Барак Обама на третий срок собрался

Согласно 22-й поправке к Конституции США, один человек может занимать пост американского президента не более двух сроков. Поправку приняли из-за того, что Франклин Д. Рузвельт правил Соединёнными Штатами четыре срока: в 1940 г. его избрали на третий срок, в 1944 г. — на четвёртый. После окончания Второй мировой войны американская демократия в лице Конгресса ввела ограничение в два срока, испугавшись возможной диктатуры: прецедентом Рузвельта мог воспользоваться какой-нибудь будущий тиран. Поправка 22 была утверждена в 1947 году, а ратифицирована — в 1951-м.



Как показала историческая перспектива, поправка имела смысл. В 2008 году в США был избран президентом Барак Обама — человек, при котором в стране стали сбываться мрачные предсказания Джорджа Оруэлла (см. роман «1984», где обрисовано тоталитарное американское будущее с «Большим Братом», наблюдающими экранами в тесных квартирках и Министерством Правды). В 2013 году Барак Хусейн и вправду задумался о третьем президентском сроке и уже, по слухам, поговорил на эту тему со сведущим юристом — генеральным прокурором США.


В январе 2013 года — то есть уже после второй победы Обамы на президентских выборах и незадолго до инаугурации — на «Фокс Ньюс Латино» появилась заметка, в которой сообщалось об идее Хосе Серрано, конгрессмена-демократа от Нью-Йорка. Этот человек считает, что следует законодательно отменить 22-ю поправку к Конституции, что даст возможность Бараку Обаме остаться хозяином Белого дома в третий раз. Мистер Серрано не ограничился словами и 4 января представил соответствующий законопроект.

В заметке отмечалось, что Серрано — далеко не первый противник 22-й поправки, каковая, как утверждают некоторые эксперты, фактически превращает американского президента в «хромую утку» на его втором сроке. Подобная резолюция была даже представлена лидером большинства в Сенате Гарри Ридом в 1989 году.

Рональд Рейган, став президентом, выразил свою поддержку 22-й поправке, однако изменил своё мнение во время второго срока. В интервью с Барбарой Уолтерс в 1986 году Рейган сказал, что «думая об этом всё больше и больше, я пришёл к выводу, что 22-я поправка была ошибкой».

В число противников 22-й поправки входит также Билл Клинтон.

23 октября Стивен Уоллес в «National Report» написал, что Барак Обама, вероятно, рассматривает то, что некогда представлялось немыслимым: пойти на третий президентский срок. Заодно журналист сообщает, что последние опросы общественного мнения показали: всё большее число американцев поддерживает эту идею. Другие либо не определились с выбором, либо не возражают.

Ссылаясь на документы, якобы оказавшиеся в распоряжении «National Report», в том числе частную электронную переписку между Бараком Обамой и генеральным прокурором Эриком Холдером, журналист указывает на некие «конкретные», пусть и «спекулятивные», вопросы Обамы, взыскующего советов в отношении обхода 22-й поправки или такого редактирования Конституции США, которое могло бы проложить путь для следующего законного переизбрания.

Откуда у сетевого портала, на котором трудятся так называемые «гражданские журналисты», переписка Обамы и Холдера?

Оказывается, имеет место быть некий анонимный источник, прописанный в офисе американского генпрокурора. Он любезно согласился поговорить с журналистом.

Таинственный незнакомец отметил, что сегодня Конституция запрещает избираться на третий срок, однако, как известно любому американцу, Конституция — документ живой. При необходимости его можно изменить так, как сочтёт нужным народ. Сам факт того, сказал далее аноним, что было уже 27 поправок, показывает, что идея третьего срока Обамы — пусть таковая и потребовала бы преодоления того, что кажется непреодолимым, — вполне реализуема.

Какая же необходимость может привести к конституционным изменениям?

По словам источника, предотвращение попыток крайне правых республиканцев захватить контроль над исполнительной властью — в интересах всех американцев. Эти именно то, что администрация Барака Обамы может объявить угрозой для демократии. А угроза потребует «чрезвычайных мер».

Генеральный прокурор в своих ответах сообщает президенту, что ратифицировать поправку должны 3/4 штатов, а ведь 26 из них контролируются республиканцами.

Обама же гнёт свою линию, упирая на чрезвычайные полномочия и непредвиденные обстоятельства.

Уже на следующий день, отвечая генпрокурору, он просит список «непредвиденных» обстоятельств, которые бы дали президенту чрезвычайные полномочия — скажем, в военное время. Также он задаёт вопрос об ограничениях прав при объявлении президентом военного положения.

Конспирологи, добавим от себя, найдут здесь обильную пищу для размышлений. Истории с сотнями тысяч пластиковых гробов, лагерями FEMA, огромным количеством боеприпасов, вполне официально закупаемых Департаментом внутренней безопасности США наряду с пуленепробиваемыми и несгораемыми будками КПП и специальным снаряжением, тотальная слежка и прослушка АНБ, давление администрации Обамы на оппозиционных журналистов, продление действия «Патриотического акта» и введение в 2011 году «Уполномочивающего акта о национальной обороне», передавшем так называемые антигосударственные дела в умелые руки представителей армии или спецслужб и снять с дел правовую процедуру, — всё это «как бы намекает» на то, что ироническая заметка товарища Уоллеса появилась не на пустом месте.

Кстати, кроме упомянутых актов, в Соединённых Штатов принят ещё в 2007 году «Оборонный уполномочивающий акт Джона Уорнера», который позволяет американскому президенту объявить чрезвычайное положение, отправить войска в любую точку страны и взять под свой контроль государство при помощи Национальной гвардии. Согласия губернаторов или городов не требуются. Цель чрезвычайного положения — «подавить нарушение общественного порядка».

Надо упомянуть и о «Распоряжении о продовольственных ресурсах». Этот указ периодически обновляет властные полномочия президента. При вступлении распоряжения в силу президент получает право взять под контроль все государственные источники энергии, в том числе нефть и природный газ, получить контроль над всеми гражданскими перевозками и даже предоставляет возможность введения призыва в целях достижения как военных, так и невоенных целей.

Что касается угроз, на которые придётся реагировать чрезвычайными мерами, то за примером далеко ходить не надо: совсем недавно федеральное правительство «выключилось» на шестнадцать дней. И виноваты в этом были республиканцы из Конгресса, ополчившиеся в числе прочего на программу Обамы по медстрахованию (прозванную «Obamacare»).

И ещё кое-что надо добавить.

Барак Обама не желает ни в чём уступать одному из своих основных политических конкурентов на планете — Владимиру Путину. Первый любит произносить пафосные речи на публике, прячась в пуленепробиваемой будке, а второй берёт статьями в «Нью-Йорк Таймс». Обама заявляет об американской исключительности, а Путин делает из этой исключительности предмет для своевременной критики. Обама варит пиво, а Путин ловит щук. Американский президент выступает за права гомосексуалистов, а его российский конкурент однополую любовь не одобряет. Сирийский кризис больно ударил по репутации агрессивного хозяина Белого дома, а стратег из Кремля прославился как миротворец XXI века. Барак Хусейн правит своим государством второй срок, а Владимир Владимирович — уже третий.

Согласитесь, перечень сравнений — не в пользу Обамы. Правда, у Обамы есть «нобелевка», но авторитет этой премии весьма сомнителен. Тут Обаму надо скорее сравнивать с Горбачёвым.

И ещё. Обама — президент кризисной Америки. Именно при нём национальный госдолг достиг умопомрачительной суммы, а количество бедных и нищих составило 15% от населения страны. Хвастаться, короче говоря, нечем.

Понятное дело, Обама хотел бы войти в историю, а не «вляпаться» в неё. Ведущие экономисты уверены: кризис в мире протянется ещё как минимум несколько лет. Самые пессимистичные прогнозы доходят до 10 и даже 20 лет. Если отвергнуть крайние точки зрения, то преодолеть лет 5-6 кризиса, дабы получить под конец третьего срока лавры триумфатора, возродившего Америку, может стать исторической целью мистера Б. Х. Обамы.

Разумеется, для достижения подобной цели понадобятся патроны, лагеря, гробы и верные псы из DHS (Департамента внутренней безопасности). А как же! Без диктатуры и чрезвычайного положения никуда. Экономику Обама мог бы поправить с оглядкой на опыт другого правителя из России — Сталина. Принудительная индустриализация в её высокотехнологично-шарашечной версии позволила бы Обаме (за которым как раз стоят мощные IT-корпорации) вернуть производство из Китая, тем самым нанеся стратегическое поражение крупному геополитическому противнику.

Но для реализации такого экономико-политического долгостроя Б. Х. нужен третий срок…
Автор:
Олег Чувакин
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

52 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Canep Офлайн
    Canep 1 ноября 2013 09:06
    +10
    А пусть отменят 22 поправку и переизберут Барака Хусейновича, тогда сбудутся не только предсказания Оруэлла но и Ванги. Да и монополия на демократию рухнет, его поддерживают менее 40% избирателей.
    1. Игорь39 Офлайн
      Игорь39 1 ноября 2013 09:11
      +28
      Я за! Обама добей США! smile Это будет месть негров.
      1. twister Офлайн
        twister 1 ноября 2013 09:56
        +5
        К стати все пророки начиная от Настердамуса до Ванги пророчат что последний президент америки будет 44 и он же будет чёрный, так что возможно янкам и придет конец в ближайшее время! winked
        1. Versed
          Versed 4 ноября 2013 09:12
          -2
          Будет будет, и Солнце погаснет.
          Только вот Российская империя развалилась, СССР позорно развалился на 15 частей, близок конец России, а ы все об Америке мечтают lol
          1. carbofo Офлайн
            carbofo 5 ноября 2013 18:04
            0
            Цитата: Versed
            близок конец России, а ы все об Америке мечтают

            Мы всегда мечтатели , но с горячими сердцами и стальными характерами.
    2. SHILO Офлайн
      SHILO 1 ноября 2013 09:19
      +12
      В свете низкого рейтинга и крайней исключительности США можно объявить о втором пришествии и пожалуйста - вечный ярлык на правление.
      1. Krasnoarmeec
        Krasnoarmeec 1 ноября 2013 09:36
        +9
        Какая разница кто у них президент! Республиканцы или деРмократы, или кто то там еще, курс от это го не поменяется, как и не менялся на протяжении 50 лет!

        Кто то из амерекосов сказал "У нас был один достойный президент,но мы его убили" hi
    3. Beibit
      Beibit 1 ноября 2013 09:36
      +3
      ко...ел отпущения не успевает сделать, то для чего он был избран ...
    4. APES Офлайн
      APES 1 ноября 2013 11:23
      0
      Цитата: Canep
      отменят 22 поправку и переизберут Барака Хусейновича

      как я слышал из не названных официальных источников Белого дома, они сейчас усиленно своего Медведева ищут
      1. Летунъ Офлайн
        Летунъ 1 ноября 2013 16:50
        +3
        Цитата: APES
        как я слышал из не названных официальных источников Белого дома, они сейчас усиленно своего Медведева ищут

        Да ё моё, пусть нашего забирают. laughing
      2. Versed
        Versed 4 ноября 2013 09:14
        -1
        в России и искать не надо, он уже есть.
        а Обама не сможет стать президентом в третий раз - не позволит конституция, которой в России просто нет. lol
    5. Polovec Офлайн
      Polovec 1 ноября 2013 19:08
      +1
      Кишка у него тонка! Опять же на педиков опирается, а к тем спиной не повернись! laughing
  2. rrrd
    rrrd 1 ноября 2013 09:07
    +2
    Овощь( баклажан)
  3. AK-47
    AK-47 1 ноября 2013 09:09
    +2
    Не пройдёт, нет у него Медведева.
    1. Александр романов 1 ноября 2013 09:14
      +5
      Цитата: AK-47
      Не пройдёт, нет у него Медведева.

      Там демократия,там все проидет.
      1. GELEZNII_KAPUT Офлайн
        GELEZNII_KAPUT 1 ноября 2013 09:31
        +4
        Цитата: Александр романов
        Там демократия,там все проидет.

        Демократия там уже прошла, переболели, олигархи ВПК рулят! laughing
    2. Denis Офлайн
      Denis 1 ноября 2013 11:06
      +3
      Цитата: AK-47
      Не пройдёт, нет у него Медведева.

      А мы отдадим им Димку в аренду, на четыре года wink
      1. Migari Офлайн
        Migari 1 ноября 2013 11:49
        +5
        Что Димка, лучше отдать им их любимца, лауреата Нобелевской премии Горбачёва, он им блин такую перестройку устроит.
        1. Denis Офлайн
          Denis 1 ноября 2013 11:52
          +1
          Цитата: Migari
          Что Димка, лучше отдать им их любимца, лауреата Нобелевской премии Горбачёва, он им блин такую перестройку устроит.

          этот не протянет четыре года..
        2. ben gun Офлайн
          ben gun 1 ноября 2013 12:43
          +3
          Пусь арендуют обоих! А в команду этой зведной паре всю кодлу начиная от чубайса, заканчивая немцовыми с навальными. Срок аренды закончится когда ТАМ лучший мир построят и не раньше! laughing
    3. abrakadabre Офлайн
      abrakadabre 1 ноября 2013 13:20
      0
      Медведев - наш национальный бренд.
      Пусть ищут Скунсова.
      Ну или в партийных понятиях: Слонова или Ослова. Или это я с британскими тори-вигги перепутал?
      Элефантов или Донкеев - звучит! Еще более пророчески звучит синонимичный Донкееву Ass_ов.
      wassat
    4. vadson Офлайн
      vadson 1 ноября 2013 15:24
      0
      Цитата: AK-47
      Не пройдёт, нет у него Медведева.

      у них шварцнегер есть, проше его ненадолго посадить такая же кукла
  4. Boris55 Офлайн
    Boris55 1 ноября 2013 09:21
    +8
    Хочешь загубить дело - по чаще меняй руководителей.
    Идиотская система ограничения срока пребывания руководителя на своём посту выгодна кому угодно но не народу.
    1. Если руководитель справляется со своими обязанностями и жизнь народа год от года улучшается - зачем менять на неизвестно кого?
    2. Если руководитель НЕ справляется со своими обязанностями и жизнь народа год от года ухудшается - зачем ждать конца срока?
    1. bolonenkov
      bolonenkov 1 ноября 2013 09:40
      +4
      Первый пункт правильный, а второй требует доработки, так как будет являться побудителем революций и прочего
    2. Muadipus Офлайн
      Muadipus 1 ноября 2013 09:40
      +5
      Полностью согласен!!! Так и должно быть, но при отлаженной системе импичмента.
      1. vadson Офлайн
        vadson 1 ноября 2013 15:26
        +2
        надо каждые два года проводить народный референдум по вопросу импичмента всего руководства, тогда работать будут
  5. makarov
    makarov 1 ноября 2013 09:35
    +1
    вкус приходит во время еды!!! Кормушка- она и в Америке Кормушка....
  6. Muadipus Офлайн
    Muadipus 1 ноября 2013 09:38
    +8
    Фото в статье угарное :) автору спасибо за статью.

    Барака Обаму нужно поддержать, никаких перевыборов, пока Америку он не добьет и власть в руки не возьмет коренное население.
  7. borisjdin1957 Офлайн
    borisjdin1957 1 ноября 2013 09:41
    +2
    с Дона.
    Негров-евреев я не знаю!А раз так-ДАЁШЬ ОБАМУ на 3 срок!!!!
    1. abrakadabre Офлайн
      abrakadabre 1 ноября 2013 13:27
      +5
      Негров-евреев я не знаю!
      Есть такие в природе. Израиль их даже признает. Это которые из Эфиопии.
    2. Старфиш Офлайн
      Старфиш 1 ноября 2013 13:30
      0
      "Негров-евреев я не знаю!А раз так-ДАЁШЬ ОБАМУ на 3 срок!!!!"

      во-первых при чем тут евреи?
      во-вторых мама у Обамы Стенли Энн Данхем таки еврейка laughing
      а в-третьих Обаму пожизненно президентом
      1. abrakadabre Офлайн
        abrakadabre 8 января 2014 13:45
        0
        а в-третьих Обаму пожизненно президентом
        И посмертно тоже. Потом королей не избирать, а только наместников. До самого прихода через две тысячи лет Арагорн... Ой, о чем это я? За это время эльфы (то есть хасиды) затоскуют и потянутся в благословенные земли ближневосточного Валинора. Мексиканские и флоридские орки расплодятся и частично мутируют в техасских, калифорнийских и детройтских урукхаев.
        wassat
  8. Валерий Неонов
    Валерий Неонов 1 ноября 2013 09:48
    +2
    Третий срок...смело,на фоне недоверия более половины граждан сША..Для России только плюс,-доведет амеров до"ручки",если успеет...Ванга говорила,что "черненький" последним президентом будет для того гос-ва... feel
    1. Muadipus Офлайн
      Muadipus 1 ноября 2013 16:12
      +3
      Ванга говорила,что "черненький" последним президентом будет для того гос-ва... feel
      ага следующий будет - Его Величество Король Пенд0сни Барак Первый


  9. КЕКС44
    КЕКС44 1 ноября 2013 09:54
    +1
    Лучшего президента для штатов и не придумаешь good После его правления от США камня на камне не останется laughing
    1. Versed
      Versed 4 ноября 2013 09:19
      -1
      а чем он плох?
      Экономика США растет, уровень жизни тоже. НАТО расширил, ПРО у российских границ lol
  10. maxcor1974 Офлайн
    maxcor1974 1 ноября 2013 09:55
    0
    22 поправку отменить. Обаму не переизбирать. Выбрать пожизненно Дж. Буша младшего. И он похоронит америку.
    1. vadson Офлайн
      vadson 1 ноября 2013 15:28
      +2
      он весь мир похоронит а не америку
  11. Комментарий был удален.
  12. twister Офлайн
    twister 1 ноября 2013 10:02
    +2
    Димка поможет!
  13. Standard Oil Офлайн
    Standard Oil 1 ноября 2013 10:16
    +6
    Истинным Хозяевам США пофиг 22 поправка,я не понимаю в чем проблема избрать новую марионетку?По моему Обама всем уже надоел,даешь бабу в президенты!И выгода есть: лица поменяли,толерантность просто прет,права женщин уважили,все довольны,подберите только девку покрасивее,а не какую-нибудь одинокую стареющую бюрократшу,от нее все равно требуется:
    •Умение ставить подпись;
    •Читать заранее написанные речи;
    (умение ставить крестик+умение читать),вроде больше ничего не надо.
    1. илларион Офлайн
      илларион 1 ноября 2013 13:46
      +3
      Жалко тетку с Аляски:хороший бы президент был.Ей и говорить не нужно было бы-только ходи по сцене туда-сюда.И гетеросексуальное большинство уже было бы за политику США.Жаль-съели.
    2. Nick888 Офлайн
      Nick888 1 ноября 2013 15:04
      +2
      Нее, лучше гомика туда) Можно, чтобы по национальности был латиносом для пущего шика)
  14. Sirocco Офлайн
    Sirocco 1 ноября 2013 10:27
    +4
    Не знаю как там на счет президентского срока, а реальный срок за преступления против человечности (Ливия Сирия) ему впаять бы не мешало.
    1. Krasnoarmeec
      Krasnoarmeec 1 ноября 2013 10:35
      +1
      И одним сроком тут точно не обойдешься!!!
  15. morpogr Офлайн
    morpogr 1 ноября 2013 10:34
    +4
    Сдаётся мне что пихают Обаму на третий срок не просто так а чтобы сделать из него козла отпущения.Лучше кандидата не найти черный да ещё Хусейнович просто подарок.
  16. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 1 ноября 2013 10:35
    +3
    23 октября Стивен Уоллес в «National Report» написал, что Барак Обама, вероятно, рассматривает то, что некогда представлялось немыслимым: пойти на третий президентский срок.

    Как говорил известный артист, в не менее известном фильме "Кавказская пленница", - "Шютка!", т.е в переводе на русский - шутка.
  17. русс69 Офлайн
    русс69 1 ноября 2013 10:37
    +6
    Ванга , вроде говорила, что Америки кирдык с черным президентом. Если до конца второго срока не успеет развалить, то на третий срок идти просто обязан... smile
  18. major071 Офлайн
    major071 1 ноября 2013 12:27
    +10
    На мотив старой французкой песенки начала 18 века "Мальбрук в поход собрался..."
    На третий срок собрался,
    Наелся кислых щей,
    И тут же обс(р)ался
    И умер в тот же день...
    Жена его Мишеля
    Сидела на горшке
    И жалобно пе(р)дела
    Как пушка на войне.
    Четыре генерала
    Его штаны несли.
    И двадцать три капрала
    Го(в)но из них трясли.
    Его похоронили,
    Где раньше был сортир.
    В могилу положили
    Обос(р)анный мундир.
    1. kaktus
      kaktus 1 ноября 2013 16:53
      +2
      feel ай-ай-ай... а еще культурный человек, может, даже в шляпе? или хотя бы в очках? А песенка в тему! wassat
      1. major071 Офлайн
        major071 1 ноября 2013 18:52
        +6
        Не угадали, сударь. Без очков, без шляпы, но веселый! wassat laughing А в песне я только имя Мишель поставил и изменил первую строчку. Остальное оригинал. tongue
  19. slovak007 Офлайн
    slovak007 1 ноября 2013 12:58
    +2
    Аппетит приходит во время еды.
  20. Комментарий был удален.
  21. ЗУ-23 Офлайн
    ЗУ-23 1 ноября 2013 18:33
    +1
    Давай Барак добей их)))
  22. одинокий Офлайн
    одинокий 1 ноября 2013 22:24
    0
    демократия не демократия,я лично не верю в то,что обама третий раз пойдет на выборы.у них все таки законы работают.они не меняют конституцию раз в 10 лет в угоду политикам.
    1. cdrt Офлайн
      cdrt 2 ноября 2013 00:05
      0
      Цитата: одинокий
      демократия не демократия,я лично не верю в то,что обама третий раз пойдет на выборы.у них все таки законы работают.они не меняют конституцию раз в 10 лет в угоду политикам.


      +100500
      Он бюджет то еле продавил.
      А для пере выборов ему нужны не менее чем "волшебник" Чуров. Без этого нашего ноу-хау никак не выйдет
  23. GoldKonstantin Офлайн
    GoldKonstantin 2 ноября 2013 11:28
    0
    А пусть идёт, нам то что с этого? Уж ежели Обама больше обеспокоен правами ЛГБТ и прочими извращениями, чем реальными делами, да и постоянно проигрывает нам на геополитическом поле, чем не идеальный президент вражеского государства?
  24. Ахмед Османов
    Ахмед Османов 2 ноября 2013 20:37
    0
    Общался с американцами в интернете они говорят, что Барак Обама для них, как для нас Горбачев.
  25. Пофиг Офлайн
    Пофиг 3 ноября 2013 02:31
    +1
    ".... что последние опросы общественного мнения показали: всё большее число американцев поддерживает эту идею. Другие либо не определились с выбором, либо не возражают."

    Бред!
  26. Klibanophoros Офлайн
    Klibanophoros 4 ноября 2013 02:58
    0
    Ну всё, ждите истерии а-ля "Change" 2008 года, также известной как "Обамамания". Помните все эти плакатики и экстаз масс американских потребителей? (чуть не написал трудящихся). Пусть и слухи, но слух, будь то правда или вымысел, выдаёт с головой.
  27. pilot-mk
    pilot-mk 8 января 2014 13:30
    0
    Ни один из президентов США не сделал столько для разрушения американской гегемонии, так что я обеими руками за третий срок Обамы, поскольку надеюсь увидеть крах американской империи ещё при нашей жизни.