Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Счастье по-советски

«Чёрные силы мятутся, ветер нам дует в лицо
За счастье народное бьются отряды рабочих бойцов».

Павел Арманд «Тучи над городом встали».


Счастье по-советски


В своё время мне довелось прочесть популярную в 1950-х годах сатирическую пьесу «Не называя фамилий» автора Василя Минко. Вещь типичнейшая для той эпохи – капризная дочка высокопоставленного чиновника не желает работать на периферии, тогда как её жених Максим – правильный советский юноша – как раз-таки активно рвётся в бой, чтобы на окраине цивилизации возводить новый город с романтическим названием Ясные Зори. Узнали риторику и стилистику времени? Так вот, в этой пьесе постоянно звучит тема счастья. В своём патетичном монологе Максим говорит о том, что настоящие люди сами творят своё счастье. «А ты хочешь, чтобы тебе построили его другие. Ты ищешь во мне не друга жизни, а творца твоего маленького счастьица, такого же, какое создал твоей матери твой отец». Таким образом, красной нитью повествования проходит антитеза «правильного счастья» – «счастью неправильному», счастьицу. Что же такое счастье по-советски? Так ли глупы и наивны были все эти лозунги про «всеобщее народное счастье»? Нынче нас, конечно же, стараются убедить, что мы были довольны и радостны … исключительно по незнанию. Мол, мы кричали «Ур-р-ра-а!» на демонстрациях только потому, что не сознавали своей коллективной ущербности, а когда вдруг проснулись и уразумели, то сразу же повернулись в сторону буржуазных ценностей. В общем, перестали повторять свою заученную мантру о «самом счастливом и самом могучем народе в мире». И всё – пошла стрельба и распродажа 90-х.

Счастье по-советски

Но, что самое интересное, поддержание в обществе социального оптимизма, столь популярное в СССР, нынче высоко ценится и западными творцами так называемой «позитивной психологии» - воспроизведение радостных аффирмаций преподносится, как едва ли не единственный путь к удаче и к победительной успешности. Создавать вокруг себя светящуюся «ауру счастья», считывать исключительно хорошие новости и произносить лишь только добрые слова – этому учат психологи популярнейшего в Америке направления. Думай позитивно! Впускай хорошее! Фильтруй всяку-бяку и – будешь вечно молод, радостен и бодр. И, как водится – богат. Куда же без этого? А в Советском Союзе нам всем подавалась исключительно оптимистичная информация о нашем мире – в новостных передачах говорилось о повышении и улучшении, о созидании и покорении, тогда как современные СМИ гораздо больше любят негативные или скандальные сообщения. Думаете потому, что сейчас настолько всё плохо и ужасно? Нет. Просто жареное и даже - палёное продаётся, точнее - хавается быстрее и смачнее. Просто с активным хрустом хавается.

Пример. О неудачах с «Протоном» звонили, кричали все борзописцы, перебивая популярных блогеров и смакуя это едва ли не как личную неудачу Путина. А вот извещение о том, что «…Российская ракета-носитель "Протон-М" успешно доставила на целевую орбиту американский спутник Sirius FM-6» сухо сообщил «Интерфакс» и в блогах – гробовая тишина по этому поводу. Потому что радость и оптимизм не привлекают жующего мещанина, как выяснилось. Но от этого человек – пусть он хоть трижды тупой обыватель - не становится радостнее. Напротив, у него развиваются страхи и патологическая неуверенность. И вот тогда к нему на помощь приходят вкрадчивые психологини – они выдают рецепт персонального счастья. Позитивная аффирмация и личная (оплаченная) защита от потока информационных помоев. Так вот, советские СМИ нам не рассказывали о маньяках, которые, безусловно, водились, и не терзали подробностями обрушения мостов (что тоже случалось), а приподнято вещали о знатных свекловодах и оперных певицах. Нас изначально ограждали от негатива и тщательно отфильтровывали информацию. Было ли это на сто процентов правильно? Пусть каждый сам ответит на этот вопрос. Но факт оставался фактом – человек жил в позитивно-солнечном инфо-пространстве. Кого-то это раздражало, вестимо. Но это просто лирическое отступление.

…Итак, что же такое «счастье по-советски»? Во-первых, оно может быть только всеобщим, общенародным, а лучше - планетарным. Борьба за мир во всём мире – из той же «оперы». Когда либералы кричат, что коммунизм и нацизм – это близнецы-братья, они забывают о главном. Большевики хотели счастья, свободы и хлеба для всех и для каждого, тогда как нацисты мечтали о рае для избранных, для расовой элиты с правильными черепами и такими же безупречными извилинами. Разумеется, то была утопия – сделать всех счастливыми, но, безусловно, утопия прекрасная. Нам говорилось, что личное, персональное счастье – это и не счастье вовсе. Счастье – с-часть-е. Я с некоей частью. Я – часть чего-то большого? А личное маленькое счастьице – это так, мещанство, радость жирного куркуля, который натаскал в свою норку разных вкусностей и безделушек. Прямо-таки Мальчиш-Плохиш какой-то! В сатирическом кино и в злободневной литературе постоянно возникал образ отщепенца, который хочет построить свою хатку с краю, дабы зажить там со всеми положенными ему удобствами. «Нет, дорогой!», - отвечали ему сограждане и принимались тут же яростно его перевоспитывать. «Много в доме добра, а где же ваше счастье?» - такой вопрос можно услышать в финале кинокартины «Чужая родня». Мещанская сытость и угрюмо-кулацкое довольство тут противопоставляются молодому горению и радостному коллективизму. Нам показывают – человек не может быть счастлив в одиночку, а уж материальные ценности и вовсе не добавляют веселья. Не в деньгах счастье, одним словом.

Далее, счастье по-советски не может быть «лёгким», как не могут быть лёгкими деньги. Счастье нужно добыть, завоевать, заслужить. В принципе, это никак не противоречит христианскому мировоззрению, да и, собственно, – общечеловеческим ценностям. «Через тернии – к звёздам!» и никак иначе. В этой связи вспоминается детский фантастический фильм «Отроки во Вселенной». Пионеры-космонавты прибывают на далёкую планету, где миром правят человекоподобные роботы, поэтому вторжение землян они рассматривают, как угрозу своей супер-цивилизации. Чтобы нейтрализовать подростков, роботы - «вершители» решают их…насильно осчастливить. Этот процесс похож, скорее всего, на зомбирование или иную сходную процедуру. Лишить души и разума, дабы принудить всегда быть довольными и при этом – равнодушными. Разумеется, советские дети активно сопротивляются этому самому процессу, ибо равнодушие в советской системе ценностей считалось величайшим из грехов.

По большому счёту, в сходную ситуацию попадает и былинный персонаж Садко в киноверсии 1952 года. По сюжету новгородцы ищут по свету подлинное счастье и вот, наконец, судьба забрасывает их в восточную страну, где зловеще-прекрасная Птица Феникс поёт им сладкие песни. Точнее, погружает героев в медитативное состояние. Вот буквально её слова: «Страна блаженного покоя… Горе тем, кто хочет деянием добыть счастье. Счастье – это покой». И, понятное дело, что такое ущербное счастьице не подходит былинному гусляру и его товарищам – экзотическую птице-диву грубо заталкивают в мешок и вся недолга. У Аркадия Гайдара есть сказка-притча под названием «Горячий камень». По сюжету юный Ивашка находит глыбу, разбив которую можно вернуть себе молодость. Тогда мальчик решает рассказать о камне немощному старику, чья беспокойная молодость прошла в борьбе за Советскую Власть. Но, как вы помните, он отказывается от этого заманчивого с виду предложения: «…Робко мечтали тогда о том, что пусть хоть не при нас, а после нас наша страна будет такой вот, как она сейчас, - могучей и великой. Это ли не счастье?! И на что мне иная жизнь? Другая молодость? Когда и моя прошла трудно, но ясно и честно!»

Или вот – сатирическая комедия «Лёгкая жизнь». Само название говорит о том, что это – высшая степень падения. Жизнь не может быть лёгкой, это оксюморон. И точно – некий талантливый химик Бочкин, вместо того, чтобы созидать и творить, пристроился в …химчистку. Причём, он и там не работает, а устраивает себе тёпленький «бизнес». Разумеется, денег у бывшего химика навалом, а счастья – увы, не наблюдается, тогда как его радостные товарищи вкалывают в некоем Дальногорске (разновидность уже упомянутых Ясных Зорь). Вот это жизнь! – говорят нам создатели картины. Понятное дело, что бизнесмен Бочкин перевоспитывается и, как водится, обретает искомую полноту бытия. В СССР даже бытовала устойчивая формулировка - «любовь к трудностям». Разумеется, агитпроп, что называется, перегибал палку и если за дело брался бездарный режиссёр или шаблонно-картонный автор, то результат был даже не плачевным, а – дурацким. Над этой патетичной, но не подкрепляемой делами, «любовью к трудностям» издевались фельетонисты, карикатуристы и КВНщики. Мне вспоминается карикатура середины 1960-х, на которой был изображён пресыщенно-тучный, обряженный в какой-то обломовский халат, писатель. Примостившись в уютном «мещанском» кресле, под модным торшером, он пишет многотомный роман с названием …«Любовь к трудностям». В сопроводительном фельетоне говорилось, что некоторые наши авторы, жуя те самые хрестоматийные ананасы с рябчиками, тем не менее, делают себе имена посредством создания стандартных, лозунгово-примитивных книг о пафосном горении на производстве.

Именно поэтому словосочетание «счастье – в труде» приобретало, в конечном итоге, иронический, стёбный оттенок. Хотя, всё те же западные психологи учат, что именно нелюбимая, непроизводительная или пустая работа – кратчайший путь к депрессии. Отсюда – стрессы, нервозность, желание изменить жизнь и при этом – барахтанье в паутине. Поэтому сегодня и в России, и на Западе столь популярен дауншифтинг, то есть уход с ненавистной, даже высокооплачиваемой работы и выбор в пользу какого-нибудь симпатичного творчества, пусть и не приносящего больших доходов. Понятное дело, что вязать коврики приятнее и достойнее, чем бездарно просиживать в опен-спейсе и ждать вожделенной «пятницы-развратницы».

Вопрос счастья остро обсуждается и в знаковом кинофильме конца 1960-х - «Доживём до понедельника». Если вы помните, по сюжету старшеклассники пишут сочинение на тему «Что такое счастье?». В чём проблема? Те, кто использовали отштампованную формулу про любовь к трудностям, оказались …правы. Те, кто писали от души, как Надя Огарышева, мечтающая о патриархальной многодетности, те сделались объектом учительского раздражения. Не по форме. Главный же герой – местный поэт Генка Шестопал и вовсе произнёс только одну фразу: «Счастье – это когда тебя понимают». По большому счёту, этот фильм, как и дата его создания – 1968 год – была неким водоразделом, точкой невозврата. То ли советский человек устал от поисков коллективного, трудного и прекрасного Счастья. То ли это интеллигенция, собственно, задающая тон в обществе, расхотела строить социализм, потому что ей как Остапу Бендеру, сделалось «скучно его строить». Но уже в следующем десятилетии и вплоть до Перестройки нам показывали всё больше личное, персональное счастье. Точнее – его мучительное отсутствие. Появились всевозможные «Осенние марафоны» с «Зимними вишнями» и прочие «Полёты во сне и наяву» - про тоску, уныние и, как водится, адюльтеры без отрыва от производства. Беспросветно-серые краски и дорога в пустоту.

Именно в эти годы возникла песенка «Птица счастья». Вроде бы обыкновенная эстрадная композиция, которую тогда – по привычке - поругивали за безыдейность, но при этом – регулярно крутили по радио. Никто особо и не прислушивался к тексту – бодрая музыка перекрывала суть. А ведь содержание-то занятное, не сказать, жутковатое. Начало вроде бы оптимистично: «Птица счастья завтрашнего дня/ Прилетела, крыльями звеня.../Выбери меня, выбери меня,/Птица счастья завтрашнего дня». В следующем куплете нам чётко сообщают: «Завтра будет лучше, чем вчера». А где же, собственно, то «сегодня», в котором живёт поющий? А вот «сегодня» в этой песне и нет вовсе. Есть некое вчера, которое априори хуже, чем сияющее завтра. Но при всём при этом: «Будет утро завтрашнего дня. / Кто-то станет первым, а не я.../ Кто-то, а не я, кто-то, а не я / Сложит песню завтрашнего дня». То есть лирический герой говорит нам о том, что и Прекрасное Далёко будет принадлежать кому-то другому, но не ему. «А птица удачи опять улетит...». В конце 1980-х годов поиски счастья завели многих в окончательный тупик – квинтэссенцией этой тупиковой ситуации можно назвать книжку Владимира Кунина «Интердевочка» и снятый по этой повести фильм. Нам показали выпотрошенную, а точнее пустую душу Таньки Зайцевой, которая свято уверовала в то, что за границей, где есть 120 программ ТВ и столько же сортов сыра, ей будет лучше и слаще. Слаще ей, возможно, и стало, а вот лучше – увы. Что имеем в итоге?

…Разумеется, сейчас можно цинично посмеяться над неудавшимися попытками построить всеобщее и тотальное счастье с яблонями на Марсе и прочими красивыми грёзами. А можно просто погрустить, что этого по нашей вине так и не случилось.
Автор: Галина Иванкина
Первоисточник: http://zavtra.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Alexej 1 ноября 2013 08:42
    Эх, поиски счастья... Как по мне, так тупик ждать его в принципе. В него можно только верить.
    1. APES 1 ноября 2013 09:14
      Цитата: Alexej
      В него можно только верить


      а человеку вообще тяжело без веры - она только и спасает.
    2. Vadivak 1 ноября 2013 09:25
      Цитата: ///j
      Итак, что же такое «счастье по-советски»?



      А че там. Жили и думали что будет лучше, а сейчас живем и думаем что будет только хуже.
      1. самоход 1 ноября 2013 13:08
        и говорили "времена застойные"... как по мне, так уж лучше советский застой, чем современные "непонятные телодвижения"
        1. Старфиш 1 ноября 2013 13:33
          "и говорили "времена застойные"... как по мне, так уж лучше советский застой, чем современные "непонятные телодвижения"

          а сейчас тоже застой и такой же поздний Брежнев.
          хотя нынешние времена во всем проигрывают тем.
          1. Alexej 1 ноября 2013 16:30
            Цитата: Старфиш
            а сейчас тоже застой и такой же поздний Брежнев.

            На "застое" следует поменять первые две буквы. А Путин по шустрее будет, ему "машина коммунизма" не помогает.
      2. андрей юрьевич 1 ноября 2013 13:47
        А че там. Жили и думали что будет лучше, а сейчас живем и думаем что будет только хуже. what А лучше уже -было,но не ценили,повелась страна на чупа-чупс...
      3. waisson 1 ноября 2013 18:36
        вот еще например
        waisson
    3. domokl 1 ноября 2013 11:12
      Цитата: Alexej
      Эх, поиски счастья... Как по мне, так тупик ждать его в принципе.

      Интересная мысль.Только от такой вешаться надо или стреляться,в зависимости от профессии.
      Автор говорит о счастье,а само понятие не понимает,или не хочет понимать.По статье ,да и по вашему комменту выходит,что все кто жил до нас были несчастны.У всех было страшное сегодня.
      То,что я скажу ,только моё мнение.Оно может совпадать,может не совпадать,но оно моё.
      Счастье бывает постоянным только у пациентов сумашедшего дома.Сидит такой ,которому ничего не надо,слюни пускает и счастлив...Остальные всегда счастливы лишь моментами.
      Выжил в атаке штыковой-счастлив.Приняли какое то изобретение к производству-счастлив.Сын родился-счастлив...Счастье,это когда ты что то совершил.Когда случается что то из ряда вон выходящее.Остальное просто жизнь.
      Наши деды на доты шли с верой в наше счастье.На смерть шли и умирали за счастье.И мы такие же.А осуждать сейчас жизнь наших родителей глупо.Кто мы такие,чтобы их вообще обсуждать.Они жили со своим счастьем,мы со своим,дети наши -со своим..Но счастье было ,есть и будет.
      Так что,не смотря на все положительные отзывы ставлю статье минус.И жирный такой.
      1. koni 1 ноября 2013 13:18
        Верно. Автор играет словами и значениями, а сама для себя так и не решила, что это такое-счастье. Просто все высмеяла: где сильней, где полегче. Сотрясение воздуха получилось.
      2. аксакал 1 ноября 2013 14:45
        Цитата: domokl
        Так что,не смотря на все положительные отзывы ставлю статье минус.И жирный такой.

        - пусть это будет Ваше ИМХО. Хоть и не согласен, все равно плюс.Вопрос счастья большой и философский вопрос. То. о чем вы говорите как о счастье -
        Цитата: domokl
        Остальные всегда счастливы лишь моментами. Выжил в атаке штыковой-счастлив.Приняли какое то изобретение к производству-счастлив.Сын родился-счастлив...

        - по моему, это радость по ситуации, счастье - это ближе к состоянию души, а состояние души обычно стабильно. То есть исходя из этого можно быть счастливым постоянно. Тут в русском языке немного путаница, поэтому все путают острые моменты ситуативной радости со счастьем. Это мое ИМХО. Например, считаю себя счастливым - у меня любимая работа, хорошая жена, детки умницы и большую часть планов удается воплотить в жизнь. Для полного счастья хотелось бы, что наши державы стали более успешными и благополучными, что бы наши державы получили бы признание именно как сильные и достойные уважения державы, а не как "Борат". Поэтому иногда здесь тусуюсь. Но то, что я счастлив - это вовсе не значит, что я должен все время прыгать от радости - я могу и проснуться в плохом настроении, и ругнуться на плохую новость. На общее состояние души на продолжительном периоде это никак не влияет. Это тоже ИМХО.
        Интересно еще вот что.
        "Но, что самое интересное, поддержание в обществе социального оптимизма, столь популярное в СССР, нынче высоко ценится и западными творцами так называемой «позитивной психологии» - воспроизведение радостных аффирмаций преподносится, как едва ли не единственный путь к удаче и к победительной успешности" - вчера читал интересный материал во "Взгляде", там мужик убедительно доказывал, что швейцарский Банк "Кредит свиш" - полный отстой, потому ни считать, ни делать должные выводы не умеет. То бишь эти банкиры решили оценить неравенство распределения и пришли к выводу, что в России 70% имущества принадлежит 1% населения, что вообще-то является приговором государству. При этом совокупное имущество всех российских семей почему-то оценили всего в полтора трлн долларов США. Да одна недвижимость в Москве в пределах МКАДа уже првысит эту смешную сумму!!! Среднегодовой среднесемейный доход российской семьи оценивается почему всего в 900 долларов США. В общем, в той статье убедительно доказывается, что в смысле неравенства распределения доходв и имущества Россия пусть и плоха, но далеко не на самых худших позициях, жить можно.
        Так во "Взгяде" такое поднялось на предмет "Аффтара на мыло!". Реально, смешно читать нытье россиян, что "автор рисует благостную картину при том, что доходы россиян даже ниже 900 $!", интересно, что при этом постящих с компа, который и как раз и стоит эти 900 долларей! С такими темпами, даже жуя черную икру, можно быть нытиком и жаловаться на тяжкую долю россиян. ЭТО РЕАЛЬНО нужно исправлять, тяжело жить с нытиками. Тут тоже таких полным-полно!
    4. Algor73 1 ноября 2013 11:23
      Счастье - это не конечный результат, счастье - это путь к конечному результату, борьба с трудностями. А если ждать счастье и ничего при этом не делать? Понимание счастья для каждого человека иное.
      Algor73
      1. Libr 1 ноября 2013 17:54
        Цитата: Algor73
        Понимание счастья для каждого человека иное

        Совершенно верно, уважаемый, так оно и есть.

        Цитата: Algor73
        счастье - это путь к конечному результату

        И тут с Вами трудно не согласиться.
        Зачастую бывает, что ждешь какого-то радостного события. Оно приходит, но ты не испытываешь ожидаемой радости (или счастья). Поэтому для себя давно уже решил, что

        Счастье - это ожидание счастья
        Libr
  2. Денис 1 ноября 2013 08:44
    мы кричали «Ур-р-ра-а!» на демонстрациях
    А неизвестно что хуже? Теперь подались в религию.Помните подсвечника-хряка который ебн,скольким он людям будучи ещё секретарём райкома крови за религию выпил? Крестили жена с тёщей ребёнка,всё-косяк по партийной линии
    Кого эти ... обмануть хотят?
    1. APES 1 ноября 2013 09:20
      Цитата: Денис
      А неизвестно что хуже? Теперь подались в религию


      Не понял что за хряка Вы имели в виду, да ну его.....

      не рассматривая конкретные какие-то персоналии, по части религии - то в СССР была некая карикатура на религию:
      к примеру:
      посвящение в пионеры - крещение
      первомайские демонстрации - крестный ход
      мавзолей - мощи
      и т.д.

      Я с теплотой и болью вспоминаю СССР, но любой человеческий проект без Бога и против него обречен на провал.

      Это мое мнение, и я его никому не навязываю.
      1. Денис 1 ноября 2013 09:27
        Цитата: APES
        Не понял что за хряка Вы имели в виду
        ЕБН,чтоб ему ...
        Цитата: APES
        любой человеческий проект без Бога и против него обречен на провал
        Просто нужно чтоб от души было,а не как мода
        А то начали освящать автомобили,магазины и пр.
        Глядя на эти рожи весьма сомнительно,что делают это ради веры в Бога
        1. APES 1 ноября 2013 11:05
          Цитата: Денис
          Просто нужно чтоб от души было,а не как модаА то начали освящать автомобили,магазины и пр.Глядя на эти рожи весьма сомнительно,что делают это ради веры в Бога

          Не переживайте:
          Книга Иова, 36
          «то Он указывает им на дела их и на беззакония их, потому что умножились,
          и открывает их ухо для вразумления и говорит им, чтоб они отстали от нечестия.
          Если послушают и будут служить Ему, то проведут дни свои в благополучии и лета свои в радости;
          если же не послушают, то погибнут от стрелы и умрут в неразумии»

          Большая часть людей ходящих в Храм (подчеркиваю, именно здание) - 99% даже Библию не читали. 90% людей которые узнают о том, что нужно меняться самому прежде всего - пугаются, 80% узнав каких усилий это стоит - убегают.

          PS
          "Чем ближе к Богу, тем больше понимаешь свое ничтожество и свою мерзость"
          По своему опыту скажу, с момента как я серьезно стал погружаться в этот вопрос - грехи других людей стали для меня не важны, поскольку столько грязи в себе самом нашёл, что за попытками хоть как-то отмыться-очиститься..........
          1. андрей юрьевич 1 ноября 2013 13:57
            что ж Вы по инету-то лазите ? грех это...от лукавого! пойдите лучше очищаться дальше ! hi
            1. APES 1 ноября 2013 16:26
              Цитата: андрей юрьевич
              грех это

              кто Вам такое сказал?
              Цитата: андрей юрьевич
              пойдите лучше

              спасибо
      2. андрей юрьевич 1 ноября 2013 13:54
        а теперь пьяные священники на спорткарах-это не карикатура...а сутяжный патриарх -не карикатура...а храмы выросшие в бандитские 90е,на бандитские пожертвования-не карикатура...на кладбище сходите и посмотрите кто ближе к церкви похоронен,это тоже не карикатура ?
        1. APES 1 ноября 2013 16:31
          Цитата: андрей юрьевич
          а теперь пьяные священники на спорткарах-это не карикатура

          а причем здесь религия? их много, таких священников? - "кому много дано, с того и больше спроситься"
          Цитата: андрей юрьевич
          а сутяжный патриарх

          ему об этом скажите, ему есть что Вам ответить
          Цитата: андрей юрьевич
          на бандитские пожертвования

          "неправедный копит богатства для праведного"
          Цитата: андрей юрьевич
          посмотрите кто ближе

          мне это абсолютно не интересно
        2. Денис 1 ноября 2013 21:25
          Цитата: андрей юрьевич
          пьяные священники на спорткарах-
          Такого хватает,но стоит ли путать святых со священниками?
      3. saha6052 1 ноября 2013 14:04
        Это справедливо,Денис,что не -навязываете,а мнения могут быть разными и все они-угодны.Миссия Человека-не верить,а знать,Создатель подарил человеку не Веру,а-Разум и Волю и Веру Человек(лукавый) уже приспособил на пользу себе,а того кто пытался быть бескорыстным-уничтожал,подвергал остракизму,оттеснял от замечательного бизнеса(это же не кайлом в шахте махать,а превращать "грехи" в звонкую монету,статус и Власть.
        saha6052
  3. Валерий Неонов 1 ноября 2013 08:47
    Всеобщее счастье...,наверное слишком громко; радость народа,граждан страны за успехи своего государства это да,а счастье-сугубо лично и индивидуально... hi
    Валерий Неонов
    1. Ингвар 72 1 ноября 2013 09:14
      Цитата: Валерий Неонов
      радость народа,граждан страны за успехи своего государства это да,а счастье-сугубо лично и индивидуально..

      Формулировка счастья конечно спорная, но глаза у людей в то время светились...И явно не потому, что рыбы много ели laughing Было единство в многообразии, и счастье было коллективным, и горе. Полет Гагарина, и смерть Сталина, все это, как пример, отражает эмоциональную общность народа.
    2. pahom54 1 ноября 2013 10:17
      Всеобщее счастье - наверное, это слишком громко...
      Да не громко, а нормально. Я помню, когда первый спутник полетел, народ - от мала до велика - радовался, обнимался на улицах. А уж когда Юрий Гагарин полетел - вот уж толпы обнимались - радовались - смеялись - плакали - братались!!! РАДЫ БЫЛИ ЗА ОТЕЧЕСТВО, ЗА СТРАНУ! ВОТ ГДЕ БЫЛО СЧАСТЬЕ!!! СЕЙЧАС ТАКОГО уже никогда, наверное, не повторится.
      Так что всенародное счастье я в своей жизни воочию видел. И рад этому.
      pahom54
      1. Комментарий был удален.
      2. Anper 1 ноября 2013 12:13
        Поддерживаю на 100% как сознательный свидетель последнего десятилетия существования СССР.Кому интересно - даю ссылочку.
        [media=http://test-wp-heatmap-adaptive.sdlsetitemplates.ru/foto-i-video/russkaya
        -natsional-naya-ideya-monolog-geroya-v-men-shova-iz-k-f-gorod-zero/]
      3. yur 1 ноября 2013 23:19
        Октябрь 1957 года.Жили не в коммуналке,но в общий длинный коридор выходили двери 12 квартир.И вот по этому коридору бежит тетя Тася и кричит:"Люди,люди включайте радио! Там говорят,что спутник запустили!"Что творилось во всем доме, во дворе,на улицах.Вечером во всех коридорах нашего немаленького дома были накрыты столы,люди не могли сидеть по своим квартирам в одиночестве.Мне было 6 лет, но чувство настоящего всеобщего счастья я не забыл до сих пор.С тех пор прошло много лет,была радость и были потери как у всякого пожившего человека и многое подстерлось в памяти,но вот то ощущение счастья живо до сих пор. Наверное потому,что оно было Общим. Я так думаю.
        yur
  4. olviko 1 ноября 2013 08:48
    Капуста....... картошка........ и сало........ Любовь....... Комсомол........ и Весна!....... Какого же хрена нам всем не хватало?!!..... Какая пропала страна!!!!!.
    olviko
    1. 123dv 1 ноября 2013 09:13
      Страна не пропала.
      А было нам мало!?
      Так вот, получите сполна!

      А плакать про то,
      Буд-то стрелка упала (на 6 часов)...
      Упала, была не права...

      И стрелка поднимется,
      Ракетой по Нимицу
      Есть время ещё пострелять.

      И счастье обычное
      Служебное, личное,
      К людям возвратится опять!
      1. андрей юрьевич 1 ноября 2013 14:00
        особенно порадовало:"...к людЯм..." smile
        1. 123dv 1 ноября 2013 14:06
          Именно так!
          wink
  5. Тот же ЛЕХА 1 ноября 2013 08:49
    Пример. О неудачах с «Протоном» звонили, кричали все борзописцы, перебивая популярных блогеров и смакуя это едва ли не как личную неудачу Путина. А вот извещение о том, что «…Российская ракета-носитель "Протон-М" успешно доставила на целевую орбиту американский спутник Sirius FM-6» сухо сообщил «Интерфакс» и в блогах – гробовая тишина

    Что за чушь про блогеров-у нас на сайте блогеры высказались по полной программе о подобных запусках.
    Повторю еще раз - непонятно почему с американскими спутниками ПРОТОНЫ взлетают а с Российскими спутниками ПРОТОНЫ падают - требую наказания в стиле НКВД (виновных на лесоповал)
    1. explorer 1 ноября 2013 10:54
      Лесоповал? природу жалко - лучше на каменоломню дробить в ручную камень для дорог.
      explorer
    2. андрей юрьевич 1 ноября 2013 14:03
      Повторю еще раз - непонятно почему с американскими спутниками ПРОТОНЫ взлетают а с Российскими спутниками ПРОТОНЫ падают - требую наказания в стиле НКВД (виновных на лесоповал) no читал где то что элементная база при запусках "протонов" для "друзей" используется ихняя, а для "себя" китайская...имеются в виду чипы,микросхемы итд...
  6. пенсионер 1 ноября 2013 08:50
    что же такое «счастье по-советски»?
    По мне так счастье по-советски - это возможность заниматься любимым делом. Причем в СССР государство это простое человеческое стремление всячески поощряло. Счастье - это когда результаты твоего труда приносят пользу стране. А когда человек счастлив в своей творческой и профессиональной самореализации, то и все остальные составляющие Большого Человеческого Счастья прикладываются автоматически.
  7. nazgul-ishe 1 ноября 2013 08:56
    Уверенность в завтрашнем дне стабильности.
  8. makarov 1 ноября 2013 09:02
    Счастье- штука индивидуальная, и каждый его "кует" по своему мнению, пониманию и подобию.
    makarov
  9. стер 1 ноября 2013 09:03
    После Великой Победы страна восставала из руин и строилась заново! Люди жили будущим и творили его.
    А после смерти Сталина и восшествия на престол Кукурузного Ботинкодолбателя приоритеты в жизни стали меняться. И доменялись до развала Империи! До обрушения великой идеи. Мы живем на развалинах Империи и понимаем, что такой всеобщей уверенности в будущем, такой надежности и радости больше не почувствуем никогда. Граждане СССР были ограждены от мировых проблем. Граждане РФ живут в центре этих проблем. И это кисло...
    1. saha6052 1 ноября 2013 13:51
      Проект приговорила Бюрократия со Сталиным в роли монарха(Реакция),а-Ботинкодолбатели-это суррогат элиты,которая,как говорил Хрущев ,хоть и помнила-для чего заваривалась эта"КАША",но решительно не была готова к Прогрессу и просто -паразитировала на -МИФЕ,до полного исчерпания и сдачи Капиталу,который элитарную(пассионарную) составляющую не только не истребил,но и развивал и стал доминировать в гуманитарном тренде,превратив адептов диалектики в ее жертв.
      saha6052
  10. Нормальный 1 ноября 2013 09:16
    Ничего нельзя доводить до абсурда. Любое самое распрекрасное начинание, самую лучезарную идею можно превратить в её противоположность, если отдать её на откуп пропагандистам на зарплате.
    Слишком был велик разрыв между тем, что вещали с экранов и тем, что было в реальной жизни. Да, правильная трудовая жизнь на экране воспитывала в поднимала самооценку, но выйдя за ворота предприятия или зайдя в магазин человек видел разницу между пропагандой и реальностью. С этим можно (и нужно) было мириться, так как "трудности"- необходимое дополнение к счастью. Но, многократная и многолетняя эксплуатация энтузиазма, постоянное обещание счастья где-то там, в будущем, при невозможности его в настоящем, и явная сладкая жизнь тех, кто призывал и пропагандировал, в конечном счете привели к закономерному результату - мы перестали верить
    1. pahom54 1 ноября 2013 10:12
      Вы сами себе противоречите... Тогда - "на экранах всего полно - а в магазинах - ничего"... А сейчас - и на экранах, и в магазинах всего полно, А У ВСЕХ ЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМИ БЛАГАМИ? Так же как и личными машинами, комфортным жильем, яхтами и так далее...
      Тогда уж резко скажу: тогда простому народу ХОТЯ БЫ ОБЕЩАЛИ СЧАСТЬЕ - ЗАВТРА, А СЕЙЧАС ВАМ ЕГО НЕ ОБЕЩАЕТ НИКТО!!! И пусть те власти тоже относились к народу, как к скоту, но они давали ему возможность как-то жить и выживать, а сейчас... А сейчас народ на хрен ИМ не нужен, и ДУМАЮТ ОНИ ТОЛЬКО О СВОЕМ, ЛИЧНОМ СЧАСТЬЕ! Улавливаете разницу???
      pahom54
      1. Нормальный 2 ноября 2013 02:21
        Цитата: pahom54
        Вы сами себе противоречите...

        Извините, но не вижу противоречий
        Цитата: pahom54
        А сейчас - и на экранах, и в магазинах всего полно, А У ВСЕХ ЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМИ БЛАГАМИ? Так же как и личными машинами, комфортным жильем, яхтами и так далее...

        А разве я утверждаю что сейчас лучше чем тогда? Или вы думаете, что я пользуюсь яхтами и комфортным жильем?
        Цитата: pahom54
        Тогда уж резко скажу: тогда простому народу ХОТЯ БЫ ОБЕЩАЛИ СЧАСТЬЕ - ЗАВТРА, А СЕЙЧАС ВАМ ЕГО НЕ ОБЕЩАЕТ НИКТО!!!

        Да я согласен с Вами, Не надо ломится в в открытую дверь. Я скорее за тот строй ,жизнь и человеческие отношения, что были при Союзе чем за этот... нет приличных слов. Я просто обратил внимание на то, что ничего нельзя доводить до абсурда. Что именно бездумная, часто прямолинейная и откровенно тупая пропаганда привела к обратному заявленным целям результату.
        Цитата: pahom54
        Улавливаете разницу???

        Да конечно! Мне ли её не улавливать. Просто я не смотрю в прошлое через розовые очки, а на настоящее... глаза бы мои не смотрели.
    2. saha6052 1 ноября 2013 13:44
      "в конечном счете привели к закономерному результату - мы перестали верить"-в общем -то парадигма Проекта требовала-знать,а не верить гондурасу(номенклатуре),поэтому:я как-то еще с полит занятий не верил ни единому слову Сталина и старался понять-Ленина(хотя жена не любит их обоих,а ведь валить все в КУЧУ-это не от большого ума.
      saha6052
  11. Stinger 1 ноября 2013 09:16
    А что лучше, кричать Ура на демонстрации или караул на улице?
  12. zasxdcfvv 1 ноября 2013 09:40
    может кто помнит советский фильм-сказку Кот в сапогах?Там принцессу закрыли в спальню и читали негативные сказки-и она болела.Золотое правило 9 к 1 работают у нас наоборот,1 к 9.Главные редактора каналов и газет работают в госдепе.
  13. стас57 1 ноября 2013 09:50
    мне тогда было хорошо.
    а сейчас мне тяжело, наверно возраст)))
    1. Libr 1 ноября 2013 17:59
      laughing
      Простите, чё то вспомнился Паниковский: "Я старый, меня девушки не любят"
      Libr
      1. аксакал 1 ноября 2013 22:25
        Цитата: Libr
        ростите, чё то вспомнился Паниковский: "Я старый, меня девушки не любят"
        - Либр, вы ненароком ему подсказываете "хорошее лекарство" laughing
        Если нападает хандра, поволочусь за какой-нибудь девчонка (ну опять же все относительно, для кого девчонка, для кого вообще малолетка, а для кого и мадам от Бальзака) и удивительно, все проходит, жизнь снова в красках. Но wink Тсс, пусть об этом Стас57 не знает, пусть похандрит, а то девчонок на всех не хватит.
  14. Михаил м 1 ноября 2013 09:59
    Счастье и несчастье - стороны одной медали. После тех испытаний, которые выпали нашему народу, простая мирная жизнь была счастьем. Но счастье вечным не бывает. Со временем оно становится привычной обыденностью, ровную спокойную жизнь назвали застоем. Когда настали времена перемен, мы, оглядываясь назад, поняли, что потеряли. Нет счастья в настоящем, нет уверенности в будущем. И если в общество и правящие круги не придёт понимание того, что счастье нужно строить, бороться за него, то не видать нам этой синей птицы никогда, удовольствуемся мелкими пёрышками в жадных ручонках тех, кто сумел урвать, но не может воспользоваться.
  15. vladsolo56 1 ноября 2013 10:00
    Понятие счастья утрировано сегодня, упрощено до пошлости. Счастье представляется как набор материальных благ. Человека с детства приучают стремиться к такому вот счастью. Вкладывая неимоверные усилия, и достигая определенных успехов, человек счастья и не находит. Он стремится дальше и дальше, и все равно счастья нет. И вот прожив пол жизни, некоторые понимают, что их обманули. Однако большая часть до конца жизни бежит за призраком материального счастья. Что же в моем понимании счастье? Первое и самое главное это быть здоровым, многие люди этого даже не понимают. Второе это жизнь ради созидания, а не ради потребления, вот это понимают еще меньше людей. Советская власть конечно пыталась нас воспитать именно такими, только вот когда власть живет только ради собственных благ, то кто же ей поверит, что остальные должны жить ради созидания. Так вот непорядочная власть угробила общество строителей счастливого общества
    vladsolo56
    1. artifox 1 ноября 2013 10:22
      Ну так это как раз насаждение "Американской мечты" - вырастим общество потребления - чтобы жрали, размножались, копили материальные блага и не думали ни о чём больше - счастье в себе.
      Но я думаю всё исправится - уже идут изменения к лучшему, хотя конечно гораздо медленнее, чем скатывались к этой самой "Американской мечте"
  16. saha6052 1 ноября 2013 10:05
    Счастье-это некая эйфория чувств,не вполне поддающаяся критическому анализу(ситуативная радость,оргазм,офигительные впечатления которые не могут быть непрерывны т.к. сам процесс непрерывности обесценивает и делает рутиной любые процессы).Что касается -специфически -советского?Попытка прорыва из мира необходимости в мир Разума(целесообразности_т.е. попытка Разума преодолеть "прокрустово ложе" инстинктов(этаж Сознательного человека,антипод животному,озабоченному выживанием вида).Если схематично:подсознание,сознание,сверх-сознание или Детство(материальный период),юность-Сознательный(проектный период) и Гармония Духа и Природы(экспансия во Вселенную).Правда -это не ответ ,на вопрос:что лучше-кричать-УРА? или -караул?Но нужно признать:заряд Гуманизма(а это и есть квинтэссенция,Смысл природы-Человека-в природе ни зла ,ни -Добра не существует,как ,,,впрочем и самой Природы без ее Меры-Человека)оказался весьма состоятельным,даже на фоне победы Реакции,за торжество-Зла не находится столько Героев,готовых пожертвовать собой,сколько -за торжество-Добра.Конечно-теория Проекта оказалась сырой,без достаточного интеллектуального сопровождения,а поэтому и была "поручена" Бюрократии т.е.-лени,тупости,бездарности,продажности и еще целому вороху достоинств этого Проклятия человечества:Геростраты,Прокрусты,Иуды с голосами Сирен-комплексы,которые не вполне может компенсировать даже формальная власть и ее привилегии-счастье свинарника хочет статус-кво!-даже если -против этого -Диалектика.
    saha6052
  17. pahom54 1 ноября 2013 10:06
    Можно сказать о "счастье по советски" неоднозначно... Насколько я понял, автор статьи сам конкретно не определил стержня своей статьи. Да, можно говорить о том, что СССР был тоталитарным государством, да, нас воспитывали на штампах (вспомните один только "идеал" - Павлика Морозова) начиная с детского сада... Да, не было в газетах и на телевидении смакования катастроф, хотя они и тогда были...Да, старались пичкать нас только позитивом...
    Но я не согласен с позицией автора в том, что она проводит параллель между советским позитивом и западной клоунско-зомби-дурацким настроем проамериканских народов. Да, многое можно назвать в СССР плохим, многое. Но по сравнению с СССР МНОГО ЛИ ХОРОШЕГО СЕЙЧАС, в современной России??? Если начать проводить серьезный анализ, то аналитику (непредвзятому, естественно) придется очень трудно...
    Как ни говори, я лично родился в СССР, хотя мои родители и деды-бабки не принадлежали к номенлатурным слоям, раздетым-разутым-голодным не был, получил высшее образование без всяких блатов и платежей, в свое время опять-же без блатов-платежей получил неплохую квартиру - вот тут уже пришлось к блату и переплатам прибегать для покупки телевизора-холодильника-стенки. С детским садиком для детей проблем не было. Это все - уже плюс "советскому счастью".
    Минусом можно назвать было-бы засилье идеологии КПСС, однако... рассмотрим сегодняшнее время.
    Сейчас свобода - жри - не хочу!!! В магазинах - все есть! В любой ВУЗ поступай, были бы бабки!
    Ну... А дальше ... ???
    А дальше Вы домыслите сами.
    Так что автор, по моему мнению, зря так иронически отозвался о "счастье по советски"...
    pahom54
    1. Misantrop 1 ноября 2013 10:45
      Цитата: pahom54
      Да, можно говорить о том, что СССР был тоталитарным государством, да, нас воспитывали на штампах
      Тогда кричали: "Застой!", а теперь со вздохом вспоминают: "Стабильность!".
      А штампы - штука интересная. Особенно интересен штамп практически на любом изделии времен СССР - штамп с указанием цены с учетом зоны продажи, сейчас это даже представить дико - есть цена и она не меняется годами (!)
      Misantrop
      1. Старфиш 1 ноября 2013 10:56
        "есть цена и она не меняется годами (!)"

        менялась она. как то залез в полуразвалившуюся избушку и на чердаке нашел старые ученические тетради. начиная аж с 195.. какого то года.
        так цена каждые 2-3года там на тетрадях уменьшалась.
      2. saha6052 1 ноября 2013 16:06
        "А штампы - штука интересная". -занятный штамп-Знак Качества,кто-нибудь помнит?-когда он появился,батя спросил меня:сынок,ты спец по конспирологии?-объясни :чего это он так на маленький Пентагончик смахивает?-я говорю:батя ,ты и сам на вопрос ответил-это называется -глумление над убитым соперником(клеймение).
        saha6052
  18. Наган 1 ноября 2013 10:12
    Пример. О неудачах с «Протоном» звонили, кричали все борзописцы, перебивая популярных блогеров и смакуя это едва ли не как личную неудачу Путина. А вот извещение о том, что «…Российская ракета-носитель "Протон-М" успешно доставила на целевую орбиту американский спутник Сириус ФМ-6» сухо сообщил «Интерфакс» и в блогах – гробовая тишина по этому поводу.
    "Если собака кусает человека, это не новость. Новость — если человек кусает собаку." Это положение вывели еще в американской прессе то ли начала прошлого, то ли конца позапрошлого века. А уже во времена перестройки не помню кто сказал что-то типа "Слесарь Иванов после смены пришел домой - не новость. Новость — это если он напился и устроил дебош с дракой." А чем "Протон-М" лучше слесаря Иванова или собаки? Только что размером больше и ценой дороже.
    1. аксакал 1 ноября 2013 22:42
      Цитата: Наган
      А чем "Протон-М" лучше слесаря Иванова или собаки? Только что размером больше и ценой дороже.
      - спасибо. Вывод простой - долой частное и как бы никому неподконтрольное СМИ - тогда оно подконтрольно рынку, который диктует, что, что бы новости продавались, нужно их искать. А что такое новость?
      Цитата: Наган
      "Слесарь Иванов после смены пришел домой - не новость. Новость — это если он напился и устроил дебош с дракой."

      Ну тут вся ясно. Далее идет обратная связь. Это как с мусором. Если я докуриваю сигарету, а вокруг вылизанная тротуарная плитка, как только бросишь бычок, так он весь на виду и сразу бросается всем прохожим на глаза. Невольно начнешь искать урну. А если вокруг загажено, то бросить бычок - не вопрос. Отсюда - через наличие или неналичие на улице мусора вы уже достаточно точно информируетесь, как нужно поступить с докуриваемой сигаретой. В случае потока негативных новостей возникает аналогичный эффект - отсюда и нужно плясать.
      Но выше ведь запостили, хорошо, запретим частные СМИ - невольно отдадим эти СМИ бюрократии, а это мы уже проходили. Скучные передачи "Час урожая" и т.д. Среди них есть, конечно, вещи, которые до сих пор существуют - типа "КВН", "Что? Где? Когда?", "Очевидное - невероятное" (да будет земля пухом Великому Капице!) и "Клуб кинопутешествинников" с Сенкевичем, но в целом - скука смертная.
      В общем, задача со СМИ - задача не из легких. Пусть об этом социологи думают, у них голова большая.
  19. Комментарий был удален.
  20. 4952915 1 ноября 2013 10:22
    В Советском Союзе люди элементарно зажрались - полная безопасность, бесплатные квартиры, минимальные необходимые расходы и т.д. Люди от скуки и сытости (и под воздействием яковлевского агитпропа, конечно) дружно сошли с ума и решили, что все это никуда не денется, если добавить к этому развал государства, оргпреступность, приватизацию, безработицу... От вялых дискуссий о счастье ушли к отрицанию счастья, в общем.
    В СССР никаких преград для личного счастья не было (если в личном представлении счастье не предполагает обязательно быть миллионером, диссидентом или боссом мафии), условия для этого были созданы - с голоду никто не помирал, на улицах не жил, работы навалом - хоть куда устраивайся. Можно было позволить тратить время на хобби - хоть на яхте рассекай, хоть на планере, хоть в отпуске по всему Союзу катайся, хоть в туристы иди и в горы, тайгу лезь (особенно популярно было). Все это - либо бесплатно, либо за символическую плату. Мне кажется, нормальному человеку для комфортной жизни было вполне достаточно. А так-то счастье, конечно, очень индивидуально. И по поводу "птицы счастья" - общий настрой был в СССР таков - каждый следующий год будет примерно такой же, либо чуть лучше. Поэтому общая атмосфера - стабильность с постепенным улучшением. Никаких скрытых и зловещих смыслов в примитивной попсе, хоть и советской -нет.
    4952915
  21. Комментарий был удален.
  22. Старфиш 1 ноября 2013 10:54
    "Что же такое счастье по-советски?"

    вопрос философский. у каждого свой ответ.
    лично у меня было счастливое советское детство.
  23. V. I. Kacheev 1 ноября 2013 10:56
    Цитата: 4952915
    Люди от скуки и сытости (и под [b]воздействием[/b] яковлевского агитпропа, ...
    - выделено мною.
    Из всех комментариев - первый намёк на то, что СССР (советское счастье, советский образ жизни) [b]был разрушен Политбюро КПСС![/b] Место нахождения этого органа - Москва или, одним мазком, [b]московия.[/b]
    Политбюро, согласно идеологии коммунизма, проповедовало, что капитализм Запада и социализм СССР - противники. Как же получилось, что часть Политбюро КПСС стала, из идеологических противников Запада, [b]ЕГО СТОРОННИКАМИ?![/b]
    [b]Скажем просто - они стали ПРЕДАТЕЛЯМИ и партии и всех простых смертных!!![/b]
    Однако, справедливо и другое - не было, [b]ХОТЯ БЫ ОДНОЙ,[/b] ЗАБАСТОВКИ в поддержу советского образа жизни!
    Предложу публике такое понимание произошедших событий. Центром предательства была, [b]И ОСТАЁТСЯ,[/b] московия - [b]ныне центр колониальной администрации![/b] Интеллектуальный уровень большинства населения такой, что оно [b]НЕ СПОСОБНО ОТЛИЧИТЬ ИСТИНУ ОТ ЛЖИ![/b]
    Просто московиты более [b]ушлые,[/b] чем остальная часть населения России - первыми выкинули белый флаг - [b]С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ СЕБЯ![/b]
    b]Такова, в моём понимании, суровая сермяжная правда! [/b]
    V. I. Kacheev
  24. V. I. Kacheev 1 ноября 2013 10:56
    Цитата: 4952915
    Люди от скуки и сытости (и под [b]воздействием[/b] яковлевского агитпропа, ...
    - выделено мною.
    Из всех комментариев - первый намёк на то, что СССР (советское счастье, советский образ жизни) [b]был разрушен Политбюро КПСС![/b] Место нахождения этого органа - Москва или, одним мазком, [b]московия.[/b]
    Политбюро, согласно идеологии коммунизма, проповедовало, что капитализм Запада и социализм СССР - противники. Как же получилось, что часть Политбюро КПСС стала, из идеологических противников Запада, [b]ЕГО СТОРОННИКАМИ?![/b]
    [b]Скажем просто - они стали ПРЕДАТЕЛЯМИ и партии и всех простых смертных!!![/b]
    Однако, справедливо и другое - не было, [b]ХОТЯ БЫ ОДНОЙ,[/b] ЗАБАСТОВКИ в поддержу советского образа жизни!
    Предложу публике такое понимание произошедших событий. Центром предательства была, [b]И ОСТАЁТСЯ,[/b] московия - [b]ныне центр колониальной администрации![/b] Интеллектуальный уровень большинства населения такой, что оно [b]НЕ СПОСОБНО ОТЛИЧИТЬ ИСТИНУ ОТ ЛЖИ![/b]
    Просто московиты более [b]ушлые,[/b] чем остальная часть населения России - первыми выкинули белый флаг - [b]С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ СЕБЯ![/b]
    b]Такова, в моём понимании, суровая сермяжная правда! [/b]
    V. I. Kacheev
  25. Яросвет 1 ноября 2013 11:01
    ------------------------------------------------
    Яросвет
  26. Мирный военный 1 ноября 2013 11:14
    Обидно и больно. Подменили мечту с трудом по её достижению (как бы неуклюже это не было) прагматизмом и... тут же развал. sad
    Только что услышал в новостях, что иуда Кудрин вернулся во власть... angry
    Чем-то всё это обернётся.
    Мирный военный
    1. saha6052 1 ноября 2013 16:10
      Там где все строится на -Прагматизме ,никогда и ничего не рушится,а вот замки на песке?-пробежал трусцой Бжезинский и завалился Изумрудный город со всеми его дутыми "волшебниками"-отсюда и недоумение и горечь разочарований.
      saha6052
      1. Мирный военный 1 ноября 2013 16:20
        Цитата: saha6052
        Там где все строится на -Прагматизме ,никогда и ничего не рушится,а вот замки на песке?-пробежал трусцой Бжезинский и завалился Изумрудный город со всеми его дутыми "волшебниками"-отсюда и недоумение и горечь разочарований.

        Вам сколько годиков-то? Комментировать Ваш поток сознания не буду, чтобы не унижаться и не унижать. Даже минус не поставлю, потому что оно даже минуса не достойно. hi
        Мирный военный
        1. Комментарий был удален.
    2. saha6052 1 ноября 2013 20:16
      "Обидно и больно?"-это комплексы(любимое занятие одиноких женщин)-"развал" начался с 24-го года(это для тех -кто понимает,что такое-Развал).Основание Революции-марксизм,а это не Вера и не мечта,а -наука(полит-экономия и философия)-вершина(на тот момент) гуманитарного знания,предполагающего :равенство,братство,счастье для трудовых и творческих союзов и классов т.е. Субъективное ,целесообразное социальное проектирование-ты понимаешь о чем это?-это и есть-Прагматизм,а не хаотичное бултыхание в паутине инстинктов ,чреватое-кризисами и катастрофами-Рабоче-крестьянская идеология(не путать с религией и идиотскими мечтаниями холопа стать Барином).Ну что:несколько акцентов сделано-работай и продолжим "унижение" Мечтателей.
      saha6052
  27. vlad.svargin 1 ноября 2013 11:16
    равнодушие в советской системе ценностей считалось величайшим из грехов

    Думаю, что это красная нить статьи. От себя добавлю, было так же чувство сопричастности, уверенность в завтрашнем дне. Ну а то что в магазинах не было изобилия-зато продукты были съедобны, а товары качественны. Сейчас "изобилие", только чего?
  28. алекс 241 1 ноября 2013 11:21
    Привет Андрюш,только что в новостях сюжет про танкиста-ветерана,89лет,живет в халупе,обратился в органы власти о предоставлении жилья,а его в списках нет,его вообще нет.Только благодаря тому что журналисты вмешались,обещали проблему решить.Вот смотрел на жирные морды чиновников,по другому не скажешь,и один вопрос:Чем вы все занимаетесь,для чего вы вообще небо коптите!
    алекс 241
    1. Мирный военный 1 ноября 2013 11:52
      Цитата: алекс 241
      Привет Андрюш,только что в новостях сюжет про танкиста-ветерана,89лет,живет в халупе,обратился в органы власти о предоставлении жилья,а его в списках нет,его вообще нет.Только благодаря тому что журналисты вмешались,обещали проблему решить.Вот смотрел на жирные морды чиновников,по другому не скажешь,и один вопрос:Чем вы все занимаетесь,для чего вы вообще небо коптите!

      Привет Саш!
      Я не представляю до чего всё должно дойти, чтобы вся эта мерзость прекратилась.
      Мирный военный
  29. yan 1 ноября 2013 11:42
    Советский Союз наверное единственная империя по которой ностальгируют. К сожалению хорошее начинаешь понимать по прошествии времени. А державу не уберегли. Теперь пожинаем
    yan
  30. zmey_gadukin 1 ноября 2013 11:45
    Статья хорошая, мне понравилась.
    Только картинка..."Мир и счастье 1956"
    Интересно, венгры тоже тогда так думали?
    zmey_gadukin
    1. Мирный военный 1 ноября 2013 12:01
      Цитата: zmey_gadukin
      Статья хорошая, мне понравилась.
      Только картинка..."Мир и счастье 1956"
      Интересно, венгры тоже тогда так думали?

      А при чём тут венгры? События 1956 в Будапеште и ещё паре мест в Венгрии, к самим венграм, вообще, никакого отрицательного отношения не имели. Это было подавление фашистского мятежа (Венгрия была саттелитом Гитлера и правили ей фашисты), за что венгерский народ, кстати, очень благодарен.
      Вы жертва антисоветского агитпропа. hi
      Мирный военный
      1. goldfinger 1 ноября 2013 12:56
        Цитата: Мирный военный
        А при чём тут венгры? События 1956 в Будапеште и ещё паре мест в Венгрии, к самим венграм, вообще, никакого отрицательного отношения не имели. Это было подавление фашистского мятежа (Венгрия была саттелитом Гитлера и правили ей фашисты), за что венгерский народ, кстати, очень благодарен. Вы жертва антисоветского агитпропа.

        Сосед белорус. Все время думал, что в Будапеште живут венгры. Спасибо, просветили. Я смотрю, что вы и этнограф знающий. Я вот не знал, что фашист - национальность. Да и в истории сделали открытие, что в 1956 году sic! Венгрией правили сателлиты (одно "т" и два "л") Гитлера. И туда же - ярлыки клеить! "Историк-этнограф" советского игитпропа 50-х годов! Примите и проч.
        goldfinger
        1. vladsolo56 1 ноября 2013 13:42
          Цитата: goldfinger
          Все время думал, что в Будапеште живут венгры. Спасибо, просветили. Я смотрю, что вы и этнограф знающий. Я вот не знал, что фашист - национальность. Да и в истории сделали открытие, что в 1956 году sic! Венгрией правили сателлиты (одно "т" и два "л") Гитлера. И туда же - ярлыки клеить! "Историк-этнограф" советского игитпропа 50-х годов! Примите и проч.


          вы читать то научились, а понять прочитанное нет. Венгрия была самым верным союзником фашистов во время войны. После освобождения Венгрии, очень много фашистов спрятались, и элементарно готовили переворот, не без помощи запада. Ну да для вас это конечно новость, и вообще советский агитпром. Вы же лучше всех информированы кто и что и где. Вы верите только западным информационным источникам, самым честным, самым независимым, и самым информированным. Хотя именно на таких вот не очень умных людей они (западные СМИ) и рассчитаны.
          vladsolo56
        2. Мирный военный 1 ноября 2013 14:16
          Цитата: goldfinger
          Цитата: Мирный военный
          А при чём тут венгры? События 1956 в Будапеште и ещё паре мест в Венгрии, к самим венграм, вообще, никакого отрицательного отношения не имели. Это было подавление фашистского мятежа (Венгрия была саттелитом Гитлера и правили ей фашисты), за что венгерский народ, кстати, очень благодарен. Вы жертва антисоветского агитпропа.

          Сосед белорус. Все время думал, что в Будапеште живут венгры. Спасибо, просветили. Я смотрю, что вы и этнограф знающий. Я вот не знал, что фашист - национальность. Да и в истории сделали открытие, что в 1956 году sic! Венгрией правили сателлиты (одно "т" и два "л") Гитлера. И туда же - ярлыки клеить! "Историк-этнограф" советского игитпропа 50-х годов! Примите и проч.

          Сколько годиков-то Вам? И когда это Беларусь соседствовала с Эстонией? fool
          Мирный военный
          1. goldfinger 1 ноября 2013 16:28
            Мои года - мое богатство! Как поет бывший сосед советской Эстонии Кикабидзе. Я думал, что флаг независимой Эстонии нужен для маскировки. Странно от эстонца слышать рухнувший советский агитпроп, тем более его самого лживого заскорузлого периода.
            Цитата: Мирный военный
            Сколько годиков-то Вам? И когда это Беларусь соседствовала с Эстонией?
            goldfinger
      2. zmey_gadukin 1 ноября 2013 15:07
        Вы жертва советской пропаганды...учите историю, друг мой или хотя бы почитайте, что именно венгры об этих событиях пишут.
        мне вас искрене жаль
        тем более что я никогда не отрицал достижений СССР.
        zmey_gadukin
      3. пенсионер 1 ноября 2013 17:42
        Цитата: Мирный военный
        Вы жертва антисоветского агитпропа.

        Не. Не агитпропа... Проще- природы negative ...
        1. zmey_gadukin 1 ноября 2013 20:51
          ваши замечания как всегда глубокомысленны )))))
          продолжайте радовать нас дальше
          я просто обожаю ваши юмористические спичи
          zmey_gadukin
          1. пенсионер 1 ноября 2013 21:29
            Цитата: zmey_gadukin
            я просто обожаю ваши юмористические спичи

            Польщен! hi
      4. Libr 1 ноября 2013 18:04
        Цитата: Мирный военный
        Это было подавление фашистского мятежа

        Мой тесть, который был в 1956 в Венгрии, совсем другое рассказывал.
        Не радостно Венгрия встречала советскую армию.
        Libr
        1. Денис 1 ноября 2013 21:23
          Цитата: Libr
          Не радостно Венгрия встречала советскую армию.
          А кто бы этих гитлеровских шестёрок спрашивал?
          Прошло 11 лет с окончания ВОВ,а их поганая роль в ней известна.Так что пусть радуются что легко отделались
    2. 4952915 3 ноября 2013 15:00
      Венгры не думали, венгры упоенно тратили американские доллары и под чутким руководством запада резали, вешали, жгли... Кстати, запад это уже особо не скрывает, (что венгерская резня была ими организована), например, Форсайт в своих боевиках спокойно пишет, что резня была организована западными разведками.
      4952915
  31. недоучка 1 ноября 2013 12:55
    Прежде всего вспомнил Маяковского."Тот кто постоянно весел,тот по моему просто глуп".
    Но та чернуха которой кормят нас сейчас.....
    Я ей даже не могу найти названия.
  32. Alexandr0id 1 ноября 2013 13:26
    так и не понял, в чем же советское счастье?
    Alexandr0id
    1. пенсионер 1 ноября 2013 17:46
      Цитата: Alexandr0id
      так и не понял, в чем же советское счастье?

      Отвечу-как понимаю. Счастье - это жить в ЭТОЙ стране. Каждый день и каждое мгновение. Это надо пережить. Объяснить - не получится. Это то же самое, как если бы я тебе объяснял вкус коконны, по отношению к помидору...
      1. Alexandr0id 1 ноября 2013 23:23
        жил в той стране 13 лет, все положительные воспоминания связаны с родственниками и друзьями, а окружающая обстановка (страна) была убогенькой и какой-то идиотской.
        Alexandr0id
        1. Мирный военный 2 ноября 2013 15:06
          Цитата: Alexandr0id
          жил в той стране 13 лет, все положительные воспоминания связаны с родственниками и друзьями, а окружающая обстановка (страна) была убогенькой и какой-то идиотской.

          Так Вам и вспоминать нечего. До 10 лет у Вас ещё, как и у любого среднестатистического мальчишки, мозгов ещё толком не было, а последние 3 года Вы и могли только видеть мерзость и убожество убиваемого существа. СССР не сам умирал, его убивали, как изнутри (что Вы и запомнили), что снаружи.
          Я, в отличие от Вас, прожил в СССР 30 лет и, учитывая приведённую мной арифметику, осознанно помню 20 лет. Так что мне есть о чём помнить, с чем сравнивать и о чём горевать. hi
          Мирный военный
    2. saha6052 2 ноября 2013 07:06
      Если быть просто порядочным человеком,то сама постановка вопроса-"советское счастье?"-не корректна или просто-пошлая.Советское-это попытка реализации гуманитарного Проекта,занявшая огромное время(несколько поколений),а понятие счастья-ситуативно-эмоциональное и вне конкретного субъекта,просто нелепо,говорится о счастье ,а подразумевается формы целесообразного существования в которые -счастье входит психологическим элементом.Надо обсудить-Проект в общем и только потом-элементы,среди которых -счастье- психо-эмоциональное состояние ,крайне зависимое от более общих условий Бытия,которые все и определяют:философия,идеология, политика,экономика,социология,психология групповая и индивидуальная.
      saha6052
  33. twister 1 ноября 2013 13:50
    Счастье есть, его не может не быть!!!
  34. alicante11 1 ноября 2013 14:44
    Счастье что такое счастье? Это когда человек спокоен. Спокоен за то, что сегодня есть, что поесть и завтра будет, послезавтра можно будет накрыть стол с родней или посидеть с друзьями в кафешке или с женой в ресторане. Спокоен за то, что есть крыша над головой и она не уедет в случае долга за "ипотеку" или невозможности выплачивать аренду. Спокоен за то, что его детям ничего не угрожает дома и на улице и что когда они вырастут, то смогут найти свой путь в жизни, не пробиваясь как ледокол через тяжелый лед. Спокоен за то, что есть где провести свободное время и что оно само есть. При этом даже нелюбимая работа будут переноситься гораздо легче. Потому что это только 40 часов из 168, не считая отпусков. Т. е. меньше чем четверть твоего времени. Это все у нас было в СССР. Поэтому мы были счастливы.
    Счастлив ли кто-то из ныне живущих? Не будем говорить о простых людях. Которые живут в каменных джунглях среди хищников-ментов и мигрантов, которые не могут решиться иметь более одного ребенка, потому что в любой момент может измениться их материальное положение, а уж об обучении и жилье для детей вообще говорить не приходится. И т.д. и т.п. Каждый из нас находится в таком положении. Кто-то борется, кто-то уже сдался и плывет по течению. Но разве счастливы "хозяева жизни"? Разве не висит над ними тот же домоклав меч моментальной потери всего, благосостояния, статуса свободы, а то и жизни? Ведь взять Березовского - уж как высоко он взлетел? И как больно шмякнулся. Лучшие друзья-англы, на которых он работал, обшептали хуже ворья из подворотни. И так у каждого олигарха. Чиновник или мент ходит постоянно под угрозой посадки за взятки. А честного могут посадить за то, что взятки не берет. Топ-менеджер постоянно думает, а хорошо ли он лижет начальству задницу. А вы думаете, что ВВП счастлив, когда постоянно перед глазами замученный Каддафи и повешенный Саддам и вокруг одно ворье и шакалы-олигархи, которые с ним, пока выгодно и все вместе сдадут при любом удобном случае?
    Так почему же мы променяли счастье жить при СССР на несчастье жить в РФ? А мы не променяли. Нас, вернее, наших родителей, не спрашивали. Наши вожди предали нас, заморочили нам головы и украли у нас счастье. Впрочем, они тоже обманулись. Думали, что, если закрепят за собой те блага, которыми пользовались как советская политическая элита по капиталистическим законам, то смогут быть уверенными в завтрашнем дне. Но оказалось, что при капитализме потерять эти привилегии гораздо проще, чем при социализме. И поэтому они ЖИРУЮТ. Пытаются нажраться от пуза, чтобы было хотя бы что вспомнить, если что... Отсюда яхты, лимузины, самолеты, миллионнодолларовые особняки, рабы-прислужники. И обратного пути нет, потому что остановиться они не могут, потому что боятся. Если акула остановится, то она утонет :(.
  35. uizik 1 ноября 2013 15:13
    Счастье это высшее эмоциональное состояние человека.Достичь такого счастья при помощи материальных благ невозможно. Приобретение бутылки пива или золотого унитаза не осчастливит на долго.
    1. Libr 1 ноября 2013 18:07
      Цитата: uizik
      Приобретение ... золотого унитаза не осчастливит

      А вот янек думает, что его унитаз со стразами осчастливит wink
      Libr
  36. Даос 1 ноября 2013 16:06
    "Человек хочет счастья. Все перечисленные блага и ассоциируются у человека со
    счастьем. Он полагает, что если будет ими обладать -- и будет счастлив.
    Что же он имеет?
    Логично предположить, что чем больше у человека этих благ -- тем он
    счастливее. Кто здоров, богат, прославлен, уважаем, ездит по миру -- тот
    счастлив. А кто беден, болен и безвестен -- несчастлив.
    Ан фиг. Кинозвезды лечатся от депрессии и глотают наркотики.
    Разорившиеся финансисты летят из окон, хотя деньги на жизнь еще остались.
    Здоровяки спиваются, красавицы страдают из-за несчастной любви и измен.
    Благополучные отцы семейств тихо чахнут по приключениям, а приключенцы -- по
    благополучной жизни.
    В благополучнейших цивилизованных странах, где и свободы, и деньги, и
    пластическая хирургия -- высокий уровень самоубийств. А в нищих африканских
    странах - накорми, заведи музычку, они скалятся и пляшут, и никто не вешается. А
    шведы вешаются, хотя для счастья у них в среднем условия максимальные.
    Как говорила моя бабушка -- "Все есть -- счастья нет".

    Личностные ценности -- это чтобы личности было хорошо. Отношение к ним
    потребительское. Это человек хочет и делает во имя себя самого. Можно
    перечислить:
    материальные блага;
    физические и физиологические;
    чувственные (разнообразно);
    социальные (карьерные);
    престижные;
    профессиональные;
    эстетические;
    творческие;
    интеллектуальные,
    -- можно выделить больше, можно каждый пункт развернуть, но все и так
    понятно.
    Наличие надличностной ценности -- знак качества на человеке. Марка
    высокого дома. Она означает: этот больше, чем просто он, он лишь видимая
    часть ого-го чего.
    Если пытаться классифицировать, надличностные ценности могут быть:
    семейные:
    групповые;
    национальные, государственные, этнические;
    профессиональные;
    религиозные;
    общечеловеческие; -- к ним очень близки моральные;
    творческие; -- они же в широком смысле созидательные.
    То есть -- о-па: надличностная ценность -- это системообразующий
    фактор. Обладание ею подключает человека к системе и в систему -- будь то
    группа, народ, религия, наука или искусство. Не сам по себе, но часть
    целого. А в системе человек развивает большую энергию и больше делает." (с)

    http://lib.ru/WELLER/kassandra.txt

    Очень рекомендую прочесть. Многие вещи станут понятнее, значительно понятнее...
    1. saha6052 2 ноября 2013 06:50
      У Вас Даос,с компетенцией и схематизмом все в порядке,может Вы и объясните:почему люди готовы обсуждать что угодно,кроме "советского Проекта?",даже если-советская тема позиционирована Автором,а ведь-левый Проект-это не Швеция и так называемые-"цивилизованные",а принципиально отличное и если намерения и декларации не совпали с Практикой(дамой капризной во всех отношениях)значит на то были причины?хотелось бы с присущим для вас схематизмом и скурпулезностью понаблюдать за анализом.
      saha6052
      1. Даос 3 ноября 2013 01:37
        Ну для начала стоило бы определиться с понятиями - ведь под термином "советский проект" каждый понимает своё. Опять же... что значит "не готовы обсуждать"? Как раз обсуждать то готовы... делать нет. Опять же на каком уровне мы можем это обсуждать? Понятийном? Событийном? Энергетическом? Если интересно давайте вы попробуете точнее сформулировать ваши вопросы... а я по мере сил и компетенции постараюсь на них ответить. И тут ведь вот ещё какая "загогулина" - всё это всё равно останется моим ИМХО и не более того...
        1. Комментарий был удален.
        2. saha6052 3 ноября 2013 08:58
          Давайте попробуем,ну Вы -молодец,-я ,как мне представляется,сторонник хаотичности в любой методологии,а у Вас все по полочкам,ну и давайте по порядку:понятийный,информационный,энергетический и событийный(хотя-полагаю:событийный-это синтез выше обозначенных субстанций).Чо касается-Уровня-это выяснит дискуссия,может нам и Судья не понадобится(эксперт)-может сами разберемся. "Как раз обсуждать то готовы... делать нет".-могу ошибаться,но как раз обсуждать и не готовы-там где нет ясности понимания ,возможна только -суета и ошибки(метод тыка).Советский Проект-это попытка практического осуществления гуманитарного тренда-преодоление консерватизма Материи(пуповины объективных законов) и прорыв из мира необходимости в мир Разума,схематично:подсознание(инстинкты,рефлексы),Сознание(субъективное,целесооб
          разное) и сверх-сознание(гармония органичного и субъективного).Не думаю,что у гуманитарного Проекта не было шансов,хотя он "напоролся" на кучу "рифов" :отсутствие зрелой теории,обкатанной в других ,менее масштабных попытках(утопии ,как архитектура не в счет),феодальная,хоть и с продвинутой интеллигенцией,страна-велика угроза Реакции,которая и поставила на Революции крест,но еще не вечер,а после смерти Ленина,еще и без "крупиц" проектного сознания(творческого) и ничего не оставалось Проекту как погибнуть в колее реанимированной империи и монархии,а массовое сознание,поднятое образованием(гуманитарная наука была убита),искусством,пропагандой и иллюзией равенства имитируемой Бюрократией,получившей от ущербного Проекта ,абсолютный статус господства и сопряженные с ним -преференции,а массовое сознание не хочет согласится с историческим поражением в правах и возможностях-может Игра еще не окончена?-социум взял передышку в ОТКАТЕ криминальной архаики.
          saha6052
  37. serge 1 ноября 2013 16:36
    Счастье как таковое не может быть постоянным состоянием человеческой души, потому что этого не может быть никогда. Человеческая природа такова, что, счастливо достигнув цели, человек успокаивается только на краткий период, по истечении которого у него опять появляется неудовлетворённость текущим моментом и ставится новая цель. Именно поэтому достижение всеобщего постоянного счастья невозможно в принципе. Счастье, золотой век или чего там ещё всегда находится или в будущем, или в прошлом, но очень редко и непродолжительно - в настоящем. Никакая застывшая идеология, социализма, капитализма, анархизма, империализма, национализма, любого -изма никогда не сможет сделать человека счастливым. Наибольшее удовлетворение человеку даёт любимая работа по достижению цели. Пик удовлетворения при достижении цели - и есть счастье. Счастье - это, что называется, миг между прошлым и будущим. В СССР было фактически объявлена идеология достигнутого умеренного счастья (полным был коммунизм). Это было ошибкой. В СССР не существовало критики существующей идеологии. А чтобы идеология развивалась, ей нужна критика. Идеология в СССР была неплохой, но она не развивалась, а не развивающаяся идеология умирает, что и произошло. Теорией полного и абсолютного счастья в СССР был грядущий коммунизм, но практический путь к этому самому коммунизму разработан не был, идеология коммунизма не была творческой, подменилась грубой теорией всеобщего материального достатка, почему и рухнула. Для того, чтобы общество в целом чувствовало себя удовлетворённым жизнью, ему нужна цель, она же смысл жизни общества, она же, как сейчас любят выражаться, национальная идея. При мере достижения цели она должна видоизменяться или ставиться новая цель, чтобы смысл жизни общества не был потерян, поскольку вечного или даже просто чрезвычайно длительного счастья нет и быть не может.
    serge
  38. goldfinger 1 ноября 2013 17:40
    Из Минска. Понятие счастья слишком всеобъемлющее.
    У белорусов, они сами смеются - "холодная чарка, и горячая шкварка!"
    Однажды у восточного мудреца спросили -"Что такое счастье, о Мудрейший?"
    Он ответил - "Походите, о рахат-лукумы моего сердца, в жаркий день в тесных сапогах, а вечером, в тени чинары, у журчащего арыка разуйтесь, и опустите ноги в прохладную воду!".
    goldfinger
    1. Libr 1 ноября 2013 18:08
      Вспомнился еврейский анекдот:

      Приходит еврей в синагогу.
      — Ребе! Дай мне совет! Живу я с четырьмя детьми, с женой, с тещей, повернуться негде…
      Как дальше жить?
      Ребе спокойно говорит:
      — Купи козу.
      Совет раввина — закон, еврей пошел и таки купил козу.

      Проходит некоторое время. Он опять приходит к раввину.
      — Ребе, что ты наделал?! В комнатке у меня сумасшедший дом: дети на голове ходят, теща старая, больная, да тут еще и коза стоит — почти всю комнату занимает, блеет… Что делать, ребе?
      — Продай козу.
      — Ребе, я не понимаю: то «купи козу», то «продай козу...».
      — Слушай меня: немедленно продай козу.
      Проходит еще некоторое время. Этот же еврей опять приходит к раввину.
      — Дорогой ребе! Как я тебе благодарен! Я и не знал, что я такой счастливый человек!…
      Libr
  39. andrey0907 1 ноября 2013 19:06
    ""
    Цитата: serge
    Слаще ей, возможно, и стало, а вот лучше – увы.

    Полностью согласен. У меня вроде и достаток есть, и работа нравиться, и семье нашей многие завидуют, а счастливым себя не чувствую. Когда студентом голодным был мечтал о том что бы пожрать нормально и в тоже время был счастлив. Теперь и жрать могу, и достаток есть, и дом и машины, а счастья не чувствую. Нет цели. Нет, не так: ЦЕЛИ, Идеи, за которую хотелось бы драться, выкладываться. Друзья советуют типа бизнесом займись, там развернешся, а мне скучно деньги делать и людьми управлять. Для меня деньги как и власть только инструменты, а не самоцель. Вот для ЦЕЛИ, идеи какой-нибудь- мог бы, а для себя скучно.
    Цитата: alicante11
    Счастье что такое счастье? Это когда человек спокоен.

    Не согласен. Как я уже сказал, я спокойствие имею. Не счастье это, а болото.
    andrey0907
  40. Gato 1 ноября 2013 21:03
    социального оптимизма, столь популярное в СССР

    Если кто помнит, Стругацкие ввели в обращение такой термин "XXI век, полдень". Жаль, что не осуществилось.
    Лично мне эта эстетика очень даже нравилась, хотя, по роду службы, гораздо ближе "Жук в муравейнике"
  41. тюменец 1 ноября 2013 22:52
    Очень хорошо, спасибо, Галина. Только грустно опять стало...
    тюменец
  42. Воевода 5 ноября 2013 02:07
    Цитата: Vadivak
    Цитата: ///j
    Итак, что же такое «счастье по-советски»?



    А че там. Жили и думали что будет лучше, а сейчас живем и думаем что будет только хуже.

    Благодаря таким как вы, разумеется, будет хуже... Хотя нет - вас слишком мало.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня