"Огненные драконы" Поднебесной

27
"Огненные драконы" Поднебесной

Китайские сухопутные войска - одни из немногих, где по-прежнему используют струйные огнеметы. Если в большинстве стран мира от них давно отказались, то китайские бойцы снимать с вооружения своих "огненных драконов" пока не собираются.

Китайский струйный огнемет "Тип 58" создан на базе советского огнемета ЛПО-50, лицензия на производство которого была передана КНР в период тесного военного сотрудничества двух стран.


"Выжигание учебной цели"


Огнемет предназначен для поражения живой силы и легкой авто и бронетехники. Например, для "выжигания" пехоты из блиндажей и траншей. Считается, что применение струйных огнеметов имеет также большой психологический эффект. В самом деле, вид огненной струи, которая вот-вот накроет тебя, не для слабонервных.

Масса снаряженного огнемета - около 23 кг. Общий объем огнесмеси в трех баллонах - более 10 литров. Объем одного выстрела - 3,4 литра. Огнеметчик может произвести всего три выстрела. Дальность применения при прямом выстреле около полусотни метров. При стрельбе навесной траекторией - до 70 м. Израсходованные баллоны можно переснарядить за 10 минут.

В каждом общевойсковом соединении имеется отдельная огнеметная рота с 27 огнеметами.


Китайский огнеметный танк


Был на вооружении китайцев и тяжелый возимый 172-кг пехотный огнемет, клон советского ТПО-50М, который мог бить на максимальную дальность до 180 метров.

Китайцы пытались устанавливать эти огнеметы на средние танки Тип 58 (так назывался Т-34-85). Но, в отличие от советских огнеметных танков, данная установка была довольно уязвимой и большого распространения не получила.


Учебное сражение огнеметчиков КНДР


По некоторым данным, китайские огнеметы Тип 58 также до сих пор используются в армии Северной Кореи. Корейские огнеметчики освоили применение своего оружия через бойницы бронетранспортеров. По мнению экспертов, данный прием со стороны выглядит очень эффектно, но результативность его не может считаться достаточной.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    2 ноября 2013 09:43
    Китайские сухопутные войска - одни из немногих, где по-прежнему используют струйные огнеметы
    с их численностью они могут себе это позволить...
  2. Romanychby
    +4
    2 ноября 2013 10:04
    Для китайцев струйные огнеметы более символичны.Драконов там почитают.
    1. +2
      2 ноября 2013 20:30
      Да, вчера там заводик петардный взлетел, ох любят они огнемёты. ЧП на производстве произошло в пятницу в поселке Саньбао около города Цэнси. Полиция уже задержала управляющего фабрикой. Причины взрыва выясняются.
  3. +3
    2 ноября 2013 10:04
    Хм, забавная такая конструкция на 34-ке. what У нас, помнится, были ОТ, но там огнемет устанавливался вместо курсового пулемета.
    А так...Огнемет больше на психику давит. Ну и против укреплений эффективен, если , конечно, дать подойти к амбразурам lol Вопрос в том, чьи ДОТы китайские товарищи палить собираются wink
    Ну, а корейцы... request Как всегда- показухи много, а реально эффективного- процентов 50 наверное. request
  4. +2
    2 ноября 2013 10:11
    Хоть струйники и уходят в историю, психологически они сильнее реактивных. Вид струи пламени весьма сильно деморализует.
    Журнал "Популярная механика" утверждает что огнемет начали разрабатывать до ПМВ, для разгона демонстрантов.
    1. +6
      2 ноября 2013 19:24
      igordok
      Огнеметами разгонять демонстрантов? Да уж, весьма гуманненько, чегож не картечью-враз бы все демонстранты кончились....:)))) Хотел бы я посмотреть на господина, решившего для разгона демонстрации живьем сжигать демонстрантов...
      1. Thunderbolt
        +3
        2 ноября 2013 21:08
        Я думаю об этом мечтают многие "господа" в правительстве стран, которых купили олигархи, а теперь разворовывают свои же народы...
      2. wei
        +1
        3 ноября 2013 01:34
        зато господа демонстранты не брезгуют
        кстати корея
  5. +2
    2 ноября 2013 10:27
    В дополнение к своему верхнему посту
    Вот советский огнеметный танк ОТ-34.
  6. Laodamand
    +10
    2 ноября 2013 10:44
    по мне так реактивные сисетмы "Шмель", "Рысь" куда более эффективнее против дзотов, чем старенькие пульверизаторы
    1. +3
      2 ноября 2013 13:11
      Возможно. request Увлечение китайский товарищей "опрыскивателями" видимо связано с простотой конструкции и возможностью массового производства. what Грубо говоря- им проще сделать десяток "плевалок", чем один РПО типа "Шмеля" request
      1. +5
        2 ноября 2013 21:13
        Цитата: Landwarrior
        Возможно. request Увлечение китайский товарищей "опрыскивателями" видимо связано с простотой конструкции и возможностью массового производства.

        Просто китайские огнемёты-продукция двойного назначения! В мирное время ими вредителей на полях опрыскивают, ну а если вдруг война, то каждый крестьянин с опрыскивателем в руках моментально превращается.. превращается.. в огнемётчика! wassat laughing
  7. +9
    2 ноября 2013 10:45
    В космосе столкнулись 2 космических корабля: американский и китайский, с американской стороны погибло 10 космонавтов, с китайской погибло 9 космонавтов и 10.000 кочегаров))))
    1. -2
      2 ноября 2013 19:45
      Цитата: Megatron
      В космосе столкнулись 2 космических корабля: американский и китайский, с американской стороны погибло 10 космонавтов, с китайской погибло 9 космонавтов и 10.000 кочегаров))))


      Блин, а почему американский-то? Если космонавты, то значит русский.
    2. +2
      2 ноября 2013 21:17
      Цитата: Megatron
      В космосе столкнулись 2 космических корабля: американский и китайский, с американской стороны погибло 10 космонавтов, с китайской погибло 9 космонавтов и 10.000 кочегаров))))

      Вообще то это анекдот про неудачный запуск китайской ракеты (погибло два тайкунавта и 100 кочегаров!). Придуман во времена катастрофы американского челленджера.
  8. +4
    2 ноября 2013 13:19
    Все таки в городском бою струйный огнемет еще может иметь свое место.
  9. +1
    2 ноября 2013 16:07
    Служил срочку в химвойсках, так наши офицеры говорили,что выстрел из РПО-А(Шмель) стоит, как новый Запорожец. Господа, делайте выводы!
  10. +7
    2 ноября 2013 17:22
    Такие штуки надо применять против любителей создания халифата.
  11. +2
    2 ноября 2013 17:46
    Китайский огнеметный танк

    O'RLY?
    Вижу советскую 34-ку с непонятыми девайсами на башне
    1. 0
      2 ноября 2013 21:31
      Цитата: rpek32
      Китайский огнеметный танк

      O'RLY?
      Вижу советскую 34-ку с непонятыми девайсами на башне

      Вы жестоко ошибаетесь товарищ! Это истинно и полностью китайская разработка китайских копировальных инженеров! lol
    2. Avenger711
      0
      2 ноября 2013 22:37
      Это Type 58. laughing
    3. +1
      3 ноября 2013 14:45
      Цитата: rpek32
      ...с непонятыми девайсами на башне
      Это стволы ТПО-50 в пакетах по шесть штук, в каждом литров по 30 огнесмеси типа "напалм", выстреливается одномоментно.
  12. 0
    3 ноября 2013 03:22
    Вооон куда 34-ки с приграничных УРов делись!!! Толкнули в тихую???
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    3 ноября 2013 06:45
    Такое оружие очень бы помогло Сириискои армии в уличных боях.
  15. Кот Воркот
    +2
    3 ноября 2013 22:15
    Мдя, при попадании снайпера в этот здоровенный горб на спине огнемётчика результат будет очевиден laughing
    Да и с весом более 23 кг за спиной зайчиком не попрыгаешь.
  16. 0
    4 ноября 2013 05:36
    психологически это очень сильное оружие.
    1. 0
      5 ноября 2013 07:18
      это да. Я бы, например, ни за какие коврижки не стал находиться рядом с таким "опрыскивателем", ибо первые же осколок\пуля в бак и огнемётчику хана вместе с теми, кто рядом с ним окажется )
      1. 0
        5 ноября 2013 14:00
        Цитата: Хорт
        ...ибо первые же осколок\пуля в бак и огнемётчику хана вместе с теми, кто рядом с ним окажется
        К этим (на базе наших ЛПО-50) огнемётам можно относиться спокойнее. Будет пробоина, возможно появится язычёк коптящего пламени, сигнализирующий о том, что из трёх выстрелов осталось два. Они существенно отличаются по принципу действия от зарубежных струйных огнемётов. Тот "студень", который в них заправляют, получает аномальную текучесть и высокую скорость горения лишь после воздействия давления и температуры от "вышибного" порохового заряда. Подобный эффект возможно будет наблюдаться если на/в ранец попадёт граната, но тут уж всё равно - зона гарантированного уничтожения.
  17. +1
    4 ноября 2013 15:53
    Небольшая дальность струйных огнеметов- серьезный минус. Если применять "на броне"- РПГ станет слишком простым ответом, превращающим такой горе-танк в столб пламени. А если без брони- возникает другая проблема. Взрыв мины\гранаты\снаряда\шальная пуля- и баллоны с горючей смесью могут отправить на тот свет и огнеметчика, и его товарищей, оказавшихся рядом. При использовании в обороне минусами будут маленькая дальность и низкая эффективность поражения (если конечно атакующие не станут идти на штурм с криком "банзай" стройными рядами). Зачем такое оружие на вооружении армии сегодня- не очень понятно.
    Разве что они демонстрантов таки разгонять собрались?.. laughing
  18. Von
    Von
    0
    5 ноября 2013 06:56
    Англосаксы интенсивно применяли огнемётную бронетехнику в городских боях(для выжигания гнёзд:снайперов,пулемётчиков и фаустпатронщиков). Даже в кинохронику попало, как англосаксонская бронетехника "клином идёт"(струями огня окна зданий поливая). А что... В "Азхарит"(Т-55 без башни) можно много "огнесмеси" загрузить. В позднем СССР добились большого успеха в дистанционном управлении бронетехникой. Даже если сделать управление через разматывающийся многожильный кабель, то можно сберечь немало жизней своих бойцов в городском бою. Дистанция между управляемым объектом и управляющим им оператором будет небольшой. Но оператор будет находится в не простреливаемом врагами секторе!
  19. Von
    Von
    0
    6 ноября 2013 15:16
    Лучший чем огнемётный "дрон" вариант - управляемый низкосилуэтный робот на гусеницах(с кучей "глаз" как у краба; автоматическими гранатомётами и возможностью "самоликвидации" сигналом оператора). Эх... На него бы аналоги Мин Осколочных Направленного действия(но с минимальнейшим радиусом разлета осколков,как у универсальной наступательной гранаты)монтировать. Миниатюрные беспилотники-камикадзе вертолётного типа(предназначенные для нанесения ран тараном) тоже не помешали бы. У натовцев была противопехотная мина нажимного действия(наступаешь на неё и получаешь пистолетную пулю в ступню). Подобный механизм можно встроить в минибеспилотник. Дрон таранит выбранную цель, которая дополнительно принимает пулю калибра до 40 S&W(или убойнее).