"Огненные драконы" Поднебесной

"Огненные драконы" Поднебесной

Китайские сухопутные войска - одни из немногих, где по-прежнему используют струйные огнеметы. Если в большинстве стран мира от них давно отказались, то китайские бойцы снимать с вооружения своих "огненных драконов" пока не собираются.

Китайский струйный огнемет "Тип 58" создан на базе советского огнемета ЛПО-50, лицензия на производство которого была передана КНР в период тесного военного сотрудничества двух стран.

"Огненные драконы" Поднебесной


"Выжигание учебной цели"


Огнемет предназначен для поражения живой силы и легкой авто и бронетехники. Например, для "выжигания" пехоты из блиндажей и траншей. Считается, что применение струйных огнеметов имеет также большой психологический эффект. В самом деле, вид огненной струи, которая вот-вот накроет тебя, не для слабонервных.

Масса снаряженного огнемета - около 23 кг. Общий объем огнесмеси в трех баллонах - более 10 литров. Объем одного выстрела - 3,4 литра. Огнеметчик может произвести всего три выстрела. Дальность применения при прямом выстреле около полусотни метров. При стрельбе навесной траекторией - до 70 м. Израсходованные баллоны можно переснарядить за 10 минут.

В каждом общевойсковом соединении имеется отдельная огнеметная рота с 27 огнеметами.

"Огненные драконы" Поднебесной

Китайский огнеметный танк


Был на вооружении китайцев и тяжелый возимый 172-кг пехотный огнемет, клон советского ТПО-50М, который мог бить на максимальную дальность до 180 метров.

Китайцы пытались устанавливать эти огнеметы на средние танки Тип 58 (так назывался Т-34-85). Но, в отличие от советских огнеметных танков, данная установка была довольно уязвимой и большого распространения не получила.

"Огненные драконы" Поднебесной

Учебное сражение огнеметчиков КНДР


По некоторым данным, китайские огнеметы Тип 58 также до сих пор используются в армии Северной Кореи. Корейские огнеметчики освоили применение своего оружия через бойницы бронетранспортеров. По мнению экспертов, данный прием со стороны выглядит очень эффектно, но результативность его не может считаться достаточной.
Первоисточник: http://www.vestnik-rm.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. svp67 2 ноября 2013 09:43
    Китайские сухопутные войска - одни из немногих, где по-прежнему используют струйные огнеметы
    с их численностью они могут себе это позволить...
  2. Romanychby 2 ноября 2013 10:04
    Для китайцев струйные огнеметы более символичны.Драконов там почитают.
    Romanychby
    1. Migari 2 ноября 2013 20:30
      Да, вчера там заводик петардный взлетел, ох любят они огнемёты. ЧП на производстве произошло в пятницу в поселке Саньбао около города Цэнси. Полиция уже задержала управляющего фабрикой. Причины взрыва выясняются.
  3. Landwarrior 2 ноября 2013 10:04
    Хм, забавная такая конструкция на 34-ке. what У нас, помнится, были ОТ, но там огнемет устанавливался вместо курсового пулемета.
    А так...Огнемет больше на психику давит. Ну и против укреплений эффективен, если , конечно, дать подойти к амбразурам lol Вопрос в том, чьи ДОТы китайские товарищи палить собираются wink
    Ну, а корейцы... request Как всегда- показухи много, а реально эффективного- процентов 50 наверное. request
  4. igordok 2 ноября 2013 10:11
    Хоть струйники и уходят в историю, психологически они сильнее реактивных. Вид струи пламени весьма сильно деморализует.
    Журнал "Популярная механика" утверждает что огнемет начали разрабатывать до ПМВ, для разгона демонстрантов.
    1. smile 2 ноября 2013 19:24
      igordok
      Огнеметами разгонять демонстрантов? Да уж, весьма гуманненько, чегож не картечью-враз бы все демонстранты кончились....:)))) Хотел бы я посмотреть на господина, решившего для разгона демонстрации живьем сжигать демонстрантов...
      1. Thunderbolt 2 ноября 2013 21:08
        Я думаю об этом мечтают многие "господа" в правительстве стран, которых купили олигархи, а теперь разворовывают свои же народы...
        Thunderbolt
      2. wei 3 ноября 2013 01:34
        зато господа демонстранты не брезгуют
        кстати корея
        wei
  5. Landwarrior 2 ноября 2013 10:27
    В дополнение к своему верхнему посту
    Вот советский огнеметный танк ОТ-34.
  6. Laodamand 2 ноября 2013 10:44
    по мне так реактивные сисетмы "Шмель", "Рысь" куда более эффективнее против дзотов, чем старенькие пульверизаторы
    Laodamand
    1. Landwarrior 2 ноября 2013 13:11
      Возможно. request Увлечение китайский товарищей "опрыскивателями" видимо связано с простотой конструкции и возможностью массового производства. what Грубо говоря- им проще сделать десяток "плевалок", чем один РПО типа "Шмеля" request
      1. ГШ-18 2 ноября 2013 21:13
        Цитата: Landwarrior
        Возможно. request Увлечение китайский товарищей "опрыскивателями" видимо связано с простотой конструкции и возможностью массового производства.

        Просто китайские огнемёты-продукция двойного назначения! В мирное время ими вредителей на полях опрыскивают, ну а если вдруг война, то каждый крестьянин с опрыскивателем в руках моментально превращается.. превращается.. в огнемётчика! wassat laughing
  7. Megatron 2 ноября 2013 10:45
    В космосе столкнулись 2 космических корабля: американский и китайский, с американской стороны погибло 10 космонавтов, с китайской погибло 9 космонавтов и 10.000 кочегаров))))
    1. Su24 2 ноября 2013 19:45
      Цитата: Megatron
      В космосе столкнулись 2 космических корабля: американский и китайский, с американской стороны погибло 10 космонавтов, с китайской погибло 9 космонавтов и 10.000 кочегаров))))


      Блин, а почему американский-то? Если космонавты, то значит русский.
    2. ГШ-18 2 ноября 2013 21:17
      Цитата: Megatron
      В космосе столкнулись 2 космических корабля: американский и китайский, с американской стороны погибло 10 космонавтов, с китайской погибло 9 космонавтов и 10.000 кочегаров))))

      Вообще то это анекдот про неудачный запуск китайской ракеты (погибло два тайкунавта и 100 кочегаров!). Придуман во времена катастрофы американского челленджера.
  8. алекс-сп 2 ноября 2013 13:19
    Все таки в городском бою струйный огнемет еще может иметь свое место.
  9. SaVL 2 ноября 2013 16:07
    Служил срочку в химвойсках, так наши офицеры говорили,что выстрел из РПО-А(Шмель) стоит, как новый Запорожец. Господа, делайте выводы!
  10. Stinger 2 ноября 2013 17:22
    Такие штуки надо применять против любителей создания халифата.
  11. rpek32 2 ноября 2013 17:46
    Китайский огнеметный танк

    O'RLY?
    Вижу советскую 34-ку с непонятыми девайсами на башне
    1. ГШ-18 2 ноября 2013 21:31
      Цитата: rpek32
      Китайский огнеметный танк

      O'RLY?
      Вижу советскую 34-ку с непонятыми девайсами на башне

      Вы жестоко ошибаетесь товарищ! Это истинно и полностью китайская разработка китайских копировальных инженеров! lol
    2. Avenger711 2 ноября 2013 22:37
      Это Type 58. laughing
      Avenger711
    3. В. Салама 3 ноября 2013 14:45
      Цитата: rpek32
      ...с непонятыми девайсами на башне
      Это стволы ТПО-50 в пакетах по шесть штук, в каждом литров по 30 огнесмеси типа "напалм", выстреливается одномоментно.
  12. VNP1958PVN 3 ноября 2013 03:22
    Вооон куда 34-ки с приграничных УРов делись!!! Толкнули в тихую???
  13. Комментарий был удален.
  14. givargi 3 ноября 2013 06:45
    Такое оружие очень бы помогло Сириискои армии в уличных боях.
  15. Кот Воркот 3 ноября 2013 22:15
    Мдя, при попадании снайпера в этот здоровенный горб на спине огнемётчика результат будет очевиден laughing
    Да и с весом более 23 кг за спиной зайчиком не попрыгаешь.
    Кот Воркот
  16. Ols76 4 ноября 2013 05:36
    психологически это очень сильное оружие.
    1. Хорт 5 ноября 2013 07:18
      это да. Я бы, например, ни за какие коврижки не стал находиться рядом с таким "опрыскивателем", ибо первые же осколок\пуля в бак и огнемётчику хана вместе с теми, кто рядом с ним окажется )
      1. В. Салама 5 ноября 2013 14:00
        Цитата: Хорт
        ...ибо первые же осколок\пуля в бак и огнемётчику хана вместе с теми, кто рядом с ним окажется
        К этим (на базе наших ЛПО-50) огнемётам можно относиться спокойнее. Будет пробоина, возможно появится язычёк коптящего пламени, сигнализирующий о том, что из трёх выстрелов осталось два. Они существенно отличаются по принципу действия от зарубежных струйных огнемётов. Тот "студень", который в них заправляют, получает аномальную текучесть и высокую скорость горения лишь после воздействия давления и температуры от "вышибного" порохового заряда. Подобный эффект возможно будет наблюдаться если на/в ранец попадёт граната, но тут уж всё равно - зона гарантированного уничтожения.
  17. SkiF_RnD 4 ноября 2013 15:53
    Небольшая дальность струйных огнеметов- серьезный минус. Если применять "на броне"- РПГ станет слишком простым ответом, превращающим такой горе-танк в столб пламени. А если без брони- возникает другая проблема. Взрыв мины\гранаты\снаряда\шальная пуля- и баллоны с горючей смесью могут отправить на тот свет и огнеметчика, и его товарищей, оказавшихся рядом. При использовании в обороне минусами будут маленькая дальность и низкая эффективность поражения (если конечно атакующие не станут идти на штурм с криком "банзай" стройными рядами). Зачем такое оружие на вооружении армии сегодня- не очень понятно.
    Разве что они демонстрантов таки разгонять собрались?.. laughing
  18. Von 5 ноября 2013 06:56
    Англосаксы интенсивно применяли огнемётную бронетехнику в городских боях(для выжигания гнёзд:снайперов,пулемётчиков и фаустпатронщиков). Даже в кинохронику попало, как англосаксонская бронетехника "клином идёт"(струями огня окна зданий поливая). А что... В "Азхарит"(Т-55 без башни) можно много "огнесмеси" загрузить. В позднем СССР добились большого успеха в дистанционном управлении бронетехникой. Даже если сделать управление через разматывающийся многожильный кабель, то можно сберечь немало жизней своих бойцов в городском бою. Дистанция между управляемым объектом и управляющим им оператором будет небольшой. Но оператор будет находится в не простреливаемом врагами секторе!
    Von
  19. Von 6 ноября 2013 15:16
    Лучший чем огнемётный "дрон" вариант - управляемый низкосилуэтный робот на гусеницах(с кучей "глаз" как у краба; автоматическими гранатомётами и возможностью "самоликвидации" сигналом оператора). Эх... На него бы аналоги Мин Осколочных Направленного действия(но с минимальнейшим радиусом разлета осколков,как у универсальной наступательной гранаты)монтировать. Миниатюрные беспилотники-камикадзе вертолётного типа(предназначенные для нанесения ран тараном) тоже не помешали бы. У натовцев была противопехотная мина нажимного действия(наступаешь на неё и получаешь пистолетную пулю в ступню). Подобный механизм можно встроить в минибеспилотник. Дрон таранит выбранную цель, которая дополнительно принимает пулю калибра до 40 S&W(или убойнее).
    Von

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня