"Огненные драконы" Поднебесной

27 132 27
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    2 ноября 2013 09:43
    Китайские сухопутные войска - одни из немногих, где по-прежнему используют струйные огнеметы
    с их численностью они могут себе это позволить...
  2. Romanychby
    +4
    2 ноября 2013 10:04
    Для китайцев струйные огнеметы более символичны.Драконов там почитают.
    1. +2
      2 ноября 2013 20:30
      Да, вчера там заводик петардный взлетел, ох любят они огнемёты. ЧП на производстве произошло в пятницу в поселке Саньбао около города Цэнси. Полиция уже задержала управляющего фабрикой. Причины взрыва выясняются.
  3. +3
    2 ноября 2013 10:04
    Хм, забавная такая конструкция на 34-ке. what У нас, помнится, были ОТ, но там огнемет устанавливался вместо курсового пулемета.
    А так...Огнемет больше на психику давит. Ну и против укреплений эффективен, если , конечно, дать подойти к амбразурам lol Вопрос в том, чьи ДОТы китайские товарищи палить собираются wink
    Ну, а корейцы... request Как всегда- показухи много, а реально эффективного- процентов 50 наверное. request
  4. +2
    2 ноября 2013 10:11
    Хоть струйники и уходят в историю, психологически они сильнее реактивных. Вид струи пламени весьма сильно деморализует.
    Журнал "Популярная механика" утверждает что огнемет начали разрабатывать до ПМВ, для разгона демонстрантов.
    1. +6
      2 ноября 2013 19:24
      igordok
      Огнеметами разгонять демонстрантов? Да уж, весьма гуманненько, чегож не картечью-враз бы все демонстранты кончились....:)))) Хотел бы я посмотреть на господина, решившего для разгона демонстрации живьем сжигать демонстрантов...
      1. Thunderbolt
        +3
        2 ноября 2013 21:08
        Я думаю об этом мечтают многие "господа" в правительстве стран, которых купили олигархи, а теперь разворовывают свои же народы...
      2. wei
        +1
        3 ноября 2013 01:34
        зато господа демонстранты не брезгуют
        кстати корея
  5. +2
    2 ноября 2013 10:27
    В дополнение к своему верхнему посту
    Вот советский огнеметный танк ОТ-34.
  6. Laodamand
    +10
    2 ноября 2013 10:44
    по мне так реактивные сисетмы "Шмель", "Рысь" куда более эффективнее против дзотов, чем старенькие пульверизаторы
    1. +3
      2 ноября 2013 13:11
      Возможно. request Увлечение китайский товарищей "опрыскивателями" видимо связано с простотой конструкции и возможностью массового производства. what Грубо говоря- им проще сделать десяток "плевалок", чем один РПО типа "Шмеля" request
      1. +5
        2 ноября 2013 21:13
        Цитата: Landwarrior
        Возможно. request Увлечение китайский товарищей "опрыскивателями" видимо связано с простотой конструкции и возможностью массового производства.

        Просто китайские огнемёты-продукция двойного назначения! В мирное время ими вредителей на полях опрыскивают, ну а если вдруг война, то каждый крестьянин с опрыскивателем в руках моментально превращается.. превращается.. в огнемётчика! wassat laughing
  7. +9
    2 ноября 2013 10:45
    В космосе столкнулись 2 космических корабля: американский и китайский, с американской стороны погибло 10 космонавтов, с китайской погибло 9 космонавтов и 10.000 кочегаров))))
    1. -2
      2 ноября 2013 19:45
      Цитата: Megatron
      В космосе столкнулись 2 космических корабля: американский и китайский, с американской стороны погибло 10 космонавтов, с китайской погибло 9 космонавтов и 10.000 кочегаров))))


      Блин, а почему американский-то? Если космонавты, то значит русский.
    2. +2
      2 ноября 2013 21:17
      Цитата: Megatron
      В космосе столкнулись 2 космических корабля: американский и китайский, с американской стороны погибло 10 космонавтов, с китайской погибло 9 космонавтов и 10.000 кочегаров))))

      Вообще то это анекдот про неудачный запуск китайской ракеты (погибло два тайкунавта и 100 кочегаров!). Придуман во времена катастрофы американского челленджера.
  8. +4
    2 ноября 2013 13:19
    Все таки в городском бою струйный огнемет еще может иметь свое место.
  9. +1
    2 ноября 2013 16:07
    Служил срочку в химвойсках, так наши офицеры говорили,что выстрел из РПО-А(Шмель) стоит, как новый Запорожец. Господа, делайте выводы!
  10. +7
    2 ноября 2013 17:22
    Такие штуки надо применять против любителей создания халифата.
  11. +2
    2 ноября 2013 17:46
    Китайский огнеметный танк

    O'RLY?
    Вижу советскую 34-ку с непонятыми девайсами на башне
    1. 0
      2 ноября 2013 21:31
      Цитата: rpek32
      Китайский огнеметный танк

      O'RLY?
      Вижу советскую 34-ку с непонятыми девайсами на башне

      Вы жестоко ошибаетесь товарищ! Это истинно и полностью китайская разработка китайских копировальных инженеров! lol
    2. Avenger711
      0
      2 ноября 2013 22:37
      Это Type 58. laughing
    3. +1
      3 ноября 2013 14:45
      Цитата: rpek32
      ...с непонятыми девайсами на башне
      Это стволы ТПО-50 в пакетах по шесть штук, в каждом литров по 30 огнесмеси типа "напалм", выстреливается одномоментно.
  12. 0
    3 ноября 2013 03:22
    Вооон куда 34-ки с приграничных УРов делись!!! Толкнули в тихую???
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    3 ноября 2013 06:45
    Такое оружие очень бы помогло Сириискои армии в уличных боях.
  15. Кот Воркот
    +2
    3 ноября 2013 22:15
    Мдя, при попадании снайпера в этот здоровенный горб на спине огнемётчика результат будет очевиден laughing
    Да и с весом более 23 кг за спиной зайчиком не попрыгаешь.
  16. 0
    4 ноября 2013 05:36
    психологически это очень сильное оружие.
    1. 0
      5 ноября 2013 07:18
      это да. Я бы, например, ни за какие коврижки не стал находиться рядом с таким "опрыскивателем", ибо первые же осколок\пуля в бак и огнемётчику хана вместе с теми, кто рядом с ним окажется )
      1. 0
        5 ноября 2013 14:00
        Цитата: Хорт
        ...ибо первые же осколок\пуля в бак и огнемётчику хана вместе с теми, кто рядом с ним окажется
        К этим (на базе наших ЛПО-50) огнемётам можно относиться спокойнее. Будет пробоина, возможно появится язычёк коптящего пламени, сигнализирующий о том, что из трёх выстрелов осталось два. Они существенно отличаются по принципу действия от зарубежных струйных огнемётов. Тот "студень", который в них заправляют, получает аномальную текучесть и высокую скорость горения лишь после воздействия давления и температуры от "вышибного" порохового заряда. Подобный эффект возможно будет наблюдаться если на/в ранец попадёт граната, но тут уж всё равно - зона гарантированного уничтожения.
  17. +1
    4 ноября 2013 15:53
    Небольшая дальность струйных огнеметов- серьезный минус. Если применять "на броне"- РПГ станет слишком простым ответом, превращающим такой горе-танк в столб пламени. А если без брони- возникает другая проблема. Взрыв мины\гранаты\снаряда\шальная пуля- и баллоны с горючей смесью могут отправить на тот свет и огнеметчика, и его товарищей, оказавшихся рядом. При использовании в обороне минусами будут маленькая дальность и низкая эффективность поражения (если конечно атакующие не станут идти на штурм с криком "банзай" стройными рядами). Зачем такое оружие на вооружении армии сегодня- не очень понятно.
    Разве что они демонстрантов таки разгонять собрались?.. laughing
  18. Von
    Von
    0
    5 ноября 2013 06:56
    Англосаксы интенсивно применяли огнемётную бронетехнику в городских боях(для выжигания гнёзд:снайперов,пулемётчиков и фаустпатронщиков). Даже в кинохронику попало, как англосаксонская бронетехника "клином идёт"(струями огня окна зданий поливая). А что... В "Азхарит"(Т-55 без башни) можно много "огнесмеси" загрузить. В позднем СССР добились большого успеха в дистанционном управлении бронетехникой. Даже если сделать управление через разматывающийся многожильный кабель, то можно сберечь немало жизней своих бойцов в городском бою. Дистанция между управляемым объектом и управляющим им оператором будет небольшой. Но оператор будет находится в не простреливаемом врагами секторе!
  19. Von
    Von
    0
    6 ноября 2013 15:16
    Лучший чем огнемётный "дрон" вариант - управляемый низкосилуэтный робот на гусеницах(с кучей "глаз" как у краба; автоматическими гранатомётами и возможностью "самоликвидации" сигналом оператора). Эх... На него бы аналоги Мин Осколочных Направленного действия(но с минимальнейшим радиусом разлета осколков,как у универсальной наступательной гранаты)монтировать. Миниатюрные беспилотники-камикадзе вертолётного типа(предназначенные для нанесения ран тараном) тоже не помешали бы. У натовцев была противопехотная мина нажимного действия(наступаешь на неё и получаешь пистолетную пулю в ступню). Подобный механизм можно встроить в минибеспилотник. Дрон таранит выбранную цель, которая дополнительно принимает пулю калибра до 40 S&W(или убойнее).