Немцы разработали трёхствольный пулемёт

1 ноября 2013 47

Немецкая компания Rheinmetall работает над новым трёхствольным пулеметом RMG калибра 7,62 миллиметра. Как сообщает Altair, пулемет создается на базе 12,7-миллиметрового RMG .50 и предназначен для установки на дистанционно-управляемые турели.

О создании нового пулемета Rheinmetall объявила в Цюрихе на выставке Medium Calibre Day. По информации издания, конструкция пулемета принципиально отличается от привычной схемы Гатлинга, используемой в шестиствольных пулеметах (Minigun, авиационные пушки ГШ-6-23). В пулемете RMG огонь ведется одновременно только из одного ствола.

При нагреве (за которым следит специальный датчик) ствол автоматически заменяется на следующий при помощи электромотора. Для сравнения, на некоторых современных пулеметах на случай перегрева предусмотрена возможность замены ствола вручную (к примеру, на пулемете Калашникова).

Скорострельность перспективного трёхствольного пулемета RMG составляет около 800 выстрелов в минуту (скорострельность регулируется). Для сравнения, шестиствольные пулеметы схемы Гатлинга могут совершать 4000-6000 выстрелов в минуту.

Сроки завершения разработки нового 7,62-миллиметрового пулемета не уточняются. Rheinmetall является крупнейшим немецким производителем вооружения и военной техники. Среди прочего, компания выпускает 120-миллиметровые пушки для основных боевых танков Leopard-2 и экипировку «солдата будущего» Gladius.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сосед

+1

1 ноября 2013 09:06

Поставить водяное охлаждение как у максима легче и по весу и технически проще а значит надёжнее.
1. Обер
  
  +9
  
  1 ноября 2013 09:57
  
  Цитата: Сосед
  Поставить водяное охлаждение как у максима легче и по весу и технически проще а значит надёжнее.
  
  Ага, и рядом с турелью пару солдатиков поставить: один ведром носит воду из речки, а другой в кожух заливает.
  А так проще, да
  1. wasjasibirjac
    
    +1
    
    1 ноября 2013 10:58
    
    Цитата: Обер
    Ага, и рядом с турелью пару солдатиков поставить: один ведром носит воду из речки, а другой в кожух заливает.
    А так проще, да
    
    зачем? 2 шланга - один подача холодной охлаждающей жидкости, второй - отвода горячей в теплообменник + насос, возможно с приводом от затвора или пороховыми газами. теплообменник в любую емкость или водоем
    1. Nogicune
      
      0
      
      1 ноября 2013 17:59
      
      Ну и где тут легче?
      1. crazyrom
        
        0
        
        4 ноября 2013 17:23
        
        Ну эти про ватеркулер никогда не слышали, самые простенькие по 100 долларов на амазон.ком хехехе
2. domokl
  
  +3
  
  1 ноября 2013 10:56
  
  Цитата: Сосед
  Поставить водяное охлаждение как у максима легче и по весу и технически проще а значит надёжнее.
  
  Осталось только воду найти в бою...Система многоствольного автоматического оружия уже давно доказала свою эффективность.Уверен,как только получим сплав,из которого можно будет делать стволы,многоствольные пулеметы заменят одноствольные .И скорострельность уыеличивается,и не плюются при больших очередях...
Птах

+5

1 ноября 2013 09:08

Немцам бы послать нах всю НАТУ. Перестать обеспечивать всякие "контртеррористические" операции в Афганах и Ливиях своим оружием. И если не начать сотрудничать с Россией, то хотя бы продавать всему миру свои разработки. Тогда и про экономический кризис забыли бы напрочь.
1. PROXOR
  
  0
  
  1 ноября 2013 09:27
  
  В истории уже есть не единичные опыты взаимодействия с Немцами. Обучно после этого следовала война. Давайте не будем.
  1. Птах
    
    +6
    
    1 ноября 2013 09:49
    
    Цитата: PROXOR
    В истории уже есть не единичные опыты взаимодействия с Немцами. Обучно после этого следовала война.
    
    Да бросте вы уже причитать и пугаться каждого немца. Со средней азией тоже "взаимодействовали" почти 70 лет. И что? Кого сейчас пугают орды остарбайтеров. И где они сейчас?
    Путин лезет обниматься со всеми подряд Чучмекиями и дарит им миллиардные контракты на поставку или модернизацию вооружения.
    А немцы превратились в европейский завод по выпуску станков и военной техники.
    А в то время, на которое Вы намекаете, СССР получил (частично) технологии в авиации, танкостроении и хим. промышленности от НЕМЦЕВ. Кстати, Гитлер был осведомлён о том, чем "поделились" с Советами, поэтому и не решился применить хим. оружие в ВОВ. Опасался ответных мер.
  2. Алекс21
    
    0
    
    3 ноября 2013 20:50
    
    А кризиса у них и так нету. На "НАТУ" приходится 75% товарооборота - пока рано обрубать концы...
Тот же ЛЕХА

+3

1 ноября 2013 09:09

Под такой пулемет надо и ШВАРЦНЕГЕРА соответствующего найти-круто будет смотреться в боевике.
1. domokl
  
  0
  
  1 ноября 2013 10:59
  
  Цитата: Тот же ЛЕХА
  Под такой пулемет надо и ШВАРЦНЕГЕРА
  
  Зачем монстр,если есть БМ?И автоматическая турель?А вот количество пуль на единицу площади такой пулемет существенно увеличит...
makarov

+6

1 ноября 2013 09:30

Это просто ниокр. Такие работы проводятся сплошь и рядом для дальнейшего анализа и углубленных разработок.
Сибиряк

+1

1 ноября 2013 09:53

Ничего нового. Такое давно уже разработано. Только меняют шило на мыло, и рекламу создают. У нас и по хлеще есть.
1. Algor73
  
  0
  
  1 ноября 2013 11:14
  
  Почему же ничего нового? Если бы ничего нового, то не разрабатывали. Немцы прагматичный народ, педанты, просто так деньги вбухивать не будут. Да и в статье неизвестно, какая скорострельность (от и до), есть лишь что скорость регулируется, а это уже немаловажно.
  1. Сибиряк
    
    0
    
    1 ноября 2013 13:19
    
    Александр! Разрабатывают давно уже разработанное. Просто РЕКЛАММА. Для Вас на всякий случай, америкосы сделали многостволку (лет десять назад примерно) скорострельность если не ошибаюсь 15тыщ. в минуту. Им не выгодно оказалось такое иметь, если токо для развлечения. С уважением. Это как в чернильной ручке менять стержня, маленько такие , маленько другие. Если есть техники тот поймет о чем я.
Хорт

+3

1 ноября 2013 10:02

занятно: крышка ствольной коробки, похоже у немцев с войны не менялась.
Dazdranagon

0

1 ноября 2013 10:28

Цитата: Хорт
Ничего нового. Такое давно уже разработано. Только меняют шило на мыло, и рекламу создают. У нас и по хлеще есть.
- согласен полностью. Назвать статью надо было так - "Немцы НАКОНЕЦ ТО разработали пулемет, со скорострельностью 800 выстрелов в минуту"...
1. OffenroR
  
  0
  
  3 ноября 2013 14:51
  
  Цитата: Dazdranagon
  "Немцы НАКОНЕЦ ТО разработали пулемет, со скорострельностью 800 выстрелов в минуту"...
  
  Они разработали пулемет со скорострельностью 1200 выстрелов в минуту еще в 40х годах...Назывался Мг-42...Вы бы представили какой шухер творил этот пулемет на поле боя...
HAM

+2

1 ноября 2013 10:58

Немцы,всё таки,непревзойдённые инженеры,одно смущает-электродвигатель.
Sturm

+2

1 ноября 2013 11:54

Скорострельность - тут не главное. Аппарат похоже предназначен для длительной стрельбы в автономных условиях (возможно на приличную дальность), когда нагрев стволов происходит довольно быстро, а стрелять нужно (и заменить ствол некому). Дальнейшая стрельба может привести к выходу пулемета из строя. Вот немцы и сделали: один ствол нагрелся от интенсивной стрельбы - повернули блок стволов, старый остывает, новый работает и т.д. Надежность повысили и безотказность, хоть и усложнили конструкцию.
1. APASUS
  
  +1
  
  1 ноября 2013 20:12
  
  Цитата: Sturm
  один ствол нагрелся от интенсивной стрельбы - повернули блок стволов, старый остывает, новый работает и т.д. Надежность повысили и безотказность, хоть и усложнили конструкцию.
  
  Это с чего вы взяли что они там меняют стволы?
  Можете посмотреть опытную стрельбу
Шевер

+1

1 ноября 2013 11:55

Вы что, господа! Какое жидкостное охлаждение!? Конструкция усложнится до нельзя, да и цена такой вундервафли поднимется до небес. А вообще, идея интересная автоматической замены перегретого ствола...
Migari

+4

1 ноября 2013 12:38

Всё нормально, ни чего сверх естественного, просто люди работают в своём направлении и естественно от этого будет отдача.
twister

+2

1 ноября 2013 12:59

Немцам бы и вправду дружить получше с Россией, тогда технологически мы бы опередили всех!
GastaClaus69

+5

1 ноября 2013 13:05

А ведь крышка ствольной коробки с MG-3 взята.
GastaClaus69

+1

1 ноября 2013 13:06

А ведь крышка ствольной коробки с MG-3 взята.
русс69

+1

1 ноября 2013 13:10

Недавно был фильм, про этот пулемет. И на сколько помню, было много вопрос к этому девайсу.
Aleks тв

+2

1 ноября 2013 13:48

Получается, что это не классическая многостволка с крутящимся блоком, а пулемет с автоматически заменяемыми запасными стволами...
Т.е. появляется возможность вести длительный огонь обыкновенным темпом стрельбы из одной единицы оружия.

Очень интересно. Особенно для бронетехники.
Насколько страдает надежность и неприхотливость ?
Jogan-64

+2

1 ноября 2013 14:17

При всём бывшем историческом негативе между немцами и нами пора бы уже давно немцам плюнуть на своих "союзников", да к России поближе... Немецкий педантизм и порядок да наши смекалка с соображалкой в кооперации, думаю, не одного нынешнего "мирового лидера" за пояс заткнули бы...
1. Абра-Кадабра
  
  -2
  
  2 ноября 2013 06:51
  
  Давно бы так и было, если бы Россия избавилась от ворья чекисткого и стала цивилизованным гос-вом.
  1. Jogan-64
    
    0
    
    2 ноября 2013 12:33
    
    Цитата: Абра-Кадабра
    Россия избавилась от ворья чекисткого и стала цивилизованным гос-вом.
    
    А сейчас Россия не цивилизованное государство? Ворьё в России как раз дерьмократо-либерастическое, последыши "цивилизованной" гейропы. Это Вам, наверное, чекисты в глотке застряли, которые не дают пи.д.орам марши устраивать...
Сергей Медведев

+1

1 ноября 2013 16:07

Для бронетехники может и неплохой вариант. А в укрепрайонах раньше применялись пулемёты с жидкостной системой охлаждения. Кожух на стволе, радиатор с вентилятором, соединительные патрубки, насос для принудительной циркуляции ОЖ. Может и сейчас где-нибудь остались.
МРоманович

+2

1 ноября 2013 16:45

Цитата: GastaClaus69
А ведь крышка ствольной коробки с MG-3 взята.

Сей факт думаю не с проста. По всей видимости, немцы не стали разрабатывать пулемет с ноля, а сварганили на базе MG-3, тем более Rheinmetall в свое время его и выпускал. С учетом этого, становиться очевидным заявленная скорострельность в 800 выстр/мин, которая была у некоторых вариантов MG-3. При любом раскладе скорострельность не будет выше 1-1,2 тыс. выстр/мин.
1. Абра-Кадабра
  
  0
  
  2 ноября 2013 06:53
  
  Для замены МГ3 сейчас ввели ХК121, у которого тожествол меняется.
Сосед

+2

1 ноября 2013 18:01

Хотелось бы, всё таки господину Обер ответить на минус и комментарий. Если бы эту задачу-800 выстрелов в минуту поставили Грязеву с Шипуновым... Они бы, в свойственной им манере сделали бы машинку энергонезависимой, чтобы не проводить ЛЭП от ближайшей электростанции. А поскольку пулемётик даже не станковый, не говоря уже об ручном его можно включить в систему охлаждения носителя. (Танк, бтр, бмп. и прочее.) Привод примитивного поршневого или мембранного циркуляционного насоса от газопоршневого механизма или "короткого хода ствола" решаем на уровне грамотного инженера или даже слесаря "самородка".
МРоманович

0

1 ноября 2013 19:30

Цитата: Aleks тв
Насколько страдает надежность и неприхотливость ?

Механизмы вероятно работают как надо, да и стволы, судя по картинкам, довольно "могучие" (впрочем неизвестно что будет на выходе). Другое дело электроника, практически у каждого человека чисто рефлекторно возникают сомнения при комбинировании с нею оружия. Тут, как все заметили, случай немного иной - привод только для смены ствола без координации оборотов с механизмом и это, как мне думается, не должно сильно повлиять на общую надежность.
МРоманович

0

1 ноября 2013 19:37

Цитата: Сергей Медведев
Может и сейчас где-нибудь остались

До недавнего времени местами можно было встретить Виккерсы, в крупнокалиберном варианте - практически тот же Максим, только очень большой.
1. алекс 241
  
  0
  
  1 ноября 2013 20:00
  
  По информации издания, конструкция пулемета принципиально отличается от привычной схемы Гатлинга, используемой в шестиствольных пулеметах (Minigun, авиационные пушки ГШ-6-23). В пулемете RMG огонь ведется одновременно только из одного ствола.
  Интересно что за спец писал эту статью?А что в других пушках с вращающимся блоком стволов огонь ведется из всех?
  1. алекс 241
    
    +1
    
    1 ноября 2013 20:27
    
    С советскими многоствольными пушками связано несколько интересных слухов или, если хотите, легенд. Обе касаются ГШ-6-30. Согласно первой, испытывали эту пушку не на грузовиках, как другое оружие, а на танках, потому что при скорострельности в 6000 выстрелов на полное разрушение первых требовался залп, меньше чем в секунду длиной. Вторая легенда гласит, при стрельбе из ГШ-6-30 снаряды вылетают так часто, что в воздухе они чуть ли не утыкаются друг в друга.
  2. Абра-Кадабра
    
    +1
    
    2 ноября 2013 06:56
    
    Получяется, что из всех. То есть на каждый следущий патрон подворачивается следущий ствол. А в этом случае скорее сначало несколько десятков, или сотен выстрелов один ствол, потом другой и т.д.
МРоманович

0

2 ноября 2013 01:38

Цитата: алекс 241
В пулемете RMG огонь ведется одновременно только из одного ствола.
Интересно что за спец писал эту статью?А что в других пушках с вращающимся блоком стволов огонь ведется из всех?

Кажется автор статьи просто не точно выразился. Скорее он хотел донести, что стволы находятся в статичном состоянии до перегрева, а не крутятся во время стрельбы, где каждый выстрел производится с другого ствола.
1. pasha1713
  
  0
  
  4 ноября 2013 10:23
  
  Мне кажется, что в таком случае быстосменный ствол - это дешевле надежнее и легче
makarov

+1

2 ноября 2013 06:35

Уважаемые читатели и коменты.
Поймите меня правильно, но для того, что бы дать оценку будь какому стрелковому оружию, весьма мало информации обзорного характера. Меня напрмер коробит, когда звучит слово "осечка". В методике образцов испытаний нет такого слова. Присутствуют слова "задержка" и "отказ" . Регламентом испытаний любого вида стрелкового оружия четко определено допустимое количество задержек и отказов после пребывания испытуемого образца в тех либо иных средах и условиях. И именно от количества задержек и отказов, как основных показателей, следует КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ заключение о том, следует ли принять на вооружение, либо отправить на доработку, либо его похоронить как бесперспективный. А производителю то что(?), ему лишь бы деньги заработать и пропихнуть свой образец. Для того и инфу рекламную распихивает, и ролики распространяет, дабы пипл хавал и возмущался о том, какие консерваторы испытатели, ну вредят блин Родине уродцы, и АТУ на них, а то шипко умные.. Все как в грязной политике...
1. Aleks тв
  
  +1
  
  2 ноября 2013 22:05
  
  Цитата: makarov
  что бы дать оценку будь какому стрелковому оружию, весьма мало информации обзорного характера.
  
  Интересно было почитать ваш комент.
  
  И что вы думаете про ПРИНЦИП действия данного(поочередная заменяемость стволов, а не скорострельность)оружия ?
  Действительно интересно, не ёрничаю.
  1. алекс 241
    
    +1
    
    2 ноября 2013 22:22
    
    В данном случае интересует эксплуатационная живучесть ствола,а так же время его нагрева,и остывания,тогда можно делать какие либо выводы.
    1. Aleks тв
      
      +1
      
      2 ноября 2013 22:32
      
      Цитата: алекс 241
      интересует эксплуатационная живучесть ствола,а так же время его нагрева,и остывания,
      
      Ага, Сань.
      И еще (это же Сухопутные войска) - Надежность работы автоматики при смене стволов.
      Но тема - правда интересная (вспоминаю, как руками раскаленный ствол ПКТ менял на запасной)...
      1. алекс 241
        
        +1
        
        2 ноября 2013 22:37
        
        Да Леш,взаимодействие холодных стволов и разогретой автоматики,как будет происходить абтюрация ствола.
        
        Aleks тв
        
        +1
        
        2 ноября 2013 22:55
        
        Цитата: алекс 241
        взаимодействие холодных стволов и разогретой автоматики,как будет происходить абтюрация ствола.
        
        Блин, Сань...
        Только ща вспомнил:
        При смене ствола ПКТ командир танка кричит наводчику
        - ПКТ !
        И... закрывает рукавом комбеза глаза.
        Если прошла одна очередь нормально, значит все в порядке...
        
        Мне действительно заинтересовала немецкая мысль - менять стволы автоматом ДО критической отметки разогрева автоматики и дальнейшего взаимодействия "железа" с новым холодным стволом.
        
        алекс 241
        
        +1
        
        2 ноября 2013 23:01
        
        Леш стрелок пулемета Browning M2HB должен следить за температурой казенника,при сильном разогреве возможен взрыв патрона.
        
        Aleks тв
        
        +1
        
        2 ноября 2013 23:17
        
        Цитата: алекс 241
        стрелок пулемета Browning M2HB должен следить за температурой казенника
        
        Сань, как хорошо, что у нас... просто надежный Советский ПКТ.
        Все - "на глазок", и никогда не подводило.
        Похожее слышал от штурмана 24 Сушки - "прицел на сапог".
        
        НСВТ - совсем другая песня (калибр другой).
        Там без шуток после второй подряд ставленной "коробки".
        
        алекс 241
        
        +1
        
        2 ноября 2013 23:25
        
        Это еще с Ил-2 пошло,секретный прицел КС-43(кирзовый сапог 43размера)
        
        Aleks тв
        
        0
        
        2 ноября 2013 23:32
        
        Цитата: алекс 241
        секретный прицел КС-43(кирзовый сапог 43размера)
        
        Да вот, откуда ноги растут, с ВОВ, однако...
        
        Уважуха штурманам Фронтовой Авиации.
        
        алекс 241
        
        +1
        
        2 ноября 2013 23:36
        
        Сам видишь Леш все просто,и функционально.http://www.wio.ru/yak3/rle-il2-2.htm
        
        svp67
        
        0
        
        4 ноября 2013 10:57
        
        Саш ну они и тут нашли как сберечь личный состав...
sergeymend

+1

4 ноября 2013 12:29

чертёж в эниксе сделали))),кстати я эту статью где-то раньше видел,однако на этом же сайте