Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Иран и таможенный союз

Иран и таможенный союз
Предложенный президентом Владимиром Путиным проект евразийской интеграции, прямым следствием которой стал Таможенный союз (ТС), дает России шанс сохранить в XXI веке статус ключевого игрока на международной арене. Провал этого проекта грозит огромными репутационными издержками и окончательным разделом постсоветского пространства между США, ЕС и НАТО с одной стороны и Китаем – с другой. Многое сейчас зависит от того, куда пойдет расширение ТС – вдогонку за миражами или же по пути геополитических и геоэкономических реалий.


Естественно, что столь высокая значимость процесса евразийской интеграции вызывает самое пристальное внимание к будням Таможенного Союза. По итогам октябрьской встречи глав государств-членов ТС в Минске вновь заговорили о «кризисе интеграции», о кризисе как, собственно, Союза, так и его концепции. Нынешние рассуждения о кризисе корнями своими уходят в «украинский вопрос». Конкуренция за Украину между ТС и ЕС – это, по большому счету, следование обветшавшему курсу на место в большой европейской политике, стремление, образно говоря, хоть через окно туда влезть. Две-три сотни лет назад это действительно было необходимо. Но времена изменились, XXI век все больше становится временем Востока, временем Азии, куда и смещается мировой баланс сил и интересов.

Между Турцией и Индией: метания двуглавого орла



Своеобразным признаком того, что это понимают в руководстве ТС, стал «обмен» репликами между Нурсултаном Назарбаевым и Владимиром Путиным все в том же Минске. По словам Нурсултана Назарбаева президент Турции обратился к нему с просьбой вступить в Таможенный союз и он лично предлагает принять Турцию. А Владимир Путин в ответ сказал, что "только что у нас в гостях был наш большой друг премьер-министр Индии. Он просил меня поставить вопрос на нашей сегодняшней встрече о том, что Индия хотела бы рассмотреть возможность подписания договора о зоне свободной торговли с Таможенным союзом».

Метания между Анкарой и Дели завершились решениями по Армении и Киргизии, тоже, впрочем, заключающими в себе ряд нюансов. Сроки присоединения Еревана к ТС четко не определены. После обсуждения с Бишкеком так называемой «дорожной карты» в конце лета - начале осени нынешнего года, киргизская сторона предъявила претензии на «компенсацию» за вступление в ТС, которая, по большому счету, является своеобразной «платой за лояльность» киргизским элитам.

Провал в политической географии и экономический прагматизм


У любого нормального эксперта давно уже возникает вопрос, в полной ли мере «архитекторы» постсоветской и евразийской интеграции знакомы с географическими картами. Если проанализировать дискуссии, проходившие в рамках ШОС, ОДКБ, а теперь – и Таможенного Союза, то можно с удивлением обнаружить, что ключевая держава региона, отношения с которой являются ключом к целому ряду проблем – Исламская Республика Иран – полностью выпадает из обсуждения в качестве перспективного члена евразийских объединений.

Этот «заговор молчания» вокруг Ирана лежит вне нормальной политической логики. Обсуждать тему участия в Таможенном Союзе члена НАТО, связанного, кстати, с Евросоюзом соглашением об интеграции в общий рынок и входящего в таможенный союз с ЕС аж с 1995 года – можно. «Как Турция может находиться одновременно в рамках таможенного союза и Европейского, и Евразийского?» – ни у кого такой вопрос не возникает. «Почему Иран не может принимать участия в работе Таможенного Союза?» – столь очевидный вопрос даже не ставится. И ладно бы с ней, с географией, которая неполиткорректно напоминает, что до Ирана все же ближе, чем до Индии. Речь в данном случае идет и об утрате экономического прагматизма, который, как нам говорят, лежит нынче в основе российской внешней политики.

Что означает для Таможенного Союза присоединение к нему Ирана, пусть пока, на переходный период, в виде зоны свободной торговли?

Первое. Иран может стать крупным торговым партнером России на Среднем Востоке, обширным рынком сбыта российских машин, оборудования, транспортных средств, металлопродукции и пиломатериалов, то есть – продукции высокого передела.

Очевидность этого показал период с 2006 по 2011 годы, когда торговый оборот с Ираном вырос с $2,1 до $3,7 миллиардов, причем российский экспорт составлял $3,4 миллиарда, а импорт из Ирана – $351 миллионов. Собственно, и сам российско-иранский оборот может скачкообразно вырасти до $10-15 миллиардов в ближайшие два-три года, поскольку большую долю в нем составит не сырье, а продукция высокого передела и НИОКР. Учитывая уже накопленный экономический, научно-технический и оборонный потенциал Исламской Республики, ее присоединение к Таможенному Союзу даст значительный прирост общего ВВП стран-участниц.

Второе. Через сотрудничество с Ираном ТС получит выход на рынки Среднего Востока и доступ к важнейшим транзитным маршрутам. Можно с уверенностью сказать, что участие Ирана в ТС сделает сам Таможенный Союз интересным проектом для «зоны Большого Ирана», простирающейся от Аравии до Пакистана, вызовет повышенный интерес Востока к геополитическим планам Путина и его команды.

Третье.
Зона свободной торговли с Ираном повлечет за собой присоединение к ней Пакистана и Индии, причем не искусственным, как сейчас, а вполне естественным путем, в силу реалий экономического развития. Ситуация с геополитической ориентацией и Индии, и Пакистана до конца не определена. Вашингтон и Пекин ведут активную борьбу за включение их в зону своего влияния, и ТС станет для Дели и Исламабада лучшим способом сохранения баланса во внешней политике, к которому оба государства так стремятся.

Четвертое. Внутренний рынок ТС после создания этой зоны свободной торговли становится более устойчивым по отношению к экспансии китайских товаров, причем у них появится реальная конкуренция. Китай сегодня с недоверием смотрит на начинания в рамках Таможенного союза, подозревая Москву в желании отгородиться протекционистскими барьерами, но его позиция в отношении большого евразийского рынка серьезно изменится, когда Пекин поймет, что рынок этот начинает формироваться без него. Соответственно, и уступчивости у него несколько прибавится.

Пятое. Россия, Казахстан и Иран, действующие в рамках единой экономической стратегии получают возможность осуществления крупных инфраструктурных проектов на Каспии, что является давно назревшей необходимостью. Есть и шестое, и десятое в этом списке экономических выгод. Нет только никаких «Нью-васюков», поскольку каждый пункт из вышеприведенного списка можно дополнить конкретными экономическими выкладками. Сейчас мы это не делаем исключительно в силу того, что формат нашей статьи в этом случае выйдет за рамки разумного.

Иран, ТС и геополитика


На днях в Сеуле проходила крупная конференция по Евразии, участники которой подчеркивали: евразийское пространство едино, и его восточная оконечность не менее заинтересована в больших трансконтинентальных проектах, чем западная. Практического воплощения, пусть пока только на уровне концепций, у евразийского единства только два – американская стратегия «Нового шелкового пути», которая, по сути, является своеобразным «шампуром для региона» и направлена на закрепление западного контроля Евразии. И Таможенный Союз как предтеча союза Евразийского, обеспечивающий развитие стран-участников в рамках собственных интересов. Доказательством служит несколько моментов геополитической эффективности блока «Таможенный Союз + Иран».

Его возникновение снимает вопрос о вступлении, а главное – об экономических перспективах Армении. Его возникновение делает реальностью обсуждаемую сегодня идею присоединения к Таможенному Союзу Сирии. Его возникновение повысит привлекательность ТС для остальных государств Центральной Азии, поскольку для них откроются и новые экономические, и новые транзитные возможности. И что, наверное, наиболее актуально сейчас – его возникновение остановит разрыв «пространства СНГ», которое стремительно скатывается к «точке невозврата».

Не стоит, вероятно, даже и говорить, что целый ряд вопросов региональной безопасности, как, собственно, и архитектура этой безопасности начнут выглядеть совершенно по-иному. Россия и ее партнеры в глазах международной общественности получат право на активизацию внешней политики в целом ряде регионов, а именно Центральной Азии, Кавказа, ЮВА и даже Персидского Залива, поскольку речь будет идти о «защите экономических интересов», действии более чем понятном для остального мира. У США и НАТО будут серьезно ограничены возможности для экспансии и разрушения сложившегося баланса сил в регионах. И не в силу военной угрозы Таможенного Союза, а по той простой причине, что теперь эта экспансия потребует огромных экономических затрат, на которые ни США, ни их союзники идти не готовы.

По большому счету, блок «ТС + Иран» ломает сложившуюся к сегодняшнему дню западную экономическую схему, при которой часть Востока «выпадает» из мировых экономических связей. Нас пытаются уверить, для целого ряда государств (таких, например, как Афганистан, Киргизия, Таджикистан, отчасти – Монголия, Вьетнам и Кампучия) сегодня «нет ниши в системе производства». Что единственно возможное для них занятие - это либо передача собственных природных ресурсов под управление транснациональных корпораций, либо «развитие туризма». Так вот, блок «ТС + Иран» способен стать альтернативой такого геоэкономического социал-дарвинизма.

*********************


Нестандартный, рвущий все шаблоны ход – присоединение Ирана к ТС – способен в корне изменить перспективы Таможенного Союза, сделав его самым популярным и значимым проектом ближайшего десятилетия. Но любое интеграционное образование, будь то Таможенный Союз, будь то зона свободной торговли «ТС + Иран», требуют длительной и кропотливой работы. И не столько потому, что необходимо отработать политические и правовые возможности и полномочия, скорректировать принципы функционирования, свыкнуться с новыми политико-правовыми реалиями. Главное здесь – четкое понимание взаимной выгоды и политическая воля к ее достижению, поскольку, если идея собственно Таможенного Союза вызывает у Запада негативную реакцию, то уж идея «ТС + Иран» вызовет волну ненависти. Впрочем, Россия сейчас в таком положении, что одобрения Запада не дождется ни при каких обстоятельствах, кроме как сменой режима и полной капитуляцией. Но нам это нужно?

Стремясь вывести отношения с Ираном из тупика, в которые сами их и загнали, политические элиты США сделают все, чтобы не допустить российско-иранского сближения. Евразийская интеграция, да еще и включающая в себя базовым элементом Иран – настоящий геополитический кошмар Запада, который он попытается сорвать всеми доступными способами. Предотвратить это можно только шагами на опережение, встречными инициативами и предложениями Исламской Республике, которая не сможет от них отказаться. И первыми шагами Запада и США, чтобы остановить движение Ирана в сторону России и ТС, станут отмена всех санкций и массированные инвестиции в экономику Ирана, в том числе в такие лакомые сферы как нефтегазовая, энергетическая, промышленная и военно-техническая.

Осторожный оптимизм в отношении российского поворота на Восток внушают слова Сергея Лаврова, сказавшего, что «Таможенный союз - это не замкнутый блок, он открыт к взаимодействию с другими странами». Но деклараций сегодня уже мало. Необходим решительный шаг, способный придать новый импульс евразийской интеграции. Необходим качественный рывок вперед, который заставит мир поверить в то, что ТС – всерьез и надолго. И через эту веру – серьезно отнестись к роли России на международной арене.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. Sirocco 1 ноября 2013 08:28
    Хоршая идея, тем более что враг нашего "Партнера", наш друг.
    1. Николай С. 1 ноября 2013 08:33
      ТС - экономическое объединение, и "дружба" против кого-то в нём не главное. Экономические аргументы интересные. Только хочет ли этого сам Иран?

      Ну а гастеров оттуда можно отсечь по критерию незнания русского языка.
      1. Canep 1 ноября 2013 08:56
        Не думаю что из Ирана будет наплыв гастарбайтеров, они и так не плохо живут. У них ВВП на душу более 10000 баксов и соизмерим с Казахстаном (13000). Для справки ВВП на душу в Таджикистане - 2500, Узбекистане - 3500, Киргизии - 2500, Молдавия - 3500, Украина - 7500. И я ни чего не слышал о Иранских олигархах, думаю там доходы распределяются более-менее равномерно.

        Ковры и кожа подешевеют.
        1. ayyildiz 1 ноября 2013 09:09
          Цитата: Canep
          они и так не плохо живут.


          Вы по моему забыли что они под санкции находятся !Там не шуточная инфляция
        2. T80UM1 1 ноября 2013 15:02
          я только одно скажу - еврейское лобби в Москве, во власти... Все и Иран всегда в изоляции будет...
          1. atalef 1 ноября 2013 15:22
            Цитата: T80UM1
            я только одно скажу - еврейское лобби в Москве, во власти... Все и Иран всегда в изоляции будет..

            Повер мне , Иран в ТС первым делом обвалит цены на нефть , даже не знаю -- это лобби ( если оно есть ) , думает наверное на шаг вперёд . хотя если примут и экспорт российских нефти и газа пострадает --- опять евреи будут виноваты.
            1. Артём 1 ноября 2013 19:17
              цены на нефть где? в России? я не против!
            2. T80UM1 1 ноября 2013 22:37
              я нейтрально к Израилю отношусь у меня там в Тель-Авиве тети живут, и тепло к Ирану, сталкивался с ними у себя дома, вполне адекватные люди, единственное их государство поперек горла у Израиля и США отсюда все палки в колеса всем союзам с Ираном. А и да в КЗ еврейское лобби тоже сильное, Машкевич с его ENRC чего стоит... Посему евреи просто нелюбят муслимов-иранцев, причем всех, их можно понять после неадеквата Ахмади Неджада... Но тем не менее мы не евреи и живем не в Израиле, посему я против еврейского лобби
        3. одинокий 1 ноября 2013 23:28
          Цитата: Canep
          И я ни чего не слышал о Иранских олигархах, думаю там доходы распределяются более-менее равномерно.


          ошибаетесь.иранских олигархов просто уже нет в иране. как только страна попала под удар санкций,все крупные бизнесмены забрав свой капитал ринулись в запад.деньги не пахнут и когда есть бизнес и выгода,понятие родина для олигархов отключается автоматом
    2. ayyildiz 1 ноября 2013 09:01
      В бизнесе врагов не бывает !
    3. atalef 1 ноября 2013 15:19
      Цитата: Sirocco
      Хоршая идея, тем более что враг нашего "Партнера", наш друг.

      Пока Иран находится под санкциями наложенными Сов.Безом ООН , за которые Россия голосовала в том числе --- никакого вхождения в ТС не будет .
      После принятия в ТС ( если оно состоиться ) Россия обязана будет предоставить Ирану режим наибольшего благоприятствия как в торговле , так и в движении грузов. Чтот из Ирана и куда пойдёт , понятно даже тупому. Нефть и газ , т.к. России этот девайс нахрен не нужен . он разумеется пойдёт в европу и Китай --- где будет успешно кокурировать с Газпромом и Роснефтью ( я хотел бы напомнить про газопровод в Европу который должен пройти через Сирию , проэкт одобрен всеми сторонами и уже реализуется в Иране и Ираке )
      Вперёд . Иран в ТС , цена на нефть и газ , вниз. Пилим сук на котором сидим laughing
      Хочется Задорнова вспомнить laughing
      1. HollyGremlin 1 ноября 2013 16:12
        И как же это нефть и газ из Ирана через Россию, простите, в Европу пойдет? Тем более кто их будет покупать? Россия, а потом перепродавать - смешно. Конечно вхождение Ирана очень мало вероятно в ТС, но даже сама возможность вызывает у некоторых недоброжелателей панику.
        1. atalef 1 ноября 2013 16:22
          Цитата: HollyGremlin
          И как же это нефть и газ из Ирана через Россию, простите, в Европу пойдет? Тем более кто их будет покупать?

          А , что нет пути ?
          Кто будет покупать нефть и газ Иранский , Вы посмеялись ,или у европейцев к России преференции ?

          Цитата: HollyGremlin
          Россия, а потом перепродавать - смешно.

          Конечно смешно , все члены ТС пользуются на льготных условиях единой транспортной системой --- первый раз слышите об этом ?

          Цитата: HollyGremlin
          но даже сама возможность вызывает у некоторых недоброжелателей панику.

          У кого ? Я думаю Европа будет безумно рада , если у неё появится дешевая Иранская нефть и газ.
          Россия наверное ---- не очень.
          1. Артём 1 ноября 2013 19:22
            нефть на юге более лёгкая чем северная, а значит там меньше выхода солярки, Батька тоже хотел Российскую нефть заменить на венесуэльскую, и что? опять покупает Российскую. У него трактора, а они на соляре. А с венесуэльской выход её меньше!
            1. одинокий 1 ноября 2013 23:31
              батька знает как все делать. венесуэльскую нефть передают нам,которую мы толкаем в америку.в обмен беларусь получает 5 миллионов тонны бакинской нефти))как говорится батьку не проведеш.хозяйственник как никак))
            2. atalef 2 ноября 2013 00:44
              Цитата: Артём
              нефть на юге более лёгкая чем северная, а значит там меньше выхода солярки, Батька тоже хотел Российскую нефть заменить на венесуэльскую, и что? опять покупает Российскую. У него трактора, а они на соляре. А с венесуэльской выход её меньше!

              Вод ведь двоечник , правильно на российское образование гонят. Есть лёгкая нефть ( Саудия - Иран ) лучшая в мире и есть Винисуэльская ( тяжелая , с большим содержанием битумов и серы ) её в америку гонят . Белоруссия со своим продвинутым оборудованием её перерабатывать не может
              Учите матчасть laughing
          2. HollyGremlin 2 ноября 2013 10:59
            1. Путь есть, но не проще ли напрямую через Турцию, чем через море, потом Россию, потом Украину?
            2. Т.е. напрямую у Ирана? А что мешает без ТС тогда торговать, еще дешевле будет? А вы простите газ на грузовиках будете перевозить? Можно конечно по железке - для бешеной собаки 100 верст не крюк. Ничего что газопроводы это совсем другое.
            3. А я и не про Европу, хе хе.
            1. atalef 2 ноября 2013 11:18
              Цитата: HollyGremlin
              1. Путь есть, но не проще ли напрямую через Турцию, чем через море, потом Россию, потом Украину?

              Конечно есть , только санкции мешают

              Цитата: HollyGremlin
              Т.е. напрямую у Ирана? А что мешает без ТС тогда торговать, еще дешевле будет?

              Санкции сэр , санкции мешают
              Цитата: HollyGremlin
              А вы простите газ на грузовиках будете перевозить?

              Не пытайтесь меня подловить на фуфле , газ пойдёт по газопроводу через Сирию ( первый раз об этом слышите (
              Третьего Вашего пункта не понял , ну и ладно
              1. HollyGremlin 2 ноября 2013 14:08
                1. Раз санкции мешают, то куда они исчезнут при вступлении в ТС?
                2. Каким образом связан газопровод через Сирию и ТС? Тем более по его поводу Газпром подсуетился. Вы же говорили через Россию пойдет дармовой газ из Ирана в Европу?
                Так что нефть и газ в плане Ирана в ТС никак не задействованы. Но вступлении Ирана это конечно чисто теоретическая возможность
                1. atalef 2 ноября 2013 14:26
                  Цитата: HollyGremlin
                  1. Раз санкции мешают, то куда они исчезнут при вступлении в ТС?

                  А не будет никакого вступления Ирана в ТС , Россия не может с одной стороны накладывать санкции в Сов безе ООН , а с другой стороны сепаратно их снимать

                  Цитата: HollyGremlin
                  2. Каким образом связан газопровод через Сирию и ТС?

                  Никаким. А каким образом повлияет иранский газ в Европе на цены Газпрома и отношению к Ирану внутри ТС ( если он там будет )--- логику чуть включите

                  Цитата: HollyGremlin
                  Вы же говорили через Россию пойдет дармовой газ из Ирана в Европу?

                  Газ - врядли - строят другой путь , через Сирию . Нефть скорей всего .И самое главное , что с ценами ? А доходы в бюджет России из чего складываются ? Казачок то засланный

                  Цитата: HollyGremlin
                  Так что нефть и газ в плане Ирана в ТС никак не задействованы.

                  Конечно нет , всё в европу , Надо быть ролным д.е.б.и.л.о.м. что бы продавать иранский нефть и газ внутри ТС --- Кому ? fool

                  Цитата: HollyGremlin
                  Но вступлении Ирана это конечно чисто теоретическая возможность

                  Ну теоретичеаки мы миллионеры - если Вы знаете это анегдот
                  -Пап а что такое теоретически и практически?
                  - Ну смотри сынок, подойди к маме, бабушке и дедушке и спроси "они бы
                  переспали с негром за милион?"
                  Через некоторое время.
                  - Пап они все сказали "ДА!".
                  - Вот сынок!!! Теоретически мы имеем милион, а проктически одного гея и
                  двух проституток
  2. Милафон 1 ноября 2013 08:31
    Иран и таможенный союз

    Хорошая мысль. Заодно будем развивать каботажное судоходство на Каспии.
    Милафон
    1. Юра 1 ноября 2013 09:30
      Цитата: Милафон
      Заодно будем развивать каботажное судоходство на Каспии.

      Из Варяг в Персию пароходом, ультиматум международному империализму. smile
  3. Круг 1 ноября 2013 08:33
    "Предложенный президентом Владимиром Путиным проект евразийской интеграции, прямым следствием которой стал Таможенный союз"
    Проект евразийской интеграции изначально предложен лидером Казахстана сразу же после развала СССР. Однако ключевым игроком этого объединения, безусловно, является Россия. Раз уж иранцы взялись за перо, то было бы неплохо досконально изучить вопрос.
    1. Canep 1 ноября 2013 08:47
      Назарбаев при ЕБН высказывался не раз о такой интеграции, но тому было все до фонаря.
  4. Валерий Неонов 1 ноября 2013 08:33
    Иран и Индия более предпочтительные партнеры в ТС нежели Турция и в экономическом(военно-техническом) и в географическом плане. hi
    Валерий Неонов
    1. Canep 1 ноября 2013 08:45
      Присоединение Турции - идея Назарбаева, но для этого Турция должна разорвать соглашение с ЕС. А Анкара на это не пойдет, слишком обширны экономические связи.
      1. Юра 1 ноября 2013 09:36
        Цитата: Canep
        но для этого Турция должна разорвать соглашение с ЕС. А Анкара на это не пойдет, слишком обширны экономические связи.

        Заблудилась Турция между двух сосен, подошли к шведскому столу, а пузо маленькое всё не помещается и приходится выбирать что поесть, а выбрать трудно, поэтому в нерешительности хватаются то за одно то за другое, похоже что при обилии еды турки останутся голодными.
    2. artifox 1 ноября 2013 11:05
      Цитата: Валерий Неонов
      Иран и Индия более предпочтительные партнеры в ТС нежели Турция и в экономическом(военно-техническом) и в географическом плане.

      Турция точно не нужна, поскольку это огромный экспорт товаров на Российский рынки - в том числе реэкспорт товаров из ЕС, которого так все опасаются от Украины, если она войдёт в ТС. От Ирана пока больше проблем чем реальной взаимоотдачи, хотя экономические выгоды от этого сотрудничества весьма велики.

      Наиболее грамотным ходом всё-таки, я думаю, будет приглашение как раз Индии, отчасти это позволит и Ирану тем или иным образом присутствовать в ТС. На это влияет и то, что Индия не применяет никаких санкций к Ирану - у них идёт бойкая торговля, что, таким образом позволит совершать, пусть и посреднический, товарооборот между Россией и Ираном.
  5. Alexej 1 ноября 2013 08:35
    Замах хорош, но мне кажется было бы разумнее довести до ума, для начала, то, что уже есть.
  6. makarov 1 ноября 2013 08:36
    Что бы достичь полного понимания, и сделать выводы, хотел узнать автора, и естественно ознакомится с иными его материалами, но кроме инфы "Редакционная статья Iran.ru , Российское Информационное Агентство Iran.ru ", иного не обнаружил. А жаль.
    makarov
  7. borisjdin1957 1 ноября 2013 08:51
    с Дона.
    Узбеки,таджики...?!Чего тянуть за собой,не зная,что у них будет завтра?Иран-самодастаточное государство.Вот с ним и надо развивать отношения!
  8. ayyildiz 1 ноября 2013 08:56
    Третье. Зона свободной торговли с Ираном повлечет за собой присоединение к ней Пакистана и Индии, причем не искусственным, как сейчас, а вполне естественным путем, в силу реалий экономического развития

    Пакистан и Индия в одном блоке ?.........

    Вашингтон и Пекин ведут активную борьбу за включение их в зону своего влияния

    Пакистан и так под влияние Китая !
  9. Lindon 1 ноября 2013 09:00
    Назарбаев предлагает Турцию, Путин - Индию, автор статьи - Иран -
    Вывод ТС остро нуждается в ещё одном "тяжеловесе" - вопрос только кто это будет.
    Понятно Армения, Киргизия и Таджикистан - веса ТС не прибавят.
    Похоже ТС все ещё ищет свою вторую уравновешивающую половинку как в ЕС - связка Берлин-Париж решает все. "Детские болезни" озвученные Лукашенко и Назарбаевым к Путину в лоббировании российских товаров и защите своего рынка через Роспотребнадзор -говорит что Москва не готова на равных говорить с Минском и Астаной. Путин хочет видеть своим партнером Дели в ТС. Назарбаев сватает Анкару. Автор статьи вообще - Тегеран с его аятоллами. Не густо в общем.
    1. avt 1 ноября 2013 10:24
      Цитата: Lindon
      Назарбаев предлагает Турцию, Путин - Индию, автор статьи - Иран -

      Вообще то ВВП ничего не предлагал ,а сделал то ,что вот ранее некоторые приписывали Назарбаеву ,мол на предложение путина принять Сирию ,Назарбаев протроллил про Турцию .
      Цитата: Lindon
      Вывод ТС остро нуждается в ещё одном "тяжеловесе" - вопрос только кто это будет.

      Да кто бы там ни был ,но ТС нуждается не в новых членах ,а в банальной работе ,отнюдь не феерической со вступлением новых членов .Просто надо добиться выполнения подписанных соглашений и что бы исполнялись они без истерик .
      Цитата: Standard Oil
      Да,че давайте сразу глобус напополам разделим этих сюда,а этих сюда

      Вот именно ,чего мелочиться то .
      Цитата: Lindon
      "Детские болезни" озвученные Лукашенко и Назарбаевым к Путину в лоббировании российских товаров и защите своего рынка через Роспотребнадзор -говорит что Москва не готова на равных говорить с Минском и Астаной.

      А кто готов ? Своя рубашка ближе к телу ,или полагаете что и Батька и Назарбаев такие альтруисты ,спят и видят что бы еще для России сделать ? Есть свои интересы ,вот в рамках действующих соглашений и отстаивайте их без истерик .А все эти стоны про ущемления на ВВП не действуют ,привык уже с Батькой в ,,Союзном государстве".
      Цитата: Lindon
      Путин хочет видеть своим партнером Дели в ТС.

      Хотел бы сделал .
      Цитата: Lindon
      Автор статьи вообще - Тегеран с его аятоллами.

      Походу еще один фантазер - геополитик и филосов а ля Дугин ,вот пальчиком в воздухе почертить ,милое дело -рисовать конструкции разные типа туран ирану противопоставлять .
      avt
    2. Walker1975 1 ноября 2013 13:48
      Мне интересно мнение автора об отношении Ирана к мусульманам России. Не будет ли со стороны Ирана осуществляться их поддержка на более высоком уровне? Все-таки Иран - яко выраженная мусульманская страна.
      Walker1975
      1. T80UM1 1 ноября 2013 15:07
        Поправочка, муслимы Ирана - шииты, муслимы бывшего СССР суниты, терористы и исламисты проповедуют сунизм, лучше иметь отношение с шиитским Ираном чем с потенциальными террористами...
        1. одинокий 1 ноября 2013 23:35
          Цитата: T80UM1
          Поправочка, муслимы Ирана - шииты, муслимы бывшего СССР суниты, терористы и исламисты проповедуют сунизм, л


          террористы проповедуют ваххабизм-джихадизм,который даже суннитов,не говоря уже про шиитов не считают мусульманами.так что тут все так ясно.
        2. atalef 2 ноября 2013 11:26
          Цитата: T80UM1
          Поправочка, муслимы Ирана - шииты, муслимы бывшего СССР суниты, терористы и исламисты проповедуют сунизм, лучше иметь отношение с шиитским Ираном чем с потенциальными террористами...

          А мусульман России , на шиитов поменяешь ?
    3. atalef 2 ноября 2013 11:22
      Цитата: Lindon
      Вывод ТС остро нуждается в ещё одном "тяжеловесе" - вопрос только кто это будет.

      Да , и все они проблемны в той или иной степени. Понятно , что без Украины ТС -- имеет малые перпективы и набор в ТС таких стран ( для числа , не более ) как Таджикистан , Киргизстан или Узбекистан с Арменией -- ничего , кроме головной боли не добавит.
      Не понятно почему Иран записали в союзники ? Иран сейчас красиво играет на противоречиях Россия - Америка. Но был ли и будет союзником и партнёром Россмии , большой вопрос.
  10. Standard Oil 1 ноября 2013 09:18
    Да,че давайте сразу глобус напополам разделим этих сюда,а этих сюда.Уж натовская подстилка Турция нам очень как нужна,без нее не обойтись.Украину про..али,сдав ее нацистам,про прибалтику вообще молчу.Зато давайте Иран в ТС примем,да нафиг мы ему нужны?Чтобы опять за счет России решить свои внешние по существу проблемы?А Пакистан и Индия это вообще как кошка с собакой,англичане знали как напоследок уходя из индии подложить им простите свинью.Даже собрав всех, в таком союзе там наступит разброд и шатание,каждый будет одеяло на себя тянуть,в отличии от "партнеров" у которых есть явный лидер и жесткая вертикаль власти:Финансовые олигархи(ФРС США)→правительство США→любимые прихлебатели США(Германия,Великобритания,Италия,Франция,БЕНИЛЮКС и пр...)→шестерки прихлебателей США(как правило бывшие соцстраны)→всякие брехучие дворняги которые бегают и гавкают (за баксы) чтобы не обижать никого скажу,что одна такая страна наводнилась нацистами,а в другой недавно выборы президента прошли.
    1. atalef 2 ноября 2013 11:29
      Цитата: Standard Oil
      Украину про..али,сдав ее нацистам,про прибалтику вообще молчу.Зато давайте Иран в ТС примем,да нафиг мы ему нужны?Чтобы опять за счет России решить свои внешние по существу проблемы?

      Абсолютно правильно , интересно какие проблемы может решить Россия с помощью Ирана , а вот камень на шее в лице Ирана со своими не адекватными аятоллами и ненавистью которую он вызывает во всём остальном суннитском мире --- очень помогут России приобрести очередной геморрой.


      Цитата: Standard Oil
      Даже собрав всех, в таком союзе там наступит разброд и шатание,каждый будет одеяло на себя тянуть,в отличии от "партнеров" у которых есть явный лидер и жесткая вертикаль власти

      (+) Вам , абсолютно правильно.
  11. ЗУ-23 1 ноября 2013 09:26
    Считай хотя бы Иран или Индия войдёт в таможенный союз, как сразу же все перестанут думать и взвешивать что по чём и начнут интегрироваться. Ха, вспомнил Украину сразу, вот им всё таки печально будет.
    1. Walker1975 1 ноября 2013 13:53
      Ну помечтать можно. Например создать ТС из Китая, России и Индии. Вот только останется ли там Россия главной?
      А Украина переживет, даже если там будет союз из России, Китая, Индии, Пакистана, Ирана, Сирии, Египта... ну хоть всей Азии минус Япония, Тайвань и Южная Корея.
      Walker1975
  12. Юра 1 ноября 2013 09:26
    Интересно получается, если взглянуть на ситуацию последних лет со стороны, то за всю известную нам историю впервые страны строят свои отношения, основой которых являются не штыки а общие интересы, здесь и безопасность и экономика и научно техническое сотрудничество. Эти страны видят в этой консолидации своё развитие, основа этому справедливое равноправное сотрудничество, и это касается не только востока, но и стран Южной и Центральной Америк. Очень часто осмысляя происходящее, мы ссылаясь на глобальные перемены почему то стесняемся говорить что ключом ко всему является Россия, всё вокруг неё. Масштаб этой консолидации покруче того что был при царской России и Советском Союзе, Запад и США это видят, это их пугает, не зря же они кричат в истерике о том что не позволят случится этому.
    1. vahatak 1 ноября 2013 13:03
      Цитата: Юра
      то за всю известную нам историю впервые страны строят свои отношения, основой которых являются не штыки а общие интересы, здесь и безопасность и экономика и научно техническое сотрудничество.

      Да, Евросоюз - хорошая организация, вот только почему здесь многие его недолюбливают?
      vahatak
      1. avt 1 ноября 2013 13:14
        Цитата: vahatak
        Да, Евросоюз - хорошая организация, вот только почему здесь многие его недолюбливают?

        laughing Часом нас с Грецией не перепутали ? Или с какими нибудь болгарами ? Нам ваш Евросоюз глубоко фиолетов .
        avt
        1. vahatak 1 ноября 2013 13:33
          То, что вам Евросоюз фиолетов, я догадываюсь, но вот то, что описано в приведенной цытате, подходит именно Евросоюзу, поскольку именно Франция и Германия первыми решили отказаться от штыков и наладить взоимовыгодное сотрудничество. А ТС всего лишь жалкая породия, созданная для пиара Путина и Назарбаева.
          vahatak
          1. avt 1 ноября 2013 13:49
            Цитата: vahatak
            поскольку именно Франция и Германия первыми решили отказаться от штыков и наладить взоимовыгодное сотрудничество.

            Сказки для Тараски ,даже когда они создавали смешанную по нац составу бригаду ,никто не забывал что Германия страна оккупированная и после ухода советских войск по прежнему разделена на зоны англов ,амеров и франков . Так что закадычные друзья вполне друг дружку за кадык ухватят при первой возможности .
            Цитата: vahatak
            А ТС всего лишь жалкая породия, созданная для пиара Путина и Назарбаева.

            Оно понятно что ненависть к ТС глаза туманит ,вот ежели бы спокойно разбирались ,то увидели бы что ТС изначально к Евросоюзу отношение не имеет ,вот ЕВРАЗЕС ,да,попытка аналогичная,да только это даже не попытка , а протокол намерений ,которые никто особенно осуществлять не торопится ,нет такой возможности при всплеске строительства нацгосударств ,маленьких ,гордых и древних строящих себя на основе претензий к ,,колониальному " прошлому.К сожалению и ТС раздувают раньше времени ,не пройдя определенных шагов развития в угоду сиюминутным политическим желаниям с мутными дальними перспективами.
            avt
            1. vahatak 1 ноября 2013 14:59
              Цитата: avt
              Так что закадычные друзья вполне друг дружку за кадык ухватят при первой возможности .

              А можно примеры вооруженного столкновения внутри ЕС???
              Цитата: avt
              вот ЕВРАЗЕС ,да,попытка аналогичная,да только это даже не попытка , а протокол намерений ,которые никто особенно осуществлять не торопится

              Это как раз назывется пиар Путина и Назарбаева, а ТС всего лишь новое имя, поскольку для пиара всегда нужны свежие идеи.
              vahatak
              1. avt 1 ноября 2013 15:19
                Цитата: vahatak
                А можно примеры вооруженного столкновения внутри ЕС???

                Не спешите жить ,еще не вечер .Пока что просто ,без всяких оглядок на ,,демократические ценности" взяли в Греции и Италии отстранили избранные правительства и назначили ,,временных управляющих" из Гольдман Сакс . Просто и со вкусом ,посмотрел бы я ежели бы мы такое провернули в рамках СНГ со ссылкой на ОДКБ ,вот вони то было бы про ново иМперские замашки России ,причем там тоже войны не было и в миротворческий контингент никто не стрелял .Просто решили ,,выводить из кризиса" Более сильные и никто не крякнул .
                avt
                1. vahatak 1 ноября 2013 16:26
                  Цитата: avt
                  взяли в Греции и Италии отстранили избранные правительства и назначили ,,временных управляющих" из Гольдман Сакс .

                  В Греции и Италии власть меняется через выборы, а то, что экономическое состояние влияет на выборы, это не новость. Междупрочем во Франции тоже власть поменялась.
                  А на счет вмешательства России вво внутренние дела стран СНГ, это повседневное явление. Вспомните, как российские СМИ мочили Тимошенко во время выборов в Украине, про организацию митингов в Тбилиси и финансирование грузинской оппозиции тоже не надо забывать. У нас в Армении тоже не мало поклонников Путина имеются. Междупрочем, заявление Армении о вступлении в ТС обусловлено именно тем, что наш президент боится за свое кресло, ведь Путину достаточно сказать "фас" и все собаки сразу гафкать начнут.
                  vahatak
                  1. avt 1 ноября 2013 17:27
                    Цитата: vahatak
                    В Греции и Италии власть меняется через выборы,

                    А вот тут надо бы вам минус поставить или за невнимательность или за сознательное введение в заблуждение посетителей сайта .Вы что ,действительно не знаете как после Берлускони Евросоюз продавил кандидатуру премьер министра в Италии? Ровно так же как и в Греции .Причем оба и грек и итальянец бывшие сотрудники Гольден Сакса ,то есть ставленники основного кредитора Евросоюза .Без всяких выборов и прочих конституционных заморочек ,так ,для проформы парламенты напрягли ,но не более того .Ну а уж про оппозицию в Грузии request laughing ... Касаемо вашего президента - это ваши проблемы и нечего стрелки на нас переводить ,что то не больно и в Грузии,и на Украине ,да и в других нац республиках ,хоть в той же Молдавии ,боятся ВВП ,вот только что то у армян ноги подкосились по вашему же заявлению.
                    avt
                    1. vahatak 1 ноября 2013 19:25
                      Цитата: avt
                      Вы что ,действительно не знаете как после Берлускони Евросоюз продавил кандидатуру премьер министра в Италии? Ровно так же как и в Греции .

                      После 1945 г. правительство в Италии поменялось почти 70 (семьдесят) раз, так что это там нормальная процедура. То же самое в Греции. А голосование в парламенте - это тоже выборы. Я понимаю, что для вас это необычно, ведь у вас вместо парламента бешаный принтер.
                      А если в Грузии и Украине вмешательство России не дало результата, то это еще не значит, что Россия никогда не вмешивается в чужие дела.
                      vahatak
                      1. avt 1 ноября 2013 21:27
                        Цитата: vahatak
                        Я понимаю, что для вас это необычно, ведь у вас вместо парламента бешаный принтер.

                        Ну каанешна ,когда у нас ,власть,причем местная ,своя ,избранная ,пропихивает через свое парламентское большинство ,избранное кстати ,решения ей угодные - это бешенный принтер .Ну а когда через парламент еврокоммисары шантажом извне,не дадим кредитов если не выберете представленную вам кандидатуру ,во вроде бы суверенном государстве продавливают вопреки тамошних конституций - это торжество мировой демократии ,сродни гуманитарным бомбардировкам .Куда уж нам постичь такие высоты ,,общечеловеческих" ценностей ,таких высоких критериев плюрализма уцелом нам еще долго не понять. laughing Мы уж лучше как нибудь по старинке .
                        avt
      2. Юра 1 ноября 2013 15:05
        Цитата: vahatak
        Да, Евросоюз - хорошая организация, вот только почему здесь многие его недолюбливают?

        Попробую ответить, Евросоюз это больше политическое объединение, вступление в него чревато потерей большой доли суверенитета, правила членства в нём были выработаны первыми его членами, а все остальные вступают в его члены на условиях выгодных родоначальникам этого союза, нет в нём равноправных условий для всех, ни в политическом смысле ни в экономическом. Да и сам он конгломерат мало независимый, так как большинством своих членов он ещё и повязан членством в НАТО, отсюда решения Евросоюза по большей части зависят от мнения США и прямого его давления, так что и сам Евросоюз чаще всего выступает лишь как придаток этого государства. То есть здесь партнёрство это просто видимость. Ну а если грубо, то примерно так как в древней Греции, демократия только для своих граждан, а все остальные рабы или потенциальные рабы, то же самое с древним Римом, то же самое и в современном мире, мир только только скинул с себя колониальное иго Европы хотя ещё и не везде, не прошло ещё и нескольких десятилетий.
        1. vahatak 1 ноября 2013 16:34
          Цитата: Юра
          Попробую ответить

          Спасибо за ответ, но я как бы не хвалил Евросоюз, а просто пошутил в том смысле, что перечисленные Вами явления впервые имели место не в постсоветском пространстве, а именно в Евросоюзе.
          А на счет неравнества внутри Евросоюза, то никто не отрицает, что Германия не ровня Литве, но внутри всяких Томоженных или Евразийских союзов тоже равенства не будет. Россия хочет собрать вокруг себя группу саттелитов. Кто то сопротивляется, кто то нет, но это другой вопрос.
          vahatak
          1. Юра 1 ноября 2013 19:26
            Цитата: vahatak
            но я как бы не хвалил Евросоюз, а просто пошутил в том

            Я вас понял, а так же понял что пост мой выше был лишним. Хотелось бы спросить, почему вы думаете что Россия хочет собрать вокруг себя в Таможенном союзе саттелитов, ведь это решение вопросов чисто экономических, облегчающих взаимные торговые интересы, дающие его членам преимущества друг другу по сравнению со странами не являющимися членами этого союза, правила будут едиными для всех, никакого надгосударственного правительства, если это поможет повысить уровень жизни граждан наших государств то почему не быть этому союзу. Это не военно-политический союз.
            1. vahatak 2 ноября 2013 13:02
              Цитата: Юра
              Хотелось бы спросить, почему вы думаете что Россия хочет собрать вокруг себя в Таможенном союзе саттелитов,

              Я так думаю исходя из всей внешней политики России. Если бы Россия хотела интегрироваться со странами, равными себе (интересно, к стати, кого в России считают равными себе), то создали бы что нибудь вместе со странами БРИКС, а не с Белоруссией и Казахстаном. Не для кого не секрет, что Россия считает СНГ своей подворотней (зоной жизненных интересов), где другим державам делать нечего. Посмотрите на другие интеграционные проекты России: СНГ, ОДКБ, Евразес. Фактически у этих стран двусторонние отношения с Россией, а между собой особых связей нет. Ничего, кроме России, их не обединяет.
              Не стоит так же забывать, что Путин опубликовал идею ТС перед выборами. Я лично думаю, что это очередной пиар проект, как совместное государство с Белоруссией.
              Единые правила для всех и т. д., это, конечно, хорошо, но пока мы видим больше разговоров, чем реальных дел, а политику от экономики в данном вопросе вообще трудно отделить.
              vahatak
  13. ник 1 и 2 1 ноября 2013 09:28
    а кто говорит что Иран просится в ТС?

    Написать статью, а решает кто?

    А, кроме того, есть ли все аспекты в этой статье? Там множество других цветов в палитре. Иран не однозначная страна, далеко не предсказуема в своем завтрашнем поведении!

    А из-за своей задиристости Иран может рассорить с кем угодно.

    как то так.
    ник 1 и 2
    1. ЗУ-23 1 ноября 2013 09:39
      Он не просится но ему нужно идти. Потом он уже ни чего не выкинет, выкинут его.
    2. Walker1975 1 ноября 2013 13:56
      Цитата: ник 1 и 2
      А, кроме того, есть ли все аспекты в этой статье? Там множество других цветов в палитре. Иран не однозначная страна, далеко не предсказуема в своем завтрашнем поведении!


      Не только не однозначная, но и ярко мусульманская. Что делать, если Иран будет в рамках культурной программы финансировать постройку мечетей в Москве?
      Walker1975
  14. Jurkovs 1 ноября 2013 09:49
    Немедленное вступление Ирана в ТС вызовет негативную реакцию в мире, нас могут назвать "Осью зла". Необходимо чтобы сначала Иран отказался от атомного оружия, урегулировал все отношения с МАГАТЭ, добился снятия экономических санкций, а потом уже неожиданно для всех вступил в ТС. Думаю, что выгоды от геополитического переформатирования зоны Персидского залива в Иране понимают, но просят за это непомерную для нас цену, и не готовы для предоставления нам баз (ВВС и ВМС) на своей территории. Иран претендует на самостоятельный центр силы, а ему надо искать место под нашим "ядерным зонтиком". Экономическое сближение неотвратимо выльется в стратегическое партнерство. В Иране к этому не готовы, похоже они не прочь выбрать китайский путь общения с Россией: получать образцы современного оружия и копировать его под маркой своих брендов.
    1. ЗУ-23 1 ноября 2013 10:05
      Иран ни когда не остановится от создания ядерного оружия, ему всё равно нужно куда то определяться, да и Китай ни кто, со своим оружием без нас против НАТО. Китай по сути голову начал задирать тогда когда мы вступились за Сирию, сразу начал Японию шугать вдоль островов японских. В общем мир делится на две части, а Европа уже потом определится, но на данный момент она не крепче Китая, без америкосов.
    2. Setrac 1 ноября 2013 12:56
      Цитата: Jurkovs
      Необходимо чтобы сначала Иран отказался от атомного оружия

      С какой стати? Только после израиля.
  15. Selevc 1 ноября 2013 09:51
    На мой взгляд статья не очень - опять проджекты в галактических масштабах !!! ТС едва возник а его уже пытаются размазать по всей Евразии !!! Мне кажется что тройка Путин-Лукашенко-Назарбаев должны больше внимания уделять качеству отношений внутри ТС а не количеству стран-членов ТС !!! Взаимовыгодное сотрудничество - это должен быть девиз ТС !!! Мы вам сталь - вы нам машины, мы вам скидку на нефть и газ - вы нам транзитные льготы и так далее... А с Европой нужно проводить другую политику - кланятся, обниматся, уверять друг друга во взаимной любви - а на деле переориентировать связи на Юг и Восток и брать только то что выгодно для России в Европе...

    Автор в статье постоянно смешивает политику и экономику... Для обеспечения безопасности создают просто военные союзы и блоки... А с Ираном давно пора как можно активнее сотрудничать и торговать... Даже если допустить крайний случай что Иран станет Ядерной державой и вдруг у него появятся имперские амбиции - все равно Россия крупнее и сильнее...
    1. ЗУ-23 1 ноября 2013 10:10
      Статья само то, этот вопрос действительно назревает и с каждым днём всё больше. Ведь выгода очевидна для всех, но ситуация ждёт первого старта одного из игроков.
    2. Setrac 1 ноября 2013 12:58
      Цитата: Selevc
      На мой взгляд статья не очень - опять проджекты в галактических масштабах !!!

      Когда Украина вступит в ТС тогда и прислушаемся к вашему мнению.
      1. Selevc 1 ноября 2013 14:52
        Цитата: Setrac
        Когда Украина вступит в ТС тогда и прислушаемся к вашему мнению.

        Тут дело не конкретно вступит Украина в ТС или нет - а дело в самих принципах построения союза... Если экономические отношения в ТС будут активно развиваться и процветать то многие страны захотят туда вступить, а если это в который раз останется бумажным и кабинетным проектом то ТС ждет судьба СНГ и ЕвраАзэс... Ваши Враги как раз этого и хотят чтобы все начинания Кремля превратились в формальность... А вам это надо ?
        1. Setrac 1 ноября 2013 20:06
          Цитата: Selevc
          Ваши Враги как раз этого и хотят чтобы все начинания Кремля превратились в формальность...

          Это и ваши враги тоже, как бы украинское правительство не набивалось этим врагам в друзья.
          Цитата: Selevc
          Тут дело не конкретно вступит Украина в ТС или нет - а дело в самих принципах построения союза...

          Украина должна вступить с ТС чтоб влиять на принципы его построения, в этом смысл моих слов
          Цитата: Setrac
          Когда Украина вступит в ТС тогда и прислушаемся к вашему мнению.


          Цитата: Selevc
          Если экономические отношения в ТС будут активно развиваться и процветать то многие страны захотят туда вступить, а если это в который раз останется бумажным и кабинетным проектом то ТС ждет судьба СНГ и ЕвраАзэс...

          Нужно принимать в ТС серьезных игроков чтоб получить серьезные результаты.
  16. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 1 ноября 2013 09:53
    Цитата: borisjdin1957
    с Дона.
    Узбеки,таджики...?!Чего тянуть за собой,не зная,что у них будет завтра?Иран-самодастаточное государство.Вот с ним и надо развивать отношения!

    Абсолютно согласен! Иран - это страна с грамотным, культурным населением. Не надо ровнять Иран с Узбекистаном, Таджикистаном или другими "станами", где преобладают примитивные племенные сообщества! Иран страна с бесплатным образованием. Уровень образованности, в достаточно высокой степени более 80-ти процентов! Этим Иран похож на Сирию или Египет, светские государства с образованным и культурным обществом. Иран может стать на ряду с Индией мощным союзником и возможно, одной из основных опор будущего Союза!
    1. Lindon 1 ноября 2013 10:19
      ИНДЕКС УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ СТРАН МИРА за 2012 год от ООН:

      Иран - 112 место
      Таджикистан - 84 место
      Узбекистан - 80 место
      Россия - 49 место

      http://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info
      1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 1 ноября 2013 18:31
        Цитата: Lindon
        ИНДЕКС УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ СТРАН МИРА за 2012 год от ООН:

        Иран - 112 место
        Таджикистан - 84 место
        Узбекистан - 80 место
        Россия - 49 место

        http://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info

        Россия - 49 место? request Уважаемый Линдон - каждый выбирает себе рейтинги по вкусу! wassat А я вот могу другой рейтинг об образованности вам предоставить - 24/7 Wall St. Можете ознакомиться! laughing
    2. smersh70 1 ноября 2013 10:21
      Цитата: ВОЛЧОНОКСУРАЛА
      Этим Иран похож на Сирию или Египет, светские государства с образованным и культурным обществом.

      вот сравнил laughing Иран-светское государство)))да там руки отрубают на улице....режим мулл Вы не знаете...на гаринце сразу Вашей даме предложат платок на голову.....уровень жизни падает с каждым днем....единственноеболее-менее-это дешевая медицина..и дешевые товары и бензин.....да они же жтим товаром заполонят вас...кстатии качетсво на уровне Китая.....
      smersh70
      1. Lindon 1 ноября 2013 10:26
        В Иране в парандже ходят!!!
        Есть религиозная полиция - беременность без брака - смертный приговор.
        Это страна с сильным влиянием религии как и Саудовская Аравия.
      2. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 1 ноября 2013 13:17
        Цитата: smersh70
        Цитата: ВОЛЧОНОКСУРАЛА
        Этим Иран похож на Сирию или Египет, светские государства с образованным и культурным обществом.

        вот сравнил laughing Иран-светское государство)))да там руки отрубают на улице....режим мулл Вы не знаете...на гаринце сразу Вашей даме предложат платок на голову.....уровень жизни падает с каждым днем....единственноеболее-менее-это дешевая медицина..и дешевые товары и бензин.....да они же жтим товаром заполонят вас...кстатии качетсво на уровне Китая.....

        Уважаемый смерш, зачем вы переиначиваете смысл? Под понятием "похожести" я имел ввиду сформированную государственную структуру, внятную понятную политику, с чётко обозначенными позициями и векторами развития! Чем по моему Иран и является привлекательным для нас в качестве возможного союзника! А в энергетике мы уже тесно сотрудничаем.
  17. HollyGremlin 1 ноября 2013 10:01
    Если к ТС присоединится Турция или Иран или Индия это будет прицидентом, за которым последуют другие. Мне кажется, Иран очень лакомый кусочек: учитывая санкции он будет рад поторговать, причем как на импорт так и на экспорт. Другое дело, что включить хотя бы одну страну ой как не просто.
  18. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 1 ноября 2013 10:13
    Если к ТС присоединится Турция или Иран или Индия это будет прицидентом
    Вот только Турция здесь не к месту! Она своей политической проституцией уже всем мозги запудрила! Что само по себе уже не определяет её как надёжного партнёра! И вообще - все эти слухи о союзе с ТС это ничто иное, как капризы перед хозяином-западом - мол не будешь хорошенько ублажать то наставлю тебе рога!!!
  19. kvm 1 ноября 2013 10:31
    присоединение Ирана к ТС как следующий шаграсширения очень заманчив. Это, фактически , прямой выход в Индийский океан и существенное сокращение торгового пути с Индией.
    kvm
  20. Zymran 1 ноября 2013 10:47
    Данная авантюра существует только в голове у автора статьи.
    1. vahatak 1 ноября 2013 13:10
      Цитата: Zymran
      Данная авантюра существует только в голове у автора статьи.

      Судья по комментам, не только у автора.
      vahatak
      1. Zymran 1 ноября 2013 13:33
        Глупость заразна.
        1. одинокий 1 ноября 2013 23:39
          не мешайте людям помечтать))) wassat
  21. artifox 1 ноября 2013 10:56
    Цитата: Николай С.
    ТС - экономическое объединение, и "дружба" против кого-то в нём не главное. Экономические аргументы интересные. Только хочет ли этого сам Иран?

    Иран-то как раз хочет, просто в нынешних реалиях все сцут. Сначала нужно полностью закрыть вопрос по Сирии, прежде чем начинать что-то с Ираном, поскольку если в Сирии всё-таки пройдёт американский сценарий, вероятность которого хоть и существенно снизилась, но не равна нулю, то следующей целью Израиля и США будет как раз Иран. Евразийский союз тем не менее пока не готов, на мой взгляд, идти на масштабное противостояние с Альянсом из-за союзника, которым станет Иран.
    1. knn54 1 ноября 2013 14:51
      -artifox :Иран-то как раз хочет, просто в нынешних реалиях все сцут.
      Статья толковая и своевременная. НО…В феврале этого года подписан Протокол взаимодействия межправительственной российско- иранской комиссии! В сентябре открылось девятое(!) заседание российско-иранской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству (МПК), Его задача — НАМЕТИТЬ основные направления взаимодействия двух стран в ближайшей перспективе. Реально не выполняется НИЧЕГО! В тоже время подписываются КОНКРЕТНЫЕ контракты с рядом фирм Франции, Великобритании, Германии. Похоже, что пресловутых санкции созданы для РФ…
      Не стоит забывать, что в Таджикистане и в Узбекистане большие персидские (или родственные им) диаспоры, влияющие на финансово - политическую жизнь в этих республиках.
  22. valerei 1 ноября 2013 12:17
    А я вообще не понимаю, зачем эту статью поместили на этот сайт. Ну, поговорили, а дальше? А дальше - ничего. Выгодно, не выгодно - всё это будет решаться не на этом сайте и не нами. И, вообще, ТС - мутная идея. Конечно, хочется нашим правителям обзавестись союзниками, но, опять, союзники - союзникам - рознь. Пока кормишь - союзники, кончил кормить - продают "на раз". Ближайший пример тому: бывшие страны Совета экономической взаимопомощи (если кто ещё помнит чтО это такое было). Так что, гораздо полезнее пустить эти "прокормные" ресурсы на развитие двух наших самых главных союзников, которые нас не продадут никогда. Я тАк думаю.
  23. vahatak 1 ноября 2013 12:57
    Назарбаев предложил Турцию принять, Путин вспомнил про Индию..... Напоминает детскую игру: смотри, что у меня есть! а у меня еще круче!!! Смешно, одним словом.
    Что касается Ирана, то не для того муллы революцию делали, чтобы под Россию ложиться, а России не нужны конкуренты в ТС, Россия затеяла это, чтобы иметь влияние на окружающих и нагадить европейцам, не позволяя странам СНГ налаживать отношения с ЕС.
    vahatak
    1. T80UM1 1 ноября 2013 15:13
      Я сторонник того чтоб Армения шла в ЕС, нехай все ваши проблемы Европа разбирает. Защищать вас от Азербайджана или Турции нет ни малейшего желания. Карабах только верните после вступления в ЕС.
      1. vahatak 1 ноября 2013 16:37
        Цитата: T80UM1
        Я сторонник того чтоб Армения шла в ЕС, нехай все ваши проблемы Европа разбирает. Защищать вас от Азербайджана или Турции нет ни малейшего желания. Карабах только верните после вступления в ЕС.

        Нам не зачем куда то вступать, чтобы защитить свою страну.
        А Карабах мы уже вернули (себе). На очереди другие области Армении, захваченные Турцией и Азербайджаном.
        vahatak
        1. smersh70 1 ноября 2013 17:26
          Цитата: vahatak
          А Карабах мы уже вернули (себе).

          не говори гоп,пока не препрыгнешь wassat а че так недавно хотели в ЕС,пока дядя ВВП вам не пригрозил азербайджанскими танками возле Еревана laughing так сразу дали задний ход..и побежали в ТС....а тут вас ждала неодекватная реакция Лекашенко и Назарбаева.....
          Цитата: vahatak
          На очереди другие области Армении, захваченные Турцией и Азербайджаном.

          Вы лучше армению заселяйте)))а то там уже скоро никого не останется.. smile
          smersh70
      2. smersh70 1 ноября 2013 17:24
        Цитата: T80UM1
        Защищать вас от Азербайджана или Турции нет ни малейшего желания. Карабах только верните после вступления в ЕС.

        золотые слова!!!!!!респект ВАМ!что кстати и сказали армении товарищи Назарбаев и Лукашенко hi smile
        smersh70
  24. avt 1 ноября 2013 14:14
    Цитата: vahatak
    Россия затеяла это, чтобы иметь влияние на окружающих и нагадить европейцам, не позволяя странам СНГ налаживать отношения с ЕС.

    И не говорите ! Вот ну везде гадим ,в Армении базу держим с авиацией - гадим независимой Армении .Или Азербайджану ,или Турции? Но все равно гадим . laughing Ну так выберите себе какого нибудь настоящего типа товарища Са ..ах какого человека и мы ,поверьте ,,гадить" вам не будем,уйдем как из Грузии.Ну при условии что и вы нас доставать каким нибудь своим ,,боржомом" не будете ,обретете евросоюзное счастье и будет всем счастье на века.А России конкуренты не нужны ,тут ваша правда ,да и нет их на пространстве СНГ - бывшего СССР ,ну просто нет по факту .Даже и не стараются хоть в чем то вровень встать ,кабы было иначе - не требовали бы от нас какого то ,,равенства" да еще чем то бесповоротно подкрепленного ,вот просто молча встали бы вровень и все .
    avt
    1. vahatak 1 ноября 2013 15:07
      Цитата: avt
      Вот ну везде гадим

      Я не сказал "везде", я сказал "Европе".
      Цитата: avt
      в Армении базу держим с авиацией

      Вообще то половина расходов на российскую базу лежит на Армении, так что еще вопрос, кто держит.
      Цитата: avt
      А России конкуренты не нужны ,тут ваша правда ,да и нет их на пространстве СНГ - бывшего СССР

      Когда это Иран переехал на пространство СНГ?
      Цитата: avt
      обретете евросоюзное счастье и будет всем счастье на века.

      Мы можем обрести счастье в одиночку, без какого либо Союза, будь то Европейский, Таможеный или Советский.
      уйдем как из Грузии.
      И где вы тогда остановитесь, если уйдете отсюда?
      vahatak
      1. avt 1 ноября 2013 15:13
        Цитата: vahatak
        Вообще то половина расходов на российскую базу лежит на Армении, так что еще вопрос, кто держит.

        laughing Вот мы еще и должны оказывается ,залезли в карман Армении .
        Цитата: vahatak
        Мы можем обрести счастье в одиночку, без какого либо Союза, будь то Европейский, Таможеный или Советский.

        Ну так и я о том же
        Цитата: avt
        Ну так выберите себе какого нибудь настоящего типа товарища Са ..ах какого человека и мы ,поверьте ,,гадить" вам не будем,уйдем как из Грузии.

        Внимательней прочитайте .
        avt
        1. vahatak 1 ноября 2013 16:41
          Цитата: avt
          Внимательней прочитайте .

          Я внимательно почитал, а Вы может ответите на вопрос, где будет проходить южная граница России, если у нее не останется союзников к югу от Кавказа?
          vahatak
          1. avt 1 ноября 2013 17:14
            Цитата: vahatak
            где будет проходить южная граница России, если у нее не останется союзников к югу от Кавказа?

            Учитывая что у России два союзника - ее армия и флот , то если союзников не останется ,не останется и России ,не то что ее границ .
            avt
          2. smersh70 1 ноября 2013 17:33
            Цитата: vahatak
            если у нее не останется союзников к югу от Кавказа?

            не выпячивайте глаза России,крича видите-ли,что если не армения,то России будет плохо на юге))))))она сама разберется как-нибудт без вашей помощи....Азербайджан -стратегический партнер России и у нас нет ее базы..и что......зато больше всего покупаем и России...больше внимания уделяется тому,что связано с этой страной.(образование,положение русских,школы) и все нормалек....так что не выпячивайте значение маленькой гористой местности....а база у вас в первую очередь направлена против Турции....и немножко чтобы влиять на Азербайджан изза НАТО....
            smersh70
      2. smersh70 1 ноября 2013 17:29
        Цитата: vahatak
        то половина расходов на российскую базу лежит на Армении, так что еще вопрос, кто держит.

        вот почитайте товариши -любители и защитники Армении..Лопатов,Женя...и другие....что о ВАС пишут...когда мы говорим это,вы не верите....оказывается еще Россия должна армении....вот эта новость wassat
        Цитата: vahatak
        И где вы тогда остановитесь, если уйдете отсюда?

        не ваша проблема,где остановятся русские,ваша проблема будет ,где остановятся азербайджанские танки...... laughing
        smersh70
  25. Комментарий был удален.
  26. serge 1 ноября 2013 14:34
    Надо принять Иран и Индию как ассоциированных членов ТС, типа как Евросоюз делает. Этим Таможенный Союз продемонстрирует свои намерения, которые впоследствии могут стать реальностью. Турцию можно легко пригласить в ТС, но только при условии её выхода из НАТО и ассоциации с ЕС. Если вдруг турки такое сделают, это будет такой победой российской политики, что просто пером не описать. Принимать в ТС Турцию как члена НАТО и ассоциированного члена ЕС нельзя, это ТС развалит. Вообще-то ТС как объединение явно был создан с целью объединения славянских и дружественным им бывших республик СССР. С Украиной может не получиться, но кто же мог ожидать возможного объединения с Ираном, Индией и Турцией, с экономической точки зрения это просто подарок будет.
    serge
    1. vahatak 1 ноября 2013 15:11
      Цитата: serge
      Украиной может не получиться, но кто же мог ожидать возможного объединения с Ираном, Индией и Турцией,

      А это уже свершившийся факт, что Вы на основе присоединения этих стран выводы делаете? Как легко Вы верите всяким сказкам!
      vahatak
  27. vlad.svargin 1 ноября 2013 16:03
    Для Ирана Россия – один из двух вполне реальных партнеров, которые могут помочь реализовать крайне амбициозную атомную энергетическую программу страны. По разным данным, общий объем средств, которые Иран планирует вложить в неё, можно оценить под сотню миллиардов долларов – это и строительство десятков блоков АЭС, и производство и утилизация топлива и компонентов. Это крайне выгодный рынок, допуск на который сулит либо России, либо Китаю существенные доходы. Кстати, одной из явных причин столь жесткой атаки Запада на ядерную программу Ирана – это именно попытка не допустить нас на этот рынок. Крушение режима аятолл никак не снимет с повестки дня объективные причины для развития ядерной энергетики – ведь её начинал еще шах Реза. Однако после крушения режима весь вкусный пирог достанется именно США и Е3.("Иран в перспективах России и Китая" Svargaman)

    Наибольших успехов в регионе Тегеран добился во взаимоотношениях с Туркменистаном, Казахстаном и Таджикистаном, с которыми реализован или реализуется ряд взаимовыгодных экономических, энергетических и транспортных проектов, но, необходимо подчеркнуть, Иран при этом избегает демонстрации каких-либо устремлений к региональному лидерству("Перспективы Ирана в Центральной Азии и фактор ШОС"Александр Князев, Замира Мураталиева)

    Иран должен быть в ТС, тк это даёт стране хорошие перспективы выхода из кризиса, куда их загнал Запад, ведомый США своими санкциями. Конечно Запад поднимет "страшный визг", да и наши либералы-западники будут "истошно" поддерживать "суперцивилизованую Европу". Но стоит ли на это обращать внимание-ихнее время уходит.
  28. Marek Rozny 1 ноября 2013 20:09
    Иран - отличный партнер для ТС. Буду только рад, если иранцы присоединятся. У них неплохая экономика (и сырье, и промышленность, и сельское хозяйство, и активный большой внутренний рынок), внятные законы и хорошая армия.
    Казахстану, России и Беларуси есть что туда импортировать, и есть что экспортировать. Казахи уже построили железную дорогу в иранском направлении, сейчас туркмены доделывают свой участок - очень скоро помимо морского пути, появится еще и ЖД-путь.
    У ТС еще куча проблем, но они решаются. Надо двигаться дальше, привлекать и иранцев, и турков, и финнов к союзничеству, а не зацикливаться только на Кыргызстане или Украине (которые, я надеюсь, не останутся в стороне от наших интеграционных процессов).
    Marek Rozny
    1. Касым 1 ноября 2013 22:13
      Марек , привет ! И рад видеть .
      Меня вот такая проблема волнyет . Возьмем Киргизию . Представим , что они вошли в ТС . Им придется ввести наши таможенные акцизы (пошлины), что вызовет взлет цен .С дрyгой стороны они yчастники ВТО - они не могyт по положениям (yставy) этой организации их повысить . Придеться выходить из организации или же ждать , когда y России закончится переходный период (с ВТО РФ договорилась где-то 7-10 лет) и снизятся там. акц. . То есть yчастие Киргизии в ТС это где-то эти 7-10 лет . Да и потом взлет цен ,на что власти вряд ли согласятся , киргизы не потянyт - опять революцию yстроят . Таджикистан , без Киргизии , из-за географии в ТС тоже вряд ли . Об Армении говорить не приходится .
      Вообще-то я вот кyда . Я дyмаю реальные кандидаты в ТС это те страны , которые имеют хотя бы приблизительные показатели по ВВП на дyшy населения ,сравнимые с нами . Бедные страны на данном этапе, пока высоки там. акц., просто обнищают . Ведь страны ТС еще очень зависят от импорта , даже по продовольствию . В связи с этим я дyмаю , что ТС могyт потянyть из постсовет. пространства только Азербайджан и Yкраина . Из третьих Иран , Тyрция - с ними хоть как-то граничим .
      А вот Индия и Китай , на мой взгляд, только с определенными ограничениями - иначе при свободной торговли они нас просто проглотят (с ними просто невозможно конкyрировать . Взять например стоимость электроэнергии в Китае и y нас ) , оставив мелкие ниши - сырье и может быть продовольствие .
      Также мне кажется , что многие не понимают , что заявить это одно , а встyпить это дрyгое . На примере Yкраины видно , что ,например, Тyрции придется выйти из зоны свободной торговли с ЕС . И принять наши yсловия .Так что на ближайшее время я не вижy реальных кандидатов .
      Что Вы дyмаете по поводy этого ? hi
    2. T80UM1 1 ноября 2013 23:04
      Плюс от меня Марек, чем принимать нищую Армению, вечно просящую и кидающую, которая со своими фашистскими лозунгами антитурана (антитюркской идеологией) честно задолбала, лучше принять Иран или Турцию...
      1. одинокий 1 ноября 2013 23:42
        Цитата: T80UM1
        Плюс от меня Марек, чем принимать нищую Армению, вечно просящую и кидающую, которая со своими фашистскими лозунгами антитурана (антитюркской идеологией) честно задолбала, лучше принять Иран или Турцию...


        hi good drinks
  29. avt 1 ноября 2013 21:39
    Цитата: Marek Rozny
    Иран - отличный партнер для ТС.

    По состоянию на сегодняшний день при четкой ,слаженной позиции стран ТС можно сказать да ,могли бы отлично сыграть ,причем на его поляне ,трудновато с учетом реалий иранских ,но единым фронтом продавили бы свои интересы .
    Цитата: Marek Rozny
    Казахи уже построили железную дорогу в иранском направлении,
    это один из главных раздражителей что приводил в ярость англов во времена Российской Империи .
    Цитата: Marek Rozny
    ТС еще куча проблем, но они решаются

    Но не решены и поэтому
    Цитата: Marek Rozny
    Надо двигаться дальше, привлекать и иранцев, и турков, и финнов к союзничеству

    столь разноплановых партнеров привлекать преждевременно. И без того хрупкое строение ТС будет порвано противоречиями ,причем зачастую политическими .Слишком уязвимая конструкция и поздно начали ее делать .
    avt
  30. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня