Гений разведки, оказавшийся ненужным Родине

Гений разведки, оказавшийся ненужным Родине


Назвать лучшего советского разведчика невозможно. Но все исследователи в тройку лучших всегда включают Дмитрия Быстролетова. До сих пор сведения, добытые им еще в 30-х годах, составляют государственную тайну и носят высшую степень секретности. В Международном музее разведки (Вашингтон, США) Быстролетову выделен отдельный стенд. Чем же прославился советский разведчик?

Незаконнорожденный сын графа Толстого


Дмитрий Александрович Быстролетов родился в 1901 году в д. Ак-Чора в Крыму и был внебрачным сыном графа Александра Толстого, старшего брата знаменитого писателя А. Н. Толстого. До 1913 года Дима жил и воспитывался в Санкт-Петербурге в семье близких знакомых отца, где получил прекрасное домашнее воспитание и образование. Типичной судьбой внебрачных отпрысков высокопоставленных чиновников и родовитых дворян была военная служба. Имущество и титулы доставались законным потомкам, а бастарды в лучшем случае могли рассчитывать на получение образования и протекцию в начале карьеры.

Следуя уже установившемуся порядку, Дмитрий поступил в 1913 году в морской кадетский корпус в Севастополе и даже успел попасть на Первую мировую войну, на турецкий театр военных действий. В 1917 году граф признал отцовство (редчайший случай), и Быстролетов был введен в графское достоинство. Но не светила Дмитрию судьба Пьера Безухова. Октябрьская революция специальным декретом упразднила сословия и гражданские чины. Пышный графский титул Быстролетов носил всего 5 дней.

Эмигрантская одиссея

Революция накрыла Быстролетова в Крыму. Выпускник мореходной школы записался в Добровольческую армию и служил в составе ее военно-морских сил. Но служба продолжалась недолго. Не прослужив и года, Быстролетов дезертировал и бежал в Турцию. В 1920 вернулся в уже советскую Россию, а в 1921 снова переправился в Турцию. Такие судорожные метания из одного лагеря в другой не были редкостью в то время. Очень многие молодые люди, прежде чем окончательно определиться со своим выбором, успевали повоевать и у белых, и у красных, и в «армиях» всевозможных батек и атаманов.

В Турции Дмитрий нанялся в матросы и, ущемляя себя буквально во всем, скопил денег на переезд в Европу. В мае 1923 года добрался до Праги, бывшей тогда одним из центров русской эмиграции, и поступил в Карлов университет на юридический факультет.

Студент Быстролетов быстро стал известен своими просоветскими настроениями, которые постоянно демонстрировал с присущей молодости максимализмом: добился получения советского гражданства, стал секретарем местного отделения «Союза студентов-граждан СССР». В пражских газетах часто мелькало его имя, и даже подымался вопрос о его высылке из страны.

На службе у СССР

Конечно же, советская резидентура не могла не обратить внимания на активного молодого человека, приверженца СССР. Вербовка прошла без проблем: если Родина нуждается в нем, если он может быть ей полезным — он готов служить Советской России. Его устроили на работу в советское торговое агентство (это сняло вопрос о его депортации). Первые задания заключались в просмотре газет, и в поиске в этом море информации сведений, представляющих определенный политический, экономический и технический интерес.

Уровень сложности заданий постепенно повышался. В 1925 году студент Быстролетов прибыл в Москву на первый съезд пролетарского студенчества в качестве делегата от «Союза». В Прагу он вернулся уже штатным сотрудником Иностранного отдела ОГПУ, ведавшего внешней разведкой.

Вербовщик

Быстролетов стал вербовщиком. Документы, легенда, «крыша» — все это направлено на то, чтобы скрыть истинную сущность разведчика. Вербовщик же должен постоянно открываться перед «объектом». Промахи, ошибки недопустимы. Разведчик-вербовщик, как и сапер, ошибается только один раз. Несостоявшаяся вербовка автоматически ведет за собой провал разведчика. Сорвавшийся с крючка носитель государственных секретов обязан незамедлительно сообщить соответствующим органам о своем контакте с агентом иностранной разведки — это аксиома. Сокрытие самого факта попытки вербовки (даже неудачной) уже является преступлением.

Быстролетов начал свою работу с привлечения к сотрудничеству инженерно-технических работников концерна «Шкода». Вскоре среди его агентов появились представители деловых и финансовых кругов. Постепенно оттачивался его профессионализм, росла ценность завербованных им агентов.

«Между делом» Быстролетов окончил университет, защитил диссертацию и получил степень доктора права.

В 1929 году после 4-х лет работы «на органы» Быстролетов собирает чемоданы: он едет в Москву. За ним уже зарезервировано место в Институте монополии внешней торговли. Внезапно к нему приходит Гольст — резидент советской разведки в Чехословакии: «Дмитрий, меня переводят в Берлин. Поедешь со мной? Нелегалом? Подумай, ответишь завтра». Быстролетов не мучился выбором. Все карты ложились в пользу возвращения в Москву. Но утром, когда в комнату вошел Гольст, неожиданно для самого себя ответил: «Да».

Нелегал

Началась череда бесконечных перевоплощений. Надменный английский лорд, веселый добрячок венгерский граф, постоянно погруженный в математические расчеты канадский инженер, восторженный голландский художник, удачливый бразильский бизнесмен, безжалостный американский гангстер — маски менялись в зависимости от ситуации и задания. Его перевоплощения были абсолютны. Быстролетов усвоил светские манеры и научился стрелять, не вынимая рук из карманов. Он вращался в среде финансовых и промышленных тузов, в кругу богемы и в ночных кабаках среди портовых докеров и грузчиков.

Менялись не только личины, но и страны: США, Италия, Австрия, Испания, Греция, Англия, Франция, Германия, Швейцария, Голландия, Южная Америка и даже Экваториальная Африка. Он свободно изъяснялся на 22 языках: немецком, английском, фламандском, голландском, норвежском, шведском, французском, датском, испанском, итальянском, португальском, румынском, чешском, польском, болгарском, словацком, греческом, сербохорватском, турецком, японском, китайском и эсперанто.

Быстролетов стал специалистом по добыванию секретных шифров и документов. Он добывал шифры и коды Германии, Англии, Финляндии, Италии, Франции, получал секретные документы из Госдепартамента США, имел доступ к личной переписке Муссолини и Гитлера. Среди завербованных им агентов — сотрудники британского МИДа, Генштаба Франции, чиновники иностранных посольств Италии, Франции, Чехословакии, Англии.

Разведчик-нелегал поднялся до высших сфер, и министр иностранных дел Великобритании собственноручно выдал дипломатический паспорт «сэру Роберту Гренвиллу», второму сыну английского лорда, постоянно проживающему в Канаде, аристократу в седьмом поколении.
Дюма отдыхает!

При этом «без отрыва от производства» Быстролетов под чужой фамилией прошел обучение в Цюрихском университете на медицинском факультете, защитил диссертацию, и в 1936 году получил ученую степень доктора медицины.

Родина просит, Родина не забудет

Не нужно представлять жизнь разведчика-нелегала как бесконечную череду приятных приключений. Каждый день жизни под чужим именем приближает час провала. Уже в июле 1933 года резидент внешней разведки отослал в Центр радиограмму о том, что «Андрей» (псевдоним Д. Быстролетова) находится на заметке нескольких иностранных спецслужб и может быть ликвидирован в любой момент. Из Москвы пришел ответ: «Мы все понимаем… Бесценная информация… Потерпите еще немного… Родина просит… Родина не забудет…» И «Андрей» еще три года ходит по краю пропасти.

В декабре 1936 года Быстролетов уже сам просит центр отозвать его: он 17 лет за границей, 11 — в разведке, из них 6 — на нелегальном положении, он устал, он на грани психологического срыва, он хочет домой, в Россию.
В начале 1937 года Дмитрий Быстролетов после многих лет скитаний на чужбине наконец-то вернулся на Родину.

Как «не забыла» Родина

Быстролетова встретили как героя. Его лично поблагодарил нарком Ежов. Вчерашний нелегал с его бесценным опытом стал сотрудником центрального аппарата, принял участие в создании первого в СССР учебника для будущих разведчиков. Быстролетова представляют к званию лейтенанта госбезопасности, и он вот-вот станет членом ВКП(б).

Это была высшая точка взлета, началось падение. В феврале 1938 года Быстролетова уволили из аппарата по сокращению штатов, а в сентябре за ним пришли. На допросах ему проломили череп, сломали ребра, сапогами разорвали мышцы живота.

Гений разведки, оказавшийся ненужным Родине


Подписывай! Подписывай!! Подписывай!!!

Быстролетов всё подписал.

Его жена, чешка Милена Иоланта Шелматова, сотрудница по разведработе, узнав об аресте мужа, покончила с собой, опередив визит сотрудников НКВД буквально на несколько часов.

Приговором от 8 мая 1938 года гордость советской разведки, которого еще недавно генеральный комиссар госбезопасности прилюдно расцеловал, получил 20 лет лагерей и 5 лет ссылки или, как тогда говорили, «20 — по зубам и 5 — по рогам».

Зека

Снова начался калейдоскоп. Только если раньше разведчик «Андрей» менял города, то теперь зека Быстролетов меняет лагеря: Норильлаг, Краслаг, Сиблаг. В 1947 году о нем вспомнили, этапировали в Москву и доставили на Лубянку, прямо в кабинет министра госбезопасности СССР. Абакумов предложил зеку Быстролетову амнистию и работу в аппарате внешней разведки. На заманчивое предложение имевший за плечами 8 лет лагерей (и еще 12 — впереди) зек ответил: «Мне амнистия не нужна. Непременное условие моего возвращения в разведку — полная реабилитация». За такой ответ Быстролетов получил от всесильного министра «корректировку» приговора в виде 5 лет одиночного заключения в спецтюрьме — знаменитой Сухановке.

После 3-х лет пыток одиночеством полуслепой, с нарушенным психическим здоровьем Быстролетов был выпущен. Нет, не на свободу, а обратно в лагерь.

В 1954 году он был освобожден по состоянию здоровья (актирован), а в 1956 реабилитирован «за отсутствием состава преступления». Вот так!

«Человек в штатском»

Дмитрий Александрович прожил еще почти 18 лет. Окончивший 2 университета, доктор права и доктор медицины, владеющий 22 языками, Быстролетов работал консультантом и переводчиком в НИИ медико-технического направления. Оставил после себя грандиозный труд о своей жизни — многотомное эпическое произведение «Пир бессмертных», что большая редкость среди разведчиков. Умер 3 мая 1975 года.

Дмитрий Александрович Быстролетов, один из лучших разведчиков-нелегалов (многие считают его лучшим), никогда не был членом партии и даже не получил воинского звания. Всю жизнь он оставался «человеком в штатском».

В статьях о его биографии в разделе «награды» только одна запись: 1932 г. Именное оружие «За беспощадную борьбу с контрреволюцией». Других наград не имеет.

Источники:
http://telegrafua.com/world/11831/
http://www.people.su/19214
http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bystroletov.php
http://russian-bazaar.com/ru/content/17254.htm
http://svr.gov.ru/history/byst.htm
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/2555/
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=author&i=571
Автор: Klim Podkova


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. Greyfox 5 ноября 2013 09:17
    На форуме в последнее время пасется много людей,которые с пеной у рта доказывают,что во времена Сталина всё (ВСЁ!) делалось законно и правильно, а если уж и не правильно то виноваты Ежов,(евреи,массоны,американцы-нужное вставить) или сами арестованные. Что следователи были честными, а Берия и Абакумов мерило человеческой порядочности и образец служения Родине.И обязательно,что все кто во всем этом сомневается-поклонник Гитлера.
    А теперь расскажите мне,какими интересами страны можно оправдывать,то что сделали с выдающимся разведчиком Быстролетовым ?
    1. xetai9977 5 ноября 2013 09:43
      Рихарду Зорге тоже не доверяли....
      1. ranger 5 ноября 2013 16:48
        Можно еще вспомнить Шандора Радо и Лепольда Треппера - им тоже досталась нелегкая доля... А ведь одна "Красная капелла" чего стоит, просто легенда...
    2. Гамдлислям 5 ноября 2013 10:46
      Уважаемый коллега Greyfox, можно по всякому относиться к событиям, происходящим в СССР в конце 30-х годов. Можно объявлять кровожадными палачами Сталина, Ежова, Берия, Абакумова и других. Можно "с пеной у рта доказывают,что во времена Сталина всё (ВСЁ!) делалось законно и правильно, а если уж и не правильно то виноваты Ежов,(евреи,массоны,американцы-нужное вставить) или сами арестованные".
      Быстролётов был яркой личностью, но и был не мение ярким авантюристом. Описанный в статье образ Быстролётова Д.А. далёк от реальности. Это скорее возведённая в легенду фигура разведчика. К некоторым мифам о выдающемся разведчике Быстролётове причастен и сам Дмитрий Александрович. Увы, пока мы слишком мало знаем о реальном разведчике и о его делах, что и подчёркивает автор статьи:
      До сих пор сведения, добытые им еще в 30-х годах, составляют государственную тайну и носят высшую степень секретности.

      А вот фраза Клима Подковы
      один из лучших разведчиков-нелегалов (многие считают его лучшим), никогда не был членом партии и даже не получил воинского звания
      вызывает как минимум недоумение. Все штатные сотрудники ОГПУ-НКВД имели звания. Звание лейтенант госбезопасности, к которому, по утверждению автора, представили Быстролётова Д.А., приравнивалось к воинскому званию майор. Такая существовала особенность званий в госбезопасности в 30-е годы.
      Не всё так просто, а уж тем более в те не простые времена, когда шла борьба между разными группировками в верхних эшелонах власти СССР.
      О разведчике Быстролётове, как и Зорге, стало известно в Советском Союзе в 60-70 годах. Во всяком случае я о нём впервые прочитал в 70 годах. Однако, с тех пор эти знания так, и, остаются информацией о легендарном разведчике, а вот что представлял собой живой человек - Быстролётов Д.А., так и осталось тайной за семью замками.
    3. влад0 5 ноября 2013 10:48
      Не нужно сваливать все в одну кучу! При Сталине, конечно, было много косяков. Их нельзя отрицать и забывать. Но и не нужно закрывать глаза и отрицать все то положительное, что было сделано при нем. Это будет просто преступлением перед нашей историей и предками.
      Несомненно, судьба Быстролетова - это трагедия, трагедия одного достойного человека, затерявшая на много лет на фоне миллионов других трагедий. Сейчас про него вспомнили, и это здорово. Про многих мы так и не узнаем, к сожалению.
      Однако уверен, что лет через 30 про наше время мы узнаем намного больше "интересного" и шокирующего. И сейчас много достойных людей незаслуженно забыто, или сидят просто за нелояльность к власти, как п-к Квачков.
      Всех, кто имеет отношение к ВР, с праздником!
      влад0
      1. Greyfox 5 ноября 2013 11:30
        Не нужно сваливать все в одну кучу! При Сталине, конечно, было много косяков. Их нельзя отрицать и забывать. Но и не нужно закрывать глаза и отрицать все то положительное, что было сделано при нем. Это будет просто преступлением перед нашей историей и предками.

        Что характерно,я никогда в своих постах не стремился "свалить в кучу","вымазать черной краской" или тем более
        объявлять кровожадными палачами Сталина, Ежова, Берия, Абакумова и других

        т.д. и всегда призывал к объективности, то есть видеть всю картину-как черное,так и белое. НО! Здесь на форуме я столкнулся с персонажами которые именно "с пеной у рта". При этом максимум что они могут из себя исторгнуть в качестве аргумента по тому же Быстролетову (Королеву, Глушко, другим-нужное вставить)-"ну так ведь не расстреляли же". А чаще просто включить шпаломет, потому что сформулировать что-то большее, чем "ты поклонник Гитлера" или "ты жидомассон" они не могут.
    4. михаил3 5 ноября 2013 12:56
      В общем и целом не так уж много людей понимает физику и математику. Этих людей даже меньше, чем тех, кто успевает по этим предметам на "хорошо" и "отлично", многие отличники берут хорошей памятью, увы.
      Не бывает ВСЕ хорошо. Это невозможно физически, нет абсолютно черного тела в физической реальности например. В процессах, протекающих в настоящем, реально существующем государстве, невозможна полная справедливость. Если что и не возможно в этом мире, так именно это.
      Больше того. Часто руководителю приходится принимать решение, чем руководствоваться - интересами справедливости или немедленной эффективностью. В качестве примера можно привести хорошего (и полностью ненашего) писателя Сент-Экзюпери. Его герой отвечает за авиаперевозки над пустыней. Тридцатые годы, фанерные самолеты, сыромятные движки... Этот человек получает известие, что почта опоздала из за жесткой песчаной бури. Его рассуждения - персонал в буре не виноват, наказать их будет несправедливостью. Решение - беспощадно наказать всех причастных к опозданию!
      Хотите понять? Воспроизведите рассуждения этого человека полностью.
      1. Greyfox 5 ноября 2013 14:56
        Не отвлекайтесь на французских почтовых чиновников (тем более,что цена их решения (правильного или неправильного) невелика).И если больную логику того как поступили с Быстролетовым можно объяснить, то объяснить,что Родине была какая-то от этого польза вы не сможете, потому что в данном случае как сказал Гоголь
        Во-первых, пользы отечеству решительно никакой; во-вторых... но и во-вторых тоже нет пользы.
        1. влад0 5 ноября 2013 19:34
          Сент-Экс не простой чиновник, а достойный летчик и неплохой писатель, успевший написать, если не ошибаюсь, всего семь произведений (в 44- м был сбит над Ла-Маншем мессерами). Почитайте, на досуге, "Планета людей" и "Военный летчик."
          влад0
          1. Greyfox 5 ноября 2013 19:44
            Вы не поверите-читал.Но какое отношение Сент-Экзюпери имеет к обсуждаемой теме? При всем моем уважении к писателю он личность не того масштаба и ему не приходилось "легким манием руки" отправлять людей на смерть и в тюрьму.
          2. luka095 5 ноября 2013 23:17
            Не над Ла-Маншем сбит. Самолет Экзюпери был найден в море недалеко от Марселя в начале двухтысячных годов. Точно просто не помню.
            luka095
    5. ShadowCat 5 ноября 2013 16:16
      Я не буду кидаться обвинениями, просто скажу - есть такая штука Логика. А так же сугубо рациональный подход к разведке.
      Давайте расмотрим некоторые мысли и факты. несколько логических утверждений исходя из рассекреченых и общедоступных данных.
      1ое. Как было сказанно в статье - Чем дольше разведчик за границей тем ближе шанс к провалу, но так же стоит отметить что чем он дольше там тем более велик шанс перевербовки разведчика.
      2ое. Любая поездка человека находящегося под подозрением в Москву(СССР) вызывает подозрение в том что он агент СССР.
      3е. Стоит отметить что в 1936-38 годах была напряженная ситуация в Европе и отзыв любого агента был неприемлим так как информация была необходима. (Для сравнения - подумайте что скажет любой начальник компании если один из его ведущих спецов попросится в отпуск когда "горит" проект который необходимо сдать?)
      4ое. Разведчик должен быть готов находиться "в поле" длительное время несмотря не на что. Например другой разведчик Варатаян, вместе со своей супругой пробыли в "поле" 43 года. При этом Геворка Варатаяна знали в лицо некоторые люди с из иностранной разведки с которыми он работал во время Тегеранской Конференции, и как следует из этого меч более острый и занесеный. Но почему то нервишки не сдали.
      Другой пример - не менее легендарный Ким Филби, деятельность полностью нелегальная 30 лет, а так же человек изначально был иностранцем.
      5ое. В 1937 году множество "агентов", работающих за границей, которые якобы работали на СССР сделали лыжи когда их отозвать решили для проверки в Москву. При этом занимаясь хищением госсредств выданых им для работы. Например Орлов, Кривицкий. И таких примеров не единицы. Возможно он был честным, возможно приворовывал. Но попал просто под раздачу, что увы бывает всегда.

      А теперь сделаем чисто мои предположения относительно уже указаного в статье агента Быстролетова.
      1ое - агент должен быть верен, а не болтаться как селедка в прорубе. Пятно на репутации есть (кстати пока он шлялся незнамо где в молодости, а не завербовали ли его другие? и не засланный ли он казачок?)
      2ое - якобы "уровень секретности" (что меня и напрягает больше всего в статье. Рассекретили все что тока возможно, даже про Великолепную Пятерку и Варатаняна рассказали, а про какогото Быстролетова забыли) на который ссылаются в статье. Всем известно что разведка очень рациональная штука и любая информация имеет срок жизни. Если информация столь секретная что аж страшно то разведчика или переведут на штабную работу под присмотр или в более комфортное место где ему уже требоать ничего не нужно будет, но никак не в лагерь где он может разболтать что-то итд итп. Учитывая что информация имеет цену и срок давности как мы все знаем, то если эта инфа цена без срока давности почему его не убрали? А если срок давности вышел то почему ее не опубликовали?

      Исходя из этого считаю что все выше написаное фикция которая кому-то нужна. Чтобы при этом создать заинтересованость у людей (все таинственное тянет - массоны, инопланетяне, ктулуху итд итп) говорят уж какой секретный что аж на солнце тень не отбрасывает.
      1. Greyfox 5 ноября 2013 16:31
        Возможно он был честным, возможно приворовывал. Но попал просто под раздачу, что увы бывает всегда.

        Без возможно. Человек реабилитирован за отсутствием...То есть ничего не было. Насчет увы...Бывает, но столь масштабное "увы" случилось в нашей стране только при одном руководителе.
        Насчет секретности и срока давности.Про перелет Гесса англичане почему-то тоже не торопятся снимать гриф "секретно" (хотя все персоналии уже смотрят на то как травка растет со стороны корней).А книги "какого-то Быстролетова" до сих пор являются учебным пособием в соответствующих учебных заведениях.
        1. ShadowCat 5 ноября 2013 17:25
          При Хрущеве многих реабелетровали. Уж очень широко понятие - "пострадавший от Культа Личности" и как к то к делу не годиться.

          Цитата: Greyfox
          Бывает, но столь масштабное "увы" случилось в нашей стране только при одном руководителе.

          Нда? просто не все еще всплыло,и не на всех языках изъясняетесь чтобы это прочесть и увидеть.
          1. Greyfox 5 ноября 2013 18:33
            Нда? просто не все еще всплыло,и не на всех языках изъясняетесь чтобы это прочесть и увидеть.

            Примеры пожалуйста (Камбоджу с Пол Потом не поминаем).И просьба- хоть на родном-то изъясняйтесь пограмотнее.
            При Хрущеве многих реабелетровали. Уж очень широко понятие - "пострадавший от Культа Личности" и как к то к делу не годиться.

            Приведите хоть один пример кто был реабилитирован "как пострадавший от Культа Личности"? Людей реабилитировали "за отсутствием состава преступления". То есть преступления за которые человека отправляли в тюрьму (или уничтожали)не было,дело сфабриковано.Что касаемо масштаба реабилитации,то он пропорционален масштабу репрессий.
            1. ShadowCat 5 ноября 2013 20:22
              Цитата: Greyfox
              Примеры пожалуйста (Камбоджу с Пол Потом не поминаем

              Сходу - в самой "демократичной стране(думаю другие страны для вас не пример) - Мэннинг, Китай - Ван Дань, и это так, сходу. Или более близкое России В.Бут, К.Ярошенко.

              Цитата: Greyfox
              Приведите хоть один пример кто был реабилитирован "как пострадавший от Культа Личности"?

              Тащем-то это и имелось ввиду, такое в дело не напишут.

              Цитата: Greyfox
              Что касаемо масштаба реабилитации,то он пропорционален масштабу репрессий.

              Угук, только вам в Прибалтику надо, там масса таких несчастно репрессированых (оссобенно после 45го и департированных (кстати департировали департированых соседи департированных).
              А по поводу репрессий - вам стоит посмотреть кто в 36-39ом был на Украине и списки составлял. А это отличная отмазка и пиар ход в начале карьеры был - мол не я и хата не моя, и вобще я добр бел и пушист.
              1. Greyfox 5 ноября 2013 21:46
                Сходу - в самой "демократичной стране(думаю другие страны для вас не пример) - Мэннинг, Китай - Ван Дань, и это так, сходу. Или более близкое России В.Бут, К.Ярошенко.

                Трындец,убили наповал. Мэннинг,Бут,Ярошенко и репрессии в родном отечестве....Один масштаб.Говорить дальше не хочется.
        2. Гамдлислям 5 ноября 2013 20:52
          Цитата: Greyfox
          Насчет секретности и срока давности.Про перелет Гесса англичане почему-то тоже не торопятся снимать гриф "секретно" (хотя все персоналии уже смотрят на то как травка растет со стороны корней).А книги "какого-то Быстролетова" до сих пор являются учебным пособием в соответствующих учебных заведениях.

          Уважаемый коллега Greyfox, я не знаком с книгами Быстролётова Д.А., которые "до сих пор являются учебными пособиями в соотвествующих учебных заведениях". Вообще-то на таких пособиях в верхнем правом углу обложки оттиснуто жирным шрифтом "СЕКРЕТНО" или "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО", а для чтения они выдаются в спецбиблиотеке, из зала которой выйти нелься, пока не сдал литературу секретчику.
          Однако, я ещё в 70-е годы столкнулся с произведениями Быстролётова Д.А., напечатанными в разных толстых журналах. В начале 90-х годов вышло довольно много книг Быстролётова. Но, это всё были художественные произведения, а посему допускающие вымысел. Хотя в них довольно открыто описывались методы разведывательной деятельности, которыми пользовались наши разведчики. Быстролётов был плодовит. Написал 17 книг и сценарий для фильма о себе. Кстати, книги очень интересные.
          Я не знаю причины отзыва Быстолётова Д.А., а затем ареста и посадки. Допускаю, что это было связано с арестом Артузова А.Х. (расстрелян в конце августа 1937 г. по обвинению в связях с троцкистами). Артузов был начальником Быстролётова, и, нередко, получал задания непосредственно от Артура Христиановича.
          Есть ещё однин факт в биографии Быстролётова. В местах не столь отдалённых у него "поехала крыша", т.е. с психическим заболеванием он провёл несколько лет в тюремной больнице. Сейчас это нередко выдают за якобы распоряжение Абакумова посадить Быстролётова в одиночную камеру за отказ на аммистию и работу в орнанах МГБ.
          1. Greyfox 5 ноября 2013 21:54
            Я тоже не из той службы (это я про книги),просто тут один коллега ( knn54) об этом упомянул.
            Что касаемо причин,то в те годы к сожалению особых причин не требовалось.Тут может быть и Артузов, и чужеродное происхождение, и просто "шибко умный" (сиречь самодурство начальства). Вал по разведке прошел такой,что Судоплатов где-то упоминал,что когда пришел на работу начальником разведки, в коридорах и кабинетах никого не было-сотрудников осталось раз-два и обчелся. Были вырублены целые резидентуры.Такого самоуничтожения государства еще поискать надо.Так что логика здесь к сожалению одна,и это логика безумства.
      2. пушкарь 5 ноября 2013 21:30
        Цитата: ShadowCat
        Я не буду кидаться обвинениями, просто скажу - есть такая штука Логика. А так же сугубо рациональный подход к разведке.
        Хотите - докажу что вы уголовник, маньяк и предали Родину? Во-первых, вы не доказали, что Вы не уголовник, пример - Япончик, он ни разу не признался, что он уголовник. Во-вторых, Вы маньяк, только представляетесь честным бухгалтером, пример - Чикатило. В-третьих, вы предали Родину и завербованы ЦРУ во время отдыха в Турции. Иначе бы ЦРУ не делало вид, что Вас не знает, пример - Пеньковский. Про презумпцию невиновности слышали?
        1. ShadowCat 5 ноября 2013 22:13
          Во первых я не числюсь не за какими госорганами, это раз. Два, спрос с разведчика в несколько раз выше чем с рядового гражданина. В третьих, есть работа такая что заставляет видеть в людях больше плохого чем хорошего. У разведчиков, а точнее контразведчиков, это подозрение всех в измене, тем более внешнюю резедентуру - к ней проверку не приставишь.

          А теперь ответьте на один вопрос. Есть человек, которого вы знали только по псевдониму, а после встречи попросил у вас в долг крупную сумму денег. Вы дадите ему их без всяких гарантий или будете подозревать что он вас кинет?
    6. vjhbc 5 ноября 2013 23:48
      если вы не понимаете я вам объясню тов. Сталину для подъёма страны нужна была абсолютная власть при которой его распоряжения выполняются точно и в срок для этого нужно уничтожить еврейско коминтерновский космополитизмовский костяк партии причём их же руками а после эти руки отрубить и вот вы что бы делали с людьми кого эти руки ласкали и еще все эти разведчики были космополитами и сторонниками мировой революции а дровами этой революции они считали русский народ
      Цитата: Greyfox
      На форуме в последнее время пасется много людей,которые с пеной у рта доказывают,что во времена Сталина всё (ВСЁ!) делалось законно и правильно, а если уж и не правильно то виноваты Ежов,(евреи,массоны,американцы-нужное вставить) или сами арестованные. Что следователи были честными, а Берия и Абакумов мерило человеческой порядочности и образец служения Родине.И обязательно,что все кто во всем этом сомневается-поклонник Гитлера.
      А теперь расскажите мне,какими интересами страны можно оправдывать,то что сделали с выдающимся разведчиком Быстролетовым ?
      1. Greyfox 6 ноября 2013 15:03
        если вы не понимаете я вам объясню тов. Сталину для подъёма страны нужна была абсолютная власть при которой его распоряжения выполняются точно и в срок для этого нужно уничтожить еврейско коминтерновский космополитизмовский костяк партии причём их же руками а после эти руки отрубить и вот вы что бы делали с людьми кого эти руки ласкали и еще все эти разведчики были космополитами и сторонниками мировой революции а дровами этой революции они считали русский народ

        Очередная адова xpeнь про евреев, как я к сожалению и предсказывал.Это Быстролетов еврей? Георгий Жженов космополит? Королева на допросах пытали,чтобы приказы Сталина точно выполнялись?
  2. a.s.zzz888 5 ноября 2013 09:51
    Многие разведчики верой и правдой работающие на свою Родину, так или иначе оказывались за решеткой. Кому повезло освобождали, и даже некоторые продолжали дальше работать. Но ведь сколько таких замечательных людей просто расстреливали, "как врагов народа".
    Вечная память гениям разведки и просто разведчикам!
  3. makarov 5 ноября 2013 11:28
    Мне знаком данный материал, чтил его в более обширной форме с грустью и болью в душе......
    makarov
  4. пенсионер 5 ноября 2013 11:57
    один из лучших разведчиков-нелегалов (многие считают его лучшим), никогда не был членом партии и даже не получил воинского звания
    Если мне память не изменяет, то прототипом главного героя в фильме "Человек в штатском" был именно Быстролетов. Причем он чуть ли не в написании сценария участвовал.
    1. Klim Podkova 5 ноября 2013 13:53
      Не просто участвовал, он и писал сценарий, принимал участие в съемках в качестве консультанта и даже снялся в эпизоде.
  5. knn54 5 ноября 2013 12:04
    Доктор права и медицины, бойкий и вездесущий фотограф-репортер. Полиглот. Процветающий бизнесмен. Незаурядный художник, литератор…А еще масса секретных работ по разведке - по учебнику"Легализация" и сегодня обучаются молодые сотрудники ФСБ.
    Да, не тех героев по телевизору показывают, в газетах публикуют. Поэтому у молодежи развиваются не те понятия о жизни.
    P.S В 1947 министр госбезопасности Абакумов предложил амнистию и возвращение на работу в разведку. Быстролетов от амнистии отказался, потребовал повторного суда и реабилитации. Абакумов такой реакцией заключенного был взбешен. Он сказал: “Этот человек уже через неделю мог гулять по Парижу, но предпочел тюрьму” А он, даже отсидев, как многие другие , не изменил своим идеалам.
  6. вася 5 ноября 2013 12:18
    Быстролетов всё подписал.
    А значит признал себя виновным.
    Ну или просто сломался. А если учесть, что До сих пор сведения, добытые им еще в 30-х годах, составляют государственную тайну и носят высшую степень секретности, то на свободе его, сломавшегося, оставлять было нельзя.
    1. Greyfox 5 ноября 2013 15:03
      Если бы вас пытали так же как его,вы бы признались что участвовали в распятии Христа.И еще бы подписали,что вся ваша семья была соучастниками.
  7. mmmakm 5 ноября 2013 12:41
    Что творится в разведке, не знает никто. Там никто никому не верит и каждое слово перепроверяется по сто раз. И не нам судить о их деяниях. Это их мир. Вот пишу, а справа "Экс-агент ФБР сливал данные прессе". Это как?
    mmmakm
  8. недоучка 5 ноября 2013 13:39
    Сведения добытые разведкой Александра Македонского до сих пор составляют государственную тайну и носят высшую степень секретности!
  9. Джентельмен 5 ноября 2013 13:39
    спасибо.познавательно.конечно же,всей информации не получить,но хотя бы немного узнать о некоторых операциях
  10. i.xxx-1971 5 ноября 2013 13:42
    Лучше не надо совать свой нос туда куда собака ... не сует. Закрыли - значит были весомые причины. Тот факт, что англичане выдали ему паспорт, говорит о многом. Возможно он был двойным агентом и это было доказано. Наивно предполагать, что англичане не знали о том, что он нелегал. А бить в НКВД при Берии Л.П. перестали. Если бы его арестовали на полгода позже, его бы никто пальцем не тронул.
    i.xxx-1971
    1. Klim Podkova 5 ноября 2013 13:55
      Посмотрите на скриншот ордера об аресте - автограф подписавшего узнаете?
    2. пушкарь 5 ноября 2013 21:46
      Цитата: i.xxx-1971
      ЛТот факт, что англичане выдали ему паспорт, говорит о многом. Возможно он был двойным агентом и это было доказано.
      Возможно всё. Ещё раз напоминаю про презумпцию невиновности. Фишеру (Абелю) англичане тоже выдали паспорт.
  11. Klim Podkova 5 ноября 2013 14:00
    Написано Быстролетовым в 1965 году:

    Незаметно для всех Сталин заложил в фундамент мину замедленного действия. Зловещее урчание часового механизма уже слышится ушами, которые хотят слышать. Позднее, при подходящих условиях, начнутся взрывы и распад здания по частям, тогда это увидят и дураки.
    Речь идет о национальной политике. Об обманной формуле: "Национальная по форме, социалистическая по содержанию".
    Для страны, в которой проживает полторы сотни национальностей, вопрос о национальной политике имеет первостепенное значение. При ошибке в этой области неизбежны нарастание местного национализма и распад союзного государства: могут создаться условия, при которых сдерживать центробежные силы из Москвы окажется невозможным.
    В царском паспорте графы „национальность" не существовало, население империи привыкло к этому, и когда после революции стали вводить советскую паспортную систему, тут бы и воспользоваться исторической удачей, раз и навсегда вычеркнуть из казенной терминологии это проклятое слово. Но нет: чья-то рука протащила его в обиход советской жизни, мало того, Ленин при заполнении формуляра паспорта якобы демонстративно написал о себе: „без национальности", — а национальный вопрос сдал на откуп своему верному генсеку. Отсюда и пошла зараза.
    В знаменитой формуле, благодаря бесчисленным ошибкам Сталина, социалистическое начало постепенно выветрилось, а националистическое, подогреваемое войной, давлением зарубежной пропаганды и другими факторами, в первую очередь недовольством Москвой, выросло до решающего и целенаправляющего значения...
    Параллельно с ухудшением жизненных условий вижу рост местного антирусского национализма... На Кавказе огрызаются открыто, но до прямых коллективных действий дело пока не дошло. В Средней Азии ножку русским подставляют исподтишка, а грызться открыто не решаются. На Севере якуты еще только приступают к осторожным ударам в спину или „нечаянному" отдавливанию мозолей. О прибалтийских республиках и говорить нечего! Процесс повсюду один и тот же, но находится на разных стадиях развития.
    Нигде еще национальные кадры не выросли настолько, чтобы заменить русских, и до открытого вызова еще далеко. Но это время, к сожалению, придет обязательно, политические и экономические просчеты
    Сталина и Хрущева подогревают жажду протеста и недовольства в сознании национальных меньшинств, придают антисталинскому и антихрущевскому чувству антирусский характер... Малозаметная ошибка Сталина в национальном вопросе когда-нибудь станет государственным преступлением» (Быстролетов Д.А. Путешествие на край ночи. М., 1996. С. 375-376).
    1. Гамдлислям 5 ноября 2013 21:22
      Уважаемый коллега Клим Подкова, именно при Хрущёве Н.С. начался всплеск национализма, но при Брежневе Л.И. национализм был задавлен. Следующий всплеск националистических выступлений произошёл при плешивом правителе, при котором как раз и отменили 5 пункт, а при алкоголике национальность запретили вписывать в пасторт. Вот тогда то, и начался махровый национализм (помните: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить").
      Первоначальный вариант этой статьи был написан и напечатан в журнале ещё в 1963 году. Только там Хрущёв не упоминался. Название журнала (скорее научный) не помню, но что-то связанное с Азией.
      1. пушкарь 5 ноября 2013 21:40
        Цитата: Гамдлислям
        но при Брежневе Л.И. национализм был задавлен.
        Если не считать, конечно, антисемитизм проявлением национализма.
        1. Гамдлислям 6 ноября 2013 10:54
          Цитата: пушкарь
          Если не считать, конечно, антисемитизм проявлением национализма.


          Уважаемый коллега Сергей, антисемитизм - это это социально-политическое движение, но никак не националистическое. В нем принимают участие люди почти всех национальностей, т.е. оно интернациональное.
          Вот выжимка из энциклопедии Традиция:
          Антисемитизм — от «анти-» («против») и «семиты» (древние народы, характеризующиеся принадлежностью к особой семье языков, общим ареалом расселения, общими чертами культа, сходством материальной культуры и быта):
          1. Отрицательное представление о евреях, неприязнь и враждебное отношение к ним.
          2. Высказывания или действия, которые могут показаться евреям неприемлемыми, неприятными или обидными.
          3. Социально-политическое движение, направленное против евреев как элемента, вносящего (в силу своих расовых особенностей, религии, национальных черт и традиций) разложение в современную культуру.
          4. Форма шовинизма, выраженная в исключительной нетерпимости евреев к проявлению враждебности в отношении себя.

          Слово «антисемитизм» обычно (евреями) применяется в значении слова «преступление»., причем антисемитизм является единственным преступлением, которое не требует (для евреев) доказательств, поскольку обвинение в антисемитизме одновременно является приговором.
          Ярлыком «антисемит» евреи клеймят исключительно гоев (Дословный перевод на русский язык слова "гой" - собака. Так евреи называют в своей среде людей других национальностей), в случае если «антисемитские» высказывания допускает еврей, его называют «ненавидящий себя еврей», или «евреем-самоненавистником».
  12. Комментарий был удален.
  13. Лужский 5 ноября 2013 17:01
    Что такое разведка?
    Разведка это тугой клубок различных, почти всегда частично пересекающихся интересов, крепкий сплав интриг, компромиссов, лжи, предательства, еще раз лжи, цинизма и беспринципности. В качестве приправ используются "государственные интересы", "патриотизм" или "жажда наживы", "личное благополучие", "жажда власти" - в зависимости от ситуации. Человек цельный и несгибаемый в разведке - гарантированный труп, и хорошо, если за собой он не утянет энное количество своих коллег.
    Быстролетов прошел через все перечисленное. Он разведчик. Но определить кому принесла его деятельность больше пользы, а кому вреда, можно будет только одновременно открыв архивы всех разведок мира, которые теоретически могли быть заинтересованы его деятельностью.
    Ничего плохого не могу сказать именно про Быстролетова - из любого правила есть исключения, только подтверждающие само правило, я допускаю, что Быстролетов мог быть таким исключением - честным и верным, ни разу - вольно или невольно - не причинившим какого-либо ущерба своей Родине. Но, к сожалению, в это можно только верить.
  14. Иван Тарасов 5 ноября 2013 18:27
    Разведчик, о котором стало известно - провалившийся разведчик.
    Об успешных разведчиках не знает ни кто.
    1. влад0 5 ноября 2013 19:43
      В наше время все через ж...п...у. Чего только Чапман и Сноуден стоят. А кто выполняет свой долг до конца, они вне поля закона! Воистину: "Без права на славу, во славу Державы"!
      влад0
  15. митридат 5 ноября 2013 19:50
    о таких людях надо книги писать и снимать фильмы, а не о"бригаде", "реальных пацанах" и т.п.
  16. BBM 5 ноября 2013 21:41
    вобще на фоне все этого очень показательно выглядит каких нереальных усилий затратил Хрущ для того чтобы вытащить Рудольфа Абеля...
    BBM
  17. яхонт 5 ноября 2013 23:10
    Чтобы судить о человеке работающем на разведку необходимо достоверно знать о его деяниях, чего мы в силу объективных причин знать не можем, а всевозможные публикации зачастую являются откровенными домыслами или автор имел какой-то небольшой объём достоверной информации, а остальное уже домыслил своей бурной фантазией. Есть и умышленное искажение фактов в силу политической конъюнктуры. Вот к примеру со времён Хрущёва и до недавнего времени считалось, что Рихард Зорге буквально замучил Сталина точной датой нападения Германии на СССР, но тупой и упрямый Сталин не внял доводам разведчика, увы всё это оказалось ложью. Так что читая такие статьи принимать всё написанное за сермяжную правду не стоит.
    яхонт
  18. Ols76 6 ноября 2013 06:30
    Быстролетов верой и правдой работал на Родину. Вечная память герою разведки!
  19. Комментарий был удален.
  20. Сино 8 ноября 2013 21:49
    Человечище!!! Кстати, Сталинистам и сочувствующим не грех ознакомиться с судьбой этого человека поподробнее, может тогда прекратите орать - не было репрессий, не было миллионов погубленных душ. Наших с вами душ!
    Сино
  21. umeletz 25 ноября 2013 12:36
    Не так давно на форуме, но не перестаю удивляться тому, как люди, зачастую не сведущие, малокомпетентные, а бывает и просто, на мой взгляд, с детским мировоззрением пытаются выдавать свое мнение как истину в последней инстанции. Должно быть стыдно поливать грязью историю своей страны, память героев этой страны. Разведчик, партизанка, маршал, да кто угодно НА СВОЕЙ ШКУРЕ испытали все, прошли войну, лагеря, пытки. В тепле за компьютером можно рассуждать сколь угодно долго о превратностях их судеб. Я не воевал. Не знаю хорошо это или плохо.Но я точно не имею права судить или осуждать тех, кто прошел через войну. Хотелось бы, чтобы мой голос был услышан. Не знаешь-молчи, не уверен-не обсуждай. Скромнее надо быть, братья.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня