Итоги недели. «А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего, Шекспира?!»

Единый русский мир

Игнорирование интересов русских людей, вытеснение русского вопроса из публичной сферы ведут к лавинообразному росту маргинальных и агрессивных проявлений, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на XVII Всемирном русском народном соборе.




«В каком-то смысле Россия – это синоним Руси. Сегодня мы имеем иную геополитическую реальность, когда на просторах этой исторической России возникли самостоятельные государства, многие из которых также являются наследниками этой исторической Руси. Поэтому, когда я говорю о России, я всегда подразумеваю это великое цивилизационное пространство», – пояснил патриарх.

В своем выступлении, опубликованном на официальном сайте Московского патриархата, он подчеркнул, что Россия может предложить миру опыт строительства справедливых и мирных межнациональных отношений, так как «не было на Руси народов-господ и народов-рабов».

По его мнению, в современном мире преобладает «модель устроения общества», основанная на «системе перманентных противостояний, конкуренции и борьбы, якобы неизбежных и необходимых для прогресса».

«Нашим идеалом, напротив, является солидарное общество, общество социальной симфонии», – заявил Кирилл, уточнив, что люди разных взглядов и убеждений не всегда понимают общественные ценности одинаково.



Пожалуй, столь явный акцент именно на позитивную роль русской общности в самом широком смысле этого слова, прозвучал на столь представительном форуме впервые за все последние годы. Удивительно, но народы России и всего постсоветского пространства уже приучили к тому, что слово «русский» - чуть ли не ругательное, неполиткорректное… Мол, упоминание русского – это неприкрытый шовинизм, прицел на имперские амбиции.

Всемирный русский народный собор подчёркивает, что именно в тот момент, когда факт созидательности русского мира стал оспариваться (кстати, не без помощи зарубежных политтехнологов),начали проявляться нескончаемые межэтнические и межконфессиональные региональные распри. Сегодня эти распри подходят к своему апогею, выражаясь зачастую в кровавых драмах. А продолжать расслаиваться и дальше – то, чему только поаплодируют наши «партнёры», для которых чем больше разделение, чем меньше «удельное княжество», и чем выше уровень напряжённости между «удельными князьями» большого русского мира, тем лучше… Разве для нашего государства такого урока не было в истории?

Остаётся рассчитывать на то, что слова Патриарха – это не сиюминутный эмоциональный всплеск после известных событий, а всё же начало большого пути, направленного на восстановление растерянного русского мира. Ну, так хочется верить…

Комментарии наших читателей:

D1m1drol:
Правильные слова патриарх говорит. А толку...


ЗУ-23:

Ну пусть хоть говорит, мысль же материальна. Может, дай бог, всё хорошее сбудется.


EwgenyZ:
Толк будет только в том случае, если сами начнём меняться: Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи (Серафим Саровский). А пока только слушаем и не делаем.


Morporg:
Надо, чтоб в конституцию было внесено, что Русский народ является государствообразующим.


Резервный полк

Правительство РФ приняло постановление №964, которое определяет периодичность вызова резервистов на учебные сборы. В документе они именуются тренировочными занятиями, необходимыми для поддержания у резервистов соответствующих армейских навыков.

Итоги недели. «А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего, Шекспира?!»


Уточним, что речь идет не обо всех гражданах, пребывающих в запасе, а только о людях, добровольно вступивших в профессиональный мобилизационный резерв. Закон о его создании вступил в силу 1 января нынешнего года.

В комментарии, размещенном на сайте кабинета министров, сказано: "В настоящее время нормативно-правовые акты не позволяют привлекать резервистов для участия в тренировочных занятиях по планам боевой тренировки соединений (воинских частей) в целях их подготовки к практическим действиям в составе подразделений на штатных воинских должностях, на которые резервисты предназначены для прохождения военной службы в военное время.
Изменения, утверждаемые постановлением, позволят призывать резервистов на ежемесячные тренировочные занятия для поддержания на необходимом уровне их индивидуальных навыков".



Примечательно то, что и вступление в ряды так называемого профессионального мобрезерва, и последующие вызовы на воинские тренировки (так их называют в Минобороны) собрались проводить исключительно на добровольной основе. Оказалось, что добровольцев не так много, как хотелось бы. Чтобы их число росло, решили заинтересовать материально – настолько, насколько это возможно при определённом в документах финансировании. Вышло вот что: если попытаться набирать по 5 тысяч резервистов в год, то Минобороны готово прибавить каждому из представителей офицерского состава к его зарплате (по основному месту работы) по 8 тысяч рублей, а солдатам с сержантами – около 5 тыс. руб. Если увеличивать объёмы мобрезерва до анонсированных вначале 20-30 тысяч «штыков», то надбавки будут выглядеть, как бы это помягче выразиться, совсем малопривлекательными. Можно, конечно, пойти по «добровольно-принудительной» линии, но, как говорил герой одного фильма, это же не наш метод!..

Кстати, определена предельная планка возраста для резервиста-солдата – 42 года, младшего офицера – 47 лет, старшего офицера – 57 лет. Как говорится, не все, но успеем.

Комментарии наших читателей:

Андрей Юрьевич:
На "сборах" был два раза, чуть печень не посадил, бухали каждый день, в третий раз ехать отказался – прокатило, а теперь и согласен бы, но уже за 50...


Egor-dis:
Путь начинается с первого шага. Первый шаг сделан. А дальше - решение проблем по мере их поступления. Так, чего-доброго, и до щвейцарского варианта недалеко.


ЗУ-23:
Начинаю задумываться о вступлении в профессиональный мобилизационный резерв.


Катастрофа «Аллигатора»

ЧП в столичном районе Жулебино: во вторник днем там рухнул боевой вертолет Ка-52, более известный как "Аллигатор". Все случилось неподалеку от полигона Камовского авиазавода — на поле рядом с жилыми домами. По предварительным данным, вертолет летел с военного аэродрома Чкаловский на площадку в Люберцах. Экспериментальная машина проходила летные испытания.



Сразу после падения прогремело два мощных взрыва, один из которых случайные прохожие сняли на видео. Скорее всего, рванули топливные баки, поскольку боекомплекта на борту не было. Возник сильный пожар, густым черным дымом заволокло ближайшие дома. Оба пилота выжили. По одним данным, они успели катапультироваться, по другим — до последнего старались отвести машину от жилых домов и покинули вертолет лишь на земле. С многочисленными травмами оба пилота госпитализированы в 36-ю горбольницу.



В лабораторию МАК доставлен бортовой комплексный регистратор вертолёта Ка-52, расшифрованные данные с которого и должны пролить свет на причины это катастрофы. Пока рабочая группа сообщает, что оба лётчика не катапультировались, а покинули упавший вертолёт уже на земле, после того как увели Ка-52 на безопасное расстояние от жилых домов (до ближайшей многоэтажки от места падения всего около 100 м). На данный момент в тяжёлом состоянии находится один из пилотов вертолёта Владимир Юртаев, жизни другого пилота ничто не угрожает – по крайней мере, так говорят врачи 36-й больницы.

Лётчик Юрий Тимофеев заявил, что катастрофа произошла, цитата: «из-за какого-то дефекта», не позволившего сохранить контроль над вертолётом на финальной стадии полёта.

Комментарии наших читателей:

Башкаус:
С одной стороны говорят о крушении и катапультировании, с другой о "жёсткой посадке". Разницу, думаю, все понимают. Одно можно сказать с уверенностью: "Звезда" отработала на 100%.
1-Впервые использована новая система покидания вертолета, до этого использовавшаяся только на маникенах. 2-Если была всё же жесткая посадка, значит, амортизационные кресла, изготовленные на той же «Звезде», выполнили свою функцию.
По фотам, лопасти вроде как на месте, значит, катапультирования не было, хотя нижних лопастей нет, может там синхронизатор стоит, но я в этом мало верю. С другой стороны фонари разбиты по линии пироленты, что говорит о покидании кабины путем катапультирования.
Прямо, не знаю, что думать.


Wedmak:
А не могла пиролента сработать от пожара? Люки кабины открыты и, похоже, что штатно. Похоже, всё же жёсткая посадка. В любом случае то, что пилоты живы после такого падения, большой плюс «Звезде» и конструкторам вертолёта.


Alex тв:
Вокруг одни дома... А у них получилось посадить машину в стороне... Легко сказать, трудно сделать. Кремень, а не люди.


Почему Германию интересует чеченский язык?

Федеральная служба защиты конституции, выполняющая функции внутренней разведки, объявила набор сотрудников со знанием чеченского языка. Соответствующая вакансия размещена на сайте спецслужбы. Основным требованием для соискателей является знание русского языка, а владение чеченским желательно и может повысить оклад. В задачи новых сотрудников будет входить сбор и анализ информации об экстремистах и потенциальных террористах на территории ФРГ. В интервью Deutsche Welle представитель спецслужбы пояснил, что в ведомство постоянно набирают людей со знанием различных языков, так что в вакансии с требованием чеченского нет ничего уникального.





Ничего удивительного? Конечно, ничего… Ведь теперь северокавказская лезгинка вместе со стреляющими свадьбами – это специфический атрибут не только СКФО или Москвы, но также и… крупных германских городов. Только за истекший период 2013 года миграционная служба ФРГ зафиксировала въезд в страну около 15 тысяч граждан России, из которых, по данным той же службы, свыше 13,5 тысяч – выходцы из республик Северного Кавказа (преимущественно из ЧР). Видимо, спецслужбы Германии считают, что защищать конституцию с применением немецкого языка в общении с такими гостями, уже вряд ли получится, а потому и переходят на «нохчийн мотт»…

Комментарии наших читателей:

A52333:
Не было у бабы хлопот, купила баба порося.


Morporg:
Видимо мантра про повстанцев и невинных беженцев больше не прокатывает.


Strashila:
Правильней сказать: принимают чеченских боевиков со знанием немецкого.


До Майами подать рукой

Два сверхзвуковых стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 прибыли на аэродром "Манагуа" в Никарагуа, сообщает в четверг Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ. Полёт проводился в соответствии с планом боевой подготовки Дальней авиации ВВС России. В понедельник сообщалось, что два российских стратегических ракетоносца Ту-160, поднятые с авиабазы под Энгельсом, приземлились в Венесуэле. Именно с местного аэродрома "Майкетия" они поднялись для перелёта в Никарагуа. Плановая посадка была выполнена на аэродроме Манагуа.



"Полет проходил над нейтральными водами Карибского моря, после чего самолеты вошли в воздушное пространство республики Никарагуа и осуществили плановую посадку", — говорится в сообщении.



Допуская, что на «Военном обозрении» есть читатели, которые не имели в школе отличных оценок по географии, стоит заметить: расстояние от никарагуанской столицы до, например, американского курорта Майами – чуть более 1,5 тыс. км. Это почти столько же, сколько от Москвы до Сочи. В этой связи можно себе представить, как неуютно почувствовали себя наши давние «партнёры» из США. Давненько так близко от американских границ, самых свободных границ в мире, не пролетали воздушные ракетоносцы «партнёрского» государства. Видимо, в Вашингтоне стали догадываться, что перезагрузка пошла по нештатной траектории…

Комментарии наших читателей:

ИНТЕР:
Ещё бы посетить Кубу и облететь окрестности))))


Hudo:
Более порадовала бы новость о том, что Российские стратегические бомбардировщики удачно отбомбились по рассадникам терроризма - Дохе и Эр-Рияду. Ничего, подождём.


Jogan-64:
Отличная новость! Давно пора было полетать над Америкой в рамках доктрины дружбы народов и борьбы с терроризмом...


Понять. Простить…

540 тысяч рублей за секунду рекламного ролика, посвящённого так называемому иннограду России – «Сколково». 540 тысяч рублей! А общая сумма, потраченная на три ролика общей продолжительностью 1 минута 40 секунд, составила 54 миллиона рублей. Это самая дорогая реклама в современной российской истории. Средняя цена минуты рекламного времени даже для самых крупных мировых компаний редко превосходит 100 тысяч долларов (около 3,3 млн. рублей). Другими словами на менее чем двухминутной рекламе в «Сколково» было украдено около 50 миллионов! Вот это масштабы! Вот это коррупционные «лошадиные силы»!





Такие сведения оказались общедоступными после отчёта Генпрокуратуры о проверке работы «Сколково». Общая сумма нецелевого расходования средств тянет более чем на 120 миллиардов рублей. Здесь всё: и аффилированные компании, и наплевательство на решения профильных подразделений, и отсутствие документов на право управления имуществом и передача средств фирмам, не заключавшим со «Сколково» вообще никаких договоров. Полный коррупционный набор.

Набор-то есть, а вот реакция пока, мягко говоря, сдержанная. Объявили выговоры вице-президентам, заявили о том, что нужно бы возместить. И всё!..

Между тем вице-премьер Аркадий Дворкович заявляет, что информация, пришедшая из Генпрокуратуры – не новая. По его словам, ещё два месяца назад о нарушениях было известно. А сейчас в «Сколково» «уже исправляют нарушения».

Интересное кино… Исправляют они… Три года деньги прокручивали через аффилированные конторки, а теперь решили исправить. Ну просто ситуация в стиле «Мы больше так не будем…». «Понять. Простить»?..

Комментарии наших читателей:

Старфиш:
А схемы то все старые.

"А ещё обнаружили аффилированные компании, которые под покровительством «Сколково» получили право на льготное налогообложение, при этом занимаясь исключительно своими делами"

Такие ещё в начале 90-х применяли. Даже тут нанопрорыва не совершили. Никаких "научных" открытий - только банальное воровство в особо крупных.


Тот же Леха:
СКОЛКОВО Мдаа – СЕРДЮКОВ, похоже, здесь со своим женским батальоном нервно курит в стороне (и размах, и скорость, и масштаб манипуляций с нашим бюджетом впечатляет).


Savva30:
Можно угадаю... Товарищ Виктор Вексельберг ни при делах... Воруют подчинённые... Классика!!!


Большая проверка

Под руководством Владимира Путина 30 октября 2013 года была проведена внезапная проверка боеготовности и учения сил ядерного сдерживания, воздушно-космической обороны, флота и Дальней авиации. Как сообщили в Управлении пресс-службы и информации МО РФ, в ходе тренировки проверялись система управления Вооруженных сил, надежность прохождения учебных приказов и сигналов от Центрального командного пункта ВС РФ до командных пунктов соединений и воинских частей, входящих в ядерный щит страны, а также функционирование системы воздушно-космической обороны России.



К тренировке привлекались стратегические бомбардировщики, подводные ракетоносцы Тихоокеанского и Северного флотов, ракетные комплексы стратегического назначения мобильного и стационарного базирования, силы и средства, решающие задачи воздушно-космической обороны.



В ходе проверки боеготовности были проведены пуски баллистических ракет морского базирования из Охотского и Баренцева морей, выполнены пуски ракет из систем «Искандер» и «Точка-У», на военном полигоне в Казахстане выполнен пуск противоракеты, военнослужащие ВКО провели учебные действия по отражению ракетной атаки условного противника, с космодрома «Плесецк» была запущена МБР «Тополь», а из оренбургского спецрайона «Домбаровский» - МБР «Воевода». Цели были успешно поражены, и, что особенно радует, нештатных ситуаций удалось избежать.

Гиперлиберальные массы, конечно, забурлили. Достали шарманки с надписями на разных языках «идёт путинский милитаризм» и завыли старую песню о том, что, мол, «врагов у России нету вовсе», а СЯС «зачем-то» есть… Ну, если завыли, значит, всё правильно сделано – теперь у нас гиперлибералы как политический барометр…

Комментарии наших читателей:

Сапёр:
Давненько таких масштабных учений не было. Я на своей памяти не припомню такого. Читал в 1983 году, были массовые пуски МБР (мне 12 лет было), да 1991 операция "Бегемот-2". Только тогда не было противоракетной тренировки.


Rusbat:
Очень актуальная проверка, особенно в свете последних событий с участием Израиля.


Израильский удар

Представитель Белого дома подтвердил CNN информацию о том, что истребители ВВС Израиля нанесли 31 октября удар по базе сирийских правительственных войск, расположенной недалеко от Латакии, передаёт корр. ИТАР-ТАСС Андрей Бекренев.



Целью воздушного удара, по словам представителя американской администрации, был склад с ракетами и другим военным снаряжением. Израильтяне опасались, что это оборудование может быть передано «Хезболле».

Ранее, добавим от себя, президент Асад обещал давать ответ на такие удары. Однако сейчас не время для подобной реакции: во-первых, Сирия сотрудничает с ОЗХО; во-вторых, в ноябре может состояться мирная конференция по урегулированию конфликта. В таких условиях у Сирии связаны руки: дополнительный конфликт с Израилем ей противопоказан.



Комментарии наших читателей:

Hon
На «мыле» говорится, что там системы ПВО российского производства уничтожили. Сирия не стала бы передавать такие системы сейчас, так как самой могут пригодиться.


Александр Романов
Да понятно, что не стали бы. Просто ничего нового для оправдания агрессии придумать не могут.


одинокий
Удар нанесён с территории Ливана. Единственное, что могли силы ПВО, — просто смотреть за самолётами. А вот странно то, что ливанское небо как проходной двор. И где же пресловутый «Хезболлах»? Это они типа так собираются Израиль уничтожать?
Шейх Насралла, конечно, одиозная личность. Но, как говорится, сидеть в бункере — это ещё не означает, что ты управляешь страной))


Развод и девичья фамилия

Если Катар продолжает идти в фарватере Соединённых Штатов и даже собрался, по проверенным слухам, перейти от войны к дружбе с Сирией, против которой Белый дом давеча решил «Томагавки» не применять, то Саудовская Аравия американского энтузиазма своего соседа и конкурента не разделяет. Мало того, разочарованный Эр-Рияд вообще решил разойтись с США. Перечень причин геополитического охлаждения обширен и будет подлиннее списка о несходстве характеров, который выставляют друг дружке разводящиеся супруги.



Несколько дней назад на тему выхода Саудовской Аравии из орбиты Вашингтона заявил принц Бандар бин Султан. По сведениям «Рейтер», разговаривая с неким европейским дипломатом, принц, трудящийся в должности шефа разведслужбы, намекнул на разочарование его родины политикой США.

Речь зашла о Сирии. Выяснилось, что США — не то государство, которое могло бы справиться с кризисом в Сирии.

Не нравится принцу-разведчику и то, что Белый дом потакает Тегерану. (Кстати, в свете нового приторможения Обамой очередной порции санкций против Ирана заявление бин Султана оказалось даже пророческим. И ещё кстати: ИРИ — сырьевой конкурент Саудовской Аравии.)

Наконец, господин разведчик вспомнил старое: в 2011 году Соединённые Штаты не поддержали подавление антиправительственного восстания в Бахрейне — не выступили в одной упряжке с саудитами.

Демарш саудитов был встречен в Вашингтоне относительно спокойно.

Как передала корреспондентка ИТАР-ТАСС Юлия Романова, заявление принца Бандара бин Султана не изменит «основ отношений» между королевством и США. Об этом заявила на брифинге для журналистов заместительница начальника пресс-службы Госдепартамента США Мари Харф.

Тем более что внешнеполитическое ведомство США «не получало подобного сообщения» из Эр-Рияда, заметила представительница Госдепа. Она добавила: «Мы сотрудничаем в решении многих трудных задач, и, я бы сказала, преследуем одни цели, говорим ли мы об окончании гражданской войны в Сирии, возвращении демократического правительства в Египте или предотвращении получения Ираном ядерного оружия. Основа наших отношений и сотрудничества с Саудовской Аравией прочна».

Если заглянуть в прошлое, то дружба американцев с саудитами и вправду «прочна»: ведь она скреплена нефтедолларами. Причём как раз в этом году этой крепкой стратегической «дружбе» исполняется 40 лет. Юбилей, однако!

В 1973 году Соединённые Штаты, дабы поддержать глобальный спрос на свою валюту, фактически создали нефтедоллары (Petrodollars). Между США и Саудовской Аравией была заключена сделка, согласно которой каждый баррель нефти, приобретённый у Саудовской Аравии, номинировался в долларах США. Более того, по новым правилам любая страна, которая желала бы приобрести нефть у Саудовской Аравии, должна была сначала обменять национальную валюту на американские доллары.

В обмен на готовность Саудовской Аравии выставлять свою нефть исключительно за доллары Соединённые Штаты предложили ей оружие и защиту.

А к 1975 году уже все страны ОПЕК решили оценить их собственные запасы нефти исключительно в долларах США — и тоже в обмен на оружие и военную защиту.

Так возникла мировая нефтедолларовая система, которая быстро создала по всему миру искусственный спрос на американскую валюту.

Австрийский экономист Джерри Робинсон считает, что отделение президентом Ричардом Никсоном 15 августа 1971 года доллара от золота произошло как раз с целью получить возможность без привязки к золоту напечатать и вбросить в мировую экономику столько долларов, сколько Америке — с её безудержным потреблением и нежеланием экономить — будет нужно.

Вот отсюда — вернёмся к словам Мари Харф — и крепкая дружба: «Основа наших отношений и сотрудничества с Саудовской Аравией прочна».

Говоря с дипломатом, принц бин Султан, по сведениям «Рейтер», заявил, что его государство очень скоро «существенно изменит внешнеполитический курс» и пересмотрит отношения с США. Посыл принца состоял в том, что отныне Эр-Рияд не желает вертеться как флюгер под американским ветром.

Принц Бандар, однако, с демаршем опоздал. Катар успел вырядиться в одежды миротворца, Вашингтон всегда подстраховывался госдеповскими заявлениями о неоднородности сирийской оппозиции и о том, что ясного представления об оппозиции не имеет, а имеет только представление о демократии, а вот Эр-Рияд (как и Анкара), не стесняясь, вооружал и финансировал боевиков, воюющих против правительства Асада, и сейчас занимается тем же самым. Саудовская Аравия оказалась в роли крайнего. На террориста-ваххабита номер один вот-вот укажут пальцем. По прогнозам синоптиков, в Эр-Рияде ожидается арабская весна…



Комментарии наших читателей:

Наган
Сауды ещё не довели дело до той крайности, за которой Америка может решиться на демократизацию с применением «топоров» и прочих подручных «демократизаторов». С точки зрения военной демократизировать саудов — нефиг делать, они такие же вояки как Обама — папа римский. Но фигня в том, что в тот момент, когда военные действия даже не начнутся, а всего лишь покажутся трейдерам возможными, цена на нефть взлетит выше крыши, и, соответственно, экономики практически всего мира будут слиты в унитаз. Америка на самом деле мало импортирует нефти с БВ, всё больше из Латинской Америки, да ещё огромный стратегический резерв, который может быть вброшен на рынок, коль нужда заставит. Но Европа, Индия, Китай и Япония рухнут, а экономика США слишком завязана на эти страны, чтоб пережить такое безболезненно. Оно Америке надо?


avt
Ещё как! Особенно в отношении главного кредитора Китая. Сразу решается куча проблем. Всем, кому должны, — прощаем.


Наган
Не получится завалить один Китай. Европа и Япония тоже рухнут и потянут за собой Америку. Да и Китай… Знаете, сколько он у Америки закупает и тяжёлой техники, и электроники (не бытовой, а куда как серьёзнее), и особенно — сельхозпродуктов? От потери китайского рынка немало компаний в Америке будут чихать, те же «Boeing», «GE», «Caterpillar», «Monsanto», «Conagra» и множество более мелких компаний и фермеров. Не думаю, что Россия сможет и, главное, захочет покупать то, что сейчас идёт в Китай, хотя в случае подлёта нефти до где-то $200-300 за бочку Россия будет купаться в деньгах.

Так что саудов демократизировать будут только если уж совсем прижмёт.


Ботановед
Вопрос цены на нефть решается снятием эмбарго с Ирана. Попрыгает, конечно, но в пределах разумного.
Дело в другом: зачем Америке вообще демократизировать саудитов? Снимают с Ирана эмбарго, снижают цены на нефть тем самым и отпускают вожжи всем соседям, которые не прочь пощипать бороды у саудитовской королевской семьи. И очень скоро все эти гордые принцы поймут, что за базар нужно отвечать.
Но и тут вопрос: зачем связываться с саудитами? Наверняка после этих демаршей специальные посланники и лично король, удачно впавший позавчера в кому, подробно объяснили американцам всю прелесть своей новой пиар-стратегии и дали миллион клятв на верность и дружбу до гроба. Попутно и что-нибудь серьёзное в качестве подарка. Ибо верить всему, что они говорят, — себя не уважать.


Да, мы сканируем

Американские военные промышленники недовольны Бараком Обамой — Сирию, понимаешь, не отдемократизировал «Томагавками», а иранские подземные объекты не разбомбил дорогими противобункерными бомбами, — но пенять им надо на себя. Надо было делать финансовую ставку не на республиканцев, а на демократов. Маккейн, конечно, отстаивает интересы ВПК в Конгрессе, но как-то очень уж топорно: то в покер на заседаниях играет, то с бородатыми похитителями людей фотографируется, объявляя их поборниками демократии. Те же, кто финансировал предвыборную кампанию Обамы, жизнью и бизнесом вполне довольны.



Джон Маккейн всегда поддерживал идею о нанесении военного удара по Сирии. Бесполётные зоны, ракеты, финансирование и вооружение «оппозиционеров» — короче говоря, по полной ливийской программе. Ресурс fbii.org со ссылкой «Daily Mail» любезно напоминает, что из десяти сенаторов, поддержавших «ударную» резолюцию по Сирии, от военно-промышленных корпораций на предвыборные кампании 2007 и 2012 гг. больше всех денег получил как раз Маккейн — 176300 $.

Если этот республиканец предпочитает, чтобы Америка вкладывалась в ВПК, то демократ Обама стремится развивать высокие технологии. «Google», «Microsoft», «Apple», «Facebook» и прочие — все они кое-чем обязаны Б. Х. Обаме. Хотя и сам Б. Х. Обама кое-чем обязан им.

На днях на «Финмаркете» вышла статья об IT-гигантах, которые помогают Белому дому в обмен на помощь Белого дома им. В материале приводятся данные Института Рузвельта, а именно — статистический анализ финансирования президентской кампании 2012 года, выполненный с использованием новейших сведений Федеральной избирательной комиссии и Службы внутренних доходов.

Оказалось, что если крупный бизнес в целом подозрительно относится к президенту Обаме, то отдельный его современный сегмент (телекоммуникации, высокие технологии, компьютеры и программное обеспечение), напротив, готов Обаму холить и лелеять.

Исследователи рассчитали процент компаний, выступивших за каждого кандидата на выборах 2012 года, и определили процент денег, выделенных фирмами на поддержку кандидатов.

Разбивка поддержки по секторам промышленности показала удивительные результаты. Поддержка Обамы в перечисленных выше отраслях оказалась намного выше поддержки среди американского бизнеса в целом. Кандидата Митта Ромни компании из названных секторов поддерживали гораздо реже.

Ну, и практические итоги: многие сторонники Обамы ждали изменения курса политики национальной безопасности, однако случилось противоположное: секретные программы по наблюдению за гражданами были расширены.

Резюме: в политической системе доминируют те компании, которые желают продавать информацию правительству, которое хочет их купить.

Хочет? Скорее, добавим от себя, продавать правительству, которому приходится эту информацию покупать — вне зависимости от того, сможет ли оно её обработать и использовать. Политический маркетинг — нечто особенное и вполне обходится без рыночного спроса: здесь будущим главам государств делают предложения, от которых те не могут отказаться. Аналогию уловили?.. Ну вот. IT-компании — это мафия XXI века. Спрут.

Надо добавить и ещё кое-что. В век сотовой связи, блогов, социальных сетей и электронной почты появились крупные корпорации, обладающие огромным ресурсом — информацией. В какой-то момент соблазн продать её становится очень велик. Кроме информации, компании имеют и подходящие технологии для отслеживания и передачи данных — разработку которых, кстати, оплачивает федеральный бюджет, поскольку данные идут в АНБ, ЦРУ и другие разведведомства.

Выборы, инаугурация, Обама на троне, сделка состоялась. Устами Джея Карни (пресс-секретаря Белого дома) президент спокойно выдаёт очередное заявление насчёт тотальной слежки и прослушки: мол, власти США не исключают ограничения сбора разведывательных данных. А тем временем директор АНБ Кит Александер перед Конгрессом бичует Сноудена, объявляя действия разоблачителя антиконституционными и грозящими развалить национальную безопасность США.

Вот как дело повернулось! За национальную безопасность нынче отвечают «Facebook» и «Microsoft». Этак Америка далеко зайдёт. Простой народ там и не заметит, как выберет в президенты не Хиллари Клинтон, а Марка Цукерберга.

Что до Маккейна, то этот незадачливый сенатор, рвущийся в Сирию (по слухам, и в Иран, на помощь Израилю), — просто осколок прошлого. Пока он решает в Конгрессе судьбу Сирии, играя в покер на айфоне, из АНБ звонят журналистам в зале, чтобы те не упустили момент и сфотографировали картёжника — для истории…



Комментарии наших читателей:

Joker
Мне лично Обама нравится. Как ни крути, а он вовсю упирается и не хочет войны очередные развязывать, а его давят потихоньку со всех сторон.


makarov
Даже и не сомневаюсь, что правительственные структуры США являются акционерами «Гугля» и иных подобных ресурсов, а может, даже инициаторами их создания.


cdrt
1. Зачем?
2. Основные акционеры «Гугла» вроде известны (потрудились бы залезть в отчетность «Гугла» — все основные там перечислены).
3. «Гугл» создавался фактически «в гараже». Того, что он сможет создать для себя рынок и вырасти в сотни тысяч раз, никто не знал. Кстати, были ведь и до него поисковики — просто Брин со товарищи придумал, как заработать на этом деньги.
4. Алгоритмы поиска «Гугла» и алгоритмы, необходимые правительственным структурам, вроде как в корне различны.


Поправка 22

Согласно 22-й поправке к Конституции США, один человек может занимать пост американского президента не более двух сроков. Поправку приняли из-за того, что Франклин Д. Рузвельт правил Соединёнными Штатами четыре срока: в 1940 г. его избрали на третий срок, в 1944 г. — на четвёртый. После окончания Второй мировой войны американская демократия в лице Конгресса ввела ограничение в два срока, испугавшись возможной диктатуры: прецедентом Рузвельта мог воспользоваться какой-нибудь будущий тиран. Поправка 22 была утверждена в 1947 году, а ратифицирована — в 1951-м.



Как показала историческая перспектива, поправка имела смысл. В 2008 году в США был избран президентом Барак Обама — человек, при котором в стране стали сбываться мрачные предсказания Джорджа Оруэлла (см. роман «1984», где обрисовано тоталитарное американское будущее с «Большим Братом», наблюдающими экранами в тесных квартирках и Министерством Правды). В 2013 году Барак Хусейн и вправду задумался о третьем президентском сроке и уже, по слухам, поговорил на эту тему со сведущим юристом — генеральным прокурором США.

Стивен Уоллес в «National Report» пишет, что Барак Обама, вероятно, рассматривает то, что некогда представлялось немыслимым: пойти на третий президентский срок. Заодно журналист сообщает, что последние опросы общественного мнения показали: всё большее число американцев поддерживает эту идею. Другие либо не определились с выбором, либо не возражают.

Ссылаясь на документы, якобы попавшие в распоряжение «National Report» (в том числе на частную электронную переписку между Бараком Обамой и генеральным прокурором Эриком Холдером), журналист указывает на некие «конкретные», пусть и «спекулятивные», вопросы Обамы, взыскующего советов в отношении обхода 22-й поправки или такого редактирования Конституции США, которое могло бы проложить путь для следующего законного переизбрания.

Откуда у сетевого портала, на котором трудятся так называемые «гражданские журналисты», переписка Обамы и Холдера? Оказывается, имеет место быть некий анонимный источник, прописанный в офисе американского генпрокурора. Он любезно согласился поговорить с журналистом.

Таинственный незнакомец отметил, что сегодня Конституция запрещает избираться на третий срок, однако, как известно любому американцу, Конституция — документ живой. При необходимости его можно изменить так, как сочтёт нужным народ. Сам факт того, сказал далее аноним, что было уже 27 поправок, показывает, что идея третьего срока Обамы — пусть таковая и потребовала бы преодоления того, что кажется непреодолимым, — вполне реализуема.

Какая же необходимость может привести к конституционным изменениям?

По словам источника, предотвращение попыток крайне правых республиканцев захватить контроль над исполнительной властью — в интересах всех американцев. Эти именно то, что администрация Барака Обамы может объявить угрозой для демократии. А угроза потребует «чрезвычайных мер».

Генеральный прокурор в своих ответах сообщает президенту, что ратифицировать поправку должны 3/4 штатов, а ведь 26 из них контролируются республиканцами.

Обама же гнёт свою линию, упирая на чрезвычайные полномочия и непредвиденные обстоятельства.

Отвечая генпрокурору, он просит список «непредвиденных» обстоятельств, которые бы дали президенту чрезвычайные полномочия — скажем, в военное время. Также он задаёт вопрос об ограничениях прав при объявлении президентом военного положения.

Конспирологи, добавим от себя, найдут здесь обильную пищу для размышлений. Истории с сотнями тысяч пластиковых гробов, лагерями FEMA, огромным количеством боеприпасов, вполне официально закупаемых Департаментом внутренней безопасности США наряду с пуленепробиваемыми и несгораемыми будками КПП и специальным снаряжением, тотальная слежка и прослушка АНБ, давление администрации Обамы на оппозиционных журналистов, продление действия «Патриотического акта» и введение в 2011 году «Уполномочивающего акта о национальной обороне», передавшем так называемые антигосударственные дела в умелые руки представителей армии или спецслужб и снять с дел правовую процедуру, — всё это «как бы намекает» на то, что ироническая заметка товарища Уоллеса появилась не на пустом месте.

Что касается угроз, на которые придётся реагировать чрезвычайными мерами, то за примером далеко ходить не надо: совсем недавно федеральное правительство «выключилось» на шестнадцать дней. И виноваты в этом были республиканцы из Конгресса, ополчившиеся в числе прочего на программу Обамы по медстрахованию (прозванную «Obamacare»).

И ещё кое-что надо добавить.

Барак Обама не желает ни в чём уступать одному из своих основных политических конкурентов на планете — Владимиру Путину. Если первый любит произносить пафосные речи на публике, прячась в пуленепробиваемой будке, то второй берёт статьями в «Нью-Йорк Таймс». Обама заявляет об американской исключительности, а Путин делает из этой исключительности предмет для своевременной критики. Обама варит пиво, а Путин ловит щук. Американский президент выступает за права гомосексуалистов, а его российский конкурент однополую любовь не одобряет. Сирийский кризис больно ударил по репутации агрессивного хозяина Белого дома, а стратег из Кремля прославился как миротворец XXI века. Барак Хусейн правит своим государством второй срок, а Владимир Владимирович — уже третий…



Комментарии наших читателей:

Canep
А пусть отменят 22 поправку и переизберут Барака Хусейновича, тогда сбудутся не только предсказания Оруэлла, но и Ванги. Да и монополия на демократию рухнет, его поддерживают менее 40% избирателей.


Игорь39
Я — за! Обама, добей США! Это будет месть негров.


Boris55
Хочешь загубить дело — почаще меняй руководителей.
Идиотская система ограничения срока пребывания руководителя на своём посту выгодна кому угодно, но не народу.
1. Если руководитель справляется со своими обязанностями, и жизнь народа год от года улучшается — зачем менять на неизвестно кого?
2. Если руководитель НЕ справляется со своими обязанностями, и жизнь народа год от года ухудшается — зачем ждать конца срока?


bolonenkov
Первый пункт — правильный, а второй требует доработки, так как будет являться побудителем революций и прочего.


Muadipus
Полностью согласен!!! Так и должно быть, но при отлаженной системе импичмента.


vadson
Надо каждые два года проводить народный референдум по вопросу импичмента всего руководства, тогда работать будут.


Житель Луны

«Часы в кабинете фюрера пробили полночь, он повернулся к ординарцу и кивнул. Спустя 20 минут из секретного тоннеля, связывавшего бункер с поверхностью, вышли трое», — так, по мнению британских историков Джеррада Уильямса и Саймона Данстэна, начиналась операция по эвакуации Адольфа, его любовницы Евы и её зятя Германа Фегелейна из берлинского бункера. Их версию, изложенную в книге «Серый волк: бегство Адольфа Гитлера», пересказывает в статье для «The Daily Mail» писатель и историк Гай Уолтерс, пишет «Инопресса».



По данным Уильямса и Данстэна, фюрер и его окружение прибыли на улицу Гогенцоллерндамм. Там их поджидал «Юнкерс-52» под управлением опытного пилота люфтваффе Петера Баумгарта. Через Данию и Испанию компания улетела на Канарские острова, а оттуда её на подводной лодке доставили в Аргентину.

Гитлер высадился примерно в 300 милях к югу от Буэнос-Айреса, рядом с небольшим портовым городом Некохеа. Он никогда не выезжал за пределы Аргентины. Там он познал «семейное счастье, женившись на Еве Браун, которая родила ему двух дочерей», и умер 13 февраля 1962 года, в возрасте 73 лет.

Уолтерс приводит иные имеющиеся версии о судьбе Гитлера, среди которых примечательны образы испанского монаха Гитлера; итальянского отшельника, поселившегося в пещере; пастуха в швейцарских Альпах. По другим слухам, Адольф прячется где-то в Антарктике. Уолтерс допускает, что некоторые из этих версий, «несомненно, были результатом организованной дезинформации со стороны Советов».

Среди версий, кстати, есть и такая, согласно которой Гитлер живёт на Луне.



Комментарии наших читателей:

Александр Романов
А что, до Марса слабо было долететь?


Хорт
К слову, версия про Антарктику имеет право на существование. Т. к.:
1. Экспертиза трупа Гитлера была проведена с огромным количеством «мутных» моментов, с эксперта взяли подписку о неразглашении, а все данные засекретили.
2. Есть свидетельства очевидцев (насколько они достоверны, судить не берусь), что при штурме Берлина был дан приказ о кратковременном прекращении огня, и в этот отрезок времени из кольца окружения на большой скорости выехал «Опель» и направился в сторону швейцарской границы.
3. Немцы ещё перед войной залётывали местность в Антарктике, которую обозвали «Нью Шваббенлэнд» — Новая Швабия.
4. Советские полярники не имели понятия о том, чем занимаются их коллеги из ГДР, хотя с другими научный обмен производился в той или иной степени.
5. Основная масса международных полярных станций в Антарктике расположена по периметру «границ» этой самой Новой Швабии (Земля Королевы Мод).
6. Думаю, все слышали или читали об инциденте с американским флотом у берегов Антарктиды, когда истребители вели бой с неизвестными летательными аппаратами, по конструкции — дисколётами. Там ещё потом американский адмирал «сошёл с ума», хотя его показания были долгое время засекречены ЦРУ. Так вот, есть гипотеза, что после этого на побережье высаживался союзный десант, но до крупного сражения не дошло, т. к. немцы угрожали взорвать ядерный заряд (полученный методом холодного синтеза). В результате переговоров была достигнута договорённость, что их трогать не будут, а они не будут пакостить.
7. Согласно этой гипотезе, Гитлер помер на своей подземной/подлёдной базе ~ в 57 году, а оставшиеся нацики и их потомки перебрались в Аргентину, т. к. на базе закончились ресурсы.
8. Ну, и как итог: Патрушев в бытность директором конторы (2005 или 2009 год, если мне память не изменяет), летал в Антарктиду. На кой ляд руководителю службы безопасности лететь к пингвинам, непонятно. Учитывая то, что Антарктика — международная демилитаризованная зона со специфическим правовым режимом.
В общем, я сам, конечно, скептически отношусь к этой версии, но любопытство она вызывает, тем более что много косвенных совпадений :)


Единство ревизионистов

В новом едином учебнике истории России не будет понятия отдельной Октябрьской революции. Из «великой» и «социалистической» она превратится в продолжение «Великой русской революции», начатой в феврале 1917 года, передаёт «Интерфакс».



Изначально историки сформулировали задачу — отказать Октябрьской революции в признании её как «великой», так и «социалистической». Но очень многие граждане выступили за то, чтобы так или иначе упоминание о ней осталось.

«В результате в учебнике говорится о великой российской революции, прошедшей в своем развитии несколько этапов (в скобочках: в том числе Октябрьская революция). Нет слова ни «великая», ни «социалистическая», — сказал в интервью телеканалу «Дождь» замдиректора Института российской истории РАН, член авторского коллектива проекта Историко-культурного стандарта Сергей Журавлёв.

Он подчеркнул, что вошедшие в концепцию единого учебника формулировки и персоналии — результат общественного консенсуса.

Российское историческое общество завершило работу над концепцией единого учебника истории и передало его на утверждение президенту Путину.

Кто же разработал единый стандарт преподавания истории в школе? «Интерфакс» называет рабочую группу во главе с Нарышкиным, министром образования Дмитрием Ливановым и министром культуры Владимиром Мединским. На основе этой концепции будут разрабатываться новые учебники истории для средних школ.

Кстати, кроме изменения интерпретации событий октября 1917 года, в учебнике пересмотрен термин «татаро-монгольское иго». Как отмечает «Интерфакс», эту формулировку заменят на этнически более нейтральную — «иго Золотой Орды». Замена принята под давлением учёных Татарстана.

Самое печальное здесь даже не эта вот историческая толерантность, добавим от себя, а изначально поставленная историками задача по новейшему определению Октябрьской революции. Подобная задача есть как минимум манипуляция общественным сознанием, а как максимум — метод деятельности «Министерства Правды». Ведь хорошо известно, как общество может склоняться перед бумажным авторитетом и регалиями учёных. Раз говорят — не «великая» и не «социалистическая», значит, знают. Посыл массами принимается. И в итоге не имеем ничего, кроме скромного народного желания оставить то или иное «упоминание»…

В другой раз реформаторы и упоминание вычеркнут.

А в третий напишут, что Гитлера одолели Соединённые Штаты при посильной помощи русских.

Чем не «упоминание»?



Комментарии наших читателей:

пенсионер
Чувствую, что наша история долго ещё всех желающих кормить будет…


major071
Что за долбоносики пишут у нас учебники. Скоро напишут, что и Второй мировой не было, а было продолжение Первой мировой, а Русско-японская война начала 20 века плавно перетекла в капитуляцию Японии в 1945 году.


SPLV
Обзор, как всегда, толковый.
Самая неприятная новость — о новом учебнике истории. Великая французская революция таковой и осталась. Куда исчезает Октябрьская? Туда, куда приказали антироссийские заказчики. Через непродолжительное время, боюсь, в учебниках по заявке татарских «историков» появится «российская орда» вместо Российской империи, потом «московско-киевское отделение крымского каганата». С петровских времён различные иностранные заинтересованные силы пытаются принизить нас и нашу историю.
Если мы потеряем Великую Октябрьскую Революцию, то сразу исчезнет и величайшая страна 20-го века — СССР! После этой Революции, если кто-то не понимает, появились соцгарантии в мире, мы победили в Войне! Ведь рождение СССР по значимости в истории сравнимо с появлением христианства: это позволило сменить стереотипы мышления во всём мире.
НАРОД, НЕ ЗНАЮЩИЙ СВОЕЙ ИСТОРИИ, НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО. А нас в очередной раз хотят лишить истории и, соответственно, будущего по заказу псевдоисториков. Люблю свою страну. Но государство начинаю ненавидеть.


Великий и ужасный

Журнал «Forbes» поставил президента России на первую строчку своего ежегодного списка самых могущественных людей планеты, отодвинув президента США на второе место, передаёт «Русская служба «Би-би-си».



«Кто сильнее — могущественный глава ржавеющей, но все еще дерзкой супердержавы или связанный по рукам главнокомандующий самой влиятельной страны в мире?» — задаются вопросом авторы списка, имея в виду Путина и Обаму.

В отношении Путина издание отмечает, что он укрепил контроль над Россией, и использование слова «диктатор» по отношению к нему больше не кажется странным. А вот Обама на фоне недавнего кризиса в Конгрессе всё больше напоминает «хромую утку».

На третьем месте в списке «Форбс» — председатель КНР Си Цзиньпин, на четвёртом — папа римский Франциск, на пятом — канцлер Германии Ангела Меркель, отмечает «Би-би-си».

Как передаёт РИА «Новости», журнальные эксперты могли поместить Владимира Путина на первое место рейтинга самых влиятельных людей мира за его роль в урегулировании сирийского вопроса. Именно так считает шеф-редактор «Forbes» Майкл Нор.

«Я не могу точно сказать, почему именно Путин стал первым. Это коллективное мнение экспертов, но могу предположить, что решение принималось в разгар бюджетного кризиса в США, во время шатдауна, когда Барак Обама дал слабину. Помимо этого, президент США не смог проявить инициативу, когда в мире разгорелся скандал вокруг действий американской разведки, в то время, когда Владимир Путин на международной арене действует решительно. Так, в этом году он сыграл ключевую роль в урегулировании сирийского вопроса. Именно поэтому, как мне кажется, эксперты остановили свой выбор на президенте России», — сказал Нор в эфире телеканала «Россия 24».

«Всего мы оценивали 150 кандидатур по четырём основным критериям: во-первых, финансовые ресурсы, которыми располагают лидеры, во-вторых, мы учитывали то, насколько кандидаты хотят быть у власти и насколько активно они использовали своё влияние в прошлом году, на какие сферы оно распространялось», — добавил эксперт.

Заметим в завершение обзора, что в этом году выбора у экспертов просто не было.



Комментарии наших читателей:

Старфиш
Вот так вот. И контроль он укрепил, и самый могущественный. А кто-то тут разглагольствовал, что это либералы с ДАМом во главе и коррупционеры очень могущественны, и гарант с ними ничего поделать не может. А они, гады, образование и медицину валят, скоро платной полностью сделают, науку валят, армию трясут, как хотят, много лет. И воруют нещадно в армии, в Сочи, да по всей стране. Завозят мигрантов в огромных количествах. И не дают себя сажать. Сердюков с Васильевой так и вовсе плевать на луноликого хотели.
Вот так-то. И никакого контроля и могущества на них не хватает.
А может, всё проще? И он просто не хочет с этим ничего делать? Может, его всё устраивает?


* «А не замахнуться ли нам на Вильяма, нашего, Шекспира?!» — фраза из кинофильма «Берегись автомобиля!»
Автор:
Алексей Володин, Олег Чувакин
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

175 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти