Сразу три наших крейсера — в Средиземном море

Сразу три наших крейсера — в Средиземном море

В субботу в Средиземное море вышел флагман Тихоокеанского флота ракетный крейсер «Варяг». Он должен будет возглавить объединённую группировку кораблей, несущих постоянное дежурство в этом регионе.

В пятницу Гибралтар пересёк флагман Северного флота ТАРКР «Пётр Великий». Также там находится флагман Черноморского флота крейсер «Москва», который в походе уже 4 месяца.

Кроме этого, в Средиземном море находятся: сторожевые корабли «Сметливый» и «Неустрашимый», большие десантные корабли «Азов», «Александр Шабалин», «Минск», «Новочеркасск» и «Ямал».


Таким образом, сегодня в этом районе Мирового океана сконцентрированы самые серьёзные силы нашего флота за последнее время.

О возможных причинах такой концентрации российской военно-морской мощи в Средиземноморье — в ближайшие дни.
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 120
  1. rrrd 5 ноября 2013 11:58
    новость радует.
    rrrd
    1. Гражданский 5 ноября 2013 12:00
      Посмотрим как справимся со снабжением, эх к ни бы авианосец...
      1. tronin.maxim 5 ноября 2013 12:09
        Цитата: Гражданский
        эх к ни бы авианосец...

        Эх, бедный Кузя. И туда и сюда его тянут. Когда же он на мадернизацию встанет с такими делами? Аж прям интересно!
      2. Старый очень 5 ноября 2013 12:52
        Нужен! Всенеприменнейшим образом! А на форуме ещё дискуссию разводили : так ли уж необходима России АУГ. Необходима.Конечно, долго и затратно, но как без неё
        1. Selevc 5 ноября 2013 14:34
          Ну придет Кузя туда - ну и что ? Там будет как минимум 2-3 авианосца США !!! Все равно НАТО имеет там подавляющее преимущество над российской группировкой + плюс вокруг одни НАТО-вские базы... России крайне необходимо эффективное и сравнительно недорогое противодействие АУГ вероятного противника !!! Хотя бы новый класс гиперзвуковых ракет...
          Пока в России появится современная АУГ Асад и так доживет до преклонных лет и умрет своей смертью :)))
          1. Ботановед 5 ноября 2013 14:54
            Цитата: Selevc
            Ну придет Кузя туда - ну и что ? Там будет как минимум 2-3 авианосца США !!!


            Ну и кто из этих авианосцев захочет первым получить в борт пару ПКР?
            1. Vovka Levka 5 ноября 2013 21:50
              Цитата: Ботановед
              Цитата: Selevc
              Ну придет Кузя туда - ну и что ? Там будет как минимум 2-3 авианосца США !!!


              Ну и кто из этих авианосцев захочет первым получить в борт пару ПКР?

              Не летайте в облаках. Вы что думаете, что американцы ? Не заблуждайтесь.
              Vovka Levka
              1. mixxlll 5 ноября 2013 21:59
                Волков бояться в лес не ходить, да и Кузя + ПВО кораблей возможно достаточно чтобы подойти на расстояния пуска, и тогда прощай АУГ.
                1. pr 627 6 ноября 2013 10:25
                  И "КУЗЯ" тоже большая мишень,как можно это не понимать!И крейсеры тоже.Пятая оперативная эскадра ВМФ СССР в Средиземном море могла противостоять 6 флоту США 2-3 суток,а ее возможности были куда как выше.Плохо быть храбрым и при этом мало информированным.
                  1. poquello 6 ноября 2013 18:59
                    Цитата: pr 627
                    И "КУЗЯ" тоже большая мишень,как можно это не понимать!И крейсеры тоже.Пятая оперативная эскадра ВМФ СССР в Средиземном море могла противостоять 6 флоту США 2-3 суток,а ее возможности были куда как выше.Плохо быть храбрым и при этом мало информированным.


                    обоснуй те
          2. 77bob1973 5 ноября 2013 15:46
            Нет там американских авианосцев, да и вряд-ли появятся в таком количестве(2-3).
            77bob1973
          3. ramzes1776 5 ноября 2013 17:28
            Цитата: Selevc
            России крайне необходимо эффективное и сравнительно недорогое противодействие АУГ вероятного противника !!!

            А чем Вас "Гранит" не устраивает???Ничего подобного лучше ещё никто не сделал!!!
            1. Selevc 5 ноября 2013 23:02
              Так если у России есть лучшее в мире оружие протие Авианосцев... Зачем тогда вообще создавать АУГ-ки ?
              Сплошные минусы при сомнительных плюсах - колоссальные деньжища на строительство и содержание, мало опыта, огромный финансовый напряг для государства, очень длительный процесс создания, нет развитой инфраструктуры ремонта и поддержки, судостроительные мощности России и так перегружены строительством других судов... И главный минус - России все равно не догнать в обозримом будущем "державы моря" - у которых есть все вышеперечисленное... И даже наличие АУГ не дает никакой гарантии ее эффективности при столкновении с серьезным противником - так как подобного мирового опыта применения АУГ просто нет за последние 60 лет...
              Помоему лучше и дешевле сосредоточится на строительстве судов класса фрегат, корвет и ракетный крейсер !!!
              Хочется надеятся что Россия найдет свой очень своеобразный способ противостоять превосходству потенциальным противникам на море и этим в очередной раз удивит весь мир а не будет тупо вступать в бессмысленную авианосную гонку...
              1. Семен Семеныч 6 ноября 2013 00:39
                Я тоже считаю, что эти тугрики надо вложить в модернизацию и переоснащение ВМС. К моменту, когда у нас, гипотетически, сможет появиться первая дееспособная АУГ, она может уже не понадобиться. А вот пара-тройка десятков новейших эсминцев и крейсеров, плюс ,,Мистрали" да десяток тихих дизельных подлодок-достойный ответ Чемберлену...
              2. ВВП 6 ноября 2013 11:44
                Полноценные АУГ Росси не нужны, слишком жирно и затратно, но пара авианесущих крейсеров всё таки необходимы (1 на севере и 1 в тихом океане), своеобразная длинная рука в составе ракетного флота. Одно их присутствие заставит менять тактику вероятного противника...
                Но в целом ставку нужно делать на суда среднего размера, оснащёнными мощными сверхзвуковыми противокорабельными ракетами и плодводные лодки.
            2. lucidlook 9 ноября 2013 21:19
              Цитата: ramzes1776
              А чем Вас "Гранит" не устраивает???

              Не устраивает не сам П-700, а то, что нет никакой возможности применить его против современных АУГ. Что не удивительно, ведь разрабатывался он с прицелом на предыдущее поколение. Да и реалии современного ВМФ РФ таковы, что эффективно им воспользоваться никак не получится. В первую очередь потому, что для такого применения нужно получить точное целеуказание. Ведь ракета стреляет аж на 600 км. При этом время подлёта составит примерно 40-50 минут. Даже если предположить, что АУГ, находясь в полной боевой готовности, ожидая ракетную атаку, даст себя обнаружить, если допустить, что они не будут применять НИКАКИХ средств поражения или РЭБ по нашим морским смолетам-разведчикам (каким, кстати?), за то время, пока П-700 будут подлетать, ордер уйдёт на 40-50 км и рассредоточится наилучшим для себя образом. Ну, и не следует, конечно, забывать про AEGIS, который заточен под уничтожение высотных скоростных целей, к каковым относится, в том числе, и управляющая ракета П-700, буде таковая случится при залповом пуске.

              Конечно, шанс поразить АУГ сохраняется, но я бы не назвал его ни 100-процентным, ни даже 50/50. Это, конечно, моё личное (ошибочное :) мнение.

              Цитата: ramzes1776
              Ничего подобного лучше ещё никто не сделал!!!

              Сомнительный аргумент.
              lucidlook
          4. varov14 5 ноября 2013 18:10
            "России крайне необходимо эффективное и сравнительно недорогое противодействие" --- А что так-уж и вообще ничего нет, или у нас все делают в одну единицу.
            1. lucidlook 9 ноября 2013 21:24
              Цитата: varov14
              А что так-уж и вообще ничего нет, или у нас все делают в одну единицу.

              Есть. В теории есть. П-800 "Оникс" (который "Яхонт") и 3М-54 "Калибр". На практике, по понятным причинам, никто не проверял.
              lucidlook
          5. Фокус 5 ноября 2013 19:08
            Единственное с чем я с Вами соглашусь это наличие большого количества баз в этом регионе, это конечно серьезная опасность для наших кораблей,в тоже время, даже если там будут 5 авианосцев они не рискнут сражаться с кораблями которые "заточены" на борьбу с ними.
          6. Симон 5 ноября 2013 21:34
            США только может задираться на слабые государства, да и то со всей европейской толпой, а если знают, что по зубам получат, то сматываются, даже если они в подавляющем большинстве. hi
          7. vezunchik 6 ноября 2013 01:54
            а что разве русских этим испугаешь???
        2. varov14 5 ноября 2013 17:57
          "долго и затратно"--- А быстро и не очень затратно слабо?
          1. Скиф-2 5 ноября 2013 19:21
            Цитата: varov14
            "долго и затратно"--- А быстро и не очень затратно слабо?

            "Клаб-К" на нескольких гражданских небольших и неприметных посудинах в морских контейнерах , уж куда дешевле и практичней - сверхзвуковая БЧ в бок с обыкновенного траулера ...
            Скиф-2
        3. gunnerminer 5 ноября 2013 19:29
          ТАВКР Кузнецов хорош в Средиземке только в мирное время.Даже маневрировать ходами оперативно не в состоянии,плюс низкая подготовка экипажа из-за непрекращающейся кадровой чехарды.
          gunnerminer
          1. русс69 6 ноября 2013 03:19
            Цитата: gunnerminer
            ТАВКР Кузнецов хорош в Средиземке только в мирное время.Даже маневрировать ходами оперативно не в состоянии,плюс низкая подготовка экипажа из-за непрекращающейся кадровой чехарды.

            На Кузе, уже большинство, вроде контрактники.
            1. gunnerminer 6 ноября 2013 03:34
              Цитата: русс69
              Цитата: gunnerminer
              ТАВКР Кузнецов хорош в Средиземке только в мирное время.Даже маневрировать ходами оперативно не в состоянии,плюс низкая подготовка экипажа из-за непрекращающейся кадровой чехарды.

              На Кузе, уже большинство, вроде контрактники.



              Контрактников тоже увольняют по статье НУК(невыполнение условий контракта),по болезни и выслуге лет(случайно уцелевшие очень редкие кадры).До перевода всего рядового и старшинского состава экипажа ТАВКР еще не так близк,как планируется.Факт подписания контракта и переодевание из форменки в куртку не превращает недавнего срочника в подготовленного классного специалиста за одну ночь.
              gunnerminer
        4. DanaF1 5 ноября 2013 23:04
          Цитата: Старый очень
          Нужен! Всенеприменнейшим образом! А на форуме ещё дискуссию разводили : так ли уж необходима России АУГ. Необходима.Конечно, долго и затратно, но как без неё

          ага, и вместо того, чтобы БРК топили вражьи АУГи они усиленно будут защищать наш...
          отличная, блин идея...
          АУГ - оружие нападения на сушу... вы в средиземноморье бомбить Италию или Испанию собираетесь?
          1. Setrac 6 ноября 2013 00:16
            Цитата: DanaF1
            АУГ - оружие нападения на сушу...

            Это заблуждение, в нападении США последних лет основную работу выполняла авиация наземного базирования. АУГ - оружие именно морской войны, там, где авиация берегового базирования их не достанет.
            1. DanaF1 6 ноября 2013 09:38
              а на кого в последнее время нападали США?
              может на морские караваны? нет, на территории государств, находящихся на суше, причем АУГ может наносить только первичный удар...
              тратить на первичный удар миллиарды долларов глупо, потому что этого же эффекта можно достичь крылатыми ракетами (ну если уж так хочется побомбить папуасов)...

              а вот в море АУГ не применялись просто потому, что там их негде применять... топить вражеские корабли гораздо удобнее с помощью БРК, а не палубной авиации...
          2. gunnerminer 6 ноября 2013 00:24
            Цитата: DanaF1
            Цитата: Старый очень
            Нужен! Всенеприменнейшим образом! А на форуме ещё дискуссию разводили : так ли уж необходима России АУГ. Необходима.Конечно, долго и затратно, но как без неё

            ага, и вместо того, чтобы БРК топили вражьи АУГи они усиленно будут защищать наш...
            отличная, блин идея...
            АУГ - оружие нападения на сушу... вы в средиземноморье бомбить Италию или Испанию собираетесь?



            И только?Очень примитивно для АУГ.Такой узкий круг решаемых задач ,при таких силах.
            gunnerminer
          3. В камышах 6 ноября 2013 11:41
            Ну пежде всего, это военное присутствие, демострация флага, поостудить горячие головы. Варяг очень даже неплохо смотрится. АУГ может и поднимет самолеты быстро, но их потом кудато садить надо. Ракеты пустил и пусть вратарь ловит
            В камышах
            1. gunnerminer 6 ноября 2013 11:54
              Цитата: В камышах
              Ну пежде всего, это военное присутствие, демострация флага, поостудить горячие головы. Варяг очень даже неплохо смотрится. АУГ может и поднимет самолеты быстро, но их потом кудато садить надо. Ракеты пустил и пусть вратарь ловит


              Боевая задача нанести такие повреждения авианосцу ,чтобы он не поднял авиацию.Для этого нет необходимости его уничтожения,достаточно крена свыше пяти градусов.Авиация сядет на береговые аэродромы.Если авиации поднялась в воздух,а авианосец даже уничтожен,то боевая задача считается сорванной.
              gunnerminer
      3. Александр романов 5 ноября 2013 13:40
        О возможных причинах такой концентрации российской военно-морской мощи в Средиземноморье — в ближайшие дни. belay belay belay
        Звучит так,что я невольно посмотрел на секретер ,где лежит мои военник laughing
      4. Mitek 5 ноября 2013 17:18
        Похоже основная игра против Сирии (а по факту именно против России) только начинается...
      5. ГШ-18 6 ноября 2013 12:30
        Цитата: Гражданский
        Посмотрим как справимся со снабжением, эх к ни бы авианосец...

        К ним бы ещё с десяток эсминцев, и вот ТОГДА-авианосец! Которого у нас ещё нет (но очень хочется, чтоб появился уже!) А у амеров их в средиземке ДВА до недавнего времени присутствовало с карабельными группами естественно..
        Три крейсера против двух АУГ-мягко говоря, не густо. А там ещё кроме амеров и другие "игроки" присутствуют.
    2. Владыка Ситх 5 ноября 2013 12:34
      Вчера картинку "Петра Великого" выкладывал. А вот Ракетный Крейсер "Москва"

      для увеличения правой клавишей мышки на изображении и нажмите открыть.



      Основные характеристики
      Водоизмещение 11 490 т
      Длина 186,4 м
      Ширина 20,8 м
      Высота 42,5 м
      Осадка 8,4 м
      Двигатели газотурбинная установка, 4 × 22 500 л. с., 2 × 10 000 л. с.
      Мощность форсажные 4 × 22 500 л с. маршевые 2 ×10 000 л. с.
      Движитель 2
      Скорость хода 32 узла (полная),
      16 узлов (экономическая)
      Дальность плавания 2500 морских миль (30 узл.),
      6000 морских миль (18 узл.)
      Автономность плавания 30 суток

      Экипаж 510

      Вооружение
      Артиллерия 1 × 2 — АК-130
      Зенитная артиллерия 6 × 6 — ЗУ АК-630
      Ракетное вооружение 16 ПУ ПКРК (П-1000 Вулкан)
      64 ПУ ЗРК С-300Ф «Риф»,
      4 ЗРК «Оса-МА»
      Минно-торпедное вооружение 2 пятитрубных 533-мм торпедных аппарата
      Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27
      1. gunnerminer 5 ноября 2013 19:34
        Цитата: Владыка Ситх
        Вчера картинку "Петра Великого" выкладывал. А вот Ракетный Крейсер "Москва"

        для увеличения правой клавишей мышки на изображении и нажмите открыть.



        Основные характеристики
        Водоизмещение 11 490 т
        Длина 186,4 м
        Ширина 20,8 м
        Высота 42,5 м
        Осадка 8,4 м
        Двигатели газотурбинная установка, 4 × 22 500 л. с., 2 × 10 000 л. с.
        Мощность форсажные 4 × 22 500 л с. маршевые 2 ×10 000 л. с.
        Движитель 2
        Скорость хода 32 узла (полная),
        16 узлов (экономическая)
        Дальность плавания 2500 морских миль (30 узл.),
        6000 морских миль (18 узл.)
        Автономность плавания 30 суток

        Экипаж 510

        Вооружение
        Артиллерия 1 × 2 — АК-130
        Зенитная артиллерия 6 × 6 — ЗУ АК-630
        Ракетное вооружение 16 ПУ ПКРК (П-1000 Вулкан)
        64 ПУ ЗРК С-300Ф «Риф»,
        4 ЗРК «Оса-МА»
        Минно-торпедное вооружение 2 пятитрубных 533-мм торпедных аппарата
        Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27



        Красивая картинка не более.Для миного времени и обывателей.Картинка не отражает критического технического состояния кораблей и уровня подготовки экипажей.Картинка не отажает слабого уровня подготовки командования группировки,офицеров операторов штаба,отсутствие полноценного разведывательного обеспечения группировки,отсутствие надежной системы связи.Операивное управление ГШ ВМФ управляет кораблями,испльзуя НАТОвскую систему сязи Иридиум.Нет надежного противолодочного обеспечения группировки,ввиду полного отсутствия даже неатомных подводных лодок,способных решать задачи на средиземноморском театре.
        gunnerminer
        1. DanaF1 5 ноября 2013 23:09
          Цитата: gunnerminer
          .Нет надежного противолодочного обеспечения группировки,ввиду полного отсутствия даже неатомных подводных лодок,способных решать задачи на средиземноморском театре.

          это хорошо, что вы о нахождении подводных лодок все знаете... bully
          1. gunnerminer 5 ноября 2013 23:32
            Цитата: DanaF1
            Цитата: gunnerminer
            .Нет надежного противолодочного обеспечения группировки,ввиду полного отсутствия даже неатомных подводных лодок,способных решать задачи на средиземноморском театре.

            это хорошо, что вы о нахождении подводных лодок все знаете... bully


            Их очень мало,боеготовых линейных,подводных лодок.Посчитать и узнать ,где они и какие задачи решают нетрудно.
            gunnerminer
            1. 31231 6 ноября 2013 00:22
              Ну что уж, не стесняйтесь, опубликуйте. Хоть порадуемся или опечалимся.
              1. gunnerminer 6 ноября 2013 00:40
                Цитата: 31231
                Ну что уж, не стесняйтесь, опубликуйте. Хоть порадуемся или опечалимся.



                Посчитаю нужным,опубликую.
                gunnerminer
            2. DanaF1 6 ноября 2013 09:41
              Цитата: gunnerminer
              Их очень мало,боеготовых линейных,подводных лодок.Посчитать и узнать ,где они и какие задачи решают нетрудно.

              да неужели? laughing
              американцы не знают, а вы знаете...
              1. gunnerminer 6 ноября 2013 09:50
                Цитата: DanaF1
                Цитата: gunnerminer
                Их очень мало,боеготовых линейных,подводных лодок.Посчитать и узнать ,где они и какие задачи решают нетрудно.

                да неужели? laughing
                американцы не знают, а вы знаете...




                Вам поручаться за весь американский народ не с руки.У Вас даже гражданства американского нет.А количество перволинейных российских подводных лодок это петрушкин секрет.
                gunnerminer
        2. forma2 6 ноября 2013 03:11
          отражает, не отражает , просто картинка.
          Видно ты рассуждаешь только по качественным глянцевым снимкам о боеспособности. Трою несколько армий не смогли обломать, прокололись на непонятном коне.
          А теперь умник расскажи о его оснащении, обеспичении прикрытии и прочей х-и.
          Главное факт - вышли, чьото решают, какието задачи устанавливают, впрочем как и натовцы.
          Я не считаю задачей Демократизация Сирии, это мракобесие,или попросту преступление. Припёрлись в очередной стране побродить (Call of Duty -для вояк).
          1. Setrac 6 ноября 2013 21:44
            Цитата: forma2
            Трою несколько армий не смогли обломать, прокололись на непонятном коне.

            Ну сколько можно? Это же просто легенда, выдумка автора.
    3. Арберес 5 ноября 2013 12:43
      Цитата: rrrd
      новость радует.

      А может не стоит всех "скакунов" в одну конюшню? Да и на счет ротации подумать на до бы если придется в долгую играть? А игра на нервах скорее всего затянется.
      1. Олег147741 5 ноября 2013 18:15
        Цитата: Арберес
        А может не стоит всех "скакунов" в одну конюшню?

        Согласен с Вами полностью! Для того чтобы в Сирии не было войны, весь наш флот в "одну корзину" (как про те яйца) складывать нельзя! Хватило бы пару подлодок и установщика помех (поговаривают что именно он "забил" сигналы наведения крылатых амеровских ракет, и они ослепли). Не приятно как-то всё это выглядит, особенно на фоне продолжающегося развала образования! Думаю что последнее есть лакмусовая бумага состояния нашего общества.
    4. сибирский немец 5 ноября 2013 14:57
      а остальные направления оголены - а их присутствие их необходимо и на других направлениях
      1. ramzes1776 5 ноября 2013 17:42
        Цитата: сибирский немец
        а остальные направления оголены - а их присутствие их необходимо и на других направлениях

        В настоящий момент именно там главное направление и именно там янкенсы пытаются развязать 3-ю мировую для списания своих долгов.
        1. В камышах 6 ноября 2013 12:16
          Вряд ли. Обама знет, что такое яйца, только утром за завтраком
          В камышах
    5. Megatron 5 ноября 2013 18:00
      Я думаю там и АПЛ наши есть, но о них просто не говорят.
    6. одинокий 5 ноября 2013 18:57
      Кроме этого, в Средиземном море находятся: сторожевые корабли «Сметливый» и «Неустрашимый», большие десантные корабли «Азов», «Александр Шабалин», «Минск», «Новочеркасск» и «Ямал».


      Таким образом, сегодня в этом районе Мирового океана сконцентрированы самые серьёзные силы нашего флота за последнее время.


      what ну крейсеры и сторожевики понятно. я конечно не служил в ВМФ.но никогда не думал что,БДК является серьёзной силой!
      1. В камышах 6 ноября 2013 12:25
        Да они всегда были силой, на них сотни морпехов и техника, готовые к десантированию, или просто досмотру вызывающих подозрение судов и многое другое, психологическое давление...
        В камышах
    7. ABV 5 ноября 2013 20:15
      а чему радоваться? раз стянули сразу в одно место лучшие силы флота, что то не хорошее намечается...да и Киссинджер не зря приперся в Москву....не радоваться надо, а насторожиться. Радоваться будем, когда они все целёхонькие в свои базы вернутся!
      ABV
    8. Семен Семеныч 6 ноября 2013 00:27
      Меня не очень...В смысле-что тревожно все это. Нас тут ,,радует"-а отдуваться нашим морячкам придется. А расклад там далеко не в нашу пользу. Идем на пролом-за это почет и уважение.Но, не дай бог, какая-нибудь провокация...Такая буча завариться-долго разгребать придется...
  2. svp67 5 ноября 2013 12:02
    О возможных причинах такой концентрации российской военно-морской мощи в Средиземноморье — в ближайшие дни.
    Интересно,ждем...
    1. ziqzaq 5 ноября 2013 12:08
      Цитата: svp67
      Интересно,ждем...

      Поддерживаю, неужто опять вокруг Сирии тучи сгущаются?
      1. Ахтуба73 5 ноября 2013 12:41
        Цитата: ziqzaq
        опять вокруг Сирии тучи сгущаются?

        Скажем, они и не исчезали никуда. Асад долбит, бандиты огрызаются, значительная часть территории находится под контролем террористов... все как-бы застыло и не устраивает ни одну из сторон. Значит будет серьезный сделан повод (или провокация) для удаления этого "застоя". А вот это уже снова драка "больших игроков". поэтому там их трое.
    2. Разумный,2,3 5 ноября 2013 12:08
      "Козлам",очень новость не понравится,Наши решили-"закрепить"-6-й флот?Молодца!Это вам не буксиры.
      Разумный,2,3
  3. major071 5 ноября 2013 12:04
    Опять что-то задумали западные демократы? Иначе зачем концентрировать такие силы в одном месте?
    1. Apollon 5 ноября 2013 12:08
      цитата-В субботу в Средиземное море вышел флагман Тихоокеанского флота ракетный крейсер «Варяг». Он должен будет возглавить объединённую группировку кораблей, несущих постоянное дежурство в этом регионе.
      1. Старый очень 5 ноября 2013 12:58
        "Москве" пора дать отдохнуть после Кубы, да и сменщик замечательный
      2. В камышах 6 ноября 2013 12:41
        На Варяге до сих пор стоит "Барс", кто-нибудь скажите мне, что это просто внешне, внутри не не он не 1975 год
        В камышах
      3. Ram Chandra 10 ноября 2013 01:58
        Господи, зачем там колокол?!
    2. русс69 5 ноября 2013 12:16
      "Варяг", наверно на смену "Москве". Видимо начинается ротация, вот и получилось временное сосредоточение.
  4. SarS 5 ноября 2013 12:06
    К крейсерам чего то явно не хватает!
    1. varov14 5 ноября 2013 18:23
      " крейсерам чего то явно не хватает!"--- "Ящиков" деревянных, не подумайте про плохое и вопрос будет решен.
  5. 10kAzAk01 5 ноября 2013 12:09
    плюс к этим ещё и подводные многоцелевые крейсера, они там по любому!
    10kAzAk01
    1. kostyan77708 5 ноября 2013 12:22
      100% они там есть!
    2. varov14 5 ноября 2013 18:32
      Подводные крейсерааа, а приземленней, хотя у нас 5 колонна во власти, провалят с... дело.
  6. Algor73 5 ноября 2013 12:18
    Собрать то собрали. Со всех флотов. И радуемся... Вот когда будет информация, что корабли "такого-то" флота вошли в "такие-то воды, и таким (подобным) составом, вот тогда будет повод для ликования. Но то, что вошли, и то потеха.
    Algor73
    1. Разумный,2,3 5 ноября 2013 12:35
      Года 3 ,назад.Могли позволить?Нет.Отставить панику.
      Разумный,2,3
    2. donavi49 5 ноября 2013 13:13
      И? Ну вот не так давно на ТОФ ходил на Камчатку:
      - атомный подводный крейсер Тверь (стрельба из подводного положения ГК по мишени)
      - эсминец Быстрый (стрельба ГК и ЗРК по мишеням)
      - БПК Шапошников (стрельба ЗРК и АК по мишеням)
      - БПК Виноградов (стрельба АК по мишеням)
      - БДК Николай Вилков
      - БДК Ослябя
      - МПК-221
      - МПК-82
      - МПК-17
      - МРК Мороз
      - МРК Иней
      - МРК Разлив
      - ССВ-208
      - ГС Иртыш
      - КИЛ-927
      - КИЛ-498
      + гидрографы, буксиры, спасатели, 2 танкера.

      И что? Радовались крупным учениям, которые идут подряд с июня 2013 года, начиная с Морского Содружества 2013, затем Внезапной Проверкой, затем маневрами в Охотском море. Нет же. Кричали ПРОКЛЯТЫЕ ВРЕМЕНЩИКИ РАЗВАЛИВАЮТ ФЛОТ! ОН РАССЫПЕТСЯ ПОСЛЕ ЭТОГО ПОХОДА! ЛУЧШЕ БЫ НА БАЗЕ СТОЯЛ!!!

      В СМ собралась крупная группировка, помимо крейсеров, там еще Сметливый на Мальте Петьку ждет, БДК снуют Новороссийск-Тартус, силы разведфлота и обеспечения. БПК Пантелеев сейчас в Адене - но он пойдет домой. Виноградов идет в Мьянму, а дальше неизвестно или на НГ домой или в Аден на смену Пантелееву. Также Ярослав Мудрый возможно пойдет в Декабре, куда неясно (Аден с пиратами или в СМ).
      1. русс69 5 ноября 2013 16:51
        Цитата: donavi49
        БДК снуют Новороссийск-Тартус


        Еще один БДК в Средиземное отправляется

        МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Большой десантный корабль "Георгий Победоносец" после захода в Лиссабон пройдет Гибралтарским проливом в Средиземное море, где присоединится к эскадре кораблей российского Военно-морского флота, сообщил журналистам во вторник официальный представитель Северного флота капитан первого ранга Вадим Серга.

        РИА Новости http://www.ria.ru/defense_safety/20131105/974750302.html#13836592749823&message=
        resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2jmMML3kA
      2. морпрепод 5 ноября 2013 22:13
        Спасибо сынок, за такую информацию и доходчивость в пояснениях! И еще, разреши добавлю, для неверующих, что когда наган в руке у человека, по моему, не важно какого он телосложения, главное "ЧТО в ГОЛОВЕ!" А наши так и шведов,и французов и фюрера, и уж тем более пентагон, ПЕРЕДУМАЮТ!
    3. алешка 5 ноября 2013 17:52
      брат-украинец ложку ГОВНА всегда добавить должен! по по-принципу"пусть у мене корова сдохне, а у сосида шоб две!!!"
  7. kamenval 5 ноября 2013 12:19
    Красавец! (я про крейсер).
    1. В камышах 6 ноября 2013 12:56
      У нас называли его "поющим". Не любили НАТОвские кликухи, но это приклеелось, и все приняли. Он не крейсер, он БПК один из красивейших кораблей своей эпохи.
      В камышах
  8. Oberst_71 5 ноября 2013 12:36
    толк то будет? есть взаимодействие кораблей с пво сирии. вопрос.! кажется нихрена нет если проспали налет израиля
    1. DEfindER 5 ноября 2013 14:49
      Цитата: Oberst_71
      толк то будет? есть взаимодействие кораблей с пво сирии. вопрос.!

      Вот и мне непонятно, ведь главная цель нашей группировки, помимо доставки грузов это мониторинг воздушного пространства и наблюдение за ситуацией, а значит любые авиа-налёты на Сирию должны фиксироваться заранее и ложиться на стол Сирийского командования.. Много неясного ещё, ведь судя по всему Израилю уже по барабану на наши корабли и творит он всё что захочет..
      1. mixxlll 5 ноября 2013 22:05
        а недумали, что возможно дали пролететь.
  9. Мирный военный 5 ноября 2013 12:39
    Это лучше, чем ничего последних 25 лет.
    НО!
    Американы не только бороздят все океаны, но перевооружают и переоснащают флот.
    Когда же Россия от слов перейдёт к делу?
    Мирный военный
    1. S.V. 5 ноября 2013 16:45
      не надоело ныть и сопли жевать???????????????
      S.V.
      1. Мирный военный 5 ноября 2013 16:52
        Цитата: S.V.
        не надоело ныть и сопли жевать???????????????

        Где именно Вы прочитали у меня "нытьё и жевание соплей"? fool
        Мирный военный
        1. poquello 6 ноября 2013 02:08
          Вот здесь про каструлю "зумвальд" почитайте, может настроение поднимется
          http://www.vz.ru/society/2013/11/5/658215.html
    2. русс69 6 ноября 2013 03:26
      Цитата: Мирный военный
      Когда же Россия от слов перейдёт к делу?

      Процесс идет, пускай пока не скоро. Но все же идет. Да и переворужение флота, процесс не быстрый, увы...
  10. morpogr 5 ноября 2013 12:40
    Хорошая новость флот должен быть в море ,а не у причала.
    1. В камышах 6 ноября 2013 13:24
      Не правда моряки тоже люди, и от постоянной качки должны отдыхать у причала и семьи... Я сам моряк конца 70-х. Помню, "Новоросийск", "Киев". А каким удивлением для меня было, что рыбаки такого-то рыб-совхоза поймали 200 кг акулу и это в в Баренцевом море. Стыдно за ракушки на попе думал они только в теплых водах. Газета " На страже Заполярья". Бедный Северный Флот, что вы с ним сделали........ Растаяла в дымке туманной родная полоска земли, опять по тревоге нежданной идут в океан корабли, а вечером трогая души на юте гитара поет, о той, что осталась на суше, которая любит и ждет
      В камышах
  11. AVV 5 ноября 2013 12:40
    Тартус нужно укреплять 400 комплексами ПВО !А три крейсера создадут без полетную зону,что бы никто не провоцировал !А так ротация,крейсера Москва на крейсер Варяг!!!
    AVV
    1. Фантом-революции 5 ноября 2013 18:59
      чё уж скромничать, давай уж сразу 1000 в тартус.)
      1. Мирный военный 5 ноября 2013 19:32
        Цитата: Фантом-революции
        чё уж скромничать, давай уж сразу 1000 в тартус.)

        А что, уже и такими вооружены ВС РФ? "Ах, какое полезное изобретение" - к/ф "Иван Васильевич меняет профессию". laughing
        Мирный военный
    2. mixxlll 5 ноября 2013 22:07
      бред, как крейсера создадут бесполетную зону и зачем тогда 400.А если в руки супостата попадут.
    3. gunnerminer 6 ноября 2013 00:48
      Цитата: AVV
      Тартус нужно укреплять 400 комплексами ПВО !А три крейсера создадут без полетную зону,что бы никто не провоцировал !А так ротация,крейсера Москва на крейсер Варяг!!!


      Как крейсеры будут бесполетную зону создавать без ПРТБ или плавбазы?Без транспортов универсального снабжения?Без воздушной и космической разведки?Без противолодочного обеспечения?Бесполетная зона равзе только корабельными средствами ПВО обеспечивается?Как насчет ДРЛО?Какая ротация без межпоходового и навигационного ремонтов на разваленных судоремонтных заводах?Расчитываете на незнаек?
      gunnerminer
  12. waisson 5 ноября 2013 12:41
    soldier soldier soldierесть чему радоваться!!!!!!
    waisson
    1. waisson 5 ноября 2013 19:15
      пусть евреи волнуються мы здесь и у них заноза в заднице и не только у них они номер 6 а номер 1 это американцы
      waisson
  13. Волхов 5 ноября 2013 12:47
    Матрица...
    "Михаил Кутузов" крутит башнями, "Аврора" вспоминает молодость, на ледокол "Красин" набирают кочегаров... эти объекты хотя бы видны на своих местах.
    Волхов
  14. Migari 5 ноября 2013 12:57
    В регионе Средиземного моря сейчас сосредоточено не мало морских сил разных стран, и то что наконец то наш флот вернулся сюда, очень обнадёживает, надеемся навсегда.
    1. gunnerminer 6 ноября 2013 00:50
      Цитата: Migari
      В регионе Средиземного моря сейчас сосредоточено не мало морских сил разных стран, и то что наконец то наш флот вернулся сюда, очень обнадёживает, надеемся навсегда.


      Вернулся?В таком виде?Имея ядро из 30-40 летних десантных кораблей?Это нормально?Без противолодочного и полноценного разведывательного обеспечения,без баз и пунктов базирования,без госпитального судна,без плавбаз и ПРТБ?
      gunnerminer
  15. Viking 5 ноября 2013 13:19
    Видимо "демонстрация флага" в свете предстоящих, да и скорее всего во время переговоров "Женева-2". Что бы не особо давили на законное правительство Сирии.
  16. Stinger 5 ноября 2013 13:23
    Женева близится, а крейсера всё нет. Теперь есть.
  17. гора 5 ноября 2013 13:47
    С таким подходом, глядишь, мы все туда переедем с семьями. Так держать.
  18. Башкаус 5 ноября 2013 14:24
    Наконец!
    У меня честно говоря не укладывается даже в голове, три флагмана разных флотов, все ракетные крейсера, один атомный, каждый по любому в сопровождении АПЛ и др. корабли и все это в одном ордере.
    Сколько было споров и разговоров о возможностях каждого из них в отдельности наносить удары по нашему "вероятному партнеру". А тут ТРИ и СРАЗУ!
    А вобще глядя на это "трио" начанают чесаться руки вломить всей этой "общечеловеческой" шалупени крепких, но демократических люлей, а самое главное что такую ормаду хрен остановишь, только ЯО, но это уже совсем другая история.
    Но есть еще одна сторона медали: На Украине так и не достроен еще один систершип Варяга и Москвы, а три брата Петра-1 ржавеют толком и не повидав морей, Варяг-авианосец продан в поднебесную. Эх, если сейчас в средизмке сила, то какую силиющу прое...ли с нашего молчаливого согласия?
    Башкаус
    1. Мирный военный 5 ноября 2013 19:15
      Цитата: Башкаус
      Наконец!
      У меня честно говоря не укладывается даже в голове, три флагмана разных флотов, все ракетные крейсера, один атомный, каждый по любому в сопровождении АПЛ и др. корабли и все это в одном ордере.
      Сколько было споров и разговоров о возможностях каждого из них в отдельности наносить удары по нашему "вероятному партнеру". А тут ТРИ и СРАЗУ!
      А вобще глядя на это "трио" начанают чесаться руки вломить всей этой "общечеловеческой" шалупени крепких, но демократических люлей, а самое главное что такую ормаду хрен остановишь, только ЯО, но это уже совсем другая история.
      Но есть еще одна сторона медали: На Украине так и не достроен еще один систершип Варяга и Москвы, а три брата Петра-1 ржавеют толком и не повидав морей, Варяг-авианосец продан в поднебесную. Эх, если сейчас в средизмке сила, то какую силиющу прое...ли с нашего молчаливого согласия?

      Эх, Сергей! Как говорится, Ваши слова, да Богу в уши... soldier
      Мирный военный
    2. русс69 6 ноября 2013 03:32
      Цитата: Башкаус
      Но есть еще одна сторона медали: На Украине так и не достроен еще один систершип Варяга и Москвы, а три брата Петра-1 ржавеют толком и не повидав морей,

      С "Украиной в конце года обещали решить окончательно.
      "Устинов" вывели из сухого дока, через пару лет должны доделать. "Нахимов" в 18 году встанет в строй, за ним и другие...
  19. zeka102 5 ноября 2013 14:33
    Отличная новость!)Евреям это полюбому до истерик не нравится!)
    zeka102
  20. moremansf 5 ноября 2013 14:45
    Прямо как в былые времена на БС представители всех флотов!!! Помню когда в 1987 году в Средиземку зашли два крейсера пр.1164 "Маршал Устинов" и "Слава"(позже "Москва"), понаделали шуму среди наших западных "товарищей"!!! Засуетились они здорово!!! Жаль "Устинов" пока на модернизации в Северодвинске, а так бы его ещё туда... Это хорошо, что корабли не стоят у стенки, значит будут настоящие моряки, а не охранники причалов!!!
    …Флот вернётся в моря,
    Где пророчат бездонные дали,
    Где слепую волну
    Накрывает метельный заряд!
    Нам сродни непокой –
    Мы от жизни ещё не устали.
    1. Poruchik 90 5 ноября 2013 15:27
      Я 27 в армии, только поддерживаю, и самолет и корабль и танк, только боевая подготовка, иначе ни как страну защитить.
      Poruchik 90
  21. Лужский 5 ноября 2013 15:10
    C одной стороны, хочется "мира во всем мире" и чтобы одного присутствия нашего флота было достаточно, чтобы утихомирить всех на свете. А с другой стороны так хочется посмотреть настолько ли эффективны наши боевые корабли как красивы... Вот и разрываюсь...
  22. Джамал1974 5 ноября 2013 15:32
    Три крейсера - это серьёзная сила, где же им сегодня быть как не здесь.
  23. vedmeddd 5 ноября 2013 15:38
    Прям всех флагманов в одно место согнали! Интересно зачем? Чтоб топить легче было?
    1. mark1 5 ноября 2013 16:38
      Это скорее всего решение задачи обеспечения единого радиолакационного поля и средств пво со стороны Срелиземного моря ( все флагманы несут 300-е комплексы). Топить АУГ США это очень крайняя мера, а обеспечить безполетную зону для НАТОвцев и Израиля это реально.
      1. JIaIIoTb 5 ноября 2013 19:38
        Бесполетная зона над Израилем это заманчиво.
        Пусть почувствуют себя на месте своих жертв.
        Может чувство полной беспомощности, ими испытанное, пойдет им на пользу.
    2. JIaIIoTb 5 ноября 2013 19:46
      Нет. Хотим спровоцировать США, что бы согнали все свои Авианосцы в эту лужу. Что бы сразу всех на дно)))
      Шутка конечно. Вы молодой человек наслушались западной пропаганды. Во первых, ни кто ни в кого стрелять не собирается. Обычная (ну не совсем обычная), демонстрация силы.
      Во вторых, 3 ракетных крейсера еще надо суметь утопить, до того как они утопят их.
    3. Симон 5 ноября 2013 21:45
      Чтоб обороняться легче было. Средств ПВО больше. fool
  24. Сергей Медведев 5 ноября 2013 15:42
    Летом следующего года закончится химразоружение Сирии. Вот тогда и нужно быть готовым к пакостям ов против Сирии. А пока можно потренироваться и подготовиться.
  25. МИХАН 5 ноября 2013 15:56
    Отличная новость!Расслабятся в этом регионе нельзя. Скоро Олимпиада любимое время англоскасов и евреев для провокаций ( 2008г. мишику "фас" сказали..)))Сейчас явно что то замышляется и именно в Сирии.Будем надеется что наши спецслужбы сработают четко!
    1. SOKOL777 6 ноября 2013 00:58
      Молодец,МИХАН!
      Очень здравая и своевременная мысль.
      За комент ставлю большой плюс. bully good
  26. Садыкоff 5 ноября 2013 16:57
    Сирие вероятно нужна помощь по перекрытию каналов поставок оружия через границу и Россия каким то образом сможет оказать какую то техническую помощь в этом,имхо конечно.
    Садыкоff
    1. gunnerminer 6 ноября 2013 00:53
      Цитата: Садыкоff
      Сирие вероятно нужна помощь по перекрытию каналов поставок оружия через границу и Россия каким то образом сможет оказать какую то техническую помощь в этом,имхо конечно.



      Россия свои границы,например с Казахстаном даже контролировать не может!Какая там Сирия?
      gunnerminer
      1. Фантом-революции 6 ноября 2013 07:13
        Цитата: gunnerminer
        Россия свои границы,например с Казахстаном даже контролировать не может!Какая там Сирия?

        Тут дело больше в коррупции чем в возможностях, по Казахстану.
        1. lucidlook 9 ноября 2013 21:48
          Цитата: Фантом-революции
          Тут дело больше в коррупции чем в возможностях, по Казахстану.

          Гражданам от этого, конечно, гораздо легче.
          lucidlook
  27. иваныч47 5 ноября 2013 17:14
    Конечно, у американцев сил в этом регионе - побольше. Но за нашими кораблями, мощь российской ядерной триады. Это прекрасно понимают пентагоновские поцы. А наши красавцы - корабли это форпост мощи России на море. И не надо складывать и сравнивать количество кораблей, наших и их. Тут простая арифметика не работает.
    1. gunnerminer 6 ноября 2013 00:54
      Цитата: иваныч47
      Конечно, у американцев сил в этом регионе - побольше. Но за нашими кораблями, мощь российской ядерной триады. Это прекрасно понимают пентагоновские поцы. А наши красавцы - корабли это форпост мощи России на море. И не надо складывать и сравнивать количество кораблей, наших и их. Тут простая арифметика не работает.



      Какая триада?Три Ту-160 способных подняться в воздух с полным запасом топлива и с боезапасом?Три пларб линейных?Это триада такая?
      gunnerminer
      1. JIaIIoTb 6 ноября 2013 17:56
        Цитата: gunnerminer
        Какая триада?


        Ну прям крик души, типо про...ли все полимерыыыыы.
        Меньше слушать надо либералов, они еще и не такого Вам наговорят.
  28. Jogan-64 5 ноября 2013 17:23
    Интересно, как там сейчас наши "потенциальные партнёры" себя чувствуют? what Одно дело - когда безнаказанно в чужой огород лазить, а другое - когда там в "сторожке" дедуля с любимой ТОЗовкой и пачкой соли... lol
    Jogan-64
  29. митридат 5 ноября 2013 17:36
    Россия делает правильные шаги - возвращает былые позиции в мире
  30. lex-fim 5 ноября 2013 17:40
    Сирия краеугольный камень.Отступать то некуда.Дальше или лапки опустить или полномасштабная ядерная война.О чём мы этими кораблями молчаливо заявили всему миру.
    lex-fim
  31. МИХАН 5 ноября 2013 17:43
    Цитата: Садыкоff
    Сирие вероятно нужна помощь по перекрытию каналов поставок оружия через границу и Россия каким то образом сможет оказать какую то техническую помощь в этом,имхо конечно.

    Лучше как Израиль действует...Нанести ракетный удар (с кораблей ) по базам бородатых ! (угроза гражданам России и базе ВМФ России) Захваты Россиян постоянно идут и склады с нашим оружием бомбят.А еще угроза нападения на склады с хим оружием.Координаты думаю имеются точные..(Ассад думаю давно просит этого..)Вот и все..
    1. ramzes1776 5 ноября 2013 18:03
      Цитата: МИХАН
      Нанести ракетный удар (с кораблей ) по базам бородатых !

      Чем???Противокорабельными и зенитными ракетами???А сирийские ВВС разве уже не в состоянии наносить ракетно-бомбовые удары по базам "бородатых"?
  32. ramin_serg 5 ноября 2013 17:55
    Интересно к чему бы это? recourse
    1. консул 5 ноября 2013 18:55
      К освобождению Константинополя может what ?(в перспективе)
      консул
  33. serezhafili 5 ноября 2013 18:26
    Сложили все яйца в одну корзину!А смысл?
  34. Svetlana 5 ноября 2013 18:56
    к ним бы добавить специальный дирижабль для увеличения дальнозоркости группировки
    1. SOKOL777 6 ноября 2013 00:53
      А вертолеты...
  35. IOwTZ 5 ноября 2013 19:21
    Цитата: МИХАН
    Отличная новость!Расслабятся в этом регионе нельзя. Скоро Олимпиада любимое время англоскасов и евреев для провокаций ( 2008г. мишику "фас" сказали..)))Сейчас явно что то замышляется и именно в Сирии.Будем надеется что наши спецслужбы сработают четко!


    А может и не стоило её, это - Олимпиаду та проводить, чтоб не было у "евреев и англосаксов любимого времени", а? Вот забаву тебе устроили - олимпиаду (зимнюю) проводят в субтропиках, денег вбухано не мерено, огонь бегает по разваленным российским городам, в космос его запускаем за сотни миллионов рубликов. Может это евреи и анлосаксы устраивают себе пир во время чумы за наш счёт и у нас в стране, не? Так ещё и "замышляется что-то в Сирии". Ты выйди из режима "stand by.
    1. МИХАН 5 ноября 2013 20:49
      Можно конечно на эти деньги АПЛ или истребителей новейших настроить..или пенсионерам всем выплатить премию "Путинскую"..Только это все не то ..Мир на грани войны мироволй и этот праздник мира и здорового соревнования считаю единственный шанс спасти мир от краха и ненависти друг к другу..СССР и сейчас Россия никогда на такое денег не жалела это не пиар ..Пусть приезжают со всего мира народ и смотрят нам в глаза ..Что мы не дикие медведи как нас хотят представить западные СМИ..Мы Мира хотим просто! только не такого который нам предлагают Много полярный и справедливый..Вот и будем соревноваться..
    2. smile 5 ноября 2013 23:57
      IOwTZ
      То есть вы вполне серьёзно полагаете, что евреи устраивают нашу Олимпиаду? :)))
      Вы уж простите, но не перебор ли, а? Не слишком ли вы преклоняетесь перед евреями, считая их некими всесильными сверхчеловеками? :))) Кстати, я бы на месте евреев с вашим славословием в их адрес непременно бы согласился...еще бы и постебался бы над вашим самоуничижением. :)))
      Даже заявление, что огонь бегает по разваленным нашим городам звучит не столь дико...как должно бы , по сравнении с таким перлом.:))))
      Не сообщите ли, в каком режиме мозг способен на такие галлюцинации? Можно просто диагноз. :)))
  36. sichevik 5 ноября 2013 20:04
    Все это очень хорошо. Все это радует. Вот если бы во всех уголках мирового океана были такие же группировки. Вот тогда было бы совсем прекрасно.
    Даст Бог-- доживем и до этого.
  37. МИХАН 5 ноября 2013 20:35
    Цитата: ramzes1776
    Цитата: МИХАН
    Нанести ракетный удар (с кораблей ) по базам бородатых !

    Чем???Противокорабельными и зенитными ракетами???А сирийские ВВС разве уже не в состоянии наносить ракетно-бомбовые удары по базам "бородатых"?

    В том то и дело что не могут..(полноценно и точечно) Чечню вспомните как убирали главарей..год разрабатывали (как минимум) (и то не всех замочили) а результат был налицо.А Сирия маленькая страна и границы открыты (и Израиль рядом..хе хе))) Не так все просто ..Эта война может идти вечно а можно разом прекратить (ну почти..) Вот такие дела..
  38. вайтвулф 5 ноября 2013 20:46
    Сил у нас еще маловато - во всех уголках присуствовать, а вот то, что корабли перестали ржаветь у стенки -это здорово иправильно.
    вайтвулф
  39. voliador 5 ноября 2013 20:59
    Флот стареет. Не знаю, какие корабли будут строить по программе перевооружения, но если такими же темпами, как и сейчас, то х... будет новых крейсеров на флоте! Да плюс к этому разворуют сколько.
  40. serezhafili 5 ноября 2013 21:00
    Да неужели вы не понимаете - в случае удара по этой группировке крейсеров в Российском надводном флоте останутся только шестивёсельные ялы Нахимовского училища! Какой до этого додумался!?
    1. Симон 5 ноября 2013 21:57
      Да что ты мелешь! Никто на такую мощную группировку нападать не будет. Тем более американцы, они всегда избегают открытого боя с противником, который может ответить адекватно. Эти крейсера очень хорошо вооружены и современным оружием, и вполне возможно подлодки наверно гуляют у берегов США. Может разразиться война, чего америкосы тоже боятся.
  41. luka095 5 ноября 2013 21:24
    Статье "плюс". Хорошо, что корабли в море, а не у стенки. Нравится это кому-то, или нет, с ними всем придется считаться. А по поводу ударов по кораблям - кто же такой смелый наносить их по кораблям ядерной державы?
    luka095
    1. serezhafili 5 ноября 2013 21:59
      Так поставте туда "Аврору", раз мы ядерная держава!
      1. Башкаус 6 ноября 2013 21:41
        в 99м г в средиземке дежурил ОДН "задрипанный" теплоход разведки, так вот он американской эскадре поперек яиц удачно лавировал, те иногда даже повизгивали, но вынуждены были считаться разговаривая на Вы и исключительно по имени, отчетву. Ничего не поделаешь, даже за шестивесельной лабйбой мощь Рссийской ядерной триады.
        Башкаус
  42. vair 5 ноября 2013 21:50
    Цитата: gunnerminer
    ТАВКР Кузнецов хорош в Средиземке только в мирное время.Даже маневрировать ходами оперативно не в состоянии,плюс низкая подготовка экипажа из-за непрекращающейся кадровой чехарды.

    А вы , батенька, кто такой? Не провокатор часом ли.Как вы уже достали своим нытьем.По вашим словам, мы последнее . А почему же,ваши протеже об....сь,объсните нам недоумкам. Может ветер дул в сторону противоположную запуску ихних топоров ?
    1. gunnerminer 5 ноября 2013 23:38
      Цитата: vair
      Цитата: gunnerminer
      ТАВКР Кузнецов хорош в Средиземке только в мирное время.Даже маневрировать ходами оперативно не в состоянии,плюс низкая подготовка экипажа из-за непрекращающейся кадровой чехарды.

      А вы , батенька, кто такой? Не провокатор часом ли.Как вы уже достали своим нытьем.По вашим словам, мы последнее . А почему же,ваши протеже об....сь,объсните нам недоумкам. Может ветер дул в сторону противоположную запуску ихних топоров ?



      Корабли Коалиции,авиация,подводные лодки никуда с появлением российской потешной группировки никуда не исчезли.Поддержание боеготовности,в том числе технической,РФ не в состоянии в течении 3-4 месяцев.Учитывая имеющийся ресурс ГЭУ,вспомогательных механизмов,состояние судоремонтных заводов.Кстати и запасы ракетного,противолодочного оружия тоже,для корабельной российской потешной группировки.Морские пехотинцы на ржавых БДК уже который месяц не имеют схода на берег,даже утреннюю физзарядку нормальную сделать нет условий.
      gunnerminer
  43. Silkway0026 5 ноября 2013 22:13
    столько умников-пораженцев... послушать их - сдаваться надо в любом случае. шли бы ото... сами знают куда.

    сколько есть кораблей - столько и посылаем. настроим больше - пошлем больше.
    1. gunnerminer 5 ноября 2013 23:40
      Цитата: Silkway0026
      столько умников-пораженцев... послушать их - сдаваться надо в любом случае. шли бы ото... сами знают куда.

      сколько есть кораблей - столько и посылаем. настроим больше - пошлем больше.



      Хотя нормально отремонтрировать имеющиеся надо нучиться.ТАВКР Кузнецов уже 10 лет как просрочил срок начала капитального ремонта и модернизации.Обычно такие авантюры добром не заканчиваются.
      gunnerminer
  44. морпрепуд 5 ноября 2013 22:25
    Цитата: serezhafili
    Так поставте туда "Аврору", раз мы ядерная держава!

    Мальчишка! А ты что забыл, почему американцы боялись Кубу трогать, ведь совсем никакого флота у нее не было и нет? А Сирию, да уже давно бы разорвали бы на куски!
    1. serezhafili 5 ноября 2013 22:58
      Так ведь тогда наши ядерные ракеты вызывали ужас у американцев, а теперь наши корабли только смех! Какой "стратег" умудрился собрать всё самое сильное в нашем флоте в одной точке - в общем идиотизм! Это ОКЕАНСКИЕ корабли.Их у нас осталось очень мало и их надо беречь и ОХРАНЯТЬ!
      1. Фокус 5 ноября 2013 23:15
        Цитата: serezhafili
        Это ОКЕАНСКИЕ корабли.Их у нас осталось очень мало и их надо беречь и ОХРАНЯТЬ!

        Корабли должны ходить в походы, если нужно ремонтироваться и модернизироваться или заменятся на более современные. А то что они в Средиземном море- так это подспорье нашей дипломатии, лишний аргумент нашему Лаврову в отстаивании нашей позиции, ну и конечно и не только.
      2. BYRY 5 ноября 2013 23:21
        Ага.Приварить к пирсу.
        Когда человек -это на долго.
        BYRY
        1. BYRY 5 ноября 2013 23:23
          Странно?И-ди-от не пропустило.
          BYRY
          1. Setrac 6 ноября 2013 00:23
            Цитата: BYRY
            Странно?И-ди-от не пропустило.

            Это мелочи, хо ол - теперь ругательство, маразм крепчает.
            1. Setrac 6 ноября 2013 21:39
              Цитата: Setrac
              Это мелочи, хо ол - теперь ругательство, маразм крепчает.

              Добавлю, это веяние запада, для них на западе что хо ол, что русский - ругательные слова.
  45. chunga-changa 5 ноября 2013 22:35
    В прошлый раз такая концентрация прикрывала крупную поставку в Сирию ракетного вооружения, очевидно в этот раз планируется тоже самое.
  46. e3tozy 5 ноября 2013 23:57
    Цитата: mixxlll
    а недумали, что возможно дали пролететь.

    История очень мутная, даже коменты штатов об ударе не факт что истина. В Хомсе когда ракета попала в склад с боеприпасами, так боевики этот взрыв не маленький, засняли во всех ракурсах, и эта информация была во всех СМИ. Тут все не так. В скользь прошла информация о намерении турков ударить танками(возможно дэза), Так как курды слишком быстро берут под свой контроль населенные пункты, (три дня, 19 нас. пунктов). Возможно заход крейсеров, ,,удар по базе,, , полеты наших разведчиков в притирку к Турции, намерения Турции это звенья одной цепи, или игра нервов.
    e3tozy
  47. SOKOL777 6 ноября 2013 00:48
    Цитата: МИХАН
    Расслабятся в этом регионе нельзя. Скоро Олимпиада любимое время англоскасов и евреев для провокаций ( 2008г. мишику "фас" сказали..)))Сейчас явно что то замышляется и именно в Сирии.Будем надеется что наши спецслужбы сработают четко!

    Молодец,МИХАН!
    Очень здравая мысль.И своевременная.
    Ставлю огромный плюсище за комент. bully good
  48. gunnerminer 6 ноября 2013 02:05
    Цитата: rrrd
    новость радует.




    Если не вдумываться в смысл новости,то радует.
    gunnerminer
  49. Сергей С. 6 ноября 2013 05:32
    Цитата: gunnerminer

    Если не вдумываться в смысл новости,то радует.

    А если вдуматься, то не только радует, но и заставляет внутренне мобилизоваться.
    Военные должны быть готовы к войне ежесекундно.
    А гражданские должны быть уверены в том, что военные не подведут.
    Последние новости внушают оптимизм - наши моряки наконец-то на деле проявляют выучку.
    В то же время, учитывая сколько стоят походы кораблей, ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЭТО НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ.
    Но если к беде не готовиться, если не пытаться предотвратить беду, то она обязательно придет.
  50. air wolf 6 ноября 2013 09:27
    Для полной радости Кузю (Кузнецов) надо с самолетами направить туда же laughing
  51. 3935333 6 ноября 2013 09:28
    Цитата: Фокус
    Единственное с чем я с Вами соглашусь это наличие большого количества баз в этом регионе, это конечно серьезная опасность для наших кораблей,в тоже время, даже если там будут 5 авианосцев они не рискнут сражаться с кораблями которые "заточены" на борьбу с ними.

    ребята какие корветы и крейсера?! Заточены на борьбу с АУГ подводные ракетные крейсера 949А (которые вошли с нашими надводными силами, под прикрытием многоцелевых АПЛ) - вот единственное существенное противодействие, от которого ы действительно срутся)...Но мое мнение- уж слишком серьезные силы мы стянули в средиземье, да и не спроста наши стратеги ТУ-160 летали возле Нью-Орка и Вашингтона.
    3935333
  52. kapitan281271 6 ноября 2013 09:44
    Блин родился когда флот моей страны мог отыиметь все флота НАТО вместе взятые хотелось бы и помереть когда Россия будет иметь тавкой флот. Но к солжелению пока если уж совсем честно таких предпосылок я невижу!!!!!
  53. kartalovkolya 6 ноября 2013 10:12
    Только сумасшедший может радоваться обострением международной обстановки,надеюсь среди нас таких нет,а концентрация боевых кораблей в СМ-это ответ всякого рода "миротворцам" на их попытки разгромить Сирию!А возрождать ФЛОТ России не впервой!(см.В.Пикуль " Из тупика")И не надо распускать сопли типа:"...шеф усё пропало,гыпс сымают,клыент уходит..."!
  54. ВВП 6 ноября 2013 11:44
    Цитата: ВВП
    АУГ Росси не нужны, слишком жирно и затратно, но пара небольших авианесущих крейсеров всё таки необходимы (1 на севере и 1 в тихом океане), своеобразная длинная рука в составе ракетного флота... Одно их присутствие заставит менять тактику вероятного противника...
  55. kartalovkolya 6 ноября 2013 15:59
    Вот теперь видно эту ,которая минусует всех,кто пишет правду неугодную их вашингтонским хозяевам.Таким подонкам есть украинская фамилия:"Сосюра"!Лучше бы отсасывали тихонько в уголке и не лезли со своими минусами!
  56. kartalovkolya 6 ноября 2013 15:59
    Вот теперь видно эту ,которая минусует всех,кто пишет правду неугодную их вашингтонским хозяевам.Таким подонкам есть украинская фамилия:"Сосюра"!Лучше бы отсасывали тихонько в уголке и не лезли со своими минусами!
  57. IOwTZ 10 ноября 2013 20:54
    [quote=smile]IOwTZ
    То есть вы вполне серьёзно полагаете, что евреи устраивают нашу Олимпиаду? :)))
    Вы уж простите, но не перебор ли, а? Не слишком ли вы преклоняетесь перед евреями, считая их некими всесильными сверхчеловеками? :))) Кстати, я бы на месте евреев с вашим славословием в их адрес непременно бы согласился...еще бы и постебался бы над вашим самоуничижением. :)))
    Даже заявление, что огонь бегает по разваленным нашим городам звучит не столь дико...как должно бы , по сравнении с таким перлом.:))))
    Не сообщите ли, в каком режиме мозг способен на такие галлюцинации? Можно просто диагноз. :)))[/quo

    выйди на улицу, проветрись
  58. Sterlya 11 ноября 2013 01:51
    я думаю что все это связано с Саудитами. они явно не собираются оставить Сирию в покое. и возможно с поставкой крупной партии систем пво. с целью прикрытия во время развертывания. лично я думаю пора уже на деле испытать С-300 и Панцири. практическое применение всегда выявляет недостатки лучше чем теория

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня