Американские ядерные бомбы В61 станут управляемыми

Журнал "International Defence Review" в статье Daniel Wasserbly "US defence leaders outline plan for nuclear gravity bomb upgrades", со ссылкой на информацию от официальных лиц министерства обороны США, сообщает о разработанной программе модернизации Life Extension Program (LEP) основных американских авиационных свободнопадающих ядерных бомб В61.

Ядерные бомбы В61 в условиях значительных сокращений за последние два десятилетия тактического ядерного оружия США и России играют исключительно важную роль в американском ядерном арсенале, являясь сегодня основным тактическим ядерным боеприпасом США, а также ядерным вооружением стратегических бомбардировщиков В-2А, и будучи единственным американским ядерным вооружением, развернутым на территории других государств.

Американские ядерные бомбы В61 станут управляемыми

Американская тактическая ядерная бомба серии В61 в укрытии на одном из объектов в Европе на фоне носителя - истребителя F-16 (c) ВВС США (via Jane's)



Бомбы В61 были разработаны Лос-Аламосской национальной лабораторией и производились ею с 1965 года и по конец 1990-х годов в девяти серийных вариантах. Считается, что общее количество изготовленных боеприпасов составляет 3155, из которых не менее 1000 единиц сейчас остаются на службе или на хранении. В настоящее время бомбы низкого бомбометания B61-3 и B61-4 состоят на вооружении тактической авиации США и НАТО, а бомбы высотного бомбометания В61-7 и В61-11 - на вооружении стратегических бомбардировщиков В-2А и В-52Н.

Программа модернизации В61 разработана в рамках общего проекта модернизации и унификации американского ядерного арсенала, призванного заменить 12 уникальных типов ядерных зарядов всего пятью типами, используемыми на различных типах боеголовок - МБР, БРПЛ и бомб. Модернизация В61 сейчас рассматривается как приоритет, поскольку она имеет самую старую конструкцию заряда, основные элементы которого были разработаны еще в начале 1960-х годов.

В рамках программы LEP будет создан единый новый образец бомбы В61, именуемый Mod 12 (B61-12), который заменит все модификации тактических и стратегических бомб В61 (а также сохраняющееся на складах небольшое количество бомб В83). Поскольку производство новых ядерных зарядов не осуществляется в США с конца 1990-х годов, то заряд В61-12 будет модернизированным зарядом наличных бомб. Считается, что В61-12 будет иметь мощность в районе 50 килотонн.

При этом бомба В61-12 станет высокоточной, получив систему наведения, аналогичную управляемым бомбам JDAM. Также будет установлена новая хвостовая часть с рулями. Новая хвостовая часть позволит отказаться от старой парашютной системы, а также позволит размещать бомбу В61-12 во внутренних отсеках вооружения основного американского перспективного тактического авиационного носителя - самолета F-35.

Национальная администрация по ядерной безопасности США (National Nuclear Security Administration - NNSA) прогнозирует стоимость программы модернизации бомб В61 в 8,1 млрд долл к 2024 году. Такая стоимость, как ожидается, вызовет недовольство в Конгрессе, тем более в условиях бюджетных ограничений и секвестра. Заместитель министра обороны США по проблемам глобальной стратегии Мадлен Кридон заявила на слушаниях в Конгрессе, что "воздействие секвестра угрожает подорвать усилия [по модернизации ядерных боеприпасов] и способствовать дальнейшему росту незапланированных затрат за счет удлинения периодов разработки и производства". Она также указала, что сокращения бюджета в результате секвестра к настоящему времени уже задержали программу модернизации В61 примерно на шесть месяцев, и срок начала производства первых серийных B61-12 уже "ушел" до начала 2020 года.
Первоисточник: http://bmpd.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. rrrd 5 ноября 2013 12:14
    вот тебе и отказ от ядерного оружия! все изощренней выдумывают смерть сша
    rrrd
    1. Владыка Ситх 5 ноября 2013 12:17
      А толку, все равно это же ни ракеты, а свободно падающие бомбы. Сейчас это вооружение не актуально.
      1. rrrd 5 ноября 2013 12:19
        так они находятся рядом с нашими границами пока еще не модернизированные.
        rrrd
      2. mirag2 5 ноября 2013 12:47
        Да,не актуально-это и есть модернизация американского ядерного оружия-о которой недавно рассказывали.
        Я тоже считаю,что это все ерунда-не то модернизируют-не пускай.
        Если,конечно в единую систему сетевого боя-это внедрят-то хреново...
      3. AVV 5 ноября 2013 12:58
        Да лучше бы ,эти заряды пустили на топливо своих АЭС,сейчас с этим у Америки напряг!!!В январе опять бюджет будут рассматривать,может сократят ассигнования на оборону!!!Это было бы лучше всего!!!
        AVV
        1. clidon 5 ноября 2013 17:58
          Они часть и пустили. Кстати тактических боеприпасов у них очень немного. Меньше чем у России.
      4. ayant 5 ноября 2013 17:23
        Очень верное замечание. Думаю попугать мир хочется вот и сливают чушь всякую. Всё равно проверить не возможно. Но жути можно нагнать.
        ayant
        1. clidon 5 ноября 2013 17:59
          А в чём жуть то?
      5. Scoun 5 ноября 2013 18:41
        Цитата: Владыка Ситх
        А толку, все равно это же ни ракеты, а свободно падающие бомбы. Сейчас это вооружение не актуально.

        Мне кажется тут вы погорячились, эта тема как раз получила новое развитие.
        Это умная маленькая бомба принадлежит семейству Spice-1000 и Spice -2000. Spice-250 весит 150 килограммов, не обладает двигателем и будет готова к принятию на вооружение в течение двух лет. Бомба раскрывает свои крылья после сброса с истребителя и способна поражать цели на расстоянии до 100 километров.

        Падает/летит такая бомбочка и поди распознай что за бомба, с какой начинкой да ещё и сбить успей, да ещё все бомбы сбивать ракетами.... в общем валить надо США, пусть для АЭС свои заряды используют.
        1. Владыка Ситх 5 ноября 2013 21:40
          это уже считается планирующей бомбой.
    2. одинокий 5 ноября 2013 19:00
      Цитата: rrrd
      вот тебе и отказ от ядерного оружия!


      никто и не отказывался от него.если честно,недавно был удивлен,что в одном комменте было написано буквально о том что у амеров нет денег и возможностей для обновления своих ядерных беоприпасов.как видим обновляют и протом на это еще и денег не желеют.
    3. Реалист58 6 ноября 2013 01:10
      Выглядит откровенным бредом.
      Любое оружие используется для конкретных целей. Какие цели могут быть у этого боеприпаса, я честно говоря даже представить не могу.
      Ну кроме целей слупить толику денежек из кармана амеровских налогоплательщиков, на "благородную" цель поддержания жизненного уровня бедных амероеврейских олигархов.
  2. major071 5 ноября 2013 12:25
    Владыка Ситх Сегодня, 12:17
    А толку, все равно это же ни ракеты, а свободно падающие бомбы. Сейчас это вооружение не актуально.

    Вот здесь я с Вами не соглашусь. Высокоточная бомба, да еще и с ядерной начинкой - это очень серьезное оружие. Только способ доставки самолетами. Поэтому необходимо создавать щит над территорией России и дружественных ей государств, способный не только перехватывать ракеты, но и самолеты.
    1. Migari 5 ноября 2013 12:45
      Что сейчас кстати и делается, С-300 разворачивают на территории СНГ.
      Эта система в перспективе вероятнее всего станет основой для Восточноевропейской зоны единой ПВО СНГ. Кроме того, в планах создание Кавказской и Центральноазиатской зон противовоздушной обороны. В январе соглашение о формировании единой ПВО было подписано с Казахстаном, который до конца года может безвозмездно получить комплексы С-300.
    2. w.ebdo.g 5 ноября 2013 13:01
      major071, перехватывать ракеты НАМНОГО СЛОЖНЕЕ, чем самолеты.
      размеры меньше, перегрузки маневра больше...


      w.ebdo.g
      1. андрей юрьевич 5 ноября 2013 13:14
        а это зависит от многих факторов,можно перехватить оптом...вместе с пусковой установкой или кораблём.
    3. ramzes1776 5 ноября 2013 18:24
      Цитата: major071
      Высокоточная бомба, да еще и с ядерной начинкой - это очень серьезное оружие.

      А для чего ядерную бомбу ещё и высокоточной делать?Она и так накроет всё в радиусе 50-100 км.
    4. Scoun 5 ноября 2013 18:45
      Цитата: major071
      Вот здесь я с Вами не соглашусь. Высокоточная бомба, да еще и с ядерной начинкой - это очень серьезное оружие.

      +
      Это умная маленькая бомба принадлежит семейству Spice-1000 и Spice -2000. Spice-250 весит 150 килограммов, не обладает двигателем и будет готова к принятию на вооружение в течение двух лет. Бомба раскрывает свои крылья после сброса с истребителя и способна поражать цели на расстоянии до 100 километров.

      Ведь недавно обсуждалось )0
      http://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobnaya-spravitsya-s-300.html
    5. igor36 6 ноября 2013 08:39
      Цитата: major071
      Высокоточная бомба, да еще и с ядерной начинкой - это очень серьезное оружие.

      бомба типа JDAM -управляемая свободнопадающая. При сбросе с большой высоты на сверхзвуковой скорости дальность действия примерно 20 км с достигнутым на испытаниях КВО 11 м. Для ядерного боеприпаса это необходимо только в варианте противобункерной бомбы для поражения бункеров и шахтных пусковых установок МБР. Все остальные цели при мощности боеголовки 50 кт можно уничтожить безо всякой модернизации. для сравнения- мощность бомбы в Хиросиме 13-18 кт, в Нагасаки 21 кт.
      1. clidon 6 ноября 2013 08:48
        Ну это как сказать. Например скопление танков на станции, выгодней поражать не с разброса +- километр
  3. svp67 5 ноября 2013 12:56
    Она также указала, что сокращения бюджета в результате секвестра к настоящему времени уже задержали программу модернизации В61 примерно на шесть месяцев, и срок начала производства первых серийных B61-12 уже "ушел" до начала 2020 года.
    Так глядишь и вообще "уйдет..."
  4. knn54 5 ноября 2013 13:54
    Точность попадания ракеты - от 2 метра до 10 метров, хотят добиться 1го метра и уменьшить вес ракеты/заряда на 5 килограмм! Просят у конгресса еще 400 миллионов долларов – увеличат дальность полета ракет еще на пару километров!Сердюков отдыхает…
    А если серьезно - это не модернизация, а создание нового семейства бомб.
    1. clidon 5 ноября 2013 18:02
      Это создание нового семейства авиабомб путём модернизации старых. В общем то всё банально...
  5. леликас 5 ноября 2013 14:27
    Могу ошибаться , но для атомной (я уж по старинке) бомбы + - десяток метров роли уже не играет - она все равно попадет в эпицентр.
    1. clidon 5 ноября 2013 18:03
      А две-три сотни метров при поражении защищённого объекта?
      1. ramzes1776 5 ноября 2013 18:36
        Цитата: clidon
        А две-три сотни метров при поражении защищённого объекта?

        Для этого другие бомбы имеются в обычном снаряжении.Например BLU-109
        1. clidon 5 ноября 2013 20:31
          Ядрёная бомба уделывает по параметрам все эти BLU
      2. леликас 6 ноября 2013 00:15
        Цитата: clidon
        две-три сотни метров

        Даже первые в мире бомберы, где метание гранат производилось "оператором" на глазок так не мазали.
        1. clidon 6 ноября 2013 05:36
          Первые в мире бомбёры на таких скоростях и на такие дальности боеприпасы не бросали.
  6. starhina01 5 ноября 2013 14:41
    а чего это они? боеголовки просто могли бы в ракету запихнуть request
    1. clidon 5 ноября 2013 18:04
      И чем эту ракету потом таскать? Тут носитель рядовой тактический истребитель, а не бомбардировщик.
  7. янеяикучканемоя 5 ноября 2013 16:48
    Интересно а на беспилотный ф-15 можно поставить эту бомбу, получилось бы неплохо.
    янеяикучканемоя
    1. clidon 5 ноября 2013 18:05
      Для начала нужно получить беспилотный F-15, а потом подумать, зачем он нужен. )
    2. одинокий 5 ноября 2013 19:03
      Цитата: янеяикучканемоя
      Интересно а на беспилотный ф-15 можно поставить эту бомбу, получилось бы неплохо.


      у них всего навсего беспилотный ф-16,который и является носителем бомбы.
      1. clidon 5 ноября 2013 20:15
        У них нет беспилотного F-16 "носителя бомбы".
  8. maksim 5 ноября 2013 18:48
    плюс или минус километр какая разница куда упадет она же не противобункерная ?
    1. clidon 5 ноября 2013 20:17
      Почему то для боеголовок МБР это очень важно - 300 КВО или 100, а вы тут километрами разбрасываетесь. Хотя они тоже не противобункерные.
  9. vitantin 5 ноября 2013 20:06
    Интересно 50 килотонн это мощно? Хватит для уничтожения среднего города?
    vitantin
    1. Kars 5 ноября 2013 20:17
      Цитата: vitantin
      Интересно 50 килотонн это мощно?



      http://www.gradremstroy.ru/yadernyj-udar
    2. clidon 5 ноября 2013 20:17
      Посмотрите на Хиросиму и сами себе ответите. 50 кт от Хиросимских отличаются "чуть" по мощности.
  10. voliador 5 ноября 2013 20:34
    В Хиросиме 10 кт рвануло. Думаю, что последствия все видели, так что 50 кт - это не мало( именно для небольших городов и подобных площадных целей).
  11. vitantin 5 ноября 2013 21:13
    Даа! А по размерам бомбы не скажешь.
    vitantin
  12. Silkway0026 5 ноября 2013 22:00
    распил бабок. таким бомбам - километр туда - километр сюда - какая разница.
  13. chunga-changa 5 ноября 2013 22:04
    Первая управляемая ядерная бомба проламывает стену дома и взрывается, вторая влетает в полученную дыру и взрывается. Видимо как то так будут использовать. Или например стоит террорист, а рядом мирные люди, понятно что если попасть точно в террориста жертв среди мирных людей будет меньше. К сожалению лучевая болезнь пока плохо лечится, но тут уж ничего не поделаешь, нечего стоять рядом с террористом.
  14. Koronik 6 ноября 2013 05:42
    "Первая управляемая ядерная бомба проламывает стену дома и взрывается, вторая влетает в полученную дыру и взрывается"
    Господа боевиков про Рэмбо насмотрелись,вспомните законы физики их пока никто не отменял. И если террористов будем уничтожать ядерными бобами тогда все конец терроризму.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня