Кинжал Ферберна-Сайкса

60


Агенты спецслужб пользуются не только пистолетами с глушителем. Нередко, особенно во времена Второй Мировой войны, применялось холодное оружие. Самый, наверное, известный кинжал спецназа Второй Мировой войны – боевой кинжал Ферберна-Сайкса.

Уильям Ферберн и Эрик Сайкс разработали этот кинжал для нужд диверсионно-десантных подразделений на основе так называемых «шанхайских боевых ножей» в 1940 году. Позже появились еще две модификации, последняя в 1942 году.

Кинжал Ферберна-Сайкса
Кинжал Ферберна-Сайкса первой модификации


Первая модификация кинжала имела латунную рукоять с насечками в виде ромба. Гарда имела S-образную форму. Клинок, имеющий рикассо, ковался вручную, из-за чего найти два ножа с одинаковыми клинками практически невозможно. Таких ножей было изготовлено немного, меньше 7 тысяч.

Длина кинжала первого образца была около 29-31 сантиметров, при длине лезвия 16-17.5 сантиметров. Вес оружия колебался от 230 до 270 граммов.

Кинжал Ферберна-Сайкса второй модификации


Вторая модификация также имела кованый клинок, но уже без рикассо. Кроме того, гарда стала прямой, а не S-образной. Встречались никелированные модели этого ножа, но были и черные, вороненные частично или полностью. К концу Второй Мировой ножи, выпущенные изначально никелированными, стали также ворониться.

Длина кинжала второго образца была около 28.5-30.6 сантиметров, при длине лезвия 16-17.7 сантиметров. Вес оружия стал легче и колебался от 220 до 240 граммов.

Кинжал Ферберна-Сайкса третьей модификации


Кинжал Ферберна-Сайкса третьей модификации начали производить в конце 1942 года. Клинок ковался уже не вручную, он стал более стандартизированным. До конца Второй Мировой войны было изготовлено около 200 000 таких ножей. Рукоять уже не имеет ромбовидных насечек, зато появились 27 колец, которые улучшают эргономику кинжала. Правда, специалисты отмечают ухудшение эргономики третьей модификации по сравнению с первыми двумя.

Кинжалы Ферберна-Сайкса третьей модификации


Гарда у кинжала третьей модификации прямая, часто на ней есть клеймо, как и на самом клинке. Несмотря на то, что кинжал уже не ковали вручную, разница в размерах разных экземпляров сохранялась. Вероятно, причина этого в том, что кинжалы изготавливали на разных фабриках.

Длина кинжала третьей модификации 29.1-30.1 сантиметра, длина лезвия 17.1-17.8 сантиметра. Вес кинжала составляет от 250 до 260 граммов.

Слева направо: первая модификация, вторая, вторая, третья


Существуют и другие вариации ножа Ферберна-Сайкса. Одна из лучших была произведена в конце 1942 года фирмой Роджерс, и называлась «Beaded & Ringed». Этим названием модель обязана своей рукояти, изготовленной из латуни с характерным узором, облегчающим удержание ножа.

Кинжал Ферберна-Сайкса модификации «Beaded & Ringed»


Еще реже встречаются ножи с деревянными рукоятями. Есть предположение, что такое оружие производилось для нужд подразделений, которые воевали в жарком климате, где рука быстро потела. По сути, эти ножи имеют мало общего с классическими моделями Ферберна-Сайкса, разве что форму клинка.

Кинжал Ферберна-Сайкса с деревянной рукоятью


Для подавляющего числа моделей этого оружия ножны делались предельно простые, кожаные. Для первой модификации для фиксации оружия использовалась петля с кнопкой, позже ей на замену пришла резиновая петля. Иногда были ножны для парашютистов, которые крепились на бедре или плече.

Ножны к кинжалу Ферберна-Сайкса, предназначеные для десантников


Также, очень редко встречались металлические с кожей ножны довольно странной формы, которые, скорее всего, использовались ЦРУ и другими аналогичными структурами.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +2
    7 ноября 2013 09:32
    на вид и по описанию вещь внушительная, но все познается в сравнении, а такой инфы нет
  2. +3
    7 ноября 2013 09:51
    Нож один из самых старых видов оружия, но при этом постоянно появляются новинки. Казалось бы -кинжал, а особенный, выбранный спецназом явно не с ходу.
  3. AK-47
    +5
    7 ноября 2013 09:58
    Оружие всё красиво.
    Эти кинжалы производятся и сегодня.
  4. AK-47
    +5
    7 ноября 2013 10:04
    Китайский предок кинжала Ферберна-Сайкса.
  5. +4
    7 ноября 2013 10:29
    Было бы интересно не только описание, но и опыт боевого применения и сравнение с аналогами.
    1. +14
      7 ноября 2013 13:36
      Начать следует видимо с того, что эта штука - не нож. Это кинжал, просто английский язык тупит разницу. Соответственно, техника его боевого применения полностью аналогична боевому применению заточки. При его помощи нельзя вести ножевой бой, им невозможно ничего отбить, блокировать. Им даже колбаску проблемно порезать, то есть как элемент солдатского снаряжения это практически кусок бессмысленного железа. Его можно эффективно применить для тычкового удара и только. При этом форма клинка, взятая, разумеется, ни с каких ни шанхайских НОЖЕЙ а с вполне европейской мизерикордии, обуславливает низкую кровопотерю из раны. Мизерикордией убивали лежащего рыцаря. Это делалось неторопливо, клинок погружался в отверстия забрала, то есть через глаз в мозг. Либо в глаз и до задней стенки черепа, либо очень точно в сердце, причем следует учитывать, что с пробитым игловидным кончиком сердцем противник еще способен в течении нескольких секунд убить в свою очередь вас. В почку еще, с теми же проблемами... Никаких секущих ударов, этой иголкой противника даже не разозлишь, я уж не говорю о повреждениях.
      Одним словом технике ножевого боя этот мошенник обучался разве что в лондонской опиекурильне у тамошнего поломоя Сунь-высуня. Кинжал рисовал художник, пару раз посетивший Британский музей. Паршивое фуфло, но красивенькое, в самый раз лошкам втюхивать...
      Р.S. Рикассо как раз и оказалось на мизерикордии потому, что длина ее должна была быть значительной, мозгов то у рыцарей чуток было, поди проткни, попади еще, а увеличивать толщину было нельзя - в щели забрала застрянет. Потом видать спохватились...
      1. 0
        7 ноября 2013 15:22
        Так то в средневековой европе кинжал был у каждого воина, т.к. являлся одновременно и столовым прибором, вилки то они с востока завезли.
        Если уж сравнивать то с кинжалом СС который является кавером охотничего Швейцарского.
        1. Kir
          +2
          8 ноября 2013 03:03
          Простите конечно, но кинжал СС это всего навсего возвращение на историческую родину, так как для швейцарцев его разработал и изготовил мастер из Золингена.
          1. 0
            8 ноября 2013 14:27
            А вот этого не знал, может статью напишите? будет очень интересно, да и сам город оружейников с 1000 летней историей очень интересный объект для написания статьи.
            1. Kir
              0
              8 ноября 2013 21:39
              Да я сам до поры времени не знал, просто как-то попалась книжонка из серии тематического коллекционирования и в ней была эта информация, кстати учитывая что сами коренные швейцарцы преимущественно воины и пастухи, как и большинство горцев, тем более в тот период, ни чего нет удивительного в этом факте.
      2. 0
        7 ноября 2013 16:15
        нглийский язык тупит разницу

        Даггер - кинжал
        Кнайф - нож
        О, да они такие похожие laughing
        обуславливает низкую кровопотерю из раны

        Если не умеешь пользоваться, то да, а вот если провернуть приподнять кончик и рвануть на себя, то такая рана будет что ого го! Как топором.
        1. +5
          7 ноября 2013 18:03
          Уголовник учил? Не осуждаю, в жизни бывает всякое, но берегитесь этой науки. Урки режут, они бой не ведут. То есть сами выбирают время, место и боевое состояние. Если руки "водит" - не кидаются в спину втыкать, переждут, успокоятся, закинутся чем...
          В бою АТФ из ушей льется, столь тонко руководить своими действиями не может и элита. Просто есть и поважнее задачи. Поэтому если нужен армейский нож для боя - это НР. Широкое, прочное лезвие оставляет столь же широкую рану. Более того, есть сбрасыватель - расширение в районе упора. Один раз воткнул и максимально быстро вытащил без затей. Большая струя крови и обширные внутренние повреждения с гарантией не дадут противнику прикончить вас.
          Есть время "поиграться"? Почитайте про НДК 17. Работа секущими выпадами с безопасной для вас дистанции. Человека можно зарезать и листом бумаги. Но в качестве армейского ножа использовать этот листок не сильно разумно...
          1. тюменец
            +2
            8 ноября 2013 06:28
            НДК-17 глупая, бесполезная игрушка Кочергина. Чистый развод для ножеманов.
            Стамеска, обмотаная веревкой. Такой слон, как А.Кочергин, конечно может ей
            кору на дереве кромсать, а нормальному человеку эту хрень просто в руках держать
            неудобно.
          2. 0
            8 ноября 2013 13:44
            Уголовник учил?

            Нет, штыковому бою в армии обучался, а разницы что нож на автомате или в руке не много.
        2. +1
          7 ноября 2013 19:02
          кНАЙФ- УЧИ английский...умник
          1. 0
            8 ноября 2013 13:50
            knife - нож
            dagger - кинжал.
      3. avt
        +1
        7 ноября 2013 17:35
        Цитата: михаил3
        Одним словом технике ножевого боя этот мошенник обучался разве что в лондонской опиекурильне у тамошнего поломоя Сунь-высуня. Кинжал рисовал художник, пару раз посетивший Британский музей. Паршивое фуфло, но красивенькое, в самый раз лошкам втюхивать...

        good laughing Добавлять то особо нечего,действительно - заточка или стилет возведенный в ранг принадлежностей ,,истинного" командос ,как берет и берцы ,ну и нашивки типа тима спешиальный . Так ,для коллекции ,девкам мозг пудрить ,что де приобщен к ордену рыцарей плаща и кинжала .В хозяйстве вещь бесполезная .
    2. 0
      7 ноября 2013 14:55
      Тренировка.
      1. +5
        7 ноября 2013 17:48
        what
        Серьезно?! Да они, эти самые "грозные коммандос", всемеро большие олени, чем я думал! Я и так то... но это... Блин, тот кто меня учил за такое идиотическое представление по лбу палкой застучал бы насмерть laughing laughing laughing Держа кинжал прямым хватом пытаться против биомеханики руки протолкнуть его в сторону-назад... Под адреналином примерно 70% вероятности воткнуть его СЕБЕ в глотку. Или он втыкал свою пырялу неглубоко и пытался вперед ее подать, разрывая сосуд? Ну и ослы, прости господи....
        1. 0
          9 ноября 2013 12:11
          -Не совсем так... кинжал загонялся в шею в точке ниже уха, за нижнюю челюсть, двигаясь слева-направо -вперед, перерезая горло, и если повезет - артерию...
  6. +2
    7 ноября 2013 11:19
    Жаль мало статей о холодном оружии , как никак предшественник огнестрельного .
    Спасибо .
  7. +2
    7 ноября 2013 12:27
    Латунь, ну не знаю, а если на морозе или наоборот на жаре? не проще было кожей обмотать рукоять?
    1. +1
      7 ноября 2013 13:55
      Гниет. Разного рода эффективные синтетические пропитки придумали позже. Пропитка воском (по настоящему эффективная) - сложновато для англосаксонского ума....
      1. +1
        7 ноября 2013 15:15
        В смысле гниет? у меня кожанные берцы уже 6-ой год в полном порядке, а им намного тяжелее чем рукоятке приходиться. да и долго что ли перемотать кожанную ленту?
        1. +2
          7 ноября 2013 18:35
          Англосаксы много воевали в джунглях. Там кожу будто огнем сжигает. И вы ведь берцы мажете, верно? А латунную рукоятку ничем мазать не надо. И в бою она не подведет, а вот если шнурок разойдется в драке...
          Впрочем форма этой прикольной рукояти драку исключает. Она действительно шанхайская, все верно. Это реквизит. В смысле Шанхайская опера очень любит и всегда любила представления типа "я у мамы вертолетик". Выходит человек и начинает крутить перехваты. Вот эта вот форма, тип "вытянутая сопля" идеально подходит для вращений без хвата. Правда при попытке зафиксировать кинжал в руке вы обнаружите, что узкий хвостовик не дает пальцам опоры и кисть самопроизвольно разжимается.Дожимаете мизинец и видите - указательный палец оторвало. Все верно. Артисты бывают и молодые, неопытные, и сценический реквизит им помогает.
          Про "средневековых воинов"... поинтересуйтесь, что такое "галантная поэзия". Эти самые воины носили несколько ножей, иначе не выжить. Нередко еще и кинжал... заслуженно именовавшийся оружием подлеца. Так как использовался исключительно для ударов в спину.
          Почему не годен для режущих ударов? А как нож режет, знаете? Не приходилось задумываться, почему нож вообще режет? smile Для ответа на этот вопрос учитель показывает вам лезвие в микроскоп (да, вот так меня и учили. понимаю, но... так сложилось в общем). Нож... пилит. Лезвие - это микропила, которая получается при правильной заточке. Каждый ее зубчик отрывает крохотный кусочек разрезаемой ткани, так и получается разрез. Поэтому режущий инструмент на скоростях, которые могут быть созданы человеческой рукой, имеет отчетливо полулунную форму. Разрез производится прямым или круговым движением, чтобы наибольшая площадь поверхности лезвия вашей "микропилы" прошла по разрезаемой ткани, тогда разрез получится глубоким. А кинжал - это острие и все. Его нужно вести параллельно разрезаемой ткани, в бою это почти нереально. А само острие просто неглубоко царапает, раздражает но не вредит.
          Терминология? Меня учили не фехтовальщики. Мне говорили что работа длинным клинком ни в чем не похожа на работу коротким. Длинным показывали кое что... недостаточно для собственных обобщений, поэтому своего мнения тут у меня нет. Может и неправильно называю, что ж, извиняюсь.
          1. тюменец
            +2
            7 ноября 2013 23:56
            С какого перепугу параллельно? Кинжал протыкает перпендикулярно, задевая всё, что по пути, сосуды,вены.
            Какой шнурок в драке разойдется? Нахватался верхушек, а потом говоришь,что своего мнения нет.
            Зае..али уже эксперты сетевые.
            1. +1
              8 ноября 2013 09:46
              Вопрос был, почему кинжалом нельзя наносить секущие, режущие удары. Если кинжал втыкается - это не секущий удар, даже с перепугу. Не вылетал ножик из руки из за того, что с рукояткой проблемы? Типа шнуровая вязка например разошлась - пот съел? А у меня вот вылетал. Знаете такое упражнение - наносить секущие удары по вязаному из канатика транцу? Кисть потом зело болит smile Бью, бью и вдруг фьють! ножа то в руке и нету.
              А потом ласковые обьяснения. Говорил тебе, дубина, скелетники в кине хороши. Шнуровые обмотки, ремешки, плетенки, прочие красотульки - перед девками фигурять. Единственная намотка, которую боец может себе позволить - из проволоки, из проволоки, из проволоки... и давление между лопатками усиливается. А я и так то отжиматься по жизни не терплю, а уж с ногой на загривке laughing
              1. 0
                8 ноября 2013 14:10
                А как же мечи? у них у всех рукоятка кожаным ремешком оплетается, ладно но ведь как вы говорите при пропитке восками и парафинами кожа ни чего не боится, даже дорожных химических реагентов, золы и прочих агрессивных сред, пота тоже к стати не боится, насколько я знаю во время ВОВ обувной крем был, следовательно и люди знали о свойствах воска и парафинов.
        2. +1
          8 ноября 2013 16:23
          Вы путаете тёплое с мягким. Грибок из человеческого пота на практике неистребим. В берцах вы носки одеваете, как минимум. И ноги до клинического сознательно грибка не доводите. А пот въдающийся в кожу разлагаясь просто минипробирка для грибка. И это печаль. Не держу в своём собрании ножи с кожаной рукоятью.

          А "перемотать кожаную ленту" - это вы, при всей вежливости, в тупик мой разум ставите. Кожаная лента на мече уместна. Для ножа термин "кожа" предполагает набор из кожаных шайб. А "лента" способна к сюрпризам по типу "перетёрлась" в самый неподходящий момент. А шайбы сложны для МАССОВОГО производства. Воруют-с кожу приличную.
  8. 0
    7 ноября 2013 14:54
    Соответственно, техника его боевого применения полностью аналогична боевому применению заточки. При его помощи нельзя вести ножевой бой, им невозможно ничего отбить, блокировать. Им даже колбаску проблемно порезать, то есть как элемент солдатского снаряжения это практически кусок бессмысленного железа. Его можно эффективно применить для тычкового удара и только


    Вы не могли бы пояснить почему он (кинжал) не годен для режущих ударов?
    (Я сам в ножах мало что понимаю)
    1. 0
      7 ноября 2013 15:17
      Присоединяюсь.
      А еще бы было не плохо пояснить что такое тычковый удар. Колющий знаем, режущий знаем, рубящий знаем, а вот тычковый...
      1. Тимур
        +3
        7 ноября 2013 18:39
        тычковый удар, это тот же колющий, но при этом с оппонентом обращаются не вежливо. типа называешь на ты :)
        1. +2
          8 ноября 2013 10:04
          Ребята... Это "толедским клинком" красивой шпаги наносятся элегантные уколы. Батман, ин кварто, ин октаво... музыка для ушей. Ножом режут - полноценный проход полным лезвием. Секут - короткие боковые проносы, полулунное острие вжимается в прорезаемую поверхность, лезвие почти перпендикулярно поверхности резания. И, извините уж, тычут. В отличие от красивого фехтовального укола, как правило все тело в красивой позе не вытягивается, боевые дистанции иные. Кисть, предплечье... даже плечо не всегда полноценно участвует. В реальном ножевом бою нет никакой "красоты".
          Это поганые вурдалаки, грязные убийцы - европейские дворяне убивали столько, что имели настоятельную потребность в украшении своих подлых дел. Придумали изящную терминологию, всячески забалтывали кровавое смертоубийство... Они и кинжал очень любили. Изящно, понимаете? Нет кровавой струи, руку не заливает, камзол не портит (опять же практично. никакой европейский дворянин не брезоговал не только ограбить убитого, но и одежку с него содрать! рыцарство, понимаш... одно дело - небольшая ромбовидная дырочка напротив сердца, и другое - кровавый душ по всей тряпке).
          Воин убийством не любуется. Оставьте изящную терминологию уркам, это их "красоты"...
          1. 0
            8 ноября 2013 14:23
            на сколько я знаю колющее оружие это официально и во всх полицейских криминальных сводках и дет именно колющим, следовательно тычковый это сленг, так я вас понял?
    2. тюменец
      +1
      7 ноября 2013 17:03
      У кинжала из-за узкого и толстого клинка очень большой угол заточки.
      Вследствие этого очень узкие спуски, которым даже подводы не помогают.
  9. Vital 33
    +2
    7 ноября 2013 16:31
    Насколько я знаю (могу ошибаться, кто знает поправит)это традиционный для спецназа Британии кинжал, в частности его использовал САС. Да и до сих пор по моему использует. Они вообще любят старые образцы(но надёжные). До недавнего времени ещё стоял у них на вооружении старый "браунинг", и лишь недавно они перешли на ЗИГ,(если не ошибаюсь), в общем что-то современное...
  10. DZ_98_B
    +3
    7 ноября 2013 17:41
    Не могу согласится!!! показанный кинжал, скорее ритуальное оружие. Или оружие для очень слабых людей. которым нужно убить жертву..короче свинокол. К ритуальному оружию я думаю относится КОРТИК ВМФ! Очень красивый кинжал!!! Мое оружие, это нож, длинна клинка 25...30 см ширина 4 ...5 см клинок 2 -ух стороняя заточка, жало, примерно 5 -7 см одностороняя заточка. гарда обязательна. Ну а рукоять .... под мою руку. Балансировку люблю классическую. А показанный образец назвать оружием спецназа...??? я думаю это неправда.
    1. тюменец
      +2
      7 ноября 2013 22:04
      Нож с длиной клинка 25_30см шириной 4_5, это и есть конкретный свинокол. Двусторонняя заточка это кинжал.
      Какое жало? 5_7 см "односторонняя заточка' называется фальшлезвием. Какая ещё "классическая балансировка"?
      А показанный образец действительно был штатным кинжалом английских коммандос во время ВМВ.
      Не смотрите больше "Рэмбо", юноша.
      1. Сталинец
        +1
        10 ноября 2013 21:33
        Прошу прощения , свинорез . yes
  11. vkrav
    0
    7 ноября 2013 17:46
    Вес--это хорошо,но как у него с балансом?Насколько удобно его метать?
    1. avt
      +2
      7 ноября 2013 18:32
      Цитата: vkrav
      Вес--это хорошо,но как у него с балансом?Насколько удобно его метать?

      request А зачем его метать ? Брошенный нож - выброшенный нож .Нет ,ну если комплект с собой носите вместо чего нибудь нужного ,ну типа боеприпасов и собственно огнестрельного оружия ,то да ,можно и кидать . Я вот как то по жизни только одного толкового мастера видел лихо кидавшего все ,включая тяжелые вилки и то он мне не советовал этого делать ,равно как и перебрасывать по воровски из руки в руку и вертеть пальцами нож в реальном деле ,сам то он для души этим занимался .
    2. тюменец
      +2
      7 ноября 2013 20:07
      Забудьте бредни о "балансе". Метнуть можно что угодно,чувство оборота воспринимается РУКОЙ.
      Какой ,по вашему, баланс у топора?
  12. +1
    7 ноября 2013 18:48
    Даже не слышал про такой ,но для меня самыми известными всегда были НР 40-43 и трехгранный штык
  13. +1
    7 ноября 2013 19:52
    Этот нож предназначен только для убийства и не имеет других утилитарных функций,как и большинство кинжалов.Но к ритуальному оружию он тоже не относится,скорее это символ принадлежности к какому-то клану или сообществу,наделенному,скажем,особыми полномочиями.
  14. +1
    7 ноября 2013 20:36
    У меня когда то был стилет и должен сказать он мне не понравился,чтоб кого то положить он действительно хорош,но как нож...он никакой!,это узко специализированная штучка,а по моему опыту в "поле" такие "узкие" штучки лишний прибамбас-нагрузка.
  15. +3
    7 ноября 2013 20:42
    При его помощи нельзя вести ножевой бой, им невозможно ничего отбить, блокировать.


    Николай, Вы меня удивили.Где-же в РЕАЛЬНОМ бою Вы собираетесь фехтоватся, как на рыцарском турнире в Средневековье??

    Реальный бой ножами шутка очень жестокая, короткая и прозаичная - двое сошлись и замахнулись всего один раз, один взвыл и пал наземлю, другой остался на ногах, вот и все. В спецназе даже и того нет, там жертва редко узнает кто и чем ей убил.
  16. 0
    7 ноября 2013 23:53
    Автору - спасибо. Мой "плюс". Но кинжал, действительно, не впечатлил. request
  17. 0
    7 ноября 2013 23:53
    Автору - спасибо. Мой "плюс". Но кинжал, действительно, не впечатлил. request
  18. Режисёр
    -2
    8 ноября 2013 00:12
    Статья мне понравилась. Оружие тоже. Неприметное,эргономичное, наверняка хорошо сбалансированное. Англичане вообще привержены традиции.
  19. Kir
    +1
    8 ноября 2013 03:37
    Это всё конечно интересно, Но вот может кто пояснит с какого перепуга приведённый образец причисляют к охотничьему оружию, когда явно налицо боевое применение да ещё вроде судя по всему ещё из разряда подпадающих под конвенцию ООН.
    Касаемо-же металлических рукояток, простите а как-же ножи выживание, да что там они посмотрите на продукцию MOD те же MARK V ATAK или REZER, кстати если правильно помню то у тех же известных MARK I и MARK II ноги растут в окурат из данного образца, и даже рукоять у них металлическая со слегка изменённым навершием.
    Касаемо метанию Тюменец правильно сказал что при соответствующем тренинге можно вообще фактически любой острый предмет правильно метать, жители Москвы да и не одни они, а все кому интересно холодное должны были слышать про такой клуб как Ратник, так там даже серпы и прочее метали.
  20. DZ_98_B
    +1
    8 ноября 2013 16:42
    Свинтусов в России бьют обычно ударом в сердце, узким длинным ножом "свиноколом" , Чтобы сердце после удара билось какое-то время , чтобы кровь сошла в околосердечное пространство. Затем при разделке кровь вычерпывают для дальнейшего применения. Кто водку запивает , кто так пьет или жарят или колбасу делают. При забое использовать широкий нож нельзя т. как животное погибает мнгновенно и кровь остается в мясе, Так же и человек при ударе стилетом в сердце может погибнуть не сразу и успеть ,хотя бы крикнуть.Баланс рубащего ударного оружия важнейшая составляющая ! Для того чтобы в этом убедится, попросите на стройке у рабочих лом. возмите его и наеб.. ударте им со всей силы, рубящим ударом по углу здания.... верните лом. поблагодарите... Проверте целые у вас руки или нет. В случае трвмы примите меры. У лома центр тяжести по середине, т. е.1=1. У мечя, у ножа, центр тяжести это 2ве части клинка на 1ну часть рукояти. Пример общая длинна ножа 30 см , центр тяжести 20 см от кончика клинка. Или длинна мечя 90см, центр тяжести у него 60 см от кончика клинка. это и есть классический баланс. Поэтому для баланса рукоять мечя обычно металлическая, для баланса с тяжелым клинком, и более легкая рукоять ножа для баланса с легким клинком. Возможны отклонения , это зависит от личностных предпочтений, но небольшие. При другой , не вашей, балансировке, оружие может доставить вам массу проблем
    1. Kir
      0
      8 ноября 2013 21:56
      Так да не так, начнём с того что ещё клинки делятся на ведущие и ведомые, потом не забываем того,что есть ещё толщина и технологические отверстия как для общего уменьшения веса так и для смещения центра тяжести, те-же метательные могут, и чаще всего так и есть, клинок длиной с "рукоятку" но баланс смещен в сторону острия, есть такая не сложная проверка кладётся нож в районе "перехода" лезвия в рукоять на указательный палец и если перевешивает лезвие значит специфика либо метательное приспособление либо рубящий, кстати сказать если помните были сабли для тяжёлой кавалерии так там умышленно именно для усиления рубящего эффекта было расширение на конце лезвия, потом разные твёрдости и углы заточки, короче масса нюансов.
  21. 0
    9 ноября 2013 12:59
    - На одном из англоязычных сайтов, посвященных этому оружию пишется примерно следующее:" Он предназначен для "тихого убийства", или для рукопашного боя, в условиях, когда невозможно применение огнестрельного оружия..."
    -" Некоторые критики не понимают предназначения этого оружия - оно идеально при снятии часового..."
    - "Этот нож не разрабатывался для ножевого боя, он предназначен для тихого убийства ... снятия часовых..."
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      9 ноября 2013 13:09
      - Британский дедок рассказывает о технике применения девайса...
      1. Kir
        0
        9 ноября 2013 15:02
        А чего ещё требовать от ентих они на протяжении фактически всей истории занимаются диверсиями и прочим, достаточно вспомнить пиратов на службе их величества, что-же до девайса у них и покруче имеется (а может имелся) этакий гибрид кистеня стилета и кастета.
        1. 0
          9 ноября 2013 16:12
          - Ну этта штука американская-траншейный нож... Предком F/S dagger был переточенный штык системы Ли- Метфорда...
          1. 0
            9 ноября 2013 16:15
            - Вот такой, клейма хорошо видны...
            1. Kir
              0
              9 ноября 2013 16:51
              Нет тот о котором я скрытого ношения, и в "сложенном состоянии выглядел как маленькая дубинка с ударной частью в виде сферы и креплением типа клипса, которая и выполняла роль кастета и защиты руки, внутри был спрятан клинок вроде треугольного сечения,и путём "сброса" сфера превращалась в ударный элемент кистеня (дубинка полая и в ней вроде как помню металлический тросик)
              Если помню сей девайс был описан в приложении к "Технике молодёжи" где-то в 90-е годы.
              1. 0
                9 ноября 2013 17:03
                = Ага... Попадался такой шедевр криминального технического гения... ну дык ведь он того... старенький сильно... конец 19-го века... нет?
                1. +1
                  9 ноября 2013 17:15
                  - О! Нашел....
                  1. Kir
                    0
                    9 ноября 2013 19:49
                    Вот вот подобное, только вместо петли "клипса", ну и вид облагороженей. Интересно это случаем не наших будет если так то надо компенсацию с островитян стребовать!!!
          2. 0
            10 ноября 2013 12:23
            - Вот такой... Если присмотреться, видно, что у клинков одинаковые клейма...
  22. +1
    9 ноября 2013 19:38
    По поводу фехтования

    В ВС СССР проводилось много различных соревнований между представителями разных спецподразделений

    Самое элитное из них - фехтование на штык-ножах
  23. rapira62
    0
    21 ноября 2013 12:28
    От этого кинжала (десантного ножа) некто Дитмар Поль отталкивается в своей книге "боевые ножи". Впоследствии один из авторов этого ножа Фэрберн делает отличный боевой нож совместно с Рексом Эпплгейтом. У меня есть опыт фехтования - я в свое время выполнил норматив на кмс по фехтованию на рапирах. Мое мнение следующее - это нож для скрытого применения. Махач им не сделаешь - смешно об этом подумать. Для линейного махача я бы взял типа мастер танто магнум или вроде него