Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Что защищают правозащитники и от кого

Раньше, когда я слышал слово правозащитник, перед моим внутренним взором вставал человек, который должен был быть (по моим понятиям) кристально честным, справедливым, решительным, образованным, бескорыстным (поскольку выступает в защиту других), обладающим большой смелостью, в общем, положительным со всех сторон. В том, что такие люди есть, у меня нет сомнения, но о них мало кто знает, поскольку во всех СМИ нам показывают совсем других, «правильных» правозащитников. К своему глубокому сожалению, приходится признать: каким же наивным я был думая так, поскольку многие, так называемые, «правозащитники» на самом деле не обладают этими качествами, а у других присутствуют только некоторые из них. Прежде чем продолжить, давайте уточним. Кто такие правозащитники? Чем они руководствуются в своей деятельности? Кто их финансирует? Кого они защищают?

Что защищают правозащитники и от кого


1.«Правозащитники - люди, занимающиеся общественной деятельностью, заключающейся в защите прав человека мирными средствами, как правило, от произвола государственных структур или должностных лиц». Википедия


2. В своей деятельности правозащитники руководствуются в основном «Всеобщей декларацией прав человека», которая является частью «Международного билля о правах человека», наравне с «Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах», «Международным пактом о гражданских и политических правах», двумя Факультативными Протоколами.
Необходимо заметить, что декларация это не закон, который все должны неукоснительно исполнять, а по сути то же самое, что пожелание, рекомендация или предложение. Чтобы не загружать текст, приведу всего одну статью из этой Декларации (их там тридцать), а вопрос о том кого защищают эти люди и кто их финансирует, разберём ниже.

Статья 2
« Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения...»

Замечательно! Вроде все слова правильные, к тому же «всеми правами и всеми свободами» каждый человек наделён с рождения (так сказано в декларации), а вот что пишет известная на весь «цивилизованный» мир ветеран «правозащитного движения» Валерия Новодворская об этих самых «правах человека», которые она рьяно защищает, в своей статье: "Не отдадим наше право налево!", однозначно обозначая свою позицию.
«…Я лично никогда не тешила себя такой погремушкой. Я взрослый человек. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух... Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим». Газета "Новый взгляд" N46 от 28 августа 1993г.

Из текста следует однозначный вывод, госпожа Новодворская считает: права и свободы могут иметь только «приличные» люди, иными словами «элита». Точка! Тогда возникает вопрос: кто определяет, относится человек к элите или нет? Что, само отношение к «элите», автоматически даёт право считать себя «приличным»? Но это же абсурд! Мне кажется, что мадам Новодворская себя любимую наверняка причисляет к «элите» и считает себя «приличной», в чём позволю себе усомниться, на что имею полное право. К слову сказать, среди «элиты» полно подонков, в том числе и «тварей дрожащих». Но самое интересное, что все остальные «правозащитники» (коллеги по цеху), по всей видимости, думающие точно так же, но боящиеся говорить об этом вслух, в силу своей природной «скромности», не осудили и не дистанцировались от этого, хотя даже «ежу» понятно, что это заявление полный бред и фактически дискредитирует всё правозащитное движение. К тому же она заявляет: «Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР». Под словом мы она,естественно, подразумевает себя и других «правозащитников», этим самым признавая, что правозащитное сообщество нашей страны, совместно с ЦРУ и США ответственно за развал Советского Союза, чем гордится и не скрывает этого. Поскольку «правозащитники» продолжают свою деятельность в том же духе, очередной их жертвой по определению, должна стать Россия (это вытекает из логики их действий) и вот об этом всем нам необходимо помнить и никогда не забывать. Идём дальше.

Кто финансирует правозащитные организации в нашей стране?
Чтобы не загружать текст, советую прочитать статью Николая Старикова «Список иностранных агентов в России», в котором приведёны данные, в том числе, правозащитных организаций, финансируемых из-за рубежа. На кого работают эти «товарищи» предлагаю каждому выяснить самостоятельно.

Кого защищают «наши» «правозащитники»?
Вернее что! И если хорошо подумать, то окажется, что чаще всего они защищают абстрактные права и свободы, в основе которых лежат «общечеловеческие» ценности. Небольшое уточнение: во первых, не существует прав без обязанностей и свободы действий без ответственности, а термин «общечеловеческие ценности» - всё равно что средняя температура по палате. Ценности бывают только конкретные: материальные, культурные, нравственные, и т. п., при чём, у разных народов эти ценности могут быть совершенно разные, и это разнообразие только обогащает все народы на Земле. Отстаивая и навязывая «общечеловеческие» ценности всему миру, «правозащитники», по сути, ставят своей целью ликвидацию этого многообразия, что в конечном итоге ведёт к уничтожению не только самобытных культур и традиций, но и к порабощению народов, принимающих эти «ценности». Вот почему «наши правозащитники» очень любят защищать всяких извращенцев, нелегальных (незаконных) мигрантов и всех кто ненавидит нашу Родину. Например:
«Практически в любом конфликте, в котором «замешано» российское государство, российские правозащитники занимают сторону противника - будь-то руководство бандитской Ичкерии или обвиняемые в шпионаже ученые и журналисты. Даже в захвате чеченскими террористами здания театра на Дубровке, российские правозащитники узрели вину Российских властей, причем не меньшую (а некоторые – Е.Г. Боннер, А.П. Подрабинек, Л.А. Пономарев, А.Ю. Блинушов, Е.Н. Санникова, Н. Храмов – даже большую), чем вину террористов».

«Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева (имеет гражданство США) и лидер движения "За права человека" Лев Пономарев назвали приговор участницам группы Pussy Riot жестким, отмечая, что он может повлечь бурю возмущения. Приговор Pussy Riot является жестким и может поднять бурю возмущения против властей и Русской православной церкви, считает Алексеева». Москва, 17 августа РИА Новости.

«Заместитель главы московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина в интервью «Русской службе новостей» заявила, что отказом на проведение гей-парада, Россия нарушает конвенцию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). «Европейский суд по правам человека в отношении запретов на гей-прайд принял однозначное решение. Никакие ссылки на социальную приемлемость или неприемлемость, традиционные ценности и тому подобное не могут оправдывать отказ ЛГБТ-активистам в проведении мирных мероприятий». GayRussia.Ru.

«Правозащитники» увидев в лагерях для нелегальных мигрантов «новый ГУЛАГ», заявляют: «Это своеобразный геноцид иностранных граждан», - резюмирует «Московский комсомолец», забыв, что геноцидом принято называть истребление отдельных групп населения, а здесь речь идет всего лишь о их выдворении. Обозреватель «Эха Москвы» Антон Орехъ заявил в свою очередь, что речь идет, не больше и не меньше, как о новом ГУЛАГе ...Нельзя не отметить, что подобной жалости от либеральных СМИ и таких же правозащитников никогда не удостаивались, например, жители Сагры, Пугачева, или Кондопоги. Кто-нибудь может вспомнить, Ганнушкина и прочие «московские комсомольцы» хоть слово о настоящем, а не придуманном геноциде русского населения Чечни когда-нибудь говорили? Вот и я тоже не помню».

В данной статье мне хотелось бы коснуться очень больной темы, которая касается всех без исключения: геноцида русских и других народов, который происходил в Чечне в 1991-1992 гг. Эти события, ставшие уже историей, упорно замалчиваются, только потому что в противном случае возникнет необходимость сказать правду и поимённо назвать «авторов» этого геноцида, а этого ох как не хочется «нашим доброжелателям». Поэтому так много откровенного вранья выливают на наши головы все СМИ. В этом случае мне остаётся, оперируя только фактами, постараться показать причины и последствия этих событий на день сегодняшний. Проанализируем исторические события от начала ВОВ, хотя можно начать и с более ранней истории, суть от этого не изменится.

«С началом Великой Отечественной войны чеченцы приняли активнейшее участие в боевых действиях в тылу Красной Армии. Германия на Северном Кавказе, как и на Балканах, делала ставку на мусульман. Не желая воевать против гитлеровцев, чеченское население массово уклонялось от призыва в Красную Армию (63 % подлежавших призыву) или дезертировало, уходя с оружием в горные отряды. Практически все народы Кавказа воевали с фашизмом - (например, осетины были мобилизованы практически поголовно). Но чеченские группировки численностью до 40 тысяч человек (!) били в тыл Красной Армии. Кроме стрелкового оружия, они были вооружены артиллерией и минометами, полученными от немецких «друзей». Обучением их занимались заброшенные гитлеровские инструктора. Немецкая агентура помогла создать фашистскую организацию «Кавказские орлы» (примерная численность – 6540 человек), действовавшую вблизи фронта».

При этом количество дезертиров увеличивалось по мере отступления Красной Армии. Если в 1941 году дезертиров было «всего» 10%, то в 1942 году их набиралось уже свыше 90% от общего количества призывников и «добровольцев». Однако в 1943 году, после победы под Сталинградом, их стало «всего» 50%, что очень ярко характеризует менталитет этого народа. Итого за время войны, на 1 ноября 1943 года, согласно доклада Кобулова, а это официальный документ который Берия потом представлял Сталину, дезертирами числилось – 16511 из 30309 призывников и добровольцев, призванных из Чечни в армию с лета 1941года, которые получив оружие, уходили в горы (вам это ничего не напоминает?).

Поэтому 31 января 1944 года, учитывая опасность сложившейся ситуации, которая угрожала безопасности нашей Родины, было принято постановление ГКО СССР № 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации её населения «за пособничество фашистским оккупантам» от греха подальше, в Среднюю Азию и Казахстан.

Справедливости ради необходимо отметить, что были чеченцы и ингуши, которые геройски сражались против фашистов например: знаменитая «Дикая Дивизия», как её называли в Чечне или 255 особый Чечено-Ингушский кавалерийский полк, воевавший под Сталинградом, где он понес большие потери, противостоя 14 танковой дивизии Вермахта в августе 42-го и многие другие.

Прошло время и осенью 1991 года чеченская национальная гвардия, уловив «исторический момент», захватила власть в Грозном, Верховный Совет Чечено-Ингушетии был разогнан, а Президентом самопровозглашённой чеченской республики Ичкерия стал генерал Джохар Дудаев. С этого момента начинается настоящий геноцид русских. Обязательно прочитайте про это статью на РуАНе Сергея Масленникова «Уроки Чечни нужно выучить навсегда!», очень отрезвляет и прочищает мозги, конечно у кого они есть. Однако ни одна собака не сказала об этом ни слова в СМИ, а «наши» доблестные «правозащитники» молчали «как рыба об лёд».

А в 2012 году Валерия Новодворская говоря о русских в Чечне «вещала»: «...собственно, их вообще никто не убивал (ни одного трупа не было), а сами они из Чечни уехали, потому что боялись остаться с чеченцами, не понимали их, потому что они были совками, и не хотели никакой независимости для Чечни, и договориться с ними не смогли - здесь нет никаких проблем».

Анна Политковская - знаменитая российская журналистка и правозащитница, уделяя особое внимание конфликту в Чечне, обвиняла во всех смертных грехах русских солдат, но так же не слышала и не видела в упор как, когда и сколько русских мирных жителей чеченцы вырезали как баранов среди бела дня. После её убийства выяснилось, что в начале 90-х, она получила гражданство США, а учитывая содержание клятвы, которую произносит получающий паспорт гражданина США, всё встаёт на свои места и становится понятно на кого фактически она работала и чьи интересы защищала.

Однако факт геноцида русского населения Чечни в своих выступлениях неоднократно подтверждал даже президент Российской Федерации В.В. Путин: в интервью - французскому еженедельнику «Пари-матч», опубликованному на официальном сайте Кремля, Путин, вспоминая «годы позора», говорил: «В последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения. К сожалению, на это никто не реагировал».

А 19 декабря 2002 года Путин, отвечая на вопросы россиян, сообщил: «...по разным оценкам, в результате этнических чисток в Чечне погибло до 30 тыс. человек, "а возможно, и больше". "Такого больше не будет", - заявил глава государства».

Итак, что же мы имеем? А вот что: Чеченская республика, которую включили в состав Северо-Кавказского федерального округа, стала фактически мононациональной республикой (от 85% до 94% составляют чеченцы), при этом чеченцы создали у себя такие условия, при которых люди других национальностей вместе с ними не могут жить в принципе. Зато сами чеченцы свободно живут среди других народов, но только до той поры пока их мало, однако со временем, когда их количество увеличивается, они начинают наглеть, после чего всегда происходит одно и то же: изгнание коренных жителей и замещение их своими родичами. Изучайте реальную историю и вы всё поймёте!

В заключении хочется привести «любопытные» данные, ясно показывающие тенденцию происходящих изменений в национальном составе этой республики. «По данным переписей населения в Чечено-Ингушской АССР в 1989 году проживало 269130 русских (24,8% населения), в 2010 в Чеченской республике проживает 24382 русских (1,9%)». Википедия.

И ещё, в Чечне было несколько городов с исконно русским населением, которое постепенно замещалось, чеченцами, например: в Гудермесе, в 1926 г, жило 69% русских, 20% украинцев и лишь 2,4% чеченцев, а уже в 1970 г. было 56% русских, 2% украинцев и 34% чеченцев, в 1979 г. живет уже 47% чеченцев, 47% русских и 1,5 % украинцев и, наконец в 2002 г. в Гудермесе проживает 94% чеченцев и лишь 2,5% русских, а украинцев практически не осталось. Такая же картина наблюдалась в Грозном да и по всей Чечне. Следующим на очереди стоит Ставропольский край и «далее везде».

«Когда не так давно Ставропольский край вместе со всеми кавказскими республиками был объединен в Северо-Кавказский федеральный округ с центром в Пятигорске, все мы (ставропольчане) были в шоке. Мы прекрасно поняли, что это значит - что теперь в Ставропольский край приедут чеченцы и здесь обоснуются... Прошло немного времени, вот что происходит на Ставрополье сейчас... Чеченцы ведут себя так, будто они здесь хозяева, и им невозможно теперь противопоставить совершенно ничего, потому что ведут они себя так с санкции нашего ненаглядного правительства. Конечно, нам все понятно — скоро олимпиада в Сочи, на Кавказе не должны стрелять, взрывать и т. д., иначе к нам никто не поедет. Поэтому чеченцам дали в распоряжение то, о чем они давно мечтали — Ставропольский край».

Для тех, кто не согласен с таким положением дел в нашей стране, в УК РФ есть пресловутая статья 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Эту статью в народе называют «русской», потому что по ней 99.9% осужденных - этнические русские и осуждёны они, в основном, за разжигание межнациональной розни, «за антисемитизм» и т. п. Хотя известны десятки тысяч фактов о притеснении русских в республиках Северного Кавказа, их изгнания из родных мест, но не известно ни одного случая привлечения за это виновных по этой статье. Всё это называется: «валить с больной головы на здоровую».

Запомните: чеченцы уважают силу и считаются только с ней, это реальность и они сами об этом говорят, а все народы, проповедующие либерально- демократические и «общечеловеческие» ценности, они воспринимают, в лучшем случае как слабаков, а в худшем рассматривают их как потенциальных рабов и никак иначе. И если со временем на Ставрополье не останется русских, не удивляйтесь, потому что они делают только то, что мы сами им позволяем делать, поэтому нам необходимо быть сильными, иначе… Начинайте думать и сами делайте выводы.

В заключении хочется громко крикнуть: «Правозащитники». АУ! Где вы? Подайте свой голос в защиту русских и других народов!» А в ответ, как говорил один «герой» в известном фильме: «...вдоль дороги мёртвые с косами стоят. И тишина...».
Автор: Александр Слободчиков
Первоисточник: http://vzv-ural.ru/?rub=10&new=2842#top


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 129
  1. kafa 7 ноября 2013 07:24
    аккуратненько построить вдоль стеночки и расстрелять этих предателей
    1. edmed 7 ноября 2013 07:50
      hi Зачем патроны траить ,собрать до кучи и в Чечню,была одна такая Л.Масюк,если память не изменяет,вещела о зверствах "федералов" и о "мужественных и гордых" повстанцах,пока в яме не посидела,и не испытала на себе,их "мужественность",досих пор как воды в рот.
      1. Александр романов 7 ноября 2013 09:05
        Цитата: edmed
        ",досих пор как воды в рот.

        Так после ежедневных групавух с чеченцами,рот видать совсем не работает.За что боролась,на тех и напоролась negative
        1. Терский 7 ноября 2013 09:25
          Цитата: Александр романов
          Так после ежедневных групавух с чеченцами,рот видать совсем не работает.За что боролась,на тех и напоролась

          Саша , hi ! Ну боролось она за Березовское бабло, а всё остальное как прилагательное к основному-продажа Родины.Вот ещё один из "героев" -кавалер чеченского ордена" Рыцрь чести", (право смешно даже само название этой "награды"), защиты права который по сей день остается в тени и неприкосновенен хотя под эгидой правазащиты во времена боевых действий в Чечне. Чеченцы взяли Адамыча под защиту, за что он несколько лет безропотно удовлетворял похоть главаря, ставшего впоследствии одной из заметных фигур независимой Ичкерии. Именно с этого времени у Адамыча сохранились хорошие контакты, которыми он пользовался и поныне при перепродаже оружия и наркотиков. Если интересно, это из книги "Косово поле. Балканы" Хотя некоторые имена изменены, но становится понятно сразу, о ком идёт речь.Да и его речь в Вильно о России о многом говорит «Правозащитник» Сергей Ковалев выступил в литовском парламенте с речью о том, что международное сообщество делает ошибку, «цацкаясь» с Россией, в то время, как «ее надо давить» политически.
          Это тот самый Сергей Ковалев, о котором генерал Геннадий Трошев написал в своих мемуарах:
          «Особо недобрую роль… сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ Сергей Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога – быстрее умереть...». Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих «прелестях» чеченского плена говорить можно долго – читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов – с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном». Есть в русском языке имя нарицательное и отрицательное- ГНИ@А, это как раз о нем.
          1. Александр романов 7 ноября 2013 09:38
            Цитата: Терский
            . Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов – с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном»

            И все больше задумываешься,за что осудили Буданова и спецназовцев ГРУ
            1. Тот же ЛЕХА 7 ноября 2013 09:40
              То как осудили разведгруппу УЛЬМАНА -это вообще позор российского правосудия.
              Государство отправило солдата на войну и само же его сажает за отданный приказ-МАРАЗМ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ.
            2. Терский 7 ноября 2013 10:10
              Цитата: Александр романов
              все больше задумываешься,за что осудили Буданова и спецназовцев ГРУ

              Как за что? за угоду или в угоду Ковалевым, Новодворцким, Алексеевым...О чем собственно и статья.
            3. T-130 7 ноября 2013 14:29
              Буданова и других осуждают не только потому что вокруг предатели, большая головная боль исходит из нашей конституции согласно которой международное правосудие имеет приоритет над национальным, так чеченцы не добившись здесь ничего подают в суд в Гаагу, по понятным причинам выигрывают практически бесперспективные дела после чего на этом оснавании наше правосудие должно найти и посадить "виновных".По этой же причине и многие правоохранительные органы не хотят связываться с нацменьшинствами проще перевалить все на русских, за это еще и денег дадут и проблем международного масштаба не будет,так что тут проблема не только в коррупции но и очевидный пробел в конституции благодаря которому нацменьшинства могут творить что хотят,а когда их начнут прижимать они поднимут истерия на международном уравне и будут судиться в Гааге и скорее всего выиграют.
          2. artemiy 7 ноября 2013 10:09
            Не долго этой жабе осталось!
            artemiy
            1. AVV 8 ноября 2013 00:11
              Всех этих правозащитников,Новодворскую,Алексееву,переместить в Чечню,Дагестан,пусть там занимаются своей деятельностью,а не сидят в столицах,а то плесенью и жиром в городах поросли!!!И до посольства США там подальше на содержании которого они и находятся!!!
              AVV
          3. леликас 7 ноября 2013 13:48
            Можно не любит Грачева , но когда он оназвал Юшенкова гаденышем - он был абсолютно прав .
            Страну резко наводнили всякие консультанты, полузащитники,врачи без лекарств,зеленыйпис,нко и прочая шушара.
            Гнать всех поганой метлой .
            1. varov14 7 ноября 2013 20:06
              Просто сделать из них тварей дрожащих.
          4. 311овэ 7 ноября 2013 15:27
            Вот вспомнили Адамыча,.... аж настроение пропало angry am Жив что-ли еще гиндос crying Как увидел... короче все равно отфильтруют.... Что-ж боженька тянет-то,не прибрал раба....
            1. Егоза 7 ноября 2013 15:38
              Цитата: 311овэ
              Что-ж боженька тянет-то,не прибрал раба...

              Боженьке такая гадость не нать! А в аду еще сковородки, видимо, меняют. На такие, глубокие, от фирмы Делимано. laughing Шоб жарили надежно и без масла! wink
          5. AndreyAB 7 ноября 2013 17:56
            Надо эти морды иудины запомнит, ведь это наши не скрывающиеся враги, откровенные и наглые, ледорубы только до них ещё не дошли.
            AndreyAB
          6. ё-моё 7 ноября 2013 18:54
            Ту, что в центре, давно уже на том свете с фонарями ищут !
      2. Арберес 7 ноября 2013 10:09
        Цитата: edmed
        была одна такая Л.Масюк,если память не изменяет,вещела о зверствах "федералов" и о "мужественных и гордых" повстанцах,пока в яме не посидела,и не испытала на себе,их "мужественность",досих пор как воды в рот.

        Таких перевертышей много. Бывает так, что животное вызывает гораздо большее уважение, чем люди вот такой "породы".

        О верности!

        Бывает порой, что собака
        Верней и честней человека!
        Люблю братьев наших-клыкастых
        Хотя бы лишь только за это.

        И нет в этом мире той силы
        Что может их веру отнять
        Пес верный на свежей могиле
        Скуля будет ждать, ждать и ждать!

        Что то о кОВАЛЕВЕ ничего не слышно, как он там не повесился от стыда???
    2. Разумный,2,3 7 ноября 2013 07:59
      Давно-эту с..........ь расстрелять надо!!!!!
      Разумный,2,3
    3. mirag2 7 ноября 2013 08:04
      Почитал посты тут-лучше всего на мой взгляд-просто не обращать на этих козлов внимания-и тогда они,поняв,что эта деятельность не приносит плодов сами заткнуться.
      Хотя,конечно спорно...
      Но я давно понял,что то что они говорят-полный фуфел и голову себе этим мусором не забиваю-лучше что полезное прочту,или посмотрю.
      1. tronin.maxim 7 ноября 2013 08:26
        Цитата: mirag2
        тут-лучше всего на мой взгляд-просто не обращать на этих козлов внимания-и тогда они,поняв,что эта деятельность не приносит плодов сами заткнуться.

        Если бы только это, ладно гавкают так после них обязательно что то хреновое в стране происходит. Всех их в ссылку на Кавказ!
        1. Егоза 7 ноября 2013 09:36
          Цитата: tronin.maxim
          Всех их в ссылку на Кавказ!

          Не надо засорять свои земли! Лучше на удобрения пустить. А вообще у меня вопросик имеется...В РФ допустимо двойное гражданство? (На Украине - нет). И почему эту "даму" Алексееву, которая является гражданкой США, не выслать по месту гражданства?
          1. artifox 7 ноября 2013 10:34
            Цитата: Егоза
            А вообще у меня вопросик имеется...В РФ допустимо двойное гражданство? (На Украине - нет). И почему эту "даму" Алексееву, которая является гражданкой США, не выслать по месту гражданства?

            Тут двойственная ситуация. С одной стороны оно не разрешено, но!
            Если ты имеешь гражданство РФ, то нет никаких препятствий для того, чтобы ты мог получить дополнительное гражданство. В случае же, если ты не имеешь гражданства РФ, но хочешь его получить, то тут уже проблема. Сначала ты должен отказаться от гражданств других стран и уже только после этого имеешь право получить гражданство РФ. Как-то так.
          2. Симон 7 ноября 2013 10:49
            Лучше пускай в гей парадах по участвует, в обнаженном и раскрашенном виде у всех на виду. А то наверно, еще за свою жизнь ни перед кем и не разделась. Народ бы посмотрел на защитницу геев. wassat laughing
            1. vlad.svargin 7 ноября 2013 15:28
              Симон
              Лучше пускай в гей парадах по участвует, в обнаженном и раскрашенном виде у всех на виду. А то наверно, еще за свою жизнь ни перед кем и не разделась. Народ бы посмотрел на защитницу геев.

              Не дай бог это увидеть-потом год одни кошмары вместо сна stop
          3. ПВОшник 7 ноября 2013 11:09
            Цитата: Егоза
            Цитата: tronin.maxim
            Всех их в ссылку на Кавказ!

            Не надо засорять свои земли! Лучше на удобрения пустить. А вообще у меня вопросик имеется...В РФ допустимо двойное гражданство? (На Украине - нет). И почему эту "даму" Алексееву, которая является гражданкой США, не выслать по месту гражданства?


            Я думаю, тогда многих власть предержащих придется высылать, так как у многих, исподтишка, подпольно, имеется второе гражданство на случай "экстренного" покидания страны.
            ПВОшник
      2. predator.3 7 ноября 2013 08:52
        "правозащитники"-- это легальные агенты запада !
        predator.3
      3. Александр романов 7 ноября 2013 09:06
        Цитата: mirag2
        Почитал посты тут-лучше всего на мой взгляд-просто не обращать на этих козлов внимания-и тогда они,поняв,что эта деятельность не приносит плодов сами заткнуться.

        Будет лучше,если их по телеку перестанут показывать для начала.А то наши СМИ,так любят брать у них интервью.
        1. Терский 7 ноября 2013 10:14
          Цитата: Александр романов
          Будет лучше,если их по телеку перестанут показывать для начала

          Не, no , обязательный показ во время вынесения приговора. wink
        2. nov_tech.vrn 7 ноября 2013 13:54
          ну средствам массовой дезинформации перепадает сребренников, вот и пиарят, да и друзей их и приспешников во власти достаточно, у хозяев "друзей" комплексный подход, и шавок покормить и на "ВШЭкономистов" средств хватает
      4. JIaIIoTb 7 ноября 2013 10:17
        Цитата: mirag2
        не обращать на этих козлов внимания-и тогда они,поняв,что эта деятельность не приносит плодов сами заткнуться.


        Один раз уже не обращали....прос..али СССР.
        К стенке не надо это слишком гуманно, пусть лес лобзиком на Колыме пожизненно пилят. Без права помилования.
        1. Терский 7 ноября 2013 10:52
          Цитата: JIaIIoTb
          Без права помилования.

          И замены пилки, laughing
    4. artemiy 7 ноября 2013 10:08
      Тролль получает 10 рублей за один комментарий
      artemiy
    5. ПВОшник 7 ноября 2013 15:32
      Цитата: kafa
      аккуратненько построить вдоль стеночки и расстрелять этих предателей

      Расстрелять слишком просто, нужно доказать, что кроме прав,которые они защищают, у них есть и обязанности, определенные судом, помахать кайлом или топором на колыме, и без права переписки.
      ПВОшник
    6. леликас 7 ноября 2013 19:05
      Подвернулось тут под руку -

      У всей оппозиции запах особый:
      Пахнет Латынина спесью и злобой.
      Пахнет Навальный спиртом и лесом.
      Ну и конечно, слитым протестом.

      Пахнет Каспаров ГосДеповским грантом,
      Быков воняет просратым талантом.
      Свежей мацою пахнет Альбац
      А Шендеровичем пахнет матрац.
  2. Валерий Неонов 7 ноября 2013 07:30
    hi Позвольте свое мнение:то,шо говорит Валерия Новодворская считаю БРЕДОМ СУМАСШЕДШЕЙ,которой пора на 7Б.И пора,ОЧЕНЬ ПОРА ВВП заняться ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКОЙ! hi
    Валерий Неонов
    1. mirag2 7 ноября 2013 07:59
      7б-шизофрения вроде-Новодворская политический труп.
      А тут не "7б",а "99999997яяяяяяяяяяяяяяяяяя" диагноз...
  3. Комментарий был удален.
    1. Lyapis 7 ноября 2013 07:41
      Согласен с вами. Увидел в названии статьи слово "правозащитник", разглядел фото и всё-настроение испорчено на весь день. sad
      1. mirag2 7 ноября 2013 08:01
        "Стала"-как в таком возрасте не "устала".
        Возможно,эта бабушка-просто психически ненормальна,и верит в то что делает,считает Союз злом.
        Как есть психи типа саентологов,или мормомов верящих в тако-о-ооой бред....
      2. Разумный,2,3 7 ноября 2013 08:02
        Респект!Классно!
        Разумный,2,3
      3. predator.3 7 ноября 2013 08:59
        ну вот так надо с ними.
        predator.3
        1. luka095 7 ноября 2013 19:56
          Ох. Хотя бы в кутузку... Впрочем, они и на этом бабки сделают...
          luka095
      4. vlad.svargin 7 ноября 2013 15:55

        Lyapis
        Согласен с вами. Увидел в названии статьи слово "правозащитник", разглядел фото и всё-настроение испорчено на весь день.

        Что то есть общее в портрете с Новодворской. Сидела бы спокойно на пенсии, но "лавры" не дают покоя.
        1. cumastra1 7 ноября 2013 19:50
          Повеселился от души. Молодец автор!
  4. mirag2 7 ноября 2013 07:34
    Доброе утро.
    Вкратце выражу свою точку зрения,для этого нужно вспомнить начало разрушения Союза-или,если угодно начало становления "рынка","новой демократии":
    в конце 80х-когда не заговорили-а закричали о гласности,когда из наших СМИ
    (которым привыкли верить-и не верили лишь в том,что в колбасе нет бумаги, а у нас жить хорошо(спасибо г.г. Новгородцеву+ другим диссидентам(в 90% случаев евреям(!))-
    так вот из этих СМИ заговорили,о том,что СССР-монстр,животное(упоминали лишь плохое)-и Сталин сразу оказался садистом,который лишь и мечтал о том,как маленькие народы истребить новыми холокостами-и т.д. и т.п.,когда стали писать,что запад нам поможет,и научит...
    Тьфу-не могу дальше рассуждать-бесит.
    Короче-мы информационную,холодную войну проиграли-вот и все.
    Теперь поняли,что все вокруг волки-капиталисты.
    Они думают лишь о себе,а мы в своей наивной порядочности и честности-оказались в проигрыше-вот и все.
    Выводы сделаны-теперь понимаем,что в инф.войне все средства хороши,кроме военных.
    Надо думать о себе самим.
    А "правозащитники"-такой же ангажированный гринпис...
  5. влад0 7 ноября 2013 07:38
    "Раньше, когда я слышал слово правозащитник, перед моим внутренним взором вставал человек, который должен был быть (по моим понятиям) кристально честным, справедливым..."

    Сейчас правозащитник ассоциируется с госдепом США, врагом русского народа, первым союзником коррупции, терроризма и наркомафии.
    влад0
    1. Alvin 7 ноября 2013 09:21
      Цитата: влад0

      Сейчас правозащитник ассоциируется с госдепом США, врагом русского народа, первым союзником коррупции, терроризма и наркомафии.

      Плюс к тому, с визгами в защиту ( за освобождение, смягчение наказания)самой криминальной ГАДОСТИ - педофилов и насильников с приличными сроками. Ну, это чуть в сторону от политики, но тем не менее, активность на этом поприще со стороны этой полу(бывшей)криминальной шушеры проявляется.
  6. a52333 7 ноября 2013 07:40
    Федеральный закон от 11.02.2013 N 8-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О некоммерческих организациях" подубавит пыла всем "правозащитникам" и прочим "Левада-центрам" и высшей школе экономики.
  7. major071 7 ноября 2013 07:42
    Да какие они правозащитники. За зеленые бумажки гавкают на того, кого хозяин забугорный покажет. И ведь самое главное им Россию обос(р)ать, а по какому поводу им без разницы.
  8. Тот же ЛЕХА 7 ноября 2013 07:43
    Засунуть бы Ново...рской это фото в одно место чтоб она всю жизнь так ходила и не вякала на русских да законы у нас весьма толерантны к продажным правозащитничкам.
    Вообще перекос в их поведении налицо - они подняли хай по поводу ниндерландских гринпицевцев по которым тюрьма плачет и в тоже время абсолютно глухонемы в отношении КВАЧКОВА И ХАБАРОВА.

    Первые являются откровенными провокаторами а вторые сидят за свои убеждения - здорово конечно.
    1. Прометей 7 ноября 2013 09:24
      Люди,просветите невежду - кто на фотографии ?
      1. Тот же ЛЕХА 7 ноября 2013 09:51
        Собрали останки людей после боев в ГРОЗНОМ у кого нет родни - хоронят в обшей могиле.(большинство безименные -я так понимаю это в основном русские)
  9. makarov 7 ноября 2013 07:43
    На авторскую цитату:- «Правозащитники». АУ! Где вы? Подайте свой голос в защиту русских и других народов!»
    Отвечу так. Правозащитники- однозначно нужны, и прежде всего для того, что бы защищать простых граждан от произвола Власти как на местах (прежде всего), та и на уровне совета федераций. Только вот это дело неблагодарное, так как неоплачиваемое.
    Для меня ярким примером правозащитник есть исторический Плевако, с его крылатой фразой:- Преступление (кроме психбольных), есть ни что иное, как нормальная реакция, нормального человека, на ненормальную социальную ситуацию в Государстве.
    Кратко и емко.
    makarov
    1. Тот же ЛЕХА 7 ноября 2013 08:19
      Не согласен.
      Так можно и АДОЛЬФА ГИТЛЕРА вместе с БАНДЕРОЙ оправдать за УБИЙСТВА множества людей(тоже понимаешь своему народу хотели помочь весьма своеобразно).
    2. Александр романов 7 ноября 2013 09:08
      Цитата: makarov
      - «Правозащитники»

      Надо в современном толковом словаре написать....Правозащитник-предатель Родины!
    3. Егоза 7 ноября 2013 09:40
      Цитата: makarov
      Правозащитники- однозначно нужны, и прежде всего для того, что бы защищать простых граждан от произвола Власти

      В данном случае идет подмена понятий. Приведите, пожалуйста, пример, где бы эти "правозащитники" защищали ПРОСТЫХ ГРАЖДАН!
      1. kaktus 7 ноября 2013 17:09
        Вы совершенно правы. Невыплата зарплат, пенсий... Мизерные детские пособия... Новые законы об "образовании", "здравоохранении"... Жилищный "бомжовый" кодекс, ювенальные законы... Пенсионные реформы..

        "В заключении хочется громко крикнуть: «Правозащитники». АУ! Где вы? Подайте свой голос в защиту русских и других народов!» А в ответ, как говорил один «герой» в известном фильме: «...вдоль дороги мёртвые с косами стоят. И тишина...»." negative
        kaktus
    4. Фин 7 ноября 2013 10:06
      Цитата: makarov
      Правозащитники- однозначно нужны, и прежде всего для того, что бы защищать простых граждан от произвола Власти как на местах (прежде всего), та и на уровне совета федераций. Только вот это дело неблагодарное, так как неоплачиваемое.

      Следовательно правозащитников в чистом виде нет. Они же должны получать какое-то бабло для жизни. А есть проплаченные определенными кругами для достижения определенных целей, как правило политических, продажные члены общества.
    5. Андрей из Твери 7 ноября 2013 10:29
      Цитата: makarov
      Преступление (кроме психбольных), есть ни что иное, как нормальная реакция, нормального человека, на ненормальную социальную ситуацию в Государстве.

      Педофилия, торговля наркотиками, грабеж, разбой, терроризм, захват заложников, геноцид, получение взяток, измена Родине - это НОРМАЛЬНАЯ реакция "нормального" человека? Или он имел в виду, что все тяжкие преступления совершаются психбольными, которые не подлежат уголовной ответственности? Плевако даже Новодворскую переплюнул. fool
    6. BurBurr 7 ноября 2013 13:18
      Угу, а как быть с педофилами, насильниками и банальными гоп-стопниками? Или их тоже "государство заставило, поставив в невыносимые условия"?
      Нет уж, это дешевая демагогия.
  10. Михаил м 7 ноября 2013 07:50
    Одни подонки радугу испохабили, другие хорошее слово в ругательство превратили. Пора уже перестать жить по европравилам. У нас свои ценности. А чеченцы, пока не огребут по полной программе, так и будут наглеть.
  11. ЖОРЖ 7 ноября 2013 07:50
    Здравствуйте всем.
    Помню передачу на канале зомбоящика , где новодв. говорила о том что мы должны уйти из Чечни , да не просто уйти , а на коленях вымаливая прощение у каждого встречного вайнаха за то горе , что мы им принесли . И тут микрофон попросил один из нескольких офицеров , находящихся в студии :
    - Это вы мне говорите стать на колени ? Боевому офицеру на колени ? за что мне прощение просить ? и т.д.
    Эта мымра стушевалась и начала часто моргать . Ну думаю молодчага мужик , приземлил ведьму.
    А вообще чего удивляться , кто платит , того они и защищают .
    1. Валерий Неонов 7 ноября 2013 07:56
      Пора-бы этой recourse "женщине" примерить...ПОРА!
      Валерий Неонов
      1. ЖОРЖ 7 ноября 2013 08:05
        Цитата: Валерий Неонов
        Пора-бы этой recourse "женщине" примерить...ПОРА!

        К сожалению только по добровольному принуждению . А то будет говорить за шею не надо , задыхаюсь .
      2. I am 7 ноября 2013 22:54
        цвет не модный для галстука то. надо бы в розовый покрасить и колючкой обмотать - получиться тренд сезона ))))
  12. GrBear 7 ноября 2013 07:55
    К сожалению, автор заявился, но не потянул. Старт похож на аналитику, финиш — факты и популизм.

    Все гораздо проще. Надо различать: ПРАВОзащитник и ПРАВДОзащитник. Право — оно и есть, право. Право всегда обслуживает сильную сторону и изменяется под действием силы, объективных обстоятельств, внешних воздействий — всего вместе и по отдельности.

    Поэтому, любой правозащитник является проводником чьих-то интересов. И не более того. И если СМИ и издатели (читай агенты влияния) будут получать штрафы за деструктивную деятельность, то ...

    Правда — несколько иное, точнее совсем иное, понятие. Правда — многообразие поведенческих действий, основанных на моральных ценностях конкретного этноса. Правда не нуждается в защите. В защите нуждаются моральные ценности всего общества, без исключений по любому признаку для любого его члена.
    1. Лопатов 7 ноября 2013 09:22
      Надо различать правозащитников и "правозащитников".

      Первые действительно защищают права людей, вторые выполняют политические задачи используя правозащитую риторику.
      Первые малоизвестны, вторые раскручены СМИ как Алексеева.
      Первые независимы, вторые ограниченны в своих действиях интересами спонсоров.
      Первые финансово не обеспечены, вторые получают устойчивую финансовую поддержку.
  13. borisjdin1957 7 ноября 2013 07:59
    с Дона.
    Глянешь на рожи :правозащитников: и понимаешь-ущербные люди.Все мы с детства,и вот у них его не было.все какие то кривые,косые,по неволе закомплексуешь.Ну а по поводу Чечни,я думаю время всё расставит по местам.Появится РУССКИЙ хозяин этой земли и все жертвы будут отомщены!
  14. Тот же ЛЕХА 7 ноября 2013 08:01
    Я бы маленько переиначил есть понятие с..рать правдой и есть говорить правду.
    Так вот наши правозащитнички с...рут где только могут сплошной запах фимиамов от их деятельности.
  15. Koronik 7 ноября 2013 08:17
    Это давно известная истина Что правозащитниками в России являются люди имеющие гражданство США,Израиля,(Каспаров,Познер Новодворская)и т.д. Главное что они проживают в Нашей с вами стране временно,и за большие деньги получаемые из-за рубежа стараются как можно больше нагадить наплевать очернить нашу Родину её жителей.Все мы прекрасно понимаем что никакой заботы о Россиянах нет,есть поставленные задачи которые нужно за деньги отрабатывать.Но Россия уже встала с колен.и теперь её согнуть некому не удастся. А свои внутренние проблемы мы решим безо всякой зарубежной помощи,и очень скоро полгода не пройдет.А статья своевременна и актуальна. Спасибо.
  16. Шалтай 7 ноября 2013 08:22
    Хорошая была практика при союзе-лишение гражданства , для особо непонятливых лучше подойдет такой инструмент .
    1. Aleks тв 7 ноября 2013 14:40
      Цитата: Шалтай
      лучше подойдет такой инструмент .

      Александр, целиком вас поддерживаю.
      Но лучше не марать благородный ледоруб.

      Для таких как эти ...
      лучше то, что они заслужили: или в лоб им или в зубы и пусть работают...
      1. I am 7 ноября 2013 22:57
        жабу киркой ????? , и с какого раза попадешь ????? Я бы вот не взялась. Хотя могу порекомендовать - СКОВОРОДКА, метод применения сверху-вниз, шансов выжить - нет, правда в отличии от кирки инструмент одноразовый, да и забрызгать может....
  17. olviko 7 ноября 2013 08:49
    Мне понравилось как грантоедов повозили мордой по паркету , в случае со Сноуденом . Путин спустил на США их собственных правозащитников, которые до этого кляли исключительно Россию и никогда не заикались ни о чем больше.Сама встреча или даже сказать точнее операция, являет собой верх мастерства. Вопрос был поставлен так, что кто отказался бы от участия в этом громком деле, стал бы иностранным агентом по факту, даже без возможных заявлений себя в этой роли. Путин очень правильно выжал из ситуации все, что можно. Вашингтону осталось только метать громы и молнии и скрежетать зубами ,
    olviko
  18. Standard Oil 7 ноября 2013 08:49
    А зачем этих "правозащитников" слушать вообще?Ясно ведь,что бред несут,так берем и переключаем канал,какие проблемы?Ясно что господа не для нас стараются,и деньги им платят в основном ОТТУДА.Это все работа на западную публику.
  19. Чёный 7 ноября 2013 08:50
    "Правозащитники"- ядро диссидентского мира. Таран, направленный ранее против СССР, сейчас против России.
    1. Тот же ЛЕХА 7 ноября 2013 08:52
      Этот таран надо направить куда нибудь в сортир пущай в нечистотах барахтаются(что они сейчас и делают).
  20. ia-ai00 7 ноября 2013 08:55
    В заключении хочется громко крикнуть: «Правозащитники». АУ! Где вы? Подайте свой голос в защиту русских и других народов!» ...

    Вот и правильно, что только ХОЧЕТСЯ крикнуть, а то ведь от них, "ЛЕВОзащитников", сразу поднимется ВОЙ - к НАЦИСТАМИ от РУССКИХ Вас причислят. Русским вообще сплошной запрет на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ...
  21. Каплей 7 ноября 2013 08:55
    То, что приведено в статье, возмущает весь русский народ. Эти подонки на деньги иностранных служб или своего менталитета стараются разрушить нашу страну. Удивляет действие правительства, которое дает им возможность выступать в СМИ со своими речами. В настоящее время я пишу повесть о двух замечательных женщинах дореволюционной России, которыми гордилось все население Империи. Так вот отец одной из них был убит польскими повстанцами. И тогда в России были подобного склада деятели типа Герцена, которые призывали "убивать противных русских солдат". Но ученые Московского университета раскрыли глаза русскому обществу на этих лондонских издателей "Колокола", и общество отвернулось от них. Необходимо постоянно профессионалам в СМИ раскрывать преступную по отношению России деятельность этих правозащитников. Тогда они будут не интересны населению страны.
  22. morpogr 7 ноября 2013 09:00
    Для меня слвосочетание Российские правозащитники синоним предатель Русского народа .Это люди которые отрабатывают свои 30 серебренников и почти все имеют двойное гражданство и сидят на зарплате иностранных агентов.
    1. буч 7 ноября 2013 12:47
      Есть такая профессия ,Родину продавать !
  23. askort154 7 ноября 2013 09:01
    ЦРУ подложила в постель к Сахарову Епену Боннер ("правозащитницу"), которая сделала, из слабохарактерного мужа, орало правозащитников в СССР. После чего, ЦРУ превратила его в символ, узаконив международную премию " имени Сахарова"
  24. ia-ai00 7 ноября 2013 09:27
    Шалтай SU
    Хорошая была практика при союзе-лишение гражданства , для особо непонятливых лучше подойдет

    Вы предлагаете "радикальные меры", ну хотя бы уж просто лишали гражданства, пусть бы гавкали из-за бУгра, а то в России живут, хлеб её ЖРУТ, и ей же палки в колёса вставляют.
    1. Шалтай 7 ноября 2013 09:55
      Дык я о том-же , против грубого насилия , разве что в исключительных случаях. Пускай тявкают где угодно подальше , лучше на "исторической родине" где нибудь в Палестине .
      Там вообще-то таких бездельников не очень любят .
      1. I am 7 ноября 2013 23:00
        недолет ихняя родина - тан
  25. Комментарий был удален.
  26. amicus 7 ноября 2013 09:32
    Подскажите, пожалуйста ,как фамилия этой морды в центре картинки...А то помню сюжет на ТВ он брался за год доказать что "Войну и Мир " написал не Лев Толстой...Я еще подумал,вот ведь нашелся человек на букву "М"!
    1. Тот же ЛЕХА 7 ноября 2013 09:43
      У этой морды только кличка на слово дерь..о.
  27. ranger 7 ноября 2013 09:47
    Статье однозначно плюс, автор молодец, что называет вещи своими именами, без оглядки на вопли всяких юродивых из числа сторонников т.н. политкорректности... К сожалению этой публики всегда в нашей стране хватало - часть т.н. нашей творческой интелигенции в свое время посылала поздравления императору Японии по случаю победы над Россией в русско-японской войне... Похоже эта гниль просто неистребима...
  28. Омскгазмяс 7 ноября 2013 09:51
    "Пгавозащитники" защищают права человека, а не гоя. По Торе гой хуже животного. Ну раз мы хуже животных, то почему бы каждому из нас не плевать в рожу этой правозащитной "элите" при каждой случайной встрече на улице? Вполне адекватная реакция на их отношение к нам.
    1. Шалтай 7 ноября 2013 10:01
      Я полагаю , что правозащитная национальность для данной деятельности выбрана не случайно .Они всегда были и будут лучшими специалистами по лжи .
  29. pahom54 7 ноября 2013 10:00
    Господи, из-за чего пики ломать... Самя я не являюсь фанатом ни сталинизма, ни капитализма, никакой другой идеологии или религии (согласитель, что идеология и религия схожи между собой в принципах воздействия на людей. Однако, когда я слышу сейчас: "ОН (она) является правозащитником...", во мне сразу просыпается негативное отношение к этим людям. Даже к таким господам-товарищам, как Лукин и Астахов... Да и ко всем защитникам чего-либо, начиная от Гринпис до защитников любителей пива, а тем более - прав ЛГБТ-шников.Вся эта правозащита - иезуитство и словоблудие, имеющее целью расшатать какие-то устои, и все эти защищаемые якобы права якобы кого-то (или чего-то) - продуманная идеологическая диверсия. Я еще в советские времена знал, что есть ПРАВА и "права" - то есть для разных категорий людей они были еще тогда разными. Ну а уж с наступлением дерьмократии... В общем, мое мнение не только не изменилось, но и укрепилось.
    Вот много тут на форуме уделено внимания Валерии Новодворской... Ну вот скажите, достойна ли она столь живого обсуждения живыми, и надеюсь - нормальными - людьми? Такие как она считают основной народ быдлом (ой, это слишком грубо, нет - по современному - электоратом), а какую-то часть - неприкасаемой кастой. И!!! И, что самое интересное, себя то она к быдлу не относит!!! А по сути, вот такие как она, являются былом...
    Для того, чтобы сравнить права кого-то и чего-то и их защиту в современной России, приведу простой пример. Вот накакала-написала болонка на прогулке в детскую песочницу, и то-же самое сделал алкаш-человек. Какое наказание будет алкашу-человеку и хозяйке болонки? А никакого. А вот если я (или Вы) дам пендаля за эти дела что тому, что другому субъекту накакивания-написания в детскую песочницу), то какое наказание за нарушенные ИХ права понесу я (Вы)? Правильно, за алкаша - никакого, а за болонку с дурой-хозяйкой - штраф до ... не помню уже, но приличная сумма рублей. Это вот такие законы наши правозащитники-бояре придумали.
    И вообще, мне кажется, что у нормального русского человека на слово "правозащитник" должна быть аллергия.
    pahom54
  30. 311овэ 7 ноября 2013 10:03
    Тех о ком тут речь я-бы не называл правозащитниками, не хочу мазать два хороших русских слова-право и защитник. С ними все ясно,ткнуть каждого из них в собственное "г...о" не проблема,примеры уже тут в обсуждениях. Их "Сила"и возможность тявкать в наших реалиях-пока кто-то "равнее " перед Законом у нних всегда будет возможность проорать чего-нибудь. А так, если ты вор-в тюрьму,убивец- на эшафот и не важно кто ты,что ты,чей ты- то что тут кому расскажешь??!!! Ну и вопрос еще в том, кто их на ТВ и в печать пускает?? Раньше "ПОСЕВали" где-то в гейропе потихоньку и как-то тише и спокойней было,да и воздух чище...
  31. Джамал1974 7 ноября 2013 10:15
    Предатель Родины, ей повезло, что не военное время сейчас.
  32. ia-ai00 7 ноября 2013 10:15
    pahom54 (1) RU
    И вообще, мне кажется, что у нормального русского человека на слово "правозащитник" должна быть аллергия.

    Сколько знаю людей, все того же мнения. Понятие "правозащитник", надо толковать, как "ЗАЩИТА РУССКОГО, ОТ ЕГО ПРАВ"
  33. komissar 7 ноября 2013 11:03
    Хотелось бы узнать кого эти правозащитники реально спасли от несправедливой кары со стороны государственных органов власти.
    komissar
  34. mike_z 7 ноября 2013 11:08
    Статье однозначно плюс! Почему-то ярые защитники прав и свобод забывают простую вещь - да, права и свободы человека священны и не прикосновенны пока они не нарушают права и свободы других людей. А у нас, особенно в национальном вопросе с некоторыми кавказскими республиками восторжествовал принцип: Кто сильней, тот и прав! Согласитесь, что мы проигрываем чичам и дагам только потому, что никак не можем объединиться и ударить кулаком, а не растопыренными пальцами. А они это делать умеют. Что-то мало кто вспоминает, как в конце 80-х - начале 90-х НИ ОДИН (!)поезд, идущий через Чечню, не доходил до станции назначения с целыми окнами, не побитым и не разграбленным. Об этом писали все газеты того времени, включая "Правду" и "Красную звезду". А сколько складов с оружием разграбили с подачи тогдашних правителей - назову имена - Ельцин,Гайдар иже с ними. Я тогда ещё на партсобрании выступил и сказал, что коллегами-военными не соблюдаются требований УГиКС: "стой, кто идёт?", "стой стрелять буду!", а дальше, как положено (59-й предупредительный). Был вызван в особый отдел, где мне мягко сделали внушение - противоречу линии партии (хотя сами пацаны-особисты были со мной согласны). Вот с чего всё начиналось! Тогда нужно было бить и бить крепко, не оглядываясь на правозащитников. Теперь тоже не поздно, но время уходит. И играет оно не на нашей стороне. Ставрополье уже даже и не стонет, видимо приручили потихоньку (тут могу ошибаться, пусть тамошние ребята поправят, буду только рад, если ошибаюсь). Что?!Скоро и дальше на северо-восток молчание ягнят наступит? А ведь мы не ягнята! Чего ж молчим?
    1. T-130 7 ноября 2013 14:58
      Они более более организованны потому что они знают что им за это ничего не будет! А вот разреши и нам так собираться да еще с оружием и решать проблему ту я думаю организуются и наши
      1. mike_z 7 ноября 2013 16:47
        Организуются... Но! У нас на крейсере "Устинов" трое дагов полгода, если не больше терроризировали весь крейсер. Трое (с поддержкой из города, правда) против целого экипажа, включая некоторых офицеров. Когда мы в штабе эскадры об этом узнали и вмешались у меня к офицерам был всего один вопрос - Почему? Ответ - "у нас, тащ, семьи есть и мы просто боялись". Командир не знал этого и с помощью офицеров штаба это кубло было уничтожено, конечно. Но оно же БЫЛО! И долго. А Вы говорите организуемся... И сейчас почти то же самое творится, хотя служат год всего.
  35. Индеец Джо 7 ноября 2013 11:18
    Правозащитники - на самом деле преданные патриоты своей страны - Америки.
    Индеец Джо
  36. MolGro 7 ноября 2013 11:55
    Эти гарлапаны защищать умеют только свой карман!
    На большее не способны!
    Кто нибудь слышал чтобы эти жабы защищали какого нибудь васю из урюпинска которого поймали за кражу картошки который крал чтобы выжить? Нет!!

    Не льстись предательством ты счастие сыскать!
    У самых тех всегда в глазах предатель низок,
    Кто при нужде его не ставит в грех ласкать;
    И первый завсегда к беде предатель близок.
    И.А. Крылов
  37. GalinaNP 7 ноября 2013 12:25
    У подавляющего большинства народа России слово "правозащитник" ассоциируется со словом- мразь. Так же как слово "либерал" стало ругательным. Это открытые враги ненавидящие Россию. А вот адепты этих течений гордятся этими титулами. Напрашивается вопрос они могут называться частью народа России?
  38. nnz226 7 ноября 2013 12:28
    Когда в автокатастрофе погиб губернатор (и великолепный артист) Евдокимов (жалко!), то сначала МВД "наехало" на водителя машины, участвовавшего в ДТП. Так ни одна морда из так называемых "правозащитников", что выделываются перед телекамерами, ни слова в его защиту не сказала. А почему?! Так ить американский дядька за его защиту не платит, как платил за тявканье в защиту чеченских бандитов! Чего ж надрываться-то?! Водителя простые люди отстояли. Так что цена ентим "борцам за права человеков" пол-гроша в базарный день. А гражданку США, чей "портрет" в статье приведён, вообще по месту гражданства выслать надо, чтоб российский воздух не отравляла, как впрочем и иже с ней ковалёва, новодворскую и прочую шваль...
    1. T-130 7 ноября 2013 14:53
      Никого в США не надо! Пору уже заново пару сталинских лагерей открыть!
  39. makarov 7 ноября 2013 12:47
    Цитата: Егоза
    В данном случае идет подмена понятий. Приведите, пожалуйста, пример, где бы эти "правозащитники" защищали ПРОСТЫХ ГРАЖДАН!

    Да пожалуйста. Мой приятель, т.с. со средним достатком заключив договор с Одесской юракадемий, содержал 4 года за собственные средства бесплатную юрконсультацию. За это время реально помог около 400-от человекам. Сам лично смотрел журнал приема граждан и результаты по каждому обращению. Защищал так же интересы ущемленных в судах. Через четыре года был вынужден закрыться, из за ухудшения материального положения.
    makarov
    1. Егоза 7 ноября 2013 15:35
      Цитата: makarov
      Мой приятель, т.с. со средним достатком заключив договор с Одесской юракадемий, содержал 4 года за собственные средства бесплатную юрконсультацию.

      Честь и хвала ЧЕЛОВЕКУ, создавшему такую структуру. Только зачем же его "награждать" таким званием - "правозащитник? Это НАРОДНЫЙ ЗАЩИТНИК (или народный адвокат, если хотите). Вот ТАК будет правильно. ИМХО.
    2. kaktus 7 ноября 2013 17:15
      И не вопил, наверно : "Я - Правозащитник!" good
      kaktus
  40. Мирный военный 7 ноября 2013 13:21
    Всегда удивлялся, что они все, как бы на одно лицо (рожу). Какие-то одинаково неприятные.
    Мирный военный
  41. BurBurr 7 ноября 2013 13:27
    Для этих индивидуумов есть более правильное название - "полузащитники" прав человека. Защищается все, что едет во вред России. Все, что идет на пользу России - оплевывается, охаивается и объявляется архигадким.
  42. простак 7 ноября 2013 13:36
    Шестерки они все эти правозащитники. А вот самый главный туз - это ПУТИН со всей своей шайкой. Здесь скрылись"истинные защитники и патриоты". И этим все сказано. Уже давно понятно откуда ноги растут у всего происходящего. И настоящий геноцид русского народа был не в Чечне, а был и есть ныне в остальной России. Вот вам и проголосовали в свое время на выборах разного уровня.
    простак
  43. makarov 7 ноября 2013 13:52
    Ув. коменты и читатели! Не стоит путать понятие грантоедов и действительно бескорыстных людей. Вспомните было ли во времена СССР такое количество преступлений? Задайтесь вопросом- почему? Прежде всего, государство заботилось о социальной сфере, медицине и досуге людей. А уж второе- жесткий контроль милиции и силовиков. А над ими вертикаль прокуратуры. А сейчас дошли до того, что поза углами глупцом называют честного человека, который находясь у благ не ворует.
    Прежде чем с кого то спрашивать, и иметь на это моральное право, спросите с себя.
    П.С. Для говняющих Плевако. Этот человек, сирота, пробил головой и упорством дорогу в жизнь, за сотни киллометров ездил на перекладных, что бы бесплатно защищать простых людей. Не зря В.С.Пикуль посвятил ему свой рассказ, и описал его бытие. Пикуль за говнюков положительное не писал.
    makarov
  44. митридат 7 ноября 2013 14:27
    пятую колонну необходимо всячески дискредитировать и под любыми предлогами (законными, естественно) подвергать уголовным преследованиям с обязательным лишением свободы
  45. densh 7 ноября 2013 14:37
    Все эти Новодворские,Алексеевы,ковалевы,Латынины,Каспаровы и другие,подобные им "долларовые кривозащитники" заслуживаю только одного-осинового кола от благодарного русского народа.
    И спасибо тем,кто просто помагает людям,без визгов и воплей с трибун и телеэкрана.
    1. densh 7 ноября 2013 16:23
      Можно даже не комментировать
  46. T-130 7 ноября 2013 14:49
    Само слово "Правозащитник" конечно уже сильно дискредитировано, но думаю вход из этой ситуации есть:
    Изменить в конституции положение о приоритете с международного над национальным ,на национальное над международным, учитывая маниакальную любовь Запада вставлять России палки в колеса думаю это развяжет руки правоохранительным органам у которых выбор не велик либо берешь взятку либо получаешь скандал международного масштаба, за который тоже по голове не погладят
    Ну а что касается тех кто называет себя правозащитниками можно запретить работу тем кто имеет иностранное гражданство и внимательнее за ними следить, а то что то их развелось много а толку для страны почти нет, несут такое что не всякий сумасшедший осмелиться сказать!
  47. Мирный военный 7 ноября 2013 14:50
    Ха, Каспаров, на днях подал ходатайство в парламент Латвии о латвийском гражданстве "за особые заслуги".
    http://rus.delfi.ee/daily/abroad/izvestnyj-shahmatist-i-oppozicioner-kasparov-pr
    osit-grazhdanstvo-latvii.d?id=67037466 wassat
    Мирный военный
    1. 311овэ 7 ноября 2013 15:48
      Стесняюсь спросить... hi А чего-таки в Латвию? "Родственные души" чтоль с вашими правителями? Или нигде не берут ??? wassat
      1. Мирный военный 7 ноября 2013 16:27
        Цитата: 311овэ
        Стесняюсь спросить... hi А чего-таки в Латвию? "Родственные души" чтоль с вашими правителями? Или нигде не берут ??? wassat

        Я из Эстонии...
        Что до этой особи, то я полагаю, что тут, скорей всего, какие-то личные предпочтения. У нас 20 октября прошли муниципальные выборы и во время предвыборной компании сия особь, не понятно с какого перепугу, активно пиарил бывшего шефа титульной разведки, который в розыске в Интерполе и, который на выборах набрал 7 тыс голосов (3-й результат в Таллине). Это очевидный успех... И вдруг просится в Латвию...
        Мирный военный
        1. 311овэ 7 ноября 2013 18:22
          Прошу пардона,как-то во флагах нынешних государств не силен, feel Значит одно из двух-все-таки "родственные души" у него именно там,или природа больше нравится(что-вряд-ли) drinks
    2. densh 7 ноября 2013 15:54
      Тогда уж пусть сразу подает ходатайство ЕС о официальной смене половой ориентации "за особые заслуги перед демократией,дабы больше соответствовать мировым либеральным ценностям.
      1. Мирный военный 7 ноября 2013 18:12
        Цитата: densh
        Тогда уж пусть сразу подает ходатайство ЕС о официальной смене половой ориентации "за особые заслуги перед демократией,дабы больше соответствовать мировым либеральным ценностям.

        Начинать надо со смены гражданства, чтобы потом и пол поменять, или ориентацию, заявляя, что боялся это сделать в России, а как сменил гражданство, так и свобода пришла... wassat
        Мирный военный
        1. densh 7 ноября 2013 18:41
          Европейский суд в Люксембурге постановил, что гомосексуалисты из африканских стран, столкнувшиеся с риском реального лишения свободы, имеют право просить убежища в странах Евросоюза. Об этом в четверг, 7 ноября, сообщает Би-би-си.

          А вы говорите-у Каспарова проблеммы.Так что, готовтесь. laughing wassat laughing
          1. Dmitriy1975 7 ноября 2013 19:38
            У гейропе не хватает черных жоп, вот и импортируют из черножопии
            Dmitriy1975
  48. Василенко Владимир 7 ноября 2013 16:47
    а вот если вынести их судьбу на референдум каков будет результат?
    1. I am 7 ноября 2013 23:03
      ой какие очаровашки, а в центре такая пуся-бубуся, где тут у меня помпушка с крупной дробью.....щас я их приласкаю!
      (ты ведь примерно это хотел прочитать?))))))))))
  49. ленивый 7 ноября 2013 17:22
    самое грустное что в России действительно нужны ПРАВОзащитники достаточно посмотреть как порой по хамски и скотски ведут себя люди "при власти" такие порой "шишечки" даже прыщики на пятой точке, с простыми людьми и законами, но "благодаря" таким людям как алексеева и ковалёв слово правозащитник в России стало словом ругательным
  50. москаль68 7 ноября 2013 17:54
    Почему она еще не умерла от старости? Почему вообще такая мразь так долго живет?
    москаль68
    1. I am 7 ноября 2013 23:04
      а сказку про кащея читал???? там ответ.
  51. vvp2412 7 ноября 2013 18:45
    В фильме "Война" есть классная фраза после того, как англичанин возмущается тем, что главный герой бьет пленного чеченца при переходе через горы: This language his known! Все правильно - сила - это тот язык, который они понимают!
  52. москаль68 7 ноября 2013 19:06
    Зато, когда эта старушка умрет, её сыграет Безруков.
    москаль68
    1. I am 7 ноября 2013 23:05
      разочарую. она его переживет.........
      1. москаль68 8 ноября 2013 01:49
        Не, ну а вдруг? Хотя она в роли Безрукова смешно смотрелась бы.
        москаль68
  53. Boris63 7 ноября 2013 19:49
    Наши правозащитнички не защищают права граждан, а критикуют действия власти (властей). В зтом случае они должны называться "агентами влияния" государства, у которого находятся на "кормлении".
    Так пусть, ОНИ себя ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАЮТ.
  54. tchack 7 ноября 2013 21:13
    Талантливые и горячолюбимые сыны России умирают, а такие мрази как Горбачев с Алексеевой здорОво живут и после восьмидесяти... Где справедливость?
    1. densh 7 ноября 2013 22:10
      Наверное,даже смерть ими брезгует-тошнит бедолагу. hi
    2. I am 7 ноября 2013 23:07
      справедливость заключена в объект весом 9 граммов (форм-фактор зависит от фантазии) - главное правильно распорядиться этой концентирированной справедливостью
  55. Варчун 7 ноября 2013 22:27
    Я понимаю так,правозащитник это люди которые не чего полезного кроме болтовни не занимаются,для общества они как те трутни.
    Варчун
  56. vanaheym 7 ноября 2013 22:38
    Вот ведь рожи мерзкие
    vanaheym
  57. sus 7 ноября 2013 23:16
    Толерантность русских просто поражает, откровенные враги гуляют по улицам у них на американские деньги, гадят России в открытую и все безнаказанно. И никто из народа не проявляет инициативу заткнуть этих предателей. Таких как они нигде не любят.
    sus
    1. atalef 7 ноября 2013 23:22
      Цитата: sus
      Толерантность русских просто поражает, откровенные враги гуляют по улицам у них на американские деньги, гадят России в открытую и все безнаказанно. И никто из народа не проявляет инициативу заткнуть этих предателей. Таких как они нигде не любят.

      а как с этим в Казахстане?
      1. sus 7 ноября 2013 23:53
        В Казахстане с этим не так как в России, никто не гонит на власть и на страну. Несмотря на то что Американских фондов полно всяких разных в том числе USAID и грантоедов хватает.
        sus
  58. КОН 8 ноября 2013 05:50
    Цитата: artemiy
    Не долго этой жабе осталось!


    Вот вот,только хотел сказать:"Вы посмотрите на эти рожи !!!"правозашитнички...,как только начинают визжать, сразу становится ясно что очередной транш из за океана пришел...
  59. СуховАМ 8 ноября 2013 08:04
    Когда то, люди не боявшиеся идти против системы подавления свободы личности, вызывали у меня уважение. Но это были люди которые действительно боролись не за деньги, и им за это и по голове били. А эти подонки, кроме омерзение никакой реакции не вызывают. А скомпрометировали они себя своей неприкрытой ложью в угоду своим инвесторам! !
  60. strel212 18 ноября 2013 16:13
    Евреи работают ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ..... не ВАЖНО есть идеалы, нет идеалов, если приносит прибыль, значит это хорошо, для них естественно.
    strel212

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня