Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В тени американской геополитики, или Ещё раз о «Великом Израиле»

В тени американской геополитики, или Ещё раз о «Великом Израиле»

30 лет назад американские стратеги ввели понятие «Большой Ближний Восток» (The Greater Middle East), обозначавшее пространство от Магриба до Бангладеш, и объявили эту громадную территорию зоной приоритетных интересов США. В 2006 г. программа американского доминирования в этом регионе была обновлена и конкретизирована: тогдашний госсекретарь США Кондолиза Райс ввела термин «Новый Ближний Восток», указывавший на план перекройки границ на Ближнем Востоке от Ливана до Сирии, Ирака, Ирана и даже до Афганистана. Всё это именовалось стратегией «конструктивного хаоса»… В том же году в американском журнале Armed Forces Journal была опубликована и карта «Нового Ближнего Востока», составленная полковником Ральфом Петерсом, которая стала циркулировать в правительственных, политических, военных и более широких кругах, подготавливая общественное мнение к предстоящим изменениям на Ближнем Востоке (1).

С началом «арабской весны» американцы перешли к геополитической перестройке региона, что, естественно, поставило вопрос и о судьбе Израиля. Вопрос этот с тех пор не сходит с повестки дня. И какую бы форму ни приобретал данный вопрос, он подаётся только в одном ключе: Израиль неизменно представляют в виде жертвы. Так, весной 2011 года, в разгар войны против Ливии, когда Палестинская автономия поставила вопрос о своём членстве в ООН, западные СМИ начали дружно кричать о предательстве Вашингтона, «сдающего» еврейское государство исламистам. Сегодня, когда абсурдность такого утверждения очевидна практически всем, акцент делается на смертельной угрозе Израилю со стороны Ирана, которая, дескать, разрастается по мере обострения ситуации в Сирии.

При этом остаётся в тени либо просто замалчивается самое важное: глубокая заинтересованность Израиля в дестабилизации положения в окружающих его странах арабо-мусульманского мира и в разжигании войны в Сирии.


Между тем о причинах этой заинтересованности откровенно рассказал в своих интервью ещё в 2011 году один из создателей влиятельной в кругах израильской элиты доктрины «гиперсионизма» раввин Авраам Шмулевич. Интересно, что «арабскую весну» он оценил как благо для Израиля. «Мусульманский мир, - писал Авраам Шмулевич, - погрузится в состояние хаоса, и это будет положительным фактором для евреев. Хаос – лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль и привести в действие еврейскую цивилизационную систему. Сейчас идёт борьба за то, кто будет духовным лидером человечества – Рим (Запад) или Израиль... Теперь мы должны взять полный контроль в свои руки... Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить её с рук и воспитывать... Человек, который получает свободу, одновременно должен получать инструкцию, как этой свободой пользоваться. И эту инструкцию человечеству напишем мы, евреи... Расцвет еврейства приходит в огне арабских революций» (подчёркнуто мною. – О.Ч.) (2).

Говоря о внешнеполитических целях Израиля, Шмулевич подчеркнул необходимость занять «естественные границы по Нилу и Евфрату, установленные Торой», после чего должен последовать второй этап наступления – распространение гегемонии Израиля на весь район Ближнего Востока. Шмулевич и тут предельно откровенен: «Параллельно на Ближнем Востоке начнётся цепной процесс распада и переформатирования. Асад, который сейчас топит революционные процессы в Сирии в крови, всё равно больше года-двух не протянет. Начнётся революция в Иордании. Поднимутся курды и Кавказ как неотъемлемая часть Ближнего Востока...» (подчёркнуто мною. – О.Ч.). Всё это должно выглядеть как один сплошной Ирак или Афганистан.

Шмулевича можно было бы отнести к маргиналам, если бы он не повторял основные положения изложенного ещё в 1982 году стратегического замысла израильских верхов, который известен как «план Инона». Это план, направленный на достижение регионального превосходства израильского государства путём дестабилизации и «балканизации», то есть расчленения соседних арабских государств, фактически воспроизведён в проекте «Новый Ближний Восток», изложенном Кондолизой Райс и полковником Ральфом Петерсом.

Речь идёт о плане «Стратегия Израиля в 1980-х гг.», подготовленном Одедом Иноном, израильским журналистом, прикомандированным к Министерству иностранных дел Израиля. План был впервые опубликован на иврите в феврале 1982 года в журнале «Кивуним» (Пути), издании Информационного отдела Всемирной сионистской организации. В том же году Ассоциация Арабо-Американского университета опубликовала перевод этого текста, сделанный известным израильским публицистом Израэлем Шахаком, который сопроводил перевод своими комментариями (3). В октябре 2013 г. статья И. Шахака была опубликована на сайте М. Хоссудовского Global Research (4).

«Опубликованный документ, - писал М.Хоссудовский в своём предисловии к статье, - касается создания «Великого Израиля» и является краеугольным камнем влиятельного движения сионистов, которое представлено сегодня в правительстве Нетаньяху (фракция партии Ликуд), а также распространённого среди военной и интеллектуальной элиты Израиля... Войну в Ираке, в Ливане в 2006 г., в Ливии в 2011 г., а также продолжающуюся войну в Сирии и процессы смены режима в Египте в сегодняшних условиях следует рассматривать как часть сионистского плана в отношении Ближнего Востока» (подчёркнуто мною. – О.Ч.) (5).

Этот план основывается на двух основных положениях, определяющих условия выживания Израиля в арабском окружении: 1) Израиль должен стать региональной имперской державой, 2) Израиль должен произвести раздел всех прилегающих к нему территорий на мелкие части, развалив существующие арабские государства. Размер этих государств будет зависеть от их этнического или религиозного состава. При этом выделение новых государств на религиозной основе стало бы источником моральной легитимации еврейского государства.

Надо сказать, что идея фрагментации государств Арабского мира не нова, она давно присутствует в сионистском стратегическом мышлении (6), но публикация Инона, как указывал ещё в 1982 году Израэль Шахак, представляет собой «точный и подробный план нынешнего сионистского режима (Шарона и Эйтана) на Ближнем Востоке, который основан на разделении всей территории на мелкие государства и роспуск всех существующих арабских государств». Здесь Шахак обращает внимание на два момента: 1. В израильской стратегической мысли снова и снова возникает положение о том, что все арабские государства должны быть раздроблены на мелкие части. 2. Бросается в глаза связь с неоконсервативной мыслью в США, в которой присутствует идея «защиты Запада», но связь эта формальна, в то время как реальная цель автора плана – выстроить Израильскую империю и превратить её в мировую державу («другими словами, - комментирует И.Шахак, - цель Шарона состоит в том, чтобы обмануть американцев после того, как он, Шарон, обманет всех остальных»).

Главным положением, из которого исходит Одед Инон, заключается в том, что мир пребывает в ранней стадии новой исторической эпохи, суть которой – в «распаде рационалистического и гуманистического мировоззрения как краеугольного камня, поддерживавшего жизнь и достижения западной цивилизации со времён Возрождения». Дальше у Инона идёт изложение идей «Римского клуба» о недостаточном количестве ресурсов на Земле, о несоответствии их нуждам человечества, его экономическим потребностям и демографическим характеристикам. «В мире, в котором живут четыре миллиарда человеческих существ, а экономические и энергетические ресурсы не увеличиваются пропорционально, чтобы удовлетворить растущие потребности человечества, было бы нереалистично ожидать выполнения основного требования западного общества, т.е. желания и стремления к безграничному потреблению. Точка зрения, согласно которой направление, выбираемое Человеком, определяется не этикой, а, скорее, его материальными потребностями, - эта точка зрения становится сегодня наиболее распространённой, так как мы видим мир, в котором исчезают почти все ценности. Мы теряем способность оценивать самые простые вещи, особенно когда они касаются простого вопроса о том, что есть Добро и что есть Зло».


Мир идёт к глобальной войне за ресурсы, и это касается в первую очередь Персидского залива. Оценивая в связи с этим положение в арабо-мусульманском мире, Одед Инон пишет: «В конечном счёте этот мир не сможет существовать с его современной структурой в регионах вокруг нас и не сталкиваться с необходимостью проходить через революционные изменения. Мусульманский арабский мир построен, как временный карточный домик, сложенный вместе иностранцами (Францией и Великобританией в двадцатых годах ХХ века), при этом его жители не испытывают желания и не стремятся к тому, чтобы их принимали во внимание. Он был условно разделён на 19 государств, каждое из которых состоит из комбинации меньшинств и этнических групп, которые враждебно относятся друг к другу, так что каждое арабское мусульманское государство в настоящее время сталкивается с этническими социальными разрушениями, происходящими изнутри, а в некоторых уже бушует гражданская война»…

Описав разнородную картину арабского и неарабского мусульманского мира, Инон делает вывод: «Эта национальная этническая картина меньшинств, простирающаяся от Марокко и от Сомали до Турции, указывает на отсутствие стабильности и быстрое вырождение во всём регионе. Когда эта картина добавляется к экономической ситуации, мы видим, что весь регион построен, как карточный домик, и не выдерживает серьёзных проблем». Вот тут Инон и описывает «новые возможности для полного изменения ситуации», которое Израиль должен реализовать в ближайшее десятилетие.

В отношении Синайского полуострова – восстановление контроля над Синаем в качестве стратегического, экономического и энергетического резерва в долгосрочной перспективе. «Египет с его нынешним внутриполитическим состоянием - уже труп, тем более если принять во внимание растущий мусульманско-христианский раскол. Развал Египта по территориальному признаку на различные географические регионы является политической целью Израиля в восьмидесятых годах на его западном фронте».

В отношении восточного фронта Израиля, более сложного, чем западный, Инон пишет: «Полный распад Ливана на пять провинций послужит прецедентом для всего арабского мира, и в том числе для Египта, Сирии, Ирака и Аравийского полуострова, и всё уже идёт именно к этому. Распад Сирии и Ирака позже на этнически или религиозно уникальные области, как в Ливане, является главной задачей Израиля на восточном фронте в долгосрочной перспективе, в то время как исчезновение военной мощи этих государств - задачей на краткосрочный период. Сирия распадётся в соответствии со своей этнической и религиозной структурой на несколько государств, как это в настоящее время происходит с Ливаном, так что там будут шиитско-алавитское государство в районе Алеппо, ещё одно суннитское государство в Дамаске, враждующее со своим северным соседом, друзы, которые создадут своё государство, может быть, даже в наших Голанских высотах, и, конечно, в Хауране и в северной Иордании».

«Ирак, с одной стороны, богатый нефтью, и, с другой стороны, раздираемый внутренними конфликтами, гарантированно является кандидатом для достижения целей Израиля. Его распад для нас является ещё более важным, чем распад Сирии... Любые межарабские конфронтации помогут нам в краткосрочной перспективе, а также помогут сократить путь к более важной цели развала Ирака на несколько деноминаций, как в Сирии и Ливане. В Ираке возможно деление на провинции по этническому и религиозному признаку, как в Сирии во времена Османской империи. Итак, три (или более) государства будут существовать вокруг трёх крупных городов: Басры, Багдада и Мосула, и шиитские районы на юге отделятся от суннитского и курдского севера».

«Весь Аравийский полуостров является естественным кандидатом на распад в связи с внутренним и внешним давлением, и это неизбежно, особенно в Саудовской Аравии, независимо оттого, сохранит ли она свою экономическую мощь, основанную на нефти, или же она уменьшится в долгосрочной перспективе. Внутренние трещины и пробоины являются понятным и естественным развитием событий в свете нынешней политической структуры.

Иордания представляет собой непосредственную стратегическую цель в краткосрочной, но не в долгосрочной перспективе, так как она не будет представлять реальной угрозы в долгосрочной перспективе после распада, прекращения длительного правления короля Хусейна и перехода власти к палестинцам в краткосрочной перспективе. Нет никаких шансов, что Иордания будет продолжать существовать в своём нынешнем составе в течение долгого времени, и политика Израиля как во время войны, так и в мирный период, должна быть направлена на ликвидацию Иордании с его нынешним режимом и передачу власти палестинскому большинству. Исчезновение режима к востоку от Иордана также приведёт к исчезновению проблемы плотного заселения арабами территории к западу от Иордана... Подлинное сосуществование и мир будут царствовать над землёй только тогда, когда арабы поймут, что без еврейского государства между Иорданом и морем они не смогут ни существовать, ни чувствовать себя в безопасности. Свою страну и безопасность они смогут обрести только в Иордании».

Далее Инон излагает внутренние стратегические цели и пути их достижения, подчёркивая необходимость серьёзных изменений в мире. «Расселение населения является внутренней стратегической целью высшей степени важности, иначе мы перестанем существовать в любых границах. Иудея, Самария и Галилея являются нашей единственной гарантией национального существования... Достижение наших целей на восточном фронте зависит в первую очередь от реализации этой внутренней стратегической цели. Трансформация политической и экономической структуры, с тем чтобы сделать возможной реализацию этих стратегических целей, является ключом к достижению всех изменений. Нам нужно перейти от централизованной экономики, в которой правительство принимает активное участие, к открытому и свободному рынку, а также перейти от зависимости от американских налогоплательщиков к развитию нашими собственными руками подлинной продуктивной экономической инфраструктуры. Если мы будем не в состоянии произвести это изменение свободно и добровольно, то мы будем вынуждены сделать это с помощью развития событий в мире, особенно в области экономики, энергетики, политики и нашей собственной растущей изоляции».

«Быстрые изменения в мире также приведут к изменениям в условиях мирового еврейства, для которого Израиль станет не только последней надеждой, но и последним выбором».

Оценивая этот план, можно сделать следующие выводы. Во-первых, поскольку здесь изложены стратегические цели, он рассчитан на долгосрочную перспективу и особенно актуален сегодня. Во-вторых, возможность реализации описанной внешней стратегии связана в нём с серьёзными изменениями и в положении самого Израиля, и в общемировом масштабе. Что и стало происходить с середины 80-х гг.

С переходом мирового правящего класса к неолиберальной стратегии в Израиле произошли глубокие перемены, в результате которых страна оказалась под контролем 18 богатейших семей и израильский капитал стал активно вкладываться за рубежом, в то время как израильский рынок, в свою очередь, оказался широко открыт для иностранного капитала. В результате активного «встраивания» страны в мировую экономическую систему израильский капитал настолько слился с транснациональным капиталом, что понятие «национальная экономика Израиля» лишилось смысла. В этих условиях и оказался возможным переход Израиля к активной экспансии, проявляющейся не обязательно в военном контроле и силовом присутствии, но в интеллектуальном и экономическом влиянии и проникновении. Главное – включённость территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Об этом и говорил Шмулевич, когда указывал, что заповедь иудаизма - «быть силой, которая направляет человеческую цивилизацию, которая задаёт стандарты человеческой цивилизации».

Примером такого арабо-израильского единения является, например, создание инвестиционного фонда Markets Credit Opportunity (EMCO) объемом 1 млрд. долл. швейцарской банковской группой Credit Suissе AG при участии трёх крупнейших акционеров банка – израильской бизнес-группы IDB Groupe, государственного инвестиционного фонда Катара Qatar Investment Authority, а также частной инвестиционной компании из Саудовской Аравии Olayan Group. Ещё более показательным фактом является то, что Саудовская Аравия поручила старейшей израильской охранной компании G4S обеспечение безопасности паломников во время хаджа в Мекку (периметры безопасности – от аэропорта в Дубае в Эмиратах и район Джидды). Саудовский филиал компании действует тайно с 2010 г., имея возможность собирать персональную информацию не только о паломниках, но и о пассажирах, летящих через Дубай.

В тени американской геополитики, или Ещё раз о «Великом Израиле»

Новый раздел Ближнего Востока согласно The New York Times


Что же касается запланированного «хаоса в мусульманском мире», то Израиль осуществляет его чужими руками, действуя исключительно через спецслужбы и поддерживая миф о «жертве исламизма». В этом отношении до сих пор актуально объяснение Израэля Шахака относительно того, почему публикация стратегического плана Израиля не представляет для него опасности.

Указав, что опасность эта может исходить только от арабского мира и из США, он подчёркивал: «Арабский мир до сих пор демонстрировал свою абсолютную неспособность к подробному и рациональному анализу израильско-еврейского общества... В такой ситуации даже те, кто кричит об опасностях израильского экспансионизма (которые вполне реальны), делают это не из-за фактических и детальных сведений, но из-за веры в миф... Израильские специалисты предполагают, что в целом арабы не обратят внимания на их серьезные дискуссии о будущем». Похожая ситуация и в США, где вся информация об Израиле берётся из либеральной произраильской прессы. Из этого Шахак сделал следующее заключение: «Поскольку существует ситуация, в которой Израиль является действительно закрытым обществом для остального мира, так как мир хочет закрыть на его проблемы глаза, публикация и даже начало реализации такого плана являются реалистичными и осуществимыми».


(1) Карта «Нового Ближнего Востока»
(2) После арабских революций Великий Израиль будет управлять Ближним Востоком? // http://www.chechenews.com/world-news/worldwide/3555-1.html
(3) Израэль Шахак (1933-2001) известен своей критикой иудаизма и расистских взглядов израильских политиков в отношении неевреев. Будучи профессором органической химии в Еврейском университете в Иерусалиме, он возглавлял Израильскую лигу по правам человека и гражданским правам и опубликовал многочисленные исследовательские работы, среди которых «Нееврей в еврейском государстве», «Глобальная роль Израиля: Оружие для репрессий», «Еврейская история, еврейская религия: тяжесть трёх тысячелетий».
(4) globalresearch.ca
(5) Ibid.
(6) Она описана в книге Ливии Роках «Священный терроризм Израиля» (1980), опубликованной всё той же Ассоциацией. Книга построена на основе воспоминаний Моше Шарета, первого в истории Израиля министра иностранных дел и бывшего премьер-министра, и описывает сионистский план в отношении Ливана и процесс его разработки в середине 50-х гг. Первое массовое вторжение в Ливан в 1978 г. способствовало разработке этого плана до малейших деталей, а вторжение в июне 1982 г. было направлено на осуществление части этого плана, согласно которому распасться должны были Сирия с Иорданией.
Автор: Ольга Четверикова
Первоисточник: http://www.fondsk.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. AVV 7 ноября 2013 13:12
    Если ось зла США -Саудовская Аравия будет разрушена,то в игу ввяжутся,Британия и Израиль,возможно и Франция,ресурсы без покровителей же не могут остаться,и Америка попробует взять реванш,так ,что еще все события впереди!!!Борьба за Персидский залив на кону!
    AVV
    1. a52333 7 ноября 2013 16:06
      Ух, статья хорошая, аж сайт слетел. Ессесно им хочется ослабить соседей, кто б сомневался. И надо сказать, неплохо продвинулись.
      1. APES 7 ноября 2013 16:32
        Ещё раз о «Великом Израиле»


        еще раз о Великой России

        Меня больше другой вопрос волнует:

        есть ли у России стратегический план развития (подчеркиваю развития) хотя бы на 50 лет вперед?

        просто такое чувство, что у нас идет просто реакция на внешние события.
        Не пора ли задуматься над тем, что пора учиться самим проектировать-проецировать свое будущее.
        1. тюменец 7 ноября 2013 20:31
          APES,
          А нашим правителям дальше и не нужно загадывать. Нефти хватит на 50 лет? Ну и нормально.
          А о будущем пускай дети думают. Так сказать, пусть проблемы решают по мере их поступления.
          тюменец
    2. igor67 7 ноября 2013 16:54
      Цитата: AVV
      Если ось зла США -Саудовская Аравия будет разрушена,то в игу ввяжутся,Британия и Израиль,возможно и Франция,ресурсы без покровителей же не могут остаться,и Америка попробует взять реванш,так ,что еще все события впереди!!!Борьба за Персидский залив на кону!

      BBC: Саудовская Аравия "закупила" ядерное оружие в Пакистане

      время публикации: 06:39
      последнее обновление: 06:53






      Власти Саудовской Аравии вложили значительные средства в пакистанскую ядерную программу и рассчитывают, что смогут в любой момент получить от Исламабада ядерное оружие, сообщает BBC Newsnight.

      По оценке BBC, Эр-Рияд может получить атомную бомбу быстрее, чем Тегеран.

      Ведущий BBC Newsnight Марк Урбан со ссылкой на высокопоставленный источник в NATO заявил, что есть разведданные, согласно которым ядерное оружие, "сделанное в Пакистане для Саудовской Аравии", готово к поставке.

      Автор передачи также цитирует заявление бывшего руководителя израильской военной разведки (АМАН) Ямоса Ядлина, заявившего в октябре на конференции в Швеции, что, если Иран создаст атомную бомбу, "саудовцы не станут ждать и одного месяца". "Они уже заплатили за бомбу, они просто отправятся в Пакистан и заберут там то, что должны забрать", – сказал Ядлин.

      Марк Урбан напоминает, что еще в 2009 году король Саудовской Аравии Абдалла предупреждал посла США по особым поручениям Денниса Росса, что если Тегеран "пересечет черту", Эр-Рияд "получит ядерное оружие". В мае 2012-го Росс заявлял, что Саудовская Аравия готова начать работу над атомной бомбой.

      Говоря о возможных средствах доставки к цели саудовских ядерных боеголовок, BBC приводит краткую истории развития ракетной программы этого королевства. В частности, упоминается о тайной закупке еще в конце 80-х годов у Китая десятков баллистических ракет CSS-2 (DongFeng 3, аналог советской ракеты Р-14 "Чусовая"). Дальность этих ракет 4.500 км, что позволяет саудовцам угрожать не только Ирану и Израилю, но и многим другим странам, не только в ближневосточном регионе.
      1. Guun 7 ноября 2013 17:01
        Мда. ЯО распространяется по ближнему востоку. Чуть что ведь разбомбят друг друга и ругай их потом за радиоактивные осадки. А ведь в огне исчезнет весь ближний восток.
        Guun
        1. Юрий Я. 7 ноября 2013 18:08
          ЯО реальная опасность для Израиля, даже для таких планов как в статье. Может больше бы заботились о адекватных политиках у власти в регионе. Хотя конечно распространение ЯО резко снижает планку, ядерной войны.
  2. Stiletto 7 ноября 2013 16:09
    Ринулся было отписать что-то вроде "Карфаген должен быть разрушен", но потом подумал, и - махнул рукой. Избитая тема.
    1. тюменец 7 ноября 2013 20:33
      Но потом подумал, не сглазить бы.:-)
      тюменец
  3. Мирный военный 7 ноября 2013 16:14
    Самое "весёлое", что гос-во Израиль случилось, усилиями И.Сталина назло и вопреки "партнёрам", а теперь видишь, как вышло...
    Мирный военный
    1. РУСС 7 ноября 2013 17:23
      Сталин в какой то мере "отец-основатель" Израиля, но помнится что англо-саксы предложили Сталину в Крыму создать еврейское независимое государство.
      1. Мирный военный 7 ноября 2013 19:37
        Цитата: РУСС
        Сталин в какой то мере "отец-основатель" Израиля, но помнится что англо-саксы предложили Сталину в Крыму создать еврейское независимое государство.

        Но остроумный вождь устроил им курорт на Дальнем Востоке
        Мирный военный
        1. DezzeD 7 ноября 2013 20:36
          А НАМ КАКТО И ЗДЕСь НЕ ПЛОХО
          DezzeD
        2. Комментарий был удален.
  4. Дважды майор 7 ноября 2013 16:19
    Пока существует "ось кровавых режимов Москва-Дамаск", все их "демократические планы" останутся в мечтах.
  5. mr_Doom 7 ноября 2013 16:37
    А еще они едят хрестианских младенцев.
    mr_Doom
    1. тюменец 7 ноября 2013 20:35
      И очень давно они бога распяли...:-)
      тюменец
  6. andrei332809 7 ноября 2013 16:43
    -пап,а израиль большая страна?
    -конечно,абрамчик.израиль большое и сильное государство. иначе его называли бы просто "изя" laughing
  7. Кислый 7 ноября 2013 16:43
    За американской политикой на Ближнем Востоке стоят не собственно американские интересы, а влияние транснационального еврейского лобби. Ведь Штатам никак не угрожали ни Хуссейн, ни Каддафи. И Асад не угрожает. И Иран тоже. Но если проанализировать вероятные угрозы именно для Израиля, то в политике США становится понятным всё. Впрочем, сейчас и в Штатах растёт понимание того, что надо руководствоваться своими интересами прежде всего, а не интересами международной сионистской верхушки.
    1. vadson 7 ноября 2013 19:06
      вы не правы, богатые страны которые состоят в конфронтации с сша могут обеспечивать свою валюту золотом, а это смерть для доллара
      1. Кислый 7 ноября 2013 20:39
        Это вы не правы. На золото не сильно расторгуешься, не так уж его и много на свете. Опять-таки, цены на золото колеблются, как и на всё остальное. Это та же валюта, с изменчивым курсом. Всё решает реальная экономическая мощь, а не накопленный золотой запас. Золото на хлеб не намажешь, если что. В 1940 году у Германии золотой запас был в 35 раз меньше, чем у Нидерландов. А кто кого оккупировал?
  8. РУСС 7 ноября 2013 17:18
    Развалят Саудовскую Аравию, нашей нефтянке будет тяжело.
  9. РУСС 7 ноября 2013 17:29
    Смотрю на карту раздела Ближнего Востока и например по разделу Ливии , Ирака и Сирии всё предельно ясно по меркам Амеров, но на чём основано разделение Саудитов на 5-ть частей?
    1. vahatak 7 ноября 2013 17:43
      Цитата: РУСС
      но на чём основано разделение Саудитов на 5-ть частей?

      Просто в середине работы автор карты вышел покурить, и СА разделивал на куски ребенок, набежавший к отцу на работу.
      vahatak
    2. atalef 7 ноября 2013 18:29
      Цитата: РУСС
      Смотрю на карту раздела Ближнего Востока и например по разделу Ливии , Ирака и Сирии всё предельно ясно по меркам Амеров, но на чём основано разделение Саудитов на 5-ть частей?

      Основано на восьмой затяжке автора статьи, это ж как глючит.Вообще народ головы включает?Или только туда ест
  10. vahatak 7 ноября 2013 17:47
    При виде картЫ нового Израиля, так и вырвалось: ( ), простите: О ЛЯ ЛЯ!!!
    vahatak
    1. igor67 7 ноября 2013 18:20
      Цитата: vahatak
      При виде картЫ нового Израиля, так и вырвалось: ( ), простите: О ЛЯ ЛЯ!!!

      У меня тоже, кто то конкретно обкурился, при населении по моему 8 млн, евреев кажется 6 млн, как можно контролировать такие территории? belay что есть не хватает , строим заборы . Явно дурь с Афгана свежая, даже если арабские страны станут мельче , самих арабов не станет меньше и их отношение к Израилю не изменится.
      1. Михаил_59 8 ноября 2013 20:09
        Тут ваши "товарищи по цеху" иным советуют "мозг включать", последуем совету - так вот, все верно, и в вашем утверждении, при условии, что "арабов меньше не станет". Однако, если это условие не выполняется - картина меняется. Так сказать, прямо пропорционально ))) . am
        И кто теперь будет говорить, что у "Великого Израеля" нет ОМП ?
  11. baku1999 7 ноября 2013 18:08
    И ОПЯТЬ БЕДНЫЕ ЖИДОМАССОНЫ , ПРЕДСТАВЛЯЮТ СЕБЯ И БЕДНЫЙ НЕСЧАСТНЫЙ ИЗРАИЛЬ , КАК ПОТЕРПЕВШИХ ---------- НУ ЧТО ТУТ ПОДЕЛАТЬ ,СНАЧАЛА ФАШИСТЫ ИХ БИЛИ , ТЕПЕРЬ МУСУЛЬМАНЕ !!!!!!!!!!!???????????? А ПОЧЕМУ МИРОВАЯ ПРЕССА ЗАМАЛЧИВАЮТ ФАКТЫ ГЕНОЦИДА ЕВРЕЯМИ , АРАБОВ ?????????? ФАКТЫ БОМБАРДИРОВОК И ЛИКВИДАЦИЙ ,НЕУГОДНЫХ МИРОВОМУ СИОНИЗМУ ГОСУДАРСТВ И ЛЮДЕЙ ???????? КОГДА НАКОНЕЦ МИР ПРОЗРЕЕТ ОТ ЭТОГО ЖИДОМРАКОБЕСИЯ ?????????????????
    1. DezzeD 7 ноября 2013 20:39
      baku1999 cобачку придержи пожалста!
      DezzeD
  12. predator.3 7 ноября 2013 18:11
    Интересная карта, а ведь сейчас как раз идет передел арабского мира, Ирак и Ливию фактически развалили на три части, но Сирия пока держится, а вот по какому признаку "разделили" саудов? Иордания показана ,как часть Израиля, ебиптяни почесали репу во время правления Мурси и решили переиграть ситуацию назад, ну не хотят они жить по строгим канонам шариата братьев -мусульман, когда вокруг столько белокурых туристок из европы и стран СНГ,лучше они им будут пудрить куриные мозги и "альфонствовать", чем где-то вкалывать гастарбайтером !
    predator.3
  13. Арон Заави 7 ноября 2013 18:11
    Мне даже приятно было почитать все эти фантазии. Как то привык считать собственных политиков , демагогами живущими от выборов до выборов, а у них вон какие глобальные идеи. Пусть и сказка но красиво написано.
    1. vadson 7 ноября 2013 19:09
      в каждой шутке есть доля шутки? wink
    2. тюменец 7 ноября 2013 20:46
      Арон Заави, хотя моё отношение к иудеям процентов на 80 отрицательное,но мне кажется,
      большинство критиканов просто завидует маленькому, но такому сильному духом государству.
      Хотя вас можно понять, тысячи лет быть изгоями везде, и вдруг-СВОЯ земля. Прямо скажем, Малая земля.
      За неё насмерть стоите поголовно. Вообще-то, уважаю.
      тюменец
      1. Арон Заави 7 ноября 2013 22:41
        Цитата: тюменец
        Арон Заави, хотя моё отношение к иудеям процентов на 80 отрицательное,но мне кажется,
        большинство критиканов просто завидует маленькому, но такому сильному духом государству.
        Хотя вас можно понять, тысячи лет быть изгоями везде, и вдруг-СВОЯ земля. Прямо скажем, Малая земля.
        За неё насмерть стоите поголовно. Вообще-то, уважаю.

        Да хоть на 100%. Как Вы понимаете мне в Израиле жить, а не в Тюмени. Кстати неужто там еще остались евреи? Не ну они тогда точно отмороженные .
        1. тюменец 7 ноября 2013 23:06
          Арон, а где вас нет?:-)

          Евреям доверяют не вполне,
          И в космос не пускают, слава богу.
          Евреи, оказавшись на Луне,
          Устроят и базар, и синагогу.:-)

          Без обид?
          тюменец
          1. Арон Заави 8 ноября 2013 00:51
            Цитата: тюменец
            Арон, а где вас нет?:-)
            ну и дела. Тогда этим ребятам точно к психиатару.
            Без обид?

            Да ну какие обиды . А Губерман конечно силен.

            Всегда еврей легко везде заметен,
            еврея слышно сразу от порога,
            евреев очень мало на планете,
            но каждого еврея - очень много

            Везде, где не зная смущения,
            историю шьют и кроят,
            евреи - отпущения,
            которых к тому же доят
  14. Салаватский МЧС 7 ноября 2013 19:16
    Примером такого арабо-израильского единения является, например, создание инвестиционного фонда Markets Credit Opportunity (EMCO) объемом 1 млрд. долл. швейцарской банковской группой Credit Suissе AG при участии трёх крупнейших акционеров банка – израильской бизнес-группы IDB Groupe, государственного инвестиционного фонда Катара Qatar Investment Authority, а также частной инвестиционной компании из Саудовской Аравии Olayan Group


    Дурачки из Катара и Саудовской Аравии тем самым сами себе подписывают смертный приговор в довольно обозримом будущем. Странно, что саудиты-вах'хоббиты на это пошли.
    Как говорил Геббельс в апреле 1945 - народ поверил нам, и пусть теперь летят-летят их глупые головы.
  15. одинокий 7 ноября 2013 20:23
    посмотрел на карту!! даже и сказать нечего! тот кто это составил либо упал со стула головой вниз,или же отпетый наркоман.особенно насмешило шиитистан в ираке,в соседстве с ираном)) wassat по идее если такое возможно,то они должны быть уже вместе.
  16. Аркан 7 ноября 2013 21:18
    Мечтать не вредно, вредно не мечтать.
  17. uhu189 8 ноября 2013 16:25
    Передернуто конечно в статье многое что, но если не смотреть на карты и не обращать внимание на фразы типа контроля территории, переселения и расселения и прочий бред, и сосредоточиться на экономике - то смысл в статье есть. Зачем контролировать территорию, когда можно просто контролировать экономику, основные технологические отрасли и движение капиталов? Что может сделать шайка бедуинов из пустыни Израилю и его армии, если все соседние государства будут в полной финансовой и экономической зависимости от Израиля? Разве с Иорданией это не удалось воплотить в жизнь (если я не прав, то наши израильские друзья меня поправят)? Ничего бредового в статье нет по самой идее, вот формы воплощения этой идеи - это конечно да, маразм. С трудом себе представляю, что еврейские поселенцы посреди аравийской пустыни селиться будут, да и для чего, если местные арабы за них сделают всю работу сами. Все по книги пророка Исайя. Разве не так все происходит, пусть и не так быстро и заметно, но общую тенденцию проследить вполне можно...
  18. Михаил_59 8 ноября 2013 20:02
    Цитата: APES
    есть ли у России стратегический план развития (подчеркиваю развития) хотя бы на 50 лет вперед?


    Какой замечательный вопрос...
    Для поиска ответа на него обратимся, например, к успешно реализуемому "плану Даллеса"?
    Или плану Путина - помните, был такой слоган? Слоган точно был, план Путина - не знаю, план Даллеса - увы, реально работает.
    Еще вопросы?
    P.S. У меня, кстати, есть один: - "Hu is mister Putin"?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня