Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Америка становится "бумажным тигром"

Америка становится "бумажным тигром"

Год еще не закончился, но Белому дому впору объявлять его провальным. Получив три пробоины от Сноудена, Сирии и шатдауна, флагман свободного мира теряет финансовую плавучесть, обдирая днище о репутационные рифы и сбрасывая за борт пушки. А с тонущего корабля уже побежали союзники.

В условиях мирового кризиса и необходимости экономить на государственных расходах, администрация Барака Обамы вынуждена умерить аппетиты Пентагона. На ближайшие десять лет запланировано 650-миллиардное сокращение затрат на оборону, из которых 83 млрд. долл. приходятся на следующий год. Если в январе Конгресс проголосует "за" такое решение, то численность американской армии может сократиться с 570 тыс. до 380 тысяч человек и Соединенные Штаты, по мнению министра обороны Леона Панетты (Leon Edward Panetta), утратят статус сверхдержавы, превратившись в "бумажного тигра".

Америка становится "бумажным тигром"Начальник штаба сухопутных войск США, генерал Рэй Одиерно (Ray Odierno ) считает, что вооруженные силы страны окажутся не в состоянии успешно вести боевые действия за пределами родной страны. Его опасения полностью разделяют авторы доклада, подготовленного известной разведывательно-аналитической компанией Stratfor. Они прежде всего обращают внимание на ослабление американского военного присутствия в таких жизненно важных для США регионах, как Персидский залив и Центральная Азия. А в перспективе ВМС из-за нехватки средств будут вынуждены "поставить на якорь" четыре из девяти ныне действующих авиакрыльев авианосного базирования.


Аналитиков Stratfor и Рэя Одиерно одинаково тревожит негативное влияние секвестра военного бюджета и на боеготовность армии и флота. Так, в марте этого года из-за перерасхода средств на операцию в Афганистане Пентагон был вынужден ужать программу подготовки различных боевых частей. "Количество профессионально подготовленных к военным операциям бойцов серьёзно упало, - сетует генерал. - Сейчас армия располагает двумя полностью подготовленными бригадами. Всего двумя!".

Возможно, стенания Рэя Одиерно вызвали бы больше сочувствия, если бы не многочисленные громкие финансовые скандалы, в которых с завидной регулярностью оказывается замешано оборонное ведомство. Последний разразился в середине октября, когда выяснилось, что Пентагон переплатил более $16,5 млн. аэрокосмической корпорации Boeing в рамках контракта на производство десантно-транспортных вертолётов CH-47F Chinook общей стоимостью $4,4 млрд. В чикагском филиале компании ушлые специалисты использовали при сборке вертолетов старые детали, требуя оплачивать их как новые. Буквально за неделю до этого стало известно, что с 2007 года ВВС США потратили более $560 млн. на закупку 21 самолета C-27J Spartans, 16 из которых сразу оказались на... "кладбище самолетов" - авиабазе "Девис-Монтен" в штате Аризона. Пять оставшихся машин, что находятся в процессе сборки, скорее всего ждет та же участь.

Теперь Пентагону, видимо, придется считать каждый цент. В целях экономии Минобороны планирует даже ликвидировать Управление общих оценок (Office of Net Assessment) и отправить в отставку легендарного руководителя этого подразделения 92-летнего Эндрю Маршалла (Andrew W. Marshall). Получивший за свой ум и внешнее сходство с персонажем "Звездных войн" прозвище Йода, он по праву заслужил репутацию "магистра прогноза и аналитики". Маршалл предсказал падение Советского Союза и подъем Китая, был автором концепции затяжной ядерной войны и "военной доктрины" Джорджа Буша-младшего, воспитал таких американских "ястребов" как Дик Чейни, Дональд Рамсфелд и Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz). Но ни былые заслуги, ни высокопоставленные заступники, скорее всего, не спасут пережившего 13 министров обороны Маршалла и его управление. Цена вопроса - экономия 10 млн. долларов в год! Такая мелочь для Пентагона, но она лучше всего характеризует степень финансовых затруднений оборонного ведомства.

У администрации Барака Обамы и республиканского большинства в Конгрессе разные взгляды на то, как и на сколько надо сокращать бюджет Пентагона. И можно не сомневаться что на Капитолийском холме развернутся жаркие баталии по этому вопросу, ведь у военных и их подрядчиков есть сильное лобби в обеих палатах американского парламента. Однако даже сейчас очевидно, что внутренние проблемы США сильно пошатнули их позиции на мировой арене и негативно отразились на отношениях с союзниками.

Америка становится "бумажным тигром"Первым тревожным сигналом для Вашингтона стал отказ 12 партнеров по НАТО, в том числе и верной Великобритании, участвовать в операции против Сирии. В условиях глобального кризиса война - слишком дорогое удовольствие, оправдывались европейцы. Тема нехватки денег рефреном звучала и в конце октября на проходившем в Брюсселе саммите министров обороны Североатлантического альянса. За последние 13 лет европейские страны сократили в среднем на 15 процентов свои оборонные расходы. Дыру в бюджете НАТО было предложено заткнуть Вашингтону. Тот в свою очередь настаивает на совместном участии в решении этой проблемы. Споры разгорелись нешуточные и в них пришлось вмешаться генсеку альянса Андерсу Фог Расмуссену (Anders Fogh Rasmussen): "Если текущие тенденции расходов на оборону сохранятся, это будет ограничивать практическую способность европейских стран НАТО работать совместно с их североамериканскими союзниками". В процессе дебатов выяснилось, что помимо финансовых вопросов у союзников по обе стороны Атлантики имеются расхождения во взглядах на евроПРО, реформирование структуры НАТО и сокращение численности командной структуры блока.

Меркантильная основа все более очевидна и во взаимоотношениях США с основным азиатским союзником - Пакистаном. Пока Вашингтон ежегодно подкидывал Исламабаду по $2 млрд. на совместную "борьбу с терроризмом" и продавал вооружения с приличной скидкой, последний был верным и послушным. Но стоило два года назад Соединенным Штатам временно приостановить финансовое сотрудничество, как Исламабад перестал пропускать через свою территорию грузы для армии США и их союзников в Афганистане. Белый дом обвинил Пакистан в поддержке талибов и пригрозил ответными мерами. На что глава пакистанского МИДа Хина Раббани Хар (Hina Rabbani Khar) достаточно жестко заявила: "Вы можете потерять своего союзника. Не стоит делать из Пакистана изгоя... в противном случае вам придется ответить за ваш выбор". Министра иностранных дел дружно поддержали руководители силовых структур страны. Отношения союзников охладились настолько, что в октябре этого года в Вашингтон пригласили премьер-министра Наваза Шарифа, которому администрация Обамы пообещала помощь в размере $1,16 млрд. Правда, выделение этих средств еще должен одобрить Конгресс, а там Белому дому придется договариваться с республиканцами.

Еще толком не разобравшись в отношениях с одним союзником, США получили удар в спину от другого. 22 октября Глава разведки Саудовской Аравии принц Бандар бин Султан (Bandar Bin Sultan) объявил о возможном сворачивании сотрудничества с США. Основного американского партнера в зоне Персидского залива взбесил отказ Вашингтона от военного удара по Сирии, который Эр-Рияд считал делом уже решенным. Не меньше отрицательных эмоций саудиты испытали, узнав о стремлении Барака Обамы начать диалог с новым руководством Ирана - непримиримым врагом Саудовской Аравии в регионе. Контакты Вашингтона с Тегераном вызвали резкое неприятие и у главного ближневосточного союзника США - Израиля. С трибуны Генассамблеи ООН премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) заявил: "Израиль не позволит Ирану получить ядерное оружие. И если Израиль окажется один, то он будет действовать в одиночку".

Это уже напоминает бунт на корабле, когда авторитет капитана падает ниже ватерлинии. И если капитан его не подавит, то либо вылетит за борт, либо будет болтаться на рее. Третьего не дано.
Первоисточник: http://ru.fbii.org/analytics/942.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 117
  1. AVV 7 ноября 2013 15:27
    Ну а что вы хотели,если штаты начинают терять свою мощь,то об них будут вытирать ноги даже прибалты или поляки с румынами не говоря о других,вспомните Советский союз,все повторяется!!!
    AVV
    1. Ботановед 7 ноября 2013 20:06
      Цитата: AVV
      об них будут вытирать ноги даже прибалты или поляки с румынами


      Проблема не в том, кто ноги будет вытирать, а в том, где будет Россия. У нас вокруг "друзей" хоть отбавляй, и падение США просто выдвинет на первую роль какой-нибудь Китай в нашем регионе. Да и саудиты могут насолить на Кавказе.
      Поэтому нам не американские "плюхи" считать нужно, а свои достижения в политике и экономике. А с этим пока не айс request . Дождемся когда-нибудь, с такой политикой сами будем в роли коврика.
      1. мнеПо 7 ноября 2013 20:26
        У меня другая идея - пусть капитан на рее болтается вместе с командой.
        зрелище порадует всех.
        1. Versed 8 ноября 2013 00:23
          Совок позорно развалился, теперь в нищей России о падении США мечтают

          Россия позорно развалится, а народ будет продолжать мечтать о падении США

          laughing

          Столетия проходят, а российский народ все наступает на те же грабли, ничего не меняется - национальная забава )))
          Versed
          1. алекс 241 8 ноября 2013 00:26
            А вы к какому народу себя относите?
            алекс 241
            1. русс69 8 ноября 2013 01:28
              Цитата: алекс 241
              А вы к какому народу себя относите?

              К сказочному: тролль.... Ибо тролли живут в своем сказочном мире.
            2. дмитрич 8 ноября 2013 03:31
              скорее всего к продажному.
          2. dark_65 8 ноября 2013 05:31
            редкостный толераст(синоним другого слова)
          3. ДимычДВ 8 ноября 2013 10:22
            Однако на протяжении этих столетий, братец, не раз Россия и разваливалась, и временщиков терпела... А потом вставала, давала в зубы захребетникам и снова отливалась в империю. Как-то, вероятно, эта форма более привычна успешным российским политикам. О народе не говорю - его никто никогда не спрашивал. Впрочем, Смуту 400 лет назад народ победил. И снова царей над собой поставил.
            ДимычДВ
          4. maxvik 8 ноября 2013 11:20
            Вот именно - столетия, даже тысячелетие! Не многие могут так долго держаться.
            1. Versed 9 ноября 2013 05:42
              За что держаться, кому? какие еще тысячелетия? у вас каша в голове laughing

              Российская империя распалась в 1917 году, Совок позорно развалился в 1991 - этих государств больше нет

              России (новой), как государству, всего 22 года laughing Скоро и это развалится.
              Versed
              1. Удав КАА 9 ноября 2013 06:55
                Цитата: Versed
                России (новой), как государству, всего 22 года Скоро и это развалится.

                Ну, блин, двоечнник! Нужно было в школе получше учиться, чтобы не путать понятия "страна", "государство" и "форма гос.правления".
                РОССИЯ (Русь) века существовала, и еще века простоит. А форма гос. правления... будет в соответствии с выбором народа нашей страны.
                "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает"(из письма посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра, 27.08.1811г). Правда сегодня говорят: "Каждый народ имеет то правительство, которое ЕГО ИМЕЕТ".
      2. APASUS 7 ноября 2013 21:30
        Цитата: Ботановед
        У нас вокруг "друзей" хоть отбавляй, и падение США просто выдвинет на первую роль какой-нибудь Китай в нашем регионе. Да и саудиты могут насолить на Кавказе.

        Кто там выдвинет Китай,какое падение США? На данный момент это все же первая экономика мира и сдаваться американцы не собираются.Они скорее весь мир утопят в крови но не сдадут позиции.
        1. Данилка 7 ноября 2013 21:45
          я думаю при серьезных проблемах они кинут своих как бэ друзей и замкнутся в себе-будут варится в собственом соку.
          Данилка
          1. ДимычДВ 8 ноября 2013 10:25
            Зависит от расклада их внутреннего лобби. Изоляционизм в Америке был в моде в 30-х, но позднее этот путь ими не избирался. Грабить весь мир куда проще. Армия тем более позволяет.
            ДимычДВ
            1. михаил3 8 ноября 2013 17:46
              В том и вопрос - "позволяет" армия или нет? Войны то они свои не выиграли а купили, союзников тоже. А сейчас купилка полшестого показывает, и печатать все стремнее, того гляди зелень окончательно пожухнет. Какая там "первая экономика мира"? Это с авуарами финансовых спекулянтов? Тогда да, первая. Очень много нуликов в компьютере, ага...
        2. Ботановед 7 ноября 2013 21:51
          Цитата: APASUS
          На данный момент это все же первая экономика мира и сдаваться американцы не собираются.


          belay Что-то насчет первой экономики мира была осенью инфа, что как-бы... не совсем уже и первая... особенно в сфере производства, а не банковских услуг. Китай не спит request

          Цитата: APASUS
          Кто там выдвинет Китай,какое падение США?


          Китай и сам выдвигается - мама не горюй. Японию спокойно зажали со спорными островами, и никто пикнуть не успел. Так что не стоит расслабляться, могут нос откусить.
          1. cryloff.il 8 ноября 2013 15:01
            Про Китай если толком ничего не знаете, то и не пишите. И ещё, кому и когда Китай диктовал какие либо правила? В промышленности они конечно молодцы, но в какой? И последнее когда Китай последний раз успешно воевал?
        3. Vladimir-35136 8 ноября 2013 07:33
          США должны очень много и очень многим, но пока у них есть своя ядрёная дубинка никто с них долги не стрясёт. Поэтому в перспективе возможен лишь постепенный переделёж сфер влияния...совершенно очевидно что такой переделёж уже в полном разгаре, но никаких "плясок на костях" не будет, скорее уж им эти долги простят-скостят за возможность проведения каких-либо политических реформ-преобразований в мире.
        4. ник 1 и 2 8 ноября 2013 12:23
          Цитата: APASUS
          и сдаваться американцы не собираются



          Это они Вам сказали? Или это Вы за них решили?
          ник 1 и 2
      3. APES 7 ноября 2013 23:26
        Цитата: Ботановед
        Поэтому нам не американские "плюхи" считать нужно


        Раненый зверь не видит ничего, кроме своей боли и он очень опасен

        Цитата: Ботановед
        а в том, где будет Россия


        надеюсь на месте, а если серьезно то в части экономики у России есть резерв - замещение импорта отечественным производителем, но это требует непопулярных мер.
        1. zao74 8 ноября 2013 15:26
          Позвольте спросить каких "непопулярных мер"? Выкинуть из правительства либерастов, ввести смертную казнь и ужесточить законодательство, обновить (полностью) судебную систему, национализировать все крупные предприятия и нах..р выкинуть олигархов? Я думаю народ примет эти меры.
      4. timer 7 ноября 2013 23:40
        Конечно, тупо смотреть на весь этот раздрай со стороны России было-бы глупо и не эффективно.Надо, с одной стороны,вбивать клин между союзниками США еще глубже, а с другой, в своей стране наводить порядок во всех сферах жизнедеятельности.И еще-свято место пусто не будет.Кто-то постарается его занять.Очень хочу, чтобы в будущем его заняла Россия.
        timer
      5. Geisenberg 8 ноября 2013 04:47
        Цитата: Ботановед
        и

        Цитата: Ботановед
        Цитата: AVV
        об них будут вытирать ноги даже прибалты или поляки с румынами


        Проблема не в том, кто ноги будет вытирать, а в том, где будет Россия.


        Это не проблема. Россия будет там где и была - центральная часть евроазиадского континента. Вам советую на карту почаще смотреть и поменьше новостей смотреть.
      6. ДимычДВ 8 ноября 2013 10:19
        М-дяа... Прагматизм - прагматизмом. Но и дружбу-то надо бы не забывать. Потому что с братьями - славянами принцип "деньги - вперёд", конечно, справедлив - но бесит он их до крайности. Надо как-то без злых гримас напоминать братьям-славянам, что об этом кое-кто договаривались ещё в Беловежской пуще. И надо либо Беловежские договора - ффтопку, и рожать Союзный договор; либо соблюдать все те, что написаны после них. А никак не частями.
        ДимычДВ
      7. Patton5 8 ноября 2013 10:55
        Саудиты без поддержки сша,завалят поддувало,а то ведь можно и отгрести по полной, нефть не поможет!
      8. 31231 8 ноября 2013 17:46
        Мне кажется, не надо нам первого места в мире. Пусть другие пыжутся и надрываются, мы свей спокойной стезёй должны жить. А они пущай в "цари горы" надрываются.
        1. Удав КАА 9 ноября 2013 07:20
          Цитата: 31231
          Пусть другие пыжутся и надрываются, мы свей спокойной стезёй должны жить.

          Ну, во-1-х, "Стезей" можно идти, а "Жить", мне кажется, нужно "по уму и по совести", то бишь "по справедливости". Ибо "Не в силе Бог, а в правде - наше дело правое, святое!", не я сказал, -- Александр Невский.
          И, во-2-х, есть такое понятие как "славянская (русская) цивилизация", оплотом которой мы исторически являемся. Так что, на нас лежит историческая (цивилизационная, мессианская) ответственность за ее сохранение. А для этого нужно быть сильным, мудрым, справедливым. Чего от души всем и желаю.
    2. Rus2012 7 ноября 2013 20:34
      Цитата: AVV
      Ну а что вы хотели,если штаты начинают терять свою мощь,то об них будут вытирать ноги даже прибалты или поляки с румынами не говоря о других,вспомните Советский союз,все повторяется!!!


      Причем вытирать и топтать шкуру бывшего льва особенно ретиво будут те, кто ранее больше всех клялся и усерднее лизал причинное место... laughing
      1. a52333 7 ноября 2013 20:53
        Так уже начали. Сауды и пакистан. Что радует (в данной ситуации)в арабских и вообще восточных странах - одно постоянное свойство - ИХ НЕПОСТОЯНСТВО., конечно, редкостные: пока их кормишь - друзья, и наоборот.
        1. olegkrava 7 ноября 2013 21:29
          Пока араба бьешь по морде ты бай, но стоит протянуть рожу для поцелуя получишь удар ниже пояса. Это не правило, это аксиома.
      2. аксакал 7 ноября 2013 21:48
        Цитата: Rus2012
        Причем вытирать и топтать шкуру бывшего льва особенно ретиво будут те, кто ранее больше всех клялся и усерднее лизал причинное место..

        - неужто вы про израильтян? laughing Почему-то верю, верю. Они и в самый пик могущества США тихо им гадили, вспомним атакованный и едва не утопленный американский эсминец, скандал американцы сами и замяли. И это в пик американского могущества! А что будет, когда американская немощь станет совсем уж очевидной? Ниже парни обсуждат саудов и паков, ну так это ребята недальновидные, а израильтяне поумнее, ведь у Америки это может быть временной слабостью, могут и выкарабкаться. Поэтому они израильтяне будут ждать до того момента, когда уже точно Штаты не выберутся - и тогда по вытиранию ног о США израильтянам равных не будет, сауды и паки будут нервно курить в сторонке. Или я не знаю израильтян?
        1. sus 7 ноября 2013 22:20
          Если США не будут добивать Сирию, Иран - то Израиль устроит им сущий ад имхо. Гиперинфляцию доллара и гражданскую войну как минимум.
          sus
        2. Арон Заави 8 ноября 2013 00:41
          Цитата: аксакал
          Или я не знаю израильтян?

          Ну Вы не только израильтян не знаете, Вы многого не знаете. А что касается "падения США ", то " надежды юношей питают...". wink
          1. Удав КАА 9 ноября 2013 07:45
            Цитата: Арон Заави
            А что касается "падения США ", то " надежды юношей питают...".

            Будем честны, прежде всего, перед самими собой: США -- объективно -- мощнейшая держава, первая экономика мира, располагающая мощнейшими вооруженными силами.
            Да, страна и общество больны: разложение моральных устоев, гипер госдолг, и тд. Но идеология панамериканизма настолько сильна, кукловоды так четко промывают мозги своему народу и "друзьям", что даже бомжи любят эту страну. Поэтому на скорый "развал" США рассчитывать не приходится. Главное, чтобы кукловоды не грохнули крышкой и не попытались в очередной раз вылезти из задницы через военную авантюру. Вот этого точно не нужно. Но дело к этому, видимо, идет. И "подрывать" они будут своих VS. То бишь РФ и КНР. ИМХО.
    3. Данилка 7 ноября 2013 21:43
      А у них есть Крепкий орешек что бы защитить и рембо чтобы напасть lol wassat
      Данилка
    4. влад0 7 ноября 2013 22:49
      Не стоит питать иллюзий. Финансирование ПРО в гейропе, равно как и сил спецопераций осуществляется по нарастающей и в нужных объемах. Им уже вряд ли потребуется перебрасывать дивизии в Африку или Азию. Агрессия будет осуществляться по ливийскому и сирийскому сценариям.
      влад0
    5. I am 7 ноября 2013 23:15
      недооценка противника - самая серьезная ошибка. Даже если сша полные лузеры, все равно, мы их должны воспринимать всерьез, иначе ситуация с 1941 годом повториться, а этого очень не хочется
    6. timer 7 ноября 2013 23:34
      Как меня радуют такие известия на счет положения дел у нашего врага №1.Желаю всем сердцем, чтобы демократы подрались с республиканцами, при обсуждении секвестра буджета пентагона.Чтобы им и дальше еще хуже становилось!Аминь.
      timer
    7. андрей юрьевич 8 ноября 2013 05:52
      помнится лет пять назад "бумажным тигром" штаты называли нашу армию! что же получается? кто обзывается,тот так и называется ? wassat
    8. discard 8 ноября 2013 09:18
      А каким тигром становиться Россия?
      Вы не задумывались?
      discard
      1. Лопатов 8 ноября 2013 09:26
        Энергетическим. А что?
    9. ДимычДВ 8 ноября 2013 10:11
      Хотелось бы до такого дожить. Представьте, польский премьер во всеуслышание заявит, что русские победили бы и без высадки в Нормандии, и не поедет туда на 8 мая... А румыны предложат возродить Варшавский договор... А прибалты отдадут под суд своих эсэсовцев...
      ...Где моя машинка губозакатывательная?
      ДимычДВ
    10. Хунхуз 8 ноября 2013 14:38
      hi К борьбе за дело Сионизма и Димакратии Хабада любавича всигда готовы......)))))
      Хунхуз
    11. Бегемот 8 ноября 2013 18:15
      ...об них будут вытирать ноги даже прибалты или поляки с румынами...


      Прибалты точно не будут, ибо их на карте не останется.
  2. AVV 7 ноября 2013 15:27
    Ну а что вы хотели,если штаты начинают терять свою мощь,то об них будут вытирать ноги даже прибалты или поляки с румынами не говоря о других,вспомните Советский союз,все повторяется!!!
    AVV
    1. Vadivak 7 ноября 2013 19:10
      Цитата: ...
      флагман свободного мира теряет финансовую плавучесть, обдирая днище о репутационные рифы и сбрасывая за борт пушки.


      Ну загнул. Чего ж у нас тогда расчеты в баксах?


      Цитата: ...
      если Израиль окажется один, то он будет действовать в одиночку".


      Странно нечто подобное говорит и Иран. Похоже на перепалку перед дракой, кто кого "интеллектом" задавит

      Армия Ирана "в одиночку" способна уничтожить Израиль, заявил в четверг командующий армией генерал Атаолла Салехи, отвечая на заявление Бени Ганца о том, что ЦАХАЛ имеет возможность атаковать иранские ядерные объекты без помощи других стран.
      1. Motors1991 7 ноября 2013 20:18
        Самая главная проблема США да и любого другого государства,это не финансовая плавучесть,а промышленная.Пока у Штатов была первокласная промышленность то и деньги находились под любые проекты,но производство переместили в Азию,теперь туда и финансы перетекут.Ротшильды тому пример ,свою штаб квартиру из Лондона отправили в Гонконг.Так что на Западе скоро будет полный Донбас,или по ихнему полный Детройт.
      2. Данилка 7 ноября 2013 21:49
        иран в одиночку?у Израиля столько вокруг арабских "друзей" собралось с конца 40х,мама не горюй
        Данилка
        1. Vadivak 7 ноября 2013 22:17
          Цитата: Данилка
          у Израиля столько вокруг арабских "друзей" собралось

          NEWSru.co.il опрос по теме "Израиль, его друзья и враги".
          Страны – враги Израиля (ТОП-10): 1) Иран (80%), 2) Сирия (67%), 3) Египет (57,4%), 4) Ирак (55,6%), 5) Ливан (55,6%), 6) Турция (54%), 7) Саудовская Аравия (49,4%), 8) Пакистан (45,9%), 9) Венесуэла (45,7%), 10) Йемен (45,7%).
          Страны – друзья Израиля (ТОП-10): 1) Канада (59,3%), 2) США (54,8%), 3) Австралия (42,3%), 4) Германия (41,2%), 5) Чехия (35,8%), 6) Италия (29%), 7) Украина (22,8%), 8) Грузия (22,7%), 9) Болгария (21,7%), 10) Польша (15,7%).
      3. alexneg 7 ноября 2013 22:26
        Цитата: Vadivak
        Биньямин Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) заявил: "Израиль не позволит Ирану получить ядерное оружие. И если Израиль окажется один, то он будет действовать в одиночку".


        Если aмepикосы сдохнут, то и Израильскому надувному слонику тоже не долго останется протянуть. Пукать за просто так в этого слоника уже некому будет(СШАкалы на последнем вздохе, вот-вот издадут бздык, а у Европу своих заморочек, по самое не хочу, хватает), поэтому и этот евр-слоник сдуется.
  3. одинокий 7 ноября 2013 19:14
    Рано еще их списывать со счетов.ох как рано.не думаю что,матрасники так просто сдадут позиции.чтобы окончательно и бесповоротно их добить надо усиленно работать и работать,поднимать экономику,укреплять и обновлять армию,планомерно снизить зависимость от доллара,доказать всему мировому сообществу то,что вторая сила справедливее чем США, и т.д и т.п. думаете все это так легко?

    http://www.kp.ru/daily/25919.5/2872152/?cp=0

    как вы думаете куда вывели столько денег?
    1. vadson 7 ноября 2013 19:29
      сегодня по телику от путина слова одни услышал, чуть с дивана не грохнулся от зародившейся надежды. он говорил о нашей конституции, о том что она должна быть выше международных законов. привел в пример англию, что они не принимают невыгодные им законы международные.
      может решил что пора и дома порядок навести? а? не? отвязать цб от бакса, конституцию менять надо но ресурс в думе у него есть. бабки вроде решил иззаграницы в инфраструктурные проекты вложить.
      мож начал почву прощупывать? а, камрады?
      1. КОСМОС 7 ноября 2013 20:16
        Цитата: vadson
        мож начал почву прощупывать? а, камрады?

        Всему свое время, все будет, но не все сразу, самое сладкое будет перед выборами.
    2. studentmati 7 ноября 2013 19:53
      Цитата: одинокий
      чтобы окончательно и бесповоротно их добить надо усиленно работать и работать


      Как завещал Владимир Ильич!
  4. ele1285 7 ноября 2013 19:15
    Шайгу США спасать не будет,и не станет у них министром обороны.
  5. major071 7 ноября 2013 19:16
    На волне всеобщей эйфории в отношении краха США, не стоит забывать, что "раненый зверь" вдвойне опасен. Я не удивлюсь, если эти "сверхчеловеки" чувствуя свой скорый конец, не захотят на прощание "громко хлопнуть дверью", развязав третью мировую войну. Они же считают, что только они правы, остальные страны второго сорта. Главное, когда они начнут тонуть, помочь им в этом. soldier
    1. Данилка 7 ноября 2013 21:52
      у них долг вон какой!а война и желательно покрупнее спишет старый и можно давать в долг как в 2х миролвых войнах
      Данилка
      1. Коляныч 8 ноября 2013 10:12
        Развязывание масштабной войны - привычный способ для США выходить из экономического кризиса. К этому способу прибегалидважды в 20 веке: и Первая и Вторая мировые войны были развязаны именно с целью поправки своих неблестящих дел в экономике. И именно война и военные заказы как локомотивом вытягивали американскую экономику из пропасти. Тот же фокус США хотят провернуть и сейчас. Иначе к ниим и вправду придет пушистый северный зверек.
        Коляныч
    2. zao74 8 ноября 2013 15:37
      Они её и начнут, но не на своём континенте и не своими руками. И спишут свои долги на продаже оружия всем воюющим сторонам... Как это уже бывало раньше.
  6. sined0707 7 ноября 2013 19:25
    "вспомните Советский союз,все повторяется!!"
    Вот только у них будет все намного хуже, они же всем кому могли нагадили.
    1. JIaIIoTb 7 ноября 2013 19:43
      С их точки зрения они не гадили а защищали собственные интересы. Они же сверхчеловеки им положено иметь свои интересы на всем шарике по имени Земля. Скорее бы она им пухом стала. Потому как на многополярный мир они мирно не согласятся.
      1. Данилка 7 ноября 2013 21:53
        Алоизыч нервно курит laughing
        Данилка
        1. Vadivak 7 ноября 2013 22:19
          Цитата: Данилка
          Алоизыч нервно курит


          Ага заедая курево жирной свининой
  7. Внук Ветерана 7 ноября 2013 19:31
    "Начальник штаба сухопутных войск США, генерал Рэй Одиерно (Ray Odierno ) считает, что вооруженные силы страны окажутся не в состоянии успешно вести боевые действия за пределами родной страны."
    Мать моя,как жить то дальше будут?!?! laughing
    Процесс пошёл. Понятно,что в одночасье военная мощь США не обнулится. Но последствия будут уже в обозримом будущем. Начнётся всё с побега "крыс с тонущего корабля". Многие нынешние союзнички Америки начнут пересматривать свою внешнюю политику. Двухполярным миру уже не стать никогда, а вот к многополярности прийти можем.
    1. major071 7 ноября 2013 19:38
      А когда именно сухопутные войска США вели успешные боевые действия за пределами своей страны? Если только в пропорции 30:1, да и там не все так радужно.
      1. Данилка 7 ноября 2013 21:54
        ну почему-в сомали аж 20 человек потеряли-вот это поражение было!
        Данилка
    2. Данилка 7 ноября 2013 21:57
      по идее англичане первые свалят-друзей нет,есть интересы
      Данилка
      1. Vadivak 7 ноября 2013 22:22
        Цитата: Данилка
        по идее англичане первые свалят-друзей нет,есть интересы


        Ну нет они верные друзья, вон и Германию вместе победили
        1. Данилка 7 ноября 2013 22:46
          победили-то победили.С 44го как гриф истервятник над телом антилопы(Германия) убитой тигром(СССР).Там все проще было.А наше время,по МОЕМУ мнению все бкдет намного жостче.Англы найдут момент кризиса чтоб умыть руки,а сша станет для нее громоотводом неприятностей.Хотя это мое ИМХО hi
          Данилка
  8. andrei332809 7 ноября 2013 19:35
    вооруженные силы страны окажутся не в состоянии успешно вести боевые действия за пределами родной страны.

    квинтисенция американской мечты. а теперь денег не хотят давать на её(мечты) осуществление. уберут чёрненького- или физически,или импичментом.
    1. Наган 8 ноября 2013 06:22
      Цитата: andrei332809
      уберут чёрненького
      Да уж как хотелось бы, но увы, придется его терпеть аж до января 2017.
      Цитата: andrei332809
      или физически,или импичментом.
      Вот только не физически пожалуйста. Дерьмократы ж из него тогда сделают икону мученика за либерастические идеалы, типа Кеннеди и М.Л.Кинга. Ну, нах.
      А в смысле импичмента - ну не числится за ним таких нарушений закона что потянули бы на импичмент. Да и те что якобы числятся, хоть и мелочи, еще доказать надо, да так чтоб юридически комар носа не подточил. А хотелось бы посмотреть на импичмент, ох хотелось бы. Так что, если у кого есть достоверная инфа о нарушении Обамой американских законов, не стесняйтесь, выкладывайте, я не поленюсь передать куда следует. Хотя, смею уверить, Байден будет не лучшим президентом США, в том числе и для России.
  9. Аркан 7 ноября 2013 19:42
    Американцы ослабли. но не настолько, что бы их можно было скинуть со счетов. Саудиты рано начали показывать свой норов, американцы умеют создавать конфликты, а у них в стране можно найти много недовольных. Израильтянам будет трудно противостоять в одиночку "дружеским" объятиям своих соседей. В темном углу, не отсвечивая, болтается, ловя ветер, «Юнион Джек».
  10. Комментарий был удален.
  11. Мирный военный 7 ноября 2013 19:44
    Я бы не спешил злорадствовать.
    Мирный военный
    1. Аскет 7 ноября 2013 19:58
      Цитата: Мирный военный
      Я бы не спешил злорадствовать.


      Слишком быстро идут процессы изменения расстановки сил в мире, идут не в пользу запада. Поэтому противодействие будет возрастать .Чем больше у них проблем тем менее вменяемыми и адекватными они становяться.Поводов для злорадства нет,скорее разумные опасения.
      Цитата: Vadivak
      если Израиль окажется один, то он будет действовать в одиночку".

      не получается пока проект Эрец Исраэль, споткнулись на Сирии, значит нужно дестабилизировать Россию и напугать Китай а потом уже продолжать форматировать арабов и разоружать Иран
      1. КОСМОС 7 ноября 2013 20:36
        Цитата: Аскет
        Чем больше у них проблем тем менее вменяемыми и адекватными они становяться.

        Цейтнот.

        Цитата: Аскет
        не получается пока проект Эрец Исраэль, споткнулись на Сирии, значит нужно дестабилизировать Россию и напугать Китай а потом уже продолжать форматировать арабов и разоружать Иран

        Цугцванг.
        1. Удав КАА 9 ноября 2013 08:15
          Цитата: КОСМОС
          Цейтнот.

          Цитата: КОСМОС
          Цугцванг.

          Демьян! Ну ты, блин, Г Р О З М А Й С Т Е Р однако.
      2. sus 7 ноября 2013 23:33
        На Сирии они не успокоятся, втянут Американцев в Сирию так или иначе. Очередное 9/11 им в помощь или USS Liberty вторая часть
        sus
  12. slovak007 7 ноября 2013 19:52
    картинки классные:)
    1. Комментарий был удален.
  13. боеприпас 7 ноября 2013 19:53
    Мне представляется , что " хозяева" этого мира ( и США) , не зря поставили негра.
    Конечно " хозяева" редиски , но они всё учитывают.
    И такую вещь , как чувство крови .. ( генетическая память ) , обязательно учли. Это штука страшной силы. В том смысле , что негр генетически не может желать добра Америке. В Америке всего то 40 лет назад прекратилась сегрегация .. и Ку-клукс-клан ушёл в подполье.
    Так что .. похоже .. Барака поставили менеджером по ликвидации .
    ---------
    P.S. В Латинской Америке с этим делом легче. Там сегрегации вообще не было, несмотря на рабство.
    1. sus 7 ноября 2013 23:30
      Обама это Горбачев... будет валить Америку, заметьте очевидное сходство - 10 лет войны в Афганистане, 50 миллионов человек сидят на талонах для еды, ошибки Обамы во внешней и внутренней политике.
      sus
  14. Защитник 7 ноября 2013 20:10
    [quote=боеприпас]Мне представляется , что " хозяева" этого мира ( и США) , не зря поставили негра.
    Они поДставили его чёрную задницу smile
    1. боеприпас 7 ноября 2013 20:28
      Цитата: Защитник
      Они поДставили его чёрную задницу


      Вот и посмотрим ... Сможет Барак увернуться .. или получит на неё приключения.
      По логике .. ждать то недолго . Пару- тройку лет.
  15. Landwarrior 7 ноября 2013 21:47
    Мне думается, что США скоро уйдут в изоляцию. типо, делайте что хотите, нам пофиг request
  16. major071 7 ноября 2013 22:12
    Пойду в люлю, надеюсь до утра в мире ничего страшного не случится, а США еще на один день приблизится к своему концу. Всем hi , до утренних новостей! Держите хвост пистолетом! soldier
  17. S.V. 7 ноября 2013 22:17
    Хватит злорадствовать и в воздух чепчики бросать, посмотрите историю - как США всегда решали свои проблемы... Было плохо если не всем, то многим народам, причём они всегда поворачивали ситуацию так, что имели от них глубокую признательность спасённых (например большинство японцев считает что Хиросиму бомбили мы). Вряд ли они будут действовать иначе, скорее всего просто готовится какой-то новый сценарий глобальной подлости во имя спасения великой америки. Не даром В.П. не так давно на встрече с оборонщиками так эмоционально говорил, что времени у нас НЕТ и требовал реальных результатов...
    S.V.
  18. КубанЕц 7 ноября 2013 22:22
    Верно Единственный шанс САСШ вернуться к доктрине Монро(уйти в изоляцию)Но вкусивший абсолютную непогрешимость вряд-ли довольствуется сей скромной ролью.Либо гражданская война(к чему Обама готовится) либо территориальный распад. Опасность в том во что это выльется?
    КубанЕц
    1. Данилка 7 ноября 2013 22:48
      Приветствую, Земляк! hi
      Данилка
  19. Stinger 7 ноября 2013 22:51
    Признаки есть. Но кричать "Акела промахнулся" рановато. А вот относительно нас - самый раз.
  20. Backfire 7 ноября 2013 22:54
    Я одного не пойму. Даже если все произойдет примерно так как вам видится.
    То вам россиянам будет еще хуже!

    Вслед за разрушением общества потребления, локомотивом которого пока остаются США, резко замедляется мировая экономика, и тут же автоматом падает потребность в нефти и газе.

    РФ - Ресурсная Федерация, уже не производит кучу вещей необходимых не то что для комфорта, для элементарной жизнедеятельности.

    Америка выдержит, не переживайте. Да, уровень жизни упадет, но катастрофы не будет. А что у вас тогда будет хоть понимаете?
    Backfire
    1. Наемник 7 ноября 2013 23:12
      отряд не заметит потери на смену обжорства сша придут другие голодные китай и т.д.
    2. Jogan-64 7 ноября 2013 23:24
      Цитата: Backfire
      Америка выдержит, не переживайте. Да, уровень жизни упадет, но катастрофы не будет. А что у вас тогда будет хоть понимаете?

      Не переживайте, в худшем случае будет то же, что и сейчас. Это вы привыкли жить с комфортом в потребительском обществе и никогда не нюхали жизненного экстрима, в отличие от нас. Потребительством и нас меряете. С чего Вы взяли, что нам будет хуже? Не тешьтесь заблуждениями, что мы как-то от вашего благополучия зависим. fool Всего-то и надо будет, что выбросить ваши дохлые фантики с рожами ваших президентов - отцов основателей и перейти на свою валюту. laughing И в чистом поле без тёплого туалета нам не привыкать... Вы так давно уже разучились, потому в штаны придётся...
      Jogan-64
    3. sawmill 7 ноября 2013 23:27
      К сожалению Вы правы, но в падении спроса на нефть и сырьевых доходов для России могут быть и плюсы. Это было очень хорошо заметно в 1998г. После резкой девальвации рубля с 6 до 15 руб за доллар и на фоне крайне низкой цены на нефть, резко возрос промышленный экспорт из России, и одновременно начался серьезный подъем отечественной промышленности. Лично я считал и считаю сейчас что высокие нефтяные и газовые доходы губительны дня России, особенно на фоне бездарного использования таких доходов.
      1. Комментарий был удален.
      2. zao74 8 ноября 2013 16:00
        Не использования, а воровства, посредством махинаций с бюджетом!
      3. Удав КАА 9 ноября 2013 09:24
        Цитата: sawmill
        Лично я считал и считаю сейчас что высокие нефтяные и газовые доходы губительны дня России, особенно на фоне бездарного использования таких доходов.

        Это, конечно, Ваше мнение, на которое Вы имеете полное право участника нашего форума. НО!!!
        Ответьте мне, сирому и убогому:
        - откуда взять (срочно!тк передел мира грядет)средства на перевооружение Армии ?
        - откуда взять средства на закупку нового оборудования для возрождения отечественной промышленности, о которой Вы так печетесь?
        - за счет чего содержать культуру, науку, образование, социалку, чтобы не доводить дело до Октября 17 года?
        Можно еще много задавать вопросов "радетелям-любителям" за народное благо. Но реальность такова, что 1/3 бюджета страны формируют доходы нефтянки. А Вы предлагаете чистоплюйски от них отказаться? Ну, если так, то Вы поистине Государственный муж идиллистического разлива с планеты Мечта.
        В одном могу с Вами согласиться: рачительнее нужно народную копейку тратить, свернуть голову коррупции и казнокрадам. Тогда и эффект будет от нефтедолларов выше, результаты заметнее. А нефтяникам, за их труд, огромное спасибо нужно сказать, а не пенять на высокие цены на нефть. ИМХО.
        1. sawmill 4 декабря 2013 21:29
          Благодарю Вас за возможность развить тему, то что утверждал я конечно не бесспорно ,
          Но ... И Ваше мнение мне кажется взглядом на вершину проблемы а не на ее основание, до основания предлагаю добираться вместе и с помощью обмена мнениями а не упреками в идеализме и т.д
          Давайте оценим по возможности не пред взято то что имеем.
          За 20 прошедших лет госрасходы выросли в разы, деньги потрачены неисчислимые это факт . Результат таких затрат
          Перевооружение армии ? Новые прорывные образцы техники? Видим попытки движения в этом направлении, единичные образцы, модернизация одного двух самолетов уже событие всероссийского масштаба. Массовое расхищение военного бюджета на всех уровнях от министра до самой первички.
          Образование- деградация системы + воровство. Культура- включаем телевизор видим что? Отечественный кинематограф ? театральная жизнь ? Волочкова + кислотные дожди.

          Социалка - при огромном росте расходов и зарплат самих теток из собесов всех уровне просто черная дыра.
          И самое печальное на фоне роста колличества бюджетников и их доходов катастрофическое снижение производителей чего либо.
          В день милиции половина поселка при параде сидит в доме культуры отмечают проф. Праздник, а еще есть налоговая, рай отдел ФСБ, наркоконтроль, регпалата, Сэс, ветнадзор, гос. технадзор , гуин, казначейставо, РАЙОНО, ... А число индивидуальных предпринимателей с 256 сократилось до 23 только за прошедший год.
          ООО И ЗАО вымирают десятками, госпредприятия вымерли давно и их не считаю. Основной продукт района деловой лес ( Сибирь знаете ли) объем заготовки 1991 г. 8 млн куб метров, 2000 г. 2.3 млн куб метров, 2012 г. 0.5 млн куб. Колличество занятых в лесозаготовке 2000г, 25 тысяч человек, сейчас 1700 человек.

          Скажите мне зачем вливать воду в решето, зачем вбрасывать нефтедоллары во все те благие цели о которых Вы говорите ( неужели Вы думаете что я против перевооружения, культуры, образования) если половину украдут сразу и наглухо с концами и без следов а остатки разбазарят без думно не забыв увеличить себе зарплату.
          Нефтедоллары это та вещь с помощью которой не эффективное управление покупает время для продолжения неэфективного управления.
          Это обезболивающее средство при гангрене, это очередная доза для наркомана - снимет ломку и все...

          Вот уважаемый Удав, мои вопросы к Вам

          P.S картина конечно безрадостная , но время и возможность встать на путь выхода из этой ситуации у нас есть. Есть и рецепты выхода. По крайней мере я так думаю.
          А Вы что думаете?
    4. русс69 8 ноября 2013 01:37
      Цитата: Backfire
      Америка выдержит, не переживайте. Да, уровень жизни упадет, но катастрофы не будет. А что у вас тогда будет хоть понимаете?
      Когда, нормальнвй уровень жизни упадет ниже плинтуса, то последствия бкдкт гораздо тяжелее. Не забывай: чем выше заберешься, тем больнее падать. Мы же, более привычные ко всяким катаклизмам...
    5. дмитрич 9 ноября 2013 04:41
      в истории России много таких мечтателей было , всех она перемолола.
    6. Удав КАА 9 ноября 2013 08:44
      Цитата: Backfire
      РФ - Ресурсная Федерация, уже не производит кучу вещей необходимых не то что для комфорта, для элементарной жизнедеятельности.

      Вот и займемся импортозамещением. А это еще тот локомотив (не потребления, жирный янки!) промышленного роста, которого ждут наша промышленность и народ, предприятия, изголодавшиеся по нормальным заказам.
      Цитата: Backfire
      уровень жизни упадет, но катастрофы не будет. А что у вас тогда будет хоть понимаете?

      Может и не получиться. Но наш нефте-газовый поток уже диверсифицируется: Китай -- вторая экономика мира -- в захлеб их покупает, т.к. знает: морские перевозки уязвимы, а готовясь к встрече с янкесами, нужно иметь свою бензоколонку, к которой их потные ручонки не дотянутся. Это во-1-х;
      А во-2-х, свет клином на Штатах не сошелся. Есть еще Европа, Япония и КНР. Так что проживем, и спрос на нефть и газ будут только расти. По крайней мере до тех пор, пока не найдется им замена как энергоносителям. Но это еще и ценнейшее хим сырье, спрос на которое будет неуклонно расти. Так что, сударь, ваш выстрел -- мимо.
  21. Jogan-64 7 ноября 2013 22:56
    Тигр, говорите? Бумажный? Весьма похоже... lol
    Jogan-64
  22. Jogan-64 7 ноября 2013 22:56
    Тигр, говорите? Бумажный? Весьма похоже... lol
    Jogan-64
  23. Postman 7 ноября 2013 23:02
    Рост экономики США в III квартале 2013 г. ускорился до 2,8% в пересчете на годовые темпы с 2,5% в апреле — июне, свидетельствуют предварительные данные министерства торговли страны. Подъем был максимальным с июля — сентября 2012 г. Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, прогнозировали увеличение американского ВВП всего на 2%.

    Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/18473031/tempy-rosta-vvp-ssha-neozhidanno-u
    skorilis-do-28-v-iii#ixzz2k2CPmH4e


    МОСКВА, 16 октября. Темпы роста ВВП России в III квартале 2013 года были практически нулевые. Об этом сегодня заявил замглавы Минэкономразвития (МЭР) Андрей Клепач на заседании Комитета по бюджету и налогам Госдумы.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2013/10/16/1188494.html
    Postman
    1. русс69 8 ноября 2013 01:45
      Цитата: Postman
      Рост экономики США в III квартале 2013 г. ускорился до 2,8%

      Не могу вспомнить ... Но ради показателей экономики, США пару лет назад убрали из аналитики, какой то показатель (извиняюсь не могу вспомнить). И тогда рост экономике вырос за месяц , чуть ли ни на процент.
      И второе, долг как отдавать собираетесь... Он даже не 17 трил., а с учетом внутреннего долга, в разы больше.
  24. Migari 7 ноября 2013 23:06
    Цитата: Ботановед
    Цитата: AVV
    об них будут вытирать ноги даже прибалты или поляки с румынами


    Проблема не в том, кто ноги будет вытирать, а в том, где будет Россия. У нас вокруг "друзей" хоть отбавляй, и падение США просто выдвинет на первую роль какой-нибудь Китай в нашем регионе. Да и саудиты могут насолить на Кавказе.
    Поэтому нам не американские "плюхи" считать нужно, а свои достижения в политике и экономике. А с этим пока не айс request . Дождемся когда-нибудь, с такой политикой сами будем в роли коврика.

    Новость конечно хорошая, и для нас благоприятная, согласен что Китай в скором времени будет проблемой, насчёт "друзей"вокруг, это мелочи, вроде назойливых мух. Главные наши оппоненты это США и наша экономика с коррупцией,а вот внешняя политика России сейчас на подъёме.
  25. Комментарий был удален.
  26. Наемник 7 ноября 2013 23:09
    история повторяется по спирали. вспомните СССР когда кормил варшавский договор все были друзья, как самому стало плохо союзнички не стеснялись плевать на всё хорошее. теперь отявленные гейрописты.
  27. Backfire 7 ноября 2013 23:16
    Уже писал, напишу еще.
    Ничего не изменилось на вечно одной-шестой части суши за последние пол-века: как только, вам начинают рассказывать что - в Америке плохо и скоро станет еще хуже и жить ей осталось максимум несколько месяцев. Знайте - у ВАС уже большие проблемы и ваши руководитли понимают, что скоро они станут видны всем жителям СССР (прошлое) / России (настоящее) / NCA - Северо Центральная Азия (недалекое будущее) и поэтому вам рассказывают эти сказки мешающие вам увидеть что твориться у вас под носом в вашем доме:
    Backfire
  28. sawmill 7 ноября 2013 23:18
    Любой даже самый жесточайший кризис в США приводил к новому витку роста их могущества. А вес мир в результате их кризиса нес не меньшие потери но не приобретал ни каких плюсов. Мы как сырьевой придаток с все больше и больше вырождающейся экономикой и стремительно деградирующим коренным населением точно из их кризиса ни каких плюсов не получим.
  29. Jogan-64 7 ноября 2013 23:36
    Цитата: Backfire
    поэтому вам рассказывают эти сказки мешающие вам увидеть что твориться у вас под носом в вашем доме:

    Лучше бы за своим домом смотрели, а не разевали хайло на чужое. "Первая" страна в мире... tongue
    Jogan-64
    1. Backfire 7 ноября 2013 23:56
      Тут картинки знаковые, но это картинки из жизни СССР.
      Какое отношение нынешняя Ресурсная Федерация имеет к СССР?

      СССР был страной построенной соврешенно на других моральных принципах, с соврешенно иной финансовой системой, системой образования, здравоохронения и воспитывал в своих гражданах прямо противоположные нынешней РосПедерации моральные принципы.

      Это все в прошлом, а вот ваше настоящее:
      Backfire
      1. русс69 8 ноября 2013 01:48
        Цитата: Backfire
        Это все в прошлом, а вот ваше настоящее:

        А где были , сейчас ваши астронавты, без "Роскосмоса".
        Не подскажешь...? smile
      2. Комментарий был удален.
    2. дмитрич 8 ноября 2013 03:39
      у них не ни дома,ни флага это мигранты.
  30. Fobos-grunt 7 ноября 2013 23:41
    Обама выбрал философию Спартака из фильма " Игла '' Спартак говорил, что, если у человека много долгов, значит он очень богат.Потолок госдолга можно повышать бесконечно пока у нашего героя крепкая бригада, ой простите... я хотел сказать -армия!
  31. Backfire 8 ноября 2013 00:05
    Цитата: sawmill
    К сожалению Вы правы, но в падении спроса на нефть и сырьевых доходов для России могут быть и плюсы. Это было очень хорошо заметно в 1998г. После резкой девальвации рубля с 6 до 15 руб за доллар и на фоне крайне низкой цены на нефть, резко возрос промышленный экспорт из России, и одновременно начался серьезный подъем отечественной промышленности. Лично я считал и считаю сейчас что высокие нефтяные и газовые доходы губительны дня России, особенно на фоне бездарного использования таких доходов.


    Вы правы насчет 1998 года. Но вы кое-что не учитываете. Тогда, еще не были уничтожены все производственные мощности оставшиеся от СССР. Да и кадры еще были.

    Сейчас этого уже ничего нет - ни средств производства, ни мощностей, ни людей, ни даже тех кто мог бы новых научить и уже негде - почти все ПТУ и техникумы перепрофилированны в юрдическо-финансово-административно-ПиаР_м
    енеджемет бла-бла заведения.

    Но спасибо за комментарий. Ход ваших мыслей считаю правильным, приятно, что хоть кто-то на этом сайте проявляет адекватность, ясность мысли и способен видеть на несколько ходов вперед. Удачи вам.
    Backfire
    1. Bort Radist 8 ноября 2013 09:19
      Цитата: Backfire
      Тогда, еще не были уничтожены все производственные мощности оставшиеся от СССР. Да и кадры еще были.

      У нас это было, мы и тут впереди, а вас всё это только ждёт - все звёздочки и полосочки в разные стороны. Определяйтесь какой штат понесёт ответственность по долгам ....... .
  32. rpek32 8 ноября 2013 00:17
    Цитата: Backfire
    Уже писал, напишу еще


    не путай внешнюю и внутреннюю политику. это 2 большие разницы. разговор сейчас идет за внешнюю политику. на фоне очевидных провалов США поднимается РФ. Разговор за это идет.
    ЗЫ. не успеем мы развалиться как СССР, сша быстрее вымрет благодаря местным бизнесменам:
  33. Backfire 8 ноября 2013 01:03
    Цитата: rpek32
    не путай внешнюю и внутреннюю политику. это 2 большие разницы. разговор сейчас идет за внешнюю политику. на фоне очевидных провалов США поднимается РФ. Разговор за это идет.ЗЫ. не успеем мы развалиться как СССР, сша быстрее вымрет благодаря местным бизнесменам:


    Это сюжеты о побочных эффектах добычи сланцевого газа. Загрязнение окружающей среды это очень плохо, но это общемировой процесс. Но если не забыли, мы тут обсуждаем совершенно другую тему - экономические и социальные проблемы.

    Ну а за нефть и газ сейчас гоняют всех - от арабов до пеликанов:
    Backfire
    1. русс69 8 ноября 2013 01:50
      Цитата: Backfire
      Это сюжеты о побочных эффектах добычи сланцевого газа. Загрязнение окружающей среды это очень плохо, но это общемировой процесс.

      А, что же, США не подписывают декларацию ООН, по выбросам парникового газа?
  34. EdwardTich68 8 ноября 2013 02:44
    Внешние враги России(не думайте что враг один)давно уже осознали бессмысленность внешней агрессии.
    И методы ведения войн , изменились. А Моя Родина остается все той же рыхлой монархией , в которой не
    только социальные слои но и расы и мелкие народы и приверженцы разных религий находятся в конфронтации
    к обществу.И этой слабостью пользуется все кому не лень а особенно враги(не думайте что враг один)
    EdwardTich68
  35. Сергей С. 8 ноября 2013 02:44
    Вопрос примитивно простой.
    Сашка без СССР не способна к прогрессивному развитию, - без внешней угрозы мысли упростились до плинтусного горизонта манагера - баксы. баксы, баксы...

    Исторически неотвратимо сашке наступит конец, причем в самом обидном словесном выражении.
  36. Известно кто 8 ноября 2013 03:14
    Не все же нашей армии страдать пусть и злейший друг получит свою порцию.
    Надо больше опасаться востока, там основная мощь как производственная, так и финансовая сейчас сосредоточена. А у нас против 10 млн. армии северных провинций Китая всего 2 танковые бригады, да и то одна кадрированная.
  37. BigRiver 8 ноября 2013 06:17
    Как резко все меняется.
    Турция, вот тоже на 180 градусов поменяла курс и стала выстраивать отношения с Тегераном.
    Похоже, и по отношению к Асаду позиция кардинально развернулась.
    http://www.inosmi.ru/world/20131107/214559808.html
    Больше всего интересует вопрос: что будут делать саудиты и Катар в этой новой реальности? Денег и ресурсов полно, а в политическом смысле они становятся одиночками.
  38. kmike 8 ноября 2013 10:02
    Супердержава надорвалась.
  39. CHAAmvd 8 ноября 2013 10:25
    Таково развитие общества.Империи,существовавшие около тысячи лет,исчезли.США исчезнет.
    CHAAmvd
  40. Che Burashka 8 ноября 2013 10:27
    Цитата: Backfire
    Это сюжеты о побочных эффектах добычи сланцевого газа. Загрязнение окружающей среды это очень плохо, но это общемировой процесс. Но если не забыли, мы тут обсуждаем совершенно другую тему - экономические и социальные проблемы.
    Ну а за нефть и газ сейчас гоняют всех - от арабов до пеликанов:

    Уважаемый Backfire, наверное мне понаставят минусов, но во многом я с вами согласен. Мне не нравится США, особенно в свете их внешней политики вмешательства везде и вовсе за последние лет 20-30, но меня много чего не устраивает и в России. Как не печально это признавать, но в случае краха США (военного/политического/экономического), достанется всем. И России в том числе. Так что я бы не спешил злорадствовать.
    Во первых, США добровольно не уйдут с поста мирового лидера, а значит напоследок устроят мировой "бада бум". Как известно, "Война все спишет", принцип всех времен и народов. Учитывая количество ОМП в США, это обернется десятками (если не сотнями) миллионов жизней по всей планете. На этом фоне перспективы падения США уже не выглядят такими радостными и бодрыми. Кто-нибудь из тех, кто радостно ждет падения США, готов заплатить своей жизнью и жизнью своих близких за эту перспективу? Лично я - нет. Войну хорошо наблюдать по телевизору и жалостно охать, а вот когда она лично придет к тебе домой.... Сильно надеюсь, что я ошибаюсь, но история учит другому. Как то быстро мы забыли "веселые 90-е", когда правили уголовники, а страна почти развалилась и буквально пять минут оставалось до гражданской войны. Я обратно туда не хочу, а в случае мирового хаоса, после падения США, все это может вернуться и в значительно больших масштабах.
    Во вторых, для того, что-бы спокойно и радостно наблюдать этот процесс со стороны (например из России), нужно иметь как минимум три условия:
    1. Национальную валюту полностью независимую от других валют.
    2. Мощную национальную экономику+промышленность+сельское хозяйство, минимально зависимые от мировых рынков. В идеале, вообще не зависимые.
    3. Мощную, боеспособную и современную армию, готовую в любой момент нанести удар по любой точке планеты с применением любых видов оружия, вплоть до ЯО.
    К огромному сожалению, все три пункта на данный момент в России не выполнены и не будут выполнены в ближайшие лет пять как минимум.
    Так что предлагаю немножко снизить градус радости по данному поводу и взглянуть на ситуацию под более реалистичным углом. Падение США предрекали уже многократно, но пока стоит на месте (к сожалению). Посмотрим, что будет дальше.
  41. lex-fim 8 ноября 2013 10:34
    hi Всё и всегда гладко не бывает.А с "миротворцами" ещё долго некому тягаться будет.
    lex-fim
  42. negeroi 8 ноября 2013 11:41
    Шо,могильщики собрались, труп очередной рекорд на стометровке устанавливает,а могильщики решили погутарить,про то какой бяка этот бегун-рекордсмен,и как скоро и хорошо его закопать?Нет?А очень похоже.
    negeroi
  43. Сигизмунд 8 ноября 2013 12:14
    Не так все просто. США и стоящими за ними "сотоварищами", можно сравнить с раковой опухолью,в теле мировой экономики и не только.Скорей погибнет организм.В виде лечений они используют итенсивную терапию,войну.В двух случаях "прокатило".1и2 мировые войны.Они будут поджигать все и всех.Единственное, "ведро холодной воды" на их головы,уровень вооружения в мире.Больше не отсидятся за океаном.Но "ребята" мастера ,ждать мировому сообществу от этих "затейников" БЕДЫ.Утешением может послужить только одно.Оставшиеся в живых, вытащат из их бункеров,не только исполнителей,но и заказчиков.А затем вырежут по последние поколение.Если это случиться,никто не сможет остановить остатки человечества в спраедливой каре.
    Сигизмунд
  44. Я так думаю 8 ноября 2013 16:21
    К сожалению бравурность статейки не подкреплена серьезными реалиями ... Ну что, что там како-то Ппакистан закрыл транзит грузов или пентагон сократит бюджет на десяток другой миллиардов или какой то Снуден чего то выболтает ... Это такие мелочи, а суть в том, что США сейчас (именно в данный текущий момент) являются
    1. Самой вооруженной страной.
    2. Самой мощной экономикой мира.
    3. Они владеют самыми современными технологиями во всех сферах.
    4. Они являются хозяевами общемировой резервной валюты.
    5. На их рынок завязаны все экономически крупные государства.
    И это никуда не делось, и не денется ... а значит бравурность статейки разве что на потеху недалекой в умственном отношении публике ... и не более ...
  45. akm8226 8 ноября 2013 16:57
    Боже - храни Путина!
  46. homosum20 8 ноября 2013 17:24
    Удивляет наглость этой гопоты, типа пакистана, израиля и им подобных. Они настолько привыкли шакалить под защитой амеров, что уже начали угрожать хозяевам. Забылись настолько, что не осталось даже понимания, что сами по себе они ничего не стоят. И напомнили юсам, что шакалы не бывают союзниками. Они лишь могут жрать остатки добычи настоящего хищника, каким были и остаются сша.
    О чем нам забывать нельзя. Дорого может обойтись недооценка врага.
  47. vuvarovskiy 8 ноября 2013 18:39
    Время покажет-как,где и кто-окажется на обочине Историии!Но недооценка врага-может действительно обойтись очень дорого и поэтому порох надо держать сухим!!!
    vuvarovskiy
  48. Boris63 8 ноября 2013 19:05
    Начало есть - конец будет. Янки, последнее время слишком много возомнили о себе и забыли, что деньги печатать надо с умом. А прозиводство своё "херить" они начали ещё в 70х замещая рабочими местами в сфере услуг. Таким "макером" вот они и будут всем услуживать.
  49. Jogan-64 8 ноября 2013 23:14
    Цитата: Backfire
    Тут картинки знаковые, но это картинки из жизни СССР.
    Какое отношение нынешняя Ресурсная Федерация имеет к СССР?
    Это все в прошлом, а вот ваше настоящее:

    Ага, пофантазируй... Самое прямое отношение. Вот это наше настоящее. good И ваше, к стати, тоже. laughing
    Jogan-64

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня