Если Европа выйдет из повиновения: к будущему отношений ЕС — США

17
Несмотря на извинения Барака Обамы, скандал, связанный с тотальной прослушкой европейских стран американским Агентством по национальной безопасности, лишь разгорается. Как будут развиваться отношения трансатлантических союзников и готовы ли европейцы жить под всевидящим оком американского «большого брата»?

Обама как неверный муж

Никогда ещё со времён Второй мировой войны Германия не повышала голос в диалоге с США. Реакцию канцлера ФРГ Ангелы Меркель на прослушку её телефонных разговоров американским Агентством национальной безопасности британская DailyTelegraph назвала «самым значительным протестом первого лица государства» с начала разоблачений бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена.

Меркель заявила о том, что Берлин «утратил доверие к трансатлантическим союзникам и что одних объяснений со стороны США недостаточно». А федеральный прокурор Германии отметил, что готов приехать в Россию и заслушать Сноудена в качестве свидетеля. Большинство обозревателей волнует вопрос: была ли прослушка первых лиц стран союзников — Германии, Франции, Испании, Италии, Швеции — инициативой самого АНБ, или её молчаливо санкционировал президент Обама, который был поставлен в известность о деятельности спецслужб и не скомандовал «стоп». В первом случае он отвечает за то, что не досмотрел, за халатность, во втором — за создание системы тотальной слежки. По данным The Wall Street Journal, прослушка продолжалась до тех пор, пока Сноуден не сбежал. Получается, ещё в июне перед Бранденбургскими воротами Обама целовал в щёчку фрау Меркель, а через полчаса читал расшифровки её разговоров с Путиным или c мужем.

Между тем, американская Los Angeles Times, ссылаясь на источники в разведке, утверждает, что «Белый дом и Госдепартамент «подписывались» под слежкой, в ходе которой прослушивались телефонные разговоры дружественных зарубежных лидеров». По словам газеты, как бывшие, так и действующие сотрудники разведки США «отвергают утверждения, что Обама и его помощники не догадывались о прослушке. Они возмущены, полагая, что президент спустил их в мутный поток скандала, чтобы самому дистанцироваться от разоблачений бывшего подрядчика АНБ Эдварда Сноудена».

Обиженная Меркель даже позвонила Обаме, но он, конечно, заверил её, что ничего не знал о прослушке. А если бы узнал, то незамедлительно отдал бы указание прекратить подобное безобразие. Бывший глава ФСБ Николай Ковалёв считает, что Обама выбрал не самый лучший способ защиты: «Он как застигнутый в постели муж, который, оправдываясь перед женой, зашедшей в самый ответственный момент, говорит: дорогая, это не то, что ты подумала! Это не та разведка, это не та информация, всё совсем не так, как может показаться со стороны. Оправдания президента звучат нелепо, ведь существуют документы, согласно которым ещё в 2010 году Обама разрешил спецслужбам прослушивать Меркель».

«Глава АНБ Кейт Александер лично доложил президенту о прослушке разговоров немецкого канцлера, — пишет газета Bild am Sonntag, — и Обама не имел ничего против». Согласно некоторым источникам в АНБ, если зарубежный лидер прослушивается, то посол США в соответствующей стране и сотрудник Совета национальной безопасности при Белом доме, отвечающий за эту страну, получают регулярные доклады. Решение о том, продолжать ли прослушку, зависит от Госдепартамента, который должен оценить политические риски. Добытые разведданные передаются советнику президента по контртеррористической деятельности — Лайзе Монако, а также другим неназванным сотрудникам Белого дома.

Николай Долгополов, заместитель главного редактора «Российской газеты», лауреат литературной премии Службы внешней разведки, уверен, что сотрудники АНБ прослушивали всех мировых лидеров, в независимости от того, считаются они друзьями или врагами США. «Агентство национальной безопасности традиционно занимается прослушиванием ведущих политиков, в том числе и американских союзников по Североатлантическому альянсу, — отмечает эксперт. — Когда генерал де Голль вышел из НАТО, он попал под прослушку. Генерала пасли не меньше, чем противников по Варшавскому пакту, каждый его шаг отслеживали. И теперь точно так же шпионят за президентом Олландом».

Американская печать называет нынешний скандал самым сильным ударом по имиджу Обамы. Нобелевский лауреат премии мира, который всегда находится в центре на памятных фото мировых лидеров, — оказывается, опутал гнусной подслушивающей сетью своих коллег как минимум из 35 стран и что-то искал в их грязном белье! «Президент Барак Обама завязал не так много дружеских связей в клубе мировых лидеров, — пишет International Herald Tribune. — Поэтому тот ущерб, который разведдеятельность нанесла его хорошим отношениям с Ангелой Меркель, возможно, является для него самым болезненным моментом во всей истории с АНБ».

Агентство, которого нет

Что вообще такое Агентство национальной безопасности, о котором до последнего времени практически не было слышно? В Америке всегда подсмеивались над сверхсекретностью организации и аббревиатуру NSA (National secutity agency) в шутку расшифровывали как No Such Agency («нет такого агентства»). Однако сейчас американцам не до смеха.

АНБ является ядром всего разведывательного сообщества США. Штат агентства насчитывает около 38 тысяч сотрудников на американской территории и около 100 тысяч за границей. Бюджет засекречен, но, по различным оценкам, в несколько раз превышает бюджет ЦРУ.

Агентство национальной безопасности было создано в 1952 году, когда во время войны на Корейском полуострове командованию США не удавалось оперативно расшифровывать перехваченную информацию. С каждым годом влияние спецслужбы росло. Известно, что АНБ стоит за глобальной системой перехвата «Эшелон». Согласно отчёту Европарламента, через станции наземного слежения, расположенные по всему миру, американцы ведут перехват радиосвязи, спутниковых коммуникаций, средств мобильной связи, а также сообщений, передаваемых по оптоволоконным каналам.

После 11 сентября 2001 года президент США Джордж Буш санкционировал программу АНБ под кодовым названием Stellar Wind, которая включала в себя слежение за электронной почтой, телефонными разговорами, финансовыми операциями и интернет-трафиком. Ну, а последние подробности о методах АНБ мир узнал благодаря Эдварду Сноудену. Выяснилось, что агентство занимается сбором всей возможной электронной информации. Его интересуют не только террористы, но и журналисты, бизнесмены, студенты, спортсмены, любые иностранцы на территории США.

«Под колпаком у этой организации находятся все, кто представляет даже минимальный интерес, — утверждает Николай Долгополов. — В 2002 году мне самому пришлось с этим столкнуться на Олимпиаде в Солт-Лейк-сити… И знаете, кого слушали? Судей по фигурному катанию! И не только судей. Слушали всех, кто обсуждал фигурное катание, людей, которые плели небылицы, рассказывали о взятках, сплетничали. На основании этого — годы спустя! — судей по фигурному катанию, которые въезжали в США, стали допрашивать прямо на границе. И могу утверждать, что ничего удивительного в прослушке канцлера ФРГ для меня не было».

Что же могло заинтересовать американских разведчиков в телефонных разговорах Меркель? Маловероятно, что они надеялись услышать что-то новое о газовых сделках с Россией или узнать о вынашиваемых ФРГ планах мирового господства. А вот какая-то мелкая деталь, интимная подробность частной жизни представляла огромный интерес, ведь угроза придать её огласке делает человека управляемым. «Любой политический лидер — это ещё и человек, у которого всегда есть какие-то тайны, — заявил «Однако» бывший сотрудник Первого главного разведуправления КГБ Михаил Любимов. — Может, Меркель кому-то изменяла, может, у неё есть любовник… У любого высокопоставленного лица свои секреты: сомнительная финансовая операция, компрометирующий подарок или покупка, укрывательство от налогов. И когда всё это попадает в лапы сотрудников спецслужб, у них появляется мощное средство давления, шантажа».

Козырь на переговорах

Почему США так пристально интересовались европейскими союзниками? Есть ли у Вашингтона основания чего-то опасаться? Существуют ли проблемные точки в отношениях со Старым Светом? Вспомним, что в 2003 году ни Париж, ни Берлин не поддержали войну США против Ирака. Тогда советник президента Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс изрекла формулу: «Францию наказать, Германию забыть!».

На время о Германии, действительно, забыли, и немцы начали постепенно освобождаться из-под влияния США. После Второй мировой войны американцы запечатали Германию в НАТО, чтобы не дать воскреснуть её амбициям. Доктрина Вашингтона гласила: «держать русских вне Европы, американцев — в Европе, а немцев — под контролем Европы». Сейчас ситуация меняется. «В Германии растёт новое поколение немцев, которое не считает себя ответственным за ужасы Второй мировой войны, — полагает Борис Шмелёв, руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН. — Это новое поколение не собирается и дальше каяться за грехи дедов и настаивает на том, чтобы ФРГ играла большую роль в мировой политике и в европейских делах. В стране широко распространены антиамериканские настроения, и хотя пока их удаётся держать под контролем, с каждым днём они набирают силу». Не случайно всё больше немцев называют войска США на территории Германии «оккупационными».

Есть причины внимательно следить и за Францией, которая никогда не упускала случая пофрондировать. В США не забывают, что самый популярный французский лидер — генерал де Голль — вывел свою страну из военных структур НАТО, и американцы ничего не могли с этим поделать. Правда, стоит отметить, что сейчас Соединённые Штаты надёжно контролируют европейский политический класс. И ярким тому свидетельством является вынужденная посадка президентского лайнера Эво Моралеса. В данном случае, как мы помним, европейские страны послушно взяли под козырёк. «На мой взгляд, это удивительная история, — говорит Николай Ковалёв. — Европейцы, невзирая на международные нормы и законы, посадили самолёт боливийского президента и чуть ли не сами кинулись доставать оттуда Сноудена, человека, который разоблачил тех, кто нарушал их права, открыл глаза европейским элитам. Они должны были его на руках носить».

Какие последствия будет иметь нынешний скандал для евроатлантических отношений? Очевидно, что не следует ждать бунта союзников по НАТО, однако протестное движение будет расти, и это не сможет не отразиться на позиции некоторых политических партий ЕС. Сейчас больше всего возмущены в Германии, которая, по словам New York Times, «готова поставить крест на особых отношениях с Америкой». Однако, в действительности, практичные немцы вряд ли бросят вызов Вашингтону. Обама оказался в очень неудобном положении, и грех было бы не использовать это в начавшемся недавно большом торге об общем экономическом пространстве. По мнению Бориса Шмелёва, «Германия получила определённые козыри, которые попытается использовать. В первую очередь, наверное, она выдвинет свои условия в вопросе создания свободной экономической зоны между США и Европой». Тем более что у Вашингтона становится всё меньше инструментов для того, чтобы продавливать свои интересы несиловым путём. «То, что мы натворили, фактически сводит к нулю главное внешнеполитическое преимущество Америки — нашу мягкую силу», — отмечает International Herald Tribune.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    8 ноября 2013 07:11
    Германия может еще припомнить США золото, которое они сдали на хранение американцам, и на которое нельзя даже посмотреть.
    1. +5
      8 ноября 2013 07:18
      Цитата: Canep
      на которое нельзя даже посмотреть.

      Его давно нет! Американцы давным давно его потратили на свои цели. Так что показывать нечего. Пустые амбары остались однако!
      1. GES
        GES
        +3
        8 ноября 2013 07:51
        Было бы наивно полагать что после революцинных, (эволюционных) скачков в развитии электроники с 80тых по сей день это волна обошла стороной хранилища драгметаллов.Если учитывать что во вторичную переработку ПК,моб.телефонов и прочих девайсов возращается только 10-15% аппаратов,то можно сказать что эти металлы элементарно похе-ны.
        Серебро,Золото,Платина,Палладий,Рутений и тантал.
        Компьютер в сборе (системный блок) содержит ~0,91г золота.Моб.тел 0,1г.Путём несложных подсчётов несложно высчитать сколько же золота практически безвозратно выведено из оборота.Это я прикинул сколько отняли бытовые девайсы.Думаю что военная промышленость "ест" не меньше.
  2. makarov
    +5
    8 ноября 2013 07:16
    "..Никогда ещё со времён Второй мировой войны Германия не повышала голос в диалоге с США..."

    А как еще можно себя вести (?), когда т.н. союзник навалил тебе на голову кучу, и при этом утверждает что "это ничего страшного, просто неконтролируемое недержание организьма".
  3. +9
    8 ноября 2013 07:16
    У Меркель появился шанс вывести Германию из под контроля США. И тогда кошмарный сон Англосаксов исполнится. Германия станет полноценным Европейским лидером. Чего пыталась не допустить Англия на протяжении последних 100 лет.
    И я так думаю, что Меркель выжмет из создавшейся ситуации максимум.
    А мы ее поддержим.
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    8 ноября 2013 07:40
    ув. модератор вы углядели в моем посту пропаганду нудизма??? Или по каким причинам его удалили?
  6. +2
    8 ноября 2013 08:23
    Для США это все конечно неприятно, но не стоит забывать, когда вся Европа гневно потрясала кулаками по поводу слежки, при этом в момнет предполагаемого вывоза Сноудена из России в Экадор по требованию правительства США посадить самолет президента суверенного государства выполнили в полной мере, в постойке, можно сказать, смирно. Так что визжать они могут сколько угодно, но выполнять приказы США все равно будут, по крайней мере пока.
    1. 0
      8 ноября 2013 14:57
      Цитата: Sunjar
      Так что визжать они могут сколько угодно, но выполнять приказы США все равно будут, по крайней мере пока.

      А вот мнение Герда-Гельмута Комоссы (бывшего главы спецслужбы германского военного ведомства), который в своей книге «Немецкая карта» рассказывает о секретном государственном договоре от 21 мая 1949 года(с наивысшей степенью секретности), в котором прописаны ограничения государственного суверенитета ФРГ до 2099 года.
      В договоре обозначено, что страны-союзницы осуществляют полный контроль над немецкими СМИ и коммуникациями. Каждый федеральный канцлер Германии должен перед вступлением в должность подписать так называемый «канцлер-акт». Кроме того, весь золотой запас Германии находится под арестом, наложенным союзниками. Подробнее на http://ttolk.ru/?p=15573 hi
  7. +3
    8 ноября 2013 08:51
    Да. Перефразируя Достоевского, "Если скандала с прослушкой Меркель не было, его стоило бы придумать". Это правда, того бы стоило!
  8. Toporkoff
    +1
    8 ноября 2013 10:59
    Все это спектакль, американские базы в Германии никуда не денутся, международного скандала из-за золота не было - просто отвлекают внимание. Что-то мир захлестнули новости в стиле "Кэп". Эка невидаль спецслужбы занимаются прослушкой!
  9. negeroi
    +1
    8 ноября 2013 11:33
    О чём эта статья?Если ЕЭС выйдет из повиновения США.Если у бабушки выростет член.Автор напугал напугал,приведя высказывания всех сплетников Европы,и сам же ответил им в конце статьи-нихрена не произойдёт,в связи с дипломатическими тёрками по поводу высказываний Сноудена.А обиделась ли Меркель,и описался Обама-это досужие вымыслы газетчиков для ,типа перчику подсыпали,а то дебилам неинтересно читать-смотреть будет.Сейчас Обама выстраивает со всем Западом,новые политические и экономические отношения,оттеняя остальной мир идеологическими противоречиями и военнореволюционными противостояниями .На фоне больших и длительных переговоров о Новом Мировом Порядке,которые ведёт США с Евросоюзом ,и странами Британского Соружества,Сноуден -это чья то игра.Причём совсем не ядерная бомба,так себе агумент,перчик для дипломатов,именно для дипломатов,не для политиков,и военных.Причём нельзя исключать что это игра самих США.Подводные камни, течения Мировой высшей политики,обсуждать в СМИ,пересыпая перчиком для -это СЮР.Запад окончательно блокуется сам с собой,в данный момент обсуждая экономические детали, уже оформившегося политического союза-блока.Трёп с СМИ и скандал дипломатов-это и есть отвлекающий скандал от Главных событий.Вот про Главные события ни одна собака не лает,ни журналисты не жужжат,ни аналитики не проговариваются.Только во всех СМИ перец для .
    1. amp
      amp
      0
      8 ноября 2013 12:24
      Что за главные события?
      Второе пришествие? laughing
      1. negeroi
        0
        8 ноября 2013 13:28
        Хороший вопрос.Жаль только нас в калашный ряд не пущают,и не сообщают что именно главное,а что следствие,а что и вовсе лапша и Сноудены.
  10. 0
    8 ноября 2013 12:22
    Меня всегда интересовало почему у нас принято ЦРУ или ФБР, а не ЦИА или ФБИ (НАТО исключение, хотя часто употребляют - североатлантический блок) . У них же КГВ это KGB.
    Получается что мы доводим до читателя смысл действия организации , а у них клише.
  11. amp
    amp
    +1
    8 ноября 2013 12:22
    Не случайно всё больше немцев называют войска США на территории Германии «оккупационными».

    Что то мне кажется, что амерам скоро придётся выслушивать ровно тоже самое, что выслушивали мы 20 лет назад. Для них это буде шок. Они себя считают освободителями Европы, и будут очень удивлены, узнав, что они оккупанты.
  12. Мирный военный
    0
    8 ноября 2013 12:43
    Да фигня всё это. Хотя бы потому, что ЕС - это колония, как экономически (уничтожены национальные валюты и т.д, и т.п.), так и физически (оккупационные войска с ЯО, золотой запас Германии в США и т.д., и т.п.).
    Утечка организована грамотно, чтобы, как говорил О.Бендер: "потрогать за вымя..." и решить, как вести себя дальше. Почему не раньше, да потому что сейчас, на излёте последнего срока, стремительно теряющий популярность Обама - уже сбитый лётчик.
    Другое дело к чему это всё приведёт в самих штатах? И каким концом это шарахнет по Европе и не только? Вот, где "собака порылась".
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    8 ноября 2013 14:01
    История повторяется, только в обратном направлении. В прошлом Европа захватила Америку для того, чтобы решить свои проблемы, а сегодня происходит обратное: Америка ,практически , захватила Европу, чтобы решить собственные проблемы.
    Идет роптание; до неповиновения дело не дойдет.
    P.S Европейский Союз, созданный в своё время Рокфеллерами для удобства контроля Европы, разрушается противостоящими им Ротшильдами, стремящимися раздробить всех на мелкие, покорные кусочки, совсем не имеющие права голоса...
  15. makarov
    0
    8 ноября 2013 15:03
    Цитата: авангард
    модератор вы углядели в моем посту пропаганду нудизма??? Или по каким причинам его удалили?

    Ув. Авангард. Да не расстраеватесь Вы, ведь нудизм не есть мудизм.
  16. +1
    8 ноября 2013 19:11
    чтобы европа вышла из повиновения США?если честно не верится.европа давно уже как бы очередной штат америки.они даже пикнуть не смогут против америки.в этом плане даже Венесуэла 1000 раз сильнее европы.
  17. negeroi
    0
    9 ноября 2013 14:06
    Какой смысл Европе быть не в повиновении и США?Что Европа может поиметь от неповиновения?Одни проблемы.А учитывая самую главную-военный аспект.Европа своими обьединёнными силами,разве что Ливию может наколбасить.Защищает и главный боец НАТО США.Зачем Европе гигантские военые бюджеты,когда за всё платит Америка?Исторически сложившийся альянс как ничто более удобен и выгоден и Европе и США.А кто кого слушается,кто у кого в повиновении...Ну не детский же сад,все взрослые,все всё понимают.Ну мало ли у них в парламентах Жириновских.Парламентская ассамблея и вовсе паноптикум,и заповедник для крикунов всех мастей,голубых,зелёных,розовых....По заявлениям этой ассамблеи США и Россиия должны расформироваться и каяться.А серьёзные пацаны в это время дело делают без лишнего шуму,ну разве что дипломатам работы подкинули,типа Сноуден сказал что вы называли нас земляным червяком.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»