Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Остается война»

«Остается война»В своей колонке экс-министр финансов Алексей Кудрин описывает ситуацию с очередным поднятием потолка госдолга в США. Выделим наиболее интересные места статьи, а потом постараемся перевести их с либерального на русский язык.

Либеральные экономисты говорят на своем особом языке. Этот новояз понять достаточно сложно. Иногда высказывания либеральных экономистов даже требуют перевода.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин, безусловно, является гуру в среде тех, кого в антипатиях к США и доллару заподозрить сложно. Тем любопытнее его слова о долларе, опубликованные в газете «Коммерсант».


Правда, для понимания написанного Кудриным нам потребуется перевод.

В своей колонке Кудрин описывает ситуацию с очередным поднятием потолка госдолга в США. Но это лишь повод поговорить о ситуации в целом и судьбе доллара как мировой резервной валюты. Выделим наиболее интересные места статьи, а потом постараемся перевести их с либерального на русский язык.

«Первопричиной этой ситуации с бюджетом и долгом принято считать острую конкуренцию демократов и республиканцев...

Но у этой истории есть и более глубокие корни, а значит, потенциально она может иметь действительно серьезные последствия. Суть спора – величина дефицита федерального бюджета, которую могут позволить себе США. Средний дефицит бюджета за 2001–2007 годы составил 3% ВВП, затем поднялся до 12,9% в 2009 году, за 2010–2012 годы снизился до средних 6,9% ВВП, а в 2013 году, после «фискального обрыва», составит 5,8% ВВП. Но при экономическом росте в прошлом году на уровне 2,8% ВВП, в текущем – около 2% и ожидаемом росте в ближайшие три года около 2,5% дефицит более 3% ВВП для США непозволителен. Нынешний же дефицит означает, что долг США накапливается со скоростью примерно $1 трлн в год. Его величина превысила на прошлой неделе $17 трлн и уже составляет около 106% ВВП.

Сам по себе такой большой долг в случае с США не представляет в данный момент такой опасности, как это было бы в любой другой стране.

Во-первых, весь долг США номинирован в долларах, и страна сама их печатает. Во-вторых, примерно 25% этого долга составляют взаимные обязательства государственных структур самих США. Однако настоящую опасность представляет дальнейшее увеличение долга такими темпами.

С 2006 года долг вырос с $8,8 трлн до $17,7 трлн, то есть удвоился. Сохранение темпа его увеличения чревато для судьбы самого доллара. Печатание денег, которое все так критикуют, увеличило объем денег в экономике всего на $3 трлн, денежная масса за этот период росла обычными темпами – около 10% ежегодно – и инфляция не вызывала большого беспокойства. При этом печатание происходит за счет скупки казначейских и ипотечных облигаций. Эти деньги можно без особых проблем изъять из экономики, продав эти же облигации. А вот с госдолгом ситуация сложнее: если американскому правительству придется погашать долги за счет денежной накачки, доллар может сильно потерять в весе. И именно поэтому дефицит бюджета нужно сокращать».

Итак, что же нам говорит «лучший министр финансов»:

1. «Первопричиной этой ситуации с бюджетом и долгом принято считать острую конкуренцию демократов и республиканцев».

Обратите внимание, как пишет типичный либерал. Не является причиной, а принято считать причиной! То есть сложная ситуация в США с бюджетом ... из-за споров двух партий, а вовсе не из-за «жития» американского государства не по средствам. Если бы метеорологи говорили бы, как либеральные экономисты, они бы писали так: «Первопричиной ситуации с обильными снегопадами принято считать наступление зимы». А вовсе не бардак с организацией процесса уборки снега в конкретном городе конкретным чиновником.

2. «Долг США накапливается со скоростью примерно $1 трлн в год. Его величина превысила на прошлой неделе $17 трлн и уже составляет около 106% ВВП». Здесь важно отметить, что даже Кудрин не может уже говорить, что с США все в порядке, что демократия и свободные выборы помогут им преодолеть все сложности в экономике. Долг государства копится со скоростью 1 трлн долларов в год. Это значит, что США каждый год берут в долг, то есть тратят, не заработав колоссальную сумму, сверх заработанных денег. Для сравнения: 1 трлн долларов равен примерно 32 трлн рублей. Значит США, не заработав, тратят на себя в рублях именно столько. Расходная же часть российского бюджета, который почти в долг не берет, составляет в 2013 году 13 387 340 174,7 тыс. рублей.

Это означает, что США увеличивают свой госдолг ежегодно более чем на два годовых бюджета России! Вот на такую сумму им НУЖНО СОКРАТИТЬ свои расходы, чтобы доходы совпадали с расходами, как этого требует простой здравый смысл. Возможно ли сократить расходы США в год «на две России»? Невозможно. Тогда все правозащитники и геи планеты останутся без защитников и грантов, потому что нужно будет радикально сократить расходы на армию, СМИ и «поддержку демократии».

Это невозможно. А ведь для оздоровления ситуации нужно еще больше усилий. Нужно тратить в год меньше, чем США зарабатывают. Чтобы долг сокращался, нужно ведь часть доходов тратить на его возврат.

Возможна ли такая ситуация? Нет. Это значит, что экономического пути решения проблем мировых долгов практически не существует. Запад и прежде всего США не могут так резко сократить свои расходы, не обрушив всю экономику и главное – мировоззрение своих граждан. Которые думают, что благополучие у них вызвано демократией, а не созданием денег из воздуха.

3. «Во-первых, весь долг США номинирован в долларах, и страна сама их печатает. Во-вторых, примерно 25% этого долга составляют взаимные обязательства государственных структур самих США. Однако настоящую опасность представляет дальнейшее увеличение долга такими темпами. С 2006 года долг вырос с $8,8 трлн до $17,7 трлн, то есть удвоился. Сохранение темпа его увеличения чревато для судьбы самого доллара».

Этой же ситуацией обеспокоен и Кудрин. Об этом он и пишет. Почему я привел его статью. Ведь на слова других либералы могут улыбаться и говорить «о теории заговора». Пусть попробуют спорить с Кудриным, который прямо, но мягко пишет, «что настоящую опасность представляет дальнейшее увеличение долга такими темпами». И сохранение такого темпа «чревато для судьбы самого доллара». Но мы с вами видим, просто исходя из голых цифр, что взятый американцами «темп» они затормозить просто не в состоянии!

4. Отдельно хочется разобрать ма-а-аленькое лукавство Кудрина, который пишет: «примерно 25% этого долга составляют взаимные обязательства государственных структур самих США». О чем речь? Да о том, что около 25% госдолга США принадлежит ФРС. Вот кого Кудрин, ясное дело, относит к «государственным структурам».

Это означает, что уже СЕЙЧАС весь объем долговых бумаг США не может найти покупателя! Поэтому ФРС вынуждена сама скупать трежери, особенно выпущенные на долгий срок. На 10–25 лет никто из «инвесторов» уже не верит США, не верит в мировую систему, построенную на долларе, в той степени, как это было еще вчера.

Но Кудрин же не может написать, что ФРС – частная структура. Поэтому и пишет в жанре парадокса, что якобы госструктуры США должны друг другу колоссальную сумму примерно в 4 трлн долларов. Если это так, то пусть просто ... зачтут долги друг другу. И ситуация сразу станет лучше. Нет, не делают. Вместо этого % госдолга США, остающийся непроданным и зависающий на балансе Федрезерва, будет только расти далее.

5. «При этом печатание происходит за счет скупки казначейских и ипотечных облигаций. Эти деньги можно без особых проблем изъять из экономики, продав эти же облигации».

Тут Кудрин рассказывает нам о том, что такое пресловутое «количественное смягчение», под красивым названием которого США впрыскивают в свою экономику новые ничем не обеспеченные деньги. Федрезерв скупает на рынке никому не нужные, «мусорные» ипотечные облигации и те самые КАЗНАЧЕЙСКИЕ долговые расписки (трежери). Вот только вывод Кудрин делает неверный. Но единственно ДЛЯ НЕГО возможный. Эти деньги, потраченные на скупку никому не нужных долговых расписок, обратно изъять из экономики невозможно. Потому что никто не захочет покупать то, что от безысходности выкупил Федрезерв, чтобы не рухнул рынок! Ведь именно от отсутствия спроса ФРС и пришлось самой покупать облигации разорившихся ипотечных фондов. Кто же их купит обратно?

А теперь, проанализировав все это, мы с вами можем прийти к весьма грустному, но важному выводу. Экономического выхода из возникшей ситуации, грозящей крахом доллару и всей мировой экономике, на нем построенной, нет.

Что остается. Спасение доллара – война. Книгу с таким названием я и выпустил в 2010 году.
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 110
  1. Ингвар 72 8 ноября 2013 07:19
    Несмотря что Стариков проПутинский товарищ, выражается он как всегда предельно ясно и правильно. Только когда ВВП начнет прислушиваться? Пока ему советы Дворковича и Суркова больше нравятся.
    1. a52333 8 ноября 2013 07:32
      Цитата: Ингвар 72
      Стариков проПутинский товарищ
      Федоров проПутинский, а Стариков, по-моему, никогда в прямую не высказывался-ЗА. Но от этого, в моих глазах, он не хуже и не лучше. Говорит правильно, пишет хорошо.
      1. Ингвар 72 8 ноября 2013 09:16
        Цитата: a52333
        а Стариков, по-моему, никогда в прямую не высказывался-ЗА

        В книге Национализация рубля его трудно понять по другому. По крайней мере Я так понял.
        1. gsg955 8 ноября 2013 09:45
          Стариков достоин доверия.
          gsg955
          1. Ингвар 72 8 ноября 2013 09:54
            Цитата: gsg955
            Стариков достоин доверия.

            Может быть, пока не прокалывался. hi
        2. a52333 8 ноября 2013 11:14
          Стоит расставить точки над Ё: Национализация рубля - это нормально. Т.Е. это НОРМАЛЬНО. В моем понимании проПутинский - это Федоров. Подчеркну: я считаю, что проПутинский - это оправдывающий все аспекты политики. Стариков, по-моему не говорил и не оправдывал. Видео для сравнения.
          1. Ингвар 72 8 ноября 2013 11:23
            Цитата: a52333
            . Стариков, по-моему не говорил и не оправдывал

            Стариков, как член Изборского клуба, считает что нужно не менять власть, а заставить работать ту что есть. именно по этому я назвал его проПутинским. Вопрос в лечении власти спорный, здесь очень трудно решить, лечить, или ампутировать. Вроде и лечить ее уже поздно, но когда посмотришь на сторонников ампутации... crying
            1. Оникс 8 ноября 2013 13:06
              Не рассматривайте власть, как единое целое, она неоднородна. И здесь я полностью согласен со Стариковым, который говорит, что власть делится на так называемых либералов и на сторонников национального курса. Первых нужно "вывести из оборота", а не "ампутировать" все под чистую.
              Оникс
            2. a52333 8 ноября 2013 15:09
              Лично мое мнение: не все наверху так просто. Если сравнить с океаном, то на поверхности верх (то, что видно нам с Вами - то бишь "телезрителям) , а есть айсберги, большая часть которых под водой, подводные течения, рифы.
              И нам, как телезрителям, кажется - да епть, ты же капитан (ВВП), левее бери, старпома(ДАМу) за борт, к акулам, рыжего на рею. Но сверху видно лучше.
            3. Evgenij. 10 ноября 2013 17:21
              ампутация ничего не дает 17 и 91 гг в пример
              Evgenij.
          2. silver_roman 8 ноября 2013 18:11
            посмотрел видео от корки до корки. нельзя сказать , что говорилось что-то новое, но никто из ораторов и не претендовал на сенсацию. Мне спокойно в одном: что есть такие люди, которые думают вне поля зрения врага и говорят о проблемах. Плохо, что только говорят. И страшно, что такие люди могут перевестись, не успев довести до народа свою мысль, передать логику.
            А сказано верно: народно-освободительное движение может длиться и пол века, т.к. война идет на нашей территории. Под гнетом Орды жили так же не мало.
            Когда-то в Истории напишут, что в период с конца 20-ого века и по ***ый год такого-то века , Российская Федерация была оккупирована в связи с предательскими действиями последнего гос.секретаря - мИХАИЛА сЕРГЕЕВИЧА гОРБАЧЕВА и Ко. Но только с приходом товарища ***** *** ****** начался процесс освобождения нашей Родины от англосаксонских захватчиков!Вот бы дожить до такого crying
        3. AVV 8 ноября 2013 12:32
          Пока ФРС в штатах будет находиться в частных руках,для Америки ничего хорошего не светит!!!И Стариков эксперт высокого уровня,ему можно и нужно доверять!!!
          AVV
      2. Асгард 8 ноября 2013 09:26
        Цитата: a52333
        Федоров проПутинский,

        Цитата: Ингвар 72
        Несмотря что Стариков проПутинский товарищ,


        Согласен с обоими утверждениями....
        И как часто бывает, нет в мире черного и белого, темнота и свет)))
        нюансы,Те кто много знает, видят оттенки и составляющие ЦВЕТА....

        Стариков умный человек, он подстраивается под ситуацию, с нюансами говорит правильные вещи....Но не акцентирует внимание-КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ???у нас......

        Насчет Гос.долга США!!!!!
        В этот раз Конгресс разрешил занимать правительству ЛЮБУЮ СУММУ НА СРОК ДО ФЕВРАЛЯ!!!!
        Прошу обратить внимание-ЭТО ВПЕРВЫЕ!!!эТО НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ!!!!

        Впереди может быть только ВОЙНА....(с инопланетянами))))))
        к Сожалению убивать будут Людей и руками Человеков...
        Так что в ФЕВРАЛЕ нас ждет красиво разыгранный СПЕКТАКЛЬ...
        Если только....КТО то не сыграет на опережение и не уберет "АКТЕРОВ_пРЕЗИДЕНТОВ" из власти....поскольку мезансцены: 11 сенября,"Курск","ХимОружие Асада" можно было разыграть ТОЛЬКО ПРИ ХОРОШЕЙ РАБОТЕ марионеток (хороших лидеров и плохих пРезидентов))))
        1. Ингвар 72 8 ноября 2013 09:33
          Цитата: Асгард
          Так что в ФЕВРАЛЕ нас ждет красиво разыгранный СПЕКТАКЛЬ...

          Мне тоже так кажется, войнушка скорей все таки будет, в результате чего возможна смена прописки печатной машинки. Вопрос- КУДА? В вариантах пока путаюсь. hi
          1. APES 8 ноября 2013 09:44
            Цитата: Ингвар 72
            Вопрос- КУДА?


            готов попробовать crying
            1. Ингвар 72 8 ноября 2013 09:55
              Цитата: APES
              готов попробовать crying

              Неужели к нам? drinks
              1. русс69 9 ноября 2013 02:52
                Цитата: Ингвар 72
                Неужели к нам?

                А оно надо? Рано или поздно, наступим на те же грабли. Международной валютой пущай будет, какая нибудь нейтральная единица.
        2. аксакал 8 ноября 2013 09:41
          Цитата: Асгард
          Но не акцентирует внимание-КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ???у нас......

          - по моему, отлично акцентирует и конкретно указывает пальцем. Я так понимаю, вам бы хотелось, что бы Стариков ткнул пальцем именно в Путина, а пока он не тыкает именно в Путина, то он
          Цитата: Асгард
          не акцентирует внимание-КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ???у нас......

          Но, во первых, Стариков не считает Путина виноватым в тех негативных процессах, он считает виновными в этом либералов, и не абстрактных, вполне реальных - Кудрина того же по САБЖу, даже Медведева. Об отношении Старикова к т.н. "несистемной либеральной оппозиции" даже вообще не говорю - тут многие нервно курят в сторонке в части настолько плохого отношения.
          Ведь именно Стариков четко заметил разночтения между советами от того же Медведева и от Путина в отношении пенсионного фонда. Деталей не помню, Медведев публично посоветовал туда вкладывать, а Путин сообщил, что ни в коем случае этого делать нельзя. На этом разночтении Стариков считает, в Кремле идет борьба, жесткая борьба. Так что не знаю, отчего вы не увидели, что Стариков БОЛЕЕ ЧЕМ КОНКРЕТНО указывает, кто именно виноват у вас. До этого Ваша прозорливость сомнений у меня не вызывала. Сбой случайный или уже системный?
          1. Ингвар 72 8 ноября 2013 09:52
            Цитата: аксакал
            Ведь именно Стариков четко заметил разночтения между советами от того же Медведева и от Путина в отношении пенсионного фонда
            Доброе утро. hi А мне кажется что разногласия ВВП и ДАМы всего лишь хорошо спланированный спектакль. Хочется ошибаться, но внутренняя политика правительства по прежнему оставляет желать лучшего.
            А успехи во внешней, так они в этом плане в одной лодке с нами, как на боевых галерах, там враги, а здесь рабы на веслах.
            1. аксакал 8 ноября 2013 10:06
              Цитата: Ингвар 72
              А мне кажется что разногласия ВВП и ДАМы всего лишь хорошо спланированный спектакль

              - вы знаете, я много раз организовывал бизнес со многими разными партнерами - и мне ни разу не удавалось сохранить то единство, которое обычно в начале бизнеса. Начинают нарастать противоречия, растет разница в видении, понимаете? В конце концов это приводит к разрыву, иногда к конфликту. В музыке - то же самое. Сколько музыкальных коллективов распалось? Несмотря даже на желание миллионов, что бы они оставались вместе и продолжали творить. Исключение - Фредди Меркьюри, но и то, только потому, что все его партнеры, Брайан Мэй и прочие, БЕЗОГОВОРОЧНО признали Фредди ЛИДЕРОМ. Медведев Путина таким безоговорочным лидером НЕ ПРИЗНАЛ, более того, Медведев много раз говорил о своих амбициях. И я вынужден признать Медведева отдельной личностью в политике, пусть Медведев мне не нравится, но тем не менее Медведев - личность. А раз так, то рост противоречий НЕИЗБЕЖЕН. С чего вы решили, что в политике все по другому? Да все точно так же.
              1. stalkerwalker 8 ноября 2013 10:44
                Цитата: аксакал
                С чего вы решили, что в политике все по другому? Да все точно так же

                Борьба за власть - пик вершины человеческих амбиций.
                Ещё в первый год президентства ДАМа с удивлением (а затем со смехом) отмечал противоречащие заявления в прессе ДАМа и ВВП с разницей в один день. Но все они касались экономики. Проект "Сколково" - та грядка, которую ДАМ поливает и окучивает.
                Не уверен, кто первичнее в вопросе "матрасного" решения госдолга - Стариков или Леонтьев (последний в своей "Большой игре" прямо сказал, что у США нет другого выхода, кроме как "организовать" очередную мировую "заваруху", с целью списать долги на всех её участников - опыт Второй Мировой), похоже, что всё к этому идёт. И Сирии отведена роль Польши 1939-го.
                В Кремле это поняли, программа перевооружения армии и флота, топтавшаяся на месте долгие годы, получила солидную экономическую поддержку, Рогозина кинули "толкачём".
                P.S. Прочитал ссылки ниже - тема уже, оказывается, разжёвана.
              2. Ингвар 72 8 ноября 2013 10:55
                Цитата: аксакал
                Начинают нарастать противоречия, растет разница в видении, понимаете? В конце концов это приводит к разрыву, иногда к конфликту.

                Вполне возможно что Вы правы, но и тактика игры в двух полицейских тоже возможна. Ставки слишком велики.
              3. Ботановед 8 ноября 2013 20:57
                Цитата: аксакал
                И я вынужден признать Медведева отдельной личностью в политике, пусть Медведев мне не нравится, но тем не менее Медведев - личность.


                У нас на Курском вокзале таких личностей за сотню. Есть и поколоритнее товарищи.
              4. русс69 9 ноября 2013 02:55
                Цитата: аксакал
                Медведев - личность.
                Личность, не личность, Но на Медведева ставят многие, из либеральной когорты...
            2. КОСМОС 8 ноября 2013 10:45
              Цитата: Ингвар 72
              А успехи во внешней, так они в этом плане в одной лодке с нами, как на боевых галерах, там враги, а здесь рабы на веслах.

              Спорное утверждение, где лучше оказаться, рабом на веслах Путинской галеры или пассажиром Титаника? Каждый сделает выбор сам.
              З.Ы. Когда начнут "перетасовку колоды" первыми потеряют страны с высокотехнологичным производством и с большими объемами товарного экспорта такой продукции на внешний рынок. В условиях неопределенности айфоны не понадобятся. Зато, в странах с преобладанием товарного импорта, подстегнет внутреннее производство, конечно если оно у вас есть...?))) "Сделано в СССР" т.е. у нас. laughing Все не просто так...
              1. Ингвар 72 8 ноября 2013 11:00
                Цитата: КОСМОС
                Когда начнут "перетасовку колоды" первыми потеряют страны с высокотехнологичным производством и с большими объемами товарного экспорта такой продукции на внешний рынок.

                Совершенно с Вами согласен. И скорей всего из этих стран сделают наконечник копья. Вот только в чью сторону это копье бросят?
                1. КОСМОС 8 ноября 2013 11:11
                  Цитата: Ингвар 72
                  Вот только в чью сторону это копье бросят?

                  Не знаю, но что то подсказывает, что они не бросят, полагаю, есть "силы", которые их медленно опустят, на изначально судьбой подготовленное им место.
                2. Асгард 8 ноября 2013 11:31
                  Ох Парни почитал Ваши посты(аксакал.ингвар,космос))
                  Вы серьезно думаете, что Путин,ДАМ,-это самостоятельные фигуры)))))
                  Путин в Мюнхене сказал речюгу и через два месяца подписал ФЗ-99(о нахождении войск NATO на территории России.......впервые для оккупационной Армии "патриотРезидент" подписывает ЗАКОН!!!!!!!
                  Что то говорит-а Мы трезво смотрим кругом- и ЭТО не соответствует СЛОВАМ......
                  Про ДАМа даже писать не буду-смешной персонаж, иудушка-дуРАШКА....

                  Нет в Кремле борьбы!!!!!!!НЕТУ...
                  Все что нужно подписывается и уничтожается....
                  Во внешней политике тоже спектакли....Помощь Сирии делать надо не ТАК, Иран нельзя предавать, с Китайцами не надо дружить в ущерб себе,именно за ЭТУ политику ФСОшники получили по мордам на саммите в ЮАР( ёпт, от негров)))
                  Путин пытался брыкаться)))))и что в итоге?????
                  Сноудену говорит, что Он должен перестать говорить про Америку плохо))))))
                  Это уровень завКлубом, а не президента -патриота))))
                  1. Оникс 8 ноября 2013 13:26
                    Цитата: Асгард
                    Путин в Мюнхене сказал речюгу и через два месяца подписал ФЗ-99(о нахождении войск NATO на территории России.......впервые для оккупационной Армии "патриотРезидент" подписывает ЗАКОН!!!!!!!

                    Да. как же Вы и Вам подобные можете нагло врать. Видимо, совсем всех за идиотов держите.
                    Никакого договора России с НАТО №410940-4 нет. Есть законопроект (даже не закон!) под таким номером. Из этого законопроекта получился Федеральный закон №99-ФЗ , который называется:
                    «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».
                    Ратифицируется, с небольшими уточнениями соглашение от 1995 года! Вот и вся суть документа.
                    Речь идет о статусе и правилах, пребывания иностранных военнослужащих на территории других стран во время совместных учений.
                    Цитата: Асгард
                    Все что нужно подписывается и уничтожается....
                    Во внешней политике тоже спектакли....Помощь Сирии делать надо не ТАК, Иран нельзя предавать, с Китайцами не надо дружить в ущерб себе

                    Ну-ка просветите, как нужно помогать Сирии и как Путин предал Иран? Вопрос: Иран нам, вообще, кто? У нас с ним союзный договор есть? ФСО не получали ни от кого по мордам. Опять вранье.
                    Цитата: Асгард
                    Сноудену говорит, что Он должен перестать говорить про Америку плохо))))))

                    Тем не менее, единственным человеком, кто смог не выдать Сноудена США оказался ни кто иной, как Путин.
                    Цитата: Асгард
                    Это уровень завКлубом, а не президента -патриота))))

                    Это у вас уровень кухарки, которая пытается умничать о том, как нужно управлять страной
                    Оникс
                    1. Асгард 8 ноября 2013 14:56
                      Не знаю как Вас зовут *оникс*(бум пользоваться кликухой))
                      Насчет ФЗ-99 от 2007 года почитайте здесь
                      http://newsland.com/news/detail/id/859972/
                      Там длинно аргументированно и очень познавательно))))И внизу Генерал Вам подробно расскажет об этом "законе".....А подписав вступление в ВТО-он отдал суверинитет России(приоритет Законов массонов над НАЦИОНАЛЬНЫМИ)))

                      Я сегодня "кухарка" было время полазить по интернету)))
                      Насчет ФСОшников ...У них чуть не отобрали ядерный чемоданчик))) Путин не знал где находится Офицер с "девайсом")))
                      А рядом стоял Китайский товарищ (с охраной)) и на него не рыпнулись негры))
                      Во-обще Путин привык везде с Охраной(на оккупированной территории))) Вон как Москву зачистили при инагурации и колонна НЕМЕЦКИХ АВТОМОБИЛЕЙ ПО ПУСТОЙ МОСКВЕ ЗАЕХАЛА В КРЕМЛЬ)))))

                      Негры пытались показать Путину, что в Африке можно и без охраны, мол тут безопасно)))))К тому же в Володи черный пояс по дзюдо)))))
                      Иран мы кинули с поставкой С-300 сугрубо оборонительных систем(не подпадающих ни под какие договора))и к тому же взяли предоплату)))
                      Путин молодец конечно что не выдал Сноудена(хотя Я бы его отправил бы в моря)))но ВАЖНО КАКАЯ БЫЛА РИТОРИКА...
                      Я на Это обратил Ваше внимание.....

                      И заметьте, Я никого не обвиняю во вранье, не обзываюсь, просто знаю чуток больше и стараюсь поделится знаниями и пожеланиями постичь ЗНАНИЕ ВСЁ, а не фрагментарно....

                      Это признак недалекости и ограниченности УМА....
                      Детишки(самые мудрые существа на планете)) говорят:
                      -Кто как обзываетсЯ, тот так и называетсЯ)))))
                      1. Оникс 8 ноября 2013 15:31
                        Все ваши ссылки на какие-то там интернет ресурсы и генералов типа Ивашова, который у меня лично не вызывает никакого доверия. Есть закон, чтобы понять, что он означает не нужны консультации каких-то генералов. А про случай с ФСО в ЮАР, это вам тоже Ивашов рассказал?
                        Во-обще Путин привык везде с Охраной(на оккупированной территории))) Вон как Москву зачистили при инагурации и колонна НЕМЕЦКИХ АВТОМОБИЛЕЙ ПО ПУСТОЙ МОСКВЕ ЗАЕХАЛА В КРЕМЛЬ)))))

                        Ну-да. Наверное Китай тоже оккупированная территория, так как Си Цзиньпин тоже предпочитает передвигаться на немецкой технике. А то, что Москву зачистили по пути следования кортежа, то это понятно, ведь Путин - НЕ МАРИОНЕТКА Запада, как тот же Олланд, и физически его устранить хотели бы многие на Западе, поэтому и понадобилось убрать все по пути следования, чтобы обеспечить безопасность.
                        Оникс
                      2. 3935333 8 ноября 2013 16:07
                        Асгард! Добрый день! Я с Вами полностью согласен! У меня (мне всего 31 год) и у моих друзей (ровесников) уже давно сложилось мнение о том (я уже как -то писал на сайте ...минусов нахватал), что с 1999 года ВВП и ДАМ - это просто конкурсные управляющие (ставленники)-со всеми вытекающими! И не только у нас ,у молодежи такое мнение...у моего отца, у его товарищей (все люди не бедные, у всех неплохой бизнес , один "старичок" даже входит в 500 дов.лиц ), они мрачно относяться к этим "Управляющим" и очень переживают за будущее
                        3935333
                      3. Ботановед 8 ноября 2013 21:12
                        Цитата: Асгард
                        Я сегодня "кухарка" было время полазить по интернету)))


                        Асгард, очень похожие вещи, что вы говорите, мне год назад высказывал один человек крайне либерального толка. У него вся семья в США, он в России только ради бизнеса, но он ужасно, просто кошмарно страдает от того, что у страны такой Президент. И недемократичный, с охраной ходит, и в международной политике ориентируется, а не тапком по трибуне стучит.
                        И я не могу понять - патриотам он не нравится, потому что не повесил всех на кремлевской стене, либералам он не нравится, потому что не дал превратить страну в провинцию какой-нибудь Польши.
                        А вы так твердо уверены, что на его месте смогли-бы на сделать больше, чем он?
                      4. Асгард 8 ноября 2013 21:34
                        За 14 лет ни одного друга у Вовы, во власти нет команды которая могла бы выполнять его "говорильню"
                        Из последних майских статей(обещалкиных))))
                        И мантры Обещаю, обещаю, углублю))))
                        Насчет ФЗ-99 Я его читал и связанные с ним документы(в итоге получаем на своей территории Армию с боеприпасами(без таможенного контроля, с наркотиками из афгана)))без ответственности военнослужащих за преступления в России(действительно зачем-одно сплошное преступление)))нахождение Войск с ВООРУЖЕНИЕМ и даже с членами их семей.....

                        И еще Россия таких договоров не имеет ни с одним членом NATO)))/
                        Очень хорошо про путина собран ролик про ЖКХ
                        Кстати такие ролики можно сделать по любому вопросу Глонас,Коррупция,воровство)))))
                  2. shpuntik 8 ноября 2013 13:32
                    Асгард (2) SU Сегодня, 11:31 ↑ Новый
                    Путин в Мюнхене сказал речюгу и через два месяца подписал ФЗ-99(о нахождении войск NATO на территории России......

                    Кстати, вот здраво рассуждает мужчина:

                    shpuntik
                    1. Ботановед 8 ноября 2013 21:19
                      Цитата: shpuntik
                      Кстати, вот здраво рассуждает мужчина:


                      Может, этот здраво рассуждающий мужчина расскажет, почему его лидер и босс берет деньги на политическую борьбу в Китае? И чьи интересы он обслуживает своими рассуждениями?
                  3. Ботановед 8 ноября 2013 21:00
                    Цитата: Асгард
                    ФЗ-99(о нахождении войск NATO на территории России.......впервые для оккупационной Армии "патриотРезидент" подписывает ЗАКОН!!!!!!!


                    Асгард, перегнули. Не фантазируйте об оккупационных войсках и их базах. Почитайте ФЗ дословно.
                  4. КОСМОС 8 ноября 2013 21:14
                    Цитата: Асгард
                    Вы серьезно думаете, что Путин,ДАМ,-это самостоятельные фигуры)))))

                    Не считайте себя умнее других, поверьте это не перспективно.
                    Цитата: Асгард
                    Путин в Мюнхене сказал речюгу и через два месяца подписал ФЗ-99(о нахождении войск NATO на территории России.......впервые для оккупационной Армии "патриотРезидент" подписывает ЗАКОН!!!!!!!

                    Такое количество восклицательных знаков говорит о вашей чрезмерно эмоциональной уверенности, в реальности никак несоответствующей важности сказанного...
                    Цитата: Асгард
                    Что то говорит-а Мы трезво смотрим кругом- и ЭТО не соответствует СЛОВАМ......

                    Каждый человек потенциально лжив! При этом не только на словах, но и на деле! Последнее кстати является главным заблуждением многих. Мотивов вранью, немного: Это незнание и глупость, неосознанная ложь. В своих выгодах. Под принуждением денег или насилия. Так вот главным, должна быть не суть сказанного или сделанного человеком, а ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВДИВОСТИ, его слов и действий. Другими словами важно умение, быстро определять, лжет человек или нет, и без детектора лжи. Этого можно добиться либо скрупулезной проверкой, либо, с определенной долей достоверности, наблюдением за мимикой и поведением человека. Исходя из этого, надеюсь вы поймете, что в области смысла написанной, аудио, видеоинформации не может быть абсолютных доказательств какой либо правды! Это раньше её прятали, сейчас камуфлируют. Это я к тому, что «всё не просто так, ребята»)))
                    Иногда очень забавно читать ваши комментарии, мне они напоминают не лучшую попытку предстать в облике предсказателей Дельфийского оракула, которые что то знают, но открыто сказать не могут, по причине влияния на сами события. Но, ваши комментарии, не проходят проверку, ни логикой, ни возможностью объяснить все происходящие события и что самое главное, временем! Как слава цыганской гадалки, основной смысл, не в сути сказанного, а в загадочной недосказанности, обычный психологический прием, действующий разве что на обывателя.
                    Полагаю, ни Путин, ни Стариков, ни Федоров, ни Ивашев, ни вы, не дотягиваете до абсолютно трезвой истины, остается выяснить мотивы этому...
                    1. Асгард 8 ноября 2013 22:41
                      Добрый вечер Демьян!

                      Насчет лжи согласен,А вот дальнейшие рассуждения как то не впечатлили))))
                      Есть простое правило: мысль_слово_дело(без пробелов))))
                      и не надо мимики,камуфлирования информации или сокрытия, а уж "детектор лжи" исбыточен-его применяют "слабые народы"))))
                      импотентно-гейский подход)))
                      По поводу Путина не надо так возбуждаться, он ничего не решает, Вова олицетворение "силы действительно управляющей страной" которой РОССИЯ нафик не нужна, как и казахстан.....
                      Вы в самом деле думаете, что Казахи взяли и построили себе столицу АСтану(САтану)))со множеством массонских символов, (бросив верблюдов в степи)))))

                      Насчет Петкевича(меня)))) базарю я действительно много, мне ДРУЗЬЯ говорят, что когда нибудь мне укоротят язык.....
                      Но если Вы говорите, что я обманываю, то мне беспокоится нечего(за враньё еще никого не убивали))))))
                      Я бывает приму коньячку(иначе в ушах звучит инфа))) но никто еще при личном общении меня не мог опровергнуть, к логике я всегда призываю, насчет "загадочной недосказанности" уж простите, не успеваю печать за своими мыслями))))))
                      Ну а насчет мотива-есть хорошая формула-ищите кому мои комментарии выгодны, мне не нравится Путин,Полумеры,Полиция,Прокуратура,Политик
                      и -Паскуды, Парламентарии -ПИ-ДАРАСы, Партии -Прилипалы, Показуха и Примитив, Полиграф, Па(О)нты, Паперть, Патриарх-Поло-умный, Пасторы -Педофилы, Паразиты, паранджа,Пацифизм, Привилегии, Придирки, Приказы, Пентагон, Приписки, Пуделя и Похороны))))
                      1. андрей юрьевич 9 ноября 2013 04:14
                        ))Владимир! а почему то что Вам не нравится, только на букву"П" ?( впрочем-согласен,перечисленное не люблю тоже)а можете в следующий "наряд по кухне" пройтись по алфавиту ? laughing hi
                  5. bif 8 ноября 2013 23:23
                    Цитата: Асгард
                    Путин в Мюнхене сказал речюгу и через два месяца подписал ФЗ-99(о нахождении войск NATO на территории России.......впервые для оккупационной Армии "патриотРезидент" подписывает ЗАКОН!!

                    Рассуждаете вы как-то на бытовом уровне, смотри шире.
                    1. РФ ВЫГОДНО было ИМЕТЬ козырь в виде транзита снабжения НАТО, который в любой момент мог бы стать единственным коридором.
                    2. РФ ВЫГОДНО, что бы войска НАТО (читай США) как можно дольше сидели в Авгане и тратили миллиарды из своего беднеющего бюджета на присутствие, поэтому помощь с логистикой - меньше причин для вывода и дольше они там сидят.
                    3. Можно всегда тыкнуть "партеров", что "мы вот идём вам на встречу, а где ответные шаги?"
                    bif
                  6. русс69 9 ноября 2013 02:58
                    Цитата: Асгард
                    Сноудену говорит, что Он должен перестать говорить про Америку плохо))))))

                    Однако, он не молчит... smile
        3. Егоза 8 ноября 2013 11:06
          Цитата: Асгард
          Стариков умный человек, он подстраивается под ситуацию, с нюансами говорит правильные вещи....Но не акцентирует внимание-КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ???у нас......

          Вот потому что он УМНЫЙ человек, потому и не говорит! wink
          Цитата: Асгард
          Впереди может быть только ВОЙНА....(с инопланетянами))))))

          Ну почему? Китай может сказать свое "веское слово". Доллар рухнет окончательно, и вполне мирным путем.А международной валютой станет юань!(Как и предсказывала Ванга laughing ) Запасайтесь, граждане! Не прогадаете! fellow
          1. Ингвар 72 8 ноября 2013 11:11
            Цитата: Егоза
            Доллар рухнет окончательно, и вполне мирным путем.

            Вряд ли , имея такой военный потенциал, пеньдосы не хлопнут громко дверью. Когда человек тонет, очень часто топит рядом находящихся.
      3. knn54 8 ноября 2013 14:08
        -«Остается война».
        Два варианта: или Глобальная или цепочка локальных войн...
      4. alekseyal 8 ноября 2013 18:16
        Стариков говорит хорошие дела поддерживаем, плохие критикуем. При этом не вступил в Единую Россию, а является сопредседателем партии Великое Отечество.
        http://партиявеликоеотечество.рф/
        alekseyal
    2. 222222 8 ноября 2013 13:14
      "Несмотря что Стариков проПутинский товарищ," ..
      Уникальной работоспособности человек. Удивительно как он все успевает :
      и коммерческий директор 1-го ТВ канала Питера,
      неплохой аналитик и писатель историк,
      политик с партией " Партия Великое Отечество " и профсоюз граждан России
      лектор с разъездами по всей стране от Калининграда до Сахалина
      Да еще свой сайт ведет..
      1. аксакал 8 ноября 2013 13:45
        Цитата: 222222
        Несмотря что Стариков проПутинский товарищ," .. Уникальной работоспособности человек. Удивительно как он все успевает :и коммерческий директор 1-го ТВ канала Питера, неплохой аналитик и писатель историк,политик с партией " Партия Великое Отечество " и профсоюз граждан Россиилектор с разъездами по всей стране от Калининграда до СахалинаДа еще свой сайт ведет..

        - грят, спортом занимается? То бишь на хорошем уровне владеет рукопашным? Тут кто-то выкладывал видео, там некто, похожий на Старикова, очень неплохо так владел -))).
        1. 222222 8 ноября 2013 14:16
          аксакал ( KZ Сегодня, 13:45 ↑ некто, похожий на Старикова, очень неплохо так владел -)))
          ..так он же из питерских. А питерские многие борьбой увлекаются..
    3. zvereok 8 ноября 2013 21:36
      Обьясните пожайлуста, как сочетается описание Путина - "ну лучше у нас никого не было". И ругань Кудрина?

      По мне так Кудрин отличный бухгалтер, понимая, что дав деньги на развитие страны, страна от них получит 0,001%, все остальное уйдет на запад, он их и не давал. В фондах всяко - процент выше. Плюс, скажите спасибо Кудрину, за о, что мы еще на плаву. Без него, запад после кризиса тупо, по дешевке скупил все те 0,0001%, вложений в экономику и кризис этим погасил. А если бы из за отсутствия резервов Россия долбанулась, запад отсрочил кризис еще на пол века.

      И кстати сравним Кудрина, нет, даже не с ним, с Чубайсем например.

      PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
    4. игорь12 8 ноября 2013 22:31
      А вы думаете просто так армию начали восстанавливать.На последнем рубеже США обязательно будет развязывать большую войну. Поэтому надо вооружаться пока не поздно !
      игорь12
    5. SAG 9 ноября 2013 03:37
      А что вы от Путина хотите? ГПВ2020 секвестированию не подверглась, а большие суммы наш ВПК просто не в состоянии освоить. За Сирию и так до талого бодаются. В конфликты не ввязываются... Так что Путин всё лучше вас понимает, я так думаю. ИМХО
      SAG
  2. makarov 8 ноября 2013 07:33
    "..Что остается. Спасение доллара – война. .."

    Ув. автор, И кого Вы хотели удивить своим выводом?. Здравомыслящим людям давно известны т.н. "основы и столпы американской демократии", что подразумевает открытие войн по всему миру, израсходование средств вооружений и боеприпасов, затем изготавливать новые средства и боеприпасы, плюс восстановление раннее разрушенной системы уничтоженной страны своими же компаниями. Вот и вся тайна американской экономики.
    makarov
  3. МИХАН 8 ноября 2013 07:38
    Как говорится война все спишет! Не зря штаты так усиленно вооружаются..
  4. JIaIIoTb 8 ноября 2013 07:42
    Война тоже не выход. Потому как, трупам уже ни какие деньги не помогут.
    1. major071 8 ноября 2013 08:07
      Вы думаете, что денежные мешки сами пойдут воевать? Не царское это дело. negative
      1. klimpopov 8 ноября 2013 09:29
        Во- во и численность нашу с вами за одно подсократят. Иногда ощущение что в ФРС сидят инопланетяни захватившие Землю и эксплуатирующие человечество.
        Пы Сы РенТВ не смотрю))))
        1. JIaIIoTb 8 ноября 2013 10:42
          Я рассматриваю 3-ю мировую войну как эвтаназию цивилизации как таковой.
          Не будет ни кого ни бедных ни богатых.
          1. silver_roman 8 ноября 2013 19:18
            знаете, учитывая то, что человечество уже какой год копошится в своем же говне, вместо того, чтобы найти всеобщий компромисс и идти к звездам(как бы ни сложно это было), мы все плетем паутины(интриги). Может быть лучше будет и без человечества??? вопрос философский и совсем не риторический!!!
    2. Duelist 8 ноября 2013 11:40
      Цитата: JIaIIoTb
      Война тоже не выход. Потому как, трупам уже ни какие деньги не помогут.

      Нет. Война, как способ единолично пользоваться кормушкой. Особенно когда вассалы трусливо поджимают хвосты и с остервенением лают на любого, кто делает неугодное их Хозяину.
  5. GalinaNP 8 ноября 2013 07:43
    Посвящается всем отечественным либералам-бодрячкам, почитателям ценностей пин-досовского образа жизни, больных фетишизмом с ярко выраженным пристрастием к резаной бумаге зеленого цвета.
  6. Sunjar 8 ноября 2013 07:55
    У евреев вроде бы есть обычай прощать друг другу долги (раз в 15 лет если память не подводит), ведь когда никто и никому не должен, то можно все начать начала. Это бы спасло нынешнее положение. Но либирастическое общество такой подход не приемлет: жадность не позволяет.

    P.S.
    Если есть евреи присутствующие на сайте - поправьте меня или напишите, что меня ввели в заблуждение.
    1. аксакал 8 ноября 2013 09:33
      Цитата: Sunjar
      (раз в 15 лет если память не подводит),

      - я слышал про раз в 7 лет. И еще - все портят гои. Гои затесались в ряды тех, кому нужно простить, но прощать долги гоям евреям религия запрещает, вот и не получается все простить. Ведь тогда нужно - одним простить, а другим - того же самого долга не прощать. Эти "другие" очень быстро смекнут, по какому принципу прошел день "прощения" долгов и поднимут такой шум, что может привести даже к отмене холокоста и преференций, связанных с ним laughing
    2. IRBIS 8 ноября 2013 10:09
      Цитата: Sunjar
      У евреев вроде бы есть обычай прощать друг другу долги (раз в 15 лет если память не подводит)

      Хотел бы я увидеть того, кто попробует 15 лет не отдавать долг еврею! Вообще-то, если такие люди и есть, то это армяне...
      1. Ингвар 72 8 ноября 2013 11:03
        Цитата: IRBIS
        Вообще-то, если такие люди и есть, то это армяне...

        good Армяне гордятся тем, что они потомки Ноя. А кто был Ной? lol
    3. zvereok 8 ноября 2013 21:42
      Цитата: Sunjar
      У евреев вроде бы есть обычай прощать друг другу долги (раз в 15 лет если память не подводит),


      Ипотека подпадает?
  7. sus 8 ноября 2013 07:55
    Война выход для англосаксов как это было в ВМВ. Однако в этот раз они просто подняли планку без каких либо ограничений. Могут бесконечно печать и дорисовывать нолики.
    Что касается спроса на доллар то он будет еще долго, пока большинство стран мира запуганы главным гопником планеты США, и с удовольствием покупают бумажки. Даже Китай покупает доллары и облигации США так как это самый большой рынок сбыта для них. Так что рано еще хоронить доллар, спрос на него есть, мало того он в цене растет и девальвирует нац.валюты повышая тем самым дань ФРС США. Война будет , когда главные держатели Американских облигаций Китай и Япония захотят потребовать выплату или начнут скидывать облигации на рынок и никто их не будет покупать.
    sus
    1. GrBear 8 ноября 2013 09:23
      Что касается спроса на доллар то он будет еще долго, пока большинство стран мира запуганы главным гопником планеты США, и с удовольствием покупают бумажки. Даже Китай покупает доллары и облигации США так как это самый большой рынок сбыта для них.


      По пунктам:
      Есть запуганные — факт, но большинство просто куплены в самом верху. "Правители" продают свои родины на корню.

      Китай активно избавляется от долларов:
      - покупает у нас энергоносители (и дещево и дорого — по разному), но расплачивается сразу-вперед.
      - аредует землю в Л.Америке, Африке и Украине, но расплачиваетя см. выше.
      - размещает амерские ценные бумаги на бирже Гонконга по низкому курсу, но оплату просит в юанях или в другой валюте.
      - инвестирует в промышленность и добычу Л.Америки, но берет натурой.
      Так что, избавляются китайцы от доллАра.

      Нашим бы надо активизироваться в этом направлении.
      1. аксакал 8 ноября 2013 10:51
        Цитата: GrBear
        Нашим бы надо активизироваться в этом направлении

        - вроде стараются уйти в золото.
    2. teleset 8 ноября 2013 11:43
      Думаю ФРС выкупет все бумажки напечатав долоры.
      teleset
    3. Duelist 8 ноября 2013 12:18
      Увы! Но война будет, когда американцы и Китай договорятся ... поделив территорию России. Наш долг перед предками будет защитить Родину. Вот и вспомним, что у России друзья только Аримя и Флот.
      1. Егоза 8 ноября 2013 12:50
        Цитата: Duelist
        Но война будет, когда американцы и Китай договорятся ... поделив территорию России.

        А почему не наоборот? Если Россия с Китаем договориться....
        Я полагаю, что Россия скорее сможет эту войну остановить! Ну вот "планида у русских такая!"
  8. nemec55 8 ноября 2013 08:57
    А теперь, проанализировав все это, мы с вами можем прийти к весьма грустному, но важному выводу. Экономического выхода из возникшей ситуации, грозящей крахом доллару и всей мировой экономике, на нем построенной, нет

    Вот поэтому и печатают ,так как войну они развязать всегда успеют.
  9. BigRiver 8 ноября 2013 09:07
    Спасение доллара – война.

    Вывод неоригинален. Осталось найти страны, которые между собой начнут воевать для спасения доллара.
    Ведь прямое участие США в этой войне исключается, если целью ее является $.
    1. bolonenkov 8 ноября 2013 10:39
      Собственно задача РФ как раз таки не дать такой войне разразиться, и тем самым угробить США, припомнив им их аферу в конце 80х.
      bolonenkov
      1. stalkerwalker 8 ноября 2013 11:04
        Цитата: bolonenkov
        Собственно задача РФ как раз таки не дать такой войне разразиться, и тем самым угробить США, припомнив им их аферу в конце 80х.

        "Свинья грязи найдёт".
        Как сказал Шикльгрубер послу Германии в СССР :"А у меня, граф, дескать выхода не было".
  10. vlad.svargin 8 ноября 2013 09:32
    Америка "воевала" со слабыми противниками в одиночку или чужими руками, если противник силен.
    Даже во II мировую войну ждала когда Германия настолько ослабнет в войне с СССР, что можно поучаствовать в дележе. А она в основном "играет мускулами" перед всем миром, а когда союзников нет, то вряд ли захочет начинать. Они любят "воевать с удобствами" как за компьютором и не получая ощутимого отпора. И сейчас наступает кризис международной поддержки в западном лагере,не смотря на провокации спецслужб США. Даже и там начинают сознавать, что "король то голый" Единственный для них шанс-ограничить траты в долг, надеюсь там ещё не сошли с ума.
    1. аксакал 8 ноября 2013 09:54
      Цитата: vlad.svargin
      Америка "воевала" со слабыми противниками в одиночку или чужими руками, если противник силен

      - так в этом вся фишка - что бы другие воевали, пока воюют - в огне войны спалить все долги, а самим вступить в войну позже всех сотальных. когда противники предельно ослаблены и вряд ли смогут оказать серьезное сопротивление свежему врагу. В результате итоги войны можно скроить потом под себя и все заново начать. Только если не вся планета, то практически все население самого сильного геополитического противника - а это вовсе не Китай, как подумают израильтяне, который все еще боевым духом вовсе не дорос, а именно Россия - уже видит истинного виновника и истинную картину дел. Так что насколько прокатит для Штатов повторить Вторую Мировую и ее итоги? - большой вопрос. Во всяком случае палки Россия вставляет уже сейчас. Просто не дает разжечь мировой пожар. По Сирии мы это видим. Но если уже везде бензин разлит,а Штатам очень нужен пожар, то труды России могут не увенчаться успехом. Так что готовьтесь на всякий. Спичек побольше, риса и прочих круп в подвал, фасованных продуктов и консервов. Учить, что ли? Бабушки четко скажут. что именно нужно - они помнят. У всех есть бабушки.
  11. mcvdvlad 8 ноября 2013 10:37
    о какой войне и с кем идет речь? США-РФ-Китай? так на земле не останется ничего... США-Иран? не полезут, силенок маловато, кроме того под флагом ирана могут отъединиться весь здравомыслящий восток и тогда мало того что придет в америку писец, так и восток станет такой силой с которой придется считаться всем. Зимбабве- Папуа-новая гвинея? так насрать
    mcvdvlad
    1. аксакал 8 ноября 2013 11:10
      Цитата: mcvdvlad
      о какой войне и с кем идет речь? США-РФ-Китай? так на земле не останется ничего... США-Иран? не полезут, силенок маловато, кроме того под флагом ирана могут отъединиться весь здравомыслящий восток и тогда мало того что придет в америку писец, так и восток станет такой силой с которой придется считаться всем. Зимбабве- Папуа-новая гвинея?

      - мой пост выше читать не пробовали? Уроки истории учить пробовали?
      Цитата: mcvdvlad
      кроме того под флагом ирана могут отъединиться весь здравомыслящий восток

      - с чего? У Ирана окромя Сирии и Хезболлы, больше союзников-то на Ближнем Востокеи нет. Что за выдумки? Вы хоть немного разбираетесь в политике?
      американцы разожгут войну. Форматы могут быть самые разные. Могут начать с атаки Израиля на Иран. Дальше выступят сауды на стороне Израиля. И в эту заваруху нужно будет втянуть Россию с Китаем. Опять - разные способы. Например, втянуть Айзербаджан против Ирана и против давней "любови" Айзербаджана - против Армении. Вот Россия и втянута. То же самое по Китаю. Сами Штаты не будут втягиваться в войну, они навариваться на продаже оружия будут. Вступят тогда, когда четко обозначится победитель. Победителя, ослабленного войной, солдатам которого надоело воевать, и заставят делиться плодами победы. Куда же денется победитель от нового претендента в БЕНЕФИЦИАРЫ этой войны? Львиную часть будет вынужден отдать. Учите историю.
      1. 787nkx 8 ноября 2013 12:03
        Возможен вариант без глобального военного конфликта.
        Транс национальные корпорации "сдадут" США , как партнера не способного обеспечить сохранность капитала и дальнейший рост прибыли .И будут искать новых партнеров или строить новую структуру ,продвигающую и защищающую их интересы.
        1. BigRiver 8 ноября 2013 14:17
          Цитата: 787nkx
          Возможен вариант без глобального военного конфликта.
          Транс национальные корпорации "сдадут" США , как партнера не способного обеспечить сохранность капитала и дальнейший рост прибыли...

          Склоняюсь к такому же сценарию. Весь ход событий говорит за то, что какая-то мощная группировка ТНК выигрывает в партии на понижение Америки и против "патриотического" сценария. И что все уже решено - Штаты "закрывают". Только очень аккуратно, чтобы не допустить резкого обвала и шока.
          Но, это партия ПРОТИВ $ и за юань smile
      2. amp 8 ноября 2013 12:04
        Давно не читал такой глупости. Сауды на стороне Израиля и во всё это за каким то чёртом лезет Россия и Китай. Если азербайджанецы нападут на Армению, этим и ограничится участие войск РФ в конфликте. С какой такой радости РФ, защитив Армения, лезть на Ближний Восток?
        Сами Штаты не будут втягиваться в войну, они навариваться на продаже оружия будут.

        Пока что происходит с точностью до наоборот: РФ наваривается на поставках оружия в Сирию, а США горят желанием повоевать там.

        Ваш оппонент совершенно правилно сказал: РФ и Китай не дураки и всё понимают. По поводу 2 й мировой войны, так её начали не США, а Англия и Франция. Они планировали стравить Германию с СССР, но немного просчитались, а США просто повезло. И тогда не было ЯО как сейчас, то есть участие СССР в войне было возможно ПРОТИВ его желания. Сейчас же никакая агрессия против РФ в принципе не возможна. Это значит, что если РФ не хочет, то она не будет участвовать ни в какой войне. Тоже самое касается и Китая.
        amp
        1. аксакал 8 ноября 2013 13:41
          Цитата: amp
          Сауды на стороне Израиля

          - погодите, а что за телодвижения в последнее время мы видим? При этом израильские товарищи нас убеждают, что наше с саудами "сотрудничество не берите в голову - это все временно и ненадолго". Вчера прямо озвучивали. Конечно временно и ненадолго - пока не порвут совместно Иран. Или не так? А так - как были враги, так и остались. Собственно говоря, израильтяне и не врут. Но сотрудничество на почве "озабоченности улучшением отношений между Ираном и США" между этими двумя как бэ "лютыми"врагами уже появилось. Так что Сауды на стороне Израиля - не бред, а реальность. Во всяком случае, пока Иран не будет побежден.
          Цитата: amp
          Если азербайджанецы нападут на Армению, этим и ограничится участие войск РФ в конфликте. С какой такой радости РФ, защитив Армения, лезть на Ближний Восток?

          - Айзербаджан, я надеюсь, будет достаточно благоразумен, но американцам неинтересен Айзербаджан, воюющий только с Арменией. И они пытаются - уже не раз пытались - заманить Айзербаджан в антииранскую коалицию, суля им те территории Ирана, где проживают айзербаджанская диаспора. Сумеют заманить - как в этом Россия ограничится Арменией? Нападение на Айзербаджан в этом случае будет саудами квалифировано как выступление на стороне Ирана. Что автоматчиски спустит всех боевиков на Россию, а Турция их всех пропустит, т.к. ее тоже сумеют втянуть. И что воевать с Турцией? Или с боевиками? Это разве не война? Как представляете тут применение ЯО?
          Цитата: amp
          Пока что происходит с точностью до наоборот: РФ наваривается на поставках оружия в Сирию, а США горят желанием повоевать там.

          ничего Сирии вообще-то не поставлено, она неплатежеспособна. О каком наваре речь ведете? США горят желанием разжечь пожра, они тупо подносят спички. И этот пожар их никак не коснется - они вообще-то за тремя океанами. А потеря в огне пожара энного количества кораблей, на свою беду оказвашихся в Средизменомрье - ну совсем без потерь не бывает. И еще - Израилю и саудам, да и амерам трудно атаковать Иран без плацдарма и с врагом в тылу. Сирия в ее нынешнем виде должна быть для этого ливидирована и зачищена. Пока Сирия держится, войны не будет - тупо не загорится, и все.
          Цитата: amp
          Они планировали стравить Германию с СССР, но немного просчитались, а США просто повезло.

          - ну какая разница, это утверждение меняет суть моих утверждений в предыдущих постах? Ок, переиначу фразу: вместо "американцы хотят повторить тот же финт, что они проделали во Второй Мировой..." озвучу так: "американцам, случайно испытавшим хороший оргазм от хода Второй Мировой, понравилось, и они хотят это повторить!" Так вас устроит?
          1. amp 8 ноября 2013 14:17
            Даже если вы правы, участие РФ в будущей войне на уровне участия СССР во 2 й мировой просто невозможно. Никто не будет отмобилизовывать многомиллионную армию, чтобы защитить Иран или Армению, и что самое главное, сражения не будут идти на территории РФ.
            Да от РФ и не требуется направлять в Иран сухопутные войска. Иран сам численно превосходит Израиль и монархии Персидского залива вмести взятые. Речь может идти о ВВС и ПВО, то есть то, что делал СССР в Корее и Вьетнаме. Это не та война, которая может спасти США от кризиса.
            amp
      3. одинокий 8 ноября 2013 19:38
        Цитата: аксакал
        У Ирана окромя Сирии и Хезболлы, больше союзников-то на Ближнем Востокеи нет. Что за выдумки? Вы хоть немного разбираетесь в политике?
        американцы разожгут войну. Форматы могут быть самые разные. Могут начать с атаки Израиля на Иран. Дальше выступят сауды на стороне Израиля. И в эту заваруху нужно будет втянуть Россию с Китаем. Опять - разные способы. Например, втянуть Айзербаджан против Ирана и против давней "любови" Айзербаджана - против Армении. Вот Россия и втянута. То же самое по Китаю. Сами Штаты не будут втягиваться в войну, они навариваться на продаже оружия будут


        в мире достаточно мест где можно начинать локальные войны.например Сомали,тот же Сирия.чтоб нападать на Иран Азербайджан им не нужен.англо-саксы с матрасниками вложили в азербайджан сотни миллиардов из за того чтобы свой капитал ставить под удар?любая страна песидского залива может сыграть роль детонатора против ирана.при этом остальные автоматически поддержат того,кто это затеет.
  12. amp 8 ноября 2013 11:52
    Война кого с кем? Совершенно понятно, что ситуации, когда великие державы за океаном разрушают друг друга, а США на этом наживаются, больше не повторится. Война же, вся тяжесть которой ляжет на сами США никакой пользы Америке не принесёт, только вред. Одна из причин их огромного долга как раз расходы на войну в Ираке и Афганистане.
    amp
  13. amp 8 ноября 2013 12:16
    Есть мнение, что поддерживая исламизм США создают как раз противника для будущей войны. Некого коллективного Гитлера. Если от Персидского залива до Атлантики придут к власти исламские радикалы, то вполне возможен джихад против Европы и большая война, которая нужна США.
    Если это так, то победа в Сирии играет огромную роль и расстраивает эти планы.

    На данный же момент, нет никаких оснований расчитывать на большую войну, в которой США не примут участие с самого начала.
    amp
    1. аксакал 8 ноября 2013 13:58
      Цитата: amp
      то вполне возможен джихад против Европы и большая война, которая нужна США.

      - Европа, даже Германия, в военном отношении величина, стремящаяся к нулю. В Европе брутосов-мужиков почти не осталось, и они уже все в армии служат, которая очень малочисленна и еще сокращается. О столкнвении между Европой и массой джихадистов даже речи быть не может и даже гадать не нужно, кто тут будет победитель.
      Война будет там, где идет сильное преобладание молодых мужчин над количеством женщин фертильного возраста. Демографические предпослыки войны так же не скидывайте сосчетов - это важнейший, хотя и не самодостаточный, фактор войны. ГДе молодых парней куча? Правильно, на Блжинем Востоке. Правильно, в Иране. Правильно, в Пакитсане. Правильно - в Индии, где уже молодых девушек как увидели где-то в автобусе или еще где - так и насилуют и потом не жалеют - хоть на четвертом десятке женщину познал, жизнь не зря прожил. В Китае... Продолжать?
      А Европа с Россией и всей СНГ в этом отношении - абсолютно сырые дрова. Женщин много. Но... Втянуть-то помим воли можно, и это сделать постараются.
      1. Setrac 8 ноября 2013 17:52
        Цитата: аксакал
        - Европа, даже Германия, в военном отношении величина, стремящаяся к нулю. В Европе брутосов-мужиков почти не осталось, и они уже все в армии служат, которая очень малочисленна и еще сокращается.

        Это заблуждение, может во всяких голландиях-франциях-англиях и не осталось, а вот в Германии мужиков достаточно, как только американцы сократят рамштайн сразу нарисуется четвертый рейх.
  14. shpuntik 8 ноября 2013 13:23
    Что остается. Спасение доллара – война. Книгу с таким названием я и выпустил в 2010 году.
    Автор Николай Стариков.

    Не боись Колюня, поддержим. Вилы в бок! Тсзт. soldier

    shpuntik
  15. Мирный военный 8 ноября 2013 13:42
    Увы, Н.Стариков прав. Это подтверждает новейшая история. Обе мировые войны (точнее одна мировая ибо эти две, суть одна) имели экономические причины в геополитическом пространстве англосаксов. ничего не изменилось.
    Мирный военный
    1. BigRiver 8 ноября 2013 14:25
      Цитата: Мирный военный
      Увы, Н.Стариков прав. Это подтверждает новейшая история. Обе мировые войны (точнее одна мировая ибо эти две, суть одна) имели экономические причины в геополитическом пространстве англосаксов. ничего не изменилось.

      Сомнительно только, что кто-то из новых англосаксов считает, что они настолько круты, что третий раз подряд попадут ровно в ту дырочку, куда надо. А не в другую laughing
      Поскольку, изменения все же есть, и они глобальные.
      1. Мирный военный 8 ноября 2013 15:06
        [quote=BigRiver][/quote]Сомнительно только, что кто-то из новых англосаксов считает, что они настолько круты, что третий раз подряд попадут ровно в ту дырочку, куда надо. А не в другую laughing
        Поскольку, изменения все же есть, и они глобальные.[/quote]
        Как сказать. Если Россия использует этот, быть может последний шанс, то наглосаксам ничего не светит. Китай, "колосс на глиняных ножках".
        А если Россию на очередном (быть может последнем) взлёте долбанут либерасты, то...
        Мирный военный
        1. аксакал 8 ноября 2013 16:17
          Цитата: Мирный военный
          А если Россию на очередном (быть может последнем) взлёте долбанут либерасты, то...

          уважаемый, на либерастов и вся наглосакская надежда. В прямом военном противостоянии с русскими им ничего вообще ничего "не светит" - даже на все свое военно-морское преимущество. Лишь повторят Крымскую ту войну, только на новом техническом уровне - и всего делов. В той войне, несмотря на свое мощное военно-морское преимущество (металлические корабли против российских деревянных) нагло-саксы (тогда британцы, сейчас американцы - какая вообще разница?) ничего вообще не добились, окромя большого количества гробов. Русским тоже досталось хорошо. Ну и? Стоит тогда им кашу заваривать? Вот и остается одна надежда на либерастов. Революция 1917 года - по сути и по задумке наглосаксонская либерастическая революция, просто пошла совершенно непредсказуемо - Ленин "кидалой" оказался, как дорвался до власти, как вдруг русский в нем проснулся самодержец.
          И особенно опасна смычка либерастов с доморощенными джихадистами, с одной стороны, и с радикальными нацистами со стороны русских. Тут у меня знакомый опер в ответ на мои вопросы по жесткой ликвидации главарей ОПГ ответил в том духе, что ОПГ полностью победить нельзя, но как только появляются признаки того, что идет консолидация доходов ОПГ от трех основных ветвей (контроль проституции, наркодоходы (туда и водка, контрабандный табак)и торговля оружием), то бишь какой-то шустрый бандит подминает под себя все эти три разные ветви - нужно плевать на закон, законные процедуры и прочая, и действовать незамедлительно по ликвидации этого "больно шустрого" бандита - иначе подмяв все три ветки доходов, этот "больно шустрый" уже через пару лет станет могущественнее государства. Примерно россиянам (да и моим правителям) нужно действовать вот так же - пока порознь, пусть кричат и вопят, по отдельности они - либерасты, джахдисты, нацисты - мало опасны. Но не допускать объединений и союзов их между ними. При "недопущении" можно и обходить закон - почему бы и нет? Хотя СК прекрасно находит, за что "замочить" того или иного "больно шустрого" либераста.
          1. Мирный военный 8 ноября 2013 16:52
            Цитата: аксакал
            Цитата: Мирный военный
            А если Россию на очередном (быть может последнем) взлёте долбанут либерасты, то...

            уважаемый, на либерастов и вся наглосакская надежда. В прямом военном противостоянии с русскими им ничего вообще ничего "не светит"

            Да, уважаемый, я ровно это и говорю. smile soldier
            Мирный военный
  16. 222222 8 ноября 2013 14:47
    "..остается. Спасение доллара – война...."
    1. Первая и вторая мировые войны были развязаны закулисой сша в подобной ситуации для выхода америки из кризиса , грозящего им крахом.Т.е. за развитие сша платил весь мир и платил по-полной
    2. В тот период сша не находились в зоне с поражения имеющегося на то время боевых средств поражения.Японцы могли достать только до Перл-Харбора..
    3. В настоящее время они-США находятся в зоне поражения как ядерным оружием так и кибер воздействия И в любом случае они могут получить достойный ответ и полное уничтожение всей инфраструктуры и т. д и т .п..Они же НЕ сумасошедшие-после обмена ЯУ-доллар уже никому НЕ понадобится..
    4.4-я мировая война уже идет и итоги этой войны на лицо:1. территориальный передел мира идет полным ходом серией локальных войн в разных районах мира и особенно в районах нахождения запасов энергоресурсов и путей их доставки. 2.серией так называемых " цветных революций "3.созданием региональных экономических, военно-политических союзов ..и расширения их влияния на другие регионы мира..
    5 Война в финансовой сфере : юань - доллар, доллар - евро..
    6.Новая стратегия сша делает упор на расширение своего влияния в тихо океанской зоне , т. е противостоянию с КНР..При этом Великобритания заявила себя сторонницей сша в этом противостоянии..А ВБ =Член ЕС и НАТО..
    7. О национализации рубля Идея хорошая .. НО кто за бугром будет его брать..И чем он будет обеспечен .. нефтяной рубль..???
  17. 222222 8 ноября 2013 14:55
    И депутат Гоз Думы РФ Федоров и Н В Стариков утверждают , что " Россия оккупирована " англосаксами..Значит . можно предположить из их умозаключений , что Россия уже захвачена 7 тогда зачем с ней вести какую-то либо войну .. тем более мировую ? Или тогда их тезис не верен ?
    1. Мирный военный 8 ноября 2013 15:26
      Цитата: 222222
      И депутат Гоз Думы РФ Федоров и Н В Стариков утверждают , что " Россия оккупирована " англосаксами..Значит . можно предположить из их умозаключений , что Россия уже захвачена 7 тогда зачем с ней вести какую-то либо войну .. тем более мировую ? Или тогда их тезис не верен ?

      Вы видите форму, не видя содержание. А содержание, которое те же Е.Фёдоров и Н.Стариков многократно и подробно поясняют, таково, что оккупация заключается в виде колонизации, а не в виде захвата территории.
      Так как Россия начала вырываться, то вопрос о более жёсткой оккупации стал актуальней.
      Далее те же Е.Фёдоров и Н.Стариков аргументированно поясняют, что халява, получившаяся после колонизации России и стран ЕЭС кончилась, как и заканчивается халява, так называемого постиндустриального общества, что тоже, по сути было колонизацией..
      Так то не вижу противоречий. hi
      Мирный военный
      1. BigRiver 8 ноября 2013 16:50
        Цитата: Мирный военный
        ... Е.Фёдоров и Н.Стариков многократно и подробно поясняют, таково, что оккупация заключается в виде колонизации,..

        Позволю себе ремарку.
        ИМХО, Стариков сильно заужает вопрос, представляя Америку какой-то единой непротиворечивой силой, которая через "не могу" будет прорываться из попы.
        Америкой, Конгрессом, Обомой а также СМИ, внутренней и внешней политикой владеют ТНК. Они глобальны, а не национальны. Хотя, есть и последние. Но, по большому счету, Трансам собственно, пофиг, будет Америка в попе или вне ее. Их заботят сохранение капитала как эквивалента власти, возможности управления мировым порядком.
        Да, до сих пор проект "Америка" работал, но он изначально был убыточным smile
        Теперь его закроют, и откроют что-то новое. Скорее всего это будет какая-то коалиция стран.
        В общем, Стариков говорит лишь об одном варианте событий - о патриотическом, американском. Когда определенная группа ТНК сделала ставку на Америку, как площадку ренессанса. Но, есть и группы играющие против такого расклада.
        1. Мирный военный 9 ноября 2013 00:02
          Цитата: BigRiver
          Цитата: Мирный военный
          ... Е.Фёдоров и Н.Стариков многократно и подробно поясняют, таково, что оккупация заключается в виде колонизации,..

          Позволю себе ремарку.
          ИМХО, Стариков сильно заужает вопрос, представляя Америку какой-то единой непротиворечивой силой, которая через "не могу" будет прорываться из попы.
          Америкой, Конгрессом, Обомой а также СМИ, внутренней и внешней политикой владеют ТНК. Они глобальны, а не национальны. Хотя, есть и последние. Но, по большому счету, Трансам собственно, пофиг, будет Америка в попе или вне ее. Их заботят сохранение капитала как эквивалента власти, возможности управления мировым порядком.
          Да, до сих пор проект "Америка" работал, но он изначально был убыточным smile
          Теперь его закроют, и откроют что-то новое. Скорее всего это будет какая-то коалиция стран.
          В общем, Стариков говорит лишь об одном варианте событий - о патриотическом, американском. Когда определенная группа ТНК сделала ставку на Америку, как площадку ренессанса. Но, есть и группы играющие против такого расклада.

          Эта формация, со времён разгрома Тир-Сидон-Карфаген-Иерусалим и т.д., консолидировавшись, научилась не только мимикрировать, но и трансформироваться. Так что речь вовсе не о США...
          Мирный военный
  18. 222222 8 ноября 2013 14:55
    И депутат Гоз Думы РФ Федоров и Н В Стариков утверждают , что " Россия оккупирована " англосаксами..Значит . можно предположить из их умозаключений , что Россия уже захвачена 7 тогда зачем с ней вести какую-то либо войну .. тем более мировую ? Или тогда их тезис не верен ?
  19. Muadipus 8 ноября 2013 15:24
    Давно пора этих "Читеров" опустить на дно океана, как предлагал В.Ф.Жириновский.
  20. 222222 8 ноября 2013 16:48
    Мирный военный
    "Вы видите форму, не видя содержание. А содержание, которое те же Е.Фёдоров и Н.Стариков многократно и подробно поясняют, таково, что оккупация заключается в виде колонизации, а не в виде захвата территории."
    Прежде чем применять основные понятия в диалектический материализма и частности " форма и содержание " давайте разберемся с понятием " признаки колонии "...это проще ..ну , к примеру посмотрим википедию . чтобы себя не утруждать..http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%
    B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC и поиграем в крестики
    .. ставте крестики , где признак проявляется на России..
    Кто заказал такую музыку и для чего ? Естественно те кто владеет и осуществляет вывоз сырьевых ресурсов из России и денег .(зачем себя утруждать промышленностью и технологиями , если бабло и так само течёт..)..Для чего-да во всем виноваты ангосаксы. а НЕ новые русские капиталисты.Может они и есть колонизаторы ??????
    1. Мирный военный 8 ноября 2013 23:12
      Цитата: 222222
      Для чего-да во всем виноваты ангосаксы. а НЕ новые русские капиталисты.Может они и есть колонизаторы ??????

      Смотрите пошире и поглубже. Русские капиталисты, которыми 25 лет назад и пахло и вдруг, вот так, хоп и у наглосаксов, 500 лет (если не больше, если считать венецианцев) кующих капитал и концентрирующих финансовую власть на планете, обвели вокруг пальца и... Смешно.
      Да и крах Союза, как и крах РИ, как и возникновение их - это так себе, как случайное возникновение жизни на Земле, всё само собой, хоп и возникло.... fool
      Мирный военный
      1. 222222 9 ноября 2013 01:16
        Мирный военный
        "Смотрите пошире и поглубже.".
        " Зри в корень " советовал классик...
        Случайность и закономерность .. Человек рождается -какая случайность . Но когда-то Он умирает-очевидная закономерность..
        Теперь ближе к делу.. к нашим Гусям к капиталистам..Это закономерность .. Они выросли из бюрократической системы со всеми прибамбасами( льготами , премиями спец пайками....система породила себе могильщика -административно-партийный аппарат .Мелкобуржуазная стихия захлестнула вершку партии и государства. Об этом еще Ильич предупреждал. А И В Сталин прямо говорил . что с развитием социализма классовая борьба будет только усиливаться. Он еще мог с ней справляться ..А потом пошло -поехало . Посмотрите во что превратились бывшие лидеры СССР.. Главный рекламирует пиццу..а наш украинский 1-й коммунист кравчук говорит , что всегда был националистом..Вот Вам и случайная закономерность..
        1. Мирный военный 9 ноября 2013 06:57
          Цитата: 222222
          Мирный военный
          "Смотрите пошире и поглубже.".
          " Зри в корень " советовал классик...
          Случайность и закономерность .. Человек рождается -какая случайность . Но когда-то Он умирает-очевидная закономерность..
          Теперь ближе к делу.. к нашим Гусям к капиталистам..Это закономерность .. Они выросли из бюрократической системы со всеми прибамбасами( льготами , премиями спец пайками....система породила себе могильщика -административно-партийный аппарат .Мелкобуржуазная стихия захлестнула вершку партии и государства. Об этом еще Ильич предупреждал. А И В Сталин прямо говорил . что с развитием социализма классовая борьба будет только усиливаться. Он еще мог с ней справляться ..А потом пошло -поехало . Посмотрите во что превратились бывшие лидеры СССР.. Главный рекламирует пиццу..а наш украинский 1-й коммунист кравчук говорит , что всегда был националистом..Вот Вам и случайная закономерность..

          Вы, увы, неодарвинист..., поэтому Вам не ведомы элементарные категории, как "творец" и "замысел"..., поэтому у Вас всё происходит спонтанно, само по себе.
          Это замкнутый круг - само по себе появилось и само по себе происходит, как если бы на автомобильной свалке сами по себе появлялись бы автомобили, да ещё разных, до селе не виданных моделей.
          Говоря об афоризме К.Пруткова, Вы же не зрите в корень, ибо он для Вас отсутствует... hi
          Мирный военный
          1. 222222 9 ноября 2013 09:43
            Мирный военный (1) EE Сегодня, 06:57 ↑
            "вы, увы, неодарвинист..., поэтому Вам не ведомы элементарные категории, как "творец" и "замысел"..Вы же не зрите в корень, ибо он для Вас отсутствует.."
            Ваши ответы просто гениальны.. Вы , вероятно, знаете Кто и Когда начинает отвечать Ярлыками..уходя от сути вопроса..Не буду уподобляться ...
            И не надо трогать Творца с его замыслом Не нарушайте его третью заповедь коль веруете в Его : "Не поминай имени Господа Бога твоего всуе"...
            По вопросу Бога и веры в Бога было оч хорошее интервью директора института мозга человека Натальи Бехтеревой( 2004 г )..Почитайте .
            http://noosphera1.narod.ru/text/natbeht.htm
  21. Корсар5912 8 ноября 2013 17:35
    Что остается. Спасение доллара – война. Книгу с таким названием я и выпустил в 2010 году.

    Если война будет проиграна янкесами, их долг возрастёт в сотни раз, за счёт контрибуции, репараций и т.д.
    Если удастся уничтожить кредиторов, с них уже нечего будет взять, да и некому, должникам тоже не поздоровится.
    Юсовцы жирели на чужой войне за океаном, на чужой крови. А самим воевать и кровь проливать, да ещё получить адекватный, хоть и асимметричный удар по своей территории, им только раззор один.
  22. PesnyaDV 8 ноября 2013 17:37
    Цитата: аксакал
    Цитата: GrBear
    Нашим бы надо активизироваться в этом направлении

    - вроде стараются уйти в золото.


    По 2011 году доля долларов в золото валютной корзине сократилась на 30%. Заменили на золото и другие валюты.
    На сегодня Россия 11 по держанию ких облигаций. А были третьими. Сейчас третье место занимает Англия. То есть, США и Англия сегодня вынуждены сами свои облигации скупать.
    PesnyaDV
  23. Комментарий был удален.
  24. Комментарий был удален.
  25. Альбатрос 8 ноября 2013 21:01
    ...ни в коем случае не допускайте к финансам Кудрина!
    Альбатрос
  26. bif 8 ноября 2013 23:43
    Средний дефицит бюджета за 2001–2007 годы составил 3% ВВП, затем поднялся до 12,9% в 2009 году, за 2010–2012 годы снизился до средних 6,9% ВВП, а в 2013 году, после «фискального обрыва», составит 5,8% ВВП. Но при экономическом росте в прошлом году на уровне 2,8% ВВП, в текущем – около 2% и ожидаемом росте в ближайшие три года около 2,5% дефицит более 3% ВВП для США непозволителен

    Обсуждать бред Кудрина не буду, остановимся на этом ярком примере - сплошная ЛОЖЬ и МАНИПУЛЯЦИЯ цифрами. Дефицит бюджета начался еще при Рейгане и никогда не падал до таких маленьких цифр, т.к. аппетиты ВПК тока росли.
    А про рост ВВП - это вообще песня.
    "Экономисты в США твердят о росте в 2.8 %, хотя, мол, ожидалось 3.2%. Так и хочется подлым голосом одного пенсионера с еврейского радио задать вопрос: а насколько реальны такие ожидания? Что сделали в США, чтобы развилась экономика на эти самые 3.2%? Сам собой только бурьян в огороде растет.

    Умные головы мне скажут, мол, для этого и существует политика количественного смягчения, чтобы запустить деньги в оборот, облегчить выдачу кредитов и запустить механизм покупок в главном секторе США – на рынке недвижимости. Для этого была разработана специальная программа, позволяющая потерявшим часть дохода, по-прежнему, быть в состоянии выплачивать банковскую ссуду за дома. Банки вместо того, чтобы ринуться переквалифицировать займы и снизить процент, перепоручили этот процесс агентствам, которые деньги упорно с клиентов брали, но платить от этого американцы меньше не стали. Русские постоянно возмущаются, что их кидают. Пусть приезжают в США и посмотрят, как с них возьмут минимум пять тысяч, чтобы запустить процесс снижения процентной ставки, а потом получат ответ, что соискатель не попадает под определение, сформулированное в президентской программе, а заплаченные денежки тем временем тю-тю!

    Полученные банками деньги от государства должны были попасть на рынки, а попали в сейфы банкиров. Мальчишка-грудничок Навальный в грязных подгузниках вместе со своим «Роспилом» о таком даже не слыхивал. В США пилят не кусочки от бюджета, тут пилят экономики целых континентов, число пострадавших не какой-то заштатный городишко в 20 тысяч жителей, а сотни миллионов жителей. Например, для США это 300 миллионов ее граждан, которые будут десятилетиями выбираться из повидла только лишь потому, что какая-то банковская сволочь распихала бабки по карманам. Нет на земле кары, которую бы заслуживали эти люди. Даже при гигантских суммах, полученных от государства, до граждан дошли, грубо говоря, те самые 2.8%, на которые выросла экономика. То есть, это просто просочившиеся на рынок деньги, которые сразу же оказались в деле и отразились на цифрах. Но банкиры сидят на своих местах совсем не для того, чтобы упускать проплывающее между рук. Деньги они к рукам прибирают, а вместо денег выбрасывают на биржи мусорные облигации – так котировки на биржах и растут..." http://www.contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3385-evropa-stanovitsya-ameri

    koj
    bif
    1. bif 9 ноября 2013 00:02
      Его величина превысила на прошлой неделе $17 трлн и уже составляет около 106% ВВП.

      Внешний долг - это лишь часть общего долга, при чем МАЛАЯ..

      "Один из официальных источников совокупного долга США - ежеквартальное издание Федеральной резервной системы США Financial Accounts of the United States. Flow of Funds, Balance Sheets and Integrated Macroeconomic Accounts» (http://www.federalreserve.gov/releases/Z1/Current/z1.pdf). Согласно этому источнику, на середину 2013 года совокупный долг США составил 41,04 трлн. долл. Помимо государственного долга наиболее крупными компонентами были следующие (трлн. долл.): долг домашних хозяйств (примерно соответствует долгу физических лиц) – 12,97; долг нефинансовых компаний – 13,10; долг штатов и местных властей – 3,01; долг финансовых секторов – 13,91. Согласно данным ФРС, долг финансовых и нефинансовых секторов экономики США составил 27 трлн. долл., или 2/3 совокупного долга США.
      Общая величина совокупного долга США оказывается в 2,4 раза больше величины государственного долга США. Совокупный долг США, оцененный Федеральным резервом, оказывается равным примерно 250% ВВП.

      Совокупный долг США: альтернативные оценки

      Неофициальные оценки совокупного долга США оказываются существенно выше приведенных выше данных ФРС. Большинство таких оценок находится в диапазоне от 60 до 70 триллионов долларов (по состоянию на нынешний год).

      Можно обратиться к показателям упомянутого нами «счетчика американского долга». Это не игрушка, как считают некоторые, а интеллектуальный продукт, в основу которого положена серьезная методология расчета. По состоянию на 6 октября 2013 года, он определил величину совокупного долга США в 60,00 трлн. долл.
      При этом на дисплее счетчика выделены следующие компоненты совокупного долга (трлн. долл.): государственный долг – 16,97; долг правительств штатов – 1,19; долг местных властей – 1,79; долг физических лиц – 15,87.

      «Нераспределенный остаток» оказался равным 24,18 трлн. долл. Можно предположить, что сюда входят долги финансового и нефинансового секторов экономики. На табло счетчика можно получить более детальную картину долга физических лиц. Основные составляющие этого долга (трлн. долл.): долг по ипотечным кредитам – 12,92; долг по кредитам на обучение – 1,03; долг по кредитным картам – 0,85.
      Счетчик дает также информацию об относительном уровне совокупного долга США: он равен 377% ВВП. .." http://newsland.com/news/detail/id/1259850/
      bif
  27. Misantrop 9 ноября 2013 00:06
    Цитата: Мирный военный
    Так что речь вовсе не о США...

    на 1000% прав. Нам довелось жить на закате еврейской цивилизации. Когда глобализация информационных потоков вывела наверх все их тайные схемы обогащения, безотказно работавшие веками...
    Misantrop
    1. studentmati 9 ноября 2013 00:10
      Цитата: Misantrop
      Нам довелось жить на закате еврейской цивилизации. Когда глобализация информационных потоков вывела наверх все их тайные схемы обогащения, безотказно работавшие веками...


      заката нет, и не предвидется...? Цивилизация рулит!
      1. Misantrop 9 ноября 2013 00:32
        Цитата: studentmati
        заката нет, и не предвидется..
        Я не про всеобщий закат. Всего лишь про закат ЭТОЙ системы товарно-денежных отношений. Теория и практика ссудного процента исчерпали себя начисто... request
        Misantrop
  28. PesnyaDV 9 ноября 2013 03:05
    Цитата: bif
    Его величина превысила на прошлой неделе $17 трлн и уже составляет около 106% ВВП.

    Внешний долг - это лишь часть общего долга, при чем МАЛАЯ..

    "Один из официальных источников совокупного долга США - ежеквартальное издание Федеральной резервной системы США Financial Accounts of the United States. Flow of Funds, Balance Sheets and Integrated Macroeconomic Accounts» (http://www.federalreserve.gov/releases/Z1/Current/z1.pdf). Согласно этому источнику, на середину 2013 года совокупный долг США составил 41,04 трлн. долл. Помимо государственного долга наиболее крупными компонентами были следующие (трлн. долл.): долг домашних хозяйств (примерно соответствует долгу физических лиц) – 12,97; долг нефинансовых компаний – 13,10; долг штатов и местных властей – 3,01; долг финансовых секторов – 13,91. Согласно данным ФРС, долг финансовых и нефинансовых секторов экономики США составил 27 трлн. долл., или 2/3 совокупного долга США.
    Общая величина совокупного долга США оказывается в 2,4 раза больше величины государственного долга США. Совокупный долг США, оцененный Федеральным резервом, оказывается равным примерно 250% ВВП.

    Совокупный долг США: альтернативные оценки

    Неофициальные оценки совокупного долга США оказываются существенно выше приведенных выше данных ФРС. Большинство таких оценок находится в диапазоне от 60 до 70 триллионов долларов (по состоянию на нынешний год).

    Можно обратиться к показателям упомянутого нами «счетчика американского долга». Это не игрушка, как считают некоторые, а интеллектуальный продукт, в основу которого положена серьезная методология расчета. По состоянию на 6 октября 2013 года, он определил величину совокупного долга США в 60,00 трлн. долл.
    При этом на дисплее счетчика выделены следующие компоненты совокупного долга (трлн. долл.): государственный долг – 16,97; долг правительств штатов – 1,19; долг местных властей – 1,79; долг физических лиц – 15,87.

    «Нераспределенный остаток» оказался равным 24,18 трлн. долл. Можно предположить, что сюда входят долги финансового и нефинансового секторов экономики. На табло счетчика можно получить более детальную картину долга физических лиц. Основные составляющие этого долга (трлн. долл.): долг по ипотечным кредитам – 12,92; долг по кредитам на обучение – 1,03; долг по кредитным картам – 0,85.
    Счетчик дает также информацию об относительном уровне совокупного долга США: он равен 377% ВВП. .." http://newsland.com/news/detail/id/1259850/


    Сравнивать экономику США с экономикой России или Европейских стран - неблагодарное дело.
    Это как искать схожесть у белого с прямым.

    США давно живет не за счет заработанного, а за счет украденного!!!

    Конгресс США провел аудит ФРС своей страны.
    Добивались этого много лет.
    Федеральная Резервная Система США имеет грозное название, но это сугубо частная фирма.
    Там много чего интересного обнаружилось..
    Одно, но очень смешное.
    В период с 2007 по 2010 года ФРС США выпустило около 16 триллионов долларов и они, не пройдя регистрацию в правительстве США, исчезли!!!

    Это всего за три года. И это помимо официального долга США на сегодня.
    По оценкам некоторых экспертов суммарный долг США около 100 триллионов долларов.

    Правительство США не дает провести аудит своего Золотого запаса.
    Правительство не дает Другим странам проверить свои золотые запасы, которые они ранее отправили в Америку на хранение.
    Например, США не дает Германии проверить свои золотые запасы, которые они ранее отправили в Америку на хранение. http://www.youtube.com/watch?v=Mib5oXBv64U
    PesnyaDV
  29. kartalovkolya 9 ноября 2013 08:10
    Странно читать комментарии об экономическом и финансовом положении Америки,но автор порвал одного из главных проамериканских деятелей-Кудрина!Ведь это он и ему подобные накрепко привязали наш рубль к бумажному доллару,это благодаря этим делягам явно и тайно утекают наши средства в США (платим дань).Пора отвязать рубль от долларовой зависимости и самим решать сколько и когда мы можем напечатать рублей(с учетом их обеспеченности,а у нас есть чем обеспечивать)!И пора всех этих "великих либеральных" финансистов и экономистов отправить на общеполезные работы по освоению отдаленных районов России!Кайло и телогреечка давно ожидают эту братию!Пора Гаранту определиться с вопросом:с кем и за кого!А война дело хлопотное и неизвестно,что она принесет амерам(вряд-ли что-то хорошее)!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня