Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Чужие и свои. С чего начинается Родина

Чужие и свои. С чего начинается Родина

С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе…



Михаил Матусовский. Песня из кинофильма «Щит и меч».

Каждый месяц я всенепременно покупаю журнал с эпатажным и, можно сказать, с «говорящим» названием «Сноб». Стоит он довольно дорого для проходной, сиюминутной прессы – в общем-то, правда, этакий Сноб Снобыч. Нам как бы заранее говорят: это вам не мусорно-приторный «глянец» с раскрашенными девками на обложках и с бессмертной, непотопляемой темой «Как увести парня у лучшей подруги?». «Сноб»-изм - это позиция, мнение, это – стиль креативного класса, к которому я, по счастью, не отношусь. Но, тем не менее, регулярно штудирую воззрения коллективного Сноба. Нет-нет! Вовсе не потому, что я согласна с его экспертными оценками и красиво поданными аргументами – отнюдь! Просто я всегда помню классику жанра: врага надо знать в лицо, да и уровень изящной словесности у Снобов несколько выше, чем у иных подобных же.

Столь же регулярно почитываю я и публикации на сайте журнала, в персональных блогах авторов. И вот как-то раз решила я заглянуть на страничку известной журналистки и писательницы Арины Холиной, дабы прочесть текст с леденящим душу названием «Памятник людоедам» (см. публикацию от 18.10.13). Надо сказать, что именно с госпожой Холиной я чаще всего и не соглашаюсь – меня почему-то не устраивает её взгляд на отношения мужчины и женщины, а также по другим общественно-значимым вопросам. Но пишет она бойко и чеканно – этого уж никак не отнимешь.

Итак, людоеды. Как вы полагаете, о ком зашла речь? О каннибальском племени, навсегда затерянном в джунглях и до сих пор поклоняющемся какому-нибудь Большому Гы? Нет. Это было бы слишком скучно и немодно - экстремальная этнография нынче не в трендах. Как выяснилось, разговор шёл о популярной нынче USSR-nostalgia. Памятник людоедам – это любовь к своей истории, чтоб вы знали, да и не только к ней, но даже и песенкам про Чебурашку, к пластмассовым солдатикам и к пупсам, которые родом из детства, из нашего советского детства. Но что же это я всё своими словами пересказываю? Итак, предоставим слово автору блога: «Отвращение к СССР должно было стать базой, основой новой жизни, которой надо было бы заасфальтировать все это мерзкое прошлое. А получилось преступление без наказания. Благодаря чему возникло то, что имеем - постсоветское общество, где никому ни за что не стыдно, и где те же самые подонки и равнодушные граждане просто изменили внешний облик». Как видно, госпожу Холину категорически не устраивает и современность – тогда были кошмарные хомо-советикусы, нынче – отвратные пост-советикусы. И те, и другие – жующе-гадящее быдло, не понимающее Кандинского. Или понимающее, но – неправильно.

…Мерзкое прошлое, гнусное настоящее, преступление без наказания. Как часто либералы говорят на эту выстраданную тему. Их рефрен: «Советский строй был преступным, по сути, изначально». Один мой знакомый регулярно произносит мантру, что ему стыдно жить в стране, которая не раскаялась за голодомор, за коллективизацию, за ГУЛАГ, за... пустые полки и вездесущего Славу КПСС. Ему очень стыдно, но в Америку он упорно не едет, предпочитая ходить на белоленточные митинги и возмущаться жестокостью по отношению к Pussy Riot. Продолжение знаете? Оно всегда одно и то же. (Эти люди на удивление предсказуемы и шаблонны, как будто их штампуют на каком-то диковинном заводике). Смотрите, мол, немцы – молодцы, осудили фашизм, получили своё, и теперь даже малый намёк на свастику или на руны SS влечёт за собой уголовное преследование. А мы? Нет, Холина, конечно, не идёт по стопам Леонида Гозмана и не кричит о том, что сталинские СМЕРШевцы – ничем не славнее, чем гитлеровские эсэсманы. Однако мы все понимаем, что это был намёк на Нюрнберг-1946 и последующее раскаяние общества, допустившего Освенцим. Но то ж - Европа! И им нельзя доказать, что нацизм был осуждён международным судом, а не судом линча с участием трепетной интеллигенции. Это юриспруденция, а не болтология.

Эх, а у нас с коллективным покаянием - туго, несмотря на то, что…цитирую: «…любой гражданин мог себя упрекнуть в том, что работал на грязный советский режим». В общем, не только генсеки с их зятьями да спичрайтерами, с «кровавой гэбнёй» и не менее кровавыми парторгами, грешны да не покаялись. Виноваты, как выясняется, все. С чего начинается нормальная Родина? Их Родина. С признания за собой коллективного греха и с мыслеформы, что она (Родина) – бяка. Таким образом, любая ткачиха, всякая сельская учительница, первый попавшийся в тундре оленевод, а так же физики-ядерщики и участковые милиционеры, не говоря уже о детских писателях, – повинны. Повинны в том, что гениального Бродского признали тунеядцем, высокохудожественную «Эммануэль» - порнухой, а колбаса была только одного вида и за неё жестоко дрались в очередях! В общем, как пела одна популярная рок-группа, «…скованные одной цепью – связанные одной целью».

Вам сорок лет и вы иной раз любите с приязнью вспомянуть пломбир по 48 копеек, пионерлагерь «Звёздочка» и кинофильм «Приключения Электроника»? Ужас какой… Арина Холина не одобряет: «Люди вспоминают свое ужасное советское детство - унизительное, нищее, рабское, и делают вид, что им было хорошо». Моё детство было унизительным? Рабским? Где же я успела надорваться, на какой плантации? Нищее? Честное пионерское – не помню. У меня иногда возникает странное ощущение – как будто мы все, условно говоря, постсоветские граждане, имеем столь разнящиеся воспоминания, потому мы… жили в каких-то разных СССР. Именно так. Я в СССР-1, она – в каком-нибудь СССР-2. Помните популярный американский сериал «Скользящие», где рассказывалось о миллионе вариантов развития общества и, как следствие, о различных реальностях? Вот и мы с Ариной Холиной проживали в параллельных и, соответственно, никогда не пересекающихся пространствах, в одном из которых горели пионерские костры, а в другом – полыхали костры инквизиции. Повторюсь, что публикация Арины Холиной – это не вопль единичного, нетипичного и какого-то особенного enfant terrible-я. Как раз-таки журналистка выражает мнение вполне конкретной и весьма узнаваемой части общества. Мне часто доводится слышать и читать претензии в адрес «совковой» школы, пионерлагерной шагистики и прочих недоданных в детском саду витаминов.

Странно, но мой СССР победил фашистов и запустил человека в Космос. Тот, другой СССР, в котором я ни разу не гостила, считался Империей Зла и страной рабов. Их СССР, как выясняется, не фашистам морды начистил, а миллион немок изнасиловал и, походя, растоптал восточноевропейские цивилизации. В моём СССР люди ходили на работу, читали книги, обсуждали кино, ездили на юг отдыхать, копались на своих дачных участках, да и вообще – жили. Помните песенку? «Люди встречаются, люди влюбляются, женятся…» В параллельном же СССР, которого я, к счастью, почему-то не заметила, все голодали, мёрзли и бились в отчаянии о «железный занавес», ловя по ночам запретные частоты «Голосов Америки» и всяко-разных Би-Би-Си.

В моей Москве были музеи и концертные залы, а ещё - Детский Мир с ГДР-овскими игрушками и нарядными детскими платьями. Сияла огнями новогодняя ёлка, пахли мандарины, кружились снежинки и светились буквы панно на Центральном Телеграфе. В другой, той Москве, которую я не застала или - не увидела, были промозглые утра и унылые вечера, ложный оптимизм песен про БАМ и принципиальная невозможность читать то, что хочется. Впрочем, дышать там, судя по всему, было тоже невозможно. Ибо, собственно, нечем. В моём СССР была любовь, а в их СССР не было секса. В моём – дружили и смеялись, в их – дрались и пьянствовали. У нас – дворовое братство, у них – травля «самых умных и самых неординарных». Нам – ВДНХ, им – ГУЛАГ. Мне бы тоже было обидно! Наши чекисты были умными, отважными и ловили шпионов. У них, в параллельном СССР, тоже обретались чекисты, но они там почему-то были подлые и злые, а занимались исключительно тем, что пытали учёных, прессовали художников-абстракционистов и расстреливали потомков аристократических фамилий.

Тут, у нас, было второе место в мире по уровню образования, там, у них витийствовали злые училки и выпускались бездарные учебники. В моём СССР девочки играли с немецкими куклами, а в их, в другом СССР – плакали от отсутствия Барби. Мы радовались, когда нас принимали в пионеры – они же страдали от удушающей их «красной тряпки». Мы рассматривали стихи о Ленине как данность, они – как страшнейшую обузу. У нас было солнце, у них – мгла. Да и названия наших параллельных СССР, оказывается, совершенно разные. У нас был Советский Союз, а у них – Совок или Совдепия. Знаете, если бы я в детстве и в юности жила в их Совке, я бы тоже не любила своё прошлое, вот честное слово!

Разумеется, я не склонна к тому, чтобы идеализировать советскую жизнь – были в ней и минусы, но эталонно-совершенные общества наличествуют исключительно в мечтах философов-утопистов или в книжках некоторых оптимистично настроенных фантастов. Тут дело не в том, было ли в Советском Союзе хорошо или же плохо. Дело не в колбасе и не в стихах о Ленине. Просто один человек помнит очередь в музей, а другой – очередь за колбасой. Мы разные, можно сказать, что мы – инородны друг другу. Из тех самых параллельных, то есть нигде и никогда не пересекавшихся СССР-ов. А не так давно всё та же Арина Холина сочинила ещё один показательный текст под названием «Свои и чужие» - там же, в блоге журнала «Сноб» (от 25.10.13). Она чётко для себя определила: «Если человек, условно, «не понимает» Кандинского — он сразу из тех, Чужих, которые с постерами кошечек на кухне». Разумеется, это образы, метафоры, ибо дело не в Кандинском и даже и не в кошечках, а в умении любого хомо – сапиенса распознавать своих и отделять, отбрасывать чужих. Я тоже различаю Своих и Чужих.

У «своих» было счастливое и наполненное детство, у «чужих» – мир-оскомина. Свои с благодарностью вспоминают СССР, чужие – с брезгливостью или с досадой. Из какого ты СССР? Из того, в котором был прорыв в Космос или из того, где «одни сидели, а другие – конвоировали»? С чего начинается твоя Родина? С любви или с ненависти? С пионерского лагеря или же - с концентрационного? Что ты вспоминаешь – как ты был горнистом отряда или как тебе недодали импортных жвачек?

Как ещё можно распознать Чужого? Он всегда называет Россию – Рашкой, причём вне зависимости от общественного строя. Она у него и при Петре Великом – тоже Рашка, ибо Чужой ненавидит всякую власть. Тем не менее, Чужой чаще всего смакует эстетику Третьего Рейха и признаёт её «жестокий эротизм» и «завораживающую брутальность», а если речь заходит о противостоянии Германия VS СССР, то он непременно выдаст: «По сути, Гитлер и Сталин были одинаковы, но у Гитлера было на порядок цивилизованней и намного красивей». Чужому нравится декадентское разложение в духе «Ночного портье», откуда он и черпает свои гнилые грёзы о Третьем Рейхе. Чужой ненавидит любую крепкую общность – он считает её толпой, ибо сам он - эксклюзивное изделие, не ширпотреб, а индпошив. Он – это «кино не для всех» и концептуальное чтиво. Чужой обожает Я и презирает МЫ.

Чужой всегда поддержит пакость или порок – для него танцульки «пусек» не хулиганство и не кощунство, а что-нибудь, вроде поиска новых форм в искусстве. Один знакомый мне Чужой даже сравнивал Надю Толоконникову сотоварищи - ни много ни мало с футуристами. Чужой понимает свободу, как возможность гавкать на кого угодно и спариваться, с кем захотелось, поэтому любое минимальное ограничение он рассматривает, как «скручивание рук» или «хватание за горло». Он будет глумиться над РПЦ и поддерживать ЛГБТ. Чужой до дрожи ненавидит традицию и обожает «ломать стереотипы». Ему нравится Навальный не потому, что тот – харизматичный лидер или просто интересный человек, а потому что он – против Путина. С чего начинается Родина? У Своего – «…со старой отцовской будёновки, что где-то в шкафу мы нашли», а у Чужого – с лагерной ушанки, которую он сам себе сочинил и потом – многократно в неё поверил. В общем-то, каждый выбирает сам – кем ему быть, своим или – чужим. И тут уже неважно – с чем постеры, с котиками или с Кандинским.
Автор: Галина Иванкина
Первоисточник: http://zavtra.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 135
  1. строитель74 8 ноября 2013 07:18
    Всегда любопытно: откуда такие людишки (Арина Холина) взялись в СССР? Автору большущий +
    1. andruha70 8 ноября 2013 09:14
      Всегда любопытно: откуда такие людишки (Арина Холина) взялись в СССР?
      такие "людишки" - всегда были , есть и будут. но мудрое руководство Страны Советов знало : и такие "чужие" могут пользу обществу приносить - в ГУЛАГах wink
      andruha70
      1. Gari 8 ноября 2013 11:34
        С чего начинается Родина
        Музыка: В. Баснер Слова: М. Матусовский

        С чего начинается Родина?
        С картинки в твоем букваре,
        С хороших и верных товарищей,
        Живущих в соседнем дворе,

        А может она начинается
        С той песни, что пела нам мать,
        С того, что в любых испытаниях
        У нас никому не отнять.

        С чего начинается Родина...
        С заветной скамьи у ворот,
        С той самой березки что во поле
        Под ветром склоняясь, растет.

        А может она начинается
        С весенней запевки скворца
        И с этой дороги проселочной,
        Которой не видно конца.

        С чего начинается Родина...
        С окошек горящих вдали,
        Со старой отцовской буденновки,
        Что где - то в шкафу мы нашли,

        А может она начинается
        Со стука вагонных колес,
        И с клятвы, которую в юности
        Ты ей в своем сердце принес.

        С чего начинается Родина...

        Моя одна из любимых песен из любимого кинофильма «Щит и меч», на этом нас воспитывали.
        Gari
      2. КОСМОС 8 ноября 2013 14:07
        Цитата: andruha70
        такие "людишки" - всегда были , есть и будут. но мудрое руководство Страны Советов знало : и такие "чужие" могут пользу обществу приносить - в ГУЛАГах

        Скольких трудов это стоило НКВД и скольких ошибок.
        Вот чем хороша демократия и гласность, так это тем, что "на воре и шапка горит", невидимый "чужой" в 10 раз сильней.
        1. Комментарий был удален.
      3. ele1285 8 ноября 2013 15:40
        тАперь в европах,глиномесы бал правят,Государственное Управление ЛАГерей отдыхает.Лечение:НАПАЛМ и только напалм на их Содом и Гоммору и гранату в шоколадный глаз
        1. Luger 8 ноября 2013 16:38
          Вы наверное хотели сказать гоВномесы? Глиномесы весьма тяжелая и почетная работа в гончарном деле.
          Luger
          1. ele1285 8 ноября 2013 18:08
            "Глину месить",это у з/к.Я к тому,что это насилие над природой.Извините если не правильно поняли
      4. митридат 8 ноября 2013 15:47
        Арина Холина - типичный представитель пятой колонны. Можно безошибочно догадаться, кто она по национальности...
        1. vladimirZ 8 ноября 2013 17:01
          Арина Холина - типичный представитель пятой колонны.


          Ох не зря, таких представителей интеллигенции называют "гов-ном нации".
          1. ele1285 8 ноября 2013 21:08
            У Ленина стырили фразу7
        2. ele1285 8 ноября 2013 18:14
          Вы по предкам не судите её,может у неё в роду были достойные люди,хотя сомнения берут.Это папа и мама никчёмные людишки.Просто пачкают страну
          1. строитель74 15 ноября 2013 22:44
            Залез в интернет- отец А.Холиной-офицер (1940-1946),два ранения,потом поэт/фарцовщик. Как-то так.
        3. Albert1988 8 ноября 2013 22:49
          Цитата: митридат
          Можно безошибочно догадаться, кто она по национальности...

          Такие люди национальности не имеют! Национальность во значительной степени определяется наличием у человека определённой культуры, языка и приверженностью определённым традициям. А такие арины холины - культуры не имеют никакой, с огромным пиететом относятся к английскому языку (т.е. языку иностранному) и потому говорят с огромным количеством шлаковых англицизмов. И, конечно, никакие традиции не признают, если только не считать таковыми регулярные шляния по ночным клубам. А кто они, так сказать, генетически значения уже не имеет.
    2. Max_Bauder 8 ноября 2013 13:16
      Ну это Холина просто мр...зь!!!

      именно такие предают Родину когда ей нужна помощь! не удивлюсь если она
      - живет за границей
      - и дети там у нее учатся
      - любит гламур, камеди клаб и дом 2
      - и как автор выразился спаривается с кем хочет
      - и как хочет
      - муж иностранец
      кто знаком с ее биографией подтвердите или продолжите пожалуйста

      Надо принять закон всех кто высказывается об истории собственной страны негативно, заражая этим других (как и радикальным исламом) закрыть вьезд в страну, попросту выгнать. Хай не нравится не живи. Ходит еще людей подговаривает, вот с...ка.

      Не будь предков дедов победивших фашизм, мать этой Холины и вся ее женская семья были бы рабынями этих немцев (врядли немцы были бы хорошими сейчас, еслиб третий рейх победил), и снимали бы немцы фильмы порнографического характера темой русская тра...ется с нигером, русская тра...ется с ишаком, а сами говорили бы "даст иш фантастиш".
      Не зря всетаки Бондарчук снял в фильме "Сталинград" такую "подстилку" влюбившуюся в немца, который пришел завоевывать и насиловать и вешать после этого. Видимо знает Бондарчук на что способны иные представительницы Большой страны ради хорошей жизни:
      - и страну предать, оболгав историю
      - и уехать, бросив родину
      - или остаться не проявляя уважения к соотечественникам

      ПыСы. В начале статьи автор класно привел момент о том что пишется нынче в модных глянцах: как украсть парня у подруги!
      Вот что запад нам предлагает, нынче пойти на гнусный поступок - модно!
      1. zub46 8 ноября 2013 21:26
        Проблема с "Холиными" весьма старая. Еще в середине 50-х годов прошлого века, так наз. "стиляг" клеймили стихами следующего содержания"...сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст...". Ничего не изменилось. Чем меньше мы будем на таких б... обращать внимания, тем лучше будет для общества, в первую очередь молодежи. В противном случае начинает работать эффект "запретного плода", потому и привлекательного. Аналогично нужно строить отношения с полемикой о ЛГСБ, или как их там.
        zub46
    3. fzr1000 8 ноября 2013 14:25
      Обычная пятая колонна
    4. vober 8 ноября 2013 15:45
      Их воспитали родители, которых ещё тогда в СССР завербовали потреблядством - жвачкой, тряпками и прочим.
      vober
      1. zub46 8 ноября 2013 21:29
        Про "жвачку". Когда-то в СССР чуть ли не на полном серьезе функционировал слух, что очень редкая у нас жевательная резинка предприимчивыми буржуями делалась из использованных презервативов, выловленных на станциях очистки канализационных стоков. Вот так.
        zub46
      2. Albert1988 8 ноября 2013 22:54
        Цитата: vober
        Их воспитали родители, которых ещё тогда в СССР завербовали потреблядством - жвачкой, тряпками и прочим.

        Самое интересное, что родители очень многих таких креаклов в советские времена состояли в партии и как сыр в масле катались, а потом вырастили детишек, которые развалили СССР, давший им всё, всё приватизировали и стали поливать бывшую систему г-ном - в пропагандистских целях - а то вдруг люди не оценят "чудесной свободной жизни" и захотят восстановить справедливость...
    5. ele1285 8 ноября 2013 18:02
      Я думаю капитан,из тех ворот ,откуда весь народ европейский
    6. starshina78 8 ноября 2013 19:37
      А может та злость Холиной на СССР проста , как белый лист . Она просто неудачница ! Пыталась чего - либо добиться , не получилось , другого делать не умеет , а оболгать СССР ума не надо . Перечитала статейки из иностанных газет прошлого периода , и давай строчить пасквили . Нехорошо гражданка ! Одна драная Моська не очернит все хорошее , что было в СССР ! А в СССР было все хорошее ! Я могу это утверждать , я родился в 1955 году , и всю сознательную жизнь прожил в СССР У меня было счастливое детство , когда я начиная с пяти лет убегал от дома не боясь никого и ничего ( дяденек педофилов тогда не было ) , мы одни бегали в лес за грибами , ходили в походы . Я учился в советской школе , где давали лучшее образование . Я закончил один из лучших ВУЗов страны ( не платя за образование , и даже получая не плохую стипендию ) . Я отслужил три года ( пришлось прервать образование ) , защищая СССР . Женился , получил одну квартиру на заводе , затем другую для улучшения условий ( родился второй ребенок ) и все бесплатно ! И еще какая - то Моська хочет обгадить все то , что было в СССР . Не выйдет !
    7. vanaheym 8 ноября 2013 21:15
      Примерно оттуда же, откуда и гипножаба Новодворская
      vanaheym
  2. makarov 8 ноября 2013 07:25
    "По зодиаку Весы, родилась 12 октября 1974 года в литературной семье: ее отец, Игорь Холин, был поэтом так называемой "лианозовской школы", популярной в 60-90-х гг. ХХ века. Писательница сменила три ВУЗа – Институт стали и сплавов, РГГУ (экономический факультет), МГИМО (факультет международной журналистики). Разносторонние интересы и постоянный поиск "своего" - вот что отличает её от других.
    Арина Холина – человек, про каких говорят: "Пришел, увидел, победил". .. Яркий пример из биографии: бросив очередной институт (поняв, что "это не её"), Арина понимает, что ей нравится писать.."

    Она- просто не понимает, что ПИСАТЬ и ПИСАТЬ, это разные вещи.
    makarov
    1. ele1285 8 ноября 2013 08:22
      Пусть Арина Холина засунет себе в рот гранату и выдернит кольцо.
      1. ё-моё 8 ноября 2013 13:19
        Согласен, только не в рот а в другое место ... !
      2. Гордей. 8 ноября 2013 20:15
        Цитата: ele1285
        гранату и выдернит кольцо.

        Две.Нет!Три гранаты!
      3. Rif 8 ноября 2013 21:06
        это не их методы, совать им можно только с заду, иначе соратники не поймут, а дальше всё как вы написали.
        С уважением.
        Rif
        1. ele1285 8 ноября 2013 23:46
          Rif LT Шурик,это не наш метод,Вы комсомолец7Да,Федя,да.
          Rif
          пихать им можно и с заду и с переду и в середу
      4. ele1285 8 ноября 2013 23:37
        минусёру,ржу не могу,вы же У БОГ ИЕ,ваша цель-под столом голова рабочая,идея-чёрный квадрат,IQ-68 для вас прилично,даже много
      5. Реалист58 9 ноября 2013 00:58
        Есть проблема.
        Предохранительный рычаг не отойдет. fool
        Вояки .
        1. Лопатов 9 ноября 2013 01:02
          В том то и весь цимус. Он отойдёт. Но попозже. После прохождения ЖКТ
    2. tungus 8 ноября 2013 10:06
      Ещё из биографии. Отец-поэт, мать-фарцовщица.
      В Советском Союзе для дочерей писателей было своеобразное определение-писдочка(писательская дочка сокр.). Хорошо отражает суть явления. Этакое рафинированное, эгоцентричное, самовлюблённое существо. Изначально считающее себя выше окружающих и с постоянной претензией, что ей, такой божественно прекрасной, что то не до дали в жизни. Вот должны были дать, оценить, превознести-и не дали. Отсюда обиды и ненависть к окружающим и к стране, в которой она родилась.
      1. Егоза 8 ноября 2013 10:23
        Цитата: tungus
        Ещё из биографии. Отец-поэт, мать-фарцовщица.

        Дальше можно и не продолжать.
        Цитата: tungus
        Изначально считающее себя выше окружающих и с постоянной претензией, что ей, такой божественно прекрасной, что то не до дали в жизни

        Ну так наслушавшись "голосов" под одеялом, чего только не вообразит человек! А по большому счету все эти мещане знают только одно - ДАЙТЕ МНЕ!
        А вот кто сей журнальчик выпускает? Чьи денюжки писакам платят?
    3. русс69 8 ноября 2013 11:50
      Цитата: makarov
      Она- просто не понимает, что ПИСАТЬ и ПИСАТЬ, это разные вещи.

      Судя, по ее сочинениям, для нее разницы нет.... В обоих случаях обычное испражнение и не более.
    4. Гордей. 8 ноября 2013 20:14
      Цитата: makarov
      "Пришел, увидел, победил".

      Позволю себе маленькую поправочку:"Пришёл,увидел,НАСЛЕДИЛ" или "ОБГАДИЛ".Жизненое кредо-всегда!
    5. Реалист58 9 ноября 2013 00:50
      Цитата: makarov
      Арина Холина – человек, про каких говорят: "Пришел, увидел, НАГАДИЛ"
  3. JIaIIoTb 8 ноября 2013 07:34
    С чего начинается Родина? У Своего – «…со старой отцовской будёновки, что где-то в шкафу мы нашли», а у Чужого – с лагерной ушанки, которую он сам себе сочинил и потом – многократно в неё поверил.

    Я не против что бы "Чужие" носили лагерные ушанки не снимая, раз они только о них и думают.
  4. Sunjar 8 ноября 2013 07:38
    Людей подобных Арине Холине следует в принудительном порядке выпинывать из нашей Родины в столь любимые ими Америки и Европы, а тех, кто яростно сопротивляется, но продолжает обливать наш народ и истории грязью надобно отправлять в психиатрические лечебницы, как это делалось в СССР. Тут даже можно диагноз придумать какой-нибудь. Ведь раз ты так ненавидишь свой народ (почитай и соседей тоже), свою историю и т.п., тебе невыносимо жить среди "этого быдла", но при этом ты упорствуешь в предложенном варианте свалить из России - значит ты садомазохист; тебе самое место в дурдоме.
    1. vladsolo56 8 ноября 2013 08:27
      Согласен, ненависть к СССР это диагноз шизофрении. Кто не хочет лечиться, того за бугор принудительно. Да я критиковал некоторые вещи в СССР, критикую многое в современной России, но это только потому что мне не все равно в какой стране я живу, и в какой стране будут жить мои внуки. Я никогда не отождествлял Родину и власть, власть меняется, Родина нет.
      vladsolo56
    2. Егоза 8 ноября 2013 10:31
      Цитата: Sunjar
      Людей подобных Арине Холине следует в принудительном порядке выпинывать из нашей Родины в столь любимые ими Америки и Европы,

      Только пусть сначала заплатит за обучение в трех вузах, где ее учили бесплатно, по нынешним ценам! Все "найти себя не могла"! А ведь чье-то место занимала! И кто-то талантливый, умный не смог вовремя получить образование, а сие недоразумение порхала из вуза в вуз. И уж, простите, не поверю, что папочка не нажимал на всех знакомых, чтоб его "талантливую дочурку" пристроить.
    3. влад0 8 ноября 2013 11:56
      Лет 15 назад один мой старший товарищ (кандидат философских наук) довел теорию, почему при СССР такие "чужие" сидели в психушках: когда весь народ говорит, что это красный цвет, а один индивид утверждает, что белый, и с пеной у рта об этом кричит на каждом углу, то его место где????
      Пора нам возвращать такую хорошую практику.
      влад0
      1. одинокий 8 ноября 2013 19:21
        а если все говорят что это красный ,но один с пеной у рта кричит на каждом углу то что это белый свет,а в действительности там зеленый.что делать с теми "зелеными"? laughing

        если честно,СССР конечно был мощным государством.как и любое государство в СССР тоже имелось много положительных и отрицательных моментов.однозначно хорошим быть не получается.Беда таких как Холина и ее дружков заключается в том что,нельзя все что было в СССР обливать грязью.про хорошое надо говорить хорошо,а про плохое надо говорить плохое.и желательно аргументировать свои мысли. мысли про то что в СССР не было макдональдса,не считаются аргументом.
    4. Selevc 8 ноября 2013 22:50
      Уважаемый Sunjar - вы не совсем правы... Для представителей 5-й колонны как раз самое место не в Европе а в Тайге !!! В Европе они будут из себя жертв изображать а Западу только это и надо... Им как раз самое место где-нибудь в далекой тундре - веничек или лопатку в руки и вперед от зари до темна вкалывать за миску баланды... Весь ихний пафос обычно быстро как рукой снимает !!!Есть такая порода гнилой интеллигенции - которых только Лесоповалом и Каменоломнями нужно лечить...
      Сталин таким предоставлял свободу в пределах барака - как раз их место по жизни !!!
  5. патриот2 8 ноября 2013 07:42
    Цитата: makarov
    Она- просто не понимает, что ПИСАТЬ и ПИСАТЬ, это разные вещи.

    И этим всё сказано! laughing
    А вот автору - Галине Иванкиной спасибо за статью! smile
    патриот2
  6. predator.3 8 ноября 2013 07:42
    Странно, но мой СССР победил фашистов и запустил человека в Космос

    . Один мой знакомый регулярно произносит мантру, что ему стыдно жить в стране, которая не раскаялась за голодомор, за коллективизацию, за ГУЛАГ, за... пустые полки и вездесущего Славу КПСС.


    Если бы не было сталинской коллективизации и индустриализации, то не было бы и мая 45-го, и полета Гагарина ! А война закончилась бы в 41-м где-то на Урале, с последующим разделом СССР между Японией и Германией !
    predator.3
    1. Птах 8 ноября 2013 08:38
      Цитата: predator.3
      Если бы не было сталинской коллективизации и индустриализации, то не было бы и мая 45-го, и полета Гагарина

      Конечно, "история не приемлет сослагательного наклонения", но -
      Вы полагаете, что Россия не прошла бы путь индустриализации, по примеру Европы того времени, и без событий 17-го года? Без "литерного поезда" с "гражданами америки" и последующих за этим лозунгов.
      Может не было бы "октября 17-го", то не пришлось бы и проводить Парад на Красной площади в ноябре 1941-го?
      Птах
      1. Мак 8 ноября 2013 09:45
        однозначно не прошла бы, Россия отставала от Европц ускоряющимися темпами и к 30-м годам превратилась бы в колонию
        1. bolonenkov 8 ноября 2013 10:34
          Учите историю своей страны, и цифрах тоже. По многим показателям СССР догнал Империю только к концу 50х, а до войны очень сильно отставал по всем пунктам.

          Столыпинские реформы как раз таки и давали России шанс, и все что он просил, так это десятилетие покоя, но людские инстинкты "Хочу здесь и сейчас" и "Отобрать и поделить" были сильнее, чем трезвый взгляд на вещи.

          И да
          Цитата: Мак
          отставала от Европц ускоряющимися темпами

          Это есть полный бред, достаточно сравнить статистику по годам, наше отставание сокращалось, и собственно к 30м или 40м мы бы были если не впереди Европы, то точно уж далеко не в хвосте. Собственно там и оказался СССР, ценой репрессий, миллионов смертей в гражданской войне, двумя голодоморами, рабским трудом людей и прочими методами того времени.
          bolonenkov
          1. Егоза 8 ноября 2013 10:50
            Минус Вам! И ваш же совет - "учите историю своей страны!
            Столыпин начал свои реформы еще с 1906 года! А в первую мировую в каком году царское правительство ввязалось? Или это тоже большевики виноваты? Страну, разрушенную войной, гражданской войной, Антантой (как-то Вы про нее забыли) можно было поднять только жесткими мерами! У Вас есть конкретный вариант противоположного? Предложите, рассмотрим для интереса, КАК НАДО БЫЛО.

            Цитата: bolonenkov
            двумя голодоморами,

            А вот это уж вообше ни в какие ворота! Голод был, голодомора, тем более по национальному признаку - не было! Но голод был и в Европе, и в Америке, и в то же самое время! Только нигде в США и в Европе голодомором это не объявляют! только у нас! Да еще и покаяния требуют! am
            1. bolonenkov 8 ноября 2013 11:54
              Цитата: Егоза
              Столыпин начал свои реформы еще с 1906 года! А в первую мировую в каком году царское правительство ввязалось?

              Вам предложили реалные цифры промышленного роста сравнить за период столыпинских реформ и аналогичного периода советских, и увидите, что при всем том, что Руссия воевала с Германией, наши заводы работали, а после революции многое пришлось строить заново.
              Цитата: Егоза
              А вот это уж вообше ни в какие ворота! Голод был, голодомора

              Как я понимаю факт того, что Россия до революции Европу только и делала что нагоняла вы не отрицаете, а собственно про голод в поволжье и на украине можете без труда найти в открытых источниках.

              Срач в комментариях я с вами развивать не намерен, так как я рассуждаю с позиции "если бы", а вы уже постфактум, и как ни крути реальные факты, в отличии от моих-гипотетических находятся на вашей стороне.

              Мой месседж был в том, что не обязательно устраивать революцию, истреблять самих себя по принципу "Свой-чужой", "красный-белый", "нашист-либераст" и так далее, а два десятилетия спокойной и целенаправленной работы принесут гораздо больше и меньшей ценой, чем рывки за три-пять лет после 10-15 лет шатаний
              bolonenkov
              1. Ustas 8 ноября 2013 13:26
                Цитата: bolonenkov
                Руссия

                Только за одно это вам минус. Тут либо Русь, либо Россия.
                Цитата: bolonenkov
                а собственно про голод в поволжье и на украине можете без труда найти в открытых источниках.

                Сейчас в открытых источниках столько фальсификации, что такким источникам верить нельзя. Я вот например верю себе, своим ощущениям, ибо я сам жил и видел, что такое Советский Союз. Тот Союз, ни в пример нынешней России, был добрее, люди были открыты и добры. Потому, что "МЫ", было важнее "Я".
                И голодомора небыло, был голод, но не геноцид своего народа. Но голод в России случался переодически, и в царские времена.
                Зона рискованого сельского хозяйства. Климат, знаете ль, континентальный. Потому я вам, в добавок, к истории посоветую учить еще и географию.
                1. bolonenkov 8 ноября 2013 13:43
                  Цитата: Ustas
                  Только за одно это вам минус. Тут либо Русь, либо Россия.

                  Ой, за это посыпаю гоову пеплом, не спецом


                  Цитата: Ustas
                  Сейчас в открытых источниках столько фальсификации, что такким источникам верить нельзя. Я вот например верю себе, своим ощущениям, ибо я сам жил и видел, что такое Советский Союз.

                  Гениально, сравнивать Империю и СССР по личным ощущениям

                  Цитата: Ustas
                  Тот Союз, ни в пример нынешней России, был добрее, люди были открыты и добры.

                  Что есть то есть, и возражать не хочу)

                  Цитата: Ustas
                  И голодомора небыло, был голод, но не геноцид своего народа. Но голод в России случался переодически, и в царские времена.

                  Когда в России был геноцид?

                  Цитата: Ustas
                  Потому, что "МЫ", было важнее "Я".

                  Ваши бы слова, да всем в уши)) Без иронии

                  Цитата: Ustas
                  Зона рискованого сельского хозяйства. Климат, знаете ль, континентальный. Потому я вам, в добавок, к истории посоветую учить еще и географию.

                  Знаем-с, разбираемся, но это скорее к вопросу о сравнении Империи и СССР.

                  Вы не видели откуда пришел разговор?
                  Цитата: bolonenkov
                  Мой месседж был в том, что не обязательно устраивать революцию, истреблять самих себя по принципу "Свой-чужой", "красный-белый", "нашист-либераст" и так далее, а два десятилетия спокойной и целенаправленной работы принесут гораздо больше и меньшей ценой, чем рывки за три-пять лет после 10-15 лет шатаний
                  bolonenkov
              2. revnagan 8 ноября 2013 15:42
                Цитата: bolonenkov
                я рассуждаю с позиции "если бы",

                Если бы у бабушки были бы мужские первичные половые признаки,она была бы дедушкой.И я почему-то предпочитаю верить той статистике,которую приводит С.Г.Кара-Мурза в своей книге "Советская цивилизация"...А откуда Вы черпаете свои данные?
            2. ele1285 8 ноября 2013 12:03
              У BOLONENKOVа комплекс спражнего украинца
              1. bolonenkov 8 ноября 2013 12:09
                Нет, цель моего сообщения была совсем в другом, за троллинг спасибо, давно так плоско не шутили
                bolonenkov
                1. ele1285 8 ноября 2013 12:30
                  Это не троллинг и не плоская шутка,это ответ на ДВА "голодомора".Но хорошо,что у Вас есть чувство юмора,значит не всё потеряно.+
          2. Wolf-1 8 ноября 2013 12:47
            [quote=bolonenkov]Учите историю своей страны, и цифрах тоже. По многим показателям СССР догнал Империю только к концу 50х, а до войны очень сильно отставал по всем пунктам.

            огласите весь список пжалста...
            1. bolonenkov 8 ноября 2013 13:56
              Цитата: Wolf-1
              огласите весь список пжалста...


              Ветка была совершенно о другом)))

              Цитата: bolonenkov
              Мой месседж был в том, что не обязательно устраивать революцию, истреблять самих себя по принципу "Свой-чужой", "красный-белый", "нашист-либераст" и так далее, а два десятилетия спокойной и целенаправленной работы принесут гораздо больше и меньшей ценой, чем рывки за три-пять лет после 10-15 лет шатаний
              bolonenkov
              1. Wolf-1 9 ноября 2013 23:13
                Это понятно. Дело в другом: надо эту спокойную работу сначала тщательно продумать, затем ещё тщательнее обеспечить порядок в стране на время её выполнения. В Российской империи этого не сделали и время упустили. Так что народный бунт был неизбежен. И как всегда, во время таких событий, появляются ярые представители всего и вся, сея вокруг себя хаос и смерть.
          3. BigRiver 8 ноября 2013 14:47
            Цитата: bolonenkov
            ...наше отставание сокращалось, и собственно к 30м или 40м мы бы были если не впереди Европы, то точно уж далеко не в хвосте...

            Поддержу, с поправкой "если бы не 1-я Мировая".
            Собственно, именно динамика экономики России, а особенно ОЧЕНЬ впечатляющая демография заставила англов инвестировать в российское революционное движение.
          4. Гордей. 8 ноября 2013 20:44
            Цитата: bolonenkov
            Учите историю своей страны

            Учим милейший,учим!Потому и не ведёмся,на смесь вранья и высокомерия.И что это за дурная привычка,начинать коммент с поучающей фразы:"учите историю"?Неприлично.
            Цитата: bolonenkov
            По многим показателям СССР догнал Империю только к концу 50х, а до войны очень сильно отставал по всем пунктам.
            Это ложь,ложь,ложь,ложь.Это я про все показатели.И сравнение некорректно.В Империи под названием СССР,было гораздо больше промышленных предприятий,чем в Империи Российской,включая совершенно новые отрасли.
            Цитата: bolonenkov
            ценой репрессий, миллионов смертей в гражданской войне, двумя голодоморами, рабским трудом людей и прочими методами того времени.

            Вы наверно и трибунку складную захватили,замшелую фигню нам впаривать?Не,не,не!Вам к Чубайсу,ни к тому,чьим именем в 90-е домашних животных называли,а к его братцу,типО "историку".Вот он вас с восторгом выслушает.
      2. Uncle Lee 8 ноября 2013 11:08
        А Вы такой вариант не рассматриваете: Не будь "событий 17 года" и не собрали большевики СССР, то еще до 41 расстащили Антанты и прочие Россию по удельным княжествам и до сих эти княжества грызлись между собой, кто круче и важнее...Или были колонией Германского рейха, Великобритании, США, Японии и всех, кто успел урвать кусок от России ? Какой вариант Вам более по душе?
        1. Птах 8 ноября 2013 11:38
          "Большевики" - это производное от "событий 17 года", и тех же событий инициаторы. Отсюда и стервятники-падальщики в виде Антанты, на чьи деньги упомянутые события и произошли.
          Российской империи на конец 19 века абсолютно не нужны были никакие "революции". А уж про "удельные княжества, которые хотели погрызться промеж собой" это вообще полная .
          Что же касается "Третьего Райха", то до его полного становления на тот момент было ещё два десятилетия, после 14-года для Германии была задача просто ВЫЖИТЬ, что она с успехом сделала и без "КРАСНЫХ коммунистов".
          И России вполне хватило бы этого времени, по могуществу догнать и ПЕРЕГНАТЬ как европейские державы, так и америку с её "ВЕЛИКОЙ депрессухой".
          Какой "вариант мне по душе" уже говорил неоднократно, что и произнесла выше Елена-Егоза. В части реформ Столыпина.
          Разве сейчас не в этом уповают на мистера Путина? Только при нём в большинстве "открываются трубопроводы и сколковы", а не машиностроительные предприятия и новые транспортные магистрали.
          Поэтому ждите не "технологический рывок", а поголовную мобилизацию с новым вооружением для защиты "НАРОДНЫХ БОГАТСТВ" и не принадлежащих Вам недр.
          Птах
          1. Uncle Lee 8 ноября 2013 13:32
            Про мистера Путина и трубопроводы это отдельный разговор. Мы спорим про 17 и 41 год. Революция 17 года была предрешена самой историей государства Российского, царизм себя изжил. И не большевики царя свергли, а смогли собрать осколки империи в СССР. И 41-45 год показал, что достаточно крепкий союз, раз смогли выстоять и победить в ВОВ. А все остальное от лукавого.
      3. 528Obrp 8 ноября 2013 13:58
        Цитата: Птах
        Может не было бы "октября 17-го", то не пришлось бы и проводить Парад на Красной площади в ноябре 1941-го?

        Польша, Франция да и вся Европа. У них не было "октября 17-го" И что?
        1. Uncle Lee 8 ноября 2013 15:05
          Во Франции тоже была революция и пораньше, чем в России и День взятия Бастилии они до сих пор отмечают. И "Марсельезу" придумали французы.
          1. 528Obrp 8 ноября 2013 15:37
            Цитата: Uncle Lee
            Во Франции тоже была революция и пораньше,

            Да в принципе я с вами и не спорю! Дело не в этом, Дело в ВОВ и второй мировой
            цитата Птах предполагает, что ВОВ могло бы и не быть если бы не октябрь 17 Может не было бы "октября 17-го", то не пришлось бы и проводить Парад на Красной площади в ноябре 1941-го?
            1. Птах 8 ноября 2013 15:55
              Цитата: 528Obrp
              цитата Птах предполагает,

              Именно так я и предполагаю. Сможете опровергнуть или будете обо мне шептаться?
              Во время учёбы, в рамках курса политологии такие "предположения", а точнее анализы произошедшего у меня не вызывали ни удивления, ни тем более ехидных смешков.
              Птах
              1. 528Obrp 8 ноября 2013 16:17
                Цитата: Птах
                Цитата: 528Obrp
                цитата Птах предполагает,

                Цитата: Птах
                Именно так я и предполагаю

                Цитата: Птах
                такие "предположения", а точнее анализы произошедшего

                Похвально, когда о себе так самокритично.
              2. 528Obrp 8 ноября 2013 16:35
                528Obrp -цитата Птах предполагает,
                Птах - Именно так я и предполагаю
                Птах такие "предположения", а точнее анализы произошедшего у меня не вызывали ни удивления, ни тем более ехидных смешков.
                Еще бы lol
        2. Птах 8 ноября 2013 15:46
          Цитата: 528Obrp
          Польша, Франция да и вся Европа. У них не было "октября 17-го" И что?

          Вот именно......
          И что?
          Польша завоёвана за 27 дней, Франция — за 38, Норвегия — за 23 дня, Греция — за 21 день, Бельгия — за 18, Югославия — за 12, Голландия — за 5 дней, Дания — за 24 часа. СтОит о таких "вояках" говорить?
          Американские военные эксперты предсказывали, что русские продержатся не более трёх месяцев. Премьер-министр Великобритании Черчилль прогнозировал: «Гитлер решит проблему России за шесть недель».
          Лондонское радио в те дни сообщало: «За 27 дней была завоевана Польша, а в Сталинграде за 29 дней немцы взяли несколько домов. За 38 дней была завоевана Франция, а в Сталинграде за это время фашисты продвинулись с одной стороны улицы на другую».
          В ноябре 41-го, перечисленных "суверинитетов" вообще не существовало "де-юре". И что?
          Птах
          1. 528Obrp 8 ноября 2013 16:01
            Цитата: Птах
            Польша завоёвана за 27 дней, Франция — за 38, Норвегия — за 23 дня, Греция — за 21 день, Бельгия — за 18, Югославия — за 12, Голландия — за 5 дней, Дания — за 24 часа. СтОит о таких "вояках" говорить?

            Ну я с вас падаю. Так и я о то же! lol Так при всем при этом Германия начала войну котенком, проглотила практически весь промышленный потенциал Европы. С ее производством, технологиями и сырьем. Другого начала войны для Союза просто не могло быть. А парад в 41 - это символ. Под Москвой включился обратный отсчет для Германии, она проиграла вторую мировую уже в 41. И не важно когда состоялся парад в ноябре или в декабре или в июне. Он все равно состоялся бы!

            PS
            фраза " Может не было бы "октября 17-го", то не пришлось бы и проводить Парад на Красной площади в ноябре 1941-го?"
            толкуется двояко: если бы не было революции то не было бы и войны -
            то бишь "революция виновата". Сейчас это модно у либералов.
            1. Uncle Lee 8 ноября 2013 16:17
              Фашисткая Германия проиграла войну СССР, а не какой другой державае! soldier
              1. Птах 9 ноября 2013 00:35
                Цитата: Uncle Lee
                Фашисткая Германия проиграла войну СССР, а не какой другой державае!

                ДА!!!!!
                И это безспорно и не подлежит обсуждению!!!! По крайней мере между нами. Я в этом уверен. Всё, точка!
                Можно спорить о причинах того противостояния на фоне тесной дружбы с Советским Союзом до 39 года. Чем дальше - тем больше документов, что Гитлер разшиб башку (по своей глупости) о РОССИЮ.
                Пёр на "Красную Совдепию", а у*бался об ЕДИНУЮ РОССИЮ. Так то не исключает возможности избежать или ослабить страшные летние потери красной армии в 41-м году.

                Извиняюсь, написал и подумал. Очень хлыбокая тема, уже выходит за рамки сабжа............... hi
                Птах
                1. Uncle Lee 9 ноября 2013 05:57
                  Да, потери были страшные. Батя рассказывал, как драпали в 41. НО тем не менее, собрались и довели Адю до воронки в Рейхсканцелярии ! И вечная слава героям !
    2. Комментарий был удален.
    3. Мак 8 ноября 2013 09:43
      вы удивитесь, но не все так думают
      только вчера сцепился в споре на другом форуме с вполне взрослой женщиной, которая считает, что Петен поступил правильно, а Сталин нет - Петен сдал Францию и она мол теперь живёт хорошо и богато, а у нас погибло много людей и мы живём хуже Франции
      т.е. человек искренне считает, что надо было сдаться
      1. Егоза 8 ноября 2013 10:38
        Цитата: Мак
        Петен сдал Францию и она мол теперь живёт хорошо и богато, а у нас погибло много людей и мы живём хуже Франции

        А она не учитывает, что если бы Советская армия не освободила Европу, то не было бы никакой Франции. Был бы один большой бордель для фашистов! И почему-то французы до сих пор прославляют генерала Де Голля, и проклинают Петена! Да и не так уж богато и хорошо живет Франция. Наша "вина" лишь в том, что после войны много Европе помогали по широте души русской. Ну не умеем мы плюнуть на всех и думать только о себе.
      2. ele1285 8 ноября 2013 12:08
        А когда будут бить её детей она должна мило улыбаться,ведь потом всё будет хорошо.Психология рабская у этой "взрослой" женщины.
      3. Wolf-1 8 ноября 2013 12:45
        Цитата: Мак
        вы удивитесь, но не все так думают
        только вчера сцепился в споре на другом форуме с вполне взрослой женщиной, которая считает, что Петен поступил правильно, а Сталин нет - Петен сдал Францию и она мол теперь живёт хорошо и богато, а у нас погибло много людей и мы живём хуже Франции
        т.е. человек искренне считает, что надо было сдаться

        -------дураков на Руси на 100 лет вперёд припасено ©
  7. amicus 8 ноября 2013 07:47
    Автору -уважение!Замечательно! Вот и название, наверное, самое подходящее-ЧУЖИЕ.Один такой..чужой(некий Войнович В.Н) тоже загибал про необходимость нашего всенародного покаяния..Иван, по их мнению, всегда и во всем виноват.Иван-.Иван-животное.Но вот только это ни чуточку не мешает им(чужим)"сидеть на шее" у этого дурака. "Сладко есть и крепко спать .." как сказал тов.Жеглов.
    1. Anper 8 ноября 2013 12:05
      А ведь другое удивляет - страны СССР не существует уже больше 20 лет. Те, кто хотел сладко есть и крепко спать, уже нажрались и выспались, оплевали все, что могли, раздерибанили все, что могли.Поскольку никто из этой "элиты" и пальцем не пошевельнет без денег,писать такое они могут только, кормясь с чьей- то руки. Рука за просто так денег не даст - так гадить на противника можно, только очень сильно противника боясь. Выходит, что СССР, а, скорее, его приверженцев, до сих пор боятся, и очень сильно. Почеиу?
  8. Хорт 8 ноября 2013 07:57
    Автор Галина Иванкина
    ,
    немного перефразирую:
    "И Боже Вас сохрани - не читайте до обеда ультра-либеральных газет"

    Кстати такие особи действительно в СССР получали ушанку, лагерную шконку или принудительную психотерапию. Потому как их старались оградить от здорового общества.

    А сейчас свобода, можно гавкать на что угодно, главное делать это правильно и с энтузиазмом - тогда бомонд оценит и денюжку в каком-нибудь посольстве дадут.
    По моему разумению к таким холиным и ей подобным должен быть единый стандартный подход: игнорирование их деятельности и "творчества". Не покупать их журналы, не читать их ЖЖ (и тем более не вступайте с ними в полемику), игнорировать их деятельность и всевозможные мероприятия. Пусть себе варятся в своём болотце и исходят желчью и злобой. Нормальным людям есть чем заняться в это время - от воспитания детей в правильном ключе до общественно-полезной деятельности.
    1. rexby63 8 ноября 2013 13:04
      даже продолжу: " А если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не говорите за обедом о демократии и медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда либеральных газет."
  9. amicus 8 ноября 2013 08:04
    Цитата: Хорт
    По моему разумению к таким холиным и ей подобным должен быть единый стандартный подход: игнорирование их деятельности и "творчества".
    Нет ,наверное,игнорировать не получиться .
    Потому как таких "хохлиных" в СМИ и во власти очень много .Время для них сейчас самое подходящее...
    Мне кажется затыкать им глотку можно и нужно!Контр пропаганду никто не отменял laughing
  10. Сосед 8 ноября 2013 08:17
    Созидательная была страна, сколько было энтузиазма. На комсомольские стройки ехали чтобы самоутвердиться,
  11. major071 8 ноября 2013 08:18
    Такие люди как Холина, хоть и хают все подряд, но любят находится в центре внимания. Напишет статейку и ждет затаившись, гнусно хихикая и потирая свои рученки, какая же реакция будет у людей на мои нетленные перлы? Говорить и доказывать таким людям бесполезно. Убрать ее от людей, создав вокруг нее людской и информационный вакуум и все, сама себя от злости сожрет. А еще лучше запереть ее вместе с Новодворской и посмотреть как уживутся две паучихи в банке. laughing
    1. kush62 8 ноября 2013 11:13
      Цитата :Напишет статейку и ждет затаившись, гнусно хихикая и потирая свои рученки, какая же реакция будет у людей на мои нетленные перлы?

      Очень уж это напоминает старуху Шапокляк. Поэтому и не любят они советские мультики.
  12. amicus 8 ноября 2013 08:25
    Они будут любить друг друга ...Ворон ворону ...не выклюет. Ну ворона вороне.... laughing
    1. ele1285 8 ноября 2013 12:11
      Цитата: amicus
      Они будут любить друг друга ...Ворон ворону ...не выклюет. Ну ворона вороне.... laughing
      Они будут любить друг друга и активно и пассивно,а у кормушки и глаза и волосы друг другу повыдирают.
  13. выживший 8 ноября 2013 08:30
    моя жена родилась том, позднем,до ельциноском,СССР и часто путает начало 80х с серединой 90х. для нее, маленькой на тот момент,девочкой, СССР этакий концлагерь с кучей лишений и голодом. я же-поколение 70х и помню все то, что было хорошего в СССР! так и спорим зачастую)))
    выживший
    1. леликас 8 ноября 2013 08:39
      Дамочке 39 лет - она должна помнить все , видно в литературных семьях детей воспитывают книгами , исключительно по голове.
      1. Егоза 8 ноября 2013 10:57
        Цитата: леликас
        видно в литературных семьях детей воспитывают книгами , исключительно по голове.

        Простите, а вы помните такого поэта, каким был ее отец? Что-то не очень вспоминается! Вероятно, добавилась еще и родительская ненависть непризнанного "гения"! ну как же! Какого-то Асадова слепого, "фронтовика вонючего" печатают, а его нет! И главное, ЕГО ЧИТАЮТ!!! Наизусть стихи заучивают,а вот гения Холина - нет!Однозначно - вокруг недостойное!
  14. tank64rus 8 ноября 2013 08:36
    Подобным "деятелям культуры" В.И. Ленин давно дал совершенно точно определение это г...но. Жить и ненавидеть страну в которой родилась и живёшь и пускать слюни от любви к США. К стати а на какие деньги существует эта мадам и ей подобные.
  15. amicus 8 ноября 2013 08:36
    Цитата: выживший
    я же-поколение 70х и помню все то, что было хорошего в СССР! так и спорим зачастую)))

    согласен ..а вы посмотрите что показывают про 80-е. На ТВ сериал..с таким названием ..от одной рекламы этого опуса хочется, такое ощущение что это фантазия на свободную тему...Герои неумные люди одни.. laughing
  16. Marek Rozny 8 ноября 2013 09:05
    Русские, че вы с ними церемонитесь? Общество должно показать всем балаболам, ненавидящим государство в котором они живут, что их пребывание в стране нежелательно. Пускай уматывают и не портят воздух в вашей стране. И пускай потом эти "беженцы" и "вынужденные переселенцы в США" вас будут обвинять в национализме, дикости или еще в чем. В Казахстане основную массу своих таких "холиных" выдавили в 90-х - гораздо легче стало строить страну. И вы их выдавливайте, ничего хорошего они вашей стране и российскому обществу не принесут. Чем быстрее выдавите своих "патрио-фобов", тем лучше будет для нормальной России. Иначе они не успокоятся, пока не развалят Россию на "демократические" бантустаны.
    Marek Rozny
    1. митридат 8 ноября 2013 16:07
      или выдавливать, или изолировать в места лишения свободы под любыми (законными)предлогами - неуплата налогов, хулиганство, и т.д. и т.п.
      1. Marek Rozny 8 ноября 2013 17:43
        Цитата: митридат
        или выдавливать, или изолировать в места лишения свободы под любыми (законными)предлогами - неуплата налогов, хулиганство, и т.д. и т.п.

        не. это будет совсем неправильная борьба с такими людьми. они только приобретут ореол мучеников и борцов с тоталитарным режимом. нафиг это вам надо?
        лучше пусть каждый нормальный россиянин будет постоянно им на улице, на форумах, на работе объяснять, что лучше им свалить подобру-поздорову. надо сделать так, чтобы они себя неуютно чувствовали в России. нравится им "европейские ценности"? ну, так пусть туда и валят. Чемодан-вокзал-Брюссель.
        в стране должны жить люди, которые любят свою страну и гордятся ею, а не мажут ее дерьмом. без разницы какая у человека национальность, главное - отношение к родной стране.
        в Казахстане в 90-х таких удодов, которые своим брюзжание забрызгали все вокруг было еще больше, чем в России. и их брюзжание заражало окружающих. но казахи, как основной народ Казахстана, постоянно давал понять этим нытикам и высерщикам, что если им не нравится Казахстан, то пусть они валят на все четыре стороны. и они уезжали. с обидами, претензиями, с ругательствами, с оскорблениями в адрес остающихся, но как только критическая масса этих вонючек свалило, то общество реально стало меняться в лучшую сторону. оказывается и в экономике дела пошли нормально, и на улицах стало чище, и история не такая ужасная, и будущее стало выглядеть оптимистичнее. когда никто под ухом не зудит: "Наша страна - г_вно! История нашей страны - г_вно! Все наши политики - г_вно! Весь наш народ - бездельники и г_вно!", сразу начинает все получатся.
        Выдавливайте нытиков, пессимистов и прочих лиц с пораженческим менталитетом, даже если они себя мнят "золоторукими и золотоголовыми". И не бойтесь, что уедет много людей. Радоваться надо, когда из страны уезжают такие вонючки. Иначе они реально все ваше российское общество настроят друг против друга.
        Marek Rozny
  17. Тартарий 8 ноября 2013 09:38
    Отличная статья!
    Временами, между строк проскакивали кадры м/ф Ох и Ах... Из счастливого детства, между прочим...

    Да и вообще, если навспоминать сюжетов советских мультфильмов, то можно чётко определять Своих и Чужих, никогда не сбившись...

    Например "Ёжик в тумане", ну разве он не о индивидах из нашей "Пятой колонны", блуждающих в потемках собственного мозга?

    Или вот ещё - "Тайна страны Земляники"... Ну ведь чётко и понятно что к чему даже детскому ещё не совсем разумному уму...

    Походу Чужим упыри-родители просто не давали смотреть мультики, а читали им на ночь "Посев", апосля включали вместо "Спокойной ночи, малыши", как альтернативу - "Голос Америки"... а что бы соседи не услышали их "правду", накрывали дитятю с головой одеялом... Отсюда детский энурез и пр. болячки мозга...)))

    От ведь хренотень-то какая...
  18. Коржик_77 8 ноября 2013 09:44
    Автору огромадный плюсище!!!
    Ярко, образно про параллельные миры - я тоже из СССР-1 love
  19. stalkerwalker 8 ноября 2013 09:58
    Статью не минусовал, но деление на Своих и Чужих, мягко говоря, настораживает.

    Холина, Альбац, Чирикова, Ксюха-лошадь, Алексеева и иже с ними... Интересно, а детей они рожали? Познали материнское счастье?

    ...Тут, у нас, было второе место в мире по уровню образования,...
    И здесь большой вопрос. Советская школа - лучшая школа в мире.
    1. Комментарий был удален.
    2. hommer 8 ноября 2013 13:36
      Цитата: stalkerwalker
      Холина, Альбац, Чирикова, Ксюха-лошадь, Алексеева и иже с ними... Интересно, а детей они рожали? Познали материнское счастье?


      А может правильно, что не рожали? А то бы вырастили и воспитали на нашу голову еще...

  20. bolonenkov 8 ноября 2013 10:22
    Я очень рад, что у нас есть люди, которые умеют так четко формулировать мысль. Особенно мне понравилось

    ... эталонно-совершенные общества наличествуют исключительно в мечтах философов-утопистов или в книжках некоторых оптимистично настроенных фантастов. Тут дело не в том, было ли в Советском Союзе хорошо или же плохо. Дело не в колбасе и не в стихах о Ленине. Просто один человек помнит очередь в музей, а другой – очередь за колбасой.


    Примерно так же нынешние несогласные или интернет-тролли пытаются постоянно навязывать людям "очередь за колбасой", чтобы те забыли про "очередь в музей". Ну или на живом примере

    Кричат, что за 10 лет население уменьшилось на 3,5 млн, умалчивая, что оно вот уже три года как растет и выросло на 1,3 млн.

    Или тот факт, что в РФ
    открываются НОВЫЕ детсады и расширяются и ремонтируются старые по 20-25 в неделю[/b], чего в принципе не было в 90х
    Часть 1 http://sdelanounas.ru/blogs/27495/
    Часть 2 http://sdelanounas.ru/blogs/27516/
    Часть 3 http://sdelanounas.ru/blogs/27530/
    Часть 4 http://sdelanounas.ru/blogs/27596/
    По официальным данным в течении прошлого (2012) учебного года было введено в эксплуатацию 549 НОВЫХ образовательных учреждений, из них 431 дошкольное образовательное учреждение. + введенные в экслуатацию после простоя, или капитально отремонтированные сады, где появляется возможность увеличить количеств групп.

    Но "снобы" будут вам орать только про очередь в эти самые детсады.
    bolonenkov
  21. Begemot 8 ноября 2013 10:43
    Поставил "+". Хоть немного по женски эмоционально, но достаточно точно определено: кто свой, кто чужой. Я 33 года прожил в СССР, и не заметил чтобы честных и порядочных людей преследовали или репрессировали. Если ты не был цеховиком, самогонщиком, фарцовщиком, валютчиком, если не кричал на каждом углу "Свободу диссидентам" даже не зная за что их прижимали, тебе опасаться было не чего. Да, было много поводов для критики, но это нормально, это в любой стране при любом строе нормально. Я не чувствовал себя порабощенным совком, хотя и находился в поле зрения КГБ постоянно в силу работы над режимными проектами. И главное, мне было гораздо комфортнее жить тогда, чем сейчас.
  22. deman73 8 ноября 2013 10:55
    Отличная статья я горжусь что родился и вырос в СССР а этих либерастов надо просто отправить на Новую землю пусть там и живут в своем поганом мирке и мутируют потихоньку
  23. polly 8 ноября 2013 10:56
    У карты бывшего Союза,
    С обвальным грохотом в груди,
    Стою. Не плачу, не молюсь я,
    А просто нету сил уйти.
    Я глажу горы, глажу реки,
    Касаюсь пальцами морей.
    Как будто закрываю веки
    Несчастной Родине моей...
    Н.Зиновьев
  24. Андрей Питер 8 ноября 2013 11:09
    Отличная статья спасибо автору. А то я заметил, что даже многие постоянные посетители этого сайта видимо родились в "СССР-2". И спорить с ними часто бесполезно, видимо у них мозги по другому устроены. Радует только что их гораздо меньше.
    1. Мирный военный 8 ноября 2013 13:48
      Цитата: Андрей Питер
      Отличная статья спасибо автору. А то я заметил, что даже многие постоянные посетители этого сайта видимо родились в "СССР-2". И спорить с ними часто бесполезно, видимо у них мозги по другому устроены. Радует только что их гораздо меньше.

      Но от того, что их мало, они невероятно крикливы и "вонючи".
      Мирный военный
  25. piston 8 ноября 2013 11:23
    Я журнал "Сноб" и подобные ему не выписываю и не покупаю. Потому, что знаю, какого качества и какого содержания и для кого там печатаются заметки. Статьями назвать их нельзя - сплошные сплетни и очень много глупых картинок для привлечения внимания женщин Бальзаковского возраста. Если я выписываю, или покупаю какой - то журнал, значит я его финансирую и тем самым ПОДДЕРЖИВАЮ. Автор пошла дальше - она обсуждает эти заметки. Даже критикуя их, тем самым она их РЕКЛАМИРУЕТ уже на этом сайте.... Так на чью мельницу льёт воду автор этой статьи?
    1. kaktus 8 ноября 2013 16:40
      Цитата: piston
      Автор пошла дальше - она обсуждает эти заметки. Даже критикуя их, тем самым она их РЕКЛАМИРУЕТ уже на этом сайте.... Так на чью мельницу льёт воду автор этой статьи?

      Врагов, т.е. чужих, надо знать angry
      kaktus
  26. gendarm 8 ноября 2013 11:29
    Ненависть к истории своей страны, ненависть к своей стране и к своему народу типична для так называемых "агентов влияния", коими и являются большинство "либералов"-антисоветчиков, ратующих за приобщение к "общечеловеческим ценностям" агонирующей западной цивилизации. Воспитание, идеологическая "накачка" и материальная подпитка таких людей, расширение этой "резидентуры" является одной из задач "иностранных агентов".
  27. Самсебенауме 8 ноября 2013 12:12
    Статья мне понравилась. Зацепила.
    Действительно, мы разделились на 2 лагеря с противоположными взглядами на наше недалёкое прошлое.
    Эпоха СССР. Одни её считают преступной, другие - славной и героической.
    Среди нас не должно быть своих и чужих, могут быть лишь разные мнения.
    И ещё хочу отметить - противоположные взгляды народа на прошлое не имеют партийной привязки. В этом споре истина не родится.
    Из всех политических течений мне более близок социал-либерализм (См. Википедию).
    Поэтому, для меня важно наличие и сильного государства и достойное качество жизни населения.
    В своих комментах, как многие заметили, я часто критикую действия нынешних властей, которые делят и продают гос. имущество и ресурсы, сознательно нанося непоправимый урон стране.
    Да, при этом будет что-то строится, что-то улучшаться, но это, как сажать деревья без корней. Так, видимость одна....
    О каком сильном государстве в таком случае может идти речь вообще...
    В этом плане СССР был эталоном сильного государственного института.
    Про социальную сторону я вообще молчу. Сейчас каждый выживает, как может. А если не может? Все права и законы - в интересах богатых. Бедным - нищенские пособия, сравнимые лишь с самыми отсталыми странами чёрного континента.
    СССР при всех недостатках явно превосходит и по этому пункту современную Россию.
    Я уж не говорю о бесплатном образовании и т.д.
    Насколько сильно я гордился СССР, настолько больно за Россию.
    Заканчиваю, т.к. тема бесконечная.
  28. Ustas 8 ноября 2013 12:54
    «…любой гражданин мог себя упрекнуть в том, что работал на грязный советский режим».

    А я горжусь что жил и работал на благо нашей общей Советской Родины.
  29. Ежак 8 ноября 2013 13:12
    Читаю и вспоминаю. Подобных Холиной существовало немало! Была у нас на работе одна женщина. Поговорить о том, о сём любила. А ещё про, Ах, Тарковский, Ох Тарковский, Ух Тарковский, Эх Тарковский. Услышал о смерти так любимого ею режиссёра: Таня, сочувствую, умер Тарковский. :( В ответ: НУ и что, подумаешь! И вот так все они поголовно, думают только о том, как представить самоё себя, остальное - пустяки!
  30. Мирный военный 8 ноября 2013 13:27
    Феномен части русского городского населения, именующими себя непонятным, нерусским, но въевшимся словцом интеллигенция и тем самым делающим себя самих особенными (вот почему я их называю особями). Они себя невольно причисляют к мелкопоместному/безденежному дворянству РИ, среди которых уже лет так 200 существовала ненависть к России и русскому, на фоне невероятного пиетета перед всем Западным. Нынешние особи точно такие же. "Рашка", "совок", "" и т.п. это их кодовые слова. Так что ничего нового.
    Всё зиждется на одном и том же, что и мерзость наших титульных, древнейших укр_ов, граждан США, германцев времён 3 рейха - вера в исключительность.
    Мирный военный
  31. боеприпас 8 ноября 2013 13:37
    С чего это либерасты решили , что мы не понимаем Кандинского??
    Великолепно понимаем! Как облупленного!

    Во всех тонкостях мы подобную сволочь понимаем. И Гельманов .. и Чубайсов .. Как облупленных.
    ------------
    Да и чего тут не понимать ?
  32. virm 8 ноября 2013 14:12
    Чужой ... если речь заходит о противостоянии Германия VS СССР, то он непременно выдаст: «По сути, Гитлер и Сталин были одинаковы, но...
    И скажет, что немецкие солдаты, в 41-м, были хорошие. Их просто заставляли. А наше население их встречало цветами.
    И будет рассказывать о зверствах русских солдат в Германии в 45-м.
    1. Комментарий был удален.
  33. ele1285 8 ноября 2013 14:36
    Прочёл и в ауте,судите сами.
    В ближайшем окружении Президента страны Владимира Путина недовольны результатами работы Владимира Мединского, отвечавшего со стороны Правительства лично за кураторство съемок фильма "Сталинград" Федора Бондарчука. Путин ставил персонально перед Мединским задачу сделать всё, чтобы на экраны вышел фильм "прославляющий дух русского народа на примере Сталинградской битвы и несущий патриотический запал в массы". Владимир Мединский с задачей не справился.Делайте выводы сами,народ.
  34. demidoff-59 8 ноября 2013 15:30
    Отличная статья!!!
  35. Мирный военный 8 ноября 2013 15:50
    Вот как можно глядя на это, вспоминая всё это... ненавидеть это, как либерастнутые особи проповедуют?
    Это Таллин перед Олимпийской Регатой 1980.
    Мирный военный
  36. Мирный военный 8 ноября 2013 15:50
    Вот как можно глядя на это, вспоминая всё это... ненавидеть это, как либерастнутые особи проповедуют?
    Это Таллин перед Олимпийской Регатой 1980.
    Мирный военный
  37. Demetrius 8 ноября 2013 19:25
    Цитата: Птах
    Из тех самых параллельных, то есть нигде и никогда не пересекавшихся СССР-ов

    СССР был один, в котором было и то и другое
    Demetrius
  38. БывшийМариман 8 ноября 2013 19:50
    Вселенский опыт говорит,
    что погибают царства
    не оттого, что тяжек быт
    или страшны мытарства.
    А погибают оттого
    (и тем больней, чем дольше),
    что люди царства своего
    не уважают больше.
    И название журнала очное и писаки там ки! Про таких говорят "их не мать родила, их пи.ор из жо.пы вытужил!
    БывшийМариман
  39. БывшийМариман 8 ноября 2013 19:52
    Цитата: БывшийМариман
    Вселенский опыт говорит,
    что погибают царства
    не оттого, что тяжек быт
    или страшны мытарства.
    А погибают оттого
    (и тем больней, чем дольше),
    что люди царства своего
    не уважают больше.
    И название журнала убл...очное и писаки там убл...ки! Про таких говорят "их не мать родила, их пи.ор из жо.пы вытужил!
    БывшийМариман
  40. vikov 8 ноября 2013 20:03
    Да уж, наши отцы не дождались светлого коммунистического будущего, за то мы получили счастливое прошлое. drinks
    vikov
  41. olol 8 ноября 2013 20:13
    Еще в начале 80-х в своей "Русофобии" Шафаревич подробно рассмотрел откуда берутся такие особи. Откуда берется эта "элитная" культура. И чего они добиваются. Любое государство которое стремится к своему самосохранению, должно уничтожать такую мерзость. Это натуральная государственная измена. По большому счету непонятно, почему не применяют соответствующие статьи и публичные процессы ко всей этой "элите".
    1. vikov 8 ноября 2013 20:19
      Ну Вы прям по на писаному шпарите:
      «Для фашизма человек — это индивид, единый с нацией, Отечеством, подчиняющийся моральному закону, связующему индивидов через традицию, историческую миссию». Муссолини.
      vikov
      1. Azzzwer 8 ноября 2013 21:11
        Цитата: vikov
        Ну Вы прям по на писаному шпарите:

        по "написанному" пишется слитно
    2. Azzzwer 8 ноября 2013 21:29
      Цитата: olol
      По большому счету непонятно, почему не применяют соответствующие статьи и публичные процессы ко всей этой "элите".
      А вы такой наивный и не понимаете почему? Потому что существующая в стране власть и эта "элита" есть одно целое, потому что власть в стране захвачена буржуазией, нуворишами и компродорами! Вот когда Путин скажет: "Все хватит! Мы уже потеряли великую страну - СССР!Не уже ли мы должны потерять и Россию? Пора с этим кончать!". Вот тогда и появятся "соответствующие статьи и публичные процессы", но... Путин на это не способен, поскольку является часть этой так называемой "элиты"! С очередной годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции. Надеюсь 100-летие Великого Октября моя страна встретить достойно, и выметит всю эту зловонную шушуру !
  42. Azzzwer 8 ноября 2013 21:08
    Свои
    http://www.audiopoisk.com/track/mark-bernes/mp3/s-4ego-na4inaetsa-rodina/
    и чужие
    http://www.audiopoisk.com/track/vasa-oblomov/mp3/s-4ego-na4inaetsa-rodina/
  43. внук солдата 8 ноября 2013 21:24
    Цитата: fzr1000
    Обычная пятая колонна

    у нее Родины не было никогда и нет у меня например нет стыда за наше прошлое , мой дед прошел войну плен лагеря но никогда не сказал плохое за свою страну
    внук солдата
    1. Azzzwer 8 ноября 2013 22:00
      Цитата: внук солдата
      у нее Родины не было никогда
      Она б...ь!
  44. Rif 8 ноября 2013 21:27
    http://www.vairgin.ru/2011-12-30-17-29-21/2012-04-21-22-59-43/227 В этом ролике, как мне кажется, тоже ответ откуда такая мразь взялась.
    Rif
  45. Stinger 8 ноября 2013 21:30
    Пока у власти те, у кого родина начинается с картинки на денежных знаках. А те, у кого с картинки в твоем букваре, удивлённо хлопают глазами и не могут понять, как эта публика туда попала. Но так долго продолжаться не может. Найдется всё же более эффетивный менеджер и выкинет их оттуда.
    1. Azzzwer 8 ноября 2013 21:37
      Цитата: Stinger
      Найдется всё же более эффетивный менеджер и выкинет их оттуда.
      Наивный, эффективный менеджер это и есть составляющая этой "элиты". Только сам народ может сделать такое!
      "Никто не даст нам избавленья:
      Ни бог, ни царь и ни герой.
      Добьёмся мы освобожденья
      Своею собственной рукой."
      а для этого надо:
      "Вставай, проклятьем заклеймённый,
      Весь мир голодных и рабов!
      Кипит наш разум возмущённый
      И смертный бой вести готов.
      Весь мир насилья мы разрушим
      До основанья, а затем
      Мы наш, мы новый мир построим!"
  46. 1536 8 ноября 2013 21:47
    Статья хорошая, нужная. Остается жалеть, что НКВД недоработал по врагам народа в свое время. И они остались в большом количестве. Но, все-таки радует то, что сейчас есть кому дать отпор чужим, и использовать весь опыт, накопленный в нашей стране за годы Советской власти по этим вопросам. Жаль, что в СССР-1 и в СССР-2 не было интернета.
  47. 1536 8 ноября 2013 21:48
    Статья хорошая, нужная. Остается жалеть, что НКВД недоработал по врагам народа в свое время. И они остались в большом количестве. Но, все-таки радует то, что сейчас есть кому дать отпор чужим, и использовать весь опыт, накопленный в нашей стране за годы Советской власти по этим вопросам. Жаль, что в СССР-1 и в СССР-2 не было интернета.
  48. Pancreas 8 ноября 2013 21:51
    Из биографии отца: "Игорь Холин (1920-1999) – поэт, яркий представитель андеграунда. В середине 50-х создал свой знаменитый «барачный» цикл. Творческий стиль Игоря Холина – конкретизм."
    И стихи...:
    Вот сосед мой,
    Как собака:
    Слово скажешь -
    Лезет в драку.
    Проживаю я в бараке,
    Он - в сарае у барака.

    На окне цветочки,
    В комнате уют,
    У барака бочка,
    Рядом водку пьют,
    У соседей дочку
    В это время бьют.

    О дочери (Арине Холиной):"Одна из ярких представительниц жанра Chiklit – «литературы для цыпочек», пришедшего в Россию с Запада."

    А.Холина о себе: "Я профессиональный писатель, ничем больше не занимаюсь. На одну книгу у меня уходит три месяца. Я пишу по 5 страниц в день. Это занимает от 4 до 6 часов с обедом, с разгильдяйством, когда я должна выпить кофе, посмотреть любимый сериал. Я не перетруждаю себя, хотя бывают и периоды запарок. Пробездельничаешь, потом приходится догонять. Я на каждую книжку заключаю договор, должна соблюдать сроки. Это в моих интересах, потому что это моя зарплата.Я встаю в 10-12 часов, если вечером загуляла могу встать и в 2 часа дня. Завтракаю, потом раскачиваюсь и начинаю работать. Если нет цейтнота, то вечером иду на выставку, на презентацию, в клуб или с подружками в ресторан. В общем, ничего экстремального – с парашютом не прыгаю."
    И еще о своем детстве: "И отец тоже покупал для меня чёрную икру литрами. Но вот именно поэтому я и ненавижу СССР.За то, что моего отца не печатали, потому что он был нон-комформистом, а не прославлял советскую власть. Он успешно писал детские стихи, они даже были в Букваре — что-то такое про умные машины, но от чиновников, с которыми приходилось иметь дело, его тошнило, поэтому карьеру детского поэта он задушил собственными руками, а для заработка стал «фарцевать». Торговал антиквариатом и шмотками.
    Подпольный поэт и фарцовщик — дважды нелегал в Советском Союзе. "

    Мадам писака за деньги ни о чем. Зачем она пишет? Писательница с заниженной самооценокй, поднимающей ее за наш счет. Активно гадит на свою страну. Интересно, а почему не уезжает писать свои роман в Европу? Видимо там достаточно таких писак.
    Pancreas
    1. Azzzwer 8 ноября 2013 21:58
      Цитата: Pancreas
      О дочери (Арине Холиной):"Одна из ярких представительниц жанра Chiklit – «литературы для цыпочек», пришедшего в Россию с Запада."

      А.Холина о себе: "Я профессиональный писатель, ничем больше не занимаюсь.
      Одним словом - бл..ь!
  49. Василенко Владимир 8 ноября 2013 21:58
    а ведь они были правы
  50. Комментарий был удален.
  51. Des10 8 ноября 2013 22:02
    спасибо за статью и память.
    Да, я помню светлый СССР.
  52. строитель74 8 ноября 2013 22:04
    Цитата: Pancreas
    Из биографии отца: "Игорь Холин (1920-1999) – поэт,

    Воевал? По возрасту должен был.
  53. Комментарий был удален.
  54. Pancreas 8 ноября 2013 22:06
    И. Холин о себе:
    Вы не знаете Холина
    И не советую знать
    Это такая с...
    Это такая б...
    Голова -
    Пустой котелок
    Стихи -
    Рвотный порошок
    Вместо ног
    Ходули
    В задницу ему воткнули
    Сам не куёт
    Не косит
    Жрать за троих просит
    Как только наша земля
    Этого гада носит.
    Pancreas
    1. Гордей. 8 ноября 2013 22:20
      Цитата: Pancreas
      И. Холин о себе:

      И не только.Он знал!Знал папашка,что стишата пригодятся!"...Это такая с...
      Это такая б..."
  55. Azzzwer 8 ноября 2013 22:37
    Цитата: Pancreas
    В задницу ему воткнули
    с его "геополитической" ориентацией все понятно!!!
  56. Cherdak 8 ноября 2013 22:50
    А чего вы хотели?

    У меня было очень интересное детство, потому что оно проходило в особенной художественной среде. Друзья отца – московские художники и писатели казались мне такими героями Монмартра, сюрреалистами и дадаистами, которые сидели в парижских кафе и пили абсент – они все обсуждали искусство, читали стихи, ругались, спорили... Это было интересно и притягательно, тем более что большинство друзей отца были хорошо обеспечены – нищебродства не было, у всех были красивые квартиры с кучей картин и антикварной мебелью.

    Завистливая девица. Теперь оседлала конька за которое внятно платят. Она вам и не то еще настрочит...
  57. Елизавета 8 ноября 2013 23:15
    Статья хорошая, сильная и умная, от всего сердца. Созвучна моему сердцу. О нашей общей боли - о нашей Родине. Порадовало то, что многие в комментариях поддерживают идею о своих и чужих. Только вот, спорить с идиотами опасно. Идиотизм заразен. не поумнеет, но может "поделиться" своим идиотизмом. На своем опыте знаю, что спорить или даже просто мирно беседовать с белоленточниками - дело гиблое и безнадежное. Там мозги, как будто бульдозером снесены...
    А "бедная" Арина Холина? Ее читательской аудиторией и поклонниками ее "таланта" могут быть только гламурные блондинки, страдающие разными формами парафилии.
    Девочка (или тетя, все-таки 39 лет!) с очень низкой самооценкой, высокими амбициями и низменными желаниями и мечтами, и полным отсутствием самоидентификации. В первую очередь - гражданской. Как раз то, что нужно для журнала "Сноб". Кто сам не низок, не высок, тот может только унижать. Кто лишен своего личностного достоинства, тот не может уважать других. Здесь может быть только подобострастие, лизоблюдство и т.д. На задних лапках перед сильным или богатым.
    Уж не хочется совсем обижать бедную "писательницу", но это очень близко к идиотизму. Тем, более, что это можно отнести к абсолютному большинству белоленточников.

    P.S.
    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
  58. pamero 9 ноября 2013 06:37
    Редко встречаются умные женщины! Автор судя по её публикации умная и трезво, правдиво оценивающая жизнь вокруг себя человек. Спасибо за статью было приятно.
  59. Dimy4 9 ноября 2013 07:09
    Легко издалека поливать грязью дракона, который умер. Да вдобавок получать за это деньжата.
  60. KIND 11 ноября 2013 00:35
    ха))))СССР-1 и СССР-2.....многое объясняет....а я все думал откуда они взялись????...точно засланцы...
  61. Сriceta 11 ноября 2013 17:45
    [quote]...это – стиль креативного класса, к которому я, по счастью, не отношусь. (Галина Иванкина)/quote]

    Креативный класс, творческий класс (англ. creative class) — понятие (термин), предложенное Р. Флоридой для обозначения социальной группы населения, включённой в постиндустриальный сектор экономики. Это часть среднего класса, ставшая самой влиятельной и массовой социальной группой в развитых странах. Активно включен в глобальный мир. Именно он сегодня создаёт в развитых странах повестку дня, служит образцом для подражания и формирует общественное мнение.

    Да уж, действительно счастье, что Галина Иванкина не относится к креативному классу, с таким маниакальным желанием поделить мир на своих и чужих она бы наформировала общественное мнение.

    [quote]Чужой обожает Я и презирает МЫ.[/quote]

    Коллективный разум, множество... Видимо "свой" обожает МЫ, ибо собственным разумом не особо страдает, а в толпе затеряться легче.

    Иванкина в своей статье, нелепо и довольно неумело пытается высмеять "чужих", таким образом, она, сознательно или по недомыслию ратует за люмпенизацию общества. К сожалению, судя по восторженным комментариям, у нее довольно много сторонников.
  62. Comrade1945 30 ноября 2013 11:10
    Мои искренние аплодисменты статье!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня