Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1


Предисловие


В отношении появления модернизации Т-72Б до уровня Т-72Б3 ходит множество слухов. По этой машине существует разнообразное количество отзывов — от самых восторженных до откровенной ругани. А когда в феврале 2013 года командование Западного военного округа направило доклад министру обороны генералу армии С.К. Шойгу и начальнику ГАБТУ МО генерал-майору А.А. Шевченко о результатах войсковой эксплуатации по результатам учений и повседневной деятельности с общим выводом об отказе закупок данной модернизации, это произвело эффект разорвавшейся бомбы.


Объективности ради нужно добавить, что данный доклад был написан в основном по результатам эксплуатации в 138-ой мотострелковой бригаде в Каменке Ленинградской области (в ЮВО эти машины стали поступать раньше), где у танкистов Т-80 была произведена замена техники на Т-72Б3. Комментарии, как говорится, излишни. Танкисты высказали свое мнение и предпочтение, какую машину они считают лучше для повседневной службы и боевой работы. Им откровенно наплевать на мнение всяких экспертов.

Как же появилась модификация Т-72Б3?

Заказ вооружений — это грандиозный политический спектакль, где экономическая выгода в виде получения прибыли является завершающимся актом данного действа.
— КБ пытается протолкнуть свои новые разработки и получить финансирование на дальнейшую деятельность.
— Промышленность просто тупо желает долгосрочный и гарантированный ГОЗ. Им все равно для кого и что клепать или переклепывать, лишь бы стабильно платили.
— Армия…
Ранее аксиомой считалось, что МО желает получить вооружение и технику, идеально приближенную по ТТЗ ГАБТУ, а также в больших количествах и подешевле. Но после прихода команды сердюкова (извините, рука не поворачивается писать с большой буквы), желание МО «слегка» поменяло вектор этих своих желаний.

При МО была создана веселая компания под названием «Оборонсервис» с вагоном многочисленных дочек, которые имели право получать прибыль.
Так появился громадный спрут под названием Отсорсинг.
Так появились и многочисленные, запутанные похлеще любых загадок, пути модернизации.

К примеру:
По широко разрекламированному контракту на поставку Т-72Б Венесуэле не трубил по всем телеканалам только ленивый, восторженно рассказывая о проводимой супермодернизации для заокеанских друзей. Но ни сном, ни духом нигде не было сказано, что самым простым ремонтом занимались БТРЗ, принадлежащие Министерству обороны и… переданные «Оборонсервису» с соответствующим денежным потоком.

Чего стоит только замятая история переделки Т-72Б в минные тральщики БМР-3 (не путать с БМР-3М) на Атамановском БТРЗ, которые… не прошли госиспытания именно по противоминной стойкости днища. Но «Оборонсервис» получил прибыль по данному контракту, и это главное.

В результате перераспределения денежных потоков между ВПК и МО разразилась нешуточная война, скрытая от взгляда обывателя. Но над многочисленными желающими оттяпать себе кусок ГОЗ дамокловым мечом висел президентский план перевооружения. Он мешал этой финансовой битве, так как в нем были прописаны % и года поставки в войска этих %.
Вот в такой колыбели и родился проект Т-72Б3… Этакий «Наш ответ Чемберлену», чтобы доказать, так сказать, партии и правительству о «бурной и кипучей деятельности в области перевооружения».

Эта модернизация устроила всех, и ВПК и МО.

52 миллиона рублей выделялось на одну боевую единицу. Из которых 30 миллионов осваивал завод, производя капитальный ремонт всех агрегатов практически без замены на новейшие комплектующие. 22 миллиона тратились на приобретение нового оборудования, выбранного МО и устанавливаемого в танк дополнительно, сверх основного оборудования.
МО пришлось согласиться потратиться на тепловизионный прицел, иначе оправдаться было бы невозможно. Этим и козыряла команда нового министра обороны.

Николай Макаров и Владимир Поповкин со стороны ГШ грамотно обосновали данное решение: «Выбранная комплектация является идеальной с точки зрения соотношения цены и качества» (т.е. военные стали говорить слово «цена» !!! а не «обороноспособность»).

Все довольны. План выполняется. Дополнительные деньги у МО остались. Госиспытания машина прошла в 2011 г. В войска танк стал поступать с 2012 г.

Но это предисловие. Просто очень грязное, но … необходимое предисловие.
Закончим его и перейдем к самому танку.

...Так вот ты какой —
танк современный…


Сам по уши влюблен в свою «черепашку» — Т-72Б. И любая модернизация данной машины воспринимается мной с большим и живым интересом. Изначально не настроен только на одну восторженность или только на одну критику.

Давайте посмотрим на эту машину с точки зрения мазутного танкиста, а не эксперта, каковым я действительно не являюсь. Поэтому сразу прошу прощения за стиль общения.

Всегда считал, что Т-72Б — великолепная машина, сочетающая в себе все основные качества танка. А о её надежности и неприхотливости возможно слагать легенды. Та нещадная эксплуатация, которой подвергались эти машины в прошедших локальных конфликтах после 1994 года, выявила такую выживаемость, о которой танки иных государств могут просто мечтать. А упрощенность (по сравнению с Т-80 и Т-64 СУО) вполне компенсировалась грамотной и слаженной работой экипажа. При правильном тактическом применении эти машины были реальным колом для противника.

Мечтали ли «дизельные» танкисты о модернизации своих машин? Мечтали. Причем все понимали, что сказок не будет, реально взвешивая возможность страны и насущную необходимость изменений. Мысли, озвученные в начале 90-х (1991 г.) нашли свое подтверждение в дальнейшей «работе».

Попробуем найти разницу в изменении боевых машин за прошедшие 22 года, сопоставив Т-72Б (Т-72БМ) 1987-89 года модернизации и, соответственно, Т-72Б3 2011 года.

Именно Т-72Б, объект 184, и пыхтел на танковом биатлоне. Именно эта модернизация и распространена в большом количестве в войсках.
Сложно выделить какую-то одну модернизацию для сравнения, так что будем рассматривать Объект 184 выпуска 1985, 1987 г. с пушкой 2А46М, прицельным комплексом 1А40 (Основной прицел — ТПД-К1, дополнительный — 1К13-49), стабилизатором 2Э42-2, двигателем В-84 и динамической защитой «Контакт-1» или 5.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 01: Т-72Б


Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 02: Т-72Б3


Попробуем пройтись по всему танку Т-72Б3, останавливаясь на разрекламированных новых узлах модернизации.:
1. Изменение СУО танка, новые приборы наблюдения и прицеливания экипажа танка.
2. Новинки в радиосвязи.
3. Модернизация вооружения в комплексе.
4. Изменение противопожарного оборудования.
5. Переделка комплекса защиты.
6. Гусеница с новым РМШ.
Одновременно будем сравнивать с заслуженным ветераном Т-72Б и предполагать иные варианты модернизации, исходя из имеющейся базы приборов. Поехали:

1. Изменения в СУО


Рабочее место наводчика.
Установлен ПНМ (прицел наводчика многоканальный) «Сосна-У». Данный прибор — разработка белорусских конструкторов предприятия «Пеленг». Выпускает «ВОМЗ», г. Вологда.

Характеристики:
Дневной (оптический) канал.
Тепловизионный канал (ТВП-камера 2-го поколения, 8-12 мкм).
Лазерный дальномер.
Лазерный канал управления ракетой.
Дальность обнаружения цели типа «танк».
Днем — до 5000 м.
Ночью — до 3500 м.
Независимая 2-плоскостная стабилизация поля зрения.
Ввод в стабилизатор вооружения углов прицеливания и бокового упреждения.
Применение КУВ с ходу в ночных условиях.
Наличие автомата сопровождения цели (АСЦ).
Индикация типа боеприпаса, режима работы и измеренной дальности.
Поставляется с аппаратурой сопряжения и ввода поправок (АС и ВП).

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 03: «Сосна-У» на ТВМ-2012.

Сам прицел вполне положительно принят в войсках и не является чем-то новым и революционным. Тепловизионный канал изготовлен на базе камеры 2-го поколения «Catherine-FC» фирмы Tomcon-CSF. Комплектующие из Франции… продолжают поступать.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 04: Схема СУО Т-72Б3.


Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 05: Вид поле зрения «Сосна-У».

Модернизация приборов наводчика произведена действительно бюджетно:
вынули комбинированный ППН 1К-13-49 (ранее устанавливался ТПН-З-49), являющийся ночным прицелом и частью КУВ 9К120 «Свирь», и… воткнули на его место «Сосну».

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 06: Место установки ПНМ «Сосна-У» в танке.

Фактические минусы:
— Увеличена разница между линией канала ствола и линией прицеливания по сравнению с гнездом основного прицела, что влияет на точность попадания в цель и усложняет выверку оружия.
— Нарушена эргономичность работы наводчика, посадка которого предусматривает комфортную работу (положение тела, расположение систем под руками) именно с гнездом установки основного прицела. Теперь для пользования «Сосной» необходимо тянуться влево, изгибая позвоночник (личный источник информации).
— Отсутствие защиты на видеосмотровом устройстве наводчика, который легко разбить левым сапогом при посадке.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 07: Монитор тепловизора наводчика Т-72Б3.

— Окно внешней головки прицела закрыто крышкой на 4-х болтах.
Этот пункт вообще вызывает недоумение. Оптику нужно беречь, это ясно любому танкисту. Т.е. при использовании «Сосны» необходимо вылезти из танка, вручную открутить эти болты и снять эту защиту, и только после этого возможно с ним работать. Но, исходя из практики, не всегда знаешь, КОГДА могут начаться боевые действия, а постоянно держать оптику открытой может повлечь очень нежелательные последствия для её качества.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 08: Защитная крышка прицела «Сосна-У».


Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 09: Оптика «Сосны-У».

Установить дорогостоящий прицел и не поставить дистанционно открывающуюся крышку… Это как? Ладно, если бы это был сложнейший стыковочный узел космического корабля, а тут… И вообще-то этот велосипед давно изобретен. Так была защищена оптика вынутого оттуда 1К-13-49. Эта бронекрышка автоматически открывалась влево (по ходу движения) при включении прибора и так же закрывалась при окончании работы. Ничего сложного и архидорогого.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 10: Бронекрышка 1К-13-49 танка Т-72Б.

Фактические плюсы:
В СУО был оставлен (в ПОЛНОМ комплекте на своем штатном месте) основной прицел ТПД-К1 комплекса 1А40… И даже оснащен противолазерной защитой.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 11: ТПД-К1 танка Т-72Б.

Т.е. у наводчика теперь ДВА дневных ОСНОВНЫХ прицела. При повреждении в боевых условиях одного можно воспользоваться другим.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото: 12. ТПД-К1 танка Т-72Б3.

Более того, любой танкист-резервист без обучения сможет вести стрельбу с использованием прицела-ветерана. Кстати, этим и пользуются иногда на танковых директрисах руководители стрельбы… вообще не используя «Сосну»... от греха подальше, чтобы не повредить дорогостоящий прибор. Вот так.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 13: Внешний вид прицелов наводчика: ТПД-К1 и «Сосна-У».

Сразу за люком наводчика наконец-то штатно (а не опытно) прописалось то, что должно быть установлено уже давно: стойка датчика ветра с решеткой забора воздуха и датчик температуры окружающей среды. Теперь нет надобности постоянно вручную вводить эти поправки в зависимости от постоянно меняющейся погоды. Кстати, есть предположение, что не совсем… кхм…. хорошая стрельба на танковом биатлоне могла быть и из-за этого.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 14: Метеодатчик.

Напоследок крупное фото блока управления тепловизором наводчика для тех, кто уверен в отсутствии импортных комплектующих. Кстати, автор фотографий приборов попросил не давать на него ссылку в этой статье, хотя они и есть в инете. Пользуясь случаем, выражаю ему большую признательность за истинное «танковое» любопытство и хорошие снимки.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 15: Блок управления тепловизором.


Вывод: великолепный прибор, но… с «китайской» установкой.
В принципе непривередливый российский экипаж может махнуть рукой на эти «неудобства», окромя одной — сделать крышку с автоматическим открытием.

Рабочее место командира:

Полный мрак…
Помню, как первый раз увидел в году этак в 1991 новейшую по тем временам БМП-3. Забрался на место командира и… полное разочарование — древнейший рогатый ТКН-3 весело подмигивал со своего места в секретной машине. А после этого всего 22 года прошло, что уж тут удивляться, что ОН снова на своем месте в НОВЕЙШЕЙ модификации бронетехники.

Если в него воткнули ЭОП 2 поколения и увеличили поле зрения в ночном режиме, это еще не значит, что его не надо надеть на голову тому, кто этот прибор решил в 2011 году поставить как основной (!!!) КОМАНДИРУ современного танка.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 16: ТКН-3 Т-72Б.

Почувствуйте разницу, которой нет:

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 17: ТКН-3МК Т-72Б3 во всей своей красе.

Поясню правила пользования этим агрегатом. Хватаетесь руками за «рога», прижимаете шлемофон к налобнику и смотрите в окуляры. Пока все нормально. Чтобы что-то увидеть вокруг (а командир должен видеть на 360 градусов вокруг танка одновременно, работа у него такая), напрягаете руки, плечи, спину и всем телом поворачиваете командирскую башенку туда, куда вам надобно. И так постоянно, изо дня в день. В принципе — это тоже нормально. Веселье начинается при движении танка. Если не будете делать из своего тела стабилизатор данному прибору, то хрен вы что в него увидите. А это неправильно, так как вы — командир танка. Значит, придется ВСЕ увидеть. И так постоянно, изо дня в день. А вот это уже — вилы.

В качестве десерта. Если зазеваетесь при выстреле штатным снарядом из танковой пушки, то возможно повреждение глаз. Шарахнет так, что мало не покажется. Несколько минут потери ориентации в пространстве обеспечены. Надо его уметь прижимать ПРАВИЛЬНО, или вообще отклоняться.
Полезность у него есть. При нажатии большим пальцем в торцевую оконечность «рог» башня автоматически повернется туда, куда направлен ваш ТКН-3. Это и есть целеуказание наводчику, у которого загорится лампочка «командир».

Это и есть все, что может командир танка с данным комплексом.

Забавляет еще и то, что наводчик ночью будет видеть до 3500 м, а командир — или видеть туже самую дублированную картинку наводчика или… 500 м на 360 градусов в ТКН-3МК. Какое целеуказание он может дать наводчику? Как вести бой? Какие команды давать экипажу? Почему нельзя было воткнуть хотя бы ТКН АИ Новосибирского «ПО НПЗ»? У него есть импульсный режим наблюдения и подсветка цели полупроводниковым лазером, позволяющим измерить дальность до цели. В пассивном режиме — 600 м, в активном — 1000 м. Уже хоть что-то. Хотя танк и продолжает светиться как новогодняя ёлка в ИК приборах противника.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 18: ТКН АИ.

Уже не говорю, чтобы поставили «новейшую» разработку: комплекс ПНК-4С-01 с прицелом ТКН-4С-01. Эти модификации давным-давно ставятся на Т-80 и тот же Т-90. Прибор имеет стабилизацию по вертикальной наводки (ВН), возможность стрельбы в режиме дублирования из всего оружия танка. Дальность обнаружения целей в ночном режиме до 1500 м. Что мешало поставить этот далеко не новый, но добротный ИК-прибор ?

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 19: ТКН-4С-01

А мечтать о тепловизионном ТКН-4С-02, ПНК «Агат-МДТ» или аж панорамном прицеле командира (ПКП-Т) того же «Пеленга» уже и не приходится… Даже фото вставлять не будем, чтоб не начать хандрить. Наверное, танкистам это для себя надо. Да. Вообще-то и для себя — чтобы ВЫЖИТЬ.
Ведь главная работа командира танка заключается в выполнении приказа командира взвода. Он указывает механику, куда и КАК двигаться. Он ищет и находит цели для наводчика. Как ему это сделать? Ночью — никак. Днем — вылезать из люка и осматриваться… Вот так вот, по-современному, и сделали в данной версии модернизации, все таки XXI век на дворе…

Система «Дубль», позволяющая вести командиру огонь из основного вооружения танка, представляет собой выносной модуль управления «Сосна-У». Т.е. это доп. опция прицела наводчика.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 20: Монитор тепловизионного канала «Сосна-У» командира танка.


По результатам эксплуатации в войсках этот монитор закрыт металлическим щитом. Он разбивается при посадке-высадке или загрузки боеприпасов. Вполне продуманно.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 21: Металлический защитный экран монитора.

Управление тепловизионным каналом осуществляется с выносного пульта от «Сосны-У».

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 22: Пульт управления командира режимом «Дубль».


Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 23: ПУ «Дубль», смонтированный на рабочем месте командира.


Вывод: без изменений, кроме допопций Сосны-У в виде ПУ «Дубль».

Рабочее место механика-водителя:

Ничего нового.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 24: Вид с рабочего места механика-водителя на кулису переключения передач и правый рычаг управления фрикционами.


Приборы наблюдения.
Со времен царя Гороха у механа был дневной ТНПО-168В и ночной ТВНЕ-4Б.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 25: Ночной прибор наблюдения механика-водителя ТВНЕ-4Б.

Плюс два ТНПА-65 устанавливаются в крышке люка.
А могли бы и поставить активно-импульсный ТВК-1Б. Уже получше приборов 80-х годов. Почему не ставят на Т-72Б3 ?

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 26: Прибор механика-водителя ТВК-1Б.

Хотелось бы надеяться на комплектование вполне еще новым ТВН-5. В нем в перископ введен электронно-оптический преобразователь с микроканальным усилением в пассивно-активном режиме вместо двух параллельных ветвей (активной и пассивной), благодаря этому дальность видения в пассивном режиме увеличилась до 180, а не 60-100, как на предыдущем (утверждают, что партия была поставлена с Т-72Б3). ТВН-5 оснащен бинокулярной лупой, улучшающий обзор и снижающий утомляемость глаз. Все «механы» знают, как непросто вести машину с ночным прибором, когда искажается расстояние.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 27: ночной прибор ТВН-5.

Новейшей разработкой является ТВН-10, это трехканальный прибор: оптический, тепловизионный и низкоуровневый телевизионный. Механик-водитель на газоразрядной индикаторной панели может получать совмещенное изображение окружающей местности. А это была бы действительно революция в отечественном вождении боевых машин, вплоть до изменения положения тела. А о том, что улучшается обзор местности вне зависимости от погодных условий (ночь, туман), и говорить не приходится.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 28: прибор ТВН-10, установленный на штатное место.


Вывод: действительно ничего нового.

2. Изменения в системе связи.


На танке установлена радиостанция УКВ диапазона Р-168-25У-2 «Акведук».
Это то, что было необходимо. Радиостанция с двумя независимыми трактами приема и передачи. Обеспечивает открытую, маскированную или засекреченную (с помощью внешних систем ЗАС) радиосвязь. В состав радиостанции сразу включены 2 приемопередатчика.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 29: Р-168-25УЕ-2 «Акведук».


Режимы работ и функциональные возможности:
- симплексный одно/двухчастотный;
- техническое маскирование;
- сканирующий прием;
- прием с подавлением шумов;
- дистанционное управление с ПЭВМ и от внешнего пульта управления по стыку С2;
- прием и передача цифровой информации от оконечной аппаратуры со скоростью от 1, 2 до 16 кбит/с по стыкам С1-ФЛ или от внешней ЭВМ по стыку RS-232C;
- прием и передача аналоговой информации со скоростью 1, 2 до 2, 4 кбит/с;
- автоматизированный ввод радиоданных (частот, ключа и адреса) с Р-168УВРД-О или с ПЭВМ по стыку С2;
- тональный, адресный и циркулярный вызовы;
- адаптивная связь;
- автоматическая ретрансляция по стыкам С1-ТЧ и С1-ФЛ;
- экстренное стирание радиоданных;
- программная перестройка радиочастот (ППРЧ) по 8; 16; 32; 64; 128 или 256 частотам со скоростью 100 скачков в секунду;
- дуплексный;
- сопряжение с аппаратурой Р-168АВСК-Б, Т-230-1А, Т-231-1А, Т-236-М, Т-237 по стыку С1-ФЛ;
- сопряжение с аппаратурой Т-235-1У, Т-236-1А, Т-236-М, Т-237 по стыку С1-ФЛ.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 29-а: Штатное место "Акведук" в танке.

Наконец-то получили что-то более современное и кодированную связь.
Выпуск данной модели был освоен Рязанским радиозаводом в 2005 году. Ко всему выше сказанному стоит добавить, что радиостанции данной серии имеют модернизационный задел и уже сейчас могут комплектоваться дополнительными устройствами, такими как пульт записи для набора и оптического ввода радиоданных, а также выносным пультом управления.
К сожалению, данная станция имеет место часто… не работать в войсковых условиях эксплуатации. Ёмко, но доходчиво о ней говорит фраза: «хороша, редиска, но сыровата еще».

Есть нарекания у танкистов и по новым тангентам с индивидуальной регулировкой громкости. Слишком хрупкая и ненадежная. И это не каприз экипажей. Это — массовые отзывы. А тангента — это та вещь, которая постоянно валяется где угодно, под ногами, пока её танкист не найдет и «на пуговку» комбеза не пришпандорит.

Предыдущей тангентой можно было гвозди забивать или крышкой люка по ней (бывало и такое) хлопнуть, и хоть бы хны.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 30: Тангента переключений нового образца БВ6Д.

Остается надежда на исправление данных детских болезней приборов связи, так как это один из самых болезненных и насущных вопросов нашей армии.
Чего больше всего не хочется, так это возвращения к модели Р-173 (или даже Р-123), устанавливаемой на Т-72Б. Эти станции дают вполне сносную связь, но прослушать переговоры может любой ребенок. А заблокировать систему связи всего батальона умудрялся и один-единственный «не совсем умный» командир танка.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 31: Радиостанция Р-173, устанавливаемая на Т-72Б.


Вывод: хорошая аппаратура связи, пожелание одно — улучшение качества и изменение свойств в результате войсковой эксплуатации.

3. Изменение в вооружении.


А. Основной калибр

— Пушка:
На сайте УВЗ до сих пор в разделе «пушка модернизированного Т-72» написано: 2А46М или 2А46М-5. Будем надеяться, что и дальше на Т-72Б3 будут ставить хотя бы 2А46М-5. Эта пушка является модернизацией широко известной Д-81ТМ (2А46М). По сравнению с базовой пушкой улучшена жесткость и точность конструкции. При ее модернизации был оптимизирован наружный профиль трубы, уменьшена разностенность дульной части трубы на длине 1 м от дульного среза с 0,8 до 0,4 мм. Введено крепление цапфенных обойм в башне обратным клином. Задняя опора откатных частей размещена в обойменной части люльки. Горловина люльки удлинена на 160 мм. В горловине люльки, жесткость которой увеличена, размещены два дополнительных люфтовыбирающих устройства. Обе направляющие люльки выполнены по типу призмы.
Указанные мероприятия позволили снизить среднее техническое рассеивание по всем типам снарядов на 15% против табличных значений. Суммарное рассеивание при стрельбе с ходу понизилось в 1,7 раз.

Сравнительные технические характеристики пушек 2А46М и 2А46М-5
Характеристика 2А46М 2А46М-5
Длина трубы 6000 6000
Разностенность на длине 1 м от дульного среза, мм 0,8 0,4
Жесткость трубы, кг/см 374 420
Опоры ствола Казенник и люлька Две опоры в люльке
Люфтовыбирающие устройства на горловине Нет Есть
Максимальный люфт в цапфах 0,2 0
Обратный клин крепления обойм Нет Есть
Вылет горловины от оси цапф, мм 275 435
Масса пушки, кг 2400 2500

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 32: Пушка 2А46М-5 и её отличительные особенности.

Для автоматического учета изгиба канала ствола на дульной части трубы ствола предусмотрено крепление отражателя устройства учета изгиба (УУИ).
Цифровая обработка сигналов, принятая в устройстве, обеспечивает измерение необходимых параметров ствола в широком диапазоне помеховых и эксплуатационных воздействий. Полученные данные выдаются как поправки в баллистический вычислитель, что обеспечивает повышение точности стрельбы.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 33: Крепление экспериментального УУИ ствола.

По внешнему виду изменения видны минимально, в глаза бросаются грузы, уравновешивающие баланс качающихся частей пушки, общая масса которых увеличилась на 100 кг:

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 34: Вид на пушку с казенной части.


Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 35: 2А46М-5 в башне танка Т-90. Хорошо видна походная штанга.


Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото36: Расположение систем люфтовыбирающего устройства.


— Изменение АЗ и новые боеприпасы:
Усиление огневой мощи предусматривается за счет введения в боекомплект новых, так называемых «длинных» БПС. Вместо выстрела ЗВБМ17 с БПС ЗБМ42 «Манго» вводятся выстрелы повышенного могущества ЗВБМ22 с БПС ЗБМ59 «Свинец-1» и ЗВБМ2Э с БПС ЗБМб0 «Свинец-2». Применение этих боеприпасов дает повышение бронепробиваемости при одновременном увеличении дистанции действительной стрельбы. Для обеспечения применения новых БПС автомат заряжания подвергся некоторой доработке. Изменения были внесены в механизм подъема кассет, вращающийся транспортер, были усовершенствованы привод транспортера и его картер, приемный лоток автомата заряжания. Хотя это тоже не новинка. Данные изменения делают с Т-72БА.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 37: модернизированный автомат заряжания.


Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 38: Схема защиты боекомплекта.


«Свинец» и «Свинец-2» имеют максимально возможную длину, допустимую конструкцией АЗ — 640ммм. Впервые в отечественной практике снаряд «Свинец» получил подкалиберное хвостовое оперение, обеспечивающее более высокие летные характеристики.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 39: Выстрелы "Свинец-1,2".

К сожалению, на танк не было установлено новейшее изделие завода №9 — модель 2А82. Это гладкоствольная пушка повышенного могущества с автоскрепленным и частично хромированным стволом. Под данное орудие был видоизменен и контур обметания АЗ. Однако он не сильно отличается от стандартного.

Т-72Б3... что это за зверь? Часть 1

Фото 40: Контур обметания АЗ 2А46М-5 и 2А82.


Продолжение во 2-й части.
Автор: Aleks ТВ


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. svp67 9 ноября 2013 09:02
    Aleks ТВ
    - Браво !!!!

    Кстати, этим и пользуются иногда на танковых директрисах руководители стрельбы… вообще не используя Сосну... от греха подальше, чтобы не повредить дорогостоящий прибор. Вот так.

    Так и хочется повторить -ну всё как всегда...
    1. Aleks тв 9 ноября 2013 13:15
      Цитата: svp67
      Так и хочется повторить -ну всё как всегда...

      День добрый, Сергей.
      hi

      Нацарапал, как обещал.
      Самому интересно было. wink

      Не успел выяснить про то, кто ж из прицелов является основным технологически.

      Например:
      Раньше, для использования 1К-13 необходимо было использовать ТПД-К1, так как управление стабилизатора на нем (раскрутка гироскопа - "привод", включение - "стабил".)
      А тут, вроде как оба прицела нельзя вместе использовать...
      Вот этот интересный вопрос остался. Может кто подскажет, кто пользовался, посмотрим.
      Не думаю, что тут секреты какие.
      1. svp67 9 ноября 2013 13:45
        Цитата: Aleks тв
        Нацарапал, как обещал.

        Леш, это хорошо написанный материал,к сожалению явно мешает "режим секретности", которым в очередной раз прикрываются люди "пилящие бюджет". Так то, что ты рассказываешь особой тайны не составляет, раз его показывают иностранным покупателям... Но вот эта работа - необходимо, считай себя одним из ПЕРВОПРОХОДЦЕВ. Простые люди, платящие налоги ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ, С КАКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ тратятся их деньги. И это еще не все, так как наша армия остается призывной, те же люди должны знать, всё ли возможное делает государство для сохранения жизней их детей.
        Пока,что оценивая с этих точек зрения Т72Б3, от себя могу сказать,что ПЛОХО,ОЧЕНЬ ПЛОХО... Всё же уже была надежда,что время "сердюковщины" прошло...
        1. Aleks тв 9 ноября 2013 13:50
          Цитата: svp67
          считай себя одним из ПЕРВОПРОХОДЦЕВ.

          Да ну...

          Вот на "штатке" бы его попробовать с Сосной...
          winked feel
          Эхех, аж зудит.
          laughing
          1. svp67 9 ноября 2013 13:55
            Цитата: Aleks тв
            Да ну...

            Что "написано - то не вырубишь"

            Цитата: Aleks тв
            Вот на "штатке" бы его попробовать с Сосной...

            Честно,больше пока интересует,а есть ли тренажер,под эту машину? Учить то надо на такую технику более тщательно...
            И честно,штатка - штаткой, а вот бы "комплексное тактическое упражнений,со штатной стрельбой" бы на нем выполнить,да еще бы в составе подразделения, думаю было бы более увлекательнее
      2. anatoli 10 ноября 2013 19:17
        Это снова очередной трёп,а если война,то снова ребята будут в этой технике гореть,как бывало в истории начинаяс великой отечественной кончая чеченскими войнами где наглядно было видно,что вся техника никуда негодна всё это фуфло.
        anatoli
  2. ramsi 9 ноября 2013 09:34
    прицелы, конечно, вгоняют в ступор... А я-то себе представлял этакий здоровенный окуляр с огромным налобником, в который упираешься всей мордой, и смотришь двумя глазами, как в коллиматорный прицел
    ramsi
  3. avt 9 ноября 2013 10:05
    good Интересно и доходчиво изложено ! +
    avt
  4. Chicot 1 9 ноября 2013 10:23
    Все новое, это хорошо покрашенное старое... Уж звиняйте за пессимизм, но именно эта мысля возникла когда читал о приборах наблюдения...

    А с виду все так красиво... Т-72, т.н. "городская" модификация. Снимок сделан на RAE-2013...
  5. tchoni 9 ноября 2013 11:28
    Приятно читать.
  6. nick-name 9 ноября 2013 13:48
    Начал читать, первые впечатления:
    1) В Венесуэллу были отправлены Т-72Б , снятые с баз хранения. Никаких модернизаций небыло.
    2) Про тральщики БМР-3 не прошедшие ГИ, можно подробнее? А то какой-то сюрреализм получается
    nick-name
    1. Aleks тв 9 ноября 2013 15:00
      Цитата: nick-name
      В Венесуэллу были отправлены Т-72Б , снятые с баз хранения. Никаких модернизаций небыло.

      Да, Sla.
      На Атамановском заводе провели капиталку Т-72Б1. Это машины без КУВ, это хорошо видно по прицелу. Их и отправили в Венесуэлу.

      Цитата: nick-name
      Про тральщики БМР-3 не прошедшие ГИ, можно подробнее?

      Попробуйте поискать отчёт в/ч 68054 (38НИИ, Кубинка) по испытанию БМР-3.
      Цитата:
      ...при взрыве мины фугасного действия ударная волна из-за неравнопрочной конструкции днища вначале разрушает сварные швы, как наиболее слабый элемент, затем деформирует последовательно наружное фальшднище и днище корпуса...
      На БМР-3М все исправлено.
      Это была грязноватая война за "распил бабла".
      1. nick-name 10 ноября 2013 11:01
        По БМР единственное что приходит на ум, это случай когда при подрыве убило свинью на месте мех-вода, при этом был признан производственный дефект, и машина испытания завершила с положительным результатом.
        Ну а приведенная Вами цитата, всего лишь показывает, что взрыв наносит повреждения. А как иначе?
        ЗЫ не надо опускаться до уровней "распила бабла", эта тема уже оскомину набила, при том , что никто ничего конкретного сказать не может, но все кругом что-то пилят
        nick-name
  7. smersh70 9 ноября 2013 14:03
    супер Алекс!только в конце так и не понял.....Т-72Б лучше или же Т-72Б3.... winked smile выводов нет))))
    smersh70
    1. svp67 9 ноября 2013 14:06
      Цитата: smersh70
      .Т-72Б лучше или же Т-72Б3

      Т72б3 конечно лучше, но не на столько, на сколько ожидалось и не оправданно высокие денежные затраты, при очень спорном вопросе решения некоторых конструктивных изменений...
      1. Argon 9 ноября 2013 15:51
        На мой взгляд,слово ЛУЧШЕ не совсем отражает суть изложенного в статье,считаю,главное в танке,как и в любом виде оружия это НАДЕЖНОСТЬ,а у данной модернизации она явно ниже чем у базовой машины.Ну собственно другого ожидать от машин"утвержденных"к производству в период правления в МО"эффективных менеджеров"не приходится.Сколько"соплей"было по поводу инокомплектующих,сколько заверений,мол имеем аналоги их и будем ставить.Шумиха потихоньку сошла на нет,а"француз"вот он стоит себе.Автору спасибо,доходчиво,по делу.Припоминаю его статейку по поводу закрашенных приборов наблюдения на Т-90,ну и процессу обучения ЛС на таких"тонированных"машинах.
        1. Aleks тв 9 ноября 2013 16:03
          Цитата: Argon
          Припоминаю его статейку по поводу закрашенных приборов наблюдения на Т-90,ну и процессу обучения ЛС на таких"тонированных"машинах.

          Спасибо за отзыв по статье.
          Но про "закрашенные" приборы Т-90 я не писал в инете.
          По этому поводу делал только комент на публикацию этой статьи на сайте "Военное обозрение", посмотрите, она (статья Гурхана, если не ошибаюсь) есть в архиве.
    2. Aleks тв 9 ноября 2013 15:04
      Цитата: smersh70
      только в конце так и не понял.....Т-72Б лучше или же Т-72Б3....

      Вургун, приветствую, еще вторая часть статьи есть.
      wink
      Конечно Т-72Б3 лучше. Но он ЯВНО не доделан до действительно необходимого уровня.
      Не так уж и много нужно еще сделать.
  8. 31231 9 ноября 2013 14:52
    Ну наконецто Алекс написал. Почитаю с удовольствием.
  9. Ka-52 9 ноября 2013 15:21
    Отлично! Вот это я понимаю нормальная статья! good
  10. русс69 9 ноября 2013 16:27
    Наконец, нормальная статья, которая все подробно разжевывает...
  11. sapran 9 ноября 2013 16:40
    огромное СПАСИБО за Ваш труд. А то шуму подняли вокруг машины много, а толковой информации -кот наплакал. Кроме этого я так понял возможны еще варианты с установкой основного вооружения и некоторых систем? (в плане есть деньги обновляем пушку рацию нет денег что то оставляем старое если оно соответствует наработке) и если можно подскажите а что то меняли в МТО?
    sapran
    1. Aleks тв 9 ноября 2013 16:51
      Цитата: sapran
      если можно подскажите а что то меняли в МТО?

      Вадим, посмотрите пожалуйста, вторую часть статьи.
      Она тут же.
      wink
  12. Комментарий был удален.
  13. VadimSt 9 ноября 2013 18:11
    Автору огромный плюс! Жаль, что таких обзоров не читают те, кому это положено по штату. Наверное, для того, чтобы понимать, что-же действительно требуется в войсках, необходимо переходить к принципу - "Делай, как я!", вне зависимости от должности и звания, что впрочем давно уже соблюдается в ВДВ.

    Поразила "наша техническая культура и эстетика"! Такое впечатление, что все застыло со времен индустриализации. Особенно умиляет изоляционная лента на жгутах и уродливые швы сварки.

    Наверное верхушка ВС и ВПК давно разделились на два лагеря - на тех, кто думает "Чем защищаться и как?", к коим стоит отнести таких как Шаманов и тех, кто думает "Сколько до выслуги и как ее обеспечить комфортно, за оставшееся время?".
    1. Walker1975 9 ноября 2013 21:28
      Автору плюс.

      Цитата: VadimSt
      Наверное верхушка ВС и ВПК давно разделились на два лагеря - на тех, кто думает "Чем защищаться и как?", к коим стоит отнести таких как Шаманов и тех, кто думает "Сколько до выслуги и как ее обеспечить комфортно, за оставшееся время?".


      Причем последние на любую критику будут кричать о том, что как... вы не верите в доблесть нашего солдата?!!! Что мы всех и так порвем!!! А вот обеспечить своих солдат... лучше за рубежом счет открыть.
      Walker1975
  14. Юрий74 9 ноября 2013 19:33
    Уже не в первый раз на этом сайте замечаю, что при указании на производителя приборов (в данном случае - "Сосна-У") авторы пишут "ВОМЗ г.Волгоград". Не знаю, с чем это связано, но на самом деле ВОМЗ находится в Вологде.
    Юрий74
  15. saramb 9 ноября 2013 20:45
    Просто распилили бюджетные деньги и все.К стенке надо таких генералов и распиловщиков.А танк по этому так и называется модификация БЗ "Без Защиты"
    saramb
  16. Penek 9 ноября 2013 21:38
    Я не доверяю нынешнему( или уже прошлому?) руководству МО. Но , похоже , про 16- ю модификацию Т-34 они правы.
    Penek
  17. e3tozy 9 ноября 2013 22:41
    Aleks, спасибо вам за прекрасный материал, за ваше неравнодушие к состоянию танкового парка России. Полностью с вами согласен, если Т-72Б3 суждено на ближайшую перспективу стать основным боевым танком РФ, то модернизация его должна быть полной и продуманной и по вооружению и по бронированию и по начинке и по эргономике. Вам респект!
    e3tozy
  18. samoletil18 9 ноября 2013 23:11
    Я не танкист и некоторые технические нюансы не понял. Но у меня вопрос: модернизация по ТТЗ или в "инициативном" порядке проводилась? Ощущение какой-то подозрительности возникло.
    Автору большущий +,нормально так по оборудованию просветили, кое-что я даже не подозревал. Реально интересно.
  19. killganoff 10 ноября 2013 00:48
    У нас сейчас в любой новинке для ВС такая байда! Хоть у сухопутчиков, хоть у моряков... Старые образцы О и ТС порою в разы превосходят по ТТХ, эргономике, а так же для здоровья личного состава значительно безопаснее!
  20. Konsmo 10 ноября 2013 02:16
    Интересно.
    Что знаю.Кусок поликорбаната (из него шлемы делают, щиты) 6 мм прикрученный перед экраном 4 винтами было бы дешевле чем данная железная конструкция.Стоит копейки. Поцарапалась выкинул.
    По наблюдению.Сейчас бытовушные камеры высокой четкости 3000х1500 пикселей, круговое сканирование,камера крутится по программе вокруг,а допустим на женской бане через каждые 5 оборотов сама увеличивает участок,можно на кухне, потом дальше сканирует,оптика до 40 раз зум(черт знает на сколько км. видно,оптику и круче можно подвесить нашим умельцам)разрешение черно белый вариант, до 0,0001 люмен.(Свет луны полной без облаков 0,1 дает)С подсветкой лазером ИК диапазона полный ноль.типовые датчики можно настроить на свет ИК врага.Камера остановится и сама максимально увеличит "Стремный" участок откуда светят.Теоретически автоматом, можно настроить, (есть выход на датчики внешние) сразу в Ик подсветку фугасик полетит или другой подарок.Или завеса выстрелит. Все это пишется в память.Стоит эта красота 100000 рублей.
    Программисты наши любого затопчат. дай задание только.
    Добавить железа для надежности (импорт один пластик)Оптику у Красногорска хорошую выцыганить.За 30-50 т.$ конфетку сделать можно.
    Сегодня в магазине компьютерном видел монитор LG 2500-1080 четкости то есть панорамный обзор цена 18 тысяч.К этой системе.
    Фишка в том что каста поставщиков военных не пускают ни кого к кормушке заказов.
    Было бы тех задание и конкурс и аванс на производство давали.Наши умельцы таких бы фиговинок напридумывали. Мама не горюй.
    Я Во время СССР на Красном Пролетарии работал,занимались роботами и станками с ЧПУ.Все у нас паслись.
    И Байконур и Хруничев и Комсомольск на Амуре и Самара,и Зеленоград и Зил покойный.Короче знаю эту епархию. hi
    Konsmo
  21. anatoli 10 ноября 2013 19:24
    Русские свадебные генералы про оборону России не думают им деньги на дачи подавай вот и продают новейшую технику которая потом будет по Русским стрелять,что не раз уже былоГде новый танк Т-90 подан?
    anatoli
  22. anatoli 10 ноября 2013 19:26
    Путин и вся верхушка России продажны всё уже продали скоро сами умыкнут за границу.
    anatoli
  23. А Нас Рать 11 ноября 2013 07:21
    Самое правильное я считаю - перестать разбазаривать бютжет на модернизации Т-72 и Т-90, а сосредоточить силы и средства, довести до ума ту же "Армату" к примеру, поставить ее на конвеер и обеспечить наконец армию современным танком, а старую технику грамотно распределить, что на консервацию, что на продажу, а что в металлолом. Если баблопилов от руля процесса убрать - экономика России вполне потянет тысячу-полторы новых танков за 5-6 лет. И не придется размазывать программу модернизации армии на десятки лет. (Хотя бы бронетанковых войск)
  24. STALGRAD76 11 ноября 2013 10:46
    "ПНМ (прицел наводчика многоканальный) «Сосна-У». Данный прибор — разработка белорусских конструкторов предприятия «Пеленг». Выпускает «ВОМЗ», г. Волгоград."
    "ВОМЗ" - Вологодский оптико-механический завод а не Волгоградский. в Волгограде в плане пром производства вообще все в ж..
    1. Aleks тв 11 ноября 2013 11:10
      Цитата: STALGRAD76
      "ВОМЗ" - Вологодский оптико-механический завод а не Волгоградский.

      Точно, Павел.
      Мой косяк. Очапятался.
      Просто вспомнил этот город, вот и задумался...
      feel
      Спасибо, попрошу модераторов исправить ошибку.
  25. ilya_oz 24 декабря 2013 23:21
    Радует одно - завод хоть что-то делает. Ну а все остальное... Почему нельзя налепить на танк дешевые и простые решетки для защиты от кумулятивных снарядов, как американцы делают?
  26. DANILmaster 21 января 2014 12:45
    уважаемые знатоки может ли кто то рассказать про подножку наводчика.солдат получил травму в этом крайне неудобном танке.....Подножка....как ее раскладывать, когда? пытаемся найти виновных. танки у нас уже пол года в части.....бедаааааа
    DANILmaster
  27. Матёрый Хрыч 11 июля 2014 09:19
    благодаря этому дальность видения в пассивном режиме увеличилась до 180,

    180 Чего метров??!???!!
    1. Aleks тв 23 июля 2014 17:31
      Цитата: Матёрый Хрыч
      180 Чего метров??!???!!

      Да, метров.
      Согласен что это надо было написать.
  28. goose 16 августа 2014 15:07
    Пушка все еще весит на тонну меньше Rh 120 L55, совсем непонятна логика экономии на приборах, это малая толика цены модернизации танка + минимум работа по замене, при максимальном эффекте. Получилось как на немецких танках ВОВ - у наводчика нормальный прицел, а командир вынужден с портативным тепловизором высовываться из люка.
    А что это за лист металла над мехводом появился? Это усиление бронирования, или крепление ДЗ?
    1. Aleks тв 24 сентября 2014 14:05
      Цитата: goose
      А что это за лист металла над мехводом появился? Это усиление бронирования, или крепление ДЗ?

      Mladá Husa, уточните пожалуйста вопрос...
      - "над мехводом" ?
      - или может на ВЛД (верхняя лобовая деталь), т.е. "впереди" механа ?

      С уважением
      Алексей.
      1. goose 24 сентября 2014 14:54
        Да, прямо перед мехводом, та часть лба, которая торчит над экраном местности.
        Просто ДЗ оно и ниже уходит этого выступа, вот я и спросила...
        На старых модификациях Т-72 такой возвышенности перед мехводом, по фотографиям и памятникам, не наблюдается. Возможно, эта штуковина появилась уже на Т-72Б, я точно не знаю, не спец.
        1. Aleks тв 24 сентября 2014 15:41
          Цитата: goose
          Да, прямо перед мехводом,

          Грязеотбойный щиток.
          Он и раньше ставился в различных вариациях, от треугольного до иных вариаций.

          Очень нужная и практичная вещь, иначе воздуха и воды у механа просто не хватит в системе самоочистки призмы наблюдения.
      2. Комментарий был удален.
  29. денис fj 24 августа 2014 01:55
    хочу добавить по поводу истерии насчет танка Т-72б3 танк будут дорабатывать до уровня Т-90с вот что сказали поэтому поводу на выставке.

    Поэтому во время проведения в Нижнем Тагиле X международной выставки вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms EXPO 2013 сообщалось, что в 2014 году планируется дальнейшее развитие принятого на вооружение Российской армии танка Т-72Б3. Планируется установить панорамный прицел командира, аппаратуру программного технического комплекса единой системы управления тактического звена, а также аппаратуру для управления дистанционным подрывом боеприпаса.
    денис fj
  30. jeans35 17 сентября 2014 09:38
    Добрый день! Сегодня на беларуском портале, была опубликована статья про Т-72Б3. Вот ссылка на нее:http://it.tut.by/415704.Автор использовал Вашу статью, но как то исказил ее смысл, получилось, что беларусы увидели новую российскую технику в очень неприглядном виде. Скажите, по ДЗ, действиьельно все так плохо у Т-73Б3, по сравнению с данными танками прошлых модификаций?!!
    jeans35
    1. Aleks тв 24 сентября 2014 13:54
      Цитата: jeans35
      Сегодня на беларуском портале, была опубликована статья про Т-72Б3. Вот ссылка на нее:http://it.tut.by/415704.Автор использовал Вашу статью, но как то исказил ее смысл, получилось, что беларусы увидели новую российскую технику в очень неприглядном виде.

      Добрый день, Сергей.

      Да, читал её.
      Автор взял фото "биатлонного" Т-72Б3М и скомпоновал их с кусками материала статьи про "линейный" Т-72Б3.
      Получилось абсолютно безграмотно. Досадно.
      В принципе, уважаемый it.tut.by может разместить на своем ресурсе обе части данной статьи с ссылкой на наш Топвар как первоисточник.
      С интересом почитал бы комментарии.

      Цитата: jeans35
      Скажите, по ДЗ, действиьельно все так плохо у Т-73Б3, по сравнению с данными танками прошлых модификаций?!!

      Качество САМОЙ защиты - улучшилось.
      Площадь защищаемой поверхности - уменьшилась.

      С уважением
      Алексей.
  31. mkmi 25 февраля 2015 00:03
    Можно ли по приводимой ниже картинке точно распознать на ней Т-72Б3 или всё же на картинке может быть какая-то модификация Т-72, внешне схожая с Т72Б3?
    mkmi
    1. Aleks тв 4 января 2016 21:03
      Цитата: mkmi
      Можно ли по приводимой ниже картинке точно распознать на ней Т-72Б3 или всё же на картинке может быть какая-то модификация Т-72, внешне схожая с Т72Б3?

      Что можно ответить ?
      Да еще в открытом доступе ?
      laughing

      Вам - показалось.
      yes
      1. джони 15 января 2016 20:25
        Цитата: Aleks тв

        может вы в курсе, на Б3 система айнет есть?
        1. Aleks тв 22 марта 2016 22:06
          Цитата: джони
          Цитата: Aleks тв

          может вы в курсе, на Б3 система айнет есть?

          Айнет это доп.опция.
          В мою бытность ее ставили на Т-80УК и Т-90АК.
          Как сейчас...незнаю.
          На Б3 ее не видел.
          1. джони 23 марта 2016 18:47
            В открытых источниках вроде указывается, что Айнет ставили на Т-90, а Айнет-М на Т-90А на все версии не только командирские request
            и кстати, как она выглядит. что бы ее можно было увидеть, не знаете? smile
  32. БУКа 1972 22 октября 2016 17:32
    По данным заказа № 31603190542 "УВЗ" в реестре закупок, Омсктрансмаш должен выполнить модернизацию Т-72Б до уровня Т-72Б3. По условиям соглашения, завершение модернизации запланировано до конца 2016 года. Цена ремонта -в российских рублях 2 525 984 345,88 (78,9 млн за танк). Модернизация танка включает установку:
    * прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
    * автомата сопровождения целей;
    * радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
    * пушки типа 2А46М-5-01;
    * зенитного пулемета 6П50 «Корд»
    * двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
    * дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
    * гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
    * бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
    *Комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
    * дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
    * комплектов дополнительной противоминной защиты днища;
    * модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих её стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
    А также:
    * доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
    * доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
    * изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются, за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня