Сталинградская битва (июль 1942 - февраль 1943) глазами немецких фотографов

8 ноября 2013 107

Аэросъемка Сталинграда во время бомбежки. Размещенный на борту Юнкерс Ju-87 «Штука» фотограф делал снимки во время полета бомбардировщика

Аэрофотосъемка Сталинграда во время бомбардировки эскадрой пикирующих бомбардировщиков STG2 «Иммельман»

Элеватор, расположенный к югу от Сталинграда. Являлся важным ориентиром для артиллерии и бомбардировщиков немецких войск

Сталинградская битва (июль 1942 - февраль 1943) глазами немецких фотографов

Аэрофотосъемка Сталинграда во время бомбардировки эскадрой пикирующих бомбардировщиков STG2 «Иммельман»

Эскадра пикирующих бомбардировщиков STG2 «Иммельман»

Бомбардировщики Юнкерс Ju-87 эскадры «Иммельман» во время полета в Сталинград

Бомбардировщики Юнкерс Ju-87 эскадры «Иммельман» на обратном пути из Сталинграда

Эрнст Купфер лидер эскадры «Иммельман»

Хубертус фон Бонин, командир третьей группы 52-ой истребительной эскадры. Возвращение с полетного задания, где одержал 30-ую победу

Истребитель Мессершмитт Bf.109 Хубертуса фон Бонина

Истребитель Мессершмитт Bf.109 и командир третьей группы 52-ой истребительной эскадры Хубертус фон Бонин

Истребитель Мессершмитт Bf.109 из третьей группы 52-ой истребительной эскадры и обслуживающий технический персонал

Вид на Сталинград от берега Волги. Это фотография сделана из оборонительных позиций стрелковой дивизии ВВС Германии

В ходе боев на юге Сталинграда солдаты из немецкой DCA, вооруженные автоматами MP-40 и MP-34, бродят по руинам

На немецком аэродроме раненых грузят в транспортный самолет Юнкерс Ju-52. Обер-лейтенант ждет своей очереди

На немецком аэродроме раненых грузят в транспортный самолет Юнкерс Ju-52

В ходе боев на юге Сталинграда. На снимке артиллеристы, вероятно, DCA, 5-й полк ВВС Германии

Беженцы покидают зону военных действий

Сборный пункт для эвакуированных

Отступление подразделений после битвы под Николаевкой. На фотографии остатки итальянского второго альпийского дивизиона и 24-й немецкий армейский корпус

http://humus.livejournal.com/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

TRex

+41

8 ноября 2013 07:56

Последняя фотография особенно приятна.
1. Ахтуба73
  
  +5
  
  8 ноября 2013 15:25
  
  Цитата: TRex
  Последняя фотография особенно приятна.
  
  история на этом не заканчивается
  1. Ахтуба73
    
    0
    
    8 ноября 2013 16:32
    
    Пардон, не получается прикрепить фото из компа
    Цитата: Ахтуба73
    Цитата: TRex
    Последняя фотография особенно приятна.
    
    история на этом не заканчивается
    1. Комментарий был удален.
Rambiaka

+12

8 ноября 2013 07:57

Сломали свои немецкие зубы! Пущай своим союзникам почаще об этом рассказывают!
1. Uhe
  
  -1
  
  8 ноября 2013 12:04
  
  К сожалению, в стратегическом плане, то есть в протянутом во времени, германцы нас побеждают. Для этого достаточно посмотреть на карту славянского государства 8-12 веков и на нынешнюю. Мы проиграли всю Европу, хотя раньше она почти вся принадлежала нам, славянам. Да и саксы были наши союзники. А вот в тактическом, то есть в краткосрочном, мы их всегда били и будем бить.
  
  Проигрываем потому, что слишком разобщены и редко объединяемся вместе и потому, что слишком безалаберны. Зато в этом же наша сила для тактических побед.
  
  В общем и целом, только русские, то есть потомки восточных славян под предводительством палабских славян русов, смогли создать такое государство, которое более-менее сопротивляется германцам уже 13 веков. И история СССР показывает, что как раз русские мыслят стратегически, поэтому вполне способны противостоять германцам и нынешнему их воплощению -- т.н. англосаксам (хотя ни англов, ни саксов среди них нет :)). Если бы ещё не этот наш извечный пофигизм...
  1. 528Obrp
    
    +3
    
    8 ноября 2013 12:46
    
    Цитата: Uhe
    К сожалению, в стратегическом плане, то есть в протянутом во времени, германцы нас побеждают.
    
    А если посмотреть на Восток далеко за Урал?
  2. revnagan
    
    +5
    
    8 ноября 2013 19:02
    
    Цитата: Uhe
    Проигрываем потому, что слишком разобщены и редко объединяемся вместе и потому, что слишком безалаберны.
    
    И ещё потому,что слишком добры к побеждённым.Нужно,чтобы они веками восстанавливали свою популяцию,а то получается - им нас можно истреблять поговно, а нам их трогать нельзя-негуманно!Мирное ,понимаш,население...Нет уж-"Горе побеждённым".Вон,как хорошо с хазарами поступили ,с печенегами..."И остаток их бегает по миру до сего дня".Только так и надо.А иначе даже побеждая,мы можем исчезнуть.
  3. Андрей Скоковский
    
    +2
    
    8 ноября 2013 20:38
    
    Цитата: Uhe
    К сожалению, в стратегическом плане, то есть в протянутом во времени, германцы нас побеждают. Для этого достаточно посмотреть на карту славянского государства 8-12 веков и на нынешнюю. Мы проиграли всю Европу, хотя раньше она почти вся принадлежала нам, славянам. Да и саксы были наши союзники. А вот в тактическом, то есть в краткосрочном, мы их всегда били и будем бить.
    
    Проигрываем потому, что слишком разобщены и редко объединяемся вместе и потому, что слишком безалаберны. Зато в этом же наша сила для тактических побед.
    
    В общем и целом, только русские, то есть потомки восточных славян под предводительством палабских славян русов, смогли создать такое государство, которое более-менее сопротивляется германцам уже 13 веков. И история СССР показывает, что как раз русские мыслят стратегически, поэтому вполне способны противостоять германцам и нынешнему их воплощению -- т.н. англосаксам (хотя ни англов, ни саксов среди них нет :)). Если бы ещё не этот наш извечный пофигизм...
    
    вы кашу какую то написали
    
    1 Германия, как мы ее знаем, фактически создана Бисмарком под руководством врагов России и как ее потенциальный противник, до Бисмарка это какая то каша из кучи мелких государств
    
    2 в отличии от Европы в России есть реально работающий механизм создания многонационального государства, я как то не вижу немецко-французское или австрийско-итальянское гоударство
    это разные народы
    а вот государство на основе стран возникших на месте уничтоженного СССР вполне даже вижу, тк мы похожи друг на друга ментально, мы веками собирались в одно государственное образование, проще всего назвать республики СССР словами "русский мир"
  4. Комментарий был удален.
Rinat 1

+38

8 ноября 2013 08:07

Ставлю плюс статье. Видно какие немцы были в начале битвы и с каким собачим видом уходят в конце. Слава нашим отцам и дедам сломавшим им хребет
1. Коля
  
  +21
  
  8 ноября 2013 09:30
  
  А сколько нужно было отстроить!!! Экономика СССР была сильна. Любой, кто скажет что та экономическая система была не способна - врет!
  1. Корсар
    
    +15
    
    8 ноября 2013 10:37
    
    Цитата: Коля
    А сколько нужно было отстроить!!! Экономика СССР была сильна. Любой, кто скажет что та экономическая система была не способна - врет!
    1. тюменец
      
      -5
      
      8 ноября 2013 10:57
      
      Корсар, и что вы хотели этим сказать? Ведь мгновенно в Союзе выстроили Хрущёвки, и людям появилось место,гдежить.
      1. Корсар
        
        +19
        
        8 ноября 2013 11:07
        
        Цитата: тюменец
        Корсар, и что вы хотели этим сказать? Ведь мгновенно в Союзе выстроили Хрущёвки, и людям появилось место,гдежить.
        
        "Хрущёвки" возводились значительно позже(это ради исторической правды).
        А возрождение же Сталинграда началось СРАЗУ после изгнания немецких захватчиков и их сателитов.Вся израненая страна помогала возрождению города - героя.
        
        Крайне непонятно Ваше НЕДОУМЕНИЕ по поводу моего коммента ...
      2. Uhe
        
        +7
        
        8 ноября 2013 12:17
        
        Планы строительства доступного жилья появились при Сталине. Хрущёв просто воплотил этот проект в упрощённом виде. Обратите внимание на 12 этажные башни, похожие внешне на "хрущёвки" -- их стали строить при Сталине. Хрущевки -- это упрощённый проект этих башен.
        
        А вообще, эту мысль, как я понимаю, взяли у немцев. Они строили свои жилые блоки для рабочих в таком виде. В качестве временного решения, как и задумывалось, было хорошее решение, чтобы расселить людей из бараков и подвалов. Вот только временное, к сожалению, стало долговременным из-за Хруща, который порушил сталинскую модель экономики. Только при позднем Брежневе начали строить жильё повышенной комфортности с огромной скоростью и создали планы переселения людей из "хрущёвок". Не успели. В Москве частично выполнил этот план Лужков, но крайне в недостаточнм количестве. А сейчас и вовсе отказались от него -- вдруг на Куршавели денег буржуинам не хватит ;)
        
        Корсар
        
        +2
        
        8 ноября 2013 12:28
        
        Цитата: Uhe
        А вообще, эту мысль, как я понимаю, взяли у немцев. Они строили свои жилые блоки для рабочих в таком виде.
        
        Хрущёв "привёз" идею строительства панельных домов из Франции,где он был с визитом,и где ему продемонстрировали кварталы "дешёвого и доступного жилья" для мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки...
        
        kaktus
        
        +2
        
        8 ноября 2013 16:19
        
        А в СССР в такие дома переселялись из бараков, общаг и коммуналок
        
        Den 11
        
        +7
        
        8 ноября 2013 18:06
        
        Ответ не верный.Идея французская,согласен.Но история такая-Сталин узнал о строит-ве дешёвого жилья во Франции и вызвал профессора Карасёва со строит-ной пром-ти и поставил задачу-съездить во Францию и поглядеть что-к чему.Тот съездил и затем началось строит-во комбинатов по произв-ву панелей.Но,к началу строит-ва домов-Великий Человек умер.А этот "лысый жоп"Никитка роворно приписал авторство себе...Такие дела
  2. Uhe
    
    +5
    
    8 ноября 2013 12:08
    
    Так те же японцы не скрывают, что переняли сталинскую модель экономики. Именно она помогла им сделать экономический рывок. А Хрущ отказался от неё и от политического устройства, сосредоточив власть в руках нарождающейся партократии, поэтому страна покатилась в пропасть.
    
    Кстати, сталинскую модель экономики придумал Вознесенский. И именно его гибель (некоторые считают, что его убили намеренно при участии Берии, Хрущёва и Маленкова, хотя Вознесенский бесспорно был виноват, но не настолько, чтобы его расстреливать, и Сталин этого не хотел) стала поворотной точкой в закате СССР, как мне ныне видится.
  3. ЖОРЖ
    
    0
    
    8 ноября 2013 21:38
    
    Цитата: Коля
    А сколько нужно было отстроить!!!
    
    Кто ломал , тот и строил
2. Walker1975
  
  +2
  
  8 ноября 2013 16:44
  
  Да. Плюс. А еще... поразили первые фото - я думал Сталинград был застроен более плотно, а там такие пустые пространства... Как же там приходилось держать оборону?
Stiletto

+14

8 ноября 2013 08:40

Какие отвратительные фосшистские рожи!
1. Uhe
  
  +6
  
  8 ноября 2013 12:20
  
  Счерхчеловеки, ага :)))
  
  Я так понимаю, у них тоже цвет народа выбили в начале войны, как и у нас. Не даром же британцы и американы столкнули нас лбами -- именно для того, чтобы мы друг друга уничтожили. А на войне всегда гибнут сильнейшие люди, так выбивается генофонд. Любая война -- геноцид, говоря современным языком. За него надо карать в большей степени подстрекателей, а не исполнителей.
2. kaktus
  
  -1
  
  9 ноября 2013 07:17
  
  Да уж.. а ведь находятся и у них поклонники
Boris55

+30

8 ноября 2013 08:41

Вот в таком виде они выглядят краше:
1. Aydar
  
  +1
  
  9 ноября 2013 10:21
  
  пленные солдаты выглядят одинаково уныло, как и советские в 1941, как и англичане с французами по Дьеппом и Дюнкерком.
a.s.zzz888

+9

8 ноября 2013 08:53

Страшные кадры войны!
ed65b

+16

8 ноября 2013 08:57

Статью срочно переслать Феде бондарчуку. Пусть посмотрит, хотя уже поздно. Слава нашим дедам за подвиг.
1. танк
  
  +2
  
  8 ноября 2013 11:20
  
  Не сравнивайте реальную войну с художественным фильмом,это по меньшей мере глупо.Повторяю-ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ,а не документальный!!!Фильм называется"Сталинград",а не "Сталинградская битва".И фильм этот очень популярный и бьет все рейтинги.Обосрать человека не трудно,трудно взять и снять хороший фильм.
  В фильме Рэмбо,один солдат перебил почти всю советскую армию,и ничего все смотрели и улыбались.
  Вы вообще были в кинотеатре на этом фильме?я был и честно у меня,взрослого мужика слеза подобралась,женщины выходили со слезами,лично видел!!!Если показать как было на самом деле,не все это выдержат..
  1. Albert1988
    
    +2
    
    8 ноября 2013 19:59
    
    Полностью вас поддерживаю! Фильм Бондарчука в первую очередь расказывает не о битве, а о людях в этой битве так или иначе участвовавших, о маленьком эпизоде в этом колоссальном сражении. Более того - фильм-то оформлен как пересказ русским спасателем тех воспоминаний, которыми с ним поделилась его мать! Кстати этим он продолжает светлую традицию старых советских фильмов о войне, которые собственно были именно о людях на войне, а не о самой войне.
    И потом - в начале фильма показывают, хотя и очень мельком, панораму горящего города, которая, кстати один в один копирует то, что мы видим на фотографиях в данной статье, остаётся вопрос - что людям не нравится?
  2. loft79
    
    +2
    
    8 ноября 2013 20:07
    
    Цитата: танк
    Повторяю-ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ,а не документальный!!!Фильм называется"Сталинград",а не "Сталинградская битва"
    
    Так все дело в том, что при слове "Сталинград", у людей в голове не всплывают понятия "любовь", "взаимоотношения людей" и т.д. У людей в голове всплывает "самая кровавая битва". Поэтому и результат: разочарование. Имхо.
    1. Albert1988
      
      0
      
      8 ноября 2013 21:45
      
      Цитата: loft79
      Так все дело в том, что при слове "Сталинград", у людей в голове не всплывают понятия "любовь", "взаимоотношения людей"
      
      Это вы правы, НО! Странно, что у людей не всплывает такой эпизод как Дом Павлова? А ведь аналогия невооружённым глазом просматривается!
      
      А как по мне, так "кровавой битвы" можно отлично посмотреть в любом бессюжетном американском боевичке.
      И лично мне, как представителю молодого поколения уже опостылели фильмы про "Стрельбу, взрывы и кишки" и хочется посмотреть фильмы, которые бы показывали характеры людей, ведь война - это лучший способ раскрыть человеческий характер!
Boris55

+26

8 ноября 2013 09:00

Ветеран битвы за Сталинград о к./ф. Сталинград
Александр Фёдорович командовал танком в Сталинграде. Вместе с ним мы посмотрели новый фильм Фёдора Бондарчука "Сталинград", и поинтересовались у ветерана, что он думает об это картине.
1. 123dv
  
  +15
  
  8 ноября 2013 09:59
  
  Молодец, дедушка, боевой мужик!
  Ещё живы ветераны, слава Богу. Ещё есть кому рассказать, как оно было на самом деле.
  1. kaktus
    
    0
    
    9 ноября 2013 07:19
    
    Наверно, уже прадед. А в 1942 ему было 19 лет
2. BigRiver
  
  +3
  
  8 ноября 2013 10:15
  
  Цитата: Boris55
  Ветеран битвы за Сталинград о к./ф. Сталинград
  Александр Фёдорович...
  Интересен момент на 6:08.
  Самолеты над Сталинградом не пикировали...,5 км высоту брали, не ниже...
  
  Хотя, время работы эскадры "Иммельман" и время службы Александра Федоровича совпадает - осень 42-го.
  1. стас57
    
    +2
    
    8 ноября 2013 12:28
    
    Хотя, время работы эскадры "Иммельман" и время службы Александра Федоровича совпадает - осень 42-го.
    
    я тож это заметил, хотя память человека не идеал
  2. 123dv
    
    +2
    
    8 ноября 2013 14:50
    
    Самолеты над Сталинградом не пикировали...,5 км высоту брали, не ниже...
    ......................................................
    Дело в том, что противовоздушная оборона при обороне Сталинграда была весьма существенная и летать низко было не только не безопасно, но и запрещено. Наши немецкие партнёры (как сейчас принято говорить), очень люди пунктуальные, сказано, ниже 5 тыщь не летать, так и не летали, но это уже по ходу... А в самом начале под Сталинградом они от плотного зенитного огня с земли понесли такие потери, что им мало не показалось.
    1. BigRiver
      
      +2
      
      8 ноября 2013 16:03
      
      Цитата: 123dv
      ...Дело в том, что противовоздушная оборона при обороне Сталинграда была весьма существенная и летать низко было не только не безопасно, но и запрещено. Наши немецкие партнёры (как сейчас принято говорить), очень люди пунктуальные, сказано, ниже 5 тыщь не летать, так и не летали,..
      
      Вы это откуда взяли? Про то, что было запрещено? Ссылка была бы интересна.
      Летали и много. Куча материалов на эту тему, в том числе и с фото пикирующих Юнкерсов-88/87. Известна наиболее массовая бомбежка города от 23 августа. Около 2000 вылетов 88-х и 87-х!!!
      А снижение авиа-активности немцев к октябрю-ноябрю 42-го объяснялось не мощной ПВО, а начертанием переднего края, который просто невозможно было угадать или обозначить в городе.
      1. 123dv
        
        0
        
        8 ноября 2013 17:02
        
        Цитата: BigRiver
        Про то, что было запрещено?
        
        Увы, не успел исправить.
    2. zub46
      
      +2
      
      8 ноября 2013 19:21
      
      Где-то там, спиной к Волге, около Бекетовки, в составе 62 армии мой отец.
      Про пикирование немецких самолетов: со слов отца, Ю-87 атаковали наши позиции, в том числе и с минимальных высот, да еще как. С тех времен имел травму мизинца на руке - сидя на дне окопа с дегтяревским ручным пулеметом пытался длинной очередью отогнать пикирующий на них Ю-87, целясь по трассе ему в самую "нюхалку". При этом неудачно в горячке боя схватился за пулемет так, что рукояткой затвора во время ведения огня ударило по пальцу. Издевались и немецкие истребители, подкрадываясь на бреющем. Наших самолетов до декабря 1942 года практически не видели. Оборонялись от немецкой авиации, в основном, зенитками, где они были, а так больше своим стрелковым оружием.
      Обратил внимание, как уложен и экипирован раненый немецкий офицер, ожидающий эвакуации. Все его имущество аккуратно рядом сложено. Ordnung, однако! Можно сделать вывод об их медсанслужбе.
      1. Hudo
        
        +1
        
        8 ноября 2013 19:49
        
        Цитата: zub46
        Обратил внимание, как уложен и экипирован раненый немецкий офицер, ожидающий эвакуации. Все его имущество аккуратно рядом сложено. Ordnung, однако! Можно сделать вывод об их медсанслужбе.
        
        Во время Второй мировой войны Гитлер очень «заботился» о здоровье своих солдат на Восточном фронте. Может, потому провоевала немецкая армия три русские зимы в демисезонных шинельках. Каждому солдату Вермахта ежемесячно выдавались пакетики с дустом, дабы клопы и вши не отвлекали их от главного, и пачку презервативов, чтобы бравые потомки псов-рыцарей не подцепили «французского насморка».
        
        Но дуст совершенно не брал мелкого кровососа. Вертких паразитов могла побороть только русская баня с ее ста градусами и жарильни для дезинфекции обмундирования.
        
        Однако в немецкой армии по штату не было даже намека на банно-прачечные отряды, которые имелись в Красной армии. Зато у германцев были в наличии передвижные сосисочные, где коптили сосиски. Как же без них воевать?!
        
        Но наличие в немецких галифе прожорливых тварей – это было еще полбеды. Известно, что вши являются переносчиками сыпняка. Немецкая армия в течение всей войны была огромным рассадником сыпного тифа и других инфекций. Так, в одном из секретных приказов по 9-й армии (группы армий «Центр») от 15 декабря 1942 г. констатировалось: «В последнее время в районе армии количество заболевших сыпным тифом почти достигло количества раненых». В пику Вермахту, Красная армия прошла войну без эпидемий инфекционных заболеваний.
    3. Комментарий был удален.
    4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      
      +1
      
      26 декабря 2013 17:21
      
      Не согласен.......гляньте док фильм Великая война, как раз отлично всё рассказано про авиацию в Сталинградской битве, дело в том ,что Советские войска поначалу несли огромные потери от Люфтваффе, ..решение нашлось, командирам дан был приказ, вплотную находиться к неприятелю, т.е вперемешку, дом наш , дом их,а то и в одном доме поэтажно....... после этого Вермахт отказался от Хенкелей, Ю-88 и др.(т.е. обычных бомберов ) и перешёл на использование Ю-87 Штука , которые с пикирования действовали более выборочно....
3. STALGRAD76
  
  +3
  
  8 ноября 2013 11:33
  
  Все таки какие здравые деды, слава героям!!!!
4. Walker1975
  
  +3
  
  8 ноября 2013 16:55
  
  Молодец дедушка! Все разложил... командование режиссер не показал, где наши войска, а где немецкие непонятно... один сумбур... бои поставлены неграмотно... и вообще зачем режиссер снял фильм? Разврат показать? Сейчас и так о чем фильм не снимают... нужно постель показать. Тьфу.
  
  Второй снаряд и никто не поднялся :)
  1. Albert1988
    
    0
    
    8 ноября 2013 20:03
    
    Цитата: Walker1975
    Разврат показать? Сейчас и так о чем фильм не снимают... нужно постель показать. Тьфу.
    
    Ммм, а можно вопрос - где там разврат? Как раз так никакой "клубнички" и не показали, что несомненно большой плюс. А то что было показано - так простите, как ещё показать, что немецкое "животное" изнасиловало бедную девушку?
    1. Walker1975
      
      +1
      
      9 ноября 2013 00:29
      
      Цитата: Albert1988
      А то что было показано - так простите, как ещё показать, что немецкое "животное" изнасиловало бедную девушку?
      
      А зачем вообще это показывать? Это важно? Без этого у зрителя не будет полной картины о Сталинградской битве?
      1. Albert1988
        
        0
        
        9 ноября 2013 12:34
        
        Цитата: Walker1975
        А зачем вообще это показывать?
        
        А вот это как раз рассчитано на западного зрителя - пусть видит как себя вели "благородные тевтонские рыцари без страха и упрёка"! Пусть видят гейропейцы - их восхваляемые ныне непомерно бравые цивилизованные солдаты вермахта - суть животные. Не забывайте, что фильм и у них показывать будут, и ткнуть их носом в их же Г - правильный ход.
5. Довмонт
  
  +5
  
  8 ноября 2013 20:28
  
  100 раз прав генерал - майор!! Не хотел Федька снимать правду о нашем Сталинграде! Он тщится прославиться на западном кинорынке, потому такую блевотину и снимает. Он и в "9-й роте" Советскую Армию обосрал с верхней полки, показав какой то полубандитский отряд под командованием придурковатого сержанта. он, Федька этот, чужой нам, манкурт!
  1. krpmlws
    
    0
    
    8 ноября 2013 21:30
    
    На чьи деньги снимает фильмы Бондарчук-мл.?Отрабатывает свои серебряники-иуда.9-ю роту его посмотрел,стало понятно,что он за фрукт и какие фильмы будет снимать в дальнейшем.
  2. Albert1988
    
    -1
    
    8 ноября 2013 21:40
    
    Цитата: Довмонт
    Он тщится прославиться на западном кинорынке, потому такую блевотину и снимает.
    
    Уважаемый Довмонт - позволю спросить - а вы смотрели фильм? Просто я как раз увидел в этом фильме неприкрытый троллинг немцев - чего чтоит только капитан, два раза практически в одиночку и не с чем драпавший с провалившегося штурма дома, в котором засела горстка наших бойцов! Из фильма ясно видно - что немчура способна валить мирное население на ура, но столкнувшись с мужеством наших моментально пасует, и чего тут скажите "блевотного"?
тюменец

+4

8 ноября 2013 09:13

Я заметил, что все Юнкерсы(бомбардирующие Сталинград), уже без подвешенных бомб.
На безопасной территории фоткались, показушники?
1. Корсар
  
  +19
  
  8 ноября 2013 09:31
  
  Цитата: тюменец
  Я заметил, что все Юнкерсы(бомбардирующие Сталинград), уже без подвешенных бомб.
  На безопасной территории фоткались, показушники?
  
  Такой раккурс ,с точки зрения исторической правды более актуален...Это тоже Сталинград.
  1. тюменец
    
    -12
    
    8 ноября 2013 11:12
    
    По моему, этот Юнкерс просто лежит на руинах какого-то здания.
    Если честно, я не понял ваш коммент.
    1. avt
      
      +4
      
      8 ноября 2013 11:25
      
      Цитата: тюменец
      По моему, этот Юнкерс просто лежит на руинах какого-то здания.
      
      Bf-109 ,наверное F
      1. Den 11
        
        +1
        
        8 ноября 2013 18:11
        
        "Сборная солянка"-100%
    2. Корсар
      
      +1
      
      8 ноября 2013 11:51
      
      Цитата: тюменец
      По моему, этот Юнкерс просто лежит на руинах какого-то здания.
      Если честно, я не понял ваш коммент.
      
      Messerschmitt Bf.109 ...
      
      Цитата: тюменец
      Корсар, и что вы хотели этим сказать? Ведь мгновенно в Союзе выстроили Хрущёвки, и людям появилось место,гдежить.
      
      Да чтож Вы такой непонятливый???
  2. Den 11
    
    0
    
    8 ноября 2013 17:57
    
    Это тоже показуха-"сборная солянка"(остатки разных бортов).Можете минусить---кто в теме это знает(известное пропагандисткое фото)
    1. Den 11
      
      0
      
      8 ноября 2013 18:23
      
      Он-же."Мы его слепили из того-что было..."
    2. Den 11
      
      +1
      
      8 ноября 2013 18:30
      
      Насчёт пропаганды.Я не говорю,что это плохо.На фото-классика постановы!
  3. Aydar
    
    0
    
    9 ноября 2013 10:20
    
    постановочное фото, фюзеляж наверное краном установили, при падении под таким углом взрыв неминуем, или по крайней мере вся передняя часть была бы в труху перемолота.
    1. Den 11
      
      0
      
      9 ноября 2013 10:42
      
      Почти верно.Садился на брюхо.
Комментарий был удален.
Обер

+3

8 ноября 2013 09:26

На 10 фото в центре у Штуки отсутствуют обтекатели шасси. Механники забыли поставить?Где хвалённая педантичность?
1. Корсар
  
  +7
  
  8 ноября 2013 09:55
  
  Цитата: Обер
  На 10 фото в центре у Штуки отсутствуют обтекатели шасси. Механники забыли поставить?Где хвалённая педантичность?
  
  В условиях "работы" с плохоподготовленных грунтовых аэродромов было не до "педантичности"...
  "Лапти"(обтекатели шасси) "скидывали" для предотвращения их забивания грязью.
2. Корсар
  
  0
  
  8 ноября 2013 09:55
  
  Цитата: Обер
  На 10 фото в центре у Штуки отсутствуют обтекатели шасси. Механники забыли поставить?Где хвалённая педантичность?
  
  В условиях "работы" с плохоподготовленных грунтовых аэродромов было не до "педантичности"...
  "Лапти"(обтекатели шасси) "скидывали" для предотвращения их забивания грязью.
  1. тюменец
    
    +3
    
    8 ноября 2013 11:49
    
    Был генерал Мороз, теперь ещё генерал Грязь появится. А иностранцы не думают, почему русский мужик
    стоит насмерть за свою землю? Да потому, что ему не нужны заграничные ценности..
Джентельмен

+3

8 ноября 2013 09:30

это история,историю нужно знать,что дети видели реальность жестокости запада,войны...спасибо
интересно,а кто поставил минус статье
1. митридат
  
  +3
  
  8 ноября 2013 10:28
  
  вероятно, минус поставил статье кто-то из либерастических прихлебал
  1. Джентельмен
    
    +1
    
    8 ноября 2013 10:49
    
    Цитата: митридат
    вероятно, минус поставил статье кто-то из либерастических прихлебал
    
    смешно просто.таким методом пытаются показать свое несогласие.
Andreitas

+1

8 ноября 2013 09:36

Не пойму зачем один из гансов который по руинам ходит , галстук нацепил. На парад что-ли собрался.
1. Мак
  
  +2
  
  8 ноября 2013 10:11
  
  это офицер потому что
  и вообще фотографии сделаны явно в тылу постановочные, никакого обвеса на солдатах нет
GrBear

+6

8 ноября 2013 09:47

Эти и другие военные фотографии надо вывешивать перед показом фильма "Сталинград" за границей, которая "забывает" правду. Пусть он во многом коммерческий (дань "либералам"), но в таком тандеме — бомба.
avt

+4

8 ноября 2013 09:53

Цитата: Обер
. Механники забыли поставить?

Да нет ,летали они и без лаптей .
Цитата: Andreitas
Не пойму зачем один из гансов который по руинам ходит , галстук нацепил.

Так это понтярщик из какой нибудь аэродромной обслуги , потом небось домой письмо послал с фоткой - ,,пишу майне либер на броне горящего танка ." Вот бы его зимой посмотреть ,когда наши танки аэродромы утюжили и хвосты их самолетов давили .
1. тюменец
  
  +6
  
  8 ноября 2013 11:19
  
  Майне либер, я забрал у русской крестьянки платок, и замотал. им свою тупую башку.
  Почему я не слушал Бисмарка!.?
2. Aydar
  
  +1
  
  9 ноября 2013 14:06
  
  авиаполевые соединения люфтваффе снабжались по нормам люфтваффе а не вермахта. Поэтому галстук это часть уставной полевой формы люфтваффе.
Djozz

+2

8 ноября 2013 10:17

Да,снимки особенно разрушенных заводов и хат впечатляют, теперь воочию понятно , почему немцы называли бои за Сталинград "крысиной войной"!
Marek Rozny

+2

8 ноября 2013 10:43

Честно признаюсь, мне Сталинград всегда казался городом, состоящих из высотных зданий. А здесь на панораме я вижу, что основной жилой фонд состоял из одноэтажных, двухэтажных зданий. Маленькое "белое пятно" для себя ликвидировал.
1. Аскет
  
  +6
  
  8 ноября 2013 15:36
  
  Цитата: Marek Rozny
  Честно признаюсь, мне Сталинград всегда казался городом, состоящих из высотных зданий. А здесь на панораме я вижу, что основной жилой фонд состоял из одноэтажных, двухэтажных зданий. Маленькое "белое пятно" для себя ликвидировал.
  
  Здесь на фото он полностью разрушен. Вот довоенный Сталинград . На видео с 1:34
  
  Кадры советской кинохроники на Яндекс видео здесь
Умник

+2

8 ноября 2013 11:22

Срочно покажите фотки господину Бондарчуку
Асан Ата

+4

8 ноября 2013 11:59

Ужасает земля, вся в воронках...
1. Чёный
  
  +3
  
  8 ноября 2013 12:26
  
  Цитата: Асан Ата
  Ужасает земля, вся в воронках...
  
  Дом на берегу Мокрой мечетки.... У соседских пацанов взял металлоискатель. Вся земля и сейчас "стонет" на разные голоса.
Юн Клоб

+8

8 ноября 2013 12:15

На фотографиях два достаточно фашистских летчика:

ЭРНСТ КУПФЕР - 6 ноября 1943 г. бомбардировщик Не-111Н-6 с Купфером (в качестве пассажира) на борту вылетел из Салоник обратно в Германию, однако к назначенному времени на аэродром он так и не прибыл. Только лишь 17 ноября его обломки были найдены на склоне горы Беласика (Belasica) в 60 км к северу от Салоник. Все шесть человек, находившиеся на борту «Хейнкеля», и в том числе оберст-лейтенант Купфер, погибли. Комиссия, проводившая расследование, установила, что наиболее вероятной причиной катастрофы было то, что в плохих погодных условиях пилот «Хейнкеля» отклонился от курса и самолёт врезался в склон горы.

БОИНИН ХУБЕРТУС - 15 декабря 1943 г. сбит в бою с Як-9. Самолет в 13.39 упал в 7 км восточнее г. Городок, и фон Бонин погиб.
1. Albert1988
  
  +3
  
  8 ноября 2013 20:07
  
  Как говорится фрицы получили "своё")))
  1. kaktus
    
    +1
    
    9 ноября 2013 07:24
    
    "Поделом тебе, акула, поделом!" К. Чуковский
Комментарий был удален.
Чёный

+1

8 ноября 2013 12:23

Цитата: танк
Обосрать человека не трудно,трудно взять и снять хороший фильм.

Он сам обделался по самое нихочу!!!
Так же как и старший, сняв "Тихий Дон", где Григория Мелехова сыграл активный пид+р.
А рейтингами прикрывать этого деятеля не стоит. У Санты-Барбары рейтинг был на порядок выше. И хрен с ней, сериал не назывался "Сталинград"!!
1. Djozz
  
  +4
  
  8 ноября 2013 12:43
  
  Сергей Герасимов снявший фильм "Тихий Дон" умолял Бондарчука - старшего не снимать новую версию "Тихого Дона" при его жизни, как в воду глядел, д.е.р.ь.мо получилось , еще то, а младшенький Бондарчук и вовсе доконал фильмец своей редакцией!
2. avt
  
  +4
  
  8 ноября 2013 18:53
  
  Цитата: Чёный
  А рейтингами прикрывать этого деятеля не стоит.
  
  Честно говоря смотрел только трейлер и как то идти в кинозал и смотреть ,пусть и технически навороченный фильм ,неохота . Просто после ,,Они сражались за Родину" ,где реально сильные актеры показали характер ,а не просто мордочкой сверкали или гениталиями ,ну не тянет меня смотреть . Может если по ящику разродятся показать - посмотрю ,или по компу полистаю ,но после ,,9й" как то ну не очень... Ну а бондарчуковый ,,Тихий Дон" действительно зря ,,нашли" когда он ,,пропал".
  1. Комментарий был удален.
  2. Den 11
    
    +2
    
    8 ноября 2013 19:10
    
    Послушал этого товарища и желание смотреть как-то пропало.Нет,оно было-но куда-то пропало.[media=http://oper.ru/video/iframe.php?t=582]
  3. Albert1988
    
    +1
    
    8 ноября 2013 20:15
    
    Цитата: avt
    Честно говоря смотрел только трейлер и как то идти в кинозал и смотреть ,пусть и технически навороченный фильм ,неохота
    
    А вот посмотреть как раз очень советую: я сам как увидел трейлер и прочитал описание - преисполнился скепсиса, учитывая что режиссёр Бондарчук младший, но вот просмотрев фильм своё мнение радикально изменил...
    Да, вы правы - с актёрами, игравшими в "Они сражались за Родину" нынешние актёры не сравнятся, но - в "Сталинграде" они действительно стараются играть свои роли, а главное - они играют НАМНОГО лучше, чем все эти Безруковы, Машковы и т.д. коорые играют сами себя, и даже не пытаются вжиться в роль. И кстати - гениталиями в фильме никто не сверкает, розовых соплей тоже нет.
    Конечно, "Сталинград" не идёт ни в какое сравнение со старыми советскими фильмами, НО! - он НА ПОРЯДОК лучше всех наших современных фильмов о войне, и главное - прекрасно передаёт атмосферу, так что просмотреть очень советую, в 3D особенно - тут оно реально работает, прям ощущаешь себя рядом с нашими "в одном окопе"
nnz226

+3

8 ноября 2013 15:31

Начинали они вот так, а потом мы их почти всех закопали!!! Не даром слово "Сталинград" заставляет немчуру вздрагивать!
revnagan

+1

8 ноября 2013 16:10

Не понравилось.Чёт маловато раненных ждут эвакуации.Очень надеюсь,что обер-лейтенант не дождался...
ko88

+2

8 ноября 2013 16:55

по началу у фрицев рожи халеные,но.. недолго музыка играла.На нижних фото среди беженцев казалось бы здоровые мужики,почему не на фронте?
1. алекс 241
  
  +7
  
  8 ноября 2013 17:16
  
  .....................................
INV

+7

8 ноября 2013 17:21

Между прочим, элеватор, который есть на первых фотографиях, существует и теперь. И не как памятник, а именно как элеватор. Но памятник, посвящённый его обороне, около него стоит.Как в центр еду, так мимо него постоянно проезжаю.
INV

+2

8 ноября 2013 17:21

Между прочим, элеватор, который есть на первых фотографиях, существует и теперь. И не как памятник, а именно как элеватор. Но памятник, посвящённый его обороне, около него стоит.Как в центр еду, так мимо него постоянно проезжаю.
Aydar

+4

8 ноября 2013 17:50

немец на фото грамотно держит МР-38 за цевье, именно так и рекомендовалось удерживать это оружие, а не как в советских фильмах за магазин. Хват за магазин, особенно при стрельбе очередями влечет расшатывание магазина и нарушение подачи патронов, что приводит к осечкам.
1. Fobos-grunt
  
  +2
  
  8 ноября 2013 23:30
  
  В бою немцы не всегда брали свои " maquino " правильно но "в деле" они всегда открывали сложенный приклад пистолет-пулемёта MP-38/40
  1. Fobos-grunt
    
    0
    
    9 ноября 2013 00:00
    
    Открывать приклад МР-40 в советском кино не хотели Возможно чтобы прижатый к лицу пистолет-пулемёт не скрывал зверское выражение лица фашиста... и в новом “Сталинграде” (судя по трейлеру) не желают открывать приклад. Обидно… А ещё профессионалы!
    Я разочарован новым российским кино ... Не судите строго...
  2. Aydar
    
    +2
    
    9 ноября 2013 10:13
    
    это и понятно, так как калибр 9 мм дает ощутимую отдачу, без разложенного приклада, прицельная стрельба невозможна. Именно поэтому был спроектирован МР-41. Кстати плечевой упор МР-39 без изменений перекочевал на АКМС, копия в копию.
    1. Корсар
      
      -1
      
      9 ноября 2013 11:02
      
      Цитата: Aydar
      Кстати плечевой упор МР-39 без изменений перекочевал на АКМС, копия в копию.
      
      Сначала подобный "приклад" был исрользован в ППС43,с тем лишь отличием,что складывался он на "верх" ствольной коробки ,а не под неё.
      
      И вообще "изобретательство велосипеда" дело бесполезное и бестолковое...
Den 11

+5

8 ноября 2013 18:17

Вояки х...вы!Румыны в Сталинграде.Кто определит тип пулемёта?
1. алекс 241
  
  +2
  
  8 ноября 2013 18:21
  
  Брен......................
  1. Den 11
    
    +1
    
    8 ноября 2013 18:26
    
    Привет. ZB 30
    1. алекс 241
      
      +2
      
      8 ноября 2013 18:31
      
      Что одно и то же.В Англии он выпускался под названием брен.
      1. Den 11
        
        +1
        
        8 ноября 2013 18:35
        
        Согласен.Брен-от слова БРНО
      2. BigRiver
        
        +2
        
        8 ноября 2013 18:50
        
        Цитата: алекс 241
        Что одно и то же.В Англии он выпускался под названием брен.
        
        ZB-26 (30) - это прототип Брена.
        На Брене нет оребрения ствола и, как правило, магазин на 30 патронов.
        На фото классический 26-й, с магазином на 20 патронов. Рядом должна быть коробка на 6 магазинов.
        В частях СС его активно юзали. Акромя румын, франков, словаков и прочих недовояк:)
      3. loft79
        
        0
        
        8 ноября 2013 20:17
        
        алекс 241 + за веселость и находчивость
  2. Aydar
    
    0
    
    8 ноября 2013 20:00
    
    это не Брен, а француз Шательро собственной персоной.
2. zub46
  
  +1
  
  8 ноября 2013 19:28
  
  пулемет Брена? Или "Чешска Зброевка?
3. Aydar
  
  +2
  
  8 ноября 2013 20:02
  
  это Шательро
ГЕО

+3

8 ноября 2013 18:19

Цитата: Uhe
К сожалению, в стратегическом плане, то есть в протянутом во времени, германцы нас побеждают. Для этого достаточно посмотреть на карту славянского государства 8-12 веков и на нынешнюю. Мы проиграли всю Европу, хотя раньше она почти вся принадлежала нам, славянам. Да и саксы были наши союзники. А вот в тактическом, то есть в краткосрочном, мы их всегда били и будем бить.

Проигрываем потому, что слишком разобщены и редко объединяемся вместе и потому, что слишком безалаберны. Зато в этом же наша сила для тактических побед.

В общем и целом, только русские, то есть потомки восточных славян под предводительством палабских славян русов, смогли создать такое государство, которое более-менее сопротивляется германцам уже 13 веков. И история СССР показывает, что как раз русские мыслят стратегически, поэтому вполне способны противостоять германцам и нынешнему их воплощению -- т.н. англосаксам (хотя ни англов, ни саксов среди них нет :)). Если бы ещё не этот наш извечный пофигизм...

Берлин уже филиал Стамбула, о чем Вы говорите?!
ГЕО

0

8 ноября 2013 18:25

Цитата: ko88
по началу у фрицев рожи халеные,но.. недолго музыка играла.На нижних фото среди беженцев казалось бы здоровые мужики,почему не на фронте?

тоже об этом подумал...
sak1969

-1

8 ноября 2013 19:04

В ходе боев на юге Сталинграда солдаты из немецкой DCA, вооруженные автоматами MP-40 и MP-34, бродят по руинам .
Фейковые фотографии . Явный фотомонтаж !
1. BigRiver
  
  +1
  
  8 ноября 2013 19:43
  
  Цитата: sak1969
  ...Фейковые фотографии . Явный фотомонтаж !
  
  Ну, ведите заявленную тему
  Чего усмотрели несоответствующее Вашей действительности?
BigRiver

0

8 ноября 2013 19:38

Цитата: zub46
пулемет Брена? Или "Чешска Зброевка?

Брен - это СП.
А ZB - чисто национальное предприятие.
Так нормально?
1. Aydar
  
  0
  
  8 ноября 2013 20:01
  
  Это не Брен, а Шательро.
Aydar

0

8 ноября 2013 20:06

Хубертус фон Бонин -венгр? Почему на его самолете венгерские кресты?
ЖОРЖ

+3

8 ноября 2013 21:43

Одна из главных фотографий , правда глазами и объективом наших фотографов.
1. Albert1988
  
  +2
  
  8 ноября 2013 21:56
  
  Цитата: ЖОРЖ
  правда глазами и объективом наших фотографов.
  
  А потом эту "правду" поселили в лагере военнопленных в маленьком подмосковном городе Красногорске, но не в общем бараке, а в отдельном домике, мой дед, будучи мальцом неоднократно лицезрел "правду" на прогулке под конвоем автоматчиков, хотя и издалека...
  1. ЖОРЖ
    
    +3
    
    8 ноября 2013 22:43
    
    Евгений ,
    Хорошо что мы эту правду до Нюрнберга сохранили , там ведь думали что Паулюса уже черви доедают , ан нет , получи и распишись .
    1. Albert1988
      
      +3
      
      8 ноября 2013 23:04
      
      Ну так мы вообще народ не злобный, пленных хорошо содержим: вот дед вспоминал, как они мелкие пацаны рвали мелкие и жутко кислые яблоки с одичавших яблонь (ещё бывший помещичий сад был, сейчас его уже повырубили всего) и кидали за ограду лагеря пленным, также часто туда и лягушек кидали (мяса у пленных в пайке можно сказать что вообще не было), а пленные кидали им в ответ - ШОКОЛАДКИ!!! Так что так вот пленные немцы и самураи жили у нас в плену.
      Или вот ещё история - прабабка с прадедом жили в том же городе, немцы строили для них домики (до сих пор стоят - чисто "европейские" на вид дома ) и один немец, клавший печку и них оказался военным врачом и когда у бабушкиной сестры случился нарыв на пальце он очень оперативно его вылечил. А когда "фриц" уже уезжал домой в Германию прабабушка собрала ему овощей, сухарей, вобщем не хилый такой "паёк" и этот немец просто встал перед ней на колени, так что вот такой вот мы народ
      1. ЖОРЖ
        
        +2
        
        8 ноября 2013 23:15
        
        Согласен , мы народ отходчивый .
        Тот же Паулюс когда спрашивали на Н. процессе о питании в плену сказал :
        - Я питаюсь лучше чем советские дети .
        
        Albert1988
        
        0
        
        8 ноября 2013 23:19
        
        Вот-вот, это именно наша уникальная национальная особенность - где ещё найти народ, который может порвать любого завоевателя, но при этом сохранить к нему человеческое отношение?
Prapor-527

+1

8 ноября 2013 22:10

И сколько же болтов в свою жопу они заслуженно получили?...
1. Albert1988
  
  +1
  
  8 ноября 2013 23:10
  
  Цитата: Prapor-527
  И сколько же болтов в свою жопу они заслуженно получили?...
  
  Ну сколько точно неизвестно, но вытаскивают до сих пор
Каплей

+3

9 ноября 2013 00:23

С содроганием, горечью и болью смотрел на фото, где фашисты бродят по руинам и беженцы покидают зону военных действий. Своих многих родных я потерял во время войны, они защищали нашу Родину. После 7-го класса стал учиться в военном училище и уже в 19 лет был лейтенантом. В училище преподавали курс авиационных двигателей специалисты, которые готовили наши ТБ-3 в июле и августе 1941 года для бомбежки Берлина. Мы молодые курсанты еще тогда не могли понять, почему Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин дал указание просто фугасными бомбами бомбить столицу этих извергов, а не истреблять их биологическим оружием, которое было в СССР. Тогда не было бы этих ужасных фотографий, где в страданиях представлены наши соотечественники. Фашисты за их зверства и за нападение на СССР должны были бы быть все уничтожены. Я не буду приводить факты о наших ответных ударов, некоторые из них достойны уважения как возмездие.
jjj

+2

9 ноября 2013 03:26

Есть еще чисто немецкий фильм "Сталинград" в несколько серий. Там вообще ад показан. Если немцы про себя такие фильмы снимают, значит их очень хорошо приложили.
Про бондарчуковский "Сталинград". Буду смотреть на ТВ. Понимаю, что это может быть современный киноязык. Что так теперь надо снимать, чтобы молодежь понимала. Но есть одно но. Вот все, кто сходил и посмотрел, какое основное чувство у вас осталось после картины? Обилие колоритных сцен и спецэффекты пробивают психологическую защиту человека и спрятанная за ними идея беспрепятственно проникает в подсознание. Судя по тому, какими выходят зрители, психологическое воздействие получилось очень сильным. Так вот, какая идея здесь остается в головах? Смотревшие расскажите.
1. Aydar
  
  +2
  
  9 ноября 2013 10:15
  
  в немецком фильме Сталинград образ немецкого солдата слишком романтизирован, героизирован, более похоже на что-то типа "На Западном фронте без перемен", фильм этот необъективен и излишне помпезен.
  1. Albert1988
    
    0
    
    9 ноября 2013 12:39
    
    Цитата: Aydar
    фильм этот необъективен и излишне помпезен.
    
    Ну а что ещё ожидать от немцев?
2. Albert1988
  
  0
  
  9 ноября 2013 12:38
  
  Цитата: jjj
  Так вот, какая идея здесь остается в головах? Смотревшие расскажите.
  
  Идея проста - НАС не победить! - это главная идея! Мы за простой дом будем драться яростней, чем враг за собственную столицу.
  А вообще в фильме много "идейных пластов" все просто так не перичислишь
EvgAn

0

10 ноября 2013 16:06

Это фотография сделана из оборонительных позиций стрелковой дивизии ВВС Германии
. В люфтваффе были свои стрелковые дивизии?
1. Aydar
  
  0
  
  11 ноября 2013 17:16
  
  не стрелковые а авиаполевые.
sak1969

0

11 ноября 2013 21:20

Цитата: BigRiver
Цитата: sak1969
...Фейковые фотографии . Явный фотомонтаж !

Ну, ведите заявленную тему
Чего усмотрели несоответствующее Вашей действительности?

Солдаты на переднем плане на обоих фот, освещённость сапог бросается в глаза,она неестественна . Они из другого фота ...
Не вдаваясь в подробности, обрати внимание, второе фото, тени солдат, консервной банки,
(и далее за перевернутой скамейкой) стоит ящик и за ним типа столик, его тень под другим углом !
Костя-пешеход

0

26 декабря 2013 16:53

Подборка фотографий отменная, хотя и повествует об ужаснейших часах, пережитых нашим народом. Волгоградцы, вы не только живёте в красивом уголке России, но и, воистину, в героическом месте. Сожалею, что с родителями не путешествовал по Волге-матушке. Говорят красота неописуемая!

ПиэС: тут только остаётся добавить, что я, лично, рос в Октябрьском районе Минска, на улице лейтенанта Кижеватова - героя СССР - защитника крепости-героя Брест, и наша улица заканчивалась обрывами, крутыми как берега Волги под Сталинградом. Теперь я живу в Мельбурне, Австралия, и у меня в районе возвышаются мучные склады - точь в точь как на этих фото, тут стоит добавить, что район соседний называется Тотенхем - созвучный германской танковой дивизии тотенкомпф. А ещё есть заброшенная электростанция в Перте, это уже в Западной Австралии - ну очень напоминает ту, что на фото в этой статье. Ну, или как в кино "Теория Заговора" с Мелом Гибсоном.

Кстати, мою семью, можно сказать атаковали бара башки (соз. Штука – река стикс – граница между мёртвым миром и нами – стук, короче пол-тер-гейс-?), даже чуть не подбили, но вовремя я за гашетки потянул, так что всем экипажем благополучно, не аварийное сели, подбитые фашистами, а успешно приземлились под руководством нашего командования!

Снова войском и народом Площадь Красная полна,
И шумит людское море, за волной идет волна.
Вместе с матерью - Москвою, у старинных стен Кремля
Собралась, пришла на праздник вся Советская земля.

Припев:

Вперед, наперекор невзгодам!
Дружней напор, сильней подъем!
Уверен Вождь с таким народом,
Могуч народ с таким Вождем!

Вспомним годы огневые, вспомним сорок первый год,
В дни великих испытаний был героем наш народ,
И сейчас как прежде дружно он за Сталиным идет,
По геройски выполняя план невиданных работ.

Припев:

Вперед, наперекор невзгодам!
Дружней напор, сильней подъем!
Уверен Вождь с таким народом,
Могуч народ с таким Вождем!

Побеждая все преграды и в работе, и в бою,
Мы проносим, словно знамя, песню звонкую свою.
И звучит в напеве милом, широка и хороша,
Наша правда, наша сила, наша смелая душа.

Припев:

Вперед, наперекор невзгодам!
Дружней напор, сильней подъем!
Уверен Вождь с таким народом,
Могуч народ с таким Вождем!

Ну а нашему АСИЮ бренду хочется сказать: дай краба, серафимыч, или они у вас связаны как стадион (К)ААМИ на Вэст Лайки?
Костя-пешеход

0

26 декабря 2013 17:06

Наш легендарный Ил-2 вылетают на боевое задание!

Вот если бы так, и ТНП с Авто промышленностью России умела хранить секреты на голову врага, как военка, глядишь авто рынок Германии не был бы на 32 про-цента заполонён (полонён по белоруски так же означает "взят в плен") японцамы, а нашим качественным и не вражески-стучащим и барабанистым авто ширпотребом.

ПиЭс: Кстати, это никакого отношения к телесериалу "Солдаты" не имеет; к тому же, навряд ли найдутся чудом (!) выжившие десантники, вывешивающие "не сориентировавшихся" нео-славян с 9-этж балконов, чтоб те, в срочном порядке, вспоминали гимны Великой Державы!
Swetliy

0

24 августа 2014 11:10

Кто к нам с мечём придёт - тот в Орало и получит!