Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»

Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»Ввод в действие РЛС противоракетной обороны в Армавире военные США расценили как дестабилизацию баланса стратегических сил.

Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны. С одной стороны она призывает США к разоружению, а с другой – активно укрепляет свои границы противоракетными комплексами, пишет The Washington Free Beacon. Официальные представители вооруженных сил США заявили, что новая радиолокационная станция (РЛС) противоракетной обороны (ПРО) в Армавире увеличивает общее число средств ПРО России и представляет угрозу безопасности Америки и Европы.

«Русские не согласны с размещением противоракетных средств США, установленных в Европе, но при этом сами создают сеть средств для обнаружения ракетного нападения», – цитирует издание официальных представителей США.


Американские военные обеспокоены также и созданием российской ракеты PC-24 «Ярс», которая была испытана в сентябре текущего года. По их мнению, результаты испытаний говорят о ней, как о ракете средней дальности. А это нарушает договор между СССР и США от 1987 г. о ликвидации таких ракет. Однако российская сторона заявляет, что дальность действия «Ярса» (более 5500 км) превышает аналогичный показатель ракет средней дальности и не может рассматриваться как нарушение договора.

Недовольство военных США усугубляется заявлением Барака Обамы о сокращении наступательного арсенала в рамках договоренностей с Россией. Об этом он заявил в сентябре в Берлине. Ранее руководство США отказалось от четвёртой фазы создания ПРО в Европе. По словам заместителя министра обороны США Александра Вершбоу, сэкономленные средства будут направлены, в частности, на улучшение параметров точности ракет-перехватчиков, которые поступят на вооружение американских баз в Польше и Румынии.

Хочу ответить …

На все эти «озабоченности» могу задать всего один простой вопрос – вам можно, а нам нельзя? С каких это пор думая о своей безопасности, мы должны советоваться с зарубежными «партнерами»? Да еще с такими, которые спят и видят картину окружения новой России военными базами, как в старые, добрые времена «холодной войны».

И не Россия первой в противоракетных спорах начала наращивать «мускулы». В конце концов, не мы инициировали действия США по созданию европейской ПРО, которая предназначена, якобы, для нейтрализации ракетной угрозы со стороны «стран-изгоев». Не мы подталкивали «старшего брата» выкручивать руки у младших по блоку НАТО братьев, то бишь у своих партнеров, с целью добиться от них согласия на такие действия. И таких очевидных вопросов, на которые объективные ответы будут не в вашу пользу, господа, можно задать много.

Поэтому уважаемые, лучше не высказывайте свои «озабоченности», а лучше ищите с нами консенсусы в этих вопросах. Так говорил в свое время первый и последний президент СССР незабвенный Михаил Сергеевич Горбачев.
Автор: Анатолий Соколов
Первоисточник: http://rosinform.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 236
  1. Братишка 7 ноября 2013 16:45
    Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»

    А мне не нравятся американские военные! Мы квиты!
    1. fzr1000 7 ноября 2013 16:57
      "Кто-то очень , очень сексуально озабочен".
      Мы на своей территории что хотим, то и строим в отличие от США и их портянок. Задрали уже эти недоимперцы.
      1. ИНТЕР 7 ноября 2013 17:02
        Цитата: fzr1000
        Мы на своей территории что хотим, то и строим

        Хозяин барин))))))++++++++
        1. varov14 7 ноября 2013 19:27
          Да и в чем озабоченность, РЛС даже не оружие защиты, а всего лишь глаза.
          1. Симон 7 ноября 2013 20:12
            Видимо очень хорошие глаза, от которых ничего не скроишь. Вот и боятся американцы, что при нападении, наши быстро обнаружат ихние ракеты и собьют их, вот и баланс нарушится. lol
            1. Добряк Украина 8 ноября 2013 02:04
              hi
              Цитата: Симон
              Видимо очень хорошие глаза, от которых ничего не скроишь. Вот и боятся американцы


              Очень не понравились им эти глаза после двух "упавших" балистических ракет в Средиземном море, пущенных по Сирии. И воинственный тон изминился на "мирные химические инициативы"
              Видимо глаза не только смотрят, а и наводят противоракеты.
              ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ СТАНЦИИ.
              Вот поставить такую еще на Кубе (для борьбы с пиратами) для восстановления баланса сил.
              laughing
              Добряк Украина
            2. kostyan77708 8 ноября 2013 07:27
              и во ответку еще чего нибудь запульнут, ЯРС например)))
            3. cdrt 12 ноября 2013 11:17
              Цитата: Симон
              Видимо очень хорошие глаза, от которых ничего не скроишь. Вот и боятся американцы, что при нападении, наши быстро обнаружат ихние ракеты и собьют их, вот и баланс нарушится. lol


              Это же обычный пропагандистский (ака информационный) удар.
              А через год в глазах (и короткой памяти) всего мира - то ли США начала гонку ПРО, то ли РФ.
              Как в анекдоте - то ли он украл, то ли у него украли, но в отпуск он поедет в ноябре.
          2. wasjasibirjac 7 ноября 2013 20:13
            а ежели глаза увидят, то ведь и кулак прилететь может, или тополь
            1. Ван 7 ноября 2013 22:51
              Цитата: wasjasibirjac
              а ежели глаза увидят, то ведь и кулак прилететь может, или тополь


              Да уж, и тополя им всем будут пухом... laughing
            2. vell.65mail.ru 7 ноября 2013 23:08
              Вроде того:хозяева серьёзные замки на двери повесили,а воры возмущаются_сложно украсть теперь будет,может на петельку двери завяжем? hi
              vell.65mail.ru
            3. Humen 8 ноября 2013 09:52
              Не зря им посадили два тополя =) Чтобы помнили.
              1. Андрон59 12 ноября 2013 17:27
                Для пущей надёжности не плохо было бы направить им пару Тополей своим ходом )))
                Андрон59
            4. Комментарий был удален.
          3. Jin 7 ноября 2013 20:47
            Цитата: varov14
            Да и в чем озабоченность, РЛС даже не оружие защиты, а всего лишь глаза.


            Полностью согласен!


            «Русские не согласны с размещением противоракетных средств США, установленных в Европе, но при этом сами создают сеть средств для обнаружения ракетного нападения», – цитирует издание официальных представителей США.

            Ха-ха! Не смешно((( Чё, за е*мня, млин?! Мы, значит создаём РЛС, а их "противоракетные средства" подразумевают базирование РАКЕТ вместе с РЛС... это как-то не в счёт или "заспали" сей момент?

            Вся эта пурга уже настолько замызганная, пошлая, заезженная до дыр, убогая и неактуальная, что они сами (матрасовцы), похоже, не верят в то, что им самим верят... даже союзники по НАТЕ.
            И уж конечно, наломало матрасников то, что Армавирская РЛС "спалила" пуск ракет в Средиземном море, помните, я думаю, ситуёвину?... Не ожидали уродцы, такую кость в горле... та не! Не в горле даже, а в ж*опе! Да и не кость вовсе, а орган из трёх простых русских букв... И опять из-за океана неприятно пахнуло... Ну что тут сказать, коллеги...
            Jin
            1. Ramazan 7 ноября 2013 21:30
              Я думаю, что пуск их ракет в Средиземном море не был "мишенями". Скорее всего это была провокация, что бы увидеть реакцию. Во первых заметим мы эти пуски или нет и как заметим. А во вторых как мы отреагируем, пойдем на перехват или нет, как группировка кораблей отреагирует и т.д.
          4. AVV 8 ноября 2013 00:26
            Во первых все наши РЛС строятся,на нашей национальной территории,во вторых,если начинают визжать,то значит мы все правильно делаем,надо идти дальше в этом направлении,в третьих не нравится им ЯРС в таком виде,пойдем им навстречу и сделаем из него железнодорожный комплекс,чтобы их распирало от визга!!!
            AVV
            1. SOKOL777 14 ноября 2013 01:26
              Визгу мало...
              Понос,частый,длительный, жидкий,изнуряющий.И чтобы позвоночник в унитаз высыпался...
      2. DEfindER 7 ноября 2013 18:03
        Цитата: fzr1000
        Мы на своей территории что хотим, то и строим в отличие от США и их портянок

        Согласен. И вообще не совсем понятно причём тут наша РЛС и их озабоченность, если мы не собираемся перехватывать их ракеты в момент старта, а перехватить её на последнем этапе полёта практически нереально, то для них никакой угрозы наши РЛС не представляют. Вот если бы мы на кубе разместили наш "Воронеж" и ещё разместили ракеты перехвата МБР, что они кстати уже делают рядом с нами, вот тогда можно озабоченность выражать..
        1. NSG42 7 ноября 2013 19:59
          А почему бы нам это и не сделать ?
        2. Pol 7 ноября 2013 20:22
          Так это они после 03.09 воняют. Помните?: "Российская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала пуск двух баллистических ракет в Средиземном море"... Когда они с Израилем типа "мишени" запускали :-)
          Pol
        3. Rif 7 ноября 2013 21:21
          а не замахнуться ли нам, на самого В,Шекспира, и действительно построить "Воронеж" на Кубе?
          Rif
          1. jjj 8 ноября 2013 00:50
            Куба находится в крайне нестабильном состоянии. Вспомним дедушку Ленина - верхи уже не могут управлять по-старому, а низы не хотят. Считаю, что на Кубе в ближайшее время будет заварушка.
            jjj
        4. Чёрный Полковник 14 ноября 2013 10:13
          Ну всё правильно. Надо же отслеживать тех супостатов, что будут провоцировать пролетающих "лебедей" Ту-160, а то, не дай бог, колумбийские самолёты дёрнутся на перехват - и международного скандала не избежать.
      3. ник 1 и 2 8 ноября 2013 12:30
        Поэтому уважаемые, лучше не высказывайте свои «озабоченности», а лучше ищите с нами консенсусы в этих вопросах. Так говорил в свое время первый и последний президент СССР незабвенный Михаил Сергеевич Горбачев.


        Вот ЭТО - хряснул!
        ник 1 и 2
        1. Tretyakov 8 ноября 2013 19:53
          Ну дак с паршивой овцы - хоть шерсти клок! (это про Горбачева(Не могу писать с маленькой буквы, орфография не позволяет!))
          Tretyakov
      4. ГШ-18 9 ноября 2013 20:40
        Цитата статьи:"Официальные представители вооруженных сил США заявили, что новая радиолокационная станция (РЛС) противоракетной обороны (ПРО) в Армавире увеличивает общее число средств ПРО России и представляет угрозу Америки и Европы."
        Хочется спросить, каким нахрен образом??? "Воронеж" находится в глубине территории РФ! В то время, как радарные компоненты ПРО USA находятся даже не в америке, а на другом континенте, у НАШИХ границ! Вот интересно, какой громкости достигнет визг госдепа, если разместить "Воронеж", скажем на Кубе??! А? am
        1. гурт 14 ноября 2013 15:16
          Цитата: ГШ-18
          Вот интересно, какой громкости достигнет визг госдепа, если разместить "Воронеж", скажем на Кубе??! А?

          Венесуэла тоже была бы не против заиметь такое чудо....,но чревато.
    2. Army1 7 ноября 2013 17:36
      Цитата: Братишка
      Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»

      А мне не нравятся американские военные! Мы квиты!

      А мне больше нравится, что РЛС для защиты России с направления, где США даже и не пахнет, за исключением баз, представляет, внимание: УГРОЗУ НАЦ БЕЗОПАСНОСТИ США.
      Предлагаю не оспаривать глупца- А.С. Пушкин.
      1. Bad_gr 7 ноября 2013 18:33
        Нашему бы правительству и в дальнейшем по-меньше думать о том, как понравится Западу, а по больше об интересах своей страны и нуждах населения на ней проживающего.
        1. Bad_gr 7 ноября 2013 18:54
          Две карты покрытия Российских станций дальнего радиолокационного обнаружения. Не знаю, какая из них точнее.



          Масштабируются через правую кнопку мышки ("открыть изображение")
          1. Nogicune 7 ноября 2013 22:30
            для полного счастья не хватает станции на Сахалине или курилах
            1. SOKOL777 14 ноября 2013 01:42
              Лучше на Чукотке и на севере.
        2. bask 7 ноября 2013 20:33
          [quote=Bad_gr]Нашему бы правительству и в дальнейшем по-меньше думать о том, как понравится Западу, а по больше об интересах [/quote]
          [quote=]Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»[/quote]

          И ПОСТРОИТЬ СТАНЦИЮ ДАЛЬНЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ НА КУБЕ.
          Посмотрим,как тогда американцы завопят.

          " 17 октября 2001 г. на совещании в Министерстве обороны России президент Путин сообщил военным, что Россия оставляет свои последние военные базы в дальнем зарубежье - в Камрани (Вьетнам) и Лурдесе (Куба). "http://www.agentura.ru/infrastructure/bases/russbases
          bask
          1. Оникс 7 ноября 2013 20:39
            Цитата: bask
            " 17 октября 2001 г. на совещании в Министерстве обороны России президент Путин сообщил военным, что Россия оставляет свои последние военные базы в дальнем зарубежье - в Камрани (Вьетнам) и Лурдесе (Куба).

            Тогда нам не до баз в дальнем зарубежье было, страна чуть не развалилась. Так что это решение тогда было вполне оправдано
            Оникс
      2. ГШ-18 9 ноября 2013 20:45
        Цитата: Army1
        Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»

        Было бы странно, если бы он им нравился! laughing
    3. МИХАН 7 ноября 2013 18:28
      Это как бальзам на душу..)))Каждый день читал бы такие события ...
    4. yurii p 7 ноября 2013 18:49
      "А мне не нравятся американские военные! Мы квиты!"....неправильный ответ"мне не нравится само существование США" по крайней мере в таком виде как сейчас.
      yurii p
    5. aleks222 7 ноября 2013 19:06
      Восхищаюсь, выдержке наших дипломатов. Как они вообше с ами разговаривают, я бы в рожу плюнул или дал.
      aleks222
      1. Ramazan 7 ноября 2013 21:50
        На то они и дипломаты, что бы не морду бить, а разговаривать )))
        1. alexneg 7 ноября 2013 22:37
          Цитата: Ramazan
          На то они и дипломаты, что бы не морду бить, а разговаривать )))


          Неа! Не разговаривать, а размазывать словесно по стене звёднополосатую курицу. Причем в последнее время не плохо это у них получается.
          1. Ramazan 8 ноября 2013 22:38
            Ну это уже игра слов ;)
    6. Внук Ветерана 7 ноября 2013 19:18
      "Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»
      А мне не нравятся американские военные! Мы квиты!"
      Надо им объяснить,что как американское ПРО не направлено против России, так же и наши РЛС предназначены для наблюдения за стаями перелётных птиц с целью недопущения пандемии птичьего гриппа! Успокойтесь, мы же партнёры! laughing laughing bully
      1. Симон 7 ноября 2013 20:18
        Так американцы вообще в тупик встанут на переговорах, причем тут птичий грипп? А мы скажем, что он может мутировать и перейти в ракетный.
    7. bif 7 ноября 2013 21:47
      Цитата: Братишка
      Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»

      При чем в Армавире, на территории РФ.
      Надо постороить пару "Воронеж"ей на территории Южной Америке (Венесуэлла, Никарагуа,Куба...выбор большой), вот тогда наши партенеры "запоют".
      bif
      1. Antas 7 ноября 2013 23:47
        Действительно, Воронеж на Кубе, мог бы перекрыть весь Атлантический океан.
        Antas
    8. timer 7 ноября 2013 23:09
      Лишь добавлю-еще мне не нравиться демократия по американски.Очень хочу им пожелать-засуньте ее себе в жо....!
      timer
    9. mark021105 8 ноября 2013 02:16
      «Русские не согласны с размещением противоракетных средств США, установленных в Европе, но при этом сами создают сеть средств для обнаружения ракетного нападения»

      Нет, ну, они в натуре тупые, как говорил Задорнов...
      1. ГШ-18 9 ноября 2013 20:52
        Цитата: mark021105
        Нет, ну, они в натуре тупые, как говорил Задорнов...

        Они не тупые, просто очень наглые и косят под дурочка! Только с русскими это не прокатывает! angry
    10. Geisenberg 8 ноября 2013 04:50
      Цитата: Братишка
      Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»

      А мне не нравятся американские военные! Мы квиты!


      Мне так и сами американцы не нравятся ...
    11. андрей юрьевич 8 ноября 2013 05:55
      не ,ну интересное дело! не нравится-не смотри ! laughing
    12. 0251 8 ноября 2013 10:21
      На все эти «озабоченности» простой вопрос в адрес США – вам можно, а нам нельзя? С каких это пор думая о своей безопасности, мы должны советоваться с зарубежными «партнерами»? Да еще с такими, которые спят и видят картину окружения новой России военными базами, как в старые, добрые времена «холодной войны».
      Поэтому уважаемые, лучше не высказывайте свои «озабоченности», а лучше ищите с нами консенсусы в этих вопросах.







        
      0251
    13. ПВОшник 8 ноября 2013 11:14
      Это именно та РЛС, которая засекла пуски ракет в Средиземном море, поэтому она и не нравится. А не засекла бы, молчали бы в тряпочку.
      ПВОшник
      1. Оникс 8 ноября 2013 11:17
        Цитата: ПВОшник
        Это именно та РЛС, которая засекла пуски ракет в Средиземном море, поэтому она и не нравится. А не засекла бы, молчали бы в тряпочку.

        Способна ли такая РЛС засекать пуски КР?
        Оникс
        1. ГШ-18 9 ноября 2013 21:01
          Я думаю, что если амерским воякам не нравится "Воронеж", значит это классная РЛС! good
    14. xan 8 ноября 2013 13:15
      Цитата: Братишка
      Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»

      А мне не нравятся американские военные! Мы квиты!

      а мне нравится что им не нравится
      xan
    15. anatoli 8 ноября 2013 15:37
      Привыкли .что российские руководители просто сливали Руссь это Миша и бориска .которые продали Россию,а нет Руссь выстоит и ещё покажет кое кому куськину мать!
      anatoli
    16. INVESTOR 13 ноября 2013 10:11
      На своей территории строим что хотим.
    17. SEM 14 ноября 2013 12:28
      Предлагаю такой же РЛС ВОРОНЕЖ на КУБЕ УСТАНОВИТЬ В ПОДАРОК АМЕРИКЕ )))
      SEM
  2. Stiletto 7 ноября 2013 16:45
    Горе-то какое, "Воронеж" Америке не нравится... Нравится, не нравится - терпи, моя красавица! Как говорится, стерпится - слюбится. Главное, чтобы заокеанским "друзьям" поболе чего еще не нравилось. good
    1. a52333 7 ноября 2013 16:49
      Вот хорошо, что не конкурс красоты - потеряли бы голос.
    2. Scoun 7 ноября 2013 17:09
      Цитата: Stiletto
      Нравится, не нравится - терпи, моя красавица!

      а меня "раздражает" их непосредственная наглость... мы строим на своей территории а они вообще на другом континенте... разница как говорится - на лицо.
    3. skrgar 7 ноября 2013 17:30
      Цитата: Stiletto
      Горе-то какое, "Воронеж" Америке не нравится... Нравится, не нравится - терпи, моя красавица! Как говорится, стерпится - слюбится. Главное, чтобы заокеанским "друзьям" поболе чего еще не нравилось. good

      Спасибо говорю американским военным!!!- Теперь я дополнительно знаю..что мы идем правильным путём !!!!)))
      1. Stiletto 7 ноября 2013 17:33
        Судя по заявлениям Пентагона, Америке только и нравится, что в попу тарабаниться. А "Воронеж", видите ли, подрывает основы их демократии. Пичалько, однако. Соболезнования будем доставлять Ярсами. Это реально доставляет, пентагону должно понравиться winked
    4. rolik 7 ноября 2013 18:00
      Ввод в действие РЛС противоракетной обороны в Армавире военные США расценили как дестабилизацию баланса стратегических сил.
      А размещение систем ПРО в Румынии, это , наверное,наверное самый стабилизирующий фактор в Европе ))))) А вот, действительно, сильно нервирующим фактор будет тогда, когда мы на Кубе ракеты поставим.
      rolik
      1. Scoun 7 ноября 2013 18:21
        Цитата: rolik
        А вот, действительно, сильно нервирующим фактор будет тогда, когда мы на Кубе ракеты поставим.

        Да хотя бы по аналогии с США ставим на Кубе радар в Венесуэле "противоракеты" против...против.. пиратов Сомали.
        1. rolik 7 ноября 2013 18:30
          Цитата: Scoun
          .против.. пиратов Сомали.

          Еще лучше против пингвинов моджахедов в Антарктиде.
          rolik
      2. Bad_gr 7 ноября 2013 18:37
        Цитата: rolik
        А вот, действительно, сильно нервирующим фактор будет тогда, когда мы на Кубе ракеты поставим.

        Хотя бы локатор типа "Воронеж".
    5. Старый очень 7 ноября 2013 18:46
      А ведь это Армавирская РЛС как иголка в седалище - не нДравится...
      1. Ариец 7 ноября 2013 18:51
        пускай со своих спутнекоф наблядают wassat
        1. egor 1712 7 ноября 2013 20:15
          Предлагаю , чтобы личный состав в такой конфигурации и передвигался для наших зарубежных друзей.
          egor 1712
    6. Rus2012 7 ноября 2013 19:49
      Цитата: Stiletto
      Горе-то какое, "Воронеж" Америке не нравится... Нравится, не нравится - терпи, моя красавица! Как говорится, стерпится - слюбится. Главное, чтобы заокеанским "друзьям" поболе чего еще не нравилось

      Вообщето, плюс ко всему, надобы ЗгРЛС втиснуть на корабль с предназначением СПРН. Изготовить несколько пар и водить вдоль нашего материка: по Северному Ледовитому океану (Севморпуть), Тихому, Индийскому и Атлантическому...Так на всякий пожарный... laughing
  3. Джамал1974 7 ноября 2013 16:45
    Это хорошо, что им не нравится, значит всё идёт хорошо. Нам тоже многое что у них не нравилось.
    1. Юрий Я. 7 ноября 2013 16:58
      Видимо реально надеялись что мы ничего делать не будем( или не сможем), ждать когда прилетит.
  4. Джамал1974 7 ноября 2013 16:45
    Это хорошо, что им не нравится, значит всё делаем правильно. Нам тоже многое что у них не нравилось.
  5. andrei332809 7 ноября 2013 16:46
    "Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны."
    вот ведь...и что нам теперь делать? надо же как то успокоить озабоченных...может,им бумажку дать,где будет написано,что это не против амеровских ракет? request
    1. JIaIIoTb 7 ноября 2013 17:01
      Хрен им а не бумажку....словами обойдемся. А не поверят их проблемы. Их же не колышит, что мы им не верим.
      1. andrei332809 7 ноября 2013 17:14
        Цитата: JIaIIoTb
        Хрен им а не бумажку....словами обойдемся.

        да пусть депутаты подпишуть. они один хрен хозяева своего слова-сами дают,сами забирают belay
    2. скептик 7 ноября 2013 17:46
      Цитата: andrei332809
      "Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны."
      вот ведь...и что нам теперь делать? надо же как то успокоить озабоченных...может,им бумажку дать,где будет написано,что это не против амеровских ракет? request


      А и то. Наш Воронеж против Колумбийской мафии, в конце концов, вон они как разлетались, бедные венесуэльцы задолбались их сбивать, а вдруг они нападут на Россию и свои наркотики начнут на нас скидывать. Это тема серьезная, вот и приходится их Ярсами отпугивать. crying
    3. maximus 8 ноября 2013 12:34
      Цитата: andrei332809
      "Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны."

      Озабоченные , обычно плохо кончают. Надо бы им вставить Ярс с триппером, и нехай потом лечаться! laughing
  6. Aleks тв 7 ноября 2013 16:47
    ...Официальные представители вооруженных сил США заявили, что новая радиолокационная станция (РЛС) противоракетной обороны (ПРО) в Армавире увеличивает общее число средств ПРО России и представляет угрозу безопасности Америки и Европы...

    Во, прикол...
    laughing

    Значит им не нравиться, что наша оборона улучшается.
    А значит, что это - ХОРОШО.
    1. andrei332809 7 ноября 2013 16:52
      Цитата: Aleks тв
      Во, прикол..
      1. kartalovkolya 8 ноября 2013 13:39
        И удовольствие клиенту и польза для нас!Не ассиметричный,а анусный ответ!Вот и удовлетворит озабоченность полосатиков по полной. Не нравится-не ешь,а то все говно да говно(вы лучше пережёвывайте)уважаемые и озабоченные янки!
    2. вайтвулф 9 ноября 2013 00:36
      класс!!!!!
      вайтвулф
  7. alekseinew 7 ноября 2013 16:50
    я вот скажу одно, мы строим комплексы на своей земле а они на чужой, хотя они уже наверное давно думают что европа в принципе так чисто плацдарм для их про и баз ну и при конфликте пострадает первой тоже она, поляки, румыны там всякие
    1. rolik 7 ноября 2013 18:33
      Цитата: alekseinew
      , поляки, румыны там всякие

      Ну эти то обязательно, зря что ли Искандеры рядом с ними. Только вот достанется не только им, а соответственно, и виновнику торжества. Кроме военной составляющей можно будет сделать и экономическую Хиросиму. Главное успеть Центробанк из под правительства вытащить, ну и стабфонд тихонечко перевести обратно.
      rolik
      1. Тартарий 8 ноября 2013 04:53
        Цитата: rolik
        Главное успеть Центробанк из под правительства вытащить, ну и стабфонд тихонечко перевести обратно.

        Вы хотели сказать: - Центробанк под Правительство ВТАЩИТЬ!! А Стабфонд надо истратить, купив у них что-нибудь нам нужное, отдав им не нужные нам их бумажки...))
  8. mirag2 7 ноября 2013 16:51
    А нам -нравиться.
    Зато мы считаем,что ПРО в Европе тоже смещает баланс сил.
  9. JonnyT 7 ноября 2013 16:51
    Озабоченный пентагон wassat
    Совсем рамсы попутали фраера позорные)))

    Страшно им и завидно....чуют скоро наступит расплата за грехи ихние
  10. Kizhich 7 ноября 2013 16:52
    ПРО - противо ракетная оборона! Причем тут интересы америкосовы Каждая страна имеет право на оборону! Мало ли что мне нравится, и что.... Да пошли они...
    Kizhich
  11. uizik 7 ноября 2013 16:53
    Может им дать гарантию,что их ракеты "Воронеж" засекать не будет! У амеров признаки "запора мыслей"!
    1. Alexej 7 ноября 2013 18:10
      Цитата: uizik
      Может им дать гарантию,что их ракеты "Воронеж" засекать не будет! У амеров признаки "запора мыслей"!

      Не, тут главное уточнить, что ракеты, летящие в Россию "Воронеж" засекать не будет, а будет засекать ракеты, летящие в Европу и США. Мы их будем предупреждать о нападениях, если нам вздумается их совершить.
      А вообще смешного очень мало. Идет холодная война, инициатором которой стали штаты.
  12. WIN969 7 ноября 2013 16:54
    Омереканскому идиотизму нет придела. fool
    1. Migari 7 ноября 2013 17:20
      Не говори,
      Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны. С одной стороны она призывает США к разоружению
      Они думали что мы ушами хлопать будем, когда обложили нас своей ПРО вдоль и поперёк.
  13. JIaIIoTb 7 ноября 2013 16:56
    Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны. С одной стороны она призывает США к разоружению, а с другой – активно укрепляет свои границы противоракетными комплексами, пишет The Washington Free Beacon.

    Может в Венесуэле поставить радар и ракеты или на Кубе или в Никарагуа, а лучше во всех 3-х странах, что бы Пентагон понял разницу между нами и ими. Мы ставим ПРО в границах Своей страны. А не по периметру США.
  14. rJIiOK 7 ноября 2013 16:56
    "Официальные представители вооруженных сил США заявили, что новая радиолокационная станция (РЛС) противоракетной обороны (ПРО) в Армавире увеличивает общее число средств ПРО России и представляет угрозу безопасности Америки и Европы."

    Зато "Американская система ПРО в Европе никоим образом не представляет опасности для России, а направлена исключительно на противодействие Ирану и Северной Корее".
    1. kontrol 7 ноября 2013 20:23
      особенно северной корее
  15. Сосед 7 ноября 2013 16:58
    Не нравится-не сватайся, Меня
    вот от ихнего Обамы воротит.
  16. DuraLexSedLex. 7 ноября 2013 16:59
    Ну и чё...
    Не нравится-не смотрите в сторону этой РЛС)её не закроют-не горбач у руля.
    DuraLexSedLex.
  17. ВиТя. 7 ноября 2013 17:01
    Если Россия идет к лутшему, то америка предъевляет свои притензии. Она наверно хочет что бы Россия осталась "Голай".
    ВиТя.
  18. Evgeny_Lev 7 ноября 2013 17:01
    А никто не может напомнить, Россия в лице её руководства и ВС, когда нибудь "выражало озабоченность" фактами установки компонентов ПРО на територии САМИХ США?
    Я не помню такого.

    Раз уж наши американские партнёры уже выразили озабоченность, то, что бы даром она не пропала, думаю, и это правильно, нам имеет смысл, что нибудь развернуть в Венесуэле.

    - Если возражений нет, то, Сергей Кужугетович, подготовьте пожалуйста соответствующие предложения.
    Злющий В.В.
  19. Башкаус 7 ноября 2013 17:02
    Если бы вы знали, как я сожалею американцем в их озабоченности. Иногда бывают ситуации когда надо смириться. Вот американцам надо смириться и постараться расслабиться.
    Башкаус
    1. Serg 122 7 ноября 2013 17:38
      ...озабоченные они наши... wassat
  20. DuraLexSedLex. 7 ноября 2013 17:02
    Ну и чё...
    Не нравится-не смотрите в сторону этой РЛС)её не закроют-не горбач у руля.
    DuraLexSedLex.
  21. iulai 7 ноября 2013 17:02
    Скоро у них в войсках будут одни педерасты, а вооруженным силам России надо создавать в войсках роты или полки из зеков . В случае войны вот будет встреча !
    iulai
  22. Shaman 21101973 7 ноября 2013 17:03
    Холодная война не была закончена с распадом СССР. Она продолжается. Как Америка была вероятным противником, так и осталась....
    Отсюда вывод...С проказником Великой Октябрьской Революции- уважаемые форумчане..
    Shaman 21101973
  23. Комментарий был удален.
  24. Stinger 7 ноября 2013 17:04
    Надо бы ещё добавить, для убедительности, что "эти коварные русские силой заставили кроткие Соединённые Штаты выйти из договора по ПРО". Мы с ней спим, а она на нас гонорею насылает! Лицемерие - второе счастье.
  25. aepocmam 7 ноября 2013 17:05
    Не следует переубеждать американцев в том, в чем они нас обвиняют. На все их обвинения нужно отвечать кратко и лаконично - наша РЛС (или что там еще может стать предметом озабоченности у американцев) не направлена против США и других стран НАТО и не нарушает баланса сил в регионе (или в мире). Главное, чтобы ни в коем случае не оправдываться и не приводить никаких контрдоводов и аргументов - ничего.
    aepocmam
    1. vadson 7 ноября 2013 17:57
      дык если не заметили путин так и глаголет, он весь запад называет нашими партнерами. не дает им повода нас лишний раз обзывать осью зла. они сами в 90х кричали что мы сейчас партнеры
  26. aepocmam 7 ноября 2013 17:05
    Не следует переубеждать американцев в том, в чем они нас обвиняют. На все их обвинения нужно отвечать кратко и лаконично - наша РЛС (или что там еще может стать предметом озабоченности у американцев) не направлена против США и других стран НАТО и не нарушает баланса сил в регионе (или в мире). Главное, чтобы ни в коем случае не оправдываться и не приводить никаких контрдоводов и аргументов - ничего.
    aepocmam
  27. Мирный военный 7 ноября 2013 17:06
    Эта публика, в своей игре в собственную априорную безгрешность и нашу априорную греховность, уже доигрались до абсолютного идиотизма, только ими не видимым.
    У меня есть знакомый финн, он тоже офицер в отставке, только финской армии. У нас совместное дело. Замечательный мужик, но с таким же вывихом головного мозга.
    Увидит новость, что в России, например прошли учения Запад 2013. Тут же спрашивает меня, как такое возможно, это же почти агрессия. Тут начинаются учения НАТО и Северных стран Steadfast Jazz 2013, спрашивается, это же агрессия. Он в ответ, нет, это нормальная плановая учёба войск. Вопрос, ты противоречий не видишь? Ответ, нет не вижу. Россия - это агрессор, а НАТО и Северные страны - это мирные демократии, которые надо защищать от агрессора. Бред, но ничего не доказать. fool
    Мирный военный
    1. andrei332809 7 ноября 2013 17:20
      Цитата: Мирный военный
      Бред, но ничего не доказать

      а не пробовал использовать доказательство,которое используют,когда оппонент "не догоняет"? в пятак. это очень демократично,особенно последние лет 20 angry
      1. Мирный военный 7 ноября 2013 17:26
        Цитата: andrei332809
        Цитата: Мирный военный
        Бред, но ничего не доказать

        а не пробовал использовать доказательство,которое используют,когда оппонент "не догоняет"? в пятак. это очень демократично,особенно последние лет 20 angry

        Я же сказал, что у нас общее дело и, что мужик он замечательный... Ведь наверняка и у меня, как и у любого нормального человека, есть свои бзики, которые хорошо заметны со стороны, но абсолютно не видны обладателю. smile
        Мирный военный
        1. andrei332809 7 ноября 2013 17:38
          Цитата: Мирный военный
          есть свои бзики,

          а кудой без них то...а примеры демократизации по-амеровски,видимо,его не убеждают... ндаааа,тяжёлый случай drinks
          1. Мирный военный 7 ноября 2013 17:59
            Цитата: andrei332809
            Цитата: Мирный военный
            есть свои бзики,

            а кудой без них то...а примеры демократизации по-амеровски,видимо,его не убеждают... ндаааа,тяжёлый случай drinks

            Как любой финн, он любит тяпнуть. laughing
            С ПРАЗДНИКОМ! drinks
            Мирный военный
  28. Комментарий был удален.
  29. русс69 7 ноября 2013 17:06
    Хранить ядерные заряды, в Европе и Японии, это нормально... Строить ПРО, вдоль границ России и на чужой территории, это нормально...
    Устанавливать противоракеты на Аляске, это нормально...
    А вот если, Россия устанавливает станцию слежения на своей же территории, то сразу караул...
    А не пошли бы, по известному адрему, со своими заявлениями...
  30. lotar 7 ноября 2013 17:08
    Очередной вопрос двойных стандартов,видеть что творится у соседей и закрывать глаза на то,что творится у себя.
  31. Оникс 7 ноября 2013 17:09
    Американские военные обеспокоены также и созданием российской ракеты PC-24 «Ярс», которая была испытана в сентябре текущего года. По их мнению, результаты испытаний говорят о ней, как о ракете средней дальности. А это нарушает договор между СССР и США от 1987 г. о ликвидации таких ракет. Однако российская сторона заявляет, что дальность действия «Ярса» (более 5500 км) превышает аналогичный показатель ракет средней дальности и не может рассматриваться как нарушение договора.

    Какой еще Ярс? Ярс - это МБР и никто с этим не спорит. Вероятно, имеется ввиду комплекс, шасси для которого не так давно было продемонстрировано в Минске:


    Ну так это и есть комплекс средней дальности и скоро будет выход России из договора о запрещении РСМД.
    Оникс
    1. egor 1712 7 ноября 2013 20:22
      Называется "Рубеж". Такой мега "Искандер".
      egor 1712
    2. КОСМОС 7 ноября 2013 21:06
      Цитата: Оникс
      Какой еще Ярс? Ярс - это МБР и никто с этим не спорит. Вероятно, имеется ввиду комплекс, шасси для которого не так давно было продемонстрировано в Минске:

      Судя по всему, братья Белорусы из договора по РСМД уже вышли laughing дела за малым, в такую оправу вставить правильный брильянт, на пару тройку килотонн.
      1. Оникс 7 ноября 2013 21:26
        Цитата: КОСМОС
        Судя по всему, братья Белорусы из договора по РСМД уже вышли laughing дела за малым, в такую оправу вставить правильный брильянт, на пару тройку килотонн.

        Раньше на Пионерах стояло по 3 блока мощностью по 150 кт. Думаю новая РСД будет существенно более точная и мощность можно уменьшить. Но если стоит задача поражения высокозащищенных целей, то мощность вряд ли сильно уменьшат
        Оникс
        1. Evgenij. 10 ноября 2013 18:57
          зачем уменьшать то?ну попадет в яблочко. Зачем заряд то слабее? У нас что урана не хватает?
          Evgenij.
  32. BigRiver 7 ноября 2013 17:10
    Не.., нам с американцами никогда не сравниться в умении выворачивать и извращать суть вопроса.
    Реально у людей нет ни совести, ни чести.
    1. Shaman 21101973 7 ноября 2013 17:16
      Политика двойных стандартов...
      Shaman 21101973
    2. Evgenij. 10 ноября 2013 18:58
      Реально у людей нет ни совести, ни чести.
      знают ли они эти слова, их суть?
      Evgenij.
  33. РУСС 7 ноября 2013 17:12
    Одно из двух либо американцы реально тупые ,либо "косят" под дураков, заявляя об озабоченности по поводу РЛС на территории России.
    1. митридат 7 ноября 2013 20:33
      а может, супернаглость?
  34. БезРодины 7 ноября 2013 17:13
    Вдумайтесь, насколько извращенная логика у америкосов, они ставят у наших границ системы ПРО и убеждают нас, что это не направленно против России, а когда Россия на своей территории возводит РЛС комплексы раннего обнаружения ракетного нападения, это их возмущает!Распустила их Россия своей бездеятельностью, пора ставить их на место!
  35. Dazdranagon 7 ноября 2013 17:15
    Официальные представители вооруженных сил США заявили, что новая радиолокационная станция (РЛС) противоракетной обороны (ПРО) в Армавире увеличивает общее число средств ПРО России и представляет угрозу безопасности Америки и Европы. - логическое мышление у американцев отсутствует полностью. Т.е. мы создаем угрозу им тем, что сможем обороняться при нападении! laughing
    1. Serg 122 7 ноября 2013 17:42
      Судя по всему - защита это тоже нападение. Кого на кого - не важно. Главное - это возмущение высказать. Большего они всёравно не смогут
      1. Evgenij. 10 ноября 2013 18:59
        Судя по всему - защита это тоже нападение
        Министерство обороны есть у всех, министерства нападения- ни у кого
        Evgenij.
  36. Maverick78 7 ноября 2013 17:17
    Меня не устраивает существование государства США в его нынешнем виде) Я выражаю крайнюю озабоченность по этому поводу.
  37. individ 7 ноября 2013 17:19
    Им не нравится
    А мы им его и не предлагаем,как товар.
    Мы устанавливаем изделия РЛС "Воронеж", как противодействие их хотелкам.
  38. Самсебенауме 7 ноября 2013 17:19
    Не нравится американцам? Это их проблемы...а мы...продолжим строительство.
  39. Enot-poloskun 7 ноября 2013 17:21
    Бред какой-то несут америкосы!

    Цитирую: Официальные представители вооруженных сил США заявили, что новая радиолокационная станция (РЛС) противоракетной обороны (ПРО) в Армавире увеличивает общее число средств ПРО России и представляет угрозу безопасности Америки и Европы.


    Вопрос: у них что, в мозгах помутилось? Или бигмак съели второй свежести?

    Как РЛС может угрожать США? Она что, летает со скоростью гиперзвука? Или волнами разрыхляет мозги доблестных солдат НАТО-США? Непонятно.


    Сами они ПРО реальное разводят: ракеты испытывают, иджисы клепают...


    Двойные стандарты...
    1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 7 ноября 2013 18:12
      Вопрос: у них что, в мозгах помутилось? Или бигмак съели второй свежести?

      Как РЛС может угрожать США? Она что, летает со скоростью гиперзвука? Или волнами разрыхляет мозги доблестных солдат НАТО-США? Непонятно.
      Да нет, это не бигмак! Эт наверно новую партию отборной-колумбийской опробовали! wassat Вот и начали им мерещиться всякие угрожающие РЛС ПРО! laughing Ещё межконтинентальные баллистические балалайки, а ещё особо опасный вид психологического оружия - замаскированные под матрёшки - матрёшки !!! wassat laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. kaktus 10 ноября 2013 17:57
        А дома, слив бензин и охладив реактор,
        сказал наш бригадир, как будто невзначай,
        что в случае другой подобной провокации
        на поле вместо трактора мы выпустим КОМБАЙН! laughing
        kaktus
    2. Удав КАА 7 ноября 2013 18:55
      Цитата: Enot-poloskun
      Бред какой-то несут америкосы!

      С одной стороны -- да! Но с другой (американской!) стороны...
      Америкосы говорят правду: развертывание РЛС высокой заводской готовности типа «Воронеж ДМ» их сильно озабочивает, но не по причине возрастания угрозы безопасности США и Европе. Совсем нет! Причина другая: ПЛАКАЛИ ИХ (ДОЛЛАРЫ) ДЕНЕЖКИ! Поясню свою мысль.
      Янкесы разработали концепцию упреждающего глобального удара. Все просчитали, разрабатывают гиперзвуковое оружие под неё… И на тебе: новые переменные по РЛС-полю, которого ранее не было! «Воронеж», оказывается, прекрасно видит из Армавира старт 2-х БР в Ср море. И все планы на смарку! При таких условиях не получается МО числа прорвавшихся к целям ракет. А в прессе просочилась инфа, что Россия собирается разместить по периметру границы, через каждые 1000 км, такие РЛС. И как при таких условиях выполнить задачу обезоруживающего удара? (Опять эти русские опустили их на бабки.)
      Но есть и другая сторона медали. Миф гласит, что Архимед с помощью зеркал и солнечных лучей сжёг римский флот. А теперь представьте ФАР «Воронежа», сфокусировшую в одной точке и пославшую туда ЭМИ мощностью в Н- мегават! Не знаю, как металл, но электроника и все живое этого точно не переживут. Вот тебе и асимметричный ответ на много миллиардные потуги поборников демократии.
      Так что, есть чем опечалиться янкесам. Поэтому их бессильная злоба по изменившимся условиям нападения на РФ выливается в подобной пиар акции.
      Ну, а для их европейских холуев, есть Р-24, на подходе Р-26, на худой конец Искандыр-М. Кстати, инфраструктура для их базирования в К-л обл. уже строится. Это к слову.
      1. Оникс 7 ноября 2013 19:05
        Цитата: Удав КАА
        А в прессе просочилась инфа, что Россия собирается разместить по периметру границы, через каждые 1000 км, такие РЛС

        Скорее всего, это утка, так как никакой целесообразности в этом нет. Станции будут работать внахлест и все
        Оникс
    3. Dazdranagon 7 ноября 2013 20:31
      Цитата: Enot-poloskun
      волнами разрыхляет мозги доблестных солдат НАТО-США

      - а что, идея! laughing
  40. ReifA 7 ноября 2013 17:22
    Это промывка мозгов для еврогейцов, вооон Россия опять агрессию готовит, вам срочно нужны абрамсы, эфы, радары и пэтриоты.
    ReifA
    1. Serg 122 7 ноября 2013 17:46
      Судя по последним новостям - Б/У. Свой хлам девать некуда - вот и спихивают кому ненадо. И страшные истории придумывают, про русских медведей. Мол, уих даже премьер-министр с такойже фамилией! Бойтеся...
  41. kafa 7 ноября 2013 17:25
    Ввод в действие РЛС противоракетной обороны в Армавире военные США расценили как дестабилизацию баланса стратегических сил.

    забыли спросить lol
  42. Аликово 7 ноября 2013 17:25
    мне америка как государство вызывает отвращение.
    Аликово
  43. AIR-ZNAK 7 ноября 2013 17:30
    ВВП что-то говорил насчёт ИСКАНДЕРОВ в Калининградской области, если наши заокеанские знакомые начнут чтой-то размещать в Польше. Так они уже начали.
  44. Migari 7 ноября 2013 17:30
    Россия создает единое радиолокационное поле вдоль границ страны.Перевод калининградской РЛС СПРН из опытно-боевого дежурства в боевое намечен на конец 2014 года. А сама станция контролирует сектор, включающий северную часть Африки, все Средиземное море и до северной части Атлантического океана, в том числе и районы патрулирования американских атомных подводных лодок «Огайо» со стратегическими ракетами на борту. В радиусе 6 тыс. км по поверхности Земли и 8 тыс. км в космосе. Похожие станции высокой заводской готовности наша страна имеет в Армавире , под Санкт-Петербургом, в Лехтуси (уже стоит на боевом дежурстве) и возле Усолья-Сибирского, под Иркутском, в поселке Мишелевка (первая очередь находится на опытно-боевом дежурстве, вторая строится). Еще у России,есть РЛС СПРН на Кольском полуострове, в Оленегорске («Днестр-М» и «Дарьял»), в Республике Коми, город Печора («Дарьял»), в белорусских Ганцевичах («Волга»), в Казахстане, на Балхаше («Днепр» и «Днестр»). Радуйтесь пинд.сы.
    1. ганс 8 ноября 2013 18:42
      Ещё строится под Енисейском (Красноярский кр.).В 90-х,под давлением США недостроили,почти там же Шапкинскую РЛС,думаю сейчас построят современную!Просветите,кто-нибудь,о запущенных 2-х ракетах в средиземноморье!А то от жизни маленько отстал,не понимаю о чём сыр-бор!
      ганс
      1. алекс 241 8 ноября 2013 18:47
        Москва, 3 сентября – АиФ-Москва. Российская система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) во вторник утром зафиксировала старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, сообщает РИА Новости.

        Как стало известно, пуск был зафиксирован в 10.16 мск боевым расчетом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире. Траектория полета направлена в восточную часть средиземноморского побережья.

        О запуске ракет глава Минобороны Сергей Шойгу сразу же доложил президенту России Владимиру Путину.Изначально Минобороны РФ идентифицировало эти ракеты как баллистические, однако спустя некоторое время Минобороны Израиля сообщило, что пуски испытанием израильских мишеней для систем противоракетной обороны и проводились совместно с США.
        алекс 241
  45. Freelancer7 7 ноября 2013 17:38
    Логика часто нарушена, причинно-следственная связь для них не существует. И ещё они свято верят в то что прут. Помоему такое поведение можно приписать только психам.
  46. Мареман Василич 7 ноября 2013 17:38
    Если ы верещат, то это добрый знак.
  47. Злобный кролик 7 ноября 2013 17:41
    Цитата: aepocmam
    Не следует переубеждать американцев в том, в чем они нас обвиняют. На все их обвинения нужно отвечать кратко и лаконично - наша РЛС (или что там еще может стать предметом озабоченности у американцев) не направлена против США и других стран НАТО и не нарушает баланса сил в регионе (или в мире). Главное, чтобы ни в коем случае не оправдываться и не приводить никаких контрдоводов и аргументов - ничего.

    ...и при этом возможно подтвердить юридическими гарантиями о ненаправленности РЛС на США и НАТО
  48. slovak007 7 ноября 2013 17:42
    Да пошли они куда подальше...
  49. Migari 7 ноября 2013 17:44
    РЛС СПРН 77Я6-ДМ "Воронеж-ДМ" в Армавире, на фото видно оба блока РЛС.
  50. Комментарий был удален.
  51. GalinaNP 7 ноября 2013 17:47
    Подон-ки законченые эти америкосы. После ввода РЛС в Армавире зубоскалили, называя ее чуть ли не грудой металолома, а всю выстраевымую российскую систему муляжом. А затем в ступор впали когда эта РЛС во время пика сирийского кризиса захватила две их МБР в момент старта в Среднеземном море, и Россия тут же объявила это миру. Да в такой ступор, что пасть почти что сутки не могли открыть, что бы что то внятное в оправдание выдать. Теперь заскулили о угрозе своей безопсности. На Кубе надо советскую станцию слежения России востанавливать, чтобы твари вообще в истерике забились.
    1. Delink 7 ноября 2013 19:53
      На Кубе надо советскую станцию слежения России восстанавливать, чтобы твари вообще в истерике забились.

      И не только на Кубе, но и в Венесуэле.
  52. Goldmitro 7 ноября 2013 17:48
    <<<Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»>>>
    И мне не нравится.......что она ОДНА! Надо больше, что перекрыть всю территорию России! И "ЯРС"ов надо больше и БРЖК и российских противорокетных"Иджисов" и "Искандеров"! С такими "партнерами" по перезагрузке только так и можно обеспечить свою безопасность! Неужели америкосы думают, что их перезагрузочная болтовня и даже "гарантии" реально защитят Россию в СЛУЧАЕ ЧЕГО?
  53. Migari 7 ноября 2013 17:52
    «Русские не согласны с размещением противоракетных средств США, установленных в Европе, но при этом сами создают сеть средств для обнаружения ракетного нападения»
    Не только падения но и в первую очередь пуска. Эта РЛС сразу засекла пуск ракеты с Амерского коробля в сторону Сирии,и они сильно удивились когда тут же Россия объявила об этом.
  54. Shaman 21101973 7 ноября 2013 17:53
    Когда, в обменных пунктах, наших банков, я наконец перестану видеть Доллар США, как денежную единицу? smile
    Shaman 21101973
  55. maksim 7 ноября 2013 17:55
    как говориться- не нравится не смотри
  56. Оникс 7 ноября 2013 17:57
    Цитата: Goldmitro
    И мне не нравится.......что она ОДНА!

    Она не одна. Уже введены в строй 4 новых РЛС Воронеж различных вариантов, еще 3 строятся и строительство еще как минимум трех запланировано в рамках ГПВ-2020
    Оникс
  57. sigizmund472 7 ноября 2013 17:59
    Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны. С одной стороны она призывает США к разоружению, а с другой – активно укрепляет свои границы противоракетными комплексами, пишет The Washington Free Beacon.

    Уже по одной этой фразе видно, что американцы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ народ laughing
    1. Ван 8 ноября 2013 20:10
      Цитата: sigizmund472
      Уже по одной этой фразе видно, что американцы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ народ


      Да они от самого сотворения били ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО серливым народом... lol
      Так как только трусы всегда нападают первыми, так и американцы начинают визжать на кого то кто хоть чем то может им ответить... lol
  58. bolyasnikov evgenij 7 ноября 2013 17:59
    а м е р ы У Р О Д Ы
    bolyasnikov evgenij
    1. awg75 7 ноября 2013 18:05
      полностью согласен
  59. sigizmund472 7 ноября 2013 18:00
    Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны. С одной стороны она призывает США к разоружению, а с другой – активно укрепляет свои границы противоракетными комплексами, пишет The Washington Free Beacon.

    .
  60. sever123 7 ноября 2013 18:03
    Ихняя озабоченность ,это безмерная хуцпа !
  61. kafa 7 ноября 2013 18:03
    Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»
    ха а мне не нравится макдональдс и шо они мне демократию вкрутнут wink
  62. major071 7 ноября 2013 18:03
    «Русские не согласны с размещением противоракетных средств США, установленных в Европе, но при этом сами создают сеть средств для обнаружения ракетного нападения»

    А нам что, сидеть в песочнице и куличи лепить? Меня всегда убивает эта американская тупость и двойные стандарты США. Нам все можно, так как мы сверхнация, а Вы должны нам подчиняться, т.к. мы несем Вам демократию и т.д. и т.п. Да идите вы по известному адресу всей своей америкой, причем когда пойдете (а вы точно пойдете), незабудте прихватить своих жоп(о)лизов с нашей территории. Сверхнация, б..дь, сидите в своей США и не высовывайтесь. soldier
  63. lex-fim 7 ноября 2013 18:11
    belay Конкретно-у этих "миротворцев" борзометр зашкаливает.
    lex-fim
  64. Касьянов Сергей 7 ноября 2013 18:16
    Когда я читал эту статью, я просто обалдел от их бесстыдства: мол угрожает, дисбаланс сил, укрепляет границы и тому подобное.
    Это наше Государство и Мы обязаны это делать. И делаем это открыто, в отличии от этих крыс, которые сначала договариваются о ПРО, а потом в одностороннем порядке выходят из него и разворачивают ПРО в Европе, как будь-то ради этого они всё это "замутили". А сейчас видете ли не нравится:- "это портит наши агрессивные планы по отношению к России". В этом я вижу смысл их претензий. И всему миру заявить посмотрите какие мы "мягкие и пушистые", " мы вас защищаем ", а вот они посмотрите - агрессоры на своей земле поставили РЛС.
    ...
    Касьянов Сергей
  65. Касьянов Сергей 7 ноября 2013 18:16
    Когда я читал эту статью, я просто обалдел от их бесстыдства: мол угрожает, дисбаланс сил, укрепляет границы и тому подобное.
    Это наше Государство и Мы обязаны это делать. И делаем это открыто, в отличии от этих крыс, которые сначала договариваются о ПРО, а потом в одностороннем порядке выходят из него и разворачивают ПРО в Европе, как будь-то ради этого они всё это "замутили". А сейчас видете ли не нравится:- "это портит наши агрессивные планы по отношению к России". В этом я вижу смысл их претензий. И всему миру заявить посмотрите какие мы "мягкие и пушистые", " мы вас защищаем ", а вот они посмотрите - агрессоры на своей земле поставили РЛС.
    ...
    Касьянов Сергей
  66. silver_roman 7 ноября 2013 18:17
    ух тыыыы. отличная новость. значит нужно продублировать и построить еще парочку таких станций, залатав дыры, чтобы озабоченности сышыа переросли в паранойю и синдром. Вроде у нас север слабо прикрыт. А в будущем зона РЛС должна быть построена, учитывая накаляющиеся страсти вокруг арктики и растущее количество желающих отломить кусок от этого жирного "пирога".
    а вообще новость абсурдная. я бы даже не стал отвечать на такого рода озабоченности. или придумать отмазу в их стиле: РЛС за наблюдением испытательных пусков баллистических ракет из Ирана, за неопознанными летающими объектами...
    1. Ежак 7 ноября 2013 19:09
      Цитата: silver_roman
      Вроде у нас север слабо прикрыт.

      Вот картинка. На ней всё показано. РЛС возле Печоры на север хорошо смотрит. Хоть и старенькая.
      1. silver_roman 7 ноября 2013 20:02
        Да, но вроде читал статью, что вблизи Камчатки на низких высотах слабенько. Низкие имеется в виду до 10 км,а это как раз самая "важная" высота....Роль играет и естественный изгиб планеты, и так же,как Вы правильно заметили, возраст самой станции.Если ошибаюсь, то поправьте.
        Поставить где-нибудь в районе Таймыра(на той же долготе) "Воронеж-ДМ", было бы весьма полезно: и в глуби страны, т.е. относительно не досягаема для противника, и крыла бы восточную часть нашей страны,т.е. время реакции на действия той же Японии и запусков КНДР уменьшилось бы.
  67. Ежак 7 ноября 2013 18:27
    Товарищи офицеры! Есть предложение. Ирландия угрожает закидать Россию ледяными глыбами в виде ракет. В связи с этим предлагаю построить и развернуть парочку локаторов типа "Воронеж" в Венесуэле и наверное на острове Куба. Параллельно с этим разместить где нибудь в Никарагуа и в той же Венесуэле ракеты перехватчики и заодно парочку дивизионов "Ярсов", чтобы накрыть те самые ледники, из которых против нас будут строгать ракеты.
  68. x.andvlad 7 ноября 2013 18:31
    Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»
    Еще бы, она им понравилась! Особенно после моментального обнаружения "неизвестных" пусков ракет в Средиземном море, которые кое кто хотел изо всех сил скрыть.
    Станция "Воронеж" у них теперь как заноза в глазу. Молодцы, так держать! Всю "пинд...ню"- на мушку!
  69. Аркан 7 ноября 2013 18:33
    Фиолетово, что думает о нашей ПРО матрасня. Крепить оборону и всё!
  70. xperia 7 ноября 2013 18:36
    То есть строить свое ПРО в Европе американцам можно, а нам значит на своей территории РЛС строить нельзя. winked
  71. homosum20 7 ноября 2013 18:44
    Я чего-то, видимо, не понял.
    Мы ставим станции на СВОЕЙ территории для защиты СВОИХ границ. А американцы ставят станции и ракеты не на своей территории, а на ЧУЖОЙ. Причем у наших границ. Какой психопат может это сравнивать? Ясно, что станции и ракеты ставятся у границы страны, на которую собираются нападать. Пшеки не имеют ядерных ракет - от них не нужен "Воронеж". Бить по ним стратегическим боеприпасом - все равно, что бить по себе.
    А американцы ставят ракеты и станции у наших границ - страны, на которую собираются напасть - в соответствии с логикой.
    Зря мы перенимаем их систему образования. Она выращивает идиотов.
    1. Ежак 7 ноября 2013 18:58
      Цитата: homosum20
      в соответствии с логикой

      Логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте
  72. mihasik 7 ноября 2013 18:47
    Мои предложения): Согласовав с нашими друзьями из Южной Америки, поставить "Эскандеры" ,Ярсы", а также ТОРы, Панцири и укрепить наконец-то ки небо например Венисуэлы и Кубы от нападок и угроз ядерного нападения например Науру (одна из самых маленьких стран мира)! И очень сильно удивляться тому что СШа, почему то возмущаются. А чем мы хуже паласатиков!)) Хоть Хрущев и с*ка, но за Карибский кризис я лично его уважаю.
    mihasik
  73. онегин61 7 ноября 2013 18:54
    РЛС это глаза,тем более такая как "Воронеж",полосатые заставили через айзер-в нас отказаться от южной РЛС,старенькой, но работавшей, рассчитывали, что крылья подрезали, не получилось."Воронеж" лучшая на данный момент в мире как прицел ,осталось "плазму" подтянуть до уровня и все остальное можно просто списывать в утиль.
    онегин61
  74. fero 7 ноября 2013 18:55
    Американские военные обеспокоены также и созданием российской ракеты PC-24 «Ярс», которая была испытана в сентябре текущего года. По их мнению, результаты испытаний говорят о ней, как о ракете средней дальности. А это нарушает договор между СССР и США от 1987 г. о ликвидации таких ракет.

    Нет уж, американские вы наши "клятые друзья", ракеты средней да и вообще любой дальности оставьте в покое. Не будет вам ни сокращения ракет-носителей, ни разоружения. НЕ будет вам больше оружейного урана по программе ВОУ-НОУ. Топите свои атомные электростанции хоть мазутом! soldier
  75. maestro123 7 ноября 2013 19:04
    Надо еще в строй БЖРК вернуть,мы им тогда совсем разонравимся. feel
  76. Sergey47 7 ноября 2013 19:08
    Нет, ну это просто ржаччч...Да и что тут удивляться? Америка выглядит всё более и более комично.Видимо закат этого бандитского образования близок.
    1. Sterlya 11 ноября 2013 02:21
      Цитата: Sergey47
      Нет, ну это просто ржаччч...Да и что тут удивляться? Америка выглядит всё более и более комично.Видимо закат этого бандитского образования близок.

      меня поражает еще и то что они считаются Великой державой! Для меня лично Куба. Вьетнам гораздо более Великие государства чем пи-п-д-о-сия. даже образование которого началось с истребления коренного населения
  77. vvp2412 7 ноября 2013 19:09
    Чья бы корова мычала, а их молчала.
    мы должны на их недовольства!
  78. piotr534 7 ноября 2013 19:10
    Ввод в действие РЛС противоракетной обороны в Армавире военные США расценили как дестабилизацию баланса стратегических сил.
    Ну ещё бы. И к такому мнению они пришли после того, как Армавирская РЛС не захотела проморгать запуск двух баллистических ракет в Средиземном море,что и заставило амеров сразу погрустнеть. crying laughing fellow
  79. konvalval 7 ноября 2013 19:14
    Всё, что не нравится Америке очень нравится мне. Надеюсь не только мне.
  80. APASUS 7 ноября 2013 19:16
    Так и хочется сказать старым лозунгом;
    Значит правильным путем идем товарищи!!!
    Можно смело констатировать что наш основной "партнер " поставил нашему РЛС Воронеж твердую пятерку!!!
  81. Комитет 7 ноября 2013 19:21
    И следует добавить, что поставили мы ее у себя дома вообще то!
  82. Комментарий был удален.
  83. nod739 7 ноября 2013 19:31
    вобще РЛС на свой территории, оборонительная штука
    интересно, а как напасть то можно? электромагнитный пучек пустить чтоли?
    как то бредово звучит что им не нравится что мы у себя на территории делаем оборонительные сооружения, Или вам, господа матрасники, не нравится ибо вы нападать хотите??? нуну

    мир устал от англасаксов
    когда нибудь, надеюсь, вздохнет свободнее
  84. pRofF 7 ноября 2013 19:33
    М-да. Как сказал Вовочка, "И эти люди пеняют мне, что я ковыряюсь в носу!". Хотя в общем-то удивляться нечему - политику двойных стандартов придумали давным давно - "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Правда, янкам пора бы уже задуматься и вспомнить, что позиционируя себя как "град спасенья на холме", они как упускают, что в итоге стало с Римом - тоже градом на холмах. История ничему не учит людей...
  85. МИХАН 7 ноября 2013 19:41
    Скоро в Оренбургской области построят такую же(а думаю еще круче) штучку...! Привет амерам! И сопровождение будет соответствующее!
  86. МИХАН 7 ноября 2013 19:41
    Скоро в Оренбургской области построят такую же(а думаю еще круче) штучку...! Привет амерам! И сопровождение будет соответствующее!
    1. МИХАН 7 ноября 2013 20:04
      Кто минуснул от злобы ? РЛС там будет скоро..
  87. July 7 ноября 2013 19:49
    Какие проблемы, "друзья"? Да поставьте себе по всему побережью свои РЛС, кто вам мешает? Россия вам угрожает...со всех сторон обложила...Предлагаю где-нить на Колыме открыть психлечебницу на несколько миллионов исключительных а заодно и богоизбранных!
    July
  88. одинокий 7 ноября 2013 19:50
    Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»


    если человек и.диот ,то это надолго.а если это надолго,значит на всю жизнь!!
  89. КОСМОС 7 ноября 2013 19:54
    Мы строим Воронеж! Мы плевали на Америку! Какие высокопарные слова! Вот только интересно узнать, что все, подразумевают под словом "МЫ"! Справедливости ради стоит признать, что Воронеж строит Россия, которой, напомню некоторым, рулит Путин с чиновниками коррупционерами, которые грабят свой народ и которого, некоторые на сайте очень сильно не любят! Как говорит Яросвет признак "Когнитивного диссонанса". Вчера лили грязь на Путина и чиновников, а сегодня Мы крутые! laughing Ну в принципе все понятно, народ плюсики зарабатывает, надо всегда быть в тренде. Ну ну. Также хочу напомнить, что строят не только Воронежи, Ярсы и Булавы, но и много что другое, что дает и работу и зарплаты людям, развивает науку, технологии образование и самое главное укрепляет внешнюю оборону страны! Тем самым причиняя нестерпимую морально-физическую боль всему прогрессивно-голубому мировому сообществу. И все это может делать только тот человек, кто по логике вещей не планирует сдавать Россию. Ну да ладно, а то отклонился от темы…
    Понятно, что строят и для чего, точно также не удивляет реакция заокеанских «друзей», но интерес вызывает другое, пуск двух ракет в средиземном море которые засек радар, толи это были баллистические ракеты, толи как указывает пресса крылатые, которые как бы данным радаром видеться не должны, либо со СМИ что то не так, в общем вопросик?
    1. ssergn 8 ноября 2013 06:42
      Всемерно поддерживаю! Вы очень правы. А посмотреть, что строится и открывается каждый день можно здесь:

      http://www.sdelanounas.ru/

      Народ, не стесняйтесь, зрите. wink

      И не нужно стыдится своей Родины, гордитесь ее успехами. Как то так.
  90. Tony Tomahawk 7 ноября 2013 19:56
    Это случайно не та РЛС которая летом заметила пуск баллистической ракеты из Израиля? Которая ещё в море шлёпнулась, и которую в ту-же секунду обнаружили?
    Пардон если ошибся где то, новость давно была :)
    Tony Tomahawk
    1. МИХАН 7 ноября 2013 20:07
      Она самая (и не только)..
  91. severbob 7 ноября 2013 20:04
    я знаю почему янки терпеть не могут наши РЛС - их в детстве не учили садиться на горшок
  92. severbob 7 ноября 2013 20:04
    я знаю почему янки терпеть не могут наши РЛС - их в детстве не учили садиться на горшок
  93. voliador 7 ноября 2013 20:14
    Радары - это не ракеты. Так что пусть гавкают.
  94. Комментарий был удален.
  95. dimon-media 7 ноября 2013 20:17
    Я не удивлён. Всегда знал, что матрасы по жизни озабоченые. К тому- же и наглые как паровозы. А с наглыми,- нужно по наглому. В принципе где наглость с нашей стороны? У нас всё по честному. За нами правда и пусть они не говорят, что у каждого она своя. В ихнем случае это не уместно.
  96. Boris63 7 ноября 2013 20:20
    Что русскому хорошо, то немцу (иностранцу) смерть. Я думаю, нам всегда надо придерживаться этой фразы.
  97. vinni 7 ноября 2013 20:24
    Снова янки берут нас на понт... как в горбачёвские времена, когда заставили прекратить стройку РЛС СПРН "Дарьял" в Енисейске. Тогда тоже вовсю орали, что мы нарушаем Договор по ПРО. А ведь всё дело в том, что та РЛС, как и новые наши РЛС ВЗГ типа "Воронеж" никакого отношения к системе ПРО не имеют. Это типичные РЛС СПРН, и скоро (примерно до 2018-2020 гг.) все старые радары ("Днепры", "Дарьял") будут выведены из состава системы и заменены на новейшие - "Воронежи"... Вот тогда можно считать радиолокационное поле ПРН полностью восстановленным. И это будет сделано!!! Думаю, у нашей власти сегодня хватит разума и стойкости не поддаваться на подобные провокации
    vinni
  98. coserg 2012 7 ноября 2013 20:25
    Думаю что они совсем не видят разницы между Россией и папуасами.Иначе как объяснить такой словесный понос,тем более из уст военных.
    coserg 2012
    1. гора 7 ноября 2013 21:00
      Да нет по привычке, караван идёт, собаки лают. Они от Северной Кореи, набздели. И ошибочно думают, что мы с ними шутим. Мы не Корея, с горшков не слезут. "Вояка"грёбанные.
  99. xomaNN 7 ноября 2013 20:32
    Вот и правильно, что РЛС новые заводской готовности через несколько лет создадут сплошное поле РЛС-дозора всей территории страны. Чего америкосы то возбудились, если не собираются по России ракетами пулять? am
  100. crambol 7 ноября 2013 20:33
    Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»

    А по моему очень даже симпатичная, и в профиль хорошо смотрится. И глазки острые - далеко смотрят. Просто полосатые ничего в красоте не понимают!
    1. I am 7 ноября 2013 23:11
      матрасники просто напроч лишены эстетического чувства восприятия прекрасного. Так если им не нравиться может нам еще парочку построить, север бы точно весь перекрыли, да и ДВО на всякий случай....
      1. ГШ-18 9 ноября 2013 21:09
        Цитата статьи:"
        Американские военные обеспокоены также и созданием российской ракеты PC-24 «Ярс», которая была испытана в сентябре текущего года. По их мнению, результаты испытаний говорят о ней, как о ракете средней дальности. А это нарушает договор между СССР и США от 1987 г. о ликвидации таких ракет."
        В таком случае пусть засунут свои "томогавки" себе в опу! Ведь их дальность менее 5500км! И нам пох.. что это крылатые ракеты!
  101. гора 7 ноября 2013 20:43
    А нам нравится, что вам не нравится.)))))
  102. иваныч47 7 ноября 2013 20:46
    Американские "озабоченные" пентагоновцы, "забыли", что разорвали договор по ПРО с Россией. Теперь завопили - Караул! Ни стыда ни совести не имеют эти господа. Окружают Россию частоколом противоракет, сами думают отсидеться за океаном. Не получится, господа янки. Достанем,гарантированно!
    1. Rif 7 ноября 2013 21:33
      Это же военные, аелита так сказать, они в америке самые умные среди всех амеров, а договор разорвали поцаны из госдепа, а умным не сказали.
      Rif
  103. kundyshev 7 ноября 2013 20:51
    [i]...может,им бумажку дать,где будет написано,что это не против амеровских ракет?[i][/i]

    Судя по их реакции, им сейчас нужна БУМАЖКА не с посланием, а ... просто помягче..
    kundyshev
  104. Enot-poloskun 7 ноября 2013 21:07
    Вот что пили американцы, перед тем, как сделать столь глубокомысленные выводы:
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  105. Rif 7 ноября 2013 21:28
    если это им не нравится, значит идём правильным курсом товарищи!
    Rif
  106. f4b2 7 ноября 2013 21:37
    Да мы вроде и не возражаем против штатовской ПРО.
    При одном условии - все элементы ПРО размещяются на штатовской территории.
    Все просто.

    И еще. Ребят. Опять подмена понятий.

    АМЕРИКАНСКИХ военных не существует. Ибо, например, мексаканские, венесуэльские военные - они тоже в Америке, не так ли?
    Штатовские, Военные США, о...е. Но никак не американские.
    Не завоевали они пока эти континенты целиком.

    Это, между прочим, все это тоже серьезная часть идеологической войны -
    подмена вроде простых понятий.

    Мааааленькие такие шажки в гнусненькой игре.

    Из той же серии, тошнотворное понятие - Россияне (пропагандист - Б.Ельцин, автор неизвестен :) ). Ну что за термин, а?
    Мы
    РУССКИЕ,
    ибо - в России!!!
    А все остальое - от лукавого, право слово.

    P.S. Исправьте американцев, пожалуйста!
  107. akm8226 7 ноября 2013 21:41
    Главное что эта станция нравится нам. Все остальные могут гулять.))
  108. внук солдата 7 ноября 2013 21:51
    Фашистам "Катюша"не понравилась , ам РЛС"Воронеж", ну как тут всем можно угодить ?
    внук солдата
  109. rrrd 7 ноября 2013 22:19
    ну это уже вообще нахальство!!! у меня нет слов, точнее есть но тут писать нельзя...
    rrrd
  110. crambol 7 ноября 2013 22:30
    Цитата: митридат
    ... либо американцы реально тупые ,либо "косят" под дураков, заявляя об озабоченности по поводу РЛС на территории России.

    Они не тупые, они нас тупыми считают!
  111. Комментарий был удален.
  112. 1c12Valeriy 7 ноября 2013 22:50
    А моё личное мнение-никакой практической пользы РЛС такого типа не имеют,-очередной распил бюджета,и только.Суть в том,что ДРЛО обнаруживает сам факт запуска,причём уже на баллистической траектории,когда предпринять какие-либо ответные действия уже в принципе невозможно.В наше время актуальна разведка,начиная от загрузки изделий на борт АПЛ,выяснения её маршрута и боевой задачи,кодов радио и телекодовой связи,политической обстановки,наконец. А с технической точки зрения-наиболее эффективной в этом плане является космическая разведка,о возможностях которой не распространяются ни США.ни Россия.
    1c12Valeriy
  113. 1c12Valeriy 7 ноября 2013 22:50
    А моё личное мнение-никакой практической пользы РЛС такого типа не имеют,-очередной распил бюджета,и только.Суть в том,что ДРЛО обнаруживает сам факт запуска,причём уже на баллистической траектории,когда предпринять какие-либо ответные действия уже в принципе невозможно.В наше время актуальна разведка,начиная от загрузки изделий на борт АПЛ,выяснения её маршрута и боевой задачи,кодов радио и телекодовой связи,политической обстановки,наконец. А с технической точки зрения-наиболее эффективной в этом плане является космическая разведка,о возможностях которой не распространяются ни США.ни Россия.
    1c12Valeriy
    1. Tiamat2702 8 ноября 2013 12:31
      Поверьте, еслиб не было практической пользы, то американцы бы озабоченности не выражали (ну не возражали же они против формы от юдашкина).
  114. sus 7 ноября 2013 22:51
    Негодуют америкосы и это хорошо, не дали Российские РЛС развязать Израилем третью мировую. На самом деле страшно представить какой шок испытал Израиль и Пентагон узнав как русские далеко могут подглядывать.
    sus
  115. flint1309 7 ноября 2013 23:00
    Цитата: Jin
    Ха-ха! Не смешно((( Чё, за е*мня, млин?! Мы, значит создаём РЛС, а их "противоракетные средства" подразумевают базирование РАКЕТ вместе с РЛС... это как-то не в счёт или "заспали" сей момент?

    Блин добавлю ЧТО ЗА ВОЙ ПОДНЯЛСЯ-БЫ если-б мы противоракеты в Мексике поставили!!!
  116. flint1309 7 ноября 2013 23:00
    Цитата: Jin
    Ха-ха! Не смешно((( Чё, за е*мня, млин?! Мы, значит создаём РЛС, а их "противоракетные средства" подразумевают базирование РАКЕТ вместе с РЛС... это как-то не в счёт или "заспали" сей момент?

    Блин добавлю ЧТО ЗА ВОЙ ПОДНЯЛСЯ-БЫ если-б мы противоракеты в Мексике поставили!!!
  117. sillsas 7 ноября 2013 23:21
    Газ и нефть потенциальным врагам перекачиваем ? Они хотят всё и бесплатно !
    sillsas
  118. Семен Семеныч 7 ноября 2013 23:27
    И чего дальше? Нам тоже много чего не нравиться...Авианосный флот, к примеру...Базы по всему свету...Сование носа туда, куда собака консенсус свой не сует...
  119. ochakow703 7 ноября 2013 23:29
    Вот, еще одно подтверждение правоты слов Задорнова "Ну, американцы, ну, тупые!!!" Я с предложением. Скажем из правительства, с десяток любых чиновников выгнать (ничего не изменится), а на их место определить человека который бы на каждую официальную гадость со стороны америкосов, отвечал той же монетой. Вот ВВП молодец со своей поучительной статьей в амеровской газетенке, надо почаще, да посолоней! И нравоучений побольше, как школярам.
  120. ochakow703 7 ноября 2013 23:31
    Вот, еще одно подтверждение правоты слов Задорнова "Ну, американцы, ну, тупые!!!" Я с предложением. Скажем из правительства, с десяток любых чиновников выгнать (ничего не изменится), а на их место определить человека который бы на каждую официальную гадость со стороны америкосов, отвечал той же монетой. Вот ВВП молодец со своей поучительной статьей в амеровской газетенке, надо почаще, да посолоней! И нравоучений побольше, как школярам.
  121. Hitrovan07 8 ноября 2013 00:20
    А мне нравятся американцы, сами создают кризис - а потом "миротворцами" выступают.
    Сами "обложили" Россию своими базами, ракетами и различными станциями слежения - а как получили адекватный ответ - так сразу вопить о несправедливости.
    И ни тени сомнения в своих действиях, ни грамма совести в своих речах.
    Но ... пусть блажат и дальше. wink
  122. PValery53 8 ноября 2013 01:52
    С той же целью, борьбы с ракетами "стран-изгоев", Россия, в качестве "содействия партнёрам",
    строит систему ПРО на Кубе и Центральной Америке. Это должно вызвать "трогательную слезу" у амеров. Да, и выразить "серьёзную озабоченность" наличием Вооружённых сил у США.-Стыдно, мол, уважающей себя стране бряцать оружием. - Это вполне в стиле американского ("наглого китайского") заявления. Ответим демагогией на демагогию !
  123. басмач 8 ноября 2013 02:07
    Размещение ПРО у наших границ имело всего одну цель-уничтожение ракет ответного удара. Именно поэтому размещение в Польше с тактической точки зрения наиболее оптимально, позволяя контролировать огромную территорию России.Позволяя обнаружить пуски КР из средиземки, ЗГРС позволяет увеличить время принятия решения и подготовить ПВО к отражению атаки, но не позволяет обнаруживать и уничтожать КР( низколетящие-50-100м скоростные цели с огибанием рельефа в вертикальной или горизонтальной плоскости) Вдобавок, пролёт КР при запуске из средиземки будет проходить рядом или через территории сопредельных стран, что повышает вероятность их обнаружения и уничтожения ПВО этих стран. Наиболее вероятный вариант-запуск КР с территорий прихлеьателей- польши прибалтики, а также Балтийского и Северного морей.В этом случае время принятия решения( от момента обнаружения пуска КР до момента запуска ракет ответного удара) и время, необходимое для обнаружения и уничтожения КР средствами ПВО уменьшится до минимума, что повысит вероятность преодоления КР систем ПВО, их уничтожения, а также уничтожения ракетных комплексов( или хотя бы какой-то их части) Вкупе с системами ПРО это позволит избежать ответного удара или максимально его уменьшить.Так что радоваться по поводу запуска ЗГРС можно и нужно, но вся острота вопроса остаётся по прежнему.
  124. Сергей С. 8 ноября 2013 02:21
    Цитата: sus
    Негодуют америкосы и это хорошо, ...

    К этому добавлю поговорку древних:
    "Юпитер ты сердишься, значит ты не прав!"

    Но факт показательный.
    РЛС даже не стартовый комплекс противоракет. Всего лишь глаза и уши, но все равно янкам оказывается гвоздем в зад.
    Объяснение, видимо, в том, что обамкины вояки нечто задумали, что хотели бы скрыть от мировой общественности.

    И это в условиях, когда в их аэропортах "специалисты" (понимаю маньяки и педофилы) рассматривают тела мужчин, женщин, детей и даже стариков со старухами...
  125. rpek32 8 ноября 2013 04:12
    Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»

    А мне нравится. Симпатишная железяка. А на американских военных как то пох hi
  126. Chij 8 ноября 2013 04:29
    Значит не зря построили. Добре.
    Chij
  127. патриот2 8 ноября 2013 05:41
    Своё им - нравится, а наше - нет?!
    Это как посмотреть, ежели из фашингтона - то так, ежели через воронежскую станцию - то не так! laughing
    патриот2
  128. Apologet Insane 8 ноября 2013 06:44
    Хохо, мы постоянно твердим, что нам не нравятся американские ПРО и всепланетное американское доминирование. Вот они и решили нам показать всю абсурдность наших "не нравится"=) Просто тонкий американский стеб.
    Apologet Insane
  129. Smac111 8 ноября 2013 07:55
    Нравится не нравится - спи неумный человек красавица !!!!
  130. Last Paladin 8 ноября 2013 08:01
    Я сам радиоинженер, прекрасно понимаю значимость РЛС, но, позвольте, господа-американцы говорят о них как о ракетах?

    И мне кажется есть большая разница ставить "радары" и ракеты на территории других стран для влияния на территорию соперника и ставить РЛС в пределах своих границ для контроля за ракетами летящими в свою сторону.
  131. StasStoychev 8 ноября 2013 08:21
    Интересно девки пляшут - по четыре сразу в ряд! :-) С каких пор "глаза" уравнялись с "мечом"? РЛС это даже ещё не "щит". У озабоченных в мозгах всё в порядке?
    StasStoychev
  132. Evgeniy667b 8 ноября 2013 08:33
    То что не нравится штатникам-есть очень и очень хорошо. Только не нашлись бы иудушки в нашем отечестве, которые под их дудку, порушили желаемое. Как это было например с АПЛ типа "Альфа", "Тайфун" или ракетные поезда.
  133. Alexxeg73 8 ноября 2013 08:49
    Это не РЛС - это произведение искусства!
  134. shark 8 ноября 2013 08:50
    Есть золотое правило мировосприятия наших действий -если не довольны США или встрепенулась наша либеральная общественность-ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!
  135. Простотак 8 ноября 2013 08:57
    В статье упущен один нюанс, а именно - Россия создает элементы ПРО на своей территории, а сша - у границ наиболее вероятного противника. Ведь элементы системы ПРО сша, располагаемые в Европе, являются частью армии сша, а не тех стран, в которых находятся.
  136. Маилз 8 ноября 2013 09:14
    Зачем КУБА ! ) Это ж другое государство.
    Достаточно новую РЛС поставить на дольнем востоке а желательно на чукотке. Посчитайте радиус...)))
    Фактически вся США будет под колпаком, и не надо даже за пределы своей территории выезжать !
  137. HAM 8 ноября 2013 09:40
    ОБЕСПОКОЕНЫ-ПЕЙТЕ ВАЛЕРЬЯНКУ,ПОМОГАЕТ!
    HAM
  138. kapitan281271 8 ноября 2013 09:44
    Мой зам директора на все вопросы отвечает всегда одинаково и односложно может он прав а ответ его таков "ДА ПОШЛИТЕ ИХ НА Х УЙ"
  139. Gomunkul 8 ноября 2013 10:04
    Американские военные обеспокоены также и созданием российской ракеты PC-24 «Ярс», которая была испытана в сентябре текущего года. По их мнению, результаты испытаний говорят о ней, как о ракете средней дальности. А это нарушает договор между СССР и США от 1987 г. о ликвидации таких ракет. Однако российская сторона заявляет, что дальность действия «Ярса» (более 5500 км) превышает аналогичный показатель ракет средней дальности и не может рассматриваться как нарушение договора.
    Американцы, вы этот договор подписывали с Горбачёвым! Можете его повесить за не исполнение этого договора! bully
  140. kartalovkolya 8 ноября 2013 10:13
    Ну совсем уж ни в какие ворота...!Это же надо грабители и разбойники озабочены тем ,что могут в любой момент получить сдачи.Вечно эти полосатики лезут к нам со своими озабоченностями,а нам ваши заботы по-барабану,со своими бы разобраться,а спрашивать у кого- то как и чем защищать страну мы не собираемся и решим этот вопрос сами! А вы господа хорошие лучше озаботьтесь вашим ЛГБТ и гей-парадами.У вас это лучше получается.
  141. Jurkovs 8 ноября 2013 10:15
    Один наш политолог недавно заметил, что американцы разрушили старый политический язык, и нам теперь придется вырабатывать новый язык для общения с ними. Язык где любое утверждение означает одновременно и правду и ложь.
    1. kaktus 10 ноября 2013 17:56
      Вроде русский м а т везде понимают?
      kaktus
  142. Юрик 8 ноября 2013 10:47
    Раз амерам не нравятся наши станции значит правильным курсом движемся! )))
  143. Jarserge 8 ноября 2013 11:24
    Получается что нашим врагам не нравится что эта самая РЛС что то увидит. Значит мы всё делаем правильно
  144. Jarserge 8 ноября 2013 11:24
    Получается что нашим врагам не нравится что эта самая РЛС что то увидит. Значит мы всё делаем правильно
  145. demon184 8 ноября 2013 11:49
    Венесуэла развернет систему ПВО в ключевых районах страны
  146. Tiamat2702 8 ноября 2013 11:50
    Как же мне нравиться, когда мы им не нравимся!!!
  147. Muadipus 8 ноября 2013 12:38
    Если ворчат - значит все правильно делаем.
    Не помешает еще парочка станций, одна в г. Анадырь, а другая в г.Маракайбо (Венесуэла).
  148. ГБГ_Беларусь 8 ноября 2013 13:48
    А-А-А!!! Русские ставят у себя станции, чтобы отслеживать как наши ракеты будут к ним лететь. Это неправильно!!! Напоминает жалобы Гебельса, что русские неправильно воюют - партизанят видишь ли, не по европейски. Интересно, это они на самом деле такие тупые или сверхнаглость не видит границ?
    ГБГ_Беларусь
  149. Cherdak 8 ноября 2013 14:39
    Предлагаю нанести на РЛС «Воронеж» такой, так любимый американцами сюжет:
  150. Джорджик 8 ноября 2013 14:53
    Совсем они имбицилы что ли....? Выворачивает от этой их очной манеры.
    Россия в пределах своих территорий будет свою музыку играть!!!
  151. Джорджик 8 ноября 2013 15:46
    Совсем они имбицилы что ли....? Выворачивает от этой их очной манеры.
    Россия в пределах своих территорий будет свою музыку играть!!!
  152. vlad.svargin 8 ноября 2013 16:05
    12 июня исполняется 11 лет с момента выхода администрации Джорджа Буша-младшего из Договора по ПРО. С 1972 по 2002 год Договор по ПРО рассматривался в качестве краеугольного камня стратегической стабильности. Кто первым стал нарушать паритет? США было просто не выгодно, да и Россия в то время была уже не СССР по своей мощи, посчитали что можно нарушить договор не обращая внимания на договорённость на волне якобы "победы в Холодной войне". Россия не воспринималась как серьёзный противник. Ещё больше приблизили свои базы, перенесли свою ПРО рядом с нашими границами, уже размечтались о создании арктического флота не спрашивая Россию.
    А сейчас высказывая свои претензии "мечтают" что Россия сама сдастся и не посмеет укреплять свою оборону. Это уже англосаксонская спесивая наглость.
  153. vlad.svargin 8 ноября 2013 16:08
    12 июня исполнилось 11 лет с момента выхода администрации Джорджа Буша-младшего из Договора по ПРО. С 1972 по 2002 год Договор по ПРО рассматривался в качестве краеугольного камня стратегической стабильности. Кто первым стал нарушать паритет? США было просто не выгодно, да и Россия в то время была уже не СССР по своей мощи, посчитали что можно нарушить договор не обращая внимания на договорённость на волне якобы "победы в Холодной войне". Россия не воспринималась как серьёзный противник. Ещё больше приблизили свои базы, перенесли свою ПРО рядом с нашими границами, уже размечтались о создании арктического флота не спрашивая Россию.
    А сейчас высказывая свои претензии "мечтают" что Россия сама сдастся и не посмеет укреплять свою оборону. Это уже англосаксонская спесивая наглость.
    1. fif21 22 ноября 2016 09:31
      Цитата: vlad.svargin
      и Россия в то время была уже не СССР по своей мощи, посчитали что можно нарушить договор не обращая внимания на договорённость на волне якобы "победы в Холодной войне". Россия не воспринималась как серьёзный противник.

      Нужно поблагодарить НАТО! fellow Своей не умной политикой (экспансией на восток) они заставили Россию стать сильной и независимой. А то, так бы и "миловались" с партнерами ,пока нож в спину нам не воткнули wassat Есть Русская поговорка- два медведя в одной берлоге не уживутся! Но желание НАТО превратиться из Мишки в Машку оставляет надежду на мирное существование laughing
  154. Технолог 8 ноября 2013 18:18
    Да пошли бы они..., собака лает - ветер уносит!
  155. Лебедев 8 ноября 2013 19:07
    Вот так чаще нужно щекотать американцам нервы.
    Лебедев
  156. Axis 8 ноября 2013 22:25
    Создается впечатление, что америкосы постоянно что-то курят!
    Мы размещаем СВОИ средства обороны НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, а не под боком у них! Хотелось бы посмотреть на них, если бы мы свои ПРО размещали где-нибудь на Кубе wink
  157. Frenzzze 8 ноября 2013 23:59
    Американцы как всегда в своем репертуаре.В чужом глазу соринку увидят ,а в своем бревно не разглядят.Жду когда распадутся на штаты!
    Frenzzze
  158. wandlitz 9 ноября 2013 20:33
    Этот факт, что им не нравятся наши действия, значит то, что мы делаем всё правильно....
  159. ГШ-18 9 ноября 2013 21:06
    Цитата статьи: "
    Американские военные обеспокоены также и созданием российской ракеты PC-24 «Ярс», которая была испытана в сентябре текущего года. По их мнению, результаты испытаний говорят о ней, как о ракете средней дальности. А это нарушает договор между СССР и США от 1987 г. о ликвидации таких ракет."

    В таком случае пусть засунут свои "томогавки" себе в опу! Они тоже имеют дальность меньше чем 5500км! И нам пох. что это крылатые ракеты!
  160. ГШ-18 9 ноября 2013 21:15
    Цитата статьи:"
    Американские военные обеспокоены также и созданием российской ракеты PC-24 «Ярс», которая была испытана в сентябре текущего года. По их мнению, результаты испытаний говорят о ней, как о ракете средней дальности. А это нарушает договор между СССР и США от 1987 г. о ликвидации таких ракет."
    В таком случае пусть засунут свои "томогавки" себе в опу! Ведь их дальность менее 5500км! И на пох.. что это крылатые ракеты!

    Мы спросим их мнения, когда каждый Ярс точно доставит "груз" на целевое американское боевое поле! А пока пусть засунут свое мнение туда, куда они обычно всё засовывают! hi
  161. Mixam 9 ноября 2013 23:40
    Американские военные обеспокоены также и созданием российской ракеты PC-24 «Ярс», которая была испытана в сентябре текущего года. По их мнению, результаты испытаний говорят о ней, как о ракете средней дальности.
    Испытывали вроде уже не "ЯРС", а новый аналог "Курьера", который тоже кстати будет МБР. Его в лесу, если что, вообще будет не найти).
  162. CHAAmvd 10 ноября 2013 09:52
    Жаль Азербайджан перестал сотрудничать с нами.Интересно,что они собираются делать с нашей РЛС.
    CHAAmvd
  163. att_aw21w 10 ноября 2013 11:46
    Помнится, что у нас в Сибире (кажется под Красноярском - точно не помню) была аналогичная РЛС с фазированной антенной в 80-годы, которой "умно" распорядились наши "демократы"!
    Интересно восстановили ее или нет?
    att_aw21w
  164. Zubr 10 ноября 2013 17:43
    Цитата: Добряк Украина
    hi
    Цитата: Симон
    Видимо очень хорошие глаза, от которых ничего не скроишь. Вот и боятся американцы


    Очень не понравились им эти глаза после двух "упавших" балистических ракет в Средиземном море, пущенных по Сирии. И воинственный тон изминился на "мирные химические инициативы"
    Видимо глаза не только смотрят, а и наводят противоракеты.
    ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ СТАНЦИИ.
    Вот поставить такую еще на Кубе (для борьбы с пиратами) для восстановления баланса сил.
    laughing


    Если поставим на Кубе, то вся территория наших "ПАРТНЁРОВ" будет как на ладони. Всё дело в другом, когда то наши станции "ДАРЬЯЛ" могли дать настолько сильный электромагнитный импульс, что вся электроника накрывалась...а у нас лампы однако были нам по фигу. А у новенькой радиус покрытия 5000 км. Интересно, сколько же она киловатт в эфир качает ?
  165. Штази 10 ноября 2013 17:46
    Нужно чтобы такие станции создавали сплошное радиолокационное поле по всей территории России. Тогда недовольство не только американцев но и всего НАТО будет. То что они недовольны данной РЛС показывает что незаметно подкрасться к нам и безнаказанно нанести воздушный или ракетный удар не выйдет, никакие "Стелс" не помогут.
    Штази
  166. Zubr 10 ноября 2013 18:20
    Цитата: CHAAmvd
    Жаль Азербайджан перестал сотрудничать с нами.Интересно,что они собираются делать с нашей РЛС.


    Как обычно, растащат на цвет мет. Потому как восток дело тонкое, накой им она здалась...))Повернуть в нашу сторону они её не смогут. Ну разве что, расстроят контура и будут у турок проказничать, телевидение Турчаниновское былым шумом загадят.. wink lol
  167. Комментарий был удален.
  168. tnk1969 10 ноября 2013 21:58
    Мы все не правы. американцы правильно делают с ПРО от "стран-изгоев". Они есть. И нам надо єто признать. На государственном уровне. И поєтому сделать реальные выводы... Чтобы им противодействовать надо выйти из Договора 87 года о Ракетах средней и малой дальности и начать снова их производить и размехать по периметру границ России. И сказать Амерам и Европе что єти ракеты для их защиты от єтих Изгоев... А также развернуть их на Кубе. Для защиты наших союзников в Западном полушарии.
    А да , еще надо там же развернуть и еще один "Воронеж" для наблудением за космосом. Ведь угроза может прийти не только из "Стран-Изгоев", но и от метеоритов и всякого космического мусора. А для наблюдением за ними нужны и станции слежения, а не за Америкой и Европой. Так что России надо вооружаться не от амеров и их союзников по НАТО, а от "Изгоев" и тогда Россия станет не Угрожающим Медведем, а ... Мишкой, похожим на Олимпийского Мишу... Но с ракетой в рукх...
    Все что я написал конечно же ирония, но єтот Договор 87 года уже в печенках. И современные реалии требуют от РФ вообще выйти из єтого Договора как американцы в свое время похерили договор по ПРО....
  169. Sterlya 11 ноября 2013 02:04
    Цитата: fzr1000
    "Кто-то очень , очень сексуально озабочен".
    Мы на своей территории что хотим, то и строим в отличие от США и их портянок. Задрали уже эти недоимперцы.

    + я уже вообще думаю. или они думают что мы тупые. но такая тупость и наглость присуща только озабоченным амерам
  170. 937.195.71 11 ноября 2013 18:18
    Сколько раз говорили убрать свои ракеты-не убрали теперь спите не спокойно нервничайте,других отвлекаете
    937.195.71
  171. Андрон59 12 ноября 2013 17:35
    Замахиваясь на нас мечём они обижаются, что мы подставляем щит. У них с логикой всё в порядке?
    Андрон59
  172. Jack122 14 ноября 2013 12:18
    «Русские не согласны с размещением противоракетных средств США, установленных в Европе, но при этом сами создают сеть средств для обнаружения ракетного нападения», – цитирует издание официальных представителей США.
    ----
    Скоты, просто наглые скоты. То что русские не согласны американцам никак не мешало размещать в Европе элементы ПРО и уступок США никаких не сделала, но при этом они обвиняют Россию в том, что она вынуждена отвечать на все это . Бесит их риторика, пора бы им уже заткнуть хлебало: договариваться не стали? Идите на х.й теперь
    Jack122
  173. doctor.75 14 ноября 2013 13:59
    Что вы там говорите?! А, хотя... нам всё равно-что вы там говорите! )))
  174. fif21 22 ноября 2016 09:12
    О вкусах не спорят. РЛС не направлена против НАТО ! Её цель следить за популяцией пингвинов в Антарктиде! lol
  175. fif21 22 ноября 2016 09:53
    Жил был в лесу Кабан. Территорию свою охранял , 14 кабаних любил. Но не давала ему покоя сытая жизнь в свинарнике. Ну и решился Кабан в свинарнике пожить . Хозяин встретил ласково ,но условие поставил - клыки удалить. Живет кабан в свинарнике не нарадуется - кормят ,поят , за ушком чешут , тепло ,сухо не жизнь, а халява! Вот только свинюшки оскорблять начали , укусить и откусить норовят , да и хозяин нож точит и на Кабана как то странно поглядывает . Убежал от такой жизни Кабан в дремучий лес ,как только клыки немного отросли . И стал он жить поживать и добра наживать. Вот такую сказочку я рассказал своему внуку, вчера перед сном. А Вы что подумали laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня