Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Саудовская Аравия - США. Объективные причины конфликта

Саудовская Аравия - США. Объективные причины конфликта

Говоря о разногласиях между США и Саудовской Аравией, которые в последний год перешли из подспудных в открытую форму и даже конфликт, нужно абстрагироваться от текущей ситуации и попытаться понять, носят ли эти разногласия тактический характер либо они имеют характер более глубинных разломов.

Связи Саудовской Аравии и вообще всей "шестерки" монархий Залива с Западом и США носят несколько измерений, каждое из которых самодостаточно и в то же время переплетено с другими.

Экономика


Ахиллесовой пятой всех стран "шестерки" является монотоварность их экономики. Развитие нефтяной отрасли каждой из монархий шло примерно по одному и тому же пути - сдавая нефтеносные участки в концессию иностранным компаниям, страны Залива получили в обмен на не слишком выгодные условия концессий развитую инфраструктуру добычи и транспортировки нефти. В последующем все монархии постепенно выкупали доли иностранцев и сконцентрировали в государственных руках нефтяные отрасли своих стран. В последующем участие иностранных компаний помогало странам "шестерки" модернизировать нефтяную индустрию и поддерживать ее на высоком технологическом уровне.

Этот процесс был неразрывно связан с бесперебойностью поставок нефти на западные рынки, что являлось непреложным условием сотрудничества Запада и США со странами Залива. Монархии были заинтересованы в динамичном повышении цен на нефть, однако это неизбежно приводило к повышению цен на весь импорт - монотоварная экономика не производила практически ничего, включая и продовольствие, в потребных количествах. Постепенно возник баланс цен, который поддерживался как экономическими, так и чисто политическими методами.

Первые три пятилетних плана развития Саудовской Аравии 70-85 гг прошлого столетия были посвящены в основном развитию и модернизации нефтяной отрасли, Четвертый-шестой пятилетние планы (85-2000 гг) запустили процессы диверсификации и развития ненефтяных секторов экономики. Были созданы индустриальные зоны в Дахране, Янбо, Джидде и Джубейле, которые постепенно становились многопрофильными промышленными центрами Королевства.

Естественно, что первоочередное внимание было обращено на нефтехимическую отрасль с высокими степенями передела. Государственная "Сауди Арабиан Бэйсик Индастри Корп." (САБИКо) выпускает около 50 наименований продукции. Экспорт нефтехимической отрасли дает более 10% ВВП. При этом если Саудовская Аравия сдерживает темпы добычи нефти для поддержания цен, то продукция ненефтяных отраслей наращивает выпуск. САБИКо вместе с монополистом в нефтяной отрасли АРАМКО подчинены Верховному нефтяному совету и параллельно Министерству нефти и минеральных ресурсов.

Стоит отметить, что экспорт продуктов нефтехимии в очень большой степени ориентирован на Азиатско-Тихоокеанский регион - на его долю приходится почти 60% всего экспорта. 20% экспорта приходится на Ближний и Средний Восток, а на страны Африки - больше, чем на ЕС и США вместе взятые (около 10%)

Второй по значимости ненефтяной отраслью Саудовской Аравии стала электроэнергетика, которая управляется Министерством водных ресурсов и электроэнергетики. Уже в начале четвертой пятилетки развития Королевство перешло на самообеспечение, однако до сих пор ввод новых мощностей лишь ненамного опережает потребности страны. Это говорит о том, что Саудовская Аравия не рассматривает электроэнергетику как экспортную отрасль, а развивает ее исключительно для внутренних целей. Примерно таким же образом развивается опреснительная промышленность - продажа воды на экспорт планами не предусмотрена. Государственная Сауди Электрисити Компани (СЕК) - монополист на рынке.

Газовая отрасль Саудовской Аравии ориентирована на попутный газ, составляющий более 60% всех имеющихся запасов. Добыча газа динамично растет - за 15 лет увеличившись почти вдвое до 80 млрд кубометров в год. Весь добытый газ идет на внутреннее потребление. Тем не менее, до 2030 года предполагается инвестировать в газовую отрасль около 20 млрд долларов и увеличить его добычу еще вдвое - при этом опять же, ориентируясь исключительно на внутреннее потребление.

Что характерно - координацией управления этими пятью важнейшими отраслями и планированием их деятельности занимается лично король Саудовской Аравии через два ключевых министерства и Верховный нефтяной совет.

В целом экономика Саудовской Аравии развивалась до недавнего времени вполне предсказуемым образом - экспортная торговля нефтью и продуктами нефтепереработки при самообеспечении имеющимися природными ресурсами и энергией. Зависимость по продовольствию от импорта рассматривается как неизбежная плата за развитие других отраслей - хотя первоначально развитие сельского хозяйство рассматривалось как одна из приоритетных задач. В итоге эти планы были скорректированы, и продовольственная безопасность стала рассматриваться в плане самообеспечения себя пшеницей, финиками и мясом птицы. Остальные продукты Королевство производит примерно в половину от существующей потребности, покрывая недостаток их импортом.

При этом самообеспечение Саудовской Аравии продовольствием на фоне других монархий выглядит более чем весомо - тот же Бахрейн практически полностью лишен продовольственной безопасности и не способен обеспечивать себя сколь-либо ни одним из значимых продуктов, даже рыбой.

Тем не менее, при всех достижениях развития экономики всё сказанное говорит о том, что зависимость от торговли нефтью для Саудовской Аравии продолжает оставаться абсолютной - реализация девяти пятилетних планов так и не смогла создать устойчивую экономику, способную компенсировать возможные проблемы на нефтяном рынке. И эти проблемы начали обозначаться - сланцевый бум в США, совпавший по времени с мировым кризисом и рецессией поставил Саудовскую Аравию в сложное положение, вынуждая ее ориентироваться на новые рынки сбыта. При этом стоить отметить, что рынок США и без того постепенно "схлопывается" для Саудовской Аравии - две ведущих отрасли экспортируют в Северную Америку 20% нефти и 7% продуктов нефтехимии.

Три ведущих рынка для нефти Саудовской Аравии - АТР (около 60% всего экспорта), США (около 20%) и Европа (около 10%). Рынок Китая представляет наибольший интерес, однако перераспределение нефтяных потоков возможно только при ужесточении условий и понижении цены - что для Королевства представляет серьезную проблему.

Говорить о зависимости Саудовской Аравии от американского рынка можно - но основную опасность представляет не объем сокращения экспорта, а динамика "схлопывания". Именно сейчас идет болезненный процесс, связанный с более быстрым сокращением экспортных поставок в Европу и Америку, чем Саудовская Аравия успевает компенсировать их выходом на другие рынки.

Китай может пойти на сохранение нынешних условий по ценам, но только при выполнении встречного условия - предоставления благоприятных условий инвестирования в саудовскую экономику и выходом на новые уровни военно-технического сотрудничества для выравнивания торгового баланса. Это неизбежно создает конфликт в парах Саудовская Аравия-США и Саудовская Аравия-Китай по линии другого комплекса проблем - обеспечения региональной безопасности и зависимости Саудовской Аравии от военно-технического сотрудничества с США.

(данные взяты из докладов "Топливно-энергетический комплекс Саудовской Аравии:состояние и перспективы развития сотрудничества с РФ" 2011 г, монография И.А.Александров "Монархии Персидского залива. Этап модернизации", сообщения информационных агентств)


Проблемы внешней безопасности Саудовской Аравии на современном этапе можно начать рассматривать с момента отказа правительства Гарольда Вильсона от военного присутствия в регионе Ближнего Востока в 60-70 годы.

Саудовская Аравия очень болезненно восприняла это решение, так как Англия обеспечивала сглаживание проблем как между аравийскими монархиями, так и экспансионистские настроения Ирака и шахского Ирана. Этот исторический период был отмечен резким стартом светских проектов развития в большинстве арабских стран и Среднего Востока, монархические режимы Залива на их фоне выглядели архаичными и не могли противопоставить этим проектам сколь-либо адекватного ответа.

Биполярный характер мироустройства не оставлял Саудовской Аравии выбора - она могла ориентироваться лишь на Соединенные Штаты в качестве адекватной замены ушедшей из региона Англии. Сходные проблемы испытывали и остальные страны аравийской "шестерки". В конечном итоге было найдено устраивающее всех решение - создание сети американских военных баз, не позволявших ситуации выходить из-под контроля и не доводить противостояние как внутри "шестерки", так и между нею и Ираном и Ираком до открытого конфликта.

При этом существовали несколько уровней проблем безопасности (известный исследователь стран Персидского залива И.А.Александров называет их "ярусами").

Первый уровень - конфликты между самими странами "шестерки". К ним можно отнести территориальные проблемы Бахрейна и Катара из-за архипелага Хавар и северной части Катара Зубары. Имеются проблемы между Катаром и Саудовской Аравиией за пограничный с ОАЭ оазис Хофуз. Также существовали менее значительные территориальные споры между ОАЭ, КСА и Оманом. Несмотря на то, что речь шла о небольших территориях, все они были расположены в нефте- и газоносных районах, и цена вопроса в каждом споре могла достигать десятков миллиардов долларов.

Второй уровень имел гораздо более серьезные угрозы для безопасности. Это уровень проблем с Ираком и Ираном. Стремление к аннексии Бахрейна было характерно еще для шахского Ирана, что подкреплялось происхождением шиитского большинства и родственными связями их с Ираном и шиитским югом Ирака.

Шииты Восточной провинции Саудовской Аравии не имеют таких кровных связей и не готовы обменять относительно стабильные доходы от работы на нефтепромыслах на политическую свободу и самостоятельность, однако иранское присутствие в этой провинции всегда было головной болью саудовских спецслужб. Еще одна территориальная проблема между Саудовской Аравией и Йеменом была обусловлена наличием шиитского большинства в спорной области Асир, которую Саудовская Аравия арендовала, а в конечном итоге и выкупила у йеменских имамов.

Кувейт всегда находился под угрозой иракского вторжения, считавшего несправедливыми проведенные границы и вообще само существование Кувейта в качестве независимого государства.

Оман имел весьма сложные проблемы с просоветским Южным Йеменом в связи с дофарским конфликтом, где он вел борьбу с леворадикальным Фронтом освобождения Дофара , чьи бойцы проходили обучение в одном из советских центров подготовки вблизи Симферополя. Этот уровень проблем безопасности выходил на противостояние СССР и США - и здесь Оман был прямо заинтересован в сотрудничестве с США.

Соединенные Штаты в итоге создали систему безопасности Персидского залива, в которой они не столько противостояли Советскому Союзу, сколько были вынуждены сглаживать противоречия между странами региона, с каждой из которых они в той или иной мере сотрудничали. При этом опирались США на шахский режим, которому они отвели роль "жандарма региона". Шах отвечал реальными действиями - введя в Оман в 1972 году контингент в 10 тысяч человек для подавления дофарского мятежа. Страны "шестерки" в этой системе занимали подчиненное положение, а сама система носила название "полторы опоры", где половиной являлась Саудовская Аравия, а целой опорой - Иран.

Революция 1979 года в Иране объективно ударила по интересам США в регионе и вынудила их делать выбор между Ираком и Саудовской Аравией. Безрезультативная по своим последствиям ирано-иракская война убедила США в недееспособности режима Саддама Хуссейна в роли регионального лидера. Это во многом предопределило будущую иракскую войну и "Бурю в пустыне", которые были практически спровоцированы самими Соединенными Штатами, внушившими определенные надежды на благоприятный исход для Ирака в случае оккупации Кувейта.

Саудовская Аравия осталась единственным возможным претендентом на лидерство в регионе под "зонтиком" США - что и вылилось в стратегическое партнерство.

Тем не менее, Саудовская Аравия не смогла стать полноценной заменой Ирану - её развитие убедило США в невозможности создания на территории Королевства полноценной индустриальной экономики, способной адекватно соревноваться с промышленно развитым Ираном, который демонстрировал устойчивый рост даже в условиях блокады и санкций.

Крах политики республиканцев в ходе иракской войны вынудил новую демократическую администрацию задуматься об уходе из региона, который требовал непомерных затрат. Экономика США уже не могла выдержать столь колоссальных издержек для достижения неочевидных результатов. Логика новой политики поначалу опиралась на разрушение сложившегося устойчивого баланса сил в регионе через проведение масштабных "цветных революций", в ходе которых к власти должны были прийти умеренно-исламистские правительства, стремящиеся к реализации нового панарабского проекта, но уже не на романтически-социалистических и националистических лозунгах, а на исламистской космополитичной идеологии, которую Обама счел более естественной и подходящей для цивилизационной сущности Ближнего Востока.

Реализация такого панарабского проекта должна была компенсировать зависимость Саудовской Аравии от прямой военной помощи США в противостоянии с Ираном. Уход США из региона сопровождался бы передачей территорий под контроль новым исламистским правительствам, которые должны были создать буфер между шиитским Ираном и Ираком и Саудовской Аравией. Потребности новых исламистских правительств в обеспечении своей безопасности гарантировали многомиллиардные контракты с военно-промышленным комплексом США, что могло помочь в перезапуске ослабленной кризисом американской промышленности. Государственная поддержка "сланцевой революции" обеспечивала уменьшение зависимости США от поставок углеводородов с Ближнего Востока и делала позиции Саудовской Аравии и ее лобби в США менее значимыми.

В итоге эта политика сработала во втором компоненте - "сланцеый бум" действительно дал желаемый результат, но ставка на умеренных исламистов - нет. Дополнительной, но крайне серьезной проблемой для планов Обамы стало жесткое сопротивление Сирии и взрывной рост численности радикально-исламистских боевых группировок.

Здесь и возникла объективная причина для создания разлома в отношениях между Саудовской Аравией и США - для Королевства прекращение войны в Сирии в условиях начавшегося выхода США из региона и уменьшения их зависимости от поставок нефти неизбежно ведет к переносу этой войны на периметр Аравийского полуострова как неизбежное следствие победы Ирана. У США, наоборот, остается пространство для маневра, чем они и воспользовались.

Курс на сближение с Ираном возвращает США в относительно комфортную для них ситуацию начала-середины 70 годов прошлого века. Революционный пыл Ирана сменился более трезвым взглядом на ситуацию, и хотя США останутся в обозримом будущем врагом теократического режима, он вполне способен гарантировать безопасность региона в отсутствие США. Правда, в этом случае задача усложняется тем, что Иран необходимо максимально дистанцировать от китайской экспансии, так как ни малейшего смысла выходить из региона и впускать туда Китай американская элита не видит - и здесь позиции республиканцев и демократов совпадают полностью.

Именно поэтому в нынешней ситуации конфликт между Ираном и Саудовской Аравией объективно выгоден Соединенным Штатам. Этот конфликт создаст проблемы для интересов Китая, который будет вынужден решать крайне нетривиальную для себя задачу - либо становиться гарантом безопасности региона, либо вмешиваться в конфликт на стороне одного из противников, либо вообще остаться в стороне от него, ограничивая свое присутствие в регионе до окончания конфликта.

Китайская военно-политическая доктрина не рассматривает ситуацию своего доминирования в зонах потенциальных конфликтов, поэтому первый и второй вариант реакции Китая представляется крайне маловероятным, что вполне устраивает Обаму и делает ситуацию весьма предсказуемой.

Это же создает колоссальные проблемы для Саудовской Аравии, которая лишается "зонтика" Соединенных Штатов, и единственной надеждой на обеспечение своей безопасности остаётся активное финансирование отрядов и группировок радикально-суннитской направленности с продолжением войны в Сирии и Ираке.

Такая ситуация очень выгодна для США. Они могут позволить Королевству продолжать войну до возникновения кризиса в передаче власти в самой Саудовской Аравии. В случае необходимости эти проблемы могут быть инициированы в любой подходящий момент. Клановые противоречия и обострение социальных проблем в Королевстве позволят передать управление нефтеносной Восточной провинции подконтрольному США клану или блоку кланов. Их безопасность можно обеспечить минимальным усилением уже имеющихся баз в Бахрейне, Катаре, ОАЭ и Омане. Возможно, одним из условий невмешательства в конфликт Ирана и Саудовской Аравии станет неприкосновенность американских баз при любой смене режимов в Бахрейне и Саудовской Аравии.

Тем самым США не дадут Китаю проникнуть в самые важные провинции нынешней Саудовской Аравии, а создание "шиитского коридора" позволит сориентировать Иран в европейском направлении - более безопасном по сравнению с пакистанским коридором в направлении Китая.

Саудовская Аравия в складывающейся ситуации становится для США инструментом переформатирования региона, при котором будет обеспечена его большая безопасность. В этом случае Китай не сможет укрепить в нем свое присутствие, что тоже является важным элементом развития обстановки.

Тем не менее, для США есть одна крайне сложная задача, от решения которой зависит участие в этой новой системе безопасности еще одного игрока в регионе - Израиля. Эта задача - ядерная программа Ирана.

Сегодня ее мирный характер не вызывает сомнений. Отсутствие целого ряда критически важных производств и урановая (а значит, в военном отношении тупиковая) направленность ядерной программы позволяют уверенно предполагать в ближайшей перспективе ее невоенное развитие. Но гарантировать резкое наращивание этой программы и выход ее на другой уровень в среднесрочной перспективе, естественно, не может никто. Даже сам Иран. На сегодня очень сложно представить ту конфигурацию, которая сложится в случае краха Саудовской Аравии. Поэтому вопрос о направленности ядерной программы Ирана, конечно же, нужно гарантировано решить сейчас. Кстати, это и в российских интересах.

Поэтому старт новой политики США в отношении Ирана обусловлен двумя принципиальными факторами - итогами мирной конференции в Женеве и итогом переговоров с Ираном в формате "6+1". Скорость, с которой США пытаются разрешить эти две непростые задачи, говорит о том, что они крайне заинтересованы в запуске новой политики. Собственно, от этого зависит и судьба Саудовской Аравии - и саудиты делают все возможное, чтобы сорвать мирную конференцию в Женеве, что оттянет неизбежное.
Автор: Эль Мюрид
Первоисточник: http://el-murid.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. одинокий 9 ноября 2013 16:17
    ПРичина конфликта переговоры между сша и ираном.и еще то что американцы не ударили по сирии.

    если подумать это всего навсего политическая игра.
    1. Гражданский 9 ноября 2013 16:35
      Судя по прессе, скоро будут шатать Саудов, наверно потому что США снова экспортеры ресурсов. Законсервировать нефть конфликтом это 5.
      1. mirag2 9 ноября 2013 17:51
        А слышали что-либо по поводу нашей базы в Египте?
        Типа американцы дают Египту денег("Х"),а Египет оказывает государственную поддержку американским компаниям-4х"Х"-в четыре раза больше,чем США дает Египту денег.
        И что задача США-поставляя оружие Египту держать его армию на несколько шагов позади Израиля.
        И Керри тут на днях весь Ближний Восток излазил-из Каира в Иорданию,из Иордании в Израиль,в Саудовскую Аравию,и опять в Израиль...
        А тут еще мы договорились построить в Иордании АЭС,ибо Иордания получает 97% энергии за счет импорта...
        А Иордания,в отличии от Саудовской Аравии не отказалась от членства в Совете Безопасности ООН.
        Чисто факты к размышлению.
      2. Geisenberg 9 ноября 2013 18:42
        Цитата: Гражданский
        Судя по прессе, скоро будут шатать Саудов, наверно потому что США снова экспортеры ресурсов. Законсервировать нефть конфликтом это 5.


        Еще лучьше было бы законсервировать саудовскую нефть ядерной пустыней ... +10 думаю сразу ...
        1. Sergh 10 ноября 2013 17:27
          ВНИМАНИЕ ВСЕМ!
          Хитрая инфа появилась из Сирии, да лучше сами посмотрите..., с 4:00 минуты.



          Однако, кое-кого 08.08.08. ничему не учит, печально!
          Sergh
      3. a52333 9 ноября 2013 18:44
        Цитата: Гражданский
        Судя по прессе, скоро будут шатать Саудов
        АГА, отличный индикатор. Сейчас нужно смотреть за изменениями риторики прессы США.
      4. Комментарий был удален.
    2. Geisenberg 9 ноября 2013 18:40
      Цитата: одинокий
      если подумать это всего навсего политическая игра.


      Ну раз такое дело то мы все спокойны ... всего то навсего варкрафт мировых масштабов ...
    3. APES 9 ноября 2013 19:40
      Цитата: одинокий
      ПРичина


      в полном не доверии друг к другу - всех против всех

      но это хорошо, говорит только о том, что КТО-ТО наконец решил наказать - лишив разума
    4. ayyildiz 9 ноября 2013 20:15
      Саудовская Аравия потребовала постоянного членства в Совете Безопасности ООН после недавнего отказа от своего места на непостоянной основе, передает в субботу телеканал Al Arabia.

      В октябре этого года Саудовская Аравия была впервые избрана Генеральной Ассамблеей страной-членом СБ на 2014-2015 годы, после чего ее правительство объявило об отказе от своего места, считая, что реформы в организации не проводятся должным образом, и ее работа крайне неэффективна.

      Требование стать постоянным членом ООН было озвучено послом Саудовской Аравии в ООН Абдаллой аль-Моулими, который отметил, что представители Совбеза не могут справиться с проблемами на Ближнем Востоке. Чиновник также подверг критике систему принятия решений в СБ ООН из-за права вето пяти основных стран-членов
    5. ГШ-18 9 ноября 2013 20:26
      Цитата: одинокий
      то что американцы не ударили по сирии.

      Вернее то, что американцы подставили саудов, и тем самым выставили их дураками. А для монархических режимов такое похлеще пощёчины!
      1. Громобой 9 ноября 2013 20:47
        Американцы ударили по Сирии.Помните летнее заявление Обамы,что Белый дом будет дейвствовать в сирийском вопросенепрямыми методамиА что сейчас?Резня продолжается,стратегическое оружие выбивают из рук Асада,информационное поле заливают баснями о том как США поссорились с саудовцами.И это в предверии большого наступления масколицых.Это не война,это реальность 21века и
    6. Gluxar_ 9 ноября 2013 20:45
      Цитата: одинокий
      ПРичина конфликта переговоры между сша и ираном.и еще то что американцы не ударили по сирии.если подумать это всего навсего политическая игра.

      И это две весьма весомые причины. Сценарий, описанный в статье ,возможен ,но крайне маловероятен. Его можно назвать хорошей миной при плохой игре. США теряют этот регион и это объективно. Но что такое США без Ближнего Востока и нефтедоллара ?

      Самый главный вопрос в том закончится ли война шиитов и суннитов в Сирии или перекинется на весь Ближний Восток. Если закончится , то описанный сценарий возможен. Отсюда и суета ГосДепа, они ездиют уговариют суннитские правительства перекрыть воздух "Нусритам". Если же не удастся, то США хотят успеть смататься из региона, чтобы по ним не ударило. Так как сил у США для такой большой заварушки уже нет.
      При любом сценарии влияние США в регионе падает.

      И самый главный вопрос что делать с Израилем ? Если шииты и сунниты смогут договориться и перестанут раздувать огонь войны ,то куда деть десятки тысяч напившихся крови боевиков ? Израиль очевидное место их пребытия.
      Gluxar_
      1. Ботановед 9 ноября 2013 22:08
        Цитата: Gluxar_
        И самый главный вопрос что делать с Израилем ?


        Самый главный вопрос - что будет с нефтедолларом, когда саудиты останутся в роли брошеной бабенки. И, похоже, американцы уже готовы к переформатированию мировой экономики, поэтому и уходят с БВ. Следовательно, ждем войн в заливе, дефолта США и отказа от нынешних зеленых бумаг. Появятся какого-нибудь другого цвета.
        Веселенькая геополитика wink
    7. 755962 10 ноября 2013 21:17
      Настоящая причина того, почему саудиты дрейфуют прочь от США
      Саудовская Аравия предупредила о дрейфе прочь от США.

      Вот настоящая причина: Китай только что свергнул США как крупнейший импортёр нефти.

      Пишет Oil Price (англ.):

      В прошлом месяце мир стал свидетелем сдвига парадигмы: Китай превзошёл США в качестве крупнейшего мирового потребителя иностранной нефти, импортировав 6,3 миллиона баррелей в день по сравнению с импортом США в 6,24 миллиона баррелей. По данным (англ.) Администрации по энергетической информации США, этот тренд, вероятно, продолжится, и разрыв будет расти. Консалтинговая фирма Wood Mackenzie вторит этому прогнозу, полагая, что китайский импорт нефти вырастет к 2020 году до 9,3 миллионов баррелей (70 процентов общего спроса).



      http://mixednews.ru/archives/43419
      755962
  2. Migari 9 ноября 2013 16:28
    США в регионе проводит свою далеко идущую политику, а её шестёрки в регионе хотели провернуть свои планы, вот это не совпадение и вызвало обиды и истерику.

    Такая ситуация очень выгодна для США
    Разделяй и властвуй, делая грязную работу чужими руками.
    1. SAG 9 ноября 2013 19:59
      Нет там никакой истерики, всё закономерно. США намеренно отвернулись от саудов и повернулись к Ирану, что бы в случае региональной большой войны снабжать оружием обе стороны и тем самым выйти из экономического тупика, в который они залезли.
      Время сланцевой революции выбрано верно, США уже перешли на самообеспечение. По прогнозам экспертов сланцевой нефти им хватит до 2018 года. Ресурсов на ведение глобальной войны у Ирана от силы года на три(ну или США 3й фронт откроют для сбора сливок, как это они умеют).
      Следовательно начало глобальной Восточного конфликта намечено на конец 2014- начало 2015. Саудиты уже чересчур активно вооружаются(сотни танков, подводные лодки, самолёты)ИМХО
      SAG
      1. Gluxar_ 9 ноября 2013 20:50
        Цитата: SAG
        Нет там никакой истерики, всё закономерно. США намеренно отвернулись от саудов и повернулись к Ирану, что бы в случае региональной большой войны снабжать оружием обе стороны и тем самым выйти из экономического тупика, в который они залезли. Время сланцевой революции выбрано верно, США уже перешли на самообеспечение. По прогнозам экспертов сланцевой нефти им хватит до 2018 года. Ресурсов на ведение глобальной войны у Ирана от силы года на три(ну или США 3й фронт откроют для сбора сливок, как это они умеют). Следовательно начало глобальной Восточного конфликта намечено на конец 2014- начало 2015. Саудиты уже чересчур активно вооружаются(сотни танков, подводные лодки, самолёты)ИМХО

        У США нет силы контролировать подобный процесс. Все их ходы направлены на то чтобы хоть как то выбраться из ямы в которую они сами себя загнали. Они теряют Ирак, теряют Египет, потеряли Ливию и Сирию. У них только Израиль, но он доставляет им слишком много проблем.
        Gluxar_
        1. Legioner 10 ноября 2013 01:56
          Для того что-бы играть по новому и по своим правилам, нужно заново перемешать колоду и раздать карты имея одни козыри на руках.
          Что мы сейчас и наблюдаем, восток трясут для переустройства региона и вполне возможно и мира на планете. Думаю вскоре увидим изменение границ существующих стран, а может и прекращение "существования" этих стран, и появление новых.
          P.S: У, меня такое впечатление что пытаются пока обойтись как можно меньшими и ограниченными силами, и по возможности обойтись "чужими руками" и ресурсами для ослабления региона, а потом...
          Legioner
          1. Sterlya 11 ноября 2013 02:58
            Цитата: Legioner
            Для того что-бы играть по новому и по своим правилам, нужно заново перемешать колоду и раздать карты имея одни козыри на руках.
            Что мы сейчас и наблюдаем, восток трясут для переустройства региона и вполне возможно и мира на планете. Думаю вскоре увидим изменение границ существующих стран, а может и прекращение "существования" этих стран, и появление новых.
            P.S: У, меня такое впечатление что пытаются пока обойтись как можно меньшими и ограниченными силами, и по возможности обойтись "чужими руками" и ресурсами для ослабления региона, а потом...


            нашел отражение моего мнения. И задача России отстоять Сирию. Остальное мало интересно и бесперспективно. Вот когда колода перемешается и карты заново будут розданы. тогда будет видно....
            1. Legioner 11 ноября 2013 14:52
              Насчёт бесперспективности полностью с вами не согласен, потому что таких стран как Ирак, Ливия, практически больше не существует, одна формальность где сейчас Тунис и что происходит в Египте и с Сирией, я думаю всем известно, не за "горами" Иран.
              И все прекрасно видят имперские амбиции Турции, так недавно премьер Турции заявил что: «Косово – это Турция, и Турция – это Косово». Премьер-министр также добавил, что две страны – Косово и Турция разделяют одну и ту же историю и цивилизацию», если в таком ключе говорить так и дальше то получается что пл-в "Крым" это часть Турции, ведь насколько известно что Турция или "Османская Империя" заключила мирный договор с Россией или "Российской Империей", а вот насчёт Украины это вопрос открытый, со всеми вытекающими последствиями.
              Legioner
      2. Ботановед 9 ноября 2013 22:12
        Цитата: SAG
        Следовательно начало глобальной Восточного конфликта намечено на конец 2014- начало 2015.


        + совершенно справедливо написали. Только
        Цитата: SAG
        что бы в случае региональной большой войны снабжать оружием обе стороны и тем самым выйти из экономического тупика,
        - это не причина, это незначительный приятный бонус. Уход с БВ позволит США выйти из экономического тупика гораздо проще - путем девальвации доллара или отказа от него. Всего то нужно прекратить наращивать долг - и недели не пройдет, как в моду войдут зелененькие обои из бакса (недорого и оригинально).
  3. makarov 9 ноября 2013 16:34
    Саудовцы должны пожать те беды, что посеяли! И это будет справедливо.
    makarov
    1. Киржак 9 ноября 2013 16:48
      Согласен! Последние десятилетия саудиты, благодаря нефтедолларам и поддержке США, творили что хотели. А теперь, даже они, не застрахованы от "Арабской весны".
      1. avg 9 ноября 2013 17:42
        саудиты, благодаря нефтедолларам и поддержке США, творили что хотели. А теперь, даже они, не застрахованы от "Арабской весны".

        Плавно переходящей в "Русскую зиму". lol
        avg
    2. knn54 9 ноября 2013 18:31
      -makarov: Саудовцы должны пожать те беды, что посеяли!
      КОНЕЧНАЯ Цель янкесов - свергнуть не Хуссейна, Мубарака, Кадаффи, Асада, а сменить (пока неуязвимый) саудовский режим, и поставить на место правящей династии кого угодно, лишь бы ОН полностью зависил от США. Америкосы потихоньку подбираются к своему «заклятому союзнику» и в перспективе и СА дестабилизируют, при этом беря контроль над различными исламскими течениями, напрямую завязанными на Саудовскую Аравию. Саудиты, похоже, это начали понимать …
      1. гора 9 ноября 2013 20:31
        Поздно Саудовци, это поняли. Зачем платить, когда можно просто взять, чего и хотят штаты. И меньше гавнить надо было саудовцам в своём регионе. Им уже и Аллах не поможет.
      2. Кислый 10 ноября 2013 16:36
        Цитата: knn54
        Америкосы потихоньку подбираются к своему «заклятому союзнику»

        Я так не думаю.
        Потихоньку не подбирались. Поворот в ближневосточной политике США - вещь достаточно новая. Вот в Ливии США вполне были солидарны с саудитами. А в Сирии не очень. И переговоры с Ираном не случайны, хотя полгода назад об этом и думать никто не мог. Это новое явление, а не старое. Но не факт, что эта тенденция закрепится в случае прихода к власти республиканцев.
  4. andrei332809 9 ноября 2013 16:42
    не,ну в принципе саудов можно понять-кто девушку кормит,тот её и танцует. а янкесы как старая проститутка-деньги берёт,а на выполнение работы здоровья не хватает.
  5. 10kAzAk01 9 ноября 2013 18:26
    МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Саудовская Аравия потребовала постоянного членства в Совете Безопасности ООН после недавнего отказа от своего места на непостоянной основе, передает в субботу телеканал Al Arabia.

    ЗАЖРАЛИСЬ!!!
    10kAzAk01
    1. Dimy4 9 ноября 2013 19:28
      Не исключаю, что вражда саудов с США, это сплошная показуха.
  6. BBM 9 ноября 2013 18:54
    мюрид опять надувает пузыри. Какой н.р сланцевый бум???????? вы в своем уме человече???
    BBM
  7. Комментарий был удален.
  8. Backfire 9 ноября 2013 19:28
    Статья просто классная.
    Автору риспект и уважуха.
    Ясный стиль изложения и хороший анализ. Браво, жирный плюс.
    Backfire
  9. Аркан 9 ноября 2013 19:56
    "Тем не менее, Саудовская Аравия не смогла стать полноценной заменой Ирану - её развитие убедило США в невозможности создания на территории Королевства полноценной индустриальной экономики, способной адекватно соревноваться с промышленно развитым Ираном, который демонстрировал устойчивый рост даже в условиях блокады и санкций."

    Откуда уверенность автора статьи, что американцам нужна СА с развитой, многогранной экономикой? У сша уже есть такой партнер в этом регионе.
    1. Ботановед 9 ноября 2013 22:14
      Цитата: Аркан
      У сша уже есть такой партнер в этом регионе.


      Толку то от него, если нефтедоллары держатся за счет нефти СА.
      1. Аркан 10 ноября 2013 13:19
        "Котлеты" отдельно, "мухи" отдельно.
  10. Комментарий был удален.
    1. GELEZNII_KAPUT 9 ноября 2013 20:22
      Вы на Турцию намекаете? То я бы сказал что Турция и СА может и потянут Иран, только совместно, но боюсь это из области фантастики. hi
      1. ayyildiz 9 ноября 2013 20:34
        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        То я бы сказал что Турция и СА может и потянут Иран, только совместно, но боюсь это из области фантастики.


        Чего ????????????????
        1. GELEZNII_KAPUT 10 ноября 2013 15:09
          Чего ????????????????

          Уже ничего, комментарий первый удалили. Обсуждать соответственно нечего.
      2. Аркан 10 ноября 2013 13:12
        Израиль- экономически развитый партнер сша, другие не в счет.
  11. individ 9 ноября 2013 21:34
    Цитата:
    "Скорость, с которой США пытаются разрешить эти две непростые задачи, говорит о том, что они крайне заинтересованы в запуске новой политики. Собственно, от этого зависит и судьба Саудовской Аравии - и саудиты делают все возможное, чтобы сорвать мирную конференцию в Женеве, что оттянет неизбежное."

    Загадочное "неизбежное" делает интригу и в ближайшее время ждет своего разрешения.
    Политика,как и физика не терпит пустот, а вот кто и чем наполнит её зависит от России,Китая и США. Остальные статисты, но с крепким запасом нефтедолларов $$$.
    1. GrBear 9 ноября 2013 22:19
      Для того, чтобы Деньги начали стрелять нужны время и люди. У "Шестерки" нет ни того, ни другого, а "друзей" хоть отбавляй — на всех уровнях.

      Дилемма: быть честным не выгодно, а богатым, но маленьким — опасно.Как жить "бедному" арабу?
      1. a52333 10 ноября 2013 08:11
        Бедным и несчастным. Пасти верблюдов, и не помышлять о региональном господстве.
  12. WIN969 9 ноября 2013 22:04
    Янки всегда кидают тех кто перестает приносить им выгоду. Главное что бы иран не отвернулся от нас, за зеленые бумажки.
  13. VadimSt 9 ноября 2013 22:40
    Политика, как и мир в целом, не существует в одном измерении! Жаль, что автор делает упор на очевидном "вроде бы для всех" расколе и не пытается капнуть с другой стороны - возможно то, что всем дают "увидать" именно то, что требуется! Кто гарантирует, что это не согласованный план действий, одной из целей которого есть дезинформация мирового сообщества?
  14. Валерий Неонов 10 ноября 2013 00:07
    Цитата: individ
    Политика,как и физика не терпит пустот, а вот кто и чем наполнит её зависит от России,Китая и США. Остальные статисты,

    Скорее разменные фигуры. hi
    Валерий Неонов
  15. klavyr 10 ноября 2013 00:10
    ещё раз вспоминаются слова тов. Сухова:"...Восток-дело тонкое..." везде есть нюансы (как в том анекдоте laughing )
  16. Rus2012 10 ноября 2013 01:25
    А между тем саудиты в районе аль-Ватан к юго-западу от столицы Саудовской Аравии эр-Рияда, развернули до десятка РСД CSS-2 (DongFeng 3, аналог советской ракеты Р-14 "Чусовая"). И возможно прикупили атомные боевые блоки для них у Пакистана, раз были в доле при разработке.
    Потомуто уверенно себя чувствуют.

    Без этих блоков, грош цена этим носителям...

  17. AlexHa 10 ноября 2013 07:14
    "Саудовская Аравия - США" звучит как "Галантерейщик и кардинал — это сила!"
    AlexHa
    1. Громобой 10 ноября 2013 07:25
      Присоединяюсь))))ХА-ХА laughing
  18. biglow 10 ноября 2013 09:14
    Ждем ущемления прав меньшинств в СА и ростков демократиии
    biglow
    1. atalef 10 ноября 2013 09:25
      Цитата: biglow
      Ждем ущемления прав меньшинств в СА и ростков демократиии

      СА -- это не реально , по причине
      К преступлениям, предусматривающим в Саудовской Аравии смертную казнь относятся:

      Умышленное убийство;
      Гомосексуализм [3]
      Вооруженное ограбление;
      Внебрачный или добрачный с.е.к.с[источник не указан 276 дней];
      Изнасилование или насильственные действия сексуального характера;
      Религиозное отступничество;
      Контрабанда, торговля, хранение и употребление наркотиков;
      Организация оппозиционных властям группировок[источник не указан 276 дней]

      Как видишь казнят и одних и других --- поэтому и спокойно всё. laughing
  19. atalef 10 ноября 2013 09:24
    Цитата: biglow
    Ждем ущемления прав меньшинств в СА и ростков демократиии

    СА -- это не реально , по причине
    К преступлениям, предусматривающим в Саудовской Аравии смертную казнь относятся:

    Умышленное убийство;
    Гомосексуализм [3]
    Вооруженное ограбление;
    Внебрачный или добрачный с.е.к.с[источник не указан 276 дней];
    Изнасилование или насильственные действия сексуального характера;
    Религиозное отступничество;
    Контрабанда, торговля, хранение и употребление наркотиков;
    Организация оппозиционных властям группировок[источник не указан 276 дней]

    Как видишь казнят и одних и других --- поэтому и спокойно всё. laughing
  20. Stinger 10 ноября 2013 11:04
    Запутанная история. Но, как сказал Веня Ерофеев: Почему я должен болеть за арабов? Ни один араб меня еще ни разу не похмелил.
  21. kartalovkolya 10 ноября 2013 12:54
    Чудны дела твои Господи:ну не далее,как в начале прошлого века эти погонщики верблюдов покупали керосин в Советской России и на тебе - определяют мировую политику(точнее пытаются),ты посмотри все шейхи,короли и т.д. и т.п.ну прям 1001 ночь.
  22. МИХАН 10 ноября 2013 15:25
    Израиль на карте(над статьей) долго искал..Нашел )))А Катар прыщик... wassat Как говорится чем мельче тем говнистей..))))
  23. Сергей Медведев 10 ноября 2013 16:35
    Автор утверждает, что США начали сливать саудитов, но не раскрыл тему нефтедоллара. Саудиты могут ведь ответить ликвидацией нефтедоллара и созданием нефтеевро, нефтеюаня или ещё какого-нибудь нефте... С привлечением соответствующей заинтересованной стороны. А вот такого замещения США на Ближнем Востоке пока не видно. Так что блеф, я думаю.
    1. Кислый 10 ноября 2013 16:43
      Цитата: Сергей Медведев
      А вот такого замещения США на Ближнем Востоке пока не видно. Так что блеф, я думаю.

      Не торопитесь с выводами.
      И не забывайте, что как бы ни зависела экономика Штатов от саудовской нефти, экономика саудитов от США зависит в тысячу раз больше. Если не в миллион. Вот Китай, тот сильнее америкосов зависит от импорта сырья. Но и его экономика менее уязвима, чем саудовская. "Саудиты могут ведь ответить"... да ни фига они не могут.
  24. Savva30 10 ноября 2013 19:27
    В целом экономика Саудовской Аравии развивалась до недавнего времени вполне предсказуемым образом - экспортная торговля нефтью и продуктами нефтепереработки при самообеспечении имеющимися природными ресурсами и энергией. Зависимость по продовольствию от импорта рассматривается как неизбежная плата за развитие других отраслей - хотя первоначально развитие сельского хозяйство рассматривалось как одна из приоритетных задач. В итоге эти планы были скорректированы, и продовольственная безопасность стала рассматриваться в плане самообеспечения себя пшеницей, финиками и мясом птицы. Остальные продукты Королевство производит примерно в половину от существующей потребности, покрывая недостаток их импортом.
    При этом самообеспечение Саудовской Аравии продовольствием на фоне других монархий выглядит более чем весомо - тот же Бахрейн практически полностью лишен продовольственной безопасности и не способен обеспечивать себя сколь-либо ни одним из значимых продуктов, даже рыбой.

    знакомая песня...
  25. sxn278619 10 ноября 2013 22:59
    И не забывайте, что как бы ни зависела экономика Штатов от саудовской нефти, экономика саудитов от США зависит в тысячу раз больше.quote]
    И чем она зависит? Импорт вполне обеспечит Китай
    sxn278619
    1. Sterlya 11 ноября 2013 03:09
      Цитата: sxn278619
      И не забывайте, что как бы ни зависела экономика Штатов от саудовской нефти, экономика саудитов от США зависит в тысячу раз больше.quote]
      И чем она зависит? Импорт вполне обеспечит Китай

      согласен. Китай вполне обеспечит. и обойдется дешевле. амерское все дорого. да и хорошее место пусто не бывает

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня