Самоликвидация Запада. Почему в США и Европе принимают радикальный ислам

94
Самоликвидация Запада. Почему в США и Европе принимают радикальный ислам

Среди нескольких сотен боевиков, убитых в этом году в Сирии, помимо выходцев из сопредельных арабских стран, числятся также граждане Великобритании, Ирландии, Франции, Дании, Болгарии и Австралии. Совсем недавно стало известно о гибели в Сирии американки Николь Мэнсфилд, принявшей ислам и воевавшей на стороне так называемой оппозиции. Почему среди боевиков-исламистов всё чаще появляются неофиты — новообращённые мусульмане, прежде бывшие христианами, а то и атеистами? Что заставляет их взять в руки оружие?

Из рэперов в боевики

Дэнис Кусперт до недавнего времени был известен в Германии как рэпер Deso Dogg. Плод скоротечной любви немки и горячего парня из Ганы, который сбежал прежде, чем маленький Дэнис научился ходить. Африканский папаша оставил своему отпрыску на память только тёмный цвет кожи и дикий нрав, который не сумел обуздать даже отчим — офицер армии США.

Необычная для Германии внешность и необузданный темперамент помогли Кусперту стать популярным рэпером. Но из-за своей агрессивности он постоянно попадал в неприятные истории. Любитель женщин, наркотиков и гоночных автомобилей, он участвовал в грабежах и драках, за что какое-то время даже сидел в тюрьме. Своё недовольство жизнью в Германии Кусперт вначале выплёскивал в песнях. В одной из них он сравнивал Западный Берлин с Диким Западом, где могут выжить только бандиты и продажные чиновники. «Здесь матери продают детей за гашиш, но до этого никому нет дела!», — читал Кусперт речитативом. А три года назад рэпер вдруг ударился в религию, поменял имя — сначала на Абу Малик, потом на Абу Тала аль-Альмани и уехал в Сирию воевать на стороне повстанцев. Сейчас Кусперт разыскивается полицией Германии за возможную причастность к массовой резне в провинции Хомс, где было убито 680 местных христиан.

Многих в Европе пугает, что за Куспертом последуют сотни новых адептов радикального ислама. Сейчас в рядах сирийских повстанцев воюет, по разным данным, от 100 до 200 немецких неофитов. Но то ли ещё будет! Видеоролик о пребывании Кусперта в Сирии за первые же сутки посмотрело более 20 тысяч европейцев!

Подобная активность вызывает тревогу не только у спецслужб, но и у специалистов-религиоведов. «События в Сирии свидетельствуют об усилении ваххабитского движения: его сторонники не видят различия между мужчинами, женщинами и детьми, вооружёнными и безоружными — любой, кто придерживается другой веры, может и должен стать целью ваххабитов. Большинство немцев не понимает угрозы, которая исходит от них, потому что о ней никто не говорит», — рассказывает исламовед Мехди Чахроу.

Спецслужбы опасаются, что, получив боевой опыт, радикалы-неофиты вернутся на родину и станут основой для развёртывания террористических организаций на территории Западной Европы. Абу Тала — Кусперт своих намерений не скрывает и в послании из Сирии заявляет соотечественникам: «У вас больше нет безопасности, вы больше не будете жить в мире, потому что вы наш мир давно у нас отняли. Я обращаюсь к Меркель и всем её министрам: вы проводите джихад в наших странах, а мы приведём джихад в ваши страны!».

«Белая вдова»

В отличие от Кусперта, британка Саманта Льютвейт была хорошей девочкой: выросшая в строгой семье военнослужащего, воспитанная в лучших английских традициях, она почитала своих родителей, обожала группу Spice Girls и мечтательно вздыхала, глядя на фотографию Дэвида Бекхэма, висящую на стене её комнаты. Когда Саманте стукнуло 17 лет, она познакомилась на одном из интернет-сайтов с симпатичным мулатом по имени Джермен Линдси, который оказался адептом Аль-Каиды. Под его влиянием Саманта стала ваххабиткой. Через три года после знакомства они поженились.

В июле 2005 года Линдси взорвал себя в лондонской подземке (в результате теракта погибли 26 человек). После его гибели Саманта получила кличку Белая вдова. На допросах она категорически отрицала, что знала о готовящемся теракте, ей поверили и отпустили. Однако затем, по данным спецслужб, Саманта стала вербовщицей террористов в Восточной Африке. Она возглавляла отряд женщин-смертниц и была официальным представителем сомалийского крыла Аль-Каиды — группировки Аль-Шаббаб. А в сентябре этого года о Белой вдове узнал весь мир: именно её называют главным организатором бойни, устроенной радикалами в торговом центре кенийской столицы Найроби. В дневнике Саманты, обнаруженном уже после теракта, есть такие строки: «Недавно мой любимый мужчина разговаривал с моим 8-летним сыном и 5-летней дочерью. Он спросил их, кем они хотят стать, когда вырастут. Как я была счастлива, когда оба ответили, что хотят быть моджахедами… Аллах благословил меня и подарил мне лучшего мужа, который живёт жизнью моджахеда, указывая всем неверным правильный путь — путь смерти».

На пороге Еврабии

Можно сказать, что Европа сделала всё, чтобы взрастить семена исламского радикализма на своей территории. К примеру, до 2005 года Великобритания не только не противостояла исламским фанатикам, но даже покровительствовала им. Предполагалось, что это позволит спецслужбам держать радикальные организации под контролем. Ведь если дать им возможность действовать открыто, они всегда будут на виду, Британия же превратится для них в дружественную территорию.

Примерно тогда же профессор Бирмингемского университета, бывший британский посол в Турции сэр Дэвид Логан заявил в интервью «Однако», что «англичан не пугает новая иммиграционная волна из мусульманских стран. Скорее наоборот, они видят в ней возможность обновления». «Чтобы не превратиться в старое белое христианское общество, — говорил он, — Британия должна быть открыта для исламских мигрантов. Они дарят эликсир молодости стареющему королевству». Лишь после взрывов в лондонском метро 2005 года отношение к террористам стало меняться. Впрочем, в Европе до сих пор вольготно чувствуют себя многие боевики чеченских бандформирований, в том числе Ахмед Закаев и Доку Умаров.

Пару лет назад в мире наделала много шума книга бывшего члена правления Бундесбанка Тило Саррацина «Самоликвидация Германии». «Я не хочу, чтобы страна моих внуков и правнуков стала преимущественно исламской. Я не хочу, чтобы женщины носили платки, а общий ритм жизни определялся бы криком муэдзинов», — писал Саррацин. Статистические данные свидетельствуют: на Западе идёт резкий рост мусульманского населения: за последние пятнадцать лет число мусульман увеличилось более чем в два раза! К примеру, в США по данным на 2000 год числилось около 1 миллиона приверженцев ислама, а в 2010 году — уже 2,6 млн! Что уж говорить о Европе, которая столкнулась с массовой миграцией мусульман после «арабской весны». Политологи заговорили о таком феномене как Еврабия, предсказывая, что через пару десятилетий на обломках Старого Света будет выстроен новый халифат. Ведь мало того, что белые европейцы могут проиграть мусульманам в демографическом отношении, ислам, в отличие от европейского христианства, способен стать реальной духовной альтернативой распространённой в Европе «светской религии».

Почему, в самом деле, многие американцы и европейцы отказываются от своих христианских корней и становятся мусульманами? «Так ведь все мусульмане когда-то были немусульманами, — иронизирует председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. — В XIX веке эти люди становились бы эсерами или социал-демократами. Но левый дискурс проиграл, марксизм обанкротился как протестная идеология. А политический ислам сегодня — масштабное, перспективное, всемирное течение. Исламисты, что называется, в тренде».

Чего же хотят, к чему стремятся неофиты? По мнению Джемаля, они ищут справедливости. Ведь самый большой разрыв между богачами и бедняками именно на Западе! В США, например, всего 1% населения владеет половиной богатств страны, на долю же 80% остаётся лишь 7%! А учитывая финансовую лихорадку последних лет, в будущем бедные станут ещё беднее, а богатые — богаче!

Однако, социальное неравенство — лишь отправная точка. Дальше человек задумывается: что не так? Почему? Что можно сделать? Без малого сто лет назад ответом на подобные вопросы стала Октябрьская революция, теперь «все уже поняли, что посредством таких революций социальные проблемы не решить!» — объясняет главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян. По его словам, «в недрах европейской, христианской культуры родился постмодернизм — новая культура, которая поддерживает ненормативные отношения, разрушает семейные ценности и поэтому вызывает отторжение у традиционно ориентированных европейцев». Излишняя толерантность, точнее сказать, нравственная распущенность, вызывает протест против постмодернизма, а заодно и христианства. Именно этим и объясняет Оганесян огромный интерес к исламу со стороны европейцев и американцев.

С ним согласен и протодиакон Русской Православной Церкви, профессор Московской духовной академии Андрей Кураев. Он полагает, что неофитов привлекает в исламе не столько любовь к арабскому языку и величие слова Корана, сколько «бунт против американской макдональтизации».

Богословие ненависти и богословие любви

Бунтовщикам, естественно, близка молодая религия, которая к тому же имеет репутацию агрессивной. Многие политологи убеждены, что в эпоху европейских религиозных войн примерно такой же имидж был у христианства. «В Европе христиане непрерывно дрались друг с другом. Если взять 30-летнюю войну, то очевидцы писали, что по южной Германии можно было ехать неделями, не встретив никого. Только вороньё, трупы и сожжённые деревни. И это христианский мир!» — саркастически усмехается Джемаль.

Тот же вопрос об агрессивности Ислама задаю Андрею Кураеву, который, очевидно, является антагонистом Джемаля. «В любой традиционной религии, — отвечает он, — будь то буддизм, иудаизм, христианство, ислам, со временем появляются две школы богословия: богословие любви и богословие ненависти. И в той, и в другой есть авторитетные имена, серьёзные аргументы. И надо понять, что это личный выбор человека, в какую из этих школ он записывается: на факультет Слизерин (один из факультетов школы чародейства, описанной в романе «Гарри Поттер»; отличительными чертами студентов этого факультета являются хитрость и умение добиться своей цели любыми средствами — прим. ред.) или какой-то другой». По мнению Кураева, приверженцы традиционного ислама слишком пассивны. Этим и пользуются адепты радикальных течений, которые ведут работу по всему миру, используя самые эффективные методики психологического воздействия на человека.

Они чётко знают, на какие места Корана или хадисов (предания пророка Мухаммада — прим. ред.) следует обратить внимание, как их истолковать, на какие авторитеты ссылаться. И сторонники традиционного ислама обязаны опровергать взрывоопасные толкования священных книг, а не отделываться дежурными фразами о том, что это не имеет отношения к мусульманской религии. Имеет!

Молодые люди, как правило — амбициозные максималисты. Им либо всё, либо ничего. Кроме того, урождённые христиане мало что знают об истинном исламе и легко поддаются промывке мозгов. Опытные вербовщики играют на самых сокровенных струнах человеческой души, умело смешивая факты и вымысел, ловко жонглируя цитатами, надёрганными из священных писаний, мягко, но тем не менее настойчиво подводя подопечного к необходимости борьбы и самопожертвования.

Как из хороших парней получаются террористы-смертники — прекрасно показано в политическом триллере «Сириана». Молодой пакистанец Мазар Манир теряет работу. Помощь и поддержку он находит в местной благотворительной школе, которую опекает вербовщик террористов. Здесь подкармливают бедных, заодно промывая им мозги и выращивая из них пушечное мясо. В итоге Мазар осознанно идёт на таран нефтяного танкера, оставив видеозавещание со словами «Я ухожу с чистым сердцем и там будет настоящая жизнь. Настоящая жизнь в другом мире!»

Как это было в случае с Мазаром, вербовщики обычно дают читать новым адептам только те суры из Корана, в которых речь идёт о войне. Им пытаются внушить, что тому, кто погибнет в священной борьбе с неверными, гарантирован рай. Вот только никто не говорит наивным ребятам, что неверными в Исламе считаются только язычники и атеисты, а христиане и иудеи, так же как и мусульмане, называются людьми Книги. Кроме того, Священный Коран строго запрещает поднимать руку даже на неверующих женщин, детей и безоружных. А подрывают себя не шахиды, а самоубийцы. Так что вряд ли им в другом мире светит рай, ведь «Кто зло творит, тому воздастся тем же» (Священный Коран , сура 4, аят 122).
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 ноября 2013 15:59
    Самоубийство в любой религии плохо-какими бы это целями не оправдывалось(камикадзе и т.д.).
    1. -4
      11 ноября 2013 18:20
      Вы путаете самоубийство и гибель в бою за веру...Смертники как раз вторая категория.А здесь все с точностью до наоборот.Погибший за веру в бою (форма боя не регламентируется)попадает сразу в рай,не зависимо от прежних грехов...У христиан точно так же...
      1. +5
        11 ноября 2013 21:13
        Цитата: domokl
        Погибший за веру в бою (форма боя не регламентируется)попадает сразу в рай,

        Я вот никогда не мог понять одного - в любой религие убийство это грех №1... И как же тогда человек убивающий других может попасть в рай ? Бред какой-то !!!
        Вы посмотрите на современных священников !!! Им только бороду сбрей, одень в костюм и дай партбилет - вылитые партийные работники получатся :))) Они должны жить так как жил Христос - в рубище и в добродетели !!! А они все в золоте ходят и деньги охотно берут за свои дела !!! Дошло уже до того что в некоторых церквях (например Андреевская церковь в Киеве) иконы прямо с ценниками висят прямо в самом соборе... Но бизнес и мораль вещи несовместимые - но уж слишком много желающих это совместить !!!Вобщем современная церковь так далека от той жизни которой сама же и учит что я не удивляюсь тому что много людей так запросто меняют свою веру...
        1. +3
          11 ноября 2013 21:36
          Не желая абсолютно никого обидеть, (и извините за возможные терминологические неточности) мне интересно, откуда в раю должны взяться гурии, которые в большом количестве будут ублажать "воина Аллаха", как к этому относятся их прижизненные жены, и окружат ли этих жен в раю бравые джигиты в аналогичном количестве?
          Для справки - я атеист и ничуть этого не стыжусь - а то сейчас все коммунисты переквалифицировались...
          1. 0
            12 ноября 2013 12:53
            Но, позвольте вас спросить, как же быть с доказательствами бытия Божия, коих, как известно, существует ровно пять?
            1. 0
              12 ноября 2013 19:51
              А далее по тексту, Вы явно должны помнить (что ценно, здесь далеко не все в состоянии привести цитату, причём явно по-памяти good )
        2. +2
          11 ноября 2013 23:31
          Цитата: Selevc
          Но бизнес и мораль вещи несовместимые - но уж слишком много желающих это совместить !!!

          Тут вы не совсем правы. Бизнес должен быть моральным, Христос, например,по одной из версий плотницким бизнесом промышлял,по ркайней мере, отец его Иосиф был плотником, но бизнес может быть и аморальным, наркобизнес например...
          1. 0
            12 ноября 2013 00:26
            Но дело в том что церковь должна заниматся воспитанием души а не становится бизнесом... Когда подходишь к любой церкви - вокруг нее обычно полно профессиональных попрошаек - для которых клянчить деньги - это уже своеобразный бизнес... Далее заходим в церковный дворик и вокруг вас не одухотворенные и просветленные лица а идет бойкая торговля - продают свечки, иконки, крестики и всякие религиозные безделушки... И возникает мысль - какое-то странное соседство одухотворенных и сребролюбивых...

            Церкви плодятся как грибы - но общая мораль общества падает... Если взглянуть на дореволюционные фото Питера и Москвы то вы увидите города сплощь покрытые церквями - и тут же по соседству дома терпимости, игорные и питейные дома...
            Современная ситуация мне лично очень напоминает начало 20-го века - расцвет религии и падение морали !!!
      2. +1
        11 ноября 2013 21:22
        Цитата: domokl
        Вы путаете самоубийство и гибель в бою за веру...Смертники как раз вторая категория.

        Только у христиан подобное было в крайнем случае. И что то я не припоминаю чтобы наших солдат учили как правильно подорвать гранатой себя и врагов. Такое решение каждый принимал самостоятельно без помощи инструкторов.
        1. +6
          11 ноября 2013 21:58
          Глупости все это.любой самоубийца без вопросов уже в аду.нельщя попасть в Рай взрывая самого себя в автобусе с гражданскими пассажирами! это больные отморозки,которые свои преступления прикрывают религией. таких надо уничтожать на месте!
      3. +3
        11 ноября 2013 22:06
        В бою да, но взрыв в автобусе, в метро, среди мирных сограждан, какой-же это бой - смертоубийство.
        1. +6
          12 ноября 2013 04:33
          какой же это бой,это- БОЙНЯ ! и если какой то бог оправдывает это,то он полнейшая скотина !
        2. Варчун
          0
          12 ноября 2013 12:11
          Так они же ведут так свою партизанскую войну один унёс 50 -100 с сабой вот и считай,дальше чистая математика,к этому добавь панику,страх и вечное внутреннее психическое давление.
      4. Русич51
        +6
        11 ноября 2013 22:12
        Испохабили Коран и Ислам до не могу. Мусульмане пора вам очищаться от ваххабитов, все здравомыслящие люди на вашей стороне.
      5. Thunderbolt
        0
        12 ноября 2013 02:25
        Цитата: domokl
        Погибший за веру в бою (форма боя не регламентируется)попадает сразу в рай,не зависимо от прежних грехов...У христиан точно так же...

        На сколько я знаю-это чисто ваххабитская теория, в традиционном исламе вроде как всё по другому...проясните пожалуйста.
      6. +4
        12 ноября 2013 04:30
        у христиан не обещается,что сразу 40 девственниц выдадут оптом в личное пользование... laughing
      7. +1
        12 ноября 2013 12:57
        Цитата: domokl
        Погибший за веру в бою (форма боя не регламентируется)


        Вы все смешали в кучу. Да на самом деле самой лучшей смертью считается смерть на поле брани, так как ум в этот момент находится на 100% в "настоящем моменте". С шахидами совсем другое дело и здесь ни о каком "настоящем моменте" речи, и быть не может. Скорее всего здесь присутствует страх перед скорой кончиной, так как ум больше витает в прошлом. Так что само-подрыв - это банальный суицид по воле хозяев, которые завладели вашим сознанием. Где-то так, вкратце.
      8. kelevra
        0
        16 декабря 2013 01:42
        Бред какой-то!В любом вероисповедании говориться,что убийство-это грех!А как оно было совершено(вынужденно,защищая Отечество,спасая себя или кого-то),ТАМ решат и вынесут приговор!
    2. +1
      11 ноября 2013 22:16
      Цитата: mirag2
      Самоубийство в любой религии плохо-какими бы это целями не оправдывалось(камикадзе и т.д.).

      Это зачем вы сюда камикадзе приписали?
      Настоящими камикадзе были не террористы, а солдаты – японские летчики времен Второй мировой войны, добровольно решившие отдать свою жизнь за родину. Господствовавший в Японии синтоизм порождал особое отношение к смерти. Эта религиозно-философская система давала пилотам-смертникам надежду после выполнения задания приобщиться к сонму многочисленных божеств.
      Общеизвестно, что слово «камикадзе» обозначает «Божественный ветер» – ураган, который в XIII веке погубил вражеский флот. Казалось бы, при чем тут Средневековье? Однако, в отличие от техники, с «идеологическим обеспечением» у японских военных все было в порядке. «Божественный ветер», как считалось, послала тогда богиня Аматэрасу, покровительница безопасности Японии. Послала в тот момент, когда ничто уже не могло помешать завоеванию ее страны 300-тысячным монголо-китайским войском хана Хубилая
      1. +1
        12 ноября 2013 08:49
        Когда японцы говорят, что какой-то там ветер спас их от вторжения, так это ещё доказать надо. А то может статься, что завоевание Японии всё-таки состоялось,а эту легенду придумали сами завоеватели для промывки мозгов покорённого населения.
    3. +4
      12 ноября 2013 03:29
      Не путайте самоубийство с самопожертвованием. Пожертвовавший своей жизнью воин во имя Родины уж никак не может считаться самоубийцей! И вера здесь совершенно не причем! Те же камикадзе, прежде всего, сражались за Японию, а уж потом за все остальное. И советские солдаты, бросавшиеся под танки с гранатами, тоже сражались за Россию! И все эти воины, однозначно, - герои, а не самоубийцы!
      1. -1
        12 ноября 2013 04:56
        Уж лучьше как витькинги

        ЗА ОДИНА!

        там ждёт Вальгала и 40к влагалищь laughing
        1. +1
          12 ноября 2013 09:56
          там ждёт Вальгала и 40к влагалищь
          ВАЛГалищ
          wassat
  2. +13
    11 ноября 2013 16:03
    Радикалов в любой стране хватает, к сожалению. Поэтому лично я не буду спешить обрушивать праведный гнев на принимающие радикальный ислам Европу и Штаты - для нас самих эта проблема сверхактуальна. А вот внятного ответа на вопрос "почему это происходит?" в статье как-то не увидел, хотя и хотелось бы.
    1. +11
      11 ноября 2013 16:43
      Цитата: Stiletto
      А вот внятного ответа на вопрос "почему это происходит?"


      Ответ:

      «в недрах европейской, христианской культуры родился постмодернизм — новая культура, которая поддерживает ненормативные отношения, разрушает семейные ценности и поэтому вызывает отторжение у традиционно ориентированных европейцев». Излишняя толерантность, точнее сказать, нравственная распущенность, вызывает протест против постмодернизма, а заодно и христианства. Именно этим и объясняет Оганесян огромный интерес к исламу со стороны европейцев и американцев. С ним согласен и протодиакон Русской Православной Церкви, профессор Московской духовной академии Андрей Кураев. Он полагает, что неофитов привлекает в исламе не столько любовь к арабскому языку и величие слова Корана, сколько «бунт против американской макдональтизации».
      1. Русич51
        +1
        11 ноября 2013 22:14
        Цитата: APES
        неофитов привлекает в исламе не столько любовь к арабскому языку и величие слова Корана, сколько «бунт против американской макдональтизации».

        американцы всех задолбали своей псевдокультурой.
    2. +4
      11 ноября 2013 18:26
      Цитата: Stiletto
      А вот внятного ответа на вопрос "почему это происходит?" в статье как-то не увидел, хотя и хотелось бы.

      Почему же?Автор в лоб не сказал и не разжевал.А ответ дан.Современное европейское христианство дискредитировало себя нововведениями...Тем что автор назвал постмодернизмом.В странах,где мораль и нравственность,которые прежде всего в области религии,разложились,молодежь ищет то,что сможет вернуть все назад...А ислам подходит для этого лучше всего.
      Мы просто пропустили бум 80-х 90-х.Бум восточных религий,восточной культуры.Пропустили просто потому,что это не было связано с кровью...Исламский радикализм более кровавый.Вот и всполошились..А время уже упущено.Толерантность и веротерпимость теперь не позволят бороться эффективно .
      1. +1
        11 ноября 2013 23:32
        Уважаемый Домокл! Христианство дискредитировало себя на протяжении многих веков. Достаточно вспомнить крестовые походы и инквизицию. На заре своего становления христианство выиграло у многих религий (например, у культа Митры) за счёт приобщения женщин к служению, но сразу же опрофанилось с охотой на ведьм в Западной Европе. Остальные "перегибы" были уже развитием кризиса религии.
        Ислам же в данный момент занял нишу религии рабов вместо раннего христианства (первых пяти веков от начала новой эры, пожалуй), вместо коммунизма-социализма в Европе последних двух веков. Где, в какой среде получает наибольшее развитие мусульманство сегодня? В наиболее бедных странах, среди беднейших слоёв населения богатых стран. Естественно, этим пользуются различные силы для приобретения власти. Просто западная цивилизация уже не в силах преодолеть социальные и нравственные проблемы во внутренней политике. Хотя победить эту тенденцию достаточно просто: надо всего лишь не вычёрпывать до дна ресурсы Африки и Азии. Западу можно было бы начать вкладывать деньги в развитие других стран, а не в их вооружение. Но это не реально - никто "в здравом уме" не пойдёт на такое, ведь возникнет проблема снижения уровня жизни богатых стран (они предпочитают тешить себя иллюзиями своей исключительности, не замечая того, что происходит вокруг них - слепцов). Поэтому и возникает уверенность, что глобальные изменения не за горами. И, как обычно в истории, происходит это из-за зажравшихся "хозяев мира". Ведь был же распад римской империи, британской империи, на подходе распад натовской империи. К сожалению, мы не останемся в стороне. На данный момент не знаю силы, которая реально могла бы составить конкуренцию новому исламу, кроме просвещения и улучшения жизни - других методов нет, но это дорого и не приносит прибыль в отличие от торговли оружием, наркотиками, нефтью.
    3. +2
      11 ноября 2013 22:23
      Как-же не увидели - "В XIX веке эти люди становились бы эсерами или социал-демократами. Но левый дискурс проиграл, марксизм обанкротился как протестная идеология. А политический ислам сегодня — масштабное, перспективное, всемирное течение. Исламисты, что называется, в тренде»." - главный посыл, о чем власти давно пора задуматься. Если нет нужных перемен сверху, они придут снизу. И это будет нарастать как снежный ком. Сами пишите - русские пошли в ислам, что за верой, так бог един - за правдой. А там куда кривая выведет. В случае победы на "экстрималов" всегда найдется собственное ВЧК. Наверное руководители ислама отдают отчет куда ведут свое стадо.
    4. 0
      12 ноября 2013 08:58
      Ответ, как мне кажется, лежит в прагматичности западного общества. Основа его благосостояния-разделение мира на развитые и прочие, потребляющие товары производимые западом,а следовательно, для поддержания статус-кво необходимо держать большинство стран в недоразвитом состоянии, в состоянии потребительской зависимости. Таким образом радикальный ислам напрямую выгоден прежде всего западному потребительскому обществу и противоречит интересам благосостояния и развития самих мусульман.
  3. +17
    11 ноября 2013 16:14
    самоубийство веры осуждают все веры которые не вчера за углом родились.
    парни я вахуе от рязанских дур в хиджабах .я сёдня это видел на остановке общественного транспорта а завтра эта обдубашеная подорвёт какой транспорт в котором будет моя жена .я ЛУДШЕ ниньзя поиграю и эти хуэвыкапюшены в ручную покашу .
    написал жду : забанят менты иль чо круче
    1. rereture
      +14
      11 ноября 2013 16:33
      Все верно. Лично я не видел людей которые с криком "Исус воскрес" взрывали автобусы. Так если получается что из веры лезут всякие мрази, не лучшели искоренить веру.
      1. +2
        11 ноября 2013 17:28
        Ну в данном случае мы просто не в том веке живем, когда-то за Гроб Господень и под знаменем Иисуса резали тысячи людей... Христианство выдыхается, причем не само по себе, просто оно, на мой взгляд, стало абсолютно покорно светской власти и потому бессильно. Мусульманская же религия, наиболее молодая, и не подвластная светским правительствам, выглядит гораздо агрессивнее и проявления пассионарности там выше...
        1. rereture
          +2
          11 ноября 2013 17:36
          Так нужно обломать рога. Не нравиться жить по светским законам, едь в Саудовскую Аравию, и я был бы не против запрета пропаганды той или иной религии среди детей и молодежи.
      2. 3.7.964
        +4
        11 ноября 2013 17:32
        Цитата: rereture
        Все верно. Лично я не видел людей которые с криком "Исус воскрес" взрывали автобусы. Так если получается что из веры лезут всякие мрази, не лучшели искоренить веру.

        Ислам и христианство - это производные от иудаизма.

        Сегодня сторонниками монотеистических религий являются более трех миллиардов людей на земле. А ведь монотеизм пришел в мир всего один раз – почти четыре тысячи лет назад, через еврейский народ, и с тех пор он распространился на бóльшую часть человечества, – через "дочерние религии" христианство и ислам, фактически «дочерние предприятия» по отношению к иудаизму, занимающиеся маркетингом еврейских идей (и весьма удачным, за что им от нас спасибо и большая золотая медаль).

        В христианстве эта функция – маркетинг иудаизма – очевидна. Она проявляется в поклонении Иисусу, которого христиане считают Богом, – и который, по их же собственным представлениям, при жизни относился к еврейскому народу. То, что этот «человеко-Бог» оказывается евреем – уникальный и, конечно же, неслучайный факт в истории человечества. Христианская Библия, которую больше двух миллиардов людей считают своим священным религиозным текстом, говорит сплошь о евреях. Не только в Ветхом завете (ТаНаХе), но и в Новом – все герои, в основном, евреи; и все авторы – тоже евреи.

        В исламе Коран пересказывает, с интерпретациями и дополнениями, базовые тексты Торы, признает всех еврейских Праотцев и пророков «истинными мусульманами».

        Пинхас Полонский
        http://cursorinfo.co.il/blogs/Polonsky/evreyskaya-izbrannost--kak-fakt-i-kak-viz
        ov/
        1. +3
          11 ноября 2013 18:36
          Ты совершенно прав!!! Всякая религия-есть рабство духа. Но покуда существуют слабые духом ,религии будут существовать. Православие было солнечным культом-мирровозрением и основой жизни, основанном на знаниях древних. После Никонианской реформы оно окончательно стало христианством.Ну я думаю это и так известно, пишущему подобные строки. Время этой хитросплетённой лжи проходит, оттого и агрессия с их стороны.
          1. 3.7.964
            +1
            11 ноября 2013 20:02
            Цитата: ДимЯн
            Всякая религия-есть рабство духа.

            Истинно так! С каждым разом, все больше и больше убеждаюсь в том, что иудо-христианство - это ментальный вирус, который проникает в Мировозрение носителя, и меняет его Самоидентификацию.
            Христианин - это человек (славянин), зараженный вирусом иудо-христианства и потерявший свою природную идентичность.
            В нашем случае Славяне стали иудо-христианами, такое себе транзитное существо (мутант) из Славян в Иудеи.А христианство мимикрировало с Православием и начало называтся Православным, не имея к этому никакого отношения. Причем они (христиане и мусульмане) отличаются агрессией и нетерпимостю к инакомыслию. Это можно будет увидеть на примере этого поста, возможно и "бан" впаяют.
            1. +1
              11 ноября 2013 21:18
              Цитата: 3.7.964
              Истинно так! С каждым разом, все больше и больше убеждаюсь в том, что иудо-христианство - это ментальный вирус, который проникает в Мировозрение носителя, и меняет его Самоидентификацию.

              Задрали уже, язычники!
              Посмотрите на тему, неофиты велесовы, блин.
              Речь вообще то идёт о радикальном исламе.
              Но вас хлебом не корми - дай погадить на христианство.
              Вам не хватает общения с себе подобными?
              За "иудо-христианство" честно говорю - скорее всего сунул бы... промеж ясных очей.
              Не вы ли и есть иуды, отринувшие веру дедов???
              1. 3.7.964
                +1
                11 ноября 2013 22:22
                Цитата: Наводлом
                Задрали уже, язычники!

                Кстати, я не родновер,не язычник, не атеист и не верующий. Это у меня хобби такое, разбираться для себя самого, в сложных вопросах.
                Поэтому, Ваша попытка причислить меня к язычникам и в связи с этим, оскорблять меня словом "иуда" - не удалась.
                Поэтому, я могу себе позволить читать как Библию, так и Тору, а также другие интересные книги, которые позволяют найти ответы на простые вопросы.
                А Вы, Наводлом, способны ответить на простые вопросы? Или Ваши аргументы- это хамство?
                1. -2
                  12 ноября 2013 10:26
                  Цитата: 3.7.964
                  Поэтому, Ваша попытка причислить меня к язычникам и в связи с этим, оскорблять меня словом "иуда" - не удалась

                  Цитата: 3.7.964
                  Или Ваши аргументы- это хамство?

                  не-родновер-неязычник-не-атеист-не-верующий
                  ...
                  Трудно в таком разе понять, что такое для человека вера и что есть её поношение.
                  Мой совет - начать с себя. И постараться разобраться, где же началось оскорбление. Не в Вашем ли посте?
                  Цитата: 3.7.964
                  А Вы, Наводлом, способны ответить на простые вопросы?

                  Пока не увидел никаких вопросов. "Христианство мимикрировало с Православием"... Это и было то самое глубокое умозаключение, на которое я должен был начать искать опровержения?
                  Цитата: 3.7.964
                  они (христиане и мусульмане) отличаются агрессией и нетерпимостю к инакомыслию

                  Неча на зеркало пенять, коли не в зеркале дело. Вы успели вчера показать потрясающую терпимость даже не к инакомыслию, но к вере прадедов.
                  Мне с Вами просто нечего обсуждать. Варитесь сами в своём вареве.
                  1. 3.7.964
                    0
                    12 ноября 2013 17:08
                    Цитата: Наводлом
                    , что такое для человека вера и что есть её поношение.

                    Вера-это некритическое восприятие информации, в отличии от Вас я на верочку ничего не воспринимаю, пытаюсь докопатся до истины. Вот не верю я что равин Иешуа- воскрес.
                    Цитата: Наводлом
                    Пока не увидел никаких вопросов. "Христианство мимикрировало с Православием"... Это и было то самое глубокое умозаключение, на которое я должен был начать искать опровержения?

                    Ортодоксальная секта иудо-христианства, взяла себе ведические праздники и назвала по своему, и еще, Православие -это Правь Славить, и никаким боком к христианству.
                    Цитата: Наводлом
                    Неча на зеркало пенять, коли не в зеркале дело. Вы успели вчера показать потрясающую терпимость даже не к инакомыслию, но к вере прадедов.Мне с Вами просто нечего обсуждать. Варитесь сами в своём вареве.

                    Слишком много нелепых вопросов задаете,по-моему у вас в голове каша из имен,времен, событий...Причем каша рукотворная и старательно вами перемешиваемая.Не боитесь альцгеймера на старости лет,ведь мозг не прощает скорлупке такого издевательства над собой?
          2. -2
            11 ноября 2013 21:35
            Цитата: ДимЯн
            Православие было солнечным культом-мирровозрением и основой жизни, основанном на знаниях древних.

            Откель такие данные?
          3. консул
            -1
            11 ноября 2013 21:53
            Цитата: ДимЯн
            После Никонианской реформы оно окончательно стало христианством

            Приведите сравнение православия до и после никонианской реформы,-сомневаюсь ,что Вы найдете принципиальную разницу в текстах(если вообще найдете,имея ввиду знание древнеболгарского диалекта славянского языка,чем собственно и является основа церковно-славянского языка).
            1. +1
              12 ноября 2013 14:33
              Сергий Радонежский "замаскировал" ведичество под христианство под внешним напором с Запада на ослабленную Русь с целью выбить повод для дальнейшей экспансии Запада и как следствие уничтожения славян.Правда это их только замедлило, но зато позволило более менее консолидировать разрозненные русские княжества. Т.е. форма христианства, а содержание ведичество. Никонианская реформа ( по сути Петровская. не мог немощный Никон её осуществить) почти уничтожила наследие предков и почти изменило и содержание ( как древние книги жгли и носителей знаний уничтожали в истории осталось. то , что жгут книги, не есть хорошо, думаю понимаете). Но вот память о древних праздниках в народе осталась, христианство их переработало и стало называть синкретичными ( надеюсь не надо называть какие), чтобы смысл их в народной памяти стерся. Всё таки у них ничего не получилось.Есть люди , которые помнят и знают смысл древних традиций. Если интересно, то в наше время можно найти и узнать об этом побольше. Было бы желание.
        2. консул
          0
          11 ноября 2013 21:34
          Цитата: 3.7.964
          ...Пинхас Полонский

          Видимо Вы иудей,раз для Вас авторитетны высказывания иудеев.Христианство почти 2 тыс.лет уже не имеет ничего общего с иудаизмом,переработанным книжниками и фарисеями кардинально после прихода Иисуса Христа (Богочеловека,а не человекобога,как лукаво трактует иудей).Христианство не взяло ничего из иудейских обычаев,только не искаженное Св.Писание. Вот магометанство действительно близко-обрезание,кровавые жертвы,отношение к немагометанам.
          1. 3.7.964
            0
            11 ноября 2013 22:14
            Цитата: консул
            Видимо Вы иудей,раз для Вас авторитетны высказывания иудеев.Христианство почти 2 тыс.лет уже не имеет ничего общего с иудаизмом,переработанным книжниками и фарисеями кардинально после прихода Иисуса Христа (Богочеловека,а не человекобога,как лукаво трактует иудей).Христианство не взяло ничего из иудейских обычаев,только не искаженное Св.Писание. Вот магометанство действительно близко-обрезание,кровавые жертвы,отношение к немагометанам.

            Ну и бред Вы написали! Аргуметируйте свое писание.
            Цитата: консул
            Цитата: 3.7.964
            ...Пинхас Полонский

            Видимо Вы иудей,раз для Вас авторитетны высказывания иудеев.Христианство почти 2 тыс.лет уже не имеет ничего общего с иудаизмом,переработанным книжниками и фарисеями кардинально после прихода Иисуса Христа (Богочеловека,а не человекобога,как лукаво трактует иудей).Христианство не взяло ничего из иудейских обычаев,только не искаженное Св.Писание. Вот магометанство действительно близко-обрезание,кровавые жертвы,отношение к немагометанам.

            ???????????????????? Вы сами то поняли что написали?
            1. консул
              0
              11 ноября 2013 22:32
              Цитата: 3.7.964
              Вы сами то поняли что написали?

              Я знаю что я написал.Пётр Ефи́мович Поло́нский (Пинхас Полонский; род. 11 февраля 1958, Москва) — израильский исследователь иудаизма, популяризатор иудаизма в среде русскоязычных евреев.
              Вы привели цитату Полонского,следовательно в этом вопросе он для Вас авторитетен,что тут не понятного? Если Вы о том,что христианство ничего из иудейских обычаев не взяло(поскольку они утратили свою актуальность)-то это так и есть.
              1. 3.7.964
                +1
                11 ноября 2013 22:47
                Цитата: консул
                Вы привели цитату Полонского,следовательно в этом вопросе он для Вас авторитетен,что тут не понятного?

                Я привел это в доказательство, человек не скрываясь пишет, советую почитать.
                Цитата: консул
                христианство ничего из иудейских обычаев не взяло(поскольку они утратили свою актуальность)-то это так и есть.

                Зайдите в церковь, и послушайте что произносит, и кому, поп во время службы. Во время венчания, кому возносятся молитвы? Уважте себя, сделайте открытие. Уверен, Вы очень удивитесь.
                1. консул
                  0
                  11 ноября 2013 23:21
                  Цитата: 3.7.964
                  Вы очень удивитесь.

                  Не думаю,так как я знаю что и Кому произношу во время службы или венчания,потому и говорю,что знаю что написал.Не путайте современный талмудический иудаизм с тем ,что был до Воскресения Иисуса Христа.Вот интересно,если бы Авраам или Моисей были славянами Вы бы сами с собой не разговаривали?Да,истинное знание о Боге хранилось в еврейском народе,но с пришествием Мессии(Христа)-Иисуса оно(Евангелие-в нем вся суть знания о Боге) стало доступно всем,кто захочет его принять, причем знание,которое и не снилось иудейским законоучителям.
          2. +2
            11 ноября 2013 22:23
            Приму это на свой счёт.Я вообще,как говорят верующие - атеист, никакой не язычник. Мой один из прадедов был старовером, только не тем, которые образам молились. Никогда иудеем не был. Считаю иудаизм основой человеконенавистничества, где больше всего ненавидят именно белого человека.Почитай Ветхий завет ( пятикнижие Торы) и псалтирь , к какому богу там все молитвы? Именем какого народа там всё описывается? А насчет того, что христианство не взяло ничего из иудаизма, то только все основные обряды проходят ночью в периоды новой или полной луны ( что относится к лунным культам, каким является иудаизм),да и про Ветхий завет не забывай.Магометянство с его Кораном, также одна из голов этой гидры. Коран написалн рукой неким Заави не Магомедом. Заави - странная фамилия не так ли? Ну про личность Магомеда не буду распостраняться, но пустынный разбойник, которого выгнали из Мекки, подался В Медину, где в то время заправляли три иудейских семьи. Там ему разъяснили, кого можно грабить на большой дороге , а кого нельзя, ну и т.д. Если есть интерес сам можешь изучить этот вопрос. Я уже писал, что кому интересно и нужно, то сам до всего докапается. Мне не интересно вступать по этому поводу в полемику. Для меня давно уже всё ясно.
            1. консул
              +1
              11 ноября 2013 22:55
              Цитата: ДимЯн
              все основные обряды проходят ночью в периоды новой или полной луны ( что относится к лунным культам, каким является иудаизм)

              Вообще то основная служба в православном храме(да и католическом тоже) совершается утром (литургия),а на Пасху и Рождество ночью,но это связано со временем рождения и воскресения Иисуса Христа и никак не с луной.Если Вы о пасхалии,то там и намека нет о каком-либо культе луны.
              Пасха́лия — методика расчёта даты Пасхи.
              Суть метода состоит в моделировании практики времяисчисления древних иудеев с целью определения дня ветхозаветной Пасхи в датах солнечного календаря (юлианского, григорианского или александрийского) и нахождения следующего за этим днём воскресенья как дня христианской Пасхи. Поскольку основной календарной единицей у древних иудеев был синодический (лунный) месяц, моделирование реализуется путём составления расписания лунных месяцев на интервале в несколько лет. В качестве такого интервала используется т. н. Метонов цикл, в основе которого лежит тот факт, что продолжительность 235 синодических месяцев с приемлемой точностью равна 19 тропическим годам. Таким образом расписание лунных фаз, составленное для некоторого 19-летия в точности повторяется в последующих 19-летиях, что позволяет составить таблицу пасхальных дат или сформулировать алгоритм для их вычисления на много лет вперед.
              Правило Пасхалии имеет следующую формулировку: Пасха празднуется в первый воскресный день после первого полнолуния, которое наступает не ранее весеннего равноденствия.
              Следует иметь в виду, что под полнолунием и равноденствием понимаются не астрономические явления, а даты, полученные расчётным путём. Под пасхальным полнолунием понимается т. н. «день 14-ой Луны» (возраст Луны = 14) из расписания лунных фаз построенного на основе Метонова цикла. Под весенним равноденствием понимается календарное весеннее равноденствие для северного полушария — 21 марта.
              В настоящее время используются две различные пасхалии. Начиная с 1583 года, католическая церковь использует григорианскую пасхалию, принимающую для расчётов день равноденствия 21 марта по григорианскому календарю, в то время как большинство православных церквей придерживаются александрийской пасхалии с 21 марта по юлианскому календарю. Кроме того, в александрийской пасхалии расчётное пасхальное полнолуние происходит на 4-5 дней позже реального астрономического полнолуния.
              1. 3.7.964
                +1
                11 ноября 2013 23:00
                Цитата: консул
                Суть метода состоит в моделировании практики времяисчисления древних иудеев с целью определения дня ветхозаветной Пасхи в датах солнечного календаря (юлианского, григорианского или александрийского) и нахождения следующего за этим днём воскресенья как дня христианской Пасхи. Поскольку основной календарной единицей у древних иудеев был синодический (лунный) месяц, моделирование реализуется путём составления расписания лунных месяцев на интервале в несколько лет.

                Вы сами себе противоречите! Так Вы же говорили что христианство к иудеям не иеет никакого отношения!
                1. консул
                  0
                  11 ноября 2013 23:32
                  Цитата: 3.7.964
                  Так Вы же говорили что христианство к иудеям не иеет никакого отношения!

                  Вот этого я не говорил."Христианство не взяло ничего из иудейских обычаев,только не искаженное Св.Писание."-а вот это говорил.Моделирование практики времяисчисления древних иудеев с целью определения дня христианской Пасхи не является обычаем.Поскольку Воскресение Христово наступило после ветхозаветной иудейской Пасхи.
                  "Христианство почти 2 тыс.лет уже не имеет ничего общего с иудаизмом,переработанным книжниками и фарисеями кардинально после прихода Иисуса Христа..."-и вот это говорил,где ключевое слово"переработанным".
              2. 0
                12 ноября 2013 14:03
                Цитата: консул
                Пасху и Рождество ночью,но это связано со временем рождения и воскресения Иисуса Христа и никак не с луной.Если Вы о пасхалии,то там и намека нет о каком-либо культе луны.

                Вы очень наивны, если думаете так.
            2. -2
              12 ноября 2013 10:43
              Цитата: ДимЯн
              Мой один из прадедов был старовером, только не тем, которые образам молились

              Какое унылое незнание. Раз уж говорите о прадеде, то хоть постарайтесь узнать подробности.
              Староверы (старообрядцы) все поклоняются образам. И поповцы и безпоповцы.
              Другое дело - молокане и духоборы. Но они к староверам не имеют отношения.
              Вы были хоть на одной службе староверов? Или молокан? Или духоборов? На основании чего вообще Вы строите свои умозаключения?
              1. +1
                12 ноября 2013 13:49
                Как раз вы не до конца их знаете.Существовали как раз и те и существуют, которые не молятся образам и икон у них не нет. Почему так всё сложно поинтересуйтесь получше.Я не хочу это объяснять кому-либо. Кто хочет тот сам выяснит.
                1. -2
                  12 ноября 2013 16:01
                  Цитата: ДимЯн
                  Как раз вы не до конца их знаете.Существовали как раз и те и существуют, которые не молятся образам и икон у них не нет.

                  Я сам старовер. Расскажите поподробнее, Вы очень меня заинтересовали.
                  1. 3.7.964
                    0
                    12 ноября 2013 17:12
                    Цитата: Наводлом
                    Я сам старовер. Расскажите поподробнее, Вы очень меня заинтересовали.

                    Я сомневаюсь что Вы хотите услышать человека,Вам этого не даст сделать Ваша вера.
                    1. 0
                      12 ноября 2013 17:24
                      Цитата: 3.7.964
                      Я сомневаюсь что Вы хотите услышать человека,Вам этого не даст сделать Ваша вера.

                      Меня не интересует его отношение к вопросам веры.
                      Меня интересует, насколько он голословен и бездоказателен.
                      Или наоборот.
                      1. +1
                        12 ноября 2013 17:48
                        Есть общины на русском севере и в Сибири. Надо вам - найдёте. Доказывать кому - либо это не намерен. Мне это известно, кому надо, тот знает.Верите моим словам или нет, для меня этот вопрос малозначителен.
                      2. -1
                        12 ноября 2013 19:10
                        Цитата: ДимЯн
                        Есть общины на русском севере и в Сибири. Надо вам - найдёте.

                        Мне не надо, я вроде немного в курсе вопроса.
                        Ваше же отношение к обсуждаемому очень точно характеризует Вас, как собеседника. Если на то пошло, то очень странно задавать тему, приводить спорные "факты", чтобы затем увиливать в сторону.
                        Цитата: ДимЯн
                        Доказывать кому - либо это не намерен. Мне это известно, кому надо, тот знает.Верите моим словам или нет, для меня этот вопрос малозначителен.

                        Как понимать? Верь мне на слово. А не хочешь - не верь. Подтверждения моим словам не получишь в любом случае.
                        Это и есть голословность. Примите от меня "мерси" за подтверждение догадки.

                        За минуса глубокий поклон. За неимением доказательств это единственный ваш с 3.7.964 аргумент.
                      3. 0
                        13 ноября 2013 13:40
                        Я вам не минусовал не единого комента.Если вы говорите , что в курсе, то на мой взгляд такая самоуверенность в знании вопроса не дальновидна. Не хотите искать не надо. У меня есть на то свои причины не указывать конкретно. Есть такая поговорка - не буди лихо. Вот я его не трогаю. А тем людям есть почему не афишироваться. Просто хороший совет - если найдёте про них , то тоже не особо распространяйтесь.Им лишнее внимание ни к чему.
  4. +1
    11 ноября 2013 16:15


    Это что, более удивительно как кардинально меняются некоторые "дорогие россияне"
    1. +1
      11 ноября 2013 19:15
      деньги или компромат,думаю,и не то делают.
  5. EdwardTich68
    +2
    11 ноября 2013 16:17
    С чего автор взял что в Европе и Америке идет массовое обращение в ислам ? Это протестанты , что ли
    станут мусульманами ? Променяют свой цветущий мир , на средневековое мракобесие ?
    1. +8
      11 ноября 2013 16:48
      Цитата: EdwardTich68
      Променяют свой цветущий мир


      Цветет так, что запах даже за Уралом слышен
      1. EdwardTich68
        -8
        11 ноября 2013 16:58
        В настоящее время существование человека в Европе , есть образец для подражания.
        И если Вы APES , не в курсе ,что такое стабильность и как она отражается на продолжительности жизни и достойной старости подавляющей массы населения. Обратитесь
        к людям сведующим.
        1. 11111mail.ru
          +7
          11 ноября 2013 18:58
          Цитата: EdwardTich68
          В настоящее время существование человека в Европе , есть образец для подражания

          СОДОМИТОВ, порицаемых основными религиями мира, возвели в ранг образца для подражания! У вас в квартире наверное имеется каноническое издание Библии, прочтите там про Лота, Содом, Гоморру. Даже ТОГДА, порядка 2 000 с небольшим лет гомосеки были осуждены.
          Цитата: EdwardTich68
          Обратитесь к людям сведующим.

          Это кто-же такие, что все ведают? Подкиньте адресок, please! Душа горит, ну страсть как хочется познать сокровенные тайны широкого распостранения!
          1. EdwardTich68
            0
            12 ноября 2013 03:12
            С чего вы взяли ,что гомосеков там больше чем у нас? И почему вас так волнует этот вопрос? Человек -сведующий по русски-знающий, видевший, много раз бывавший за пределами страны , умный, много читающий.
      2. EdwardTich68
        -5
        11 ноября 2013 17:04
        Пока есть скакун , посмотри мир.(Чингиз Хан)
        1. 11111mail.ru
          +4
          11 ноября 2013 19:05
          Цитата: EdwardTich68
          Пока есть скакун , посмотри мир.(Чингиз Хан)

          Очень глубокая мысль! Наверное у вас есть какой-нибудь памплисест, на котором собственноручно надписано "С подлинным ВЕРНО. Темуджин" И дата: 1206 г. от Р.Х.
    2. 11111mail.ru
      +5
      11 ноября 2013 18:46
      Цитата: EdwardTich68
      Это протестанты , что ли станут мусульманами? Променяют свой цветущий мир , на средневековое мракобесие ?

      Около 70 лет тому назад просвещённые европейцы без особых терзаний совести поддержали фюрера Германской нации в борьбе с азиатскими ордами большевиков, были СС дивизии "Валлония", «Недерланд», «Викинг». «Галичина» и усташи тоже вашего поля ягода!
      Первый командующий Пакистанскими ВВС был ПОЛЯК! Променяли же просвещеннейшие и гуманнейшие европейцы свои идеалы на национал-социализм!
      Цитата: EdwardTich68
      Променяют свой цветущий мир , на средневековое мракобесие ?

      Это вы там, где-нибудь в GB в соответствующей сети подобный вопрос закиньте и посмотрите: что вам ответят Гейропейцы!
      ВЫ так и не ответили на мой вопрос: почему в Нью-Йорке обрушилось ТРЕТЬЕ здание в сентябре 2001 г., чуть позже зданий "близнецов"? Какой самолет-невидимка поразил упомянутое здание? Или м.б. какой-то неизвестный катаклизм под названием ПРОВОКАЦИЯ?
      1. EdwardTich68
        -1
        12 ноября 2013 03:28
        Не надо этих Ваших извращений,это была битва идеологий.И Союз и Рейх были атеистическими образованиями и упор в тот период определялся не на религию.
        В Рейхе правили язычники обратившиеся к старым до христианским богам.
        Верхушку Рейха , почему то, составляли исключительно буддисты.Гитлер-буддист.
        Да будет вам это известно.В Союзе правили атеисты .Примерно до 1942.
        Атеист,в буквальном переводе с греческого богоборец, противбога.И лишь с 1942
        в самый хреновый период Сталин вернулся к церкви.Позднее востановил Патриаршество.
        Вы ни хрена не знаете историю своей страны ПОЗОР!
        1. +2
          12 ноября 2013 11:53
          Цитата: EdwardTich68
          Не надо этих Ваших извращений,это была битва идеологий.И Союз и Рейх были атеистическими образованиями и упор в тот период определялся не на религию.
          В Рейхе правили язычники обратившиеся к старым до христианским богам.
          Верхушку Рейха , почему то, составляли исключительно буддисты.Гитлер-буддист.
          Да будет вам это известно.В Союзе правили атеисты .Примерно до 1942.
          Атеист,в буквальном переводе с греческого богоборец, противбога.И лишь с 1942
          в самый хреновый период Сталин вернулся к церкви.Позднее востановил Патриаршество.
          Вы ни хрена не знаете историю своей страны ПОЗОР!

          Вообще-то гораздо раньше 1942.
          Опираясь на решения ХII съезда РКП(б), Сталин издал 16 августа 1923 года циркулярное письмо всем губернским комитетам РКП(б)с требованием запретить закрытие церквей и аресты религиозного характера
          Когда реальная власть оказалась в руках Сталина он постановил:
          По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет:
          1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.
          2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 "О борьбе с попами и религией", адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – ОГПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить.
          ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939г.
          Решение от 11 ноября 1939 года Вопросы религии
          http://www.greatstalin.ru/belief.aspx
          В октябре 1924 года в Москве прошло совещание секретарей деревенских ячеек при ЦК РКП(б). На совещании Сталин в частности сказал: «Иногда некоторые товарищи рассматривают крестьян, как философов-материалистов, полагая, что стоит прочесть лекцию о естествознании, чтобы убедить мужика в несуществовании бога. Они не понимают часто, что мужик смотрит на бога по-хозяйски, т.-е. мужик иногда не прочь отвернуться от бога, но его часто раздирают сомнения: «а кто его знает, может бог и в самом деле существует; не лучше ли будет ублаготворить и коммуниста, и бога, чтобы надежнее было для хозяйства». Кто не учитывает эту особенность психологии крестьянина, то ничего не понял в вопросе взаимоотношения между партийным и беспартийным, тот не понял того, что в вопросах антирелигиозной пропаганды требуется осторожное отношение даже к предрассудкам крестьянина»[4]. Сталин прямо указывает, что антирелигиозная борьба для того, чтобы достигнуть наилучших результатов и не допускать мобилизации верующих, должна проводиться с учетом психологии верующих людей, бережного к ним отношения, без оскорблений и унижений их человеческого достоинства.
          http://opium.2bb.ru/viewtopic.php?id=1065
          Сталин боролся не с верой, а с Церквью. Коммунизм не совместим с паразитическим существованием кого бы то ни было, включая церковь (что мы наблюдаем в пост советское время).
          Если мы строим общество по православному или классическому мусульманскому уряду, то церковники должны не в мерсах ездить и денег у государства на новые церкви выпрашивать, а идти в народ, как первохристиане, или брать пример с ордена иезуитов, которые окатоличели половину земного шара.
          А при нормальной РАБОТЕ церковников люди сами построят и храм и батюшек не обидит. Церковник это не только элемент религии, но и психотерапевт, врачеватель, учитель, защитник обездоленных (хотел написать обиженных, но в связи с криминализацией лексики остерегся. Хотя, именно обиженных законной властью (т.е. играть роль парткомов))

          А коммерческую деятельность ВСЕХ религиозных организаций надо запретить. Это чистые НКО.
          1. 11111mail.ru
            0
            12 ноября 2013 17:28
            +++. К сожалению, по моим принципам могу официально плюсануть ВАМ только один раз, остальное доделают либо оппоненты либо единомысленники.
            Цитата: вася
            Церковник это не только элемент религии, но и психотерапевт, врачеватель, учитель, защитник обездоленных

            Пастырь, одним словом, если он соответствует указанным профессиональным качествам. А главное СОСТРАДАНИЕ, чего никогда не наблюдалось в профессиональных государственных окормителях, поэтому и повернулся народ "спиной" к официальной идеологии (не только "коммунистической , но и "демократической"), что и позволило НАГНУТЬ Россию под олигархов и прочую отечественную и импортную свол.ту!
          2. 11111mail.ru
            0
            12 ноября 2013 18:10
            +++, к сожалению могу плюсануть вам только один раз, что и исполнил.
            Цитата: вася
            Церковник это не только элемент религии, но и психотерапевт, врачеватель, учитель, защитник обездоленных

            Да ещё и обязанный сопереживать исповедующемуся, ибо без сопереживания всем поучениям .... цена.
        2. 11111mail.ru
          0
          12 ноября 2013 18:03
          Цитата: EdwardTich68
          Да будет вам это известно

          Свои мысли вы облекаете в обёртки, опробованные записными "законниками" на всех этапах развития цивилизаторской деятельности "высших" по отношению к скудоумным НИЗШИМ. Просмотрите на досуге ещё советский фильм "Кин-дза-дза" и попробуйте сопоставить себя, в контексте сценария, с персонажами фильма. Ну, вылитый "эцелоп"! Что там сказал Учитель в Новом Завете? Врачу-исцелися сам!
          Таких менторов на моём пути по жизни было сверх комплекта и каждый пытался изрекать высочайше одобренные заклинания бородатой коммунистической троицы для установления собственного приоритета над моей совестью. Да вот и не получилось у высоко-само-умных нагнуть меня и мне подобных, поэтому и не лижет русский народ гениталии "цивилизаторов".
          Историю СВОЕЙ страны я знаю в достаточном объеме и качестве, чтобы доказательно, на примерах и фактах ниспровергнуть самозванных витий.
          Цитата: EdwardTich68
          ПОЗОР!

          Яркий пример в стиле ВЕЛИКОГО КОМБИНАТОРА! Прочитайте "12 стульев". Что там Остап сделал, когда его при свидетелях уличили в не состоятельности в качестве гроссмейстера?
          Повторю два из своих вопросов к вам:
          1. Что послужило причиной разрушения ТРЕТЬЕГО здания в Нью-Йорке в сентябре 2001г? Какой самолёт (невидимый) с невидимыми террористами разрушил его?
          2. Почему в комментариях к этой статье у вас Российский флажок? Еще неделю назад вы работали под звёздно-полосатым значком? вы "гражданин мира"?
          Вопрос №3 на сообразительность: ПОЧЕМУ лысый кукурузник удалил из последовательной картинки четырёх бородачей И.В.Сталина?
    3. Lесник
      0
      11 ноября 2013 23:30
      Цитата: EdwardTich68
      С чего автор взял что в Европе и Америке идет массовое обращение в ислам ? Это протестанты , что ли
      станут мусульманами ? Променяют свой цветущий мир , на средневековое мракобесие ?

      сТЕСНЯЮСЬ СПРОСИТЬ А КТО ИХ СПРАШИВАТЬ БУДЕТ laughing
  6. +5
    11 ноября 2013 16:18
    Друзья! Европа, Америка, Россия, Китай, Восток, Запад тут не причем. Шизофреники, параноики и как их там еще были и будут всегда и везде. Думаю, что это проблема для психиатров, предложим им на своих форумах заняться этой проблемой.
    1. +5
      11 ноября 2013 16:42
      Верно , это определённая прослойка людей существовавшая всегда, любители кидаться из крайности в крайность. Может не совсем корректное сравнение,но к примеру :раньше молодёжь хипповала и были модны восточные учения ,сейчас скажем так ,на Западе молодёжь принимает Ислам считая его "модным".
      1. +5
        11 ноября 2013 16:51
        Цитата: РУСС
        молодёжь принимает Ислам считая его "модным


        Вопрос: что завтра будет модным и кто эту моду программирует?
        1. +4
          11 ноября 2013 21:01
          молодешь принимает не ислам а псевдоценности которые в них вкладывают псевдо проповедники.а что бы принять традиционый ислам надо уметь читать,писать,мыслить и иметь собственное мнение.а в пустую голову можно и библию вложить так что исламский экстремизм покажется детской шалостью.в коране нет слова джехад.война неможет быть святой.как и крестовые походы против неверных
          1. 0
            12 ноября 2013 12:08
            Цитата: APES
            Цитата: РУСС
            молодёжь принимает Ислам считая его "модным

            Вопрос: что завтра будет модным и кто эту моду программирует?

            Цитата: punk
            молодешь принимает не ислам а псевдоценности которые в них вкладывают псевдо проповедники.а что бы принять традиционый ислам надо уметь читать,писать,мыслить и иметь собственное мнение.а в пустую голову можно и библию вложить так что исламский экстремизм покажется детской шалостью.в коране нет слова джехад.война неможет быть святой.как и крестовые походы против неверных

            А вот ЭТО и есть проблемы Государства, отринувшего любую (в соответствии с Конституцией) идеалогию.
            У ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА ИДЕАЛОГИЯ БЫТЬ ОБЯЗАНА.
            Иначе это не государство, а пародия.
    2. +3
      11 ноября 2013 17:20
      Цитата: zart_arn
      . Думаю, что это проблема для психиатров, предложим им на своих форумах заняться этой проблемой.

      Вы не правы, американцы за деньги отправляют этих фанатиков воевать в другие страны, психиатрия тут не при чем.
      1. +1
        11 ноября 2013 22:02
        я мусульманин.я считаю что религию нельзя принимать из за того что она модная!я вообще не понимаю нынешнюю молодежь. если завтра скажут что,быть гомиками модно,что теперь все побегут стать гомосеками?
        1. +1
          12 ноября 2013 12:58
          Цитата: одинокий
          я мусульманин.я считаю что религию нельзя принимать из за того что она модная!я вообще не понимаю нынешнюю молодежь. если завтра скажут что,быть гомиками модно,что теперь все побегут стать гомосеками?

          Я Вас понимаю, но именно так и происходит.
          При Советской власти в фильмах показывали ЛЮБОВЬ.
          Во время перестройки показали половые взаимоотношения.
          В 90-е начали учить половым взаимоотношениям в школах и раздавать презервативы (спасибо фонду Сороса), уменьшили сроки за изнасилования, штрафы за проституцию - результат этого: падение рождаемости.
          В 2000-е началось активная агитация к гомосексуализму (группа ТаТу, и т.д.)
          Никто не отрицает наличия изнасилований, гомосексуализма, педофилии при СССР, но за это были конкретные большие сроки (не зря Берию обвиняли именно в массовых изнасилованиях и педофилии, хоть это и смешно, зная его загруженность и верность жене), и не факт, что до конца срока кто-то из них доживал.
          Сейчас на ТВ массово показывают гей-парады, и по отзывам молодежи "это красиво, зачем запрещать". Если еще учесть желающих прорваться в развлекательные структуры (шоу-бизнес), где прямо признают желательность гетеросексуализма..........
          А еще необходимо учесть традиционный г....лизм Греции, Италии (еще с античных времен) и в Английских и Американских классических учебных заведениях (туда "элита" отправляет своих деток), в бедных мусульманских странах (ну нет денег на выкуп), в богатых мусульманских странах (запрещено, значит хочется. а если есть деньги, то надо (европейское воспитание)).
          Короче: го..ки везде.
          Прямо как в животном мире. Там самец просто утверждает себя. В стае двух вожаков не бывает.
          Только в "человеческом" от унижения еще получают удовольствие.
          Хотя, "Человек - это звучит гордо". кто гомик, тот не человек, а его подобие.
  7. HAM
    +11
    11 ноября 2013 16:18
    Да сами европейцы делают всё,чтобы распространить агрессивность,все эти гей парады,отрицание семейных ценностей,"толерантность",всё это отталкивает нормальных людей и толкает их в объятия тех, кто провозглашает хоть какое то подобие культуры,здесь прав Оганесян.А автору плюс.
  8. +8
    11 ноября 2013 16:20
    Проблема радикальной исламизации сама не исчезнет, хотим мы этого или нет. Сейчас наверное нет ни одной страны, не пораженной радикальным исламом. Промывка мозгов молодежи, да и более старшего поколения, плодит новых смертников. Как с этим бороться, честно сказать, я затрудняюсь ответить, но проблему нужно решать на государственном уровне. stop
  9. Мирный военный
    +6
    11 ноября 2013 16:24
    Тут существуют какие-то, наверняка кому-то известные, внутренние, глубинные процессы. Просто выглядит всё закономерно, как только общество становится рутинным, вполне себе ничего живущим, появляется, особенно со стороны молодёжи, какая-то движуха.
    Посмотрите, хотя бы послевоенную историю. Европа, США и т.д.-Запад, вполне оправившись от войны и зажив сытно и спокойно, как хлоп, взрыв хиппи и студенческих волнений. Вроде успокоились, хлоп панк и т.д. Угасили попсой и компьютеризацией, засадив по домам, хлоп, исламистский терроризм. Я умышленно примитизировал, чтобы это выглядело выпуклей.
    То же и в СССР, кстати.
  10. +3
    11 ноября 2013 16:29
    Европейские церкви в упадке, кто то же должен заполнить религиозный ваккум, ислам заполняет, мне интересно почему православные попы не чешутся?! request
    1. +1
      11 ноября 2013 16:43
      А что Вы от них требуете? Грубо говоря, посоветуйте как конкретно надо чесаться. А может Вам самим стоит почесаться?
      1. 0
        11 ноября 2013 18:26
        Цитата: maxvik
        А что Вы от них требуете? Грубо говоря, посоветуйте как конкретно надо чесаться. А может Вам самим стоит почесаться?

        Можно побольше церквей открыть в Европе.
        1. консул
          +3
          11 ноября 2013 22:02
          Цитата: GELEZNII_KAPUT
          побольше церквей открыть

          Пока человек не начнет к Богу тянуться,хоть все вокруг застрой ими-так и будут пустыми стоять.Тут дело не во внешнем действии,а во внутреннем ,сопряженном со свободной волей человека,движении.
    2. EdwardTich68
      +1
      11 ноября 2013 17:26
      Вопрос веры для мусульман , не вопрос , это вопрос для христиан.Они как более , внутренне , свободные люди имеют право выбирать. С чего "чесаться" православным,за другие племена,если они , после почти полного уничтожения в России,снова на "коне".
      1. 11111mail.ru
        +2
        11 ноября 2013 19:42
        Цитата: EdwardTich68
        С чего "чесаться" православным,за другие племена,если они , после почти полного уничтожения в России,снова на "коне".

        Неужели? Даже дядя Джо, в 1941 году обратился к гражданам СССР со словами: "Братья и сестры...". А уж ОН, как известно был настоящим лидером России!
        На каком "коне" снова гарцуют православные? Будённовской породы? Ахалтекинце?Арабском? Английском? Назовите хотя бы двух-трёх членов правительства Д.А.М., которые бы исповедовались своему духовному отцу хотя бы за период с ноября 2012 по ноябрь 2013 г.г., да и могли бы внятно процитировать на память СИМВОЛ ВЕРЫ.
        В отличие от наглосаксов православные поучаствовали в разрушении "тюрьмы народов" на обеих сторонах фронта на радость идеологам развала России на 20 лет раньше, чем GB предоставила независимость той же "жемчужине британской короны".
        Цитата: EdwardTich68
        Вопрос веры для мусульман , не вопрос , это вопрос для христиан.Они как более , внутренне , свободные люди имеют право выбирать.

        Посетите любую мечеть шиитов где-нибудь в Ираке, попробуйте донести вашу мысль о праве выбора до любого из творящих молитву творцу! Вы получите (в основном по физиономии)соответствующий ответ. Затем проделайте ту же процедуру в суннитской мечети, в том же демократически обустроенном USA Ираке. Результат оценки свободы выбора также будет отражён не только на вашем "фейсе", но и на других составных частях вашего "боди". А выберут эти прагматики скорее всего $, ибо прикормлены на сию наживку, на ваши и заклинания им глубоко по ...!
  11. +6
    11 ноября 2013 16:34
    Хотел было прокомментировать, но понял, что лучше Андрея Кураева, не скажу.
    Всё в тему, всё в десятку.
    Как профессионал скажу, что на первом месте у вербовщиков стоит психология.
    НЛП - технологии, введение в транс, закачка и якорение необходимых слов и фраз, приобщение к некому клану братьев и сестёр, атрибутика, ежедневное повторение мантр-молитв в определённом ритме и т.д. попросту зомбируют человека блокируя логику и адекватное мироощущение.
    Эти технологии широко известны.
    Таким образом человеком можно манипулировать: заставить вложить деньги в МММ, голосовать за избранника, стать членом секты ...и многое другое.
    Джемаль, как всегда, местами осторожно лукавит.
    Почему православные служители не чешутся, был вопрос...
    Думаю, вера не позволяет жить с агрессией. Только с любовью в сердце. В Библии есть и об этом.
    Даже во время войн не берут в руки оружие... Вот так.
    Статье ставлю + за актуальность.
    1. 0
      11 ноября 2013 16:46
      Цитата: Самсебенауме
      Думаю, вера не позволяет жить с агрессией. Только с любовью в сердце. В Библии есть и об этом.Даже во время войн не берут в руки оружие... Вот так.

      Это обобщающий вывод или о конкретных людях. Когда православные отказывались защищать Родину и где этот запрет в Писании.
      1. 0
        11 ноября 2013 16:50
        maxvik
        Внимательно читайте текст. Одно пропущенное слово и меняется смысл. Я говорил только о священнослужителях...
        1. 0
          11 ноября 2013 17:16
          Ну я и спрашиваю в том числе о священнослужителях. Вот первая попавшаяся ссылка http://www.pravmir.ru/veterany-svyashhenniki-i-monaxini/. Там как минимум двое служителей в сане участвовали в бд. Думаю не все тут однозначно.
          В общем с Вами согласен, но мне думается что дело не в оружии. Множество наших священнослужителей "чешутся", только оружие у них другое. И поэтому все мы еще можем противостоять злу.
          1. консул
            0
            11 ноября 2013 22:19
            Цитата: maxvik
            ...о священнослужителях

            После принятия священного сана священнослужителю запрещено проливать кровь(даже курицу заколоть нельзя),так как приносит безкровную жертву на богослужении.К принятию сана не допускаются совершившие уголовное убийство;уничтожение врага на войне,при защите Отечества не является препятствием к священному сану.У меня два друга-священники до сана воевали на Кавказе(один без ноги -на протезе).
    2. Toporkoff
      +1
      11 ноября 2013 16:51
      Почему православные служители не чешутся, был вопрос...

      Чесаться должны мы
      Думаю, вера не позволяет жить с агрессией. Только с любовью в сердце. В Библии есть и об этом.

      Не позволяет жить со злобой, но всегда есть праведный гнев. очень хорошая лекция у А.И. Осипова "Мир и война".
      Даже во время войн не берут в руки оружие... Вот так.

      Это вы аро протестантов? тогда да, если про православных - то это оскорбление.
      1. +2
        11 ноября 2013 18:35
        Toporkoff
        Уважаемый, нет смысла занудничать и ёрничать.

        Не брать в руки оружие не означает не бороться со злом.
        Многие священослужители награждены орденами и медалями за оказание помощи раненым, партизанам, призывы к верующим встать на защиту своей земли. За организацию подпольных групп и мест встреч подпольщиков, укрывательство беглых пленных, за разведданные...
        Многие погибли исполняя свой долг.
        Зайдите на форум Андрея Куравина http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=595933.0

        И ещё раз повторю, перестаньте на свой лад искажать смысл комментариев.
  12. vahatak
    -1
    11 ноября 2013 16:45
    Сколько времени уже некоторые люди в России мечтают о ликвидации Запада? Может лучше свои проблемы решать? Или кроме Запада других проблем нет?
  13. 0
    11 ноября 2013 16:46
    Сколько же там в Сирии бесов со всего мира собралось (100-200 тыс.) Жуть ! Держись Ассад ! Помогаем чем можем а реально пока нельзя..
    1. EdwardTich68
      0
      11 ноября 2013 18:05
      Ошибаетесь в цифрах: костяк 10-15 тысяч молодых да ранних с родины Пророка и своих
      бандитов тысяч 20.
      1. 11111mail.ru
        0
        11 ноября 2013 19:57
        Цитата: EdwardTich68
        и своих бандитов тысяч 20.

        Ну, что ж вы так выкормышей (бриттовско-юсовских-саудовско-катарских) бандитами-то обозвали? Руководители упомянутых мною выкормышей вас и засудить могут за не толерантность! Вы уж как-нибудь помягче их обозначили: ну, типа любителями свежей печенки, химиками-баловниками с криминальным уклоном! А то сразу: бандиты...
        Да вот ещё вопросик к вам имеется: с недельку назад (это семь дней назад значит) рядом с вашим ником (чуть справа от него) американский флажок обозначался?
        Следовательно вы теперь два вопроса от меня имеете:
        1. Кто взорвал третье здание в Нью-Йорке в сентябре 2001 г.?
        2. Чем вас не устроил значок ведущей демократической державы 21 столетия?
  14. Lесник
    +2
    11 ноября 2013 16:49
    Европа вырождается нет ни национальной идеи да просто обшей цели.
    Либерастия, потребительство - современные ценности Западной Европы.
    Еще лет 20 и хиджаб будет повседневной одеждой дряхлеющих европеек, попытка ассимилировать приезжих роботяг ни к чему не привела, дети эмигрантов не хотят и не будут работать, а значит и содержать европейских пенсионеров будет не кому.
    Европейцы просто вымрут, так как эмансипированные бабы тупо не хотят ни рожать ни воспитывать детей у них все и так есть.
  15. Ахмед Османов
    0
    11 ноября 2013 16:54
    "Самоликвидация Запада" - бред. Более того Ислам в Западных странах жестко контролируется. Австралия (не совсем западная, но все же ближайший союзник), например, скажи радикальный ислам (подчеркиваю - радикальный) и тебе дадут чемодан в руки, купят билет до Ближнего Востока и в пещере обустроят laughing

    А так, конечно же, Асаду надо помочь в противостоянии со всемирным злом, всем, чем можем!
  16. predator.3
    +1
    11 ноября 2013 17:08
    А три года назад рэпер вдруг ударился в религию, поменял имя — сначала на Абу Малик, потом на Абу Тала аль-Альмани и уехал в Сирию воевать на стороне повстанцев.


    «Недавно мой любимый мужчина разговаривал с моим 8-летним сыном и 5-летней дочерью. Он спросил их, кем они хотят стать, когда вырастут. Как я была счастлива, когда оба ответили, что хотят быть моджахедами… Аллах благословил меня и подарил мне лучшего мужа, который живёт жизнью моджахеда, указывая всем неверным правильный путь — путь смерти».


    Да, капитально им башню снесло !
  17. СерыйЛ
    +4
    11 ноября 2013 17:25
    Своих богов низвергли, а теперь удивляются... Про Христа только ленивый в Европе какую-нибудь гнусность не сказал, да и у нас сторько десятилетий топтали... Вот и пожинаем плоды, кто захочет верить в нашего то Бога... сами то кое как...
  18. Комментарий был удален.
    1. +3
      11 ноября 2013 18:17
      Обидно. Жаль. Надеюсь у нас будет шанс доказать обратное.
  19. +2
    11 ноября 2013 17:53
    Че удивляться деградирующее общество,где гомосексуализм и вская белеберда считается нормальным,а христианство спит,вот и люди тянутся к Исламу.Ислам сильный и он раздавит эти богатые зато безнравственные об-ва,а технологическое их развитие их не спасет.
    Тажа тендения в России,просоо Россия запаздывает и находится на стадии активного перенятия систем и ценностей запада,достаточно взглянуть на программы и что говорят люди,потом наступит 2 этап полное выраждение,мусульмане с помощью ислама могут противостоять этому,а большинство христиан нет.А та маленькая толика нормальных православных,которых к счастью я знаю у них все супер,и детей минимум а нравственные понятия о семье и женщине,одеваться закрыто,как себя вести и они отлично с мусульмане контактируют,потому,что прекрасно знают,что есть Христианство,а что есть Ислам.
  20. 0
    11 ноября 2013 17:57
    По мнению Кураева, приверженцы традиционного ислама слишком пассивны. Этим и пользуются адепты радикальных течений, которые ведут работу по всему миру, используя самые эффективные методики психологического воздействия на человека

    Ага, а еще когда ведется борьба с экстремистским исламом, то традициональными приверженцами ислама это понимается как борьба именно с мусульманством во всех его проявлениях и формах. И поэтому даже без идеологической обработки они зачастую становятся опасными примыкая к экстремистам
  21. 0
    11 ноября 2013 18:00
    Неверный заголовок - мантра.
    Не радикальный, но псевдоислам.
    Называйте вещи своими именами, хватит западные заклинания читать.
  22. +1
    11 ноября 2013 18:05
    Кураев, конечно, большой философ. Но и Маркс не меньше, написав в статье "К критике гегелевской философии права": "... теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена.) а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным — значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек... ". А учитывая Шопенгауэровское :"Пoдaвляющее бoльшинствo людей не спoсoбнo сaмoстoятельнo думaть, a тoлькo верoвaть, и не спoсoбнo пoдчиняться рaзуму, a тoлькo влaсти". остаётся надеяться только на просвещение. Ибо, как сказал И.Кант "Есть такие заблуждения, которые нельзя опровергнуть. Надо сообщить заблуждающемуся уму такие знания, которые его просветят. Тогда заблуждения исчезнут сами собою"
    1. 0
      11 ноября 2013 18:24
      Совершенно с вами согласен.Образование просвещает.
    2. 11111mail.ru
      0
      11 ноября 2013 20:15
      Цитата: Stinger
      К критике гегелевской философии права

      Браво! Ну честно, без подколок! + свой засвидетельствовал в ваш рейтинг. Да только вот для 50% пописывающих здесь вы рискуете получить ответ примерно как у Тимура Султановича Шаова в песне про философию:
      А ты умом своим не тычь и не пугай своею бандой!
      Ницше, Фихтель, Гегель с Кантом и, примкнувший к ним, Ильич!
      А насчет победы конкретной идеи - только после вымирания примерно 60% адептов (не всех, как пишут скептики, достаточно 60-65%). Через поколение прежние фетиши нивелируются (без соответствующей подпитки) до уровня белого шума. Ну, простите, уважаемый, если не так сижу, не так свищу...
  23. Данилка
    +2
    11 ноября 2013 18:46
    Цитата: Lесник
    Европа вырождается нет ни национальной идеи да просто обшей цели.
    Либерастия, потребительство - современные ценности Западной Европы.
    Еще лет 20 и хиджаб будет повседневной одеждой дряхлеющих европеек, попытка ассимилировать приезжих роботяг ни к чему не привела, дети эмигрантов не хотят и не будут работать, а значит и содержать европейских пенсионеров будет не кому.
    Европейцы просто вымрут, так как эмансипированные бабы тупо не хотят ни рожать ни воспитывать детей у них все и так есть.

    Фюрер новый нужен wassat ЗЫ Шутка!Упаси господи!Конечно думается -пускай они гейропу нагнут и поделом.Ан нет!Тогда под боком зараза будет и проблемы для России
  24. 0
    11 ноября 2013 19:07
    А три года назад рэпер вдруг ударился в религию, поменял имя — сначала на Абу Малик, потом на Абу Тала аль-Альмани и уехал в Сирию воевать на стороне повстанцев.Как невинно выглядит Кассиус Клей,ставший Мохамедом Али.
  25. 0
    11 ноября 2013 19:09
    Политики Европы пытаются повторить действо многовековой давности, уничтожение Византии... руками мусульман уничтожить православие. За радикальными решениями миграционной политики стоят христиане той или и ной концессии... но не православные, мы все видели трагедию Югославии и Сербии... вся смута на Ближнем Востоке... в первую очередь страдают православные христиане.Только возникает жизненный вопрос ,а в России наши правители какой веры ???
  26. 0
    11 ноября 2013 19:09
    Что и говорить умная чья то голова заселяет Европу и Россию южанами ,если раньше мы бы еще могли пресечь деятельность многих террористических *коллективов* по цвету кожи и речи,то уже в течение 10 лет мигранты и им подобные внедрились во все сферы деятельности россиян ,и кто есть кто распознать будет труднее
  27. сашка
    +1
    11 ноября 2013 19:39
    Смешно..Самоликвидация России.
    Лишь гаолян навевает Вам сны
    Сппите Герои Русской ВОЙНЫ,,
    А кто помнит ?
  28. Комментарий был удален.
  29. сашка
    0
    11 ноября 2013 19:47
    На Сопках Манчжюрии. Кто нибудь слышал ?...Или Слушал ? Прежде чем орать о Патриотизме ?.Мы не такие "простые"..Не 1/6суши а весь Мир был-бы наш.
    1. +1
      11 ноября 2013 23:51
      С детства знаю. Замечательный вальс "На сопках Маньчжурии" о героях русско-японской войны. Спасибо,что напомнили!

      Тихо вокруг.
      Сопки покрыты мглой.
      Вот из-за туч блеснула луна.
      Могилы хранят покой.

      Белеют кресты-
      Это герои спят.
      Прошлого тени кружатся и вновь
      О жертвах боев твердят.

      Плачет,плачет мать родная,
      Плачет молодая жена.
      Плачут все,как один человек,
      Свой рок и судьбу кляня.

      Тихо вокруг.
      Ветер туман унес.
      На сопках маньчжурских воины спят,
      И русских не слышат слез.

      Пусть гаолян
      Вам навевает сны.
      Спите,герои русской земли,
      Отчизны родной сыны.

      Вы пали за Русь,
      Погибли за Отчизну.
      Поверьте,мы за вас отомстим
      И справим кровавую тризну!
  30. 0
    11 ноября 2013 20:09
    Воспитание гражданина, начинается в семье, там дети знакомятся и живут согласно традициям своего народа и страны. В гейропе все давно разрушено и семья, и традиционные христианские ценности. Виновен или виновны в этом только сами гейропейцы, а не некие тёмные силы. Вместо всего того, что составляло их менталитет, образовался вакуум. Природа не терпит пустоты, и вакуум заполняется не всегда, добрым и светлым, а зачастую, злым и черным(меньше надо прилагать усилий). Молодежь гейропы дезориентирована, вот и тыкается как слепой котенок, во все крайности впадая. Для нас, для русских, важно придерживаться традиционных ценностей, иначе, пример гейропы налицо.

    Но кто мы и откуда,
    Когда от всех тех лет
    Остались пересуды,
    А нас на свете нет?
    Почти реквием по Европе.
  31. +1
    11 ноября 2013 20:09
    Воспитание гражданина, начинается в семье, там дети знакомятся и живут согласно традициям своего народа и страны. В гейропе все давно разрушено и семья, и традиционные христианские ценности. Виновен или виновны в этом только сами гейропейцы, а не некие тёмные силы. Вместо всего того, что составляло их менталитет, образовался вакуум. Природа не терпит пустоты, и вакуум заполняется не всегда, добрым и светлым, а зачастую, злым и черным(меньше надо прилагать усилий). Молодежь гейропы дезориентирована, вот и тыкается как слепой котенок, во все крайности впадая. Для нас, для русских, важно придерживаться традиционных ценностей, иначе, пример гейропы налицо.

    Но кто мы и откуда,
    Когда от всех тех лет
    Остались пересуды,
    А нас на свете нет?
    Почти реквием по Европе.
  32. 0
    11 ноября 2013 20:37
    Из всех войн, которые народы вели между собою огнем и мечом, религиозные были самыми кровопролитными.
    Э. Геккель
  33. Башкаус
    +1
    11 ноября 2013 20:40
    Лично для меня не вызывает сомнения где истина.

    Коринфянам 13:4-7
    «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».


    Евангелие от Матфея 5
    43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
    44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
    45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
    46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
    47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

    48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
  34. 0
    11 ноября 2013 20:41
    Запад, Европа идут путем разврата, разврат приводит к слабости и страху, болезням, суицидам, к другим негативным тенденциям...естественный отбор никто не отменял....
  35. Alexandr0id
    +1
    11 ноября 2013 20:43
    Политологи заговорили о таком феномене как Еврабия, предсказывая, что через пару десятилетий на обломках Старого Света будет выстроен новый халифат.

    слово "халифат" используется всеми кому не лень, стоит двум арабам собраться покурить гашиша - все, халифат. ясное дело, что же еще?
    дурка какая-то.
  36. 0
    11 ноября 2013 21:56
    Самоликвидация Запада. Почему в США и Европе принимают радикальный ислам?

    Почему 200-ти с лишним лет тому назад Американский континент принял лодки Колумба и его друзей?

    Математические законы неопровержимы, количество всегда переходит в качество!
  37. +1
    11 ноября 2013 22:07
    ваххабизм продукт английской разведки.так что смерть ваххабита-джихадиста,можно считать смертью потенциального английского разведчика!
    1. +1
      11 ноября 2013 22:29
      Интересная интерпретация.
      1. negeroi
        +1
        12 ноября 2013 07:34
        А чего там интепретация.Вы удивитесь какие суммы были потрачены Британцами на создание религиозных течений,и самой древней Истории.Дабы иметь идеологическое и религиозное обоснование своего присутстствия,в разных регионах,британцы по сути написали всю так называемую Древне-Египетскую,и Шумерскую,и даже древне-греческую Истории.Причём глаными археологами и это не фигура речи,а в буквальном смысле,главные и основные первооткрыватели археологических ценностей и обьектов ,в Египте,Палестине,Персии,Османской империи были высшие офицеры британской разведки.На архоологические изыскания в Багдаде и Вавилоне,резидент разведки получил в середине 19-го века...вдумайтесь 500 миллионов фунтов.Пересчитайте по сумам сегодняшнего дня.Ни до,ни после никто и никогда не тратил таких сумм ни на науку ни на археологию в частности.Не каждое государство способно на космос такие деньги пустить.Люди очень серьёзно и продумано подходят к вопросам религии,и идеологии,не пуская на самотёк.Маркс и прочие социалистические идеологи тому примером.Нет ни одной революции,где не было бы британских хвостов.Сейчас в самых удалённых районах Киргизии,и Узбекистана,Монголии и во многих других странах,там,где и администрация местная не часта и мифологична,итам найдётся сдесяток гуманитарных англоязычных организаций.
        1. 0
          12 ноября 2013 13:56
          Да я так к слову. Мне прекрасно известно, что британское рыльце торчит отовсюду, где нужно спрятать истину или нагадить с далеко идущими стратегическими целями.
  38. +1
    12 ноября 2013 03:53
    Какая разница, к какой религии принадлежат фанатики? Иудей или мусульманин взорвёт что то - врыв меньше не станет. Поэтому любая религия - это зло. И как правильно написали Ильф с Петровым - опиум для народа.
  39. 0
    12 ноября 2013 05:48
    Европа пожинает плоды отсутствия идеи, деградации церкви и толерантности. Отсутствие механизмов ассимиляции, принятие мигрантов в том виде в котором они прибывают в европейские страны, без насаждения, вдалбливания западных ценностей и ведет к развитию радикальных исламистских течений.
    России необходимо в срочном порядке переустраивать своё миграционное законодательство т.к. расслоение общества в России гораздо больше а уровень жизни гораздо ниже чем в Европе, что создает условия для развития радикализма. Необходима ассимиляция прибывающих мигрантов только под патронажем традиционных конфессий, если хотите даже "лицензированных" пастырей с обязательной ответственностью национальных диаспор за действия конкретных людей.
    При организации миграции, на мой взгляд, необходимо давать предпочтения славянам волею случая оказавшихся за рубежами России.
    Только насаждение национальной идеи, в том числе и через представителей национальной религии может сохранить целостность страны и способствовать мирному сосуществованию разных этнических и религиозных групп.
  40. negeroi
    0
    12 ноября 2013 07:17
    Европа уже как минимум 500 лет является генератором Идей и локомотивом Человечества.За эти 500 лет В Европе были войны и революции,взлёты и падения отдельных государств и союзов.И только в 20-том веке у Европы появился новый хозяин из-за океана.Но до этого у Европы был много много лет Британский пастух,и это не делало Европу слабой или глупой.Вы рано хороните Европу господа-товарищи.Если придёт кирдык Европе,мало не покажется никому.Все огребём по самое небалуй до полного уничтожения стран и народов.Так что странно слышать злорадство в прогнозах.Европа справится и незаконной миграцией и со своими радикалами,как не раз справлялась с разными напастями.Они для того и обьединялись,чтоб батьку,то биш матку(Россию)бить сподручней было,потом оказалось что по отдельности не выжить.И они выживут,куда им из подводной лодки?Абсолютно аналогично и с нами,мы сами будем защищать Европу.Потому что если им кирдык,то нам на пожаре не погреться бедет,сгорим нафих.Не надо считать других дурней себя.Это очень опасное заблуждение.А большинство комментов основано именно на убеждённости в глупости и дурости европейских мозгов.
  41. 0
    12 ноября 2013 08:48
    Цитата: domokl
    Вы путаете самоубийство и гибель в бою за веру...Смертники как раз вторая категория.А здесь все с точностью до наоборот.Погибший за веру в бою (форма боя не регламентируется)попадает сразу в рай,не зависимо от прежних грехов...У христиан точно так же...

    И каким образом взорваться в автобусе с людьми, не сделавшими никому ничего плохого, женщинами и детьми, стало "погибнуть за веру"?! Хочется таким образом попасть в рай - вышел на крышу многоэтажки и спрыгнул, как 14-летняя идиотка после ссоры с парнем. Никто посторонний не пострадал. Разве что дворнику проблемы лишние.

    А может резать глотки тем же безоружным христианам в Сирии, а потом сдохнуть в ближайшей канаве от авианалёта это "погибнуть за веру"?!

    Вы вообще каких религиозных взглядов придерживаетесь? А то может быть по-вашему меня и большую часть россиян можно и нужно взорвать во сне или по дороге домой, так как это по-вашему всё то же "погибнуть за веру"?!

    На месте модератора я бы за такой пёрл забанил без разговоров
  42. 0
    12 ноября 2013 09:51
    Так сложилось или так сложили,но всякая религия - это борьба противоположностей:
    Борьба света и тьмы;
    Противостояние любви и ненависти;
    Борьба Бога с Сатаной.
    При современной цивилизации человека победу одержал свет,но он чередуется "ночью".
    Так в силах нас самих сохранить эту гармонию?
    Или будет ТЬМА без вариантов?
  43. negeroi
    +1
    12 ноября 2013 10:31
    "При современной цивилизации человека победу одержал свет"

    Браво-браво!Похвальный оптимизм.Только мне кажется что есть вопросы к зрению.Мир с возрастающей скоростью катится к Чёрту.Да и светоносный у нас Люцифер.Не всё в религии как в домино,вернее это контрастное обьяснение на пальцах.А если не на пальцах,то никакой тьмы вобще нет,и всё очень не просто.Единственно непреложно-каждому его мерой отмерено.Так что если верит человек в свою правоту..то и прав.Правд ведь много.
  44. пещерныйчеловек
    0
    12 ноября 2013 11:22
    намного интересней кто стоит за этими экстремистами,кто ими управляет и что они хотят...кто эти кукловоды? все мы видим как достигается определенная цель,но что эта за цель?
  45. 0
    12 ноября 2013 12:19
    На мой взгляд основы религиозного образования необходимы только без козлов в огороде. Обычный учитель обьясняет или читает общеизвестные суры из Корана, Евангелия, производит их сравнение, обьяснение их смысла. Рогатые в огороде- это или попы или муллы. Особенно с Ролексами на руках.
  46. 0
    12 ноября 2013 13:38
    «Так ведь все мусульмане когда-то были немусульманами, — иронизирует председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. — В XIX веке эти люди становились бы эсерами или социал-демократами. Но левый дискурс проиграл, марксизм обанкротился как протестная идеология. А политический ислам сегодня — масштабное, перспективное, всемирное течение. Исламисты, что называется, в тренде».
    Отсюда можно сделать выводы:
    1.Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим.(было ранее)
    http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=76766
    2. Эти решили повесится сами, угробив противовес их англосаксонской (протестанской идеалогии)
    Если учесть разницу во времени возникновения христианства,его разделение на православных и католиков, и отделения от католичества протестантов и разделение на секты, разделение православия на старо и ново обрядцев, разделение ново на секты, то все это надо учитывать при формировании мусульманского направления иедуазма.
    Создание мусульманской религии, ответвлений мусульманства - суннитов, шиитов, отвлетвления ваххабитов, то есть, если учесть разницу во времени - нас ждет "ваххабитский" поход. Как это уже было в истории со стороны католиков.
    Войны между ортодоксами (православными) и католиками. "Крестовые походы". Отделение проповедников (протестанские войны).
    Извините за сумбурность, но не было времени формировать литературно.
  47. Кэп Очевидность
    0
    22 января 2014 12:21
    Полагаю теологические споры в данном вопросе просто не уместны. Всем давно известно что все прелести ваххабизма-терроризма исходят из Саудовской Аравии которая очень плотно сотрудничает с ЦРУ и МИ-6 (смотрим историю возникновения ваххабизма), следовательно возникает вопрос, зачем нужно западным спецслужбам распространить данное течение по всему миру? какие цели преследуют они? Вот на эти вопросы следует ответить, что бы остановить зеленую чуму.