Пивной путч

41
Пивной путч

9 ноября 1923 года Адольф Гитлер и его сторонники предприняли попытку переворота в Мюнхене. События начались в помещении огромного пивного зала - мюнхенского «Бюргербраукеллер», где проходило выступление члена правительства Баварии Густава фон Кара и собрались местные высшие чины. Поэтому это восстание вошло в историю «пивной путч». Выступление было подавлено, но оно прославило Гитлера и стало его путевкой в большую политику. О вожде немецких националистов написали все немецкие газеты, его портреты поместили еженедельники. Популярность НСДАП серьёзно выросла. Срок Гитлер за попытку государственного переворота получил минимальный – 5 лет, но он фактически он находился в тюрьме всего восемь месяцев, написав в заключении свой труд «Моя борьба». Уже в 1933 году Гитлер пришел к власти вполне легальным путем, его партия получила большинство голосов на выборах в рейхстаг, что позволило ему возглавить правительство.

К осени 1923 года Германия находилась в перманентном кризисе. В этот период он был обострен оккупацией французско-бельгийскими войсками Рурской области. Версальским договором 1919 года на Германию возлагались обязательства по уплате репараций державам-победительницам. Париж настаивал на безоговорочном выполнении положений договора и не шёл на компромиссы, отстаивая принцип – «немцы должны заплатить за всё». При возникновении просрочек с репарациями французские войска несколько раз входили на неоккупированные германские территории. В 1922 году в связи с ухудшающейся экономической ситуации в Германии союзники отказались от денежных выплат, заменив их поставками товаров (стали, угля, древесины и пр.). В январе 1923 года, обвинив Берлин в умышленной задержке поставок, Париж ввёл войска в Рурский регион. Причём Париж стал добиться присвоения Рейнланду и Руру статуса, аналогичного статусу Саарского региона, где принадлежность к Веймарской республике носила только формальный характер, а реальная власть находилась в руках французов. Это вызвало волну гнева в Германии. Правительство призвало население к «пассивному сопротивлению». Выплату репараций окончательно свернули, чиновничий аппарат, промышленность и транспорт охватила всеобщая забастовка. Происходили и нападения на оккупантов, французы отвечали карательными рейдами. Погибли десятки людей.

Рурский кризис и унижение Германии, экономические трудности, гиперинфляция вызвали рост левых и праворадикальных настроений. Одновременно активизировались сепаратистские настроения. Сепаратисты рассчитывали, что отделение из земель от Веймарской республики поможет облегчить бремя репарационных выплат или вообще отказать от них, выйти из экономического кризиса. Так, правые сепаратисты-консерваторы, находившиеся у власти в Баварии, хотели отделить свою землю от республики и реставрировать дореволюционную баварскую монархию Виттельсбахов. Этот род правил Баварией с конца XII века и до конца Первой мировой войны. Лидер правых и глава правительства Баварии Густав фон Кар ввёл в Баварии чрезвычайное положение и отказался выполнить ряд предписаний социал-демократического правительства в Берлине.

Нацисты пошли на тактический союз с баварскими сепаратистами. Они планировали воспользоваться сепаратистскими настроениями в Баварии, чтобы заявить о себе в общегерманском масштабе. Гитлера вдохновлял пример марша на Рим Муссолини 27-30 октября 1922 года, когда правящей партией стала Национальная фашистская партия, а Бенито Муссолини смог возглавить и сформировать правительство. Нацисты хотели использовать Баварию как плацдарм для похода на Берлин. Еще в начале сентября 1923 года в Нюрнберге при участии одного из героев Первой мировой войны, генерала Эриха Людендорфа учредили Немецкий союз борьбы, который возглавил Гитлер. Эта организация объединяла вокруг НСДАП ряд националистических и военизированных группировок, и нацелилась на создание сильного централизованного государства. Осенью 1923 года Национал-социалистическая немецкая рабочая партия насчитывала более 50 тыс. человек, большинство из которых проживало в Баварии. Поэтому в Баварии НСДАП представляла собой серьезную силу. Была у партии нацистов и собственная военная сила штурмовые отряды (нем. Sturmabteilung, сокращённо СА), состоящие в тот момент из 13 пехотных, а также охранной, мотоциклетной и велосипедной рот.

Тем временем конфликт между Берлином и Мюнхеном набирал обороты. Баварские власти отказались выполнять приказ о задержании трёх популярных лидеров вооружённых формирований и закрыть «Народный обозреватель» (орган НСДАП). 18 октября командующий Баварским военным округом генерал Отто фон Лоссов отказался выполнять приказы рейхсминистра обороны генерала Отто Гесслера. Его сняли с должности. После этого баварское правительство переподчинило себе дивизию рейхсвера, дислоцированную в Баварии. Фактически это был мятеж. Однако лидеры Баварии, натолкнувшись на твердую позицию берлинского Генштаба и начальника управления сухопутными силами рейхсвера Ханса фон Секта, сбавили обороты. Гитлеру сообщили, что пока против Берлина открыто выступать нельзя.

Гитлер решил, что пора инициативу брать в свои руки. Он хотел перехватить власть в Баварии в свои руки, воспользовавшись недовольством солдат рейхсвера сепаратизмом Мюнхена, общей слабостью баварской и общегерманской власти. Гитлер рассчитывал на массовую поддержку приверженцев «национальной идеи», особенно с учётом того, что на его стороне выступит генерал Эрих Людендорф. Генерал был героем захвата Льежа, занятие этой сильной крепости позволило германской армии развить наступление. Людендорф и Гинденбург провели успешную операцию по разгрому русских войск в Восточной Пруссии. В послевоенные годы генерал стал одним из основателей теории об «Ударе ножом в спину». Согласно этой теории германская армия вышла непобеждённой из войны, но получила «удар в спину» от социал-демократической оппозиции и еврейства. Людендорф обвинял политиков Веймарской республики в отсутствии национального духа и в итоге стал поддерживать НСДАП. Гитлер был одним из тех немногих политиков, которых генерал в этот период уважал.

Вечером 8 ноября 1923 года в помещении «Бюргербраукеллер» собралось большое количество людей – около 3 тыс. человек, здесь проходил митинг баварских консерваторов с участием Кара. Присутствовали и руководители местных военных сил - командующий вооруженными силами Баварии фон Лоссов, начальник баварской полиции, полковник Ханс фон Зайссер. По приказу Гитлера несколько сотен штурмовиков окружили здание, установили на улицe пулемёты, нацелив их на входные двери. Гитлер в 20:45 во главе отряда ворвался в здание, согнал со сцены Кара, выстрелил в потолок из пистолета и в наступившей тишине прокричал: «Национальная революция началась!» Затем произнес перед краткую речь, фактически шантажируя присутствующих. Фюрер сообщил, что здание окружено и пообещал установить пулемет и в зале, если его не будут слушать. Гитлер заявил, что баварское правительство и правительство республики низложены, учреждается временное правительство рейха, казармы рейхсвера и земельной полиции захвачены, рейхсвер и земельная полиция перешли на их сторону. Фон Кар, фон Лоссов и фон Зайссер были изолированы, и Гитлер с пистолетом убеждал их войти в новое правительство. Однако они сомневались. Только появление в пивной Людендорфа, который присоединился к путчу, заставило Лоссова и Зайссера дать согласие присоединиться к походу на Берлин. Фон Кар был провозглашен регентом Баварии. Людендорфа назначили главой вооруженных сил Германии, Гитлер должен был стать канцлером.

Первый этап путча прошел весьма успешно. Но затем Гитлер и Людендорф совершили большую ошибку. Они поверили, что Кар, Лоссов и Зайссер теперь их люди и они в одной лодке. Основная вина была на Людендорфе, который больше разбирался в военном деле, чем в политике. Кар, Лоссов и Зайссер и другие члены баварского правительства попросились домой, дав Людендорфу «честное офицерское слово», что они поддержат поход на Берлин. Во всеобщей победной эйфории им поверили и отпустили. Это привело к поражению, причем ещё до похода на Берлин. Причём Гитлер был более дальновидным и сразу понял, что Людендорф совершил грубую ошибку.

Кар немедленно перевёл правительство в Регенсбург и издал прокламацию, где отказывался от всех обещаний, сделанных «под дулами пистолетов», и объявил о роспуске Национал-социалистической партии и штурмовых отрядов. Главнокомандующий рейхсвером генерал Ганс фон Сект пообещал, что если баварцы не справятся с мятежом сами, то пообещал перебросить войска из других земель. Баварские руководители прибыли в казармы рейхсвера и войска заняли все стратегические пункты Мюнхена. Ночью штурмовики под командованием Эрнста Рёма заняли штаб-квартиру сухопутных сил, но были блокированы регулярными войсками.

Восставшие выпустили «Воззвание к германскому народу», где заявили о низложении режима «ноябрьских преступников» (в ноябре 1918 года Германия подписала Компьенское перемирие, которое привело к поражению империи в Первой мировой войне), и создании национального правительства. Но это уже не могло изменить ситуацию. Стратегическая инициатива была утрачена. Людендорф, пытаясь вернуть инициативу, предложил занять центр города, надеясь, что его авторитет поможет переманить на сторону нацистов представителей армии и полиции.

В 11 часов утра 9 ноября нацисты начали марш к центру города на Мариенплац. Во главе колонны Гитлер, Людендорф, Герман Геринг и главный редактор газеты «Штурмовик» Юлиус Штрайхер. У площади Одеон, около «Фельдхернхалле» («Зала героев») шествие встретил полицейский отряд. Гитлер призвал полицейских перейти на их сторон, но получил отказ. Раздались первые выстрелы, а затем дружный залп. Кто начал стрелять первым, неизвестно. Погибли и были ранены несколько полицейских. 16 путчистов были убиты на месте, десятки получили ранения. Геринг был тяжело ранен двумя пулями в верхнюю часть правого бедра. Он чуть не умер от этой раны, в неё попала грязь, вызвавшая заражение. Гитлера и Людендорфа спас фронтовой опыт, они бросились на землю. Охранник Людендорфа и многие соратники Гитлера, шедшие в этой группе, были убиты наповал или ранены. Соратники тут же вывели Гитлера из толпы и увезли. Нацисты не ожидали столь яростного отпора, и демонстрация была рассеяна. Вскоре капитулировал и окруженный Рём.

Это было поражение. Геринга и нескольких других активистов смогли вывезти в Австрию, а Гитлер и Гесс были арестованы. Людендорфа задержали сразу, он не пытался скрываться. Таким бесславным был итог «пивного путча». Руководители нацистов явно переоценили свое влияние на людей, и значение героя-генерала Людендорфа, рассчитывая, что одно имя популярного генерала привлечет на сторону восставших солдат и полицейских. Кроме того, Гитлер и Людендорф недооценили способностей баварского руководства - Кара, Лоссова и других, которые не желали отдавать власть. Однако путч привел к стратегическому выигрышу. Восстание стало грандиозной пиар-акцией НСДАП, о которой заговорила вся страны. Одни ненавидели нацистов, другие восхищались. Гитлеру повезло, он не получил пулю и за один день стал одним из политиков общенационального уровня.

С 26 февраля по 1 апреля 1924 года в Мюнхене шел судебный процесс. На нём Гитлер также получил возможность пропагандировать национал-социалистические идеи. Как говорил Адольф Гитлер впоследствии, «наши идеи разметало по всей Германии подобно взрыву». Популярность НСДА сильно выросла. На выборах в баварский ландтаг партия получила каждый шестой мандат. На выборах в германский рейхстаг в декабре 1924 года в парламент прошло 40 депутатов.

Приговор был удивительно мягким: четверо, включая Гитлера, получили 5 лет тюремного заключения «за государственную измену», ещё пятеро отделались 15-месечными сроками. Видимо, сыграл свою роль факт двусмысленного поведения баварского руководства во время путча, когда они в начале его фактически поддержали. Баварские судьи и прокурор старались не привлекать внимание к Кару, Лоссову и другим сепаратистам, которые до путча способствовали движению нацистов. Гитлер даже прямо и заявил во время судебного заседания: «Одно несомненно: если наше выступление действительно было государственной изменой, тогда все это время Лоссов, Кар и Зайссер совершали государственную измену вместе с нами». Кроме того, суд не мог отправить в тюрьму национального героя Германии – Людендорфа, его оправдали, а другие руководители восстания отделались мягким наказанием. Сам Людендорф отметил эти двойные стандарты, осудив свой оправдательный приговор, так как это было грубое нарушение закона, поскольку его товарищи были признаны виновными.

В тюрьме Ландсберг, где нацисты отбывали наказание, им были созданы тепличные условия. Заключенным даже позволяли собираться за общим столом и обсуждать текущую политическую ситуацию. Гитлер мог проводить большое количество времени за чтением книг и написал большую часть своей работы «Моя борьба». Уже в декабре 1924 года Гитлера освободили, и он смог вернуться к политической борьбе.

«Пивной путч» стал первым «героическим деянием» и частью «гражданской религии» нацистов. 16 погибших на Одеонплац были названы мучениками. Флаг, под которым они шли, стал священным. Им освещали партийные знамена на съездах в Нюрнберге. После прихода НСДАП к власти саркофаги с прахом «мучеников» были перенесены на мюнхенскую площадь Кёнигсплатц, где были построены два Храма почёта (северный и южный). В 1933-1939 гг. Национал-социалистическая немецкая рабочая партия ежегодно отмечала в зале «Бюргербраукеллер» годовщину путча с обязательным участием. Когда здание повредил террорист, годовщина отмечалась в пивном зале «Лёвенбраукеллер».

Административное здание НСДАП и южный Храм почёта


Источники
Гинцберг Л. И. Ранняя история нацизма. Борьба за власть. М., 2004.
Соколов У. Адольф Гитлер. Жизнь под свастикой. М., 2005.
Ширер У. Взлёт и падение Третьего рейха. М., 2007.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 ноября 2013 08:32
    А деньжонки-то кто давал на путчи - Англия Inc.
    1. +7
      9 ноября 2013 08:48
      Все деньги мира, как одного из инструментов порабощения народов, всегда в одних руках.

      1. +2
        9 ноября 2013 12:16
        "евреи финансировали Гитлера"
        1. -1
          9 ноября 2013 12:35
          Дедушка Буша финансировал Гитлера
          21 октября 2003
          Американская администрация сняла гриф секретности с документов более чем полувековой давности. Из них явствует, что Прескотт Буш, отец президента США Джорджа Буша-старшего и дед нынешнего президента Джорджа Буша-младшего, финансировал нацистскую партию и помог Гитлеру прийти к власти.

          Весь текст:
          http://podrobnosti.ua/technologies/scienceother/2003/10/21/83604.html
          1. timer
            0
            9 ноября 2013 18:18
            Да, тогда сионисты-евреи финансировали нацистов.Теперь они-же финансируют арабов-террористов, создавая этакого коллективного Гитлера.Цель та же-Россия.Что можем противопоставить усилению арабов-пока ничего эффективного.Сирия не в счет-война продолжается.Что можем и должны делать-строить новую Россию под нац-ой идеей НАЦИЯ,ПОРЯДОК,СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Как-реорганизовать систему власти с уничтожением "пятой колонны" и смены либерастической модели экономики на социалистический капитализм.Опираться на собственные силы при своем развитии. Это вкратце.Я разработал свою рпограмму,и ому интересен мой комент, предлагаю переписку.Мой ящик([email protected])
            1. Комментарий был удален.
          2. 0
            10 ноября 2013 15:16
            Во-во! То гитлера, то бин ладена, то, прости Господи какого-нито сакашвили... А потом за мир во всем мире томагавками
        2. Комментарий был удален.
      2. zub46
        +1
        9 ноября 2013 13:39
        Потом они пожалели об этом.
      3. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
    2. +2
      9 ноября 2013 08:48
      Цитата: Deniska999
      А деньжонки-то кто давал на путчи - Англия Inc.

      Ага, только вот Карл Радек в тот же день революцию устраивал...
    3. Vovka Levka
      -20
      9 ноября 2013 11:17
      Цитата: Deniska999
      А деньжонки-то кто давал на путчи - Англия Inc.

      Не переживайте, СССР в том вопросе тоже не отставал.
      1. +4
        9 ноября 2013 12:11
        Vovka Levka
        Да вы сами не нервничайте- мы никоим образом не повлияли на приход Гитлера к власти и денег ему не давали- все лавры принадлежат англосаксам. :)))
        Хотя, конечно, мы просто обязаны были финансировать коммунистов в тех странах, чьи правительства не прекращали подрывную работу против СССР и собирались расчленить и уничтожить СССР.
        1. +4
          9 ноября 2013 15:13
          Цитата: smile
          мы никоим образом не повлияли на приход Гитлера к власти и денег ему не давали- все лавры принадлежат англосаксам. :)))

          Вот-вот - в статье прекрасно описано как вела себя "добрая цивилизованная и демократическая" Франция в ответ на малейшие "проступки" Германии по поводу репараций - ноги вытирать об страну и её нацию, пусть она и была неправа - это так "демократично"!
          И вот после этого всякие резуны, резуноиды и резунята смеют писать и доказывать нам, что это СССР привёл Шикель-Грубера к власти!
          СССР-то ждал прихода социолистов к власти в Германии - их там столько было, что никто у нас и не сомневался - не сегодня так завтра Германия станет насквозь социолистической, это на западе тоже очень хорошо понимали, вот и поддерживали Гитлера!
        2. Vovka Levka
          -4
          9 ноября 2013 20:13
          Цитата: smile
          Vovka Levka
          Да вы сами не нервничайте- мы никоим образом не повлияли на приход Гитлера к власти и денег ему не давали- все лавры принадлежат англосаксам. :)))
          Хотя, конечно, мы просто обязаны были финансировать коммунистов в тех странах, чьи правительства не прекращали подрывную работу против СССР и собирались расчленить и уничтожить СССР.

          Это официальная точка зрения, реальность немного другая. И потому и архивы закрыты, открыто лишь то, что подходит. Беда СССР была в том, что излагалось одно, а делалось другое. Хотя другие были не лучше. Все одним миром мазаны.
          Только результат этой мышиной гризьни один - Война.
          1. +3
            9 ноября 2013 23:41
            Цитата: Vovka Levka
            Это официальная точка зрения, реальность немного другая. И потому и архивы закрыты, открыто лишь то, что подходит. Беда СССР была в том, что излагалось одно, а делалось другое. Хотя другие были не лучше. Все одним миром мазаны.
            Только результат этой мышиной гризьни один - Война.

            Ммм, товарищ, понимаете - архивы у нас - открыты с начала 80-х годов, и все, кому надо, туда приходят и находят нужные документы, которые давно не секретные уже, причём иногда такие документы всплывают - что никто не ожидал найти - пример стенограмма секретного заседания политбюро 19 августа 1939 года, про которую суврун написал что её не велось вообще! А про "закрытые архивы" резунчик написал в своей книжонке как раз в середине этих самых 80-х, когда уже всё начали активно рассекречивать, но наш бристольский правдун конечно об этом не знал, а вы повторяете эту уже давно устаревшую дезу, однако...
            1. Hudo
              +3
              10 ноября 2013 00:03
              Цитата: Albert1988
              Ммм, товарищ, понимаете - архивы у нас - открыты с начала 80-х годов...


              Возможно товарищ имел в виду архивы великобритании, сроки рассекречивания докУментов там хранящихся, всё продляются и продляются, продляются, понимаешь, и продляются... А тем временем разные ставшие ненужными свидетели рудольфыгессы на электрических шнурах давятся и давятся, бьются со страшной силой в авариях и катастрофах. А либерасто-правдорезы в упор сего не видят. Ну не видят и всё тут.
              1. +1
                10 ноября 2013 13:53
                Цитата: Hudo
                Возможно товарищ имел в виду архивы великобритании

                Тут ещё надо добавить большого конспиратора Франклина Рузвельта, который всегда говорил, что зачем протоколировать то, что никогда не будет представлено широкой общественности...
            2. Vovka Levka
              -1
              10 ноября 2013 13:07
              Цитата: Albert1988

              Ммм, товарищ, понимаете - архивы у нас - открыты с начала 80-х годов, и все, кому надо, туда приходят и находят нужные документы, которые давно не секретные уже, причём иногда такие документы всплывают - что никто не ожидал найти - пример стенограмма секретного заседания политбюро 19 августа 1939 года, про которую суврун написал что её не велось вообще! А про "закрытые архивы" резунчик написал в своей книжонке как раз в середине этих самых 80-х, когда уже всё начали активно рассекречивать, но наш бристольский правдун конечно об этом не знал, а вы повторяете эту уже давно устаревшую дезу, однако...

              Причём здесь Резун?
              С ним можно вообще не соглашается, вопрос такой. Сейчас многое чего пишут. Но принцип логики и сбора информации у него интересный. Ну ладно Бог с ним.
              В каждой стране, есть вещи которые не открываются никогда. И такого материала очень много.
              С самого начала становления Советской власти, была поставлена задача мировой революции. И на это дело не жалелось ничего. Например все беды Афганистана были заложены нами в 20-30 годах.
              С другой стороны делалось в принципе тоже самое. Вот это и есть мышиная грызня.
              Только результат этих психичных амбиций один - Война.
              1. +1
                10 ноября 2013 14:07
                Цитата: Vovka Levka
                Причём здесь Резун?

                Как это причём? Ведь это ему принадлежит неоспоримое первенство в истерике по поводу "закрытости-суперсекретности" наших архивов.
                Цитата: Vovka Levka
                Но принцип логики и сбора информации у него интересный

                Ага очень интересный, но не оригинальный - доктор Геббельс его уже за 40-50 лет до резуна разработал и активно внедрил)))
                Цитата: Vovka Levka
                В каждой стране, есть вещи которые не открываются никогда. И такого материала очень много.

                Конечно есть, только вот откуда мы знаем, что там так сказать "написано" в этих секретных документах? А если не знаем - то и спекулировать незачем!
                Цитата: Vovka Levka
                С самого начала становления Советской власти, была поставлена задача мировой революции. И на это дело не жалелось ничего.

                Была, да только товарищ Сталин эту идею в начале 30-х свернул, от неё только болтология осталась, все реальные действия были направлены на создание новой империи. С другой стороны, мы ранее действительно пытались финансировать левые движения в той же Англии, на что та ответила агрессивной политикой в отношении СССР - "военная тревога" 1927 года в нашей стране именно по этому и возникла. После этого все подобные попытки полностью прекратились.
                Цитата: Vovka Levka
                Например все беды Афганистана были заложены нами в 20-30 годах.

                Тут дааалеко не только мы руку приложили...
                И повторюсь - мы Гтлерёнка НЕ финансировали, мы даже не знали кто это такой, мы старались привести к власти в Германии левое правительство, только вот с местными левыми эффективно работать не получилось, + мощное противодействие местной буржуазии и помощь запада - вот и Гитлер вылупился...
                1. Vovka Levka
                  +1
                  10 ноября 2013 19:42
                  Цитата: Albert1988

                  мы старались привести к власти в Германии левое правительство, только вот с местными левыми эффективно работать не получилось, + мощное противодействие местной буржуазии и помощь запада - вот и Гитлер вылупился...

                  Гитлер это прямое наследство итогов первой мировой войны, это результат. Не был бы Гитлер, был бы другой, ибо немецкая нация жила мыслей о реванше. Вы правильно сказали, что мы старались привести к власти левое правительство. И если бы это получилось, конечный результат был бы тот самый.
                  Умейте читать что пишу, а не выдумывать. СССР приложил руку к буче в Германии, а то что вышло немного не так как задумывалось, это другое дело.
                  1. 0
                    10 ноября 2013 21:36
                    Цитата: Vovka Levka
                    СССР приложил руку к буче в Германии, а то что вышло немного не так как задумывалось, это другое дело.

                    Да в том-то и дело, что руку СССР почти и не прикладывал - немецкие социалисты и коммунисты были очень мягкие, умеренные так сказать,а главное разрозненные, хоть и многочисленные. А потому когда у нас окончательно утвердились большевики а главное Иосиф Виссарионович - они перепугались - что если сейчас проведут переворот в Германии то у них тоже большевики власть захватят, вот и разругались с советским руководством, решили всё делать "демократически". А наши тоже хороши - стали просто сидеть и смотреть - мол там в Германии левых и так полно, они рано или поздно победят, и вынуждены будут стать союзниками СССР, иначе запад их сожрёт, а вот запад в это время активно действовал, стараясь не допустить прихода левых к власти вот и профинансировали того кто открыто заявлял что он враг левым и русским - то есть Гитлера, вот и результат, так что Гитлер скорее результат нашего невмешательства!
                    И да вы безусловно правы - Гитлер есть результат унижения Германии Францией и Англией, создавших Версальскую систему.
                    1. Vovka Levka
                      0
                      10 ноября 2013 22:06
                      Цитата: Albert1988

                      Да в том-то и дело, что руку СССР почти и не прикладывал - немецкие социалисты и коммунисты были очень мягкие, умеренные так сказать,а главное разрозненные, хоть и многочисленные. А потому когда у нас окончательно утвердились большевики а главное Иосиф Виссарионович - они перепугались - что если сейчас проведут переворот в Германии то у них тоже большевики власть захватят, вот и разругались с советским руководством, решили всё делать "демократически". А наши тоже хороши - стали просто сидеть и смотреть - мол там в Германии левых и так полно, они рано или поздно победят, и вынуждены будут стать союзниками СССР, иначе запад их сожрёт, а вот запад в это время активно действовал, стараясь не допустить прихода левых к власти вот и профинансировали того кто открыто заявлял что он враг левым и русским - то есть Гитлера, вот и результат, так что Гитлер скорее результат нашего невмешательства!
                      И да вы безусловно правы - Гитлер есть результат унижения Германии Францией и Англией, создавших Версальскую систему.

                      Финансирование было и не маленькое, про это говорилось ранее. А то, что народ придумывает? Да с фантазией все нормально.
                      1. 0
                        10 ноября 2013 22:16
                        Цитата: Vovka Levka
                        Финансирование было и не маленькое

                        Да финансирование было, только вот уходило в пустую в основном, да и то на первых этапах только, пока местные не рассорились с нашими - видите ли диктатура у нас в СССР! Вот и пропихнули "западенцы" своего...
                      2. Vovka Levka
                        +1
                        10 ноября 2013 22:54
                        Цитата: Albert1988

                        Да финансирование было, только вот уходило в пустую в основном, да и то на первых этапах только, пока местные не рассорились с нашими - видите ли диктатура у нас в СССР! Вот и пропихнули "западенцы" своего...

                        Вот это и все и есть мышиная гризьня.
                      3. 0
                        10 ноября 2013 23:20
                        Цитата: Vovka Levka
                        Вот это и все и есть мышиная гризьня.

                        Такова политика, увы...
          2. +6
            10 ноября 2013 04:31
            Vovka Levka
            Значит так.
            Если вы хоть в малейшей степени знакомы с тем, у кого чего закрыто. то вам известно, что одни из самых закрытых архивов - британские. Нам до британцев, как до Шанхая раком в этом смысле. :)))
            А один из самых закрытых президентов США -Рузвельт, как ни странно - у нас его эдаким добрым парнем представляют...но именно он драл своих помощников, чтобы не оставляли протоколов его бесед, именно он страшно не любил оставлять документы за своей подписью...по сравнению с ними-наши-идеал правдивости- у нас протоколировалось и сохранялось все....и рассекретилось у нас не в пример больше, чем у них...британцы до сих пор не рассекретили все документы 1800-1812 года, секретные дополнения к КАЖДОМУ договору 19 века....что уж говорить о 20м...
            .и о какой официальной точке зрения можно после этого...так скажем, рассуждать? Не смешно?...Действительно не смешно сравнивать нашу открытость с их тотальной закрытостью.... и то, что вы называете бедой СССР- обычные действия "демократических стран", только возведенные в куб....потому не надо говорить, что мы все мы одним миром мазаны...мазаны-то мазаны, только вот нам до них в этом плане оооочень далеко...такая вот бяда...:)))
      2. +1
        9 ноября 2013 22:13
        Интересно, что по поводу Вашего антирейтинга заявил бы Фрейд?
        1. Vovka Levka
          0
          10 ноября 2013 12:51
          Цитата: Polovec
          Интересно, что по поводу Вашего антирейтинга заявил бы Фрейд?

          Политиком не являюсь, рейтинг мне не нужен.
          Привык иметь свое мнение, основанное на жизненном опыте.
    4. +5
      9 ноября 2013 20:47
      не нашлось свое время в германии человека,который мог бы шандарахнуть Гитлера по голове пивной кружкой))может быть и второй мировой не было бы)) laughing
      1. Hudo
        +6
        9 ноября 2013 21:26
        Цитата: одинокий
        не нашлось свое время в германии человека,который мог бы шандарахнуть Гитлера по голове пивной кружкой))может быть и второй мировой не было бы)) laughing


        Кукловоды подыскали бы другого на роль предводителя похода евроинтеграторов нах остен.
      2. +1
        9 ноября 2013 21:38
        laughing - Ну как же, таковые были, и, видимо, было их немало... В результате появились СС,- суть охрана Адольфа Алоизыча. Сам же он сделал интересный вывод - стал изучать ораторское исскуство, и таки наловчился соскакивать с жёстких тем "на базаре"!
  2. +2
    9 ноября 2013 08:38
    Приговор был удивительно мягким: четверо, включая Гитлера, получили 5 лет тюремного заключения «за государственную измену», ещё пятеро отделались 15-месечными сроками


    Да, станет ли известно кода нибудь - кто конкретно всем этим "дирижировал..."
  3. +4
    9 ноября 2013 08:40
    Бисмарк их предупреждал ...Не послушались)) Сейчас тихие помнят нас.. laughing
  4. +4
    9 ноября 2013 10:07
    А в это время, по другую сторону канала.
    1. GastaClaus69
      -1
      10 ноября 2013 20:53
      А в то время на другой стороне континента.
  5. +3
    9 ноября 2013 13:07
    спасибо автору и ждем продолжения исторического описания становления нацистской идеологии и прихода к власти Гитлера.
  6. +4
    9 ноября 2013 13:35
    Похоже многие страны, плохо помнят уроки. И в этом виноваты их деды и прадеды. Очень жаль, внуков. В этот раз, уроки будут стоить дороже. Запись, В.С.Р., не волнуйтесь всем объясним и на примере пакажем.
  7. +3
    9 ноября 2013 13:40
    - "Кризис, унижение, гиперинфляция, рост праворадикальных настроений и сепаратизма..."
    - Декорации расставлены...сюжет известен... ждём появления Г.Г.?
  8. zub46
    +10
    9 ноября 2013 13:51
    Наши демократические лидеры доиграются. Когда-нибудь похожим на Германию путем появится народный лидер и в России. Это будет скорее всего националист, поскольку никаких идей, могущих гарантированно объединить население России, уже не существует. Национализм не есть хорошо. Было же классиком сказано в свое время, что это "последнее прибежище негодяев". С другой же стороны, с учетом все ниже опускающегося уровня образования и культуры подрастающего поколения, нет иных вариантов повести толпу за собой.
    1. -1
      9 ноября 2013 14:54
      Сейчас, те же самые, которые привели Гитлера к власти и направили его на Россию, готовят новый крестовый поход но уже под зелёным знаменем ислама. Не будут они спокойно спать, пока последнего Русского не загонят, как индейцев в США, в резервации.
    2. +5
      9 ноября 2013 15:22
      - " Патриотизм..." , господа... "Патриотизм - последнее прибежище негодяев!". Произнесено в 1755 г. британцем (!) Сэмюэлом Джексоном (не актером) smile Его также цитировал К.Маркс в "Капитале". Относительно прихода Националиста - История выдвигает личностей в соответствии с моментом... так учили в школе...
    3. Reyngard
      +1
      10 ноября 2013 12:54
      Здоровый национализм-это есть хорошо, вспомните Столыпина.
    4. +1
      10 ноября 2013 13:03
      Попытки прийти к власти похожим на Германию путем уже делаются. Так лидер левого фронта Удальцов, после заключения союза с Зюгановым, приезжал в Казань, где встречался с националистическими лидерами и хизб ут - тахрировцами. К счастью эти встречи оказались пока безрезультатными.
  9. 12061973
    +3
    9 ноября 2013 13:58
    в России более актуальна рюмочная,если бы ГКЧП замутила бы путч в шашлычной про ЕБН все бы забыли,а ВВП был-бы сейчас кандидатом в члены.
    1. Reyngard
      -1
      10 ноября 2013 12:55
      ВВП сейчас был бы дворником.
  10. +6
    9 ноября 2013 14:33
    В прошлом году довелось в Германии подробно поизучать тот период в динамике. Saygon66 весьма точно подметил аналогии. Тревожно. Потому что, в конце концов, все закончилось очень печально. Для всех.
  11. +4
    9 ноября 2013 18:13
    Следует сказать,что Гитлер не являлся основателем партии НСДАП.Просто там он нашел единомышленников-таких же,как и он реваншистов,тяжело переживающих поражение Германии в 1 мировой войне.По той же причине там оказался и Геринг-герой Германии ас-авиатор.
    1. 0
      10 ноября 2013 22:26
      Цитата: uzer 13
      Просто там он нашел единомышленников-таких же,как и он реваншистов,тяжело переживающих поражение Германии в 1 мировой войне.

      Зачем говорить так, простите, "толерантно" - мы не в Европе. Скажите - там он нашёл таких же маральных уродов и нелюдей как он сам, у которых ненависть к евреям, русским, коммунистам и т.д. просто сжигала нутро, которым не хватило крови в первую мировую, которым просто хотелось из малообразованных отбросов общества стать элитой, которые за редким исключением были таким быдлом, что немцами их делала не культура, а просто биологическая принадлежность к нации, конечно были и умные и образованные индивиды, которые при этом были зверями в человеческом обличье...
      Как-то оно так)))
  12. oldok
    +3
    9 ноября 2013 19:22
    Классная статья ,прочитал с большим удовольствием.Подробно изложены первые шаги прихода Шикльгрубера-Гитлера к власти.
  13. 0
    9 ноября 2013 20:16
    Цитата: oldok
    Классная статья ,прочитал с большим удовольствием.Подробно изложены первые шаги прихода Шикльгрубера-Гитлера к власти.


    рекомендую всё таки прочесть майн кампф...писана не спичрайтерами или литературными неграми, как сейчас принято, а им самим..всё таки гитлер был среди немцев выдающейся фигурой...жаль, дyрак , решил на СССР напасть...
    1. +3
      9 ноября 2013 23:18
      Все таки верно говорят, что по книге можно судить об авторе (особенно если это мемуары и/или писал сам). Так вот, даже если постараться забыть, что насовершали нацисты и их лидер, то,судя по книге, он был к р а й н е нехорошим человеком. И книжка чуть ли не начинается с обещаний земли и рабов (нашей, между прочим, земли и рабы догадайтесь кто) добропорядочным бюргерам, так что иного
      ...жаль, дyрак , решил на СССР напасть...

      и быть не могло. Не затем его известно кто выбрал и финансировал.
      1. +3
        9 ноября 2013 23:48
        Цитата: gizz
        и быть не могло. Не затем его известно кто выбрал и финансировал.

        Именно - Гитлер это бешеная собака, которую всеми силами старались натравить на нас, только вот она по ходу и "кормящую ручку" малость прикусила.
        Мне всегда нравилось, как на западе говорят, что мол СССР "оккупировав" половину Польши и Прибалтику лишился "буфера" против Гитлера)))) бугагашеньки, а ничего что сами англичане с французиками лихо сдали своего союзника и выкормыша - Польшу, чтобы эта самая общая граница нацистской Гермнии с СССР появилась...
  14. +2
    9 ноября 2013 21:14
    Интересная статья. Спасибо автору за информацию
  15. +2
    10 ноября 2013 00:30
    Интересная статья, короткая, но очень "ясная".
    Цитата: Krilion
    рекомендую всё таки прочесть майн кампф

    Я лично не смог, нудновато и как-то много теоретики. Политики всегда так - слов много, смысла мало.
  16. kaktus
    +2
    10 ноября 2013 11:14
    А ведь вначале не принимали всерьез...
  17. +1
    11 ноября 2013 07:48
    Вопреки широко распространённому представлению (точнее говоря, заблуждению), нацисты никогда не получали законным и демократическим путём абсолютного большинства в германском парламенте. На выборах 1930 г. НСДАП заняла лишь второе место, получив 18, 3% голосов; социал-демократы (СДПГ) набрали 24, 5 %; коммунисты — 13, 1%. В 1932 году Гитлер проиграл выборы рейхспрезидента: на второй срок был избран кандидат от партии Центра Пауль фон Гинденбург. В 1932 году национал-социалисты получили относительное большинство мест в парламенте: за них было отдано 37, 4% голосов; однако и КПГ увеличила свой результат. В том же году рейхстаг был распущен и проведены новые выборы, на которых нацисты получили меньше голосов, 33, 1%. Но 30 января 1933 года президент Гинденбург назначает Гитлера главой правительства. Причиной тому были давление элиты и олигархических кругов (петиция германских профессоров, петиция промышленников — с просьбой назначить Гитлера, ничего не напоминает?), личное влияние Геринга, который дружил с сыном Гинденбурга и через сына убеждал президента, аппаратные интриги правительственных чиновников-консерваторов, надеявшихся сформировать "баланс сил", поставить Гитлера во главе правительства как номинальное лицо, политическую куклу, под прикрытием которой продолжать управлять страной. То есть, к осуществлению принципа народовластия назначение Гитлера не имело ни прямого, ни косвенного отношения: чисто бюрократическая операция. 1 февраля, рейхстаг снова был распущен президентом Гинденбургом. А 4 февраля тот же президент подписал декрет "О защите немецкого народа" (Verordnung zum Schutze des Deutschen Volkes), которым ограничивались гражданские и политические свободы. После провокации с поджогом рейхстага изданы ещё два чрезвычайных декрета: "О защите народа и государства" и "Против предательства немецкого народа и происков изменников родины" (Verordnung gegen Verrat am Deutschen Volke und hochverraeterische Umtriebe), которыми были "узаконены" преследования политических оппонентов. И всё равно, несмотря на такие экстраординарные меры, новые выборы 5 марта 1933 года опять не принесли нацистам абсолютного большинства в парламенте! Но на этом "демократия" заканчивается. 8 марта мандаты депутатов от КПГ незаконно, неконституционно, простым административным приказом аннулированы. Сами депутаты были убиты или арестованы и сосланы в концлагерь Дахау. 21 марта, в так называемый "День Потстдама", проходит "учредительное заседание" нового рейхстага, в потстдамской гарнизонной церкви, куда были не допущены даже социал-демократы. 22 июня того же года весьма умеренная по сравнению с коммунистами СДПГ была обвинена в государственной измене и запрещена (я бы сказал больше СДПГ по сути и привела нацистов к власти). А 14 июля принят закон "Против образования новых партий" (Gesetz gegen die Neubilding von Parteien): все партии кроме НСДАП распускаются, участие в партиях и образование новых партий объявляется уголовным преступлением. И только после того, как нацисты провели тотальную зачистку территории - политического поля, 12 ноября 1933 года, проводятся новые выборы в рейхстаг, и на них убедительную победу одерживает НСДАП. Только вот можно ли это назвать честной победой и историческим выбором народа Германии?
  18. +1
    23 ноября 2013 02:49
    "В 11 часов утра 9 ноября нацисты начали марш к центру города на Мариенплац. Во главе колонны Гитлер, Людендорф, Герман Геринг..."

    Герман Геринг получил тогда огнестрельное ранение в область паха.
    По началу морфий был прописан врачами для притупления болей.
    Со временем Герман Геринг стал принимать морфий и не по предписанию врачей.