Бомбардировщик B-1B с удивительной точностью поразил движущуюся малоразмерную цель

39
Бомбардировщик B-1B с удивительной точностью поразил движущуюся малоразмерную цель

Бомбардировщик B-1B с удивительной точностью поразил движущуюся малоразмерную цель в Мексиканском заливе, во время проведения испытаний.

Основной целью испытаний, стало доказательство возможности уничтожения малоразмерных подвижных надводных целей управляемый авиационным вооружением.

Фотографии переданные ВВС США, демонстрируют феноменальную точность попадание управляемой авиационная бомбой GBU-10 с комплектом лазерного наведения. Также были применены еще порядка шести снарядов для уничтожения аналогичных целей. С борта B-1B были сброшены бомбы GBU-54 калибра 225 килограммов с лазерным наведением, а также боеприпасы типа Joint Direct Attack Munition (JDAM) калибра 225 килограммов.

Основной задачей проведенных испытаний была проверка работы нового программного обеспечения самолетов, контейнеров целеуказания, а также выработка тактики и методов применения B-1B над морем.

В настоящее время ВВС США занимаются разработкой нескольких концепций применения Lancer, включая также и возможность оказания поддержки наземных частей с воздуха. Расширение возможностей B-1B стоит на повестке ВВС с 1995 года, когда Lancer перестали быть носителями стратегического ядерного оружия.

Также ранее были начаты испытания новой противокорабельной ракеты (ПКР) дальнего действия LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) на борту бомбардировщика B-1. Испытания ПКР проводятся без отделения от носителя силами 337-й летно-испытательной эскадрильи ВВС США, базирующейся на базе ВВС Дайес (штат Техас) и направлены на расширение функциональных возможностей В-1 и его применения в качестве носителя ПКР на океанских театрах военных действий. Об этом сообщили ВВС США.



"Новая ПКР LRASM разрабатывается управлением перспективных исследований ДАРПА (DARPA) министерства обороны США и управлением научно-исследовательских работ ВМС США на базе общевойсковой ракеты "воздух - поверхность" увеличенной дальности, запускаемой вне зоны объектовой обороны JASSM-ER (joint air-to-surface stand-off missile, extended range), для замены устаревшей ПКР "Гарпун" компании "Боинг". Необходимость создания новой ПКР связана с тем, что имеющиеся в арсенале ВМС США ракеты не имеют достаточной дальности полета и уязвимы при прорыве современной корабельной системы обороны. Программа LRASM предназначена продемонстрировать варианты оружия, которые могли бы быстро поступить на вооружение ВМС после завершения летных испытаний в 2013-2014 гг.

Тем самым бомбардировщик В-1B получил возможность поддержки боевых соединений кораблей и десантных групп. Самолет благодаря своей дальности действия и скорости, может применяться для быстрого и точного нанесения ударов по плавучим базам пиратов и соединений вражеских кораблей.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 ноября 2013 07:18
    Как опять? И опять точно? Эта ж новость уже была.
    1. +2
      11 ноября 2013 07:37
      Цитата: a52333
      Как опять? И опять точно? Эта ж новость уже была.

      Ну это достижением назвать нельзя! Вот если бы была поражена движущая маневрирующая цель то да, это достижение.Хотя все еще только начинается.
      1. +5
        11 ноября 2013 08:04
        Чето не верится, фильм смотрел про первые дни их войны в Афгане, так там их бомбардировщики бомбы сбрасывали точнехонько на своих. Им разведка дает подсветку и координаты для GPS, а бомбы падают на голову тех самых разведчиков.
        1. +2
          11 ноября 2013 08:09
          Цитата: Canep
          Чето не верится,

          Солидарен с вашим мнением, после перехвата балистических мишеней, с размещенным в них маячком, веры им (США) нет, хотя всякое возможно, время не стоит на месте.
      2. +2
        11 ноября 2013 08:08
        Обеспечило поражение цели новое программное обеспечение.Которое и испытывалось-а не старая бомба.
        Вот еще одна область применения БПЛА с ИИ.
    2. vaf
      vaf
      +3
      11 ноября 2013 13:21
      Цитата: a52333
      Эта ж новость уже была.


      И к тому же фото=ФОТОЖАБА wassat

      Пишут про 54-ю, а на фото ...24-я lol

      1. 0
        11 ноября 2013 14:23
        Да отклонись цель на сотню метров при своей скорости, бомбе бы не хватило скорости и времени для маневра.
      2. +1
        11 ноября 2013 19:13
        Цитата: vaf
        Пишут про 54-ю, а на фото ...24-я

        На этих испытаниях 5 сентября сбросили шесть видов УАБ, кидали и Paveway и JDAM. Ранее испытывали на сухопутных движущихся мишенях, также с отличным результатом. Так что не вижу поводов для скабрезностей, досадно слышать их от вас...
    3. 0
      11 ноября 2013 14:13
      Если цель двигалась по прямой, то да верю в попадание - молодцы. А еслиб она была маневрирующая, то ракете бы попросту нехватило скорости маневра.

      Это как у них учения ПРО, заранее знают маршрут болванки и заранее на маршруте раставляют фригаты с противоракетами и стреляют. Ни о каких маневрирующих и речи быть не может.
    4. kelevra
      0
      15 декабря 2013 14:47
      Это наверно специально,чтобы сломить наш боевой дух!
  2. luta
    +4
    11 ноября 2013 07:22
    че то фотки по силуэтам на заднем фоне не совпадают.сомневаюсь в правдивости данного фото
    1. +3
      11 ноября 2013 08:06
      Нижняя сторона бомбы освещена заметно лучше чем верхняя, это фотожоп.
  3. makarov
    +2
    11 ноября 2013 07:30
    "Самолет благодаря своей дальности действия и скорости, может применяться для быстрого и точного нанесения ударов по плавучим базам пиратов.."

    Вот как все просто объясняется, наверное пираты вооружились химическим оружием, и иным вооружением их ну ни как не пронять...доброе слово и кольт - бабло и бомбы.
  4. +2
    11 ноября 2013 07:30
    Реклама опять реклама ни куда от нее не деться........
  5. Аликово
    +2
    11 ноября 2013 07:33
    хотят свое оружие продать, вот и рекламируют.
  6. +1
    11 ноября 2013 07:38
    Ну такс всё отрепетировано на иджисе,маячок в лодку и американцы опять впереди планеты всей negative
  7. GES
    GES
    +2
    11 ноября 2013 07:39
    Всякое оружие на "испытаниях" демонстрирует феноменальную точность.А вот когда доходит до боевых действий то вероятность поражения вместо заявленных 0,85-0,95 выходит 0,1.Производитель как всегда дурит (ли???) приёмщиков или как всегда чётко отработала система распилов и откатов???
  8. +2
    11 ноября 2013 07:48
    "поразил движущуюся малоразмерную цель"... и что в ладоши хлопать... движущая и что ... не маневрирующая... не оказывающая ни кого противодействия наведению... это просто шоу, дележка скудного бюджета США.
  9. +1
    11 ноября 2013 07:59
    Рекламная часть испытаний расчитаная на неосведомленную публику.
  10. +1
    11 ноября 2013 08:02
    мне только кажется? след от катера. он развернулся чтобы подставиться под удар
  11. 77bob1973
    +1
    11 ноября 2013 08:13
    Пытаются показать что B-1B ещё что-то может.
    1. 0
      11 ноября 2013 19:16
      Цитата: 77bob1973
      Пытаются показать что B-1B ещё что-то может.

      B-1B может многое чего не могут отечественные аналоги и не только.
      1. 0
        11 ноября 2013 22:16
        B-1B может многое чего не могут отечественные аналоги и не только.

        Ждем с нетерпением примера уникальности.
        1. 0
          11 ноября 2013 22:57
          Ждем с нетерпением примера уникальности.


          Бомбардировка складов Себха в Ливии 28 марта 2011 г.

          Желающие могут посчитать и убедиться, что из 40 защищённых железобетонных хранилищ разрушены или сильно повреждены 38, тридцать девятое, несмотря на хорошо видимую дыру в крыше, в остальном выглядит неповреждённым (бомба не взорвалась?), и сороковое как будто не повреждено вовсе. Кроме того, были уничтожены боеприпасы на открытых и обвалованных площадках.

          Подробнее здесь:
          http://pfc-joker.livejournal.com/41294.html
          1. 0
            12 ноября 2013 18:23
            То есть вы утверждаете, что тоже самое не могут сотворить наши ВВС в лице Ту-22М3 или даже Су-34? Цели стационарные, координаты известны, Х-15 и КАБы в помощь. Так что по части уникальности - мимо.
  12. +1
    11 ноября 2013 08:16
    Цитата: Sterlya
    мне только кажется? след от катера. он развернулся чтобы подставиться под удар

    Штук пять, в колонну по одному, на три корпуса дистанции ....... fellow
  13. +1
    11 ноября 2013 08:22
    Вот она, крылатая демократия, на первом фото.
    А на втором она прилетела.
  14. +2
    11 ноября 2013 09:02
    Фотографии переданные ВВС США, демонстрируют феноменальную точность попадание управляемой авиационная бомбой GBU-10 с комплектом лазерного наведения.

    Бомбой за 25 тыс. долларов была уничтожена лодка за 1000(а то и меньше) долларов. Это не считая затрат на вылет бомбера. Круто... молодцы.
  15. влад0
    0
    11 ноября 2013 09:29
    " Из пушки по воробьям"! Напоминает историю попытки установки на наши Ту-160 держателей для обычных авиабомб. ЗАЧЕМ?????
    1. +1
      11 ноября 2013 10:52
      На Ту-160 по-моему никогда не было держателей авиабомб. На Ту-22М/М3 устанавливают.
  16. 0
    11 ноября 2013 09:32
    А цель была без "маячка"? А то американцы уже как то "сбивали" своей новой системой ПРО баллистическую ракету,на поверку оказавшуюся снабженную приводным маячком...
  17. 0
    11 ноября 2013 10:35
    Цитата: tronin.maxim
    Цитата: a52333
    Как опять? И опять точно? Эта ж новость уже была.

    Ну это достижением назвать нельзя! Вот если бы была поражена движущая маневрирующая цель то да, это достижение.Хотя все еще только начинается.

    А цена вопроса? Потопить копеечный катер многомиллионной бомбой? Производители оружия потирают руки. bully
    1. +1
      11 ноября 2013 10:53
      Бомба - ~$25 тыс.
      Катер, с учетом двигателя и дистанционного управления вряд ли больше $1000.
      1. 0
        11 ноября 2013 19:05
        Цитата: Wedmak
        Бомба - ~$25 тыс.
        Катер, с учетом двигателя и дистанционного управления вряд ли больше $1000.

        1. GBU-10 Paveway II стоит 20 тыс. долларов.
        2. Морской катер менее чем за 20-30 тыс. долларов не найдёте. Речные то даже б/у стоят от 1,5 млн. рублей.
        Я понимаю ваша задача высмеять чужие достижения, но мимо, не попали, до B-1B вам далеко...
        1. 0
          11 ноября 2013 22:15
          Я понимаю ваша задача высмеять чужие достижения, но мимо, не попали, до B-1B вам далеко...

          В чем достижение-то? Стратегический бомбер охотится за лодками с помощью дорогущих бомб с лазерным наведением?? Вы реально думаете, что это достижение? Ну, допустим данный катер стоит 20-23 тыс. долларов. А реальные цели тоже будут стеклопластиковые и мотором за 100 лошадок? Да бред...
          Не удивлюсь, если этот катер шел прямолинейно. Ибо он способен закладывать такие повороты, что увернутся от бомбы или сбить наведение - как два пальца...

          B-1B всего лишь недоделка по сравнению с нашим Ту-160. Интересно, по какой укурке они придумали сделать из него обычный тактический бомбер? Как впрочем и наши,тоже хороши, на Ту-22М навесили ФАБы, тоже видать такую же крепкую траву курили.
          1. 0
            11 ноября 2013 23:01
            В чем достижение-то? Стратегический бомбер охотится за лодками с помощью дорогущих бомб с лазерным наведением??

            Неужели не ясно, что катер только мишень для испытаний ВТО? Не в курсе что китайцы чуть ли не каждую неделю по новому корвету на воду спускают?
            1. 0
              12 ноября 2013 18:25
              Неужели не ясно, что катер только мишень для испытаний ВТО?

              Почему же.. ясно. Только это все ВТО применяется там, где нет нормальной ПВО. Против китайцев не пройдет. Бомбер собьют прежде, чем он успеет выпустить бомбу. А ведь ее еще и нужно наводить.
  18. 0
    11 ноября 2013 10:35
    Цитата: tronin.maxim
    Цитата: a52333
    Как опять? И опять точно? Эта ж новость уже была.

    Ну это достижением назвать нельзя! Вот если бы была поражена движущая маневрирующая цель то да, это достижение.Хотя все еще только начинается.

    А цена вопроса? Потопить копеечный катер многомиллионной бомбой? Производители оружия потирают руки. bully
    1. +1
      11 ноября 2013 19:22
      Цитата: Ross
      А цена вопроса? Потопить копеечный катер многомиллионной бомбой?

      20 тыс. долларов это даже до миллиона рублей не дотягивает, а морской катер поболее 20 тыс. долларов стоит. То что на испытаниях разнесли катер не значит, что только по катеркам будет использоваться оружие... Да и иронизировать по поводу стоимости цели может только полный кретин. Сколько стоит нарисованный белой краской крест на земле в который попадают ракетой Искандера? А сколько стоит сама ракета?
      1. 0
        11 ноября 2013 22:20
        Сколько стоит нарисованный белой краской крест на земле в который попадают ракетой Искандера? А сколько стоит сама ракета?

        Искандер предназначен для поражения особо важных и площадных целей. Так что не имеет смысла ставить под удар машины или танки. Итог известен.
        А вот такая дура с лазерным наведением... да еще и сброшенная с стратегического бомбера... ну что... пушка по воробьям отдыхает.
  19. ka5280
    0
    11 ноября 2013 10:52
    Тут варианта два:
    -1. да действительно технический провыв.
    -2. Бабло потратили нужен выхлоп, а рекламу делать американцы умеют лучше всех на планете.
    П.С. Б-1 для борьбы с лодками пиратов безсмыслица.
  20. ka5280
    0
    11 ноября 2013 10:52
    Тут варианта два:
    -1. да действительно технический провыв.
    -2. Бабло потратили нужен выхлоп, а рекламу делать американцы умеют лучше всех на планете.
    П.С. Б-1 для борьбы с лодками пиратов безсмыслица.
  21. Kowalsky
    +1
    11 ноября 2013 11:02
    Бомба дороже этой лодки. Так и представляю себе B-1, вернувшийся с боевого вылета - на борту картинки пораженных объектов: велосипеды, собачьи будки, детские коляски и прочие "враждебные" цели.
  22. Sturm
    +2
    11 ноября 2013 11:19
    Думаю это вполне возможно. Если произвести захват катера например с помощью оптической станции, имеющей режим автосопровождения цели и спаренным с ней лазерным подсветом. Почему нет? Но телеавтомат должен быть хорошим, хорошо "держать" цель. Тем более с большой высоты катер движется медленно, просто ползет, для станции слежения сопроводить его - не проблема.
  23. Sturm
    +1
    11 ноября 2013 11:19
    Думаю это вполне возможно. Если произвести захват катера например с помощью оптической станции, имеющей режим автосопровождения цели и спаренным с ней лазерным подсветом. Почему нет? Но телеавтомат должен быть хорошим, хорошо "держать" цель. Тем более с большой высоты катер движется медленно, просто ползет, для станции слежения сопроводить его - не проблема.
    1. 0
      11 ноября 2013 19:28
      Цитата: Sturm
      Думаю это вполне возможно.

      А чего тут думать. Поражение движущихся целей УАБ американцы уже отработали на сухопутных целях.
  24. 0
    11 ноября 2013 21:14
    там наверное маячище стоял вот и попали