Великий американский голодомор

41
Великий американский голодомор

В американской истории есть факт преступления против собственного народа – это так называемый Голодомор 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.

Об этом, как и о геноциде коренного населения Америки, не найти осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "памятных знаков" сооруженных в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти. Память об этом надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации "общественных работ". Вот некоторые факты, основанные исключительно на американских источниках.

Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны. Их просто нет. Без объяснений причин. Да, они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление.

Во-первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек. Причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два(!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящими по сравнению с вышеназванным даже упоминания.

Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.

Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.

7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет.

Начало тридцатых - настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов - включая детей и стариков - в 125 миллионов. Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработная Франция или Британия!

У администрации долгое время не было федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов.

В Америке начался голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Нью-Йорке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах. Однако, не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп.

Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.

Катализатором этой массы ненужного населения стали "общественный работы" Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных.

Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. И если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда в 30-х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч! Может быть, так сократились рождаемость? Но даже в 40-е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин - рождаемость восстановилась, почти до прежних значений. Огромные демографические потери 30-х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, черная метка Великого американского голодомора.

Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах: "Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра..." ( Jack Griffin)

Особо высокая - запредельная - смертность коснулась тогда нацменьшинств Соединенных Штатов. Нацменьшинства никогда не были в США предметом особой заботы, но то что случилось в годы Великой Депрессии напрямую граничит с геноцидом. Если после первого геноцида коренных народов, продлившегося почти до начала ХХ века, в течении 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за десятилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Это означает только одно: в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потеряли до нескольких десятков процентов исходного населения.

На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.

Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но вряд ли очень нравилось голодным.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. EvgAn
    0
    13 ноября 2013 09:18
    Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но вряд ли очень нравилось голодным.

    Откровенно говоря, последнему выводу в статье не очень верю, поскольку интерес "крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли" не мог заключаться только в поднятии цен. Их прежде всего волновала выручка, а при увеличении цены покупательская способность населения падает. Если учесть "пропажу" 8 миллионов ртов - то тем более.
    1. +12
      13 ноября 2013 10:01
      Я когда заголовок увидел,думаю надо почитать,может тоже русские устроили им голодомор smile
      1. +6
        13 ноября 2013 11:30
        такое же впечатленик
      2. +10
        13 ноября 2013 14:40
        Игорь39
        А что, вы еще сомневаетесь? Ясное дело-мы виноваты...вот вы думаете, почему динозавры вымерли ? Это злые комиссары отобрали у них зерно и согнали в колхозы. Куда подевались мамонты? Да просто большевики их репрессировали и у них от мук повылазили волосы....вам об этом расскажет любой демократический слоняра.
        Почему, думаете, Атлантида самоутопилась?
        Потому, как большевики (а каждый либераст точно знает. что большевиккк- это просто другое название русского) по укоренившейся привычке открыли кингстоны в барже, на которой те жили.
        В общем мы извели почти всех...только тараканов не смогли- поскольку они являются эталоном либералов и своей степенью выживаемости превосходят вредоносность большевиков...таким образом они являются доказательством того, что общечеловеки - неуничтожимы.
        Так, что вы подумали абсолютно верно. :)))
        1. +3
          13 ноября 2013 14:57
          Цитата: smile
          А что, вы еще сомневаетесь? Ясное дело-мы виноваты...вот вы думаете, почему динозавры вымерли ?

          Ох и завидую ж я,страшной,зелёной заистью Вашей ВРЕДНОСТИ laughing ...
          Приветствую smile!,как видно темы "голодоморов" Вас тоже задевают.
          Но меня янкеский касается постольку-поскольку,и если бы не "гониво" амеров с обвинением в сторону СССР,то их "междусобойчик" для меня прошёл бы вообще незамеченым...

          А так ,раз тронули...
          1. +2
            13 ноября 2013 15:39
            Корсар
            Приветствую!
            А чему завидывать? Вы и сами того...наш человек! :)))

            Помните анекдот про Петьку и Василия Ивановича? Звучит примерно так :
            Петька в бане спрашивает- Василий Иванович, а почему у меня кальсоны спереди желтые, а сзади коричневые, а у вас они коричневые целиком? Василий Иванович важно отвечает - ну, дык, я ж и постарше тебя.....:)))

            так и тут- то ли еще будет! :)))

            А тема голодомора меня действительно достала. Да, была беда, причем такая беда, которая случалась у всех по разным причинам....нет же, кому-то жаждется на костях сплясать и доказать. что у нас все плохо ...и было плохо, и есть плохо и будет плохо...и сами мы...не очень хорошие....а хорошими нас назовут лишь тогда, когда позволим себя расчленить, ограбить и уничтожить...причем на наших потенциальных партнеров у меня зла нет - у них работа такая :)))
            Обидно, что некоторые соотечественники радостно подхватывают - да , мы самые нехорошие в джунглях...тьфу на них...:)))
            1. +1
              13 ноября 2013 15:55
              Цитата: smile
              Обидно, что некоторые соотечественники радостно подхватывают - да , мы самые нехорошие в джунглях...тьфу на них...:)))

              "Джунгли" расчистим,и будет видно КТО и ЧЕГО стоит...
      3. +1
        13 ноября 2013 20:26
        Вчера в Тбилиси рухнула многоэтажка, которую строили молдаване,
        нанятые украинской фирмой на эстонские деньги,
        которые заняла Польша у Англии. Здание строилось по проекту
        , разработанному в США. Грузинские эксперты пришли к выводу,
        что в трагическом инциденте виновата Россия.

        Для них мы всегда крайние. Может конечно Грузия не актуальна сейчас, но и других хватает. Анекдот просто старый.
    2. +10
      13 ноября 2013 10:34
      Тут всё проще. Когда выручка от продажи продукции не покрывает расходов на её производство, а хранить продукцию ещё более затратно, то проще уничтожить. Можно было бы раздать бесплатно, но это тоже расходы и не малые, особенно когда нет поддержки государства или каких-либо общественных структур. Кроме того, нужно учитывать фактор конкуренции. Понесешь крупные потери, этим воспользуются конкуренты. Могут обвинить и в недобросовестной конкуренции, типа намеренно обрушиваешь рынок.
      1. +2
        13 ноября 2013 15:34
        Цитата: эрг
        . Могут обвинить и в недобросовестной конкуренции, типа намеренно обрушиваешь рынок.

        Пусть лучше сдохнут...
    3. +5
      13 ноября 2013 11:00
      Их прежде всего волновала выручка

      Вот именно выручка. Понятие "покупательская способность" появится гораздо позже. А тогда для получения выручки были все способы хороши. И цены поднять и зарплату понизить. А главное не делится, лучше уничтожить. И попробуй роптать.
      1. 0
        13 ноября 2013 11:35
        Цитата: РусскийРу
        Понятие "покупательская способность" появится гораздо позже.

        хм.. а разве "принципы Форда" уже не были напечатанны? И разве одним из принципов не было - поднять зарплату работягам, что б они могли покупать наш товар? recourse
        1. +5
          13 ноября 2013 13:25
          Вы видать плохо разбираетесь в экономике,хоть и цитируете форда, так вот, в Америке не было голода от недостатка продуктов. Людям просто не на что было эту еду купить. Не было работы, что бы получать зарплату. А уничтожение Излишков продовольствия это обычная для кап стран практика, для того что бы не снижать цены. И кстати цитата из форда относится больше к работающим людям. Тот же \Рузвельт, просто дал людям возможность заработать своими "гигантскими стройками"
    4. Fedya
      0
      21 ноября 2013 22:42
      Есть такой сай www.sdelanounih.ru Заходи туда, там много интересного !
  2. +16
    13 ноября 2013 10:08
    Вот об этой странице истории США молчат! Зато наши "переселенцы" туда аж захлебываются о "голодоморе в Украине". И требуют, требуют, требуют покаяния от проклятых коммуняк и России. am
    1. +14
      13 ноября 2013 12:25
      Ага молчат ))) когда иллюстрировали голодомор в Украине использовали фотки амерского голодомора. А когда журналисты это заметили быстренько это дело замяли. Я б каждого либерераста и западника мордой в эту статью и эти фотографии натыкал.
  3. +13
    13 ноября 2013 10:38
    У Рузвельта, то, рыльце в пушку. И выход из депрессии он у Адика перенял.
    1. +3
      13 ноября 2013 15:52
      Цитата: Uncle Lee
      . И выход из депрессии он у Адика перенял.

      Действительно применена немецкая модель,но даже Гитлер не допустил такого голода в обществе. Голодовали у него в лагерях,но справедливости ради и американцы "грешили" использованием подневольного рабского труда.

      Причины попасть в лагерь для немцев и америкосов зачастую правда были различны ,а вот способы содержания и эксплуатации были близки как две капли воды...
      1. +2
        14 ноября 2013 00:56
        Точно точно! Во все времена значение имеет только "сухой остаток", а не лирика его окружающая. Важна-ли мне причина, по которой меня законопатили в концлагерь, чтоб я там сдох? Жирныйжирный "плюс"!
  4. +6
    13 ноября 2013 10:39
    Интересно было бы и поподробнее почитать об этом, действительно мало освещенная тема истории США.
  5. +6
    13 ноября 2013 10:57
    поподробнее в книге Стейнбек Джон "Гроздья гнева"
  6. +5
    13 ноября 2013 11:44
    Если упыри из штатовских верхов даже свой народ уничтожают, какого отношения от них ждать к чужим народам? Вот уж точно исключительные!
  7. +8
    13 ноября 2013 11:53
    Вот либер-Асты "взрастили" в России и странах бывшего СССР кАпиталюг, А ведь они (капиталюги), и здесь могут то же самое устроить. Сколько уже по миру пустили фабрик, заводов, совхозов? И эта МИРовая "глобализация" к этому же ведёт народы целых стран и континентов. Ещё в Советские годы читала, как американцы в океан выливали молоко, сотнями цистерн, что бы цена не упала. кО--зел гОрбатый...
  8. -20
    13 ноября 2013 13:37
    У меня такое ощущение, что кто-то там с вами пытается оправдать действия Сталина и компании. Существует небольшая разница. К вам в СССР была государственная политика в мире в связи с финансовым кризисом. Прежде, чем я поставил минусы, в которых без сомнения посмотрите на фотографии.Картина ясно показывает людей, которые ждут бесплатный суп. У вас есть какие-то фото НКВД или армии распространять суп в Украине?
    Может быть, это немного фона на голод и безработица, но это все еще что-то.
    1. +6
      13 ноября 2013 13:41
      В СССР была государственная система соц обеспечения, всем работающим людям выдавались продукты питания, на них и на семью. И этим СССР отличался от США, даже когда не хватало старались обеспечить как можно больше людей.
      1. -8
        13 ноября 2013 13:54
        То есть они не платят им деньги за труд, с которым приобрести любые продукты из магазина?
        1. +7
          13 ноября 2013 13:58
          Для особых "танкистов", продуктов мало, в отличии от США, каждому работающему кроме денег полагаться гарантированный объем продуктов, еще будут вопросы?
        2. +3
          13 ноября 2013 14:37
          Цитата: stoqn477
          То есть они не платят им деньги за труд, с которым приобрести любые продукты из магазина?

          А как строились небоскребы в то время, в США. Зарплаты не было, просто кормили на стройке.
        3. +4
          13 ноября 2013 14:56
          stoqn477
          Ну зачем же так нагло передергивать? несерьезно себя так вести...:))) И деньги платили и снабжали продуктами почти бесплатно, дабы в любом случае обеспечить выживаемость- карточная система, в трудные годы всегда вводившаяся на Западе.
          Например, после 2 Мировой Войны карточная система в Великобритании была отменена гораздо позже, чем в СССР, или вам даже такие банальные вещи неизвестны? Так зачем спорите не владея элементарной информацией? Из вредности? :)))

          А если вы такой уж неграмотный- поинтересуйтесь, пожалуйста тюремной системой Британских Работных домов, когда человек фактически шел жить в тюрьму, разлучаясь с семьей, детьми и работал на самых тяжелых работах за еду.
          Причем детей у матери тоже отбирали. даже совсем маленьких- кажется старше 2 лет.
          Перспектива была одна- уйти на улицу и там сдохнуть, либо горбатиться за еду, как раб, до конца жизни. А смертность там была чудовищной.
          И без всякого НКВД :))) или демократической общественности стыдно копаться в своей грязи, ей приятнее обличать нас в наших бедах, к возникновению которых они приложили все возможные и невозможные усилия?
          Боюсь, ваши знания не позволяют вам писать что-то дельное- для этого надо знать не только пропагандистские лозунги, которыми вас пичкают...:))))
          1. +5
            13 ноября 2013 15:31
            Цитата: smile
            Например, после 2 Мировой Войны карточная система в Великобритании была отменена гораздо позже, чем в СССР, или вам даже такие банальные вещи неизвестны?

            Бабушка по отцовской линии, потомственная донская казачка рассказывала,хоть и не любила этого,как в 47м в день отмены карточной системы несколько раз занимала очередь за хлебом(в "руки" из-за ажиотажа давали пару буханок).
            Её слова:Принесла хлеб,бросила на стол и бегом снова в шахтный магазин,отстояла очередь взяла вожделенные тёплые буханки и домой...Прихожу домой, а эти паразиты(мой отец с меньшими братом и сестрой) ПОДЧИСТУЮ ВСЁ СЪЕЛИ.
            А отец рассказывал что лупила их мать(моя бабуля) из-за этого ох сильно.
            Нет не хлеба было жалко,детей...
          2. 0
            13 ноября 2013 16:12
            Цитата: smile
            В СССР была государственная система соц обеспечения, всем работающим людям выдавались продукты питания, на них и на семью.

            Из-за этого ответа сомнение в том, что они заплатили деньги рабочим. Я понимаю, что им не дают денег, и дали необходимые продукты жизни.
            1. +2
              13 ноября 2013 16:39
              stoqn477
              Ну какие сомнения? и деньги платили и паек выдавали в трудное время-чего сомневаться-то? Это всем известная истина-погуглите и найдете и зарплаты рабочих и служащих и размеры пайков в разное время...вы не сомневайтесь-лучше поищите и все сомнения пропадут. не надо будет фантазировать.
          3. +3
            13 ноября 2013 16:27
            И без всякого НКВД :))) или демократической общественности стыдно копаться в своей грязи,

            Дело в том, что в нашей системе, в отличие от других стран бывшего социалистического лагеря не отсоединить бывший национальной безопасности и многие представители находятся у власти или дергает за ниточки за кулисами.
            Даже парадокс, агент того же отделения, позже лидер партии имеют этническую подоплеку, и когда он становится горячим на его интересы вычитается карту с вопрос переименования мусульман с болгарскими именами.Этот человек находится у власти в той или иной форме в течение 24 лет.
            Так и у нас есть грязные.Страна без грязи нет.
            1. +1
              13 ноября 2013 16:45
              stoqn477
              Это не такая уж и редкость-во многих странах есть подобное- поинтересуйтесь, например в США все президенты являются выходцами всего из нескольких семейных кланов-других во власть просто не допускают. То же касается и выходцев из спецслужб. Обычное дело для любой страны. Как вам. например нравилась ситуация в Польше. когда президент и премьер министр были близнецами ?

              И вы действительно правы- страны без грязи не бывает. Бывают лишь небольшие нюансы. Так, что не наговаривайте на свою Болгарию - у вас не хуже, чем у других.
        4. +3
          13 ноября 2013 15:17
          Цитата: stoqn477
          То есть они не платят им деньги за труд, с которым приобрести любые продукты из магазина?

          Именно ТАК было в США в период Великого Спада.Муниципальная полиция не получала зарплаты и жила поборами и шла под содержание мафии.Что уж говорить о клерках различных разорившизхся банков и контор...
          И вообще посмотрите фильм "Однажды в Америке"( Once Upon a Time in America.1983.), и Вам многое откроется...
    2. +4
      13 ноября 2013 14:51
      stoqn477
      1. Голод был не только на Украине, а на значительной части Украины и в некоторых иных областях СССР.
      2. Силовые структуры нигде не занимаются распространением ьбесплатного супа. этим занимаются иные органы. и на борьбу с голодом были брошены силы всей страны.
      3. Голод в СССР был инспирирован странами Антанты в основном - Страна выкарабкивалась из разрухи. Необходимо было поднимать промышленность в тяжелейших условиях противостояния со странами Запада, пытавшимися удушить и расчленить СССР. По границам фактически не утихала диверсионная война-0 никто уже и не скрывает-опубликована масса документов на том же Западе- о том. что к нам не прекращалась засылка диверсионных групп от Финляндии до Дальнего Востока. И в этот момент страны Антанты приняли решение отказаться в расчетах с нами от золота, которое мы были готовы платить. Они требовали только зерно. А мы не могли в то время без закупок в основном промышленных товаров и средств производства. А тут неурожай и привет.

      Так. что вы лучше не повторяйте свою пропаганду, а действительно поинтересуйтесь документами...хотя. конечно. у вас это не модно...:)))
      1. -5
        13 ноября 2013 15:35
        Антанты - Если не изменяет память, и то, что мы узнали в историю, это союз против Германии и ее союзников в Первой мировой войне(По словам источников, был создан в 1907 году.). Участник Антанты Россия. Правда не СССР.Это правда, что ваши бывшие союзники пытались вернуть вас в лоно капитализма, но не удалось.
        Укажите, что вы подразумеваете под "поднимать промышленность в тяжелейших условиях противостояния со странами Запада" ?Военные действия против вас ваши бывшие союзники больше не сделали.
        Для диверсии вдоль границ возможно. У нас было диверсии в годы после 1944 года, а до этого не было никаких таких действий.
        О том, кто платит зерна технологии с Запада, простите, но кто принял это решение согласовано с требованиями Запада? Были ли они люди в Кремле? Конечно. После того как они приняли это решение, ответственность лежит на них.
        1. +8
          13 ноября 2013 17:16
          stoqn477
          Отвечаю из уважения к тому. что вы житель Болгарии.
          1. Я назвал страны Антантой для упрощения. Я имел в виду все наиболее мощные страны того времени - Англию, Францию, США, Японию, и их сателлитов.
          2. Страна находилась в разрухе. Инфраструктура уничтожена - золотой запас украден, Мурманск, Архангельск. Владивосток. Одесса ограблены странами Антанты. С помощью войск Антанты отторгнуты русские территории Прибалтики, финляндии. Местные сторонники того, чтобы эти территории остались в составе России физически уничтожены. Поляки захватили обширные территории Украины и Белоруссии. Румыния захватила Бессарабию.Промышленный потенциал до индустриализации был минимален. Промышленность была не в состоянии обеспечить серьезные боевые действия РККА. Даже патронами и снарядами, не говоря уж о боевой технике. Армия была численностью около 500 000 штыков.
          В Азиатской части страны и на и Кавказе продолжались регулярные бои с различными бандами, которые вооружали и финансировали Британия, Франция и некоторые их сателлиты.
          У Румынии, Польши, Финляндии были к нам территориальные претензии-у Польши вплоть до Черного Моря. у Финляндии-Ленинград и и Карелия. И не надо смеяться- численность развернутой финской армии-свыше полумиллиона вместе с их Шюцкором- аналог нацистского СС. Финляндия со странами Прибалтики имели военные договора против нас - они легко могли блокировать Финский залив с помощью полутора сотен орудий в береговых батареях (еще царских)вплоть до башенных установок 305 мм.
          На Дальнем Востоке вплоть к нам вплоть до 39 года все это время засылались отряды численностью даже свыше тысячи человек-шла нескончаемая вялотекущая война. Инцидентов набралось несколько тысяч.
          Даже шведские рыбаки рыбачили в наших территориальных водах и спокойно высаживались на наши берега, а когда мы заявили протест- в наши террводы вторгся Шведский ВМФ-и мы ничего не смогли сделать- у нас не было ни сил, ни средств. Японские рыбаки спокойно месяцами обрабатывали выловленную у нас рыбу на наших берегах под охраной японского флота, а у нас не было сил их отогнать.

          Периодически вооруженные до зубов Великие Державы -Англия и Франция предъявляли нам ультиматумы , угрожая объявлением войны . Погуглите- "Ультиматум Керзона".

          По выкладкам нашего Генштаба в начале 30х мы были способны лишь на оборонительные бои низкой интенсивности на своей территории в случае вторжения внешнего противника...

          Вот так. Видимо, вы не представляете, в каком бедственном положении была наша страна в 20-30е годы. Вы думаете почему Сталин устроил стремительную коллективизацию и индустриализацию такими жесткими методами? просто ваше мнение о том. что СССР - промышленный гигант -справедливо лишь после всех этих мероприятий. До этого мы были весьма слабой во всех смыслах страной. сильным был лишь боевой дух. люди...но чтобы защищаться. одного духа мало- вот и пришлось нам создавать нашу промышленность.

          Простите. но мне кажется у вас очень поверхностные знания о нашей истории- примерно такие же, как у меня о Болгарии. :))) Я же тоже о Болгарии знаю очень немного. Так, что не обижайтесь. :)))

          3. Когда принималось жизненно важное для нас решение о приобретении технологий и оборудования на Западе. никто не знал. что будет сезонный неурожай. какие случаются несколько раз в столетие. Как только выяснилось, что зерно не уродилось- экспорт зерна был прекращен мгновенно. В сети есть масса документов на эту тему- достаточно в гугл сделать запрос- экспорт зерна СССР в 30е годы. найдете и объемы и сроки и динамику.
          А далее было два подряд неурожайных года. и зерно нам продавали очень неохотно. поскольку урожай был не только у нас. Вот такие дела...
        2. 0
          15 ноября 2013 07:27
          stoqn477"Укажите, что вы подразумеваете под "поднимать промышленность в тяжелейших условиях противостояния со странами Запада" ?Военные действия против вас ваши бывшие союзники больше не сделали"
          Только благодаря созданию промышленности и превращению СССР в индустриальную державу мы выстояли в войнах того времени - этого мало? Жертвы не были напрасны. Или надо было лечь под Запад и раздвинуть ноги как Ваша Болгария?
      2. +1
        15 ноября 2013 07:20
        smile"И в этот момент страны Антанты приняли решение отказаться в расчетах с нами от золота, которое мы были готовы платить. Они требовали только зерно. А мы не могли в то время без закупок в основном промышленных товаров и средств производства".
        Я добавлю. Они отказались и от нашей нефти наложив эмбарго.
        А когда мы пытались закупить недостающее зерно в Иране англия сорвала сделку надавив на Иран.
  9. +2
    13 ноября 2013 14:18
    В тему.

    Как жили крестьяне на американском Западе в 30-х?
    aloban75.livejournal.com
  10. -4
    13 ноября 2013 16:45
    И ведь не возникало никаких бунтов и революций! То есть вы чуете что это значит? Каков ещё резерв у Путина? у нас ещё лягушки и лопухи в запасе есть.
    1. +3
      13 ноября 2013 23:04
      Вот про лягущек вы зря напомнили! раз во Франции в свое время начали жрать лягух и улиток-это ж какая голодуха у них была, подумайте wink Это щас у нас пожирание лягух выдают за высшую степень постижения французской культуры, а по факту? Вот вы смогли бы лягущку съесть? wink
  11. Сергей 163
    +3
    13 ноября 2013 21:20
    Хм... А если бы не появился в те годы "товарисч" Рузвельт, может и не было бы сейчас никаких США?
  12. bublic82009
    +2
    13 ноября 2013 22:54
    США и подняли вопрос голодомора в СССР ради того, что бы свой геноцид народа затмить. слечили, что в 1932/1933 гг. произошли эти события одновременно.
  13. mnn_13
    0
    14 ноября 2013 01:50
    Очен интересная статья. Возхишает способност амеров за стол длительны период укрит факты. На этом фоне настоящая ситуация о фактах 11 сентября например выглядет польностю закономерная. Даже в Росси люди в своем большенстве верят официалную версию Вашингтона.
    1. 0
      14 ноября 2013 08:42
      Цитата: mnn_13
      Возхишает способност амеров за стол длительны период укрит факты.

      Тогда что уж говорить про "полёты на Луну"!))
  14. +1
    14 ноября 2013 05:46
    гласность и демократию народам америки!
    1. Афлук
      0
      12 января 2014 21:25
      Себе бы ее сначала принести crying