Патриотизм и логика вещей

40
Каждое живое существо имеет основу, которой является не только физическая оболочка, но и общее духовное наследие (отнесем сюда смысловые рамки общества, в котором сосуществуем), а также частное — душа. Совершенно не важно, о чем мечтает каждый из нас, строя свои понимания и мировоззрение, но более чем сложно уложить все ощущения по полочкам сознания и создать хотя бы призрачную иллюзию некоей формы вертикальной шкалы ценностей!

Для одних патриотизм может становиться частью их жизни лишь тогда, когда затрагивают их личное пространство, вмешиваясь в привычный уклад жизни. Для других это может граничить с их сердобольностью и чуткостью не только к своим, но и чужим ощущениям дискомфорта. Третьи являются бунтарями от рождения, стремясь ввязаться в любую войну, лишь бы ощутить зашкаливающий адреналин, бегущий по венам быстрей и быстрей, загоняя сердечные мышцы в цейтнот. Но, сидя в спокойной обстановке, просто анализируя прошедшие события, мыслящий человек начинает включать "позднее зажигание", постепенно осознавая те, казалось бы, совершенно нелепые решения, которые заставляют Госпожу Историю показывать иной ракурс, нежели нам бы хотелось тогда — в тот самый момент, когда мы сами, собственноручно создавали эту самую историю!

Иногда мы становимся простыми свидетелями, получившими далеко не объективно сложившуюся картинку, а значит, рассматривающими реальность сквозь призму своей же убогости, черствости или, наоборот, чувствительности, которая своими яркими до боли чувствами заставляет видеть лишь то, чем мы хотим упиваться! А так как для мыслящего человека нужна "палка осознаний", то этой палкой становится негатив: события, заставляющие сопереживать, стремиться найти выход из сложившейся тупиковой ситуации — проблемы. Некоторые могут довольствоваться исключительно эмоциональными состояниями. Кто-то идет дальше, либо усугубляя ситуацию своими поступками, либо наоборот — полностью гася гнев и боль, отвлекаясь на глобальную цепь событий, вследствие чего и появляется понимание и осознание случившейся ситуации, являющейся на самом деле ничтожным узелком, соединившим собой события, подобно двум родителям, давшим жизнь новому сознанию.

Самое главное заключается в том, что очень сложно донести смысл происходящего до тех, кто упивается чувствами и ощущениями. Они слепо идут прежним курсом, не желая взглянуть на ту ситуацию, которой могли бы избежать — если хотя бы на миг задумались бы раньше!

Так, в момент выяснения отношения к происходящим событиям в обществе многие руководствуются прежде всего сугубо общественными рамками ценностей, морали, прав и этики. Одновременно с этим совершенно упуская из виду те области человеческой деятельности, в которой возник "конфликт интересов". Это можно наглядно рассмотреть на примере военной службы и отношения мирного населения к трагическим событиям 2000 года, когда затонула АПЛ "Курск". Безусловно, родственники моряков с затонувшей АПЛ не могли сдержать эмоционального надрыва, который застилал своим горем любые логические доводы (например, что моряки находились на службе Отечества, а значит, в любой момент могла создаться вероятность боевого конфликта с применением серьезного вооружения, находящегося на борту лодки. И в этой ситуации никто не гарантировал благоприятный исход событий. А может это так и произошло?! Также забывается тот факт, что на атомной подводной лодке не могут служить "простые люди с улицы"! Это проверенные множеством тестов и ситуаций военные, которым доверили атомное оборудование, не говоря уже о вооружении самой лодки, хранящей в себе множество военных тайн и секретов).

У меня есть один знакомый моряк, служивший на АПЛ. Он физик-ядерщик. Один раз он забыл снять обручальное кольцо, входя в зал с реактором АПЛ. После этого инцидента его сняли с борта АПЛ в первом же порту, сделав такую запись в военном билете, что этот горе-военный теперь имеет право на работу не с термоядерными реакторами, а с розетками, в которых не может быть ничего, кроме 220 вольт!

Вспомнив события 2000 года, можно задаться вопросом: что могло сделать руководство страны? Дать объективную информацию, благодаря чему мирное население узнало бы о конфликте трех стран и возможной потасовке в морских глубинах, в любой момент готовой привести мир к очередной войне? Или постараться "изобразить" спокойствие, дабы избежать войны, но пожертвовать экипажем, в котором наверняка мог найтись человек, готовый, опять же, под особым эмоциональным состоянием, рассказать миру о том, как и кто потопил АПЛ? И какой силой воли нужно обладать тем, кто взял на себя решение о судьбе команды, пожертвовавшей собой ради мира? Это нельзя назвать грехом, ибо смерть одних спасла жизни миллионов мирных граждан! Осознают ли они это? Вряд ли!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +5
    13 ноября 2013
    1. Материал можно прямо назвать ОБРАЩЕНИЕМ к...по лаконичности, краткости, способу донесения для читателя, - оценка5+.
    2. Автор либо что то знает, и не договаривает, либо о чем то догадывается (предполагает) и опять таки не договаривает.
    1. +4
      13 ноября 2013
      Цитата: makarov
      2. Автор либо что то знает, и не договаривает, либо о чем то догадывается (предполагает) и опять таки не договаривает.

      Если бы знали,кто такой Хранитель,можно было бы делать выводы,а так request Это мнение человека,которых на просторах интерната миллионы.
      1. makarov
        0
        13 ноября 2013
        "Если бы знали,кто такой Хранитель,можно было бы делать выводы,а так Это мнение человека,которых на просторах интерната миллионы."

        Ув. Александр! Судя по изложенному Вами, данную оценку можно смело применять ко всем материалам подписанных авторами с использованием псевдонима.
        Простите, но тогда Ваш вывод сродни "гуттаперчевому Полыхаеву".
        1. 0
          13 ноября 2013
          Цитата: makarov
          Вами, данную оценку можно смело применять ко всем материалам подписанных авторами с использованием псевдонима.

          Не совсем,кого то мы знаем,а кого то нет.В данном случае я понятия не имею,кто такой автор,кем работает и где живет.Какой я должен сделать вывод? Кстати ,ниже в статье комент судя по всему подводника.вот его прочитаите -alex20081308. Он заметил кои чего hi
      2. +14
        13 ноября 2013
        Кто такой "автор"???
        Он призывает к лжи ради спокойствия миллионов!?!?
        Он считает смерть Людей - статистически(100человек ПОГИБЛИ-миллионы выжили(гипотетически))!?!?
        Его построения не отличаются логикой.....Эта статья похожа на задачку в математике-где к "известному результату" приходят бессмысленными арифметическими действиями))))
        Эпизод с кольцом-тому подтверждение))))

        Статье минус(хотЯнелюблю их ставить)))
        Счас нужна ПРАВДА, слезы Людей никогда не будут стоить больше золота...И Людей надо ВСЕГДА СПАСАТЬ, рва жилы и не бояться что кто то что то скажет.....
        А ребят на "Курске" утопили......"Карма" висит в подвешенном состоянии, причем постоянно "набирает ВЕС" и проводочки лжи КОГДА ТО ЕЁ не удержат)))
        ВСЕ РУХНЕТ, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО -ПОГЛОТИВ СОБОЙ ВЕСЬ МИР........

        аВТОР НЕГОДЯЙ, а писулька попытка привязать к гирям судьбы еще один проводок поддержки.
        Простите нас пацаны, погибшие по вине "карликов" за "власть"-лжи......
        Помянем ИХ, они останутся в нашей памяти НАСТОЯЩИМИ ГЕРОЯМИ
        1. bolonenkov
          -3
          13 ноября 2013
          Цитата: Асгард
          А ребят на "Курске" утопили......"

          Откуда ваша информация? Существует много верисии, но они все остнованы на предположениях и разных доводах, то что "Курск" - лодка в мутной воде никто не отрицает, но вы пишете, что
          Цитата: Асгард
          Его построения не отличаются логикой.....Эта статья похожа на задачку в математике-где к "известному результату" приходят бессмысленными арифметическими действиями

          хотя ваши доводы в пользу теории "КУРСК потопили американцы, а наши специально не спасали" или любой другой будут такими же попытками притянуть факты или домыслы к "известному результату"
          1. +4
            13 ноября 2013
            Ну во-первых живу в 350 км отВидяево...
            Во-вторых На лодке утонул мой хороший знакомый, вместе со мной окончивший Институт Бонча....До сих пор общаюсь с моряками....
            В-третьих - Это моя фотография в ЖЖ.....(клик))
            1. bolonenkov
              -3
              13 ноября 2013
              Цитата: Асгард
              Ну во-первых живу в 350 км отВидяево...
              Во-вторых На лодке утонул мой хороший знакомый, вместе со мной окончивший Институт Бонча....До сих пор общаюсь с моряками....
              В-третьих - Это моя фотография в ЖЖ.....(клик))


              Я на самом деле очень сильно скорблю по поводу гибели более сотни замечательных парней, ведь они были гордостью флота и всей страны.

              Но все три пункта, которые вы привели не тянут на то, чтобы с уверенностью утверждать о правдивости той или иной "теории".

              Еще раз повторюсь, что гибель Курска - очень странная история, которая вызывает огромное количество вопросов и домыслов. Но правду мы узнаем лет через 50, из оригинала предсмертной записки
              капитана Колесникова или других источников, возможно и в Пентагоне.
  2. Валерий Неонов
    +2
    13 ноября 2013
    hi Госпожу Историю в наше время особенно каждый воспринимает так,как ему её(Историю)преподносят.А отсюда и ошибочные выводы относительно тех или иных событий особенно это касается молодых людей.
    Сегодня ухватил репортаж о том как в некоторых ВУЗах провели проверку первокурсников на предмет остаточных школьных знаний и оказалось что бывшие школьники знают хорошо:математику,физику и химию,а вот что касаемо гуманитарных наук-ИСТОРИЯ,ЛИТЕРАТУРА,здесь попросту КАРАУЛ...То что англосаксы прописали,не правда-ли...как ни горестно это признать. hi
  3. Мирный военный
    +4
    13 ноября 2013
    У меня есть один знакомый моряк, служивший на АПЛ. Он физик-ядерщик. Один раз он забыл снять обручальное кольцо, входя в зал с реактором АПЛ. После этого инцидента его сняли с борта АПЛ в первом же порту, сделав такую запись в военном билете, что этот горе-военный теперь имеет право на работу не с термоядерными реакторами, а с розетками, в которых не может быть ничего, кроме 220 вольт!

    fool
    А чего автор сказать-то хотел?
    1. Валерий Неонов
      +2
      13 ноября 2013
      Что у него есть один знакомый моряк, физик ядерщик и он нарушил технику безопасности! winked
      1. Hudo
        +6
        13 ноября 2013
        Цитата: Валерий Неонов
        Что у него есть один знакомый моряк, физик ядерщик и он нарушил технику безопасности! winked

        Бывший, Валерий, бывший! Бывший моряк, бывший физик, бывший ядерщик... Ещё один пострадавший от бабьих причитаний, мол не носит обручального кольца -- значит не любит. Может это и есть сам автор?
        1. Валерий Неонов
          +2
          13 ноября 2013
          ++.Дык я жешь так глубоко и не пытался "подкопнуть",а тута вона как..ого..
          Ссора в семье. Жена колотит мужа. Hесчастный забился под кровать.
          Жена пытается достать его шваброй:
          -Вылазь!
          -Hе вылезу.
          -Вылазь!!
          -Hе вылезу.
          -Вылазь!!!
          -Кто в доме хозяин?! Сказал не вылезу, значит не вылезу!!!
          hi
      2. +2
        13 ноября 2013
        Имелось в виду кольцо Саурона, которое надо было уничтожить, бросив в термоядерный реактор, стоящий в зале на подлодке "Мордор".Знакомый этого не сделал, за что и получил запись в военном билете.Новая серия "Властелина Колец"? what
    2. +8
      13 ноября 2013
      Физик-ядерщик на АПЛ? Не слышал про такую должность. И про "зал" с реактором АПЛ тоже не слыхал (отсек, наверное). Снять с борта "в первом же порту". АПЛ в порты не заходят, для них есть базы. Запись в военном билете - он что, срочник? Какую запись в каком разделе военнного билета можно сделать, которая так ограничивает в правах на работу с оборудованием?
  4. +2
    13 ноября 2013
    Выходит так, что теперь прецедент создан и вероятный противник при обнаружении им подводной лодки вправе топить её?
  5. +2
    13 ноября 2013
    как то тоже задумывался над этими вопросами. весьма не просто все.
    так же вот как пример. Сталина поносят по всем углам за принятие тех или иных решений. не учитывая всех обстоятельств принятия того или иного решения. а вот подумать что бы сделал ты. и какие последствия были бы. вряд ли кто задумывается скорее.
  6. +5
    13 ноября 2013
    с Дона.
    Чёт не понял ,а патриотизм при чём?
    1. +3
      13 ноября 2013
      Цитата: borisjdin1957
      Чёт не понял ,а патриотизм при чём?

      Ну ,как это при чем,вы что не видите на фото к статье гири раскрашены в цвета нашего флага.Разве это не патриотично laughing
    2. Яросвет
      +4
      13 ноября 2013
      Цитата: borisjdin1957
      Чёт не понял ,а патриотизм при чём?

      Ну как же... laughing

      Автор хоть иносказательно, но вполне отчетливо заявляет, что предъявлять претензии господину Путину не стоит, так как это очень непатриотично - в этом и заключается патриотизм автора.
  7. +5
    13 ноября 2013
    Самое главное заключается в том, что очень сложно донести смысл происходящего до тех, кто упивается чувствами и ощущениями. Они слепо идут прежним курсом, не желая взглянуть на ту ситуацию, которой могли бы избежать

    Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю.
  8. 0
    13 ноября 2013
    Нормальные такое мнение, лично с моим не мало где совпадает)))
  9. GES
    GES
    +3
    13 ноября 2013
    У меня есть один знакомый моряк, служивший на АПЛ. Он физик-ядерщик. Один раз он забыл снять обручальное кольцо, входя в зал с реактором АПЛ. После этого инцидента его сняли с борта АПЛ в первом же порту, сделав такую запись в военном билете, что этот горе-военный теперь имеет право на работу не с термоядерными реакторами, а с розетками, в которых не может быть ничего, кроме 220 вольт!

    В чём смысл сего действия?В каких правилах прописано что нельзя одевать кольцо при входе в отсек(???) с реактором?Если только при перезарядке активной зоны?Ваш знакомый просто обыкновенный лгун.
    1. Волхов
      +5
      13 ноября 2013
      У термоядерных реакторов сильные магнитные переменные поля и кольцо на пальце может нагреться, только лодка была должно быть немецкой, его выгнали как плохого арийца и послали в Россию развивать бардак... он приехал, а тут нет термоядерных реакторов и пришлось заняться бардаком в головах.
      1. 0
        5 декабря 2013
        от оно чё, оказывается на лодках уже термоядерные реакторы стоят!
  10. +4
    13 ноября 2013
    Правду не убить и не спрятать. А заявлять, что люди всего лишь разменные пешки в большой игре способен только негодяй.
    1. Hudo
      0
      13 ноября 2013
      Цитата: Михаил м
      . А заявлять, что люди всего лишь разменные пешки в большой игре способен только негодяй.


      Заявлять открыто -- глупость, но...
      «Написал в приказе букву, — а кто-то умер. Провел сантиметр по карте, — а кто-то умер. Крикнул в телефон командиру полка «нажми», — а надо крикнуть, обстановка требует, — а кто-то умер…» (ц) К.М.Симонов «Солдатами не рождаются».
    2. +1
      13 ноября 2013
      Цитата: Михаил м
      А заявлять, что люди всего лишь разменные пешки в большой игре способен только негодяй

      А разве в нашей жизни это не так?
  11. +7
    13 ноября 2013
    =У меня есть один знакомый моряк, служивший на АПЛ. Он физик-ядерщик. Один раз он забыл снять обручальное кольцо, входя в зал с реактором АПЛ. После этого инцидента его сняли с борта АПЛ в первом же порту, сделав такую запись в военном билете, что этот горе-военный теперь имеет право на работу не с термоядерными реакторами, а с розетками, в которых не может быть ничего, кроме 220 вольт!=
    Вот это пассаж.Оказывается у нас есть на АПЛ залы с реактором. И наши лодки заходят в любые порты и там их снимают с корабля(интересно кто???).И интерсно как обручальное кольцо мешает работе с реактором???Кольца и украшения на лодке действительно не рекомендуется носить (умные командиры запрешают), хотя никакими руководящими документами это не установлено, но только исходя из того , что цепочкой или кольцом можно зацепится в тесноте отсеков за какой либо механизм, что приведет к травме.
    1. 0
      13 ноября 2013
      Цитата: alex20081308
      Вот это пассаж.Оказывается у нас есть на АПЛ залы с реактором

      Может управление реактором имеет ввиду,сам реактор закрывают еще на заводе и больше туда никто, никогда не заидет.
      Цитата: alex20081308
      И наши лодки заходят в любые порты и там их снимают с корабля(интересно кто???)

      Как то,граждане России,не про Гудзон же речь wassat
  12. +3
    13 ноября 2013
    Трудно понять таинственного автора. Так и просятся слова из песни:
    "Ты скажи, ты скажи, чё те надо, чё те надо
    Может дам, может дам чё ты хошь"
    1. Волхов
      +1
      13 ноября 2013
      Ему надо психологическую почву подготовить о неизбежности непонятных жертв моряков.
  13. +3
    13 ноября 2013
    Ну вот опять дёрнули за больное и начнётся самокопание и поиск смысла... Мы РУССКИЕ - мирные люди и наш девиз должен быть -" Кто к Нам с топором (Томагавком) придёт - тот с топорищем в заднице уйдёт"
  14. +4
    13 ноября 2013
    "У меня есть один знакомый моряк, служивший на АПЛ. Он физик-ядерщик... этот горе-военный теперь имеет право на работу не с термоядерными реакторами, а с розетками, в которых не может быть ничего, кроме 220 вольт! " Ну ничего себе! Это на каких лодках у нас ТЕРМОЯДЕРНЫЕ реакторы стоят???
  15. +5
    13 ноября 2013
    Автору (—) в карму.
    Демагогия с элементами нарциссизма (самолюбования) и информация от службы ОГГ (Одна Гражданка Говорила).

    Неплохое образование не гарантирует появление работающего ума.
  16. +3
    13 ноября 2013
    на атомной подводной лодке не могут служить "простые люди с улицы"!

    А откуда попадают служить на подводную лодку? Из дворца? У нас армия и флот де факто рабоче-крестьянская.
  17. +1
    13 ноября 2013
    на атомной подводной лодке не могут служить "простые люди с улицы"!

    А откуда попадают служить на подводную лодку? Из дворца? У нас армия и флот де факто рабоче-крестьянская.
  18. +4
    13 ноября 2013
    Патриотизм в первую очередь является заботой о своих людях т.к. основа любой страны это её народ. Автор просто Человекооразный Морально Опущеный , если у него хватает совести писать такие вещи. Лично моё понимание патриота, это в первую очередь не прятки и оправдания барина, а выявление и устранение недостатков которые есть в барском угодии. Есть такое старое утверждение нашего ген конструктора: "Сильный ищет причины, а слабый оправдание". Давайте уже быть сильными и не прятаться за громкими словами. Что касаемо "Курска", да жалко мужиков и их семьи, но вот если завтра всё повторится, что будем опять искать оправдание? Или наконец то найдём и устраним причину после первого случая.
  19. +5
    13 ноября 2013
    Автор, очень неуклюже, попытался выгородить Путина за его молчание про утопленный "Курск". Может быть, нужно было промолчать, я не знаю всех раскладов, но ответить нужно было в любом случае. Молча найти и утопить ту подлодку (то ли английская, то ли американская). Что-то нужно было СДЕЛАТЬ!
    1. optimist
      +3
      13 ноября 2013
      Цитата: Сергей Медведев
      Автор, очень неуклюже, попытался выгородить Путина за его молчание про утопленный "Курск". Может быть, нужно было промолчать, я не знаю всех раскладов, но ответить нужно было в любом случае. Молча найти и утопить ту подлодку (то ли английская, то ли американская). Что-то нужно было СДЕЛАТЬ!

      Вот именно!!! Автор просто с помощью данного опуса пытается лишний раз "стерха" в задницу лизнуть, прикрываясь известным "Ложь во Спасение". Но, как известно, одна ложь тянет за собой вереницу других. И вот уже 13 долгих лет этот ебновский вы.пердыш только и делает, что брешет, как шелудивая собака... Брехнёй начал "царствование",-брехнёй и заканчивает...
  20. +1
    13 ноября 2013
    прочитал статью.много слов,никакой конкретики,сюжет из цикла ОБС.сразу вспомнил речь горбача на партийном съезде))
  21. c3r
    0
    15 ноября 2013
    автор простой провокатор.Убери руки от героев.
  22. +1
    15 ноября 2013
    Всем доброго времени суток. Хранитель: профессиональный психолог, аналитик, достаточно здравомыслящий и патриотически настроенный человек, не бьющий себя пяткой в грудь. Если вы считаете предложение взвесить все "за и против" провокацией, то мне очень жаль! Ибо солдафонство является муштрой "стой раз-два", а не беседой людей на достаточно серьезные темы!
    Благодаря мудрости Хранителей многие факты в Истории человеческой расы не заметны обычным обывателям, считающим себя экспертами в той или иной области. Многие тайны давно уже находятся на поверхности, и лишь тупое толстое восприятие не дает их Осознать.
    Валерий Неонов, рад Вас видеть на этом приятном и весьма жарком форуме. Достаточно часто заходил на сайт и читал статьи. Решил зарегестрироваться.
    Что же касается всех тех, у кого вдруг зачесались руки - выдохните, ребята! Я за Россию-Матушку, ибо продолжаю работать на благо своей Страны на гос-службе в том числе... Иногда стоит почитать и подумать над прочитанным без призмы чувств и эмоций. Благодаря Пустоте в Сознании мы учимся и принимаем реальность... Объективную и многогранную...
    1. +1
      15 ноября 2013
      Да ради всего святого)))
      Патриоты нужны Родине, может как-то поменяется в голове приоритеты и направления к цели....
      Статья с "гирьками" оставила гнетущее впечатление(спишем на первый раз)))
      и не надОригинальничать))))
      Цитата: Хранитель
      аналитик, достаточно здравомыслящий и патриотически настроенный человек, не бьющий себя пяткой в грудь.

      Это уже было лишнее, ну а так милости просим......
      За статью поставил минус, за этот пост+(авансом))))))
  23. +1
    15 ноября 2013
    Простите Асгард, но гирьки поставил не я, а модератор, который пропускает статьи! Я не хотел никого обижать, и уж тем более тех, кого с нами уже нет(( если можно попросить модераторов этого сайта - уберите гири. Пусть будет пустота...
  24. 0
    16 ноября 2013
    Цитата: Механик
    Патриотизм в первую очередь является заботой о своих людях т.к. основа любой страны это её народ. Автор просто Человекооразный Морально Опущеный , если у него хватает совести писать такие вещи. Лично моё понимание патриота, это в первую очередь не прятки и оправдания барина, а выявление и устранение недостатков которые есть в барском угодии. Есть такое старое утверждение нашего ген конструктора: "Сильный ищет причины, а слабый оправдание". Давайте уже быть сильными и не прятаться за громкими словами. Что касаемо "Курска", да жалко мужиков и их семьи, но вот если завтра всё повторится, что будем опять искать оправдание? Или наконец то найдём и устраним причину после первого случая.

    Ув. Механик. У морально опущенных людей иной склад ума. Я скорее могу быть страшной сволочью, человеконенавистником, подонком и людоедом, но ни в коем случае не опущенным, ибо затронул совершенно иные стороны трагедии (люди дают присягу и служат родине. Бывает погибают, и не хочется, чтобы повторялось, но, такова служба Родине! И не важно, какое они выполняли задание: мыли полы или чистили картошку, когда их "накрыло")!

    Что же касается патриотизма - он не может быть всегда и везде одинакового цвета: у солдата - ни шагу назад пока не отдали команду, у стратега - можно пожертвовать меньшим дабы защитить большее, у идеологов - важен процесс ведущий к более продолжительному со-существованию, у простых смертных ничего важнее жизни быть не должно!!!

    Барина никто не выгораживает, ибо барина просто нет! Есть вышестоящий человек, который знает больше, видит дальше и рассчитывает ходы на много более объективно, чем нижестоящие (на этом факторе пирамиды построено данное человеческое общество во всем мире! Хотите исправить - начните с себя! И первое, что необходимо принять во внимание, что, читая любую "не свою собственную статью", необходимо видеть меру и стремиться узреть ту именно грань, которую хочет показать автор, а не "выкаченые" на лоб глаза и иступленное желание бороться "за наших парней", знавших куда шли служить "твою мать"!

    Прочтите еще раз статью и поймите, разговор не про "тупой" патриотизм, а логику вещей!

    Патриот - Это Личность взявшая в приоритет своих моральных ценностей духовные ценности всей страны, а не кучки людей, народа, руководства, отдельного общества! Если не согласны - ставьте мне чертов минус под этим постом...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»