"Ковбой" сел на танк

12 ноября 2013 33 803 65

65 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Stiletto

+15

12 ноября 2013 11:13

Хорошая экипировка, наконец-то!
1. Hudo
  
  +44
  
  12 ноября 2013 11:23
  
  Цитата: Stiletto
  Хорошая экипировка, наконец-то!
  
  Хорошая экипировка, или не очень покажет только её эксплуатация в войсках. Но то, что сделаны шаги в верном направлении очень радует.
2. Александр романов
  
  +19
  
  12 ноября 2013 11:34
  
  Цитата: Stiletto
  Хорошая экипировка, наконец-то!
  
  Не могу понять,что нельзя было шлем придумать нормальный без всяких накидок.
  1. Hudo
    
    +16
    
    12 ноября 2013 13:04
    
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Stiletto
    Хорошая экипировка, наконец-то!
    
    Не могу понять,что нельзя было шлем придумать нормальный без всяких накидок.
    
    Смысл? Куда девать уже имеющиеся -- по сёлам и деревням раздать для употребления в качестве мотоциклетных? А чубайсу заказать разработку нано-шлемов, дабы не обнищал вовсе? Как по мне -- дёшево и сердито(насчёт шлемаков), насчёт других частей комплекта -- жизнь покажет, вещь то поди инвентарная, цены немалой. А вдруг нитки шва полезут, как будет в носке, не полезет ли клочьями если в электролит вляпаться...
    Не получится ли так, как всегда -- аккуратно сложат в снарядный ящик и на саморезы дабы уцелело и доставать только на показуху, а на штатку, вождение, ТСТ -- старый промасленный наскрозь латанный-перелатанный комбезик. И не приведи Бог, придётся применить по назначению чудо-костюмчик -- а ящик заветный в ППД остался.
    1. Александр романов
      
      +9
      
      12 ноября 2013 17:43
      
      Цитата: Hudo
      
      Смысл? Куда девать уже имеющиеся -- по сёлам и деревням раздать для употребления в качестве мотоциклетных?
      
      Может и берцы не стоит закупать,если все склады сапогами завалены? Какой смысл закупать новые автоматы,когда старых море? С такой логикой ,можно ивообще ничего не закупать нового.
      Цитата: Hudo
      А чубайсу заказать разработку нано-шлемов, дабы не обнищал вовсе?
      
      А что без чубаиса нельзя уже сделать нормальный шлем.
      1. Hudo
        
        +4
        
        12 ноября 2013 18:14
        
        Цитата: Александр романов
        
        Может и берцы не стоит закупать,если все склады сапогами завалены?
        
        Александр, с какой целью Вы приписываете мне то, чего я не утверждал?
        
        Александр романов
        
        +1
        
        13 ноября 2013 03:53
        
        Цитата: Hudo
        Александр, с какой целью Вы приписываете мне то, чего я не утверждал?
        
        Ваша логика первого предложения,я лишь продолжил цепь
      2. Saburov
        
        +2
        
        12 ноября 2013 22:36
        
        Видимо вы никогда в танке не были,раз такие заявления делаете,а знаете что самое страшное,что таких горе экспертов сейчас даже на работу берут,какие каски для танкистов??? Вы сами сунтесь хоть раз в броню и не просто посидеть,а проедьте метров сто по пашне и тогда поймёте разницу между каской и шлемофоном.
        
        Muadipus
        
        +2
        
        13 ноября 2013 00:00
        
        Ага, ))) это равносильно, что одеть кастрюлю на голову и бить по ней половником ))
        
        андрей юрьевич
        
        +1
        
        13 ноября 2013 06:09
        
        непонятно откуда тема "про каску" всплыла ? кто предлагал каску для танкистов ?
    2. михаил3
      
      +1
      
      12 ноября 2013 18:36
      
      Титан - штука дорогая. Очень дорогая... Так что опасность существует. Как всегда, всякая нормальная новинка должна быть подкреплена дисциплиной, а то... А сам подход мне откровенно нравится - легкий, компактный, без излишеств комплект.
  2. Aleks тв
    
    +15
    
    12 ноября 2013 13:39
    
    Цитата: Александр романов
    Не могу понять,что нельзя было шлем придумать нормальный без всяких накидок.
    
    День добрый, Александр.
    
    По шлему не так все просто...
    Вначале вообще его не понимал - как прицеливаться в нем ? Чуть ниже в коменте отразил старые сомнения.
    
    Просто шлемофон не мешает танкисту, а наоборот - защищает от множества углов и облегчает прицеливание командиру, наблюдение наводчику и самое главное - прижимание лба к тримплексу механиком.
    Но как покажет практика использования новой шлем-накладки ?
    Он действительно более удобен как составной.
    Надо смотреть.
    Жаль нет отзывов.
    
    И он немного похож на накладку у израильских танкистов. А в нем... думаю что будет удобно работать с приборами прицеливание и наблюдения.
    Была как-то статья у Олега (профессора) с интересными фото.
    Прошу не кидать помидорами, я фанат Т-72Б, но хорошую технику и снаряжение иностранцев уважаю:
    1. ATATA
      
      +3
      
      12 ноября 2013 14:43
      
      Хорошо.
      Костюм выдержит +300С, а лицо открытое сколько выдержит?
      1. Aleks тв
        
        +1
        
        12 ноября 2013 15:05
        
        Цитата: ATATA
        а лицо открытое сколько выдержит?
        
        Увы. В этом трудности, тезка...
        Пока не сильно танкистов балуют в этом плане снаряжением, это ко всем странам относиться.
        
        Саня (алекс 241) не так давно сбрасывал статью про такие разработки:
        http://topwar.ru/34817-prototip-novogo-shlema-dlya-chlenov-ekipazhey-armii-ssha.
        
        html#
        И защита лица потребует ПОЛНУЮ переделку принципа "снятия" зрительной информации, сделав ТОЛЬКО телевизионные экраны или нашлемные проекции.
        Классическое "визирное"... уже не пойдет.
        
        михаил3
        
        +5
        
        12 ноября 2013 18:44
        
        Отберут у вас глаза - волком завоете. Нет систем, которые можно хоть приблизительно сравнить по надежности... А защитить лицо от огня можно. Пара баллончиков углекислоты и не сильно сложный термодатчик с чипом. Выброс газа сквозь диффузоры возле лица, где то в районе щек, обеспечит где то секунд 30-40 приемлемой температуры. Достаточно, чтобы покинуть кабину. А не успеете - никакая огнезащита не поможет, сами знаете... Кислород к ноздрям подтащит струями газа, эффект эжекции. Почему уже этот вариант костюма такой простой штукой не снабжен? Неужели мозгов не хватило? Ерунда какая то...
      2. одинокий
        
        0
        
        12 ноября 2013 22:22
        
        а вот с лицом что делать неизвестно.
3. Interface
  
  +1
  
  12 ноября 2013 22:32
  
  6Б15 "Ковбой"
  
  Фантазией создатели не особо блещут, повы---ться перед публикой хотели, наверное.
  
  Давайте теперь Т-50 назовем "Раптор", для полного самоудовлетворения.
  
  К самому комплекту претензий по технической части нет
  1. Bort Radist
    
    0
    
    13 ноября 2013 06:11
    
    Цитата: Interface
    Т-50 назовем "Раптор"
    
    Правильно! В КОНЕЦ противника запутать.
4. vjhbc
  
  -1
  
  12 ноября 2013 22:43
  
  минуснул за название формы что нельзя было форму просто назвать пастух или там свинопас а другую форму могли назвать еще проще скажем полушка или четвертак на худой конец рублём бы обозвали
  Цитата: Stiletto
  Хорошая экипировка, наконец-то!
  1. Hudo
    
    +1
    
    12 ноября 2013 23:06
    
    Цитата: vjhbc
    минуснул за название формы что нельзя было форму просто назвать пастух или там свинопас
    
    ... или
    
    пастушонок, пастушок, отарщик, чабан, арат, чабан, козопас, овчар, волопас, вакейро, свинопас, пастырь, табунщик, погонщик
rrrd

+13

12 ноября 2013 11:13

название немного не то! больше бы подошло богатырь!!!
1. tverskoi77
  
  +7
  
  12 ноября 2013 12:06
  
  Цитата: rrrd
  название немного не то! больше бы подошло богатырь!!!
  с учетом значения слова "ковбой" - пастух скота на диком западе, это совсем не то название.
  Но главное, это защита.
  1. Bort Radist
    
    +4
    
    12 ноября 2013 13:48
    
    Цитата: tverskoi77
    с учетом значения слова "ковбой" - пастух скота
    
    Пастух это образно, а дословно коровий мальчик, короче название ни в красную армию, ни .....
2. ЧистоGUN
  
  +2
  
  12 ноября 2013 15:01
  
  И кто такой cowboy (амер.) - пастух (рус.)
  1. Serg 122
    
    +2
    
    12 ноября 2013 22:00
    
    И тут у амеров слизываем... Неужели русских названий нет?
user

+3

12 ноября 2013 11:15

Наконец-то!
Даже с трудом верится что наконец-то экипажи стали получать спецодежду такого уровня.
Migari

+8

12 ноября 2013 11:16

Живучесть танка не только в его броне, но и в экипаже, это хорошо что и до его защиты дошли руки.
1. olegff68
  
  +1
  
  12 ноября 2013 13:04
  
  Цитата: Migari
  хорошо что и до его защиты дошли руки.
  
  Действительно новость радует .
  НО вот руки как раз и не защищены .Комплекту не хватает перчаток и путёвого шлемофона с противо осколочной защитой.
  1. ATATA
    
    0
    
    12 ноября 2013 14:45
    
    Цитата: olegff68
    НО вот руки как раз и не защищены .
    
    И лицо!
Пупырчатый

+2

12 ноября 2013 11:16

Можно только радоваться.
андрей юрьевич

+9

12 ноября 2013 11:23

ну вот чорт возьми ! это уже кое что !только с названием действительно накосячили,русских слов не хватает что ли ?
1. RETX
  
  +1
  
  12 ноября 2013 12:03
  
  Не цепляйтесь к слову, оно не несет ничего плохого и к тому же на пространстве СССР с ним только хорошие ассоциации.
  1. Ежак
    
    +6
    
    12 ноября 2013 12:27
    
    Цитата: RETX
    Не цепляйтесь к слову, оно не несет ничего плохого
    
    Категорически не согласен с не имеющим необходимости употреблением в русском языке нерусских слов и даже имеющих недостойный перевод. Пастух он везде пастух. В России эта должность не очень ценится. Особенно среди столичных жителей.
    1. RETX
      
      +1
      
      12 ноября 2013 12:40
      
      Мирные советские, т.е. теперь они российские, трактора на Дальнем Востоке проводили работы, теперь мирные пастухи заступили на службу. Хорошая традиция.
      1. Ежак
        
        -3
        
        12 ноября 2013 13:13
        
        Ну вот сами подумайте, ну какие такие пастухи крутят рычаги мирных тракторов? Они такого там накрутят! Вам одного холокоста мало?
болот

+7

12 ноября 2013 11:27

А че еще шлемофон новый не сделать а то какую ту накладку поверх цепляют.
1. lewerlin53rus
  
  +4
  
  12 ноября 2013 11:57
  
  Снять и простирнуть накладку много легче, чем чистить весь шлемофон, тем более в нем устройство связи. Где техника- там и грязь и мазут.
  1. болот
    
    +5
    
    12 ноября 2013 12:10
    
    Цитата: lewerlin53rus
    Снять и простирнуть накладку много легче, чем чистить весь шлемофон, тем более в нем устройство связи. Где техника- там и грязь и мазут.
    
    Шлемофон всегда если память не изменят,в авиации это точно,комплектовался х.б. подшлемником который впитывал пот.
    А если создать новый шлемофон,добавить несколько комплектов подшлемников и "чехлов" которые сверху одеваются,будет удобно и практично и с гигиеной все будет в порядке.
    1. Hudo
      
      +2
      
      12 ноября 2013 13:09
      
      Цитата: болот
      Шлемофон всегда если память не изменят,в авиации это точно,комплектовался х.б. подшлемником который впитывал пот.
      
      В авиации чистоту в кабине пилота можно белым платком проверять, в в сухво есть люди грязные, есть очень грязные, а есть танкисты -- ничего не попишешь -- специфика.
      1. Serg 122
        
        0
        
        12 ноября 2013 22:04
        
        А че еще шлемофон новый не сделать а то какую ту накладку поверх цепляют.
        У нас к сожалению не делают как лучше, а делают как "дешевле" и быстрее. Кавычки как вы понимаете уместны, так как в стоимость данного комплекта наверняка входит откатная сумма...
major071

+10

12 ноября 2013 11:30

Статье конечно плюс. Хорошие новости. Но вот название... Прочитал заголовок и возникла ассоциация с Дж.Буша-мл. верхом на "Абрамсе".
Андрей57

0

12 ноября 2013 11:41

Главное, чтобы экипаж оставался целым, а железо можно и отремонтировать, при такой экиперовке у экипажа шансы сильно растут, хорошее дело стали внедрять.
Strashila

+4

12 ноября 2013 11:46

Как вы яхту назовете... так она и потонет.Прикольненько... типа аля'запад Ковбой, крутильщик коровьев хвостов, пастух, фермер... ну ни какой ассоциации с танками и армией в целом.Наверное лучше назвать просто... жилет защитный Рубаха... она ближе к телу.
1. Wild_Grey_Wolf
  
  0
  
  12 ноября 2013 12:28
  
  Рубаха ближе к телу . . . мне понравилось КЛАСС.
  1. Serg 122
    
    +1
    
    12 ноября 2013 22:06
    
    Чёта американцы по русски свою технику не называют...
Stiletto

+2

12 ноября 2013 11:58

Дело мне кажется, не столько в названии, сколько в функционале. Было бы ребятам удобно и комфортно в такой форме, да спасала бы жизни - это главное.
Виталий Анисимов

+6

12 ноября 2013 12:11

Эх в 95-ом бы такие...сколько мальчишек сгорело..
Комментарий был удален.
maestro123

+8

12 ноября 2013 12:22

Цитата: rrrd
больше бы подошло богатырь!!!

Больше подошло бы название кольчуга,вот только шею почему не прикрыли?
Ковбои
Ковбой (англ. cowboy, от cow — «корова» и boy — «парень»)(с)
1. Чёрный Полковник
  
  +3
  
  12 ноября 2013 14:48
  
  "КОЛЬЧУГА" УЖЕ ЕСТЬ - КОМПЛЕКС ПВО. ТУТ ЧТО-ТО ДРУГОЕ НУЖНО. ПРОСТО МЕНЕДЖЕРАМ ЛЕНЬ БЫЛО В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ПОКОПАТЬСЯ
  1. Serg 122
    
    0
    
    12 ноября 2013 22:07
    
    Они в ём не понимают! А тут словарь амерский открывай - и .....
2. трассер
  
  -1
  
  13 ноября 2013 03:03
  
  Точнее (boy) это мальчик ..(уж коли мы на английский перешли). На самом деле, (cowboy) слово не совсем приличное . Им можно запросто обидеть интелегентного человка. Потому , что по смыслу оно прелполагает принебрежительное-уничижительное отношение. Это обращение богатых скотоводов к тому , кто работает с их скотиной с утрадо ночи. Вам не кажется название этого огнеупорного костюма немного символичным теперь?
  1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА
    
    0
    
    13 ноября 2013 12:04
    
    Цитата: трассер
    Точнее (boy) это мальчик ..(уж коли мы на английский перешли). На самом деле, (cowboy) слово не совсем приличное . Им можно запросто обидеть интелегентного человка. Потому , что по смыслу оно прелполагает принебрежительное-уничижительное отношение. Это обращение богатых скотоводов к тому , кто работает с их скотиной с утрадо ночи. Вам не кажется название этого огнеупорного костюма немного символичным теперь?
    
    Ну для вас (с вашей политикой господ и рабов и захватническими войнами) это всегда было символичным! Для нас же (мужей защитников), для кого войны всегда ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ - это НИКАК не вяжится!!!
VadimSt

+7

12 ноября 2013 12:29

Конструкторам плюс, а менеджерам минус - в самом богатом языке мира не нашлось русского названия. Весь патриотизм заканчивается перспективой продажи на внешний рынок, от того и вешают иностранные ярлыки не понимая, что для многих "бушменов", такое название, будет ассоциироваться не с Россией!
maestro123

+1

12 ноября 2013 12:39

Цитата: МИХАН
Эх в 95-ом бы такие...сколько мальчишек сгорело..

Но только не по причине одной экипировки...
nemec55

+4

12 ноября 2013 12:42

Почему ковбой ? А не латы, хранитель,кольчуга ,ангел. и т.д Явно автор головой спит на запад.
maestro123

+8

12 ноября 2013 12:49

Цитата: nemec55
Почему ковбой ? А не латы, хранитель,кольчуга ,ангел. и т.д

Можно еще ряса,но точно не Ковбой.
Командир на построении: Тов.солдаты! Одеваемся в Ковбойцев,едем индейцев громить!
a.hamster55

0

12 ноября 2013 12:56

Да назовите хоть дерь-МО! Главное жизнь и здоровье Наших воинов. А вот в процессе эксплуатации это изделие пропитается разными техническими и не очень жидкостями - надо что то решать с химчисткой. Иначе огнестойкость пропадёт и даже наоборот.
митридат

+1

12 ноября 2013 12:57

главное - как это средство защиты покажет себя в боевых условиях
ВОЛЧОНОКСУРАЛА

0

12 ноября 2013 13:02

Срочно приступить к полевым испытаниям в Сирийской армии!!! Они там ох как пригодились бы! Сирийские танкисты в уличных боях очень уязвимы и несут потери, бандиты увешаны РПГэшками и ведут за танкистами охоту.
Aleks тв

+4

12 ноября 2013 13:21

Насчет ковбоя терки в войсках уже больше года идут.
Вроде как в 20-й бригаде (Волгоград) их испытывали на "войсковых". Поспрошать бы…

Защита от осколков и сколов при подрыве внутри машины и общая защита под стрелковым огнем снаружи конечно же нужна как воздух.
Особо ценна несгораемость одежды.
Шлем ? Во первых, он не должен мешать прицеливанию, без налобника шлемофона – никак. И такая форма как "шлем-накладка" на шлемофон наиболее подходящая. Лучше неё могут быть составные шлемы-трансформеры, но они только разрабатываются (была статья недавно на Военном Обозрении).

Вопросы пока те же:
- Как будет удобно смещать назад-вверх козырек сферы такого шлема при прицеливании ? Не будет ли мешать ?
- Насколько удобно будет в таком комплекте двигаться при нахождении в танке?
Командиру: перезаряжать ПКТ ? Работать на Р-173 или Акведуке ? Загружать б/к в АЗ ?
Наводчику: расстопаривать червячную пару ?
Механнику: переползать в боевое отделение ? Открывать задрайки «люка Героя»?
Насколько сложнее «падать» под броню и выбираться ?

Очень надеюсь, что Ковбой оправдает чаяния танкистов. Очень ждали что то похожее.
Ну а название… фантазия у разработчиков закончилась, что ли ? Ждем, какими эпитетами наградят её экипажи. Фантазия у "мазуты" безгранична.
1. Лопатов
  
  0
  
  12 ноября 2013 23:30
  
  Эта экипировка переходная, временное решение. До постановки на снабжение "Ратника"
2. svp67
  
  +1
  
  12 ноября 2013 23:33
  
  Цитата: Aleks тв
  Особо ценна
  
  А вот интересно как в этой экипировке продуманы вопросы эвакуации членов экипажа, при их ранении в танке?
  1. Лопатов
    
    +2
    
    12 ноября 2013 23:59
    
    Петля. Вроде бы на новом будет уже в комбинезоне, работающая, как советская Ш-4. А пока-так:
Стрежевчанин

+3

12 ноября 2013 13:25

Тьфу блин!!! Коекакеры недоделанные,.....я на сей щет не переживаю, мужики всеравно на свой лад называть будут, а так и танкист в броне и телкам нравится
kmike

+2

12 ноября 2013 14:01

Мне нравился старый танкач,особенно зимний меховой,но может быть и этот ковбойский тоже неплохой.
Толстяк

-2

12 ноября 2013 14:16

а етот защитный комплект защитит экипаж от избыточного давления при пробития брони ?
1. Hudo
  
  +4
  
  12 ноября 2013 15:07
  
  Цитата: Толстяк
  а етот защитный комплект защитит экипаж от избыточного давления при пробития брони ?
  
  Не нужно доводить идею до абсурда, скрещивая негорючий танковый комбез с защитой от поражающих элементов с водолазным глубоководным батискафом, ОЗК и скафандром космонавта пор принципу сто в одном.
starhina01

0

12 ноября 2013 14:48

хотелось бы в руках подержать сие нововведение но по ходу не светит
1. maestro123
  
  0
  
  12 ноября 2013 15:51
  
  Хотелось бы на вес ощутить.
maestro123

0

12 ноября 2013 15:50

Цитата: a.hamster55
Да назовите хоть дерь-МО!

Как ВЫ яхту назовете,так она и поплывет (с).
vietnam7

0

12 ноября 2013 16:16

У Драбкина ветераны танкисты вспоминали о ленд-лизовских комбезах с асбестовой нитью, сильно увеличивали шансы выскочить из горящего танка. Похоже и на нашей улице если не праздник, то по крайней мере порядок намечается в танковых войсках. Поскорей бы отзывы прочитать от пользователей этих комплектов.
artgrad

+1

12 ноября 2013 17:10

Осталось прицепить нижнию маску, чтоб всё лицо защитить от травм и ранений
ps. Танкисты сразу выглядеть стали воинственно и внушительно, вот яркий пример как современное обмундирование может повлиять на оболочку воина!
voliador

0

12 ноября 2013 18:54

Я так понимаю, что это окончательная обкатка этих комплексов в войсках перед принятием на вооружение.
maklaut007

+1

12 ноября 2013 19:23

Верное направление. Инд защита всётаки проще и надёжней чем бесконечные поползновения по организации защиты экипажа от осколков путём создания подъбоев и прочего. И экономичней. Танк в переплавку, подъбой в утиль. А так защита ходит с танкистом. Да и наконец то взяли направление в настоящем сбережении экипажа.
LetterKsi

0

12 ноября 2013 19:48

Все классно, кроме названия. Издеваются что ли!!!
1. Marssik
  
  0
  
  12 ноября 2013 22:07
  
  Да что вы все на название кипешуете . Ну назвали бы по другому ,что нибудь бы изменилось в нем?
2. Apollon
  
  +1
  
  12 ноября 2013 22:08
  
  цитата-Первую партию огнеупорных комплектов 6Б15 "Ковбой" уже примеривают экипажи бронированных машин из войскового соединении прикрытия Восточного военного округа, которое дислоцируется в Еврейской автономной области.
  
  Видеоматериал в тему
avg

0

12 ноября 2013 22:20

Цитата: Marssik
Да что вы все на название кипешуете . Ну назвали бы по другому ,что нибудь бы изменилось в нем?

Пожалуй бы не изменилось, но, к примеру, "Чингачгук" все же для уха приятней.
1. Юрий Я.
  
  +1
  
  12 ноября 2013 23:28
  
  Тут дело в другом, только что обсуждали вопрос о необходимости закона о защите русского языка, а тут опять "ковбой". А что защитная форма появилась уже хорошо, раньше то вообще почти об этом не думали. Если окажется не очень удачной модернизируют, главное с места стронулись.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru