Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Эпоха свидетелей Перестройки

Эпоха свидетелей ПерестройкиУ моего поколения имеется уникальный жизненный скилл: нас какое-то время честно растили советскими людьми.

Культура воспитания советского человека была насыщенной с раннего детства. Над агитпропом трудились лучшие умы современности — наиболее талантливые авторы, композиторы, художники, поэты, отобранные из 3 поколений активных советских людей. От громовержущих Горького и Маяковского до пастельных гуманистов Крапивина и Алексина, от трогательных сказок полевого командира Гайдара до «Почемучки» и «профессора Фортрана» — все это великая советская детская литература. И каждое последующее поколение пропагандистов и педагогов — шлифовало и оттачивало опыт предыдущего, каждое — наращивало инструментарий.

Они целеустремленно гранили человека будущего. И мы — последняя разработанная ими опытная модель. Другого такого поколения не было. На нас все закончилось.


Светлое будущее отменили. Раздали утешительные ваучеры, которые никому не пошли впрок.

Итог: сегодня на каждого постсоветского молодого человека лет тридцати найдется советская патриотическая песня, от которой у него защиплет в носу. Или фильм. Или стих.

Хорошо это или плохо? По-моему, в этом — исторический шанс.

России, как ее ни назови, объективно нужно быть ядерной, страшной, большой и коварной. Потому что, как оказалось (и многие со временем это заметили), в свободном мире довольно стремно быть няшей: не сожрут, так понадкусывают.

Кроме того, России объективно нужно оставаться социальным государством — ну, хотя бы внешне стремиться к этому. Без социальной инфраструктуры в наших широтах не выживешь: население отморозишь.

А ведь у «Красного Монстра» нашего детства были свои достоинства. Вроде улиц, на которые совершенно не страшно отпускать детей, и даже без мобильников. И вообще монстр-то наш был довольно пушистый. И заботливый. И предусмотрительный. Скажем, не устраивал депортационных лагерей и факельных шествий, а спокойно трудоустраивал и лечил таджиков и узбеков по месту их жительства. Не самый хитрый процесс, но «свободные нации» аналогичный настроить отчего-то никак не могут. Включая, впрочем, и русскую...

И именно благодаря советским установкам, «доброта и ум» государства у нас предполагаются ориентиром по умолчанию. Между тем, существуют, как мы теперь на своей шкуре знаем, и иные форматы государства, при которых забота о населении необязательна. И многие признаки указывают на то, что наше «пост-социальное государство» постепенно дрейфует в этом направлении. Неудивительно, что бывшие советские сопротивляются: государство для России — система жизнеобеспечения, отдавать последний скафандр и акклиматизироваться в открытом космосе общество не готово.
И вот со всей этой чередой возрастных инсайтов, тенденций и предметов для ностальгии мы въезжаем в эпоху перемен.

На нее-то и выпадает заря активности поколения «последних советских».


(Как ни чести нынешние власти, они в любом случае не вечны. Что за смену они растят себе сами — вопрос отдельный; править Бурматовы очевидно не будут, потому что «брежневский бэби-бум» — явление демографически значимое, и так просто всех пассионариев этой волны не задвинешь).

Демографически получается, что в течение ближайших 10 лет в России так или иначе интегрируется в социальные структуры высокого уровня (получит заметные руководящие посты в промышленности, на госслужбе, в бизнесе) последнее советское поколение.

А ведь это — поколение последних пионеров, заставших наиболее распространенный тип советских лагерей и дворцов — пионерские.

Поколение дворовых Неуловимых Мстителей, Электроников, мушкетеров, Гостей из Будущего, монахов Шаолиня, — смотря что недавно показывали по ЦТВ. Поколение наивных мистиков, пересказывающих друг другу не кислотные бредни, а истории Красной Руки и Черной Простыни, про Черного Альпиниста и про инопланетян, и вызывающие на эфирную связь дух Пушкина. Поколение скептиков, верящих науке, а не суеверию или религии. Последние из граммарнаци, которых еще учили, что как пишется. Последние из Ордена Хранителей в памяти Корпуса Текстов Советской и Прогрессивной Зарубежной Фантастики.

Последние из Землян, кто хотя бы представляет себе, что все люди — братья, а в конце истории вообще-то должны были быть не прибитые к Красной Площади яйца, и даже не удвоение ВВП, а прямо вот всеобщее светлое будущее.

Причем эти мои сверстники, последний штамм советской цивилизации — в большинстве своем до сих пор неплохие люди.

Пионеры, в чем-то поверившие Цою, но так и не предавшие Чебурашки.

Отсюда проистекает упомянутая в зачине фича нашего поколения.

Советское литературоцентричное детство, школа, система передач телерадиовещания (от «Радионяни» до «Юности», со всеми остановками на «Пионерскую зорьку» и «Будильник»), Союзмультфильм и сеть специализированных киностудий выращивали совсем других людей, нежели те, чьи родители в условиях педагогического хаоса 90х попали под Спока и Монтессори. Еще сильнее отличаются от нас, последних из книгочеев, представители гиперподключенного поколения нулевых, воспитанные уже повсеместно доступным «рейтинг-ориентированым» телевизором, и не менее доступным и «рейтинг-ориентированным» интернетом.

Разница эта определила уникальный интеллектуально-психологический облик поколения. Помимо наличия более сложного аппарата морально-этических установок, бывший советский школьник по сей день более информирован об окружающем его мире, об истории, о Вселенной и обо всем таком.

О Самых Главных Вопросах.

И получается, что у советского школьника последнего поколения — самый широкий из активных слоев населения горизонт обзора.

Кстати, именно поэтому многие явно или незаметно для себя просоветские граждане так вскинулись на Ливию и Сирию: им понятен масштаб угрозы.

Люди же «ельцинской» эпохи во время оно, видимо, пытались перестроить свое восприятие с советского на «современное, западное», и где-то на этом пути не справились с объемами информации. Отчего и приняли себе за мировоззрение — оголтелый западный агитпроп. Просто в силу его легкодоступности. Been there, done that.

Так или иначе, результатом посттравматического преобразования аксиоматики части советских людей (мы их нынче зовем «либералами») стало резкое сужение кругозора. Максимум амбиций — урбанистика на подсосе у Мэрии.

Неудивительно, что проблематика последовательного разрушения очагов цивилизации в арабских странах представителям этой категории граждан далека, чужда и незаметна, мусульманская угроза для них — это ввезенный кровавым режимом для замещения их любимых смуглый дворник у подъезда, ежедневным жертвам американских дронов они также не сочувствуют, и вообще, «кому мы нужны, давайте сдадим Арктику и все ракеты».


Легко понять, что «детей покемонов», т.е. поколение 00х, «последние из октябрят» на данный момент тоже бьют в пространстве возможностей. Хотя бы потому, что последним советским сейчас 30-40, и многие нашли свое место в жизни (что молодежи будет сделать только труднее, если судить по западному опыту «стареющего общества»).

Таким образом, в течение ближайших 10-15 лет страна имеет все возможности пойти курсом, который определит выдвигающееся поколение последних советских людей [разной степени сохранности]. Это ли не исторический шанс?

И важное преимущество: только у последнего советского поколения есть за плечами некое общее поле смыслов, комплект ролевых моделей, единая структура ценностей — не применяемая на практике, но не забытая. Эталонная «Судьба барабанщика», записанная на подкорку. Кодекс строителя чего-то неопределенно-хорошего, для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным.

У всех остальных ныне живущих поколений, действующих на подлунных подмостках или только вступающих в жизненную игру, нет никакой системы ценностей, на которую они могли бы опереться.

Отсюда — и ватаги воинственной молодежи «на говне» и в фашистских британских брендах, с мутными представлениями о реальности, в поисках идентичности, названия которой они не знают.

Отсюда же — и метания творческой интеллигенции. Посмотрите на «выпавшего из обоймы» Кашина: мечется человек от сурковщины к либеральщине, а оттуда — к «Русскому полю экспериментов». И что же за эксперимент в итоге он собрался помочь поставить? Запуск Спутника через Погром? Непоследовательно, не взлетит. Попробуйте еще вернуть царя, вон треть населения уже и не против.

Отсюда же — и навсегда отбывающие в Таиланд расслабляться активисты гражданских проектов Навального. Энтузиазм есть, а ценности за ним нет. Вышло из моды — снимите это немедленно.
Короче, разброд и шатание.

Так или иначе, сейчас, когда спираль истории заходит на новый виток, мы входим в зону турбулентности. Поколенческий конфликт во власти вышеописан, геополитическая ситуация нестабильна, социальная система не в лучшем виде, в экономике пророчится глобальный швах, ввиду чего довлевшие 20 лет глобалистские идеологические концепции исчерпали себя. Россия же устала от прозябания, нарожала детей и жаждет рвануть вперед. Никакой рубежной задачи или цели фрустрированному обществу при этом не предложено, — и оно, как собака на блох, бросается на мелкие проблемы, кусая себя самое. Вакуум идей требует заполнения, и самотеком заполняется всяким опасным сором.

В таких исторических условиях обычно начинаются войны, или устанавливаются авантюристские фашистские режимы. Если ничего не предпринимать. Но вообще-то нас не так учили — «взирать хладно», когда «Родина Опасносте!»

И наличие у нашего поколения некоей общей идеологической основы, — даже не платформы, просто системы координат, — это наше огромное историческое преимущество. «Сам погибай, а товарища выручай» (откуда на самом деле черпает силы кричалка «один за всех»...), «Измена Родине — это страшное преступление», «Человек рожден для счастья, как птица для полета», и «Нельзя стать счастливым среди боли народной» — это основа, к которой всегда можно апеллировать. Постепенно это даст о себе знать.

А в сочетании с появившимся у многих личным опытом:

«счастлив я был не на Мальдивах с коктейлем в руке, не в банке с выпиской со счета, а под Новый год, у сияющей елки, в Великом Могучем Советском Союзе, в хлопчатобумажных жутких колготках, под одеялом, с фонариком, над доброй хорошей книжкой про космическое будущее Человечества» -
...это создает для нас уникальную ситуацию.

Может быть, мы — не последний штамм забытого и заброшенного советского эксперимента по выращиванию идеального человека, а семена, посланные нашими мудрыми предками в будущее.

Чтобы прорасти — и сделать будущее возможным.
Автор: wonderbull
Первоисточник: http://wonderbull.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Тот же ЛЕХА 14 ноября 2013 08:11
    Мда - совок в хорошем смысле слова это диагноз и никакая демократическая пропаганда светлого будущего хе хе сексменьшиств не заставит меня плеваться в РОДИНУ в которой я вырос(хорошо помню советские времена -много хорошего можно взять с тех времен для нынешнего поколения молодых ребят)
    1. APES 14 ноября 2013 09:28
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      светлого будущего сексменьшиств


      у них есть будущее? belay
      1. Елизавета 14 ноября 2013 15:28
        В том и дело, что будущего у сексменьшинств и "либерастов" их поддерживающих нет.Это их последнее поколение. Даже, если они сделают себе детей из пробирок с помощью суррогатного материнства, которое лучше назвать "продажным чревом". Будущее есть у тех, кто не убоится рожать своих детей, кто их рожает естественным путем. И получается, что шансов на будущее сейчас больше всего в мусульманском мире. Они не думают чем кормить, за какие деньги дать образование своему потомству. Они наполняют землю и будут владеть миром, если у них не появится конкурентов в сфере деторождения. Рожайте своих детей, воспитывайте их в системе своих ценностей. Это единственный шанс на светлое будущее "детей перестройки" для которых понятие ОТЕЧЕСТВО еще свято. Дети, выросшие в здоровой многодетной семье имеют не только шанс, но и реальные возможности социализации, то есть способности не только выжить, но и жить, и творить, и созидать в любом социуме и преобразовывать этот социум.В русском языке есть ответ на то, когда начинается семья. Когда в ней появляется семь "Я". То есть папа, мама и пятеро детей. Это минимум. А для полной победы, лучше 16!
    2. Внук Ветерана 14 ноября 2013 10:32
      "никакая демократическая пропаганда светлого будущего хе хе сексменьшиств не заставит меня плеваться в РОДИНУ"
      А все потому,, что нам в детстве была сделана "прививка" от такой пропаганды, которая не имеет ограничений по сроку годности.
      1. smel 14 ноября 2013 14:27
        Цитата: Внук Ветерана
        "никакая демократическая пропаганда светлого будущего хе хе сексменьшиств не заставит меня плеваться в РОДИНУ"
        А все потому,, что нам в детстве была сделана "прививка"

        Это прививка от бешенства. От бешенства современных ценностей, современной пропаганды и рекламы
  2. makarov 14 ноября 2013 08:11
    "..под одеялом, с фонариком, над доброй хорошей книжкой про космическое будущее Человечества»

    Сейчас вспоминая описанное, почему то показалось, что и фонарики детвора в основном покупала что бы читать книги ночью под одеялом. Уверен, что через это МНОГИЕ из той Эпохи прошли...
    makarov
    1. Асгард 14 ноября 2013 08:32
      Да был у меня такой фонарик))))
      И ощущение, если Мы ничего не сделаем, то цивилизации Людей каюк...
      Останутся человекоОбразные, которые затем превратятся в обезьян....
      Процесс уже идет-образование упало ниже "0", кол-во уникальных слов используемых Людьми в речи постоянно падает- в моде всякие суржики-украинский, компьютерный, блатной......
      В библиотеках заменяют Советский фонд, на писульки "донцовой" иже подобные...
      Фильмы снимаются "фентези" в том числе про ВОВойну, причем на уровне БРЕДА-тот же "сталинград".....

      Надо Парни както забирать Страну себе...
      Фатал
      1. zvereok 14 ноября 2013 15:28
        "Надо Парни както забирать Страну себе..."

        Забирать? Сколько уже было правительством проведено непопулярных реформ, из за которых, в 90-х пол страны на улицы вышло бы?, ну по крайней мере те, кого эти реформы касались. Теперь те кто недоволен, с легкой руки Святлейшего именуются, презервативами предавшими родину.

        Так что, некому забирать, а если и заберем, то будут реки крови, потому, что, не знаем что с ней, со страной делать. Нет нормального лидера - Святлейший постарался.

        Была у меня надежда на личность Навального, что стань он хотя бы Мэром, то мог стать этим лидером - не вышло. Не то, чтобы Навальный надежд не оправдал, скорее население Москвы еще не созрело, ну и в какой то степени административный ресурс сработал. Теперь его в тихушку за прессуют и заставят пойти на сделку с совестью, если раньше не заставили.

        Ну и если взять власть и передать ее КПРФ, о пусть уж лучше Святлейший правит. С него то хоть спросить можно, он, что ни говори - Личность, а что можно спросить с безвольной слизи?

        PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
      2. Елизавета 14 ноября 2013 15:31
        Если Парни возьмутся за дело, обязательно получится!
  3. borisjdin1957 14 ноября 2013 08:11
    с Дона.
    Эхма.Лихо!Доля правды в статье большая!Двумя руками и ногами-за!Но!Второй приход ВВП не направлен в сторону народа,в сторону позитивных изменений,исправления ошибок начудившего Медведева.Второй год правления ВВП не прибавляет оптимизма!А так бы хотелось что бы развитие пошло ,как описано в статье.Но,мечтать,как говорится,не вредно!
    1. optimist 14 ноября 2013 09:24
      Цитата: borisjdin1957
      Но,мечтать,как говорится,не вредно!

      К великому сожалению, кроме мечты ничего не остаётся. Ну разве что только позавидовать оптимизму автора, который наивно полагает, что "советский задел" сделает своё дело. Увы, уже не сделает (по крайней мере мирным, эволюционным мутём. Только "октябрь-1917"-2). Я сам вхожу в категорию, описанную автором (мне 44). Я гляжу на окружающих ровесников и вижу, что многие с удовольствием устраивают вечеринки а-ля "comebac in USSR". Но когда речь заходит о КОНКРЕТНОМ БАБЛЕ,-эти "советские поскрёбыши" превращаются в рокфеллеров, морганов и дюпонов. К тому же автор как-то скромно умалчивает о том, что те, кто продавал и предавал СССР, а затем и Россию, тоже родом из советского пионерско-комсомольского прошлого. Все эти горбачёвы, ельцины, березовские, абрамовичи и путины тоже в своё время кричали "Всегда готов!!!". И со временм показали, к чему они готовились...
      optimist
    2. zvereok 14 ноября 2013 15:33
      Цитата: borisjdin1957
      Эхма.Лихо!Доля правды в статье большая!Двумя руками и ногами-за!Но!Второй приход ВВП не направлен в сторону народа,в сторону позитивных изменений


      Собственно потому за Светлейшего и голосовали, поскольку устали о Дмитрия Нанатолиевича. Но как говорится в писании - "По делам узнаете вы их", у многих я полагаю глаза открылись.

      PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
  4. morpogr 14 ноября 2013 08:16
    Очень хочется верить в лучшее и что наше поколение исправит ошибки наших отцов и сделает Россию сильной и богатой,а также социально справедливой и слоган национальное достояние будет означать что это принадлежит народу и работает на его благо ,а не для кучки топменеджеров.
    1. nemec55 14 ноября 2013 08:25
      Смеетись что ли -
      исправит ошибки наших отцов и сделает Россию сильной и богатой
      мы до их уровня дотянуть и вполовину за двадцать лет не смогли а вы . sad
      Да и что считать ошибками .То что мы жили счастливо или то что к власти пришли предатели Плешивый и ЕБН
    2. Джамал1974 14 ноября 2013 08:30
      К сожалению ни то что исправить ошибки не может наше поколение, но наоборот их делаем всё новые и новые. Гражданина в человеке надо воспитывать с детства. Как говорится в статье вытачивая и шлифуя каждую грань. Вот тогда будет патриотизм, дружба и братство между народами, законопослушность, нравственность и т.д. В Советское время этому уделяли большое внимание. К сожалению сейчас у нас стараются ориентироваться на западную культуру и ценности, чуждые для нас.
  5. Lindon 14 ноября 2013 08:20
    wonderbull
    По настольгировал? Что сказать хотел?
    Завтра ельциновское поколение спросит у нас что Вы сделали? Поднимали Целину, строили БАМ?
    Поколение Перстройки - самое потерянное поколение - видело весь постперестроичнный бардак, но было слишком молодо чтобы что то изменить.
    Через 10 лет дети Перестройки достигнут 50 и начнут занимать ключевые посты - тогда и посмотрим влияние советского воспитания на мировоззрение зрелого человека.
    1. SPLV 14 ноября 2013 15:02
      Подозреваю, что это будут дети перестройки из другого лагеря. На данный момент не знаю ни одного ЧЕСТНОГО человека 40 лет от роду, добившегося серьёзного роста в обществе, возможно, мне просто не повезло их узнать. Главная проблема - не учили нас идти по головам к своей цели, а сейчас по-другому не подняться.
      1. zvereok 14 ноября 2013 15:36
        Со слов одного знакомца - Сотруднику получившему ведущего специалиста рекомендовано вступать в ЕР, иначе карьера застопорится. Тем и живем.

        PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
  6. nemec55 14 ноября 2013 08:20
    Недавно смотрел передачу Соловьева про единый учебник истории ( 1 батюшка Русский ) Дык у этих гоблинов все в разрез с мнением народа .Так вот с такой < интеллигенцией > НЕТ У НАС ШАНСОВ
    1. IS-80 14 ноября 2013 10:40
      Цитата: nemec55
      Недавно смотрел передачу Соловьева про единый учебник истории ( 1 батюшка Русский ) Дык у этих гоблинов все в разрез с мнением народа .Так вот с такой < интеллигенцией > НЕТ У НАС ШАНСОВ


      Жалкие эпигоны не могущие решить ни одной серьезной задачи, но зато усиленно плюющие ядом в советское прошлое где решались задачи грандиознейшие.
      1. Яросвет 14 ноября 2013 15:12
        Цитата: IS-80
        Жалкие эпигоны не могущие решить ни одной серьезной задачи

        Ошибаетесь - поставленную задачу они решают, причем, судя по окружающей реальности, решают ее очень успешно.
        Яросвет
  7. Polovec 14 ноября 2013 08:36
    В СССР была выстроена и отточена целая система воспитания подрастающего поколения. Считалось, что быть равнодушным плохо. Надо гореть! Надо стремиться! Надо творить! Сейчас поносят коммунистические достижения в воспитании молодежи, но сами не способны оторвать подростков от энергетиков и пива" девятки", и это в лучшем случае. Всю ответственность за воспитание переложили на родителей , а государство умыло руки. Перспективы у молодежи весьма размыты. Они удручены тем, что их нигде никто не ждет. Вы думаете им где то устраивают праздник Молодого рабочего? Где то на производствах или колхозах их ждут наставники? Где то строятся дома или квартиры в ожидании молодых специалистов? А где у нас Станции юных техников? Юнатов? Кого приводят в класс , что бы показать каким надо стремиться стать? Слава Богу , что сегодня молодежь хотя бы не стремится в бандиты и проститутки. Помните 90-е?
    Программы по работе с молодежью сегодня нет, как и нет какой то общей идеологии страны. Отрицая опыт СССР, тянут в школу попов и мул , как будто не понимая , что страну может раз громить не внешний враг , а именно попы и мулы! Твердят о том , что кроме церкви молодежь некому научить нравственности! Тогда беда!
    Дилетанты в правительстве наносят нашей Державе гораздо больший ущерб, чем могут нанести все враги на планете вместе взятые.
    Мне не хватает бегущих по улицам с портфелями девчонок и мальчишек с повязанными красными галстуками, потому что я осознаю , что они тогда бежали в будущее , а не за пивом или "Рэд булом"...
    1. Bort Radist 14 ноября 2013 11:46
      Цитата: Polovec
      В СССР была выстроена и отточена целая система воспитания подрастающего поколения.

      Только будущих руководителей Райкомов воспитывали по отдельным программам, они были неподсудны. Кто нибудь вспомнит громкие дела на замполитов, вожаков комсомольских организаций. У коммунистов в руках была неограниченная власть. Погубило желание жить по особым правилам, одни законы для страны, а другие для элиты. Похоже история ничему не научила.
      1. Polovec 14 ноября 2013 12:25
        Цитата: Bort Radist
        Цитата: Polovec
        В СССР была выстроена и отточена целая система воспитания подрастающего поколения.

        Только будущих руководителей Райкомов воспитывали по отдельным программам, они были неподсудны. Кто нибудь вспомнит громкие дела на замполитов, вожаков комсомольских организаций. У коммунистов в руках была неограниченная власть. Погубило желание жить по особым правилам, одни законы для страны, а другие для элиты. Похоже история ничему не научила.


        Полный бред! И суды были, и из партии выгоняли, и сажали! И не в пример теперешним временам ! Сердюкова бы не посадили и тогда. Его бы расстреляли!
        1. Canep 14 ноября 2013 12:40
          Цитата: Polovec
          . Его бы расстреляли!
          с конфискацией имущества, выселением и запретом для семьи приближаться к городам (столицам) на 100 км.
        2. Bort Radist 14 ноября 2013 14:32
          Цитата: Polovec
          И суды были, и из партии выгоняли, и сажали!

          Назовите кого судили и расстреляли? Показательные суды при смене правящих не в счёт.
          Как вела себя Галина Брежнева и её очередной муж Чурбанов (аналог табуреткина).
          Со страшной, просто невообразимой скоростью Чурбанов «на реактивной тяге» стал расти по служебной лестнице: из подполковников в полковники и руководители управления, затем присвоение генеральского звания, командировки на пару недель в Афганистан «за орденами» за участие в «боевых операциях», затем генерал-лейтенант, генерал-полковник и, наконец, первый заместитель министра внутренних дел СССР. А там недалеко и до министерского кресла.
          Не идеализируйте коммунистический строй.
          1. zvereok 14 ноября 2013 15:41
            Цитата: Bort Radist
            Цитата: Polovec
            И суды были, и из партии выгоняли, и сажали!

            Назовите кого судили и расстреляли? Показательные суды при смене правящих не в счёт.
            Как вела себя Галина Брежнева и её очередной муж Чурбанов (аналог табуреткина).
            Со страшной, просто невообразимой скоростью Чурбанов «на реактивной тяге» стал расти по служебной лестнице: из подполковников в полковники


            Посмотрите на детишек нашей "элиты" СПЛОШНЯКОМ в советах директоров банков и гос. компаний, а кто-то в думах заседает.

            В стране воруют миллиардами долларов.

            А теперь ткните мне пальцем в миллиардное воровство при КПСС? Да злоупотребление служебными полномочиями было не спорю, но маштабы и количество фактов разнится в разы!

            PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
            1. Bort Radist 15 ноября 2013 07:01
              Цитата: zvereok
              Посмотрите на детишек нашей "элиты"

              Я и не спорю, всё также кончится, при равных условиях история повторится.
              Цитата: zvereok
              А теперь ткните мне пальцем в миллиардное воровство при КПСС?

              А вот теперь, если есть возможность(фамилии у них не те и биографии), пройдите список детишек бывших руководителей Райкомов, Парткомов, Членов ЦК, и Вы многое поймёте.
  8. saag 14 ноября 2013 08:42
    Тут все несокрушимо правы, а было все это благодаря идее, вокруг нее все и выстраивалось, был к примеру кодекс строителя коммунизма, на нем и воспитание строилось и молодым специалистам какой-никакой, а как сейчас говорят социальный лифт был, а сейчас ничего нет, кроме этих конкурсов с именами, на большее видать не способны, или деньги под это не выделяют
  9. Baton 14 ноября 2013 08:43
    Цитата: "У моего поколения имеется уникальный жизненный скилл..."
    Уважаемый автор, неужели в руссокм языке Вы не смогли подобрать аналог этому, простите, поганому американизму?
    Baton
    1. aviamed90 14 ноября 2013 11:01
      Baton

      Я тоже не понял сути этого предложения.

      А что такое "скилл" и какое отношение оно имеет к нашему поколению.
      1. Baton 14 ноября 2013 11:19
        Skill - это, думаю, в контексте данного предложения что-то типа: навык или опыт. Ну, так и надо было написать. Для нашего поколения опыт гораздо важней, чем Skill...
        Baton
  10. GrBear 14 ноября 2013 09:08
    Поставил +. Задел за живое.
    Как раз, из самых этих и чуть постарше.

    Кроме того, России объективно нужно оставаться социальным государством — ну, хотя бы внешне стремиться к этому. Без социальной инфраструктуры в наших широтах не выживешь: население отморозишь.

    Здесь скорее голову потеряешь.

    Автор забыл упомянуть, что это поколение получило и вынесло самый тяжелый удар. Оно выбито — морально и физически. Сам тому пример. С 92 года, десять лет в бизнесе, потом вернулся в военку. Пришел эф.мен, начал крутить. Я поправил — и попал под реорганизацию. Сейчас смотрю, как "сыплется" уникальный цех. Нет спецов. А под него я не вернусь.
    1. Polovec 14 ноября 2013 12:29
      Эффективные менеджеры - это новая разработка НАТО. И надо сказать , что очень действенная! У нас еще не придумали , как с этим оружием бороться.
      1. матРосс 14 ноября 2013 15:28
        Цитата: Polovec
        У нас еще не придумали , как с этим оружием бороться.

        Да всё придумано давно. Ждём только команду "фас"! И эффективных и не очень. Даже и вовсе не эффективных. Вечером "фас" и утром все проснутся в СССР. Ну, те кто проснётся, конечно... Органы правопорядка готовы к зачистке страны от кишечных паразитов wink
      2. zvereok 14 ноября 2013 15:48
        Видел на обложке журнала "Эксперт", пару месяцев назад главную статью:

        "Беда экономики России в том, что в стране нет специалистов, умеющих управлять сложными процессами", эва как! 20 лет выпускали по западным технологиям в массе своей управленцев и юристов, а толковых так и не выпустили.

        PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
  11. Михаил м 14 ноября 2013 09:27
    над доброй хорошей книжкой про космическое будущее Человечества

    Украли банкиры у человечества космическое будущее. Невыгодное вложение капитала. Попса, боевики, дом-2 гораздо выгоднее. А кто такой человек без Мечты? Разумное животное.
  12. artifox 14 ноября 2013 09:33
    Я вот не понимаю - а те, кто сейчас у власти (по терминологии статьи - предпоследние советские) - не имеют этого скилла(прости Господи ну и словечко)?

    Они абсолютно такие же советские как и мы, те о которых говорится в статье.

    Но вообще, мне страшно, что будет лет через 20 - когда к власти придут те самые первые НЕсоветские, а за ними вторые и третьи и т.д. Вот что страшно - когда придут те, кто не имеет знаний, не помнит историю, не имеет патриотических ценностей.

    Уже сейчас выползают Навальные со своими "хомячками" - а что будет дальше? Вот о чём думать надо...


    Эх...
    1. Елизавета 14 ноября 2013 15:37
      Не думать, а делать. Думать поздно...
  13. kosta_cs 14 ноября 2013 09:39
    Будучи представителем описанного в статье поколения, по наблюдению за собой и своими сверстниками могу заметить что автор слишком идеализирует нас. Советское воспитание было в далеком и беззаботном детстве, а перестройка пришлась на подростковый период, тот самый период когда формируется личность и характер человека. И что мы увидели в это период? Ожесточенную борьбу за право существовать? Полумертвое и бессильное государство? Чувство собственного бессилия из-за того, что ты еще слишком юн чтобы что-то изменить? Вот так и получилось поколение циников, привыкших рассчитывать только на самого себя, которым в большинстве своем нет дела до других, которые не верят лозунгам (даже правильным) и моральные ориентиры у каждого те, которые он сам себе поставил. И когда представители этого поколения займут руководящие посты, то ИМХО они будут вспоминать не "огни елочек и фонарики под одеялам", а то с чем столкнулись в 90-х.
  14. vlad.svargin 14 ноября 2013 10:15
    В течении всей истории русского народа выработался свой, в отличии от других народов, менталитет. Обширные территории, географическое положение между враждебными европейским Западом и Азией, бесконечные войны выработали у русских самоотверженность, стойкость, выносливость, неприхотливость, жертвенность. Любая иностранная интервенция поднимала народ на защиту Отечества. Свободолюбие и особенная доброта, уважение к своим предкам, общинный образ жизни. Все это вписалось в советское время:
    И наличие у нашего поколения некоей общей идеологической основы, — даже не платформы, просто системы координат, — это наше огромное историческое преимущество. «Сам погибай, а товарища выручай» (откуда на самом деле черпает силы кричалка «один за всех»...), «Измена Родине — это страшное преступление», «Человек рожден для счастья, как птица для полета», и «Нельзя стать счастливым среди боли народной» — это основа, к которой всегда можно апеллировать. Постепенно это даст о себе знать.

    С разрушением СССР к нам хлынул поток чужеродной западной морали, образа жизни. Западные чужеродные реформы не принимаются народом. Вся эта муть и пена, взбаламученная переворотом 1993г кучкой проходимцев, в сознании народа(особенно у сегодняшней молодежи) все больше и больше вызывает неприятие и протест. Не только ностальгия по прошлому пусть с недостатками, но светлому, но и неприятие чужеродной культуры, образа жизни даже среди молодежи, которая не жила в то время, вызывает пока пассивное противодействие(как пружина,которая все больше сжимается...!)Статья ностальгическая,что кто то придет и освободит от этого кошмара-на "царя надейся, но и сам не плошай"...
  15. Old Shoe 14 ноября 2013 10:20
    В общем-то согласен с автором, в основном. Но, всё-таки, думаю что предперестроечное поколение было наименее идейным из всех советских. Уже наступала эпоха дефицита, уже вовсю гуляли анекдоты про Брежнева, уже партийная номенклатура явственно показала, что можно (и нужно) декларировать социалистические ценности, а жить-то совершенно по другому. Так что, идейней тех, кто сейчас рулит страной наверное уже не будет. Да и свойство власти таково, что в неё быстрее всего попадают не лучшие, а пронырливые и беспринципные (хотя есть и исключения, конечно).
  16. aviamed90 14 ноября 2013 10:58
    Автору

    Дико извиняюсь!
    Стесняюсь спросить: а что значит эта фраза?

    "Отсюда проистекает упомянутая в зачине фича нашего поколения." (из статьи)
    1. Корсар 14 ноября 2013 11:24
      Цитата: aviamed90
      Дико извиняюсь!
      Стесняюсь спросить: а что значит эта фраза?

      А действительно что-бы это значило?
      Для начала попытался выяснить ,что-же значит слово "ФИЧА",и пошёл по наиболее короткому пути,обратившись к wikipedia:

      Цитата: wikipedia
      Фича (англ. feature — особенность, необычное свойство, «фишка») — сленговое обозначение каких-либо необычных признаков какого-либо явления. «Фичей» могут выступать необычные программные возможности, особые функции, что-либо, что привлекает особое внимание. Из IT-сленга термин отчасти перекочевал и в обычную жизнь — необычные возможности техники (например, бытовой), интересный дизайн объектов, нестандартные функции также нередко называют «фичами». Иногда слово «фича» в речи заменяют созвучным «фишка». Блоги и посты, посвященные фичам, называют фичреквестами. Распространено крылатое выражение-неологизм: «это не баг, а фича».


      И "куда ЭТО прикладывать",к какой части статьи???
  17. Корсар 14 ноября 2013 11:14
    Заглавие статьи:
    Эпоха свидетелей Перестройки

    Статья "щеманула" положительно, вот только....
    Название статьи почему-то устойчиво ассоциируется с названием секты "Свидетели Иеговы".
    С трудом представляю себя "впаривающим" где-нибудь на трамвайной остановке "прокламации" ошарашеным людям...
  18. ed65b 14 ноября 2013 11:29
    И речевки поменяли "один за всех и все на одного". Развалило нас поколение комунистов, разворовало поколение комсомольцев, а поколение пионеров добъет окончательно, судя по логике развития. а вот что будет делать поколение пепси на руинах?
    ed65b
  19. БывшийМариман 14 ноября 2013 11:38
    Цитата: Lindon
    wonderbull
    По настольгировал? Что сказать хотел?
    Завтра ельциновское поколение спросит у нас что Вы сделали? Поднимали Целину, строили БАМ?
    Поколение Перстройки - самое потерянное поколение - видело весь постперестроичнный бардак, но было слишком молодо чтобы что то изменить.
    Через 10 лет дети Перестройки достигнут 50 и начнут занимать ключевые посты - тогда и посмотрим влияние советского воспитания на мировоззрение зрелого человека.

    ТОЧНО! В 90 мне было 16л я работал путейцем и удивлялся как взрослые мужики ругают коммуняк и совок сжигая партбилеты. Теперь они еле еле концы сводят на свою нищенскую пенсию и поют уже другую песню!
    БывшийМариман
    1. Uncle Lee 14 ноября 2013 14:53
      Мне 63, но Комсомольский билет сохранил angry
  20. Мирный военный 14 ноября 2013 12:21
    Передёрнуло нарочитое, не Советское и абсолютно не уместное употребление английских словечек, типа скиллз, инсайтов... fool
    А по сути, уже не правят последние по настоящему Советские люди, уже во всю орудуют ребятки помоложе, понаглее и поциничней. В этом смысле, поезд уже ушёл.
    А вспоминая, что было 45 лет назад, 30 лет назад, остаётся только вздыхать и грустно улыбаться.
    Мирный военный
  21. Aleks тв 14 ноября 2013 13:56
    На "Военном обозрении" прошел целый цикл подобных статей.
    Эта, на мой взгляд – одна из лучших.
    Кроме щемящей ностальгии прослеживается разумный (без истерики) анализ соотношения Советских жизненных ценностей и нынешних.
    Нынешние 20-ти летние уже не имеют ТОЙ закалки и закваски в воспитании.

    …Таким образом, в течение ближайших 10-15 лет страна имеет все возможности пойти курсом, который определит выдвигающееся поколение последних советских людей [разной степени сохранности]. Это ли не исторический шанс? …


    Сможет ли ЭТО взрослое поколение, вставшее у руля государства, сохранить НАШУ шкалу ценностей ? Сможет ли возродить хоть в малой толике ТУ систему воспитания, которая дает стержень характера ? Жизненный обзор истинных ценностей ? Гордость, идущую из самой души ?
    Ведь в следующем поколении этого уже НЕТ. Очень хочется верить, что не все тах хреново, но мировоззрение у них уже другое.

    Либеральный флаг запада, ставящий деньги на вершину ценностей, красив и ярок. Стоит только поддаться и расслабится… сожрут и не поморщатся, и это в лучшем случае.
    Нет, не надо противопоставлять себя западу, но и не надо прогибаться под него.
    Советское воспитание НА ГОЛОВУ ВЫШЕ того, что идет сейчас из царства денег. Эта одна из ценностей, которую мы можем передать своим детям и своей Стране.

    Не скажу, что слово в слово согласен с автором.
    Но очень понравился подход и написанные мысли.
    Спасибо за статью, wonderbull.

    p.s.
    Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в ПРАВДЕ. У кого правда, ТОТ И СИЛЬНЕЙ...
  22. Елизавета 14 ноября 2013 15:46
    Спасибо автору wonderbull за статью, за то, что появилось напряжение и ток пошел. И пусть, хотя бы только по сети виртуальной. Несмотря на всемогущество Интернета в его влиянии на современный мир, самое главное можно сделать вне сети. Есть надежда!
  23. bogdan 14 ноября 2013 16:56
    России, как ее ни назови, объективно нужно быть ядерной, страшной, большой и коварной. Потому что, как оказалось (и многие со временем это заметили), в свободном мире довольно стремно быть няшей: не сожрут, так понадкусывают.

    Никто надкусывать не будет - сожрут и костей не оставят, нельзя быть слабым.
  24. Николай Д. 14 ноября 2013 22:30
    Отличная, проработанная статья. Я сам из этих, 30-ти летних(учили "совковые" учителя на "совковых" учебниках и инвентаре, даже пионером был), и с ужасом сейчас наблюдаю за поколением 90-х -- 00-х. Смысла нет описывать все ужасы, вы и так их все знаете, но главная мысль такая -- если не мы, то никто(хотя и не без исключения).
    Николай Д.
  25. corn 15 ноября 2013 00:05
    Мои внечатления от статьи:

    Вывезут Россию те,кому в 1990-м было 20 "+" "-"5 лет,кто старше или моложе не могут.

    Моё мнение:

    Те кто старше везли и сейчас везут;поколение 20 "+" "-"5 заняты своими проблемами, с какого перепуга оно начнёт заниматься чужими?

    На мнения автора о современной молодёжи приведу цитаты,ну очень древние.

    Наш мир достиг критической стадии. Дети не слушаются своих родителей. Конец мира близок! (Древний Египет, ХХ век до н. э.)

      Я утратил всякие надежды на будущее нашей страны, если современная молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна! (Гесиод, 720 г. до н. э.)

    Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут миру погибель и станут последним его пределом (Древний Египет, ХХХV век до н. э.)

    Наша молодежь любит роскошь, дурно воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, они всегда перечат своим родителям». ( Сократ 400 лет до н.э.)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня