О псевдорелигиозных войнах 21 века

39
О псевдорелигиозных войнах 21 века


Выступление Марата Мусина на ХVIII Всемирном Русском Народном Соборе.

Ваше Высокопреосвященство, дорогой Валерий Николаевич, друзья.
В конце кризиса 2007-2009 годов руководители ведущих европейских стран публично признали, что существующая социально-экономическая система изжила себя и подлежит уничтожению. Политики тогда скромно умолчали, какие конкретно элементы системы планируется уничтожить, чьи народы и кто именно должен будет заплатить за это своими жизнями.

Как известно, если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить. Хотя бы на короткое время. Не делая выводов из собственных ошибок, раз в сто лет англосаксы порождают чудовище, с которым вскоре сами вынуждены начать бороться. Не стал исключением из этого правила и век нынешний.

2011 год официально открыл эпоху кровавых религиозных (точнее псевдорелигиозных) войн XXI века, а на деле - силового переформатирования чужими руками богатых ресурсных стран.

Последний раз США вели войну собственными руками десять лет назад, когда под лживым предлогом их войска оккупировали Ирак. Уходя, янки руками Аль Каиды запустили самовоспроизводящуюся машину самоуничтожения народа побежденной страны. В результате сильное и богатое в прошлом государство на десятилетия погрузилось во мрак средневековья. В стране до сих пор не прекращаются кровавые распри. Междоусобица суннитов и шиитов унесла жизни трех процентов населения Ирака. Ничем не прикрытый акт агрессии и казнь законного правителя богатейшей нефтяной страны, вызвали глухой ропот, чувство страха и возмущения во многих государствах. Рост протестных настроений заставил американцев в срочном порядке обобщить иракский опыт и пересмотреть свою военную доктрину, чтобы больше в глазах мирового общественного мнения не выглядеть откровенным агрессором.

Поскольку в Ираке ставка на террор и ритуальные убийства себя полностью оправдала, командир «прославившейся» там убийствами детей и внука Саддама Хусейна 101-й парашютно-десантной дивизии – будущий директор ЦРУ генерал Девид Петрэус предложил в дальнейшем использовать в качестве пушечного мяса ваххабитов и боевиков Аль Каиды. С его подачи искусство вести войну чужими руками (руками исламистов), ставка на террор, спецоперации и диверсии и составили основу новой военной доктрины США.

Новая военная концепция была успешно апробирована в Ливии, когда авиация НАТО уничтожила военную инфраструктуру и единственную боеспособную ливийскую бригаду, а управляемые извне отряды Аль Каиды и катарских наемников быстро вогнали богатую углеводородами и пресной водой страну в исходное первобытное состояние. Здесь впервые были сведены воедино и грамотно скоординированы совершенно разные силы: ракетные и бомбоштурмовые удары ВВС и ВМФ НАТО; разведка НАТО, обеспечившая разработку политических спецопераций и крупных международных провокаций; непосредственные исполнители этих людоедских планов, относящихся к категории военных преступлений и преступлений против человечности – криминальные элементы, террористы, профессиональные наемники, Аль Каида, ваххабиты; западные СМИ; влиятельные политики и лоббисты в ООН… Сращивание респектабельных государственных и политических структур ведущих стран мира с криминальными и террористическими международными организациями породило привело к созданию международных государственных организованных преступных сообществ.

Следующей жертвой необъявленной войны стала Сирия. Твердая позиция России и Китая не позволила американцам разбомбить сирийскую арабскую армию, уничтожить ВВС и ВМФ Сирии, что уравняло бы силы боевиков и правительственных сил. Здесь англосаксы были вынуждены ограничиться засылкой и боевым обеспечением многотысячных отрядов Аль Каиды, мобилизуемых ваххабитскими вербовочными сетями в 83 странах. Вооружить их данными разведки НАТО, современными видами закрытой армейской связи, бронетехники, современными видами тяжелого вооружения, ПТУРами и ракетами для борьбы с танками и самолетами, технологиями кустарного производства СВУ и ОМП, обеспечив их учебными лагерями и военными инструкторами. Англосаксы вывели Аль Каиду на уровень регулярной армии крупной страны. Позволив ваххабитам получить уникальный опыт ведения боев в городских условиях, развернуть вербовочную сеть по всему миру и получить технологии производства из подручных материалов СВУ и ОМП (в частности, химического оружия), авторы проекта тем самым породили собственного могильщика.

Специфика мирового передела и самих войн 21 века заключается в искусстве вести войну чужими руками. Сегодня стратеги глобальной трансформации одновременно используют две формы силового воздействия на богатые ресурсами страны: внешнюю и внутреннюю. При этом «внутренняя» смута призвана разрушить фундаментальные устои общества, создав питательную протестную среду для поставки «пушечного мясо» в исламистские радикальные сети для осуществления уже «внешней» агрессии.

Внешнее силовое воздействие сегодня осуществляется в традиционной форме прямой военной агрессии, но без использования собственных армий, за исключения их разведывательных, связных, транспортно-логистических и управленческих ресурсов, включая военных инструкторов. В отдельных случаях, как, например, это было в Ливии, с использованием с безопасного расстояния бомбардировщиков и крылатых ракет ВВС и ВМФ.
При этом основная ставка во внешней атаке делается на использование пушечного мяса идеологически мотивированной армии международных террористов-ваххабитов (салафитов), формируемой из исторически подконтрольных англосаксам тоталитарных сект в исламе и их сетевых боевых структур.

Внешняя форма военной агрессии определяет необходимость постоянного пополнения террористических отрядов пушечным мясом. Для войны нужны молодые бойцы. Поэтому идеологи тоталитарных сект стремятся привлечь в свои ряды, прежде всего, молодежь. Желательно упрямых, темных и необразованных молодых мужчин и даже подростков, в работе с которыми легко можно будет все свести к первичным человеческим инстинктам и низменным страстям.

Заметим, что принцип создания тоталитарных экстремистских сект в разных религиозных конфессиях одинаков и основан на гордыне неокрепшего ума. Ловушкой для юных умов становится использование радикалами все того же обманного протестантского предложения самому напрямую познать истину через Коран или Библию, исключив влияние всех посредников (духовных и моральных авторитетов, института церкви или монашества, икон, памятников материальной культуры и исторических традиций, родителей и близких…). Точно так же, как сегодня в разных странах мира англосаксы и израильтяне пытаются извратить и уничтожить смысл базовых социальных норм и регуляторов, сделав основной упор на разрушении института семьи, материнства и детства, нравственности и духовности. После чего молодой человек легко становится объектом идеологически мотивированного манипулирования с прямым обращением к его самым низменным инстинктам.

Соблазнить нетерпеливого и нетерпимого юного гордеца легко, внушив ему иллюзию мгновенного решения сложнейших противоречий с помощью… физического устранения инакомыслящих. Не надо учиться и работать, тем более, думать. Убей неверного, и все накопившиеся в обществе проблемы разрешатся сами собой. Здесь, альтернативная ставка делается на инстинкт доминирования – на право силы для человека с невысоким образовательным цензом. Автомат в руках дает ему полное право распоряжаться жизнью и смертью людей с более высоким социальным статусом, всех неверных или их близких. А убийства, насилие и безнаказанность быстро превращает человека в дикого зверя. Самообману неофитов немало способствует извечная человеческая лень, нежелание учиться и работать, в поте лица осваивать трудовую специальность.

Таким образом, очередной фатальной ошибкой англосаксов является сама модель мобилизации пушечного мяса, когда ставка делается на не очень умных, но сильных и упрямых молодых людей. Бог подменяется дьяволом, любовь – ненавистью. Неопытному человеку говорят, что вокруг одна несправедливость, что все продались, и лишь силой оружия можно восстановить поруганную справедливость и веру. Нет не религиозных авторитетов, ни духовных лидеров, ни семьи и близких, ни позитивного опыта предков. Нет ничего кроме Корана. Ты сам все можешь понять, а если ленишься читать – тебе подскажут «братья»… И «братья» подсказывают неофиту, что жить нужно по примитивным правилам и все, кто им не следуют, подлежат уничтожению. Юноше подбрасываются две ложных установки. Первая иллюзия, что для разрешения всех накопившихся в обществе проблем, якобы достаточно физически уничтожить одну из сторон конфликта. Но от этого проблема не исчезает. Второе, что нужно и можно физически уничтожить десятки и сотни миллионов «неверных», что технически невозможно. И в этом второй обман идеологов и кукловодов салафитского проекта. Таким образом, террор – это идеология двоечников, не способных эволюционным путем решать социальные проблемы. А сам принцип отбора тупой упертой молодежи в ваххабитские боевые отряды и тоталитарные секты – это ставка на тех же двоечников. В итоге десятки тысяч обманутых молодых людей обрекаются на гибель в чужих странах за ложные идеалы и иллюзии, обильно обагрив перед этим свои руки кровью соотечественников или невинных мирных граждан далеких стран.

Особая роль при привлечении в исламистские радикальные сети молодых людей, отводится свободному удовлетворению их сексуальных потребностей. Циничное использование первичного инстинкта продолжения рода во всех его традиционных и нетрадиционных формах и проявлениях, осуществляется под прикрытием «религиозных» фетв (свободный секс, педофилия, мужеложство, насилие над женщинами и мужчинами…). И здесь слабость ислама играет на руку его и нашим врагам.

Ставка англосаксов именно на радикальные течения ислама объясняется разной степенью устойчивости традиционных конфессий – православия, католичества и ислама - к проникновению в среду верующих особого вида экстремистской ереси.

Известно, что в Православии тоталитарные секты практически не приживаются. История убедительно показала, что это наиболее устойчивая к внешнему воздействию религиозная вера. В отличие от православия в католичестве в прежние века это удавалось сделать. В средневековой Европе протестанты и католики с оружием в руках выходили на улицы городов и начинали массово резать друг друга. Но сегодня даже изощренная провокация с Брейвиком, в проекте которого прослеживается явный израильский след, не позволила смоделировать и запустить в серию христианский вариант джихада.

И только в исламе - в самой молодой мировой религии - тоталитарные секты исламских радикалов переживают сейчас свое второе рождение. Возможно, здесь сказывается то историческое влияние, которое британские спецслужбы всегда оказывали на процесс формирования и развития этих радикальных течений. Напомню, что еще в конце 18-го века близким другом родоначальника ваххабизма Мухаммад Ибн Абдуль-ваххаба был британский эмиссар мистер Хамфер, к советам которого тот всегда прислушивался. Многие исследователи указывают, что и созданная в 1928 году организация «Братья мусульмане» с ее институтом фидаев (исламских боевиков), как и ряд ее современных ответвлений, также всегда находилась в зоне стратегических интересов Британии.

Не желая вызвать на свою голову праведный гнев убежденных атеистов, троцкистов и марксистов, все же рискну поднять один неудобный, но жизненно важный для всех нас вопрос – вопрос о роли и месте богословов в деле борьбы с радикальными исламистскими сектами и ваххабизмом. Выше я перечислили основные методы вовлечения незрелой молодежи в тоталитарные секты и боевые террористические отряды исламистов, что позволяет правильно расставить приоритеты при разработке системы противодействия данной угрозе. На первый план в борьбе с этим злом, естественно, выходят вопросы просвещения, повышения уровня образования населения, защита традиционных ценностей и института семьи, решение проблемы занятости молодежи…

К сожалению, за рамками рассмотрения остался ответ на один основополагающий вопрос. В чем же заключается главное отличие религиозной веры традиционных конфессий от воззрений членов тоталитарных экстремистских сект – антагонистов традиционалистов? Ответ чрезвычайно прост: Бог – это всегда любовь и жизнь, секты – это всегда ненависть и смерть. По сути, противостояние экстремистских тоталитарных сект традиционным конфессиям сводится к вечному спору Зла и Добра, борьбы дьявола с Богом…

Ведь в тоталитарных деструктивных сектах Бог всегда негласно подменяется своим антагонистом - дьяволом как высшим духом зла. В результате вместо добровольного самоограничений верующих насильственные ограничения членов секты, вместо любви проповедуется ненависть, а борьба за души людей и стремление к праведной жизни вырождаются в кровавый «джихад», несущий смерть и опасность всем «неверным». Замечу, подобные подмены опасны не только для членов тоталитарных сект.

Не меньший соблазн упростить сложную ситуацию нередко обуревает и тех, кто призван бороться с этим злом, но не знает как. В результате обе стороны начинают работать на разрушение, переводя принципиально устраняемые мирные вначале конфликты и идейные богословские споры в неразрешимую антагонистическую фазу военного противостояния. Таким образом, вопрос о методологии и методах противодействия идеологии тоталитарных деструктивных сект приобретает первостепенное значение.
Кто же способен эффективно бороться с этим злом: ученые, силовики или богословы?

Ученых могут услышать лишь просвещенные и образованные молодые люди. Неофиты их не услышат.

Силовики. Сегодня группы антитеррора и подразделения спецназа практически не вылезают с гор Северного Кавказа, физически зачищая там банды ваххабитов. Теряя своих людей, они ведут с этими так называемыми такфиристами – «троцкистами ислама» - настоящую войну на уничтожение. Но пуля, это всегда последняя точка в неразрешенном идеологическом споре. Солдату на войне явно не до Корана, и уж точно, не до задушевных бесед со смертельным противником о причинах его заблуждений. Контрразведчики также действуют по старинке, делая ставку на банальные приемы вербовки и создания агентурной сети. Не имея необходимой идеологической и теологической подготовки, они, за редким исключением, тоже не способны добиться идейного разоружения заблудших душ. Более того, иногда ради отчетности и премий на местах начинают заниматься откровенными приписками, записывая в исламские радикалы еще неопределившихся мусульман со всеми вытекающими. Но любая несправедливость, ошибки или неграмотные действия силовиков дают идеологам «джихада» сильные козыри в борьбе за души обиженных неофитов, позволяя направлять их гнев против власти и традиционного ислама.

Таким образом, остается лишь тонкий слой богословов, которые и становятся сегодня первой целью исламских радикалов.

Сегодня в основе как внутренней, так и внешней формы силового давления на суверенные государства лежит один и тот же метод. Противник целенаправленно старается скомпрометировать и уничтожить три главных социальных регулятора традиционного цивилизованного государства: религию, мораль и культуру (включая язык, фольклор, литературу, образование, науку, институт семьи и т.д.). Подменить истинные ценности искусственными, откровенно людоедскими суррогатами, поставив во главу угла идеологию индивидуализма, вседозволенности, сексуальной свободы и распущенности.

Сегодня под предлогом главенства общечеловеческих ценностей, абсолютизации прав личности и приоритета международного права и на страны Запада, и на Россию обрушился вал разрушительных законодательных инициатив: ювенальная юстиция, легализация однополых браков, браков с неодушевленными предметами, с самим собой или животными, легализация педофилии, болонский процесс разрушения национальных систем образования и ее «непродуманные» реформы, уничтожение науки, закон о культуре и т.д., и т.п.

Внутреннее же разрушительное воздействие основано на запуске извне механизма гарантированное самоуничтожение через целенаправленное использование силы государственного принуждения и института права на основании американской версии Конституции РФ 1993 года. Для чего достаточно переориентировать национальную правовую систему и обеспечивающий ее репрессивный механизм государства на уничтожение традиционных духовно-нравственных и национально-культурных ценностей, включая институт семьи. Вместо главенства коллективистских принципов во главу угла необходимо возвести принципы индивидуализма. Старая истина: трудно разломать пучок хвороста, но ломая хворостинку за хворостинкой этого легко добиться.

Подмена внутригосударственного права ложно понятым международным, по сути, является процессом замещения его особым видом внутригосударственного колониального права, навязанного победителем побежденной стороне. Узаконенный приоритет «международного права» и бездумное заимствование из него чуждых нашему народу норм и обычаев при одновременном отказе государства от защиты своих собственных традиционных ценностей (национальной культуры и идеологии) позволяет использовать всю мощь репрессивного аппарата государства для разрушения самих основ социума. После чего окончательное уничтожение базовых традиционных ценностей, института семьи, материнства и детства будет, по - сути, осуществляться уже нашими собственными руками – руками одураченных и разобщенных соотечественников.

Но ведь именно наша страна всей своей трагичной историей после 1917 года помогла открыть и сформулировать закон незаменяемости социальных норм, оплатив его большой кровью. Закон формулируется следующим образом: Социальную норму более высокого порядка невозможно заменить нормой более низкого порядка. При этом только вся совокупность социальных регуляторов (1. Религиозный 2. Морально-нравственный 3. Культура как позитивный опыт предков и институт семьи - язык, фольклор, образование, наука, институт семьи и т.д. 4. Право 5. Политика) вместе с экономическим регулятором самого низшего, шестого уровня, в своем неразрывном единстве позволяют согласовать и гармонизировать отношения в обществе.

Совершенно очевидно, что на смену целенаправленно уничтожаемым идеалам, ценностям нематериального порядка и проверенным веками национальным традициям ничего нового не придет и прийти не сможет. Ломать – не строить. Как никогда не получится сделать из русского немца или англичанина, православную этику заменить протестантской, а непознаваемую русскую душу, божескую любовь и христианскую мораль подменить голым рациональным расчетом. Ведь то, что для русского хорошо, для немца - смерть. И никто не доказал, что обратное неверно.

Все это наши геополитически противники прекрасно понимают и грамотно используют. Неизбежный массовый протест разрушению самих основ нашего бытия, вызванного заложенной в системе российского внутригосударственного права англосаксонской «миной» - американской редакцией Конституции РФ 1993 года, создаст необходимую питательную среду для наполнения непримиримыми бойцами раскинутой теми же игроками сети террористических организаций ваххабитского толка. Ведь если государство не будет защищать наши традиционные ценности, то этот процесс возглавят его непримиримые противники.

Сегодня террористический ваххабитский интернационал разворачивается на Россию. Знать и понимать слабые стороны врага – это необходимое условие нашей духовной Победы.


Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    15 ноября 2013
    "третья кавказская уже началась"
    как то не очень пессимистично Мусин смотрит в будущее.Олимпиада по его словам является каким то критическим рубежом.и потом Татарстан и Башкирию он напрасно так упомянул.а кроме Квачкова некому "дивизии" давать?или он намекает на то что только таким можно доверять сегодня?хотя в целом адекватно рассуждает
    1. +9
      15 ноября 2013
      Уважаю Мусина.
      А по поводу пессимизма-а Вы не находите,что ему варящемуся сейчас,можно сказать на переднем крае все же виднее,нежели нам,тут дома сидящим горе-аналитикам?
      1. +1
        15 ноября 2013
        Цитата: mirag2
        все же виднее

        виднее, более того он показывает первопричины, а зная их есть шанс понять как с этим бороться:

        некоторые вещи, что он озвучил просто восхищают, например:

        Социальную норму более высокого порядка невозможно заменить нормой более низкого порядка.


        К примеру, в православии, когда человек воцерковляется есть правило: "НИ ШАГУ НАЗАД" - смысл, надеюсь понятен.

        Таким образом, остается лишь тонкий слой богословов, которые и становятся сегодня первой целью исламских радикалов


        здесь на сайте столкнулся с тем, что есть люди, вроде болеющие за страну, народ, но позволяющие себе хаять русскую православную церковь.

        Скажу так, тот кто так поступает - помогает врагу.

        не все в РПЦ хорошо, чисто, гладко - но она постоянно борется в том числе и за Вас и даже за тех кто ее хает, хоть они этого и не понимают.
      2. +1
        15 ноября 2013
        вам и ниже коллеге!я уж не буду говорить что в следующей теме вам скажут- не раскачивайте лодку,запад этого и добивается.не скажу что есть люди не глупее в России.не буду обращать внимание на то как он технично уходит от вопроса эмиграции...я просто скажу вам,чтобы не собирать плюсики и не утверждать что будет в будущем-давайте забьемся на спор?Мусин утверждает что после Олимпиады начнется активная фаза третьей кавказской войны.ещё вероятнее во время ОИ.вы с ним согласны.я же утверждаю что этого не будет.могу даже дать вам фору ещё на пол года.може ваши ожидания в отношении войны сбудутся...забиваемся?оружие выбирайте сами.пленных не берем)
      3. -1
        15 ноября 2013
        А можно узнать за что, что из сказанного им для Вас является открытием? Мусин занимается откровенным кликушеством, не предлагая никакой конкретики. И это вовсе не потому, что он не знает, что нужно делать в интересах БОЛЬШИНСТВА,а потому, что есть меньшинство, (например Якунин), интересы которого с интересами большинства явно не совпадают.
      4. +1
        15 ноября 2013
        Цитата: mirag2
        Уважаю Мусина.
        А по поводу пессимизма-а Вы не находите,что ему варящемуся сейчас,можно сказать на переднем крае все же виднее,нежели нам,тут дома сидящим горе-аналитикам?


        Мусин на какую то идеологию опирается, тоесть большая часть его убеждений привнесены извне. Имея твоердый идеологический базис он трактует события и делает выводы. В совю очередь идеология преследует какие то цели. Узнать доподлинно кто автор идеологии - узнать оптимист он или нет, опять таки умный или просто говорящая голова. Мне например не нравится с какой легкостью он делает некоторые заявления, очень похоже на элементы психопрограммирования.
      5. Русич51
        0
        15 ноября 2013
        +++ Статья супер. Давно ждал чего то подобного. Всё это витало в воздухе. американцы как всегда в своём амплуа - дерьмократы блин.
  2. makarov
    +8
    15 ноября 2013
    Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в
    Иисуса,
    Кто ни во что не верит - даже в черта, назло
    всем...
    В.С.В.
    1. predator.3
      +2
      15 ноября 2013
      Цитата: makarov
      Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в
      Иисуса,
      Кто ни во что не верит - даже в черта, назло
      всем...
      В.С.В.

      Хорошую религию придумали индусы:
      Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
      1. +1
        15 ноября 2013
        Цитата: makarov
        В.С.В


        Люблю и уважаю Высоцкого

        Прошу обратить Ваше внимание на лучшего друга Высоцкого - Валерия Золотухина - на то что он сделал и назвал одним из главнейших дел своей жизни, которое он сделал, в том числе и ради лучшего друга
        1. 0
          16 ноября 2013
          Цитата: APES
          Прошу обратить Ваше внимание на лучшего друга Высоцкого - Валерия Золотухина - на то что он сделал и назвал одним из главнейших дел своей жизни

          Самым главным нравственным делом своей жизни Валерий Сергеевич считал восстановление церкви, разрушенной его отцом в годы коллективизации.
  3. Валерий Неонов
    +1
    15 ноября 2013
    hi "В огороде бузина"и хрень однако дальше.
  4. +4
    15 ноября 2013
    У евреев что-то вроде обычая - создать очередного голема для собственных нужд и потом от него-же и получить по заслугам . Голем исламского терроризма сполна ответит своим создателям .
    1. Русич51
      +2
      15 ноября 2013
      Да евреи играют на руку террористам.
  5. mr_Doom
    -6
    15 ноября 2013
    Любая пароноическая статья не идет без Израиля, но увы иногда в них присутствуют здравы зерна, эта не исключение, но писал её параноик.
  6. -2
    15 ноября 2013
    В общей сложности автор прав, но есть несколько важных ошибок автора в его суждениях. Первое и самое важное - автор неверно представляет влияние духовных наставников, утверждая, что будущим ваххабитам и экстремистам предлагают самостоятельно изучать вероисповедание. Дело в том, что именно духовные наставники разного рода прополаскивают людям мозги и внушают нужные мысли и "правильные" интерпретации. Тем, кто сомневается в этом, вам в этой же статье (смотрите видео) показана речь у мечети одного из зазывал, вносящих смуту в ума верующих. Обратите внимание, что в толпе есть пара заводил, которые выкрикивают и начинают аплодировать зазывале, указывая на истинность оратора. Так же не стоит забывать, что именно духовные авторитеты разных вероисповеданий призывали уничтожать другие народы. Вспомните про "крестовые походы" христиан на мусульман, когда под лживыми призывами от имени Бога уничтожались тысячи мусульман. Кстати, что в Библии, что в Коране написано, что нет необходимости в церквях, мечетях, епископах, мул, молитвах, обрядах и т.д. так как Бог есть в каждом из нас, что он и без всяких описанных где-то и когда-то молитвах нас слышит.
    Второе заблуждение заключается в том, что традиционная религия является оплотом миролюбия и культурного роста людей. В свое время, а именно во время Социалистической революции, народ в своем большинстве отказался от той церкви, от того во что она превратилась. Громились церкви ведь не только ярыми большевиками, но и простыми людьми тоже. Просто на общем фоне происходящего в то время, когда многим людям есть было нечего, а церковь жила относительно остальных роскошно, многим приходило на ум избавиться от такой церкви и они хотели на утверждения попов и еже с ними. СССР с его атеизмом уже нет, народу России активно продвигают разного рода православные ценности. Да, все это очень хорошо, но опять же на фоне происходящего сегодня им же толком никто не верит. Призывают к духовности, а сами то и дело попадаются на разных щекотливых ситуациях и историях.
    1. 0
      15 ноября 2013
      Цитата: Sunjar
      Кстати, что в Библии, что в Коране написано, что нет необходимости в церквях, мечетях, епископах, мул, молитвах, обрядах и т.д.


      Вы Библию читали???
      1. -1
        15 ноября 2013
        То что там прямым текстом это не указано, не значит, что там этого нет. Мысль моя написана в целом, исходя из разных источников. И Ветхий Завет, и Новый Завет, евангелие от разных апостолов. Так же не забывайте, что саму Библию и Коран писали и переписывали всего лишь люди. Многое из изначального текста или послания переписывают на свой лад в угоду своим планам. Задайтесь вопросом: если Библия и Коран идут от Бога, то на кой ляд вообще разделение на православных, католиков, протестантов с одной стороны и на суннитов и шиитов с другой? Все это всего навсего борьба за паству, влияние, возможность управлять (кто, кого будет стричь). Или Вы будете утверждать, что Бог применяет принцип - разделяй и властвуй?
        1. +2
          15 ноября 2013
          Вы не ответили на вопрос.
          Цитата: Sunjar
          писали и переписывали всего лишь люди

          что это были за люди?
          Цитата: Sunjar
          и Коран

          не читал и не собираюсь

          Цитата: Sunjar
          Мысль моя написана в целом, исходя из разных источников.


          Вы не ответили на вопрос.

          Цитата: Sunjar
          то на кой ляд вообще разделение


          Свобода Воли человека

          Цитата: Sunjar
          Все это всего навсего борьба за паству, влияние, возможность


          ответ дал Марат Мусин
          использование радикалами все того же обманного протестантского предложения самому напрямую познать истину через Коран или Библию, исключив влияние всех посредников (духовных и моральных авторитетов, института церкви или монашества


          не много дополню, для понимания - для неофита, только что воцерковленного человека главная опасность - "Прелесть"

          Цитата: Sunjar
          Многое из изначального текста или послания переписывают на свой лад в угоду

          Вы можете переписать хоть строчку Библии в свою угоду?

          Цитата: Sunjar
          Вы будете утверждать, что Бог применяет принцип


          Что Он применяет и как, мне не дано знать - "муравей тоже не знает о существовании человека, как и младенец в утробе матери о существовании жизни"

          PS очень нравиться ответ Альберта Эйнштейна

          http://www.albert-einstein.ru/4/
    2. 0
      15 ноября 2013
      Все правильно.
      1. 0
        15 ноября 2013
        laughing я заметил одну деталь.когда начинается дисскуссия по религиозным вопросам,больше всех спорят те,которые толком даже собственную религию не знают hi
        1. 0
          15 ноября 2013
          Цитата: одинокий
          больше всех спорят те,которые толком


          более того, они не понимают, что спорить бесполезно

          hi
  7. +1
    15 ноября 2013
    пресловутая "религия", кроме многих миллионов уничтоженных людей,ничего не принесла.всю историю мира ,резали ,жгли,вешали прикрываясь СВОЕЙ верой."религия-опиум для народа"-великие слова !
    1. AlexeyD
      +3
      15 ноября 2013
      Только атеизм не исключение. Это точно такая же "религия". Точно так-же резали верующих в начале прошлого века. Знаете, сколько у нас новомученников Российских за веру убиенных?
    2. +1
      16 ноября 2013
      Цитата: андрей юрьевич
      пресловутая "религия", кроме многих миллионов уничтоженных людей,ничего не принесла.всю историю мира ,резали ,жгли,вешали прикрываясь СВОЕЙ верой."религия-опиум для народа"-великие слова !

      Вот эти слова нам и говорят либероидные источники.
      Сначала отрекитесь от веры, потом от национальности, потом от семьи, затем даёшь однополые браки и легализацию педофилии...
      Неужели европейский опыт Вас устраивает?
  8. j iz sibiri
    0
    15 ноября 2013
    до этого была статья как выжить и что делать жителям москвы
  9. ДимычДВ
    +2
    15 ноября 2013
    Автор статьи довольно убедительно уложил в концепцию статьи большинство сегодняшних вызовов и примет. Правда, вывод не вполне цельный: "во всём виноваты разработчики и пошивщики плюшевых мишек, и бороться с ними нужны опытные красильщики меха".
    Заказчики довольно раздроблены, и даже при наличии общего единого вектора - у нескольких групп есть у каждой своя делянка. Хотя, возможно, оплачивают их работу из одной и той же пары денежных мешков. И кто больше заработал - за это исполнители, бесспорно конкурируют. Вот бы куда, в какое звено им сколопендру запустить...
  10. Мирный военный
    +2
    15 ноября 2013
    И тем не менее, это не псевдорелигиозные войны, а именно религиозные. Как, в своё время, от имени Христа клошматили всех и друг друга, так и ныне, только от другого имени. Сам Иисус Христос говорил: "даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу" (Ин.16:2).
  11. +6
    15 ноября 2013
    с Дона.
    Да.Никуда не деться от религии.Не нами это всё придумано продуманно.Надо смотреть реально-всё о чём говорится в статье имеет место в нашей жизни.Но меня больше привлекло внимание упоминание о конституции РФ 1993г.,в которой некоторые статьи повесили на нас ярмо полуколонии.А ведь сегодня ВВП будет говорить о поправках в конституцию.Интересно,что это будут за поправки,если он уже признал-кардинальных изменений не ждите.Эх,епт,пришло время сокрушить ,навязанную нам амерами ,конституцию,но ,по ходу,ВВП даст задний ход.Ну подождём ,твою маму!!!!
  12. +2
    15 ноября 2013
    Специфика мирового передела и самих войн 21 века заключается в искусстве вести войну чужими руками.
    извините. англосакцы воевать чужими руками давно научились. Даже колонии которые оставили до сих пор очаги напряженности и войн. Примеров сотни. Индия-Пакистан. Кувейт-Ирак. и тд.
  13. ramsi
    +2
    15 ноября 2013
    нет, ну если речь о Борьбе с терроризмом, то рецепт знают все: "поражу пастыря и разбредутся овцы". Пастырей-то никто не трогает, даже на среднем уровне. Чисто технически, это сделать проще, но все предпочитают самый затратный и кровавый метод на последнем этапе
  14. +1
    15 ноября 2013
    + только за фразу "сращивание респектабельных государственных и политических структур ведущих стран мира с криминальными и террористическими международными организациями привело к созданию международных государственных организованных преступных сообществ". Всё остальное попытка выставить одну из религий в качестве носителя ценностей, которую должно защищать (а ещё лучше финансировать) государство. Вера и церковь, на мой взгляд, вещи разные и во многих случаях несовместимые. В те или иные идеалы верят все, а вот церковь из просветительского института давно превратилась в коммерческий проект по эксплуатации этих верований. Поэтому из винегрета рассуждений в этой статье и выбрана одна фраза.
    1. 0
      16 ноября 2013
      Цитата: Stinger
      церковь из просветительского института давно превратилась в коммерческий проект по эксплуатации этих верований.

      А зачем Вы свои деньги туда отдаёте?
  15. +6
    15 ноября 2013
    Все что не делают англо-саксы в первую очередь направлено против России!Инстинкт самосохранения заставляет их люто ненавидеть Россию с ее традиционными ценностями как православными так и других религий являющимися фундаментом на котором стоит современная Российская Федерация. А как известно любому здравому человеку разрушение здания начинается с фундамента.Вот Вам основная задача псевдо или просто религиозных войн развязанных на планете - уничтожить Россию как последний оплот сил Добра в борьбе с мировым Злом.Вот здесь как кстати выступления наших "защитников сепаратизма",а по сути передового "развед.диверсионного" отряда сил Зла.И поэтому немедленно необходимо принять Закон о борьбе с сепаратизмом.Правильно говорит Мусин хворостинку сломать легко,а пучок почти невозможно.Нужно объедениться и всем миром выступить против новой чумы 21 века !
  16. +2
    15 ноября 2013
    что то он Башкирию не в тему упомянул. Ну. я татарин. живу в Башкирии и что. Я то больше знаю ситуацию в Башкирии. Так вот желаю чтоб во всей России так было. есть проблемы. но как же без них.
    суть в кратце. например возьмите тех же пе...ов. если кто начнет разговор о толерантности и всякой х..ни вас просто не поймут. посмотрят с подозрением, и постараются отойти от вас подальше
    1. +1
      15 ноября 2013
      Ну. я татарин. живу в Башкирии и что
      вот и я на это внимание обратил.я общаюсь не просто с несколькими-десятки и десятки проживающих в этих республиках я вижу регулярно и общаюсь.и если я и слышал о таких настроениях,то изредка от некоторых упоротых представителей Кавказа, но не от тех кто живет где нибудь на Урале
  17. rekrut
    0
    15 ноября 2013
    Нас уже давно разложили,осталось только спичкой чиркнуть.
  18. sergey261180
    0
    15 ноября 2013
    Противоядие одно - аттеизм! К черту средневековых абрамических мракобесов! АТТЕИЗМ, СОЦИАЛИЗМ, НАЦИОНАЛИЗМ!
    1. 0
      16 ноября 2013
      ...и социализм порождение католичества и католической сущности! Он тоже, как и брат его атеизм, вышел из отчаяния, в противоположность католичеству в смысле нравственном, чтобы заменить собой потерянную нравственную власть религии, чтоб утолить жажду духовную возжаждавшего человечества и спасти его не Христом, а тоже насилием! Это тоже свобода чрез насилие, это тоже объединение чрез меч и кровь! “Не смей веровать в бога, не смей иметь собственности, не смей иметь личности, fraternité ou la mort /братство или смерть/, два миллиона голов!” По делам их вы узнаете их — это сказано! И не думайте, чтоб это было всё так невинно и бесстрашно для нас; о, нам нужен отпор, и скорей, скорей! Надо, чтобы воссиял в отпор Западу наш Христос, которого мы сохранили и которого они и не знали! Не рабски попадаясь на крючок иезуитам, а нашу русскую цивилизацию им неся, мы должны теперь стать пред ними...
      Ф.М.Достоевский "И д и о т"
  19. ДимычДВ
    +3
    15 ноября 2013
    Я против национализма. Вот вы после евреев и армян возьмётесь за нас, с украинскими фамилиями. А вы приедете сюда, на Дальний Восток, занять моё место (мои предки сюда в 1900 году переехали по призыву Российского императора)? Или, опять же, место того же армянина или еврея? Неет, вы будете кишки на шомпол наматывать соседу, иноверцу-чухонцу, чьи корни на территории Московского княжества как бы не древнее, чем у Рюриковичей.
    НЕ знаете, что делать с инородцами - примите законы об иммигрантах, НО!!! Добейтесь их исполнения. Коррупционеров - к ногтю, поймайте и сдайте, ВЫ, лично! ИИИ - не позволяйте толерастам и либералам судить церковников по светским общественным меркам, это ИХ мир, верующий легко простит своему патриарху дорогие часы на руке. С укреплением религиозности и патриархальности будет больше порядка и ценностей в нашем обществе. Потому что либералы сгребают в свою кучу сторонников лозунга "где МОЁ право?" И ловко их оболванивают. Но ведь твоё право критиковать церковь - ничуть тебе не прибавит дорогих часов на запястье. А вот общественные устои это кликушество подорвёт.
    1. 0
      16 ноября 2013
      Цитата: ДимычДВ
      верующий легко простит своему патриарху дорогие часы на руке. С укреплением религиозности и патриархальности будет больше порядка и ценностей в нашем обществе.

      Согласен!
  20. +1
    15 ноября 2013
    Сегодня в основе как внутренней, так и внешней формы силового давления на суверенные государства лежит один и тот же метод. Противник целенаправленно старается скомпрометировать и уничтожить три главных социальных регулятора традиционного цивилизованного государства: религию, мораль и культуру (включая язык, фольклор, литературу, образование, науку, институт семьи и т.д.). Подменить истинные ценности искусственными, откровенно людоедскими суррогатами, поставив во главу угла идеологию индивидуализма, вседозволенности, сексуальной свободы и распущенности.

    Почему сегодняшний хаос пришел и к нам? После распада СССР советская мораль стала "либерастами" и другими прохиндеями подменяться западной. Стали приниматься начиная с Конституции "прозападные законы"(или по образцу Запада) вопреки нашему менталитету. Введение ЕГЭ, "болонская система", вытеснение патриотической литературы прозападными мистическими образчиками, введение "ювенальной юстиции", глупейшая реклама. Идеология тоже не любит "пустоты", обязательно заполняется чужеродной.
    Религии в советское время мало уделяли внимания, не смотря на это, почти не было такой злобы и террора, и не только у нас. У сегодняшней молодежи упал уровень образованности, занятости своим любимым делом, искусственно сменились ценности. Сейчас даже спорт стал коммерческим, безработица,даже после ВУЗа. Молодёжь "бунтует" со своим максимализмом, вот тут и появляются "добрые наставники" с извращенной религиозной начинкой, которую в следствии своей неопытности "молодые мозги" впитывают. Нашим лидерам все таки давно пора вернуться к ценностям прошлого и не одной только религией надо поправлять свои ошибки, а не "рубить сук, на котором сидят".
  21. -3
    15 ноября 2013
    Запретить агитацию любой религии. Сделать как в СССР. Церквей, мечетей больше школ/спорт. площадок скоро станет, если не уже.
  22. 0
    15 ноября 2013
    Замечу, что сейчас в России пропаганда атеизма, мягко говоря не приветствуется, а точнее преследуется с помощью закона о защите прав верующих. Многие не заметили, что уже живут в век мракобесия....
    1. -1
      16 ноября 2013
      Цитата: Gorinich
      Замечу, что сейчас в России пропаганда атеизма, мягко говоря не приветствуется, а точнее преследуется с помощью закона о защите прав верующих. Многие не заметили, что уже живут в век мракобесия....

      Зато приветствуется в "просвещённой" Европе. Как и гендерная теория полов.
      Где атеизм, там и извращения. Поскольку атеизм и есть - извращение.
  23. 0
    15 ноября 2013
    Как сказал мой препод,все войны,в основе своей,ведутся за что пожрать,и где погреться.Но фронт этих противостояний незримо проходит по геогранице стран и народов с разными религиями.То есть религия лучший инструмент для ведения войн,во все времена.Только сектантские технологии мгновенно переводят противостояние в реактивную фазу.
    Вот в этом и ошибается автор в поиске мотиваций у террористов.Пренебрегать их истинными мотивациями преступно опасно и беспечно.Да манипуляция примитивными инстинктами имеет место,как один из методов.Но в корне мотивов лежит революционное(реакционное) стремление(навязанное или приобретенное) умереть за светлое будущее своей души и своих потомков(единоверцев),забрав с собой как можно больше "зла", и если бог примет эту жертву,то возможно наградит при жизни.Если нет,то общее дело все равно победит(вот в этом его убедят).То есть налицо все признаки сектантских приемов,находят отчаявшихся,бедных,идейно голодных,убеждают,что кругом бардак и лучше не станет,если этот мир не уничтожить.Им тогда и священных текстов не надо читать,для них все ясно - есть цель,а он средство.Если выживет и еще и разбогатеет,значит бог его поддерживает.Фашизм..
    Что неприятно,христиане тоже начинают оголтело кричать-"Снами бог!" и призывать к резне.те же ростки..
  24. 0
    15 ноября 2013
    я ничего против М.Мусина не имею.он несомненно грамотный человек.Доктор экономических наук.Бедой всего бывшего пространства СССР является то,что никто не хочет заниматся непосредственно своими делами. думаю в экономике мусин был бы более полезен,чем в политологии.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»