Мифы и легенды Афганистана: стабильность после 2014-го…

Чем ближе 2014 год, тем больше разговоров идёт о последствиях вывода так называемого объединённого воинского контингента международных сил ISAF. Говоря простым языком, начинаются (а точнее, вступают в наиболее активную фазу) размышления по поводу того, что всё-таки будет с Афганистаном, после того как его покинут американцы. И главная полемика разворачивается вокруг вопроса о том, «попрут» ли радикальные исламисты (или псевдоисламисты) на север – в сторону среднеазиатских республик или нет, и что делать, если всё-таки «попрут»…

К примеру, на встрече с главой ОДКБ Николаем Бордюжей, которая состоялась на минувшей неделе, генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер высказал суждение о том, что никакой катастрофы в связи с выводом из Афганистана сил международной коалиции не произойдёт, при этом, как бы мимоходом добавив:

…есть опасения определенного негативного влияния ситуации, которая будет в Афганистане, на государства-члены ОДКБ.



Такие противоречивые суждения господина Заньера можно трактовать следующим образом: для самого Афганистана, конечно, никакого негатива не будет – куда уж негативнее, если буквально ежедневно здесь проливается кровь, гремят взрывы, происходят межклановые стычки и экономика не выходит из нокаута, а вот негатива следует ожидать, скажем так, чуть севернее. Чуть севернее – это, в первую очередь, Киргизия, Таджикистан (члены ОДКБ) и Узбекистан с Туркменией (членами ОДКБ не являющиеся, но зато имеющие с Афганистаном общие границы). Причина в том, что вряд ли те же американцы уйдут из Афгана просто так. Им совершенно не выгодно оставлять регион хотя бы с призрачным шансом на стабильность – и это не беспочвенные обвинения в отношении США, это оценка их реальной деятельности в разных регионах мира.

А для того, чтобы устроить политическую тектонику в огромном регионе от южных провинций Афганистана до казахстанских и южных российских рубежей, сегодня многого и не нужно. Достаточно оставить за собой контроль наркоторговли (трафика афганских опиатов) с получением более чем внушительно прибыли, вооружить афганскую, прости господи, армию и полицию, да ещё и сделать роскошный «подарок» б/у вооружений и военной техники, например, одному из центрально-азиатских государств. И всё! Маховик начнёт работать.

И сценарий его работы (если, конечно, никто этот маховик не собираются останавливать) выглядит примерно следующим образом: афганские «военнослужащие» и «полицейские», понимая, что играть роль афганской «армии» и «полиции» перед лицом американских «партнёров» им уже не нужно, дружно переоблачаются в горячих друзей «Талибан» и прочих радикальных организаций, да ещё и с оружием на руках. Одновременно с этим (по ливийскому варианту) одни посчитают, что у них прав больше, а другие попытаются у них часть этих прав отобрать с применением, как минимум, стрелкового оружия... Результат – ужесточение клановых усобиц, которые до поры будут ещё и культивироваться американскими «инструкторами», пытающимися не утрачивать налаженный контроль над доходами от маковых плантаций. Кстати, управление ООН по наркотикам и преступности совместно с правительством Афганистана опубликовало данные о том, что в 2013 году по производству опиума Афганистан побил все рекорды – площадь нелегального производства (легальное производство – для медицинских целей) опиума выросла аж на 36% за период с января по октябрь. Примечательно, что настоящим лидером здесь является провинция Гильменд, где находятся сразу несколько военных баз ISAF… Интересное совпадение…

Мифы и легенды Афганистана: стабильность после 2014-го…


Вернёмся к возможному сценарию. Американские «инструкторы» будут «трудиться» в Афганистане до тех пор, пока не станет совсем жарко. Далее их задача может свестись к тому, как перенаправить позывы вооружённых афганских формирований не только на борьбу друг с другом, но и на вылазки, к примеру, в Таджикистан или Узбекистан. Учитывая, насколько «хороши» сегодня отношения между Ташкентом и Душанбе, здесь достаточно небольшой искры, чтобы большая пороховая бочка рванула, задев взрывной волной, по понятным причинам, и Россию.

Что же предпринять, чтобы такого взрыва не произошло, и чтобы маховик не пришёл в движение. Государства, входящие в ОДКБ, нацелены на укрепление южных рубежей. Одно из приоритетных направлений – граница между Таджикистаном и Афганистаном. Есть опасения, что именно она примет возможный удар со стороны экстремистов, почувствовавших свободу действий. В этой связи планируется целый ряд мероприятий по оказанию военно-технической помощи таджикским пограничным войскам, многие из которых реализуются уже и сейчас.

Но даже если провести полномасштабное укрепление таджикско-афганской границы, то есть ли 100%-ная гарантия того, что экстремисты пойдут именно в этом направлении? Могут хлынуть – это да, но 100%-ной гарантии, естественно, нет и быть не может. Лидеры пёстрых афганских группировок, возможно, военных академий и не заканчивали, но тоже не вчера родились, чтобы лезть в лоб. Есть и другие варианты движения на север – через тот же Узбекистан, который в ОДКБ своё членство приостановил и, судя по словам представителей узбекских властей, обратно в Организацию не собирается. Пока не собирается… Есть, как уже было упомянуто выше, ещё и Туркмения, которая в конце прошлого года договорилась с Узбекистаном о совместной защите границ.

Однако сегодня власти Узбекистана не склонны считать, что от Афганистана будет исходить какая-либо масштабная угроза в том случае, если сейчас же начать восстановление экономики ИРА (Исламская Республика Афганистан). Об этом на днях заявил глава комитета по внешнеполитическим вопросам Узбекистана Садик Сафаев – тот самый, который после визита в Ташкент Валентины Матвиенко подверг критике слова спикера сената Узбекистана Илгизара Собирова о «положительном отношении Республики к возможному вступлению в Таможенный союз».

Сафаев считает, что страны региона должны уже сейчас бросить все силы на экономическую помощь Афганистану – помогать восстанавливать дороги, содействовать открытию в ИРА новых рабочих мест, развивать сельское хозяйство. Именно это, по мнению Сафаева, приведёт к стабильности в Афганистане – там после «братской» помощи воцарится мир и благоденствие…
Что ж – идея, конечно, альтруистическая… Только вот, во-первых, к «сельскому хозяйству» Афганистана Узбекистану вряд ли дадут подобраться американские «партнёры» - уж больно это хозяйство для них прибыльное… А, во-вторых, «братская» помощь будет оказываться кому? Господин Сафаев действительно считает, что после 2014 года в Афганистане заработает независимая власть? Если считает именно так, то его оптимизму остаётся только позавидовать.

Между тем интересная информация по поводу вывода контингента ISAF приходит из самого Афганистана. Пресс-секретарь президента ИРА Имал Файзи заявил:

Несмотря на то, что в 2014 году большая часть иностранных сил покинет территорию ИРА, страна не будет брошена, так как НАТО и США намерены продолжить своё присутствие в Афганистане в рамках новой миссии.


Интересно, не та ли эта миссия, сценарий которой приведён выше…

При этом пресс-секретарь Хамида Карзая особо отметил, что не понимает тех людей, которые высказывают сомнения в отношении реальной боеспособности афганской армии и противодействия этой армии экстремистам. По словам Файзи:
Ситуация в этой сфере за последний год изменилась.

После таких слов руководителя пресс-службы главы Афганского государства, террористические акты были совершены в провинции Газни (взорван автомобиль рядом с полицейским участком) и Гильменд, в Исламабаде прошла встреча лидеров движения «Талибан», под контроль талибов почти полностью попал уезд Каджран в провинции Дайкунди, в провинции Бадахшан отмечена активность туркменских (так звучит в официальной сводке) групп боевиков, вышла статистика о росте числа потерь среди гражданского населения Афганистана на 16% в период с января по сентябрь и о том, что 70% полицейских ИРА не умеют ни читать, ни писать.

Мифы и легенды Афганистана: стабильность после 2014-го…


Ситуация изменилась…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Canep 15 ноября 2013 07:51
    На фото как я понимаю Афганская армия. Ни чего удивительного что у них такой низкий боевой дух. Я думаю там служат в основном нищие. Такую форму я бы не хотел бы на себя одеть. Думаю их форма одежды должна быть примерно такой:

    1. Canep 15 ноября 2013 09:51
      А это похоже офицер агрономической службы армии США инспектирует маковые поля в Афганистане для составления прогноза не будущий урожай.
    2. igor67 15 ноября 2013 12:02
      Цитата: Canep
      На фото как я понимаю Афганская армия. Ни чего удивительного что у них такой низкий боевой дух. Я думаю там служат в основном нищие. Такую форму я бы не хотел бы на себя одеть. Думаю их форма одежды должна быть примерно такой:

      А вот так они выглядели когда тор soldier
    3. ed65b 15 ноября 2013 13:15
      Это старая форма от Гальяно, теперь у них в моде от Армани. laughing
      ed65b
    4. pawel57 15 ноября 2013 17:31
      если это форма как и при ссср, то она нормальна и содержат себя они в чистоте, получше нашего брата. Вот рожи конечно противные.
      pawel57
    5. одинокий 15 ноября 2013 19:32
      Цитата: Canep
      умаю их форма одежды должна быть примерно такой:


      а это и есть форма талибана)
  2. makarov 15 ноября 2013 08:07
    Цитата: Canep
    Я думаю там служат в основном нищие.


    Есть пить , содержать семью надо. Работы ни где нет. Вот и идут в армию дабы прокормиться. А не для того, чтоб державу защищать.
    makarov
    1. igor67 15 ноября 2013 12:25
      Цитата: makarov
      Цитата: Canep
      Я думаю там служат в основном нищие.


      Есть пить , содержать семью надо. Работы ни где нет. Вот и идут в армию дабы прокормиться. А не для того, чтоб державу защищать.

      У них и заводы были
  3. Скандинав 15 ноября 2013 08:30
    Бородачи в армии это не дело... никогда там не будет порядка...
    1. Canep 15 ноября 2013 09:11
      Они про нас могут сказать - бритые, и им мы тоже можем не нравиться. Армия должна состоять из представителей народа, а если там все поголовно с бородой прикажете побрить солдат?
      1. Скандинав 15 ноября 2013 15:53
        вши и антисанитария... разве это порядок в армии ?
  4. Rinat 1 15 ноября 2013 08:58
    Это не армия, это стая проституток. Как только сша потеряет интерес к данной стране, данная армия окажется в рядах талибана
    1. Пеший 15 ноября 2013 14:49
      Так это и есть талибан только он замаскировался.
  5. Юрий Я. 15 ноября 2013 10:04
    Сафаев считает, что страны региона должны уже сейчас бросить все силы на экономическую помощь Афганистану – помогать восстанавливать дороги, содействовать открытию в ИРА новых рабочих мест, развивать сельское хозяйство.

    Помогали и содействовали а результатов как не было так и нет.А если уж сШа наркотрафик оседлали то такому сельскому хозяйству только вирусная инфекция поможет.
  6. igor67 15 ноября 2013 10:47
    Я думаю, что и советским войскам как и американским не чего было делать в Афганистане, все талибаны и другие исламистские движения это порождения внешней окупации, даже с благиминамерениями, развивалася страна потихоньку, прошла б все стадии развития экономического к стате на фото обратите внимание возможно ли сейчас или в будущем такое?
    1. Орик 15 ноября 2013 11:18
      Лучше пусть в парандже, больно страшные...
    2. ed65b 15 ноября 2013 13:17
      Талибан порождение США но ни как не СССР.
      ed65b
      1. igor67 15 ноября 2013 13:38
        Цитата: ed65b
        Талибан порождение США но ни как не СССР.

        Согласен, но не введи наши войска, может Афган и развивался по другому, и не все вЦК тогда были за ввод войск, к стате амерам тоже ни чего не дал ввод войск, полноценных баз , имею ввиду ракетных , так и не создали
        1. ed65b 15 ноября 2013 16:08
          Цитата: igor67
          Цитата: ed65b
          Талибан порождение США но ни как не СССР.

          Согласен, но не введи наши войска, может Афган и развивался по другому, и не все вЦК тогда были за ввод войск, к стате амерам тоже ни чего не дал ввод войск, полноценных баз , имею ввиду ракетных , так и не создали

          Однако поздно уже размышлять как было бы. что случилось то случилось. В любом случае не помогай США бандитам, не создай себе на голову Аль Каиды. мир был бы чище и спокойнее. А Афганистан процветающим государством. Постепенно сменился бы режим. А то что им настроили шурави так бы и осталось.
          ed65b
        2. Rakti-Kali 15 ноября 2013 18:03
          Цитата: igor67
          не введи наши войска, может Афган и развивался по другому

          Да-да... в Пакистан СССР войска не вводил, и они развились совершенно по другому...
      2. Аскет 15 ноября 2013 18:18
        Цитата: ed65b
        Талибан порождение США но ни как не СССР.



        Сначала там не было никакого талибана. Был "царандой" и душманы-партизаны которые в свою очередь лояльные(мирные якобы ополченцы-самооборона) и непримиримые.
        Вот типичной облик душманов которых поймали с оружием и гордо конвоирует бача-"царандоевец". На заднем плане знаменитые грузовики-барбухайки.
        Талибан появился в 1994г. когда там началась очередная гражданская война.
        Мулла Омар сам воевавший с нами собрал таких же "ветеранов" в Кандагаре ,а также к ним примкнули пуштуны из пакистанских медресе и все это сборище поддерживалось напрмую Пакистанскими спецслужбами. В 1996г. собрание мусульманских теологов-учителей провозгласило муллу Омара "повелителем правоверных" и призвало к священной войне против располагавшейся в Кабуле администрации президента Раббани. В сентябре того же года талибы заняли Кабул и с этого времени до 2001 года(до вторжения американцев) фактически находились у власти в Афганистане.
  7. tolyasik0577 15 ноября 2013 11:16
    хана узбекам, таджикам киргизам и туркменам. с тех пор как США вошли в Афганистан поутихли нападения на московскую погранзаставу. некогда им было. теперь начнется снова. пока гастеры в россии, они знают вкус свободной жизни от шариата. это они здесь такие гоношистые-ислам им подавай. как только перекроим свободный доступ в Россию, так и кончиться для них мирная жизнь. они реально не умеют писать и читать даже на своем языке. особенно молодое поколение.
    1. одинокий 15 ноября 2013 19:38
      Цитата: tolyasik0577
      хана узбекам, таджикам киргизам и туркменам. с тех пор как США вошли в Афганистан поутихли нападения на московскую погранзаставу. некогда им было. теперь начнется снова. пока гастеры в россии, они знают вкус свободной жизни от шариата.


      вообще то в принципе если пойдут на Среднюю Азию,то скорее всего хана будет таджикистану.Узбекская граница проходит через Аму-дарья.никому не интересно форсировать реку.чтоб добратся киргизам надо пройти через таджикистан.с туркменами и талибов еще тогда были неплохие отношения.так что по любому таджикистан.трудно придется 201-й.усилить ее надо пока не поздно.
  8. igor67 15 ноября 2013 11:18
    И еще для тех кто думал что Афганистан до прихода наших войск в 79, был забитой страной ( в принципе и сам так думал пока не начал сегодня искать по Афганистану)и что только мы строили для них школы, оказывается страна нормально развивалась, и опять политика все похерила загнала страну в средневековье На снимке кабульский университет биологический факультет конец 60 х
    1. Касым 15 ноября 2013 22:35
      Игорь67 , можете удивляться дальше - кадры , практически 100% , подготавливал СССР . Даже наши преподы ездили туда . Не надо было туда входить и ссориться со всем исламским миром . Если бы американцы туда вошли , то Вьетнам под номером 2 точно бы получили . Там практически на 100% население было очень лояльно к СССР - только спорили почему тому или иному региону строят и делают больше . Представляете , там споры между племенами были именно в этом ключе . ШУРАВИ для них и сейчас кое-что значит . Было построено свыше сотни крупных объектов , включая заводы и фабрики (на этом сайте кто-то уже выкладывал список этих объектов , там чего только нет , вкл. электростанции ). hi
  9. igor67 15 ноября 2013 11:22
    В те времена мужчины женщины ездили в одном автобусе, даже у нас в Израиле в религиозных ортодоксальных районах Иерусалима до сих пор женщина не имеет право садиться в один автобус с мужчинами, только с зади вприцеп " гармошка"
    1. Юрий Я. 15 ноября 2013 13:54
      Может политика бы и не похерила страну если-бы сШа не спровоцировала Союз на ввод. И уж тем более не культивировала исламизм, что она делает до сих пор.
  10. svskor80 15 ноября 2013 11:50
    Лица в этом строю доверия не внушают. Американцы сами боятся наверно спиной к ним поворачиваться.
    1. igor67 15 ноября 2013 11:57
      Цитата: svskor80
      Лица в этом строю доверия не внушают. Американцы сами боятся наверно спиной к ним поворачиваться.

      Какие американцы? Это ж конец 60 х
  11. Alexandr0id 15 ноября 2013 11:57
    сначала ссср, потом сша. 2 подряд немотивированные интервенции крупнейших мировых держав в нищую страну. за советскую интервенция афганистан "расплатился" миллионами российских героиновых наркоманов, американцам, возможно, тоже какой-нибудь бумеранг прилетит, хотя они далеко.
    придут там к власти талибы и их союзники и пускай, почему, собственно, нет?
    попрутся они на север в среднюю азию или на восток в вазиристан? ну так в средней азии и так мрак, узбекистан, таджикистан и кыргызстан в нынешнем виде полностью несостоятельны, если бы не сбрасывали свои проблемы в россию, то там уже собственные бы "талибы" массово появились. и как только гастеров из рф массово начнут высылать на родину, так и случится.
    может грядущая "среднеазиатская весна" выведет регион из постсоветского болота. хоть какие-то перемены.
    а вазиристан и сват - пуштунские территории, почему бы им не забрать свое. пакистан жалко? так это абсолютно искусственное образование, как и индия, - наследие колониальной эпохи.
    Alexandr0id
    1. ed65b 15 ноября 2013 13:21
      Цитата: Alexandr0id
      как и индия, - наследие колониальной эпохи.

      Вы уважаемый там рядом с полем коноплянным не проходили? Индусы одна из древнейших цивилизаций на земле, до сих пор сохранившая свою идентичность. Смею вас заверить когда в европе люди еще по деревьям лазали в Индии строили города.
      ed65b
      1. Alexandr0id 16 ноября 2013 01:45
        индусы - это что? индуисты по религии или индо-арии по языку? хинду, маратхи, тамилы, телугу, раджпуты, гуджары, бенгальцы, сикхи? не было никогда такого государства - индия, это некое собирательное (причем внешнее) выражение для данного субконтинента. многие народы в нынешней республике индия практически лишь условно объединены, т.к. веками не имели ничего общего. объединяющим их элементом в разное время были их хозяева - англичане, моголы, делийские тюрки - карлуки и халаджи, временами те же афганцы (лоди).
        там и сейчас фактически несколько центров - хиндустанский (если можно так сказать) дели, маратхский мумбаи, тамильский ченнаи. нынешние индия и пакистан (с бангладеш) - это условное деление субконтинента на индуистский и мусульманский, не учитывая национальных и пр. особенностей
        Alexandr0id
        1. ale-x 20 ноября 2013 09:37
          А парень то подготовлен)))))) +
  12. volkodav 15 ноября 2013 12:17
    вернуть границу под контроль наших погранцов, или совместное с Казахстаном, глядишь и трафик немного перекроют. Я просто представляю какие бабки были проплочены Душанбе наркобарыгами , чтобы наших погранцов с Таджико- афганской границы выселить
    volkodav
    1. ed65b 15 ноября 2013 13:23
      Цитата: volkodav
      вернуть границу под контроль наших погранцов, или совместное с Казахстаном, глядишь и трафик немного перекроют. Я просто представляю какие бабки были проплочены Душанбе наркобарыгами , чтобы наших погранцов с Таджико- афганской границы выселить

      как вы представляете это сделать? Покусится на вотчину наркобарыги Рахмона? там граница попилена между кланами. Весь герыч от туда затекает.
      ed65b
  13. ed65b 15 ноября 2013 13:25
    Поживем увидим. Туркмен - откупится, Узбек -отобьется, а Таджик? Вот головная боль. А как с ним сладить по ходу и ВВП не знает.
    ed65b
  14. EdwardTich68 15 ноября 2013 13:48
    На первых порах оставят несколько десятков тысяч частников в Кабуле для контроля над Карзаем ,как в Ираке.Остальная страна конечно впадет в хаос. Все сделают что бы туда ОДКБ влез.
    EdwardTich68
    1. одинокий 15 ноября 2013 19:41
      Цитата: EdwardTich68
      Остальная страна конечно впадет в хаос.

      там уже хаос.в большинстве НАТО контролирует только свои базы.днем власть у карзая,ночью у талибов.
  15. voldmis 15 ноября 2013 21:25
    Боюсь, что "покой им только снится".
  16. EdwardTich68 15 ноября 2013 22:11
    Они официально,выведут свои официальные войска,как можно скорей(as sun as posible)а то что останеттся
    не будет иметь отношения к NATO hi
    EdwardTich68
  17. СКВС 16 ноября 2013 05:45
    Уйдут американцы, вернется Талибан.
    СКВС
  18. individ 16 ноября 2013 08:05
    Ни чего доброго от ухода американских вояк из Афганистана ожидать не стоит.
    В взрывоопасную бочку пороха межплеменной вражды добавится оружие и военное снаряжение оставленное штатами,что развяжет новый виток противостояния науськиваемый спецслужбами и "советниками" Госдепа в нужном им направлении.
    В южном подбрюшии России оставляется большая заноза вытащить,которую стоит больших трудов. И терпеть нельзя и для лечения рецепт пока не выписан.
  19. fon_Stierlitz 18 ноября 2013 00:20
    в 2013 году по производству опиума Афганистан побил все рекорды – площадь нелегального производства (легальное производство – для медицинских целей) опиума выросла аж на 36% за период с января по октябрь. Примечательно, что настоящим лидером здесь является провинция Гильменд, где находятся сразу несколько военных баз ISAF… Интересное совпадение…
    Это не совпадение, это закономерность. Коренному населению элементарно нечего есть и не на что жить, потому что вся сельскохозяйственная система была уничтожена еще советскими войсками во время войны. После неё вся страна стала жить за счет героинового экспорта, и никакие натовцы просто так с этим не справятся, потому что иначе им придется расстреливать каждого второго, а то и первого.
    И да, талибы с наркотой особо рьяно никогда не боролись, не надо вводить себя в заблуждение.
    fon_Stierlitz
    1. EdwardTich68 18 ноября 2013 18:05
      Талибы наоборот взяли под контроль выращивание мака , регулировали величину плантаций
      и налог с них.При их власти население разоружалось а количество плантаций было меньше в 30 раз.
      EdwardTich68

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня