НПК «КБМ» завершила поставки «Искандер-М» за 2013 год

НПК «КБМ» завершила поставки «Искандер-М» за 2013 год


Сегодня на полигоне Капустин Яр в Астраханской области входящая в Госкорпорацию Ростех Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (НПК «КБМ») передала Министерству обороны России вооружение и военную технику ракетного комплекса «Искандер-М» для оснащения ракетной бригады Южного военного округа (ЮВО). Таким образом, НПК «КБМ» успешно выполнила государственный оборонный заказ по поставкам бригадных комплектов комплекса «Искандер-М» за 2013 год.

На полигоне были продемонстрированы стартовые позиции, развернутый командный пункт, боевые машины и ракеты. Также был произведен электронный пуск учебно-тренировочных ракет, имитирующий нанесение условного группового ракетного удара.


Перед принятием комплексов «Искандер-М» военнослужащие из ракетной бригады ЮВО прошли двухмесячную подготовку в Учебном центре боевого применения ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск в Астраханской области.

«НПК «КБМ» четко и в срок исполняет все обязательства по комплектной поставке «Искандер-М» в войска, – заявил генеральный директор и генеральный конструктор НПК «КБМ» Валерий Кашин. – На сегодняшний день «КБМ» является единственным поставщиком оперативно-тактических ракетных комплексов в интересах Министерства обороны».

Ракетный комплекс «Искандер-М» значительно превосходит лучшие зарубежные аналоги в своем классе по точности и оперативности подготовки ракет к пуску. Кроме того, комплекс может быть оснащен различными типами ракет. «Искандер-М» обладает повышенной вероятностью преодоления противоракетной обороны противника за счет уникальной стелс-технологии. Ракета маневрирует с высокими перегрузками и летит по непредсказуемой для противника траектории.

В 2011 году НПК «КБМ» и Министерство обороны заключили долгосрочный государственный контракт на поставку 10 бригадных комплектов комплекса «Искандер-М» для оснащения ракетных бригад российских сухопутных войск. Он позволит Министерству обороны в сжатые сроки полностью оснастить комплексами «Искандер-М» ракетные бригады Сухопутных войск российской армии, а НПК «КБМ» - планировать свою деятельность и деятельность предприятий кооперации на длительную перспективу.

По условиям контракта, начиная с 2013 года НПК «КБМ» должна передавать в войска по два комплекта комплекса в год. Первая поставка в соответствии с графиком, утвержденным генеральным штабом Минобороны, состоялась в конце июня нынешнего года. Впервые она была осуществлена комплектно, что является принципиально новым подходом, как для предприятий промышленности, так и для вооруженных сил. До этого элементы комплекса поступали в войска разрозненно, по отдельным контрактам, что не обеспечивало ни требуемых темпов перевооружения, ни единого подхода к ценообразованию.

В перспективе комплекс станет основой ракетных формирований Сухопутных войск России.

Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (НПК «КБМ») созданa в 1942 году. За 70-летний период сдано на вооружение более 40 различных образцов вооружения, в том числе ПТРК «Малютка», «Штурм-С» и «Штурм-В», ПЗРК «Стрела-2» и «Игла», ТРК «Точка», «Точка-У», ОТРК «Ока». Является головным разработчиком переносных зенитных («Игла-С»), противотанковых («Хризантема-С»), оперативно-тактических ракетных комплексов («Искандер-М»), комплексов активной защиты («Арена»), комплексов средств защиты, учебных средств, средств технического обслуживания. Входит в состав Госкорпорации Ростех. Генеральный директор и генеральный конструктор – Валерий Кашин.

Государственная корпорация «Ростехнологии» (Ростех) – российская корпорация, созданная в 2007 году для содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения. В ее состав входит 663 организации, из которых в настоящее время сформировано 8 холдинговых компаний в оборонно-промышленном комплексе и 5 – в гражданских отраслях промышленности. Организации Ростеха расположены на территории 60 субъектов РФ и поставляют продукцию на рынки более 70 стран. Выручка Ростеха в 2012 году составила 931 млрд рублей, чистая прибыль – 38,5 млрд рублей. Налоговые отчисления в бюджеты всех уровней превысили 109 млрд рублей.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. andrei332809 14 ноября 2013 16:53
    ну вот,так новости и надо подавать-сделали,поставили. а то всё-будут,планируется...
    1. nemec55 14 ноября 2013 17:33
      Совершенно верно вам +
    2. Army1 14 ноября 2013 17:39
      Меня всё таки волнует вопрос, кто в курсе, Дальность БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракеты не экспортной 500 км, как-то маловато, есть конечно крылатые Р 500, но хотя бы 1000-1500 км
      1. Доцeнт 14 ноября 2013 17:48
        Цитата: Army1
        Меня всё таки волнует вопрос, кто в курсе, Дальность БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракеты не экспортной 500 км, как-то маловато, есть конечно крылатые Р 500, но хотя бы 1000-1500 км

        Маловато, конечно. И дальность крылатой по идее не должна превышать те же 500 км. Это связано с договором о запрещении РСМД, по которому запрещены ракеты с дальностью 500 - 5500 км
        Доцeнт
        1. Tarpon 14 ноября 2013 17:56
          На КР ограничения по дальности не распространяются.
          1. Доцeнт 14 ноября 2013 17:58
            Цитата: Tarpon
            На КР ограничения по дальности не распространяются.

            На КР наземного базирования распространяется. Читайте договор.
            Доцeнт
            1. sens99.ru 14 ноября 2013 18:29
              А я уже давно говорил: «Пора выходить из РСМД и СНВ». Зачем оно надо!
              sens99.ru
              1. clidon 14 ноября 2013 20:20
                Хотя бы ради того, чтобы на европейской границе с Россией не появились ракеты средней дальности. Теперь только уже в Польше и Румынии. С временем подлёта в 10 минут.
                1. Доцeнт 14 ноября 2013 20:40
                  Цитата: clidon
                  Хотя бы ради того, чтобы на европейской границе с Россией не появились ракеты средней дальности. Теперь только уже в Польше и Румынии. С временем подлёта в 10 минут.

                  А в первый раз тоже мы первые разместили РСД?
                  Что-то подозреваю я, да и не только я, собственно, что ЕвроПРО - это не только ПРО, а вполне возможно, что в ракетные шахты могут быть установлены не только зенитные ракеты, но и крылатые и баллистические, только на этот раз подлетное время их будет еще меньше, чем раньше с территории ФРГ. Отсюда и такое беспокойство по поводу этих объектов у нашего руководства. Т. к. сами по себе противоракеты вряд ли представляют опасность (и вряд ли будут представлять еще минимум лет 10) для наших новых МБР типа Ярс.
                  Доцeнт
                  1. clidon 14 ноября 2013 21:48
                    Не так уж и просто поставить "незаметно" в шахты противоракет - оружие другого типа. К тому же мы должны требовать на переговорах гарантий от НАТО и добиваться возможности инспекций объектов как раз на основании РСМД.
                    1. Доцeнт 14 ноября 2013 22:00
                      Цитата: clidon
                      Не так уж и просто поставить "незаметно" в шахты противоракет - оружие другого типа. К тому же мы должны требовать на переговорах гарантий от НАТО и добиваться возможности инспекций объектов как раз на основании РСМД.

                      Ну откуда мы с Вами знаем, какие там вообще шахты будут стоять? Практика показала, что разговаривать с ними бнсполезно. Вот и Путин упразднил группу по переговорам по ПРО с НАТО. Думаю, скоро выйдем из РСМД, тем более, что такая необходимость озвучивалась недавно С. Ивановым, а Путин высказал сомнения в правильности уничтожения РСМД. Такие заявления на таком уровне просто так не делаются
                      Доцeнт
                      1. Владыка Ситх 15 ноября 2013 02:07
                        Врятли выйдут, покрайне менее в ближайшее время не выйдут. Американцы свернули войну в Сирии и России сейчас не нужно обострять ситуацию.
                      2. clidon 15 ноября 2013 16:52
                        Ну откуда мы с Вами знаем, какие там вообще шахты будут стоять? Практика показала, что разговаривать с ними бнсполезно. Вот и Путин упразднил группу по переговорам по ПРО с НАТО. Думаю, скоро выйдем из РСМД, тем более, что такая необходимость озвучивалась недавно С. Ивановым, а Путин высказал сомнения в правильности уничтожения РСМД. Такие заявления на таком уровне просто так не делаются


                        Это из того же разряда, что и факт того, что «откуда мы знаем, что там дивным давно уже что то не стоит. Проект, по которому американцы создают свою «ЕвроПРО» в целом открыт и обсуждаем. Кроме этого есть такие штуки как разведка. Поэтому давать НАТО шанс открытого размещения ракет средней дальности вдоль своих границ, в условиях фактического отсутствия возможностей по их перехвату не стоит.
                  2. Башкаус 14 ноября 2013 23:51
                    что ЕвроПРО - это не только ПРО, а вполне возможно, что в ракетные шахты могут быть установлены не только зенитные ракеты, но и крылатые и баллистические
                    Давайте мыслить логически, в принципе "вариант", но:
                    1-количество установок ограниченно и стационарно.
                    2-шахты имеют относительно не большие размеры, а значит ракеты будут нести и ограничение по массе БЧ.
                    Ну и как вы думаете, найдутся ли на земле вывихнутые по всем осям и параметрам, что бы выстрелить небольшим по количеству и условно маломощьными ракетами по противнику заведомом зная что этого не достаточно даже для частичной нейтрализации противника. К тому же этот противник не думая отправит ответно-встречно крепких люлей мегатонного класса. А если комбинировать удар легкими и тяжелыми ракетами, то все равно неминуемо алгоритм развития сценария возвращается к пункту "ответно-встречных люлей". Если нет разницы, зачем платить больше?
                    Башкаус
                    1. Доцeнт 15 ноября 2013 00:08
                      Цитата: Башкаус
                      Давайте мыслить логически

                      Давайте. Кем ограничено количество установок? Откуда известно, какие именно там шахты? И с какой целью американцы размещали Першинги в ФРГ?
                      Доцeнт
            2. AVV 14 ноября 2013 23:30
              А не пора ли нам выйти из этого договора,ведь ,они и заключались ,с расчетом,связать нам руки!!! Янки ни с кем не советуясь,вышли из договора по ПРО,у них от него национальная безопасность была под угрозой,а у нас,что не тоже самое,нац.безопасность не важна???
              AVV
          2. Nick 14 ноября 2013 21:23
            Цитата: Tarpon
            На КР ограничения по дальности не распространяются.

            Наша новая КР Х-555, носителем которой является сверхзвуковой стратег Ту-160, имеет дальность свыше 5000 км.
            1. Доцeнт 14 ноября 2013 21:36
              Цитата: Nick
              Наша новая КР Х-555, носителем которой является сверхзвуковой стратег Ту-160, имеет дальность свыше 5000 км.

              А Вы не путаете ее с Х-101/102?
              Доцeнт
    3. T-100 14 ноября 2013 19:30
      Вот сделали всё в срок, премию работникам выдать)))
    4. Башкаус 14 ноября 2013 23:39
      ну вот,так новости и надо подавать-сделали,поставили. а то всё-будут,планируется...
      Так я давно плююсь на новости типа "в Х году армия России получит У количество техники Z"
      А здесь как говорится все четко, молодцы, еще декабрь не наступил, а техника поставленно, то ли у нас на предприятии шило в одном месте, годовую работу за 2 недели делаем и ничего, все в срок, как надо)))
      Башкаус
      1. Доцeнт 14 ноября 2013 23:41
        Цитата: Башкаус
        то ли у нас на предприятии шило в одном месте, годовую работу за 2 недели делаем и ничего, все в срок, как надо)))

        А где Вы работаете?)))
        Доцeнт
    5. Владыка Ситх 15 ноября 2013 02:18
      Вот он красавец!

      Всего вооруженно три бригады по 12 ПУ в каждой и учебный дивизион с 4 ПУ. Всего 40 ПУ

      Нажмите лкм мышки на вторую картинку и она увеличится.


  2. Vadivak 14 ноября 2013 16:55
    О боевом применении


    Михаил Барабанов, эксперт издания Moscow Defense Brief, указывает, что комплекс « Искандер » был применён по месту базирования отдельного танкового батальона в Гори. В результате прямого попадания боевой части в склад вооружений грузинского батальона, произошла его детонация. При этом автор отмечает, что данная информация базируется на непроверенных источниках.
    По утверждению начальника Аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили Россия применяла ракетные комплексы « Искандер » по объектам в Поти, Гори и трубопроводу Баку-Супса.

    В блогах заявление Утиашвили широко обсуждалось и было воспринято неоднозначно, так как часть представленных в качестве доказательств фотоснимков нескольких маршевых ступеней относятся не к « Искандеру », а к ракетам 9М79 комплексов «Точка-У», на другой же части снимков, действительно показаны обломки с нанесенным шифром 9М723, соответствующим обозначению ракет комплекса « Искандер ».
    1. 3935333 14 ноября 2013 17:12
      не было там "Искандеров"- работали "Точкой". 100%
      3935333
      1. BARKAS 14 ноября 2013 17:24
        А вот это что такое? просто интересно!
        1. Доцeнт 14 ноября 2013 17:28
          Цитата: BARKAS
          А вот это что такое? просто интересно!

          Это как раз и точка

          А вот ракета Искандера
          Доцeнт
          1. AlexHa 14 ноября 2013 18:34
            А разве у Искандера их не две?
            AlexHa
            1. Доцeнт 14 ноября 2013 18:38
              Цитата: AlexHa
              А разве у Искандера их не две?

              Да, две. Но они могут подниматься отдельно друг от друга
              Доцeнт
              1. AlexHa 14 ноября 2013 20:37
                Нет, что отдельно поднимаются это ежу понятно. Но я не вижу на фото места для второй ракеты.
                AlexHa
                1. Доцeнт 14 ноября 2013 21:19
                  Цитата: AlexHa
                  Нет, что отдельно поднимаются это ежу понятно. Но я не вижу на фото места для второй ракеты.

                  Фотография неудачно сделана. Есть там место
                  Доцeнт
                2. Sergius 14 ноября 2013 21:24
                  Искандер-Э экспортный вариант имеет одну ракету на ПУ. Искандер-М идет в войска и имеет две ракеты на ПУ.
        2. rpek32 14 ноября 2013 17:57
          Цитата: BARKAS
          А вот это что такое? просто интересно!

          точка упала на ниву. чего такого-то?
        3. одинокий 14 ноября 2013 22:31
          кусочек точки!! yes
        4. Ахтуба73 14 ноября 2013 23:03
          Цитата: BARKAS
          А вот это что такое?

          Нива попала в точку.
      2. Vadivak 14 ноября 2013 17:27
        Цитата: 3935333
        не было там "Искандеров"- работали "Точкой". 100%


        А кто спорит-то? - только грузины да голландцы

        по результатам расследования голландскими властями гибели своего телеоператора в Гори во время конфликта в августе 2008 г., был сделан вывод, что журналист погиб именно от взрыва фугасно-осколочного заряда ракеты « Искандер ( Искандер-Э " может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а в перспективе и другие боевые части)
        1. avg 14 ноября 2013 17:54
          Цитата: Vadivak
          не было там "Искандеров"- работали "Точкой". 100%. А кто спорит-то? - только грузины да голландцы

          Просто грузины с голландцами думают, что Искандер-Э - значит этногрузинский. yes
          avg
  3. PROXOR 14 ноября 2013 16:55
    КРАСАВА!!!!
  4. Доцeнт 14 ноября 2013 17:01
    В целом с поставками в Армию все хорошо. Еще бы кораблестроение сдвинуть. Бригадный комплект - это, как я понимаю, 12 ПУ с 24 ракетами?
    Доцeнт
    1. 3935333 14 ноября 2013 17:18
      да 12 комплексов на каждом два подарка "партнерам"
      3935333
      1. GELEZNII_KAPUT 14 ноября 2013 19:51
        а как же запас?
        1. Владыка Ситх 15 ноября 2013 02:12
          Имеется ввиду одним залпом всей бригады. Запас есть конечно, но на перезарядку требуется время.
      2. Доцeнт 14 ноября 2013 19:57
        Цитата: 3935333
        да 12 комплексов на каждом два подарка "партнерам"

        "Партнеры" будут довольны. Кстати, съемка с близкого расстояния пуска Искандера:
        Доцeнт
        1. Владыка Ситх 15 ноября 2013 02:14
          Спасибо за видео!
        2. GELEZNII_KAPUT 15 ноября 2013 09:03
          Красотища, то какая! good
  5. Аристарх 14 ноября 2013 17:05
    Возрождаемая мощь!
  6. Wiruz 14 ноября 2013 17:09
    Парочку можно было сразу в Калининград передислоцировать laughing
    1. Vadivak 14 ноября 2013 17:19
      Цитата: Wiruz
      Парочку можно было сразу в Калининград передислоцировать

      5 ноября 2008 года президент РФ Дмитрий Медведев, выступая с обращением к Федеральному собранию, заявил, что ответом на американскую ПРО в Польше станет размещение в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер». Но после отказа США от размещения ПРО в Восточной Европе, Медведев Д. А. заявил, что в ответ Россия не будет размещать данный комплекс в Калининградской области..


      А зря....
      1. Wiruz 14 ноября 2013 18:53
        Тогда на Кавказ возле Абхазкой границы. У НАТО вроде в Турции ПРО стоит
        1. Громобой 14 ноября 2013 20:10
          Цитата: Vadivak
          ответом на американскую ПРО в Польше станет размещение в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер».
          В политике военного паритета ответ должен быть полновесным и последовательным."Колхозник" Хрущёв ответил на размещение амер.ракет в Турции броском на Гавану."Додавили" бы Польшу,глядишь сейчас так бы не радовались дети Чаушеску.
          Цитата: Vadivak
          Россия не будет размещать данный комплекс в Калининградской области..
          О,времена!О,нравы!
    2. AVV 14 ноября 2013 23:41
      Румынам,под бок,необходимо,пару дивизионов разместить!!!
      AVV
  7. 3935333 14 ноября 2013 17:10
    2 комплекта в год, да уж "сжатые сроки". Следующие два надо ставить на боевое дежурство в Приднестровье( я думаю ПМР против не будет, а Румыны визг поднимут .... но это надо делать, пусть подумают вместе с Ляхами о ПРО более трезво.) Калининград, ПМР , ЮФО- закроем, далее ДФО(я думаю туда сразу 6 комплектов- не ошибемся) и потом новый контракт еще на 10-20 комплектов (но уже по отлаженному производственному циклу - 4-6 комплектов в год. Хотя судя по выступлению господина Улюкаева - нашу страну до 2030 ждет затяжная стагнация (и самое смешное, что власть (впервые в истории) в этом призналась, и даже больше - власть открыто говорит что не знает что делать.
    3935333
    1. ATATA 14 ноября 2013 17:43
      Цитата: 3935333
      2 комплекта в год, да уж "сжатые сроки".

      А Вы разобрались, что значит: "2 комплекта в год"?
      1. AlexHa 15 ноября 2013 06:56
        2 ПУ в год - нет?
        AlexHa
        1. Доцeнт 15 ноября 2013 10:45
          Цитата: AlexHa
          2 ПУ в год - нет?

          Нет. 24 ПУ в год
          Доцeнт
  8. avg 14 ноября 2013 17:36
    «Искандер-М» обладает повышенной вероятностью преодоления противоракетной обороны противника за счет уникальной стелс-технологии. Ракета маневрирует с высокими перегрузками и летит по непредсказуемой для противника траектории.

    Вот вам и ответ штатовским АУГ. Выйти из договора по РСМД, нарастить дальность "Искандеров" и запустить вдоль побережья самолеты с мощным радаром. good Как АУГнется, так и откликнется!
    avg
    1. Доцeнт 14 ноября 2013 17:42
      Цитата: avg
      Выйти из договора по РСМД, нарастить дальность "Искандеров"

      Похоже все к этому и идет: шасси нового комплекса с РСД:

      Цитата: avg
      запустить вдоль побережья самолеты с мощным радаром.

      Ну выдвижение АУГ прекрасно видно со спутников. Самолеты нужно будет поднимать только в угрожаемый период
      Доцeнт
      1. avg 14 ноября 2013 17:59
        Если будет война с матрасниками, то первыми кому придет "взаимный кирдык", будут именно спутники.
        avg
        1. Доцeнт 14 ноября 2013 18:02
          Цитата: avg
          Если будет война с матрасниками, то первыми кому придет "взаимный кирдык", будут именно спутники.

          Тогда это станет сигналом для подъема самолетов.
          Доцeнт
        2. clidon 14 ноября 2013 20:26
          Если будет такая война то будет уже не до АУГ... Впрочем способности спутников тоже не стоит переоценивать.
      2. clidon 14 ноября 2013 20:24
        Ну выдвижение АУГ прекрасно видно со спутников.

        С каких спутников? И с каких пор, да ещё и прекрасно.
        1. Доцeнт 14 ноября 2013 21:05
          Цитата: clidon
          С каких спутников? И с каких пор, да ещё и прекрасно.

          Со спутников космической разведки, которые только предстоит запустить, как и создать баллистические ПКР
          Доцeнт
          1. clidon 14 ноября 2013 21:31
            Которые ещё предстоит разработать.
      3. пацантрэ 14 ноября 2013 23:06
        "Выдвижение" АУГ - самое обычное дело.А вот отслеживать их перемещение спутниками уже не получится.
        1. Доцeнт 14 ноября 2013 23:12
          Цитата: пацантрэ
          "Выдвижение" АУГ - самое обычное дело.А вот отслеживать их перемещение спутниками уже не получится.

          Ну вот когда это "самое обычное дело" при обострении отношений произойдет, то надо поднимать самолеты
          Доцeнт
      4. Army1 15 ноября 2013 00:26
        Цитата: Доцeнт
        Цитата: avg
        Выйти из договора по РСМД, нарастить дальность "Искандеров"

        Похоже все к этому и идет: шасси нового комплекса с РСД:

        Цитата: avg
        запустить вдоль побережья самолеты с мощным радаром.

        Ну выдвижение АУГ прекрасно видно со спутников. Самолеты нужно будет поднимать только в угрожаемый период

        Действительно с чего бы вдруг такое шасси
    2. clidon 14 ноября 2013 20:25
      А чем наводить "Искандеры" на авианосцы собираетесь?
      1. Доцeнт 14 ноября 2013 21:08
        Цитата: clidon
        А чем наводить "Искандеры" на авианосцы собираетесь?

        А чем китайцы собираются наводить DF-21D?
        Доцeнт
        1. clidon 14 ноября 2013 21:31
          РЛС наведение, которое ещё никто в глаза не видел и эффективность пока не выявлена. В СССР работы велись, но в результате ни к чему положительному не привели и стали дальше делать заниматься ПКР.
          1. Доцeнт 14 ноября 2013 21:38
            Цитата: clidon
            РЛС наведение, которое ещё никто в глаза не видел и эффективность пока не выявлена. В СССР работы велись, но в результате ни к чему положительному не привели и стали дальше делать заниматься ПКР.

            Но заниматься этим надо. С тех времен, прошло очень много времени и технологии на месте не стоят.
            Доцeнт
            1. clidon 14 ноября 2013 21:50
              Ну так недаром столько вкладывают янки в ПРО ТВД.
  9. nemec55 14 ноября 2013 17:39
    Ай цацэ цацэ бальзам на душу drinks goodНевольно вспомнил фильм 72 метра когда Янычар в матюгальник передавал речь американцем
    1. Zubr 14 ноября 2013 21:49
      wink А радиобуй то оказался НАШ.. yes lol А речь, да, просто музыка.. drinks
  10. Комментарий был удален.
  11. пенсионер 14 ноября 2013 18:30
    Молодцы!!! Мне мой знакомый(сам он не там работал, но ракетчик, заслуженный, покойный уж...) рассказывал следующую историю: как то в середине 90х в НПК «КБМ» получили посылку из Америки. Да не просто из Америки, а именно из американского центра, где подобные ракеты делают. Так вот: в посылке оказалась пластмассовая копия "Оки", причем сделанная намеренно грубо. Тем самым американцы намекали КБМовцам, что всё: остались только воспоминания о былой славе... А в итоге: через некоторое время получился "Искандер"...После того рассказа для меня лично "Искандер" не просто ракетная система_ -он символ возрождения.
    1. Джамал1974 14 ноября 2013 19:36
      Возрождение "Оки" в облике "Искандер" очень радует. Я как узнал об этом ещё в 2008 г. был просто в восторге. В СССР в разработку и внедрение в производство "Оки" было затрачено не менее 50 млр. рублей, а Горбачёв с лёгкой предательской руки пустил всё на слом, чтобы угодить амерам. Хотя "Ока" не подпадала ни под какие международные обязательства по сокрашению вооружения. Тогда это было очень обидно.
  12. МИХАН 14 ноября 2013 19:24
    Цитата: пенсионер
    Молодцы!!! Мне мой знакомый(сам он не там работал, но ракетчик, заслуженный, покойный уж...) рассказывал следующую историю: как то в середине 90х в НПК «КБМ» получили посылку из Америки. Да не просто из Америки, а именно из американского центра, где подобные ракеты делают. Так вот: в посылке оказалась пластмассовая копия "Оки", причем сделанная намеренно грубо. Тем самым американцы намекали КБМовцам, что всё: остались только воспоминания о былой славе... А в итоге: через некоторое время получился "Искандер"...После того рассказа для меня лично "Искандер" не просто ракетная система_ -он символ возрождения.

    Согласен ! Вот только гложет мысль что все это (фундамент) было заложено еще при СССР...Где фундаментальные исследования которые смотрят в будущее на 20-30 лет..Где новые разработки ? нет их (реальных по крайней мере)..Мы все на наше ЯО наедимся..Я немного эмоционально! Но считаю что то не то идет в нашем ВПК..Финансы вкладываются а "колеса проворачиваются"..Может я не прав просто ощущение такое..
    1. Доцeнт 14 ноября 2013 19:32
      Цитата: МИХАН
      Согласен ! Вот только гложет мысль что все это (фундамент) было заложено еще при СССР...Где фундаментальные исследования которые смотрят в будущее на 20-30 лет..Где новые разработки ? нет их (реальных по крайней мере)..Мы все на наше ЯО наедимся..Я немного эмоционально! Но считаю что то не то идет в нашем ВПК..Финансы вкладываются а "колеса проворачиваются"..Может я не прав просто ощущение такое..

      Странные Вы вопросы задаете. Об этих разработках, что, рассказывать должны? Если что-то и делается, то это делается секретно.
      Доцeнт
      1. МИХАН 14 ноября 2013 20:18
        Цитата: Доцeнт
        Цитата: МИХАН
        Согласен ! Вот только гложет мысль что все это (фундамент) было заложено еще при СССР...Где фундаментальные исследования которые смотрят в будущее на 20-30 лет..Где новые разработки ? нет их (реальных по крайней мере)..Мы все на наше ЯО наедимся..Я немного эмоционально! Но считаю что то не то идет в нашем ВПК..Финансы вкладываются а "колеса проворачиваются"..Может я не прав просто ощущение такое..

        Странные Вы вопросы задаете. Об этих разработках, что, рассказывать должны? Если что-то и делается, то это делается секретно.

        Я не требую рассказов и тех.параметров..Вы меня явно не поняли..Секретами меня пугать не нужно..Любят у нас в России все засекречивать..(когда работать не хотят..или воруют) я не про СССР..! Я люблю ура покричать но в последнее время что то не хочется..Вы меня поняли надеюсь..
        1. Доцeнт 14 ноября 2013 20:30
          Цитата: МИХАН
          Секретами меня пугать не нужно

          Уважаемый, а кто пугает? Это очевидная вещь, для меня по крайней мере. Уж если и идут какие-то разработки, то на уровне фундаменталки и НИРов, создается задел, так как советский задел уже исчерпывается. Из того, что общеизвестно, это то, что идут работы по подлодкам пятого поколения всех типов, по истребителю следующего, шестого поколения, об оружии на новых физ. принципах и робототехнике, гиперзвуку. Для создания всего этого советского задела уже явно недостаточно.
          Доцeнт
  13. SEM 14 ноября 2013 21:16
    ХОРОШИЕ НОВОСТИ В ЛЮБУЮ ПОГОДУ ДНЯ И НОЧИ ОСТАНУТСЯ ХОРОШИМИ)))
    SEM
  14. navodchik 14 ноября 2013 21:33
    Ура!!! Наша смена пришла. Самые лучшие пожелания Воинам-Ракетчикам.
  15. 31231 14 ноября 2013 21:42
    КБМовцы молодцы. Профессионализм не подрастеряли.
  16. МИХАН 14 ноября 2013 21:54
    У РВСН лозунг хороший есть.." НИКОГО ПОСЛЕ НАС.!"Не дай Бог конечно ..Это как говорится крайний случай но надеюсь что так и будет если что..)))
  17. smel 14 ноября 2013 22:06
    Специально не стал лезть в начало. Рассказать можно многое. И это всех постующих удивит. Да вот незачем. Робяты!!!Эххххх!!! Знаком. Знаком с этой вещью. Вспомню только библейское:" Блажен, кто верует". Ока и Точка- за них не стыдно... Как, впрочем, и за 56-й комплекс.Темп "С".http://www.snariad.ru/wp-content/gallery/grntemp-s/temp-s_2.jpgП
    резиденту Путину в 2007-м Министр Обороны Иванов об Искандере пел. А нынче уже 13-й год на дворе заканчивается...Сколько их сменилось Президентов и министров!!!!А результат??? Оптимист я по натуре. Уверен, что за эти дела расстреливать будут когда-то.
    1. Доцeнт 14 ноября 2013 22:23
      Цитата: smel
      Путину в 2007-м Министр Обороны Иванов об Искандере пел. А нынче уже 13-й год на дворе заканчивается...Сколько их сменилось Президентов и министров!!!!А результат???

      И что Вы хотите сказать? Не совсем понятно. Что Иванов пел?
      Доцeнт
  18. пенсионер 14 ноября 2013 22:25
    Да. Наверняка же с КБМа тут ребята появляются. Подтвердите или опровергните мой рассказ. Хотя... Я Владимиру Фёдоровичу Дрёмину верил больше, чем себе. Всё-таки он был награждён медалью Королёва (золотой есс-но)...
    1. одинокий 14 ноября 2013 22:37
      Цитата: пенсионер
      Я Владимиру Фёдоровичу Дрёмину верил больше, чем себе. Всё-таки он был награждён медалью Королёва (золотой есс-но)...

      конечно уважаю Владимира Фёдоровича Дрёмина и ничего плохого сказать про него не могу.а насчет награды скажу вот что.такому человеку дали медаль Королева(золотой)

      а вот Горбачу орден Андрея Первозванного.думаю репутация ордена сильно пострадала от этого.
      1. AVV 14 ноября 2013 23:53
        Ему не орден надо было давать,а гнать в Европу,метлой из хвои,до самой берлинской стены!!!
        AVV
  19. voliador 14 ноября 2013 22:46
    Так бы чётко и другие системы, особенно для ВМФ, сдавали.
  20. ППС 15 ноября 2013 10:09
    ЮВО- приоритет в оснащении новы вооружением. Главная угроза для России сейчас с юга.
    ППС
  21. yan 15 ноября 2013 11:07
    Подача материала понравилась, четко точно без сослагательных наклонений и будущего времени, Автору спасибо
    yan
  22. Ига 15 ноября 2013 15:16
    земляки не подведут)
    Ига

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня