Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сказки новой России: сказ о том, как добрый царь СРП отменил и доходы от нефти в бюджет державы вернул

Сказки новой России: сказ о том, как добрый царь СРП отменил и доходы от нефти в бюджет державы вернулУже, наверное, лет пять ходит по стране сказка об отмене В. В. Путиным в 2004-м году СРП, позволившей вернуть нефтяные доходы в бюджет России. Причем любители сказок, транслирующие эти сказки в мир и являющиеся по совместительству почитателями таланта великого сказочника и депутата ГД Е. Федорова, как обычно, путаются в показаниях, и вменяют в заслугу В. В. Путину то отмену соглашений (каких именно, они сказать затрудняются), то отмену самого закона.

Однако при ближайшем рассмотрении вопроса обе версии оказываются несостоятельными: якобы отмененные соглашения, которых было заключено всего три, оказываются действующими соглашениями (о чем свидетельствуют периодические доклады правительства <<Об итогах работы по реализации соглашений о разделе продукции>>), а вроде бы отмененный N 225-ФЗ от 30.12.1995 <<О соглашениях о разделе продукции>> оказывается действующим законом.

Между тем сам Федоров на первой минуте фильма А. Караулова "Неизвестный Путин" безапелляционно утверждает:


<<...Мы взяли под национальный контроль природные ресурсы России только в 2004-м году, а до этого они даже не были в российской юрисдикции (но не все, конечно, — по закону о соглашениях о разделе продукции). И только в 2004-м году закон был отменен. Если бы мы этого не сделали, то мы бы вообще не зависели от цены на нефть — доходы от нефти в бюджет просто не поступали бы...>>

Караулов вторит Федорову:

<<...Один человек, Владимир Путин, смог изменить в корне, переломить эту ситуацию. Что такое закон об СРП? Почему Россия теряла свою собственную нефть — деньги от нефти?..>>

Так что же отменил В. В. Путин, если соглашения и закон действуют? Может быть, слова Федорова и Караулова следует понимать как-то иначе? Может быть, их слова имеют какой-то тайный смысл? Может быть, речь идет о каких-то неведомых поправках к "отмененному" 225-ФЗ, позволивших изменить ситуацию?

Попробуем разобраться.

В 2004-м году к закону <<О соглашениях о разделе продукции>> ГД приняла всего две поправки — N 58-ФЗ от 29.06.2004 и N 199-ФЗ от 29.12.2004, перераспределяющие некоторые функции федеральных органов государственной власти и отбирающие полномочия в части СРП у субъектов в пользу федерального центра. Даже при всем желании притянуть эти поправки к отмене чего-либо, мешающего поступать в бюджет доходам от нефти, не получается. Так же как не получается притянуть их к возвращению ресурсов в российскую юрисдикцию.

Да и речи о возвращении в российскую юрисдикцию природных ресурсов быть не может, так как за пять лет до этих поправок ГД приняла N 19-ФЗ от 07.01.1999, в котором отдельной строкой было прописано:

<<Разрешается предоставление на условиях раздела продукции не более 30 процентов разведанных и учтенных государственным балансом запасов полезных ископаемых.>>

О какой иностранной юрисдикции можно говорить, если совместно с иностранцами можно разрабатывать лишь 30% недр?

Что интересно: когда 15.04.1997 19-ФЗ был внесен в ГД, он значился как <<Проект Федерального закона N 97700724-2 О внесении изменений и дополнений в закон "О соглашениях о разделе продукции">>. После более чем годичного обсуждения он был принят, но текст, говорящий о доле для иностранцев, выглядел иначе:

<<В интересах национальной безопасности, в том числе для сохранения независимости обеспечения государственных и иных российских потребителей минеральным сырьем, разрешается предоставление на условиях раздела продукции не более 20 процентов разведанных запасов полезных ископаемых страны и не более 10 процентов таких запасов для стратегических видов полезных ископаемых страны.>>

Этот вариант был отклонен Советом Федерации (постановление от 04.09.1998 N 396-СФ), вследствие чего была создана согласительная комиссия, одним из членов которой со стороны отстаивающего интересы иностранного капитала Совфеда был некто Сергей Семенович Собянин.
Но даже несмотря на то, что из текста закона исчезло положение о стратегических видах ископаемых, а доля совместных разработок увеличилась до 30%, пылу у так называемых "инвесторов" значительно поубавилось, в результате чего более двухсот готовящихся к заключению соглашений так и не были заключены.

Как мы видим, сказка об отмене СРП — это действительно сказка. И, как у каждой сказки, у нее есть реальный фундамент (доход от нефти действительно увеличился), на котором возводятся сказочные интерпретации.

Так что же было сделано для увеличение доходов бюджета?

Ровным счетом ничего. Просто в 2004-м году цена на нефть, росшая потихонечку аж с 99-го года, резко пошла вверх (да и объемы добычи, а следовательно и продажи, растут с того же 99-го).
Автор: Яросвет


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 204
  1. Александр романов 15 ноября 2013 08:19
    Яросвет автор,очередное разоблачение Путина laughing Яросвет,все бы было,как с Сахалином,но про это писать не стоит.Хотя кому я это говорю
    1. baltika-18 15 ноября 2013 08:29
      Цитата: Александр романов
      Яросвет автор,очередное разоблачение Путина

      Это не разоблачение Путина.Путин не д.у.рак,он никогда той ахинеи,что несут нанятые его пиарщиками,такие личности,как Фёдоров говорить не будет.Это разоблачение не очень умной деятельности участников проекта "Фёдоров против оккупации".Яросвету плюс.
      1. Александр романов 15 ноября 2013 09:37
        Цитата: baltika-18
        .Это разоблачение не очень умной деятельности участников проекта "Фёдоров против оккупации".Яросвету плюс.

        Наш человек п-лох тем,что его очень легко убедить выложив ,всего одну статью.
        1. Доцeнт 15 ноября 2013 12:55
          В пору создать на сайте рубрику: "Сказки от Яросвета". Чтобы этот сказочник свои дешевые "разоблачения" туда выкладывал, а его почитатели - комментировали. Модераторы, не превращайте сайт в помойку, пожалуйста.
          Доцeнт
          1. Ботановед 15 ноября 2013 16:12
            Цитата: Доцeнт
            Чтобы этот сказочник свои дешевые "разоблачения" туда выкладывал, а его почитатели - комментировали


            Как-то так.
          2. аксакал 15 ноября 2013 19:31
            Цитата: Доцeнт
            В пору создать на сайте рубрику: "Сказки от Яросвета". Чтобы этот сказочник свои дешевые "разоблачения" туда выкладывал, а его почитатели - комментировали. Модераторы, не превращайте сайт в помойку, пожалуйста.

            - Поддерживаю! Я уже на прошлых сказках обращался к модераторам сайта не превращать сайт в помойку и аналог "эха Москвы". Конечно, модераторы могут сказать, что тут свобода слова, но в данном случае я свободу слова не вижу, я вижу откровенное предоставление слова либералы, горячо пресыкающимся перед всем западным, это выявилось в моих спорах с ним. Разумеется, данный цикл "сказок" от сего "аффтара" (слова "автор" сей сочинитель САБЖа не заслуживает, не тот калибр) преследует очернить имя единственного за последние 50 лет относительно (не говорю ни гениального, не называю и отцом народов) адекватного и вменяемого Президента Росси - Путина. Учитывая откровенно прозападный вектор" аффтара", уже понятно, за что и за какого такого президента ратует сей господин. Честно сказать, даже читать не стал, именно так и посутпимл - "не читал, но осуждаю". Т.к.уверен - ничего умного, да даже просто адекватного и рационального там не выложено, очередной антипутинский вы...ер, только и всего.
            1. Яросвет 15 ноября 2013 19:53
              Цитата: аксакал
              я вижу откровенное предоставление слова либералам

              Привет саксаул hi

              Что - либералы тебя напугали? Ты не бойся - я их отругаю, и больше они к тебе приставать не будут.

              Ты мне лучше вот что скажи, патриот ты наш: я уже несколько месяцев жду от тебя подтверждение твоего трепа о том, что Сталин якобы грабил речные корабли - дождусь, али нет?
              Яросвет
              1. Xroft 15 ноября 2013 23:39
                Что вы хотите добиться этой статьей? показать что Путин *негодяй*? в политике нет безгрешных это всем известно,всегда работает система противовесов. Вы видете альтернативу Путину в современной политике? приведите хоть один пример.
                Ситуация с приходом Путина к власти улучшилась? очевидно что да. Стала она как в рассвете СССР? очевидно что нет( да и не будет,такого при капитализме).
                Так зачем такая статья? показать альтернативый взгляд на политику? всем он известен(ну кроме наивных и *ура* патриотов,либерасты вас расцелуют за статью)
                1. Яросвет 16 ноября 2013 12:23
                  Цитата: Xroft
                  Что вы хотите добиться этой статьей?
                  Очень достало приписывание Путину некоторыми гражданами липовых заслуг.

                  показать что Путин *негодяй*? в политике нет безгрешных это всем известно
                  То, что "известно всем" - очень часто на поверку оказывается ложью (как в случае с "грабившим" что то Сталиным). К чему вообще эти избитые клише? Разве нарушения Основного закона - это сфера религии и греха, а не уголовного права?

                  всегда работает система противовесов
                  В РФ не работает.

                  Вы видете альтернативу Путину в современной политике? приведите хоть один пример
                  Вы, при условии контроля за соответствием Ваших действий Конституции и федеральному законодательству.

                  Ситуация с приходом Путина к власти улучшилась? очевидно что да
                  Не очевидно. Я не вижу концептуальной разницы между 99-м и сейчас, а говорить об отдельных успехах (как и об отдельных "провалах") в масштабах страны не имеет смысла.

                  Стала она как в рассвете СССР? очевидно что нет( да и не будет,такого при капитализме)
                  Очевидно, Иван. Вот только капитализм у нас нигде не прописан (прописано право на собственность), а прописано у нас, Иван - СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ГДЕ ЧЕЛОВЕК ЯВЛЯЕТСЯ ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ.

                  Так зачем такая статья?
                  О мертвых - правду, о живых - тем более.
                  Яросвет
                  1. Xroft 16 ноября 2013 20:21
                    Есть реализм,а есть футуризм. Вот к футуризму относится что политики будут соблюдать что на бумаге написано(в виде конституции) она трактуется так как будет выгодно правящему классу. Сейчас это олигархия,для которой человек это ресурс.Собственно такая ситуация была всегда(о трактовке) с первых времен как появилось понятие *государственность*: убийства послов,императоров, нарушение пактов о ненападении и.т.д Победить любыми средствами ради достижения цели которая поставлена,такова суть человечества и надеяться что ситуация изменится наивно.Забота о людях нынче не в почете,всех интересуют лишь диведенды и это суть капитализма в котором живет современноe общество.
                    Вы можете изменить современное общество? это не возможно.
                    История циклична любая империя рушится как и любое общество.Сейчас оно выступает более глобальными масштабом,тем сильнее будут потрясения.Вопрос что будет потом всегда останется загадкой.
          3. Аскет 15 ноября 2013 20:43
            Цитата: Доцeнт
            Модераторы, не превращайте сайт в помойку, пожалуйста.


            Видел подобный труд гуляющий по просторам ЖЖ, Все эти Яросветы и Нормальные тот же Федоров,такие же провокаторы.Вроде бы опираются на правильные вещи,только выводы делают разные,Фёдороыв идеализируют Путина,Эти же точно до наоборот демонизируют. Тактика заключается вбить клин в общественное мнение и разделить по лагерям сторонников и противников, Как на Болотной одни расшатывали с либерального правого фланга.другие псевдонационалисты и провокаторы типа Нормального, с требованиями отделить Кавказ, с левого. Так и здесь с одной стороны Фёдоров с другой Яросвет,
            Тем более на сайте ВОЕННОЕ обозрение их не видно на военных ветках,главная их задача превратить сайт из военно-политического в склочную ЖЖ-шную помойку.
            1. Xroft 15 ноября 2013 23:07
              Да политические новостей становиться гораздо больше чем военных.....
            2. Нормальный 15 ноября 2013 23:39
              Цитата: Аскет
              Все эти Яросветы и Нормальные тот же Федоров,такие же провокаторы

              Ну. уважаемый.... был о вас более высокого мнения. Или пятница сгубила субботу?
              Если уж я с Яросветом - "тот же Федоров" и вместе мы провокаторы, то вы, Жириновский и Миронов - одна команда - провластные, не сказать еще хужей (хотя, что может быть жуже, чем подобие Жириновского?)
              Цитата: Аскет
              Тактика заключается вбить клин в общественное мнение и разделить по лагерям сторонников и противников,

              Ложь. Общественное мнение не ваша, провластных, монополия, как бы вам этого не хотелось. Вам бы хотелось исключить всякое инакомыслие в Россиии?
              Это вы, провластные, вбиваете клин в общество и разделяете его на сторонников компрадорской власти и всех остальных, которых мажете оранжевизной и прочей сурковской хренью.
              Цитата: Аскет
              Тем более на сайте ВОЕННОЕ обозрение их не видно на военных ветках,

              Ну я-то не один месяц рубился с Karsoм на "танках" еще в прошлой жизни. Участвовал в обсуждении конфликта из-за Фолклендских островов.
              Не однократно высказывался о бронетехнике для ВДВ, ВТА и колесных танках. Вы ничего об этом не знаете? Не мудрено - вас "встретить" на военной ветке - редкая удача и то только если речь о РВСН.
              Так что не надо... показывать свою ограниченность и неосведомленность.
        2. Nick 15 ноября 2013 20:01
          Цитата: Александр романов
          Наш человек п-лох тем,что его очень легко убедить выложив ,всего одну статью.
          good
          К тому же, плохо аргументированную, расчет на лох-ов.
          К счастью, судя по рейтингу статьи, таких на сайте явное меньшинство...
          1. FATEMOGAN 18 ноября 2013 01:53
            Цитата: Nick
            К счастью, судя по рейтингу статьи, таких на сайте явное меньшинство...


            Но количество их явно прогрессирует....
            FATEMOGAN
        3. с1н7т 15 ноября 2013 21:02
          Несложно убедить человека всего одной статьёй, если в ней написано то, что он каждый день сам видит laughing
          с1н7т
      2. T-130 15 ноября 2013 10:22
        Федоров может и несет ахинею,но в корне он прав! Ну не может человек назвать вещи своими именами, хочется ему что бы это все выглядело эффектнее!
      3. alex13-61 15 ноября 2013 11:36
        Цитата: baltika-18
        .Яросвету плюс.

        С каких пор "болотные писатели" стали пользоваться патриотическими псевдонимами...ну, подписался бы - "Черчиль" али "Линкольн" - тогда понятно...
        1. Доцeнт 15 ноября 2013 11:58
          Цитата: alex13-61
          С каких пор "болотные писатели" стали пользоваться патриотическими псевдонимами...ну, подписался бы - "Черчиль" али "Линкольн" - тогда понятно...

          Ну, да, для пущей убедительности используются старорусские имена
          Доцeнт
    2. bodriy 15 ноября 2013 09:54
      Так а что же "сейчас не 37 год",захотел написал,молодчага Ярик,демократия же! good
      1. NAV-STAR 15 ноября 2013 11:10
        Очередной понос на Федорова и Путина! При Путине изменились правила игры по продаже нефепродуктов! Некие ходорковские березовские продавали нефть своим дочкам в офшорные зоны по ценам близким или равным себестоимости, что в свою очередь делало нефтянку убыточным банкротом, при ВВП такую практику прикрыли. Товарищи не ведитесь на уловки дешевых грантоедов,такого рода статьи наводнили недавно сеть, все под одну кальку. Анализируйте, что могла нефтянка в конце 90-х - ничего, а сейчас газпром и роснефть одни из крупнейших в своем роде если не крупнейшие и благодаря им у России расширился коридор для маневров. Да, не все сейчас хорошо, но то что говорит Федоров, до него, на его уровне, никто не говорил.
        1. Ингвар 72 15 ноября 2013 11:45
          Цитата: NAV-STAR
          При Путине изменились правила игры по продаже нефепродуктов!

          Особенно они изменились для внутреннего рынка, каждый раз заезжая на заправку, Я это замечаю. То, что Путин делает во внешней политике, выше всяких похвал, но внутри страны кроме слов ничего не видно. МВД и Армию в пример приводить не надо, все улучшения в этих сферах напрямую зависят от цен на нефть. Производства и сельского хозяйства у Нас по прежнему нет. hi
          1. Доцeнт 15 ноября 2013 11:56
            Цитата: Ингвар 72
            Производства и сельского хозяйства у Нас по прежнему нет.

            Ну зачем же так нагло врать-то? А откуда берется пшеница, мясо кур. свинина, пищевые продукты? Не надо так лгать.
            Доцeнт
            1. Ингвар 72 15 ноября 2013 12:33
              Цитата: Доцeнт
              Ну зачем же так нагло врать-то? А откуда берется пшеница, мясо кур. свинина, пищевые продукты?

              Врать говоришь? Термин- Продовольственная безопасность тебе о чем нибудь говорит? Соотношение процентов импорта и собственного производства узнавать не пробовал?
              P.S Ты велосипедист что ли? Ценами на бензин доволен?
              1. Доцeнт 15 ноября 2013 12:43
                Цитата: Ингвар 72
                Врать говоришь?

                Термин мне знаком не понаслышке. Но когда говорят, что у нас чего-то нет, это значит, что этого нет совсем. А это не так. А значит, ты лжешь внаглую.
                Цитата: Ингвар 72
                P.S Ты велосипедист что ли? Ценами на бензин доволен?

                Я ценами не доволен. Я пишу про то, как есть. А не то, доволен я этим или нет.
                Доцeнт
                1. Ингвар 72 15 ноября 2013 14:12
                  Цитата: Доцeнт
                  Термин мне знаком не понаслышке. Но когда говорят, что у нас чего-то нет, это значит, что этого нет совсем. А это не так. А значит, ты лжешь внаглую.

                  Молодой человек, Вас вежливости не учили? Когда Вы обвиняете человека во ЛЖИ, потрудитесь обосновать свои слова. С Вашей точки зрения, если у меня есть дома булка хлеба и килограмм перловки, то значит Я живу в достатке? 40-50 процентов продовольствия завозятся из за рубежа,те же свинина, говядина, и зерновые, а каком знакомстве с термином продовольственной безопасности Вы говорите? fool Плюс вступление в ВТО, с легкой руки ВВП, последний гвоздь в гроб деревни.
                  P.S Для вашего сведения, ВВП не любит фанатичных почитателей, они ему на заду уже мозоль языками натерли. laughing
                  1. Доцeнт 15 ноября 2013 14:28
                    Цитата: Ингвар 72
                    Молодой человек, Вас вежливости не учили?

                    Прежде чем упрекать меня в невежливости, Вам, во-первых, не нужно было мне тыкать.
                    Цитата: Ингвар 72
                    Когда Вы обвиняете человека во ЛЖИ, потрудитесь обосновать свои слова. С Вашей точки зрения, если у меня есть дома булка хлеба и килограмм перловки, то значит Я живу в достатке?

                    А у нас, что, разговор о Вашем достатке был?
                    Вы написали, что у нас нет с/х и промышленности. Когда говорят "нет", это значит, что совсем нет. А это не так. Значит, Вы лжете.
                    Цитата: Ингвар 72
                    40-50 процентов продовольствия завозятся из за рубежа,те же свинина, говядина, и зерновые

                    Свинину мы сейчас не завозим, или завозим совсем немного. А по пшенице мы являемся экспортерами, понятно?
                    Цитата: Ингвар 72
                    а каком знакомстве с термином продовольственной безопасности Вы говорите?

                    Вы не написали, что мы не обеспечиваем продовольственную безопасность (что правда). Вы написали, что у нас нет сельского хозяйства и промышленности. Т. е. совсем нет. На что я Вам и возразил.
                    Цитата: Ингвар 72
                    P.S Для вашего сведения, ВВП не любит фанатичных почитателей, они ему на заду уже мозоль языками натерли.

                    Я не фанатичный почитатель, просто не надо врать. Это тоже никому чести не делает.
                    P.S. Откуда Вам знать, что он любит, а что - нет?
                    Доцeнт
                    1. kris 15 ноября 2013 14:38
                      Цитата: Доцeнт
                      Свинину мы сейчас не завозим, или завозим совсем немного. А по пшенице мы являемся экспортерами, понятно?

                      Уважаемый, а вы врёте !
                      В 2012 году российские животноводы произвели 2,07 млн тонн свинины. Импорт составил 1,07 млн тонн, потребление - 3,145 млн тонн.
                      1. Доцeнт 15 ноября 2013 14:44
                        Цитата: kris
                        Уважаемый, а вы врёте !
                        В 2012 году российские животноводы произвели 2,07 млн тонн свинины. Импорт составил 1,07 млн тонн, потребление - 3,145 млн тонн.

                        Уважаемый, это Вы врете!
                        Потребление свинины в РФ в 2012 г составило 1,7 млн тонн.
                        Доцeнт
                      2. kris 15 ноября 2013 15:04
                        Цитата: Доцeнт
                        Уважаемый, это Вы врете!
                        Потребление свинины в РФ в 2012 г составило 1,7 млн тонн.

                        В 2013 году, по прогнозам USDA, в РФ объём импорта говядины составит 1,0 млн т (+1,2% к 2012 г.), свинины – 1,1 млн т (+0,9% к 2012 г.), мяса бройлеров – 0,6 млн т (+3,6% к 2012 г.). Доля РФ в мировом объёме импорта говядины составляет 14,6%, свинины – 15,8%, мяса бройлеров – 6,5%.
                        Мировое производство свинины (в убойном весе), по прогнозам USDA, составит в 2013 г. 107,4 млн т (+1,8% к 2012 г.), в РФ – 2,2 млн т (2% от общемирового объема) с ростом на 3,6% к 2012 г. Основными экспортерами свинины останутся США (2,4 млн т, -3,3% к 2012 г.), ЕС (2,6 млн т, +1,5% к 2012 г.), Канада (1,2 млн т, -1,0% к 2012 г.), Бразилия (0,6 млн т, -6,2% к 2012 г.). Лидерами по объемам импорта свинины будут Япония (1,2 млн т, -2,3% к 2012 г.), РФ (1,1 млн т, +0,9% к 2012 г.), Мексика (0,8 млн т, +9,1% к 2012 г.). Доля РФ в мировом потреблении свинины в 2013 году составит 3,0% (3,2 млн т, +2,7% к 2012 г.) от общемирового объёма.
                        http://www.agromarket.com/news/470/
                        http://specagro.ru/obzor_novostei_APK_ROssiya_i_mir/?apk_news_id=1882&pref=140&p
                        id=528
                        приведите ваши факты !
                      3. Доцeнт 15 ноября 2013 15:22
                        Что такое USDA?
                        Доцeнт
                      4. kris 15 ноября 2013 20:31
                        Цитата: Доцeнт
                        Что такое USDA?

                        гугл в помощь.
                        а откуда ваши цифры ?
                      5. Доцeнт 15 ноября 2013 20:32
                        Цитата: kris

                        а откуда ваши цифры ?

                        Я пользуюсь арабскими
                        Доцeнт
                    2. Ингвар 72 15 ноября 2013 14:56
                      Цитата: Доцeнт
                      Прежде чем упрекать меня в невежливости, Вам, во-первых, не нужно было мне тыкать.

                      Вы сравниваете обращение ТЫ с голословным обвинением во лжи? Да уж.
                      Цитата: Доцeнт
                      А у нас, что, разговор о Вашем достатке был?
                      Вы написали, что у нас нет с/х и промышленности. Когда говорят "нет", это значит, что совсем нет. А это не так. Значит, Вы лжете.
                      Если в стране останется последняя деревня, Вы тоже будете кричать, "Вы врете, одна же осталась"? К каждой букве целятся не надо. Я говорил о ситуации в целом по отрасли.
                      Цитата: Доцeнт
                      А по пшенице мы являемся экспортерами, понятно?
                      А Вы не узнавали, сколько пшеницы Мы закупаем? Твердые сорта нашей пшеницы практически все идут на экспорт, а внутреннее потребление покрывается закупками ГМО зерна из Канады.
                      Она дешевле.
                      Цитата: Доцeнт
                      Вы не написали, что мы не обеспечиваем продовольственную безопасность (что правда). Вы написали, что у нас нет сельского хозяйства и промышленности. Т. е. совсем нет. На что я Вам и возразил.

                      Сельское хозяйство есть, а прод.безопасности нет? fool
                      Цитата: Доцeнт
                      Я не фанатичный почитатель, просто не надо врать.
                      Вы не привели мне ни одного довода, в поддержку своего "не надо врать".
                      1. Доцeнт 15 ноября 2013 15:21
                        Цитата: Ингвар 72
                        Вы сравниваете обращение ТЫ с голословным обвинением во лжи? Да уж.

                        Нечего тыкать незнакомым людям
                        Цитата: Ингвар 72
                        Если в стране останется последняя деревня, Вы тоже будете кричать, "Вы врете, одна же осталась"? К каждой букве целятся не надо. Я говорил о ситуации в целом по отрасли.

                        50% пищевой продукции - это одна деревня?
                        Цитата: Ингвар 72
                        А Вы не узнавали, сколько пшеницы Мы закупаем? Твердые сорта нашей пшеницы практически все идут на экспорт, а внутреннее потребление покрывается закупками ГМО зерна из Канады.
                        Она дешевле.

                        Приведите этому доказательства. И приведите доказательства, а так, это только треп и ничего более.
                        Цитата: Ингвар 72
                        Сельское хозяйство есть, а прод.безопасности нет?

                        Речь шла о наличии промышленности и с/х или их отсутствии, а не о прод. безопасности. И перестаньте крутить пальцем у пустой головы. Это Вас не красит.
                        Цитата: Ингвар 72
                        Вы не привели мне ни одного довода, в поддержку своего "не надо врать".

                        Если у Вас проблемы со зрением, сходите к окулисту, пусть выпишет Вам очки
                        Доцeнт
                      2. Ингвар 72 15 ноября 2013 15:38
                        Цитата: Доцeнт
                        50% пищевой продукции - это одна деревня?

                        50 процентов импорта- именно это Я называю уничтоженным Сельским хозяйством.
                        Цитата: Доцeнт
                        Речь шла о наличии промышленности и с/х или их отсутствии, а не о прод. безопасности.

                        Одно прямое следствие другого. Человек. который этого не понимает, либо глуп, либо играет определенную роль.
                        Цитата: Доцeнт
                        Приведите этому доказательства.

                        Лично сталкивался с закупками зерна.
                        Цитата: Доцeнт
                        Если у Вас проблемы со зрением, сходите к окулисту, пусть выпишет Вам очки

                        Хожу в очках, в отличие от Вас не в розовых. laughing
                      3. Доцeнт 15 ноября 2013 16:55
                        Цитата: Ингвар 72
                        50 процентов импорта- именно это Я называю уничтоженным Сельским хозяйством.

                        Можете называть это как хотите, суть от этого не изменится
                        Цитата: Ингвар 72
                        Одно прямое следствие другого. Человек. который этого не понимает, либо глуп, либо играет определенную роль.

                        Не передергивайте.
                        Цитата: Ингвар 72
                        Лично сталкивался с закупками зерна.

                        А я лично сталкивался с экспортом пшеницы в Канаду. Вы мне верите на слово?
                        Цитата: Ингвар 72
                        Хожу в очках, в отличие от Вас не в розовых.

                        Видимо, в солнцезащитных ходите?
                        Доцeнт
                    3. Нормальный 15 ноября 2013 18:58
                      Цитата: Доцeнт
                      А по пшенице мы являемся экспортерами, понятно?

                      Будьте любезны, укажите кто это - "мы"?
                      Кому принадлежат те фирмы что производят, хранят и реализуют зерновые в РФ. Юридические адреса этих компаний, их национальная принадлежность?
                      1. Доцeнт 15 ноября 2013 19:20
                        Цитата: Нормальный
                        Будьте любезны, укажите кто это - "мы"?
                        Кому принадлежат те фирмы что производят, хранят и реализуют зерновые в РФ. Юридические адреса этих компаний, их национальная принадлежность?

                        Не буду любезен.
                        Доцeнт
                      2. Нормальный 15 ноября 2013 20:11
                        Цитата: Доцeнт
                        Не буду любезен.

                        Ну ясень пень!
                      3. Доцeнт 15 ноября 2013 20:27
                        Цитата: Нормальный
                        Ну ясень пень!

                        Ясень?
                        Доцeнт
                      4. Нормальный 15 ноября 2013 22:49
                        Цитата: Доцeнт
                        Ясень?

                        Да! Так даже лучше получилось laughing
                      5. с1н7т 15 ноября 2013 21:06
                        В 90-е это были чечены. Союз-Регион, например.
                        с1н7т
                  2. Setrac 15 ноября 2013 14:54
                    Цитата: Ингвар 72
                    0-50 процентов продовольствия завозятся из за рубежа

                    Та же пшеница завозиться твердых сортов, которые в России не растут, экспорт из России пшеницы мягких сортов в разы выше.
                    1. Ингвар 72 15 ноября 2013 15:03
                      Цитата: Setrac
                      Та же пшеница завозиться твердых сортов, которые в России не растут,

                      Растет, Серега, в Краснодарском и Ставропольском краях. Только ее вывозят на экспорт, заменяя более дешёвой Канадской. ГМО.
                      1. Setrac 15 ноября 2013 16:24
                        Цитата: Ингвар 72
                        Растет, Серега, в Краснодарском и Ставропольском краях. Только ее вывозят на экспорт, заменяя более дешёвой Канадской. ГМО.

                        Растет конечно, только урожайность дает на уровне 15 ц/га. В то время как урожайность озимых сортов мягкой пшеницы от 40 ц/га. Разница в цене в 20% не покрывает разницу в 2.5 раза в урожайности.
                        П.С. Я живу в Краснодарском крае.
                  3. ssergn 15 ноября 2013 15:04
                    А Вы хотя бы в курсе, почему РФ так долго тянула со вступлением в ВТО? Если да, то изложите нам, непросвященным?
                    1. Ингвар 72 15 ноября 2013 15:27
                      Цитата: ssergn
                      А Вы хотя бы в курсе, почему РФ так долго тянула со вступлением в ВТО?

                      У меня одна знакомая тоже долго тянула, а потом все равно дала. laughing Судят не по отсрочкам, судят по результатам. Если бы эта отсрочка использовалась по Китайскому шаблону, с целью подъема производства и заточки экономики на экспорт, это одно дело. А у нас ........ request По условиям ВТО у нас защищена только банковская сфера, сельское хоз-во защитить забыли. Кроме как саботажем назвать это не могу.
                  4. Gluxar_ 15 ноября 2013 16:23
                    Цитата: Ингвар 72
                    Когда Вы обвиняете человека во ЛЖИ, потрудитесь обосновать свои слова. С Вашей точки зрения, если у меня есть дома булка хлеба и килограмм перловки, то значит Я живу в достатке? 40-50 процентов продовольствия завозятся из за рубежа,те же свинина, говядина, и зерновые, а каком знакомстве с термином продовольственной безопасности Вы говорите? Плюс вступление в ВТО, с легкой руки ВВП, последний гвоздь в гроб деревни. P.S Для вашего сведения, ВВП не любит фанатичных почитателей, они ему на заду уже мозоль языками натерли.

                    Как минимум ваша ложь заключается в цифрах. Импорт мяса в общей доли потребления не превышает 25%. По мясу птицы мегьше 11%. Хуже всего со свининой, но и там доля импорта не превышает 30 %. А если взять динамику развития этих секторов животноводства, то выход на уровень ПБ в 85% может быть достигунт в ближайшие годы.
                    Так что некоторые слова в ваш адрес звучат правдиво.
                    Gluxar_
                    1. Ингвар 72 15 ноября 2013 18:12
                      Цитата: Gluxar_
                      Как минимум ваша ложь заключается в цифрах. Импорт мяса в общей доли потребления не превышает 25%. По мясу птицы мегьше 11%

                      Как Вы задолбали, ура патриоты. Тыкаете отдельными цифрами, не понятно откуда взятыми.Я говорил об общем импорте продовольствия, а он действительно около 50 процентов. В чем ложь то? По разным оценкам население нашей страны обеспечивается отечественными продуктами питания примерно на 50-60%. -НИРСИ, это придворный институт.
                      Цитата: Gluxar_
                      Импорт мяса в общей доли потребления не превышает 25%.
                      А колбасную продукцию Вы как всегда не посчитали. Практически ВСЕ мясокомбинаты работают с импортным мясом, добавьте их продукцию к вашим цифрам, и они будут гораздо выше.
                      1. Setrac 15 ноября 2013 19:08
                        Цитата: Ингвар 72
                        Как Вы задолбали, ура патриоты. Тыкаете отдельными цифрами, не понятно откуда взятыми.Я говорил об общем импорте продовольствия, а он действительно около 50 процентов. В чем ложь то? По разным оценкам население нашей страны обеспечивается отечественными продуктами питания примерно на 50-60%. -НИРСИ, это придворный институт.

                        Ну если вы такой принципиальный то давайте посмотрим что это за 50%! Данное число 50% - это процент от денежного выражения импорта продовольствия. Большая часть этой суммы (замечу это финансы, не килограммы и не литры) приходится на деликатесы и фрукты, которые в России не произрастают по причине сурового климата. Если считать килограммы, литры или калории, то тут процент импорта будет весьма скромен.
                        Конечно есть импорт мяса и пшеницы, и других ключевых продуктов, однако не потому-что "всё проcрали полимеры", это потому-что иностранный компании пытаются закрепиться и удержаться на нашем рынке, если их вдруг не станет производство быстро нарастят.
                      2. Gluxar_ 16 ноября 2013 00:57
                        Цитата: Setrac
                        Ну если вы такой принципиальный то давайте посмотрим что это за 50%! Данное число 50% - это процент от денежного выражения импорта продовольствия. Большая часть этой суммы (замечу это финансы, не килограммы и не литры) приходится на деликатесы и фрукты, которые в России не произрастают по причине сурового климата. Если считать килограммы, литры или калории, то тут процент импорта будет весьма скромен.Конечно есть импорт мяса и пшеницы, и других ключевых продуктов, однако не потому-что "всё проcрали полимеры", это потому-что иностранный компании пытаются закрепиться и удержаться на нашем рынке, если их вдруг не станет производство быстро нарастят.

                        Да этот троль совсем слеп. Он не понимает о чем пишет, повторяет какие то мантры про какие то просралиполимеры и 50% в минус.
                        Gluxar_
                      3. Gluxar_ 16 ноября 2013 00:53
                        Цитата: Ингвар 72
                        Как Вы задолбали, ура патриоты. Тыкаете отдельными цифрами, не понятно откуда взятыми.Я говорил об общем импорте продовольствия, а он действительно около 50 процентов. В чем ложь то? По разным оценкам население нашей страны обеспечивается отечественными продуктами питания примерно на 50-60%. -НИРСИ, это придворный институт.

                        Вы либо действительно тупы, либо как уже было сказано троль. В общем объеме потребления продуктов питания доля импорта не преваышает и 7%. Есть несколько слабых отраслей. Это производства молока , КРП и свинина. Но в совокупном потребление эти три сектора не занимают и 15 % всего потребления. Но по самим отраслям доля импорта мяса птицы, одного из основных источников животного белка в рационе россиян, не превышает 11 %. Самые слабые показатели по свинине и субпродуктам. В этом сегменте импорт доходит до 27%. Но по многим остальным сегментам РФ является экспортером. То есть суммарное производство продуктовв питания перекрывает реальные потребности в питании всей страны. Поэтому ваши бредни о 50% импортируемого продовольствия звучат как речь очень глупого создания.

                        В то же время сама просадка по рынку мяса связана как с историческими перспективами ,так и с кризисом 2008 года и не урожаем и засухой 2010 года. Когда ряд производителей был вынужден пустить поголовье под нож из-за убыточности бизнеса в конкретный период времени. Именно эти факторы и подрезали многие программы по импорто замещению мясной продукции. Сегодня динами возвращается в докризисный период. Если бы вы были более сведующим, то понимали бы периоды репродукции поголовья КРС и понимали что выход на планируемое поголовье невозможет в один сезон. А вообще лучше изучите вопрос перд тем как что то писать.
                        Вот вам специализированное издание.

                        Отечественные предприятия продолжают наращивать объемы производства свинины. В марте текущего года объем промышленного производства свинины в нашей стране вырос более чем на 25% по отношению к марту 2012 года. За первый квартал прирост производственных показателей составил 27%. А в ЦФО, где по итогам первых трех месяцев 2013 года производится 55% товарной свинины в нашей стране, производство данного вида мяса выросло на 42%.

                        http://meatind.ru/news/1082/

                        Цитата: Ингвар 72
                        А колбасную продукцию Вы как всегда не посчитали. Практически ВСЕ мясокомбинаты работают с импортным мясом, добавьте их продукцию к вашим цифрам, и они будут гораздо выше.

                        Я в отличие от вас посчитал и костную муку импортируюмую в РФ. Вы же даже в определениях запутались. Перештудируйте свои методички и обновите свои байки.
                        Gluxar_
                      4. Циник 16 ноября 2013 10:02
                        Цитата: Ингвар 72
                        Как Вы задолбали, ура патриоты. Тыкаете отдельными цифрами, не понятно откуда взятыми.Я говорил об общем импорте продовольствия, а он действительно около 50 процентов. В чем ложь то?

                        Ничего невозможного в этом мире нет , но если доверять этой цифре 50% , то половина продуктов на моём столе импортная !
                        Извините но в упор этого не вижу .
                        К слову , а вот Вы сами как оцениваете на импорт вашу ( именно лично Вашу ) продуктовую корзину ?
                        Не нами сказано
                        There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
                        Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика .

                        bully
                  5. Нормальный 15 ноября 2013 18:48
                    Цитата: Ингвар 72
                    P.S Для вашего сведения, ВВП не любит фанатичных почитателей, они ему на заду уже мозоль языками натерли.

                    Анекдот как иллюстрация.
                    Вызывает Путин проктолога:
                    - Доктор, я не могу... облегчиться.
                    - Сейчас посмотрим, в чем дело, Владимир Владимирович. Так... Так у вас же там.... Дырки нет!!! belay belay belay
                    - Так и знал - зализали, сволочи...
                  6. Ботановед 15 ноября 2013 19:31
                    Цитата: Ингвар 72
                    40-50 процентов продовольствия завозятся из за рубежа,те же свинина, говядина, и зерновые, а каком знакомстве с термином продовольственной безопасности Вы говорите?


                    Ну давайте без фантазий, что-то вас понесло по бездорожью. Что их продуктов первой необходимости завозится из-за рубежа, конкретно? Конфеты Рошен и бананы не считайте, они не входят в продовольственную безопасность.
                    В общем, кончайте пылить и бузить.
                    1. atalef 16 ноября 2013 10:13
                      Цитата: Ботановед
                      Ну давайте без фантазий, что-то вас понесло по бездорожью. Что их продуктов первой необходимости завозится из-за рубежа, конкретно?

                      Россия с начала года импортировала 1 млн 253,6 тыс. тонн мяса, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные ФТС.
                      Импорт говядины - 431,1 тыс. тонн, свинины — 479,3 тыс. тонн, мяса птицы — 343,1 тыс. тонн
                      В январе-сентябре 2013 г. по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. физические объемы импорта рыбы свежей и мороженой - 509,8 тыс. т (код ТН ВЭД ТС), сообщает Информационное агентство по рыболовству со ссылкой на ФТС.

                      По молоку и макаронным изделиям то же цифры не слабые
                      Но что самое интересное, после вступления в ВТО Россия стала активней ввозить колбасу из-за рубежа. Так, в 2012 году за 4 месяца реального членства России в ВТО (сентябрь – декабрь) было импортировано в три раза больше колбасных изделий, чем экспортировано, в то время как раньше импорт и экспорт были примерно на одном уровне. Что касается макаронных изделий, то их экспорт почти не осуществляется. Объемы импорта макарон средней и низшей ценовых категорий, то есть упакованных макарон из мягкой муки и весовых макарон из хлебопекарной муки, занимают порядка 5–7% всей макаронной продукции. Главный поставщик зарубежных макарон – Италия.
                      1. Циник 16 ноября 2013 10:30
                        Цитата: atalef
                        то же цифры не слабые

                        Выше уже высказался по теме статистики .
                        Извините но Вы приводите голые цифры , не корректно это , вежливо выражаясь .
                        Просто интересно зачем это Вам ? Если заглянуть в сеть и сравнить приведённые Вами цифры импорта собственно с производством аналогов , то становится ясным провокационный смысл Вашего поста , при внешней его нейтральности .
                      2. atalef 16 ноября 2013 10:46
                        Цитата: Циник
                        Выше уже высказался по теме статистики .
                        Извините но Вы приводите голые цифры , не корректно это , вежливо выражаясь .

                        Статистика -- не корректно . голые цифпы -- вот это корректно . Вы уж сами с собой разберитесь


                        Цитата: Циник
                        Просто интересно зачем это Вам ?

                        Вообще сам попросил

                        Цитата: Ботановед
                        Что их продуктов первой необходимости завозится из-за рубежа, конкретно?


                        Цитата: Циник
                        Если заглянуть в сеть и сравнить приведённые Вами цифры импорта собственно с производством аналогов

                        По моему , это Вы просили без статистики , или нне так . Вы спросили . что конкретно завозится . я написал . что хвостом вилять то ? То Вам статистика подходит , то нет laughing

                        Цитата: Циник
                        то становится ясным провокационный смысл Вашего поста , при внешней его нейтральности .

                        Провокация в цифрах Роскомстата ?Извините претензии не ко мне . а к вышеназванной организации ( как и минусы то же ) к организации . к лицам протолкнувшим Россию в ВТО , загубившим сельское хозяйство и Майкрософту придумавшему функцию копипест hi
                      3. Циник 16 ноября 2013 20:14
                        Цитата: atalef
                        Извините претензии не ко мне .

                        К Вам , к Вам уважаемый atalef . К кому же ещё то ?
                        Раз Вы начали сыпать голую цифирь , то не могли бы и голую цифирь производства упомянутых продуктов в России привести .
                        Как говорится последний мазок в картине агонизирующей России а ля atalef .
                  7. galan 15 ноября 2013 20:06
                    " 40-50 процентов продовольствия завозятся из за рубежа,те же свинина, говядина, и зерновые"
                    Завозится "забугорное продовольствие" в столицы, да в города миллионники. У нас в провинции бананы да апельсины с ананасами импортные. Всё остальное продовольствие местного производства молоко, творог, сметана, масло от нескольких местных фермерских хозяйств. Их конечно маловато, мы предпочитаем брать их. В ближайших деревнях ещё коров держат. Народ приспособился, кто сено заготавливает и продаёт хозяевам, кто коров держит и ведёт торговлю молоком и молочными продуктами вразнос по конторам и домам, у каждого есть свой круг потребителей. Вернулся старый почти забытый типаж "крестьянки-молочницы". Много продают мяса со дворов, довольно часто гости из Екб. в складчину покупают бычка живьем, тут же режут, разделывают и мясо увозят. Конечно это ещё маловато, но тенденция налицо. Умные люди понемногу отказываются от импортного продовольствия. Ещё лет десять без либеральных революций и "болотного визга" и мы себя прокормили бы, правда пока без бананов и ананасов, а с глобальным потеплением то и с ними.
                    1. Циник 16 ноября 2013 09:52
                      Цитата: galan
                      Завозится "забугорное продовольствие" в столицы, да в города миллионники.

                      Вот насчёт городов-миллионников не надо , сам живу в таком и точно так же
                      Цитата: galan
                      бананы да апельсины с ананасами импортные. Всё остальное продовольствие
                      отечественного производства . Нашей и соседних областей .
                2. Eugeniy_369 15 ноября 2013 19:51
                  Цитата: Доцeнт
                  А значит, ты лжешь внаглую.

                  Интересно. Вы с Ингваром водку пили что тыкаете ему?
                  P.S.Не люблю когда незнакомым людям хамят. Куда только модеры смотрят..
                  Eugeniy_369
                  1. Доцeнт 15 ноября 2013 19:57
                    Цитата: Eugeniy_369
                    Интересно. Вы с Ингваром водку пили что тыкаете ему?
                    P.S.Не люблю когда незнакомым людям хамят. Куда только модеры смотрят..

                    А Вы об этом лучше Ингвару и напишите! Ведь он первый перешел на "ты". И водку я не пью. И вообще, разберусь без Вас как-нибудь, как и к кому мне обращаться. Вы меня поняли?
                    Доцeнт
                    1. Eugeniy_369 15 ноября 2013 21:04
                      Цитата: Доцeнт
                      А Вы об этом лучше Ингвару и напишите! Ведь он первый перешел на "ты".

                      Из прочтения вашего диалога получается что вы первый "тыкать" стали.
                      Цитата: Доцeнт
                      И водку я не пью

                      Я рад за вас(без сарказма, по чеснаку)
                      Цитата: Доцeнт
                      И вообще, разберусь без Вас как-нибудь, как и к кому мне обращаться.

                      Не спорю, но только дома. В обществе( я этот форум считаю обществом) хамить не надо, слух режет...
                      Цитата: Доцeнт
                      Вы меня поняли?

                      Ты меня на понял не бери Я догадался wassat
                      Eugeniy_369
                      1. Доцeнт 15 ноября 2013 21:13
                        Цитата: Eugeniy_369
                        Из прочтения вашего диалога получается что вы первый "тыкать" стали.
                        Читайте внимательнее, или купите очки, только не солнечные.
                        Ищите: "Ты велосипедист что ли? Ценами на бензин доволен?". Это мне написал Ингвар
                        Цитата: Eugeniy_369
                        Не спорю, но только дома

                        Разберусь без Вас как-нибудь, как и к кому мне обращаться
                        Доцeнт
                      2. Eugeniy_369 15 ноября 2013 21:36
                        Если не доглядел приношу извинения what .
                        Цитата: Доцeнт
                        Разберусь без Вас как-нибудь, как и к кому мне обращаться

                        Я в этом не сомневаюсь.
                        Eugeniy_369
                      3. Доцeнт 15 ноября 2013 21:57
                        Цитата: Eugeniy_369
                        Если не доглядел приношу извинения

                        Ладно, прощаю!
                        Доцeнт
                      4. Eugeniy_369 15 ноября 2013 22:06
                        Цитата: Доцeнт
                        Ладно, прощаю!

                        Вот спасибо "Царь надежа!" fellow
                        Eugeniy_369
                      5. Доцeнт 15 ноября 2013 22:09
                        Пожалуйста!
                        Доцeнт
                  2. с1н7т 15 ноября 2013 21:10
                    Цитата: Eugeniy_369
                    Куда только модеры смотрят..

                    В методичку laughing
                    с1н7т
                    1. Eugeniy_369 15 ноября 2013 21:37
                      Цитата: с1н7т
                      В методичку

                      Ну да где то проскакивало что этот сайт под "контролем" bully
                      Eugeniy_369
                3. Nick 15 ноября 2013 20:20
                  Цитата: Доцeнт
                  Но когда говорят, что у нас чего-то нет, это значит, что этого нет совсем. А это не так

                  Производство молока в РФ снижается, поголовье КРС тоже... Не ленитесь, изучите статистику за последние пару лет и все увидите...
                  1. Доцeнт 15 ноября 2013 20:30
                    Цитата: Nick
                    Производство молока в РФ снижается, поголовье КРС тоже... Не ленитесь, изучите статистику за последние пару лет и все увидите...

                    Ну, может, и снижается. Но это не значит, что такой продукции нет совсем. о чем я и написал
                    Доцeнт
                  2. Gluxar_ 16 ноября 2013 01:01
                    Цитата: Nick
                    Производство молока в РФ снижается, поголовье КРС тоже... Не ленитесь, изучите статистику за последние пару лет и все увидите...

                    За последние пару лет растет. Снижалось на фоне событий 2008-2010 годов.
                    Gluxar_
              2. Gluxar_ 15 ноября 2013 16:00
                Цитата: Ингвар 72
                Врать говоришь? Термин- Продовольственная безопасность тебе о чем нибудь говорит? Соотношение процентов импорта и собственного производства узнавать не пробовал? P.S Ты велосипедист что ли? Ценами на бензин доволен?

                Назовите хоть одну страну в мире которая сама себя всем обеспечивает ?
                Какие критерии выбирают тролли всегда говорит о том под кем они работают. Но для примера в нефтедобывающей Норвегии бензин стоит в 2.5 раза дороже чем в России. В Турции бензин дороже в 2.2 раза. В Великобритании 2,1 раза. А вообще из ближайших стран бензин дороже в следующих странах : Норвегия, Нидерланды, Турция, Италия, Греция, Швеция, Бельгия, Дания, Португалия, Финляндия, Великобритания, Ирландия, Германия, Исландия, Франция, Словакия ,Словения, швейцария, Чехия, Испания, литва, Австрия , Кипр, Хорватия.... и можно очень долго продолжать. И это только страны где стоимость бензана выше чем в России в два и более раз.
                Gluxar_
                1. Ингвар 72 15 ноября 2013 18:24
                  Цитата: Gluxar_
                  Назовите хоть одну страну в мире которая сама себя всем обеспечивает ?

                  Ни одна обеспечивает. Я об этом и не говорил. Но одно дело бананы и финики импортировать, другое- Мясо, Хлеб, и молочную продукцию. Это при том, что Россия всегда была аграрной страной.
                  Цитата: Gluxar_
                  Но для примера в нефтедобывающей Норвегии бензин стоит в 2.5 раза дороже чем в России

                  Среднюю зарплату в Норвегии рядом забыли упомянуть. А США, Египет почему не упомянули? Ваши познания географии Европы меня поразили, но нефть там не добывают.
                  1. Eugeniy_369 15 ноября 2013 21:08
                    Цитата: Ингвар 72
                    Среднюю зарплату в Норвегии рядом забыли упомянуть. А США, Египет почему не упомянули?

                    Все орут что бензин у нас не такой уж и дорогой по сравнению с миром, но только забываю среднюю зарплату сравнить. Кстати, львиную долю в цене горючего составляют налоги и акцизы государства, но это так... к слову....
                    Eugeniy_369
                    1. Gluxar_ 16 ноября 2013 00:29
                      Цитата: Eugeniy_369
                      Все орут что бензин у нас не такой уж и дорогой по сравнению с миром, но только забываю среднюю зарплату сравнить. Кстати, львиную долю в цене горючего составляют налоги и акцизы государства, но это так... к слову....

                      Но сравнивая среднюю зарплату, забывают еще сравнить прожиточный минимум и налоги в государствах, а так же социальные системы. Русская цивилизация отличается от западной и нельзя их сравнивать по каким то упращеным критериям, вроде цены на бензин.
                      Смысл высерка этой статьи в том что ничего в России не произошло, а всему заслугой/виной спонтанный рост цен на энергоносители. так же как и не русские били всех захватчиков в века вечные, а те сами умирали просто от погоды... погоды в которой русским приходится выращивать свою пшеницу и конкурировать по качеству с солнечными странами. Статья высер и это факт. Тролли не дорабатывают.
                      Gluxar_
                  2. Gluxar_ 16 ноября 2013 00:25
                    Цитата: Ингвар 72
                    Ни одна обеспечивает. Я об этом и не говорил. Но одно дело бананы и финики импортировать, другое- Мясо, Хлеб, и молочную продукцию. Это при том, что Россия всегда была аграрной страной.

                    Россия была аграрной страной в 19 века ,как и многие другие в ту эпоху. И даже тогда Россия не обеспечивала себя твердыми сортами пшеницы. Они тогда не были так распространены. Отставание по этим сегментам связано с кулинароной модой последних десятилетий. Рост благосостояния граждан позволяет увеличивать запрсы. Если говорить о продовольственной безопасности .то Россия зашишена от голода надежно. Импорт в Россию идет по сегменту "премиум", то есть это продукты высокого качества. И такая ситуация нормальна, учитывая климатические особенности нашей страны, однако динамика положительная и в скором времени будет выправлена даже по таким категориям как свинина и пшеница твердых сортов. Не забывайте что при импорте в 1,7млн тонн ,РФ экспортирует до 25 млн тонн.
                    Цитата: Ингвар 72
                    Среднюю зарплату в Норвегии рядом забыли упомянуть. А США, Египет почему не упомянули? Ваши познания географии Европы меня поразили, но нефть там не добывают.

                    По паритету покупательной способности средняя зарплата россиян выше более чем у половины перечисленных стран ,если учитывать налоги и другие сборы, то ситуация выглядит еще более оптимистично. Депардье не зря свалил из Франции.
                    В США бензин немного дешевле, чем в России. В египте существенно дешевле. Но там и средняя зарплата в 80-150 $.
                    Не стоит разводить болото на пустом месте. Ситуация с бензином в России лучше, чем в множестве государств. И не стоит забывать что нефть не на дереве растет, а ее еще добыть нужно.
                    Gluxar_
                2. одинокий 15 ноября 2013 20:03
                  Цитата: Gluxar_
                  Но для примера в нефтедобывающей Норвегии бензин стоит в 2.5 раза дороже чем в России. В Турции бензин дороже в 2.2 раза. В Великобритании 2,1 раза. А вообще из ближайших стран бензин дороже в следующих странах : Норвегия, Нидерланды, Турция, Италия, Греция, Швеция, Бельгия, Дания, Португалия, Финляндия, Великобритания, Ирландия, Германия, Исландия, Франция, Словакия ,Словения, швейцария, Чехия, Испания, литва, Австрия , Кипр, Хорватия.... и можно очень долго продолжать. И это только страны где стоимость бензана выше чем в России в два и более раз.


                  зато у нас дешевле чем у вас. laughing
                  1. Gluxar_ 16 ноября 2013 00:31
                    Цитата: одинокий
                    зато у нас дешевле чем у вас.

                    95=й дешевле процентов на 20%, а вот 98 дороже почти в два раза. Так что каждому своё.
                    А еще у вас нет своей космической или атомной промышленности. Как то так. smile
                    Gluxar_
                3. atalef 16 ноября 2013 11:16
                  Цитата: Gluxar_
                  . В Турции бензин дороже в 2.2 раза. В Великобритании 2,1 раза. А вообще из ближайших стран бензин дороже в следующих странах : Норвегия И это только страны где стоимость бензана выше чем в России в два и более раз.

                  Ну тогда для полноты картины приведите цены на бензин в Винисуэле . Саудии , Иране и Ираке ( как нефтедобывающие страны ) Или в Штатах и Китае ( как главный импортёры нефти ) , а теперь объясните почему и в тех и в тех дешевле чем в России.
              3. Ботановед 15 ноября 2013 19:27
                Цитата: Ингвар 72
                Термин- Продовольственная безопасность тебе о чем нибудь говорит? Соотношение процентов импорта и собственного производства узнавать не пробовал?


                Нормально у нас все с продовольственной безопасностью. Что вы хоть забеспокоились? Зерно продаем, курятина своя, молоко свое, рыба своя, овощи почти все свои.
                А если вы смотрите на импорт - так это не продовольственная безопасность. Это деликатесы. Вам не все равно, будет ли мясо Хамон и француское вино на прилавках?
                1. Gluxar_ 16 ноября 2013 00:33
                  Цитата: Ботановед
                  Нормально у нас все с продовольственной безопасностью. Что вы хоть забеспокоились? Зерно продаем, курятина своя, молоко свое, рыба своя, овощи почти все свои. А если вы смотрите на импорт - так это не продовольственная безопасность. Это деликатесы. Вам не все равно, будет ли мясо Хамон и француское вино на прилавках?

                  Тролям это не важно. Их тактика всем понятно, взять какое то отдельное внешне ущербное явление и размазывать его как гОв*о по тарелке. Россия получит свой ЕС и создаст зерновой союз. В ближайштие 20 лет станет ведущим производителем зерновых в мире.
                  Gluxar_
            2. baltika-18 15 ноября 2013 14:28
              Цитата: Доцeнт
              Ну зачем же так нагло врать-то? А откуда берется пшеница, мясо кур. свинина, пищевые продукты? Не надо так лгать.

              Вчера только смотрел.Свежие данные-импорт продуктов питания 65%.Даже Путин заявил,что ситуация очень плохая в этом вопросе.Правда ничего для решения не делают,но для начала признал,уже какой-то сдвиг.
              1. Доцeнт 15 ноября 2013 14:34
                Вчера только смотрел.Свежие данные-импорт продуктов питания 65%.Даже Путин заявил,что ситуация очень плохая в этом вопросе.Правда ничего для решения не делают,но для начала признал,уже какой-то сдвиг.[/quote]
                Так кто отрицает-то? Я говорю, что не 100% импорт, как пишут тут некоторые
                Доцeнт
            3. Gluxar_ 15 ноября 2013 15:42
              Цитата: Доцeнт
              Ну зачем же так нагло врать-то? А откуда берется пшеница, мясо кур. свинина, пищевые продукты? Не надо так лгать.

              А откуда берутся лифты, комбайны ,автобусы, поезда, самолеты, ракеты ,энергия, холодильники ,стиральные машины, промышленные лазеры.... да нет ни одной страны на этой планете ,которая производила бы такую номенклатуру промышленных товаров как Россия. Весь Запад уже не выпускает всего что ему нужно ,даже в кооперации. Закупают в России и Китае.
              Просто большая часть современной недоросли думают что настоящим товаром является рекламируемое барахло и мало задумывается на основе каких технологий существует сама цивилизация.
              Gluxar_
          2. ssergn 15 ноября 2013 14:59
            Да Вы что? У Вас это где? А Вы на Алтае давно были? (с-х) На Кубани? В Ставрополье?
            Кузбасс? Урал? Да те же автокластеры, пусть и иностранных марок?
            Портал "Сделано у нас" почитайте. Очень полезно для таких как Вы. Если Вы и вправду уверены, что у нас ничего нет и не развивается, то узнаете для себя много нового и интересного. hi
            1. Ингвар 72 15 ноября 2013 15:15
              Цитата: ssergn
              Да те же автокластеры, пусть и иностранных марок?

              Я бы не стал называть отверточную сборку собственным производством. На АвтоВАЗе научно техническая база уничтожается с продажей контрольного пакета акций Французам. Причем ВВП косвенно участвовал в продаже контрольного пакета акций. Им думающие не нужны, им нужны роботы. Рабочие места сокращают. Живу в Тольятти, знаю не понаслышке. Про ГАЗ слышал тоже самое.
              1. Gluxar_ 15 ноября 2013 16:45
                Цитата: Ингвар 72
                Я бы не стал называть отверточную сборку собственным производством. На АвтоВАЗе научно техническая база уничтожается с продажей контрольного пакета акций Французам. Причем ВВП косвенно участвовал в продаже контрольного пакета акций. Им думающие не нужны, им нужны роботы. Рабочие места сокращают. Живу в Тольятти, знаю не понаслышке. Про ГАЗ слышал тоже самое.

                Локализация производства иностранных марок в России уже в начале 2013 года достигла 70%. По некоторым маркам уже стопроцентная локализация.
                Я удивляюсь сегодня такой активности троллей. Говорит что сокращаются рабочие места на АвтоВазе... интересно для такого тролля термин "автоматизация и роботизация производства" вообще знаком ?
                Gluxar_
            2. с1н7т 15 ноября 2013 21:22
              Цитата: ssergn
              Очень полезно для таких как Вы. Если Вы и вправду уверены, что у нас ничего нет и не развивается, то узнаете для себя много нового и интересного.

              Я как раз бываю в Кемерово, на Алтае, а сам живу на Урале - так что у нас развивается тут, кроме коррупции, скажите, не томите! И новости с Урала почитайте - куда деньги деваются, которые "на развитие" laughing За 10 мес. 2013 г. в частном секторе сократилось количество предприятий больше, чем за весь 2012-й(данные Росстата). Так мы "развиваемся"? Патриотизм мозги затмевает? Не смотрите расейское телевидение до обеда laughing
              с1н7т
              1. Eugeniy_369 15 ноября 2013 21:43
                Цитата: с1н7т
                Не смотрите расейское телевидение до обеда

                А лучше вообще))))) Блин от от этой кодлы телевизионной тошнит...
                Eugeniy_369
              2. Gluxar_ 16 ноября 2013 00:36
                Цитата: с1н7т
                Я как раз бываю в Кемерово, на Алтае, а сам живу на Урале - так что у нас развивается тут, кроме коррупции, скажите, не томите! И новости с Урала почитайте - куда деньги деваются, которые "на развитие" За 10 мес. 2013 г. в частном секторе сократилось количество предприятий больше, чем за весь 2012-й(данные Росстата). Так мы "развиваемся"? Патриотизм мозги затмевает? Не смотрите расейское телевидение до обеда

                Очереное рассусоливание фуфла. Частный сектор это мнимые ИП ,которые позакрывалиль когда подняли нормы выплат по соцстраху до стандартной ставки от МРОТ. Это борьба с теневой экономикой ,которая в частном секторе превышает 60 % совокупных показателей.
                Сам столкнулся с этой проблемой, теперь дешевле и выгодней переводить сотрудников на МРОТ в ООО, чем под Ип что то делать по мелочам.
                Gluxar_
              3. Setrac 16 ноября 2013 02:18
                Цитата: с1н7т
                Не смотрите расейское телевидение до обеда

                Ваша русофобская позиция понятна, вы пытаетесь оскорбить нашу страну даже в мелочи, коверкая название.
                Обращаю внимание администрации на столь злостное нарушение правил сайта.

                Цитата: с1н7т
                расейское
                1. с1н7т 16 ноября 2013 20:21
                  Цитата: Setrac
                  Ваша русофобская позиция понятна

                  Это я-то русофоб?!
                  Я - глупофоб. А у нас сейчас пол-страны оглуплено пропагандой, увы! Это заметно даже здесь. Хотя, казалось бы, тяготеющие к военной тематике люди должны быть склонны к анализу. Верная, объективная "оценка обстановки" - залог принятия верного решения, если Вы когда-нибудь БУСВ читали, конечно laughing
                  с1н7т
                  1. Циник 16 ноября 2013 20:24
                    Цитата: с1н7т
                    Верная, объективная "оценка обстановки" - залог принятия верного решения,

                    На основании чего ?
                    Правильно _ Достоверной информации .
                    Назовите хоть один источник достоверной информации .
                    1. aviamed90 17 ноября 2013 14:42
                      Циник

                      Собственные глаза и уши.
                      1. Циник 17 ноября 2013 16:36
                        Цитата: aviamed90
                        Собственные глаза и уши.

                        Угу , а также лапы и хвост !
                        Если серьёзно , то
                        КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ ВИДЕТЬ
          3. goldfinger 15 ноября 2013 17:43
            Цитата: Ингвар 72
            но внутри страны кроме слов ничего не видно.

            Нам из Беларуси и то видна "работа" Путина.
            Красиво Путин недавно вешал лапшу про системную борьбу с коррупцией.
            Следственный комитет только и научился прессовать оппозицию а с реальными коррупционерами бороться кишка тонка.
            Сердюков-на свободе(балдеет где то в России).
            Васильева-домашний арест с уборщицей и кухаркой+выгул её каждый день в парке и бутиках Москвы.
            Максим Закутайло-фигурант дела "Оборонсервиса" был освобожден из СИЗО,домашний арест.
            Екатерина Сметанова-фигурантка дела "Оборонсервиса" была освобождена,домашний арест.
            Лужков,Батурина-передают привет из Австрии.
            Замглавы Росреестра Сергей Сапельников с награбленными бабками спокойно убежал в США.
            Скрынник-передаёт приветы из Франции.
            Билалов-передаёт приветы из Англии.
            Реймер-передаёт приветы из Израиля.
            Кузнецов-передаёт привет из США,Франция.
            Игнатенко-освобождён не дождавшись суда,Поляки в шоке.
            Пузиков-где то спрятался в Европе,хочет отсидеться пока всё утихнит в Мин.обороне.
            И т/д.
            Из этой Путинской вертикали никто не сел!!!
            goldfinger
            1. Доцeнт 15 ноября 2013 17:57
              Цитата: goldfinger
              Нам из Беларуси

              Вам из Беларуси лучше заняться вашими белорусскими делами, а к нам не лезть
              Доцeнт
              1. с1н7т 15 ноября 2013 21:32
                А вас куда послать, липовый патриот? Это ещё во времена Союза было - иной или бульбаш умней и полезней для страны был, чем многие "местные" пустобрехи.
                с1н7т
                1. Доцeнт 15 ноября 2013 22:00
                  Цитата: с1н7т
                  А вас куда послать, липовый патриот? Это ещё во времена Союза было - иной или бульбаш умней и полезней для страны был, чем многие "местные" пустобрехи.

                  А куда можете?
                  Доцeнт
              2. Eugeniy_369 15 ноября 2013 21:44
                Цитата: Доцeнт
                Вам из Беларуси лучше заняться вашими белорусскими делами, а к нам не лезть

                Вот тут согласен recourse ,(хоть и не по себе sad )
                Eugeniy_369
                1. Доцeнт 15 ноября 2013 21:59
                  Цитата: Eugeniy_369
                  Вот тут согласен

                  Спасибо Вам, товарищ!
                  Доцeнт
                  1. Eugeniy_369 15 ноября 2013 22:11
                    Цитата: Доцeнт
                    Спасибо Вам, товарищ!

                    Да не за что drinks .
                    Просьба, слишком эмоционально не реагируете, спокойней надо, из личного опыта знаю((((( sad
                    P.S. Минусы свои попробую исправить.
                    Eugeniy_369
                  2. Eugeniy_369 16 ноября 2013 01:01
                    Минусят вас капитально recourse .
                    Eugeniy_369
            2. bolonenkov 15 ноября 2013 19:16
              Цитата: goldfinger
              Нам из Беларуси и то видна "работа" Путина.
              Красиво Путин недавно вешал лапшу про системную борьбу с коррупцией.


              Обещал удвоить ВВП, он удвоился.

              Обещал, что будет естественный прирост населения - сбылось

              Обещал сократить бедность, было 42+ млн, осталось 10, хотя это тоже очень даже немало

              Обещал бороться с преступностью, количество убийств сократилось минимум в 3 раза, с 45 тыс в 2001 до 15 тыс в 2012, хотя надо признать, еще есть куда стремиться

              Обещал "мочить в сортире", в 2001 в ЧР ыбло более 5 тыс боевиков, сейчас республика востонавливается, и там даже растет количество туристов из других регионов

              Обещал расплатиться с внешними долгами - расплатились, и их нынешнее количество легко покрывается ЗВР и другими резервами

              Обещал повысить инвестпривлекательность РФ, в 2003 в РФ вложились на 30 млрд, в 2011 уже на 114 млрд $, за 2012 цифр не знаю, но уверен, что больше

              Обещал повышать перстиж ВС, армия перевооружается, зарплаты военых в 2012 выросли сразу в 3 раза, молодые лейтенанты получают от 50 000 в месяц.

              Думаю при желании, можно еще многое найти, но есть и определенные косяки такие как ЖКХ, комуналка, коррупция (правда ее никто в мире не победил, а РФ по объемам плетется ближе к концу списка стран большой 20ки), миграционая политика, зависимость от нефти (опять же, за последние 13 лет рост ВВП увеличился не пропорционально росту цен на нефть, а существенно его опережая, что говорит о положительной тенденции освобождения от нефтяной "иглы"), ЦБ до сих пор непонятно под чьим руководством и так далее, я думаю желающие могут предоставить более длинный список.

              Но если подвести черту, то скорее всего Владими Владимирович выполнил процентов 70 от возмодного максимума за этот период, кому-то покажется меньше, кому-то больше, но это все чисто субъективно, так как в цифрах эти проценты выразить не представляется возможным, как, например, выразить возросший политический вес РФ на международной арене? А как спрогнозировать, чтобы было при другом лидере и т.д.
              bolonenkov
              1. Яросвет 15 ноября 2013 20:02
                Цитата: bolonenkov
                Обещал удвоить ВВП, он удвоился
                Яросвет
              2. Нормальный 15 ноября 2013 20:58
                Цитата: bolonenkov
                Но если подвести черту, то скорее всего Владими Владимирович выполнил процентов 70 от возмодного максимума за этот период, кому-то покажется меньше, кому-то больше, но это все чисто субъективно, так как в цифрах эти проценты выразить не представляется возможным,

                Вот! Наконец-то я соглашусь с вами. Но только в этом; может выполнил, а может и нет, может процентов на 70 а может и на 25. Цифры такая вещь... можно играть ими бесконечно и в любую сторону - всё это субъективно.
                Но! Вам 23 года. В этом возрасте жизнь прекрасна! В гитлеровской Германии или Сталинском СССР, Во времена брежневского застоя или даже во время горбачовской перестройки, В ельцинские 90-е или путинские нулевые-дцатые. 23 года! Кайф! Полное ощущение, что ты самый умный и все в твоих руках! Все, кто старше - динозавры! Унылые нытики и неудачники. Просравшие свою молодость и страну. Ничего не понимающие ретрограды и критиканы.
                Я тоже был таким в 23 года.
                Потом я повзрослел. И из всех цифр и чисел достижений страны для меня стали важными... ЦЕНЫ! На ЖКХ, на бензин, на образование и медицинское обслуживание, на продукты черт возьми и на многое другое. Жизнь я понимаю не через сайт sdelanounas, а через то, что вижу в реале. А в реале я вижу огромную разницу между тем что говорят провластные, и тем, что есть на самом деле.
                Но это тоже "субъективная" оценка. Правда для меня и моей семьи она безусловна объективна.

                А вся суть разногласий между провластными и критиками власти состоит только в одном; можно ли, допустимо ли критиковать власть, или власть это божественнвя сущность, любая критика которой есть предательство Родины?

                Все ваши выкладки к реальной жизни относятся постольку-поскольку. Вас пока реальная жизнь и настоящие проблемы не коснулись. Вы думаете, в силу отсутствия жизненного опыта, что поймали Бога за руку. Нынешнее положение дел вас вполне устраивает.
                Не зарекайтесь - жизнь поднимет планку. Когда в результате многолетнего правления ВВП, страна придет к смуте и мракобесию, тогда и вспомните тех, кто вас об этом предупреждал, да вы не слушали.
                1. bolonenkov 15 ноября 2013 21:17
                  Цитата: Нормальный
                  Вот! Наконец-то я соглашусь с вами.

                  Ура! drinks
                  Цитата: Нормальный
                  допустимо ли критиковать власть, или власть это божественнвя сущность

                  Критиковать надо, но конструктивно, а не как это делает автор текущей статьи и еще куча всепропальщиков, для которых даже Суперлдет - позор, а сокращение бедности с 42 млн до 10 - геноцид собственного народа.

                  Цитата: Нормальный
                  Вы думаете, в силу отсутствия жизненного опыта, что поймали Бога за руку.

                  Бога не надо ловить, в него надо верить, это мне и помогает

                  Цитата: Нормальный
                  . Когда в результате многолетнего правления ВВП, страна придет к смуте и мракобесию

                  Это как с Брежневым да? Путина менять? Без проблем, через пять лет на выборах, а не в интернете на форуме, или на площади. Если будет достойный кандидат, который не "шакалит у чужих посольств", то пусть знает, что мой голос за него.

                  ЗЫ. Спасибо за хороший комментарий. good
                  bolonenkov
                2. Ботановед 15 ноября 2013 21:31
                  Цитата: Нормальный
                  вся суть разногласий между провластными и критиками власти состоит только в одном; Можно ли, допустимо ли критиковать Власть, или власть это божественнвя сущность, любая критика которой есть предательство Родины?


                  Такие дешевые способы дискуссии не практикуйте. Это просто неприлично. Критикуйте власть, на здоровье! Только если начали говорить, как автор сего опуса, про СРП, то потрудитесь тему раскрывать. А сидеть в луже и кричать, что все - это не дискуссия, а эмоции.
                  А ваши эмоции тут никого не интересуют, не так ли?
                  1. Нормальный 15 ноября 2013 23:59
                    Цитата: Ботановед
                    А ваши эмоции тут никого не интересуют, не так ли?

                    Не является ли акцентирование на нике проявлением эмоций, а следовательно признанием
                    своего бессилия и поражения в дискуссии?

                    Свои эмоции не раз подкреплял конкретными примерами из личного опыта. Дешевые способы это ваша демагогия.
                    Цитата: Ботановед
                    Критикуйте власть, на здоровье!

                    Любая, даже самая обоснованная критика власти для вас повод для перехода на личности. Аргументированно комментировали статью единицы, а общий фон и настрой
                    Бред....высер....
                    1. Ботановед 16 ноября 2013 23:14
                      Цитата: Нормальный
                      Не является ли акцентирование на нике проявлением эмоций, а следовательно признанием своего бессилия и поражения в дискуссии


                      Ник - это некое отражение внутренних комплексов. Самая страшная тетка на форумах обычно называет себя "принцессой", "секси", "красоткой" и т.п. Что касается вашего ника - я даже не хочу его публично обсуждать. Ну, назвал вас с месяц назад, если правильно вспомнил, паранормальным, было дело wink . Но даже не предполагал, что человек, пытающийся показаться серьезным, так нервно к этому отнесется. Так что мое акцентирование на нике можете нарисовать на стене квартиры и запомнить до гроба, если вас это утешит. Я, откровенно сказать, к нашим с вами диспутам отношусь легкомысленно, ибо публику вашего толка знаю достаточно хорошо.

                      Цитата: Нормальный
                      Свои эмоции не раз подкреплял конкретными примерами из личного опыта.


                      Да я и не сомневаюсь. Националисту без эмоций никак нельзя, вы ведь живете аффектами.

                      Цитата: Нормальный
                      Любая, даже самая обоснованная критика власти для вас повод для перехода на личности.


                      А вот тут я с вами категорически не согласен. Во первых потому, что это вы написали, что вся суть разногласий между провластными и критиками власти состоит только в одном; можно ли, допустимо ли критиковать власть, или власть это божественнвя сущность, любая критика которой есть предательство Родины? Кто там у нас перешел на личности?
                      Во вторых - я не великий поклонник власти. Тем не менее, даже те вещи, которые мне не нравятся, я пытаюсь понять и обосновать. Не для того, чтобы оправдать какие-то действия, а для того, чтобы оценить последствия и результаты. Что делаете вы, я пересказывать не хочу, но мне ваша позиция не нравится по многим причинам. И в данном случае потому, что если вам не нравится Путин - вы готовы поддержать любой бред. А после этого предлагаете мне серьезный разговор wassat . А как с вами серьезно разговаривать, когда те аргументы, которые разбивают вашу логику в пух и прах, вы просто не замечаете?
                      Так что, уважаемый, давайте не будем выяснять личные отношения, у меня к вам их нет и быть не может, а если желаете дискутировать - опираемся на систему аргументации оппонента, а не на выдергивание отдельных фраз из контекста, чем вы любите заниматься.
                      Кстати, подобный способ манипуляции называется софистика. Характерен для детей до 14 лет, когда они кричат - ты это слово сам сказал, а теперь оправдываешься!
          4. Nick 15 ноября 2013 20:14
            Цитата: Ингвар 72
            Производства и сельского хозяйства у Нас по прежнему нет.

            Не по наслышке знаю, кредиты для развития сельского хозяйства на столько труднодоступны, а налоговые органы настолько строги, что лет через пять отечественного сельхозпроизводителя вытеснят либо китайцы, либо западноевропейцы. По крайней мере дотации в ЕС сотавляют на гектар около 350 евро, в России около 4-х...
        2. bodriy 15 ноября 2013 16:28
          а вот сейчас объясни мне почему приватизация Роснефти на столь важна?!изменились хозяева а политика та же,своровать у народа,потому что народ есть низшее звено для этих евреев!объясни мне смысл приватизации...?!я всей душой за то что бы люди наши шли своей дорогой,только так мы сможем сохранить то немногое что осталось...!!!
        3. Nick 15 ноября 2013 20:06
          Цитата: NAV-STAR
          Анализируйте, что могла нефтянка в конце 90-х - ничего, а сейчас газпром и роснефть одни из крупнейших в своем роде если не крупнейшие и благодаря им у России расширился коридор для маневров.

          Слава Богу! У большинства присутствующих на сайте, аналитические способности имеются.
        4. timer 16 ноября 2013 00:49
          В конце 90-х нефтянка принадлежала одной группе негодяев жуликов, сейчас она принадлежит другой группе жуликов.В чем разница?!Меня умиляет лозунг в рекламе газпрома- национальное достояние.Это издевательство над народом.
          Вы хотите меня убедить, что доходы от продажи природных ресурсов идут на нужды России и народа?Не поверю!Если бы это реально было так, в больницах хватало бы лекарств, медицина была бы реально бесплатной, а не наоборот и т.д.То,что подняли з\пл. полиции(название коробит)-это гнилой режим от народа защищаеться,потому-что боиться его.И еще хочу,на последок, обратить внимание на след.факт-кто стратегический партнер роснефти- американская компания эксонмобил.И это вкратце.
          timer
      2. bolonenkov 15 ноября 2013 14:11
        В России действует закон о "Смертной казни", он ДЕЙСТВУЕТ, и по нему выносятся приговоры, просто потом добавляют, "в связи с мараторием на СК, наказание заменяется пожизненным заключением". Что-то похожее и здесь, просто Ярослав, как и в предыдущем "вбросе" пытается притянуть слагаемые к необходимому результату.

        В статье про ЦБ, он вцепился в слово национализация, и по закону получается, что ЦБ РФ принадлежит РФ, так как он ЦБ РФ, но пункт о том, что он собственно независимый орган, и не подчиняется ни муниципальным, ни региональным, ни федеральным властям не указывает, а бьет на слово Россия в "Банке России" и аббревиатуру РФ в "ЦБ РФ"

        Что касается этой статьи
        Закон об СРП существует, но существет он точно так же, как и существует "Смертная казнь", а нужно это для того, чтобы законно реализовывались действующие контракты, а их всего 3 - «Сахалин-1» (ExxonMobil, подписано 30 июня 1995 года), «Сахалин-2» (Sakhalin Energy подписан в июне 1994 года) и Харьягинское нефтяное месторождение (Total подписано 20 декабря 1995 года), причем те самые пропорции и льготы по ним были пересмотрены. Короче ситуация, как с Мистралями и IVECO, заключил Табуреткин, а отменить не получится, так как дело подсудное, а решение международных судов РФ обязана выполнять по Конституции, написанной теми же, кто написал для нас договор об СРП.

        У меня вопрос к Яросвету, раз закон действует, а это все миф, то наверное уже куча проектов по нему реализовывается? Может он приведет парочку соглашений, которые подписаны после 2004 года?

        Дабы не разводить демагогию об инфляции и удорожании нефти, я предлагаю Яросвету
        для начала посмотреть налоговые поступления от нефти в бюджет в 99м году, а потом в 2005 и 2012, только считать не в бакинских, а в натуральных единицах - то бишь сразу в баррелях в соответствии с ценами тех лет.

        Грубо говоря, в 1999/2005/2012 году на территории РФ было добыто столько-то баррелей, из них в бюджет пришло столько-то баррелей,а потом сравнить рост доходов и рост добычи. А так как считаем в баррелях, то цена на нефть и инфляция значения не имеет.

        В 1999 году
        цена нефти 17.97$
        Добыто нефти 295,2 млн тонн = 2149 млн. баррелей
        Добыто газа 591,6 млрд кубометров
        Доходы бюджета от нефти (экспорт+налоги) 4,538 млрд $ = 253,2 млн баррелей
        Курс доллара 27 руб

        В 2005 году
        цена нефти 54.52$
        Добыто нефти 452,9 млн тонн = 2297 млн. баррелей
        Добыто газа 640,8 млрд кубометров
        Нефтегазовые доходы бюджета (экспорт+налоги) 76,3 млрд $ = 1400,8 млн. баррелей
        Курс доллара 28,5 руб

        В 2012 году
        Цена 86.46 $
        добыто 518 млн тонн = 3771 млн. баррелей
        Добыто газа 655 млрд кубометров
        Нефтегазовые доходы бюджета (экспорт+налоги) 208,15 млрд $ = 2407,6 млн баррелей
        Курс доллара 31 рубль

        Итог.
        Нефтегазовые доходы в 2005 возросли в 5,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти за тот же период увеличилась лишь на 6%, а газа на 8%

        Нефтегазовые доходы в 2012 возросли в 9,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти увеличилась на 75%, а газа на 10%

        Нефтегазовые доходы в 2012 возросли на 71% по отношению к 2005, а добыча нефти за тот же период увеличилась на 64%, а газа на всего лишь 2%.

        Вывод, увеличение нефтегазовых доходов и объемов добычи нефти в 1999 и 2005 непропорционально , а скачок в доходах в 9,5 раз при примерно тех же объемах добычи говорит о том, что кое что все таки произошло в между 2000 и 2004 годом, и у нас есть все основания говорить, что Ярослав "гонял лысого", когда писал эту статью.
        bolonenkov
        1. bolonenkov 15 ноября 2013 14:32
          Цитата: bolonenkov
          Нефтегазовые доходы в 2005 возросли в 5,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти за тот же период увеличилась лишь на 6%, а газа на 8%

          Сорри, напутал с цифрами, в 2004 увеличение добычи 53%, соответственно в выводе,

          Увеличение доходв в 5,5 раз в 2004, и в 9,5 раз в 2012, при росте добычи в 0,5 и 0,7 раз соответственно
          bolonenkov
          1. Яросвет 15 ноября 2013 17:28
            Цитата: bolonenkov
            Закон об СРП существует, но существет он точно так же, как и существует "Смертная казнь"
            Дружище - ты очень неумело играешь словами: на исполнение смертной казни наложен мораторий, и никто не говорит, что она отменена - говорят именно про мораторий.
            Федоров не говорит, что 225-ФЗ был заблокирован, он утверждает, что 225-ФЗ был именно отменен именно в 04-м году, а это ложь (он также утверждает, что это сделал Путин, и это тоже ложь)

            а нужно это для того, чтобы законно реализовывались действующие контракты...
            причем те самые пропорции и льготы по ним были пересмотрены
            Когда - в 04-м? laughing

            а решение международных судов РФ обязана выполнять по Конституции, написанной теми же, кто написал для нас договор об СРП
            Подменяешь понятия дорогуша - РФ не решения международных судов выполнять обязана, а решения международных судов лишь в части договоров подписанных и ратифицированных ПРЕЗИДЕНТОМ РФ, который по положениям той же Конституции, обязан действовать в интересах РФ и охранять суверенитет РФ.

            наверное уже куча проектов по нему реализовывается? Может он приведет парочку соглашений, которые подписаны после 2004 года?

            1 Закон регулирует правила заключения и условия соглашений, а не обязывает их заключать.
            2 Следуя твоей "логике", до 04-го года должны были быть заключены сотни соглашений - где они?

            В 1999 году
            цена нефти 17.97$
            Добыто нефти 295,2 млн тонн = 2149 млн. баррелей
            Доходы бюджета от нефти (экспорт+налоги) 4,538 млрд $ = 253,2 млн баррелей
            Курс доллара 27 руб
            То есть в бюджет попало 11.8% от добытого

            В 2012 году
            Цена 86.46 $
            добыто 518 млн тонн = 3771 млн. баррелей
            Добыто газа 655 млрд кубометров
            Нефтегазовые доходы бюджета (экспорт+налоги) 208,15 млрд $ = 2407,6 млн баррелей
            Курс доллара 31 рубль
            То есть в бюджет вроде как попало 65% от добытого. laughing

            И все бы казалось хорошо, но есть мааааааааааленькая такая закавыка: за 99-й год у тебя указаны доходы конкретно от нефти, а за 12-й (и остальные) - от нефти и ГАЗА.

            И вот те прикол: с 2000-го по 12-й цена на нефть выросла в 10 раз, а добыча почти в 2.
            При этом цена на газ выросла в 10 раз, а добыча в 4.

            Я раньше тебя читал эти бредовые выкладки
            Яросвет
            1. bolonenkov 15 ноября 2013 17:52
              Цитата: Яросвет
              Федоров не говорит, что 225-ФЗ был заблокирован, он утверждает, что 225-ФЗ был именно отменен именно в 04-м году, а это ложь (он также утверждает, что это сделал Путин, и это тоже ложь)


              Srать я хотел на этого федорова и его умозаключения
              Цитата: Яросвет
              Когда - в 04-м?

              Нет, ля договоров, подписанных до 2004

              Цитата: Яросвет
              РФ не решения международных судов выполнять обязана, а решения международных судов лишь в части договоров подписанных и ратифицированных ПРЕЗИДЕНТОМ РФ

              Статья 15. Пункт 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

              Цитата: Яросвет
              1 Закон регулирует правила заключения и условия соглашений, а не обязывает их заключать.
              2 Следуя твоей "логике", до 04-го года должны были быть заключены сотни соглашений - где они?

              Три я вам привел, жду ваших после 2004, ведь их заключать ведь по вашему наш закон не запрещает

              То есть в бюджет попало 11.8% от добытого

              Да, вы и сами видите
              То есть в бюджет вроде как попало 65% от добытого

              Вы догадливый
              за 99-й год у тебя указаны доходы конкретно от нефти, а за 12-й (и остальные) - от нефти и ГАЗА.


              Читайте, НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ
              Если у вас есть другие цифры, приведите ссылку, и потом высчитайте во сколько раз выросли эти доходы в 2005 в баррелях, и на сколько выросла добыча

              И вот те прикол: с 2000-го по 12-й цена на нефть выросла в 10 раз, а добыча почти в 2.

              Мы считаем в баррелях (по ценам соответствующи лет), а не в долларах, при таком подходе цена и инфляция не имеют значения при сравнении.
              bolonenkov
              1. Яросвет 15 ноября 2013 19:33
                Цитата: bolonenkov
                Srать я хотел на этого федорова и его умозаключения
                А ко мне тады какие претензии? Начинай.

                Нет, ля договоров, подписанных до 2004
                Ты статью читал?

                Статья 15. Пункт 4.
                Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, то есть признанные РФ, сиречь подписанные и ратифицированные. Конвенция ООН против коррупции тоже норма международного права, но 20-ю статью РФ не ратифицировала, ав результат этого известен всем.

                Три я вам привел, жду ваших после 2004, ведь их заключать ведь по вашему наш закон не запрещает
                Ты статью читал?

                Читайте, НЕФТЕГАЗОВЫЕ
                Я читаю то, что ты написал.

                Мы считаем в баррелях (по ценам соответствующи лет), а не в долларах, при таком подходе цена и инфляция не имеют значения при сравнении.

                Ты считаешь в долларах и переводишь их в баррели.

                Просто прикинем: рост цен и объемов потребления на нефть и газ должны дать увеличение доли нефтегазовых доходов к 11 году минимум в 50 раз.

                Умножь 4.538 на 50 и посмотри на 11 год таблицы
                Яросвет
                1. bolonenkov 15 ноября 2013 20:30
                  Цитата: Яросвет
                  Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, то есть признанные РФ, сиречь подписанные и ратифицированные. Конвенция ООН против коррупции тоже норма международного права, но 20-ю статью РФ не ратифицировала, ав результат этого известен всем.

                  Поэтому наверное мы выполняем решения ЕСПЧ и прочих?

                  Цитата: Яросвет
                  Я читаю то, что ты написал.

                  Просто признайся, что твоя единственная надежда поймать меня на лжи провалилась)))

                  Цитата: Яросвет
                  Ты статью читал?

                  В твоей статье написано, что сейчас кто хочет может заключать договор по СРП, но почему то желающие разбежались и не хотят, разве нет в Сибири и на шельфе хороших кусков нефтяного пирога?

                  Цитата: Яросвет
                  Ты считаешь в долларах и переводишь их в баррели.

                  Цены соответствуют годам.
                  Курица снесла в первый год 100 яиц по цене 2 руб за штуку, на второй год 110 по цене 20 рублей за штуку(инфляция 500% + рост цен из-за дефицита 500%).
                  Яйца продает на рынке еврей, и так как он за этой курицей ухаживает, то в первый год заплатил хозяину его долю по договору только в размере 20 рублей (или десять яйц), а во второй 1430 рублей (или 72 яйца). А все потому, что на второй год хозяин пересмотрел договор и купил ружье, чтобы если что, за воровство нашпиговать задницу этому еврею солью. Количество яиц увеличилось на 10%, а реальные доходы в 7 раз, доход в рублях в 72 раза (1430), если посчитать в ценах первого года, то 144 рубля против 20 рублей....
                  Вопрос, что тебе не нравится в подсчетах в баррелях?
                  bolonenkov
                  1. Яросвет 15 ноября 2013 21:48
                    Цитата: bolonenkov
                    Поэтому наверное мы выполняем решения ЕСПЧ и прочих?
                    Ну уж наверно не потому, что являемся мазохистами.

                    Цитата: Яросвет
                    Просто признайся, что твоя единственная надежда поймать меня на лжи провалилась
                    Зачем ловить тебя на лжи, если можно поймать на глупости и подмене понятий? На лжи я Федорова ловлю.

                    В твоей статье написано, что сейчас кто хочет может заключать договор по СРП, но почему то желающие разбежались и не хотят, разве нет в Сибири и на шельфе хороших кусков нефтяного пирога?
                    В моей статье написано, что условия для иностранного капитала были ухудшены 19-м ФЗ.

                    что тебе не нравится в подсчетах в баррелях?
                    Смысла не вижу.

                    Доходы бюджета в 99-м 22.7 миллиарда долларов, в 12-м 420.2 миллиарда долларов.

                    Доля нефтегазовых доходов в бюджете 99-го 18% (4 миллиарда 86 миллионов), в 12-м 49% (205 миллиардов 900 миллионов)

                    Совокупный рост цен и объемов добычи нефти и газа - минимум в 50 раз.

                    То есть с учетом роста цен и объема добычи мы должны иметь эти 205 лярдов при доли нефтегазовых доходов в бюджете в 18%, а имеем их при 49%.
                    Следовательно за счет нефти и газа (НДПИ и пошлины) наполняемость бюджета увеличилась в 2 раза (видимо прежде всего за счет газа), а остальные сектора экономики капитально просели.
                    Яросвет
                    1. bolonenkov 16 ноября 2013 08:59
                      Цитата: Яросвет
                      Зачем ловить тебя на лжи, если можно поймать на глупости и подмене понятий?

                      Демагогию разводим)) В головом комментарии использовались нефтегазовые доходы, а ты пищал про ошибку.
                      Так какие глупости я пишу?

                      Цитата: Яросвет
                      Доля нефтегазовых доходов в бюджете 99-го 18% (4 миллиарда 86 миллионов), в 12-м 49% (205 миллиардов 900 миллионов)

                      В 99м в бюджет пришло только 10% от всех добытых баппелей, в 2005 65%.
                      В реальном выражении нефтегазовая часть бюджета выросла в 9,5 раз, причем выросли и нефтегазовый сектор и Ненефтегазовый.
                      Вот для сравнения рост ВВП нефтедобывающих страна за этот период.


                      Тость экономика РФ росла не только благодря нефти.

                      Дискуссию закрыли.
                      bolonenkov
                      1. Яросвет 16 ноября 2013 13:06
                        Цитата: bolonenkov
                        В головом комментарии использовались нефтегазовые доходы
                        Так какие глупости я пишу?
                        Ты не пишешь, а переписываешь, не заботясь даже о проверке представленных цифр (баррель в 12-м однозначно стоил не 86)
                        В 1999 году
                        цена нефти 17.97$
                        Добыто нефти 295,2 млн тонн = 2149 млн. баррелей
                        Добыто газа 591,6 млрд кубометров
                        Доходы бюджета от нефти (экспорт+налоги) 4,538 млрд $ = 253,2 млн баррелей
                        Курс доллара 27 руб

                        В 2012 году
                        Цена 86.46 $
                        добыто 518 млн тонн = 3771 млн. баррелей
                        Добыто газа 655 млрд кубометров
                        Нефтегазовые доходы бюджета (экспорт+налоги) 208,15 млрд $ = 2407,6 млн баррелей
                        Курс доллара 31 рубль
                        Между доходами от нефти и нефтегазовыми доходами есть, знаешь ли, большая разница.

                        Цитата: bolonenkov
                        В 99м в бюджет пришло только 10%
                        Доклад минфина об итогах исполнения федерального бюджета посмотри.

                        Тость экономика РФ росла не только благодря нефти
                        Не путай рост экономики с ростом ВВП.
                        Яросвет
        2. Комментарий был удален.
        3. Lunaaron 15 ноября 2013 15:33
          Не в бровь, а в глаз!
          Так их-грандовских засланцев!
          good
    3. Доцeнт 15 ноября 2013 10:40
      Не знаю как с СРП, подробно не изучал этот вопрос. Но автор "скромно умолчал" что доходы от продажи ресурсов пошли в бюджет только с введением Путиным налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Автор же утверждает иное:
      Так что же было сделано для увеличение доходов бюджета?

      Ровным счетом ничего. Просто в 2004-м году цена на нефть, росшая потихонечку аж с 99-го года, резко пошла вверх (да и объемы добычи, а следовательно и продажи, растут с того же 99-го).

      Так вот, это наглая ложь. До введения НДПИ олигархи добывали ресурсы, продавали их своим же оффшорным фирмам за рубеж за копейки и с этих копеек "честно" платили налоги. А уже эти оффшоры продавали ресурсы на мировой рынок по нормальной мировой цене. С введением НДПИ налоги стали платиться не с цены по которой олигархи продавали своим же оффшорам, а с количества добытых ресурсов исходя из мировых цен. Вот такая простая арифметика. И никакое повышение цен на нефть при прежней системе ровным счетом ничего не поменяла бы. Но автор этого, как и все подобные авторы, "в упор не видит".
      Скорее всего, если изучить СРП, выясниться, что и тут в статье автора, учитывая его прошлые "заслуги", не все в порядке, мягко говоря.
      Доцeнт
      1. Horst78 15 ноября 2013 11:42
        Полностю соглашусь по поводу НДПИ (сам из нефтяного города). А вот причем под СРП приписывать всю нефтянку и газ не пойму. Вроде СРП в основном касался Сахалина, о всяком случае у нас в Стрежевом о СРП не слышали.
        1. Нормальный 15 ноября 2013 21:15
          Цитата: Horst78
          . Вроде СРП в основном касался Сахалина, о всяком случае у нас в Стрежевом о СРП не слышали.

          Но вы же не станете отрицать, что все слышали о том, что ВВП отменил СРП и тем самым спас страну?
          1. с1н7т 15 ноября 2013 21:39
            ВВП спас страну? Он что, ушёл в отставку?! laughing
            с1н7т
    4. taseka 15 ноября 2013 13:50
      Пишем, дискутируем, а Сердюков спокойно сел в кресло генерального по Ростехнологиям!Финиш а-ля-комедии!
      1. bolonenkov 15 ноября 2013 18:33
        Цитата: taseka
        Пишем, дискутируем, а Сердюков спокойно сел в кресло генерального по Ростехнологиям!Финиш а-ля-комедии!

        Он сел в кресло директора одного центра где то в деревне - это раз.
        Я очень разозлен даже этим, я считаю, что его место в тюрьме, вместе с его гаремом.
        bolonenkov
    5. Сахалинец 15 ноября 2013 14:27
      Цитата: Александр романов
      Яросвет автор,очередное разоблачение Путина Яросвет,все бы было,как с Сахалином,но про это писать не стоит.Хотя кому я это говорю


      Автор из разряда всёпропальщиков...
      Интересно, а Яросвет был на Сахалине? И хоть как-то знаком с современными механизмами реализации например проекта "Сахалин-2" smile
      1. Доцeнт 15 ноября 2013 17:21
        Автор из разряда всёпропальщиков...

        Автор, скорее, из разряда троллей
        Доцeнт
    6. Gluxar_ 15 ноября 2013 15:36
      Цитата: Александр романов
      Яросвет автор,очередное разоблачение Путина Яросвет,все бы было,как с Сахалином,но про это писать не стоит.Хотя кому я это говорю

      Статье минус, даже не дочитал джо середины. Очередной высерок.
      Страно что такие тролли поднимают сами эту тему, ибо как раз эти события всегда замалчиваются. Суть поправок проста, нефть взята под контроль федеральным правительством и поставлена на учет. Изменены статьи распределения и определено кто за что несет расходы. До 2004 года западные компании работали суверенно и никто их даже проверить не мог, они могли написать что добыли 2 млн баррелей, когда выкачали все 40 млн. Никто не отменял само соглашение, ибо компании как работали так и продолжили работать, вот только если раньше они ничего не платили, то после поправок всякие высерки начали говорить о "нефтяном проклятии " России. И о том что Путину "повезло".
      Никакого везения, просто работа.
      Gluxar_
    7. Su24 15 ноября 2013 18:05
      пылу у так называемых "инвесторов" значительно поубавилось, в результате чего более двухсот готовящихся к заключению соглашений так и не были заключены.



      Так что же было сделано для увеличение доходов бюджета?

      Ровным счетом ничего.


      Вот, как у автора соотносятся эти утверждения? Как взрослый человек может писать такое, буквально через абзац?

      Просто в 2004-м году цена на нефть, росшая потихонечку аж с 99-го года


      Этот Яросвет сам к сказкам не равнодушен. Типа, руководство ни при чём, это просто нефть дорогая. А ничего, что уже 5 лет нефть не растёт, что сейчас она стоит столько же, как и в 2007-2008 годах? Это почему-то не мешает возрождать оборонку и армию.
      1. одинокий 15 ноября 2013 20:11
        http://www.potatosystem.ru/obzor-rynka-katofelya/

        очень извиняюсь,вот прочитал статью где указано:
        Несмотря на то что импорт картофеля существенно пре­восходит его экспорт, доля им­портного картофеля от валового сбора составляет всего 1,2%. Об­щий объем ввезённого в Россию картофеля составил более 370 тыс.тонн.

        что,в России нету картофелья? ничего не понимаю what belay
  2. optimist 15 ноября 2013 08:33
    Будем надеяться что следователи в будущем, расследуя художества "стерха" и ко, внесут полную ясность в этот и подобные вопросы...
    optimist
    1. zvereok 15 ноября 2013 08:55
      Будем надеяться что следователи в будущем, расследуя художества "стерха" и ко, внесут полную ясность в этот и подобные вопросы...


      Надеюсь следователи не из Коммунистической партии Китая будут?

      PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
      1. optimist 15 ноября 2013 09:30
        Цитата: zvereok
        Надеюсь следователи не из Коммунистической партии Китая будут?

        Я тоже на это сильно надеюсь!!! laughing
        optimist
        1. Cherdak 15 ноября 2013 11:12
          Однажды Владимир Владимирович™ Путин отвечал на вопросы граждан Российской Федерации.
          - Владимир Владимирович™, - спрашивал телеведущий Кирилл Клейменов, - Вот тут про Навального спрашивают...
          - Навальному денег не дам, - немедленно отвечал Владимир Владимирович™, - Самим не хватает.
          1. Доцeнт 15 ноября 2013 11:17
            На сколько я знаю, Путин никогда не произносил публично фамилию Навальный
            Доцeнт
            1. Eugeniy_369 15 ноября 2013 21:34
              Цитата: Доцeнт
              Путин никогда не произносил публично фамилию Навальный

              Ага Навальный для Путина как Волан-де-Морт laughing .
              Цитата: Доцeнт
              На сколько я знаю

              Плохо знаете
              «Я спросил Путина, нарочно ли он не произносит имя Навального. Ответ: «Нет, почему? Алексей Навальный – один из лидеров оппозиционного движения», - написал журналист (@ASLuhn) в своем микроблоге. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг утверждение о том, что Путин специально не произносит вслух фамилию Навального. «Пора уже мыслить категориями не «с каким перевесом», а «победил или проиграл». И на этих выборах есть победитель, а есть проигравшие», — отметил Песков. Он подчеркнул, что Навальный — проигравший. Также он опроверг утверждение, что президент России из принципа не называет публично фамилию Алексея Навального. «Вы знаете, с этим нет никаких проблем. Это надуманная ситуация», — прокомментировал Песков такое заявление.
              Гугл в помощь.
              Eugeniy_369
      2. Warrawar 15 ноября 2013 09:45
        Цитата: zvereok
        Надеюсь следователи не из Коммунистической партии Китая будут?

        Следователи будут из "русской национальной освободительной армии".
        Warrawar
      3. З.А.М. 15 ноября 2013 11:48
        Цитата: zvereok
        PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?

        laughing
        Вот новость. Выводы делайте сами...

        "В среду Ленинградский районный суд Калининграда вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 55-летнего уже бывшего начальника ГУ МЧС по Калининградской области Юрия Чинчукова. Его признали виновным в превышении полномочий, выразившимся в "нецелевом использовании средств", выделенных на ремонт ведомственного поселения. В итоге из казны бесследно исчезли сотни миллионов рублей (174), пишет NEWSru.com.

        Российская Фемида в лице судьи Эдуарда Бирюкова определила наказание для Юрия Чинчукова в виде 7,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 4,5 года. Кроме того, осужденный лишен права занимать должности в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года, сообщает официальный сайт областной прокуратуры."
        laughing wassat recourse

        Цитата: Асгард
        формированию СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА....

        Эх...
      4. сашка 15 ноября 2013 12:39
        Сердюков возглавил Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения .
        http://1prime.ru/Politics/20131115/770588214.html
        Думается что вопрос закрыт.
        сашка
        1. Доцeнт 15 ноября 2013 12:47
          Цитата: сашка
          Сердюков возглавил Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения .

          Он уже и Ростех чуть ли не возглавлял. Думаю, СМИ его скоро председателем правительства сделают.
          Доцeнт
          1. сашка 15 ноября 2013 16:37
            Цитата: Доцeнт
            Думаю, СМИ его скоро председателем правительства сделают.

            Насчёт сми не знаю. А в остальном всё хорошо..По плану или барабану. Смотря как смотреть на свою работу. Соратник и друг "великого" и вездессущего..
            сашка
      5. 89501358976 15 ноября 2013 13:23
        его с 1 ноября назначили на новую должность,видать мало сп..дил recourse
        1. Доцeнт 15 ноября 2013 14:33
          Цитата: 89501358976
          его с 1 ноября назначили на новую должность,видать мало сп..дил recourse

          Это пока только утка в СМИ. Ничего более. Такое уже, кстати, было
          Доцeнт
          1. сашка 15 ноября 2013 18:14
            Цитата: Доцeнт
            Это пока только утка в СМИ.

            А это есть ФАКТ.Чего-же более ? Этого мало ? Как говорит наш вездессущий полковник , ну что мне землю есть из горшка с цветами? Все абсолютно честные и не подкупные. Особенно васильева и сердюков.
            сашка
      6. Яросвет 15 ноября 2013 13:45
        Цитата: zvereok
        PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
        Яросвет
    2. Cherdak 15 ноября 2013 11:09
      Однажды Владимир Владимирович™ Путин отвечал на вопросы граждан Российской Федерации.
      - Владимир Владимирович™, - спрашивал журналист Михаил Леонтьев, - Я все время пишу про сланцевую революцию, а Алексей Миллер не верит. Давайте ему руку сломаем!
      - Да ты достал уже всех со своей революцией! - отвечал Владимир Владимирович™, - Тебе что, газа мало? Да у нас этого газа столько, что нам его девать некуда! Ты хочешь, чтобы у тебя из крана текла черная жижа? Хорошо что хоть денег не просишь...
  3. erix-06 15 ноября 2013 08:39
    К чему данная статья на сайте под названием "Военное обозрение"?
    1. МИХАН 15 ноября 2013 08:48
      Как к чему..? Идет информационная война самая настоящая!Россия Армия Флот это все едино..
      1. erix-06 15 ноября 2013 09:08
        Загаживается сайт такими статьями. В статье не обсуждаются приёмы, сопосбы или средства информационного противоборства,автор просто демонстрирует свою неприязнь к определённому политику и его окружению.
        1. rexby63 15 ноября 2013 12:25
          Загаживается сайт такими статьями


          Он уже загажен. От военного обозрения осталось только название. Во все остальном - филиал фирмы имени Антона Носика
        2. rexby63 15 ноября 2013 12:25
          Загаживается сайт такими статьями


          Он уже загажен. От военного обозрения осталось только название. Во все остальном - филиал фирмы имени Антона Носика
      2. Horst78 15 ноября 2013 11:50
        Вот имено
        Идет информационная война самая настоящая
        После выборов президента РБК смотреть невозможно. Прохоров то Прохоров се, ну прям свет в темном царстве Российском. ПриходитсЯ звук выключать и бегущую строчку читать sad
    2. sergey261180 15 ноября 2013 08:48
      Информационные войны не слышали? Кто врет более убедительно, тот и побеждает.
      sergey261180
    3. Асгард 15 ноября 2013 09:30
      Потому что влияет на обороноспособность страны...
      Характеризует Главнокомандующего , ведь он у нас будет за спинами, когда Мы будем воевать)))))
      Аналитика обстановки в стране возле воинских частей...
      Формирует Задачи которые могут быть поставлены перед Офицерами, по освобождению Родины и формированию СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА....
      Обстановка в целом в стране и мире-что может спровоцировать применение вооружений...по рассмотренным целям))))))
      1. erix-06 15 ноября 2013 10:17
        Я конечно понимаю, что можно, если шибко поднапрячься, выявить влияние скорости роста телеграфных столбов за полярным кругом на состояние боеготовности Вооружённых Сил, но в статье идёт речь о высказываниях Караулова и Фёдорова. Как их личное мнение может характеризовать Главнокомандующего? Да и вообще Верховный Главнокомандующий кроме всего прочего ещё и Президент, и просто человек. Исходя из этого будем обсуждать на этом сайте все аспекты его бытия? Начиная от его любимой собачки и до его высказываний в части касающейся каких нибудь ЛГБТ?
    4. Нормальный 15 ноября 2013 21:33
      Цитата: erix-06
      К чему данная статья на сайте под названием "Военное обозрение"?

      На сайте под названием "Военное обозрение" есть рубрика "Мнение" в которой публикуются статьи на самые различные темы хоть сколько-нибудь относящиеся к воено-патриотической или общественно-политической тематике.
      Данная статья опубликована именно в этой рубрике.
      Чисто военная тематика в рубриках "Вооружение" и "Арсенал"
  4. Мирный военный 15 ноября 2013 08:47
    Какой-то бред fool
    Мирный военный
    1. alexneg 15 ноября 2013 10:46
      Бред, типа...
      - Я погорелец и у меня сгорело всё! Мне положена компенсация.
      - А у Вас есть справка что Вы погорелец?
      - Нет. Она тоже сгорела.


      А интересно спросить, а жизнь изменилась сейчас по сравнению с девяностыми? Или это не зависит ни от кого. А то что российская экономика на сегодняшний день пятая в мире, ничего? Не напрягает?
      1. vahatak 15 ноября 2013 11:22
        Цитата: alexneg
        А то что российская экономика на сегодняшний день пятая в мире, ничего?

        Вот это новость!!! Можно познакомиться с источником Вашей информации?
        vahatak
        1. Александр романов 15 ноября 2013 11:28
          Цитата: vahatak

          Вот это новость!!!

          Это уже давно не новость,откроите гугл и вам куча ссылок будет,на любой вкус
        2. alexneg 15 ноября 2013 11:50
          http://vybor.ua/article/vzaimootnoshenija/rossiya-pyataya-ekonomika-v-mire-stati
          stika.html
          1. vahatak 16 ноября 2013 00:38
            Не знаю, что за ссылка, но ничего не открывает. Я знаю данные Всемирного банка, МВФ и т. д., там Россия по номиналу девятая или десятая, а по ППС в лучшем случаи седьмая.
            vahatak
            1. Setrac 16 ноября 2013 02:46
              Цитата: vahatak
              Не знаю, что за ссылка, но ничего не открывает. Я знаю данные Всемирного банка, МВФ и т. д., там Россия по номиналу девятая или десятая, а по ППС в лучшем случаи седьмая.

              Хочу обратить внимание КТО впереди России или близок к нам.
              1 США - страна в два раза больше России по населению, за счет агрессивной колониальной политики грабит половину мира (это тема отдельной статьи) и они печатают "меру измерения".
              2 Китай - население в десять раз больше Российского, ВВП всего в 4 раза больше.
              3 Индия - то же что и Китай, ВВП всего в 1.5 раза больше Российского.
              4 Япония - население почти как в России, но это оккупированная страна, имеет доступ к деньгам и ресурсам хозяина.
              5 Россия
              6 Германия - собственно то же самое что и Япония плюс пол Европы пашет на немцев.
              7 Бразилия - то же что и Россия, только народу больше ВВП меньше.
              8 Франция - почти вся северная Африка у них колония, ещё один империалист эксплуататор
              9 Британия - то же что и Франция, только колонии другие.
              1. vahatak 16 ноября 2013 19:50
                Да ладно, что Вы оправдываетесь? Никто Россию не ругал, просто говорили о цифрах.
                Хотя Ваш список тоже не верный, а доводы про Германию и Японию просто смешны. Про империалистов и эксплуататорах даже говорить не буду, ибо коммунизм головного мозга неизлечим.
                vahatak
      2. Мирный военный 15 ноября 2013 13:53
        Цитата: alexneg
        Бред, типа...
        - Я погорелец и у меня сгорело всё! Мне положена компенсация.
        - А у Вас есть справка что Вы погорелец?
        - Нет. Она тоже сгорела.


        А интересно спросить, а жизнь изменилась сейчас по сравнению с девяностыми? Или это не зависит ни от кого. А то что российская экономика на сегодняшний день пятая в мире, ничего? Не напрягает?

        good
        Мирный военный
      3. Яросвет 15 ноября 2013 13:55
        Цитата: alexneg
        а жизнь изменилась сейчас по сравнению с девяностыми?
        Разумеется - в сравнении с абстрактными 90-ми жизнь изменилась.
        А вот в сравнении конкретно со 2-й половиной 99-го концептуальных изменений я что то не заметил - может подскажете где и что?

        А то что российская экономика на сегодняшний день пятая в мире, ничего? Не напрягает?
        Не напрягает, ибо пятой она является по ВВП ППС (что это за зверь смотрите в словаре экономических терминов)
        Яросвет
        1. Setrac 15 ноября 2013 15:07
          Цитата: Яросвет
          Не напрягает, ибо пятой она является по ВВП ППС (что это за зверь смотрите в словаре экономических терминов)

          Не напрягает.По ВВП (без ППС) тоже пятая экономика. Тут надо уточнять что по списку Всемирного Банка, а если посмотреть список ЦРУ ( вот уж где непредвзятый источник wink ) то шестая экономика. Но это не принципиально, все равно высокий показатель.
          1. Яросвет 15 ноября 2013 17:40
            Цитата: Setrac
            По ВВП (без ППС) тоже пятая экономика
            7-я.

            все равно высокий показатель.
            Яросвет
            1. Setrac 15 ноября 2013 19:16
              Цитата: Яросвет
              7-я.

              Дайте ссылку, а то я чето только 6-е и 5-е место нахожу.
              И при чем тут данная таблица?
              1. Яросвет 15 ноября 2013 20:14
                Цитата: Setrac
                а то я чето только 6-е и 5-е место нахожу
                5 и 6 это ВВП ППС. Я ошибся малость - 8 место.

                И при чем тут данная таблица?
                Ну как же... А доля зарплат в ВВП? Это важнее, чем ВВП.
                Яросвет
                1. Setrac 15 ноября 2013 20:33
                  Цитата: Яросвет
                  Ну как же... А доля зарплат в ВВП? Это важнее, чем ВВП.

                  Вы привели источник сайт русфакт, однако данный источник ссылается на википедию, причем на её англоязычный сегмент.
                  А вот данные русскоязычного сегмента википедии
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП
                  1 США 15,684,800
                  2 Китай 12,470,982
                  3 Индия 4,793,414
                  4 Япония 4,490,681
                  5 Россия 3,380,071
                  6 Германия 3,307,873
                  По данным всемирного банка.
                  1. Яросвет 15 ноября 2013 21:53
                    Цитата: Setrac
                    По данным всемирного банка.
                    Это ВВП по паритету.
                    Яросвет
                    1. Setrac 15 ноября 2013 22:08
                      Цитата: Яросвет
                      Это ВВП по паритету.

                      Процитирую ту же википедию, откуда вы взяли данные.

                      Список стран по номинальному (абсолютному) значению валового внутреннего продукта в долларовом выражении, посчитанном с помощью рыночного либо установленного властями обменного курса. Этот показатель не может считаться объективным, так как имеет существенный недостаток - он не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги в различных странах. Например: цена за литр бензина АИ-95(Premium) в Норвегии составляет 2,7$, в России - 0,97$, а в Венесуэле - 0,02$. Таким образом, ВВП по номиналу у развитых стран завышен, а у развивающихся занижен.
                      1. Яросвет 15 ноября 2013 22:20
                        Цитата: Setrac

                        Сергей, почитайте о паритете покупательной способности.
                        Яросвет
                      2. Setrac 15 ноября 2013 23:02
                        Цитата: Яросвет
                        Сергей, почитайте о паритете покупательной способности.

                        Прочитал. Что я должен был там увидеть?
                      3. Яросвет 15 ноября 2013 23:04
                        Цитата: Setrac
                        Что я должен был там увидеть?

                        Что это такое, и как считается.
                        Яросвет
                      4. Setrac 16 ноября 2013 00:07
                        Цитата: Setrac
                        Прочитал. Что я должен был там увидеть?

                        Как мило! Минус за уточняющий вопрос lol
                        У меня явно появился поклонник, который минусует из принципа.
  5. Lindon 15 ноября 2013 08:47
    Яросвет

    Молодец развеял миф депутата ГД Е. Федорова.
    Вот Путин тут причем? Мало ли кто что про него сказывает - что теперь Путину за всех ответ держать?
    1. zart_arn 15 ноября 2013 09:03
      Путин тут совершенно не причем, то-есть абсолютно. Вообще не имеет никакого отношения к ценовому скачку на углеводороды, просто годы его правления совпали с этим периодом, вот и всё. А производящая экономика продолжает своё свободное падение и кое-где уже достигла земли, а Путин совершенно не причем.
      1. мнеПо 15 ноября 2013 10:24
        а Путин совершенно не причем.
        както так
        1. Асгард 15 ноября 2013 11:07
          Счас Путин продавливает Объединение судов
          Это повлекёт изменения в 9 статей Конституции...

          Хотя он подписал Закон о митингах-ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ КОНСТИТУЦИИ РФ ст.31....
          1. Доцeнт 15 ноября 2013 11:12
            Цитата: Асгард
            Хотя он подписал Закон о митингах-ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ КОНСТИТУЦИИ РФ ст.31....

            В чем закон противоречит ст.31 Конституции?
            Доцeнт
        2. Яросвет 15 ноября 2013 14:03
          Цитата: мнеПо
          както так

          Вы не таблицу выставляйте, а означенные нормативные документы в части означенных статей почитайте - будете сильно удивлены расхождению таблицы с тем, что на самом деле в этих документах записано.
          Яросвет
    2. stroporez 15 ноября 2013 10:49
      Цитата: Lindon
      что теперь Путину за всех ответ держать?
      ---а шо нет? он же над Россией "полковник"....а если чего не знает что происходит, или не в курсе-----знач такой х...... "полковник"............
      stroporez
    3. Яросвет 15 ноября 2013 14:00
      Цитата: Lindon
      Вот Путин тут причем?
      Формально - не причем.

      Но Федоров - один из старейших едросов.

      А это скрин стенограммы с последнего сборища ЕР.
      Яросвет
  6. borisjdin1957 15 ноября 2013 08:51
    с Дона.
    Вот и сказочке конец,ну а автор молодец!
  7. zvereok 15 ноября 2013 08:53
    очереднойданунах:

    Бизнес, уклоняющийся от уплаты налогов, должен иметь дело с силовиками, а не с налоговиками. СКР вправе возбуждать уголовные дела по нарушениям налогового законодательства на основе оперативных материалов МВД, заявил президент Владимир Путин. Заявление было адресовано премьеру Дмитрию Медведеву, выступившему ранее против вмешательства силовиков в налоговые споры.

    Редкий случай, когда я согласен с Дмитрием Нанотольевичем, как например в случае с ужесточением продажи алкоголя.


    PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
    1. pahom54 15 ноября 2013 09:24
      Для zvereok
      Мне нравится ваш постоянный посыл: Все это хорошо, но когда Сердюкова посадют?
      Аплодисменты - в студию!
      pahom54
      1. IRBIS 15 ноября 2013 10:04
        Цитата: pahom54
        Мне нравится ваш постоянный посыл: Все это хорошо, но когда Сердюкова посадют?

        А может zvereok - это и есть сам Сердюков? И таким образом он над нами издевается?
        1. pahom54 15 ноября 2013 13:16
          для IRBIS
          Не думаю, что это Табуреткин под зверька шарит, ему некогда в форумах сидеть - бабло рубить и прятать надо......
          pahom54
          1. IRBIS 15 ноября 2013 13:42
            Цитата: pahom54
            Не думаю, что это Табуреткин под зверька шарит, ему некогда в форумах сидеть - бабло рубить и прятать надо......

            Тогда - это Васильева. У нее времени много, а бабло лежит на хранении в СКР.
    2. дмб 15 ноября 2013 09:32
      Представьте себе, все именно так и происходит. Уклоняющийся от налогов бизнес именно с силовиками и имеет дело, Правда никакой пользы для бюджета страны от этого нет,т.к. в основном речь идет только о бюджете, конкретных должностных лиц. Налоговики и таможня уже давно включены в число силовиков. Последние, будучи ранее ведомством сугубо партикулярным, даже льготы теперь имеют, как в армии. Они также речь ведут в первую очередь о пополнении своего личного бюджета. И уж совсем смешно поминать о мудрости "Натолича" в в вопросах алкоголя. Будучи немного в теме знаю, для чего, а вернее под кого конкретно создавалось Росалкогольрегулирование. Поверьте, государственными интересами, там и не пахнет, а вот очередной друг кооператива "Озеро" пристроен очень удачно. И конечно же Путин во всем этом нисколько не виноват. Никого из руководителй вышеупомянутых ведомств он на должности не назначал и собирая их перед телекамерами всегда говорил, чтобы они с коррупцией боролись. При этом он даже следил, чтобы они эти его слова записывали.
    3. stroporez 15 ноября 2013 10:52
      Цитата: zvereok
      Заявление было адресовано премьеру Дмитрию Медведеву,
      ----я тож иногда,по пьяни с телевизором разговариваю........ wassat
      stroporez
    4. сашка 15 ноября 2013 12:47
      Цитата: zvereok
      PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?

      http://1prime.ru/Politics/20131115/770588214.html
      Российский непотопляемый авианосец. Без комментариев.
      сашка
    5. Зрелый натуралист 15 ноября 2013 22:03
      Цитата: zvereok
      PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?

      При этом он пояснил, что зарплаты в центре сейчас не очень большие, в частности, зарплата Анатолия Сердюкова находится на уровне 70–80 тыс. рублей в месяц.

      — Я пока утвержденного штатного расписания не видел, но ориентир — это 70–80 тыс. У нас академик сейчас получает 48 (тыс. рублей), у меня как у главного инженера — 38 (тыс. рублей), — отметил Гончаренко.

      Он подчеркнул, что в коллективе очень рады назначению Сердюкова.

      — Мы даже не мечтали о таком назначении, потому что это третий человек в Кремле. У нас были директора тракторного уровня, но чтобы правительственного уровня! Рады, конечно, — отметил главный инженер «ФИИЦ М».


      Читайте далее: http://izvestia.ru/news/560753#ixzz2kjku57lI
      Зрелый натуралист
  8. Кодер 15 ноября 2013 08:58
    Цитата: erix-06
    К чему данная статья на сайте под названием "Военное обозрение"?

    Ну разве что к тому, что война сейчас ведется экономическими методами, да и "удушение противника в дружеских объятиях" никто не отменял.
    А Путина можно разоблачать сколько угодно, но я прекрасно помню что было в 90е и вижу, что есть сейчас ( и не в Москве я живу) и разница огромная, хотя нефть давно уже не растет в цене.
    Кодер
    1. nov_tech.vrn 15 ноября 2013 09:31
      могу сравнивать и Москву, и неМоскву, хотя, конечно, хотелось бы более эффективного развития и использования выделяемых средств.
    2. samoletil18 15 ноября 2013 10:23
      "удушение противника в дружеских объятиях" никто не отменял.

      "Хочешь разорить маленькое государство? Подари ему крейсер". А нам в 1990-е даже торпедный катер не подарили. Но разорение страшное.
  9. дмитрич 15 ноября 2013 09:00
    БРЕД СИВОГО МЕРИНА.
    1. andruha70 15 ноября 2013 12:00
      БРЕД СИВОГО МЕРИНА.
      полностью поддерживаю! hi автору : вы зеньки то-разуйте , мозги - включите. fool ВВП откуда взялся ? как к власти пришел ? правильно , "обязательства" у него были...обязательства - выполнил - не придерешься. теперь - СВОЮ "линию" гнет. tongue медленно (я понимаю , вам хочется - сейчас и сразу...но он ведь не ду.рак...ему ведь - жить не надоело) но ВЕРНО! уж поверьте - со стороны виднее , что Россия - ПОДНИМАЕТСЯ! или вы предпочитаете - очередного меченого , ЕБНа или овального ? fool
      andruha70
      1. alexneg 15 ноября 2013 12:12
        Ну и в довесок о дорогах.
        Никто в мире столько не ездил по свежему асфальту, как Путин
      2. zart_arn 15 ноября 2013 12:13
        СВОЮ "линию" гнет. tongue

        Россия - ПОДНИМАЕТСЯ!

        Вы сами-то в это верите, или работа такая?
        1. andruha70 15 ноября 2013 17:53
          Вы сами-то в это верите, или работа такая?
          я верю в то , что вижу своими глазами tongue (и есть , с чем сравнивать) а по поводу - работы (я производственник wink ) я могу вам "лекцию" прочитать , что такое - РАБОТА!
          andruha70
      3. Яросвет 15 ноября 2013 14:18
        Цитата: andruha70
        вы зеньки то-разуйте , мозги - включите

        Разул. Включил. И увидел, что 225-ФЗ как действовал, так и действует.
        Яросвет
        1. andruha70 15 ноября 2013 18:31
          Разул. Включил. И увидел, что 225-ФЗ как действовал, так и действует.
          Яросвет , одной половиной мозга - я вас понимаю hi , но...другая половина мне говорит - не надо зацикливаться на мелочах , гляди глобально. ведь это - не из России , народ гастарбайтствовать едет , а наоборот...и не только из "бывших" , но и из "младоевропейцев" и даже - из "альмании" некоторые возвращаются(согласитесь , было бы "всёхреновопросралиполимеры" - такого бы - не наблюдалось request )и ещё : с 1924 г до 1937 г - не год , два прошло... wink понимаю , личности не сопоставимые , эпохи - разные , но...окончательные выводы - еще делать рано. hi
          andruha70
          1. Яросвет 15 ноября 2013 20:21
            Цитата: andruha70
            не надо зацикливаться на мелочах

            Формирование общественного мнения за счет лживой информации - это мелочь? А зачем врать, если все не так уж плохо?
            Яросвет
            1. andruha70 15 ноября 2013 22:51
              Формирование общественного мнения за счет лживой информации - это мелочь? А зачем врать, если все не так уж плохо?
              вы мыслите с позиции обычного обывателя : белое - это белое , а черное - это черное (понимаю hi ) но политика - дело тонкое... wink не каждая "кухарка" может управлять государством . опять же , простому обывателю ,а это , между прочим - большинство(привет демократии), плевать - лживая информация или врет политик . ему важно - лучше он стал жить или хуже. да вы выйдите на улицу , и спросите первых попавшихся 10 человек - сейчас вы лучше живете чем в нулевых или хуже? вот это и будет - реальное отражение вещей.
              andruha70
              1. Яросвет 15 ноября 2013 23:00
                Цитата: andruha70
                вы мыслите... политика - дело тонкое...
                Помимо этих есть есть много ничего не значащих, но очень распространенных фраз

                ему важно - лучше он стал жить или хуже
                Тем более Федорову нет смысла врать, а вам заниматься словоблудием, поэтому повторяю 2 простых вопроса:

                1 Является ли формирование общественного мнения за счет лживой информации мелочью?

                2 Зачем врать, если все не так уж плохо?

                Яросвет
                1. Ботановед 16 ноября 2013 23:21
                  Цитата: Яросвет
                  Является ли формирование общественного мнения за счет лживой информации мелочью


                  Информация не может быть лживой или правдивой. Информация может быть приятной или травматичной, или нейтральной. Лживыми бывают обычно комментарии и рассуждения.
                  1. Яросвет 17 ноября 2013 16:04
                    Цитата: Ботановед
                    Информация может быть приятной или травматичной, или нейтральной.

                    Енто ж скока людей, узнавших, что в 2004-м никакой закон не отменяли, травмировано было? wassat Мдяя...

                    А вообще в словарь загляните - иногда полезно.
                    Яросвет
  10. Koronik 15 ноября 2013 09:06
    Автор Яросвет. Нет лучше "тень на плетень" больше подойдет данному писаке.
    " БРЕД СИВОГО МЕРИНА" Двумя руками за!!!
    1. alexneg 15 ноября 2013 11:04
      Всё очень просто:
      У доктора Айболита был брат-патологоанатом Айумер.
  11. Асгард 15 ноября 2013 09:19
    нУ ВОТ ПО ТАКИМ МАТЕРИАЛАМ И ВЫЯВЛЯЮТСЯ ЛЮДИ И звери))))))))
    Яросвету +, счас изложено всё правильно, с фактами и правильной последовательности....

    Есть такая фирма "Сургутнефтегаз" по некоторым слухам доходами от этой деятельности пользуется ВВПутин.О ней мало пишут(хотя крупнейший добытчик народных запасов)))

    К чему ЭТО Я...счас поймете)))
    Как формируется цена на нефть, ну глупые напишут-что она формируется спросом-предложением, то есть рука "РЫНКА"....хотя вот незадача-предложения по нефти завались, спрос падает(кризис))а цена вот остается заоблачной))))Не странно ли........
    Поумней людишки -кивнут на ОПЕК, мол они что то там на своих заседаниях решают и снижают добычу когда надо))))Но вот какая хренотень -США с приходом ОБамы распечатали свои месторождения, Закупают у Венесуэлы(даже несмотря на национализацию нефтедобычи))) Арабы составляют счас в поставках-10% от потребляемой нефти крупнейшим потребителем....
    И с этой целью и зажигают Ближний Восток, чтобы сделать оправдание высоким ценам на нефть....

    Теперь как на самом деле-Есть такие "Семь сестёр" КРУПНЕЙШИЕ ТНК British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco. именно Они и формируют цену, они же устраивают "спектакли по миру" когда национальный лидер вроде как у них отбирает деньги за народные богатства)))))Либо Войны-как инфо-повод к повышению цены...
    А лохов полно, тем боле когда ввели ЕГЕ))))))))))

    Один "национальный лидер" назначил Дадли -иностранного гражданина, представителем от РФ в совете директоров Госкомпании "РОСНЕФТЬ"....Дадли еще и преданный British Petroleum -гражданин у которой 20% пакета госкомпании-ТО ЕСТЬ ВОТ ИСТИННЫЙ ХОЗЯИН ГОСКОРПОРАЦИИ И УЧАСТКОВ ШЕЛЬФА ВЫДЕЛЕННЫХ ГО-ВОМ БЕЗ КОНКУРСА))))

    Теперь по деньгам---- Все знают о резерве-Фонде Благосостояния(непонятно кого)), этот Закон был подписан "патриотом"наци.лидером"светочем"
    ; причем страны в одной из статей этого закона были перечислены на латинице, а не по Русски....
    Он подписал Тупой перевод с англиского - с думой "о будущем россии" и сказал -...мол, МЫ ЭТИ ДЕНЬГИ НЕ ЗАРАБОТАЛИКогда Цены на нефть стали расти......и Кудрина признали -"лучшим министром всех времен и народов" в форбсе,,,,,,,

    КСТАТИ СЧАС В форбсе Путин красуется на первой странице-мол самый важный Человек)))))))

    Вот такие параллели в нашем ....на самом деле простом МИРЕ....
    Всё не так сложно, "спектакли" убогонькие, ВВПутину придется отвечать не на заказные вопросы в телетрансляциях-а от умного следователя....
    И всё поплывет....
    1. Warrawar 15 ноября 2013 09:54
      Цитата: Асгард

      Теперь по деньгам---- Все знают о резерве-Фонде Благосостояния(непонятно кого)), этот Закон был подписан "патриотом"наци.лидером"светочем

      Асгард бросьте вы сеять смуту! Все и так знают, что "царь хороший, это бояре плохие".
      Warrawar
    2. zvereok 15 ноября 2013 10:08
      "Когда Цены на нефть стали расти......и Кудрина признали -"лучшим министром всех времен и народов" в форбсе,,,,,,,"

      Если бы не Кудрин, были бы у нас дефолт и вторые 90-ые. А так мы в задницу сползаем постеееепенно.

      PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
    3. Александр романов 15 ноября 2013 10:11
      Цитата: Асгард
      Есть такая фирма "Сургутнефтегаз" по некоторым слухам доходами от этой деятельности пользуется ВВПутин.О ней мало пишут(хотя крупнейший добытчик народных запасов)))

      Асгард,очень простой вопрос,а с какого бабла идет перевооружение армии,выплачиваются зарплаты бюджетникам и прочее,прочее,прочее????
      Цитата: Асгард
      КСТАТИ СЧАС В форбсе Путин красуется на первой странице-мол самый важный Человек)))))))

      А без бла-бла,есть номера счетов,что и где и сколько?
      1. Асгард 15 ноября 2013 11:01
        Перевооружение идет с нефтедоходов ...
        Вся остальная Экономика порушена...
        Мы не можем счас построить Самолеты "Мрия" "Белый Лебедь"......сделанные 60 лет назад))))

        Хотя если по нормальному, Я бы отменил налоги с зарплат Людей, Индивидуалов ,ЧП, малых предприятий -до 100 человек работающих,
        На сверхдоходы -до 90% налог(прогрессирующий))....
        Мне бы хватило на социалку и обороноспособность -Денежек от продажи ресурсов...
        Как просит один тут гражданин в своих постах-посадил бы Сердюкова и еще + депутатов,+ министров+++++(хотя смотрю кресты смотрятся симпатично)))))

        Счета есть, даже известно через кого ...
        Романыч, Ты то ,Что с ними будешь делать...Ведь поймают и будут бить(больно)))
        И на форумах такие вопросы не задают.....Будь посерьезней)))))))
        1. Александр романов 15 ноября 2013 11:44
          Цитата: Асгард
          Мы не можем счас построить Самолеты "Мрия" "Белый Лебедь"......сделанные 60 лет назад)))

          Во первых ты не учитываешь,что многие поставщики комплектующих остались за пределами России.А во вторых,учитывая,что у нас было разрушено все,восстановить за несколько лет не так и просто.
          Цитата: Асгард
          Я бы отменил налоги с зарплат Людей, Индивидуалов ,ЧП, малых предприятий -

          Наиди мне честного ЧПшника,который честно плати налоги.
          Цитата: Асгард
          Счета есть, даже известно через кого ...

          Владимир,а почему нет,если Форбс пишет,то информация вседоступна,где и сколько денег,а если нет,то это просто треп hi
          1. Асгард 15 ноября 2013 12:09
            Ох Саша...Форбс не пишет про рокфеллеров и Ротшильдов,и им служащих шавок))))
            СМИ(а Форбс и есть сми)) пишет по заказу и пропагандирует "разрушение" устоев Людского общества....
            Те ЧПшники Налоги и не платили, что понимали, что доходов с НАРОДНОГО БОГАТСТВА должно хватить))))
            13 лет Ты говоришь, что Россея встает с колен....
            А у нас порезали леспромхоз на металлолом, новенький 50 тонный козловой кран, завалили варварски(причем именно Путин скомандовал)))))не помню номер постановления об упорядочении продажи круглого леса)))
            Стороят дорогу уже 10 лет М18"Кола", первые участки уже разваливаются(Путин подписал отмену техрегламента)))

            Ну а если серьезно, то ему приказали, он и подписывает, а сам он рисует вот такие вещи(от души))))это именно сам, он расчитывал (по серьезному)))войти в комитет 300


            вот его уровень))))))))
            1. Александр романов 15 ноября 2013 12:17
              Цитата: Асгард
              Ну а если серьезно, то ему приказали, он и подписывает, а сам он рисует вот такие вещи(от души))))это именно сам, он расчитывал (по серьезному)))войти в комитет 300

              Где ты этого всего набрался.Это не вопрос-это так,никак короче.
            2. kush62 15 ноября 2013 17:24
              А у нас порезали леспромхоз на металлолом,

              А у нас построили объездную дорогу вокруг Красноярска. Построили ледовый стадион, строят 4-й мост вокруг города , строят больницы и дохрена еще чего. Правда и воруют при этом немало. Но строят. поэтому каждый судит со своей колокольни. По крайней мере в Красноярске перемены видны. Пытаются построить марганцевый завод, чтобы заср...ать и так хреновую экология. Но мы против и думаю победим.
          2. Ustas 15 ноября 2013 12:15
            Цитата: Александр романов
            Наиди мне честного ЧПшника,который честно плати налоги.

            Я!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
            1. andruha70 15 ноября 2013 18:50
              Я!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
              hi good drinks
              andruha70
        2. alexneg 15 ноября 2013 12:36
          Цитата: Асгард
          Мы не можем счас построить Самолеты "Мрия" "Белый Лебедь"......сделанные 60 лет назад))))


          Может хватит спекулировать на незнании другими этого вопросы.
          Вопрос на засыпку где производились "Мрия" и "Белый Лебедь" в былые годы?
          Может хватит подлянки строить и научится смотреть на вещи реально. Процентов 90% от всей промышленности (так как вся промышленность СССР была построена на кооперации с другими заводами разбросанными по всему Союзу) оказались в одночасье за границей. Про ВПК вообще молчу, тогда в 90-ые наступил полный коллапс, а сейчас в ОПК работают около 1700 предприятий. Воспроизведены новые недостающие заводы-производители комплектующих и многое, много е другой.
          Хватит подкидывать жидкую субстанцию на вентилятор.
        3. Комментарий был удален.
        4. Setrac 15 ноября 2013 15:24
          Цитата: Асгард
          Мы не можем счас построить Самолеты "Мрия" "Белый Лебедь"......сделанные 60 лет назад))))

          Справедливости ради надо сказать что Б-52 тоже сделаны 60 лет назад.
      2. Horst78 15 ноября 2013 12:39
        А без бла-бла,есть номера счетов,что и где и сколько?
        вот имено, где счета и сколько там средств. Мне вот друзья тоже говорят "Я недоволен Путиным". Я спрашиваю "Чем? Какие доводы", а они "Просто недоволен" т.е. эмоции, а не логика. Я вот лично человек фактов, а просто "бла-бла" это на мой взгляд себя человека разумного не уважать.
        1. kris 15 ноября 2013 14:14
          Цитата: Horst78
          А без бла-бла,есть номера счетов,что и где и сколько?
          вот имено, где счета и сколько там средств. Мне вот друзья тоже говорят "Я недоволен Путиным". Я спрашиваю "Чем? Какие доводы", а они "Просто недоволен" т.е. эмоции, а не логика. Я вот лично человек фактов, а просто "бла-бла" это на мой взгляд себя человека разумного не уважать.

          Давайте я вам несколько приведу несколько причин, по которым я недоволен путиным:
          1.Тотальный разгул коррупции и рост количества чиновников.
          2.Идиотская реформа образования.
          3.Рост цен на услуги ЖКХ за время правления путина- 15 раз.
          4.Цены на бензин.
          5.ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании»,
          отменивший Советские ГОСТы.
          Это для начала.
          А ещё я не могу простить путину его поведение во время аварии АПЛ "Курск". Но это личное.
          1. Horst78 15 ноября 2013 18:04
            Вот это уже другой разговор, спасибо hi
            P.S. многие Советские ГОСТы до сих пор действуют на территории России и ряда стран СНГ. Жизнь меняется и любая нормативная база меняется вместе с ней. В России свои ГОСТы-Р. Хорошие или нет нужно рассматривать в конкретном случае, но меня радует что свои. Взять Украину, там тупо взяли переписали западные стандарты (может просто думать не хотели).
            P.P.S. На счет АПЛ "Курск". По ней столько еще недостоверной (а зачастую спекулятивной) информации, что тут остаются только эмоции sad
    4. T-130 15 ноября 2013 10:26
      Да мы не против давайте поменяем президента,только кого поставим? Навального с Немцовым и их союзом книгописателей? Или Зюганова с его думскими олигархами?
      1. aviamed90 15 ноября 2013 10:31
        T-130


        На 1 января 2013 года по оценке Росстата в России было 143 347 059 постоянных жителей.

        По данным Госкомстата России численность работоспособного населения в стране к концу сентября текущего года составила 70,9 млн. человек или около 50 процентов от общего населения.
        1. MstislavHrabr 15 ноября 2013 10:57
          В 80 годы в нашем колхозе было множество комбайнов. И много комбайнеров и штурвальных... Теперь на всю эту площадь достаточно 2 жандиров и соответственно 2 человек. Т.е. двое могут выполнить ту же работу которую выполняли 12-16 человек. Проблема не в том, что у нас мало работоспособного населения, а в том, что,Работает человек за шестерых а платят ему максимум за двух, остальное прикарманивается владельцами живущими в Москве или вообще, за границей. То же самое и в др. сферах... У нас негде работать и 30% населения района находится на заработках, опять же в Москве. Так что дело не в численности работоспособного населения, а в нежелании платить достойную зарплату работникам и делиться своими доходами. Куда проще придумать миф о том, что страна не может себя прокормить... О том, что нужно поднимать пенсионный возраст и т.д. Производительность труда надо поднимать! И не путем сокращения рабочих мест, а путем информатизации, механизации, применения новых материалов ит.д.
          1. Ustas 15 ноября 2013 12:21
            Цитата: MstislavHrabr
            Проблема не в том, что у нас мало работоспособного населения, а в том, что,Работает человек за шестерых а платят ему максимум за двух, остальное прикарманивается владельцами живущими в Москве или вообще, за границей.

            Ну так при капитализме закон о прибавочной стоимости никто не отменял.
            Но не это плохо. Плохо, что класса пролетариев в России не осталось. Следовательно нет такой силы, которая может поставить на место буржуев кровососов. Тьфу! Не так. По-современному, "Эффективных Менеджеров".
          2. aviamed90 15 ноября 2013 12:53
            MstislavHrabr

            Я привёл эти цифры, поскольку некоторые граждане сомневаются, что в нашей стране возможно найти достойного претендента на пост Президента.

            Цифры говорят об обратном.

            Из 71 млн. чел. можно выбрать достойного. Только выбирать надо честно.

            "Статья 81.

            1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

            2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет." (Конституция РФ)
      2. Асгард 15 ноября 2013 11:14
        Болдырева ,Демуру, Касатонова,Мусина, и есть еще 100 млн кандидатов-однозначно будет намного лучше и адекватней))))и лучше для Народа....

        Бубнеж а хто если не "он"луноликий стерх" это для неОБРАЗОВАННЫХ ГРАЖДАН))
        Навальный не сидит в тюрьме,Путин как то говорил, что своих не сдает"не 37 год"...Это "актеры" для бы-дла(польское слово-скот предназначенный на убой))))

        И помните,Вы когда жмете на плюсики/минусы, тоже наступает ответственность(солидарная))))
  12. punk 15 ноября 2013 09:20
    анекдот:кореспондент расказывает-вчера в северной африке произошло крупное наводнение.казалось бы. причем здесь Путин?
    1. Warrawar 15 ноября 2013 10:08
      Цитата: punk
      анекдот:кореспондент расказывает-вчера в северной африке произошло крупное наводнение.казалось бы. причем здесь Путин?

      А вот тоже хороший анекдот:
      Следователь прокуратуры докладывает президенту:
      - Васильева показала на Сердюкова, Сердюков на Чубайса, Чубайс на Суркова, Сурков на Медведева, Медведев на...
      - Достаточно, - прерывает его Владимир Владимирович. - И так уже вполне очевидно, что никто ни в чём не виноват...
      Warrawar
  13. kartalovkolya 15 ноября 2013 09:25
    А вы спросили у жителей Сахалина,что они думают по этому поводу? И вообще при чем здесь Путин,он что ли заключал эти договора о разделе продукции.Шулер вы господин автор,а шулеров в приличном обществе канделябрами да по башке...!И вообще заказы хозяев нужно выполнять поаккуратней что-ли!
    1. Яросвет 15 ноября 2013 14:36
      Цитата: kartalovkolya
      а шулеров в приличном обществе канделябрами да по башке...

      Дорогой мой, так ведь и я говорю, что Путин в этом деле ни сном, ни духом, ни боком не прислонялся.

      В чем конкретно вы меня обвиняете? В том, что Федоров с Карауловым откровенно врут, приписывая Путину несуществующие заслуги и тем самым формируя общественное мнение у ленивого обывателя не проверяющего информацию, а я показал и доказал, что это ложь?
      Яросвет
      1. kartalovkolya 15 ноября 2013 15:49
        Да Вы не оправдывайтесь,а глубже вникните в суть вопроса и поймете на чью мельницу Вы льете воду.И при чем здесь заслуги Путина,если есть конкретные участники этого безобразия,может напомнить фамилии этих "либеруродов"?И то что говорил кто-то не надо привязывать к Путину,это их вопрос на них и "вешайте собак"!
        1. Яросвет 15 ноября 2013 19:39
          Цитата: kartalovkolya
          Да Вы не оправдывайтесь

          Я и не оправдываюсь - я ответа на вопросы жду, в то время как Вы на базаре съехать пытаетесь.
          Яросвет
  14. nov_tech.vrn 15 ноября 2013 09:28
    смотрим по факту, законы есть, но они обставлены подзаконными актами и не дают резвиться, как раньше, вот тебе например, законом не запрещено, что говориться громко испортить воздух в общественном месте, но ты все-таки воздерживаешься, потому как есть определенные правила, правда в этом случае неписанные.
  15. bootlegger 15 ноября 2013 09:29
    Так что же было сделано для увеличение доходов бюджета?

    Ровным счетом ничего. Просто в 2004-м году цена на нефть, росшая потихонечку аж с 99-го года, резко пошла вверх (да и объемы добычи, а следовательно и продажи, растут с того же 99-го).

    В растут в чем хочется спросить?Неужели в долларах?
    А автор не учитывает что доллар обесценился в золоте за 2000-2013 год в 4,5 раза?
    На сопоставимые цифры поднялось и другое ценное сырье медь, никель и т.п
    Если взять на себя труд пересчитать цену нефти в золоте, то она за последние 30-40 лет вообще мало меняется.
    1. Setrac 15 ноября 2013 15:45
      Цитата: bootlegger
      А автор не учитывает что доллар обесценился в золоте за 2000-2013 год в 4,5 раза?
      На сопоставимые цифры поднялось и другое ценное сырье медь, никель и т.п
      Если взять на себя труд пересчитать цену нефти в золоте, то она за последние 30-40 лет вообще мало меняется.

      Луч света в темном царстве пропаганды и безграмотности.
  16. Заправщик РВСН 15 ноября 2013 09:34
    НАПИСАНО коряво, и читать не интересно.

    А если говорить о сказках новой России. То "круче" моей сказки нет и не будет.

    По этой ссылке можно послушать ту СКАЗКУ - ужасов для чиновников и академиков, а так же для тех, кто своим глазам не верит.

    Этот находится на сайте канала "ТВ - 3" В числе соискателей приза. Фильм называется -- "СТРОГО ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ UFOлогическая СКАЗКА"

    Вот ссылка http://tv3.ru/million-za-nlo-anketa.html
    Заправщик РВСН
  17. Rainman69 15 ноября 2013 09:38
    Да и речи о возвращении в российскую юрисдикцию природных ресурсов быть не может, так как за пять лет до этих поправок ГД приняла N 19-ФЗ от 07.01.1999, в котором отдельной строкой было прописано:

    <<Разрешается предоставление на условиях раздела продукции не более 30 процентов разведанных и учтенных государственным балансом запасов полезных ископаемых.>>

    Если мне не изменяет память , Путин как раз и пришел в 99г, а до этого сколько процентов разрешалось разведывать иностранным компаниям, 100?)

    Так что же было сделано для увеличение доходов бюджета?

    Ровным счетом ничего. Просто в 2004-м году цена на нефть, росшая потихонечку аж с 99-го года, резко пошла вверх (да и объемы добычи, а следовательно и продажи, растут с того же 99-го).

    А как же повышение пошлин на экспорт нефти ? "23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря – до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны."

    А как же "ОТЪЕМ" Юкоса у Ходорковского и присоединение его к Роснефти (гос.компании) ?
    Rainman69
    1. Яросвет 15 ноября 2013 14:48
      Цитата: Rainman69
      Если мне не изменяет память , Путин как раз и пришел в 99г
      Проект закона внесен в 97-м, подписан ЕБНем в 99-м.

      "23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты
      Какое отношение Путин имеет к правительству Примакова, а примаков к "отмене" СРП?

      правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря – до 15 евро за тонну
      Правительство могло внести законопроект, который должен был быть принят ГД и подписан ЕБНем - какое отношение это имеет к СРП и 04-му году?

      А как же "ОТЪЕМ" Юкоса у Ходорковского и присоединение его к Роснефти (гос.компании) ?
      Какое отношение это имеет к означенным периоду и теме?
      Яросвет
  18. Заправщик РВСН 15 ноября 2013 09:38
    Написано коряво --ЧИТАТЬ не интересно.

    Если говорить о сказках Новой России, то моя сказка круче сказки про Одиссея.

    вот ссылка http://tv3.ru/million-za-nlo-anketa.html

    Фильм называется "СТРОГО ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ UFOлогическая СКАЗКА.
    Заправщик РВСН
  19. Unisonic 15 ноября 2013 09:40
    1. Возможность заключения соглашения о разделе продукции в России никто не запрещал.
    2. Возможность заключения соглашения о разделе продукции в России никто не отменял. Федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 «О соглашениях о разделе продукции» действует по сей день.
    3. Всего было заключено 3 (три) соглашения о разделе продукции с иностранными фирмами по нефтяным месторождениям.
    4. Все 3 (три) соглашения прорабатывались и были заключены в период с 1988 по 1999 год.
    5. Все 3 (три) действуют на 15 ноября 2013 года.
    _________
    Другое дело, что при Владимире Путине не было подписано ни одного нового СРП, и более того, из одного проекта, а именно "Сахалин-2" произошло частичное выталкивание иностранного капитала, и Российская компания в лице Газпрома выкупила у иностранных партнёров в лице Shell, Mitsui и Mitsubishi часть акций, и стала держателем контрольного пакета Сахалин-2.

    Всё остальное что там несёт Фёдоров или Караулов - это всё фуфло.

    Ровным счетом ничего. Просто в 2004-м году цена на нефть, росшая потихонечку аж с 99-го года, резко пошла вверх (да и объемы добычи, а следовательно и продажи, растут с того же 99-го).

    Самое главное в истории современной России сделало правительство Примакова-Маслюкова. Как известно, в середине 90-х, нищая Россия клянчила у МВФ кредиты. МВФ согласился предоставить кредиты, если Россия сделает экспортную пошлину на нефть в размере 0.0$ за вывезенную из России тонну. Экспортная пошлина - это таможенная пошлина, взимаемая при вывозе товаров и используется она в целях пополнения государственного бюджета.
    Так вот, с 1 июля 1996 года Россия полностью отменила экспортные пошлины на нефть. Конец этому фееричному идиотизму был положен как раз правительством Примакова-Маслюкова. И сейчас, для примера, экспортная пошлина на тонну вывозимой сырой нефти составляет более 400 долларов.
    Unisonic
  20. GrBear 15 ноября 2013 09:44
    А это нИЧЕГО, что по СПР (95) государство получало свою долю после того, как инвестор "отобъет" все затраты?, т.е. скорость оборота инвестиций сравнима со скоростью оборта магазина продуктов (за что и притянули Ходорковского. В счет инвестиций качал нефть по внутренним ценам, сливал по мировым, разницу "пристроил"). По 2004 СПР — установлен порядок, зачетные цены и сроки. Худо-бедно, но привели в порядок, хотя и "налетели".
  21. punk 15 ноября 2013 09:45
    цена на нефть при все сложности расчета мне более мение понятна.можно говорить что дорого или недорого.нефть надо добыть,переработать.а теперь сравнение.в нашей стране литр бензина стоит столька же сколько пол литра воды из под крана розлитой в бутылки и продоваемой в магазине.и дешевле бутылки водки из самого не качественого спирта разлитого в подвале.
  22. T-130 15 ноября 2013 10:03
    Возможно на этих двух месторождениях он и не отменил соглашение не смог ибо соглашение составлено так что судиться придется за границей а там понятно что Россия проиграет в любом случае, но на кону стояло 251 месторождения по которым готовились подобные договора их то Путин и отменил. Вообще Ярослав видимо не сам писал иначе бы он подумал и понял с двух или трех скважин с которых вроде как отменили договор СРП просто невозможно получить в год такое количество валюты сколько ежегодно получает Россия от нефти даже если нефть взлетит до 1000$ за баррель. Россия безусловно выиграла от повышения цен на нефть но почему здесь рассматриваются только отрицательные стороны этого повышения? Лучше сидеть на нефтяной игле и при этом что то предпринимать для исправления ситуации чем чем сидеть с голой ....ой и без денег и без промышленности! Это очередная сказка новой России! Причем безграмотно составленная! Статье жирный минус!
    1. Яросвет 15 ноября 2013 14:58
      Цитата: T-130
      их то Путин и отменил
      Ссылочку на соответствующий документ будьте любезны.
      Яросвет
  23. Nitarius 15 ноября 2013 10:10
    Цитата: baltika-18
    Путин не д.у.рак,он никогда той ахинеи,что несут нанятые его пиарщиками,такие личности,как Фёдоров говорить не будет.Это разоблачение не очень умной деятельности участников проекта "Фёдоров против оккупации".Яросвету плюс.

    Уважаемый вам таким быть ДУРАКОМ как ОН!
    Сталин был то же !
    А у сталина была библиотека на 30 тыс.книг -- и он их все прочел!
    это вы уважаемый если Реально не знаете как ТВОРИТСЯ политика за кулисами!
    Если бы не ПУТИН--- щас бы не было ни вас ни ваших ДЕТЕЙ! говорю так как ЗНАЮ О ЧЕМ! и сколь ребят из спец.разведки уже полегло за нас!
    1. sergey261180 15 ноября 2013 10:27
      А у сталина была библиотека на 30 тыс.книг -- и он их все прочел!
      Предположим Сталин читал по одной книге в день. Итого 365 книг в год (он был такой умный, что читал с пеленок laughing ). Берем 30000 книг делим на 365 получаем 82,19178 лет. Сталин прожил 74 года с 1879 по 1953 г.
      сколь ребят из спец.разведки уже полегло за нас!

      Ну здесь я просто выпал со стула. Думай что пишешь школота! Марш математику учить!
      sergey261180
      1. Setrac 15 ноября 2013 15:52
        Цитата: sergey261180
        Предположим Сталин читал по одной книге в день. Итого 365 книг в год (он был такой умный, что читал с пеленок ). Берем 30000 книг делим на 365 получаем 82,19178 лет. Сталин прожил 74 года с 1879 по 1953 г.

        От корки до корки читается только художественная литература. Справочная или техническая литература читается в том месте, где находиться нужная информация.
        Цитата: sergey261180
        Ну здесь я просто выпал со стула. Думай что пишешь школота! Марш математику учить!

        Марш учить софистику и логику. Абетура 2013.
        П.С. Дома он не мог хранить такую библиотеку, по видимому всё-таки библиотеа не была его личной.
        1. sergey261180 15 ноября 2013 18:41
          П.С. Дома он не мог хранить такую библиотеку, по видимому всё-таки библиотеа не была его личной.

          Википедия:
          "В 1925 году Сталин создаёт свою личную рабочую библиотеку. В мае 1925 года он поручил своему помощнику и секретарю И. П. Товстухе заняться этим вопросом и завести в штате Генерального секретаря ЦК ВКП(б) должность библиотекаря. Сталин письменно привёл список книг, которые он хотел бы видеть в своей библиотеке. Фотокопия этой большой записки была опубликована в журнале «Новая и новейшая история» историком Б. С. Илизаровым.
          Библиотека включала в себя все российские и советские энциклопедии, в ней также было большое количество словарей, разных справочников. По некоторым данным, всего у Сталина в библиотеке было почти сорок тысяч томов, из которых на «Ближней» даче находилось десять."
          Брысь с клавиатуры котяра! laughing
          sergey261180
          1. Setrac 15 ноября 2013 19:27
            Цитата: sergey261180
            Брысь с клавиатуры котяра!

            Хех, я пропустил фразу
            Цитата: Nitarius
            А у сталина была библиотека на 30 тыс.книг -- и он их все прочел!

            Отсюда и недопонимание. Конечно же Сталин всё не читал. Хотел бы я посмотреть на человека, читающего справочник от корки до корки!
            1. sergey261180 17 ноября 2013 06:28
              Хотел бы я посмотреть на человека, читающего справочник от корки до корки!
              Это Анатолий Вассерман.
              sergey261180
  24. Сергей Медведев 15 ноября 2013 10:12
    Нефтяная тема вообще очень широка. Сразу вспоминается, что у нас бензин дороже чем в США. А это не только цена бака в наших автомобилях, но и завышенные расходы в экономике. Путиноиды, конечно, заявят, что ВВП не при чём. А если он кругом не при делах, зачем он нужен?
    1. Доцeнт 15 ноября 2013 10:54
      Цитата: Сергей Медведев
      Нефтяная тема вообще очень широка. Сразу вспоминается, что у нас бензин дороже чем в США. А это не только цена бака в наших автомобилях, но и завышенные расходы в экономике. Путиноиды, конечно, заявят, что ВВП не при чём. А если он кругом не при делах, зачем он нужен?

      А Вы знаете, что цена там дешевле, потому что нет госпошлин для производителей топлива. Никогда не задумывались, что нефть в мире продается за доллары. А кто печатает доллары? То то и оно.
      Доцeнт
    2. Асгард 15 ноября 2013 11:37
      Бензин дороже в сравнительных цифрах в 2 а то и в три раза....пошлины тут не играют решительно ничего...
      Строятся только промзоны с отверточной сборкой, офисы и Торговые центры...
      Мега проекты Мост на остров Русский, где ездят 200 машин в день-1.1 млрд долларов...
      Виадук Мийо во франции -Выше, длиннее, больше-400 млн евро...
      Олимпиада в тропиках-Путин обещал массонскому олимпийскому комитету вложить 12 млрд дол. потеряли 50 и еще не все объекты сданы))))
      Пекин обошелся "Олимпийской игрушкой"-6 млрд. долларов)))
      1. Александр романов 15 ноября 2013 11:38
        Цитата: Асгард
        Мега проекты Мост на остров Русский, где ездят 200 машин в день-1.1 млрд долларов..

        Асгард,убедительная просьба не пиши вранья.
      2. Доцeнт 15 ноября 2013 11:52
        Цитата: Асгард
        Бензин дороже в сравнительных цифрах в 2 а то и в три раза....пошлины тут не играют решительно ничего...

        Пошлины тут играют решительно все. США получают нефть за бесплатно. Им не нужны пошлины.
        Причем тут промзоны с мостами?
        Доцeнт
        1. kris 15 ноября 2013 14:01
          Цитата: Доцeнт
          США получают нефть за бесплатно.

          а можно поподробней об этом. желательно с фактами.
      3. З.А.М. 15 ноября 2013 13:37
        Цитата: Асгард
        Олимпиада в тропиках-Путин обещал массонскому олимпийскому комитету вложить 12 млрд дол. потеряли 50 и еще не все объекты сданы))))
        Пекин обошелся "Олимпийской игрушкой"-6 млрд. долларов)))


        Владимир, приветствую.

        А вот как в Германии решаются вопросы - "Как пишут немецкие СМИ, политики испортивные функционеры ищут причины провала референдума о проведении в Мюнхене Олимпийских игр 2022 года.
        Немецкая газета Tageszeitung пишет, что власти обвинили в провале Россию, а точнее Олимпиаду в Сочи-2014.
        Напомним, в минувшее воскресенье в Германии прошел референдум, по результатам которого жители Мюнхена, Траунштайна, Берхтесгадена и Гармиш-Партенкирхена высказались против проведения здесь зимних Олимпийских игр 2022 года.
        По мнению немецкого союза лыжного спорта DSV причиной провала референдума стала боязнь населения. Как заявил вице-президент DSV Петер Шликенридер, немцы просто боятся перемен, их пугают нововведения, большие опасения вызывают "вмешательства в экологию".
        Не секрет, что сочинцам пришлось столкнуться со многими проблемами, во время подготовки к зимним Олимпийским играм в Сочи 2014 года.
        Источник: novoston.ru"

        Сейчас у МОК, надежда на Норвегию. НО...

        Но ранее, насколько я помню, в Норвегии тоже проходил референдум. По проведению Олимпиады 2018. ЗИМНЕЙ!!! Люди(народ!!!) решили - нет... 4,9 млрд. многовато...
        Как-то так...

        РЕФЕРЕНДУМ... Какое далёкое, загадочное слово... wink
  25. lex-fim 15 ноября 2013 10:16
    Собаки лают-караван(Путин) идёт.
    lex-fim
    1. Доцeнт 15 ноября 2013 10:49
      Цитата: lex-fim
      Собаки лают-караван(Путин) идёт.

      "Яросветы" тяфкают - караван идет
      Доцeнт
    2. krasavchik 15 ноября 2013 13:53
      канеш идет, только вместе с путеным страна падает в пропасть, экономика улетает вниз, даже минэкономразвития делает удручающие прогнозы
      krasavchik
      1. bolonenkov 15 ноября 2013 19:48
        Цитата: krasavchik
        только вместе с путеным страна падает в пропасть, экономика улетает вниз

        А все графики ползут вверх.... не подскажете, что падает?
        bolonenkov
    3. Karabin 15 ноября 2013 14:00
      Цитата: lex-fim
      караван(Путин)

      Иван Федорович Крузенштерн - Человек и Пароход
      Владимир Владимирович Путин - Человек и Караван
  26. major071 15 ноября 2013 10:18
    Ерунда полная. Автору минус. soldier
  27. ППС 15 ноября 2013 10:25
    Статья очередного проплаченого гос.депом гоблина.
    ППС
  28. ППС 15 ноября 2013 10:37
    Я на сайте впервые, и как говорится свежиым взглядом могу делать выводы. Просмотрел все коменты Яросвета, это явно человек задействован на дескредетацию Путина.
    ППС
    1. Александр романов 15 ноября 2013 10:47
      Цитата: ППС
      . Просмотрел все коменты Яросвета, это явно человек задействован на дескредетацию Путина.

      Я тоже их читал,потом надоело это бред читать.
      1. ППС 15 ноября 2013 10:52
        Александр романов (1) Сегодня, 10:47 ↑ Новый
        Цитата: ППС
        . Просмотрел все коменты Яросвета, это явно человек задействован на дескредетацию Путина.
        Я тоже их читал,потом надоело это бред читать

        Перефразируя гебельсовский постулат, Яросвет руководствуется принципом, чем чудовищнее бред, тем он может показаться более правдоподобен.
        ППС
        1. Александр романов 15 ноября 2013 11:39
          Цитата: ППС
          чем чудовищнее бред, тем он может показаться более правдоподобен.

          Большинство не будет разбираться,что и как ,на то и упор hi
    2. Доцeнт 15 ноября 2013 10:48
      Цитата: ППС
      Я на сайте впервые, и как говорится свежиым взглядом могу делать выводы. Просмотрел все коменты Яросвета, это явно человек задействован на дескредетацию Путина.

      Есть такое дело.
      Доцeнт
  29. tverskoi77 15 ноября 2013 10:58
    Уже не первая статья где подкапывают под ВВП. Это, что начало противостояния с МДА или с кем то другим? Или анализ мнений?
    tverskoi77
  30. Кодер 15 ноября 2013 11:15
    Цитата: Асгард
    Есть такая фирма "Сургутнефтегаз" по некоторым слухам доходами от этой деятельности пользуется ВВПутин.О ней мало пишут(хотя крупнейший добытчик народных запасов))) ...

    Да знаю я всё это (не то, что Путин пользуется, а слухи эти и другое многое). А вы думаете в других странах иначе как то ? Если так то Вы наивны.
    Или Вы считаете что правитель должен в землянке или под забором жить ( это было бы нам же унижением). Я говорю о истинных правителях, а не о дурилке картонной которую нам американцы, или немцы показывают ( их правители не только их корпорации имеют, но и наши тоже, и далеко Путину до них)
    Кодер
    1. Асгард 15 ноября 2013 12:30
      Вспомним Сталина,Ататюрка, Да того же Франко
      Люди за меньший срок подняли свои страны, демографию,экономики...ушли от сохи.....
      С вовиком мы к сохе приближаемся(верней падаем))
      И вовик не любит и боится своего народа))))
      1. сашка 15 ноября 2013 13:36
        Цитата: Асгард
        С вовиком мы к сохе приближаемся(верней падаем))

        Мы не падаем. Побойтесь Бога.. Мы на дне и американцы выдали лопаты что-бы копали дальше и глубже.. Прикольная ситуация. Ну так ведь мы "партнёры". Идиотизм так и прёт..
        сашка
    2. Яросвет 15 ноября 2013 15:04
      Цитата: Кодер
      Вы считаете что правитель должен в землянке или под забором жить
      Яросвет
  31. bubla5 15 ноября 2013 11:40
    Бред,как хотят так и работают нефтянные компании,а путин просто ставленик
  32. Ustas 15 ноября 2013 11:57
    Сказки новой России: сказ о том, как добрый царь СРП отменил и доходы от нефти в бюджет державы вернул

    Очередная сказка Яросвета. А по духу либеральная пропаганда.
    1. Яросвет 15 ноября 2013 15:11
      Цитата: Ustas
      А по духу либеральная пропаганда.

      А не могли бы Вы поподробней - в чем пропаганда, тем более либеральная? В том, что вскрыто вранье самого патриотичного члена самой патриотичной партии, от которой самый патриотичный политик баллотируется в президенты на самых прозрачных выборах?
      Яросвет
      1. bolonenkov 15 ноября 2013 19:45
        Вам уже написали выше, что вы сами путаетесь в своих показаниях, то у вас инвесторы разбегаются, хотя договор вроде для них писали и даже поправки в их пользу сделали, а они все равно убежали, то вдруг оказывается, что ничего не сделано, так зачем убежали то?

        И нефтегазовые доходы вам предоставили.
        А вы ничего путного так и не ответили.
        bolonenkov
        1. Яросвет 15 ноября 2013 20:29
          Цитата: bolonenkov
          то у вас инвесторы разбегаются, хотя договор вроде для них писали и даже поправки в их пользу сделали
          Паш, это у тебя в голове тараканы разбегаются: сошлись на 30%, причем совфед в данном случае работал на иностранный капитал (сам Федоров утверждает, что СРП - это плохо, хотя на мой взгляд вопрос в размере долей и возможности осваивать недра самостоятельно)

          то вдруг оказывается, что ничего не сделано, так зачем убежали то?
          Прочитай статью - там черным по русски написано, что Путин в отношении СРП ничего не делал (именно в отношении СРП), ни отменял, ни в российскую юрисдикцию не возвращал (недра и так в юрисдикции РФ).
          Яросвет
          1. bolonenkov 15 ноября 2013 21:23
            Цитата: Яросвет
            Прочитай статью - там черным по русски написано, что Путин в отношении СРП ничего не делал (именно в отношении СРП), ни отменял, ни в российскую юрисдикцию не возвращал (недра и так в юрисдикции РФ).

            Ваша статья - не есть факт, на который надо опираться, особенно в вашем последнем абзаце.

            Договоры об СРП были пересмотрены, что сказалось и нга поступлениях в бюджет и контроле над месторождениями со стороны РОснефти и Газпрома, что было немыслимо в 95м
            bolonenkov
            1. Яросвет 15 ноября 2013 22:17
              Цитата: bolonenkov
              статья - не есть факт
              Статья - не факт, а законы в ней упомянутые - факт.
              Яросвет
  33. Rossamaha 15 ноября 2013 12:03
    Статья бред, автор бросай употреблять наркотики, это вредно для здоровья good
    Rossamaha
  34. arnulla 15 ноября 2013 12:10
    Очередной белоленточный высер
  35. Unisonic 15 ноября 2013 12:42
    Цитата: zvereok

    PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?

    Его посадили ещё 1 ноября. Посадили в кресло руководителя федерального исследовательского испытательного центра машиностроения (ФИИЦМ)
    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/15/11/2013/888948.shtml

    о Мать Россия! fellow
    Unisonic
  36. WIN969 15 ноября 2013 12:45
    Прочитал статью, но она оказалась не о чем, жаль время потерял. negative
  37. Нормальный 15 ноября 2013 12:53
    Как показывает обсуждение статьи, миф, позволяющий нам пребывать в невединии, позволяющий считать; все, что делает руководство - правильно, гораздо милее нам суровой правды, этот миф разбивающей.
    Статья-то не о Путине, не о нефти и пошлине, не о ФЗ и СРП, хотя все это там есть. Статья о мифе который является краеугольным камнем провластной пропутинской риторики. На любом обсуждении темы власти, оппозиции, внутренней политики всегда и неоднократно можно встретить этот "убийственный аргумент" провластных; Путин отменил СРП и благодаря этому...
    Автор доказывает с указанием конкретных документов, что это не так. Не было этого. Разбивает миф.
    Это не прощается.
    Нет никаких доказательств авторской неправоты, почти нет аргументов, но зато много обвинений и высказываний в стиле; "бред".
    Тяжело расставаться со сладенькой сказочкой, но делать не чего, взрослеть придется не зависимо от того, хочется этого или нет.

    Яросвету - плюс. Ждем продолжения "сказок" о "американской" конституции РФ и "оккупации"
    1. Вольный Остров 15 ноября 2013 13:27
      я лично знаю, как это было. По указанию Путина все левые компании, которые на Сахалине тупо растаскивали нефть, были лишены лицензий на основании массы экологических нарушений, потому что просто так в открытую отобрать эти вещи у американцев и жидов было нельзя. Благодаря Путину и его действиям на Сахалине теперь строится жилье, школы, детские сады а бюджет Сахалинской области на 2014 год, к примеру, самый большой среди всех субъектов РФ, так что всю свою гнилую ложь о Путине вы можете толкать братьям своим, ползающим на Болотной, а мне, сахалинцу, напинать в уши не получится. Квартиры, которые в моем городе до Путина тупо бросали и уезжали теперь стоят практически как в Москве, а цены на жилье отражают уровень жизни, с этим вы тоже вряд ли поспорите.
      1. Нормальный 15 ноября 2013 22:00
        Цитата: Вольный Остров
        Квартиры, которые в моем городе до Путина тупо бросали и уезжали теперь стоят практически как в Москве,

        Конкретные цифры, пожалуйста. Просто интересно.
        Цитата: Вольный Остров
        , а цены на жилье отражают уровень жизни, с этим вы тоже вряд ли поспорите.

        Ну почему же? Очень даже поспорю. Цены на жилье отражают не уровень жизни (во всяком случае там, где живу я), а покупательную способность незначительного числа людей, доходы которых не соответствуют никаким разумным оценкам их вклада в процветание общества, а скорее показывают степень воровства во всех его проявлениях.
    2. Karabin 15 ноября 2013 13:55
      Цитата: Нормальный
      Статья о мифе который является краеугольным камнем провластной пропутинской риторики.

      Полностью согласен с вами. С мифами расставаться тяжело. "Федоровщина " рулит, хотя налицо системный кризис в ключевых сферах , будь то модернизация промышленности, наука и образование, миграционный вопрос или правоохранительная сфера. Те кто лепит ярлыки на автора,типа агент госдепа,либерал ,белоленточный и т.п,на других ветках форума признают наличие системных проблем. А вот признать то , что проблемы расцвели благодаря путинскому курсу,то ли ума,то ли мужества нехватает. Ведь придется тогда признать и свою ответственность за "одобрям-с". Так кто ж тогда белоленточный либеральный агент госдепа? Тот кто аргументированно указывает на мифотворчество, или тот ,кто готов верить и дальше в сказки , считая что президент на одной стороне баррикад, а те кто исполняет его волю - на другой?
    3. Аскет 15 ноября 2013 14:14
      Цитата: Нормальный
      Яросвету - плюс. Ждем продолжения "сказок" о "американской" конституции РФ и "оккупации"


      Хоть посмеемся над откровенной безграмотностью замешанной на о методе подмене понятий.
      "Соглаше́ние о разде́ле проду́кции (СРП) (англ. Production Sharing Agreement) — специальный тип договора об организации совместного предприятия. Обычно соглашение о разделе продукции является договором, заключенным между зарубежной нефтяной компанией (подрядчиком) и государственным предприятием (государственной стороной), уполномочивающей подрядчика провести нефтяные поисково-разведочные работы и эксплуатацию в пределах определенной области (контрактная территория) в соответствии с условиями соглашения. Полномочия государственной стороны основываются или на владении исключительной лицензией, предоставленной в соответствии с нормами применимого законодательства, регулирующего операции с нефтью, в этом случае область соглашения совпадает с областью лицензии, или на общем исключительном разрешении (и обязанности) проводить операции с нефтью на всей территории страны без определенных обязательств."
      -из Педевикии

      Есть такое соглашение подписанное Россией как - № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 «О соглашениях о разделе продукции».
      И что это значило для России?? А вот что - Первая часть предназначается Государству и считается платой за пользование недрам. Если договор предусматривает долю нефти-гонорара за пользования недрами, то приемлемый процент варьируется между 10 и 15 процентами - обычно в зависимости от ежедневного уровня нефтедобычи, т. е. с одного доллара который мы "получали " с нами добываемой нашей нефти мы получали только 10-15 центов а все остальное уходило подрядчику. И кто же был нашими подрядчиками??
      ExxonMobil - американская компания как не странно...
      Вторая часть, или так называемая "затратная нефть", предназначается подрядчику в целях возмещения понесенных им затрат т. е. все те деньги которые они вложили нам они забирают не деньгами, а в нефтеном эквиваленте и как не странно с каждым годом затраты все росли..
      Изначально при подписании договора о СРП была создана согласительная комиссия куда в частности сопредседателями входили Болдырев и Глазьев,которые обвесили изначальный грабительский текст договора многочисленными поправками ещё тогда в 1995г. А в 2003г. Путин внес поправку о двойных аукционах просеивающих иностранных соискателей через конкурс с российскими компаниями на разработку перспективных месторождений . Чем окончательно добил иностранный гешефт. Именно с 2004г. начал работу Стабфонд, куда этот гешефт и стал уходить вместо иностранных карманов.
      Никто не отменял закон об СРП но в него при Путине были внесены поправки по сути блокирующие этот закон.
      Фактически остались только вступившие до этого закона три проекта на условиях СРП: «Сахалин-1», «Сахалин-2» и разработка Харьягинского месторождения.
      И то благодаря абзацу закона в том
      "что соглашения, заключенные до вступления в силу данного закона, подлежат исполнению в соответствии с определенными в них условиями"


      А где новые соглашения то о СРП? Кроме этих трех? Ведь Закон никто не отменял.
      1. Доцeнт 15 ноября 2013 17:19
        Цитата: Аскет
        А где новые соглашения то о СРП? Кроме этих трех? Ведь Закон никто не отменял.

        На это у Яросвета вряд ли найдется ответ. Статья-то написана в расчете на тех, кто вообще не в теме, и верит всему, что пишут.
        Доцeнт
    4. bolonenkov 15 ноября 2013 19:42
      Цитата: Нормальный
      Нет никаких доказательств авторской неправоты, почти нет аргументов, но зато много обвинений и высказываний в стиле; "бред".

      Почитайте мой комментарий выше, Яросвет так на него ничего путного и не ответил, так как у него домыслы, а у людей, которые хоть немного понимают в чем дело и умеют пользоваться калькулятором эта статья вызывает как раз таки это слово - БРЕД!
      bolonenkov
      1. Нормальный 15 ноября 2013 22:17
        Цитата: bolonenkov
        Почитайте мой комментарий выше,

        Аналогично.
        Цитата: bolonenkov
        а у людей, которые хоть немного понимают в чем дело и умеют пользоваться калькулятором эта статья вызывает как раз таки это слово - БРЕД!

        Бред, это скорее у вас. Все ваши выкладки - мимо кассы.
        Все дело в том, что доходами от продажи природных ресурсов, принадлежащих всему населению России, верхушка и конкретно Путин, пользуются исключительно по своему произволу. Не хочу быть голословным, а искать подтверждения лениво, но, как я "где-то" слышал часть бюджета России засекречена. А не засекреченной частью власть распоряжается так, что нет никакой возможности НЕ украсть. Так что мне лично по барабану насколько выросла выручка от нефти и газа во время правления ВВП если я плачу за ЖКХ, медобслуживание, образование детей и прочее. При этом у меня нет возможности вернуться на производство, так как его попросту нет там где я живу.
        Калькулятором вы будете уметь пользоваться, не тогда когда будете считать абстрактные цифры достижений, роста добычи полезных ископаемых и выручки, а личные доходы и расходы... нет не на себя любимого, а на семью с 2-4-мя детьми и престарелыми родителями.
  38. stas52 15 ноября 2013 12:58
    Вот Вам ещё одна сказка, о борьбе с коррупцией. Сначала ссылка http://www.bfm.ru/news/199476?doctype=news, и только что в новостях подтвердили (насчёт Сердюкова. Назначен советником главы госкорпорации «Ростехнологии» Сергея Чемезова)
    1. Аскет 15 ноября 2013 13:59
      Цитата: stas52
      Вот Вам ещё одна сказка, о борьбе с коррупцией.


      Действительно сказка. ФИИЦМ находиться где то южнее города Чехов в районе НАТИ и чтоб Сердюкова с таких высот назначили на богом забытый обьект? Никогда не поверю,тем более ФСО с ним по прежнему работает. Очередная утка от Коммерсанта которая уже всплывала в прошлом году. Или это почетная ссылка как было принято в советские времена для проворовавшихся номенклатурщиков категории "А"
  39. Комментарий был удален.
  40. сашка 15 ноября 2013 13:06
    Цитата: stas52
    Назначен советником главы госкорпорации «Ростехнологии»

    Ну что идём в магАзин и танцуем джигу или сиртаки ? Всё встало на места , и показано лицо. Путиноиды Привет..)))
    сашка
  41. Комментарий был удален.
  42. Вольный Остров 15 ноября 2013 13:21
    Яросвет - тухлый провокатор и непонятно чего проталкиватель. Я как житель Сахалина знаю точно, что творилось на острове, когда нефть растаскивали Ходорковский и Бритиш Петролеум, и что стало с островом, когда Путин всю эту шоблу разогнал. Так что прикрыл бы свой не светлый рот яросвет. у меня таким господам большое желание по мордасам бить, да недоступны эти тролли к сожалению
    1. МИХАН 15 ноября 2013 13:39
      Пусть пишет..спокойней нужно относится к таким и внимательно читать и на ус мотать (где то подбадривать)))) bully
    2. krasavchik 15 ноября 2013 13:50
      конечно-конечно, повсюду агенты госдепа и болотные белоленточники
      krasavchik
      1. Setrac 15 ноября 2013 16:03
        Цитата: krasavchik
        конечно-конечно, повсюду агенты госдепа и болотные белоленточники
        Тамбовский волк тебе братуха.
  43. rem 15 ноября 2013 13:35
    Опять этот провокатор "Яросвет", то лапшу про нацбанк вешает, теперь за СРП взялся (он по моему совершенно не понимает, что такое СРП) и вообще:
    1. На этом сайте люди говорят об оружии.
    2. Если хочет подискутировать на такие темы, зайдите со своими статьями на АШ или однако, или политикус (я представляю как его мордой по столу повозят), а то нашел место для пиара, люди оружие обсуждают , а он им нацбанк, СРП.
    rem
  44. dengy12 15 ноября 2013 13:38
    Цитата: zvereok
    PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?

    Как стало известно «Ъ», бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который проходит свидетелем по уголовному делу «Оборонсервиса», получил работу в «Ростехе». Он назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения (ОАО «ФИИЦ М»), который входит в одну из структур госкорпорации.
    источник http://www.kommersant.ru/doc/2343913
    1. WIN969 15 ноября 2013 13:45
      Да и хрен с ним, ведь не сбежал за границу, значит не так уж и все плохо.
  45. krasavchik 15 ноября 2013 13:49
    какой контраст однако
    Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков устроился на работу в госкорпорацию "Ростехнологии". Он назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения.

    Как рассказал РАПСИ адвокат экс-министра Константин Ривкин, с 1 ноября Сердюков "стал генеральным директором". По всей видимости, он "уже приступил к исполнению обязанностей", добавил Ривкин.

    Напомним, Анатолий Сердюков проходит свидетелем по уголовному делу "Оборонсервиса". В главном военном следственном управлении СК считают, что бывшие чиновники Минобороны и связанные с ними коммерсанты совершили мошеннические действия при продаже непрофильных объектов Министерства обороны, нанеся ущерб на общую сумму более 3 млрд рублей. Сейчас фигуранты этого дела знакомятся с его материалами. Накануне стало известно, что Сердюков "выбыл" из уголовного дела о хищении бюджетных средств через ОАО "Славянка", хотя изначально СК РФ изучал его роль в мошенничествах. В окончательной редакции обвинения лидером преступной группы признан экс-гендиректор ОАО Александр Елькин. Самый высокопоставленный чиновник, оставшийся в деле, — начальник хозуправления МО Николай Рябых.
    krasavchik
  46. Сталин 15 ноября 2013 13:52
    Яросвет обычный иностранный агент и предатель России. Не удивлюсь, если узнаю, что на выборах он голосовал за Навального. Вот таких предателей сотни тысяч в России. , автор пытается очернить Федорова, но до Федорова ему как до Китая на инвалидной каляске. И не потому что Яросвет это Яросвет, а Федоров это Федоров, а потому что у Федорова все аргументированно и сдоказательствами, которые каждый (если у него не одна высохшая извилина) может проверить, сверив текст Коституции, Норматив по ЦБ со словами Федорова.
    Сталин
    1. krasavchik 15 ноября 2013 13:59
      федоров в 90-е работал в команде чубайса и гайдара, а теперь корчит из себя патриота
      krasavchik
      1. Доцeнт 15 ноября 2013 14:07
        федоров в 90-е работал в команде чубайса и гайдара, а теперь корчит из себя патриота


        Бла-бла-бла. Федоров работал с тем, Федоров работал с этим. А кроме слов этого Хазина есть какие-то серьезные подтверждения? Да и вообще, не имеет значения с кем там работал Федоров, если то, что он говорит, в целом, соответствует действительности.
        Доцeнт
  47. пл675 15 ноября 2013 13:53
    мнения как обычно разделились, что естественно.
    а что путин? а ничего. теперь уже совсем ничего.
    до 4-го-5-го года был хорош, да сдулся весь.
    за 13 лет /при желании/ делается больше гораздо.
  48. Комментарий был удален.
  49. Сталин 15 ноября 2013 13:58
    Да задрали вы уже с этим Сердюковым. Если он до сих пор не сидит, значит нет пока такой возможности. Или вы как дети малые думаете, что Путин царь и бог в России. Вот сегодня проснулся с утра, что ему взбрело , то и сделал? В оппозиции Путину стоит мощнейший олигархат, который может любого раздавить как клопа. Поэтому Путин и ведет постпенную наступательную политику. У Сталина сколько лет ушло на уничтожение троцкизма и зачистку.? Иностранные агенты, шепните-ка мне правильный ответ. И это при учете того насколько жесткий политик был Сталин. Путин движется в правильном направлении и этого не видит только слепой или, простите, полный . Ну еще это "не видят" иностранные агенты и предатели России.
    Сталин
    1. krasavchik 15 ноября 2013 14:56
      это агенты госдепа в свое время заставили путена назначить сердюкова министром обороны а потом 5 лет подряд наблюдать за развалом армии?)
      krasavchik
      1. bolonenkov 15 ноября 2013 18:31
        Цитата: krasavchik
        это агенты госдепа в свое время заставили путена назначить сердюкова министром обороны а потом 5 лет подряд наблюдать за развалом армии?)


        Мне сердюков на той должности просто бесил, он наделал очень много ошибок и принял ряд неправильных решений, в особенности в отношении спецназа ГРУ и ВДВ, но орать о том, что при нем армия была развалена - ересь.

        Это легко осознать, взглянув на то, как выросли зарплаты у офицерского состава, и какие контреакты по перевооружению были подписаны и реализуются по сей день.

        Но я все равно хочу, чтобы Табуреткин сел, и очень расстроен его нынешним назначением, хотя это и предприятие в деревне со штатом в 100 человек, а не отрасль. Но для того, чтобы доказать то, что навальный украл 16 лямов потребовалось 15 томов, и то у многих сомнения, а тут лярды, которые воровали далеко не тупые блондинки
        bolonenkov
        1. Karabin 15 ноября 2013 19:09
          Цитата: bolonenkov
          он наделал очень много ошибок

          В уважающем себя государстве за такие "ошибки" лоб зеленкой мажут, а не должностями одаривают.
          1. bolonenkov 15 ноября 2013 21:24
            Цитата: Karabin
            В уважающем себя государстве за такие "ошибки" лоб зеленкой мажут, а не должностями одаривают

            Можете пример привести, кто мазал?
            bolonenkov
  50. Кодер 15 ноября 2013 14:30
    Цитата: Асгард
    Вспомним Сталина,Ататюрка, Да того же Франко
    Люди за меньший срок подняли свои страны, демографию,экономики...ушли от сохи....

    И ещё вспомните на чьи деньги они это делали (исключая Сталина, там сроки поболе будут, да и не доделал он до конца).
    И вообще, Асгард, снимите маску - смените логин. Вы не имеете никакого отношения к древней Русской истории, да и к современным Русским националистам тоже. Вы не против правительства - вы против России.
    Кодер
    1. Ингвар 72 15 ноября 2013 14:36
      Цитата: Кодер
      И ещё вспомните на чьи деньги они это делали

      С Франко вы правы, но Сталина с Ататюрком вы зря в этот ряд поставили, они со стороны денег не брали. А насчет Асгарда, то на личности переходить, это как то низко, будьте добры, возражайте по теме. hi
      1. дмитрич 16 ноября 2013 05:38
        ты в где живешь парень, в какой стране?
    2. Асгард 15 ноября 2013 16:43
      Я на своей собственной стороне,,,,,
      Образование, знания, возможности мне Это позволяют, есть желание -становитесь рядом, есть аргументы, даже логические построения приму)))пишите...
      Я Человек, в альянсы не вступаю, то что считаю правильным(на самом деле верным)) то и пишу, стремясь научить, рассказать, ДАТЬ УДОЧКУ В РУКИ)))))
      Асгард - это слово которое несет свою энергетику и заставляет владельца этому соответствовать....
      Вы видели, чтобы Я кому то советовал что то поменять))) НЕТ,
      Когда то, Вы все станете "асгардами" - первыми среди равных ....
      и такие посты писать не будете....
      Я же продолжу)))))))))
      1. Setrac 15 ноября 2013 16:53
        Цитата: Асгард
        Асгард - это слово которое несет свою энергетику и заставляет владельца этому соответствовать....

        Имя не соответствует содержанию. Слово "скромность" вам не знакомо?
  51. Комментарий был удален.
  52. BIGLESHIY 15 ноября 2013 15:17
    Цитата: kris
    Цитата: Horst78
    А без бла-бла,есть номера счетов,что и где и сколько?
    вот имено, где счета и сколько там средств. Мне вот друзья тоже говорят "Я недоволен Путиным". Я спрашиваю "Чем? Какие доводы", а они "Просто недоволен" т.е. эмоции, а не логика. Я вот лично человек фактов, а просто "бла-бла" это на мой взгляд себя человека разумного не уважать.

    Давайте я вам несколько приведу несколько причин, по которым я недоволен путиным:
    1.Тотальный разгул коррупции и рост количества чиновников.
    2.Идиотская реформа образования.
    3.Рост цен на услуги ЖКХ за время правления путина- 15 раз.
    4.Цены на бензин.
    5.ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании»,
    отменивший Советские ГОСТы.
    Это для начала.
    А ещё я не могу простить путину его поведение во время аварии АПЛ "Курск". Но это личное.

    А ещё передача Китаю Тарабарова и части Уссурийского островов
    1. krasavchik 15 ноября 2013 15:30
      а вот еще в догоночку)
      В России 110 миллиардеров владеют 35% всех национальных богатств страны. Такие данные содержатся в ежегодном отчете о глобальном благосостоянии, подготовленном аналитиками швейцарского банка Credit Suisse.

      В исследовании подчеркивается, что Россия вошла в число лидеров по неравномерному распределению доходов среди населения. По этому показателю наша страна уступает лишь ряду небольших стран Карибского бассейна.

      "В среднем на каждые 170 млрд долл. мировых богатств приходится один миллиардер. В то время как в России один миллиардер приходится на каждые 11 млрд долл. российского состояния. В целом по миру миллиардеры в общей сложности владеют 1-2% национального благосостояния", - говорится в отчете.

      Аналитики Credit Suisse отмечают, что число российских миллиардеров с 2005г. по 2010г. увеличилось более чем в два раза. Кроме того, миллиардеры в России в среднем обладают более высоким состоянием, чем представители этой категории населения из других стран мира. Аналитики Credit Suisse объясняют это защитой интересов богатых россиян со стороны государства.

      Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/09/10/2013/881394.shtml
      krasavchik
      1. bolonenkov 15 ноября 2013 18:26
        Цитата: krasavchik
        В России 110 миллиардеров владеют 35% всех национальных богатств страны. Такие данные содержатся в ежегодном отчете о глобальном благосостоянии, подготовленном аналитиками швейцарского банка Credit Suisse.


        Отчёт Credit Suisse насколько очевидно противоречит другим данным, что это отмечено даже на таком скептическом к России ресурсе как Википедия.

        Отчёт Credit Suisse жёстко противоречит данным авторитетного индекса Джини, который рассчитывается ООН и ЦРУ. Согласно индексу Джини Россия находится по имущественному неравенству примерно между Израилем и Австралией — то есть, ни с какой стороны не является «чемпионом» по этому показателю.

        Общее богатство домохозяйств России на 2013 год швейцарцы оценили в 1,2 триллиона долларов.

        В Москве живёт 12 миллионов человек, при этом на каждого приходится 18,7 квадратных метров. Средняя стоимость квадратного метра в Москве составляла на 2013 год примерно 5 тысяч долларов.При перемножении получается, что стоимость одних только квартир в одной только Москве составляет те самые триллион с небольшим долларов, в которые швейцарцы оценили благосостояние домохозяйств во всей России.

        Уже после этого весь рейтинг можно выбрасывать в мусорку, так как их главные показатель - полная чушь!

        Умейте отличать заказуху от адекватной аналитики и никогда не доверяйте на слово!
        bolonenkov
  53. BIGLESHIY 15 ноября 2013 15:17
    Цитата: kris
    Цитата: Horst78
    А без бла-бла,есть номера счетов,что и где и сколько?
    вот имено, где счета и сколько там средств. Мне вот друзья тоже говорят "Я недоволен Путиным". Я спрашиваю "Чем? Какие доводы", а они "Просто недоволен" т.е. эмоции, а не логика. Я вот лично человек фактов, а просто "бла-бла" это на мой взгляд себя человека разумного не уважать.

    Давайте я вам несколько приведу несколько причин, по которым я недоволен путиным:
    1.Тотальный разгул коррупции и рост количества чиновников.
    2.Идиотская реформа образования.
    3.Рост цен на услуги ЖКХ за время правления путина- 15 раз.
    4.Цены на бензин.
    5.ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании»,
    отменивший Советские ГОСТы.
    Это для начала.
    А ещё я не могу простить путину его поведение во время аварии АПЛ "Курск". Но это личное.

    А ещё передача Китаю Тарабарова и части Уссурийского островов
  54. сашка 15 ноября 2013 16:50
    Ставить мнусы за правду ? Это нормально или от злобы и бессилия путиноиды ? Ваш шеф вас купил и продал уже три раза..А мы пляшем ,поём и плачем от счастья. Жалко есаул и трёхвольтовый гришка не учавствуют..Хотя может просто языки мозолями покрылись от лизания лучезарного зада ? Валера привет..))
    сашка
    1. bolonenkov 15 ноября 2013 17:23
      В РФ есть закон о "Смертной казни", он ДЕЙСТВУЕТ, и по нему выносятся приговоры, просто потом добавляют, "в связи с мараторием на СК, наказание заменяется пожизненным заключением". Что-то похожее и здесь, просто Ярослав, как и в предыдущем "вбросе" пытается притянуть слагаемые к необходимому результату.
      В статье про ЦБ, он вцепился в слово национализация, и по закону получается, что ЦБ РФ принадлежит РФ, так как он ЦБ РФ, но пункт о том, что он собственно независимый орган, и не подчиняется ни муниципальным, ни региональным, ни федеральным властям не указывает, а бьет на слово Россия в "Банке России" и аббревиатуру РФ в "ЦБ РФ"
      Что касается этой статьи
      Закон об СРП существует, но существет он точно так же, как и существует "Смертная казнь", а нужно это для того, чтобы законно реализовывались действующие контракты,а их всего 3 -«Сахалин-1»(ExxonMobil, подписано 30 июня 1995 года), «Сахалин-2»(Sakhalin Energy подписан в июне 1994 года)и Харьягинское нефтяное месторождение (Total подписано 20 декабря 1995 года),причем те самые пропорции и льготы по ним были пересмотрены. Короче ситуация, как с Мистралями и IVECO, заключил Табуреткин,а отменить не получится, так как дело подсудное,а решение международных судов РФ обязана выполнять по Конституции, написанной теми же, кто написал для нас договор о СРП.
      У меня вопрос к Яросвету, раз закон действует, а это все миф, то наверное уже куча проектов по нему реализовывается? Может он приведет парочку соглашений, которые подписаны после 2004 года?
      Дабы не разводить демагогию об инфляции и удорожании нефти, я предлагаю Яросвету для начала посмотреть налоговые поступления от нефти в бюджет в 99м году, а потом в 2005 и 2012, только считать не в бакинских, а в натуральных единицах - то бишь сразу в баррелях в соответствии с ценами тех лет.
      Грубо говоря, в 1999/2005/2012 году на территории РФ было добыто столько-то баррелей, из них в бюджет пришло столько-то баррелей,а потом сравнить рост доходов и рост добычи. А так как считаем в баррелях, то цена на нефть и инфляция значения не имеет.
      В 1999 году
      цена нефти 17.97$
      Добыто нефти 295,2 млн тонн = 2149 млн. баррелей
      Добыто газа 591,6 млрд кубометров
      Доходы бюджета от нефти (экспорт+налоги) 4,538 млрд $ = 253,2 млн баррелей
      Курс доллара 27 руб
      В 2005 году
      цена нефти 54.52$
      Добыто нефти 452,9 млн тонн = 3297 млн. баррелей
      Добыто газа 640,8 млрд кубометров
      Нефтегазовые 90,7 млрд $ = 1663,7 млн.баррелей
      Курс доллара 28,5 руб
      В 2012 году
      Цена 86.46 $
      Добыто нефти 518 млн тонн = 3771 млн. баррелей
      Добыто газа 655 млрд кубометров
      Нефтегазовые 208 млрд$ =2406,6 млн баррелей
      Курс доллара 31 рубль
      Итог.
      Нефтегазовые доходы в 2005 возросли в 6,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти за тот же период увеличилась лишь на 53%, а газа на 8%
      Нефтегазовые доходы в 2012 возросли в 9,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти увеличилась на 75%, а газа на 10%
      Нефтегазовые доходы в 2012 возросли на 40% или в 1,4 раза по отношению к 2005, а добыча нефти за тот же период увеличилась на только на 14%, а газа на всего лишь на 2%.
      Вывод, увеличение нефтегазовых доходов и объемов добычи нефти в 1999 и 2005 непропорционально, а скачок в доходах по отношению к 1999 году в 6,5 и 9,5 раз к 2005 и 2012 году соответственно при увеличении объема добычи только в 1,5 и 1,75 раза, говорит о том, что кое что все таки произошло в между 2000 и 2004 годом, и у нас есть все основания говорить, что Ярослав "гонял лысого", когда писал эту статью. В особенности, когда писал последний абзац.
      bolonenkov
      1. сашка 15 ноября 2013 18:44
        Цитата: bolonenkov
        А так как считаем в баррелях, то цена на нефть и инфляция значения не имеет.

        Другие цифры измерения есть ? Бочка она и есть бочка. А то сразу барель инч дюйм.. Кстати закон никто не отменял. О говорении по Русски
        сашка
        1. bolonenkov 15 ноября 2013 21:26
          Цитата: сашка
          Другие цифры измерения есть ?

          Мог бы посчитать по русски в тоннах, но вот гад не так легко в тоннах найти информацию, а считать не хочется, вот баррелях пожалуйста.
          bolonenkov
          1. сашка 16 ноября 2013 06:30
            Цитата: bolonenkov
            Мог бы посчитать по русски в тоннах, но вот гад не так легко в тоннах найти информацию, а считать не хочется, вот баррелях пожалуйста.

            В США стандартный баррель для жидкости равен 31,5 американских галлонов, т.е: 1 американский баррель = 31,5 американских галлонов = 119,2 литров = 1/2 хогсхеда.

            Однако при измерении объёма пива (из-за налоговых ограничений) в США используется, так называемый, стандартный пивной баррель, который равен 31 американскому галлону (117,3 литров).

            Также в США используется единица названная «сухой баррель» (dry barrel), которая равна 105 сухим квартам (115,6 литрам).
            сашка
          2. сашка 16 ноября 2013 06:30
            Цитата: bolonenkov
            Мог бы посчитать по русски в тоннах, но вот гад не так легко в тоннах найти информацию, а считать не хочется, вот баррелях пожалуйста.

            В США стандартный баррель для жидкости равен 31,5 американских галлонов, т.е: 1 американский баррель = 31,5 американских галлонов = 119,2 литров = 1/2 хогсхеда.

            Однако при измерении объёма пива (из-за налоговых ограничений) в США используется, так называемый, стандартный пивной баррель, который равен 31 американскому галлону (117,3 литров).

            Также в США используется единица названная «сухой баррель» (dry barrel), которая равна 105 сухим квартам (115,6 литрам).
            сашка
    2. kush62 15 ноября 2013 17:48
      Так сашка и не будет никогда Александром.
      1. сашка 15 ноября 2013 18:51
        Цитата: kush62
        Так сашка и не будет никогда Александром.

        Мне за пятьдесят. Называть себя Александром запрещаю Я. Хочется стать маленьким и больным дебилом , что-бы этого "расцвета" не видеть и не знать..Когда забываешь Прошлое , теряешь Будущее. Иваны непомнящие родства. Более того я не местный а из Средней Азии. Русский который строил "Русланы" и "Ил-76".Странно но для меня в России работы нет..
        сашка
        1. kush62 16 ноября 2013 04:31
          И мне за 50. И меня называют Александром и очень многие дядей Сашей. Я не родственник власть придержащих. Многого добился в жизни и себя уважаю. А неудачники так до самой старости и будут сашками, петьками и т.д. И будут всю жизнь считать чужие деньги , у кого сколько чего и конечно хаять всегда власть, при этом ничего не делая!!!
    3. Нормальный 15 ноября 2013 22:33
      Цитата: сашка
      Жалко есаул и трёхвольтовый гришка не учавствуют.

      Есаулу можно позавидовать - загружен работой и некогда ему. А трёхвольтовый... присмотритесь к комментатору с ником "Сталин". Ни кого не напоминает?
      А вот почему стоватный апологет Федорова отмалчивается? Не его уровень?
  55. Циник 15 ноября 2013 18:32
    У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота

    good
  56. ДМБ87 15 ноября 2013 18:53
    А про войну и оружие больше ничего не будет?
  57. melkar 15 ноября 2013 20:51
    Не выношу бред Федорова, но то что здесь постит некий Ярополк - еще более феерично. Куча вступительных фраз с обещанием сорвать покровы и пшик на выходе. Где тексты законов или ссылки на них? Как бы между прочим пропущена суть в очередной раз, причем не менее ловко чем у Федорова - "перераспределяющие некоторые функции федеральных органов государственной власти и отбирающие полномочия в части СРП у субъектов в пользу федерального центра"- упомянуто вскользь и как бы между делом:). Сказочник похлеще Федорова:). Этот закон изучать лень, а вот по ЦБ не поленился в свое время и поизучал. Так вот - вранье ваше г-н Ярополк. И в законе о ЦБ подводные камни не там куда вы указывали, а совсем в другом месте, но вы их благополучно опустили, а соврамши единожды - веры нет.
    melkar
    1. Нормальный 15 ноября 2013 22:43
      Цитата: melkar
      Где тексты законов или ссылки на них?

      Указаны номера. Забивайте в поисковик и изучайте. Или вам надо весь текст в статье приводить?
      Цитата: melkar
      И в законе о ЦБ подводные камни не там куда вы указывали, а совсем в другом месте,

      Как в первой сказке, так и во второй речь не о подводных и надводных камнях, а о том, что не надо выдавать желаемое за действительное.
      Не было никаких попыток Путина "национализировать" ЦБ, как не было никакого сопротивления Думы этой национализации.
      Не было никакой отмены СРП.
      Можете верить, можете - нет. Не верите - докажите обратное.
      1. Ботановед 15 ноября 2013 23:05
        Цитата: Нормальный
        Не верите - докажите обратное.


        Мы с вами уже давно спорим, и я для себя сделал вывод, что вам доказывать ничего не нужно. Вы не принимаете аргументов, и на любой довод начинаете манипулировать эмоциями. Так зачем же с вами спорить? Кому это нужно? Поменяйте свой ник на "ИМХО", и это будет оптимальным способом всем все доказать.
        Вы вверху по этой ветке обычную дискуссию свели к тому, что все ура-патриоты обожествляют Путина, а "настоящие патриоты" Путина ругают. Это что, аргумент? Тем более от вас, идейного националиста, я ожидал хотя бы цитирования партийных боссов или, на худой конец, рассказов как вы бушлатом по Сахалину узкопленочных гоняли wassat . А вы что тут устроили?
        Цитата: Нормальный
        Не было никакой отмены СРП.
        . Конечно, не было! Вся нефть добывается по СРП! Или нет? Или вы за сам принцип готовы грудью лечь, не понимая системы законодательства даже на уровне ГПК?
      2. melkar 15 ноября 2013 23:12
        "Не было никаких попыток Путина "национализировать" ЦБ, как не было никакого сопротивления Думы этой национализации.
        Не было никакой отмены СРП."

        Т.е. для вас этой информации достаточно чтобы согласиться с автором?:). Вами очевидно легко манипулировать. Я не верю или не верю, я знаю или не знаю. Про ЦБ я знаю, что автор указал не на те пункты закона что указывал Федоров. Из текста этой статьи я привел цитату самого автора, о ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ изменениях законе о СРП, но автор тут же слился. Не я должен что-то доказывать, я не пишу статьи и с такими претензионными названиями, я просто если интересно читаю закон и читаю политические новости, которые часто очень показательны.
        melkar
        1. Ботановед 15 ноября 2013 23:29
          Цитата: melkar
          для вас этой информации достаточно чтобы согласиться с автором?


          Да это обычные националисты, они тут давненько крысятничают. Максимум, на что они способны - дружно поминусить. В отсутствии аргументов это их самое страшное оружие crying
          1. melkar 15 ноября 2013 23:41
            Националисты?:) Кого сейчас только не встретишь:) Тут лечить нужно, а не дискутировать
            melkar
            1. Ботановед 15 ноября 2013 23:47
              Цитата: melkar
              Кого сейчас только не встретишь:)


              Привыкайте. Тут диспуты бывают ... всякие. А насчет лечить - я выше по ветке картинку кинул на эту тему hi
  58. individ 16 ноября 2013 05:44
    Законы в России принимаются с двойным дном-потому и мутные.
    На их сказочной философии растут особняки новых собственников и тяжелеет в граммах ВВП подачка народу.
    Приятного аппетита. hi
  59. Rainman69 16 ноября 2013 17:11
    Цитата: Setrac
    Цитата: Яросвет
    Это ВВП по паритету.

    Процитирую ту же википедию, откуда вы взяли данные.

    Список стран по номинальному (абсолютному) значению валового внутреннего продукта в долларовом выражении, посчитанном с помощью рыночного либо установленного властями обменного курса. Этот показатель не может считаться объективным, так как имеет существенный недостаток - он не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги в различных странах. Например: цена за литр бензина АИ-95(Premium) в Норвегии составляет 2,7$, в России - 0,97$, а в Венесуэле - 0,02$. Таким образом, ВВП по номиналу у развитых стран завышен, а у развивающихся занижен.

    ПРОСТО ШАХ И МАТ ))) ЯРИК ИДИ УРОКИ УЧИ))
    Rainman69
    1. Яросвет 16 ноября 2013 17:16
      Сам понял чё о чем?
      Яросвет

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня