Что ждёт США: закат или Североамериканская империя? Часть 2

Проблемы с западными и восточными союзниками

Внутренние проблемы США не только заставляют их сокращать военные расходы и сокращать своё присутствие за границей, но и негативно отражаются на отношениях с союзниками. Европейские союзники всё менее охотно поддерживают американцев в военных операциях. Причём эта тенденция постоянно усиливается. Ливийскую кампанию отказалась поддерживать Германия. А в сентябре 2013 года, когда США были готовы атаковать Сирию, впервые за многие годы существования НАТО воевать с Сирией отказались около 10 стран блока, включая Германию и самого верного американского союзника — Великобританию. Неожиданный отказ британского парламента участвовать в этой войне стал серьёзным ударом по Вашингтону. Рвалась в бой только Франция, которая продолжает вести военную кампанию в Мали. Неожиданным стал и отказ кипрского правительства вести войну с Сирией с территории острова, а также запрет Египта на проход военных кораблей через Суэцкий канал и на использование своего воздушного пространства. Хотя Египет — давний союзник США и получает финансовую и военно-техническую помощь от американцев.

Европейцы оправдывают тем, что война дорогое удовольствие, и в условиях глобального кризиса невыгодна Евросоюзу. Европейские государства продолжают политику сокращения военных расходов. Многие из них уже потеряли возможность вести масштабные оборонительные и наступательные операции, преобразовав свои вооруженные силы в подобие экспедиционно-карательных корпусов, оснащенных по последнему слову техники, но малочисленных и неспособных вести боевые действия против армий держав индустриального типа вроде Ирана. За последние 13 лет европейские государства сократили в среднем на 15% свои военные расходы. Европейцы предлагают США по-прежнему спонсировать НАТО. Вашингтон же настаивает на совместном участии в решении этой проблемы. Генсек военного блока Андерс Фог Расмуссен констатировал: «Если текущие тенденции расходов на оборону сохранятся, это будет ограничивать практическую способность европейских стран НАТО работать совместно с их североамериканскими союзниками».


На Востоке происходит крушение всей системы союзов, которую США создавали десятилетиями. Даже такой лояльный и полностью зависимый от Вашингтона союзник как афганский президент Хамид Карзай подверг резкой критике блок НАТО, обвинив его командование в том, что за десять лет Запад так и не сумел обеспечить Афганистану стабильность. Вывод войск НАТО из Афганистана приведет к победе талибов и росту угрозы для среднеазиатских республик.

Что ждёт США: закат или Североамериканская империя? Часть 2


Денежный вопрос всё более очевиден и во взаимоотношениях Вашингтона с одним из главных азиатских союзников — Исламабадом. Пока США ежегодно давали Пакистану 2 млрд. долларов на совместную «борьбу с терроризмом» и продавали оружие с большой скидкой, Исламабад был верным и послушным союзником. Особенно тесный союз между США и Пакистаном был, когда они противостояли СССР в Афганистане. Но как только Вашингтон столкнулся с финансовыми трудностями и два года назад приостановил финансовое сотрудничество, Исламабад сразу блокировал транзит через свою территорию грузов для вооруженных сил США и их союзников по НАТО в Афганистане, поставив Вашингтон в тяжелое положение. Американцы даже обвинили Исламабад в поддержке талибов, что имеет место, и пригрозили ответными мерами. Пакистанский МИД ответил весьма жестко. Руководитель внешнеполитического ведомства Хина Раббани Хар заявила: «Вы можете потерять своего союзника. Не стоит делать из Пакистана изгоя... в противном случае вам придется ответить за ваш выбор». Кроме того, в Пакистане уже не первый год идёт кампания массовых протестов и возмущений в отношении Соединенных Штатов. США обвиняют в нарушении пакистанского суверенитета в связи с применением беспилотников в воздушном пространстве Пакистана. Американцы регулярно наносят удары по лидерам террористических движений и их базам, при этом часто гибнут мирные жители.

США были вынуждены смягчить свою позицию, и в октябре пригласили на переговоры премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа. Две державы договорились расширять объемы двусторонней торговли и инвестиций. Кроме того, Вашингтон планирует возобновить военную помощь и выделить более 1,6 млрд. долларов. Однако очевидно, что прежнего союза уже не будет. Исламабад все больше ориентируется на Пекин. Китай постепенно заменяет США в Пакистане. Китай и Пакистан ведут активное военно-техническое сотрудничество, Пекин вооружает Исламабад. Поднебесная реализует широкий спектр проектов в Пакистане, вкладывает капиталы в пакистанскую экономику.

Не успев решить все вопросы с Пакистаном, США получили удар от ещё одного самого верного союзника на Ближнем Востоке — Саудовской Аравии. Ей, спонсирующей войну в Сирии, не понравилось, что американцы отказались от военной операции и к тому же начали переговоры с главным врагом Эр-Рияда — Ираном. В результате в Эр-Рияде стали понимать, что их могут просто бросить — Саудовская Аравия может стать следующей жертвой «арабской весны». 22 октября глава саудовской разведки принц Бандар бин Султан заявил о возможном сворачивании сотрудничества с Соединенными Штатами. «Отход от США становится стратегической линией Эр-Рияда, мы не хотим больше жить в ситуации зависимости от мнения Вашингтона», — сообщил в интервью агентству Reuters источник в ближайшем окружении принца. Эр-Рияд планирует пересмотреть принципы сотрудничества в энергетической сфере и в сфере закупок американских вооружений (на покупку новейших систем оружия Эр-Рияд тратит десятки миллиардов долларов). Очень символично, что новую стратегию Саудовской Аравии озвучил именно принц Бандар. Он до последнего времени слыл самым настойчивым и принципиальным сторонником союза США и Саудовской Аравии. Более двадцати лет принц был послом в США и за это время «сменил» пять американских президентов, получив у журналистов прозвище «мальчика на побегушках у Белого дома».

Политику США подвергли критике и другие представители королевского дома. Так, принц Турки аль-Фейсал, он был предшественником Бандара на посту директора разведки и стал его преемником в качестве посла в США, назвал сирийскую политику Белого Дома «плачевной». Эр-Рияд был до такой степени раздосадован позицией Вашингтона, что отказался от места непостоянного члена Совета Безопасности ООН. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун получил официальное письмо от властей королевства, что Саудовская Аравия, к сожалению, не может занять место в СБ ООН, на которое её избрали 17 октября 2013 года. Официальным объяснением Эр-Рияда стало заявление МИДа королевства о неспособности Совбеза урегулировать конфликт в Сирии и палестинскую проблему. Партнеры Саудовской Аравии по Совету сотрудничества государств Персидского залива, которые объединяет арабские монархии, единодушно поддержали решение Эр-Рияда.

Отказ США от военного удара по Сирии и продвижение идеи международного контроля над сирийским химическим оружием позволило Дамаску одержать стратегическую победу. Ещё больше Эр-Рияд беспокоит переговорный процесс западных держав с Ираном, хотя относительно недавно поднимался вопрос об ударе США совместно с Израилем по Исламской Республике. Перспектива сделки между Вашингтоном и Тегераном просто пугает саудитов, так как может привести к потере лидерства в регионе, а в перспективе к полной катастрофе. Эр-Рияд, несмотря на огромные финансовые возможности и наличие огромного арсенала современных вооружений, не в состоянии в одиночку противостоять Ирану. Саудовская армия имеет низкую боеспособность.

Необходимо учесть и финансовый фактор. Уже несколько десятилетий Саудовская Аравия полностью привязана к американской финансовой системе. Королевство очень долго переводило свои баснословные нефтяные доходы в доллары и американские казначейские облигации. Саудиты в обмен на военную «крышу» фактически спонсировали США. Понятно, что слухи о том, что США имеют план управляемого дефолта и отказа от долговых обязательств с переходом на внутреннюю валюту («амеро»), очень беспокоят Эр-Рияд. Если США сосредоточатся на внутренних проблемах, перейдя к политике изоляционизма, и откажутся от долговых обязательств, первая волна кризиса ударит именно по самым близким союзникам США, наиболее зависимым от Вашингтона и доллара. Такая перспектива с одновременной потерей военной «крыши» США — это конец Саудовской Аравии, которая не сможет противостоять Ирану и его союзникам.

Понятно, что саудиты не собираются спокойно сидеть, пока вокруг них рушится привычный мир. Уже появился слух, что Саудовская Аравия готова обзавестись своим ядерным оружием, которое станет новой гарантией безопасности. Саудовская Аравия и раньше контактировала с Пакистаном (обладатель ядерного оружия) по этому вопросу, финансировала развитие ядерной программы Исламабада. Но раньше у них была гарантия военной безопасности со стороны США, и Вашингтон сдерживал ядерные амбиции Эр-Рияда. Теперь картина меняется радикальным образом. Об этом говорят и израильтяне. Бывший руководитель израильской военной разведки (АМАН) Ямос Ядлин заявил в октябре на конференции в Швеции, что, если Иран создаст ядерную бомбу, «саудовцы не станут ждать и одного месяца». «Они уже заплатили за бомбу, они просто отправятся в Пакистан и заберут там то, что должны забрать», — сказал Ядлин. Саудовская Аравия уже предупреждала США, что если Исламская Республика Иран «переступит черту» и создаст атомную бомбу, Эр-Рияд также получит атомное оружие. У Пакистана саудиты могут получить и средства доставки.

По другим данным, королевство уже их имеет. Саудиты купили у Китая баллистические ракеты CSS-2 (Дунфэн 3) с дальностью 2,5 тысячи километров и забрасываемым весом в две тонны. Более совершенная модификация Дунфэн 3А (DF-3A) имеет дальность в 2,8 тыс. км (до 4000 км с облегчённой ГЧ). Около 60-120 таких ракет и 9-12 пусковых установок Китай поставил Саудовской Аравии ещё в 1987-1988 гг.

Эр-Рияд имеет и свои Королевские Саудовские стратегические ракетные силы. В июле 2013 года произошло торжественное открытие нового роскошного здания — штаба и академии Стратегических Ракетных Сил в Эр-Рияде. До этого штаб RSSMF (Royal Saudi Strategic Missile Force) располагался в подземном комплексе штаба ПВО в Эр-Рияде. Саудовские Стратегические Ракетные Силы имеют новую частично подземную ракетную базу, построенную к 2008 году в районе Аль-Ватах (база баллистических ракет «Аль-Ватах»). База расположена в 200 км на юго-западе от столицы, в скалистых горах, и имеет около 7 отдельных площадок для мобильных комплексов. Их расположение указывает, что ракеты нацелены на Израиль и Иран. Королевство имеет ещё две более старые ракетные базы — «Аль-Сулайюль» и «Аль-Джуфайр». База «Аль-Джуфайр» располагается примерно в 90 км к югу от Эр-Рияда, а «Аль-Сулайюль» — около 450 км юго-западу от саудовской столицы. База баллистических ракет «Аль-Сулайюль» была сооружена при помощи китайских специалистов в конце 1980-х годов и имеет несколько стояночных мест для мобильных установок и двух больших пусковых площадок. Все три базы вооружены китайскими баллистическими ракетами Дунфэн 3. Есть информация, что Эр-Рияд рассматривает возможность усилить свой ракетный арсенал и закупить у Китая двухступенчатые твердотопливные баллистические ракеты средней дальности Дунфэн-21 с дальностью до 1700-1800 км при забрасываемом весе в 600 кг. Эта ракета также может нести ядерную боеголовку, а её модификация является противокорабельной баллистической ракетой.

Надо сказать, что метания Соединенных Штатов в отношении Сирии и Ирана вызвали раздражение ещё одного ключевого союзника Вашингтона — Израиля. Иерусалим уже несколько раз провоцировал Сирию, нанес серию воздушных ударов по сирийским военным объектам, пытаясь вызвать эскалацию конфликта и втянуть в него США. Однако не вышло. Теперь Израиль раздражен политикой США в отношении Ирана. Израильский премьер Биньямин Нетаньяху с трибуны Генассамблеи ООН заявил: «Израиль не позволит Ирану получить ядерное оружие. И если Израиль окажется один, то он будет действовать в одиночку».

Восточная пресса начала активную информационную кампанию, направленную против США. Выходящая в Эр-Рияде газета «Араб ньюс» 7 ноября 2013 года обозвала американского президента Барака Обаму «бумажным тигром». При этом автор статьи, известный местный политолог, сообщил, что США пожалеют о «своей неверной политике, которая привела к усилению роли и влияния России на Ближнем Востоке». Не устают критиковать США и египетские газеты. В Египте недовольны тем, что США урезали военную помощь. Вашингтон решил приостановить передачу Каиру тяжелых вооружений и денежной военной помощи. В октябре 2013 года об этом было сообщено в письменном заявлении, распространенном руководителем пресс-службы американского Госдепартамента Джен Псаки. Американцы приостановили поставку определенных крупных военных систем и денежного содействия до стабилизации политической ситуации в Египте. Ежегодно Вашингтон давал Каиру около 1,5 млрд. долларов. Вашингтон уже приостановил передачу Египту очередной партии истребителей F-16 и отменил проведение ежегодных совместных военных учений Bright Star («Яркая звезда»). В то же время США продолжают оказывать Египту помощь в области пограничного контроля, борьбы с терроризмом, обеспечения безопасности на Синайском полуострове и будут поставлять запчасти для техники американского производства, оказывать помощь в обучении войск.

Видимо, эти действия США в отношении Египта и Саудовской Аравии подвигли последних активизировать контакты с Россией. Летом 2013 года Россию тайно посетил глава саудовской разведки принц Бандар бин Султан. Он провел переговоры с В. Путиным. Они касались ситуации на Ближнем Востоке. Одним из предложений принца была закупка Эр-Риядом русского оружия на 15 миллиардов долларов и большие инвестиции в экономику России, в обмен на поддержку в сирийском и иранском вопросах. Несколько дней назад президент РФ и король Саудовской Аравии провели телефонные переговоры, которые касались конфликта в Сирии и ситуации вокруг иранской ядерной программы. А Египет неожиданно выразил интерес к покупке русского оружия на 4 млрд. долларов. С учетом тяжелого финансово-экономического положение Египта такую сделку может оплатить только Саудовская Аравия. Эр-Рияд оказывает финансовую помощь Каиру, не давая рухнуть египетской экономике. Также появился слух о возможности появления российской военной базы на египетском побережье. В Каир прибыла российская делегация, которую возглавляют министры иностранных дел и обороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу уже сообщил, что в ближайшее время начнут оформляться договоренности по военно-техническому сотрудничеству между Египтом и Россией.

Очевидно, что Египет и Саудовская Аравия пытаются построить новую систему безопасности в регионе, активно приглашая Россию поучаствовать в этом деле. Возвращение России в Египет (СССР имел плотные военные контакты с Египтом) может существенно изменить баланс сил в регионе. Каир и Эр-Рияд не устраивает сценарий, когда после окончательного ухода США из региона Египет и Саудовская Аравия могут исчезнуть с политической карты мира. В столицах многих исламских государств в последнее время стали обвинять США в том, что их политика направлена на передел политической карты Ближнего и Среднего Востока и расчленение арабских государств на более мелкие политические образования. В такой обстановке лидеры исламских государств всё чаще смотрят на Москву, которая не поддерживает курс на развал прежней политической системы в регионе и стоит на позициях сохранения стабильности, прежнего порядка. Многие СМИ исламских стран широко освещали встречу президента РФ с муфтиями духовных управлений в Уфе 22 октября 2013 года, на которой Владимир Путин твердо сказал, что Россия «не заинтересована в расколе, либо в перекройке исламского мира».

Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Canep 15 ноября 2013 08:05
    США будут вынуждены уйти (бабки кончились). За этим последует передел мира и надо быть к этому готовым. Похоже Нам выпадет почетная участь остановить орды исламистов.
    1. Юрий Я. 15 ноября 2013 08:24
      Но как только Вашингтон столкнулся с финансовыми трудностями и два года назад приостановил финансовое сотрудничество, Исламабад сразу блокировал транзит

      Вот вот, многие ставят в вину СССР за кредиты союзникам, а иногда приходится и покупать. Бездарно правда зачастую списывали, но суть не изменишь.
    2. Polovec 15 ноября 2013 09:00
      Останавливать орды нам не впервой, но счастья это не добавляет. Как ни крути а задача эта не для " армии быстрого реагирования". Надо воссоздавать систему обороны Советского Союза. Да и границу надо так же охранять.
      Китай может стать прототипом США . Смотреть на все со стороны, вооружать противоборствующие стороны, в нужный момент войти и стать победителем над всеми. И заработают на войне и властителями мира станут.
      Надо восстанавливать ДальВО и ЗабВО до стандартов СССР.
    3. андрей юрьевич 15 ноября 2013 09:55
      (бабки кончились)?включат печатный станок и всё,и опять зелёные фантики полетят по миру. wassat
      1. Владыка Ситх 15 ноября 2013 12:49
        Цитата: андрей юрьевич
        включат печатный станок и всё,и опять зелёные фантики полетят по миру. wassat


        Они его не выключали. Порядка 85 млрд. в месяц печатают. стоимость 100 долларовой купюры стоит 14 центов. Прошел слух, что на 20 млрд. приостановят печатание, так сразу рынки на 5% прсоели в минус. Но новый глава сказала, что не собирается снижать уровень поддержки американской экономики.
    4. explorer 15 ноября 2013 09:56
      Цитата: Canep
      США будут вынуждены уйти

      а почему бы (спецслужбам)не обернуть все так, чтобы "орды исламистов" ушли бы в сторону США(там даже очень есть чего пограбить feel )?
      explorer
      1. Онотолле 15 ноября 2013 11:50
        Цитата: explorer
        ушли бы в сторону США

        Хорошо бы, но по воде трудно это.
        А вот в Саудовской Аравии таки да.
      2. CTEPX 15 ноября 2013 12:03
        Цитата: explorer
        не обернуть все так, чтобы "орды исламистов" ушли бы в сторону США

        Не получится)). По нескольким причинам.
        а) "Орды исламистов" созданы специально для "строительства" Великого Халифата за счёт территорий бывшего СССР, государств БВ и Европы.
        б) Вся исламистская система построена на внешнем финансировании и для введения её в режим самовоспроизведения ей необходимо скормить БВ и Европу.
        в) Кроме наглоскунсов существование "орд исламистов", разрушающих государства, может быть выгодно только самой большой крысе, при условии внешней подкормки.
        г) Причиной выдачи такой подкормки, не считаясь с затратами и жертвами, может быть только полный проигрыш в существующих реалиях.
        Кто сможет списать все долги и расписать пулю с чистого листа? Явно не Россия))
    5. APES 15 ноября 2013 12:42
      Цитата: Canep
      США будут вынуждены уйти(бабки кончились).


      сказал бы по другому : доверие кончилось

      все больше и больше, даже самые твердолобые стали понимать:
      ВСЕ что ни делает США, делает во ЗЛО.

      Цитата: Canep
      За этим последует передел мира


      он никогда не останавливался
    6. Комментарий был удален.
    7. mnn_13 16 ноября 2013 02:49
      За этим последует передел мира и надо быть к этому готовым. Похоже Нам выпадет почетная участь остановить орды исламистов.

      Эсли это действительно так, то России снова придется сделат самую тяжелую работу а США будет прежде всего смотрет. Что то подобное произходило во второй мировой.
      У меня скалдывается ощущение что Вашингтон играет кокуюту игру и существенная часть этой игре является втягивание России в близковосточная система конфликтов.
      Они сделали все что нужно чтобы разрушит мир и стабильност в регионе и возможно что сейчас они покидают местопреступления чтобы сохранит силы и ресурсы и не участвоват прямо в надвигающаяся война.
      Эсли русское руководство действително сотрудничит каким то образом с англосаксам надо имет виду что в конечном счете Россия может оказатся снова обманута. Прибыли от оружейные сделки могут оказатся краткосрочными.
      mnn_13
  2. kmike 15 ноября 2013 08:25
    Статья очень порадовала,спасибо автору.Наконец-то Россия возвращает утраченные позиции в мире.А вместе с возвращением позиций приходит и здравый смысл.
    1. Polovec 15 ноября 2013 09:07
      Пока еще мало какие позиции Россия вернула. На лицо пока только попытка шантажа Россией вассалов своего сюзерена. Но не воспользоваться этим грех. Надо сделать это системным, а это уже работа разведки и дипломатов.
  3. morpogr 15 ноября 2013 09:12
    Америка надарвалась .Да и пора уже понять насильно демократией по американски мил не будешь .Люди и страны должны сами это решать.
    1. одинокий 15 ноября 2013 19:51
      Цитата: morpogr
      Америка надарвалась ..


      я это уже слышу с 2010-года.когда же наконец наступит этот торжественный момент?
  4. theadenter 15 ноября 2013 09:24
    Союзники США, столкнувшиеся с многочисленными проблемами, в том числе финансовыми и военно-стратегическими, сдобренные с фактом, что их большой покровитель осуществляет слежку и прослушивание за ними - начинают трезветь, осознавать что что-то в этом мире не так, и что их покровитель, на самом деле, выполняет роль кукловода. Европейцы просто перестали закрывать глаза на истинные дела США в виду сокращения финансирования. Буду рад, если связь США с европейцами разорвется - хватит уже США делать живой щит из целого континента и насаждать им свою точку зрения.
    1. CTEPX 16 ноября 2013 12:17
      Цитата: theadenter
      - начинают трезветь, осознавать что что-то в этом мире не так

      Ложь, п...ёжь и провокация! как говорил великий Ленин)).
      Игра в самом разгаре, и нельзя считать игроков за карты)).
  5. zvereok 15 ноября 2013 09:58
    "Американцы приостановили поставку определенных крупных военных систем и денежного содействия до стабилизации политической ситуации в Египте. Ежегодно Вашингтон давал Каиру около 1,5 млрд. долларов."

    Автор не упомянул, что военная помощь оказываемая Египту, оговаривалось в тесной связи с военно техническим сотрудничеством США и Израиля, что позволяло сохранить в регионе баланс сил. Видимо США действительно покидает регион.

    PS:Все это хорошо, но когда сердюкова посадют?
  6. Basileus 15 ноября 2013 10:38
    Очевидно, что Египет и Саудовская Аравия пытаются построить новую систему безопасности в регионе, активно приглашая Россию поучаствовать в этом деле.

    Про СА смешно. Дружить с саудитами может и перспективно в плане того, что террористы от нас отстанут, но глупо - это гнездо мракобесия нужно уничтожать, а не сотрудничать с ним. Да и СА не очень стремится с нами дружить - у них голова уже кружится от обилия нефтедолларов, решили, что могут прожить и без США.
  7. Vitaminchik05 15 ноября 2013 11:26
    Все идет к переделу мира. Вот только я не припомню значимых переделов без войны.... Поэтому Россия и перебрасывает все что плавает на ближний восток - похоже там скоро и бабахнет... Обидно еще, что России и СССР всегда немного не хватало времени - и сейчас не успевает отстроить флот, перевооружиться. Чувствую "веселые" нас ждут деньки...
    1. Онотолле 15 ноября 2013 11:52
      Цитата: Vitaminchik05
      отстроить флот, перевооружиться.

      Да , быстрыми темпами сейчас ЮВО вооружают.
      Видать к дождю.
    2. Феофан 15 ноября 2013 15:29
      точно,ВЕСЕЛЫЕ ДЕНЬКИ,вот вот наступят.Но готовы ли мы-ВОПРОС. СКОРЕЕ НЕТ .
  8. vkrav 15 ноября 2013 11:56
    Да рановато вы америку похоронили...они на зеленые бумажки скупили огромное количество ресурсов и технологий,наделали всем пакостей и построили пирамидальную систему,в которой они наверху.Сейчас идет процесс кидания всех,кому они должны.Они и тут решают чисто свои задачи--сделать за все крайним негропризидента и по пути избавиться от излишков обленившегося вкрай населения.Короче,все идет по плану.Всех кинут,устроят глобальную заваруху,отсидятся за океаном ,да еще и наживутся на этом.
    vkrav
  9. Башкаус 15 ноября 2013 12:58
    При этом автор статьи, известный местный политолог, сообщил, что США пожалеют о «своей неверной политике, которая привела к усилению роли и влияния России на Ближнем Востоке
    Как это контрастирует с нижесказанными словами:
    Египет и Саудовская Аравия могут исчезнуть с политической карты мира. В столицах многих исламских государств в последнее время стали обвинять США в том, что их политика направлена на передел политической карты Ближнего и Среднего Востока и расчленение арабских государств на более мелкие политические образования. В такой обстановке лидеры исламских государств всё чаще смотрят на Москву, которая не поддерживает курс на развал прежней политической системы в регионе и стоит на позициях сохранения стабильности, прежнего порядка
    Мне честно говоря будит противно, если Россия будит иметь дело с этими псами. Как говорится, если они "идейные" союзники США, тогда надо с честью поддержать друга, попавшего в беду.
    Если вся их дружба основывалась исключительно на миркантильных интересах, тем более надо гнать таких друзей ссаными тряпками подальше от Российской границы.
    Дружба с саудитами возможно только в том случае, если они публично раскаются в своих грехах против России и поддержке террористов, приползут на коленях, приняв православную веру и уединившись до конца своих дней в монастыре будут замаливать грехи. В противном случае даже разговаривать неочем.
    Башкаус
    1. михаил3 15 ноября 2013 19:28
      Имея дело с псом просто не забывай про палку. Как бы умильно он тебе руки не лизал - в любой момент может грызануть. Поэтому, если чуть рыкнул на тебя - по хребтине его или по черепу! Как правило мы влетали раз за разом, принимая восточную лесть за искреннюю дружбу. Надо бросать эту привычку, только и всего.
      Египтяне хотят "возвращение СССР" - читай еще один Асуан нахаляву. Или два... Просите - вернемся. Денежки только переводите в срок и полностью. А еще лучше не денежки а прямо нефть. Мы уж, так и быть, сами продадим. За юань оно получше будет....
  10. svskor80 15 ноября 2013 13:02
    Государства уровня России, США можно разрушить только изнутри. Пока что у США проблемы только внешние, и ничего значит с ними не случится. Ниоткуда они еще не ушли, события происходящие сейчас это тактика, а стратегию надо внимательно анализировать, чтобы не остаться на задворках мировой политики и жизни.
  11. major071 15 ноября 2013 13:35
    Canep
    США будут вынуждены уйти (бабки кончились). За этим последует передел мира и надо быть к этому готовым. Похоже Нам выпадет почетная участь остановить орды исламистов.

    Как всегда, одни оставят кучи дер(ь)ма по всему миру, а нам придется их разгребать. negative
  12. GRIGORY 15 ноября 2013 16:04
    Если США "падёт", то останется Китай. Я думаю после развала США отношения с Китаем ухудшатся, поскольку останутся 2 державы. Как говорится - 2 медведя не уживутся в одной берлоге, а пока Китаю выгодно сотрудничать с нами и выгоден развал США. angry
    1. одинокий 15 ноября 2013 19:54
      laughing А Григорий уже взял и развалил Америку на мелкие куски и начал воевать с Китаем.

      Не торопитесь.Рано еще этого зверья хоронить.ох как рано.они еще на многое способны.лучше переоценить противника,чем недооценить.
      1. Bars90 17 ноября 2013 21:33
        Кто по жизни осторожен, тому успех в делах гарант.
        Bars90
  13. Аркан 15 ноября 2013 19:11
    Свято место пусто не бывает. Но, возвращение России на Восток, должно быть взвешенным и осторожным, в плане финансов и военного сотрудничества.
  14. uzer 13 15 ноября 2013 20:21
    USA uber alles...
  15. Hektor 15 ноября 2013 21:40
    Летом 2013 года Россию тайно посетил глава саудовской разведки принц Бандар бин Султан. Он провел переговоры с В. Путиным.


    По евроньюсу показали, но всё таки тайна ))
    Hektor
  16. dmitry21 15 ноября 2013 21:43
    "...Очевидно, что Египет и Саудовская Аравия пытаются построить новую систему безопасности в регионе, активно приглашая Россию поучаствовать в этом деле..."
    ? Аравия? глупо надеяться, что это приведет к каким-либо позитивным изменениям между востоком и севером - с середины прошлого века там генерировалась простая идея: мы избранное Королевство и позволяем, например СевероАмериканским Соединенным Штатам, помогать. более того, я думаю, сейчас саудиты элементарно спекулируют международными отношениями и подталкивают американское правительство к привычным для них (СА)телодвижениям.
    а Египет уже один раз повернулся к СССР "нелицом"... и зачем нам это? для чего "поучаствовать"? какое влияние нам там нужно?
  17. Хранитель 16 ноября 2013 03:27
    Как только закончатся "вливания" - начнутся "разборки полетов"....
    В свое время, когда существовал еще СССР, дружеская страна Чехословакия получала газ и нефть из СССР со скидкой 60% от рыночной цены! Как только СССР не стало - внезапно началось русофобство. Стали припоминать "танки на площади" 68 года (хотя ввод бронетехники являлся просьбой правительства того времени).
  18. Хранитель 16 ноября 2013 03:35
    Цитата: GRIGORY
    .... Как говорится - 2 медведя не уживутся в одной берлоге, а пока Китаю выгодно сотрудничать с нами и выгоден развал США. angry

    Уживаются, если один из медведей самка)) сделаем Китай слабым и женственным... Путем рождения женского поколения после того, как все мужское население "захочет повоевать"...
  19. Bars90 17 ноября 2013 21:27
    Не стоит уж слишком доверять нынешнему положению дел. Некий дефолт Сша, это не причина воодушевления и радости... Возможно, тут присутствует некая подоплека. Так или иначе, стоит держать руку на пульсе.
    Bars90
  20. karavay1982 17 ноября 2013 23:59
    По порядку.
    США не разбомбила Сирию.
    Деньги здесь почти никакую роль не играют. США печатает эти доллары сколько хочет.
    Политика это не только переговоры двух дяденек за столом, это общественное мнение как внутри страны, так и общемировое.
    И вернемся чуток в Сирию.
    По состоянию ПВО Сирия будет получше оснащена, если тут ещё завезли Панцири и что-то из комплексов средней дальности, то потери нападающих в самолётах будут ощутимыми, да ещё рядом Иран, который тоже кое-чем поможет.
    И при этом сирийский режим и их президент устраивает большую часть населения, а именно повстанцы творят беспредел и являются Аль-Каидой в чистом виде.
    Как американские власти будут выглядеть перед своими гражданами- как им объяснить за что будут бомбить Сирию. Чтобы к власти пришла Аль-Каида, против которой США так доблестно воюет в Афганистане. При этом погибнут американские парни.
    Раньше логика была простая- Ирак- Хусейн и его химическое оружие, которое применяется против мирного населения, да ещё грозят применить по соседям.
    Кто ж будет против.
    Афганистан- Талибан поддерживает Аль-Каиду
    Кто ж будет против.
    Ливия. Кадаффи- псих какой-то бомбит мирное население при этом из другого племенного союза.
    Кто ж против.
    А вот Сирия. Боевики не просто воюют с армией, но уже начали религиозные чистки, убивая и женщин и детей.
    Решили - химоружие, но Сирия готова отдать.
    Дилемма- бомбить, так значит терять американских парней за Аль-Каиду. Тут уж никто не простит, а значит на следующих выборах пролетишь.
    Вывод на фига бомбить, лучше США снабдит "повставнцев" вооружением и подготовит их, а они просто измотают регулярные части и разрушат всю инфраструктуру.
    Как-то все молчат, что с экономикой Сирии.
    США просто поменяла чуток тактику. Рухнет сирийская экономика, значит рухнет промышленный потенциал, а там и голодные бунты и тогда Асад станет диктатором и тогда уж точно никто пальцем не покажет.
    Саудовская Аравия.
    Уж долго она терпела, вот начала голос подавать. Появился шанс разобраться с конкурентами и при этом как всегда чужими руками, но США как ни странно включили голову.
    Израиль.
    У них вся политика строиться на том, что Сирия, Ливан, Иран - враги и их обязательно надо разбомбить. Но они четко понимают, что им достанется больше всех.
    Теперь Россия.
    Одновременно было в душе отрадно, что наши десантные корабли приплыли к берегам Сирии, но горько. Вы их видели, их состояние.
    Можно было всё мудрее и дальновиднее поступить. Поставить в кредит или в аренду системы ПВО, которые полностью закрыли всю территорию Сирии, чем показывать всему миру наши ржавые корабли, при чем подошли десантные корабли, как-будто это Россия будет высаживать десант, а не эсминцы и фрегаты.
    Но сейчас политика России- это отсутствие внешнеполитической политики.
    Мне кажется глупо сотрудничать с Саудовской Аравией, которая готовила боевиков, которые воевали в Чечне, финансировала их, а теперь готовит боевиков для войны в Сирии.
    Мне кажется это глупо.
    Или например не поставка Ирану С-300, хотя Иран никому не грозится.
    Но именно поставка С-300 позволит не гонять наши корабли, а некоторые горячие головы остудить.
    karavay1982

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня