Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

И целого мира мало

И целого мира мало

Эпическое противостояние Белого дома и Конгресса создало иллюзию серьезных противоречий между двумя американскими "партиями власти". Однако размолвки по внутренние вопросам никак не мешают демократам и республиканцам проводить единую внешнюю политику. И здесь "миротворец" Обама по жестокости и цинизму давно обскакал "ковбоя" Буша-младшего.

И целого мира малоЕсли до падения Восточного блока Соединенные Штаты были вынуждены в международных вопросах считаться с реалиями биполярного мира, то с начала 90-х годов прошлого века Вашингтон мог действовать без оглядки на мировое сообщество. При 41-м президенте США республиканце Джордже Буше-старшем возник и наполнился убийственным содержанием термин "гуманитарные интервенции", которые стали визитной карточкой и индульгенцией для Соединенных Штатов. Под предлогом "предотвращения геноцида местного населения или гуманитарной катастрофы" Белый дом сам себе выписал разрешение вторгаться на территорию любого государства. Без санкций Совета Безопасности ООН и объяснения причин.

Объектом пробной "гуманитарной интервенции" стало Сомали. Дебют не удался: после "падения черного ястреба" и гибели 18 рейнджеров Америка вывела свой контингент из этой африканской страны. Политические разногласия не помешали демократу Биллу Клинтону с энтузиазмом поддержать почин предшественника-республиканца и отправить 3000 морпехов "восстанавливать демократические нормы жизни и права человека" на Гаити. Операция и впрямь вышла "гуманитарной" - США потеряли на островном государстве лишь одного солдата и то, спустя почти 4 месяца после вторжения.


Размявшись Соединенные Штаты решили, что пора испытать собственную военную мощь и терпение мирового сообщества в деле посерьезнее. В прицел Вашингтона попала Югославия. Спустя полвека после Второй мировой войны в центре Европы вновь начали рваться бомбы и литься кровь мирных граждан. За шесть лет "гуманитарных" операций США и их союзников по НАТО убили тысячи человек и разорвали на части некогда единую страну. По мнению многих наблюдателей, войной на Балканах Билл Клинтон пытался отвлечь внимание американцев от скандала с Моникой Левински, за который он едва не поплатился импичментом.

Удивительно, но оппоненты демократов, сами выпустившие джинна "гуманитарных интервенций" из бутылки, обрушились на Клинтона за... применение военной силы в ситуации, не затрагивающей жизненные интересы США! Первой об этом заявила в ходе предвыборной компании 2000-го года Кондолиза Райс, в ту пору советник кандидата в президенты Джорджа Буша-младшего. Критикуя действия США на Балканах, она попеняла демократам, что "американские войска не следует применять для охраны школьников". И многозначительно добавила: "Джордж Буш... никогда не будет использовать внешнюю политику в узкопартийных интересах". Сам будущий глава Белого дома отмалчиваться не стал и произнес знаменитую фразу: "Не думаю, что наши войска предназначены для так называемого государственного строительства. На мой взгляд, их надо использовать, чтобы вести и выигрывать войны".

Спустя десть лет после окончания "холодной" войны, 11 сентября 2001 года, Джордж Буш начал собственную - с международным терроризмом. Под ее прикрытием Соединенные Штаты расширили цели "гуманитарных интервенций" до свержения неугодных Вашингтону политических режимов и физического устранения их лидеров. Формулируя доктрину противостояния новому врагу Буш дал ясно понять, что цели американской внешней политики определены: «…сегодняшняя война с терроризмом подобна "холодной". Это идеологическая борьба с врагом, который презирает свободу и преследует тоталитарные цели». Глобальное доминирование началось. Для начала "вбомбили в каменный век" (to bomb them into the stone age – цитата времен войны во Вьетнаме) Афганистан. Следом, вооружившись словами 43-го президента: «Мы будем экспортировать смерть и насилие в четыре конца Земли ради обороны нашей великой нации», - Соединенные Штаты вторглись в Ирак.

И целого мира малоНа примере иракской войны известный американский политолог, философ и писатель Фрэнсис Фукуяма отмечал, что "партия слона" и "партия осла" вновь поменялись местами в своем истолковании американских интересов по всему миру. "Республиканцы фактически взяли на вооружение политику "гуманитарных интервенций" и неограниченной поддержки демократии, - утверждал Фукуяма в своей статье, опубликованной в марте 2005 года, - а демократы, напротив, выступили за прагматизм, осторожность, и ставят во главу угла национальную безопасность в узком толковании этого понятия".

В то время ни Фукуяма, ни кто-либо другой и не подозревал, что пришедший на смену грубоватому республиканцу Бушу обаятельный демократ Обама успешно продолжит внешнюю политику предшественника и кое в чем того даже переплюнет. Для начала сравните две цитаты. «Наша война с терроризмом начинается с „Аль-Каиды“, но этим не закончится. Она не завершится, пока каждая террористическая группа в мире не будет найдена, остановлена и побеждена» (президент Джордж Буш, 20 сентября 2001 года). "Наша основная цель - это дать понять всему миру, что США продолжит борьбу с насилием и террором. Наши действия будут решительными и эффективными, в соответствии с нашими ценностями и идеалами" (президент Барак Обама, 22 января 2009 года). За общими по смыслу словами последовали и схожие действия.

США сами взрастили международный терроризм. Буш вдохнул в него жизнь вторжением в Ирак и Афганистан, Обама - неуклюжими действиями на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Объявив бен Ладену и Ко глобальную войну, Буш даровал американским военным возможность убивать без суда и следствия в любом уголке планеты. Главным инструментом его борьбы с терроризмом стало Объединенное командование специальных операций (Joint Special Operations Command, JSOC), полномочия которого значительно расширил уже Барак Обама. Корреспондент журнала The Nation Джереми Скэхилл (Jeremy Scahill), автор бестселлера о глобальной войне США и ее многочисленных жертвах "Грязные войны: Мир как поле битвы" считает, что Обама "войдет в историю как президент, который узаконил право Соединенных Штатов проводить по всему миру операции по убийству".

И целого мира малоВ деле безнаказанного уничтожения врагов Америки лауреат Нобелевской премии мира сделал ставку на беспилотники, и не промахнулся. За два президентских срока Буша дроны для атак по человеческим целям применялись только 52 раза, за четыре первых года Обамы - в десять раз чаще! Действующий глава Белого дома нашел слабое звено во внешней политике своего предшественника: гробы с телами американских солдат, погибших за тысячи километров от родных берегов, не лучшим образом влияют на настроение электората. Поэтому тех, кто представляет угрозу интересам США, лучше уничтожать либо руками наемников, либо с помощью беспилотников, крылатых ракет и умных бомб. Обама, действительно, хорошо разбирается в убийстве людей!

На этом, пожалуй, расхождения во внешнеполитической линии Вашингтона при республиканце Буше и демократе Обаме заканчиваются. Буш начал охоту на бен Ладена, Обама довел ее до конца. Буш подписал Патриотический акт, который дал правительству и спецслужбам практически неограниченные полномочия по слежке за собственными и не только гражданами. При Обаме, благодаря Сноудену, стали известны истинные масштабы электронного шпионажа Соединенных Штатов за всем миром.

Кроме того, есть у Буша и Обамы еще одна, самая главная, общая черта. Каждый американский президент, неважно "красный" или "синий", прекрасно понимает, что существование США полностью зависит от лидирующего положения в мире. И тот, кто принимает решения в Белом доме, должен быть готов на любое преступление, немыслимую низость или безумные жертвы ради сохранения статус-кво.
Первоисточник: http://ru.fbii.org/analytics/1002.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. сергей32 16 ноября 2013 08:25
    гробы с телами американских солдат, погибших за тысячи километров от родных берегов, не лучшим образом влияют на настроение электората. Поэтому тех, кто представляет угрозу интересам США, лучше уничтожать либо руками наемников, либо с помощью беспилотников, крылатых ракет и умных бомб. Обама, действительно, хорошо разбирается в убийстве людей!

    А что лучше как у нас на Кавказе терять военных и полицейских при ликвидации бандитов? Надо разрабатывать свои эффективные беспилотники и другие средства, чтобы не терять людей, и доставать террористов хоть на Кавказе, хоть в Саудии или в Лондоне.
    1. одинокий 16 ноября 2013 16:19
      фото на статье напомнил мне кинофильм "от заката до рассвета".про фильм ничего ни скажу,а вот буш с обамой смахивают на братьев ГЕККО)))))
    2. APES 16 ноября 2013 18:26
      Цитата: сергей32
      А что лучше как у нас


      обратите внимание:

      Скэхилл (Jeremy Scahill), автор бестселлера о глобальной войне США и ее многочисленных жертвах "Грязные войны: Мир как поле битвы" считает, что Обама "войдет в историю как президент, который узаконил право Соединенных Штатов проводить по всему миру операции по убийству".


      Честно скажу - хочу-желаю русского государственного деятеля, который бы узаконил:

      неминуемое и без срока давности преследование и уничтожение любых (независимо от должности, социального статуса, гражданства и т.д. и т.п.) врагов России и ее народа в любой точке мира и в любое время - (персональная ответственность - вякнул Маккейн - получи шило в кресло - типа того)

      Думаю - это будет гораздо эффективнее беспилотников (их гораздо меньше потребуется, если будут бить по головам, а не по пальцам), хотя и они пригодяться.
      1. Gooch v.2 17 ноября 2013 12:19
        Цитата: APES
        неминуемое и без срока давности преследование и уничтожение любых (независимо от должности, социального статуса, гражданства и т.д. и т.п.) врагов России и ее народа в любой точке мира и в любое время - (персональная ответственность - вякнул Маккейн - получи шило в кресло - типа того)

        Подобного рода постами, вы доказываете что Россиянин - это холуёк со стокгольмским синдромом. То есть – человечек примученный и зассатый, при этом отождествляющий себя с мучителями и перекладывающий вину на жертв тех же самых мучителей (естественно, не на себя, а на других).

        У россиянина изнасилованная девушка всегда «сама виновата»: «неча на улицу в короткой юбке ходить». Человек, попавший под ментовскую дубинку, виноват – зачем попалася на глаза стражу порядка, утомлённому видом обывателей, которые не так ходят и не так смотрят. Народ, разумеется, сам виноват в том, что у него такое начальство – и поэтому должен его терпеть в наказание за то, что его терпит (да-да, логика у россиян именно такая). Каких врагов вы ищите за океаном? Если исходить из ваших высказываний, вы сами себе враг, хотя бы потому что вы не можете назвать себя хозяином на своей же земле.
        Gooch v.2
    3. саша 19871987 17 ноября 2013 10:54
      если вспомнить историю,то когда пентосы носили статус заокеанского захолустья и вели политику невмешательства-они мне больше нравились...
    4. Cherdak 17 ноября 2013 14:46
      А самим только говорить о свободе и демократии...
      Цитата: сергей32
      Поэтому тех, кто представляет угрозу интересам США, лучше уничтожать либо руками наемников, либо с помощью беспилотников, крылатых ракет и умных бомб



      Это точно, а то ишь как их раскорячило. Лучше других подставить...
  2. andrei332809 16 ноября 2013 15:56
    «Мы будем экспортировать смерть и насилие в четыре конца Земли ради обороны нашей великой нации»

    так вот в чём исключительность то! а я,было,плохо о янкесах подумал recourse
    за статью спасибо.хорошо,что коротко,а то эту тему можно развивать до бесконечности hi
    1. Комментарий был удален.
    2. APES 16 ноября 2013 18:18
      Цитата: andrei332809
      чём исключительность то


      мне больше другое интересно:

      "Наша основная цель - это дать понять всему миру, что США продолжит борьбу с насилием и террором. Наши действия будут решительными и эффективными, в соответствии с нашими ценностями и идеалами" (президент Барак Обама, 22 января 2009 года).


      В части ценностей и идеалов

      Кто-нибудь может толком сказать - объяснить, что они имеют в виду?
      1. andrei332809 16 ноября 2013 18:54
        Цитата: APES
        В части ценностей и идеалов

        Кто-нибудь может толком сказать - объяснить, что они имеют в виду?

        ценность-это то,что у Вас в "карманах".а в идеале это содержимое должно принадлежать им. во,связал ценность и идеал по-амеровски,ажно сам удивился belay
        1. APES 16 ноября 2013 19:11
          осталось придумать название психического растройства страдающих людей, кто ведется на это

          Думаю одним Фрейдом это не объяснить request
    3. timer 16 ноября 2013 19:41
      За что спасибо? За то, что и так уже многим понятно, что США это враг № 1 для России и остального мира. Что США это помойка, а не "идеал демократии".
      Что в США нарушаються права человека(тотальная слежка за гражданами АНБ). И т.д. перечислять можно много.Я замечаю, что на сайте военного обозрения все чаще стали появляться статьи, где ясность очевидна(как данная статья) но автор статьи якобы "открыл америку". Попахивает непрофессионализмом товарищи сотрудники сайта.
      timer
      1. Cherdak 17 ноября 2013 15:58
        Цитата: timer
        США это помойка, а не "идеал демократии".



        Отдохните душой!
        1. kaper 17 ноября 2013 18:43
          Как напоминает Пхеньян,прям один в один.Правда там если такое посмотриш,расстреляют.Но все завидующие этому,почему то думают,что они будут расстреливать,а не их.
          kaper
  3. ivshubarin 16 ноября 2013 16:02
    Был уже мировой гегемон в лице Англии, но сдулся. Тоже будет и с США
    1. APES 16 ноября 2013 19:13
      Цитата: ivshubarin
      Был уже мировой гегемон


      а США в чьих интересах действуют?
      1. scrack 16 ноября 2013 23:26
        Как вариант помимо Англии- Израиль
        scrack
  4. major071 16 ноября 2013 16:08
    И тот, кто принимает решения в Белом доме, должен быть готов на любое преступления, немыслимую низость или безумные жертвы ради сохранения статус-кво.

    В одной только этой цитате показана вся сущность США stop
    1. kaktus 17 ноября 2013 05:26
      Да уж, ни убавить, ни прибавить winked
      kaktus
  5. Uncle Lee 16 ноября 2013 16:10
    Холодная война продолжается, местами горячая. Сколько себя помню ( с 50х годов), политика США не меняется negative
  6. иваныч47 16 ноября 2013 16:11
    Политический спектакль под названием: выборы президента США предназначен для того, что бы показать, прежде всего обывателю-американцу, "величайший" демократизм Америки. А по сути дела, какая разница, кто президент, демократ или республиканец. Суть американской политики совершенно не меняется. Властью в Америке обладают толстосумы финансовой олигархии. А президенты являются ставленниками этого клана. Поэтому, агрессивная американская политика никогда не изменится. Миллиарды долларов военных заказов Пентагона превращяются в "демократические" бомбы в Югославии, Афганистане, Ливии и т.д.
    1. Юрий Я. 16 ноября 2013 16:21
      Каждый американский президент, неважно "красный" или "синий", прекрасно понимает, что существование США полностью зависит от лидирующего положения в мире. И тот, кто принимает решения в Белом доме, должен быть готов на любое преступления, немыслимую низость или безумные жертвы ради сохранения статус-кво.

      Это статус-кво имеет в виду власть сШа, а власть в сШа имеют те у кого бабки. Их и сушает американский президент, неважно "красный" или "синий, и должен быть готов на любое преступление.
      1. Киржак 16 ноября 2013 17:05
        Абсолютно согласен с Вами и Иванычем47. В самой Америке демократии, в общечеловеческом понимании этого слова, не больше чем в России. Один только факт, что у них президентом может стать претендент набравший меньше количество голосов, говорит сам за себя. И вся внешняя политика ихнего президента направлена на защиту интересов тех, кто спонсировал его предвыборную компанию. А все эти сказки про "борьбу за демократию" во всем мире - для рядового американца, который, в большинстве своем, кроме событий в своем штате, ничего не волнует.
  7. Шалтай 16 ноября 2013 16:17
    Сербы в Белграде во время войны прятали от немцев маленькую еврейскую девочку -Мадлен . Отблагодарила .
    1. Татарус 16 ноября 2013 16:27
      Цитата: Шалтай
      Сербы в Белграде во время войны прятали от немцев маленькую еврейскую девочку -Мадлен . Отблагодарила .


      Дааа, прокололись тут сербы. Причем серьезно.
      1. Трой 16 ноября 2013 16:36
        Дорога в ад вымощена благими намерениями, воистину.
        Трой
        1. tomas.09 16 ноября 2013 17:04
          Вот и помогай евреям после этого!!! Грустно все это
      2. Комментарий был удален.
      3. valton 16 ноября 2013 18:44
        Цитата: Шалтай
        Сербы в Белграде во время войны прятали от немцев маленькую еврейскую девочку -Мадлен . Отблагодарила .


        Во время исследований крови людей разных национальностей
        учёные Е.О. Манойлов и др. установили, что при воздействии тестовых реактивов кровь славян остаётся красной,
        а у евреев, арабов, турок, армян, индусов, иранцев - у чужеродцев «кровь» бледнеет и становится сине-зелёной.

        http://selenadia.livejournal.com/347637.html
        1. kush62 17 ноября 2013 08:50
          валтон , что значит нет аватарки. Поставьте фото с циркулем, будете мерить размеры черепов. В фашистской германии это уже проходили.
    2. Наган 17 ноября 2013 05:28
      Цитата: Шалтай
      Сербы в Белграде во время войны прятали от немцев маленькую еврейскую девочку -Мадлен . Отблагодарила .

      Цитата: http://en.wikipedia.org/wiki/Madeleine_Albright
      Albright spent the war years in England, while her father worked for Beneš’s Czechoslovak government-in-exile. They first lived on Kensington Park Road in Notting Hill, London, where they endured the worst of The Blitz
      Русскоязычная версия Википедии говорит что прятались в Сербии, а англоязычная - что всю войну, с момента оккупации немцами Чехословакии, ее семья провела в Лондоне, где ее отец работал на правительство Чехословакии в изгнани во главе с Бенешом. И чему верить?
  8. kartalovkolya 16 ноября 2013 16:33
    В том,что в штатах говорят одно,а делают другое можно прекратить удивляться,а все это противостояние республиканцев и демократов напоминает "борьбу нанайских мальчиков"!Да в принципе это все для внешнего потребления!
  9. avg 16 ноября 2013 17:05
    Но есть у матрасников и такие качества, которым нашим политикам и поучится не грех. Например, информационное прикрытие, а по сути, сокрытие за словесным поносом своих реальных действий. В качестве примера можно привести такие понятия как: "Гуманитарная катастрофа", «Бесполетная зона", "Борьба с терроризмом". Но особенно показательно использование термина "Перезагрузка". (Которая точно по Фрейду, оказалась "Перегрузкой"). Что это за зверь такой, в чем его смысл, ни кто не знает. Но стоит только воскликнуть: "Мы России перезагрузку объявили, а они вона как!", как весь "цивилизованный мир" начинает укоризненно головами качать и сожалеть о неблагодарности этих странных русских. И что самое интересное, уже сами в это верят. Во что?request
    avg
    1. GrBear 17 ноября 2013 09:02
      Уважаемый avg.
      Не одобряю Вашего пожелания нашим "головам" учиться словесному поносу. Во-первых, о каком уважении к ним, в таком случае, может идти речь? Во- вторых, наши и сами "поносят" не плохо, так, что вызывают раздражение, плавно переходящее в зуд кулаков angry .

      А верят они в бакс и силу, что соответствует уровню духовного развития hi .
      1. avg 17 ноября 2013 22:58
        Уважаемый, GrBear.
        Здесь важно разделять мотивацию.
        Когда под прикрытием словесного поноса о "Борьбе с терроризмом" янкерсы мочат кого захотят - это одно. А когда наши не могут обеспечить достойное информационное прикрытие, такому благому делу как "Защита Южной Осетии от грузинской агрессии", то это другое. И вот этому-то, я и призываю поучиться.
        avg
  10. michasoci 16 ноября 2013 17:07
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/695/ybbt436.jpg а кто это?
    michasoci
    1. Татарус 16 ноября 2013 17:36
      А что у в Вашем детском саду интернет в яслях разрешили? laughing

      Развеселили Вы меня. +
    2. Jogan-64 16 ноября 2013 21:45
      Цитата: michasoci
      http://topwar.ru/uploads/images/2013/695/ybbt436.jpg а кто это?

      Мишенька, ты заблудился в сайтах, солнышко? Тебе сюда надо:
      http://audioskazki.net/topics/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%
      D1%8F-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%
      D0%B8%D1%85
      А когда пойдёшь в школу - учись прилежно и со временем всё узнаешь. wink
      Jogan-64
  11. Комментарий был удален.
  12. UmaR 16 ноября 2013 17:38
    сша это и есть терроризм по всему миру! yes
    UmaR
  13. kmike 16 ноября 2013 18:30
    В США сейчас во власти небольшое затишье,но мне кажется,что это затишье перед бурей.Я не помню выкладывал я этот ролик или нет,так что прошу извините меня,если повторяюсь.Если не смотрели обязательно посмотрите.
    1. Ток 72 17 ноября 2013 01:49
      Хороший ролик,даже отличный,из него следует,что и в США,есть здравомыслящие ЛЮДИ.Но в остальном так же как и у нас.Спасибо за ролик !!!
      Ток 72
  14. EdwardTich68 16 ноября 2013 18:56
    Неужели остались еще люди , которые считают что ,будь в холодной войне другой победитель , то действовал бы он иначе? fool
    EdwardTich68
  15. konvalval 16 ноября 2013 19:16
    А если кратко, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. К большому сожалению.
    1. scrack 17 ноября 2013 00:12
      У быка только один выход - становиться Юпитером
      scrack
  16. 11111mail.ru 16 ноября 2013 20:21
    "В прицел Вашингтона попала Югославия."
    Было такое 100 лет назад. История повторяется. Балканы-пороховая бочка Европы, сказал Уинстон Черчиль. Знают, подлюги, куда ударить.
    11111mail.ru
  17. Корсар5912 16 ноября 2013 20:36
    Каждый американский президент, неважно "красный" или "синий", прекрасно понимает, что существование США полностью зависит от лидирующего положения в мире. И тот, кто принимает решения в Белом доме, должен быть готов на любое преступления, немыслимую низость или безумные жертвы ради сохранения статус-кво.

    Сколь верёвочке не виться, а концу быть.
    Не хотят янкесы жить честно, как люди, исчезнут, как паразиты.
  18. с1н7т 16 ноября 2013 21:29
    "существование США полностью зависит от лидирующего положения в мире"...
    Интересно, что по этому поводу наш ФАС сказать может? laughing
    Почему-то не люблю Америку. Может, счастливое советское детство виновато? Из которого вырос в военного. Чтобы у других детей тоже было детство.
    с1н7т
    1. Jogan-64 16 ноября 2013 22:19
      Цитата: с1н7т
      Почему-то не люблю Америку. Может, счастливое советское детство виновато? Из которого вырос в военного. Чтобы у других детей тоже было детство.

      Как ни странно, но могу сказать слово в слово то же самое, коллега. drinks
      Jogan-64
      1. с1н7т 17 ноября 2013 20:47
        Цитата: Jogan-64
        могу сказать слово в слово то же самое

        Значит, ещё не всё потеряно. И у Америки по-прежнему есть шанс - всё вернуть индейцам laughing drinks
        с1н7т
        1. Jogan-64 18 ноября 2013 21:21
          Цитата: с1н7т
          И у Америки по-прежнему есть шанс - всё вернуть индейцам

          И вернут! Куда они денутся. soldier А мы поможем индейцам..., восстановить популяцию бизонов... lol drinks
          Jogan-64
          1. Громобой 18 ноября 2013 21:52
            Цитата: Jogan-64
            А мы поможем индейцам..., восстановить популяцию бизонов...
            Уж,тогда "рога поотшибать" этим самым ..."бизонам"
  19. Irokez 16 ноября 2013 22:33
    США создана Европейскими авантюристами и махинаторами и естественно с их европейским менталитетом сильно отличным и чуждым нам Славянам. Как были мы у них врагом номер один так и остались и всегда будут нам мешать, пакастить и гнобить пока не завоюют. Но чувствую это будет вечно ибо не завоюют.
    И еслибы во времена холодной войны США бы рухнули, то рухнули бы все от обесценивания доллара (кстати и щас угроза такая есть). И СССР выступал как противовес монополии США и НАТО нежели обратно. Тоесть мы были сдерживающим, а не давящим фактором.
    - Россия была в первую мировую как сдерживающий фактор передела Европы (но кинули нас и подкосили революцией).
    - СССР во Вторую мировую как сдерживающий от фашизма (но сильно обескровленный).
    - Россия и сейчас выступает как сдерживающий фактор однополюсности и альтернативы вседозволенности орла-трупоеда.
    И заметьте везде где большая война там участие России. И скорее всего потому, что является как бы арбитром и рычагом успокоения зарвавшихся месных царьков, корольков и баев.
    Ну не будь России и что тогда.
    - Французская империя с императором Наполеоном владела бы Европой.
    - Балтийское море было бы внутренним морем Швеции.
    - Немецко-Итальянская империя пришла на смену Французской империи.
    - Золотой миллиард правил бы на всей планете во главе с мировым правительством и все бы жили хорошо и счастливо. К этому и хотят склонить весь однополюсный мир исключительные голубокровные крокодилы.
    Куда ни кинь везде эта Россия мешает цивилизованным, высокодуховным душелюбам и людоведам строить розово-голубой мир с виртуальным счастьем и наслаждениями всех плотских свобод и похотей.
    И ведь понимаете живут же такие варвары, скифы, славяне в этой России и ну никак не хотят идти как все (весь остальной мир) и получается, что они какие-то неправильные, иные и чего хотят непонятно. Эх-х-х-х Русская душа и где же у тебя кнопка "STOP", ну хотябы "Перезагрузка"?
    Хрен найдёте, всё работает без кнопок с внутренним источником питания, а если и есть кнопка, то для видимости и без единого провода к ней.
    1. Army1 17 ноября 2013 00:30
      Цитата: Irokez
      США создана Европейскими авантюристами и махинаторами

      Прежде всего очень умными людьми, боюсь всё, что произошло в мире с момента создания США, было рук США.
      1. Kushadasov 17 ноября 2013 13:46
        боюсь всё, что произошло в мире с момента создания США, было рук США.



        вы имеете в виду всё плохое?
        1. Army1 17 ноября 2013 18:35
          Цитата: Kushadasov
          боюсь всё, что произошло в мире с момента создания США, было рук США.



          вы имеете в виду всё плохое?

          Конечно, правда плохое для нас и всего мира, а для них хорошее, и не понимаю, что минусуют.
    2. Кэп 17 ноября 2013 00:55
      Дело не в европейцах. Дело в англичанах и их религии. То псевдохристианство, которое называется "англиканство", было создано королем Англии Генрихом 8-м. Создал он его , объявив себя главой церкви, после того, как Папа Римский отказался давать ему очередной внеочередной развод. По всей Британии пытали и резали католических священников, а имущество церкви поступало во владение короля. Генрих 8, как глава церкви, продавал церковные посты. Что впоследствии стали делать в Наглии и с дворянством, и с офицерскими званиями.
      Суть англиканства в том, что Бог любит только богатых (иначе они не стали бы богатыми), причем неважно, как эти деньги добыты - если бы Бог считал это неправильным, он не дал бы нарубить бабла. То есть можно убивать, грабить, насиловать, продавать людей в рабство и разбирать их на органы - можно все, что угодно, если это приносит бабки.
      И англики, вмести с их потомками - мериканьцами, просто не понимают: как у кого-то могут быть другие моральные ценности. Поэтому и ненавидят нас, и пытаются проповедовать свое сектанство и в России (мормоны, баптисты, свидетели Иеговы, адвентисты 7 дня - все отпочковались от англиканства и все зарегистрированы в США как коммерческие предприятия).
      Так что наглы нас еще со времен Ивана Грозного искоренить пытаются - да все как-то не выходит...
  20. Jogan-64 16 ноября 2013 22:37
    Да, США действительно исключительная страна. Исключительно весь мир до такой степени достала своей наглостью, что её скоро без всякого ЯО в обеих океанах топить будут...
    Jogan-64
  21. sus 16 ноября 2013 22:43
    В Америке совершенно не важно кто придет к власти. За любыми партиями стоит капитал и какое-нибудь лобби. Самое мощное лобби это израильско-еврейское ADL, AIPAC, и так далее их десятки. Они есть и при республиканцах и у демократax. В итоге получается что конгресс вовсе не отстаивает интересы Америки во внешней и внутренней политике, а интересы Израиля и мирового еврейства на деньги еврейского ФРС и олигархии. В Америке все президенты после Кеннеди были марионетками и лоббистами определенных финансовых кругов.
    sus
  22. EdwardTich68 16 ноября 2013 22:44
    Бисер метать не хочу.Лень мне.Даже печатать было лень.
    EdwardTich68
  23. klavyr 16 ноября 2013 23:06
    ...Обама, действительно, хорошо разбирается в убийстве людей!
    - точно сказано, истинный продолжатель "традиций" своих ближайших предшественников
  24. PValery53 17 ноября 2013 01:29
    Конечно, придёт время, и США за свою безнаказанность в мире словят на свою 5-ю точку "приключений", и мало не покажется.
  25. individ 17 ноября 2013 08:22
    Республиканцы или демократы в США - это суть большой игры,где представлена одна программа: "Сохранение мирового золотого миллиарда в штатах".
    Название партий ничего не значит это просто разные упаковки для лохов при выборе избирательного товара.
    Для народа США и для народов МИРА эти выборы и их смена власти ничего не значат. Не там принимаются решения. hi
  26. Dimy4 17 ноября 2013 08:39
    Цитата: tomas.09
    Вот и помогай евреям после этого!!! Грустно все это

    Да уж точно, у механика был гараж, соседушко попросил, мол давай я к твоей стенке пристроюсь тот простая душа разрешил. Не прошло и полгода как сосед подает иск в суд о сносе механиковского гаража как незаконной постройки. Во народ б...!
  27. Корсар5912 17 ноября 2013 10:47
    Корреспондент журнала The Nation Джереми Скэхилл (Jeremy Scahill), автор бестселлера о глобальной войне США и ее многочисленных жертвах "Грязные войны: Мир как поле битвы" считает, что Обама "войдет в историю как президент, который узаконил право Соединенных Штатов проводить по всему миру операции по убийству".
    В деле безнаказанного уничтожения врагов Америки лауреат Нобелевской премии мира сделал ставку на беспилотники, и не промахнулся. За два президентских срока Буша дроны для атак по человеческим целям применялись только 52 раза, за четыре первых года Обамы - в десять раз чаще!

    Если взглянуть на историю США объективно, без лицемерного почтения, сразу видно, все президенты были вдохновителями геноцида. Особенно прославлен массовый убийца женщин и детей Гарри Трумен, заживо поджаривший в Японии 350 тысяч человек, включая и грудных младенцев, особо опасных для морской пехоты США. Они же там все от рождения ниндзя.
    США и начинались, как страна убийц, занявших чужую землю, уничтоживших коренных жителей. Никакой демократии и свободы в США нет, никогда не было и быть не могло. Всё государство держится на угрозе убийства и на насилии. Вряд ли в США есть квартира или дом без огнестрельного оружия.
    1. baku1999 17 ноября 2013 11:35
      ИСТИНУ ГЛАГОЛЕШЬ !!!!!!!!!!!!!!!
  28. komel 17 ноября 2013 11:28
    The Sunday Times: Израиль и Саудовская Аравия готовят нападение на Иран, но точечные удары не приведут к желаемому результату. Кувейтская газета "Аль-Джерида" сообщает в воскресенье, 17 ноября, что президент США Барак Обама отказался отвечать на телефонные звонки от премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу из-за конфликта вокруг иранской ядерной программы.
  29. baku1999 17 ноября 2013 11:34
    ОДИН ПОЙМАЛ ЗОЛОТУЮ РЫБКУ И ЗАГАДАЛ ЕЙ ЖЕЛАНИЕ : ХОЧУ, ГОВОРИТ,ЧТОБЫ ПО ЭТОЙ РЕЧКЕ ПЛЫЛИ В ГРОБАХ ВСЕ П ИНДОСЫ МИРА ........... ТЫ ПОДУМАЙ ,ВЕДЬ СРЕДИ НИХ ТОЖЕ ЕСТЬ ХОРОШИЕ ЛЮДИ . НУ ЛАДНО , ХОРОШИЕ П ИНДОСЫ В ХОРОШИХ ГРОБАХ , ХРЕНОВЫЕ В ХРЕНОВЫХ .................
  30. Selevc 17 ноября 2013 12:18
    Размявшись Соединенные Штаты решили, что пора испытать собственную военную мощь и терпение мирового сообщества в деле посерьезнее. В прицел Вашингтона попала Югославия. Спустя полвека после Второй мировой войны в центре Европы вновь начали рваться бомбы и литься кровь мирных граждан.
    Полнейшая ложь и бред !!! Все 90-е в Югославии гибли мирные жители как раз от рук своих же бывших сограждан !!! Словения против Югославии, Хорватия против Сербии, Босния против Сербии и так далее... Названия Дубровник, Сребреница, Сараево постоянно были у всех на слуху... То одни других вырежут то наоборот...
    Операция НАТО как кто бы их не критиковал остановила этот бесконечный конфликт... Но как говорится плохой мир лучше хорошей войны !!!

    Югославия в том виде в котором она была в 20-м веке была выгодна Западу - не капитализм но и не социализм... Наличие такого странного образования в Блоке восточных стран вцелом только ослабляло его... В 90-е это разношерстное государство стало ненужно Западу и его стали постепенно раскачивать... Но не это главная причина Югославской катастрофы - Югославские политики должны были сами мирным способом решить будущее своей страны - либо союз, либо конфедерация, либо мирный развод, либо другие варианты - вместо этого они выбрали силовой вариант решения проблем !!! И докатились до того что от Сербии оторвали все что только можно - а в случае мирного решения Югославского вопроса Союз Сербия, Черногория, Македония был бы вполне жизнеспособен...
    1. 11111mail.ru 17 ноября 2013 14:04
      Цитата: Selevc
      Операция НАТО как кто бы их не критиковал остановила этот бесконечный конфликт.

      NATO крышевало (не тоько авиационный зонтик!) босняков и хорватов, без крышевания победа деструктивных сил была бы недостижима. Цитирую Википедию: "Опера́ция «Сою́зная си́ла») — военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косове, проведенная без разрешения Совета безопасности ООН...".
      Цитата: Selevc
      Но как говорится плохой мир лучше хорошей войны !!!

      Версальский мир, потом Мюнхенский сговор, затем Вторая мировая война. Логичнее звучало бы: хороший мир лучше плохой войны!
      11111mail.ru
      1. Selevc 17 ноября 2013 15:37
        Цитата: 11111mail.ru
        NATO крышевало (не тоько авиационный зонтик!) босняков и хорватов, без крышевания победа деструктивных сил была бы недостижима.

        Какие зонтики ? Вы может плохо помните события в Югославии в 90-е годы - там шла позиционная война - война снайперов и мобильных групп... Воевали Сербские анклавы на территории Боснии и Хорватии !!! Это результат того что еще в начале 90-х сербы, хорваты, босняки и другие не смогли мирно урегулировать териториалный вопрос !!! В 99-м гожу уже произошел финал всей этой кровавой драмы - НАТО ударило по Сербии может и без мандата ООН но тем не менее на Балканах уже более 10 лет мир !!!

        И наши же туристы в огромном количестве ездящие в Черногорию и Хорватию - своим кошельком поддерживают независимость и процветание этих маленьких балканских стран которые за тот небольшой временной период после Балканских войн смогли уже успешно развить сферу туризма а вот о Сербии (вроде наших Европейских братьях) такого не скажешь !!!
    2. Корсар5912 17 ноября 2013 15:39
      Цитата: Selevc
      Все 90-е в Югославии гибли мирные жители как раз от рук своих же бывших сограждан !!! Словения против Югославии, Хорватия против Сербии, Босния против Сербии и так далее... Названия Дубровник, Сребреница, Сараево постоянно были у всех на слуху... То одни других вырежут то наоборот...
      Операция НАТО как кто бы их не критиковал остановила этот бесконечный конфликт... Но как говорится плохой мир лучше хорошей войны !!!

      Все конфликты в Югославии были инициированы спецслужбами США и НАТО, сепаратисты получали деньги, оружие и дипломатическую поддержку Запада.
      Удары США и НАТО наносились только по сербам, мусульманское зверьё, бывшее орудием Запада, представлялось в западных СМИ, как жертвы, а вырезаемые православные сербы, как агрессоры.
      НАТО и США открыто вмешались во внутренние дела Югославии, когда сербы начали вытеснять звериные шайки албанских мусульман из исконно сербского Косово.
      Албанцы, боснийцы, хорваты давно используются Западом против сербов, естественных союзников России на Балканах.
      Только предательство поганого алкаша Бени позволило янкесам сломить сербов и закрепится на Балканах.
      1. Selevc 17 ноября 2013 17:21
        Цитата: Корсар5912
        Албанцы, боснийцы, хорваты давно используются Западом против сербов, естественных союзников России на Балканах.

        Слушайте а почему тогда тысячи российских туристов отдыхают в Хорватии а не в Сербии и оставляют там свои баксы а не в Сербии которая сейчас как никогда нуждается в экономическом росте ? Получается что Россия косвенно поддерживает врагов Сербии на деле, а братство лишь на словах !!! А почему полно русских в Тайланде а не в дружественном Вьетнаме ?
        Столько патриотов на словах и так мало их на деле...
        Цитата: Корсар5912
        Удары США и НАТО наносились только по сербам, мусульманское зверьё, бывшее орудием Запада, представлялось в западных СМИ, как жертвы, а вырезаемые православные сербы, как агрессоры.

        Еще раз повторю для тех кто не понял - сербы воевали на Балканах еще с начала 90-х а НАТО туда вмешалось лишь в самом конце 90-х !!! И кстати в международном суде в Гааге рассматривались также преступления и боснийских мусульман а не только сербов !!!
        И тот факт - что собственно Балканские войны 90-х шли на територии Боснии и Хорватии уже о многом говорит !!! Что там забыли сербы ?
        1. Корсар5912 17 ноября 2013 19:27
          Цитата: Selevc
          Слушайте а почему тогда тысячи российских туристов отдыхают в Хорватии а не в Сербии и оставляют там свои баксы а не в Сербии которая сейчас как никогда нуждается в экономическом росте ? Получается что Россия косвенно поддерживает врагов Сербии на деле, а братство лишь на словах !!! А почему полно русских в Тайланде а не в дружественном Вьетнаме ?
          Столько патриотов на словах и так мало их на деле...

          Туристы в выборе места отдыха руководствуются не патриотизмом (какой патриотизм может быть у россиян в Сербии или Вьетнаме), а возможностями и связями турагенств. Россия не занимается регулировкой движения туристов, каждый сам выбирает место отдыха, а в Сербии сейчас нет выхода к морю.
          Еще раз повторю для тех кто не понял - сербы воевали на Балканах еще с начала 90-х а НАТО туда вмешалось лишь в самом конце 90-х !!! И кстати в международном суде в Гааге рассматривались также преступления и боснийских мусульман а не только сербов !!!
          И тот факт - что собственно Балканские войны 90-х шли на територии Боснии и Хорватии уже о многом говорит !!! Что там забыли сербы ?

          Ещё раз повторяю, что тайная война Запада против соцстран никогда не прекращалась. Вся территория Югославии это Родина православных сербов. На территории Боснии и Хорватии живут такие же сербы, как в Сербии. Только часть боснийцев мусульмане, а часть хорватов католики, потомки захватчиков и предателей, предавших веру отцов и дедов.
          Резня мирного православного сербского населения босняками и хорватами, при поддержке иноземных захватчиков, была в 1 и 2 мировые войны.
          Но, как только сербы начинают одолевать иноверное зверьё, на них набрасывается весь двухстандартный Запад, все поганые гитлеры, клинтоны, меркели и прочая мразь это одна команда.
          1. Selevc 17 ноября 2013 21:45
            Цитата: Корсар5912
            Туристы в выборе места отдыха руководствуются не патриотизмом (какой патриотизм может быть у россиян в Сербии или Вьетнаме), а возможностями и связями турагенств. Россия не занимается регулировкой движения туристов, каждый сам выбирает место отдыха, а в Сербии сейчас нет выхода к морю.

            Туризм это тоже важная отрасль экономики - есть масса примеров стран которые поднялись на туризме и эта отрасль является крупным источником дохода в экономике... Развитие туризма это тоже вариант добрососедских, долговременных и взаимовыгодных отношений... Кто или что например мешает России сделать из Вьетнама туристический центр восточной Азии ? - страна красивая, народ очень положительно относится к русским... Кто мешает строить там российскому бизнесу туристическу инфраструктуру ? Экономика Вьетнама процетала бы и русские туристы были бы очень довольны отдыхая в своих отелях в этой стране... Это могло бы стать одним из важных направлений долговременного сотрудничества с Вьетнамом... Я честно говоря еще в советские годы не понимал почему такие скромные экономические отношения были между СССР и Вьетнамом в противовес Тайланду который всегда ориентировался на Запад... Тоже самое касается и Сербии - страна красивая есть на что посмотреть - своего выхода к морю нет - но есть Дунай, старинные города и еще многое чего... Все развитые страны во все времена ориентировали свои экономические отношения на дружественные страны - отдавая этому приоритет - а у России как всегда свой путь который никому во всем мире не понятен !!!
            Вся территория Югославии это Родина православных сербов.

            Ну тут вы совсем загнули - територии Югославии это родина балканских народов... Попробуйте сказать македонцу или словенцу что его страна это родина сербов - они в лучшем случае будут долго смеятся... Посмотрите на карты Сербии конца 19-го начала 20-го века - до создания СФРЮ - границы Сербии как раз и были такие как сейас - но впрочем Косово у них отобрали и все...

            Что касается раздела СФРЮ есть мирный пример соседей - Чехия и Словакия разошлись по мирному - хотя исходя из вашей логики страшный Запад там тоже должен был устроить резню... Хотя я уверен что за годы существования Чехословакии эти два народа тоже сильно смешались...
        2. 11111mail.ru 18 ноября 2013 16:15
          Цитата: Selevc
          И кстати в международном суде в Гааге рассматривались также преступления и боснийских мусульман а не только сербов !!!

          Только что-то мор напал на сербских узников, минуя босняков, а усташи, которых вы почему-то пропустили, вообще милые и приятные, такие мягкие, белые и пушистые... Наверное потому, что униату - католик: друг, товарищ и брат.
          Цитата: Selevc
          Что там забыли сербы ?

          Защищали вырезаемое сербское население от ваших побратимов.
          11111mail.ru
  31. синоби 17 ноября 2013 13:10
    Кто были американские "отцы основатели"?Так что всё закономерно.Америка бандит на торговом пути.Бандита надо гасить,он понимает только силу.
    1. Gooch v.2 17 ноября 2013 13:31
      Цитата: синоби
      Кто были американские "отцы основатели"?Так что всё закономерно.Америка бандит на торговом пути.Бандита надо гасить,он понимает только силу.

      Откуда у бандита такая культура, наука, армия, экономика?)
      Gooch v.2
      1. 11111mail.ru 17 ноября 2013 14:24
        Цитата: Gooch v.2
        Откуда у бандита такая культура, наука, армия, экономика?)

        1. КУЛЬТУРА: Аль Капоне тоже дружил с культурными людьми!
        2. НАУКА: Хорошо финансируемые интернационально-интеллектуальные гастарбайтеры.
        3. АРМИЯ: Хорошо финансируемые наемники. Какой % англосаксов в её рядах?
        4. ЭКОНОМИКА: Современная американская экономика базируется на печатном станке ФРС и постоянно возрастающем внутреннем государственном долге USA.
        11111mail.ru
  32. Gooch v.2 17 ноября 2013 15:03
    Цитата: 11111mail.ru
    1. КУЛЬТУРА: Аль Капоне тоже дружил с культурными людьми!

    Причем тут Аль-Капоне?) Или у вас культура расценивается сугубо по криминальным элементам?)
    ну тогда смотрите сами, кто культурнее выглядит, и кто культурнее дела делает.)



    2. НАУКА: Хорошо финансируемые интернационально-интеллектуальные гастарбайтеры.

    Стив Джобс, Билл Гейтс, Роберт Годдард, Джоном Бардин, Уильям Шокли, Уолтер Браттейн, Эли Уитни, Сайрус Маккормик, Томас Алв Эдисон, Сэмюэль Морзе, Братья Уилбур и Орвил Райт и многие многие другие, а ведь это пионеры начных прорывов США, что то не вижу ниодного русского, узбека или таджика? Где гастербайтеры? Может это плод ваших дурных фантазий?

    3. АРМИЯ: Хорошо финансируемые наемники. Какой % англосаксов в её рядах?

    Этот идиотизм даже комментировать не считаю нужным, можете написать хоть сейчас на сайт МО США, и спросить кто подлежит службе в рядых ВС США, для вас это будет удивлением, но службе в армии США подлежат только лица имеющие Гражданство США, или ГК, остальные службе не подлежат.

    4. ЭКОНОМИКА: Современная американская экономика базируется на печатном станке ФРС и постоянно возрастающем внутреннем государственном долге USA.

    поставьте у себя дома станок, придумайте свою валюту, и попробуйте на нее что нибудь купить, профинансировать или произвести. В США передовая, индустриально развитая экономика, не засчет долларей, а засчет высоких технологий, автомобилестроения, машиностроения, авиакосмической промышленности, транспорта, НИОКР, развитой инфраструктуры, доля США в мировом ВВП составляет ок 24% глупо утверждать что такие результаты достигнуты сугубо засчет доллара, долга, ФРС и тд
    Gooch v.2
    1. Корсар5912 17 ноября 2013 16:17
      Цитата: Gooch v.2
      Этот идиотизм даже комментировать не считаю нужным, можете написать хоть сейчас на сайт МО США, и спросить кто подлежит службе в рядых ВС США, для вас это будет удивлением, но службе в армии США подлежат только лица имеющие Гражданство США, или ГК, остальные службе не подлежат.

      Вот это не правда, а невежество или ложь, имеющие ГК это не граждане ЮСА и уж точно не наглосаксы.
      Американская армия впервые со времен Вьетнамской войны начнет набирать на службу иммигрантов, что позволит им получить гражданство США всего за полгода, сообщает газета New York Times в воскресенье.
      "Армия укрепится человеческими ресурсами, а иммигранты заработают гражданство и окажутся на переходе к Американской мечте", - цитирует газета слова генерала-лейтенанта Бенджамина Фриклея.
      Предложение адресовано квалифицированным иммигрантам, которые живут в США по временным визам не менее двух лет. Обычно процедура получения гражданства тянется намного дольше шести месяцев.
      По данным Пентагона, сейчас армия насчитывает 29 тысяч человек, которые не являются гражданами США. Ежегодно в армию записываются 8 тысяч иммигрантов, у которых имеется вид на жительство.
    2. 11111mail.ru 17 ноября 2013 20:26
      1. Фрэнк Синатра имел ОЧЕНЬ дружеские связи с мафией! Об этом "in America" знает каждый культурный человек!
      2.
      Цитата: Gooch v.2
      пионеры начных прорывов США, что то не вижу ниодного русского, узбека или таджика

      Великий Никола Тесла-серб (трёхфазная система переменного тока, в Российской империи Доливо-Добровольский); Зворыкин В.К. (телевидение); Сикорский И.И. (авиация); Это просто навскидку трое русских, да ещё Серб!
      Гамов Г.А. (физик Джордж Гэммоу тоже был русским).
      В Кремниевой долине практически нет учёных американцев, основу там составляют, русские, индийцы и китайцы.
      3. Прочитайте ниже ответ, там Корсар5912 ответил, очень аргументированно.
      4. Вспомните середину октября 2013 года, чем занимались сенаторы месяц тому назад? Правильно! Подняли "потолок" государственного долга. Автомобилестроение? Посетите вашу столицу автомобильной промышленности: как там в Детройте дела? Попытайтесь представить: что будет, когда Китай потребует обналичить ваши денежные знаки, как это сделала Франция?
      11111mail.ru
  33. Irokez 17 ноября 2013 15:46
    Gooch v.2
    Либо в ыделитант, либо понимаете всё происходящее поверхносно не вникая в суть и глубь происходящего.
    Изначально Штаты были созданны людьми хоть и культурными, но далёкими от идеалов духовности и морали и они действительно были умны создав государство под себя на основе часной собственности в угоду себе самих и своего эгоистического мировозрения. Как говорится ум за разум заходит и получает умную сволочь или зверя паразитирующего на других.
    - По поводу учёных, так это тоже основа эгоизма и прибыли за счёт других. Все ваши менеджеры Стив Джобс например в чистом виде менеджер на которого работали умные программисты. Гейтс и то и это, но оба безкомпромисные стяжатели других поглощающие и съедающие всё что выгодно и выкидывающие отработанный материал невзирая ни на какие сентиминтальности и мораль. В этом и есть жёсткая система капитализма где выживает сильнейший и мораль с духовностью и просто человечность считается слабостью или унижежением "Ничего личного - только бизнес". У нас до перестройки такого небыло да и щас ещё мнигие более человечные и цивилизованные чем дикий капитализм. У нас есть не меньшие умы и управленцы которые работали на и для людей нежели на себя и воимя себя.
    - Армия всё равно наёмная и оплачиваемая и идут туда в основном бедные из-за льгот в будущем, но по окончании всё равно из бедноты не выходят и многие льготы бывают на бумаге тем более щас когда кризис на носу. Состоятельные не воюют, а так изредка офицерами учатся и служат, но это уже другая категория бизнеса.
    - Экономика США на основе заимствований и долгов у часной лавочки ФРС которую создали предки современных англосаксов так называемых умнейших создателей США приехавших из Англии. Имея власть денег они и паразитируют именно на государстве США. Пока выгодно они в США как только запахнет они кинут эту страну. "Ничего личного - только бизнес". Далее брать в долг и строить экономику и накапливать долги - это все умеют (пример Япония - такая же картина с долгами и даже больше), а вот попробуйте жить по доходам и расходам не влазия в долги и тогда посмотрите как бурно будет ваша экономика развиваться. Может наступить такая ситуация, что всю экономику США могут раздать за долги всему миру, но отять же не получится ибо созданна за деньги всего мира в долг большая армия и кто посмеет свои бабки вернуть может и поносу схватить. Далее доллар после войны решили на какоето время сделать валютой для поднятия экономик других стран, но обратно чтото никак не хотят Штаты отдавать исключительность доллара и даже от золота его отвязали и посадили весь мир на иглу долларовой зависимости, а теперь всех шантажируют и пугают, что если мы рухнем, то и вы рухните. Вот некоторые и поджимают хвосты и ратуют за спасение доллара, а соответственно и экономики США.
    ВВП США это не только то что произвели, но и то что перепродали. Рухнет доллар (а это дело времени) грош цена будет этой экономике.
    1. kaper 17 ноября 2013 17:18
      Просто даже смешно читать за долги США в валюте США.Доллар не рухнет если держатели этих долгов не будут требовать возврата этих долгов.Ибо ,если доллар рухнет,то первыми пострадают держатели этих долгов.Получается замкнутый круг.А США отдать долги то без проблем-напечатаем сколько нужно,правда при этом курс доллара упадет и опять кто пострадает.Да и при хужем варианте рухнет вся финансова система мира,мировая торговля станет-Китай будет завален товарами,которые никто не будет покупать,Россия будет голодать,ибо продовольствие будет негде купить,да и за незачто--доллары то никому не будут нужны.Так что никто хоронить США не будет,да и радоваться этому абсурд.
      kaper
    2. kaper 17 ноября 2013 17:29
      Да и при мировом кризисе,когда станет мировая торговля,то меньше всего то и США пострадают.Страна сомообеспечена продовольствием,энергоресурсами,а без Версаче и Дольче Габбан проживут.Да и плюс есть-от долгов избавлятся.Ведь дефолт они то не будут обявлять,а отдадут долг никому ненужными бумажками.
      kaper
      1. 11111mail.ru 17 ноября 2013 20:38
        Цитата: kaper
        меньше всего то и США пострадают

        Не факт! Что там такое случилось 29 октября 1929 года в Нью-Йорке? Вспомнили? Подсказка: Великая депрессия. В 2008 только два ипотечных банка обанкротились, а вони на весь мир!
        11111mail.ru
  34. Корсар5912 17 ноября 2013 15:53
    Цитата: Gooch v.2
    Причем тут Аль-Капоне?) Или у вас культура расценивается сугубо по криминальным элементам?)
    ну тогда смотрите сами, кто культурнее выглядит, и кто культурнее дела делает.)


    Определение американской цивилизации дал в ХХ веке писатель Томас Манн: «Америка пришла в цивилизацию, минуя культуру».
    90% учёных и изобретателей, кому ЮСА обязаны существованием в них науки, это эмигранты, беженцы от 1-й и 2-й мировых войн.
    Потомки отцов-основателей наглосаксов и пуритан тупы и бесплодны, как камень и не способны ни на что, кроме геноцида и грабежа..
    «Америка это не государство и не нация. Это просто большая территория, на которой временно проживают выходцы из разных стран… То, что именуется американским народом, является…искусственным конгломератом чуждых друг другу лиц, объединённых общей страстью к потреблению и наживе и инстинктивным страхом ответственности за общие преступления перед человечеством» (Олег Платонов).
  35. Irokez 17 ноября 2013 17:55
    Цитата: kaper
    Просто даже смешно читать за долги США в валюте США.Доллар не рухнет если держатели этих долгов не будут требовать возврата этих долгов.Ибо ,если доллар рухнет,то первыми пострадают держатели этих долгов.Получается замкнутый круг.

    Так в том то и дело, что пострадают все, а США как всегда ни в чём не виновата типа - это бизнес и ничего личного, но чем быстрее произойдёт крах мировой финансовой системе тем легче потом придётся.
    Все будут работать и поднимать свою промышленность в первую очередь, чтоб прокормиться и минимальными потребными товарами себя обеспечить и потом начнётся развиваться более полная международная торговля и тут главное не дать опять монополизировать и глобализировать земной шар.
    Времена будут трудные и тяжкие беспорно, но это нужно чтоб избавиться от старой, паразитной системы. Для начала можно как всегда валюту использовать золото, платина, драгметаллы и всякие ценности. Впринципе природные ресурсы это тоже валюта (нефть газ, уголь, древесина, пшеница, продукты питания и т.д.). Никто не запрещает бартер (натуральное хозяйство) и торговлю в национальных валютах. Всё можно довольно быстро наладить и не так это страшно как пишут про общий коллапс.
    Россия от нехватки продовольствия не умрёт. Годик трудновато будет, но всякие сникерсы, чипсы, макдональдсы и прочая отрава в виде палёного алкоголя и курева исчезнет (что очень благотворно для здоровья людей). Плюсов кстати может даже и больше чем минусов и плюс, что все начнут думать и соображать как надо жить для нормального существования и не будут мечтать о розовоголубом обществе, а начнут чтото делать реально работая во благо своей страны, а не страны паразита.
    Уж чего чего но даже тот же Китай, Беларусь, Украина да и некоторые Европейские страны завалит нас провиянтом хоть и не лучшего качества за те же энергоносители и не умрём и прокормимся и дальше попрём.
    - Не так страшен чёрт как им пугают.
    - Глаза боятся, а руки делают.
    - Кто не рискует, тот не побеждает.
    Надо только верить и не опускать руки перед трудностями и всё получится и жизнь будет продолжаться даже лучше чем была.
    1. kaper 17 ноября 2013 18:28
      Много спорного,но главный вопрос-а кому нужно переделывать,то что сегодня им приносит девиденты.Все сыты,обуты,одеты и делать резких движений не будут.Все эти перемены могут пойти только после каких то катаклизмов,типа третья мировая.Но опять же,кому это нужно,да и не нада нам этих катаклизмов.Так не жизнь а сплошные перемены.Так что все,в открытую, будут ругать американский импереализм,но попыток что то изменить делать не будут.Да и нужно ли?
      kaper
  36. Хранитель 17 ноября 2013 18:44
    Друзья, ничего страшного. Россия пошла "другим путем"!!! Будем "дружить" с теми, кто не в "фаворе"... Постепенно создастся такая тусовка, что западники с их примитивными точечными ударами загрустят... Это как в шахматах - если успеваешь на пару ходов - сделал партию. А если еще и доска с шахматами твоя - то По'ф... 'xer кто главный во дворе - ты идешь домой и игра окончена при любом раскладе)))
  37. Хранитель 17 ноября 2013 18:48
    Цитата: kaper
    Много спорного,но главный вопрос-а кому нужно переделывать,то что сегодня им приносит девиденты.Все сыты,обуты,одеты и делать резких движений не будут.Все эти перемены могут пойти только после каких то катаклизмов,типа третья мировая.Но опять же,кому это нужно,да и не нада нам этих катаклизмов.Так не жизнь а сплошные перемены.Так что все,в открытую, будут ругать американский импереализм,но попыток что то изменить делать не будут.Да и нужно ли?

    Вот и парадокс в том, что если "начнется", то для этого никаких предлогов и смысла не нужно будет вообще! Ибо это будет создано лишь для того, чтобы избавить планету от пары-тройки миллиардов хомо'сапиенсов. И по такому случаю самым лучшим будет искать ту пещерку, в которой глубоко и уютно, а главное радиактивный дождик не капает...
  38. Irokez 17 ноября 2013 22:50
    Цитата: kaper
    Много спорного,но главный вопрос-а кому нужно переделывать,то что сегодня им приносит девиденты.

    А вы подумайте кому щас дивиденды идут?
    Правильно сильным и богатым мира сего, а ещё есть менее богатые которым на пятки наступают очень богатые и если ничего не поменять, то и просто богатых съедят самые богатые.
    Вывод. Надо чтото делать, чтобы не скушали, а значит надо поднимать свою страну в противовес захвату хишников ибо все хотят жить.
    Другой довод. Среди самых богатых тоже нет единого мнения о будущем и конкуренция. Получается воюют даже на самых верхах.
    У кого есть экономические и финансовые рычаги для управления процессами на планете, те и рулят, но подавляющее большинство либо спит, либо оболванено рекламой сытой и счастливой жизни и мало понимают кого из них в будущем будут делать (своббодных рабов), а кто понимает что происходит, те пытаются не допустить и составить противодействие сильным мира сего, а это не только люди, но и руководители многих стран которые пытаются скооперироваться и противостоять. БРИКС например, таможенный союз, в Южной америке хотят что-то своё сделать и в Азии.
    Щас самое важное от зелени валютной избавиться и переложить деньги куда угодно. Но к стожалению от них быстро избавиться не получится ведь наш запас хранится и в долларах тоже и его скорее не вернуть.
    На золото обменять доллары не получится ибо он уже не привязан к золоту. Единственное покупать что попало на доллары пока они что-то стОят, чтоб потом не говорили "А я не успел" или "Я не знал". Хоть в рубли ито полезней будет как для вас так и для страны. Все вспомнят 90-е с нашим дефолтом.
    А доллар в любом случае лопнет или мгновенно обесценится, что собственно одно и тоже. Нет ничего вечного, всё когдато рушится и исчезает - закон природы.
    Самый щипитильный вопрос - Когда? А это уже самые богатые мира сего знают во главе с ФРС и держите нос по ветру или подстрахуйтесь избавившись от него.
    Будем смотреть когда опять станет вопрос о поднятии госдолга США. И все видели что было при обсуждении последнего - ничего хорошего. И все теперь это знают и понимают и представляют, что может быть.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня