Почему Путина-2013 сравнивают с поздним Брежневым?

Продолжают «радовать» своими прогнозами в экономическом секторе министры экономического блока правительства. Не успел министр экономического развития Алексей Улюкаев объявить о том, что рост экономики России в текущем году вряд ли выйдет за рамки 1,8%, как более «свежие» данные представил министр финансов Антон Силуанов. Выступая на пленарном заседании в Нижней палате парламента, глава Минфина заявил о том, что темпы роста российской экономики за последние два квартала упали до отметки в 1,2%, что приводит к невозможности достижения значения в 1,8% роста по итогам года. Получается, что в текущем году российская экономика демонстрирует самый низкий рост за последнее время, если, конечно, не учитывать падения во время кризисного 2009 года.

Экономика, конечно, сейчас растёт… Но это примерно то же самое, как если бы подростки в одном классе за год «вытянулись», что называется, на полголовы, а ты подрос едва на сантиметр - вроде бы ничего особенно жуткого, но всё равно как-то неуютно… И это при всех потенциалах нашего «подростка»…

Особенно «неуютными» такими показатели воспринимаются после осознания информации о том, какие показатели экономического роста Россия демонстрировала с 2000 года:


2000 год – рост 10%, 2001 год – рост 5,1%, 2002 год – рост 4,7%, 2003 год – рост 7,3%, 2004 год – рост 7,2%, 2005 год – рост 6,4%, 2006 год – рост 8,2%, 2007 год – рост 8,5%, 2008 год (начало кризиса) – рост 5,2%, 2009 год (пик кризиса) – падение 7,9%, 2010 год – рост 4,3%, 2011 год – рост 4,3%, 2012 год – рост 3,6%. Прогноз по 2013 году – 1,3-1,5%.

Нужно отметить, что снижение темпов роста характерно для многих развитых и развивающихся стран. Для сравнения: прогноз роста экономики Китая на 2013 год – 7,4%, Индии – 4,4%, Бразилии – 2,5%, ЮАР – 3,1%. То есть Россия по темпам роста рискует занять последнее место среди стран БРИКС.

Рост экономики Латвии по прогнозам – 4%, Литвы – 3,1%, Казахстана -5,5%, Азербайджана – 4,5%, Армении – 4%, Таджикистана – 7%, Узбекистана – 7,7%, Киргизии – 9%, Туркмении – 10,1% (Туркмения – сегодня один из мировых лидеров по росту ВВП). Молдавская экономика – и та демонстрирует 4%-ный рост…

В нашей «весовой» категории по темпам роста ВВП в 2013 году значатся такие государства как Грузия – 1,7%, Эстония – 1,6%, Украина – 1,5%, Белоруссия – меньше процента.

Радоваться или кручинится от того, что ниже уровня роста российской экономики (или примерно на том же уровне) - показатели таких экономически развитых государств как Германия – 0,5%, Франции – 0,4%, Великобритании – 1,3%, Японии – 1,8%. Продолжают падать экономики Италии, Португалии и Греции.

В общем, ситуация такая, при которой нас и весь остальной мир по темпам роста уверенно обгоняет, к примеру, Туркмения (+10,1%), но при этом нашему «росту» уступает Франция и Германия.

О чём это может говорить? Многие связывают это с сугубо неумелыми действиями российских властей, которые не способны провести полномасштабную экономическую модернизацию, оставаясь зависимыми от «погоды» в сырьевом секторе. По версии специалистов, которые придерживаются такой точки зрения, Россия продолжает жить в условиях системы сырьевой зависимости, которая начала формироваться ещё в завершение брежневской эпохи. В этой связи и Владимира Путина активно сравнивают с Леонидом Брежневым, проводя параллели между брежневским «застоем» и временами сегодняшними. Такую мысль, что примечательно, высказывают не только в России, но и за рубежом.

Почему Путина-2013 сравнивают с поздним Брежневым?


Недавно статью с проведением аналогий между Россией сегодня и СССР в начале 80-х опубликовали в «Bloomberg». В этом издании заявили, что нынешнее поколение руководителей России наступает на те же сырьевые грабли, на которые наступили и государственные экономисты эпохи Леонида Ильича. Правда, между теми и нынешними временами, как отмечается в «Bloomberg», есть несколько важных отличий. Первое заключается в том, что в 1982 году доля советского ВВП в мировой экономике составляла 8,7%, а сегодня эта доля равна 3,6% (только почему-то автор не распространяется о том, что СССР-1982 и Россия-2013 – это всё-таки два разных государства, с разными показателями численности населения, с разными производственными мощностями). Второе – экономика России является частью мировой экономики, а вот экономика СССР была куда более обособленной, несмотря на активную торговлю в позднюю брежневскую эпоху углеводородами. В итоге «Bloomberg» делает вывод, что главная схожесть России эпохи Путина (нынешнего Путина) и СССР поздней брежневской поры в том, что и тогда, и сейчас основной упор был сделан на консервацию тех успехов, которых удалось достичь за последние годы. Эта консервация стала причиной распада СССР, как бы на что-то намекая, пишет журналист Блумберг Степан Кравченко…

Некоторые тезисы, конечно, можно и оспорить, но из этой статьи стоит выделить и вполне резонные слова о том, что нынешняя экономика РФ стала частью общемировой системы. Причём даже не столько общемировой, сколько прозападной. Огромные денежные массы фондов хранятся в долларах (45%), евро (45%) и фунтах стерлингов (10%). Основные финансовые законы как под копирку списаны с финансовых законов США и Западной Европы, причём с оригинальными внутренними дополнениями (к примеру, до сих пор не ратифицирована 20 статья антикоррупционной конвенции – статья о незаконном обогащении чиновников). Оттоку капиталов (в большей степени именно на Запад) никто не стремится ставить надёжный заслон. Разговоры о повышении статуса российского рубля идут уже много лет, но на деле рубль пока только лишь теряет позиции (в общемировом плане).

Если снова обратиться к статистике темпов роста, то прозападность российской экономики становится ещё более очевидной. Итак, темпы роста экономики России, Германии, США, Франции лежат в пределах от 0,4% до 2%. В эту же плоскость попадает пожелавшая интегрироваться с ЕС Украина. Здесь же – Грузия, которая идёт прозападным экономическим курсом, и Эстония, которая с 2011 в еврозоне. Почему здесь оказалась Белоруссия, и не оказался Казахстан? Дело в том, что белорусская экономика ориентирована в первую очередь на российскую, а наша в свою очередь пришита к западной. Экономика же Казахстана ориентирована не только в российскую сторону, но и, например, в сторону Китая (годовой товарооборот КНР и Казахстана) составляет около 27 миллиардов долларов.

Последние визиты Владимира Путина во Вьетнам и Южную Корею показывают желание российского руководства (всего ли руководства?) несколько переориентировать экономическую модель. В этом у поздней брежневской эпохи и эпохи нынешнего Путина наблюдаются существенные отличия – тогда никаких особых попыток куда-либо переориентироваться не было. Но одно дело – попытки, другие дело – результаты, ведь привязка российской экономики к западной столь сильна, что Запад такую переориентацию может и не допустить, и особых усилий для этого ему (Западу) даже прилагать не нужно – российские резервы ведь вложены именно в европейскую и американскую экономику. Но без переориентировки и диверсификации российская финансовая система так и рискует остаться на показателях, близких к нулевым, даже при том уровне потенциала, который у России есть. А нулевые показатели, застой и консервация прежних успехов до хорошего не доводят. Примеры имеются…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 155
  1. Guun 18 ноября 2013 08:29
    На Восток надо ориентироваться. Эпоха запада проходит, как бы она не старалась но история она такая что любит повторятся. Рано или поздно европа полыхнет, семена уже давно засеяны.
    Guun
    1. ivshubarin 18 ноября 2013 08:34
      В том то и дело, что запад всегда ориентировался на торговлю с востоком ( Индия, Китай ), а мы всё смотрим на запад
    2. baltika-18 18 ноября 2013 08:55
      Цитата: Guun
      Рано или поздно европа полыхнет, семена уже давно засеяны.

      В современном мире шансов полыхнуть у Востока столько,сколько и у Запада.Все связаны через экономику.Политика лишь ускоряет,либо замедляет,то есть корректирует процессы.
      По статье.Сказано правильно.....Стоим,колеблемся,точка такая,может вверх,может вниз.
      Причины то же верно изложены.ВТО можно добавить к ним.
      Почему?Недосчитался бюджет 445 млрд. из-за снижения таможенных пошлин.Импорт продовольствия вырос за последний год на 15%.Цены не упали,наоборот поднялись.
      Как то всё не так.
      1. Аскет 18 ноября 2013 09:43
        Цитата: baltika-18
        .ВТО можно добавить к ним.


        Присоединение России к ВТО состоялось 22 августа 2012 года.В январе — июле 2013 года импорт составил 179,3 млрд долларов США и по сравнению с январем — июлем 2012 года вырос на 3,4%. Серьезнее всего пострадали следующие отрасли экономики: деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная — здесь рост импорта составил 14,3%; текстильная и обувная (10%); производство металлов и изделий из них (7,9%); продовольствие и сельскохозяйственное сырье (6,7%); продукция химической промышленности (7,5%).
        Что касается экспорта, то Россия имеет только три крупных статьи экспорта (без учета углеводородов). Это продукция химической промышленности, металлы и изделия из них, оборудование и транспортные средства.Экспорт продукции химической промышленности сократился на 3% (0,55 млрд долларов США), экспорт машин и оборудования вырос на 6% (0,93 млрд долларов), экспорт металлов и изделий из них упал на 15% (4 млрд долларов).
        Таким образом, если считать только импорт, то присоединение к ВТО обошлось нам в 0,6% ВВП.
        ссылка
        1. cosmos111 18 ноября 2013 10:27
          Цитата: Аскет
          Таким образом, если считать только импорт, то присоединение к ВТО обошлось нам в 0,6% ВВП.

          Даже и сравнивать нечего.

          Владимир Владимирович Путин,великий президент.
          Таких в России и СССР,ешё не было.
          Он остановил развал России ,как политический так и экономический.
          Через два три года Россия сделает экономический рывок. Начнется новая эндустриализация.
          Будет заменено либерастическое правительство Медведева.
          Путин в последних своих выступлениях,это четко дал понять.А его слово закон-сказал замочим всех боевиков в сартирах так и сделал.
          Ещё один президентский срок и Россия буде мировой державой,как СССР.
          1. vezunchik 18 ноября 2013 10:38
            мечты мечты , где ваша сладость. мечты ушли - осталасть....
          2. Аскет 18 ноября 2013 10:56
            Цитата: cosmos111
            Владимир Владимирович Путин,великий президент.
            Таких в России и СССР,ешё не было.


            Все верно.При Путине была создана система при которой прибыль от сверхдоходов(по крайней мере её большая часть) через систему экономических связей, и через бюджет, все-таки перераспределялись и позволяли затыкать «дырки» в экономике и обеспечивать её рост в условиях либерального рынка.В частности через создание Банков дублеров ЦБ и Фонда благосостояния. То есть в отличие от ельцинской эпохи деньги пошли на развитие в том числе на оборону.Люди стали получать зарплаты и пенсии, потому что появились деньги, а не как при Эльцине стучали касками и получали зарплаты гробами,потому что все доходы выкачивались нефтяными олигархами Ходорковскими,Абрамовичами и Березовскими. Сейчас сложилась такая ситуация что эти сверхдоходы(цена то на нефть стабильно высокая) уже не могут покрыть снижение рентабельности собственной экономики о чем я писал выше. Поэтому без изменнения денежно-кредитной политики ЦБ и налоговой политики,всей этой системы которая создавалась в 90-е гайдаровскими реформаторами внутреннего роста экономики и потребительского спроса не будет, поскольку в нее никто не будет вкладываться, она не сможет получать прибыль и не будет развиваться,поскольку останется нерентабельной.Посему все медведевские бредни про привлечение инвестиций и инновации полнейший бред. Почему нельзя сразу применить меры по оздоровлению экономики и переоринтировать её на внутренний спрос,изложенные экономистами-государственниками и процитированные мною выше? Для этого нужно четко осознавать политические последствия данного шага.Я не берусь о них судить,единственно можно сказать что сразу будет тяжело без импорта пока не начнет развиваться импортозамещение,будет инфляция рост.цен.недовольство и паника. Плюс шляпы которые на вашей картинке полностью лишаться в России своего основного гешефта, а также рыночные и сетевые спекулянты импортной продукции,особенно кавказско-дагестанский сектор.К каким последствиям это приведет? Не знаю.
            Впрочем таким как Вы обьяснять это всё равно что метать бисер перед свиньями.
            1. baltika-18 18 ноября 2013 12:09
              Цитата: Аскет
              Почему нельзя сразу применить меры по оздоровлению экономики и переоринтировать её на внутренний спрос,изложенные экономистами-государственниками и процитированные мною выше? Для этого нужно четко осознавать политические последствия данного шага

              Аскет,последствия конечно будут.Но они значительно меньшие,чем последствия "ёрзаний на одном месте" нынешнего руководства.Вот смотрите пример из жизни.На начало 2012 года у нас в районе 5 сельхозпредприятий,на конец 2013 года остаётся фактически 3.Два предприятия на грани банкротства.По полгода уже не платят зарплату,разваливаются.Думается ещё пара лет ничего неделанья в этом направлении и результат плачевный.Ведь в Европе фермер получает дотации в размере 365 евро на гектар сельхозугодий,у нас не дотягивает и до 30.Плюс ставки по кредитам.Какая может быть конкуренция?
              Путин сознательно или не сознательно,но угодил в ловушку.Выйти из неё можно только через слом нынешней системы.А что это за система?Это вечная зависимость от внешних факторов,на которые ты влиять либо не можешь,а если и можешь,то очень не значительно.Пойдёт на это он?Да нет,не пойдёт,не рискнёт,а может и сознательно всё это,устраивает его всё.
              1. Аскет 18 ноября 2013 13:13
                Цитата: baltika-18
                .Выйти из неё можно только через слом нынешней системы.А что это за система?Это вечная зависимость от внешних факторов,на которые ты влиять либо не можешь,а если и можешь,то очень не значительно.Пойдёт на это он?Да нет,не пойдёт,не рискнёт,а может и сознательно всё это,устраивает его всё.


                Согласен. Ключевое слово слом, Путин далеко не и в открытую в противостояние не полезет.некому ломать то.Почти все наши толстосумы завязаны на Запад. И Путин это прекрасно понимает говоря о "национализации элит".Революцию и слом устроить легко,Только вот что будет после? Будет война или "революция" не переживай вопрос времени. Скорее нам нужно сейчас больше бояться внешних врагов, а нас специально тыкают носом во внутренние проблемы. Сейчас вон заказы разместили на резервное наземное оборудование целеуказания и навигации, под Новосибом начали.Для подлодок новое поколение АСБУ вводят, что сократит время предпусковых операций.Рогозин на закрытых совещаниях всех саботажниками и предателями костерит. ТУшки в Канте размещают...да и много чего ещё о чем не говорят. Вопрос времени и все эти споры Путин-Непутин покажутся детской забавой.

                1. baltika-18 18 ноября 2013 13:42
                  Цитата: Аскет
                  Путин далеко не и в открытую в противостояние не полезет.некому ломать то

                  Вы хотели сказать "далеко не д.у.рак".С этим я соглашусь.А вот насчёт ломать.Конечно не будет и не собирается.Дело видимо в том,что когда он стал президентом,наверняка задался вопросом "что создавать?"Пример у него был перед глазами,США-государство-корпорация.Вот он и создавал нечто подобное.В принципе одно и то же,только у них опыта в этом вопросе побольше и доллар печатают,мировая валюта,все цены в мировые в ней.Почему внешняя и внутренняя политика так разнятся у него.Ответ то простой,они обе подчинены корпоративным интересам.А что в корпорации главное?Выгода,прибыль тех,кто корпорацией владеет.А народ дело вторичное,это всего лишь с точки зрения корпорации "возобновляемый ресурс".Пенсионеры например это лишние люди с их точки зрения.
                  Не знаю конечно,но уж сильно система в нашей стране смахивает на это.
                  1. аксакал 18 ноября 2013 20:36
                    Цитата: baltika-18
                    Вы хотели сказать "далеко не д.у.рак".С этим я соглашусь.А вот насчёт ломать.Конечно не будет и не собирается.Дело видимо в том,что когда он стал президентом,наверняка задался вопросом "что создавать?

                    - Приятно уже читать ваши комменты без антипутинского личностного налета, хотел бы отметить. С Аскетом-то давно все понятно smile
                    Но беда того, что Путину не видно, а что создавать-то - это не только беда Путина. Мы уже как-то отмечали - у России бешеный потенциал и силы, а вот цели-то - НЕТ! НЕТ ИДЕИ. Был коммунизм - как-то бездарно хорошую идею задогматили и в итоге слили в унитаз. Между прочим, ни КНДР, ни Куба, ни КНР и Вьетнам от этой идеи отказываться не собирались и не собираются, а развиваются себе бешеными темпами назло утверждениям Аталефов и прочих израильтян. Вот только в России умудрились идею выхолостить и в итоге... Да понятно, короче.
                    Сейчас к коммунизму возвратиться не можем, капитализм России чужд и некомфортен, хотя она и в нем, как видим, живет, точнее, не живет а существует, живя не своей, чужой жизнью. В общем швах, и никто ничего не предлагает, все пытаются Англосаксонию построить на 1/6 части суши. Зачем? Это ведь совсем нерусское, слишком утилитарно, что ли...
                    1. baltika-18 18 ноября 2013 21:17
                      Цитата: аксакал
                      Приятно уже читать ваши комменты без антипутинского личностного налета, хотел бы отметить

                      Честно говоря,к Путину как к личности я отношусь нейтрально,ибо лично не знаком и не знаю вор или не вор,данных у меня нет,пока не господь Бог.Как к руководителю государства отношусь отрицательно,ибо считаю,что он не способен построить приемлемое для страны общество,дать людям идею и надежду,и не просто надежду,а постепенно сбывающиеся мечты.У меня нет злобы,я просто хочу понять чего он хочет,чем руководствуется в своих поступках,самостоятелен он в своих действиях или нет,да много ещё чего хочу понять.Может и пойму.....
          3. Комментарий был удален.
          4. Ribwort 18 ноября 2013 11:36
            Цитата: cosmos111
            Через два три года Россия сделает экономический рывок. Начнется новая эндустриализация.

            Цитата: cosmos111
            Ещё один президентский срок и Россия буде мировой державой,как СССР.

            belay На секунду мне показалось, что Вы это всерьез laughing
            + за иронию, хотя и горькую.
          5. Асгард 18 ноября 2013 11:52
            Да сарказма море....
            Некоторые приняли Ваши язвительные утверждения за Мантры "Народного фронта" или партии "единая россия"
            Фото конечно до сих пор животрепещущее, Владимир Владимирович все еще продолжает выполнять заветы "синайских мудрецов" изложенные в неких протоколах....
            Кстати вспомним рыбалку с шаманом Шойгу, там Он озвучил(тем кто понимает)) массонский посыл -выловленной щукой про 21 килограмм ....

            СМЕШНО получилось(тем кто понимает))))))
            1. Сметливый 18 ноября 2013 13:12
              К сожалению (а может быть к счастью) наш национальный лидер (а может быть лидер другой нации) wink стал совсем неадекватным. По-моему он только на акуле ещё не плавал. belay Или уже плавал? laughing
              Сметливый
              1. 31231 18 ноября 2013 15:21
                А что плохоого в том, что президент активный образ жизни и многим интересуется?!
                Вам больше по нраву аморфный французкий Оладушек или недалёкий Обама?
          6. Иван Петрович 18 ноября 2013 15:41
            вы это серьезно?:)) ну тогда я тоже за Эндустриалицию...
            Иван Петрович
          7. одинокий 18 ноября 2013 20:31
            belay
            Цитата: cosmos111
            Владимир Владимирович Путин,великий президент.
            Таких в России и СССР,ешё не было.
            Он остановил развал России ,как политический так и экономический.
            Через два три года Россия сделает экономический рывок. Начнется новая эндустриализация.
            Будет заменено либерастическое правительство Медведева.
            Путин в последних своих выступлениях,это четко дал понять.А его слово закон-сказал замочим всех боевиков в сартирах так и сделал.
            Ещё один президентский срок и Россия буде мировой державой,как СССР.


            а по существу что нибудь есть сказать?народ это уже помоему знает
          8. Cherdak 18 ноября 2013 21:30
            Цитата: cosmos111
            Будет заменено либерастическое правительство Медведева.



            А тут какая-то cволочъ такие картинки распространяет
          9. Рагоз 19 ноября 2013 01:27
            Не верю,т.к. Путин сильно зависит от своего прошлого и настоящего окружения.
          10. i.xxx-1971 29 ноября 2013 16:40
            Были - И.В.Сталин.
            i.xxx-1971
        2. Яросвет 18 ноября 2013 13:27
          Цитата: Аскет
          Присоединение России к ВТО состоялось 22 августа 2012 года

          При этом в процессе были нарушены Конституция и Федеральное законодательство.
          Яросвет
        3. sus 18 ноября 2013 16:06
          Это только в первом году, дальше будет хуже, западные "партнеры" будут отжимать долю рынка в России
          sus
          1. Игорь39 18 ноября 2013 20:37
            Западные партнеры скупили 25% госдолга,могут обвалить рубль.
      2. Аскет 18 ноября 2013 10:02
        Цитата: baltika-18
        .Стоим,колеблемся,точка такая,может вверх,может вниз.

        Есть же дельные предложения, в частности переориетация на внутрений спрос, а Улюкаевы с Силуановыми твердят нам про низкую рентабельность и покупательную способность. Откуда она будет высокой если прибыль от экспорта сырья конвертируется в американскую экономику через ЗВР, плюс учетная ставка ЦБ по кредитам мягко скажем не способствует конкуренции нашего предпринимателя с иностранным, откуда рентабельности взяться? А повысить зарплату и пенсии низзя,ибо говорят будет инфляция и девальвация рубля, как будто сейчас её нет. Всё делается для того чтобы не развивать внутренний спрос, а значит ориентированное на него собственное производство, а перекачивать деньги зарубеж и замещать внутренний спрос импортом.Поэтому получается замкнутый порочный круг. В России большая часть товаров потребления импортируется и повышение покупательской способности приведёт к повышению спроса валюты и, в конечном счёте, к девальвации рубля и в лучшем случае, к возвращению покупательской способности, в худшем - за счёт финансовой паники, к её снижению. Об этом твердят либералы, обосновывая перекачку денежной массы в кубышки ЗВР.
        Можно ли разорвать порочный круг? Только комплексными мерами: строжайшим валютным контролем вплоть до проведения внешнеэкономических сделок лишь через единственный банк, при этом любая попытка обойти контроль должна жестоко пресекаться, вплоть до отзыва лицензии банка-нарушителя; введением монополии государства на продажу сырьевых товаров и энергии; введением жёсткого курса рубля для предприятий-импортёров; ренационализацией Сбербанка, установлением его служащим зарплаты из бюджета с целью беспроцентного кредитования предприятий-товаропроизводителей; "замораживанием" тарифов естественных монополий; установлением арендной платы государственных помещений частным предприятиям, без права субаренды, на уровне платы за амортизацию; изменением системы налогов - введением вместо налога на прибыль и НДС налога с оборота для всех предприятий (различного по отраслям) кроме торговли и сферы услуг, в торговле оставить НДС, сделав его прогрессивным для оптовых и розничных продавцов, превышающих уровень добавленной стоимости выше 7-10%, и сократив цепочку от товаропроизводителя до покупателя двумя-тремя звеньями, например, оптовый региональный продавец-розничный региональный продавец или оптовый продавец-оптовый региональный продавец-розничный продавец. Нужно раз и навсегда отказаться от спекулятивного метода установления курса рубля его покупкой-продажей Центробанком и настойчиво способствовать условиям естественной конвертируемости рубля - созданию в стране конкурентоспособного товарного производства.
        1. atalef 18 ноября 2013 20:50
          Аскет писал
          Между прочим, ни КНДР, ни Куба, ни КНР и Вьетнам от этой идеи отказываться не собирались и не собираются, а развиваются себе бешеными темпами назло утверждениям Аталефов и прочих израильтян

          Бешенными темпами развивающиеся КНДР и Куба --- посмешили , ну да лоадно , а если в Китае и Вьетнаме - социализм , то зваиняйте
          Перестаньте выдавать желаемое за джействительное , хоть тысячу раз скажи халва --- слаще во рту не станет . laughing
          1. Лопатов 18 ноября 2013 20:57
            Цитата: atalef
            хоть тысячу раз скажи халва --- слаще во рту не станет . laughing

        2. аксакал 18 ноября 2013 20:56
          Цитата: Аскет
          а Улюкаевы с Силуановыми твердят нам про низкую рентабельность и покупательную способность.
          - можно, конечно, персонифицировать врагов, сейчас это Улюкаев и Силуанов, вчера - хитрая рыжая морда и лондонский смертник. Но ведь дело не вних, дело - в системе, уже обладающей всеми признаками живой системы, с инстинктом самосохранения и прочая. Дело усугубляется еще и тем, что в России построена рыночная экономика, а настоящих-то специалистов-рыночников в России-то нет! Не называть же улюкаевых-силуановых таковыми? - ибо те знания, что им всунули в голову в америках-кембриджах, на самом деле - ущербны и неполноценны, ибо давались эти знания с одной целью - поработить Россию. И вследствие этого вовсе не нужно видеть в улюкаевых-силуановых врагов Отечества, они ведь искренне пытаются применитьсвои полученные "псевдознания" на пользу Родине, а на деле ведь вредят ей. Отсюда и печальная картина, когда:
          Цитата: Аскет
          Откуда она будет высокой если прибыль от экспорта сырья конвертируется в американскую экономику через ЗВР, плюс учетная ставка ЦБ по кредитам мягко скажем не способствует конкуренции нашего предпринимателя с иностранным, откуда рентабельности взяться? А повысить зарплату и пенсии низзя,ибо говорят будет инфляция и девальвация рубля, как будто сейчас её нет. Всё делается для того чтобы не развивать внутренний спрос, а значит ориентированное на него собственное производство, а перекачивать деньги зарубеж и замещать внутренний спрос импортом.

          Нужно четче и решительнее донести свое мнение НАРОДА, чего он хочет. С чего нельзя реанимировать коммунизм как идею? Умнейшие специалисты - Хазин и Вассерман - в один голос говорят о "Возвращении Красной идеи".
          И спрашивается - почему это Путин уверовал, что "возврата к коммунизму у нас, к сожалению нет"? Коммунизм - не Земфира (была такая толерастная певичка, помните? Или есть), за надоевшие "Комбэки" не спросит и не предъявит, а будет только рад возвращению блудного сына. И чем скорее поймут это наши с Вами власть имущие, тем лучше - их же и задница целее будет.
          1. baltika-18 18 ноября 2013 21:27
            Цитата: аксакал
            Нужно четче и решительнее донести свое мнение НАРОДА, чего он хочет. С чего нельзя реанимировать коммунизм как идею? Умнейшие специалисты - Хазин и Вассерман - в один голос говорят о "Возвращении Красной идеи".

            С этим Аксакал согласен,альтернативы нет,капиталистическая модель себя явно изживает,с этой моделью в другие миры и на другие планеты не пробьёмся.
            Цитата: аксакал
            почему это Путин уверовал, что "возврата к коммунизму у нас, к сожалению нет"?

            А вот этот вопрос меня тоже очень сильно интересует.
            1. Ботановед 18 ноября 2013 22:58
              Цитата: baltika-18
              А вот этот вопрос меня тоже очень сильно интересует


              Насчет невозможности возврата к коммунизму попробую ответить, как я понимаю.
              Коммунизм основан на общественной собственности на средства производства, плюс идеология. Идеи революции за пару лет народу в голову не всунешь - великая октябрьская готовилась 20 лет. Кроме того, успех революции был за счет крестьянства - его обобрали, раскулачили и сослали. Собственно, это был слой населения, "оплативший" революцию своей кровью и своими деньгами.
              В современных условиях у нас отсутствует приемлимая идеология (коммунизм в исполнении папы Зю даже не выкладывайте, это уже не смешно), нет экономического класса, за счет которого можно сделать революцию. Кроме того, современное общество живет в мифической реальности, и без инструмента формирования государственных мифов вас не поддержат и даже не поймут.
              Ну и наконец - а что вы собираетесь обществу предложить взамен всего, что оно потеряет при революции? Какие-то красивые слова про мир-равенство-братство? Пропаганда давно уже научила людей помимо благ духовных спрашивать и про материальные.
    3. Canep 18 ноября 2013 08:56
      Без инвестиций в строительство новых предприятий ни какого существенного роста не будет. На дальнем востоке или в Сибири нужно построить крупный автозавод совместно я Японцами или корейцами, чтобы народ не покупал японские праворукие машины. За Новосибирском почти нет станкостроительных заводов, вагоностроения тоже нет. Там вообще очень мало машиностроительных предприятий.
      1. аксакал 18 ноября 2013 21:31
        Цитата: Canep
        ез инвестиций в строительство новых предприятий ни какого существенного роста не будет. На Дальнем Востоке или в Сибири нужно построить крупный автозавод совместно я Японцами или корейцами, чтобы народ не покупал японские праворукие машины. За Новосибирском почти нет станкостроительных заводов, вагоностроения тоже нет. Там вообще очень мало машиностроительных предприятий.
        - так там и народу немного, кому продавать станки? Японцам? Или китайцам? У них своих станков нет? Да завалят... Кстати, не знаю, как насчет навороченных станков, а металлообрабатывающие и деревообрабатывающие станки у Китая очень даже ничего... У немцев или у япов, скорее всего, "скоммуниздили". Для Сибири и ее богатств нужно другое применение. Нужно добывать то, чем богата Сибирь, потом это и продавать, но ни в коем случае не в виде сырья, а в виде готового изделия.
        Как-то я в 2007 году в октябре был в Китае, там мой партнер-китаец с очень бледным видом все бегал - Путин как раз в это время нагибал оборзевшую Финляндию, которая не давала "добро" на прокладку "Северного потока" и потому издал приказ не продавать лес кругляком, а только лишь готовыми изделиями. Как тот китаец, весь бизнес которого был построен на импорте в Китай кругляка из Сибири, из Ангары, костерил Вашего Путина, да и весь русский и сибирский народ, которому непонятно за что и за какие такие заслуги досталась Сибирь. Так что вы бы хоть воздержались, ругая Путина, есть кому его от души поматерить, лично видел, слышал и пытался успокоить laughing laughing Что же вы китайцам, приспособившимся паразитировать на России, уподобляетесь? Ничего, тот китаец приспособился, начал продавать чисто деревянную мебель из ангарской сосны в Китае для состоятельных китайцев, тем и живет.
        Или вот еще - алмазы. С чего Россия пляшет под дудку де Бирса? Кто такой де Бирс? С чего это первой или почти первой ядерной державе мира какая-то англо-еврейская семья будет диктовать, какой алмаз добывать и за какую сумму и кому продавать? Они там случайно головой не ударились? Или вообще понятия не имеют о СУ-34? Вот въехать не могу, как можно целую отрасль в мировом масштабе отдать на откуп одной семье? С какого вообще это перепугу? Может, тогда и воздух всей планеты какой-нибудь семье (ну конечно же еврейской, как же иначе?) отдадим? Во прибыль-то будет laughing Короче, разрушить нужно монополию де Бирсов на алмазы, построить новый отраслевой рынок на конкурентной и справедливой основе, перетащить оставшихся на некоторое время без работы от разрушения лучших алмазных ювелиров и дизайнеров в Якутск и продавать алмазы Якутия-Саха в виде алмазных украшений, построив в Якутске
        алмазо-добывающие и ювелирные компетенции, а не продавать алмазы огромными кусками за бросовую цену де Бирсу, как это происходит сейчас. Разумеется, кроме алмазов и нефти с газом, древесину, пушнину и рыбу добывать только на компенсационной основе. Проще говоря, добыл куб древесины - посадил в виде саженцев полтора, добыл тонну красной рыбы - выпустил мальков на две. Ведь Сибирь-то и прекрасна своими богатствами, нужно просто построить дело так , что бы это у вас ПОКУПАЛИ за нормальную цену, а не на...ывали, как это делают сейчас де Бирсы с алмазами и делали китайцы с кругляком. Вы - очень сильное и хорошо вооруженное государство, зачем позволять с собой это делать кому ни попадя? Ну как-то так...
    4. user 18 ноября 2013 10:08
      Это только в сказках всё быстро делается.
      Поставки углеводородов дифференцировали, заключили с Китаем поставки на ближайшие десятилетия, построили новые трубопроводы (кстати учитывая их длину и климатические условия это нечто, но что то никто об этом не упоминает). Заводы по сжижению газа строятся или построены, да много что сделано в металлургии, а сколько автозаводов построили. Давно ли машину можно было купить только перед пенсией. Конечно хочется больше больше и быстрее, но хочу заметить всё это сделано без всяких всесоюзных строек и без привлечения сил ФСИН РФ.
      Хотя если всё время оглядываться на Запад (но у них другая история, они не вели столько войн за последние 100 лет, у них не было столько революций и переворотов, не менялся несколько раз государственный строй и Россия никогда не жила за счёт колоний).
      И самое главное а что делать с либерально настроенной частью населения (я не говорю правы они или нет), вопрос ещё тот. Они ведь тоже граждане России, да и всех не вышлешь и к стенке не поставишь. Ну всё это если Мы хотим построить нормальное государство, а не провести ещё одну революцию. Чего кстати от нас все давно ждут зная нашу историю страны.
    5. Кибальчиш 18 ноября 2013 13:18
      Весь путин в списке
      1. 31231 18 ноября 2013 15:26
        Вы серьёзные то аргументы можете привести, а не дешёвые демотиваторские картинки?!

        Так можно на Брежнева Афган повесить, а на Горбача Чернобыль.
        Завтра вас поезд переедет, тоже Путин виноват? Или супружеский долг не выполнишь, опять Путин эрекцию понизил?
        1. внук солдата 18 ноября 2013 18:49
          а на Горбаче Чернобыль и висит, вы незнаете что это было спланировано?
          внук солдата
          1. 31231 18 ноября 2013 21:10
            а на Горбаче Чернобыль и висит, вы не знаете что это было спланировано?


            Нет конечно, поведай. Миша сам эксперименты с реактором производил?
        2. Кибальчиш 18 ноября 2013 19:49
          Не передёргивай. Всё вышеперечисленное на совести ботекса. Могу даже по пунктам перечислить почему, но лень бисер метать перед скудоумными.

          P. S. А потенции моей ещё и на твою жену хватит lol
          1. 31231 18 ноября 2013 21:19
            P. S. А потенции моей ещё и на твою жену хватит


            Займи лучше свои неугомонные ручонки. Хоть клавиатура отдохнёт.
            1. Кибальчиш 19 ноября 2013 06:17
              нУ ДА, ну да...
        3. DezzeD 18 ноября 2013 20:24
          Цитата: 31231
          Так можно на Брежнева Афган повесить, а на Горбача Чернобыль.


          Не знаю насчёт ВВП а вор Брежнев несёт ответственость за Афган а Горбачёв за Чернобыль. эти проишаестви врядли были как дожди с неба.
          DezzeD
          1. 31231 18 ноября 2013 21:08
            Жаль вот только за Вьетнам, Корею, Кубу, Ирак, Ливию и многие другие страны американцы не вешают на своих президентов.
            Вот вы недавние бомбёжки Сирии вешаете на Нетаньягу?
      2. Александр романов 18 ноября 2013 15:31
        Цитата: Кибальчиш
        Весь путин в списке

        А еще одна пьянь сбила людей на смерть,не забудьте добавить в список.
        Ваш список сам по себе говорит о том,что вы не вам гораздо проще свалить все беды на одного человека,а не искать виновного.Самолет разбился,тоже Путин виноват или может подумаете ?
        1. GalinaNP 18 ноября 2013 16:03
          Цитата: Кибальчиш
          Весь путин в списке

          А еще одна пьянь сбила людей на смерть,не забудьте добавить в список.
          Ваш список сам по себе говорит о том,что вы не вам гораздо проще свалить все беды на одного человека,а не искать виновного.Самолет разбился,тоже Путин виноват или может подумаете ?

          Точно, недавно здесь на сайте,кто-то вот это поместил, к сожалению автора не помню:
          Кошка бросила котят.
          Это Путин виноват.
          Зайку бросила хозяйка.
          Кто виновен, угадай-ка!

          Вот кончается доска
          У несчастного бычка.
          Наша Таня громко плачет.
          Рядом Путин, не иначе.

          Свет погас, упал забор,
          У авто заглох мотор,
          Зуб здоровый удалили,
          Иль залез в квартиру вор,
          Не понравилось кино,
          Наступили Вы в г…но.
          У любого катаклизма
          Объяснение одно:

          Знает каждый демократ-
          Это Путин виноват!
          Добавить нечего.
          1. одинокий 18 ноября 2013 20:35
            прекрасные стихи! laughing good
            1. Лопатов 18 ноября 2013 20:42
              А ты уверен, что у тебя есть право хрюкать, чернозадый

              Кому и за что я это написал
      3. King 18 ноября 2013 15:58
        Каждый день в России гибнет по то или иной причине тысячи человек - в том тоже виноват Путин :)))
    6. LetterKsi 18 ноября 2013 13:46
      На Восток надо ориентироваться. Эпоха запада проходит, как бы она не старалась но история она такая что любит повторятся. Рано или поздно европа полыхнет, семена уже давно засеяны


      Т.е. давали, давали западу, теперь востоку давать надо? Может многим как вы пора переориентировать свой взор внутрь страны, да почувствовать свои возможности?
    7. Xroft 18 ноября 2013 19:42
      с чего будет расти экономика если у населения нет денег? капиталистическое общество опирается на рынок(на средний и малый бизнес), а у нас бизнес это что успели спереть после развала СССР. Кредиты с одними из самых высоких ставок в мире,бюрократическая машина одна из худших в мире,чтобы открыть свое дело требуется огромные финансовые вложения(для мелкого и среднего предпринимателя) которые не покрывают риски нашего рынка( в котором законодательство не защищает предпринимателей). Крупный бизнес вообще не развивается а только стагнирует(потому что не появляются новые игроки которые могли мы двигать рынок) и опирается на нефте/газово/ресурсную добывающую отрасль.
      Ситуация будет только обострятся, если ситуация в финансовом секторе не изменится. А именно если не будет оптимальных условий для кредитования населения(основа капитализма)
    8. mirag2 19 ноября 2013 07:09
      Да бред это полный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Когда экономика РАЗВТИА-развитие,и увеличение ВВП падает.
      Подумайте,ведь так не может быть,что бы ВВП ПОСТОЯННО рос,чем хуже развита экономика-тем ниже рост.
      А у нас и экономика никакая(как в Украине)-и роста нет.
      Вот если бы она была на уровне Германской-тогда и отсутствие роста можно оправдать.
      Все,ухожу в минуса.Не могу видеть,как лажово втирают шляпу мне.
  2. mak210 18 ноября 2013 08:32
    Нефть перестала дорожать, вот и т.н. экономика остановилась. И что нам с этого роста? Очередную команду купят или россыпь яиц Фаберже, летнюю Олимпиаду в Норильске. А то, что предприятия, особенно в заМКАДье закрываются одно за другим? А поля, зарастаемые берёзками? А дорожающие яйца и картошка - первые ласточки глобального обвала цен?

    Нам же предлагают создать очередное министерство и всё будет путём, Лёлик. Министерство ЖКХ - дурь несусветная. Похоже главная его задача - руководство повышением цен. У меня во дворе уже третий раз за лето-осень перекладывают внешне совершенно нормальный асфальт во дворе (трубы перекладывали весной), кто за это будет платить? Ответ очевиден - я. Конечно, не очень смешно, но после третьего ремонта прямо посредине провалился люк.

    Россия стонет: "Дайте рабочие места!". Хрен с ним, ростом. Безнадега полная.
    1. Андрей57 18 ноября 2013 08:46
      Да нет на самом деле никакого роста с осени прошлого года, есть остаточные потуги с помощью извращений статистикой изобразить этот пресловутый "рост". И цены на нефть здесь ни при чём, так, как они не упали. На лицо дебильная экономическая политика либерастического правительства ДАМа и полное соплежуйство ВВП во внутренней экономической политике. Одни только назначения министра финансов и главы ЦБ РФ чего стоят - пока такая публика, как Силуанов и Набиуллина "рулят" в угоду Вашингтонскому обкому, не будет никаких рабочих мест и роста экономики.
    2. Vadivak 18 ноября 2013 09:00
      Цитата: ....
      Нужно отметить, что снижение темпов роста характерно для многих развитых и развивающихся стран.


      А мы тут при чем? У нас Боинги УГАНДИЙСКИЕ! эксплуатируются. Понимаете? После негров в Россию. Позорище....
    3. 31231 18 ноября 2013 15:29
      А дорожающие яйца и картошка - первые ласточки глобального обвала цен?


      А вы там намечающийся экономический кризис по кофейной гуще не хотите погадать?
      1. ansons 18 ноября 2013 18:29
        Вот, вот. Я думал яйца дорожают это к зиме(несушки начинают меньше яиц нести и приходится отапливать помещения), а нет это к глобальному обвалу цен! Ужос!
    4. baltika-18 18 ноября 2013 16:38
      Цитата: mak210
      Министерство ЖКХ - дурь несусветная.

      Это нашего бывшего губернатора Мишку Меня пристраивают.Наворовался,теперь в Москву.Из его окружения народец под следствием,стрелочниками видать будут,а босс в министры.
      1. Сметливый 18 ноября 2013 19:30
        Подписываюсь под каждым словом. На Меня дали показания его подельники. Все ждали, что его вот-вот посадят. Вот Путин его и посадил в министерское кресло.
        P.S. Кстати голубая тема прослеживается у этого товарища достаточно чётко (несмотря на большое количество детей).
        Сметливый
        1. Яросвет 18 ноября 2013 21:45
          Цитата: Сметливый
          Все ждали, что его вот-вот посадят
          Яросвет
  3. ramsi 18 ноября 2013 08:35
    У России уже просто нет иного выхода, кроме смены полностью обосрав...ся лидера и проводимого им курса
    ramsi
    1. pahom54 18 ноября 2013 10:06
      для ramsi
      С одной стороны, мысль правильная... А с другой, не защищая Путина, задам тот-же вопрос, который довольно часто задаю СЕБЕ: Ну, сменим лидера. Вопрос: НА КОГО??? Вся эта пое..ень, кричащая "Долой Путина", ни разу не ответила конкретно: Долой Путина, но кто взамен? Гриша Явлинский - пустомеля? Миша Прохоров? Или, тем паче, придворный клоун Жириновский?
      Вот и Вам задаю вопрос (повторюсь) нисколько не защищая Путина) - КОГО БЫ ВЫ ЛИЧНО ХОТЕЛИ СЕЙЧАС ВИДЕТЬ НА ЕГО МЕСТЕ? Не говорите о том, что того, кто принесет пользу Родине, Отечеству, России - это все слова. Кого конкретно???!!!
      pahom54
      1. Яросвет 18 ноября 2013 13:47
        Цитата: pahom54
        Вопрос: НА КОГО??? Вся эта пое..ень, кричащая "Долой Путина", ни разу не ответила конкретно: Долой Путина, но кто взамен? Гриша Явлинский - пустомеля? Миша Прохоров? Или, тем паче, придворный клоун Жириновский?
        Яросвет
        1. аксакал 18 ноября 2013 22:30
          Цитата: Яросвет
          Цитата: pahom54
          Вопрос: НА КОГО??? Вся эта пое..ень, кричащая "Долой Путина", ни разу не ответила конкретно: Долой Путина, но кто взамен? Гриша Явлинский - пустомеля? Миша Прохоров? Или, тем паче, придворный клоун Жириновский?

          простите, как вы эту мерзость читаете? Вы всерьез это читаете и зачитываетесь? При всем неуважении к вам я был все-таки лучшего о вас мнения. Это же типичная русофобская статья, кто такой мухин - объяснять не надо. Вот он тут защищает новодворскую, типа, "безвредная же старуха, не навредила же, посему давайте ей шанс дадим". Может, напомнить, что вопила сия старуха во время конфликта 080808? Или сами вспомните? Что предлагал немцов по Черноморскому флоту - напомнить? Типа, это небоеспособная единица, на выходе из Дарданелл заблокируют (вопрос - а кто рискнет, если вдруг дойдет до дела?). Значит, ЧФ для войны с Грузией laughing ЧФ России - музей и должен быть уничтожен, ну или пусть остается музеем, для чего пушки обезвредить.
          Яросвет, смените ник, это уже не смешно. Ведь много прекрасных толерастных ников, назовитесь уж как-нибудь более адекватно.
          Насчет замены Путину - поясню вам на пальцах. Есть такое понятие - "политический капитал". По сути - уровень доверия электората к данному индивиду-политику. Вы можете называть нам миллионы фамилий, и я вам поверю, что они все - прекрасные люди и прекрасные организаторы, что они справятся с управлением таким огромным государством, да еще в условиях сильнейших внешних помех, именуемых обобщенным словом "внешнеполитическая обстановка", я поверю, но будет одно существенное препятствие - у них нет и не будет "политического капитала". Вот пытались набить этот капитал навальному - но вы ведь не настолько наивны, что бы полагать, что навальный сам взял и решил стать ведущим российским антикоррупционером? Ну просто вот по зову души, решил осчастливить собой Россию-матушку, ибо никто окромя него... То есть вы понимаете, что навальный - просто проект, и к тому же - провальный проект? Что-нибудь получилось? 27% на выборах в Москве? Да, неплохо, но ведь явно недостаточно, согласны?
          1. аксакал 18 ноября 2013 22:32
            Ок, ладно, предположим, удастся "набить политический капитал" той или иной персоне. Так ведь еще нужно на персону смотреть. Вот вроде был немцов многообещающий - уверенный в себе и все прочее. Вице-премьер (в 90-х). Ну глянул Ельцин на него как на возможного кандидата, кому передать "политический капитал". Но перед этим провести проверку на вшивость - слышали о такой чисто русской операции? И шо? Борис НЕМЦОВ: «Ельцин стал требовать, чтобы мы со шведской принцессой Викторией начали целоваться, а когда она возразила, что королевским персонам это по их обычаям не позволено, сказал: «Плевать я хотел на ваши традиции» (http://www.gordon.com.ua/tv/b-nemzov-2/) - то есть немцов пытается выдать за самодурство Ельцина банальную проверку на вшивость, устроенную Ельциным. Почему? Ну потому в мировой геополитике много мастеров поставить того или иного политика в раскоряку - иначе говоря - раком. Ну типа Бжезинского. Мировая политика одно время кишела такими мастерами, хоть нос не кажи. Вот Ельцин и поставил своим требованием немцова в такую раскоряку и наблюдал за ним, а не вовсе самодурствовал. Итог - немцов НЕ ПРОШЕЛ проверку, а выставляет как самодурство пьяницы. И что? Да ничего, все ваши кандидаты, Яросвет, как только попадут в эту внешнеподлитческую среду, так их сразу в раскоряку-то и поставят! А вот Путин как раз сам кого хочешь в такую позу пставит, и это мы все видели! Недавно. Так что уж успокойте свой антипутинский зуд, придет время выборов - снова возбудитесь и делайте что хошете!
            1. Яросвет 18 ноября 2013 23:10
              Цитата: аксакал
              простите, как вы эту мерзость читаете?
              Даже не знаю, что на этот сумбурный текст ответить, но попробую:

              1 Мы с тобой на "ТЫ" с твоей же подачи, так что не стоит культуру изображать.

              2 Ты можешь набить много букв, но суть написанного Мухиным от этого не измениться - а суть в том, что кого бы либералами не называли, но либеральную политику (скорее даже неолиберальную - на грани фашизма) в РФ проводит именно Путин & ko.

              3 Я еще такую мерзость читаю:
              Яросвет
        2. Xroft 18 ноября 2013 22:31
          http://nstarikov.ru/club/22637
          почитайте Яросвет, и поймите кто такие либералы и что они хотят.
          А не шаблонные статьи про добрых пушистых заботящихся о людях либерастов.(Лозунги Россия должна быть в НАТО, Россию надо поделить по Уралу уже забыли?)
          1. аксакал 18 ноября 2013 22:34
            Цитата: Xroft
            почитайте Яросвет, и поймите кто такие либералы и что они хотят.
            А не шаблонные статьи про добрых пушистых заботящихся о людях миллиардерах в рядах либерализма
            - да вот в последний раз попытаюсь образумить, не получится - пусть не обижается реально
            1. Xroft 18 ноября 2013 23:01
              Самое худшее что может произойти с Россией, это если после Путина(представьте себе это произойдет! и мы это увидим) к власти придут либералы....хочется верить что у него есть реальный наследник,которого еще не показывают(как и Путина не было видно на политической арене до самого последнего момента)который как новый лидер сможет переломить/посадить/изменить на волне избирательной компании(что делал ВВП в свое время).
              1. Яросвет 18 ноября 2013 23:24
                Цитата: Xroft
                Самое худшее что может произойти с Россией, это если после Путина(представьте себе это произойдет! и мы это увидим) к власти придут либералы
                Иван, они и так у власти - куда уж либеральней?

                ....хочется верить что у него есть реальный наследник
                Есть - его все знают. Кстати - а давно ли у нас монархия?

                сможет переломить/посадить/изменить на волне избирательной компании(что делал ВВП в свое время).
                Это кого ж Вова, акромя ходора, посадил?
                Яросвет
                1. Xroft 19 ноября 2013 11:18
                  Цитата: Яросвет
                  Иван, они и так у власти - куда уж либеральней?

                  Ну вот представьте если не только часть правительства, но и весь кремль станет таким.Голубые марши по всей стране итд.Вот счастье на Родину приедет...По этому в шею гнать таких из власти.
                  Цитата: Яросвет
                  Есть - его все знают. Кстати - а давно ли у нас монархия?

                  А вы верите в честные демократические выборы? wink я верю в клановую систему власти,без реальной поддержки(финансовой в первую очередь) не появиться не один кандидат(в любой политической системе)
                  Цитата: Яросвет
                  Это кого ж Вова, акромя ходора, посадил?

                  Вы помните уровень преступности в 1999г? я отлично помню как взрывали/растреливали кафе/машины в центре крупных городов и это было нормой. Что-то сейчас такого не замечаю.... хотя у вас разницы между 90ми и нашем времени нет. В бункере живете? laughing
          2. Яросвет 18 ноября 2013 23:15
            Цитата: Xroft
            почитайте Яросвет, и поймите кто такие либералы и что они хотят.
            Я не перевариваю тот бред, который несет этот кремлевский крендель на пару с Федоровым.

            Не поленитесь прочитать про либералов на "лурке" (через поисковик: либераст... Лукоморье) - статья стебная, но по смыслу очень правильная.
            Яросвет
            1. Xroft 19 ноября 2013 11:48
              Цитата: Яросвет
              Я не перевариваю тот бред, который несет этот кремлевский крендель на пару с Федоровым.

              Тойсть либеральный бред Новодворской вы перевариваете? и прозападное нытье про включение в НАТО? и что Россию надо поделить? Калининград Литве отдать? для вас это нормально.
              А идеи про восстановление страны, про главенство народа и Родины,что коррупционеров надо сажать, и что от Запада добра не ищут. Для вас это плохо?
              А вы точно гражданин этой России и хотите быть россиянином? Напоминает риторику когда говорят что лучше бы фашисты с Гитлером во главе *помогли* советскому народу Сталина от власти убрать, и порядки свои поставить,сейчас бы на мерседесах ездили? это вам ближе верно? wink
              1. Яросвет 19 ноября 2013 15:06
                Цитата: Xroft
                Ну вот представьте если не только часть правительства, но и весь кремль станет таким
                С чего Вы взяли, что такой является только часть?

                Голубые марши по всей стране итд
                Вы вроде взрослый человек, а гоните откровенную пургу: может быть Вы считаете, что США 50-х годов, относящиеся к педерастии так же как и СССР, небыли либеральны?

                По этому в шею гнать таких из власти
                Согласен, но это означает гнать всех начиная с президента.

                Цитата: Яросвет
                А вы верите в честные демократические выборы?
                Я знаю, что они возможны.

                я верю в клановую систему власти,без реальной поддержки(финансовой в первую очередь) не появиться не один кандидат(в любой политической системе)
                Может быть вспомним о Советах сталинского периода?

                Цитата: Яросвет
                Вы помните уровень преступности в 1999г? Что-то сейчас такого не замечаю....
                Очень любопытно...
                Яросвет
              2. Яросвет 19 ноября 2013 15:22
                Цитата: Xroft
                Тойсть либеральный бред Новодворской вы перевариваете?
                C этого момента поподробней: где я написал хоть что то, что могло бы побудить вас задавать подобные вопросы?

                и прозападное нытье про включение в НАТО? и что Россию надо поделить? Калининград Литве отдать? для вас это нормально
                Очень интересно laughing
                Что то вы очень стараетесь заслужить ярлык трепла: где я писал, что перечисленное вами для меня нормально?

                А идеи про восстановление страны, про главенство народа и Родины,что коррупционеров надо сажать, и что от Запада добра не ищут. Для вас это плохо?
                Так я только об этом и твержу, в то время как меня пытаются убедить в том, что нарушение закона, откровенно предательская политика и сдача интересов страны - это норма.

                А вы точно гражданин этой России и хотите быть россиянином?
                А вы точно умеете читать, или у вас получается прочесть только то, что вы хотите прочесть, и увидеть, а увидеть получается только то, что хотите увидеть?

                Цитата: Xroft
                это вам ближе верно?
                Скорее вам.

                И так: будьте любезны подтвердить свои измышления, передергивания и подмену понятий соответствующими цитатами (где я бы писал что либо подобное). Если не сможете, то вы мил человек - трепло.
                Яросвет
                1. Xroft 19 ноября 2013 19:24
                  Выложенная вами выдержка из статьи про мухин и митинги цитата(!) либералы это не только Навальный но и Каспаров,Новодворская,Немцов и сторонники(с)
                  Не вы ли выкладывали? что же от родных либералов отказываетесь? наверное надо знать о чем они говорят обществу? и Путина вы хотите поменять на это?
                  Так что не надо трепаться вам и публиковать подобные вещи. А смотреть трезво на мир,а не через розовые очки.
                  Кандидата назовите реального,который себя выдвинет на выборы и будет альтернативой Путину в современной политике,фамилию конкретную - Если не сможете,то вы мил человек-трепло(с)
                  P.s
                  Цитата: Яросвет
                  Я не перевариваю тот бред, который несет этот кремлевский крендель на пару с Федоровым
                  это вы про статью где призывают к патриотизму, и борьбе с либералами.
                  1. Яросвет 19 ноября 2013 20:25
                    Цитата: Xroft
                    Выложенная вами выдержка из статьи про мухин и митинги цитата(!) либералы это не только Навальный но и Каспаров,Новодворская,Немцов и сторонники(с)
                    Не вы ли выкладывали?
                    Любезный: вы весь текст прочитали, или у вас при слове "либерал" зрение отказывает?

                    Путина вы хотите поменять на это?
                    Я где то предлагал менять шило на мыло?

                    Так что не надо трепаться вам и публиковать подобные вещи. А смотреть трезво на мир,а не через розовые очки
                    Вот и не трепитесь: эти, с позволения сказать, либералы (которые либералами никогда не являлись, а всегда были фашистами) сделали все, чтобы Путин остался у власти.

                    Кандидата назовите реального,который себя выдвинет на выборы и будет альтернативой Путину в современной политике,фамилию конкретную - Если не сможете,то вы мил человек-трепло(с)
                    Вам уже десятки раз называли эти фамилии - начиная с Болдырева, и заканчивая действительно лучшим из худших - Зюгановым.

                    Цитата: Яросвет
                    это вы про статью где призывают к патриотизму, и борьбе с либералами.
                    Это я про кренделя, который вместе с федоровым врет направо и налево пытаясь обелить черного кобеля и призывая к квасному патриотизму.
                    Яросвет
      2. 31231 18 ноября 2013 15:49
        Не дождётесь ответа, ибо это такие же, кто Кучму менял на Юща. Им бы лишь заменить, а там трава не расти. Главная проблема, в том что они все свои проблемы связывают с Путиным. "Кто виноват? - Путин!". Они считают, что им Путин должен платить зарплату, он им должен ходить в суды и добиваться законных решений в их делах, он должен им кредиты оплачивать, просто ОН ИМ ДОЛЖЕН! Вопрос: а они то кому то должны? Трехни их, половина получает чёрную зарплату и не пытается уйти на белую. Калымом они не собираются с государством делится, зато от государства требуют делится налогами с нефтянки и добычи ПИ. Зато спрашивают с Путина пенсию и качественные медуслуги. Зачем им "булками шевелить"?! Когда проще сказать, что "Путин виноват"!
        У них главный идеал Сталин. А то что такой человек в истории России был всего один, им не важно. И тот пришёл после долгой и тяжкой судьбы страны. И благодаря долгому правлению улучшил положение в стране.
        Времена Горбатого и ЕБНа они забыли, ту коллизию с чехардой власти на Украине они не замечают, СССР был многонациональным, Россия у них должна состоять только из русских.
        У меня тогда один вопрос к ним: ВЫ РУССКИЕ МУЖИКИ или СТОНОТЫ ГЕЙРОПЕЙСКИЕ?
        1. Нормальный 18 ноября 2013 17:51
          Цитата: 31231
          Не дождётесь ответа,


          Ну если видеть только то, что хочется, то конечно ответа вы не дождетесь. А кто внимательно читает посты оппонентов, а не красуется на просторах обсуждений только со своим непререкаемым мнением, те давно уже ответа дождались.
          Почему-то только ни кто, кроме всевеликого, их не устраивает. Аргументов не приводят, ну разве что против спортсменов, которые в списке скорее для хохмы, но воспринимаются провластными на полном серьезе. Наверное чтобы не обращать внимания на остальных.
          С упрямством, которое является достоинством известного животного, провластные вопрошают:

          T-130 RU 15 ноября 2013 10:26 ↑

          "Да мы не против давайте поменяем президента,только кого поставим? Навального с Немцовым и их союзом книгописателей? Или Зюганова с его думскими олигархами?"

          Приводя как правило скомпрометированные или откровенно карикатурные персонажи.
          Но после нормального ответа:

          Асгард (2) SU 15 ноября 2013 11:14 ↑

          "Болдырева ,Демуру, Касатонова,Мусина, ....... однозначно будет намного лучше и адекватней))))и лучше для Народа....

          Бубнеж а хто если не "он"луноликий стерх" это для неОБРАЗОВАННЫХ ГРАЖДАН))"

          Почему-то гордо удаляются laughing
      3. Нормальный 18 ноября 2013 17:23
        Цитата: pahom54
        ...защищая Путина, задам тот-же вопрос, который довольно часто задаю СЕБЕ: Ну, сменим лидера. Вопрос: НА КОГО??? Вся эта пое..ень, кричащая "Долой Путина", ни разу не ответила конкретно:


        Ну, видимо, я не
        Вся эта пое..ень

        (хотя провластные так и думают, но что с них взять, с убогих?) поскольку не однократно отвечал конкретно.
        Но делать нечего... для самых вежливых, воспитанных, внимательных и вообще особо одаренных повторюсь:
        Цитата: smile
        Повторяб вопрос- Кто альтернатива Путину?

        Да устал я уже повторять ответ

        Ну а насчет фамилий... я могу назвать вам не одну и не две.
        Соратники Путина:
        Шойгу, Лавров, Степашин, Иванов. Сохранение курса в обшем направлении и удаление особо зажравшихся приближенных.
        Губенаторы:
        Анатолий Артамонов - Калужская область, Евгений Савченко - Белгородская область. Крепкие хозяйственники, доказавшие свою профпригодность и умение управлять экономикой.
        Генералы:
        Юрий Балуевский, Владимир Колокольцев. Завершение громких дел, уничтожение коррупции, посадки ворья.
        Спортсмены:
        Федор Емельяненко, Николай Валуев. А почему бы и нет? У нас сейчас президентом дзюдоист, причем весьма посредственный. А тут Великий боец и "Последний Император" с потрясающей харизмой, верой в душе и огромнейшим авторитетом среди спортсменов не только в стране, но и в мире, Емельяненко. Да и Валуев тоже не мальчик и с головой у него все (как ни странно) в порядке.

        Ну, я думаю достаточно.... даже без представителей противников политики ВВП и оппозиционеров.

        Достаточно конкретно?
        1. 31231 18 ноября 2013 21:34
          Шойгу?! Лично я его вижу хорошим хозяйственником. Только не подскажите, чем отличается от Путина?! Свою команду не приведёт во власть?! Так вроде уже пополняет ряды МО своими.
          Лавров. Не менее достойный. Но всё тот же вопрос: А чем он лучше?
          У него тоже есть ребёнок, который особо за Россию не переживает.
          Колокольцев. Почти все статьи про полицию вызывают негатив у многих здесь. Хотя я его считаю хорошим и грамотным руководителем. Так же добавил бы сюда Бастрыкина. Тоже грамотный руководитель.
          Фёдор Емельяненко. Прекрасный человек и спортсмен. Но он не руководитель! Я вам множество людей таких же могу привести, но они далеки от управления.

          Но опять тот же вопрос: чем они лучше Путина?
        2. Ботановед 18 ноября 2013 23:09
          Цитата: Нормальный
          Ну, я думаю достаточно.... даже без представителей противников политики ВВП и оппозиционеров.


          Критерии вашего выбора? Просто известность? Тогда я возмущен, почему в списке нет Пугачевой, Ярмольника, Хазанова, Петросяна, и других, не менее известных личностей? Или вы думаете, что они глупее Валуева?
          Или вам вообще по=хрен, что писать, лишь бы как-то ответить?
          Цитата: Нормальный
          Юрий Балуевский, Владимир Колокольцев. Федор Емельяненко, Николай Валуев.
        3. Luna 19 ноября 2013 00:54
          А что конкретно вы знаете о Савченко и Белгородчине, кроме той лакированой картинки, что подается в СМИ? А что вы знаете об оборотной стороне Шойгу, его семейном бизнесе?
          Демура, Валуев...Абалдеть. Да и у Колокольцева я не вижу особых успехов, кроме показушного "битья по хвостам" после того как.
          Кстати, персона Степашина рассматривалась на пост президента, когда искали преемника, но была отвергнута ввиду мягкотелости.
          Luna
        4. Xroft 19 ноября 2013 11:38
          Ребята ну вы серьезно?(с) Заменив Путина на Шойгу будет коренное изменение курса? или просто чтобы вам легче стало? был уже Медведев полегчало?
          Региональные губернаторы карликовых областей(да не обидятся местные жители,сам из не большой) кому они в Москве нужны?
          Про генералитет: Колокольцев сейчас глава МВД,где завершение крупных дел? уничтожение коррупции? посадки ворья? До этого он еще возглавлял Московское МВД....
          Спортсмены это уже вообще наивность ребенка....давайте страну возглавит человек который вообще не понимает что такое управление/политика.....ну зато эффектно вызвал на ковер коррупционера и *урыл* его в прямом эфире? laughing laughing молодежи шоу подавай....
          Я понимаю что вы хотите изменений(как и любой человек в этой стране) но они на столько далеки от реальности, что удел их быть на этом форуме в письменном виде wink
      4. bunta 18 ноября 2013 19:55
        [
        Цитата: pahom54
        Вся эта пое..ень, кричащая "Долой Путина", ни разу не ответила конкретно: Долой Путина, но кто взамен?

        Можете считать меня этой самой по...ю. Но вот что я вам скажу в ответ. А если не дай Бог Путин того...Завтра утром не проснется. Кого тогда ВЫ (которые не по..нь) предложите? wink Меня не столько личность Путина не устраивает, сколько его неспособность создать надежную систему управления государстовом.
        Высший пилотаж управления это когда система работает при минимальном вмешательстве. С отлаженной обратной связью, с многократным резервированием каналов и узлов управления. Иерархическая система самая ненадежная. Но это не главное в обсуждаемом вопросе.
        Вы прекрасно знаете ответ на ворос - кто, если завтра не станет Путина. А будет такая же бестолочь, которая будет устраивать тех кто его нам подсунет и не важно какая у него будет фамилия. Но формально в его руках будет огромная власть, которой он не сможет (не дадут) и не сумеет воспользоваться.
        Поэтому если я против Путина, то я за:
        - отставку правительства и роспуск государственой думы,
        - конституционное собрание которое должно запретить диктатуру одной партии в парламенте, ограничить права президента.
        - возрождения парламентаризма по принципу советов народных депутатов избираемых в основном по территориальным и профессиональным признакам.
        1. Ботановед 18 ноября 2013 23:13
          Цитата: bunta
          - отставку правительства и роспуск государственой думы,


          я лично настаиваю на отставку с последующей посадкой. От 20 до пожизненного.

          Цитата: bunta
          конституционное собрание которое должно запретить диктатуру одной партии в парламенте, ограничить права президента.
          - возрождения парламентаризма по принципу советов народных депутатов избираемых в основном по территориальным и профессиональным признакам


          А вот тут, к сожалению, мечты request . Назовите мне хоть один русский парламент, который смог при кризисе власти взять на себя управление страной?
          1. bunta 18 ноября 2013 23:52
            Цитата: Ботановед
            Назовите мне хоть один русский парламент, который смог при кризисе власти взять на себя управление страной?


            Земское собрание (Собор) 1613 года. Только благодаря его работе и удалось восстановить государственность России. В течение месяца выбирали царя из 15 канидидатур.
            Выбрали молодого Мишу Романова с ограниченными правами. Но не по той причине, что как гласит школьная история - типа бояре решили править при царе малолетке. Земское собрание включало в себя предстваителей всех сословий и крестьян и купцов и бояр. А по той причине что централизованная власть царя с его царскими полномочиями мешала бы чисто бюрократически. А Земскому собранию предстояло не только разрабатывать новые законы но и обеспечивать их действие создавая новые государственные органы. В общем, почитайте нормальную литературу по этому поводу. А то у нас принято ограничиваться Мининым и Пожарским, а настоящее становление государства, как-то за кадром.
            1. bunta 19 ноября 2013 00:14
              Вот нарыл кусочек:
              Важной особенностью начального этапа правления Михаила была непрерывная работа Земского собора, который с 1613 по 1622 г., на протяжении 10 лет, принимал решения и определял важнейшие направления государственной политики. Предметом особой заботы Московского правительства было повышение общего благосостояния. С этой целью проводились мероприятия по обеспечению служилых людей поместными землями и крестьянами. В этот период происходило дальнейшее закрепощение крестьянства. Шел процесс развития и упорядочения налоговой и финансовой систем. Во времена Михаила Романова получает импульс мануфактурное производство. Сам Михаил Федорович покровительствовал сооружению пороховых мельниц, зелейных производств и селитровых варниц. Он регулярно выписывал из-за границы рудознатцев, металлургов, оружейников, часовщиков, ювелиров и других специалистов. При нем под Тулой были построены три крупных по тем временам железоделательных завода. С помощью иностранцев на Урале строились оружейные и чугунолитейные заводы. В царствование Михаила Федоровича существенно увеличилась территория страны за счет мирного освоения мало заселенных районов Севера, Восточной Сибири и Дальнего Востока. "

              http://history812.narod.ru/vopros11.html
              1. bunta 19 ноября 2013 08:40
                http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/24056

                Вот рекомендую очень хорошее интервью на эту тему с Н.А.Нарочницкой.

                "Народ создавал государство, преданное своей элитой..."
        2. Комментарий был удален.
  4. Валерий Неонов 18 ноября 2013 08:37
    Всех этих мягко говоря "пессимистов" давно пора в отставку как минимум; конечно-же во главе с ДАМом.
    Валерий Неонов
    1. GalinaNP 18 ноября 2013 16:18
      Валерий Неонов (1) SU Сегодня, 08:37

      Всех этих мягко говоря "пессимистов" давно пора в отставку как минимум; конечно-же во главе с ДАМом.

      Да, очень мягко"пессемисты". Это откровенные враги. Уже не таясь в открытыю идут на противостояние с призедентом, в частности по отмене Путиным указа Медведева по либерализации производства дел по уклонению от уплаты налогов юр.лицами.
  5. makarov 18 ноября 2013 08:38
    Нет. Не согласен про такое сравнение. У Путина еще на месте все зубы, и он в состоянии выговорить слово "СИСТЕМАТИЧЕСКИ", и не был замечен либо уличен в том, что при докладе дважды читает одну и ту же страницу.
    makarov
    1. sanyabasik 18 ноября 2013 09:10
      Цитата: makarov
      в состоянии выговорить слово "СИСТЕМАТИЧЕСКИ"


      У него все впереди, он же еще лет 40 собрался править smile
      1. З.А.М. 18 ноября 2013 10:50
        Цитата: sanyabasik
        У него все впереди, он же еще лет 40 собрался править

        40 ЛЕТ... А что? "В начале 2014 года президенту будет представлен план развития ВМФ на 40 лет, сообщил журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин. "В начале будущего года мы представим президенту план перспективного развития Военно-морского флота на период 40 лет", — сказал зампред правительства." wink
        Так что, request
        Вот только кто из них ОТВЕЧАТЬ-то будет за эти "планы"...
        А на планировать-то, можно и на 1000 лет вперёд.

        А по статье... На соседней ветке обсуждается вопрос градообразующих предприятий и судьбе таких городов и ... ЛЮДЕЙ.
        Кратко - поддерживать предприятия на ХРЕН ни кому НЕ ВПЁРЛОСЬ, людишки становитесь мигрантами-гастерами.
        А мы говорим о производстве -
        Цитата: Canep
        Без инвестиций в строительство новых предприятий ни какого существенного роста не будет

        Да кому это сейчас надо?

        Правда, что интересно... Зайдёшь на сайт "Сделано у нас" - диву даёшься. По их "втиранию" Россия впереди планеты всей...

        Да, и не надо противопоставлять правительство и Путина - ВСЁ ЕДИНО !!!
        1. Нормальный 18 ноября 2013 18:13
          Цитата: З.А.М.
          Да, и не надо противопоставлять правительство и Путина - ВСЁ ЕДИНО !!!

          В точку, Антон! Говорим "правительство" подразумеваем "Медведев", говорим "Медведев" подразумеваем - "Путин"
        2. аксакал 18 ноября 2013 21:51
          Цитата: З.А.М.
          Кратко - поддерживать предприятия на ХРЕН ни кому НЕ ВПЁРЛОСЬ, людишки становитесь мигрантами-гастерами.
          А мы говорим о производстве -
          - не заходил на соседнюю ветку, но как-то год назад я постил - типа, а что в этом такого, если моногорода закроют, и поедут жители моногородв в большие города работать на стройках и дворниками... А что в этом такого? Погодите, стоп - не вы ли тут каждую ветку воете, как вас "достали" таджики с узбеками? Я-то вам сейчас в целом вот плюс поставил, но мне интересно - с одной стороны, вы не хотите, что бы русских жителей моногородов превращали в "гастов", с другой - скоро продавите закон в Госдуме о праве коренного населения на частичный отстрел "гастов" -выходцев из Средней Азии. Не потрудитесь объясниться? Учтите - роботов такого уровня технологий появятся очень нескоро.
          Обидно все-таки - раньше Россия гастов из Франции тащила, все эти гувернеры-гувернантки за честь поработать в России считали, а сейчасРоссия горда тем, что актеришко избрал Россию местом постоянного проживания.
      2. AK-47 18 ноября 2013 11:26
        Цитата: makarov
        еще на месте все зубы, и он в состоянии выговорить слово "СИСТЕМАТИЧЕСКИ

        Цитата: sanyabasik
        У него все впереди, он же еще лет 40 собрался править

        Но какое-то неуловимое сходство есть.
        AK-47
        1. Luna 19 ноября 2013 01:03
          АК-47, как говорится - чья бы корова мычала. Ляксандр Рыгорович у власти 19 лет, Брежнева УЖЕ переплюнул.
          Luna
    2. ivshubarin 18 ноября 2013 09:20
      Брежнев в молодости по два часа мог в бассейне плавать
      1. Наган 18 ноября 2013 12:03
        Цитата: ivshubarin
        Брежнев в молодости по два часа мог в бассейне плавать

        Хорошо же руководил, если было еще и 2 часа свободных на плавание. У Сталина свободного времени не было. Даже на сон не хватало, Сталин спал по 4 часа в день. И даже те пиршества с излишествами, которые так часто любят вспоминать антисталинисты, Сталин использовал для решения вопросов, просто так на выпить-закусить к Сталину никого не приглашали. Да по мне, пусть руководитель в шампанском купается и икру ложками заглатывает, лишь бы он свое дело делал. Кстати, сам Сталин никогда не напивался и ел весьма умеренно, хотя гостей своих, бывало, упаивал до полной потери тормозов - а может этого и добивался, в подпитии не до политкорректности и обтекаемых фраз, так что приглашенные поневоле говорили правду, даже если в трезвом виде ни за что бы не сказали.
        А поздний Брежнев только в бирюльки игрался награждал сам себя все новыми орденами и звездами, обесценивая их в процессе до уровня бижутерии.
        И еще. Не зря говорят: "большое лучше видится на расстоянии". Мне лично издалека кажется, что ВВП, при всех его недостатках, лучший руководитель из всех кто были в СССР/РФ после Сталина. Ну, может, кроме Андропова, которому просто не хватило времени и здоровья.
        1. ivshubarin 18 ноября 2013 12:15
          Согласен с вами, но побрякушками Брежнева холуи обвешивали .Культ личности приписываемый Сталину при последователях расцвёл ещё сильнее, ну любят у нас прогнуться под "царя"
        2. sanyabasik 18 ноября 2013 15:24
          Цитата: Наган
          Хорошо же руководил, если было еще и 2 часа свободных на плавание

          2 часа на плавание у Брежнева- это Вам, уважаемый, не со стерхами за амфорами на подлодке нырять.. smile
        3. corn 19 ноября 2013 02:11
          Не распространяйте мифы о том,что Сталин спал по 4 часа в день.
    3. virm 18 ноября 2013 10:31
      При всех видимых минусах позднего Брежнева, этот человек прошел войну, участвовал в послевоенном восстановлении страны (пусть и на партийной должности). Ему не надо было ничего доказывать людям.
      А что может предъявить Путин? Работу агентом в ГДР? Работу в администрации при Собчаке? На мой взгляд, ничего заслуживающего особого уважения он не сделал. Поэтому сейчас и петушится: то на истребителе прокатиться, то на подлодке. Пиар-мэн одним словом.
      1. Ribwort 18 ноября 2013 11:30
        Цитата: virm
        Пиар-мэн одним словом.

        Как, на мой взгляд, и сама статья. Не понимаю, как вообще могло придти в голову такое сравнение. Вспомнился демотиватор, где Брежнев говорит Путину: "Застой, Вова, был при мне. А при тебе х...ня какая то."
    4. Нормальный 18 ноября 2013 18:08
      Цитата: makarov
      и не был замечен либо уличен в том, что при докладе дважды читает одну и ту же страницу.

      Да ладно!... Не был замечен.... Как выборы так одну и ту же "страницу" читает аж с 2000-го
  6. МЮД 18 ноября 2013 08:41
    Проценты - матиматика лукавых.
    Пример: было 1 предприятие, построили еще 1, стало 2, рост 100%, построили еще 1 предприятие, рост 50% снижение в 2 раза и т.д., налицо значительное снижение.
    Я не говорю, что в экономике все хорошо, но не хочу слушать этот словесный понос.
    1. ivshubarin 18 ноября 2013 08:51
      У каждого роста есть потолок, но нам до него далеко
    2. vezunchik 18 ноября 2013 10:42
      я сам плановик и 1-2% набегает за счет округления. Как начальник сказал, так и будет!
      1. Орик 18 ноября 2013 11:33
        Да, вроде на бумаге есть, а вроде и нет. Есть независимый анализ прироста ВВП в 2013 году:
        Прогноз Минэкономразвития России +1,8%
        Прогноз по объему грузоперевозок -5,0%
        Прогноз по грузообороту -3,0%
        Прогноз по производству электроэнергии -1,4%
        http://rusrand.ru/forecast/prognoz-vvp-rossii-na-2013-god
        Получается даже не брежневский СССР, где темпы роста были положительными.
  7. King 18 ноября 2013 08:47
    Борьба за независимость России еще предстоит. сейчас идут жалкие попытки.
    1. LetterKsi 18 ноября 2013 13:50
      Ничего сейчас не идет, кроме полной капитуляции. Будущая приватизаци и ВТО тому подтверждение
  8. Был Мамонт 18 ноября 2013 08:47
    "Владимира Путина активно сравнивают с Леонидом Брежневым, проводя параллели между брежневским «застоем» и временами сегодняшними. Такую мысль, что примечательно, высказывают не только в России, но и за рубежом. "
    Как нынче говорят:"Пиар- акция". Брежневский "застой"- стабильность на самом деле.
    1. Яросвет 18 ноября 2013 13:52
      Цитата: Был Мамонт
      Брежневский "застой"- стабильность на самом деле.
      Яросвет
      1. 31231 18 ноября 2013 17:47
        Государство бесплатно дает жилье в брежневские времена?! Не подскажите какому бичу дали квартиру в то время?
        Мои родители получили благодаря трем детям и непрерывному стажу на производстве. Квартиру тогда надо было заслужить.
        Мнение России никого в мире не интересует?! Против Семерки на саммите вы Сирию отстаивали?
        1. одинокий 18 ноября 2013 20:42
          Цитата: 31231
          Государство бесплатно дает жилье в брежневские времена?! Не подскажите какому бичу дали квартиру в то время?
          Мои родители получили благодаря трем детям и непрерывному стажу на производстве. Квартиру тогда надо было заслужить.


          а вот это правильно говорите.и зря минусы кидают.Квартиру просто так не давали.да,давали бесплатно,не спорью.но не каждому.за это надо было хорошенько трудится,быть в передовиках и иметь на предприятии хорошую репутацию.
          1. corn 19 ноября 2013 02:14
            Или быть секретаршей начальника.
    2. Нормальный 18 ноября 2013 18:37
      Цитата: Был Мамонт
      "Владимира Путина активно сравнивают с Леонидом Брежневым,


      Вот что у Путина не отнять, так это то, что он удивительный, уникальный правитель!
      Только Путину удалось невозможное; самого его соотносят со СТАЛИНЫМ, а его правление с Брежневским ЗАСТОЕМ.
      belay fellow wassat laughing
  9. Unisonic 18 ноября 2013 08:49
    Цитата: ramsi
    У России уже просто нет иного выхода, кроме смены полностью обосрав...ся лидера и проводимого им курса

    Возможно, но на кого менять то? Уж не на Зюганова ли? Проблема в том, что не на кого. Ну никто на ум не приходит. А те кто крутятся - всякие Навальные или Каспаровы или Квачковы - так они ещё хуже.

    А сравнение Брежнева с Путиным некорректно. Политическая элита тех лет была эталоном скромности по сравнению с нынешней.
    Unisonic
    1. APES 18 ноября 2013 09:23
      Цитата: Unisonic
      Проблема в том, что не на кого


      Думаю дело не в персоналии - дело в общественно-экономической модели - возвращаться назад не хотят - строить по западным лекалам - ума хватило отказаться, нового пока ничего не придумали - в общем ищут выход (пока тщетно).
    2. Vadivak 18 ноября 2013 09:28
      Цитата: Unisonic
      Ну никто на ум не приходит.


      Да потому что в современной политике одно .
    3. Mikado 18 ноября 2013 09:33
      Стоит глаза пошире открыть, от телевизора их отодрать и сразу увидите достойных людей. А вообще, верх глупости считать, что среди ста миллионов человек не найти достойного, один ВВП нам богом послан, незаменимый наш.
      Mikado
      1. Валерий Неонов 18 ноября 2013 10:43
        Огласите весь список пожалуйста.Ну пожалуйста. feel
        Валерий Неонов
        1. Нормальный 18 ноября 2013 18:41
          Цитата: Валерий Неонов
          Огласите весь список пожалуйста.Ну пожалуйста

          Выше по обсуждению...
          На здоровье... lol
    4. NIKAVIZ 18 ноября 2013 10:07
      Квачкова что сюда преплел...??? Он в президенты не лез.. А хочет лишь перевешать дермократов , предателей, и воров...на фонарях..
    5. Яросвет 18 ноября 2013 13:55
      Цитата: Unisonic
      Возможно, но на кого менять то?
      Яросвет
      1. 31231 18 ноября 2013 18:06
        Вы сами то свой демотиватор уразумели?! А ведь на нем нет ни намека на главу государства. Свидомит такой запостить тоже может.
        1. Яросвет 18 ноября 2013 18:18
          Цитата: 31231
          А ведь на нем нет ни намека на главу государства.

          Надо же - а я то и не заметил laughing

          А еще слово "жопа" подходит к разным ситуёвинам и частям тела, но разве в этом дело?
          Яросвет
          1. 31231 18 ноября 2013 21:14
            Браво! Настолько смешно, что Петросян нервно ногти грызёт.
            1. Яросвет 18 ноября 2013 21:54
              Рад, что тебе понравилось.

              И знаешь в чем прикол (если следовать твоей "логике")? В твоем "браво" нет ни одного намека на то, что ты комментируешь именно мой ответ тебе.
              Свидомит такой запостить тоже может
              Яросвет
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Нормальный 18 ноября 2013 18:48
        17075400 кв. км.
        И что.... не найти ни одного нормального?


        А ВОТ И Я! fellow fellow fellow
        1. Яросвет 18 ноября 2013 19:00
          Цитата: Нормальный
          А ВОТ И Я!
          good
          Яросвет
    6. zvereok 18 ноября 2013 17:12
      Цитата: Unisonic
      Возможно, но на кого менять то? Уж не на Зюганова ли? Проблема в том, что не на кого. Ну никто на ум не приходит. А те кто крутятся - всякие Навальные или Каспаровы или Квачковы - так они ещё хуже.

      А сравнение Брежнева с Путиным некорректно. Политическая элита тех лет была эталоном скромности по сравнению с нынешней.


      На Сердюкова нужно менять!
      1. строоитель 18 ноября 2013 20:28
        На Сердюкова нужно менять!

        Я то же про это подумал. Пора отбросить ложную скромность и называть вещи своими именами.
        Итак:
        1. Сердюкова в президенты.
        2. Из руководства "Роснано","Сколково","Оборонсервис" формируем правительство.
        3. Депутатам - дворянские титулы и крепостных на прокорм. Думу закрываем за ненадобностью.
        4. Отменяем все налоги и заменяем их данью (которая перечисляется вышеперечисленным господам)...
        А то народ ( по новому будет называться челядь ) постоянно ставит в неловкое положение президента и правительство - постоянно приходиться оправдываться, каието схемы придумывать ...
    7. Walker1975 18 ноября 2013 17:45
      Так почему проблема с кадровым голодом? Почему талантливые и инициативные люди не идут во власть? Почему тиражируется мнение, что Путина заменить некому? Да потому, что система построена так, что она убрала все социальные лифты, т.е. если вы не из песочницы, то о вас никто не узнает, вашим инициативам не дадут продвинутся, вас и ваш бизнес будут прессовать, наконец, против вас просто возбудят уголовное дело.

      Пример, предположим я удачливый молодой предприниматель, начал с себя, весь образованный, у меня есть идеи и даже группа единомышленников и решил я стать мером, сделать свой город красивым и счастливым. Я начинаю что-то делать хорошее для горожан и пытаюсь начать, например, с депутатства в районе. Но... уже то, что я делаю что-то хорошее - может мешать местным чиновникам пилить. Например, поставлю для людей лавки в парках, а чиновник местный решил лавки купить в фирме сына, да еще и по цене мерса за лавку. Так мне еще припояют нарушение порядка, незаконную установку и т.д. Еще и заставят за свой счет лавки снести. На место депутата в моем округе окажется какой-нибудь сынок местного ЕДРОсовца и меня просто не зарегистрируют (о доступе к СМИ я уже молчу), а в это время на мой бизнес будут идти валом проверки с тонким намеком: засунься обратно - здесь все поделено. Ну а потом такие как вы, будут писать, что заменить не кем.

      Короче - хотите чтобы текла чистая вода - сначала выбейте пробку из гнили, которая забила водовод.
      Walker1975
      1. brutal true 19 ноября 2013 00:00
        Цитата: Walker1975
        Пример, предположим я удачливый молодой предприниматель, начал с себя, весь образованный, у меня есть идеи и даже группа единомышленников и решил я стать мером, сделать свой город красивым и счастливым. Я начинаю что-то делать хорошее для горожан и пытаюсь начать, например, с депутатства в районе. Но... уже то, что я делаю что-то хорошее - может мешать местным чиновникам пилить. Например, поставлю для людей лавки в парках, а чиновник местный решил лавки купить в фирме сына, да еще и по цене мерса за лавку. Так мне еще припояют нарушение порядка, незаконную установку и т.д. Еще и заставят за свой счет лавки снести. На место депутата в моем округе окажется какой-нибудь сынок местного ЕДРОсовца и меня просто не зарегистрируют (о доступе к СМИ я уже молчу), а в это время на мой бизнес будут идти валом проверки с тонким намеком: засунься обратно - здесь все поделено. Ну а потом такие как вы, будут писать, что заменить не кем.

        Экий фантазер. Главное вещает, как будто это все и впрямь на себе испытать. А сам не в России даже живет. Хреновому танцору все мешает, то депутаты, то менты, то погода. Вот такие сказочники и сочиняют небылицы.
  10. Sirocco 18 ноября 2013 08:50
    Путин и поздний Брежнев это не то пальто.Кто то выдает желаемое, за действительное. Я бы вот о чем задумался, с кем сравнивать ЕС и их лидеров если они допустили легализацию передастии в своих государствах????
    Выдержка из европейских стандартов образования в дошкольных учреждениях:
    (стр. 19) Сексуальность является центральным аспектом бытия человека на протяжении всей его жизни и включает в себя пол, гендерные идентичности и роли, сексуальную ориентацию, половой инстинкт, удовольствие, близость и репродукцию.
    (стр. 24) Каждый человек от рождения обладает сексуальностью и вынужден развивать свой сексуальный потенциал тем или иным способом.
    (стр. 25) Эти стадии сексуального развития рассматриваются детально для того, чтобы объяснить вышеупомянутую потребность начинать сексуальное образование с рождения
    (стр.42) Возростная группа от 0-4 лет
    ■ ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте
    ■ исследовании собственного тела и половых органов
    ■ наслаждение от физической близости является нормальной частью жизни каждого
    ■ нежности и физической близости, как выражение любви и привязанности
  11. SEM 18 ноября 2013 09:00
    Кто бы что неговорил... Есть страна Россия ,есть успехи ,есть неудачи,а Россия подымается потихоньку.Кому ненравится пусть уезжает либо выдвигается в президенты и сделает лучше чем сейчас и тогда сможет что-то там говорить(ругать),а так лучше делайте свою работу хорошо и " неучите бабу щи варить"с уважением SEM )))
    SEM
    1. Валерий Неонов 18 ноября 2013 09:14
      good Правы на все 100,критиков огромное множество,вот только чего-либо конструктивного с их стороны не слышно.Вам:
      Валерий Неонов
      1. Анатоль Клим 18 ноября 2013 09:36
        Цитата: Валерий Неонов
        ,критиков огромное множество

        Если я не согласен с проводимыми реформами в армии, медицине, образовании мне что - кричать "одобрямс" и рукоплескать как на 26-ом съезде. Гораздо полезнее ВВП будет, если я скажу "не согласен".
        1. SEM 18 ноября 2013 10:16
          Цитата: Анатоль Клим
          Цитата: Валерий Неонов
          ,критиков огромное множество

          Если я не согласен с проводимыми реформами в армии, медицине, образовании мне что - кричать "одобрямс" и рукоплескать как на 26-ом съезде. Гораздо полезнее ВВП будет, если я скажу "не согласен".

          А что вы предлагаете на Болотную идти с "заднеприводными " в обнимку что-ли .Нужно РАБОТАТЬ и С СЕБЯ НАЧИНАТЬ ДЕЛАТЬ ПЕРЕМЕНЫ УЛУЧШАТЬСЯ. мне тоже много что не нравится но как вы хотели ? Реформы ,перемены ,это всегда плохо так как влекут определ.ограничения и понуждения но в конечном итоге приводят более лучшему результату см. Историю (хотя много там и негатива и провалов) Я ХОЧУ сказать если ничего неделать то ничего и небудет менятся .
          SEM
          1. Анатоль Клим 18 ноября 2013 12:25
            Цитата: SEM
            А что вы предлагаете на Болотную идти с "заднеприводными " в обнимку что-ли .Нужно РАБОТАТЬ и С СЕБЯ НАЧИНАТЬ ДЕЛАТЬ ПЕРЕМЕНЫ УЛУЧШАТЬСЯ. мне тоже много что не нравится но как вы хотели ? Реформы ,перемены ,это всегда плохо так как влекут определ.ограничения и понуждения но в конечном итоге приводят более лучшему результату см. Историю (хотя много там и негатива и провалов) Я ХОЧУ сказать если ничего неделать то ничего и небудет менятся .

            Не надо меня примазывать к "болотным" и "заднеприводным", я их презираю не меньше Вас и насчёт "РАБОТАТЬ и С СЕБЯ НАЧИНАТЬ", то я полжизни отдал армии и сейчас дома не сижу. Про реформы, которые " в конечном итоге приводят более лучшему результату", то я этот результат вижу по Вашему правописанию.
            Я ХОЧУ сказать если ничего неделать то ничего и небудет менятся .
            1. SEM 18 ноября 2013 15:10
              Уважаемый !!! пишу Я так (правописание как вы говорите)потому что быстрее до вас хочу донести что вам видимо за годы службы не понятно было ,а обкладывать власть и конкретно главу государства это последнее дело особенно для офицера каким вы, как говорите были или есть.Вы конкретно что улучшить можете для страны? да вот ВЫ? да не злитесь!!! Наше дело работать и хорошо работать и вы лучше меня думаю знаете...А про "заднеприводных"и Болотных если обидел то Пардон! Там собрались те кому до нас вообще "пофиг" так как у них нет своих мозгов, а как Я уже писал их "кураторы"из-за океана КУКАРЕКАЮТ и деньгами "подмазывают" Нужно хорошее видеть и детям прививать ,а то всё вечно всем не довольны с себя начинать надо и себя чистить от пороков ,а то дети кроме наших и ваших стонов на руководство и главу государства что видят? (вот примерно так.)
              SEM
              1. Анатоль Клим 18 ноября 2013 17:41
                Цитата: SEM
                а то всё вечно всем не довольны с себя начинать надо и себя чистить от пороков

                Уважаемый SEM! Я прекрасно понял Ваш посыл насчёт того, что надо начинать с себя и добросовестно работать-кто бы спорил! Я уже не замечаю Ваших орфографических ошибок - ведь Вы торопитесь привить мне "доброе, светлое, вечное", которого я лишился или не обрёл за время службы. Но почему я должен терпеть плохое образование, медицину, развал армии, грабёж в ЖКХ. Вы думаете, если я буду молчать, то коррумпированные и некомпетентные министры вдруг станут хорошими, жулики и воры добровольно покаются и побегут в тюрьму и наступит долгожданное счастье. А приведённым Вами ниже тезисом, что "КАКАЯ БЫ ВЛАСТЬ НЕ БЫЛА ПЛОХАЯ ИЛИ ХОРОШАЯ ЕЁ НУЖНО УВАЖАТЬ" можно оправдать самое гнусное-фашизм, кстати на оккупированных территориях, в открываемых немцами церквях, это и проповедовали.
                P.S. Примите не как нравоучение, а как добрый совет: "я" пишется с маленькой буквы, а "Вы" с большой, пригодится в Ваших дальнейших комментариях, как показатель объективного самомнения.
                пишу Я так (правописание как вы говорите)
                1. SEM 18 ноября 2013 20:01
                  Ваше хорошее знание орфографии заметил ,а вот толку то с вашего плохого отношения к руководству ? Или вы как Американский глава считаете себя выше и может нашего президента и всех министров научить как страной руководить а? не можете вы ничего кроме как всех поносить.Это помоему все уже поняли,только ваша позиция дохлая она вас именно и приведет на дно и к гибели страны . Тоже не как поучение, а как совет - Я вижу вы человек образованный и орфографию знаете хорошо , вот и становитесь руководителем польза будет ,или в депутаты идите,а мы малограмотные вас поддержим .Или только ругать всех можете ?. С уважение SEM.
                  SEM
                  1. Анатоль Клим 18 ноября 2013 21:06
                    Цитата: SEM
                    вот толку то с вашего плохого отношения к руководству ? Или вы как Американский глава считаете себя выше и может нашего президента и всех министров научить как страной руководить а? не можете вы ничего кроме как всех поносить.

                    Уважаемый SEM! Ну где Вы видите, что я плохо отношусь к руководству, где я всех поношу? Не сочтите за труд и перечитайте мои комментарии, в них я утверждаю, что должна быть здоровая критика всего негативного, плохих непродуманных реформ, некомпетентных вороватых чиновников и министров, должна быть эффективная борьба с коррупцией. Как это может привести к гибели страны? да совсем наоборот, замалчивание проблем и подточило Советский Союз.
                    Насчёт идти в руководители или депутаты, то я своё откомандовал, теперь очередь за Вами - молодыми(предполагаю, что Вы молоды) и поддерживать уж буду я Вас.
                    Насчёт орфографии не обижайтесь, меня учили в Советской школе и учили неплохо-поверьте, ну а Вам досталось учиться в эпоху перемен, печально, но думаю поправимо.
                    1. SEM 18 ноября 2013 23:28
                      Ну Вот))) ВСЁ ВСТАЁТ НА СВОЙ МЕСТА УРА!!! Начинаете меня понимать!!! А ХОЧУ ОТ ВАС Я ТОЛЬКО ОДНОГО, ЧТОБ НЕ ИСКАЛИ ВЫ ПРОБЛЕМЫ ИХ И ТАК ВСЮДУ ПОКАЗЫВАЮТ ,А БЛАГОДАРЯ ВАШЕЙ МУДРОСТИ ТАК КАК ЛЕТ ВАМ УЖЕ ДОСТАТОЧНО И ОБРАЗОВАНИЕ ВИЖУ ХОРОШЕЕ НЕ ТО ЧТО Я ПОЛУЧАЛ ,И В ОРФОГРАФИИ РАЗБИРАЕТЕСЬ и тд.и тп. перестали упрекать власть так как это непродуктивно (без толку проще сказать )а наставляли ведь ВЫ СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ И НА ВАС МЫ СМОТРИМ и во власти сейчас ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ ИЛИ СТАРШЕ ВАШЕГО И ВЫ ОТВЕТСТВЕННЫ НЕ МЕНЬШЕ ОСТАЛЬНЫХ ЗА ВЕСЬ ЭТОТ БАРДАК НРАВИТСЯ ВАМ ИЛИ НЕТ!!! НУ А ЕСЛИ НЕПОНЯЛИ ВЫ МЕНЯ ТО ХОТЬ НЕМЕШАИТЕ ПОПРОБОВАТЬ СДЕЛАТЬ ДЛЯ ЛУЧШЕГО В РОССИИ МОИМ ДЕТЯМ)))А КСТАТИ УЧИЛИ В ШКОЛЕ МЕНЯ ОПЯТЬ ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ ВОТ И ДЕЛАИТЕ ВЫВОДЫ.
                      SEM
            2. 31231 18 ноября 2013 18:18
              Не торопитесь за всю армию говорить?! Может ограничитесь своим подразделением, частью или соединением?
          2. Ribwort 18 ноября 2013 13:16
            Цитата: SEM
            Нужно РАБОТАТЬ и С СЕБЯ НАЧИНАТЬ ДЕЛАТЬ ПЕРЕМЕНЫ УЛУЧШАТЬСЯ.

            Какие Правильные слова!
            Ну, вот я добросовестно работаю, ежегодные курсы повышения квалификации (впрочем, более необходимые руководству, что бы переложить с себя часть ответственности) и что, начальство зарплату повысило? Хотя, да. Себе.
            Никогда и никому не давал взяток. Исчезла коррупция?
            Не нарушаю ПДД. Исчезли ДТП?
            Не беру чужого. Воровство, как явление, приказало долго жить?
            Я догадываюсь, что Вы хотите возразить: " А вот если КАЖДЫЙ..."
            Да не будет никогда КАЖДЫЙ! Если есть люди, честно работающие, исполняющие свой долг, то всегда найдутся во власти те, кто готов нажиться на этом. Весь вопрос в наказании таких людей. Его то как раз и нет. А рыба, как известно...
            1. SEM 18 ноября 2013 15:19
              Цитата: Ribwort
              Цитата: SEM
              Нужно РАБОТАТЬ и С СЕБЯ НАЧИНАТЬ ДЕЛАТЬ ПЕРЕМЕНЫ УЛУЧШАТЬСЯ.

              Какие Правильные слова!
              Ну, вот я добросовестно работаю, ежегодные курсы повышения квалификации (впрочем, более необходимые руководству, что бы переложить с себя часть ответственности) и что, начальство зарплату повысило? Хотя, да. Себе.
              Никогда и никому не давал взяток. Исчезла коррупция?
              Не нарушаю ПДД. Исчезли ДТП?
              Не беру чужого. Воровство, как явление, приказало долго жить?
              Я догадываюсь, что Вы хотите возразить: " А вот если КАЖДЫЙ..."
              Да не будет никогда КАЖДЫЙ! Если есть люди, честно работающие, исполняющие свой долг, то всегда найдутся во власти те, кто готов нажиться на этом. Весь вопрос в наказании таких людей. Его то как раз и нет. А рыба, как известно...

              А ВЫ ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАЙТЕ как и делаете!!! ,а не за каждого кто пытается гадость делать и детей учите хорошему , а то вырастают вон у некоторых "ЖИРАФЫ".А спецам работы только. А власть это зеркальное отражение Вас и меня тоже.В Библии сказано: (если Вам интересно )ЧТО КАКАЯ БЫ ВЛАСТЬ НЕ БЫЛА ПЛОХАЯ ИЛИ ХОРОШАЯ ЕЁ НУЖНО УВАЖАТЬ.(проще какие мы сами такую власть нам БОГ посылает .) У всех есть пороки .А то что наказывать нужно жестко.Я бы добавил жестоко. Я полностью согласен .
              SEM
              1. Ribwort 18 ноября 2013 16:15
                Цитата: SEM
                В Библии сказано: (если Вам интересно )

                Не интересно. Я атеист.
                Цитата: SEM
                КАКАЯ БЫ ВЛАСТЬ НЕ БЫЛА ПЛОХАЯ ИЛИ ХОРОШАЯ ЕЁ НУЖНО УВАЖАТЬ

                Категорически не согласен. Сердюков, вон, тоже власть имел в министерстве обороны. Нет желания расцеловаться с ним? Исключительно в рамках уважения к власти.
          3. krasavchik 18 ноября 2013 20:01
            Нужно РАБОТАТЬ и С СЕБЯ НАЧИНАТЬ ДЕЛАТЬ ПЕРЕМЕНЫ УЛУЧШАТЬСЯ.

            безусловно, если я буду переводить бабушек через дорогу и вкручивать перегоревшие лампочки в подъезде, то наша экономика расцветет, образование и медицина станут лучшими в мире, исчезнет коррупция и мигранты, а ракеты со спутниками перестанут падать в Тихий океан?)
            krasavchik
        2. Валерий Неонов 18 ноября 2013 11:00
          Кричать можно(свобода слова),а предложить что-нибудь,реальное и не забывайте "опыта" 90-х,помните. "красиво" развели СССР,а теперь крайнего найти пытаетесь... hi
          Валерий Неонов
          1. Анатоль Клим 18 ноября 2013 12:54
            Цитата: Валерий Неонов
            а предложить что-нибудь,реальное и не забывайте "опыта" 90-х,помните.

            Предлагать "реальное" должны грамотные, добросовестные специалисты, реально радеющие за дело, но уж, точно, не такие, как Медведев, Сердюков, Скрынник, Ливанов...И если мне от таких реформ становится хуже - имею право говорить об этом вслух, критиковать и возмущаться, а власть должна слушать, реагировать и, точно, не покрывать жуликов и воров.
        3. 31231 18 ноября 2013 18:14
          вы это как врач говорите?! Что ВВП полезней. Или как кто?! Вы были руководителем региона, государства?! Или вы все пижамы примерить мастак и не обос...ца?! Тогда вы актер, коль трагедию здесь играете.
          Вам, интернет экспертам и актерам матрицы, налоги в реалии платить все причитающиеся и детей растить.
          Я к примеру не осуждаю Путина по одной причине, я и близко его проблем не знаю, хотя и негодую по поводу Табуретки с его бабальоном.
    2. Опасный 18 ноября 2013 09:14
      В статье правильно привели сравнение, что если все растут на одну голову, а мы всего на пару сантиметров, то что-то здесь не то, хотя и растем. В президенты нормальных кандидатов давно уже не пускают, только старых шутов, типа Зюганова и Жириновского, или специально созданных либерастов-отморозков. А по поводу уехать...Сам я навряд ли куда уеду, но своих детей отправлю получать качественное зарубежное образование, а дальше как сами решат
      1. Sirocco 18 ноября 2013 10:52
        Цитата: Опасный
        ..Сам я навряд ли куда уеду, но своих детей отправлю получать качественное зарубежное образование,

        Вы это серьезно????? Где вы видели качественное зарубежное образование?????? Вы батенька не с Луны ли упали????? Практически все серьёзные открытия в амер. и европейс.науке делают совсем недавние эмигранты из бывшего СССР, Китая и Индии. Готовы ли вы, что бы ваши дети, или внуки носили такие брюки?????? Вот это я считаю самым главным ростом, и достижением, европейск. цивилизации.
        1. Кавторанг 18 ноября 2013 13:06
          Цитата: Sirocco
          Готовы ли вы, что бы ваши дети, или внуки носили такие брюки??????

          Sirocco, Уважаемый, Вы серьезно думаете, что там все вот так буквально? Одни геи и лесбиянки? Я только с Тихоокеанского побережья США, был там почти три недели. Гарантирую, что если Вы где-нибудь в Ньюпорте или Лос-Анжелесе или Сан-Франциско в барах около судоверфей такое покажете - Вам гарантировано нарушение целостности челюсти. Не стригите всех под одну гребенку - там тоже многие очень недовольны политикой их правительства, но в отличие от нас - там люди весьма не стесняются в выражениях и ВООРУЖЕНЫ.
          hi
          Кавторанг
          1. Sirocco 18 ноября 2013 14:28
            Цитата: Кавторанг
            там люди весьма не стесняются в выражениях и ВООРУЖЕНЫ.

            Вы знаете, мне понравилось Ваше ВООРУЖЕНЫ Да вы батенька провакатор-подстрекатель. Мы такое проходили в 1917 году. Свергли царя и правительство и ввергли страну в хаос и братоубийственную войну. Вы вроде бы не глупый человек, но пишите глупости в коментарии расчитаном на молодое поколение. Не ужели вы так наивны, и думаете что вы один где то бываете и что то видите. Разочарую Вас, Вы не один. У монеты две стороны, и в последнее время в ЕС и США, реверс прогнил до аверса. Хочу напомнить Вам про Революцию о которой вы намекаете в конце Вашего поста, Революции придумывают гении, осуществляют фанатики, а плодами пользуются негодяи. Честь имею.
        2. Опасный 18 ноября 2013 13:09
          Можете сколько угодно рыться в интернете и искать подобные картинки (хотя не знаю, может у вас на этих сайтах закладки есть), но будучи 3 раза в Европе в этом году я не увидел ни как старички пердолят малолеток, ни как на каждом шагу сосутся геи и лесбиянки, ни прочую лабуду, осевшую в некоторых слепых и прожжённых пропагандой мозгах. А увидел чистоту и порядок, взаимоуважение и беспрекословное соблюдение закона. А брючки эти вы сами наденьте, вдруг понравится
      2. Валерий Неонов 18 ноября 2013 11:48
        Не сочтите за оскорбление,-но Вы опасны для РОССИИ. hi
        Валерий Неонов
        1. Опасный 18 ноября 2013 13:12
          Да как-то фиолетово, если честно
    3. SEM 18 ноября 2013 10:42
      Интересно если тем кто ставит - минус дать в руки руль от страны что ВЫ сможете на рулить? А у Вас получиться? Вот об этом подумаите прежде как говорить что у нас все плохо.(да Либерасты с дермакратами этого от вас и ждут чтоб вы были абсолютно всем недовольны) если вы непонимаете, а вот задуматься надо. И строить свою страну как нам нужно ,а не как с другого конца планеты кукарекают...
      SEM
    4. LetterKsi 18 ноября 2013 13:55
      Подымется сама? Без вас? Т.е. очередной "президент" подымет. Тот которого никогда без вас к выборам не допустят? Пошерстите по сети, вы найдете множество дельных предложений как это сделать
  12. optimist 18 ноября 2013 09:16
    Налицо объективный и закономерный процесс: имеющаяся экономическая система полностью выработала свой ресурс. Ситуация напоминает "12 стульев" Ильфа и Петрова: только вместо похоронных контор и парикмахерских вокруг одни магазины и кабаки, причём в масштабах страны. Путлер и ко дотянут "стабильность" до "лимпияды": о том, что будет дальше, думать как-то не хочется...
    optimist
    1. LetterKsi 18 ноября 2013 14:03
      точно. После гражданки страну с 22-40гг. за 18-ть лет подняли, электрофицировали, промышленность построили. А потом еще и вторую мировую выиграли. А этот уже 13 лет за независимость "борется" блин (по Е.Федорову), разрушая все, что еще уцелело до него
  13. APES 18 ноября 2013 09:18
    Цитата: Canep
    Там вообще очень мало машиностроительных предприятий.


    Не только там, производство и машиностроение в частности, серьезно разрушены - это не более 30% от того что было в СССР. И одних инвестиций мало - еще кадры требуются (инженерно-технический персонал) - они уже сейчас на вес золота.
  14. Metlik 18 ноября 2013 09:33
    Действительно Брежневский и Путинский застой очень похожи:
    1) Непотопляемые чиновники, которые остаются на своих местах вне зависимости от успехов и неудач.
    2) Удушение предпринимателей не связанных с системой.
    3) Страна сидит на нефтяной игле, но если раньше все доходы шли государству, теперь они утекают за рубеж.
    4) Огромные средства тратятся на военные расходы. При этом экономическая, технологическая, социальная отсталость страны игнорируются.
    5) Политические союзники покупаются экономической помощью, при этом центральная Россия продолжает жить на грани нищеты.
    Ничего не изменилось.
    1. Mikado 18 ноября 2013 10:28
      По третьему пункту всё гораздо интереснее. Димка Медведев вешает людям лапшу на уши, говоря что "это не мы" подсадили Россию на нефтяную иглу, это ещё в СССР сделали, сравнивая при этом Россию и Союз. А сравнил бы он экономики РСФСР и России, сразу бы сел в лужу. Да и если смотреть на тот же Союз, на игле сидели, но не так как сейчас.
      Mikado
    2. Bongo 18 ноября 2013 10:40
      Почему же? Очень многое изменилось, Брежнев не постеснялся Чурбанова под суд отдать, хотя ущерб от его деятельности по сравнению с табуреткиным прямо скажем смешной.
      1. Орик 18 ноября 2013 11:56
        Знаток однако... Чурбанова арестовали в 1987 при горбаче.
        1. Bongo 18 ноября 2013 12:40
          Да, действительно. Я почему-то считал, что его раньше посвдили. Извиняюсь. hi
        2. Витёк 18 ноября 2013 16:44
          Чурбанова арестовали при Андропове
    3. Walker1975 18 ноября 2013 15:23
      Все таки изменения есть - выработка инфраструктуры при Брежневе была меньше, а уровень образования и количество ученых в СССР было выше.
      А еще... количество чиновников в РФ сейчас БОЛЬШЕ, чем во всем СССР
      Walker1975
  15. Андрей из Челябинска 18 ноября 2013 09:36
    Проблема в сущности в том, что власти так и не продемонстрировали способности как-то стимулировать развитие отечественной промышленности. Увы - по большей части наши возможности (имевшиеся профициты бюджета) уходят либо в социалку (что архиважно, тот же материнский капитал я очень поддерживаю) либо (и увы, в гигантских объемах) в популистские "свистки", наподобие олимпиады в сочах, либо же и вовсе на заведомо бредовые попил-объекты (сколково, роснано) - это та часть, которая остается в РФ, а не вкладывается в американские бумажки Почему я в этот же ряд Сочи не записал? Ну, с Сочи хоть какой-то выхлоп будет (олимпиада), а со сколково и роснано и того ждать не приходится.
    Единственный более-менее серьезный стимул нашей промышленности - это программа перевооружения. Но этого не достаточно.
    Относительно промышленности наши власти, увы, заняли позицию "нехай само растет как-нибудь"
  16. optimist 18 ноября 2013 09:42
    Давным-давно пора понять простую вещь: ввп,-это ебн-2. Только с той разницей, что у него хорошо "подвешен язык", он может летать со стерхами и нырять за амфорами + своеобразный юмор. А с времён 90-х практически ничего не изменилось. Разве что плебс может себе позволить кредитные иномарки и поездки в Турцию. Да и эти "прелести", похоже скоро закончатся...
    optimist
    1. Александр романов 18 ноября 2013 09:45
      Цитата: optimist
      optimist

      Вы прежде,чем выложить демку,прочитаите,а то видать сам Навальный его печатал или школьник сдавший на отлично ЕГЭ.
      1. GELEZNII_KAPUT 18 ноября 2013 10:20
        Цитата: Александр романов
        Вы прежде,чем выложить демку,прочитаите,а то видать сам Навальный его печатал или школьник сдавший на отлично ЕГЭ.

        Есть кончно там дикие перегибы, но суть то правильная.
        1. Александр романов 18 ноября 2013 10:28
          Цитата: GELEZNII_KAPUT
          Есть кончно там дикие перегибы, но суть то правильная.

          Могли бы и более подходящую картинку выложить.
          1. GELEZNII_KAPUT 18 ноября 2013 11:21
            Цитата: Александр романов
            Могли бы и более подходящую картинку выложить.

            Согласен.
          2. optimist 18 ноября 2013 11:40
            Цитата: Александр романов
            Могли бы и более подходящую картинку выложить.

            С удовольствием предоставляю Вам возможность исправить этот "пробел"! Ну а упоминать "всуе" навального не стоит: лично мне он так же ненавистен, как ввп и его кодла...
            optimist
            1. Александр романов 18 ноября 2013 12:55
              Цитата: optimist
              лично мне он так же ненавистен, как ввп и его кодла...

              А вы реально оптимист laughing
      2. kotvov 18 ноября 2013 10:26
        а почему вам не понравилась демка?ведь все что там написано правда, и причем тут экоге или это неудавшийся проэкт?
        1. Александр романов 18 ноября 2013 10:29
          Цитата: kotvov
          ведь все что там написано правда,

          Ну даваите по списку,поспорим,что правда ,а что нет.
          1. Timeout 18 ноября 2013 10:51
            По Брежневу, неверен только 4 пункт. У Путина 8 - уже никто не боится, 9 - просто передергивают.
        2. GELEZNII_KAPUT 18 ноября 2013 11:22
          Цитата: kotvov
          а почему вам не понравилась демка?ведь все что там написано правда, и причем тут экоге или это неудавшийся проэкт?

          200000 тыщ за кв.метр это явно не адекватно!))
          1. Timeout 18 ноября 2013 11:32
            6000 баксов разве не реально? Даже у нас в тьме-таракане, 100000 за квадрат даже не очень дорого если в Южном.
            1. GELEZNII_KAPUT 18 ноября 2013 13:51
              Цитата: Timeout
              6000 баксов разве не реально? Даже у нас в тьме-таракане, 100000 за квадрат даже не очень дорого если в Южном.

              У нас вот в Барнауле на октябрь 48 783 руб. за кв.м.; и где это у вас такие средние ценники? what
              1. Timeout 18 ноября 2013 14:04
                Город Южно-Сахалинск, Сахалинская область 2-комнатная квартира 40кв.м в центре 4200000 руб! То объявление уже затерли, вот есть другое:


                1. GELEZNII_KAPUT 18 ноября 2013 15:19
                  Цитата: Timeout
                  Город Южно-Сахалинск, Сахалинская область 2-комнатная квартира 40кв.м в центре 4200000 руб!

                  Нехилые у вас там ценники, у меня двушку свояк купил за 2100000, тоже ремонт приличный, бор в 5 минутах. У вас ценники наверное из-за географии такие. hi
                  1. Timeout 18 ноября 2013 15:41
                    Почему же зарплата такая же как на материке, а цены минимум в 3 раза выше. В конце 20 века 2-х комнатную можно было купить за 2000 баксов. А потом пришел дикий капитализм вместе пен*досами и нефтегазовыми проектами и цены рванулись вверх.
  17. Сосед 18 ноября 2013 09:47
    У Брежнева олимпиада прошла без маразма. А сейчас ещё олимпиады не было но с факелами полный маразм.!!!
    1. Timeout 18 ноября 2013 10:26
      Цитата: Сосед
      У Брежнева олимпиада прошла без маразма. А сейчас ещё олимпиады не было но с факелами полный маразм.!!!

      Поддержу, для того чтобы по городу пробежал спортсмен с зажигалкой от Газпрома тратят 10 миллионов рублей, объявляют выходной в школах и бюджетных предприятиях и выгоняют работников и школьников в добровольно принудительном порядке встречать кортеж полиции и ФСБ. Из-за которого бегуна так никто толком и не увидел... При этом в городе было полностью парализовано движение общественного транспорта. А по зомбоящику показали как все были счастливы что увидели огонь, короче полный бардак!
  18. NIKAVIZ 18 ноября 2013 09:50
    Причина...одна КОРРУПЦИЯ ПОГОЛОВНАЯ....и ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА...А НУЖНО ТО ЛИШЬ....
  19. Мирный военный 18 ноября 2013 10:06
    Да никто, кроме означенного либерасического прихвостня и не сравнивает. Такое равнение сродни знаменитого "мягкое с тёплым". fool
    Одно очевидно, либерасты, они же неодарвинисты, загнали Россию (и не только) в понятное место. angry
    Мирный военный
  20. Sergg 18 ноября 2013 10:09
    Международная торговля завязана на долларе, поэтому России, возможно, нужны долларовые резервы.
    Но с другой стороны держать запасы в золоте без всякого сомнения надежнее.
    Кроме этого важно иметь сильную экономику и армию, это тоже весьма выгодное вложение денежных средств.
    И еще ведь валютные резервы хранятся в американских ценных бумагах, цена которым уже сейчас копейка, то есть деньги они не лежат просто так, они всегда в работе, и получается в случае масштабного кризиса ценные бумаги обесцениваются и вместе с ними Российские деньги. Почему Российская экономика работает на ФРС США, видимо поэтому Россию называют колонией, а Кремль колониальным управлением, назначенным США. Уж ни знаю насколько с этим можно согласиться. Но за державу обидно.
    1. Timeout 18 ноября 2013 10:35
      Цитата: Sergg
      Международная торговля завязана на долларе

      Уважаемый, ЕС почему то ведет с Пен*достаном и другими странами расчеты в евро, лимонники в фунтах! Россия может торговать газом и нефтью за рубли, только нашему правительству это просто не надо, воровать будет сложней.
      1. stalkerwalker 18 ноября 2013 10:52
        Цитата: Timeout
        Россия может торговать газом и нефтью за рубли

        Кому он, это рубль нужен?
        1. Timeout 18 ноября 2013 11:10
          Цитата: stalkerwalker
          Кому он, это рубль нужен?

          В таком случае зачем держаться за государственность России? Сдать в аренду толерантным демократам и жить при баксе с еврой... Живя в России, на уважать и национальную валюту! А то потом кричат на болотных всякие навальные получая зарплату в твердой валюте, что Россию в придаток превратили и.т.д. Наши нувориши вместе с гарантом рады продать страну вместе с населением разом, ну просто еще пока не получается.
          1. stalkerwalker 18 ноября 2013 11:45
            Цитата: Timeout
            Цитата: stalkerwalker
            Кому он, это рубль нужен?
            В таком случае зачем держаться за государственность России?

            Так рубль здесь ни при чём.
            Ни одна нефтедобывающая страна не торгует нефтью/газом в собственной валюте.
            1. Timeout 18 ноября 2013 12:03
              А кто это вам сказал? Почитайте устав ОПЕК, каждая страна ведет торговлю в своей валюте, если она конвертируется на мировом рынке.
  21. krasavchik 18 ноября 2013 10:11
    Внезапно экономика остановилась)видимо нельзя все время только сосать нефть)вместе новой индустриализации устраивают тупые одноразовые быдлозрелища только ради попила бабла...
    krasavchik
  22. Chicot 1 18 ноября 2013 10:15
    Не оскорбляйте Леонида Ильича таким сравнением!..
    1. Dimon-chik-79 18 ноября 2013 12:01
      С него всё и началось! Такой потенциал угробили! Подсадили страну на сырьевую иглу, угробили сельское хозяйство и промышленность! Выпускали много чего, но это всё достигалось неимоверной ценой и много чего давно устарело. Государственная машина стала громоздка, не поворотлива и без инициативна...
      А самое главное, и здесь можно действительно провести параллели с днём сегодняшним, это кризис власти на практически всех её уровнях. Места занимались не по принципам профессионализма в сфере деятельности, а по кумовству. В стране у чиновников и прочих должностных лиц к достойной работе не было ни стимулов ни мотивации...
  23. Кавторанг 18 ноября 2013 10:24
    Цитата: Canep
    Без инвестиций в строительство новых предприятий ни какого существенного роста не будет. На дальнем востоке или в Сибири нужно построить крупный автозавод совместно я Японцами или корейцами, чтобы народ не покупал японские праворукие машины.

    Уважаемый, он уже несколько лет как фунциклирует. SOLLERS обзывается, только практически вся его продукция уходит в европейскую часть РФ, за счет того, что гражданину Якунину (это РЖД, если чего) сказали: стоять-бояться и дать преференцию по тарифам на перевозку этого откровенного дерьма. В городе Владивостоке в частности, в Приморском крае в общем, Вы днем с огнем на дорогах продукцию этого говнотаза не найдете. Здесь все: от федеральных структур и администрации края до обычных граждан берут привозных японцев и корейцев.
    Мистика, да? Люди голосуют рублем , а не дурным вариантом патриотизма.
    ИМХО.
    Кавторанг
  24. pahom54 18 ноября 2013 10:26
    Ребята, сколько бы мы не рассуждали, суть остается одна - у власти находятся люди, думающие о своей мошне. Без своей промышленности и сельского хозяйства мы никогда не поднимем свою экономику, и говорить о каком-то подъеме ВВП - просто смешно и словоблудство.
    Но огульно хаять ВСЕ тоже нельзя. Для примера Вам Тульская область - во многих районах поля давно заросли не только березками, но и дебрями-чащобами. Однако есть и районы, где поля возделываются нормально, и с них берется неплохой урожайц. Значит, где-то есть хозяин, а где-то его просто-напросто нет.
    Или посмотрите в Интернет - по вопросам промышленным Тульский регион среди других регионов далеко не лидирует, и это при мощной не только оборонной, но и другой промышленности, существовавшей при СССР. А развал экономики региона пошел с тех пор, как губернатором был небезизвестные Герой соцтруда Василий Стародубцев (еще и неизвестно каким каком оказавшийся в числе членов ГКЧП в свое время). Вот тут как раз сравнение - был хорошим председателем колхоза - получил губернатора - тут власть поменялась, но ИЗ ОБОЙМЫ выкинуть негоже - и его на место губернатора (ну почти как Лукашенко). НО у каждого человека есть предел роста, и хороший председатель не всегда будет хорошим губернатором.
    Ну а после Стародубцева пришел другой, которого, невзирая на высокую должность, пришлось посадить на 9,5 лет за хищения. Только вопрос о достоверной причине посадки покрыт мраком - то - ли не поделился, то ли еще что...
    По сравнению с Тульской областью есть регионы, живущие лучше, и вовсе не потому, что на их территории запасы нефти и газа (все равно доходы от них идут не в региональный бюджет) - и это говорит о том, что есть еще нормальные хозяева-руководители на земле русской.
    Вот и получается, что мы все утыкаемся в кадровый вопрос - кто же нами руководит??? Начиная с президента и заканчивая местными князьками? Ведь и президент, по существу, является нанятым (выбранным) менеджером, которому доверили управлять государством. И пока он не поступит как творец сингапурского чуда - не пересажает своих друзей-товарищей (ну пару поначалу, рекомендую первого посадить Чубайса без права помилования), то толку не будет.
    Сравнивать Брежнева и Путина, мне кажется, нелепо, слишком разные люди, слишком разные ситуации. Пусть этим занимаются зарубежные аналитики-дебилитики, у нас у всех проблема - поиск лидера, сумеющего жестко переломить существующую систему политико-экономической власти и структуры. И боюсь, что без крови здесь не обойдется, а это уже нежелательный элемент. Но и допускать "цветные" революции никак нельзя, вреда от них будет не меньше, чем от гражданской войны - Россия просто исчезнет с карты мира как государство, заслуживающее уважения.
    pahom54
    1. Кавторанг 18 ноября 2013 10:47
      Цитата: pahom54
      НО у каждого человека есть предел роста, и хороший председатель не всегда будет хорошим губернатором.

      Кстати о Лукашенко wink Я уж третий год в некотором очаровании, после всего лишь 30 дней там, с Вилейкой совсем рядом, причем у меня подключены в закладки белорусские сайты и в общих чертах о происходящем в Беларуси - я в курсе.
      Цитата: pahom54
      Сравнивать Брежнева и Путина, мне кажется, нелепо

      Почему Вы так считаете? Лично меня его бестолковый треп ни о чем, не подкрепляемый никакими реальными действиями - уже конкретно раздражает.
      Цитата: pahom54
      И боюсь, что без крови здесь не обойдется, а это уже нежелательный элемент. Но и допускать "цветные" революции никак нельзя, вреда от них будет не меньше, чем от гражданской войны - Россия просто исчезнет с карты мира как государство, заслуживающее уважения.

      Сохраняем статус-кво? Нынешний нац.лидер не ахти, но следующий может быть еще хуже?
      Кавторанг
      1. pahom54 18 ноября 2013 11:34
        Для Кавторанга
        Я уже им выше писал и спрашивал у ramsi, сейчас задаю вопрос и ВАМ: КОГО ВЫ - ЛИЧНО ВЫ - ВИДИТЕ НА МЕСТЕ ПУТИНА??? Вы можете меня обвинять в сохранении статус-кво типа : моя хата с краю, ничего не знаю. Однако я живу в одной с Вами стране, с едиными проблемами.
        А насчет того, что я боюсь того, что следующий лидер будет еще хуже... Да, не только боюсь, но и уверен. Это чисто мое личное субъективное мнение.
        Ну а насчет батьки Лукашенко я в чем-то с Вами согласен, а в чем-то - нет. ОН - хороший руководитель звена того уровня, которое ему досталось, и я к нему отношусь с должным пиететом, во многом отмечая его положительные стороны в отличие от Путина. НО, как нельзя сравнивать Путина с Брежневым, также нельзя сравнивать его и с Лукашенко - НЕ ТЕ МАСШТАБА И В ОДНОМ, И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ!!!
        pahom54
        1. Кавторанг 18 ноября 2013 12:41
          Цитата: pahom54
          сейчас задаю вопрос и ВАМ: КОГО ВЫ - ЛИЧНО ВЫ - ВИДИТЕ НА МЕСТЕ ПУТИНА??? Вы можете меня обвинять в сохранении статус-кво типа : моя хата с краю, ничего не знаю. Однако я живу в одной с Вами стране, с едиными проблемами.
          А насчет того, что я боюсь того, что следующий лидер будет еще хуже... Да, не только боюсь, но и уверен. Это чисто мое личное субъективное мнение.

          А почему не Вы или не Я? Короля делает свита - не так -ли? У меня,к сожалению, Николо Макиавелли сейчас под рукой нет, чтобы дать Вам точную цитату из "Государя". Ну вот один из крайних шедевров (предназначалось Жириновскому ), в несколько упрощенном и уплощенном виде: не раскачивайте галеру, гребец устал! wink
          Кавторанг
          1. pahom54 18 ноября 2013 16:02
            для Кавторанга
            Да-да, короля делает свита. Вот и получается, что наши правители тогда марионетки - всюду за ними следует свита (точнее - они следуют туда, куда велит свита).
            Ну, а почемы не Вы и не Я? ВЫ - пожалуйста, если желаете, а мне под управлением и под наблюдением в микроскоп жить не хочется.
            Вообще-то понемножку удивляюсь: если я не гавкаю на Путина, как злой пес, значит я уже чуть ли не его сторонник.
            По результатам этой статьи я просто пытался показать, что слишком несоизмеримые эти люди - Брежнев и Путин. Хотя бы по той причине, что Брежнев поздний был на 100% управляемой (кем???!!!) марионеткой, а ВВП что-то еще дергается, пытается что-то кому-то доказать. И, скажем, то, что армию стал перевооружать в ущерб социальным вопросам, я ему в уровень государственного преступления не вменяю.
            В общем, суть моих мыслей сводится к тому: а чего мы тут все пытаемся доказать, что ВВП - гав.н.о? Если по нормальному подходить, то ни один человек ни в одном государстве - имею в виду прорвавшихся к власти, к большой власти - по определению не может быть нормальным человеком, радеющим якобы во благо народа. Они не прорываются во власть, их приводят, их ставят - и затем поддерживают или не поддерживают. А то, что мы здесь лаемся и доказываем друг другу чего-то - это все мишура.
            Свита его привела к власти - свита и диктует условия его бытия.
            Вот я и задался вопросом: ну скинуть его, а дальше что??? Придет то-же самое, если, как я уже сказал, не хуже...
            pahom54
  25. stalkerwalker 18 ноября 2013 10:34
    Название статьи, может быть, спорное...
    Найти аналоги прошлого в современном мире не так уж и сложно.
    А можно, к примеру, смело утверждать, что Россия и Нигерия - сёстры, только разного цвета laughing , если судить по уровню коррупции и основному источнику госдоходов.
  26. Bosk 18 ноября 2013 10:35
    По мне лучше старый Путин чем молодой Ельцын или Горби!
    1. LetterKsi 18 ноября 2013 14:12
      Хрен редьки не слаще. Они- не шоу по телевизору, как многим кажется, они сильно влияют на нашу жизнь
      1. Bosk 18 ноября 2013 16:52
        Слаще ещё как слаще,примеры в недалёком прошлом имеются.
  27. Eugeniy_369 18 ноября 2013 10:39
    Я так понял автор разбирает сравнение Путина с Брежневым по экономическим показателям. Не думаю что это корректно, экономику СССР тогда и России сейчас на мой взгляд сравнить нельзя.
    P.S. А по количеству времени у власти что слабо было сравнительный анализ сделать feel ?
    Eugeniy_369
  28. Комментарий был удален.
  29. morpogr 18 ноября 2013 10:50
    Радует то что не кладём яйца в одну корзину.Нефтепровод теперь есть и на запад и на восток .Газ продаём Европе и Японии ,Китаю ,договариваемся с Вьетнамом и Кореей.Есть уже желающие модернизировать БАМ и порты Дальнего Востока,а также дорогу автомобильную.Идёт работа по Севморпути и Китай уже понял выгоду этого маршрута.Если найдём баланс между западом и востоком и начнём реальную модернизацию будет и рост ввп.
    1. ivshubarin 18 ноября 2013 11:03
      БАМ уже модернизируют, работы идут вовсю
      1. Bongo 18 ноября 2013 11:07
        Вы это лично видели? Да действительно строятся новые тонели и терминалы в портах. Но посёлки вдоль БАМа практически обезлюдели, народ с Дальнего востока уезжает.
        1. ivshubarin 18 ноября 2013 11:10
          У нас вторую ветку БАМа кинули возле Пивани и дальше на Сов-Гавань ведут
          1. Bongo 18 ноября 2013 11:14
            Да знаю, я сам с Комсомольска ))) Вы в сторону Ургала проедьте, посмотрите что от посёлков осталось. Да и ситуация с миграцией в нашем городе думаю вам известна.
            Статья про Комсомольск:
            http://topwar.ru/index.php?newsid=35658
            1. ivshubarin 18 ноября 2013 11:45
              Бывал и в Ургале, тоже самое могу и про низовье Амура сказать, где свет есть не в каждом посёлке, а Медведев говорит про интернет в каждый дом
              1. Bongo 18 ноября 2013 12:01
                И я о том же. А сколько населённых пунктов вообще исчезло?. В Комсомольске хотя бы нет брошенных домов как в Амурске.
                1. ivshubarin 18 ноября 2013 12:20
                  Брошенных домов нет, но все первые этажи ушли под магазины. п Маго который был крупным портом на Амуре уже не будут восстанавливать после потопа
  30. Dimon-chik-79 18 ноября 2013 10:53
    Цитата: pahom54
    Вот и получается, что мы все утыкаемся в кадровый вопрос - кто же нами руководит??? Начиная с президента и заканчивая местными князьками? Ведь и президент, по существу, является нанятым (выбранным) менеджером, которому доверили управлять государством. И пока он не поступит как творец сингапурского чуда - не пересажает своих друзей-товарищей.

    Это что получается, сложившаяся система власти, начнёт сама себя уничтожать(Ворон, ворону)? Это кто же за последнее время из верхушки оказался на скамье подсудимых? Может господин "С" или госпожа "Г"? Или ещё кто нибудь покинул команду? Как косячили так и продолжают косячить! Нагло и без наказано, в расход идут только "стрелочники" и то редко. Происходит только ротация одних и тех же персон с места на место. И ни какой здоровой конкуренции. В такой обстановке что может побудить эту команду отстаивать интересы страны и её населения. Ведь их местам ничего не угрожает. Так чего ради радеть? И одни слова, одни обещания и единичные показательные акции не оказывающие ни какого влияния на картину в целом!
    1. Walker1975 18 ноября 2013 15:35
      Самый шик был, кажется в медицине, когда министра сняли и назначили в ведомство, расследующего злоупотребления в мин здравоохранения.
      Walker1975
  31. Standard Oil 18 ноября 2013 10:57
    Сравнивать руководителя мощнейшей сверхдержавы Л.И.Брежнева,когда СССР был непререкаемым авторитетом,советские войска стояли в Германии,шло освоение космоса,даже перечислять больше не буду,с современной Расеей во главе с "Великим князем" получившим ярлык от США на правление Путлером?Когда авторитета у страны никакого нет,армия в плачевном состоянии,работы нет,повсюду засилье "плясунов" да гастрабайтеров,самолеты падают как будто по ним из Стингеров лупят как в Афганистане,про космос я вообще молчу,там уже все,отлетались,что сравнивать то?Брежнев много раз хотел отойти от власти,когда почувствовал,что болен и больше "не тянет" но номенклатура ему не давала.Как можно вообще их сравнить,хоть параметры скажите чтоли.Кстати об инициативе,приходя с любой инициативой в администрацию наталкиваешься на непробиваемую кирпичную стену бюрократической тупости и инертности.Слова вроде "Не Путин,то кто?" считаю глупыми,ибо Путлер и Партия "Жуликов и Воров" специально создали такие условия,что любая инициатива просто тонет в болоте бюрократии,что делать то простому человеку?Я даже начинаю понимать давнешних ЭсЭров,бросавших бомбы в царей, министоров и прочих сановников,потому,что была такая-же удушливая атмосфера инертности и глухой бюрократии,достучаться до которой можно было только шашкой динамита.Путлер видимо ждет чего-то похожего,еще год другой подобных условий и в России появится новые Савинковы и со.Деньги они опять будут брать на Западе,а он с удовольствием будет на это деньги давать,печально короче.
  32. 31231 18 ноября 2013 11:04
    Ну наконец то Алексей упомянул и про мировой рост ВВП. Уже радует. А то прошлый раз однобоко написал статью.
    Единственное хотел бы отметить, что Силуяновых и прочих спецов слушать рано. Еще начало зимы впереди, а там и спрос на энергоносители увеличится. Так что будем посмотреть, а не силуянить.
  33. Комментарий был удален.
  34. Сметливый 18 ноября 2013 11:31
    Видео в тему.
    Сметливый
  35. olviko 18 ноября 2013 12:02
    По все идет своим чередом .На смену не состоявшемуся коммунистическому проекту пришел проект либеральный . Либералы выступали за прямую эксплуатацию ресурсов России внешними силами, за тотальную приватизацию остатков национального богатства и сдачу национального суверенитета, с передачей Западу ядерного оружия – единственного аргумента, который спасет Россию от прямого вторжения. Это вариант «Верхней Вольты без ядерных ракет».Правление либералов в «лихие девяностые» стали временем чудовищного разграбления и деградации страны. Неприятие России по цивилизационным признакам и заранее подготовленная участь в качестве «сырьевого придатка» при проведении реформ с помощь американских «специалистов», ментальная ограниченность и ангажированность «младореформаторов» - подвели страну к «выбору компрадорства», уготованного нам «мировой общественностью».На смену либералам пришел «Режим Путина» представляющих из себя «национал-компрадоров» - жирующую прокладку между российскими ресурсами и теми же внешним силами.Все противоречия между «либералами» и «режимом Путина» есть не что иное, как внутривидовая борьба между паразитами, практикующими капиталистический способ получения прибыли .
    - идет полное привязывание государства к внешним мировым структурам, ресурсы выживания режима черпаются из внешней поддержки и внешнего признания;
    - осуществляется авторитарный принцип власти, основанный на конкретной личности; население не связывается во всеобщность, предоставляя ему возможность «вертеться в свободном состоянии», лишь бы не вмешивалось в дела власти;
    - идёт игра на противопоставлении образа жизни 10% приобщившихся к «мировому цивилизованному» и 90% не приобщившихся «к цивилизации»; авторитарная техника власти предназначена удержать общество в таком напряженном неравновесии, максимально отсрочивая взрыв;
    - неминуемый социальный взрыв будет означать внешнюю интервенцию и развал страны.
    Пока мировая капиталистическая система находилась в относительно спокойной ситуации, осуществляя политику «финансового колониализма», глобальная олигархия терпела «национал-компрадоров». Поэтому внутри страны между «либералами» и «национал-компрадорами» существовал симбиоз паразитов. «Стабильность» заключалась в том, что власть компрадоров пугала граждан угрозой оранжевой революции, а «либералы» визжали о борьбе с тоталитаризмом, выдаивая гранты из зарубежных спонсоров. Каждый был вполне доволен «паритетом сил», не переходя к активным действиям ,хотя, власть могла унять «пятую колонну» вполне демократическими методами. Но к этому режим «национал-компрадоров» не был готов принципиально – поскольку вся «росэлита» держит свои «вывезенные непосильным трудом» капиталы на Западе. Там же учатся и живут их дети, находится их недвижимость. Россию они рассматривают лишь как место для выкачивания ресурсов.Когда глобальная капиталистическая экономика начала терпеть крах, Запад решил устранить «национал-компрадорские прокладки» между «золотым миллиардом» и ресурсами колоний.
    Либералы начали активнее визжать о «нелегитимности воровского режима», «национал-компрадоры» поднимать массы ради спасения себя, любимых, эксплуатируя «разводку»1996 года - «голосуй или проиграешь». Сегодня вместо жупела «коммунистического реванша» используется антиамериканизм. Народные массы, желая лучшей доли, вышедшие с протестом против политики, отбросившей Россию в страны третьего мира, начали метаться между митингами: с одной стороны, протестуя против омерзительных воров-компрадоров, с другой стороны – подавляя рвотные рефлексы от одного вида либералов, откровенно призывающих к внешнему управлению.
    Ну что же , будем ждать развития событий .
    olviko
  36. Космос-1869 18 ноября 2013 12:29
    Слышал, что коммунисты говорят: "Если бы в 80-е годы цены на нефть были, как сейчас, уже в 90-х СССР жил бы при коммунизме".
  37. Dimon-chik-79 18 ноября 2013 12:52
    Цитата: pahom54
    Я уже им выше писал и спрашивал у ramsi, сейчас задаю вопрос и ВАМ: КОГО ВЫ - ЛИЧНО ВЫ - ВИДИТЕ НА МЕСТЕ ПУТИНА???

    А вот и ещё одно сходство с Брежневской эпохой это то что не под каким видом не допускалась политическая конкуренция, что привело к деградации власти, со всеми негативными последствиями так характерные этому явлению! Что в конце концов вылилось в то что в скорбный час более или менее достойных приемников у Леонида Ильича просто не оказалось. И после череды коротких правлений кремлёвских старцев которые оказались просто негодны (даже по здоровью)для поста первых лиц, страна получила всем известного Михаила Сергеевича Горбачёва полного профана который и угробил страну за оду пятилетку, что привело к катастрофе века с миллионами погибших и покалеченных судеб.
  38. Кибальчиш 18 ноября 2013 13:24
    И ещё в тему по экономике
    1. Кавторанг 18 ноября 2013 13:38
      Зачет!
      Напомнило о средней температуре по больнице wink
      Кавторанг
    2. Walker1975 18 ноября 2013 15:38
      В тему был анекдот - если Абрамович сядет в трамвай, то в среднем каждый пассажир трамвая станет миллионером.
      Walker1975
      1. одинокий 18 ноября 2013 20:51
        еще один анекдот

        учитель спрашивает:-Анна,если ваш сосед сьел на ужин целую курицу,а вот ты заснула голодный,что это означает?-ничего Мария Сергеевна,сосед заснул сытым ,а я голодным!
        нет,Аннушка! это означает что в среднем ты и сосед твой сьели вместе по полкурицы!!
  39. ramsi 18 ноября 2013 15:17
    Цитата: pahom54
    для ramsi
    С одной стороны, мысль правильная... А с другой, не защищая Путина, задам тот-же вопрос, который довольно часто задаю СЕБЕ: Ну, сменим лидера. Вопрос: НА КОГО??? Вся эта пое..ень, кричащая "Долой Путина", ни разу не ответила конкретно: Долой Путина, но кто взамен? Гриша Явлинский - пустомеля? Миша Прохоров? Или, тем паче, придворный клоун Жириновский?
    Вот и Вам задаю вопрос (повторюсь) нисколько не защищая Путина) - КОГО БЫ ВЫ ЛИЧНО ХОТЕЛИ СЕЙЧАС ВИДЕТЬ НА ЕГО МЕСТЕ? Не говорите о том, что того, кто принесет пользу Родине, Отечеству, России - это все слова. Кого конкретно???!!!

    Вопрос не праздный и выбор не богатый - меньше всех себя скомпрометировал Лукашенко, это с политической точки зрения; ну и с практической - при всей его оганиченности в манёвре - ну было бы явно лучше Путина
    ramsi
  40. Кавторанг 18 ноября 2013 15:31
    Цитата: Timeout
    Город Южно-Сахалинск, Сахалинская область 2-комнатная квартира 40кв.м в центре 4200000 руб! То объявление уже затерли, вот есть другое:



    Фи crying . Даже париться не стоит wink
    Снеговая Падь - Владивосток - однокомнатная, не типовая планировка - 41,6м - 4,400,000 - в лет.
    Кавторанг
    1. Timeout 19 ноября 2013 09:48
      Южный - население 190,2 тыс. чел. Владивосток - население 600 тыс. чел., население Сахалинской области всего 493 302 тыс. человек, ну а теперь найдите по России город с таким количеством населения как в Южном и сравните цены на жилье. Еще в Южном горячая вода только зимой и город не газифицирован.
  41. DZ_98_B 18 ноября 2013 16:23
    Может я и не прав , но сравнивать путина и Брежнева.... мне кажется неправильно. В 70 е годы накапливался большой , даже огромный научный и технический потенциал. Как мне кажется до сих пор наша страна пользуется техникой , техническими и научными наработками и разработками тех, именно БРЕЖНЕВСКИХ лет!!!В 70-е годы многие заводы прекращали выпуск военной продукции замещали ее товарами народного потребления. Как следствие снижение цены на продукт и снижение ввп . Ну например возьмем такую бытовую машину как электро дрель или перфоратор, машинки сложные но цена сейчас от 1000 рублей. И возьмем ну допустим револьвер системы наган, цена знаете какая? В 70-е были созданы или создавались Камазы, ВАЗы МАЗы , автомобили нынешней конфигурации ,которые вы видите сегодня на наших дорогах... среди иномарок. даже калькулятор электроника 200 или 201 точно не помню была на уровне мировых образцов. А сейчас что ? путин хочет сохранить полученный результат!!!???!!!??? Да !!! он сохраняет своих кентов!!!!!Он сохраняет свои богатства. не более того. простите , но мне так кажется.
    DZ_98_B
    1. Орик 18 ноября 2013 17:44
      Брежнев мужик хороший, добрый, но не первое лицо государства. Большинство брежневских достижений покоилось на сталинской базе. Посмотрите:
      Четвёртый технологический уклад 1930—1970 гг., основан на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом используется в военных и затем в мирных целях. Организовано массовое производство на основе конвейерной технологии.
      Ядро технологического уклада:
      автомобилестроение
      тракторостроение
      цветная металлургия
      производство товаров длительного пользования
      синтетические материалы
      органическая химия
      производство и переработка нефти.
      Ключевой фактор: двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия.
      Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим — массовое и серийное производство.

      Пятый технологический уклад 1970—2010 гг., опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций.
      Ядро технологического уклада:
      электронная промышленность
      вычислительная техника
      оптико-волоконная техника
      программное обеспечение
      телекоммуникации
      роботостроение
      производство и переработка газа
      информационные технологии.
      Ключевой фактор — микроэлектронные компоненты.
      Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, заключалось в индивидуализации производства и потребления, в повышении гибкости производства.

      В микроэлектронике мы далеко не были лидерами, гибкость производства отсутствовала. Хотя начальные условия для Брежнева и Сталина не сравнимы.
      1. Walker1975 18 ноября 2013 19:22
        Цитата: Орик
        Пятый технологический уклад 1970—2010 гг., опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций.
        Ядро технологического уклада:
        электронная промышленность
        вычислительная техника
        оптико-волоконная техника
        программное обеспечение
        телекоммуникации
        роботостроение
        производство и переработка газа
        информационные технологии.
        Ключевой фактор — микроэлектронные компоненты.
        Преимущество технологического уклада, по сравнению с предыдущим, заключалось в индивидуализации производства и потребления, в повышении гибкости производства


        что-то мне кажется, что мы здесь везде отстаем...
        Walker1975
  42. kim.230752 18 ноября 2013 16:38
    Взяточничество и казнокрадство сверху донизу, преобразования МО и МВД, в ходе которых менялась только форма одежды, многократный рост числа чиновников, разрушение систем образования и здравоохранения, полный развал промышленности, экономический кризис, протекционизм во власти, псевдодемократия, маскирующая фактическую диктатуру, лицемерие и безразличие власти власти ко всему, что не даёт никаких материальных выгод - вот лишь некоторые итоги правления ВВП. Дожили: кроме южных корейцев некому строить космодром "Восточный"( стратегический обьект!). А дальше нас ждёт ещё хУдшее время. Дай бог,чтобы я был не прав!
  43. lotar 18 ноября 2013 16:51
    Пока есть такие чёрные дыры в бюджете,как Сколково,Роснано и недавно присоединившиеся к ним Ростехнологии во главе таких людей,как Чубайс и Сердюков ждать особых изменений в лучшую сторону в экономических,коррупционных и других планах не стоит.
  44. SEM 18 ноября 2013 17:11
    Цитата: Ribwort
    Цитата: SEM
    В Библии сказано: (если Вам интересно )

    Не интересно. Я атеист.
    Цитата: SEM
    КАКАЯ БЫ ВЛАСТЬ НЕ БЫЛА ПЛОХАЯ ИЛИ ХОРОШАЯ ЕЁ НУЖНО УВАЖАТЬ

    Категорически не согласен. Сердюков, вон, тоже власть имел в министерстве обороны. Нет желания расцеловаться с ним? Исключительно в рамках уважения к власти.

    Ну скажите еще что всё получилось из большого взрыва который ученые описывают!!! А теперь вспомните хоть один взрыв что после него кроме обломков и воронки будет (это в лучшем случае )и что из него само по себе создалось ...Ничего и никогда !!! Можете испытание провести вдруг у Вас получится ? ( в чём Я очень сомневаюсь.)А по поводу остального могу сказать что Иуда тоже с Господом ходил но предал его за что горит в аду.
    SEM
    1. Ribwort 18 ноября 2013 17:55
      Цитата: SEM
      А теперь вспомните хоть один взрыв что после него кроме обломков и воронки будет (это в лучшем случае )и что из него само по себе создалось ...Ничего и никогда !!!

      Ну, если мы с Вами перешли в теоретическую плоскость, то и я Вам отвечу теоретически: если звездануть как следует по нашему правительству, что бы хорошая такая, как Вы говорите, воронка получилась, то после этого, я почти не сомневаюсь, получиться может очень многое...
      1. SEM 18 ноября 2013 19:41
        АГА получится хороший срок сидеть в тюрьме)))
        SEM
  45. Орик 18 ноября 2013 18:05
    По большому счету сравнивать путина нужно со Сталиным, горби и элкин равны керенскому и ленину-бланку. Благоденствие брежневского периода невозможно без сталинского глобального рывка. Без сталинской модернизации "застой" превращается в медленное сползание в пропасть, даже сегодняшняя нефте-газовая промышленность основана при Сталине, а в последние годы союза в нее были вкачаны колоссальные средства, есть такое понятие как инерция системы.
    1. Ribwort 18 ноября 2013 18:10
      Цитата: Орик
      По большому счету сравнивать путина нужно со Сталиным

      Да сравнивать его можно хоть с Христом. Только сравнение в обоих случаях не в пользу Путина lol
  46. Кавторанг 18 ноября 2013 18:11
    Цитата: pahom54
    Свита его привела к власти - свита и диктует условия его бытия.

    Я тебя породил - я тебя и убью!
    Кавторанг
  47. saag 18 ноября 2013 18:16
    Цитата: cosmos111
    Начнется новая эндустриализация.

    Какая новая индустриализация, после олимпиады деньги пойдут на чемпионат мира 2018, а еще ЭКСПО в Е-бурге и универсиада-2019 в Красноярске
  48. Сметливый 18 ноября 2013 18:23
    Интересное видео.
    Сметливый
    1. Сметливый 18 ноября 2013 18:39
      Я теперь понял, почему наши дети плавают на старом хламе, типа "Булгарии" и тонут. Летают на старых иностранных гробах и падают. А их детки на Западе и в Штатах. Вопросов больше не имею.
      Сметливый
      1. krasavchik 18 ноября 2013 19:10
        а в чем вопросы то? то что детки чиновников забугром живут а они нам тут за патриотизм задвигают это не новость
        krasavchik
      2. Walker1975 18 ноября 2013 19:25
        А для Вас это новость? Как можно вести холодную войну, если Правительство хранит детей и сбережения в странах противника?
        Walker1975
        1. krasavchik 18 ноября 2013 19:49
          вот именно что нет никакой борьбы Путина и его команды с западом и америкой. все это квасной бред для электората
          krasavchik
  49. ranger 18 ноября 2013 18:28
    [quote=morpogr]Радует то что не кладём яйца в одну корзину.Нефтепровод теперь есть и на запад и на восток .Газ продаём Европе и Японии ,Китаю ,договариваемся с Вьетнамом и Кореей.

    А может договориться и наконец газифицировать свои села и поселки, где до сих пор топят дровами как при царе Горохе...Жителям этих мест от наличия газопроводов за рубеж зимой теплее не становится...
  50. rumatam 18 ноября 2013 18:44
    А как по другому может управлять, если он пришёл на работу во время "застоя", как и остальные руководители ,нынешние в основном. Только при Брежневе ещё чего то опасались, конфискации и растрел был ,за особо крупное. А ныне украл вернёш ,хоть часть доказанную ,государством и живи.
    rumatam
  51. Геннадий1973 18 ноября 2013 18:45
    Не надо ляля...он с Брежневым рядом не стоял..
    Геннадий1973
  52. внук солдата 18 ноября 2013 18:46
    Цитата: cosmos111
    Цитата: Аскет
    Таким образом, если считать только импорт, то присоединение к ВТО обошлось нам в 0,6% ВВП.

    Даже и сравнивать нечего.

    Владимир Владимирович Путин,великий президент.
    Таких в России и СССР,ешё не было.
    Он остановил развал России ,как политический так и экономический.
    Через два три года Россия сделает экономический рывок. Начнется новая эндустриализация.
    Будет заменено либерастическое правительство Медведева.
    Путин в последних своих выступлениях,это четко дал понять.А его слово закон-сказал замочим всех боевиков в сартирах так и сделал.
    Ещё один президентский срок и Россия буде мировой державой,как СССР.

    да ничего он не замочил , боевики были есть и будут , а одному даже Героя России дал
    внук солдата
  53. Сметливый 18 ноября 2013 19:02
    Сердюков и Васильева мешали расследованию дела «Оборонсервиса» — суд
    Обновлено: 17:48 (мск)
    Тема: Скандал вокруг Минобороны РФ
    МОСКВА, 18 ноя — РАПСИ. Бывший министр обороны Анатолий Сердюков вместе с экс-чиновницей этого ведомства Евгенией Васильевой препятствовали расследованию дела о хищениях в «Оборонсервисе», сказано в материалах дела, оглашенных на заседании Мосгорсуда, где решается вопрос о продлении Васильевой срока домашнего ареста. © РИА "Новости" В материалах дела содержится рапорт, в котором сказано, что Васильева и Сердюков после возбуждения уголовного дела принимали меры для воспрепятствования следствию. Так, фигуранты дела Динара Билялова, Ирина Егорова и Лариса Егорина по указанию Васильевой были организованной группой вывезены за пределы столичного региона. «Находясь под влиянием Васильевой и опасаясь ее подельников, они согласились выехать за пределы места своего жительства», — огласила протокол судья. Там указано, что после этого у них отобрали телефоны и банковские карты. В октябре прошлого года стало известно, что по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями, принадлежащими «Оборонсервису», был возбужден ряд уголовных дел. После этого своих постов в Минобороны лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе министр обороны Анатолий Сердюков. Сообщалось об ущербе более чем в 4 миллиарда рублей.
    Сметливый
    1. waisson 18 ноября 2013 19:38
      Главная фигурантка дела о хищениях в "Оборонсервисе" Евгения Васильева оказывала давление на свидетелей и вынуждала их давать ложные показания, заявил следователь на заседании в Мосгорсуде
      waisson
  54. Комментарий был удален.
  55. waisson 18 ноября 2013 19:40
    Брежнев сам хотел уйти ему не дали а этого ой метлой хрен сгониш
    waisson
  56. GUSAR 18 ноября 2013 20:20
    А может его уж сразу к лику святых причислить, ну чтоб сразу, чтоб уж наверняка!
  57. Самсебенауме 18 ноября 2013 21:29
    Статья в цифрах и фактах удалась. Автору благодарность.
    Насчёт очевидности курса выбранного нашим Гарантом, сомнений нет.
    Наши деньги работают на кого угодно, только не на нас. Это всё равно, что свою зарплату отдавать соседу с правом ею распоряжаться.
    А сидеть на нефтегазовой игле - это же настоящий кайф!!!
    Братцы, париться не надо, что-то строить, развивать. Как Емеля на печке, честное слово. Проколол землю-матушку, а оттуда - "золотой фонтан". Вот она - "стабильность".
    С Брежневым я бы не сравнивал... Не совсем корректно, ведь тот больной, слабый был умом и телом на излёте жизни.
    Поэтому Ильичу с натяжкой, но простительно...
    А нынешним, если по-совести, в отставку бы уйти полным составом, не мучить народ.
  58. Сметливый 18 ноября 2013 21:44
    Во времена Брежнева советская промышленность, особенно тяжёлая, была на высоте. Подтянуть бы ещё лёгкую, разрешить частную собственность на мелкую промышленность, кроме стратегической промышленности и государственных недр. Дать свободу церкви. Поднять статус русских, как ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ и мы могли бы ЖИТЬ.
    Сметливый
  59. voldmis 18 ноября 2013 21:50
    Уважаемые, давайте вспомним, что президента мы выбрали чуть более года назад. Он не управлял страной 4 года. Ряд его достижений за предыдущие 8 лет президентства успешно слил ДАМ, чем и вызвал антипатию граждан. Не надо об этом забывать! Теперь Владимиру Владимировичу необходимо время для наведения порядка и продолжения начатого в 2000 году. Успехов ему и нам всем!
    1. Самсебенауме 18 ноября 2013 22:18
      voldmis
      Цитата: voldmis
      ...президента мы выбрали чуть более года назад. Он не управлял страной 4 года. Ряд его достижений за предыдущие 8 лет президентства успешно слил ДАМ, чем и вызвал антипатию граждан. Не надо об этом забывать!...

      Это Вы всерьёз? Особенно о 4 годах вне управления?
      Запомню Ваш ник... Первый раз сталкиваюсь с такой детской наивностью.
      Этакий "взгляд снизу".
      Удивили, ей-Богу...
      1. voldmis 19 ноября 2013 10:54
        Отвечу Вам цитатой неуважаемого Горбачева: "Всей правды вы не знаете и никогда не узнаете". Всё остальное - простые догадки населения всей нашей необъятной страны. Вариантов передачи власти всегда множество. Какой из них правильный знают только инициаторы. Мне бросается в глаза очевидный факт. Если официальный Запад кого-то хвалит (Горбачёв, Гайдар, Ельцин, ДАМ, Кудрин и т.п.), то этот человек вряд-ли работает в интересах нашего государства. Очевидно и то, что Путина В.В. не особо хотели видеть главой нашей страны. А то, что ВВП далеко не так прост, как кажется и так все знают. Делайте выводы...
    2. Яросвет 18 ноября 2013 22:41
      Цитата: voldmis
      Ряд его достижений за предыдущие 8 лет президентства успешно слил ДАМ
      Яросвет
      1. krasavchik 18 ноября 2013 23:15
        батенька, вы такими картинками рвете шаблон нашим путинцам, тут их фонтанирования про плохих бояр и хорошего царя перестают работать^_^
        krasavchik
      2. voldmis 19 ноября 2013 11:39
        Собственно, а что тут удивительного? Простая политика. Если бы ВВП обгадил бывшего президента было бы лучше? Да от него вся его команда и сторонники разбегутся в таком случае и примкнут к другому лагерю. От постоянной смены правительства будет только хуже. Проще даже с откровенными недругами договориться, чем постоянный передел власти устраивать. Неугодным выборочно и демонстративно сделать выговор (http://ppt.ru/news/110793), а кое-кого и грамотно убрать (http://ria.ru/politics/20121017/903504066.html). Может я не прав? Поясняйте. В любом случае, результаты работы президента мы увидим позже, лет через 5. А пока не мешало бы сказать ему СПАСИБО за целостность страны, повышение её статуса на мировой арене, сдерживание войны в пределах Ближнего Востока, повышение ВВП и жизненного уровня наших граждан 2000-2008 и многое другое. Уверен, что многие на его месте не сделали бы и этого.
    3. Комментарий был удален.
  60. studentmati 18 ноября 2013 23:14
    Пришло время вложиться в оборонку. Если не вложимся сегодня, то через пару лет Воевода не полетит, Ту-160 не взлетит, АПЛ не поплывут. А каждая военная программа тормозит экономику (Российскую, но не американскую), так как по своей сути не производит продукта потребления, следовательно работникам ВПК не на что тратить свои кровные. Выходы из ситуации уже были: можно обвинить большинство граждан в измене Родине, построить новые лагеря и шарашки, а работать за баланду; можно выдавать зарплату облигациями со сроком погашения 500 лет, можно зарплату начислять, обещать и просто не выдавать,.... у России много путей....
  61. строоитель 18 ноября 2013 23:24
    Мосгорсуд продлил домашний арест Васильевой до 23 февраля
    Мосгорсуд продлил в понедельник до 23 февраля срок домашнего ареста бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны России и главной фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой, обвиняемой в мошенничестве, передает «Интерфакс».
    При этом судья отказалась разрешить Васильевой каждый день в течение четырех часов посещать офис главного адвокатского бюро, куда она устроилась на работу.

    Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/247574-figurantka-dela-oboronservisa-vasileva-ostanets

    ya-pod-domashnim-arestom-do-23-fevralya
  62. леликас 19 ноября 2013 00:11
    Цитата: cosmos111
    Владимир Владимирович Путин,великий президент.
    Таких в России и СССР,ешё не было.
    Он остановил развал России ,как политический так и экономический.
    Через два три года Россия сделает экономический рывок. Начнется новая эндустриализация.
    Будет заменено либерастическое правительство Медведева.
    Путин в последних своих выступлениях,это четко дал понять.А его слово закон-сказал замочим всех боевиков в сартирах так и сделал.
    Ещё один президентский срок и Россия буде мировой державой,как СССР.


    Почитал , посмеялся , а потом подумал - вдруг Вы это серьезно написали ...
  63. Luna 19 ноября 2013 01:24
    Почитала комментарии и поняла - пора валить сегодняшнюю Россию, нам же не привыкать. Две революции с размазыванием страны по стенке за почти сто лет это вам не лобио кушать, мы еще успеем и третью спроворить. Оброс жирком народ, подзабыл как в 90-е сидел на макаронах с маргарином и челночил, а потому вспомнил о старинной русской забаве - заниматься самобичеванием и поиском ответа на вечный вопрос "Кто виноват?"
    Luna
  64. Luna 19 ноября 2013 01:25
    Почитала комментарии и поняла - пора валить сегодняшнюю Россию, нам же не привыкать. Две революции с размазыванием страны по стенке за почти сто лет это вам не лобио кушать, мы еще успеем и третью спроворить. Оброс жирком народ, подзабыл как в 90-е сидел на макаронах с маргарином и челночил, а потому вспомнил о старинной русской забаве - заниматься самобичеванием и поиском ответа на вечный вопрос "Кто виноват?"
    Luna
  65. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня