Почему Александра Невского боятся и сегодня

Почему Александра Невского боятся и сегодняК 750-летию со дня кончины святого благоверного князя

В Польше и вообще на Западе, а также у многих сторонников евроинтеграции в нынешней Белоруссии имя Александра Невского вызывает сильное раздражение. Если говорить о поляках и белорусских сепаратистах – противниках Союзного государства и сближения с Россией, то в данной среде Александр Невский наряду с Александром Суворовым является одним из наиболее ненавистных исторических персонажей.

С генералиссимусом А.В. Суворовым всё достаточно понятно – именно он разгромил польский мятеж под руководством Т. Костюшко, вспыхнувший в Кракове в 1794 году и затем распространившийся на другие польские и частично на литовско-белорусские территории. Польская и ополяченная католическая белорусско-литовская шляхта хотели восстановления Речи Посполитой и своего господства над православными белорусами. Крестьяне это восстание не поддержали, а Суворов сделал то, что блестяще умел делать, – быстро победил противника, разгромив Костюшко в Варшаве. Но в современной Белоруссии Т. Костюшко провозглашён национальным героем только на том основании, что родился на территории Белоруссии и воевал против России. Поэтому личность Суворова подвергается нападкам в стиле «душитель и палач белорусского народа», хотя именно белорусский народ и обязан, прежде всего, Суворову своим освобождением от шляхетской неволи. Существует музей А.В. Суворова в Кобрине, Суворовское училище в Минске, однако определенными силами постоянно делаются попытки убрать имя генералиссимуса из названия военного училища, преобразовав его в «шляхетский корпус», и ликвидировать музей.


В этом смысле схожая и явная неприязнь поляков и белорусских «свядомых» в отношении святого благоверного князя Александра Невского кажется куда менее понятной и обоснованной: с Польшей он не воевал.

Однако причины такого отношения становятся понятны, если вспомнить об интересе, проявленном Римским Папой Иннокентием IV к личности русского князя. Этот интерес заключался вовсе не в желании завязать отношения со знаменитым полководцем. Папа, понимая, что после монгольского нашествия Русь оказалась в крайне сложной ситуации, попытался этим воспользоваться и направил Александру Невскому два письма, когда в 1247 году тот находился в Золотой Орде. Он предлагал Невскому принять католичество, перевести в католичество Русь, обещая за это совместную борьбу против монголов путём организации общих крестовых походов против Орды.

Не говоря уже о сложностях практического воплощения этого замысла, нужно сказать, что при таком варианте развития событий Русь стала бы ареной жестокой борьбы между католическим Западом и Ордой со вполне предсказуемыми последствиями.

Александр Невский был прекрасно осведомлён об опыте подобных союзов и крестовых походов на примере Византийской империи. В 1204 году во время Четвёртого похода крестоносцы вмешались во внутренние распри в Константинополе, захватили город и власть в Византии, разграбив православные храмы, в том числе и Святую Софию. (От власти крестоносцев удалось освободиться лишь в 1261 году.)

На первое письмо Александр Невский не ответил, а на второе, возвратившись из Орды, дал решительный отказ, посовещавшись с представителями правящей верхушки и духовенства Руси. По некоторым данным, отравление отца Невского, князя Ярослава Всеволодовича, в 1246 году в Орде за год до описываемых событий могло быть связано именно с активностью Рима склонить Ярослава к приёму католичества и совместному выступлению против монголов.

Европа была серьёзно напугана нашествием Батыя. Вопреки укоренившейся в Европе исторической версии, монголы вовсе не были обессилены при выходе к побережью Адриатического моря. Батый повернул назад не потому, что боялся сражения с европейскими армиями, а по совершенно иной причине. В это время неожиданно умер великий хан, и Батый решил поспешить назад: дела по разделу огромной империи, и в том числе закрепление за Батыем права управления покорённой Русью, были для монгольского хана куда более важными, нежели продолжение завоевания Европы. Как это ни покажется странным многим нашим любителям ставить Европу в центр мироздания, для Батыя она была просто далекой периферией. Недооценка этого факта вызвана тем, что мы до сих пор, к сожалению, уделяем куда большее внимание истории Англии и Франции и различным малозначимым для русской истории событиям вроде Варфоломеевской ночи и борьбы Алой и Белой Роз, игнорируя намного более важную для России историю взаимоотношений Руси и Орды, события в государствах Чингизидов, в Великом княжестве Литовском и Речи Посполитой.

Однако уход Батыя не означал, что монголы не вернутся в Европу. Они могли туда прийти через несколько десятилетий точно так же, как пришли повторно на Русь после битвы на Калке. Европу спасли не её армия или слабость монголо-татар, а возникшие неурядицы из-за дележа огромного наследства Чингизидов среди кочевников-захватчиков. Опасаясь их возвращения, а также зная о неурядицах на востоке, Папа Иннокентий IV и обхаживал Александра Невского. Реализация этого плана, повторю, могла привести также к разделу Руси между католической Европой и Ордой. Собственно говоря, сходный сценарий и был впоследствии осуществлен с образованием на западных и южных Русских землях Великого княжества Литовского.

В 1385 году великий князь литовский Ягайло заключил династическую Кревскую унию с Польшей, перешёл в католичество, польстившись на королевскую корону. С тех самых пор началась экспансия поляков и католицизма на западную и южную Русь, нынешние белорусские и украинские земли.

Возникновение Великого княжества Литовского нынешние белорусские историки подают как мирный процесс объединения Полоцкого княжества с литовскими князьями, и якобы естественный - из-за желания противостоять Орде и Северо-Восточной Руси (будущей Московии). Вместе с тем, факты говорят о том, что процесс этот вовсе не был таким уж и мирным. Правда, литовская экспансия на ослабевшие и разорённые русские земли проходила и при помощи династических браков, однако она тоже угрожала существованию Руси, что Александр Невский прекрасно понимал. Когда литовцы начали активные набеги на Полоцкие земли, князь в 1245 году совершил против них военный поход и разгромил их. Вот что об этом сказано в «Житии Александра Невского»: «В то время умножился народ литовский, и начали разорять волости Александровы… И побил он семь полков ратных за один выезд, множество князей их избил, а других взял в плен… И стали они с того времени боятся имени его…».

Полоцкое княжество с начала XIII века вело тяжёлую борьбу с крестоносцами. Первым пал русский город Кукейнос, прикрывавший Полоцк. Его сжёг, но не отдал врагу знаменитый князь Вячка. Символично, что Вячка после произошедшего ушёл в Псковско-Новгородские земли и погиб через несколько лет в бою с крестоносцами при обороне Юрьева. Затем крестоносцы уничтожили город Герцике. Утратив контроль над устьем Двины, Полоцкое княжество всё же остановило продвижение крестоносцев на Русь. В 1239 году Александр Невский взял в жёны дочь полоцкого князя Брячислава Параскеву. В Витебске некоторое время жил сын Невского, его родственники. Поэтому не удивительно, что в битве в 1242 году на Чудском озере против крестоносцев принимали участие полоцкие и витебские дружинники, среди которых особенно отличился ловчий Яков Полочанин.

Таким образом, Александр Невский не позволил крестоносцам или языческой Литве захватить части русских земель, на которых впоследствии образовалась современная Белоруссия.

А поскольку династии литовско-русских князей, в особенности перешедший в католичество и ставший польским королём Ягайло, в современной Белоруссии объявлены едва ли не столпами белорусской государственности, Александр Невский является их очевидным историческим антиподом. Его отказ перейти в католичество, а также разгром литовцев, пытавшихся овладеть русскими землями, и сохранение единства и самобытности Руси, пусть и под монголо-татарским протекторатом, делают его фигуру столь ненавистной как для поляков, так и для нынешней русофобствующей части белорусского общества. Роль Александра Невского стараются всячески принизить: он объявляется всего лишь жалким слугой монголов, а его победы на Неве и Чудском озере – мелкими и ничего не значащими. Вместе с тем, старательно замалчиваются разгром литовских дружин в 1245 году и письма Папы Иннокентия IV.

Александр Невский - православный святой, к нему с давних пор обращались за покровительством с молитвами православные белорусы и украинцы, как к защитнику веры и полководцу. Это религиозное и цивилизационное противостояние проходит через века.

В 1894 году благодаря инициативе героя русско-турецкой войны И.В. Гурко, который был тогда временным генерал-губернатором Польши, на Саксонской площади в Варшаве был заложен храм Александра Невского. В то время в Варшаве насчитывалось приблизительно 42 000 православных верующих, много военных, для которых имя Александра Невского было священно, а православных храмов не хватало. Император Александр III лично утвердил проект Л.Н. Бенуа. Рядом с храмом начали возводить 70-метровую колокольню, ставшую самым высоким зданием Варшавы.

Александро-Невский храм стал подлинной жемчужиной архитектуры и искусства. Алтарь расписывал В.М. Васнецов, иконы создавал В.П. Гурьянов и другие лучшие русские иконописцы. Было использовано большое количество гранита, мрамора, самоцветов, драгоценных металлов, изготовлено 16 богатейших мозаичных композиций, отлито 14 колоколов, самый крупный из которых был пятым по величине во всей Российской империи. Всего же, по оценкам независимых экспертов, в храме было не менее 2 000 предметов, представляющих значительную ценность для мировой культуры и искусства. 20 мая 1912 года собор был освящён.

После начала Первой мировой войны было принято решение эвакуировать из храма иконостас и наиболее ценные предметы убранства. Как только немцы вошли в Варшаву, в 1915 году храм был переделан в костёл и одновременно – в военную кирху. С куполов сорвали медное покрытие, внутри храма установили орган и ряды стульев для прихожан - католиков и лютеран. Но пока никто не мог предположить, что так называемая просвещённая Европа куда более склонна к варварству, нежели критикуемый ею «варварский» Восток.

В 1918 году власти Польши, только что обретшей независимость, начали думать, что делать с собором. Был отправлен запрос на искусствоведческий факультет Виленского университета, который вынес решение о том, что собор не имеет историко-художественной ценности. В 1922 году была уничтожена 70-метровая колокольня. В 1924 году судьба грандиозного собора была с лёгкостью решена теми, кто претендует на «цивилизованность».

Решением о разрушении Александро-Невского собора была шокирована даже умеренная часть польского общества – многие предлагали его перестроить, переделать в костёл.

В советской России за храм никто заступаться не собирался. «Мировое сообщество», на словах осуждая польские власти, также ничего не сделало для сохранения храма.

В течение 1924-1926 годов храм взрывали и разбирали на части. Для придания символизма этой малопопулярной за пределами Польши (да и в самой Польше) акции власти Варшавы выпустили даже специальные боны. Купившие их поляки могли гордиться тем, что личными средствами участвовали в разрушении собора. Ценнейшие материалы, из которых был построен собор, впоследствии были использованы при строительстве самых разных объектов в Варшаве и даже Кракове (в том числе, и для постамента памятника Пилсудскому, принимавшему решение о разрушении храма). Любопытно, что в годы войны в 1942 году немцы переименовали место, где был храм, в площадь Адольфа Гитлера.

Уничтожение Александро-Невского собора было далеко не единственным злодеянием польских властей. Пользуясь ослаблением Православия в советской России, в Польше только в 1918-1920 годах было разрушено множество православных храмов. Например, в 1924-1925 году в Люблине был уничтожен величественный православный храм Воздвижения Честного Креста Господня. Эти варварские действия продолжались и потом. Так, в 1938 году на Холмщине при активном участии полиции и войск было уничтожено большое количество православных сельских храмов, прихожанами которых являлись жившие здесь много веков украинцы. Без конца напоминая о Катыни, требуя от России покаяния, современная Польша до сих пор не осудила собственные бесчинства против православного населения, массовые расстрелы пленных красноармейцев и ни в чем не покаялась. Во многом, к сожалению, это происходит потому, что со времён СССР мы не ставим перед поляками и Польшей эти важные сейчас для нас вопросы: к Православию в СССР относились враждебно, а факт расстрела попавших в плен к полякам красноармейцев не хотели предавать огласке, чтобы не повредить авторитету Красной армии.

Белорусы, оказавшиеся за пределами границ СССР под польским владычеством, как могли, пытались защитить храм Александра Невского в Варшаве. Силы были неравными, но всё же кое-что удалось спасти.

Так в Свято-Симеоновском храме в Каменце неподалёку от Беловежской пущи в 1920-х годах был установлен трёхъярусный иконостас, изготовленный в Варшаве в начале XIX века из резного, тёмного, морёного дуба для бокового придела варшавского собора Александра Невского. Иконостас уцелел и с помощью регента хора храма в Каменце Семёна Корнелюка был куплен жительницей деревни Пруска Феодосией Трайчук в память о сыне-лётчике, погибшем в 1918 году во Франции. Отдельные части мозаичных панно из собора Александра Невского перевезли в полесский город Барановичи и украсили ими стены построенного в 1931 году православного храма в честь Покрова Пресвятой Богородицы. Благодаря этому были спасены небольшой фрагмент уникальной композиции В.М. Васнецова «О Тебе радуется...» и часть мозаики Н.А. Кошелева «Спас со строителем», на которой изображён Л.Н. Бенуа, держащий модель собора. Что-то из вывезенного в эвакуацию после начала Первой мировой сохранилось в музеях России, но в целом ущерб для русской и мировой культуры - невосполним.

Для сравнения можно привести, что называется, зеркальную ситуацию со знаменитым костёлом святых Симеона и Елены, более известным как Красный костёл, расположенным на площади Независимости в Минске рядом с Домом правительства. Белорусы его не только не снесли в советское время (хотя и были такие попытки), но и бережно сохранили, и затем отреставрировали. Сейчас это действующий католический храм.

…Но имя Александра Невского не удалось вытравить из сознания и памяти белорусов окончательно. В Гродненской области на подконтрольной до 1919 года полякам территории действовала сохранившаяся до наших дней церковь Александра Невского в Вертелишках. И в Восточной Белоруссии действуют храмы Александра Невского. В Мстиславле Могилёвской области в связи с 650-летием рождения Александра Невского в 1858 году решили построить храм, который открыл свои двери прихожанам в 1870 году. В этой церкви Александра Невского хранится икона с частичкой его мощей.

В 1896-1898 годах в Минске по проекту архитектора В.И. Струева на военном кладбище был построен храм Александра Невского. Это практически единственный минский православный храм, сохранивший свой изначальный вид. Храм был построен для увековечения памяти героев русско-турецкой войны 1877-1878 годов. На беломраморных плитах золотом увековечены имена 118 воинов Коломенского полка и артиллерийской бригады, погибших за освобождение Болгарии. В храме и возле него захоронены павшие в той войне офицеры и солдаты. Здесь же нашли своё упокоение и герои Великой Отечественной войны, белорусские поэты Я. Купала и Я. Колас и другие известные люди. В начале 1960-х годов храм хотели закрыть и устроить там мастерскую по изготовлению гробов.

Храм удалось отстоять. А летом 1992 года началось строительство Александра-Невского храма в Витебске. Изначально он был призван стать временным храмом до завершения восстановления Свято-Благовещенской церкви (в которой, согласно преданию, бывал сам Александр Невский). Но со временем полюбился горожанам, и его оставили на прежнем месте, хотя хватало и тех, кто хотел его снести.

Хотели снести храм именно те силы, которые воспротивились и идее витебских властей и общественности установить неподалёку от храма напротив театра Якуба Коласа на уже возведённом постаменте памятник Александру Невскому. На конкурс по установку памятника Александру Невскому было представлено 11 проектов. В обсуждении участвовало множество людей. Памятник должен был символизировать историческую, культурную и религиозную общность русского и белорусского народов, послужить символом движения к дальнейшему развитию Союзного государства, Евразийского союза.

К величайшему сожалению в последние годы культурно-историческая политика в Белоруссии начала крениться в сторону русофобии и национализма.

Идея с установкой памятника Александру Невскому подверглась мощной пропагандистской атаке как со стороны министерства культуры и академии наук, отдельных государственных газет, так и со стороны оппозиционных сил Белоруссии.
Основной смысл – Александр Невский является российским историческим персонажем, «а мы строим суверенную Белоруссию, и нам чужие герои не нужны». По замыслу людей, во многом ныне определяющих, какие и где памятники в Белоруссии ставить, в увековечении нуждаются Ягайло, другие литовские и польские деятели периода Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Но – это как раз те люди, которые посвятили свою жизнь отрыву белорусов от русского народа. И если установить памятник Александру Невскому, то в сравнении с его жизнедеятельностью очень уж неприглядно будет выглядеть личность Ягайло, предавшего Православие и свой народ ради королевской короны.

Была надежда, что памятник Александру Невскому появится в Витебске в год 1025-летия крещения Руси как символ Православия и единства народов, но постамент, увы, по-прежнему пуст. Зато перед приездом предстоятелей православных поместных церквей в Белоруссию для участия в торжествах по поводу 1025-летия крещения Руси в Витебске хотели установить памятник литовскому князю Ольгерду, одному из основателей Великого княжества Литовского. После протестов общественности от этой идеи пока отказались, иначе бы ситуация выглядела совсем неприглядной.

По всей Белоруссии 12 сентября, в день памяти святого благоверного князя Александра Невского, прошли богослужения. Он до сих пор стоит на страже западных рубежей православия, вызывая страх и ненависть у недругов земли Русской.
Автор: Андрей Геращенко
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 36
  1. Каплей 18 ноября 2013 08:50
    Александр Невский, Суворов,Муравьев это наша гордость. В Белоруссии чтят память защитников этой страны, но не все. Как и в нашем обществе есть отдельные деятели, которых еще даже приглашают работать в СМИ ( например, Познер ), которые ненавидят Россию и Белоруссию. Мои родители из Белоруссии, сам я возглавляя в свое время государственные структуры, Много сделал для создания предприятий и КБ в этой стране. Для одного завода в Гродно через Верховный Совет республики сумел передать предприятию деревню "Бершты", как подсобное хозяйство. Через год там создали тарный цех с современным оборудованием, построили дома, школу, детский сад, пионерский лагерь. Деньги выделило мое министерство. Все кто уехал из деревни вернулись обратно. Мой сын родился в роддоме Александро Невской лавры в Ленинграде. Теперь этот роддом ( здание) передан в Епархию. Недавно заходил туда, память тянет. Гожусь этим. Сын ученый, работает на крупном предприятии, возглавляет еще и кафедру в Академии. Нам надо с братским народом чтить своих святых и защитников.
    1. Walker1975 18 ноября 2013 16:52
      Хорошо. А как вы оправдываете то, что Александр ездил в Орду за ярлыком на княжение? По Гумилеву вообще побратался с сыном Батыя Сартаком? Тем самым Батыем, колторый сжег Киев и другие русские города, отравил отца; Михаил Черниговский, отказавшийся пройти языческий обряд в Орде был убит, зато Александр получил княжение.
      По мне это все равно, как если бы во время ВОВ Председатель ЦК КПУ поехал к Гитлеру получать право на "княжение" в Москве, а потом бы героически боролся бы, например, с Англией, периодически участвуя в карательных походах против партизан.
      Walker1975
      1. Setrac 19 ноября 2013 00:59
        Цитата: Walker1975
        А как вы оправдываете то, что Александр ездил в Орду за ярлыком на княжение?

        По видимому "иго" было не таким тяжелым, как пропагандируют.
      2. Сахалинец 19 ноября 2013 03:08
        Цитата: Walker1975
        Хорошо. А как вы оправдываете то, что Александр ездил в Орду за ярлыком на княжение? По Гумилеву вообще побратался с сыном Батыя Сартаком? Тем самым Батыем, колторый сжег Киев и другие русские города, отравил отца; Михаил Черниговский, отказавшийся пройти языческий обряд в Орде был убит, зато Александр получил княжение.


        Знаете история так называемого ига имеет слишком много противоречий, которые при объективном анализе вообще заставляют сильно усомнится во многих утверждениях историков.

      3. ермолай 19 ноября 2013 05:51
        читай настоящую историю а не изТОРЫю, про тартатию, про орду. про чин из хана ничего что он ыл светловолосый. голубоглазый. не то что евгеи в ученики пропихнули
      4. 11111mail.ru 19 ноября 2013 17:30
        Цитата: Walker1975
        А как вы оправдываете то, что Александр ездил в Орду за ярлыком на княжение? По Гумилеву вообще побратался с сыном Батыя Сартаком? Тем самым Батыем, колторый сжег Киев и другие русские города,

        1. История оправдала. Веротерпимость монголов была на несколько порядков выше, чем на окатоличенном Западе, поэтому и стал Александр Ярославич побратимом Сартака Батыевича. А латинянам облом-с!
        2. Задолго до Батыя в 1169 году коалиция из одиннадцати русских князей, возглавляемая Мстиславом Андреевичем, сыном владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского взяла и разграбила Киев, тогда же Владимиро-Суздальская земля обрела Владимирскую икону Пресвятой Богородицы. Феодальные усобицы, понимаете ли... Уж если православные такое творили, так что же на монголов пенять?
        Цитата: Walker1975
        По мне это все равно, как если бы во время ВОВ Председатель ЦК КПУ поехал к Гитлеру получать право на "княжение" в Москве,

        Вы не первый и не последний в подобных размышлизмах. Люди поумнее вас на этой ниве свою пахучую метку оставили многие, например прочтите А.А.Бушкова "Россия, которой не было". В отрыве от исторического контекста можно легко скрестить ужа с ежом и получать наслаждение от результата.
        Упоминаемый вами Гумилев, кстати, носил имя и отчество ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ. В работах "Древняя Русь и Великая степь" и от "Руси к России" Л.Н.Гумилев обосновал свою точку зрения на образование ВЕЛИКОРУССКОГО этноса, обозначив Александра Ярославича Невского в числе одного из первых РУССКИХ пассионариев, в результате деятельности которых сформировался вышеназванный этнос. НЕ БЫЛО ЕЩЁ НА ТОТ МОМЕНТ РУССКИХ В НЫНЕШНЕМ ПОНИМАНИИ и не вам, такому идеальному, по поводу конкретного деяния конкретного исторического деятеля вердикт произносить!
        11111mail.ru
      5. Evgenij. 20 ноября 2013 04:49
        А как вы оправдываете то, что Александр ездил в Орду за ярлыком на княжение?
        оправдывать? За что? Если ездил- значит так было нужно! Не нам его судить!
        Он Русь сохранил!
        Evgenij.
  2. Сахалинец 18 ноября 2013 08:57
    Нет ни какого удивления по факту ненависти к Невскому со стороны пшеков и местных либералистических шавок. Ведь для всей этой зловонной кодлы примеры для подражания висельник Власов, сожранный вшами Мазепа и прочая мерзость и нечисть. Так что можно смело расширять школьные курсы истории более подробным изучением жизни и свершений великого русского полководца Александра Невского, детям на пользу, а у шавок глядишь смертельный приступ словесной диареи свершится.
    1. vadson 18 ноября 2013 17:13
      ладно словестной
  3. Татарус 18 ноября 2013 08:57
    Все больше убеждаюсь что термин "Русофобия" давно пора поместить в раздел психиатрии. Причем лечение желательно заканчивать похоронами.
  4. РусскийРу 18 ноября 2013 09:18
    Радует тот факт, что влияние либералов на умы народа ослабевает. Такие статьи только ускорят процесс вымывания этой гнили (либерастов).
  5. avt 18 ноября 2013 09:52
    Хорошая статья . Ну а общий ,,тренд" на поиск ,,аристократических корней " у ,,элит ",когда сладострастно ищут не обрюхатил ли какой проезжий князь прабабку мимоходом ,вполне понятен . От страха перед реальностью ищут оправдания незыблемости своей власти . Ну а поскольку в ряд с московскими ,,боярами" батькиным не светит ,да и ему самому тоже , вот и лепят себя от королевичей .Наши тоже вот тушинско -романовский заплет начали , другие враз чингизиды стали .Тенденция однако laughing .
    avt
  6. Комментарий был удален.
  7. borisjdin1957 18 ноября 2013 10:29
    С Дона.
    Помня об Александре Невском,нельзя забывать и о его потомках.Особенно об Иване 3 ,который разгромив хана Ахмата,положил конец Орде,и нанёс поражение литовскому князю Александру,после чего начался закат Литвы!
  8. Комментарий был удален.
  9. AVV 18 ноября 2013 11:21
    Хорошо ,что Алексадр Невский не принял предложение папы,перевести Россию в католичество,которое сейчас пасует пере мусульманством в западных странах,да и гей лоббистов там очень много,а зачем нам эта гейропская политика,продвигающая свои гнилые идеи,душно и тошно от них Русскому народу!!!
    AVV
  10. Аскет 18 ноября 2013 12:08
    Вообще Золотая Орда была уникальной цивилизацией,частью империи Чингизидов. Это не просто "дикая степь" с юртами кочевников но и страна городов. Достаточно вспомнить древний Булгар который Бату-хан сделал столицей после возвращения из похода 1235-1241 гг, когда была разгромлена и порабощена Киевская Русь.Русские летописи именуют его Великим Болгаром, а восточные источники - "Золотым троном". В 60-е годы XIV века город был окружен земляным валом и мощными дубовыми стенами. Он превратился в один из крупнейших городов Европы, где проживало более 50 тысяч человек.
    Расцвет Болгара связан именно с эпохой Золотой Орды, непосредственно с первыми ханами Улуса Джучи.Как раз в улус Джучи и входили вассальные русские княжества.А сама Золотая Орда занимала огромную территорию: от реки Иртыш и западных предгорий Алтая на востоке и до низовьев реки Дунай на западе, от Булгара на севере до кавказского Дербентского ущелья на юге.
    Это огромное государство само еще делилось на две части: основная, западная часть, т. е. собственно Золотая Орда, называлась Ак (Белая) Орда, а восточная, куда входили западные территории современных Казахстана и Средней Азии, - Кок (Синяя) Орда. В основе такого деления лежала прежняя этническая граница между кипчакским и огузским союзами племен. . Если создателями Золотоордынского государства в основном была тюрко-татарская и монгольская элита чингизидов, ассимилированная вскоре местным населением, то его этническую основу составили различные тюркоязычные племена: кипчаки, огузы, волжские булгары и татары, переселившиеся из Центральной Азии на запад еще в домонгольское время, а также пришедшие в 20 - 40-х годах XIII века в составе армий Чингиз-хана и Бату-хана.

    В 1247 г. в Каракоруме Александр Ярославович Невский получил ярлык на Великое Киевское княжение. На русские земли были наложены тяжелые налоги — ясак (дань), харадж (поплужный), тамга (торговая пошлина), сусун и улуф (корм и питье для ордынских чиновников), конак (гостевая пошлина), кулуш-колтка (чрезвычайный налог) и др. Первоначально сбор налогов осуществляли купцы-откупщики. Но из-за их многочисленных злоупотреблении сбор дани и других налогов был поручен специальным чиновникам — даругам и баскакам со штатом помощников и военной охраной. Они же производили перепись населения княжеств для более полного обеспечения сбора дани. В среде русских князей в то время сложились две партии. Одна партия Юго-западной Руси под руководством Даниила Галицкого опиралась на католический Запад для борьбы с монголами. Александр Невский и духовенство сделали ставку на Орду в борьбе с западным нашествием. Основной задачей Руси Александр Невский считал борьбу
    против агрессии крестоносцев с запада. Несмотря на всю тяжесть ордынского
    ига, Русь сохранила свою государственность, русскому народу не угрожала
    ассимиляция завоевателями.
    Монголы не могли навязать русскому народу свой язык и культуру,да и не старались ассимилировать русских. Агрессия же
    крестоносцев угрожала не только государственному, но и национальному
    существованию и культурному развитию русского народа. Именно из северо-восточной Руси пошло возрождение и становление русской государственности в недрах Золотой Орды. А юго-западная Русь ополяченная и окатоличенная под властью поляков и немцев по сути деградировала, так и не создав новую Киевскую Русь.Поэтому так и ненавидят поляки Невского.
    1. Klin Klinovv 18 ноября 2013 14:07
      аскет Вы несёте бредятину начитавшись сказок иноверных псевдоисториков.
      (В 1247 г. в Каракоруме Александр Ярославович Невский получил ярлык на Великое Киевское княжение. На русские земли были наложены тяжелые налоги — ясак (дань), харадж (поплужный), тамга (торговая пошлина), сусун и улуф (корм и питье для ордынских чиновников), конак (гостевая пошлина), кулуш-колтка (чрезвычайный налог) и др.)---объяснитесь пож где источник етого тьфу взяли.
      ФОМЕНКО ТУДЫ ВАМ ВКАЧЕЛЬ.
      кстати столько много всегда пишите пишите пишите
      1. Аскет 18 ноября 2013 14:36
        Цитата: Klin Klinovv
        В 1247 г. в Каракоруме Александр Ярославович Невский получил ярлык на Великое Киевское княжение.


        После смерти отца, в 1247 году Александр поехал в Орду к Батыю. Оттуда вслед за ранее уехавшим братом Андреем он отправился к великому хану в Монголию. Вернулись из Каракорума Александр и Андрей в 1249 г
        ссылка
    2. Николай С. 18 ноября 2013 16:49
      Цитата: Аскет
      древний Булгар который Бату-хан сделал столицей после возвращения из похода 1235-1241 гг,

      Станислав, у Вас обычно очень точные и обстоятельные тексты, но сейчас Вы использовали более чем сомнительный источник. Столица Золотой Орды общеизвестна - Сарай. В Булгаре Батый останавливался при возвращении и только. Ну если рассуждать, где хан, там и столица...

      Отношения Булгара и татар любопытны. После разгрома русско-половецких войск на Калке двумя татарскими туменами Джебе и Субэдея возвращавшиеся татаро-монголы были в свою очередь разгромлены булгарами почти в ноль в Бараньей битве. Пленных было так много, что булгары меняли их из расчёта: один татарин - один баран. Поэтому месть уже при походе Батыя была страшной.

      Булгар был территорией Золотой Орды. Однако, в Великую Замятню ряд территорий попробовал отделиться. Литва при Ольгерде откусила от Золотой орды север современной Украины. Тимур кое-что в Средней Азии. Объявил о самостоятельности и Булгар, и даже успел выпустить свои деньги. Но это была не окраина, и за самостийность Булгар сжёг дотла один из быстро менявшихся в Замятню ханов - Тимур Ходжа. Позже отстроившийся Булгар сожги русские войска по просьбе Урус-хана, восстанавливавшего управляемость в Орде. Два раза Булгар разоряли ушкуйники. Пока Тимур окончательно не уничтожил Булгар. Позже была старая Казань (то, что дедушка Шаймиев "праздновал" тысячелетие - это очень отдельная история). И новая Казань - уже столица с помощью Руси отделившегося от Орды и созданного Улу-Мухаммедом нового ханства. Аналогично создавалось и Крымское ханство. Такое стало возможно после смерти Витовта в 1430 году. После Витовта Литва резко ослабела. От этого ещё больше пострадал её ближайший на тот момент союзник - Золотая Орда, от которой сразу отделился восток за Волгой. Потом и названные ханства. Собственно, остатки уже именуют не Золотой, а Большой Ордой. Позже Орда, союзная с Литвой, была разгромлена союзом Руси, Крымского ханства и булгар.

      Занимательно, что большевики в 1918м дали (оставили) имена татар именно булгарам и крымским татарам. (В империи было побольше всякоразных татар).

      PS. С номинальным на тот момент титулом великого князя киевского и реальным титулом великого князя владимирского тогда была очень серьёзная проблема.
      =============================================

      Статьи, где мою страну называют по-иезуитски на австро-польский манер Московией, категорически не приемлю, и любого такого автора считаю безграмотным, сколь бы не была актуальной поднятая тема. Любой культурный человек прочёл уже, например, Сигизмунда Герберштейна, дипломата времён отца Ивана Грозного, чтобы разбираться, как они-иезуиты официально обращались и титуловали правителя Руси, и как в пропаганде.

      Жмудское происхождение литовских князей ещё менее доказано, чем норманское происхождение Рюриковичей. Автор, похоже, не читал ни Ипатьевской летописи, ни Густынской летописи, ни Бархатной книги с родословиями: genealogia.ru/projects/barhat/4.htm

      Государство Миндовга со столицей в Новогрудке называлось Чёрная Русь. И первая его война, причём на истребление, была с соседним литовским (не литвинским) племенем ятвягов. Миндовг для этого даже в союз с Орденом вступил.

      Любопытная традиция: историки литвинских князей именуют языческими именами, а не православными.
      1. Аскет 18 ноября 2013 17:27
        Цитата: Николай С.
        . В Булгаре Батый останавливался при возвращении и только. Ну если рассуждать, где хан, там и столица...


        Да,Булгар считался как временная столица Батыя после возвращения из Западного похода.Во многих источниках в том числе и у академика Вернандского есть такое определение. Сарай основан уже позже где-то в году 1250
        Первое упоминание в источниках относится к 1254 году — в книге францисканца Рубрука «Путешествие в восточные страны» («новый город, построенный Бату на Этилии»[1]). В начале это была ставка кочевья, со временем переросшая в город. Сарай-Бату был главным политическим центром Золотой Орды,

        Вики
        1. Николай С. 18 ноября 2013 18:13
          Цитата: Аскет
          Да,Булгар считался как временная столица Батыя после возвращения из Западного похода.Во многих источниках в том числе и у академика Вернандского есть такое определение.

          Станислав, я не буду смотреть, что написано в википедии - не читаю. Слишком много там попадалось вранья, написанного свидомыми и иными пропагандистами. Жаль своего времени на проверку.

          К стыду своему не читал, что написал про столицу Батыя АКАДЕМИК Вернадский. Было бы интересно получить ссылку. А вот сын его Вернадский Г.В., который, типа, историк, не подтвердил Ваши слова: gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv303.htm#vgv303para02
      2. Setrac 19 ноября 2013 01:10
        Цитата: Николай С.
        Столица Золотой Орды общеизвестна - Сарай.

        Сар-Цар, Сарай - город царей, судя по всему это город Волгоград - ранее Царицино.
        1. Громобой 19 ноября 2013 01:56
          http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/111422/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0
          %B2
      3. Довмонт 19 ноября 2013 20:02
        Примите мои аплодисменты!! Согласен с Вами на все 100%!
        Довмонт
  11. samoletil18 18 ноября 2013 12:35
    Что за минус за статью? Если припомнил разрушение католических храмов в СССР, то это борьба с религией, а НЕ С КАТОЛИЦИЗМОМ. А в Польше с Православием - это очень различно и граничит с нацизмом.
    Автору +. От себя добавлю: если из истории убрать всю неправду, то может ничего не остаться(кто сказал не помню). А благодаря данному ТРУДУ крупицы правды возвращаются.
    1. Арчибальд 18 ноября 2013 18:29
      Кому нужна тогда такая история?
      Арчибальд
  12. kaktus 18 ноября 2013 14:45
    Боятся еще и потому, что: "Кто с мечом у нам придет, от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля" good drinks
    kaktus
    1. Татарус 18 ноября 2013 15:59
      Кто с мечом к нам придет - тот в орало и получит drinks
      1. Setrac 19 ноября 2013 01:11
        Цитата: Татарус
        Кто с мечом к нам придет - тот в орало и получит

        Кто к нам с чем чего, тот от того и того.
  13. Асан Ата 18 ноября 2013 16:31
    Хороший бренд - Александр Невский. Современный. Против гейропского католицизма, за союз с Азией. Должен стать новейшим трендом в идеологии, я думаю. hi
    Асан Ата
    1. Татарус 18 ноября 2013 16:48
      Это не
      Цитата: Асан Ата
      бренд
      это святой наш. Герой моего народа. Может не стоит его брендом называть. Он скорее опора для национальной идеи.
  14. багатур 18 ноября 2013 16:46
    Александр Невский был прекрасно осведомлён об опыте подобных союзов и крестовых походов на примере Византийской империи. В 1204 году во время Четвёртого похода крестоносцы вмешались во внутренние распри в Константинополе, захватили город и власть в Византии, разграбив православные храмы, в том числе и Святую Софию. (От власти крестоносцев удалось освободиться лишь в 1261 году.)


    Попробали крестовие псьй и на Болгария наплеват. И уния заключена цар Калоян(1197-1207) с папа Инокентий ІІІ война не остановила. Рьйцари с вся своя наглост отвергли мирине предложение угрожали что разорит страну. Вед, как они думали Болгария(свергнувшая власт Визании в 1185) принадлежит им по право. 13-14.04.1205 в окрестности Адрианопол(Едирни, Одрин) Калоян их наголови сразил, новоиспичинния император Латинская имприя попал в болгарский плен, где и умер(по некоторие данни-прикончили по приказ царя.
  15. багатур 18 ноября 2013 16:52
    Вот он храм-паметни "Александр Невский" в Софии по проект Померанцев. Воздвинули в чест Росси как Освободительница и з османского иго. Имя вьйбрали в чест император Александр ІІ. Сейчас ето патриаршеская катедрала Болгарии.
  16. павел72 18 ноября 2013 17:01
    помню как в начале 90-х удивило высказывание Шушкевича (тогдашний глава Беларуси) о том, что А. В. Суворов - палач белорусского народа (что-то в этом роде), а ведь этот Шушкевич - целый академик. Сколько же гнили повылазило в 90-е, всякие шушкевичи, кравчуки и иже с ними
    1. багатур 18 ноября 2013 17:05
      Палач еще какой...не дал Бог и к нам появился Александр Василевич...на руках бьй несли...))))
      1. механник водитель 18 ноября 2013 19:36
        Это вы про Суворова,а когда Костюшко и его прихлебатели вырезали всех русских в польше ,это типа демократично,а когда солдаты Суворова пришли
        и видя бесчинства творившееся в польше отказались брать пленных,это недемократично.
        механник водитель
  17. Арчибальд 18 ноября 2013 18:23
    Александр Невский (бояр. Алеѯандръ Ꙗрославичь) — приёмный сын хана Батыя, побратим татарского царевича Сартака, братоубийца и предатель русского народа, продолживший политику своего отца (призвавшего в 1245 году русских князей признать Батыя «своим царём»). Подстилался под монголо-татарских оккупантов и омонголивал русскую государственную власть ради сохранения собственных привилегий.
    Арчибальд
    1. Оранг 18 ноября 2013 20:04
      Точно точно, исключительно для своих привилегий. Надо было с голой пяткой на острую саблю. погубить страну и народ. Он сделал иначе, за это его и ненавидят враги и всякие доморощенные умники.
    2. 11111mail.ru 19 ноября 2013 18:12
      Цитата: Арчибальд
      предатель русского народа, продолживший политику своего отца (призвавшего в 1245 году русских князей признать Батыя «своим царём»). Подстилался под монголо-татарских оккупантов и омонголивал русскую государственную власть ради сохранения собственных привилегий

      Первые три слова до запятой в данной цитате - это ваша характеристика.
      Второе предложение - характеристика вашего кругозора в части касающейся истории НАШЕЙ Родины, составленного из интеллигентски-демократическо-либеральных клише.
      Во первых не подстилался, а использовал на пользу Владимиро-Суздальской земле страх перед монголами у всех латинян-захидняков. Л.Н.Гумилёв упоминает, что патовую ситуацию в битве под Раковором разрешил небольшой отряд монголов, около 300 конников, даже не участвовавших в битве, а только обозначивших своё присутствие. "Немцы" сразу слиняли.
      Русская государственная власть, к вашему сведению, оформилась почти через 200 лет, в царствование Ивана III.
      Совет: не верьте слепо тому, что было написано в тех текстах, что прочитано вами. Голова дана человеку, в первую очередь, для правильного восприятия информации а только потом для ношения головного убора.
      11111mail.ru
  18. klim44 18 ноября 2013 19:35
    Уничтожение Александро-Невского собора было далеко не единственным злодеянием польских властей. Пользуясь ослаблением Православия в советской России, в Польше только в 1918-1920 годах было разрушено множество православных храмов. Например, в 1924-1925 году в Люблине был уничтожен величественный православный храм Воздвижения Честного Креста Господня. Эти варварские действия продолжались и потом. Так, в 1938 году на Холмщине при активном участии полиции и войск было уничтожено большое количество православных сельских храмов, прихожанами которых являлись жившие здесь много веков украинцы

    Читаешь подобную галиматью и даже сил нет удивляться. А сколько храмов было уничтожено по всему Советскому Союзу??? Наверное тоже поляки этим занимались.
    klim44
  19. ЗУ-23 18 ноября 2013 19:39
    Трепещите от страха вурдалаки, Невский придёт за вами)))
  20. ГЕО 18 ноября 2013 21:11
    Цитата: Walker1975
    Хорошо. А как вы оправдываете то, что Александр ездил в Орду за ярлыком на княжение? По Гумилеву вообще побратался с сыном Батыя Сартаком? Тем самым Батыем, колторый сжег Киев и другие русские города, отравил отца; Михаил Черниговский, отказавшийся пройти языческий обряд в Орде был убит, зато Александр получил княжение.
    По мне это все равно, как если бы во время ВОВ Председатель ЦК КПУ поехал к Гитлеру получать право на "княжение" в Москве, а потом бы героически боролся бы, например, с Англией, периодически участвуя в карательных походах против партизан.

    А Вы знаете, что вообще такое была Орда?
    ГЕО
  21. ГЕО 18 ноября 2013 21:13
    Цитата: багатур
    Вот он храм-паметни "Александр Невский" в Софии по проект Померанцев. Воздвинули в чест Росси как Освободительница и з османского иго. Имя вьйбрали в чест император Александр ІІ. Сейчас ето патриаршеская катедрала Болгарии.

    Спасибо за фото. Красивый Храм.
    ГЕО
  22. Enot-poloskun 18 ноября 2013 21:31
    Есть мнение, что Александр Ярославович Невский был отравлен.

    Агентами Запада.
  23. DesToeR 18 ноября 2013 22:05
    Такое чувство, что статья из начала 90-х (до Батьки т.е.). Сейчас у нас в стране этих "свядомых" з чырвона-белым сцягам, ды з лицвинскай пагоней бьют почище чем у вас всяких Чубайсов-Сердюковых. Мы, белорусы, хорошо знаем кто мы такие и откуда родом. И своим родством с русским народом гордимся. Хотя, если честно, будь у нашего Батьки хоть 30% тех возможностей, что есть у ваших руководителей...
    1. Evgenij. 20 ноября 2013 08:27
      Кстати да, у меня тоже не вяжется
      Evgenij.
  24. Братишка 19 ноября 2013 09:08
    Душа радуется когда читаю такие статьи.
    Я не удивлён почему чмыри ляхи боятся Александра, ведь он даже не воевал с ними, но они и так всё знают, если бы он воевал с ними то не было бы Польши, была бы польская область РФ.
    Вообще, когда снова войдём в Польшу, а мы туда рано или поздно войдём, надо будет по дороге ставить памятники Александру, и строить православные храмы называя их в честь него, так сказать пусть смотрят и не забывают soldier !
    P.S. У меня тарелка висит на стене, купленная в Минске (моя семья, мой род на 70% состоит из белорусов fellow ), с изображением костёла упоминающегося в статье, никогда бы не знал онфо о нём, если бы не статья, спасибо автор hi .
  25. Червонец 19 ноября 2013 10:31
    Скажу за Беларусь
    Живу в Минске и НИКОГДА не слышал хулы ни в разговорах, ни в учебниках ни в адрес Невского, ни в адрес Суворова (хотя про последнего и известно, что он восстание подавлял).
    А что там перетирают на кухне наши местные "овальные", причем маленькая ультрарадикальная их часть (хотя я даже и такого не слышал) не следует считать за общественное мнение ДАЖЕ ОППОЗИЦИИ в Беларуси.
    Червонец
    1. Оранг 19 ноября 2013 19:16
      Ну и слава Богу
  26. VitMir 19 ноября 2013 20:05
    Какая-то странная, провокационная даже статейка.
    К Невскому в Беларуси большинство относится совершенно ровно, то есть никак.
    Это пусть братья-россияне с ним разбираются - кто он был - патриот Руси или ордынский ставленник-коллаборционист.
    И памятник ему никто ставить не собирается - у нас хватает великих исторических деятелей времен ВКЛ, которым еще предстоит поставить памятники.
    А А.В.Суворова - да, поминают нехорошим словом, несмотря на всю советскую пропаганду, помнят как душителя восстания, как и вешателя-Муравьева...
    Не стоит навязывать нам чужую историю, у нас своей достаточно...
    VitMir
  27. i.xxx-1971 20 декабря 2013 19:25
    Надоело обсуждать бредовые версии бесчисленных умных дворников. Не было никакого монгольского ига. Имел место процесс централизации государственной власти, проще говоря собирания раздробленных русских княжеств в единое целое, формирования славянского государства. Так как не все князья понимали и хотели этого, привлекались объединенные вооруженные силы нового государства - Владимиро-Суздальской Руси. Эти вооруженные силы возглавляли в разные периоды времени князья Ярослав, его сын Александр, другие высокопоставленные товарищи. Союзниками у них были южные славяне: печенеги, хазары, половцы, проживавшие в Диком поле (Ростовская область, Краснодарский край, Крым...),так называемая Орда. Впрочем, ордой называлось и княжеское войско. Военачальник русского войска назывался ханом, должностное лицо выполнявшее функции светской власти - князем. Западные славяне - это поляки, литвины, отчасти уже католики, возжаждавшие присоединения к Евросоюзу под игом Римского папы, что собственно и явилось тогда основной причиной нежелания их собираться в одно государство с восточными славянскими племенами, исповедовавшими православие и язычество. Шла гражданская война, мочилово было жуткое без правых и виноватых. В перерывах хаживали в Европу, чтобы папе очередному нагадить, папа насылал псов-рыцарей, их топили. Потом разругались с южной группировкой, худо-бедно вместе с южными грабили западных до конца 15 века, даже Стамбул вместе брали. Но потом кинули южных с общаком и окончательно разосрались. Пока с южными разбирались, западные укрепились, а привычка жить красиво осталась. Пришлось прирастать востоком. Так появился Советский союз.
    i.xxx-1971

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня