Транспортная машина переднего края (ТМПК) «Мул»

ТМПК «Мул» создана предприятием «Минотор-Сервис» в инициативном порядке на основе изучения опыта боевых действий сухопутных сил в локальных конфликтах. Машина предназначена для доставки боеприпасов, ГСМ и других материально-технических средств на позиции войск первого эшелона.

ТМПК «Мул» способна перевозить одновременно 3 ротных запаса боеприпасов из расчета одного боекомплекта на единицу вооружения.

Внутренний объем забронированного пространства (8 м³) и грузоподъемность (4 тонны) практически соответствуют грузоподъемности и объему используемого для подвоза в настоящее время автомобилю «Урал».

Преимущества ТМПК «Мул»

броневая защита груза и экипажа
повышенная проходимость
плавучесть
морально-психологическая устойчивость экипажа и военнослужащих за счет большей защищенности
возможность установки вооружения (7,62-мм пулемет ПКТ)

Тактико-технические характеристики
Масса, кг 11300
Масса перевозимого груза, кг 4000
Площадь грузовой платформы, м² 6,5
Объем грузового отсека, м³ 8
Экипаж, чел. 2
Количество дополнительных мест для сидения 4
Габариты (длина × ширина × высота), мм 7210 × 2850 × 2450
Клиренс 400
Бронирование противопульное
Вооружение 7,62-мм пулемет
Мощность двигателя, кВт 220
Максимальная скорость по шоссе, км/ч 60
Максимальная скорость по воде, км/ч 4-6
Запас хода по топливу, км 500.

Comments

[alex56]

Не знаю кому как, но по мне, эта машина необходима в войсках)

[TIT]

Цитата: alex56

эта машина необходима в войсках

из статьи не понятно только степень бронирования , да и заднюю дверь надо как бы по шире сделать через неё всё таки ящики загружать разгружать , а не пиво продавать

[Sedoy]

>заднюю дверь надо как бы по шире сделать

это точно, не понимаю почему не делают аппарель
грузить - разгружать на поддонах быстро можно

[svp67]

Цитата: alex56

Не знаю кому как, но по мне, эта машина необходима в войсках)

Нужна то нужна, но вот такая?.... МТЛБУ - очень большой "сарай", мишень - ещё ТА... И способ погрузки - разгрузки через такой люк??? Может лучше аппарель и установить на машине средства механизации, что бы "груз" очень быстро "сбрасывать" в том месте где надо и покидать зону обстрела...

[Nuar]

Цитата: svp67

Может лучше аппарель и установить на машине средства механизации, что бы "груз" очень быстро "сбрасывать" в том месте где надо и покидать зону обстрела...

чё? а груз очень быстро потом боевые роботы будут подбирать? Нечего этой машинке в зону обстела вообще попадать.

[IS-80]

Цитата: Nuar

Нечего этой машинке в зону обстела вообще попадать.

Машина обозначена, как транспортная переднего края. Это по какой загадочной траектории надо ездить чтобы она никогда не попадала под обстрел?

[Nuar]

IS-80 в Великую Отечественную на гужевых подводах боеприпасы подвозили, и не одному дыбилу в голову не пришло телегу бронировать.

Но вот когда они (дыбилы) додумывались напозиции с телегой показаться тут то им от отцов командиров и прилетало. (и правильно, ибо нехрен позицию демаскировать).

Прошло больше чем полвека, есть Интернет и нет проблем с доступом к информации, но транспортную машину "Мул" - видят бронированной никак не меньше чем Маус.

см. например.

Цитата: kagorta

Апарель ему надо. И бронирование усилить.

Апарель - для облегчения погрузочно/разрузочных работ - ну пожалуй да. только не пришлось бы под неё машину с нуля проектировать. Но, блджат, бронирование вам зачем?

(Patton5 - ставлю 10 плюсиков)

Цитата: IS-80

Это по какой загадочной траектории надо ездить чтобы она никогда не попадала под обстрел?

может "таблетку" тоже бронировать? там где раненые - там и Шприц. А там ведь, знаете, стреляют.

[svp67]

Цитата: Nuar

может "таблетку" тоже бронировать? там где раненые - там и Шприц. А там ведь, знаете, стреляют.

Вот советский вариант такой техники

[Корсар]

Цитата: svp67

Вот советский вариант такой техники

[hohryakov066]

Машина явно нужная. Сделанная на базе МТЛБУ эта машина способна стать "палочкой выручалочкой" для подразделения. По собственному опыту знаю, что машина очень неприхотлива, надежна, универсальна. У нас в батарее такой тягач, что только не делал - и с толкача всех заводил, и из любой грязи вытаскивал, и грузы возил... Бронирование конечно слабое, но все же это не тентованный грузовик.

[smersh70]

Цитата: hohryakov066

У нас в батарее такой тягач, что только не делал - и с толкача всех заводил, и из любой грязи вытаскивал, и грузы возил..

полностью подтверждаю!а работа его мотора..его звук....просто прелесть почти никогда не ломалась...в отличии от БМП и БТров...и видон грозный...Красавчик!!!!!!

[Сомад]

...А как летает по пересечёнке! Помню - седиш на броне, в люк вцепился, чтобы не улететь и как на американских горках - движок засвистел (у МТЛБУ характерный звук двигла) на бугор вверх и "ух" резко вниз. И всё это на приличной скорости. Песня!

[Krasnoarmeec]

А как печка херячет!!!!! Это ж сказка, за бортом -35, а у нас хари красные как будто только с бани

[kagorta]

Апарель ему надо. И бронирование усилить.

[Patton5]

Цена вырастет! Конструкторы почти наверняка исходили из того,что машина должна иметь минимум переделок,в следствии чего и цена должна быть ниже,это же грузовик.А усилить бронирование,это как минимум снизить грузоподъёмность...

[svp67]

Цитата: Patton5

Цена вырастет! Конструкторы почти наверняка исходили из того,что машина должна иметь минимум переделок,в следствии чего и цена должна быть ниже,это же грузовик.А усилить бронирование,это как минимум снизить грузоподъёмность...

А Вы попробуйте провести операцию, по доставке боеприпасов, к примеру - на пункт боепитания роты, к слову самой маленькой - танковой... Танковые снаряды и заряды, через люк, по одному, патронные ящики, гранаты "Тучи"... да на её разгрузку придется потратить пол-часа, как минимум... и таких рейсов надо сделать не один и не два... Нет, надо сделать всё, что бы такая машина могла разгружать боеприпасы сама, средствами собственной механизации, а для этого необходимо, что бы эти боеприпасы грузились в её "чрево" в контейнерах...

[алексеев]

Цитата: svp67

А Вы попробуйте провести операцию, по доставке боеприпасов...Танковые снаряды и заряды, через люк, по одному, патронные ящики, гранаты "Тучи"...

Совершенно точное определение!
Порядок и средства доставки в взводный, ротный опорный пункт до конца не проработаны нашей тактической наукой, особенно для танкистов с их тяжелыми а/в - ящик массой 60 кг... И средства механизации на подобном транспортере необходимы.]

[unclevad]

Небольшой кран-манипулятор этой машине пришелся бы кстати. Для облегчения погрузки-разгрузки.

[ka5280]

А как он плавать будет, с усиленним бронированием?

[svp67]

Цитата: ka5280

А как он плавать будет, с усиленним бронированием?

Можно пойти по пути БМП2, в качестве доп.бронирования использовать борта заполненные пенопластом... или решетки

[TIT]

Цитата: ka5280

с усиленним бронированием?

ну какой нибудь кевларовый подбой, чтоб хотябы свд выстрел держало, ну опять же ели по пути к переднему краю водная преграда то грузи на пол тонны меньше

[Злючный]

Угу, вот и ездите на этом муле в минус 30 с тентованым верхом. Я знаю человека одного, у которого такой же МТБЛ, вот только сзади пристройка при этом бронированная и с нормальным отоплением и т.д. Т.е. для людей богатых технику создать не проблема, а в армию этот сарай, в котором все себе отморозишь зимой.

Летом без тента вообще братская могила, кинут из укрытия гранату в кузов и трындец там всем.

Хоть агрегат сам по себе хороший, довольно тихий для гусянки, проходимый, правда не особо хороший пловец, ну это уже мелочи.

[Patton5]

Советую вам еще раз внимательно перечитать статью, с первого раза вы явно плохо усваиваете.

[_КМ_]

Хороший коэф-т весовой отдачи у машины. Но двери бы пошире и лебедку/кран для разгрузки...

[klimpopov]

Мотолыга!!!

[doctor.75]

Ничё так. Но раз уж броня то надо везде. И аппарель чтоб.

[митридат]

судя по статье - бронированная замена Уралу

[Starik63]

Думаю - да, но только в узкой части его применения - ближний армейский тыл.

[pv1005]

Непонятно, а чего собственно они разработали???? Срезали у стандандартного МТЛБУ крышу и накрыли тентом (то что видно по фото). Это уровень ПТУ. Да и что он будет подвозить на передний край 10 ящиков с патронами?

[Гронский]

Цитата: pv1005

Непонятно, а чего собственно они разработали????

Здается мне, что ничего. Предприятие занимается капремонтом бронетехники.
Откапиталили МТЛБу(в лучшем случае), покрасили свежей красочкой - вуаля, получайте новую разработку. В общем, братья белорусы решили отпилить кусочек от российского оборонного бюджета.
П.С. МТЛБ машина хорошая, на стрелах 10-х помнится вихрем катались.

[alexmaneger]

Стыдно братцы стыдно. Ну сколько уже можно "модернизировать" это откровенное старье с 1964 г. в войсках. Докатились, ну не могут ничего нового родить, как бы ни старались. Поставьте хотя бы на ту же базу более мощный движок (а не ЯМЗ 238), коробку начинки добавьте, броньки чуток и будет просто шикарно. Морально психологическая устойчивость экипажа вообще убила наповал.

[свобода2013]

alexmaneger - не знаю на счет стыдно. АК при глубокой модернизации до сих пор стоит на вооружении и перспективы у него есть. А на счет "Мула", для ускорения разгрузки может быть лучше не лебедку, а поднимающееся днище на уровень брони. Если на грузовик так вааще практически без нагрузки, а сверху вниз по моему всегда проще. чем снизу вверх Это я не рекомендую, а просто из личного опыта.

[Толстяк]

машина нужная но ширина гусениц мне кажется узковато
потонет в снегу и в грязи

[bask]

Цитата: Толстяк

машина нужная но ширина гусениц мне кажется узковато
потонет в снегу и в грязи

Ширина гусениц нормаль,в гряз не застрянет.Но бронирование МТ-ЛБу,картонное и противоминной защиты нет.
Для САУ,нужны полноценные заряжающие машины,а для подвоза боеприпасов на передний край,бронемашины на базе ОБТ,с ДЗ,КАЗ,иначе сожгут.

[Подполковник запаса]

Сижу - читаю коментарии и понимаю что дилетантов на сайте !!!! Тьма! Ктото себе зад пытается отморозить - а на фото посмотреть не судьба? А на фото видно что транспортное отделение отделено от отделения управления перегородкой. Двигатель на этом аппарате - просто песня, в горах на сухом двигателе проехали порядка 20 км, в парке заменили потдон, залили масло и бортовой номер 041 бегал до ..... вывода из региона. А сколько без воды оставались (машины старые просто были - а снабжение из рук вон.)!! Каробка конечно иногда подводила - но опять же ремонтировалась на "ура". А насчёт переднего края - хотел-бы я посмотреть на того ротного, который свой пункт боепитания вытащит на передок! Нужно конечно органы снабжения приближать к подразделениям - но и разумом нужно пользоватся. Если выбирать - что оправить с б/к в роты первого эшелона УРАЛ или МТПК - то уж лучше наверное МТПК. И даже батальон снабжать лучше посредством МТПК. Опять же раненых вывозить лучше под бронёй. Н у а насчёт разгрузопогрузочных работ - конечно лучше аппараль и небольшой манипулятор этак на 300-400 кг (большей массой грузы для батальона, роты не будут - конечно не сумарно - а по номеклатурно) тут конечно не поспориш - ОЧЕНЬ нужно. Ну а про старые разработки - нужно ли городить огород при наличии хорошо отработанного и освоенного шасси? Конечно спорно, но при наличии большого количеста МТЛБ-У - грех не воспользоватся. Конечно навесное бронирование нужно - но быстросьёмное - дабы не потерять плавучесть (очень важно качество для техники участвующей в войне а не в борьбе с НВФ)

[Гронский]

Цитата: Подполковник запаса

Ну а про старые разработки - нужно ли городить огород при наличии хорошо отработанного и освоенного шасси? Конечно спорно, но при наличии большого количеста МТЛБ-У - грех не воспользоватся.

Конечно городить ради огораживания огорода не стоит и МТЛБу прекрасная машина. Все что вы написали о ее живучести и ремонтопригодности полностью разделяю и поддерживаю. Но в статье ее преподносят, как НОВУЮ разработку, вот в чем вопрос. Присмотритесь, обычный МТЛБу. Тоже мне сделали открытие. Как будто раньше этот транспортер не применялся для подобных целей.

[Подполковник запаса]

Для svp67 - у вас на первом фото траспортёр переднего края (ТПК). Предназначен для сбора и эвакуации раненых и убитых на поле боя, траспортировки их к местам сбора и эвакуации. По Женевской конвенции перевозка боеприпасов на транспорте отмаркированным красным крестом (красным полумесяцем) запрещено, равно как и открытие огня по таким транспортам.

[svp67]

Цитата: Подполковник запаса

Для svp67 - у вас на первом фото траспортёр переднего края (ТПК

Мне это ведомо... а фото было в ответ на комментарий

Цитата: Nuar

может "таблетку" тоже бронировать? там где раненые - там и Шприц. А там ведь, знаете, стреляют.

[Подполковник запаса]

Извиняюсь svp67, возможно не понял, но у нас "таблеткой" называли несколько другой аппарат.

[DEMonLine 52]

всё что свежее бмп, хотяб лет на 25, нужно принимать, это ж не авианосцы строить, а в быту они нужны безспорно/!

[tchoni]

Да, аппарат хороший. Это я про саму маталыгу. А вот что сделали? - непонятно. В чем принципиальное отличие от МТ-ЛБ? Крышу срезали? - не велика модернизация - в любом техпарке замутить можно.

А по поводу амфибийности - жесть. Пробовали заставить плпвать РЭБовскую станцию помех с "рюкзаком" (генератор) на отдедлении десанта - переворачивается сразу. Вот и с грузом, хотя бы и половинным, да с открытым верхом, я бы на месте водилы плыть даже через лужу с глубиной в 1.5 метра отказался бы.
Так что амфибийность - для такого транспорта - лишнее. Проще понтон навести чем каждый раз при переезде через речушку недогружать.
А вообще мотолыга - рулит.

[Cutter]

Прошу прощения уважаемый,но по поводу амфибийности вы ошибаетесь.МТЛБУха прекрасно плавает с полной загрузкой. РЭБ станция наверху и пустой корпус на плаву, вот это "Жесть". Нарушение Метацентрической высоты и.т.д. Все вышесказанное из личного знания.У нас на Камчатке эти МТЛБухи у частников по побережью носятся с товарами.Загрузка максимальная, плюс наверх увязка.И ничего бегают и плавают.Переправ на маршруте ни счесть. Дорогого стоит "двигло" ЯМЗ 238 турбина (характерный свист).ИМХО и не только, лучший Российский дизель всех времен.

[alexmaneger]

Цитата: свобода2013

alexmaneger - не знаю на счет стыдно. АК при глубокой модернизации до сих пор стоит на вооружении и перспективы у него есть. А на счет "Мула", для ускорения разгрузки может быть лучше не лебедку, а поднимающееся днище на уровень брони. Если на грузовик так вааще практически без нагрузки, а сверху вниз по моему всегда проще. чем снизу вверх Это я не рекомендую, а просто из личного опыта.

Не видел ни какой глубокой модернизации АК, а перспектива у него одна максимально простое оружие, которое не требут от вооружаемого им оснбых знаний, проще сказать оружие которым можно вооружить большую безграмотную армию. Из вашего поста я понял что знакомы вы с мтлбу с очень и очень большого растояния и рассуждание на уровне рядового обывателя( сверху вниз, снизу вверх). А свой коментарий я писал исходя из собственного опыта, как мехвод мотолыги.

[Starik63]

"Летом без тента вообще братская могила, кинут из укрытия гранату в кузов и трындец там всем"

Позволю заметить - каждая железяка должна максимально соответствовать своему предназначению. Младший брат указанной машины - МТ-ЛБ, был создан как штатный тягач 100мм ПТ пушки "Рапира". И отлично справлялся не только с этой задачей. Весь ЛенВО этот тягач использовал вместо БМП и БТР из за его проходимости. МТ-ЛБУ использовался как шасси под монтаж много-чего-разного, но своих вездеходных к5ачеств не потерял. Теперь о предназначении машины "Мул" - в качестве заменителя для "Урала" (завод - банкрот, поставки в ВС сокращаются с каждым годом, качество падает катастрофически) который и создавался как "автомобиль для подвоза боеприпасов в ближнем тылу действующих частей и подразделений" "Мул" , после соответствующей доработки в плане улучшения погрузочно-разгрузочных параметров, вполне пригоден, я думаю. А Ф-1 и в тентованном Урале и из пассажиров дуршлаг сделает, и водиле со старшим достанется, а в "Муле" - и двигатель сзади водителя и броня снаружи. К тому же этот "грузовик" вместо БРДМ никто использовать не предлагает. Вот Вам и соответствие изделия его предназначению.
Я - за машину, но после указанной доработки (она не так затратна,как кажется).

[Starik63]

"морально-психологическая устойчивость экипажа и военнослужащих за счет большей защищенности"

Ну это уже из серии "Моральный кодекс строителя коммунизма"!!! Прям до слёз умиляет, твою мать. На какую только замануху торгаши не идут! Прав был Карла-бородатый - "а если прибыль в 300% - пойдут на ВСЁ!!!"

[kelevra]

Приличная машина!Где не пройдёт Урал,там пройдёт этот "проходимец"!

[Druid]

Нормальный аппарат, по проходимости Урал и рядом не валялся, во что превращаются дороги многие знают не по наслышке, плюс плавает, да и бронирование тоже достаточное - пули и осколки держит, большего для подобной техники и не нужно. Нет апарели, ну и черт с ней, сравните погрузочную высоту Урала и мотолыги...
Это машина переднего края, а не БТР или БМП, жалобы на слабое бронирование связаны с тем, что МТЛБ/МТЛБУ использовались не по своему прямому назначению. Дополнительное бронирование и как следствие увеличение массы спишет на нет все достоинства мотолыги.