Болгарский поход Святослава. Часть 2

Болгарский поход Святослава. Часть 2 Первый Дунайский поход

В 967 году русский князь Святослав двинулся в поход к берегам Дуная. В летописях нет сообщений о подготовке этого похода, но нет сомнений, что предварительная подготовка была проведена серьёзная. Были подготовлены новые дружинники, которых стало ещё больше, собирались из славянских племен «вои» (добровольцы-охотники, идущие на войну по своему желанию, охоте), построили значительное число ладей, на которых можно было идти по рекам и пересечь море, ковалось оружие. Русское войско, как и в походе на Хазарию, было преимущественно пешее. Быстрота перемещения достигалась за счёт использования ладей и наличия развитой сети водных путей в Восточной Европе. Кроме того, у князя Святослава Игоревича была легкая союзная конница, если в походе на хазар приняли участие печенеги, то теперь союзниками стали и венгры (угры).

Была завершена и дипломатическая подготовка. В 967 году между Византийской империей и Русью был заключен секретный договор (о его содержании ни слова не сообщил русский летописец). Со стороны Византии его подписал Калокир. Константинополь в обмен на безопасность своих владений в Крыму и Северном Причерноморье, уступал Русскому государству устье Дуная. Князь Святослав должен был получить приморский район Днестра и Дуная, территорию нынешней Добруджи. Именно город Переяславец на Дунае первоначально был главной целью Святослава Игоревича.


Русы не сразу появились в Болгарии. Поначалу русы, по информации российского историка В. Н. Татищева, который располагал утраченными впоследствии летописными и иными материалами, двинулись вверх по реке Днестр. Там их ждали союзники-венгры. Венгры уже несколько десятилетий были союзниками русов. «С угры же, писал Татищев, — имел любовь и согласие твердое». Видимо, во время переговоров с Калокиром, Святослав направил послов Паннонию к венграм, раскрыв им план похода на Дунай. По сообщению же Татищева, и у болгар также были союзники — хазары, ясы и касоги, которых князь Святослав разгромил во время своего восточного похода. Татищев сообщает, что болгары имели союз с хазарами ещё во время Хазарского похода Святослава. Часть хазар спаслась в Болгарии. Хазарский фактор стал одной их причин побудивших Святослава привести войска на Дунай.

В августе 968 года русские войска достигли пределов Болгарии. По данным византийского хрониста Льва Диакона, Святослав привел 60 тыс. армию. Судя по всему, это большое преувеличение. Святослав не поднимал племенные ополчения, приведя только дружину, «охотников» (добровольцев) и отряды печенегов и венгров. Большинство историков оценивают войско Святослава в 10 тыс. бойцов. Русская ладейная флотилия беспрепятственно вошла в устье Дуная и стала быстро подниматься вверх по течению. Появление русского войска стало неожиданностью для болгар. По словам Льва Диакона, болгары выставили против Святослава фалангу в 30 тыс. воинов. Однако это не смутило русов, пристав к берегу, «тавроскифы» (так русов называли греческие источники), стремительно выпрыгнули из лодок, закрылись щитами и бросились в атаку. Болгары не выдержали первой же атаки и бежав с поле боя, закрылись в крепости Доростол (Силистра).

Русское войско в одной битве обеспечило себе господство над Восточной Болгарией. Болгары больше не решались на прямое сражение. Ещё император Юстиниан, для того чтобы обезопасить от вторжения «варваров» провинцию Мизию (так тогда называли Болгарию) и не дать противнику прорваться дальше, построил на берегах Дуная и в некотором отдалении от неё на пересечения коммуникаций, около 80 крепостей. Все эти укрепления русы взяли за лето-осень 968 года. Надежды ромеев на то, что русы завязнут в войне с Болгарами не оправдали себя. В первых же боях болгарская армия была разгромлена, и русские войска разрушили всю оборонительную систему на востоке, открыв путь на Преславу и к границе Византии. Более того, в Константинополе увидели реальную угрозу империи в том, что победное шествие русской армии по болгарским землям не сопровождалось грабежами, разорением городов и селений, насилием над местными жителями (а так вели войны ромеи с болгарами). Русы видели в болгарах братьев по крови, да и христианство ещё только утверждалось в Болгарии, простые люди не забыли своих традиций. Симпатии простых болгар и части феодалов сразу обратились к русскому вождю. Болгарские добровольцы стали пополнять русские войска. Часть феодалов была готова присягнуть Святославу, как уже ранее отмечалось (Болгарский поход Святослава), часть болгарской элиты ненавидела царя Петра и его провизантийскую политику. А союз русов и болгар мог привести Византийскую империю к военно-политической катастрофе. Болгары при решительном вожде — Симеоне, и самостоятельно чуть не взяли Константинополь.

Сам Святослав Игоревич первоначально следовал пунктам заключенного с Византией договора. Он не стал вторгаться вглубь Болгарской державы. Как только земли по Дунаю и Переяславец были заняты, русский князь остановил боевые действия. Переяславец князь Святослав сделал своей столицей. По его словам, там должна была быть «середа» (середина) его державы: «…хочу жить в Переяславце на Дунае — ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага…». Точное расположение Переяславца неизвестно. Одни считают, что так тогда называли крепость Доростол, где войска Святослава будут держать оборону во время войны с Византийской империей. Другие исследователи считают, что это Преслав Малый на нижнем Дунае в современной Румынии. Знаменитый историк Ф.И. Успенский, опубликовавший фундаментальные труды по истории Византийской империи, считал, что Переяславец являлся древней ставкой болгарских ханов, которая располагалась около современного румынского города Исакча близ устья Дуная.

Святослав, по данным летописи, «седе княжа в Переяславци, емля дань на грецах». В условиях договора, заключенным Калокиром в Киеве, входила, видимо, и договоренность о возобновлении уплаты ежегодной дани Руси. Теперь греки (византийцы) возобновили уплату дани. По существу в договоре Святослава и Калокира были реализованы военно-союзные статьи русско-византийского договора 944 года. Константинополь и Киев в различные периоды своей истории были не только врагами, но и союзниками против арабов, хазар и других противников. Калокир прибыл в Болгарию с русским войском и оставался со Святославом до русско-византийской войны. Болгарское руководство оставалось в Преславе. Никаких покушений на суверенитет Болгарии Святослав во время первого Дунайского похода не делал. Можно предположить, что после утверждения в Переяславце, князь Святослав заключил мирное соглашение с Болгарией.

Болгарский поход Святослава. Часть 2

Владимир Киреев. "Князь Святослав".

Ухудшение отношений с Византией. Осада печенегами Киева

Мир был недолгим. Византия, верная своей политике, стала предпринимать первые шаги, направленные на удаление Святослава из Болгарии. Император Никифор Фока приказал замкнуть Босфор цепью, как это греки делали обычно в ожидании появления русского флота, стал готовить армию и флот к выступлению. Византийское руководство, видимо, учло ошибки прошлых лет, когда русы застигали греков врасплох и подходили с моря к самым стенам Царьграда-Константинополя. Одновременно византийские дипломаты стали предпринимать шаги для нормализации отношений с Болгарией, чтобы находиться в противоборстве как с русами, так и болгарами, и предотвратить возможность создания русско-болгарского союза. Тем более, что во главе Болгарии по-прежнему находилась провизантийская группировка во главе с царем Петром, которая мечтала о реванше и была недовольно появлением Святослава на Дунае.

В Преславу было направлено византийское посольство во главе с опытным дипломатом Никифором Эротиком и епископом Евхаитским.

Константинополь изменил свою политику в отношении Болгарии коренным образом: диктата и ультиматумов больше не было, забыты были требования прислать в Византию царских сыновей в качестве заложников. Более того Константинополь предлагал династический союз — брак дочерей Петра и византийских принцев. В болгарской столице сразу клюнули на приманку и болгарское посольство прибыло в византийскую столицу. Болгар приняли с большим почетом.

Болгарский поход Святослава. Часть 2

Дары греков Святославу. Миниатюра Радзивилловской летописи.

Одновременно византийцы провели другую акцию, направленную против Святослава. Греки всегда находили золото для подкупа. Будучи в Переяславце, Святослав летом 968 года получил тревожное известие из Киева: печенеги осадили Киев. Это было первое появление печенегов у Киева. Тайное византийское посольство склонило несколько вождей степняков ударить по Киеву, пока там нет грозного Святослава. Печенежский племенной союз не был единым и если одни племена помогали князю Святославу, другие ему не были ничем обязаны. Весной 968 года (по летописным данным) печенеги наводнили окрестности Киева. Святослав Игоревич, быстро собрал войско в кулак, оставил часть пеших воинов в Переяславце, а с ладейной ратью и конной дружиной выступил к Киеву.

По данным русской летописи, печенеги начали отводить войска, увидев, что отряды воеводы Претича переправляются через Днепр. Печенеги приняли силы Претича за дружины Святослава. Претич начал переговоры с печенежскими вождями и заключил перемирие, обменявшись оружием. Однако угроза с Киева ещё не была снята, тут прибыл Святослав, который «прогна печенеги в поли, и бысть миръ». Византийские посланцы уверяли печенегов, что они в безопасности, Святослав не успеет прийти на помощь Киеву. Печенеги слыли хозяева степи. Однако на этот раз они прогадали. Конница Святослава шла по степи облавой, загоняя степняков к реке. По реке шла судовая рать. Печенеги, прорываясь на юг, понесли большие потери, а табуны прекрасных коней стали русской добычей.

Второй Дунайский поход

Святослав Игоревич с триумфом вступил в Киев. Киевляне с восторгом его приветствовали. Всё лето и первую половину 969 года Святослав провел в Киеве около заболевшей матери. По всей видимости, Ольга взяла с сына слово не покидать её до скорой смерти. Поэтому хотя Святослав и рвался в Болгарию, откуда приходили тревожные сведения, остался. 11 июля 969 года Ольга умерла. Усопшую княгиню похоронили по христианскому обряду, не насыпая кургана и не проводя тризну. Сын выполнил её пожелание.

Перед отъездом великий князь Святослав провел управленческую реформу, значение которой вскоре ещё более вырастет, после его гибели. Он передаст верховную власть на Руси своим сыновьям. Два законных сына, от жены-боярыни, Ярополк и Олег получат Киев и неспокойную древлянскую землю. Третий сын — Владимир, получит в управление Новгород, Северную Русь. Владимир был плодом любви Святослава к материнской ключнице Малуше. Братом Малуши и дядей Владимира был Добрыня (один их прообразов богатыря Добрыни Никитича). По одной версии, она была дочерью Малка Любечанина, купца из балтийского Любека. Другие считают, что Малуша — это дочь древлянского князя Мала, который возглавил восстание, в котором был убит князь Игорь. Следы древлянского князя Мала теряются после 945 года, вероятно, он не избег мести княгини Ольги, но мог попасть в плен и его отправили в ссылку. Ещё одна популярная версия, Малуша — дочь еврейского торговца.

Устроив дела на Руси, Святослав во главе испытанной дружины двинулся в Болгарию. В августе 969 года он снова был на берегах Дуная. Здесь к нему стали присоединяться дружины болгарских союзников, подошла легкая конница союзных печенегов и венгров. За то время, пока Святослав отсутствовал в Болгарии, здесь произошли значительные перемены. Царь Петр ушел в монастырь, передав престол старшему сыну Борису II. Враждебные Святославу болгары, пользуясь моральной поддержкой Византии и уходом русского князя с главными силами на Русь, разорвали перемирие и начали боевые действия против оставшихся в Подунавье русских гарнизонов. Руководивший русскими силами воевода Волк был осажден в Переяславце, но ещё держался. По сообщению Льва Диакона, Преслав просил у Константинополя военную помощь, но напрасно. Снова столкнув Русь и Болгарию, греки не хотели вмешиваться. Никифор Фока переключил все внимание на борьбу с арабами в Сирии. Мощная византийская армия ушла на Восток и осадила Антиохию. Болгарам предстояло воевать с русами один на один.

Воевода Волк не смог удержать Переяславец. Внутри города зрел заговор местных жителей, которые установили контакты с осаждавшими. Волк распустив слухи, чтобы будет драться до последнего и удерживать город до прихода Святослава, ночью тайно на ладьях ушел вниз по Дунаю. Там он соединился с войсками Святослава. Объединенное войско двинулось на Переяславец. К этому времени город значительно укрепили. Болгарское войско вошло в Переяславец, и было усилено городским ополчением. На этот раз болгары были готовы к бою. Сражение было тяжелым. По сообщению Татищева, болгарское войско перешло в контрнаступление, и чуть было не смяло русов. Князь Святослав обратился с речью к своим воинам: «Уже нам сде пасти; потягнемъ мужьски, братья и дружино!» «И бысть сеча велика», и одолели русы болгар. Переяславец был захвачен вторично за два года. Устюжская летопись, восходящая к древнейшим летописным сводам, сообщает, что взяв город, Святослав казнил всех предателей. Это известие говорит о том, что в период пребывания русов и после ухода Святослава на Русь горожане были расколоты: одни поддерживали русов, другие были против них и составили заговор, который способствовал уходу гарнизона под началом Волка.

Расчёт провизантийской верхушки Болгарии на реванш и помощь со стороны Византии не оправдался. Византийская армия в это время осаждала Антиохию, которую взяли в октябре 969 года. Это привело к серьёзному изменению ситуации в Болгарии. На этот раз Святослав не остался на Дунае и почти не встречая сопротивления пошёл на Преслав — столицу Болгарии. Защищать её было некому. Царь Борис, которого бросили провизантийски настроенные бояре, сбежавшие из столицы, признал себя вассалом русского великого князя. Таким образом, Борис сохранил за собой трон, столицу и казну. Святослав не стал его смещать с трона. Русь и Болгария заключили военный союз. Теперь ситуация на Балканах изменилась не в пользу Византийской империи: Русь была в союзе с болгарами и венграми. Большая война стала неизбежной, и князь Святослав к ней хорошо подготовился, имея на руках сильные козыри.

Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 12
  1. albai 18 ноября 2013 08:40
    Началом собирателей земель русских и был князь Святослав. Наследник воинской выучки северных славян!
  2. GregAzov 18 ноября 2013 09:38
    Автор не упомянул еще одну известную версию Малуша, она же Мальгерда, дочь одного из приближенных варягов.
  3. calocha 18 ноября 2013 10:15
    Вот, почему фильм о НЁМ(Святославе) не создать, как Хазар разбил, как земли объединил.Снять без Голливудской фантастики. За Грозного, как опричники 50 000 числом 150 000 войско хана Крымского высекли под Молодями и все полегли.Вот что снимать нуждно, а не Утомлённых солнцем и Сталинграды всякие.
    calocha
    1. predator.3 18 ноября 2013 10:49
      Цитата: calocha
      Вот, почему фильм о НЁМ(Святославе) не создать, как Хазар разбил, как земли объединил.Снять без Голливудской фантастики. За Грозного, как опричники 50 000 числом 150 000 войско хана Крымского высекли под Молодями и все полегли.Вот что снимать нуждно, а не Утомлённых солнцем и Сталинграды всякие.


      Согласен с Вами, неплохо было бы снять сериал по циклу романов Д.Балашова " Государи Московские", тем более современные цифровые технологии дают возможность очень правдоподобно снимать тогдашние города и батальные сцены ! А то уже осточертела вся эта мелодрама, которая кроме извращения ничего не дает, о патриотизме я уже молчу !
      predator.3
      1. Нагайбак 18 ноября 2013 12:51
        predator.3]Согласен с Вами, неплохо было бы снять сериал по циклу романов Д.Балашова " Государи Московские"
        Начал ловить себя на мысли, что только один думаю об экранизации произведений Д.Балашова. Рад, что ошибался. В его книгах все и батальные сцены и драматические повороты и можно проследить судьбы героев их детей, внуков... Хороший мужик был...
        Эй господин Михалков Вы где? Идеи государственные все ищут монархизм-... Вот под ногами у Вас поднимите и экранизируйте на здоровье....
        1. Пеший 18 ноября 2013 14:43
          Только не Михалков stop
          1. Нагайбак 18 ноября 2013 17:40
            Пеший]Только не Михалков.
            Согласен, но деньги то он дает....
        2. Fedya 23 декабря 2013 22:35
          Там сиськи показывать нельзя ! Сразу отрежут.
          Fedya
  4. ЖОРЖ 18 ноября 2013 12:37
    Благодарствую за статью .
  5. Ross 18 ноября 2013 15:27
    Цитата: calocha
    Вот, почему фильм о НЁМ(Святославе) не создать, как Хазар разбил, как земли объединил.Снять без Голливудской фантастики. За Грозного, как опричники 50 000 числом 150 000 войско хана Крымского высекли под Молодями и все полегли.Вот что снимать нуждно, а не Утомлённых солнцем и Сталинграды всякие.

    Для этого нужно прежде всего любить Родину а не Голливуд.
  6. Ross 18 ноября 2013 15:29
    Цитата: Пеший
    Только не Михалков stop

    Михалков , как впрочем и Бондарчук грезит Оскаром и прочими наградами... Какое тут настоящее кино с такими помыслами.
  7. Симон 18 ноября 2013 15:30
    Вот вам история и повторяется. Если Византию поменять на штаты, а Русь на СССР, то тоже самое получается. Византийская империя убирает сильного конкурента, путем развала изнутри, то есть подкупом оппозиции Святослава.
  8. Ross 18 ноября 2013 17:40
    Цитата: Симон
    Вот вам история и повторяется. Если Византию поменять на штаты, а Русь на СССР, то тоже самое получается. Византийская империя убирает сильного конкурента, путем развала изнутри, то есть подкупом оппозиции Святослава.


    Вообще то они этому научились от Англии
  9. Кислый 18 ноября 2013 20:02
    Русь тогда более всего нуждалась в укреплении своей государственности, а также в устранении степной угрозы, т.е. в разгроме печенегов. И последующей колонизации степи.
    Вместо этого Святослав предпочёл грабительские походы в дальние страны. Управление страной он фактически забросил. Вместо уничтожения печенегов предпочёл разгром булгар и хазар. Оно и понятно, там было что пограбить, в отличие от полудиких печенегов. Хотя угрозы от хазар давно уже не было никакой, более того, они были каким-то противовесом печенегам, представлявшим действительно реальную угрозу.
    Завоевания Святослава на Балканах оказались недолговременными и бесплодными. Короче говоря, на него очень похож Карл 12-й. Тоже полное пренебрежение внутренними проблемами страны, много военных подвигов, тоже много побед, но зато поражения в решающих битвах, а в итоге бесполезная гибель.
    1. Робертъ Невский 29 ноября 2013 21:44
      Можеть быть это Правда!
  10. Кислый 18 ноября 2013 20:03
    Русь тогда более всего нуждалась в укреплении своей государственности, а также в устранении степной угрозы, т.е. в разгроме печенегов. И последующей колонизации степи.
    Вместо этого Святослав предпочёл грабительские походы в дальние страны. Управление страной он фактически забросил. Вместо уничтожения печенегов предпочёл разгром булгар и хазар. Оно и понятно, там было что пограбить, в отличие от полудиких печенегов. Хотя угрозы от хазар давно уже не было никакой, более того, они были каким-то противовесом печенегам, представлявшим действительно реальную угрозу.
    Завоевания Святослава на Балканах оказались недолговременными и бесплодными. Короче говоря, на него очень похож Карл 12-й. Тоже полное пренебрежение внутренними проблемами страны, много военных подвигов, тоже много побед, но зато поражения в решающих битвах, а в итоге бесполезная гибель.
  11. Corneli 20 ноября 2013 05:06
    Автор жжет не по детски. Я канечно понимаю что надо обелить Святослава и очернить Византию, но не на столько же!
    Почему автор СОВЕРШЕННО не упоминает о втором походе на хазар?(а многие историки считают что именно хазары послали печенегов на Киев и именно поэтому и был второй поход)
    Версия о "отдаче" Византией дельты Дуная вообще ни в какие ворота не вписываеться, зачем им такой геморой? Они с болгарами разобраться толком не могли, а тут Святослав рядом с ними столицу сделает. Описание отношений болгар и Святослава тоже "на высоте"...Болгары прям ну так ждали "братской помощи" шо мало того шо сами дрались, еще и к своим злейшим врагам, византийцам, за помощью прибежали. Термин "провизантийская" верхушка знати - даставляет. Тут и бояре, и царь, и его сыновья и дочери(в предыдущей статье Некифор их пинками выгонял, когда за данью к нему пришли, а тут опа, через год - династический брак)....поневоле вопрос, а с чего автор взял, что "прорусская" верхушка(или вообще какая либо поддержка со стороны народа болгарии) вообще существовала?
    При этом "коварные" византийцы болгарам на помощь не пришли почему то belay Может потому что и не собирались этого делать, пока Святослав(а они с Византией были в союзе, в том же 968 году во флот византии входили русские корабли) делал то о чем договорились?
    Corneli
  12. лексей 20 ноября 2013 05:44
    иду на ВЫ-это был славянский развод(это я для особо тупых-говорю)
    Разгром Каганатата начинался с банального кидалово-жди меня а я ударю в другом месте.
    СЛАВЯНЕ! Пора понять что нет ПРАВДЫ-ЛЖИ .Есть только одно понятие ПОБЕДА-ПОРАЖЕНИЕ.Ложь всегда была и будет!!!! средством достижения ПОБЕДЫ!
    лексей
  13. Робертъ Невский 29 ноября 2013 21:45
    Болгары и Русы - Братья Навеки!! good
    Мне нравится статья. Она исполнена с прославянском духом, думаю ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня