Интервью — Евгения Васильева, обвиняемая по делу «Оборонсервиса»

35
Главная фигурантка дела «Оборонсервиса» о ходе следствия, своей жизни в достатке, отношениях с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым и его новом назначении

Интервью — Евгения Васильева, обвиняемая по делу «Оборонсервиса»


Сегодня Мосгорсуд рассмотрит вопрос о продлении домашнего ареста Евгении Васильевой — самой высокопоставленной и известной фигурантке дела «Оборонсервиса», из-за которого год назад лишился должности министр обороны Анатолий Сердюков. Несмотря на сверхактивное освещение этого дела следственными органами и средствами массовой информации, многие его базовые факты, в том числе биография самой Васильевой, до сих пор не прояснены. В ответах на вопросы «Ведомостей», переданных через адвокатов, бывший начальник имущественного департамента и аппарата Минобороны говорит, что ей вменяют занижение цен при продаже объектов Минобороны в пределах погрешности оценки. Следует отметить, что и председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин не раз заявлял, что доказать злонамеренное занижение цен будет самым сложным в этом деле. Говорит Васильева и о своих отношениях с Сердюковым, и о происхождении своих богатств, которые предметом дела не стали, а их стоимость оказалась явно завышена. Но именно этот созданный с подачи следствия и вызвавший у широкой общественности классовую ненависть имидж Васильевой делает объективное исследование ее вины сложным, а оправдание или амнистию в случае развала доказательств — крайне маловероятными, признает она.

— Правда ли, что ваша квартира в Молочном переулке, где вы отбываете домашний арест, приобретена для вас с помощью компании «СУ-155», где вы работали, путем сложного взаимозачета? Когда она была приобретена, какова ее цена, кто за нее заплатил? Если заплатили вы, то из каких средств?

— Квартира в Молочном переулке — моя собственность, куплена до работы в департаменте имущественных отношений (ДИО) Минобороны. Никакого отношения к моей работе в Минобороны она не имеет, так же как и все мои объекты недвижимости. Мой папа (предприниматель Николай Васильев, совладелец компаний, занимающихся поставкой оптоволоконных кабелей и пластиковых труб. — «Ведомости») помог мне купить эту квартиру, за что ему большое спасибо.

— Действительно ли вы устроились в «СУ-155» по протекции бывшего вице-мэра Москвы Владимира Ресина?

— Я устроилась в ЗАО «СУ-155» на основании своего опыта и различных рекомендаций, в том числе Владимира Иосифовича Ресина.

— Расскажите, пожалуйста, с какого и по какое время вы руководили ДИО Минобороны, а когда вы возглавляли аппарат министерства? Какую должность вы занимали на момент начала уголовного дела?

— ДИО Минобороны я возглавляла с апреля по сентябрь 2011 г. Аппарат Минобороны — с сентября 2011 г. по январь 2012 г. На момент начала [дела] я не была государственным служащим, я работала в строительном бизнесе.

— Правда ли, что в должности начальника аппарата вы вели общение с офицерами в таком стиле, что, как писали некоторые газеты, полковники и генералы рыдали в коридоре?

— В должности руководителя аппарата я работала непродолжительное время. Моя должность была связана с документооборотом. Поэтому вряд ли по этому поводу можно плакать, тем более генералу или офицеру, да еще и в коридоре.

- Почему покупателями акций 31-го ГИСС стали структуры, ранее принадлежавшие замминистра обороны Григорию Нагинскому? Знакомы ли вы с ним и знали ли, что эти структуры станут покупателем этого актива?

— Акции 31-го института могли купить и структуры Нагинского, и структуры любого другого гражданина, в случае если к этому было волеизъявление обоих сторон, выраженное в установленном законом порядке. Мы с Нагинским знакомы, но я к нему по поводу этой сделки никогда не обращалась.

— Сколько всего объектов недвижимости и на какую сумму было реализовано во время вашей работы в ДИО?

— Сумма от реализации федерального имущества, закрепленного за Минобороны, в 2010-2012 гг. составила 24,66 млрд руб., имущества «Оборонсервиса» — 15,1 млрд руб., т. е. общая сумму составила около 40 млрд руб. Если говорить о сделках, то их общее количество — около 1500.

— Почему из этого большого количества сделок эпизодами для уголовного дела стали лишь около 20 сделок?

— Почему выбраны именно эти сделки, не знаю. Ни одна из сделок не была признана незаконной в судебном порядке. Однако следователи, абсолютно не разобравшись, посчитали их преступными. С таким же успехом — правда, без каких-либо оснований — можно было бы все сделки в уголовное дело направить, так как они все одинаковые.

— Завершило ли следствие экспертизу, связанную с оценкой проданных объектов недвижимости, какова согласно ей сумма занижения цен, если экспертиза завершена? Считаете ли вы этих оценщиков независимыми от следствия?

— Экспертиза завершена. Вменяется в среднем занижение цен на 13% за исключением 31-го института. Он был продан за 140 млн руб., а эксперты считают, что он стоил порядка 2,1 млрд руб. Оценщики, которых привлекло следствие, либо умышленно завышают цены, либо просто безграмотны. Мое мнение — и то и другое.

— Почему, как вы думаете, вам была избрана более мягкая мера пресечения, чем Екатерине Сметановой и ряду других фигурантов?

— Этого я не знаю.

— Практически все фигуранты дела, кроме вас, пошли на сделку с правосудием. Как вы к этому относитесь?

— Всего обвиняемых семь человек, из них на сделку со следствием пошли двое. Я их не осуждаю, это их право, их жизнь, им решать.

— Следствие заявляло и об изъятии у вас 24 кг золотых украшений. Когда и кем они были приобретены?

— Следствие много чего заявляет — и про арест счетов в офшорах, и про картины-подделки, и про картины из музеев, и про 13 комнат в квартире на Молочном, и про дам с собачками. Я никогда не оценивала свои украшения. Учитывая, что в музеях Минобороны не хранятся женские украшения, они вообще не имеют отношения к уголовному делу.

— В чем в реальности состояла роль министра обороны Сердюкова в продаже объектов «Оборонсервиса»?

— Министр обороны в соответствии с действующим законодательством и корпоративными процедурами ОАО «Оборонсервис» и его дочерних и зависимых предприятий подписывал соответствующие директивы. Касались они голосования представителей государства по вопросам реализации активов.

— Куда перечислялись средства от продажи объектов «Оборонсервиса»?

— Средства от продажи активов поступали продавцам активов, которые распоряжались ими на основании решений соответствующих органов управления юридических лиц. Это не было моей компетенцией, по этому поводу ничего сказать не могу.

— Почему вы год после начала уголовного дела не давали комментариев средствам массовой информации?

— Я действительно долго не общалась с прессой. Я думала, что уголовное дело — недоразумение, которое должно прекратиться.

— Когда и где вы познакомились с Сердюковым?

— С министром обороны я познакомилась на совещании, посвященном реконструкции Кронштадтского морского собора, в 2010 г. Это проект, который я вела со стороны администрации президента в качестве советника заместителя главы администрации (Александра Беглова. — «Ведомости») на общественных началах. Тогда я возглавляла компанию, которая входила в строительный холдинг («СУ-155». — «Ведомости»). Я никогда не считала себя чиновником и решила поработать в Министерстве обороны потому, что на строительном рынке был кризис и я предполагала потратить время с пользой для своего управленческого опыта. В общей сложности я работала в министерстве около 1,5 года и потом ушла в связи с тем, что рынок стал оживать.

— Почему Сердюков пригласил вас в министерство?

— Почему министр пригласил именно меня, я не знаю. Наверное, потому, что у меня был опыт работы в области недвижимости, ее продаж с юридической и организационной точек зрения, опыт в области управления недвижимостью, инвестиционными потоками, строительными проектами, опыт работы с госорганами, а также с иностранными компаниями в области развития инвестиционных проектов на территории России.

— Вы лично решали, какие объекты недвижимости «Оборонсервиса» будут продаваться?

— ДИО занимался вместе с главным правовым управлением ведомства проверкой юридической стороны этих процедур. Круг моих обязанностей согласно положению о ДИО ограничивался административными функциями и не имел никакого отношения к самостоятельному решению вопросов об отчуждении имущества. Все сделки проверялись Регистрационной палатой и почти все — ФАС, в отношении всех сделок решения принимались на уровне акционеров (акционером «Оборонсервиса» было Минобороны. — «Ведомости») и совета директоров. Переход прав собственности был зарегистрирован в отношении всех объектов и до сих пор ни одна сделка не признана судом незаконной. Следствие почему-то рассматривает гражданско-правовые отношения как уголовно-правовые и даже не пытается оспорить в суде совершенные нами сделки. Та же собственность, которую покупатели вернули государству (например, акции 31-го ГИСС. — «Ведомости»), о чем заявляет следствие, возвращена без суда и бесплатно — очевидно, под угрозами и давлением.

— Вас обвиняют в том, что объекты продавались по заниженным ценам путем манипуляций с оценкой…

— 60% торгов по продаже федерального имущества были признаны несостоявшимися, это означает, что выставляемые цены были выше рыночных. Мы по закону имели право в таких случаях снижать цену на повторных торгах на 50%, но не делали этого или снижали цену незначительно. Если бы у нас был злой умысел занижать цену, мы продавали бы объекты на федеральных торгах — во время кризиса желающих купить было немного, и мы могли бы снижать цену по закону на 50%. При этом при расследовании оценщики проданного имущества объясняют, как они проводили оценку. А привлеченные следователями оценщики вычисляют ущерб, сравнивая цену предложения с ценой продаж, хотя реальные сделки на рынке обычно ниже предлагаемых цен продаж, или показывают «занижение» цены, сравнивая цену квадратного метра крупного объекта с мелким, что совершенно несравнимо. В среднем же по большинству объектов следствием вменяется занижение цены на 13%, что, по сути, укладывается в погрешность оценки. Мы провели свою оценку, в том числе с привлечением международных компаний, и она доказывает, что цены на продаваемые объекты были выше рыночных.

— Сколько комнат в квартире в Молочном переулке, где вы находитесь под домашним арестом?

— Четыре комнаты общей жилой площадью 118 кв. м.

— Что за картины были изъяты из этой квартиры в ходе обыска? Следствие заявило, что это подделки известных картин, которые вы приобрели, не разобравшись.

— Это интерьерные вещи, и в ходе обыска я сразу заявила, что грош им цена, а специалист оценил их цену как равную стоимости цветного настенного календаря, хотя следствие их зачем-то просвечивало, считая, что под слоем краски там могут быть какие-то шедевры. Они дороги мне как память о предках и различных эпизодах моей жизни, что-то я купила сама, что-то мне подарили, но вернуть мне их отказались — следователь сказал, что если это произойдет, то «будет социальный взрыв».

— Почему у следствия возникли претензии к вам по поводу слишком медленного, по его мнению, знакомства с материалами уголовного дела?

— Во-первых, следствие не имеет права предъявлять мне претензии по поводу ознакомления с материалами дела. Это право обвиняемого, а не обязанность. По закону ознакомление с материалами включает в себя «предъявление» и «представление» материалов (по ст. 217 УПК). Прежде чем представить материалы, следователь обязан их предъявить обвиняемому, а обвиняемый — убедиться, что они действительно существуют, прошиты и пронумерованы. По закону мое освобождение из-под домашнего ареста ставится в зависимость только от предъявления материалов дела, а оно до сих пор не состоялось. Следствие пытается всех убедить, что материалы предъявлены и что первые пять томов дела и есть мое уголовное дело. Я спрашиваю: «Так оно состоит из пяти томов?» — «Нет, из 353». — «Тогда где остальные тома?» — «Мы считаем, что если показали первый том, то предъявили материалы дела», — отвечают они. После длительных споров 1 ноября мы пошли по кабинетам осматривать материалы — обращаю внимание, что это произошло после 23 октября. В первом кабинете видим 30 томов, один без номера и пронумеровывается при мне, второй кабинет — еще 20 томов, в третьем кабинете лежит груда макулатуры, и мне говорят, что это мое уголовное дело. «А какой это том?» — спрашиваю я. «Пятый». — «А это какой?» — интересуюсь я. «Тоже пятый». — «То есть два пятых тома плюс еще один пятый том в первом кабинете?» — «Это наша нумерация, вас она не касается», — отвечают мне. «А где мое уголовное дело? Этот номер не моего дела», — пытаюсь я возразить. «Это наша внутренняя система, вас не касается», — слышу в ответ. Вот так мне пытались предъявить материалы дела уже после 23 октября. При этом предъявление дела так и не состоялось — материалы были не готовы к ознакомлению. Поэтому следствие послало в суд незаконное ходатайство о продлении мне меры пресечения. Следователи уверены, что мера будет продлена, ведь суд — это формальность, говорят они.

Если Мосгорсуд поддержит следствие в этом вопросе, пойдем в Верховный суд и Конституционный суд отстаивать свою позицию. Мы уверены в своей правоте и не считаем ситуацию спорной.

— Признаете ли вы, хотя бы частично, обвинения?

— Ни одно из обвинений не признаю, считаю их несостоятельными, безосновательными и предвзятыми.

— Предлагалась ли вам сделка со следствием, как Сметановой?

— Мне пытались это предложить, но я на контакт не шла и постоянно молчала.

— Можете ли вы сказать, что следствие политизировано?

— Ход следствия — грубое нарушение прав и свобод человека, носящее затяжной и организованный характер. Безосновательно посадили в тюрьму трех женщин, двух выпустили под условием подписания каких-то бумаг [Сметанову и Билялову], третью [Егорову] пытаются склонить к сотрудничеству, но она пока не сдается.

— Почему Сметанова и Билялова дали против вас показания?

— Я уверена, что никаких показаний против меня ни Сметанова, ни Билялова не дали. Это такой же миф, как картины, якобы украденные мною из музея Минобороны, как 13-комнатная квартира в Молочном переулке, офшорные счета, амазонки с собачками и засилье преступников во власти.

Этих женщин убедили в том, что они совершили преступление, которого не было, заперли в тюрьме и заставили что-то подписать как условие выхода оттуда. Увы, это обычный прием «получения» показаний. Сейчас в тюрьме страдает еще одна женщина — Егорова, которая до сих пор так и не поддалась на шантаж. Ее не выпускают, так как она не дает на меня показания. Двое мужчин не поддались на угрозы и свидетельствуют о полной законности всех операций с недвижимостью.

— Если следствие политизировано, кому и зачем нужно преследование бывшего руководства Минобороны? Может быть, какое-то событие стало отправной точкой?

— У меня есть несколько версий происходящего, но я пока откажусь от комментариев. Всему свое время.

— Злоупотребляли ли вы, как говорилось в некоторых ранних материалах следствия, доверием Сердюкова?

— У меня в Минобороны был только один руководитель — министр. Чтобы его ввести в заблуждение, пришлось бы подкупить более 100 человек в министерстве и столько же в госкомпаниях. Но даже если предположить и это, то вряд ли удалось бы его обмануть. Министр неплохо разбирался в финансах и всегда вникал во все процессы министерства.

— Известна ли вам позиция Сердюкова относительно подозрений в его адрес? Есть ли основания для привлечения его к ответственности наравне с другими фигурантами?

— Данное уголовное дело необходимо немедленно прекратить. Чем дольше оно будет длиться, тем большие репутационные потери будут нести следственные органы. Что касается позиции Сердюкова, я думаю, она очевидна. Нет никакого преступления. Срок окупаемости проданных объектов выше среднего — какие еще могут быть вопросы? Все процедуры, предусмотренные законами, соблюдены, проверены госорганами, причем несколькими. Ни одна из процедур не признана незаконной.

— Поддерживаете ли вы отношения с Сердюковым? Как уголовное дело отразилось на этих отношениях?

— Отношения не поддерживаю. Уверена, что дело на них никак не отразилось.

— Существует версия, что вы пострадали из-за личных отношений с Сердюковым. Он якобы вернулся в семью, и это может простимулировать вас дать на него показания.

— Могу дать показания, что никаких незаконных действий я не совершала, никаких незаконных указаний министр мне не давал. Если у кого-то есть желание ввести общественность в заблуждение, у меня хватит аргументов, чтобы развеять этот миф. Я долго молчала, терпела, чтобы следственные органы смогли разобраться в ситуации. Но, видимо, разбираться они не хотят.

— Какие были дополнительные источники дохода, которые позволили приобрести ваши богатства?

— Я с детства жила в достатке, у меня состоятельная семья, у меня выдающиеся родители, я горжусь ими. В начале моей карьеры я работала в холдинге, который занимался экспортом черных металлов, потом перешла в американскую юридическую фирму, которая занималась обслуживанием западных инвестиций в России, потом работала гендиректором территориального подразделения самой крупной строительной компании в России. А потом 1,5 года работала в Минобороны, после чего вернулась в бизнес.

— Есть ли у вас счета и активы за границей?

— Нет. А все, чем я владею, записано на меня лично. Я не собиралась и не собираюсь уезжать за границу.

— Считаете ли вы, что ваше дело может подпасть под амнистию?

— Что касается амнистии в отношении меня, ее не будет — иначе социальный взрыв.

— В пятницу стало известно о назначении Сердюкова гендиректором ОАО «НИИЦ-М». Как вы считаете, будет ли он эффективен в роли руководителя машиностроительного полигона? Его ли это уровень, ведь до этого он руководил гораздо более сложной системой?

— Я считаю Анатолия Сердюкова эффективным руководителем. Я не могу оценить, является ли это назначение уровнем Сердюкова, так как я не имею представления о масштабах деятельности данного предприятия. Вместе с тем я думаю, что если он принял это предложение, то это серьезная структура с хорошими перспективами развития.

— Можно ли расценивать это назначение как его политическую реабилитацию?

— Я не могу ничего сказать о реабилитации Сердюкова, потому что не считаю, что его заслуги можно серьезно дискредитировать, как бы этого кому-то ни хотелось.

— Расскажите, пожалуйста, о своей жизни — с кем вы общаетесь, куда ходите, как проводите время, много ли времени проводите в квартире, что читаете, смотрите ли кино, что вам понравилось из увиденного в последнее время? Есть ли у вас хобби? Может быть, сейчас у вас появилось время для него или появились новые увлечения?

— Сейчас я в основном провожу время со своими адвокатами и занимаюсь юриспруденцией. У меня всегда было только одно хобби — работа. Сейчас приходится поднимать в памяти свои знания в области уголовного права и процесса. Кстати, в университете это были мои любимые предметы.

Суд продлил домашний арест Васильевой
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 ноября 2013 06:29
    Уголовное дело — недоразумение, которое должно прекратиться.
    Пожалуй вот лейтмотив этого интервью с Васильевой - я не я и лошадь не моя.

    А где деньги МИНОБОРОНЫ то-ЕВГЕНЬЯ???
    1. +7
      19 ноября 2013 06:49

      — Квартира в Молочном переулке — моя собственность, куплена до работы в департаменте имущественных отношений (ДИО) Минобороны. Никакого отношения к моей работе в Минобороны она не имеет, так же как и все мои объекты недвижимости

      Конечно не имеет,а бриллианты с картинами там уже были wink

      — Я устроилась в ЗАО «СУ-155» на основании своего опыта и различных рекомендаций,
      Опыт то был у девочки и кто ее только не пытал в постели feel

      ДИО Минобороны я возглавляла
      Возглавляла,но за то,что там украли не отвечаю laughing

      Поэтому вряд ли по этому поводу можно плакать, тем более генералу или офицеру, да еще и в коридоре.
      Какие нытики эти генералы,клевещут на бедную женщину.

      — Акции 31-го института могли купить и структуры Нагинского, и структуры любого другого гражданина,
      Ахахаха laughing

      Если говорить о сделках, то их общее количество — около 1500.
      Все было по честному-зуб даю,внатуре winked

      Ни одна из сделок не была признана незаконной в судебном порядке. Однако следователи, абсолютно не разобравшись, посчитали их преступными.
      Ох уже эти следователи,им бы только человека посадить понимаешь crying

      Оценщики, которых привлекло следствие, либо умышленно завышают цены, либо просто безграмотны. Мое мнение — и то и другое.
      Да сидеть должны эти оценщики,наехали ,наврали,оклеветали am

      Я их не осуждаю, это их право, их жизнь, им решать.
      Поубивала бы этих двух с**** laughing

      Следствие много чего заявляет — и про арест счетов в офшорах, и про картины-подделки, и про картины из музеев, и про 13 комнат в квартире на Молочном, и про дам с собачками.
      Все вранье ,не было картин и колец,вообще ничего не было winked


      Я думала, что уголовное дело — недоразумение, которое должно прекратиться.
      Короче,Толик обещал все уладить,НО.....стервец обманул бедную женщину crying


      — Почему министр пригласил именно меня, я не знаю.

      Дополнение;-А то ,что я с ним спала,так это случаиность и совпадение wassat
      1. +1
        19 ноября 2013 11:58
        Цитата: Александр романов
        Дополнение;-А то ,что я с ним спала,так это случаиность и совпадение


        Дарю песню Александр laughing Песня про Евгению Васильеву и Сердюкова.
      2. 0
        19 ноября 2013 18:36
        ...потом перешла в американскую юридическую фирму, которая занималась обслуживанием западных инвестиций в России...


        И такую особу приняли в Минобороны на руководящую должность???? Где же ты первый отдел.... am
    2. predator.3
      +5
      19 ноября 2013 06:51
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А где деньги МИНОБОРОНЫ то-ЕВГЕНЬЯ???


      какие деньги ? не было никаких денег !
      1. redwolf_13
        +6
        19 ноября 2013 07:28
        Сейчас по ТВ показали интервью с этой Васильевой. Идет дама улыбается ее защитник так вообще в хорошем настроении. Она дает интервью и знаете в глазах не страха не какой то озабоченности. Человек полностью уверен что ей НЕЧЕГО НЕ БУДЕТ. Да и еще прозвучало что сея дама устроилась на работу "юристом в частную компанию", название компании не разглашаться Ну и как вам?
        1. +1
          19 ноября 2013 08:41
          Цитата: redwolf_13
          название компании не разглашаться Ну и как вам?

          Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

          Название "Гриднев и партнеры", и это гораздо нахальнее, чем не называть. Этим показано, что вот ,мол, я вся на виду и ничего мне не будет.
    3. Beibit
      +1
      19 ноября 2013 07:55
      никому не хочется сидеть ... и посадить не могут. если посадят, цепочка приведет как минимум к Димону, если так, то начнется такое что даже ВВП не хочется все это разгребать. Так как тогда ВВП должен показать уже точно на чьей он стороне, НАРОДА или ЛИБЕРАЛОВ?!
    4. +1
      19 ноября 2013 08:46
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Уголовное дело — недоразумение, которое должно прекратиться.


      Ну а как иначе?
    5. +2
      19 ноября 2013 08:49
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      интервью с Васильевой


      даже читать не стал - противно
    6. 0
      19 ноября 2013 08:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А где деньги МИНОБОРОНЫ то-ЕВГЕНЬЯ???

      Почему она должна об этом знать?
    7. 0
      19 ноября 2013 19:07
      Народ! Я сам наглый,но такую наглую я еще не видел!! laughing

      все ее ответы от А до Я-сплошная фикция.Врет и не краснеет.а может и краснеет? what
      как Альхен
  2. makarov
    +2
    19 ноября 2013 06:44
    Сложилось впечатление, что инициатором и создателем данного интервью является непосредственно сама фигурантка. Это на мой взгляд, ни что иное как один из системных ходов, основная цель которого к.г. "отмыть черную суку до бела".
  3. Валерий Неонов
    +2
    19 ноября 2013 06:48
    Обидно,досадно,НО НЕ ЛАДНО. КОЛИ СЛЕДСТВИЕ(?) не узрело преступных деяний ентой "леди" имеющей 24(!) кг золотых изделий(57 тыс.ШТ. изумрудов и брюлликов),есть СУД БОЖИЙ.ОТ НЕГО НИКТО НЕ УЙДЁТ. hi
    1. +1
      19 ноября 2013 06:55
      Следаки сами в трудном положении-они люди служивые и им сверху намекнули что будет с ними если следствие пойдет в сторону КРЕМЛЯ.
      Поэтому мы как благодарные зрители будем наблюдать за развернувшимся перед нами спектаклем правосудия.
  4. +6
    19 ноября 2013 06:56
    Одним словом - я не я и корова не моя.
  5. +2
    19 ноября 2013 07:10
    Здравствуйте всем.
    Вся эта затянувшаяся ахинея уже заколебала .
    1. +1
      19 ноября 2013 09:17
      Ключевое слово наверное Ахинея.
      Люди подождали пока дело обрастет максимальным количеством небылиц, и теперь следствие и заказчики будет выглядеть клоунами когда вся эта елка начнет рассыпаться
  6. +7
    19 ноября 2013 07:24
    Прочитал интервью - кристальной честности человек ! Это же надо, сколько на бедную женщину навесили... love
  7. +2
    19 ноября 2013 07:26
    Сердюка уже посадили в новое кресло. Постепенно и баб его от ответственности отмажут. А следователей сначала поменяют, потом и возможно посадят за превышение полномочий. Как то так это все видится...
  8. +1
    19 ноября 2013 07:34
    Выпутается, сто пудов. Наше следствие совершенно потеряло нюх и профессионализм. Это только в голове наших руководителей есть понятие "рыночная" или "договорная" цена, с которой, кстати, мы начинаем платить налоги. На самом деле разброс цен может быть очень большой, тут дама права. Все зависит от состояния объекта, срочности продажи, понтов покупателя и продавца, их способности к торговле, ловкости риэлтера и т.д. и т.п. Сам купил квартиру после пожара: без стен, потолков и полов, с выбитыми рамами и дырками в полу на месте сантехники, но её оценка от этого в госорганах совершенно не поменялась.

    Похоже, ПЖВ лажанулась. Но не очень понимаю как они выкрутятся, классовая ненависть в народе накопилась изрядная. Рома Абрамович тоже обогатился в возрасте немного за 30. Вот бы у него на яхте картины посчитать (мечтательно). Ничего наши полицаи не могут, лучше бы не брались, хватали бы курильщиков на улице или бабок с лотками у метро, ничего бы не вышло. Пьяных потрошить тоже неплохо. Позорище.
  9. +1
    19 ноября 2013 07:42
    Сучка крашенная.
    Не рановато ли уверовала в безнаказанность?.
    1. 0
      19 ноября 2013 09:07
      Цитата: Улисс
      Сучка крашенная.
      Не рановато ли уверовала в безнаказанность?.


      Более того. По ходу, она требует наказать тех, кто ее с Толей обидел. Она "честно работала". Кто не верит, спросите у генерального директора нового госкорпоратива.
  10. +3
    19 ноября 2013 07:47
    с Дона.
    СЛЁЗЫ наворачиваются,глядя на то,как притесняют у нас слабый пол:Васильева,Толоконникова!Я считаю,что наш суд,самый гуманный в мире,должен оправдать и снять все обвинения с самых честных и неподкупных женщин.
    Да здравствует российский суд,самый,самый суд в мире!
    1. +1
      19 ноября 2013 07:51
      Ага и почему то не слышно воплей правозащитников,активисток ФРИМЕН прочих беложелтоголубозеленых борцов за свободу и права обездоленных кровавым режимом ПУТИНА yes
  11. +1
    19 ноября 2013 07:49
    В наглую врет. Врет во всем. Про сотрудничество со следствием, здесь она называет две фамилии. Недавно был материал со ссылкой на источник из СКР, там называлась третья фамилия, а про Егорову, которая упирается, до сих пор говорится, что ее показания будут являться ключевыми против Васильевой. После этого у Васильевой будет два варианта: быть главным фигурантом в обвинении или сдать Сердюкова. Посмотрим как все обернется.
  12. +2
    19 ноября 2013 07:49
    Я долго молчала, терпела...

    На фото не видно, а ведь у нее нимб над головой светится!
  13. 0
    19 ноября 2013 07:50
    Поверил было что коррупцию изничтожим, ан нет, не так все просто :(
  14. патриот2
    +1
    19 ноября 2013 08:10
    Да кто её посадит? Ниточки-то от клубочка наверх ведут. Замажут ладаном это дельце, как и другие. А жаль, видимо справедливость теперь не частый гость в наших судах.
  15. 0
    19 ноября 2013 08:28
    А интересно поднять её зарплатные ведомости,и сравнить..не думается,что все покупал папик
    1. +4
      19 ноября 2013 08:37
      Без комментариев. laughing
      1. +3
        19 ноября 2013 08:39
        А мы и знаем только ТОЛЯ этого не знает.
  16. +1
    19 ноября 2013 09:14
    Самое смешное что комнат то не 13, картин нет, 15кг украшений не видно, зачем развернули балаган? А за тем что Сердюков распинал осиный улей и сильно осы осерчали, раньше никто так с ними не обращался.
    Все говорит о том что Сердюков нисколько не хуже предшественников новейшей истории, просто в силу ограниченой компетенции занимался тем в чем понимает - финансами, отобрал кормушки у людей, обидел словом на людях, вот они и развернули компанию против. Ошибки с образованием и оптимизация логистики, нагибание поставщиков типичный ход для комерса, это не плохой ход, он типичный и правильный, просто это ход комерсанта и финансиста, а не военноначальника, такой человек может руководить министерством но должна быть авторитетная группа специалистов объясняющих детали, в которых обычно прячется дьявол.
  17. +1
    19 ноября 2013 09:16
    Да ва что прям Кристально чистая женщина, все заработала честным трудом. Да просто взять всю ее собственность украшения одежду и т.д. оценить и разделить на декларированный годовой доход, я больше чем уверен ей лет 500 трудиться надо бы было
    1. +3
      19 ноября 2013 09:23
      цитата-Суд продлил домашний арест Васильевой
  18. +1
    19 ноября 2013 10:11
    Это просто сопадение мнений спасибо Тимуру Шаову
    Я проснулся в мировом настроенье:
    Простиралось предо мной воскресенье.
    Я из душа щебетал, будто птенчик:
    «Муся, мужу принеси полотенчик!»

    А в обед пришёл Чурилин с цветами,
    Долго ручки целовал моей даме.
    Пили белое вино, ели стюдень.
    Мы ж не гопники — культурные люди.

    В телевизоре — Филипп Кьеркегоров,
    А после — новости про то да про это.
    И вдруг показывают нам прокурора.
    Прокурор с утра — дурная примета.

    А лицо у прокурора такое…
    Ух, ну прям «не подходи — арестую!»

    Возмущённое лицо, правовое.
    Оказалось, он узнал, что воруют!

    Он сказал: «С воровством начинаем борьбу!
    Мы исправим горбатых могилою!
    Налечу, говорит, растопчу, говорит,
    Проглочу, говорит, не помилую!»
    Тут я встал: «Слава Богу, мы дожили!» –
    Прослезился и выпил до дна.
    А Чурилин сказал: «Ах ты, боженьки!
    Ты совсем , старина!»

    И стал рассказывать какие-то страсти
    Про войну каких-то кланов у власти,
    Что под маскою борьбы за порядок
    Они ж посодют просто всех, кого надо.

    Про чекистов, про семью, про интриги,
    Кому «Челси», говорит, кому фиги,
    И как едят друг друга бизнес-элиты.
    А я сидел и только говорил: «Да иди ты!»

    «Да! Там по-взрослому война, по-большому!
    Реваншисты реформаторов дуют!
    А нам покажут интерактивное шоу,
    Называется “Где раки зимуют”.

    Ну, а ты-то, – говорит, – из каковских?
    Огласи-ка, – говорит, – своё кредо.
    Ты за питерских или за старокремлёвских?»
    Я вообще-то, говорю, за «Торпедо».

    И я так скажу:
    Есть теперь в «Газпроме» газ — это раз,
    А у граждан есть права — это два,
    И пока свободы есть — это шесть.
    Правда, денег нет совсем — ну, это семь.
    Но тем, кто станет выступать,
    Я не буду наливать.
    Недоволен — пей «Боржоми» —
    Это триста двадцать пять!
    Я расстроился, и стал я суровый,
    И прогнал его я без посошковой.
    Было слышно, как кричит он в подъезде:
    «Вспоминайте о XVII съезде!»

    Он испортил мне, подлец, воскресенье,
    Но что хуже, он посеял сомненья.
    Мы-то все кричим «ура!», как бараны,
    А всего делов, что борются кланы.

    Я запутался в интригах — то ль чукотских,
    То ли питерских, то ль старокремлёвских.
    С подозрением читаю я прессу:
    Вроде — факты, только в чьих интересах?

    Вот пишут, в Питере плюс два, снег растает,
    А в Москве, наоборот, минус двадцать.
    И сижу я целый день и гадаю:
    А кому же это выгодно, братцы?

    Так неужели ж так дела наши плохи?
    Но должны ж мы возмутиться когда-то?
    Мы ж хозяева страны, а не лохи!
    Мы ж как скажем! Да?.. Чё молчите, ребята?
  19. +1
    19 ноября 2013 19:01
    Осталась только одна "версия" в виде сплетни у меня лично...Шершеляфамная...Женю Вэ "мочат" за то, что Юле Зэ "дорогу перешла"...Такой вот "роман" из жизни чиновнокоммерсантов...Уже и не поймёшь, "а был ли мальчег"? Удивляюсь я, девушка так безграмотно пишет, однако закончила СПБГУ красным дипломом и сделала блестящую карьеру...Замуж надо было выходить, Женя, а не играть в лубофь с взрослыми женатыми дядьками!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»