«Живые мертвецы» в США: украл куртку — садись пожизненно

Американский союз защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union, ACLU) — некоммерческая организация, основанная в 1920 году и имеющая целью охрану прав и свобод, гарантированных конституцией и законами. ACLU — крупнейшая американская неправительственная организация, действующая в сфере защиты прав граждан.

«Живые мертвецы» в США: украл куртку — садись пожизненно


На днях на сайте организации был опубликован доклад о «живых мертвецах» — людях, которые не просто попали в США за решётку, но сели туда пожизненно.


В докладе называется число — 3278 человек. По сведениям правозащитников, это люди, которые совершили ненасильственные преступления — например, мелкие кражи, — и получили за это пожизненные сроки без права на апелляцию.

Многие из этих «живых мертвецов», совершая преступления, были подвержены психическим заболеваниям, страдали от лекарственной зависимости или попросту бедствовали. Ни один из них не отправится домой к своим родителям и детям, пишут авторы. А налогоплательщики тратят миллиарды долларов, чтобы держать всех этих людей за решёткой.

По сведениям ACLU, 22-летний Патрик Мэттьюз был арестован за кражу инструментов и сварочного аппарата. По американским законам он получил за это пожизненное — лишь потому, что в семнадцать лет совершил кражу со взломом (не будучи вооружённым). У Патрика нет криминальной истории, связанной с насилием. Один из судей, рассматривавших обращение Патрика, сказал, что он не «считает, что обязательное наказание этого 22-летнего парня способствует достижению целей правосудия». Сам Патрик говорит: «Я никогда не мог бы подумать, что такое может случиться». И добавляет: «Однажды я ошибся, и меня приравняли к убийце».

Терезу Гриффин приговорили за её первое нарушение. Ей было 26 лет, и она находилась на седьмом месяце беременности, когда полиция задержала её с 38500 долл. наличными, принадлежащими её приятелю, и полфунта его же кокаина. По словам Гриффин, её бывший приятель ударил её и угрожал ей смертью. Из-за ревности он запрещал ей ходить в школу или на работу. Тереза рассказала, что друг использовал её как мула для транспортировки наркотиков по маршруту Техас — Оклахома. Она забирала наличные от продажи наркотиков. Гриффин (ей сейчас 47 лет) отсидела уже 22 года в тюрьме. Она говорит: «Я понимаю: я сделала что-то не так, но ведь этого недостаточно, чтобы отобрать мою жизнь».

Энтони Джером Джексон имеет шесть классов образования. Он трудился в должности повара. Когда ему было 44 года, он похитил бумажник из гостиничного номера Миртл-Бич. Полиция арестовала его, когда он попытался воспользоваться украденной кредитной картой. Из-за имевшихся у него двух судимостей за кражу со взломом Джексон был приговорён к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.

Стефани Иветт Джордж — 23-летняя мать-одиночка. Полиция обнаружила наркотики, спрятанные в сейфе на чердаке её дома. Судья не хотел выносить суровый приговор, но его руки были связаны из-за прежних судимостей Стефани по поводу мелких правонарушений.

Шаранду Парлетт Джонс приговорили к пожизненному заключению без права досрочного освобождения с целью распространения кокаина путём преступного сговора. Обвинение почти полностью было построено на показаниях сообщников, которые тем самым уменьшили свои сроки. По делу о сговоре было арестовано 105 человек. Кроме телефонного звонка, в котором участвовали два правительственных информатора, против неё не было никаких доказательств, уличающих её в преступном наркодилерском сговоре. Эта женщина отсидела уже более 14 лет. Она тщательно распределяет выделяемые ей для ежемесячных разговоров 300 минут, стараясь говорить с дочерью каждый день по 10 минут. Её дочери теперь 22 года, а было девять лет, когда мать посадили в тюрьму.

Тимоти Джексон тоже отбывает пожизненное без права досрочного освобождения. Этот человек украл в магазине куртку за 159 долларов.

Кража была совершена в универмаге в Новом Орлеане в 1996 году. В то время за преступление Джексона, если оно совершено впервые, давали 2 года, а теперь дают всего шесть месяцев. Однако суд приговорил Джексона к пожизненному. Дело в том, что двадцать лет назад, будучи ещё несовершеннолетним, Тимоти был осуждён за грабёж без оружия и два угона автомобилей без отягчающих обстоятельств.

Джексон уже 16 лет томится в тюрьме. «Меня посадили будто за убийство. У них есть люди, которые за убийства получили меньшие сроки, чем я», — говорит Джексон.

«Куртка за 159 долларов! Скажи мне кто-нибудь, что я могу получить за это пожизненное, я б ему не поверил».


По мнению правозащитников из ACLU, общая финансовая экономия средств налогоплательщиков в случае пересмотра приговоров по ненасильственным преступлениям составит не менее 1.784.000.000 $. По оценкам Американского союза защиты гражданских свобод, только федеральная пенитенциарная система сэкономит более 1,2 миллиарда долларов. А вот расчёт по одному человеку: к примеру, пожизненная отсидка в Луизиане одного заключённого, совершившего ненасильственное преступление, обойдётся налогоплательщикам штата примерно в полмиллиона долларов.

Напомним, что в настоящее время США лидируют в мире по количеству заключённых: 730 на 100.000 жителей (данные Международного центра тюремных исследований, ICPS). В американских тюрьмах сидит около 2,2 млн. человек.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 78
  1. timhelmet 19 ноября 2013 08:07
    Я б их назвал "Соединенные Штаты Баранов"
    Во всех странах полно маразма, но чтобы так...
    Там ведь и детей с игрушечными пистолетами из детсадов выгоняют (пожизненно fool )
    1. Александр романов 19 ноября 2013 08:14
      Когда ему было 44 года, он похитил бу.Из-за имевшихся у него двух судимостей за кражу со взломом Джексон был приговорён к пожизненному заключению без права досрочного освобождения..

      Тимоти Джексон тоже отбывает пожизненное без права досрочного освобождения. Этот человек украл в магазине куртку за 159 долларов.

      Ау Обама,что ты там вякал про суровый приговор для Пусек.
      1. Мой адрес 19 ноября 2013 08:28
        Александр!

        Остается вспомнить лишь слова Вовочки из анекдота: "И они еще осуждают меня за ковыряние пальцем в носу!". hi
        1. abdrah 20 ноября 2013 04:02
          Вот ведь оно как,а нам закон о колосках до сих пор некоторые деятели вспоминают...
      2. Scoun 19 ноября 2013 12:19
        Цитата: Александр романов
        Ау Обама,что ты там вякал про суровый приговор

        а ещё последнее предложение в статье... добивает.
        Джексон уже 16 лет томится в тюрьме. «Меня посадили будто за убийство. У них есть люди, которые за убийства получили меньшие сроки, чем я», — говорит Джексон.
      3. В. Салама 20 ноября 2013 05:02
        Цитата: Александр романов
        Ау Обама,что ты там вякал про суровый приговор для Пусек
        Лично мне в этих вопросах мнение Обамы вообще по барабану, чего ещё от них ждать - ложь, клевета, двойной стандарт с советских времён ещё. Действия Пусек должны быть безусловно наказуемы. Но с ними поступили не менее странно, чем с укравшим куртку за 159 баксов. Во-первых, неадекватность наказания за содеянное. Считается что нет такого качества, которое нельзя было бы выразить числом. У нас сейчас мерилом любого ущерба (материального, морального) выступают деньги. Хотя бы с этих позиций, опираясь на судебную практику, и определили бы наказание - недоумения бы не возникло. Во-вторых, их посадили по статье, которая на момент их посадки была сформулирована так, что сажать их по этой статье было нельзя.
        Тут что Пуськи, что "куртка" - две стороны одного маразма и вполне нам светит с таким подходом эволюционировать судебной системой до уровня Штатов.
        1. Станислав 20 ноября 2013 15:52
          Цитата: В. Салама
          Во-первых, неадекватность наказания за содеянное. Считается что нет такого качества, которое нельзя было бы выразить числом. У нас сейчас мерилом любого ущерба (материального, морального) выступают деньги.

          Боюсь, Вам просто непонятно выражение "оскорбление чувств верующих". Представьте себе, что умер очень близкий Вам человек. Перед похоронами двери в квартиру, где лежит усопший, принято держать открытыми. И вот, какие-нибудь пуськи, воспользовавшись свободным входом, ворвались бы в квартиру и стали плясать над телом покойника, выкрикивая какую-нибудь ахинею, рекламируя, скажем, БАДы (дескать, принимал бы их усопший, остался бы жив). Вы так же утверждали бы, что для них несколько лет за хулиганку - это неадекватное наказание, так как на деньги никто не попал? Или всё-таки раскроили бы башку тому, кто удивляется, за что это их, болезных?
          1. В. Салама 21 ноября 2013 12:39
            Цитата: Станислав
            Боюсь, Вам просто непонятно выражение "оскорбление чувств верующих".
            Вы только за всех верующих не утверждайте. Есть православные священники, которые высказали сожаление по этому поводу – не по- христиански это, да и не дальновидно, я бы даже сказал глупо, до невозможности. Следуя вашей же логике, эта пуся, которой жизнь поломали (надеюсь, вы понимаете, что такое тюрьма), выйдет из неё (если у власти не хватит ума), помыкается, попромывает свой мозг речами доброжелателей и, в конце концов, вернётся в храм, но только не с гитарой, а с поясом шахида. И это будет ваша вина и тех, кто считает, что горе тысячи матерей горше, чем горе одной матери. Оно горше для других людей, но не каждой, отдельно взятой матери, тут законы арифметики не действуют.
            Цитата: Станислав
            И вот, какие-нибудь пуськи, воспользовавшись свободным входом, ворвались бы в квартиру и стали плясать над телом покойника, выкрикивая какую-нибудь ахинею,...

            Неужели вы не понимаете того, что пуси и «куртки» это лишь признаки ненормальности общества. В США то хоть маразм по Закону, а у нас – голимый произвол. А ненормальными методами нормального общества не воспитаешь. Не с этого начали, по крайней мере. В нормальном обществе самое страшное наказание в таких случаях – это общественное порицание.
            Да раскройте глаза, наконец - «воспользовавшись свободным входом, ворвались бы в квартиру и стали плясать над телом покойника» - это же везде. Что ж вы видите, что у вас квартира проходной двор, почти что поощряете безмозгло, а потом бац – обиделись за святое. Возьмите К.Собчак, что она сказала по поводу авиакатастрофы в Казани? Сильно на неё подействовало ваше «справедливое и суровое» наказание пусей, с которыми справиться смог любой ветеран-пропагандист за неделю принудительных лекций с демонстрацией их по телевидению . Им бы не то что на глаза показаться после этого - стрёмно было бы на себя в зеркало смотреть. Обратились бы за помощью в КПРФ – нашли бы, думаю, боевого кадра. Вспомните старый анекдот:
            На международном конкурсе фильмов-ужасов третье место занял фильм «Годзилла» (Япония), второе – «Живые мертвецы» (США). Первое место занял фильм из СССР под названием «Как я утерял партийный билет».
          2. В. Салама 21 ноября 2013 12:41
            Цитата: Станислав
            Вы так же утверждали бы, что для них несколько лет за хулиганку - это неадекватное наказание, так как на деньги никто не попал?
            Про деньги я речь завёл потому, что многие сейчас на них свихнулись, а разговаривать с людьми надо языком, который они понимают. Но они только любят деньги, а что такое деньги не понимают. Тяжесть вины определяется степенью социальной опасности (опасность – это возможность ущерба). Что, ума нет подтянуть под «расстрельную» статью, если это такой уж ущерб нации нанесён (как в своё время под Ст. 58 для расхитителей социалистической собственности в особо крупных размерах) или под такие бабки подвести – вся бы оппозиция без штанов осталась.
            Цитата: Станислав
            Или всё-таки раскроили бы башку тому, кто удивляется, за что это их, болезных?
            А вы задайтесь вопросом: «Почему никто не врывается в квартиру плясать над телом покойного»? Думаю, догадаетесь, подсказок здесь полно.
            Я вот только не пойму одного, почему вы возмущались (надеюсь, что не ошибся), когда за веру в победу коммунизма (идею, оскорбление чувств верующих) кроили «башки» и, не возмущаетесь сейчас, когда глумятся над этой верой тысяч стариков, которые ещё живы и всю жизнь отдали строя, ваше, блин, светлое будущее. Дали бы им сначала умереть спокойно, они же не виноваты, что верили.
      4. Басарев 20 ноября 2013 16:27
        Вот и верь после этого россказням о "кровавом путинском режиме".
    2. tronin.maxim 19 ноября 2013 08:24
      Цитата: timhelmet
      но чтобы так...

      Им нужны трудовые лагеря, что то похожее было у фашистов. Пожизненый раб дает постояную прибыль. Так что все просто.
      1. kotdavin4i 19 ноября 2013 09:27
        Цитата: tronin.maxim
        Пожизненый раб дает постояную прибыль.

        Бодрого дня Максим, так у них и так как вы говорите: http://tyurma.com/tyurma-za-rubezhom/sekrety-amerikanskogo-gulaga - Вот почитайте на досуге... hi
      2. Averias 19 ноября 2013 12:03
        Цитата: tronin.maxim
        Пожизненый раб дает постояную прибыль


        В самую точку. У них(США), практически все тюрьмы частные. И труд заключенных используют на всю катушку(строительство дорог, работа на полях, и тд и тп. Любое место где требуется дешевый физ.труд). Это только в кино показывают, что они(заключенные), только и заняты тем, что качаются до одури, на площадках отираются и рамсят друг с дружкой. Пашут они, пашут как рабы. Для проформы, у них есть счета, на них даже капает какие то денежки. Только они их не видят, так как они идут на покрытие неких расходов .
    3. саша 19871987 19 ноября 2013 10:14
      в голову пришла лишь одна фраза-да здравствует советский суд,самый справедливый суд на свете...
      1. Krasnoarmeec 19 ноября 2013 11:26
        В тему, советую почитать на досуге:

        Американский Гулаг: пять лет на звездно-полосатых нарах
        Автор Старостин Дмитрий
        Жанр контркультура, биографии и мемуары.

        Так сказать, все в красках описывает.........
        Krasnoarmeec
        1. Krasnoarmeec 19 ноября 2013 11:38
          Судья не хотел выносить суровый приговор, но его руки были связаны из-за прежних судимостей Стефани по поводу мелких правонарушений.


          У них половина судебной системы выстроена на прецедентах,отсюда и идиотские законы в роде тех что нельзя играть в шахматы с лосем в четверг,
          а с другой стороны, судьи могут обязать виновного ходить с дурацкой табличкой по городу несколько лет. fool
          Krasnoarmeec
          1. Krasnoarmeec 19 ноября 2013 11:43
            Хотя я был бы не против если бы Сердюков до конца своих дней ходил по Москве с табличкой "Я предатель и вор"
            Krasnoarmeec
          2. Басарев 20 ноября 2013 16:31
            Из-за этих прецедентов копы запросто могут завалить добропорядочного гражданина - просто для смеху
    4. Averias 19 ноября 2013 11:57
      А еще, детей с игрушечными автоматами - расстреливают на улице.
    5. Val_Y 19 ноября 2013 12:01
      Дык правосудие, епте, "вчера по новостям видел как штатовские полицаи, причем нигеры, остановили машину за превышение, охиреть, стекла били бабу пытались выволочь, а затем стали стрелять в машину, причем в МАШИНЕ БЫЛО ПЯТЬ ДЕТЕЙ". Вот не могу понять я нигеров не люблю sadили америкосов в целом. sad
      1. Басарев 20 ноября 2013 16:33
        Но это всё из-за законодательства - копы делают как им сказано.Нельзя путать народ и правительство.Это вовсе не одно и то же,это большая разница
    6. Nayhas 19 ноября 2013 12:12
      Цитата: timhelmet
      Я б их назвал "Соединенные Штаты Баранов"
      Во всех странах полно маразма, но чтобы так...
      Там ведь и детей с игрушечными пистолетами из детсадов выгоняют (пожизненно fool )

      В СССР отношение к рецидивистам отношение конечно было не таким суровым, но рецидив являлся отягчающим обстоятельством. И это совершенно правильно.
      1. RPD 19 ноября 2013 14:38
        после снятия судимости рецидива нет. и рецидив двух видов, специальный и общий. специальный-однотипные преступления, каралось строже. общий-разнородные преступления. ни о каких случаях "в 10 лет украл шоколадку, в 20 лет за шоколадку сел пожизненно" и речи быть не могло
        RPD
    7. KIND 19 ноября 2013 18:24
      ну как вы так про страну свобод и победившей демократии,не сущей свет с темные мировые массы)))))они еще нам про ГУЛАГ рассказывают.....и это у них сейчас...
      1. одинокий 19 ноября 2013 20:07
        Тимоти Джексон тоже отбывает пожизненное без права досрочного освобождения. Этот человек украл в магазине куртку за 159 долларов.


        этот украл куртку сидит пожизненно.Табуреткин украл миллиарды,председатель Ростехнологий.мдяяя.. не повезло Тимоти
    8. bilgesez 19 ноября 2013 21:00
      Не только выгоняют, ещё храбрые Американские Полицейские их убивают, и этих полицейских суды оправдывают.
      bilgesez
      1. PSih2097 19 ноября 2013 21:30
        Я вот не понимаю, чего вы прикалываетесь, у нас что, не так же??? украл миллиард - перешел на новое место работы причем иногда с повышением, украл килограмм картошки - когда детям есть нечего - ПЯТЬ лет реально (хотя по идее должны были дать условно)... Над чем смеемся?
    9. Басарев 20 ноября 2013 16:27
      Я слышал историю об одном парне,которого полицейские замочили просто за ношение ММГ АК.
  2. svskor80 19 ноября 2013 08:08
    Закон суров, но это закон. Все люди перечисленные в статье рецидивисты, никто за мелочевку не получил пожизненное, исключительно за рецидив. Как говорится сами себе выбрали законотворцев, которые провели именно такой порядок наказаний, теперь не ропщите америкосы.
    1. Parabelum 19 ноября 2013 10:16
      Полностью согласен.
      «Куртка за 159 долларов! Скажи мне кто-нибудь, что я могу получить за это пожизненное, я б ему не поверил».

      Тут не только куртка, тут ещё грабеж и два угона автомобиля. Шанс исправления был, но он им не воспользовался. Теперь нечего стенать.
      1. ДимычДВ 20 ноября 2013 04:41
        Стырил серебряную ложечку - посадили. Не возымело. Стырил мельхиоровый подстаканник. ЧТО, ЭТОМУ УРОДУ ДАВАТЬ ТРЕТИЙ ШАНС, ЕСЛИ ВТОРОЙ У НЕГО УЖЕ БЫЛ??? Вот так террористы и плодятся! , марш на пожизненное!
        ...А у вас хватит способностей и времени из СВОЕГО сына воспитать такого социально ответственного человека? Чем он там занят, пока ВЫ в соцсети лясы точите?..
        ДимычДВ
        1. Басарев 20 ноября 2013 16:37
          Ты чего хлопочешь?У тебя что, дважды кепку украли?
      2. эрг 20 ноября 2013 08:35
        Англия, кажется где-то в 16 веке (точно не помню, могу и ошибаться), уже проходила через подобную систему, когда за мелкие преступления наказывали так же сурово, как и за тяжкие. Украл кусок хлеба - виселица, убил -виселица. Результат - резкий всплеск тяжких преступлений. Преступников больше ничего не сдерживало, раз наказание одно и тоже. И если ранее могли только срезать кошелёк, то теперь стали убивать. (у трупа проще забрать, а наказание всё равно одно). Нечто подобное пережили и древние Афины, после принятия знаменитых Драконовских законов.
    2. профессор 19 ноября 2013 15:00
      Цитата: svskor80
      Закон суров, но это закон. Все люди перечисленные в статье рецидивисты, никто за мелочевку не получил пожизненное, исключительно за рецидив.

      ВЫ абсолютно правы. Речь идет о рецидивистах и так называемом законе третьего преступления. Ошибся один раз- бывает, второй раз- ну конечно, ты не виноват, тебя подставили и первая судимость тебя ничему не научила. Третий раз- ты неисправим и следующая отсидка лишь вопрос времени. Меня, законопослушного гражданина эта система устраивает.
  3. makarov 19 ноября 2013 08:20
    Палка то о 2 концах.
    Еще во времена СССР сосед по подъезду будучи малолеткой был осужден за кражу 5 батончиков из киоска на 3 года. И встретил я его спустя 28 лет. Все дополнительное он получал уже в лагерях. По прибытию домой, он опять отличился на 3 года, а так как числился несудимым в новом государстве, то попал на общий режим, чем был возмущен. Через год освободился. Работал. Находясь в командировке, услышал в свой адрес от сынка прокурора слово пи..с, ударил ножом, летально. - 12 лет строгого. Недавно звонил приятелям, говорит- я уже дома.
    makarov
    1. Комментарий был удален.
  4. dark_65 19 ноября 2013 08:31
    и что?где то лучше?
    1. Nayhas 19 ноября 2013 12:06
      Цитата: dark_65
      и что?где то лучше?

      У нас. Наверно только в России может существовать поговорка "Ох-ть, семь судимостей иметь и ни разу не сидеть!"
  5. Максимус-22 19 ноября 2013 08:32
    Я понимаю за хранение и сбыт наркотиков пожизнено давать... Но за кражу куртки ... Скоро в США тех кто у баушки очки украдёт а у дедущки вставную челюсть к высшей мере наказания приговаривать будут.
    Максимус-22
    1. Nayhas 19 ноября 2013 12:08
      Цитата: Максимус-22
      Я понимаю за хранение и сбыт наркотиков пожизнено давать... Но за кражу куртки ... Скоро в США тех кто у баушки очки украдёт а у дедущки вставную челюсть к высшей мере наказания приговаривать будут.

      Вот только перед кражей "куртки" данный гражданин не раз совершал более тяжкие преступления. Рецедивисту нечего делать рядом с нормальными людьми.
      1. Максимус-22 19 ноября 2013 19:59
        данный гражданин не раз совершал более тяжкие преступления. Рецедивисту нечего делать рядом с нормальными людьми.[/quote]

        суд приговорил Джексона к пожизненному. Дело в том, что двадцать лет назад, будучи ещё несовершеннолетним, Тимоти был осуждён за грабёж без оружия и два угона автомобилей без отягчающих обстоятельств. Нифига себе ! Тоже мне тяжкие преступления !

        В России кстате рецидивистами не считают граждан которые имеют
        а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

        б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
        Максимус-22
        1. PSih2097 19 ноября 2013 21:33
          Цитата: Максимус-22
          В России кстате рецидивистами не считают граждан которые имеют
          а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

          б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

          Серьезно??? Вы это нашим судьям объясните и посоветуйте им перечитать комментарии к УК -- сразу узнаете куда вам идти (и направление и адрес)...
          1. Максимус-22 19 ноября 2013 21:40
            Ну если судьи Уголовный Кодекс 1-ю главу не читали, тогда всё понятно.
            Максимус-22
          2. Максимус-22 19 ноября 2013 21:44
            Это не коментарий. Это сам УК.
            Максимус-22
            1. RPD 20 ноября 2013 15:08
              упк и у нас нет понятия "трактовка закона" он формализирован до жопы, что есть гут
              RPD
        2. ДимычДВ 20 ноября 2013 04:48
          А зря-а, зря-а... КАК МОЖНО _ простить чужому ненгодяю звездюлину под танцами? Как можно - простить пацану пенал, запущенный в учительницу??? Ф-в-ф ПОЛИЦИЮ!!! В СУД!!! К НОГТЮ!!!
          ...А вы читали, что в год у нас сидят от 700 000 до более миллиона человек? И ведь, я думаю, у нас уже не 142 млн населения, а на 1 - 3 млн меньше...
          ДимычДВ
      2. ДимычДВ 20 ноября 2013 04:44
        ...А его несчастным родителям - в нашем нормальном обществе. Не досмотрели за дитём - пусть теперь с голоду в старости подыхают без кормильца.
        ДимычДВ
    2. ДимычДВ 20 ноября 2013 04:36
      С точки зрения голодного дедушки - поделом. А если он уже в третий раз у кого-то челюсть лямзит??? В штатах говорят - давай парню второй шанс, но никогда не давай третьего. так что... К СТЕНКЕ!!!
      Дедушка старый, ему всё равно. А родители рецидивиста пойдут покупать оружие и примеряться к зданию суда... Или к гипермаркету в людный денёк...
      ДимычДВ
  6. ia-ai00 19 ноября 2013 08:58
    ...По сведениям правозащитников, это люди, которые совершили ненасильственные преступления — например, мелкие кражи, — и получили за это пожизненные сроки без права на апелляцию....
    Вот ОНА - "самая справедливая, самая ГУМАННАЯ" деРь-ркатическая система - во ВСЕЙ СВОЕЙ КРАСЕ!!! Кто там ещё жаждет заполучить ГРАЖДАНСТВО США, а на Россию льёт "правозащитную" грязь?
  7. Stiletto 19 ноября 2013 09:02
    А вот у нас за развалы стратегических отраслей сразу пост генерального директора госкорпорации дают!
  8. DZ_98_B 19 ноября 2013 09:07
    Может я не прав , но в некоторых штатах дают пожизненное после 2-го, а в некоторых после 3-го срока . Ладно один раз оступился, ну второй раз, а втретий раз? а в четвертый раз?Тоже оступился? Знал одного дедка у него 42 года отсидок.Кражи, грабежи, тяжкие телесные, так он еще и права качал в поликлиннике.так он считал себя чють ли не героем. Определили в дом престарелых он там бабульку немощную избил. Хорошо в СИЗО здох. Мне кажется у каждого должен быть шанс на исправление. Но после третьего шанса, извините , но из тюрьмы это существо выйти недолжно. Кстати эти вот синюки первоходков ломают так, что человеческого в людях остается очень мало.А потом орут под гитару что менты твари , сгубили молодую душу. а то что у молодой души руки по локоть в крови.........Шансон.... Противно что зона внедряется в нашу жизнь. Простите.
    DZ_98_B
    1. ДимычДВ 20 ноября 2013 04:57
      На ранних этапах и в малолетстве надо не воли лишать, а в коллективы на воспитание отдавать. Ну вот что, скажите, делать с пацаном: первый класс, у пацана несколько лет назад родители померли, приёмные родители его забаловали, год назад в подготовительном классе он требовал к себе львиной доли всеобщего внимания. Сейчас - первый класс. Его устраивает ЛЮБОЕ внимание: как позитивное, так и негативное. Может убежать с урока, может в учительницу чем хочет запустить, может ногами на перемене девочку избить. Достаточно рецидивов? А ему только семь лет. К 14 годам будут готовый кандидат. ЕСЛИ МУЖЧИНЫ В ШКОЛУ НЕ ВЕРНУТСЯ.
      ДимычДВ
  9. winkiller 19 ноября 2013 09:12
    Вот и не надо нашей судебной системе заглядывать в рот Амерам и говорить как у них правосудие работает.
  10. ReifA 19 ноября 2013 09:25
    Со своими законами в чужой монастырь не ходят. А вообще, не лезьте к русским, сами целее будете.
    ReifA
  11. Stinger 19 ноября 2013 09:40
    Если убрать наукообразные определения, то независимость - это возможность послать того, кого считаешь нужным, тогда, когда считаешь нужным, туда, куда считаешь нужным.По-моему мы уже приближаемся к этому.
  12. Обер 19 ноября 2013 10:20
    Всё верно: два раза совершил преступление - не исправился - на третий раз пожизненное, как рецидивисту.
    Обер
  13. ia-ai00 19 ноября 2013 10:57
    svskor80 SU
    Закон суров, но это закон.

    Вот если это распространяется у них и на крупных ВОРОВ, из числа Госслужащих, Тогда это ХОРОШО, а если, как в России, СУРОВ, если только украл куртку, а если МИЛЛИАРДЫ - то НОВОЕ, ТЁПЛОЕ КРЕСЛО... ... получается - очередная отрасль "попалась", - ПРИГОВОРИЛИ ЕЁ, БЕДНУЮ к "ИСПРАВИТЕЛЬНОМУ СРОКУ", на время "ВОССЕДАНИЯ" там вОРА...
  14. SCHUZMAN 19 ноября 2013 11:08
    Да нормально там все в Штатах, бандюки получают реальные сроки, потому и сидельцев столько, да еще не забывайте что в штатах население 300 млн. чел.
    SCHUZMAN
  15. andrey-ivanov 19 ноября 2013 12:01
    Цитата: DZ_98_B
    Может я не прав , но в некоторых штатах дают пожизненное после 2-го, а в некоторых после 3-го срока . Ладно один раз оступился, ну второй раз, а втретий раз? а в четвертый раз?Тоже оступился? Знал одного дедка у него 42 года отсидок.Кражи, грабежи, тяжкие телесные, так он еще и права качал в поликлиннике.так он считал себя чють ли не героем. Определили в дом престарелых он там бабульку немощную избил. Хорошо в СИЗО здох. Мне кажется у каждого должен быть шанс на исправление. Но после третьего шанса, извините , но из тюрьмы это существо выйти недолжно. Кстати эти вот синюки первоходков ломают так, что человеческого в людях остается очень мало.А потом орут под гитару что менты твари , сгубили молодую душу. а то что у молодой души руки по локоть в крови.........Шансон.... Противно что зона внедряется в нашу жизнь. Простите.


    Полностью поддерживаю. Если человек не понял с первого раза, а тем-более после второго и т.д. Некоторые индивиды всю жизнь проводят на зоне. Прерываясь на небольшие периоды нахождения на воле до следующего "залёта". Очередной срок их не страшит - тюрьма это их второй дом. Пусть пашут на общество в "санатории". Кстати, в Штатах довольно большой сектор экономики обеспечивается именно дармовой рабсилой , находящейся в местах не столь отдалённых, даже крупные компании не гнушаются использовать труд зеков.
  16. Nayhas 19 ноября 2013 12:05
    Вообще то у этого явления есть определение Three strikes laws или Закон трёх ошибок. В каждом штате свой подход к этому закону. Я лично считаю, что это правильно, если человек постоянно "оступается", то значит он не хочет жить как добропорядочный гражданин и его нахождение в обществе опасно для его членов. Я согласен с политикой гуманности в отношении преступников, но такая же политика должна быть и в отношении добропорядочных граждан, ради того чтобы не навредил им общество готово пойти на расходы.
  17. vanaheym 19 ноября 2013 12:34
    У американцев - накопительная система сроков, вместо поглотительной, как в xUSSR.
    То есть если у нас за какой то ряд эпизодов краж крендель получит 5 лет и потом выйдет по УДО отсидев три года, то у них за такое же количество эпизодов он вполне ожидаемо может присесть лет на 20.
    Эта невинная овечка с четвертью кило кокса тоже села вполне ожидаемо по статье за распространение наркоты.
    Лично я бы только аплодировал, если бы у нас так законы применялись к местным цыганам.
    vanaheym
    1. RPD 19 ноября 2013 14:42
      в СССР и в РФ есть и поглощение и слияние сроков, просто не до маразма в три пожизненных
      RPD
      1. PSih2097 19 ноября 2013 21:38
        В СССР максимальным сроком было 15 лет, далее шла девятиграмовая пуля в затылок...
        1. ДимычДВ 20 ноября 2013 07:36
          Судя по Корецкому, это могла быть пуля и 7,62, и 5,6 мм, а в потенциале - и столярный молоток по затылку, и паяльная лампа в пах. Поскольку процедуру казни описывал не закон, а внутренняя служебная инструкция МВД... Сов. секретная, ессно.
          ДимычДВ
  18. гора 19 ноября 2013 12:52
    В чужой монастырь, со своим уставом не ходят. Но, что то мне их уставы и законы не по нутру. А со своими гражданами, пусть делают, что хотят. А к нам на лезут, учителя, грёб...ные. Пиписька не выросла нам советы давать.
  19. krasavchik 19 ноября 2013 14:07
    зато в нашем царстве можно воровать десятками миллиардов и тебе за это ничего не будет)
    krasavchik
    1. Александр романов 19 ноября 2013 14:16
      Цитата: krasavchik
      зато в нашем царстве можно воровать десятками миллиардов и тебе за это ничего не будет)

      В вашем это где,в Германии или в Израиле?
      1. катафрактарий 19 ноября 2013 14:53
        ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
        катафрактарий
      2. Комментарий был удален.
  20. RPD 19 ноября 2013 14:41
    а вообще наивность амерских преступников поражает, "я не думал", вообще то голова дана что бы думать, хотя это не про них
    RPD
  21. катафрактарий 19 ноября 2013 14:51
    наркоторговцев надо сажать на максимальные сроки,кроме того 90-95% вышеперечисленных персонажей наверняка негры.
    катафрактарий
  22. Strashila 19 ноября 2013 15:07
    В Штатах законодательство значительно отличается от нашего... срок дают по сумме преступлений... и он звучит "от" и "до"... отсидев "от" заключенный может подать на УДО... не факт что выпустят и будет отбывать "до" и не факт что выйдет могут накинуть, как не исправившемуся.
    Рецидив другая песня... сразу идет "от" в плюс столько то лет... и по новой.
    Третье преступление в карьере преступника в не которых штатах оно же и последнее... были прецеденты когда за украденный рулон туалетной бумаги приговаривали к смертной казни... ну или как в других штатах к пожизненному... это у нас по десять ходок имеют.
    1. PSih2097 19 ноября 2013 21:40
      Цитата: Strashila
      это у нас по десять ходок имеют.

      Десять ходок, по пятнадцать суток, и все за помидоры....
  23. Muadipus 19 ноября 2013 15:24
    НУ... Тупые...!!!! (с)М.Задорнов.
  24. Комментарий был удален.
  25. Джентельмен 19 ноября 2013 15:34
    они называют нас "нецивилизованными", "не демократичными", но если сравнивать их законодательство и наше,то можно смело сказать,что права человека в реальности работают именно у нас. за кражу,если имеются доказательства и если человек готов возместить убыток,его отпускают,не лишают свободы,"административка" и лишение некоторых прав.но тут реальное лишение всего,жизни.с другой стороны у "исключительной" нации (если есть такая нация), исключительные методы в области права
  26. КЕКС44 19 ноября 2013 16:06
    Прочитал статью и комментарии к ней. Граждане, вам своих забот мало? Или у нас в стране Элизиум, т.е. рай на земле наступил? Или вам большее дело до американских воришек закрытых на пожизненное? У нас у самих бл...ва немерено! У нас педофилы по половинке за хорошее поведение выходят, Сердюковы, по которым шконка на зоне плачет на свободе разгуливают и плюют на всех с высокой колокольни. Так что, не нам над американцами стебаться! Лично мне, глубоко плевать на чью то там неправильную судебную систему. Для меня в сто раз важнее, чтобы наши вурдалаки получали по заслугам, чем мы, кстати похвастаться пока не можем. Мы,в своём глазу бревна не видим а в чужём, соринку замечаем!
    КЕКС44
  27. Хранитель 19 ноября 2013 16:49
    Вот именно так страна запугивает свой народ, чтобы он не уважал, а искренне боялся сделать шаг в сторону от закона! И это еще не самое страшное. Почитайте что происходило в перенаселенной Европе в прошлые века и все встанет на свои места...
    Опять же, хочется сказать в поддержку закона - большинство из пожизненно отбывающих - вруны и обманщики в овечьих шкурах (подчеркиваю, БОЛЬШИНСТВО. Конечно же есть исключения). Основной проблемой общества является донесение смысла законов и рамок морали до своих граждан, чтобы они изначально осознавали ответственность за свои поступки! А то "простите, я тут пару-тройку раз провезла полкуля гашиша, но ведь от моего дефиле по дороге никто не умер?! За что вы меня хотите запрятать на всю жизнь".... А то, что глупеньких детей садят на иглу - сам бы поубивал наркодиллеров и курьеров, не давая даже сидеть! Пусть радуются, что еще дышат...
  28. gameover_65 19 ноября 2013 17:20
    очень интересная статья, но главное автор не вывел.
    в сша, за уголовные преступления, судят три раза.
    украл булочку, поймали, дали по минимуму с возможностью досрочного освобождения. чтоб попугать.
    украл второй раз булочку, ну ясно ж уже понятно, что это не случайно. получай полный срок, с возможностью дословного, только после отсидки половины срока и положительной характеристики от заведения где сидишь.
    украл булочку третий раз уже по сроку жизни не получается.
    откуда их перестрелки с полицией? да потому что знают, что третья судимость за уголовку это или пожизненно, или смертная казнь.
    я, лично в этом ничего не вижу плохого.
  29. gameover_65 19 ноября 2013 17:26
    это гораздо лучше наших законов, при которых можно сделать восемь - десять ходок.
    там этого в принципе нельзя. судят только три раза. третий или смертная казнь или пожизненно.
  30. Sterlya 19 ноября 2013 17:38
    всех амеров надо посадить. когда обамка останется один. набить ему морду
  31. gameover_65 19 ноября 2013 17:56
    сами посудите, это же справедливо!
    зачем социуму люди паразиты?
    почему
    Энтони Джером Джексон имеет шесть классов образования. Он трудился в должности повара. Когда ему было 44 года, он похитил бумажник из гостиничного номера Миртл-Бич. Полиция арестовала его, когда он попытался воспользоваться украденной кредитной картой. Из-за имевшихся у него двух судимостей за кражу со взломом Джексон был приговорён к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.

    три раза, третий уже рецидив!
    Стефани Иветт Джордж — 23-летняя мать-одиночка. Полиция обнаружила наркотики, спрятанные в сейфе на чердаке её дома. Судья не хотел выносить суровый приговор, но его руки были связаны из-за прежних судимостей Стефани по поводу мелких правонарушени

    опять предыдущие судимости.
    Терезу Гриффин приговорили за её первое нарушение. Ей было 26 лет, и она находилась на седьмом месяце беременности, когда полиция задержала её с 38500 долл. наличными, принадлежащими её приятелю, и полфунта его же кокаина. По словам Гриффин, её бывший приятель ударил её и угрожал ей смертью. Из-за ревности он запрещал ей ходить в школу или на работу. Тереза рассказала, что друг использовал её как мула для транспортировки наркотиков по маршруту Техас — Оклахома. Она забирала наличные от продажи наркотиков. Гриффин (ей сейчас 47 лет) отсидела уже 22 года в тюрьме. Она говорит: «Я понимаю: я сделала что-то не так, но ведь этого недостаточно, чтобы отобрать мою жизнь».

    26 лет и она не понимает что делает? её приятель запрещает её ходить в школу? в 26 лет в школу?
    да нах такие в социуме нужны

    да прям каждый случай, это третья судимость
    третий раз под суд пошёл. всё! или смертная казнь, или пожизнено.
    три раза ошибаться нельзя!
  32. gameover_65 19 ноября 2013 18:18
    Она забирала наличные от продажи наркотиков. Гриффин (ей сейчас 47 лет) отсидела уже 22 года в тюрьме. Она говорит: «Я понимаю: я сделала что-то не так, но ведь этого недостаточно, чтобы отобрать мою жизнь».

    этого не достаточно, чтоб отобрать твою жизнь?
    а продавая наркотики у скольких ты отобрала жизнь?!
  33. RPD 19 ноября 2013 18:33
    все это конечно хорошо, но хотелось бы финотчетность глянуть пенитенциарных учреждений сша. каков баланс?
    RPD
  34. Drosselmeyer 19 ноября 2013 19:16
    Очень поддерживаю американскую систему. А то как у нас: украл-дали условно, опять украл- дали годик с отсрочкой, опять украл - дали пару лет, вышел по УДО, потом покатился уже ограбил, а не украл-дали пятёрик, вышел по УДО, наркотики- бытовой убийство или грабёж с отягчающими. А законопослушные граждане вынуждены таких персонажей терпеть и трястись от того, что ему взбредёт в голову.
    Кстати, всем противникам суровой системы:когда эти мерзавцы уведут у вас куртку или мобилу, разобьют стекло вашего авто и сопрут магнитолу или вещи которые вы зарабатывали своим горбом или они вам очень памятны, или будут приторговывать наркотой около школы - просто пожалейте их, они такие несчастные.
    Drosselmeyer
  35. Комментарий был удален.
  36. Егоза 19 ноября 2013 19:29
    Читаю про американцев и посмеиваюсь. Вот как у себя судят. Только зачем в дела других стран лезет?
    "Сенат США принял резолюцию S. Res. 165 об освобождении экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Резолюция, автором которой является сенатор-демократ Ричард Дурбин, была подана в Сенат 10 июня 2013 года. "Сенат призывает правительство Украины освободить экс-премьер-министра Юлию Тимошенко из заключения из-за политизированных обвинений и в свете решения Европейского суда по правам человека, принятого в апреле 2013 года", – говорится в резолюции.
    Также США призвали "Европейский союз включить освобождение Тимошенко в качестве критерия для подписания Соглашения об ассоциации с Украиной на предстоящем саммите Восточного партнерства в Литве". Сенат США также выражает обеспокоенность и недовольство тем, что избирательное и политически мотивированное заключение Тимошенко без надобности отвлекает внимание от прочных связей Украины с Европой, США и объединением демократических стран.
    Источник: http://polemika.com.ua/news-131527.html#title
    ххх
    И это все о "тете" на которую заведено 20 уголовных дел, и в самих США она в судебных делах проходила как соучастница беглого премьер-министра.
  37. vkrav 19 ноября 2013 20:15
    Повторюсь,в Союзе было одно время-- в 70е,кажется,макс срок--15 лет..Больше пятнарика(по совокупности)--вышка...Но не по всем статьям.
    vkrav
    1. RPD 20 ноября 2013 16:20
      все было целесообразно, были сроки с запрещением занимать определенные должности, были сроки после которых зк не мог по возрасту по состоянию здоровья работать там где воровал
      RPD
  38. Комментарий был удален.
  39. искандер 19 ноября 2013 21:02
    Жестко они там у себя и на права человека ложили..
  40. 1c-inform-city 19 ноября 2013 22:56
    Охренеть! Я понимаю если насильственные преступления или повлекшии существенный ущерб гос безопасности и народу(что у нас надо внедрить).Но это маразм.Хотя в штатах полно придурошных законов , а наши всё пытаются обезъяничать.
  41. Шалтай 20 ноября 2013 16:36
    Тяжела и неказиста в штатах жизнь рецидивиста .
  42. ленивый 21 ноября 2013 07:46
    А я бы хотел бы что бы в России также ввели закон " 3 ошибок", фиг с ним пусть считали бы только связанные с насилием(чтоб не было соплей у отдельных граждан мол за булочку посадили пожизненно), но если человек 3 раз идёт на гоп стоп, то тут об исправлении речи уже нет, только пожизненное зато по улицам спокойнее ходить будет

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня