Главная проблема России — потеря полного государственного суверенитета

Главная проблема России — потеря полного государственного суверенитета

Российская Федерация напоминает серьёзно поврежденный корабль, которому всё сложнее подниматься под ударами волн. Мировой системный кризис и внутренние проблемы России ставят перед её народом жесткий вопрос — выживет ли русская цивилизация, сможет ли сохранить свою уникальность, или станет территорией, которую будут осваивать западные и восточные державы, сетевые проекты. В настоящее время российское пространство осваивают западный и исламский проекты, есть и угроза китайской экспансии.

Надо четко осознавать, что сегодняшние внутренние проблемы России, как и проблемы вчерашние, являются прямым следствием потери нашей Родиной полного государственного суверенитета. Поэтому все попытки властей, даже разумные и верные, решить отдельные проблемы вроде модернизации образования, реформы МВД, исламистской угрозы, демографического вопроса и ухудшения здоровья населения не могут привести к полному успеху. Возможно только частичное улучшение, или всё выходит по известному принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда». Необходим системный подход.

Признание мировым сообществом территории государства, флага, герба и гимна, дипломатический суверенитет, то есть возможность проводить самостоятельную политику, — всё это видимые признаки независимого государства. Их можно увидеть практически у всех государств планеты, даже у т. н. «банановых республик» и непризнанных государственных образований. В частности, общеизвестно, что Грузия при президенте Михаиле Саакашвили была марионеткой США, полностью управляемой территорией, выполнявшей указания «вашингтонского обкома». При этом Грузия имела все видимые признаки государственного суверенитета, «гордой и независимой» страны.


Для достижения большей независимости необходим соответствующий военный и экономический потенциал. Ведь дипломаты в своей деятельности всегда опираются на военную и экономическую мощь государства. А «право силы» является наиболее древним и признанным. Можно сказать много красивых и правильных слов, но наличие за дипломатами крейсеров и танковых дивизий сделает намного больше, чем просто слово. Общеизвестно, что добрым словом и револьвером вы добьётесь гораздо большего, нежели одним только добрым словом.

Ещё более важен культурный суверенитет. Как показывает история России, он более важен, чем остальные. В этом вся суть т. н. спора славянофилов и западников. Западники считают, что Россия — это периферия западной цивилизации, историю которой изначально определяли культурные импульсы из более развитого европейского «ядра», начиная ещё со времен «шведов-викингов», принесших на Русь государственное начало. Соответственно, не стоит сопротивляться, надо расслабиться и «получать удовольствие», то есть принимать на вооружение все культурные новинки Запада. Славянофилы же считают, что Русь-Россия — это отдельная уникальная цивилизация, имеющая свою программу и цель. Нарушение этой программы и отказ от «русскости», движение политической элиты в русле западного проекта приводят Россию к геополитической катастрофе. В частности, в XX веке Россия дважды прошла через такую катастрофу, когда правящие слои отказались от предназначения России. Российская Федерация также идёт к такой катастрофе, времени у неё намного меньше, чем у Российской империи и Советского Союза. Российские власти официально исповедуют патриотизм, иногда даже умеренно-имперский, но на практике преобладает капиталистический космополитизм.

Культуру же определяет концепция развития. Это замысел жизнеустройства. Он известен ещё с первобытных времен: люди знали, что есть добро и зло, справедливость и несправедливость, черное и белое. В настоящее время на планете преобладает несправедливая, безнравственная концепция развития. Нет государств, которые пытаются построить справедливое, коммунистическое общество, где каждое поколение людей становится нравственнее и разумнее, нет разделения людей на «избранных» и «неудачников». Так, в КНР говорят о строительстве социализма с китайской спецификой, но в реальности строят тот же капитализм, но под руководством компартии. Единственным государством, которое взяло на вооружение справедливый замысел жизнеустройства и весьма удачно начало строить коммунистическое общество, был Советский Союз при Иосифе Сталине.

Надо также отметить, что основной причиной нынешнего глобального системного кризиса и всех проблем России, является господство несправедливой концепции. Хозяева западного проекта строят откровенно неорабовладельческую цивилизацию, где несколько десятков кланов хотят обладать монополией на высокие технологии, стать «богами» для болеющих и быстро умирающих «двуногих орудий». Печальное будущее подавляющей части человечества можно увидеть по фантастическим картинам, которые снимают на «фабрике грез»: это наличие немногочисленной «элиты» («богов», владеющих технологиями следующего технологического уклада) и прозябающих в беспросветной нищете и поиске куска хлеба, в постоянном страхе и апатии, погруженных в наркотический дурман остальных людей. Именно построение такого общества и ведёт к глобальному кризису. Для истинной независимости (самодержавия) необходим концептуальный суверенитет.

Достаточно привести несколько примеров, чтобы понять ложность и гибельность курса РФ. Российская Федерация следует ложной западной концепции с её профессиональным спортом, где огромные деньги и ресурсы тратятся на обучение и раскрутку профессиональных спортсменов вместо того, чтобы развивать массовую физическую культуру, как в сталинском СССР и Третьем рейхе (несмотря на общую инфернальность гитлеровского Рейха, многие решения были верными и разумными). Десятки миллиардов затрачены и будут потрачены на не нужные народу Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи и Чемпионат мира по футболу 2018 года в России. На эти же деньги можно было построить или отремонтировать сотни спортзалов и уличных комплексов в школах, детских садах, техникумах, высших учебных заведениях. Общественной пользы от этого было бы больше.

Другой пример. Россия по количеству долларовых миллиардеров находится в тройке мировых лидеров, а миллионы пенсионеров, отдавших лучшие годы жизни строительству социализма, той инфраструктуры, которую мы сейчас донашиваем, миллионы учителей, медработников получают жалкие гроши. По социальному контрасту в распределении национального богатства между ограниченной горсткой богачей и всем остальным населением Россия оказалась на планете в лидерах, и не зря её называют «Северной Нигерией». Только в Черной Африке есть государства, где компрадорская буржуазия настолько же хищна и беспринципна.

Ещё один пример. Российские компании тратят огромные деньги на покупку или аренду подержанных самолетов зарубежного производства — вместо того, чтобы покупать новые отечественные самолеты. Последняя авиакатастрофа в Казани — это своего рода знак всей стране. Нельзя летать на бразильско-угандийских обносках. Казанский авиационный завод, основанный в 1932 году и строивший для страны один из самых мощных и сложных в мире боевых самолётов — стратегический бомбардировщик Ту-160 с изменяемой геометрией крыла, теперь выпускает от 1 до 3 самолётов Ту-214 в год.

Для сравнения: в период правления Сталина Россия имела все виды суверенитета — от видимых атрибутов до базовых, делающих государство по-настоящему независимым. Москва вела самостоятельную внутреннюю, внешнюю и глобальную политику, на военном уровне не отставала от ведущих держав, а во время Великой Отечественной войны доказала свой приоритет в этой области. Экономика была самодостаточной, СССР имел возможность снабжать население товарами по всем позициям. Понятно, что кому-то не хватало роскоши, но это в развитии страны — не главное. СССР был независим от англосаксонской денежной системы. Создавал альтернативную денежную систему, причем вовлекал в неё не только страны социалистического блока, но и «нейтралов» из Европы и стран «третьего мира». Западный капиталистический мир трещал по швам, ему грозило полное поражение. В культурной области был почти полный суверенитет: «железный занавес» ограждал жителей Союза от зарубежного информационного мусора; песни, базовые ценности, фильмы, герои — всё было местное, самобытное. На уровне концептуальной власти осуществлялся нравственный произвол, нездоровые элементы подавлялись, общество от них очищалось. Строился коммунизм, общество шло в светлое будущее. Уровень энтузиазма был настолько высоким, что люди верили, что будет создано общество без организованной преступности (бандитизма), человечество выйдет в ближний космос, освоит глубины Мирового океана. Всё это на фоне того, как мы сейчас низко упали, кажется фантастикой, а это была реальность, которую строили наши отцы и деды.

К моменту развала СССР внутренние и внешние враги нашей цивилизации смогли одержать вверх на двух высших приоритетах — культурном и концептуальном. Про цель забыли, её заболтали красивыми словами о «развитом социализме», «мирном сосуществовании двух систем» и т. д. Культурный суверенитет был утрачен. Запад стал властителем дум. Его фильмы, «звезды», песни, танцы, мода стали передовыми, а всё советское — отсталым. На первые позиции выдвинули людей с мещанской психологией, мечтающих о западных шмотках и «видаке», на котором можно будет крутить порнографию. При их молчаливом согласии СССР разрушили. У нас всё стало, как на «прекрасном» Западе: красивые машины, девушки, одевающиеся как проститутки, стриптиз-бары, секс-туры в Турцию и Египет, скрытое рабство внешних и внутренних гастарбайтеров и т. д. Причем внешний суверенитет (признание, флаг, герб и гимн), дипломатический, экономический и военный суверенитет ещё сохранялись. Хотя в финансово-экономической сфере СССР уже «подключали» к западной капиталистической системе. Именно с потери культурно-концептуального суверенитета и началась трагедия СССР — России. Всё просто: для детей герои и кумиры супермены, черепашки ниндзя, барби и человеки-пауки, леди-гаги, или Илья Муромец, Святогор, Святослав, Александр Невский, Ломоносов, Суворов, Нахимов, Нестеров, Королев, Циолковский и панфиловцы. Другого не дано! Государство должно формировать мировоззрение и мировосприятие граждан, или за него это сделают чужие.

С потерей культурно-концептуальной независимости был очень быстро утрачен военный суверенитет. Горбачев начал вывод войск и подписал серию соглашений, подрывающих оборонный потенциал СССР. А затем был окончательно утрачен и экономический суверенитет. Значительную часть экономики променяли на западные джинсы и жвачку. В 1991 году был утрачен и дипломатический суверенитет. Судьба позднего СССР была решена на Западе, Горбачев и Ельцин превратили Россию в полуколонию. Откровенной оккупации не было: войска НАТО в Россию не ввели, чтобы не провоцировать народ. Однако, по сути, РФ в 1990-е годы была оккупированной территорией, остались только внешние символы независимости и признание сильно урезанных границ. Москва сдала всех своих бывших друзей и союзников, оставила все базы, вывела войска. Мы утратили даже две коренные части Великой России — Малую и Белую Русь. РФ разоружалась практически в одностороннем порядке, промышленность разваливалась и разворовывалась, наиболее ценные куски захватывала олигархия. Страна утратила продовольственную безопасность. Полная финансовая зависимость: огромный государственный и корпоративный долги. Рубль привязан к доллару. Культурный суверенитет окончательно утрачен, вырастают целые поколения «пепси» с привитыми чуть ли не с пеленок западными ценностями. О цели и программе русской цивилизации напрочь забыли. Патриоты становятся чуть ли не изгоями.

Наступало время окончательного решения «русского вопроса», развала РФ на мелкие бантустаны. Однако тут произошел перелом. Россию «заморозили». Деградация продолжалась, но более медленными темпами. К тому же русский организм в некоторых частях стал восстанавливаться. К настоящему моменту Россия восстановила частичный дипломатический суверенитет.

Во многом это связано с благоприятной внешнеполитической обстановкой, кризисом США, которые стали терять свои позиции в мире, отступать (Что ждёт США: закат или Североамериканская империя?). Положительные сдвиги есть в военной области и экономике. Но здесь полного суверенитета также нет. Наихудшая ситуация с культурно-концептуальной независимостью. Европейско-американская поп-культура, а для части граждан и восточная культура, почти полностью определяют мировоззрение людей.

В то же время у части граждан есть тяга к русской культуре, истории, традициям, песням. Надо сказать большое спасибо СССР, где был создан огромный задел по русской культуре и образованию, позволяющий понять проблему и найти ответ. Это наш шанс на возрождение Русской цивилизации… Необходимо помнить, что именно культурное и концептуальное «самодержавие» — это основа истинной независимости. Дети уже на уровне яслей, садиков и школ должны знать и учить русские песни, обряды, изучать вышивку, орнаменты, одеваться по праздникам в народные одежды, заниматься русским рукопашным боем. Русский язык, литература и история должны изучаться как минимум на уровне СССР, нельзя их заменять «законом божьим», мировой художественной культурой, усилением мультикультурности и толерантности, курсами холокоста, уроками полового воспитания и прочими «полезными предметами», которые нам навязывают заграничные и внутренние «друзья».
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 239
  1. Canep 19 ноября 2013 08:06
    Автор опоздал со статьей лет на 15. Если у сегодняшней России нет суверенитета то она получается зависимой от какой-то страны (или группы стран). Хотелось бы узнать что это за стана (или группа стран). Внешняя политика России на мой взгляд абсолютно независима. Более того под нее подстраиваются другие страны, начиная от Киргизии (во всем) и заканчивая Великобританией (при голосовании по вопросу о начале интервенции в Сирию).
    1. NAV-STAR 19 ноября 2013 08:16
      Ничего он не опоздал! Сейчас только слепой не замечает духовное возрождение, хоть маленькой, но все же части русских! Гоголь говорил, что если останется на земле хоть один хутор русских, Россия возродится! А если люди думают, что все пропало, то им проще застрелиться, что-бы не мучаться, возрождая в себе духовно-нравственные ценности!
      1. makarov 19 ноября 2013 08:28
        Вообще то Николай Васильевич был украинцем, ну и имел модную по тем временам тягу к т.с. культурным наркотикам. Бают знатоки, что под их действием он и "наваял" н-ную часть своих произведение-страшилок, типа "Вий".
        Отсюда и вывод, мало ли чего Н.В. мог под кайфом сказать.
        makarov
        1. makarov 19 ноября 2013 09:32
          Минусовки пошли? Ну что же, осознал.
          Заявляю в открытую - Энштейн был русским ученым....
          makarov
          1. domokl 19 ноября 2013 12:10
            Цитата: makarov
            Энштейн был русским ученым....

            laughing Во во...Это правильный подход к истории...Минусы вам поставили просто потому,что не особо важно,какой национальности был тот или иной русский писатель,полководец или ученый...Даже спортсмен...важно,КАКОЙ он был писатель,полководец или ученый...Вы правильно акцентировали внимание ,но...Гоголь русский писатель...И писал он для России и для русских...Ну не было тогда ещё Украины.
            Знаете,я недавно смотрел по ТВ фильм Трактористы...Блин,такого националистического проукраинского фильма я давно не видел...Ни разу не сказано,что русские какие то там молодцы...Но за то,раз в пять минут говорят-Красива украинская ночь.-Люблю я украинские песни и т.д.
            И это в период сталинизма...Кажется мне,что придуманное когда то противостояние русских и украинцев , великое закрытие и части русского и украинского народов.А нам надо жить всем ...Жить вместе...Вчера ,я на дне рождения с удовольствием пел украинские песни,моя мама их пела когда то...
            1. makarov 19 ноября 2013 12:35
              Н.В. Гоголь (фамилия при рождении Яно́вский)- знаете ли вы украинскую ночь? О, вы не знаете украинской ночи! Всмотритесь в нее. С середины неба глядит месяц. Необъятный небесный свод раздался, раздвинулся еще необъятнее. Горит и дышит он. Земля вся в серебряном свете; и чудный воздух и прохладно-душен, и полон неги, и движет океан благоуханий. Божественная ночь! Очаровательная ночь! Недвижно, вдохновенно стали леса, полные мрака, и кинули огромную тень от себя. Тихи и покойны эти пруды; холод и мрак вод их угрюмо заключен в темно-зеленые стены садов. Девственные чащи черемух и черешен пугливо протянули свои корни в ключевой холод и изредка лепечут листьями, будто сердясь и негодуя, когда прекрасный ветреник - ночной ветер, подкравшись мгновенно, целует их. Весь ландшафт спит. А вверху все дышит, все дивно, все торжественно. А на душе и необъятно, и чудно, и толпы серебряных видений стройно возникают в ее глубине. Божественная ночь! Очаровательная ночь! И вдруг все ожило: и леса, и пруды, и степи. Сыплется величественный гром украинского соловья, и чудится, что и месяц заслушался его посереди неба..
              Пушкин А.С. - Тиха украинская ночь.
              Прозрачно небо. Звезды блещут.
              Своей дремоты превозмочь
              Не хочет воздух. Чуть трепещут
              makarov
              1. Егоза 19 ноября 2013 18:35
                Цитата: makarov
                знаете ли вы украинскую ночь?

                Уважаемый Павел! Рада, что Вы прекрасно знаете литературу. Просто "отлично". Более того, могу подтвердить, что слово "украйна", которое употреблялось при обозначении пограничных земель, "украйные, украинские, (окраинные)" земли. В частности Даниил Галицкий, жалуясь своему тестю Мстиславу, просил у него войска на Лешка (польского князя), который захватил его Волынскую украйну, пока Даниил был маленьким ребенком.Это где-то 1215-1218гг. Но вот национальности "украинец", как и губернии "Украинской" НЕ БЫЛО. Только "Малороссия" и "малоросс".Поэтому, говорить о том, что Н.В. Гоголь был украинцем, как минимум смешно. Тем более, можно сослаться на Т.Г. Шевченко, который в своей биографии писал "малоросс".
                1. старый ракетчик 19 ноября 2013 21:53
                  Цитата: Егоза
                  .Поэтому, говорить о том, что Н.В. Гоголь был украинцем, как минимум смешно. Тем более, можно сослаться на Т.Г. Шевченко, который в своей биографии писал "малоросс".

                  Целиком "за",тем более,что "Яновский"-чисто польская фамилия и большинство украинской "шляхты"имеет польские корни,отсюда и тяга к самостийности laughing
                2. kaper 19 ноября 2013 22:16
                  " Но вот национальности "украинец", как и губернии "Украинской" НЕ БЫЛО. Только "Малороссия" и "малоросс"--а как же тогда Пушкин-" - Тиха украинская ночь".Или ночь была,а всего остального не была или Пушкин точно украинский националист.Да и в чем проблема,если так Вам очень хочется что не было,то сейчас,розуйте глаза ,то есть ,даже потрогать можна,если не верится.
                  kaper
                  1. Егоза 19 ноября 2013 23:44
                    Цитата: kaper
                    Тиха украинская ночь".

                    Еще раз! Прилагательное "украинский" (окраинный, приграничный) БЫЛО, национальности - НЕ БЫЛО.
                  2. Шур 20 ноября 2013 20:37
                    Да будь ты украинцем, на том же основании мне значит зваться неким "ка ца пом" из страны ка ца пии? Тебе вбили в твою .. в общем будьте. Подожди, еще через поколение вы станете казакией.. То, что мы один народ, в том числе и поляки и т.д. "к бабке не ходи". Суть именно с том , чтоб разделить и все. А в Вологде окают и т.д., обьявят волог жанией и т.д. Заменят азбуку на латынь и прочее. Вы вдумайтесь куда вы идете? Ни кто ж в СССР вас русскими не называл.. Никто стоять за вас не будет.Ни поляхам , ни немца, никому вы, по крайней мере такие вот "украинцы" ненужны! Зовитесь как хотите. Можно и страну "московию" сделать, но суть в том, что и Киевская была РУСЬ, а не ВУКРСЬ.. Так уж повелось. Я вообще за общеславянский союз, как оно и было. В единстве сила.А так, вы просто растаете в массе пестрой европы..
                    Шур
                3. Шур 20 ноября 2013 20:17
                  Ему это без разницы, мало того, он теперь как истинный вукраинец докажет то, что Энштейн, по маме, Кохманенко..
                  Шур
              2. kaper 19 ноября 2013 21:16
                Зачем ты так,теперь придется некоторым "интернационалистам" и Гоголя,и Пушкина у украинские националисты записывать.
                kaper
                1. Шур 20 ноября 2013 20:51
                  Нет, не получится туда их записать, ибо писали они как то по русски. Какой интернационализм, сдай кровь и посмотри, ты такой же западный славянин, как и большая часть России. Все остальное это наносное. Надо будет и вернем настоящий славянский язык со всеми его говорами и т.д. Они не были отрицалами, не путай.
                  Шур
            2. iConst 19 ноября 2013 19:07
              Цитата: domokl
              Минусы вам поставили просто потому,что не особо важно,какой национальности был тот или иной русский писатель,полководец или ученый...Даже спортсмен...важно,КАКОЙ он был писатель,полководец или ученый...

              А мне важно, чёрт возьми, чтобы спортсмен был мой соотечественник. А не какой-то чужеземец, пусть и офигительный мастер, наемник-космополит за сворованное у народа несусветное бабло.

              Почти все хоккейные и футбольные команды в России - уже такие же наемники, для кого понятие "честь страны" - почти пустой звук. Это видно по игре, по желанию выиграть.

              Ща уря-путреоты своим мышкам кнопки повыносят, в бешенстве кликая по "-" laughing
            3. bandabas 19 ноября 2013 21:13
              И Багратион был именно русский полководец-просто пример.Несмотря,на то, что-грузин.
              1. Наган 20 ноября 2013 04:19
                Цитата: bandabas
                И Багратион был именно русский полководец-просто пример.Несмотря,на то, что-грузин.

                Уж если вспоминать грузин, ставших русскими военными лидерами, то в первую очередь надо вспомнить Генералиссимуса И.В. Сталина. Генералов вроде Багратиона, хоть и выдающихся, было немало во всех поколениях, а Сталин - он один такой за всю историю. Генералы выигрывали, а бывало что и проигрывали, сражения, но не войны. Сталин победил в войне, равной которой не было и, дай Бог, не будет.
                1. makarov 20 ноября 2013 04:32
                  Ув. Наган. Вы это о чем? Как Вы смете разрушать шовинистический угар?
                  Нет уж, Вы заблуждаетесь!!
                  Сталин,- был исконно русским человеком. И это подтверждается тем, что слово "генацвали" он говорил с явным акцентом.
                  makarov
                  1. Шур 20 ноября 2013 21:09
                    Да вы реально торкнутые на своей исконности! И что терь искать среди русских вятичей, кривичей, северяня и т.д.? Ага. Это вы там делитесь далее.. На украинцев, великих ляхов и прочее.
                    Шур
                2. bandabas 20 ноября 2013 19:45
                  Дело не в грузинах, и других нациях. У меня четко написано- "просто пример". У меня есть товарищ- еврей (по отцу, т.е мать -русская, и по канонам евреев-он не еврей). Но поверьте. Как человек, лучше многих русских.
                3. Шур 20 ноября 2013 20:54
                  Он выиграл, перебив ставку на много млн душ, но итоги пока не ясны..
                  Шур
              2. POBEDA 20 ноября 2013 18:56
                И Барклай де Толли и Витгенштейн и Эссен и Штейнгель были русскими полководцами!
                POBEDA
            4. kaper 19 ноября 2013 21:14
              "-Красива украинская ночь.-Люблю я украинские песни и т.д."--ну и где здесь национализм,разве что в и т.д.
              kaper
              1. Apollon 19 ноября 2013 21:17
                Цитата: kaper
                -Люблю я украинские песни и т.д."--ну и где здесь национализм,разве что в и т.д.



                good
              2. POBEDA 20 ноября 2013 19:10
                А если каждый любитель украинских, уральских, забайкальских, кавказских, волжских и сибирских песен и ночей будет требовать незалежности, что от страны останется? Через сколько лет те кто выживут по-китайски или по-намецки заговорят? А? Розумиешь, чи шо?
                POBEDA
                1. Шур 20 ноября 2013 21:12
                  Они уже, к сожалению, "обращенные". Поляне тоже ведь братья.
                  Шур
          2. iConst 19 ноября 2013 16:11
            Это не минусовики - это страусы, заклинающие самих себя, что все будет хорошо, идёт возрождение всего и вся. laughing

            Картонные потреоты или путреоты. Я бы назвал - тупреоты laughing

            Плюсуют друг другу за однотипные из раза в раз, уже вызывающие блевоту фразки...
            1. iConst 19 ноября 2013 17:04
              Цитата: iConst
              Это не минусовики - это страусы, заклинающие самих себя, что все будет хорошо, идёт возрождение всего и вся. laughing

              Картонные потреоты или путреоты. Я бы назвал - тупреоты laughing

              Плюсуют друг другу за однотипные из раза в раз, уже вызывающие блевоту фразки...
              О, что я говорил!
              Радостно, что они признали себя таковыми! laughing laughing laughing
              1. iConst 19 ноября 2013 17:37
                И эти самые пантреоты, хуже открытого врага - те хоть прямо говорят, что имеют против.
                А эти - либо совсем слепые, как котята, либо работают на скрытого врага вольно или невольно. Еще и других с панталыку сбивают. am
                1. iConst 19 ноября 2013 18:01
                  Эй, минусовщики - назовись и объяснись! Или вы анонимусы-ссыкунишки? Да, именно так - жалкие страусы-ссыкунишки.
                  Пользуетесь, что опцию просмотра отключили.

                  Больше минусов, мартышки! Это мне как похвала. Плюс от путреота - как поцелуй от толераста!

                  Жаль, что на этом форуме путреотов больше чем нормальных людей. Но, это и правильно: нормальные люди большей частью работают, активно отдыхают и другими делами занимаются - ремонтом квартиры, например.

                  А путреоты - большей частью у компов протирают штанишки. И ура-путреотические попискивания - это предел их путреотизма. laughing
                  1. I am 19 ноября 2013 23:39
                    За "путреота" можно и в торец слегка ведь. Хотя может вам в лондон пора?
                  2. Шур 20 ноября 2013 21:22
                    Я не минусовал, а кто такие "патреоты" , я ни понимаю, это вообще иностранное слово "ПАТРИОТ. Заимств. в Петровскую эпоху из франц. яз. где patriote < ср.-лат. patriota, суф. производного от patria "отечество, родина". Ни о чем короче. Даже статью не пришьют.
                    Шур
          3. iConst 19 ноября 2013 18:52
            Цитата: makarov
            Минусовки пошли? Ну что же, осознал.
            Заявляю в открытую - Энштейн был русским ученым....

            А Рентген? Думай, чтё говоришь! laughing

            Иоанн 4 Васильевич говаривал боярам: "...я вас, бл..дей, всех наскрозь вижу!" am
            1. makarov 20 ноября 2013 04:27
              "А Рентген? Думай, чтё говоришь! "

              Ув.Константин.
              Простите великодушно, действительно упустил из виду. Кроме Энштейна, исконно русскими были так же Кульман, Рейсфедер, и Штатив, и еще много иных известных фамилий
              makarov
          4. kaper 19 ноября 2013 21:23
            "Энштейн был русским ученым...."--этого мало,нужно еще было добавить что самолет изобрел-Можайский, паровоз-Черепанов,радио - Попов, лампочку -Лодыгин.Может тогда помилуют.
            kaper
            1. nov_tech.vrn 20 ноября 2013 16:16
              ну тогда рентген Иван Грозный.
          5. Валькирия 20 ноября 2013 12:23
            Макаров, учите историю,братские народы - русские, украинцы и белоруссы (и еще множество других, проживающих теперь тоже в отдельных восточно-европейских государствах)- это единая славянская ветвь, возникшая на едином обширном географическом пространстве. Отличия в диалекте возникали по мере распространенности по этому пространству и соседства других народов. Культурные традиции у нас общие. Неужели не ясно Вам, что славянские народы специально разделили, потому что сила наша только в нашем единстве? И неужели не ясно Вам, что нас стравливают друг с другом специально? Это должно быть ясно даже дураку! При чем тут вообще Энштейн? У славян своих величайших ученых огромное количество таких, что Ваш Энштейн еврейский любому из них и в пометки не годится!
            1. Бек 20 ноября 2013 14:10
              Цитата: Валькирия
              Неужели не ясно Вам, что славянские народы специально разделили, потому что сила наша только в нашем единстве?


              И кто это такие недоброжелатели? Валькирия не назовете ли поименно? Кто это - варяги, золотоордынцы, всякие там госдепы больших и малых стран, инопланетяне, потусторонние зловещие силы? Кто?

              Естественный исторический ход образования из общей большой этногруппы родственных племен и народов приписывать кому то плохому, это или безграмотная наивность или верх шовинистических настроений. Французы, итальянцы, испанцы и другие ором не орут, что их специально кто-то разделил на отдельные народы из общей романской группы. Татары, казахи, ногайцы тоже не орут, что они не отдельные народы, а все золотоордынцы, то есть тюрки.

              Цитата: Валькирия
              И неужели не ясно Вам, что нас стравливают друг с другом специально? Это должно быть ясно даже дураку!


              Вот кому-то, нормальному, делать больше нечего как стравливать. Дураку не ясно самое наглядное - национальное отчуждение провоцируют сами ярые националисты, которых здесь на сайте зовут урашниками. Это они кричат отдай Украина Крым и Донбасс. Это они хотят видеть Белоруссию не виде Союзного государства, а виде российской губернии. Это они не считают поляков за людей (была тема про Польшу, так чего только урашники о ней не наговорили). И после всего этого говорить о едином славянском народе как-то неуместно.
              Бек
              1. Шур 20 ноября 2013 21:29
                Вот когда китайцы вас достанут, разберетесь кому и что. Живите понятиями золотоордынцы-тюрки и не пугайте людей.
                Шур
                1. Бек 20 ноября 2013 21:48
                  Цитата: Шур
                  Живите понятиями золотоордынцы-тюрки и не пугайте людей.


                  Вы читал одно, из моего коммента, не додумали и сказали что попало. Кого это я пугал? Или вам трудно осмысливать прочитанное.
                  Бек
                  1. Шур 20 ноября 2013 22:27
                    Я понял суть. Категоричность прям иерархическая. История славян идет от племен к объединению. Никак не наоборот. Тоже естественно. Я утверждаю на основании того, что полито кровью моих прадедов. К сожалению, что немцы, что поляки при попытках завладеть территорией Руси занимались геноцидом. Давать оценки собеседнику нужно обосновано. Я читаю как есть "Татары, казахи, ногайцы тоже не орут, что они не отдельные народы, а все золотоордынцы, то есть тюрки.". Можно и далее пойти, раз Русь-улус орды, то мы тоже.. В общем мысль ваша проста, ее осмысливать остаь подобным. Всегда и во все времена действовал принцип-разделяй и властвуй. Куда еще делить татар, французов и пр.? Кому это выгодно в данный момент? С какой целью? Осмысливайте.
                    Шур
                    1. Бек 21 ноября 2013 08:11
                      Цитата: Шур
                      Я понял суть. Категоричность прям иерархическая. История славян идет от племен к объединению. Никак не наоборот. Тоже естественно.


                      Ничего вы кажется не поняли. Если становление народов из одного корня вы ставите верх ногами. Если коротко - из одного племени славян постепенно, со временам образовывались новые славянские народы, а не наоборот. И плясать от этого неверного постулата - смешно.
                      Бек
                      1. Шур 21 ноября 2013 22:05
                        Как делились-так и слились. Ничего я не "ставлю". Теперь, если коротко, один народ. Если судить по крови, то она разная. Есть такая наука геногеография. Следы крови точнее неких домыслов. Так вот почитайте за это, если коротко. Заодно посмотрите за какие периоды происходит мутация. Наличие общего предка не всегда говорит о том, что это один народ. Когда и кто с кем начал мешаться трудно сказать. А если совсем короче, то кто были праславяне не вы и никто не знает. Как они звались, на заре зарождения, вы точно уверены что славяне? Я веду речь о народе который в данное время населяет, живет. Сложился из пусть даже однокоренных народов, но уже разделенных на тот период. Кто там был изначальным-это совсем другой момент.
                        Шур
                      2. Шур 21 ноября 2013 22:37
                        И еще, уж если ,по вашему же, то разделение естественно по роду шло, то вот когда стравливают, то это никак естественным не назовешь. И стоит и орать и метать. Естественное разделение чай не за десятилетия происходило. Не надо, слушайте, умничать. Я как есть прочитал и как есть ответил. В изначальности не углублялся. Там знаете вообще в праматерях африканок находят.
                        Шур
                      3. Шур 21 ноября 2013 22:55
                        Как то вы слишком в общем все подаете. Про тех, кто когда то разделился, речь не идет. Речь у товарища за тех кого делят вот уже сейчас. А так если начинать... Далеко уйдем. Не надо так размазывать по времени. Пол европы топчутся на славянских земля, сами народы изгнаны. Остальных развели и по религии и по границе. Хорваты, скажем, те же Сербы, кому выгодно их было делить. Это естественно? Он речь ведет о том, что завтра еще кого нить кем нить объявят засыльные казачьки. Всегда есть интересы. Одно дело сами разошлись, а уж другое, извините, развели.
                        Шур
                      4. Шур 21 ноября 2013 23:44
                        Я же изначально сказал, что в корне не согласен с вашей "естественностью" разделения, применительно к данной статье. Если вы говорите золотоордынцы, то автоматом говорите о народах разных, а не только о тюрках. То есть это империя. Если возмем нашу ситуацию, то речь то не о "россиянах", а о русских, хотя бы с тем, что мы есть такие вы согласны? Теперь же уже и этот наш народ делят, есть вот украинцы. Мы с ними уж никак не чужие, а теперь разный народ. Их "придумали", не более. Они теперь этим живут. Кто? Немцы, Поляки, Австро-Венгры в разных вариантах и комбинациях. И навязывали веру и просто вытравливали само понятие русский. Пусть другие молчат, а мы будем говорить! Если все славянские народы не будут "разводить", они смогут нормально и естественно объединятся. Верю это будет. Я вовсе не призываю всех завести под Россию, суть не в этом. И такой момент, все таки, Россия, пусть вы это будете оспаривать, не занималась геноцидом. Я это к тому, что по естественности в Европе просто исчезли многие славянские народы.
                        Шур
                      5. Шур 22 ноября 2013 01:24
                        Такой момент -то, что я понимаю как "славянский народ"-это объединение как раз праславянских племен (тех что расходились родами из общего этноса). Потому и писал, что "история славян", как народов, есть слияние тех самых племен. На том основании, что в русский народ вошли разные праславянские племена. Так я считаю именно потому, что "Наибольшее распространение гаплогруппа R1а1 имеет в Средней Азии, Южной Азии, Центральной и Восточной Европе: среди лужичан (63 %), поляков (ок. 56 %), украинцев (44 %), русских (34—55 %)[1], хотонов (82 %)[2], белорусов (50 %), литовцев (34 %), латышей (39 %), казанских татар (33—34 %), башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской обл. до 48 %)[3]; и в Центральной Азии: у таджиков (19-64 %), киргизов (63 %), ишкашимцев (68 %). Умеренное распространение в скандинавских странах (23 % в Исландии, 18—19 % в Швеции и ок. 27 % в Норвегии), в Иране (от 4 до 25 %?)[4]." Я считаю славян по отношению к праславянам новым этносом, образованным слияниеем родов ранее как вы писали, естественно разделившихся из разных корней.
                        Вы же приводите что было одно большое славянское племя. Я его называю праславянским. Вот примерно так.
                        Шур
            2. Шур 20 ноября 2013 21:26
              В украине принято очень преувеличивать и передергивать, так заметнее.. Вообще как всегда получается "междоусобица". Надо отойти и не давать задираться. Их отделили как раз для этого.
              Шур
          6. POBEDA 20 ноября 2013 18:47
            Эйнштейн был евреем..
            POBEDA
          7. Шур 20 ноября 2013 20:11
            Сейчас те, кто называют себя украинцы, сплошь потерянные люди,но придет время "собирать камни". Говорю от себя, как от потомка славных западных славян.
            Шур
        2. domokl 19 ноября 2013 09:33
          Цитата: makarov
          Вообще то Николай Васильевич был украинцем,

          laughing Вы первый наверное,кто из украинцев это признал...А то,даже в школьной программе он почему то отсутствует...Да и сам гоголь как то ни разу не написал-Я украинец и живу на украине laughing Он какой то малоросс...И описывал всё время эту самую страну laughing
          1. iConst 19 ноября 2013 16:27
            Цитата: domokl
            ...Да и сам гоголь как то ни разу не написал-Я украинец и живу на украине ...

            А Пушкин - ваще ниггер! laughing
            1. Аскет 19 ноября 2013 22:14
              Цитата: iConst
              А Пушкин - ваще ниггер!


              Никак сам Бебик на сайт пожаловал правда ещё только в юном возрасте


              Цитата: Аскет
              «Русская литература создана преимущественно украинцами, евреями и, безусловно, одним этническим негром – Пушкиным».
              Валерий Бебик – доктор политических наук, кандидат психологических наук, профессор, проректор университета «Украина».
        3. demon184 19 ноября 2013 09:34
          а я думал украинец это географическая привязка
          1. POBEDA 20 ноября 2013 19:05
            Вроде "тамбовец" или "забайкалец". Слава Богу им не приходит в голову требовать незалежности и признания языком забавного диалекта с кучей заимствованных ключевых глаголов. Вроде глагола мусити, быть должным.. Заимствовано из немецкого mussen - быть должным.
            POBEDA
          2. Шур 20 ноября 2013 21:31
            Мы так думаем, они верят. Итог один-они как бы там (Европах), а мы тут в России.
            Шур
        4. baltika-18 19 ноября 2013 10:56
          Цитата: makarov
          Бают знатоки, что под их действием он и "наваял" н-ную часть своих произведение-страшилок

          А знатоков фамилии не скажете?
          Поэтому от меня пока минус.Докажете,может изменю мнение.
        5. Аскет 19 ноября 2013 12:36
          Цитата: makarov
          Вообще то Николай Васильевич был украинцем, ну и имел модную по тем временам тягу к т.с. культурным наркотикам. Бают знатоки, что под их действием он и "наваял" н-ную часть своих произведение-страшилок, типа "Вий".
          Отсюда и вывод, мало ли чего Н.В. мог под кайфом сказать.


          Действительно, то что Гоголь был украинцем можно утверждать только под воздействием тех же культурных наркотиков не иначе. А также Колобок, Курочка Ряба. Более того Мария Магдалена до её раскаяния типичная украинка. А также украинцами были Будда.Ахиллес и древнеегипетские фараоны.
          Украинцами были и Будда, и Ахиллес, и фараоны
          А также прости,Господи, сам Иисус Христос
          Похоже на то, что Христос на самом деле жил за три тысячи лет до своего «канонического» рождения и говорил (как и Нефертити) на коптском языке, приближенном к языку предков современных украинцев », – сообщал «Голос Украины».
          «Античный мир получил свое название от праукраинского племени антов. И если бы эти предки украинцев были несовершенны и неразвиты, разве гордился бы античной эпохой современный западный мир», – говорилось в публикации газеты Верховной Рады

          ссылка

          «Русская литература создана преимущественно украинцами, евреями и, безусловно, одним этническим негром – Пушкиным».

          Валерий Бебик – доктор политических наук, кандидат психологических наук, профессор, проректор университета «Украина».
          Употребляет ли Валерий Бебик тяжёлые наркотики?
          Великий украинец Чингиз-хан

          P/S/ Сегодня держу кулаки за сборную Украины. Желаю победы и крепости славянского духа в битве с французами!Все российские болелы и футбольная Россия за вас!
          1. Kars 19 ноября 2013 12:42
            Цитата: Аскет
            Украинцами были и Будда, и Ахиллес, и фараоны

            А вам что завидно?
            1. svp67 19 ноября 2013 12:43
              Цитата: Kars
              А вам что завидно?
              Нет, просто не понятно - И КОГДА они ЭТО УСПЕЛИ?
            2. Аскет 19 ноября 2013 14:43
              Цитата: Kars
              А вам что завидно?


              Конечно. Особенно Колобку- украинцу
              1. Kars 19 ноября 2013 15:32
                Цитата: Аскет
                Конечно. Особенно Колобку- украинцу

                Так завидуйте молча.А то вас становитса даже жалко немножко.как вы тяжело это переносите.
                1. Улан 19 ноября 2013 15:51
                  Нет! Мы будем "завидовать" громко, чтобы вас порадовать. lol
                  Улан
                2. Александр романов 19 ноября 2013 16:42
                  Цитата: Kars
                  Так завидуйте молча

                  А есть чему?
                  1. Kars 19 ноября 2013 16:47
                    Цитата: Александр романов
                    А есть чему?

                    Если нечему не завидуй.Проблем то.
                    1. Александр романов 19 ноября 2013 16:51
                      Цитата: Kars
                      Если нечему не завидуй.Проблем то.

                      Так завидовать или нет,внеси ясность.
                      1. Kars 19 ноября 2013 17:03
                        Цитата: Александр романов
                        Так завидовать или нет,внеси ясность.

                        Да как хотите.Аскет вон завидует.
            3. Улан 19 ноября 2013 15:48
              Нет, просто непонятно почему в это список не вошли марсиане и питекантропы. lol
              Улан
              1. Val_Y 19 ноября 2013 16:21
                Как это не вошли, еще как вошли laughing
                1. Александр романов 19 ноября 2013 16:41
                  Цитата: Val_Y
                  Как это не вошли, еще как вошли

                  Карс,будь добр-прокоментируй laughing
                  1. Kars 19 ноября 2013 16:42
                    Цитата: Александр романов
                    Карс,будь добр-прокоментируй

                    фотошоп?
                    1. Александр романов 19 ноября 2013 16:50
                      Цитата: Kars
                      фотошоп?

                      Ну вот тебе раз,сразу фотошоп,а как же история Украины и ее первый хлопец Адам ..ииии жинка его Ева wink
                      1. Kars 19 ноября 2013 17:05
                        Цитата: Александр романов
                        Ну вот тебе раз,сразу фотошоп,а как же история Украины и ее первый хлопец Адам ..ииии жинка его Ева

                        Марка фотошоб такого низкообразованного украинофоба твоего пошиба.
                        Насчет адама и Евы я не в курсе,может приведешь мне ссылку на утвержденный учебник истории украины где освещаетса данный вопос?Может это у тебя и таких как ты приступ параноии?
                      2. Apollon 19 ноября 2013 17:13
                        Цитата: Александр романов
                        Ну вот тебе раз,сразу фотошоп


                        А вот это не фотошоп.к сожалению реальность
                      3. pahom54 19 ноября 2013 17:21
                        для Apollon
                        Это ён кому секир-башка хочет сделать - своему, чужому или обоим сразу???
                        pahom54
                      4. Apollon 19 ноября 2013 17:30
                        Цитата: pahom54
                        своему, чужому или обоим сразу???

                        Скорее себе,но неудачно,что интересно лицо Ильхама Алиева не дрогнуло а лицо Виктора Януковича, все таки чуть дрогнуло.Представьте себе когда саблей машут перед лицом,каково?!
                      5. Ruslan67 19 ноября 2013 17:50
                        Цитата: Apollon
                        Apollon

                        Вот ни черта не меняется request Опять на неделю выпал из обращения в связи с плотным графиком drinks wassat прихожу -и то же самое sad Только новых поганок повылезало как после дождя Привет дружище hi
                      6. одинокий 19 ноября 2013 20:19
                        а парень молодец,другой на его месте потерялся бы,а он нет,сделал все как ,как будто так и должно было быть)
                      7. iConst 19 ноября 2013 17:26
                        "И тут нашел лазейку -
                        раздвинул телогрейку
                        и приземлился в клумбу от цветов..
                        " В.Высоцкий

                        Но как лихо поймал!

                        ПыСы - какова судьбина евонная?
                      8. Kars 19 ноября 2013 17:28
                        И что?У нас в новостях показывали.
                      9. одинокий 19 ноября 2013 20:20
                        Цитата: Kars
                        И что?У нас в новостях показывали.

                        ничег Карс,отменная реакция начальника почетного караула)молодец парень))
                      10. Аскет 19 ноября 2013 20:41
                        Цитата: одинокий
                        ничег Карс,отменная реакция начальника почетного караула)молодец парень))


                        Если бы была леска а ещё лучше тонкая резинка под цвет тела то фуражка бы не упала
                      11. Аскет 19 ноября 2013 17:41
                        Цитата: Apollon
                        А вот это не фотошоп.к сожалению реальность


                        Недобрая примета в армии когда фуражка падает. У меня был случай подобный. В молодости я в полку был в знаменной группе знаменщиком. Знамя полковое у нас было со сборным древком,то есть древко состояло из двух частей которые скручивались при помощи специльной латунной насадки с винтом. Так вот резьба потихоньку стерлась и и естественно при вкручивании винта это поначалу незаметно а когда идешь со Знаменем строевым шагом в положении на плечо от резонанса раздолбанный винт начинает выкручиваться.что со мной и произошло на очередном торжественном построении в присутствии высоких лампасных чинов из самого МО. И вот на середине плаца чувствую что Знвмя(само по себе ещё тяжеленное) вот-вот упадет и чтобы генералы не увидели с трибуны правой рукой умудряюсь на ходу перехватить из под древка полотнище набросив его вперед на левое плечо, одновременно прижимаю сочленение древка на плече, флаг задевает фуражку она падает ,её подхватывает на лету ассистент и так же на ходу нахлобучивает обратно мне на голову.
                        Генералам потом обьяснили эти цирковые манипуляции кратковременным неожиданным порывом ветра. В итоге ЗНШ получил взыскание с лишением ЕДВ. Мне пообещали в случае повторения подобной клоунады то же самое.
                        Не даром говорят -Кто в армии служил тот в цирке не смеется.
                      12. Аскет 19 ноября 2013 17:48
                        Кстати на видео флаг украинских ВМФ стилизован под Кайзеровский морской флаг. Только крест синего цвета.
                      13. fon_Stierlitz 19 ноября 2013 22:51
                        Ни под что он не стилизован, не несите ерунды. Обычная практика построения флага для ВМС. Вот, например, английский флаг ВМС
                        fon_Stierlitz
                      14. Аскет 19 ноября 2013 23:16
                        Цитата: fon_Stierlitz
                        Ни под что он не стилизован, не несите ерунды. Обычная практика построения флага для ВМС. Вот, например, английский флаг ВМС


                        Тевтонская символика военно-морского флага возобновилась в Украинской державе в 1918 г. В феврале— апреле того года германские и австрийские войска захватили почти всю территорию Украины. В конце апреля немцы разогнали Центральную раду, и к власти пришел гетман Скоропадский.
                        Именно при нем появился военно-морской флаг Украины, похожий на германский. Генерал-лейтенант российской армии Павел Петрович Скоропадский утвердил в качестве кормового флага украинских ВМС кальку с германского кайзеровского кормового.

                        На вводимом в строй корабле ВМС Украины "Славутич" 28 июля 1992 года в связи с отсутствием утвержденного флага ВМС на гафеле был поднят государственный флаг Украины.

                        В ноябре 1992 года на корабле "Славутич" были подняты кормовой флаг по образцу 1918 года и гюйс - синее полотнище с трезубцем.
                        Флаги Военно-Морских сил Украины
                      15. fon_Stierlitz 19 ноября 2013 23:31
                        . Генерал-лейтенант российской армии Павел Петрович Скоропадский утвердил в качестве кормового флага украинских ВМС кальку с германского кайзеровского кормового.
                        Ну во-первых, уже не российским генералом-лейтенантом, а гетманом Украины. А во-вторых с чего вы взяли, что он прям-таки снят под кальку и именно с германского флага? Есть такое понятие как образец. В данном случае образцами компоновки послужили британский и немецкий флаги, но говорить о прямом копировании не приходится, тем более, что рассматривались разные варианты, в т.ч и Андреевский флаг.
                        fon_Stierlitz
                      16. makarov 20 ноября 2013 04:47
                        Ув. fon_Stierlitz .
                        Не смейте спорить, а то иначе наследники Союза Михаила Архангела начнут прицельное оплевывание.
                        Просто согласитесь, что Скоропадский был исконно русским человеком (кстати он действительно был российским генералом), таким же как тов. Кайзер и тов. Бисмарк.
                        makarov
                      17. Бек 20 ноября 2013 01:22
                        Статья бред больного и плач урашника.

                        Как может такая страна как РОССИЯ быть без НЕЗАВИСИМОСТИ по всем аспектам признаков???

                        Россия уже как минимум с Петра 1 ни на кого не оглядывается и ведет политику согласно интересам государства.

                        Как можно говорить, что у "банановых республик" больше независимости чем у России?

                        БРЕД и ПЛАЧ.
                        Бек
                      18. makarov 20 ноября 2013 04:58
                        Ув.Бек.
                        Вы позволили себе "нетрадиционное высказывание". Нацикам и шовикам это не понравится. Будете записаны в блокнот неблагонадежных, то есть "не ихних".
                        Не тиражируй, друг мой, слухов, компрометирующих власть; ведь у недремлющего уха внизу не висит, а пасть.
                        И.Г.
                        makarov
                      19. Шур 20 ноября 2013 21:41
                        С вашей колокольни , да, нетрадиционно. Вы же независимы по всем статьям?
                        Шур
                      20. ветеран ПВО 20 ноября 2013 10:18
                        Не один вы, по поводу отсутствия полного суверенитета у России - в недоумении.
                        Недоумение может быть искренним (по вашим ощущениям все это "бред и плач"; однако "ощущение" и "знание" - вещи разные); и напускным (когда вы знаете, что автор прав, но называте его "больным", чтобы скрыть его правоту от других).

                        Предположим, ваше недоумение - искреннее.
                        Открываем действующую Конституцию РФ от 1993 года.
                        Ст. 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
                        Ст. 17.1 В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА...

                        Таким образом, не народы России, согласно своим вековым традициям, решают вопрос своих "прав и свобод", а нам их указывают из-за бугра. Мы ОБЯЗАНЫ ответить "Есть!", и выполнить указание.

                        Ст. 13.2 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."

                        То есть у России и ее народов нет и не может быть ИДЕИ СУЩЕСТВОВАНИЯ! Зачем мы живем? К чему мы стремимся? Квартира, машина, полный холодильник? И все? А если уже это есть? Тогда пахать, чтобы поменять вещи на более "крутые"? Так это даже ниже "американской мечты". Поневоле запьешь от такого "смысла жизни".

                        Ст. 15.4 "...Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

                        Это значит, что мы можем принимать любые законы, но, если очередной "горбачев", подмахнет с западом бумажку, противоречащую нашим национальным интересам и внутренним законам - мы ответим "Есть!" и будем действовать во вред себе, но по этой очной бумажке!

                        Ст. 29.2 "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду"
                        Ст. 29.4 "Каждый имеет право... распространять информацию любым законным способом."
                        Ст. 29.5 " Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

                        Все это означает, что СМИ могут 24 часа крутить порнуху и чернуху, коверкать историю и память народа, вгонять его в депрессию, рассуждать о расчленении страны и т.п., главное, не нарушать п.2 этой статьи, И СДЕЛАТЬ С ЭТИМ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ!!!

                        Можно продолжать о том, что права и обязанности Президента России соответствуют примерно правам и обязанностям чиновника ниже 20 уровня в иерархии СССР. О том, что Центральный Банк России - России не принадлежит и никому в России не подчиняется и т.д.
                        Но даже перечисленного достаточно, чтобы грамотный человек задумался: "А ведь действительно что-то не так! Это Конституция НЕ суверенной страны. Это больше похоже на колониальную "конституцию".

                        Еще совсем недавно даже заикаться в СМИ об "ОТСУТСТВИИ У РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТА" - было ЗАПРЕЩЕНО! Теперь об этом уже открыто говорит ПРЕЗИДЕНТ!

                        Имеющий уши - да услышит!
                        Услышав - задумается!
                        Осознав проблему - начнет ДЕЙСТВОВАТЬ!
                        ветеран ПВО
                      21. Бек 20 ноября 2013 11:32
                        Цитата: ветеран ПВО
                        Недоумение может быть искренним (по вашим ощущениям все это "бред и плач"; однако "ощущение" и "знание" - вещи разные); и напускным (когда вы знаете, что автор прав, но называте его "больным", чтобы скрыть его правоту от других).


                        Ну, у меня не Недоумение, а Неприятие высосанного из пальца Плача и оно Искренне.

                        По поводу ваших выдержек.

                        Цитата: ветеран ПВО
                        Таким образом, не народы России, согласно своим вековым традициям, решают вопрос своих "прав и свобод", а нам их указывают из-за бугра. Мы ОБЯЗАНЫ ответить "Есть!", и выполнить указание.


                        К сегодняшнему, мировому, Пониманию Прав и Свобод человека человечество шло всю свою историю. Пройдя рабовладение, феодализм, первоначальный дикий капитализм. Никто, из-за бугра, не настаивал чтобы юристы России вносили в конституцию ст. 2 и 17.1. Не хотите этих статей соберите единомышленников и устраните их из конституции, будете жить при домострое русского средневековья.

                        Остальные ваши выдержки это искажение смысла и выворачивание его до абсурда. Жить в современном мире без взаимосвязи с ним невозможно так как в данный момент экономики стран являются частями мировой экономики и влияют друг на друга непосредственно.

                        Лет шесть назад, в Америке, обанкротились два ипотечных банка. И какое нам было дело до этих банков и до жилищных проблем амеров. (В российской конституции даже статьи на это нет) Так нет, весь Мир экономически потрясло и сейчас ещё чихаем.

                        ЧТОБЫ СТАТЬ АБСОЛЮТНО СВОБОДНЫМ (или независимым), НАДО СТАТЬ РАБОМ ЗАКОНА (или норм современного существования).

                        Марк Тулий Цицерон.
                        Бек
                      22. Vlaleks48 20 ноября 2013 20:17
                        Прежде чем в так огульно словоблудить в адрес человека ,буквально процетировавшего конституцию РФ,Вы любезный просто уясните одно единственное правило - у кого кошелек,тот и хозяин своим действиям!-ЦБ не принадлежит правительству и народу России!
                        Посмотрите на наши деньги, там нет герба России.
                      23. Бек 21 ноября 2013 08:03
                        Цитата: Vlaleks48
                        Прежде чем в так огульно словоблудить в адрес человека ,буквально процетировавшего конституцию РФ


                        Процитировал так процитировал, но зачем ясные формулировки изворачивать и приписывать им смысл которого и не было в помине при написании. Конституция юридический документ, а одно из главных правил юриспруденции гласит - Читается как пишется и по иному не толкуется.

                        Цитата: Шур
                        Радей за свой флаг и родину. Че тя так заело то? Решим мы тут как жить, может по библии будем, иди и тоже советую своим "истинным казахам". И не забудь стать "рабом закона" в понимании некоего римского деятеля. Начни с себя, зачем советовать другим?


                        Вот истинная позиция урашника. Ещё чуть и начнешь скандалить и хамить. Зачем такие сайты? Чтобы обмениваться мнениями. А ты уже не суйся, да мы сами с усами. Не нравится мой комент, не читай, занеси меня в черный список, делов то. Просто несуразно слышать от таких как автор и ты неадекватный лепет который принижает одно из великих государств мира с богатой историей - Россию. У России нет суверенитета, она под каблуком кого то. Бред.
                        Бек
                      24. Шур 23 ноября 2013 16:36
                        Да зови как хочешь. Для меня ты вообще общечеловек со стажем. Клеить ярлыки у тебя получается замечательно. Речь там вовсе не об отсутствии независимости, а об полноте суверенитета. Мало того конституция писалась под сильным влиянием общечеловеков.
                        Тогда, при ЕБН, в угоду "демократии" и друзьям могли написать и не такое. В советниках при нем было полно сотрудников западных спецслужб и прочих. Думается не за Россию они радели. Твой высер тоже не толерантен как я смотрю. Хамство ? Скандал? Заметь об это не я написал. У меня один мотив-я переживаю за свой народ. У тебя какой?
                        Шур
                      25. Шур 23 ноября 2013 16:43
                        Знаешь на одном форуме, перешел по ссылке к статье, я также возразил неким казахам и не только, писавшим, что русские де вообще топчутся на тюркской культуре, все от нее переняли. Сами просто растоптали ее, что в их языке сплошь тюркские слова, основой санскрита были тюркские языки... Все в таком духе. Мне там четко пояснили, что ты , как русский, иди и занимайся своей культурой, теперь мы мол и без таких как ты разберемся. Понятен смысл? Вот примерно так вот "рзбиретесь". Их можно понять, я то получается представитель угнетателей.
                        Шур
                      26. Шур 23 ноября 2013 17:10
                        Если я задел, извиняюсь, однако мало приятного когда в стране полно проблем посеянных "любителями законности и демократии". Ни того ни другого больше ни стало. Есть в этом проблемы и нельзя одевать "розовые очки". Тем более выслушивать со стороны, что де все отлично, нет проблем, все естественно, вы истерички плачущие и стенающие на ровном месте. Тут и там нам все время вещают общечеловеки, а как чего коснись так чисто национальные интересы. Дак как же так? И законы клепаются под интересы отдельных стран и нормы с правилами. Геополитика , нет там общечеловеческих законов, там одни интересы. Это наглядно видно. И если что-то не решается силой, то отравляется изнутри. Не зависим сейчас лишь тот, кто диктует законы и правила другим. Остальное красивая болтовня и декларации.
                        Шур
                      27. Шур 20 ноября 2013 21:45
                        Радей за свой флаг и родину. Че тя так заело то? Решим мы тут как жить, может по библии будем, иди и тоже советую своим "истинным казахам". И не забудь стать "рабом закона" в понимании некоего римского деятеля. Начни с себя, зачем советовать другим?
                        Шур
                      28. Шур 20 ноября 2013 21:40
                        Тупо-не твоего ума дело. Его точка зрения на ситуацию в своей стане.
                        Шур
                      29. Аскет 19 ноября 2013 23:18
                        Цитата: fon_Stierlitz
                        не несите ерунды


                        Не стоит так рьяно набрасываться на оппонента. можно и бан получить.
                      30. Kars 20 ноября 2013 11:17
                        Цитата: Аскет
                        можно и бан получить.

                        А что так угозы то пошли?За сабой бы лучше следили,да за вашими дружками модераторами типа Романова.
                      31. Шур 20 ноября 2013 21:37
                        Где заказывали-так и пошили :)
                        Шур
                      32. kaper 19 ноября 2013 22:21
                        А в чем проблема то,все бывает.А так даже прикольно,фуражку ножнами словил.
                        kaper
                      33. Комментарий был удален.
                      34. Kars 19 ноября 2013 18:11
                        Цитата: Корсар5912
                        Первая амёба от которой пошла жизнь на земле была жовто-блакитной

                        Вы там от зависти слюной не поперхнитесь то.
                      35. Комментарий был удален.
                2. Аскет 19 ноября 2013 17:08
                  Цитата: Val_Y
                  Как это не вошли, еще как вошли


                  Ну, да, раньше украинцы назывались неандертальцами, но потом это имя как-то подзабылось. Через поколение все население Украины в эту бредятину будет свято верить.Главное им не мешать. Всё идёт по плану. Глупость должна развиться и вызреть. Это как субстанция на сапогах поручика Ржевского: высохнет -- само отвалится.
                  В прошлом году на Украине показали фильм исследование ""ДНК-портрет нации" и ток-шоу "ДНК. Сенсація століття". при помощи немецких ученых совершили сенсационное открытие, раскрывшее наконец украинцам правду об их происхождении - что они генетически не имеют ничего общего с русскими, являются чистыми арийцами, и что украинцы являются заложниками лже-теории о единстве происхождения славян.
                  украинцы в целом и украинские женщины, в частности, являются предками всей Европы, нам 45 000 лет, украинская женщина на протяжении всей истории формировала европейский образ нации, украинцам поэтому ближе генетически европейские, а не русские азиатские ценности, а поэтому украинцы должны выбирать интеграцию с ЕС, а не с Таможенным союзом!


                  Для большей убедительности для зрителя на телеканал приглашают известных и любимых многими телезрителями людей.
                  К чести одного из них - он отказался, о чем и написал в своем фейсбуке:(кликабельно)
                  1. Misantrop 19 ноября 2013 17:13
                    Цитата: Аскет
                    раньше украинцы назывались неандертальцами
                    Какие неандертальцы, Вы об чем? При чем тут эти молодые пестрожопые щеглы? Петякантропы это племя именовалось (откуда и имя пошло) laughing
                    Misantrop
                  2. kotvov 19 ноября 2013 18:37
                    да дебелизм процветает,эко как их(суперукраинцев)торкнуло.
                    1. Шур 20 ноября 2013 21:47
                      Да видать свои вопросы решили все, так же как и Поляки-одна у них проблема "русская"
                      Шур
            4. Misantrop 19 ноября 2013 15:53
              Цитата: Kars
              А вам что завидно?
              Было бы чему завидовать. Великие деяния предков хороши, когда они подкреплены не меньшими заслугами потомков. А иначе единственное определение нынешних носителей этноса однозначно - вырожденцы, последыши. Прожирающие и прогаживающие наследие великих предков... sad
              Misantrop
              1. Kars 19 ноября 2013 15:57
                Цитата: Misantrop
                Было бы чему завидовать.

                ну не завидуйте.
                Цитата: Misantrop
                Великие деяния предков хороши, когда они подкреплены не меньшими заслугами потомков.

                с какой это радости?Что в ретроспективе меняетса?
                Цитата: Misantrop
                А иначе единственное определение нынешних носителей этноса однозначно - вырожденцы, последыши.

                а может это эволюция?да и мир меняетса.
                1. Misantrop 19 ноября 2013 16:23
                  Цитата: Kars
                  а может это эволюция?
                  В процессе этой эволюции глисты потеряли пищеварительную систему и органы сбора внешней информации. Остались чистыми паразитами, не жизнеспособными в отрыве от кормящего организма. Желаете Украине такой же "эволюции"? what
                  Misantrop
                  1. Kars 19 ноября 2013 16:28
                    Цитата: Misantrop
                    В процессе этой эволюции глисты

                    А вы походу остались обезьяной?
                    Цитата: Misantrop
                    Желаете Украине такой же "эволюции"?

                    Я ей желаю процветания,а не копания в прошлом.
                    1. Александр романов 19 ноября 2013 16:39
                      Цитата: Kars
                      Я ей желаю процветания

                      Вступив в ЕС wassat
                      1. Kars 19 ноября 2013 16:46
                        Цитата: Александр романов
                        Вступив в ЕС

                        очень может быть.Пока что то процветания в ТС не наблюдаю.Что там за слухи про закрытие Тагильского мет комбината?
                      2. Александр романов 19 ноября 2013 16:56
                        Цитата: Kars
                        очень может быть.Пока что то процветания в ТС не наблюдаю.

                        Ну для тебя не аргумент + 10 млрд баксов в казну Украины.
                        Цитата: Kars
                        Что там за слухи про закрытие Тагильского мет комбината?

                        Понятия не имею,даже не слышал
                      3. Walker1975 19 ноября 2013 17:17
                        Цитата: Александр романов
                        Ну для тебя не аргумент + 10 млрд баксов в казну Украины.


                        А почему не 100? Откуда эти цифры берутся? Как очередной Глазьев едет и чем ближе к Вильнюсу - тем цифры больше. Помнится Путин начинал с 3 млрд.
                        Walker1975
                      4. kaper 19 ноября 2013 22:26
                        Наверное будет до 20 млрд.,слова Азарова про переплату за газ,решили вернуть таким способом.
                        kaper
                      5. Александр романов 20 ноября 2013 05:04
                        Цитата: Walker1975
                        А почему не 100? Откуда эти цифры берутся? Как очередной Глазьев

                        Без Глазьва сами посчитаите,сколько Украина платит за газ,пошлины за нефть и получите сумму.Или самому слабо?
                      6. Kars 19 ноября 2013 17:19
                        Цитата: Александр романов
                        Ну для тебя не аргумент + 10 млрд баксов в казну Украины.

                        Обещать не значит дать.И сколько за эти 10 милиардов минус?20-40?Сколько кстате Беллорусь получила?сколько отдала?

                        Цитата: Александр романов
                        Понятия не имею,даже не слышал

                        А ты поинтересуйся,да еще и перспективами российской алюминиевой промышлености.
                      7. Kars 19 ноября 2013 17:26
                        Это наверно надо в соседней статье про РФ без лжи и тд.
                        http://v-fedotov.livejournal.com/246459.html

                        Металлургическое производство Уралмашзавода, крупнейшего предприятия Урала, уже месяц как остановлено. До конца 2013 года будут закрыты с последующей ликвидацией сталеплавильный, кузнечно-прессовый, литейный и обрубной цеха. Официально - это закрытие временное. Якобы, Совет директоров должен разработать план реогранизации завода. Однако заводская газета «За тяжелое машиностроение» уверена: цеха никогда больше не откроются, работавшие в них люди будут уволены, а на месте завода планируется построить большой жилой квартал с увеселительными и торговыми заведениями.

                        Фактически, в столице Урала сегодня назревает на просто кризис, а создается, словами из советского учебника, «революционная ситуация»: нищета, безработица, социальная униженность, обида, в конце концов, за разрушение не просто крупнейшего уральского завода, но целой эпохи в истории города и страны, - сокрушается по этому поводу портал "Православие и мир", совершенно не являющийся радикально оппозиционным сайтом, нацеленным на "раскачивание лодки".

                        И это не загибающаяся Украина а великая РФ.Наверное оптимизация.
                      8. Шур 20 ноября 2013 21:50
                        Как воздух ловите негатив о России,уже захлебываетесь в теплом ЕСе?
                        Шур
                    2. Misantrop 19 ноября 2013 16:55
                      Цитата: Kars
                      вы походу остались обезьяной?
                      Учите собственную же незалежную историю. Протоукр древнее обезьяны.Где-то сразу за динозаврами. Не теплокровный, так как грелся горилкой с салом wassat
                      Misantrop
                      1. Kars 19 ноября 2013 16:58
                        Цитата: Misantrop
                        Учите собственную же незалежную историю

                        В коком это учебнике одобренном министерством образования Украины пишитса?
                        Цитата: Misantrop
                        Протоукр древнее обезьяны.

                        Ну вы на протоукра не претендуете?значит про вас и обезьяну все правомерно.
                        Цитата: Misantrop
                        , так как грелся горилкой с салом

                        Видно вы еще и анатомию и физиалогию не знаете.горилка не греет.А вот сало да энергетический продукт питания.
                      2. Нормальный 19 ноября 2013 23:42
                        Цитата: Kars
                        В коком...

                        В тОком
                        Видно вы еще и анатомию и физиалогию не знаете

                        Конечно не знаем, куда уж нам...
                        Кроме физиАлогии, ничего не понимаем в кибернАтике...
                      3. Kars 20 ноября 2013 11:19
                        Цитата: Нормальный
                        В тОком

                        Каком током?Название,год выпуска,издательсво.
                        Цитата: Нормальный
                        Конечно не знаем, куда уж нам

                        Ну это и так понятно.
                2. Шур 20 ноября 2013 21:48
                  Вырождение эволюция, да, у вас так принято теперь. Нормально.
                  Шур
              2. morpex 19 ноября 2013 21:18
                Цитата: Misantrop
                Было бы чему завидовать. Великие деяния предков хороши, когда они подкреплены не меньшими заслугами потомков. А иначе единственное определение нынешних носителей этноса однозначно - вырожденцы, последыши. Прожирающие и прогаживающие наследие великих предков...

                Обалденная ! Хорошая мысль! Плюс вам! Вот только относится она в полной мере как к Украине так и к России.По крайней мере на данном витке истории... crying
            5. velikoros-88 19 ноября 2013 16:09
              Цитата: Kars
              Цитата: Аскет
              Украинцами были и Будда, и Ахиллес, и фараоны

              А вам что завидно?

              Судя по всему Вам даже соболезновать уже поздно.
              1. Александр романов 19 ноября 2013 16:13
                Цитата: velikoros-88
                Судя по всему Вам даже соболезновать уже поздно.

                Соболезнования всегда ко времени-Соболезнуем....порвали два баяна laughing
              2. Kars 19 ноября 2013 16:29
                Цитата: velikoros-88
                Судя по всему Вам даже соболезновать уже поздно.

                От человека с вашим ником?и чего то ждать?Себя не похвалишь дагестанцы засмеют?
                1. velikoros-88 19 ноября 2013 19:35
                  Цитата: Kars
                  От человека с вашим ником?и чего то ждать?

                  Вы мне про мой ник раз наверное уже в третий пишете. Что в нём не так поясните если не трудно? Или гордиться принадлежностью к своему народу, к его истории, гордиться своими предками нынче зазорно. Ну конечно же понял, срочно меняю свой ник на велiкоукр-88, пардоньте hi
                  1. Kars 19 ноября 2013 20:15
                    Цитата: velikoros-88
                    Вы мне про мой ник раз наверное уже в третий пишете.

                    А вы его что поменяли что бы мне не писать?
                    Цитата: velikoros-88
                    Что в нём не так поясните если не трудно?

                    Третий раз?
                    Цитата: velikoros-88
                    Или гордиться принадлежностью к своему народу, к его истории, гордиться своими предками нынче зазорно

                    Вы так убого гордость выражаете?и кто такие великороссы?Вы вроде бы должны россиянами гордитса.
                    Цитата: velikoros-88
                    Ну конечно же понял, срочно меняю свой ник на велiкоукр-88, пардоньте

                    Этой фразой вы доказали что не обладаете ни острым умом,ни остроумием.
                    а последним словом еще и показали что не так уж и уважаете свой язык.
                    1. velikoros-88 20 ноября 2013 09:31
                      Цитата: Kars
                      Вы так убого гордость выражаете?и кто такие великороссы?Вы вроде бы должны россиянами.

                      В чём убогость, аргументируйте? Позвольте пояснить нет как такового русского народа, есть русские народы - великороссы(в сегодняшнем понимании русские), малороссы (украинцы) ну и конечно белорусы.Ну во-первых не
                      Цитата: Kars
                      гордитса.
                      , а гордиться, а во-вторых нет такого этноса россияне. Не путайте гражданство и национальную принадлежность. При СССР мы были советскими гражданами, но при этом оставались русскими.
                      1. Kars 20 ноября 2013 11:23
                        Цитата: velikoros-88
                        В чём убогость, аргументируйте?

                        сами подумайте.пару дней--не поймете я разьясни--как выпячивание убого да еще с преувеличительными надставками.
                        Цитата: velikoros-88
                        Позвольте пояснить нет как такового русского народа, есть русские народы - великороссы(в сегодняшнем понимании русские), малороссы (украинцы) ну и конечно белорусы.

                        Кто вам такое сказал?Вы россиянен.хоть у вас наверное такие комплексы неполноценности что хоть где то должны быть --ВЕЛИКО
                        Цитата: velikoros-88
                        При СССР мы были советскими гражданами, но при этом оставались русскими.

                        но не великороссами.
                      2. Шур 20 ноября 2013 21:58
                        Быть У БОГА не зазорно, хренова быть без бога.У Б О Г И Й никак не изгой. Хотя не знаю ваш великий язык, вот мамка говорит на вашем вукраинском тоже також.
                        Шур
                  2. Шур 20 ноября 2013 21:53
                    Ты просто отнял у него идею.. Теперь он просто Kars.
                    Шур
            6. Шур 20 ноября 2013 21:33
              Да нет -смеялся.
              Шур
          2. makarov 19 ноября 2013 12:48
            Ув.Станислав.
            В ваших коментах "стеб"(?), или Вы действительно настолько дремучий и неучтивый человек?
            makarov
            1. Аскет 19 ноября 2013 19:34
              Цитата: makarov
              Вы действительно настолько дремучий и неучтивый человек?


              Да.я дикий и дремучий неотесанный московит.
              1. Apollon 19 ноября 2013 19:51
                Цитата: Аскет
                Да

                как тут не вспомнить глядя на картинку. laughing
          3. Kars 19 ноября 2013 14:19
            по оценкам вижу что всетаки завидно.А что будет если еще покусимся и на ..родину слонов))))))))))))))
            1. Walker1975 19 ноября 2013 15:33
              А Украинцы вообще не имеют право на историю и культуру. Они должны радоваться только в составе России. Пусть вообще будут довольны, что на их территории начинается история России и что на ее земле совершали подвиги русские богатыри. (Сарказм) ;)
              Walker1975
              1. Misantrop 19 ноября 2013 15:49
                Цитата: Walker1975
                Украинцы вообще не имеют право на историю и культуру.
                Отдельную - несомненно Не пробовали писать отдельно историю своей руки или ноги? Независимо от всего остального организма?Но рука или нога - это еще хрен бы с ним. У Украины отчего-то получается история задницы (какой период ни копни - одно "гуано" вокруг) lol
                Misantrop
                1. Kars 19 ноября 2013 16:00
                  Цитата: Misantrop
                  Отдельную - несомненно

                  и что после этого с вами говорить?одно вас спасает что вы не украинец,а лицо вынужденно оставшееся на окупированной територии.только непонятно чего сына в украинскую армию отправляли,что не могли в РФ к дагам ?
                  1. Misantrop 19 ноября 2013 16:15
                    Цитата: Kars
                    и что после этого с вами говорить?одно вас спасает что вы не украинец
                    А что, Вы умеете говорить? А не изрекать "истины в последней инстанции", не подлежащие обсуждению? belay Мой дед вообще не говорил на русском, только на мове (нормальной). Что не помешало ему строить тоннели под Амуром до войны, Байкальские тоннели во время нее (даже на фронт не отпустили, НАСТОЛЬКО стране эта ж/д нитка была нужна), и метро в Киеве после нее (за что получил квартиру на Крещатике, простой рабочий). Вот только этот 100% украинец до последних своих дней ДАЖЕ СЛЫШАТЬ не хотел про "незалежность" и отдельное автономное существование без остальной России. Так что я уж буду лучше с него пример брать, чем с Иудушек, ищущих, "где бутерброд толще"... request
                    Misantrop
                    1. Kars 19 ноября 2013 16:38
                      Цитата: Misantrop
                      А что, Вы умеете говорить?

                      Вы сомниваетесь?
                      Цитата: Misantrop
                      А не изрекать "истины в последней инстанции", не подлежащие обсуждению

                      когда это за мной такое было?Кроме дачи оценок умственному развитию и эрудиции некоторых индивидуумов?но так и тогда я согласен подискутировать на эту тему.
                      Цитата: Misantrop
                      Мой дед вообще не говорил на русском, только на мове (нормальной).

                      Выходит вы согласно ваших же понятий вырожденец?
                      Цитата: Misantrop
                      Что не помешало ему строить тоннели под Амуром до войны,

                      Да там не мешало строить и 58 статья)))

                      Цитата: Misantrop
                      Вот только этот 100% украинец до последних своих дней ДАЖЕ СЛЫШАТЬ не хотел про "незалежность

                      Ну прикажите мне верить вам на слово?Да и страшновато в те времена было даже слышать про такое,особенно если рядом хорошего леса не было.
                      Цитата: Misantrop
                      . Так что я уж буду лучше с него пример брать, чем с Иудушек, ищущих, "где бутерброд толще"..

                      Ну свой шанс вы 1991 году прохлопали,теперь слушайте иудушек у кого УЖЕ бутерброд толще некуда и чии дочки живут в Нидерландах.
                      1. Misantrop 19 ноября 2013 16:48
                        Цитата: Kars
                        Да там не мешало строить и 58 статья)))
                        Под дубом, с которого вниз головой рухнул, бетонная плита была? belay При чем тут статья УК к шахтеру-проходчику? А впоследствии - и метростроевцу? С семьей ездил, отец за 10 лет 11 школ успел поменять
                        Цитата: Kars
                        прикажите мне верить вам на слово
                        Я что-то предлагаю? Вы - на рынке? Я рассказываю факты, а уж верить или нет - не моя проблема. А деда я несколько лет назад похоронил, он еще успел застать эту гребаную незалежность, что ИМХО его и подкосило...
                        Цитата: Kars
                        свой шанс вы 1991 году прохлопали
                        Этот шанс у меня украли, пока я в автономке ОБЩИЕ рубежи страны стерег. Кстати, если бы не стерег тогда, то кураторы развала кинулись бы сами делить, хрен бы удержались...
                        Misantrop
                      2. Kars 19 ноября 2013 16:55
                        Цитата: Misantrop
                        При чем тут статья УК к шахтеру-проходчику

                        А что там нельзя было использовать труд ЗК?и я что телепат?
                        Цитата: Misantrop
                        то не помешало ему строить тоннели под Амуром до войны, Байкальские тоннели во время нее

                        Что на данных обьектах не было труда заключонных?
                        Или вы хотите сказать что со статьей туда не брали?
                        Цитата: Misantrop
                        Я что-то предлагаю?

                        Ну тогда и я ничего не должен,особенно верить вам.
                        Цитата: Misantrop
                        А деда я несколько лет назад похоронил, он еще успел застать эту гребаную незалежность, что ИМХО его и подкосило...

                        Этож сколько ему было то?Если и вы уже далеко не молодой.
                        Цитата: Misantrop
                        Этот шанс у меня украли, пока я в автономке ОБЩИЕ рубежи страны стерег.

                        А что -пришли из автономки,тельник порвали и брать беловежскую пущю.
                        Цитата: Misantrop
                        Кстати, если бы не стерег тогда, то кураторы развала кинулись бы сами делить, хрен бы удержались...

                        В 1993-95 ..кураторы..могли бы что угодно получить.Но почему то не стали.Так что не надо себе что то приписывать.У СССР в 1991 и без вас многомилионная армия была,которая одним своим разбродом могла евразию уничтожить.
                      3. Misantrop 19 ноября 2013 17:11
                        Цитата: Kars
                        Что на данных обьектах не было труда заключонных?
                        Или вы хотите сказать что со статьей туда не брали?
                        Там работали ШТУЧНЫЕ специалисты, способные обеспечить КАЧЕСТВО производимых работ. Те тоннели до сих пор без ремонта служат. Подсобники, на ВНЕШНИХ работах, возможно, и были из з/к. Не в курсе request
                        Цитата: Kars
                        Этож сколько ему было то?Если и вы уже далеко не молодой.
                        В те времена подольше жили. Бабушка со стороны матери рассказывала мне о лично ею наблюдаемом в 10-летнем возрасте приезде императорской четы в Ялту. Она 1903 года рождения была.
                        Цитата: Kars
                        У СССР в 1991 и без вас многомилионная армия была
                        Не без меня, а со мной, я на пенсию в 1993-м вышел. Так что от той армии себя не отделяю request
                        Цитата: Kars
                        пришли из автономки,тельник порвали и брать беловежскую пущю.
                        Тельники не рвали, не было такой привычки. А вот при ГКЧП трое суток по тревоге пришлось просидеть, все команды ждали. НЕКОМУ оказалось скомандовать... request
                        Misantrop
                      4. Kars 19 ноября 2013 17:17
                        Цитата: Misantrop
                        Там работали ШТУЧНЫЕ специалисты,


                        Цитата: Misantrop
                        Подсобники, на ВНЕШНИХ работах, возможно, и были из з/к. Не в курсе

                        А больше и не требуетса.
                        Цитата: Misantrop
                        В те времена подольше жили

                        Это в какие?Мой 1912 и не дожил до незовисимости РФСР (наверное три ранение сказалось)

                        Цитата: Misantrop
                        Не без меня, а со мной, я на пенсию в 1993-м вышел. Так что от той армии себя не отделяю

                        Ну вы же выпятили стратегов,значит отделили.Без вас оказываетса остальные несколько милионов оказались никем.

                        Цитата: Misantrop
                        . Кстати, если бы не стерег тогда, то кураторы развала кинулись бы сами делить, хрен бы удержались..

                        ))))))некрасиво,но от вас ожидаемо.

                        Цитата: Misantrop
                        Тельники не рвали, не было такой привычки.

                        Ну никто не совершенен.
                        Цитата: Misantrop
                        А вот при ГКЧП трое суток по тревоге пришлось просидеть, все команды ждали.

                        Пульнуть по Москве?
                      5. Аскет 19 ноября 2013 20:49
                        Цитата: Misantrop
                        А вот при ГКЧП трое суток по тревоге пришлось просидеть, все команды ждали. НЕКОМУ оказалось скомандовать...


                        Мы тоже даже боеприпасы НЗ выдали,БТРы под завязку. Потом приказали охранять самих себя по периметру БСП. Так и просидели трое суток.
                      6. Улан 20 ноября 2013 10:31
                        Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь с ним говорить как с нормальным человеком , а это обычный хам, ушибленный свидомизмом.
                        Улан
                      7. Kars 20 ноября 2013 11:27
                        Цитата: Улан
                        а это обычный хам, ушибленный свидомизмом.

                        Ну почему обычный,просто правдивый.
                        и ушибленный-да но сведомизмом --а российским великошовенизмом.читая представителей которых я начинаю лучше понимать наших бендеровцев.Это сейчас я живу в Украине независимом государстве,а представляю как это было про российской империи и начале СССР,когда еще эти устои ломались интернационализмом.
                      8. Шур 20 ноября 2013 22:48
                        У вас там чистейшая национальная ситуация, нет приезжих? По телевизору сказали? Я уже наверное 20-ю хохлушку вижу в "паранджах" тут. Нравятся блин ваши девки. Если народ выиграл от "независимости от русских", то только рад. Главное чтоб опять во всех проблемах не стали видеть "этих убогих русских".
                        Шур
                  2. Улан 20 ноября 2013 10:29
                    Однако у вас гипертрофированный комплекс неполноценности.
                    Какая-то детская обида в каждом слове.
                    Ну Вы вместо того чтобы на кажде слово отвечать -"сам ", поведайте нам что-либо более умное.Например про "отдельную" историю Южной Руси, ныне называемой Украиной.
                    Улан
                2. Walker1975 19 ноября 2013 17:21
                  А вы мне скажите? В российских учебниках истории учат историю Золотой Орды (как составной части России) или народов, которые жили во времена Ольги, Святослава, Игоря, Олега, Владимира на территории Московской области? Или вы тоже учите историю только отдельных регионов РФ?
                  Walker1975
                  1. fon_Stierlitz 19 ноября 2013 23:01
                    Учат, учат, не беспокойтесь. Не подробно, разумеется, но в программе затрагивается. Только я не понял, к чему этот спич?
                    fon_Stierlitz
                    1. Walker1975 19 ноября 2013 23:41
                      Просто интересно было бы почитать российский учебник истории.
                      Walker1975
                      1. fon_Stierlitz 19 ноября 2013 23:47
                        Просто интересно было бы почитать российский учебник истории.
                        Да пожалуйста

                        http://www.alleng.ru/d/hist/hist196.htm
                        fon_Stierlitz
                    2. makarov 20 ноября 2013 05:14
                      "Учат, учат, не беспокойтесь..."
                      А теперь уважаемы, я Вас несколько удивлю. В российском школьном ЕГЭ по истории имеется один из вопросов (и правильный ответ) с ссылкой на одно из моих исторических изысканий. И с указанием моей фамилии и имени. Воистину верна поговорка "жалует царь, да не жалует псарь".
                      "псарей" вона как много сейчас в России развелось.
                      makarov
                      1. fon_Stierlitz 20 ноября 2013 19:19
                        И что же это за вопрос, если не секрет?
                        fon_Stierlitz
                3. makarov 19 ноября 2013 17:47
                  "..У Украины отчего-то получается история задницы (какой период ни копни - одно "гуано" вокруг).."
                  Так вот что умник ый!!!
                  Мой дед сгорел в танке под Брестом
                  Второй дед вернулся с Войны инвалидом 1 группы
                  Моя бабушка за подпольную деятельность была арестована и приговорена к расстрелу
                  Моя прабабушка которая понесла ей пищу тоже была арестована
                  Прадед угнан в Германию, бежал и 4 месяца пешком брел домой
                  Моя мать, 2-х летняя девочка, после арестов взрослых жила одна около двух месяцев ОДНА.
                  Так что засунь язык в гуз.. и не плети ху..ню, Или у тебя своя шовинистическая история....???
                  makarov
                  1. Misantrop 19 ноября 2013 18:31
                    Цитата: makarov
                    Так вот что умник ый!!!
                    Ну, назвать Вас в ответ умником было бы слишком большим оптимизмом, уж не посетуйте request Откройте учебники незалежной истории и убедитесь, что все Ваши родственники воевали ПРОТИВ "истинных патриотов" данной державы. История у нас ОДНА, интерпретаторы разные request
                    Misantrop
                    1. Kars 19 ноября 2013 18:49
                      Цитата: Misantrop
                      о все Ваши родственники воевали ПРОТИВ "истинных патриотов" данной державы

                      можно скриншот странички учебника?не будте балоболом.и что бы учебник был одобренный мин образованием Украины.
                    2. makarov 20 ноября 2013 05:19
                      "Откройте учебники незалежной истории и убедитесь, что все Ваши родственники воевали ПРОТИВ "истинных патриотов" данной державы..."
                      Милок!!! Какие на хрен учебники??? Я на 6 лет раньше Вас на пенсию вышел. Об чем это глаголете??? Экий Вы право немышленыш?!
                      makarov
                      1. Misantrop 20 ноября 2013 11:06
                        Цитата: makarov
                        Какие на хрен учебники???
                        Какие учебники? Обычные, украинские, современные. По которым, например, Карс учился (результат ТАКОГО обучения - выше, что по грамотности, что по всему остальному) lol
                        Misantrop
                      2. Kars 20 ноября 2013 11:14
                        Цитата: Misantrop
                        По которым, например, Карс учился (результат ТАКОГО обучения - выше, что по грамотности, что по всему остальному)



                        Странно а скриншота учебника нет.И я утверждаю что в моих учебниках такого не было.При этом по истории у меня было отлично.А языки да двойки не ставили что бы на второй год не оставлять)))
                        Цитата: Misantrop
                        что по грамотности, что по всему остальному)

                        Кстате по всему остальному--вы показываете очень уровень ,особенно в логике и мышлении,видно что вам это не дано,дп и за вашу грамотность я не ручусь.так как не проверял.)))
                  2. Улан 20 ноября 2013 10:36
                    Мне Вас жаль.Но это вы переписали историю и теперь у вас герои не ваши дедушки и бабушка а Бандера и Шухевич.
                    Вам бы сгореть со стыда перед памятью своих героических родственников а вы тут истерики устраиваете.
                    Улан
                  3. POBEDA 20 ноября 2013 19:31
                    Я думаю, что достойнейшие деды и бабушки с горечью узнали бы, что великая страна за которую они проливали кровь разрушена... И что русские братья грызутся, выясняя, кто из них более русский а кто более украинский.
                    POBEDA
              2. Александр романов 19 ноября 2013 16:14
                Цитата: Walker1975
                А Украинцы вообще не имеют право на историю

                У Украины есть история? или вы про эти 23 года скитаний
                1. Walker1975 19 ноября 2013 17:34
                  Не поверите. В отличие от России - есть. История народа, который жил на тех же берегах Днепра и до Киевской Руси и после ее упадка в ВКЛ, потом Речи Посполитой, потом и в составе Российской империи, УНР, СССР и сейчас. Сохранялась вера, быт, менталитет, культура, язык.

                  А вот с историей России как-то не могу разобраться. Сначала не было ничего. Потом история России началась на территории Украины, потом вдруг какой-то прыжок на 1000 км на север... и вот уже настоящая Россия там (хотя и названия такого не было, а территория подчинялась Орде и князья ездили к ханам за ярлыками на княжение), потом присоединение всей территории Орды до Китая, но при этом государство считалось именно корнями от Киевской Руси.

                  А вот немцам с их Священной Римской империей не пришло в голову назвать Италию недогосударством без истории (ведь во времена Рима государства Италия не было) и говорить, что только они настоящие наследники Римской империи. И вообще, после нескольких разграблений Рима варварами, все римляне, включая жителей Италии взяли и переселились куда-то в район Баварии. Теперь они единственные и настоящие потомки римлян. Нет, не хватает немцам русской фантазии.
                  Walker1975
                  1. Корсар5912 19 ноября 2013 18:31
                    Цитата: Walker1975
                    Не поверите. В отличие от России - есть. История народа, который жил на тех же берегах Днепра и до Киевской Руси и после ее упадка в ВКЛ, потом Речи Посполитой, потом и в составе Российской империи, УНР, СССР и сейчас. Сохранялась вера, быт, менталитет, культура, язык.

                    Чудик, не было никакой Киевской Руси, была единая Русь с единой культурой, богами, языком, обычаями. Киев возвысился, на 200-300 лет, когда был путь из варяг в греки, за счёт пошлин с купцов, и впал в ничтожество, когда крестоносцы, а потом турки захватили и сожгли Царьград.
                    Торговые пути переместились на Оку-Волгу и возвысилась Москва. Обычная торговая конкуренция, а не какие-то там столицы.
                    1. Walker1975 19 ноября 2013 19:24
                      Прекрасно. Была Русь. Где была ее территория? Кто на этой территории жил? Где была ее столица?

                      А скажите, что с торговыми путями перешло все население? Вот и Рим пал. Была на Западе Священная Римская империя, а на востоке - Византия. Но это уже отдельные другие страны, конечно они связаны с Римской империей исторически, но их существование никак не перечеркивает историю Италии после падения Римской империи и не переносит в них все статусы Римской империи.
                      Walker1975
                      1. Корсар5912 19 ноября 2013 20:28
                        Цитата: Walker1975
                        Прекрасно. Была Русь. Где была ее территория? Кто на этой территории жил? Где была ее столица?

                        Русь в 8-10 веке была в Восточной Европе, от Волги до Буга и Днестра, от Балтики до Чёрного моря. 85-90% оседлого населения Руси были славяне, остальное население мордва, меря, булгары и др. не превышали 10-15%. Кочевники ес-с-но кочевали и в статистику не входили.
                        Столиц в Европе и на Руси в раннем средневековье, в современном понимании не было, были территориальные военно-экономические центры. На Руси это были Киев, Суздаль, Ярославль, Новгород и т.д. Столицы появились лет на 300-400 позже, с появлением абсолютизма.
                      2. Шур 20 ноября 2013 23:03
                        У человека будет культурный шок когда он узнает как "добрые" баварцы с утра и до ночи резали славян.
                        Шур
                  2. Улан 20 ноября 2013 10:47
                    Какой-то набор фраз.Кто прыгал на Север? Новгородцы?Псковичи?
                    Если названия Россия не было, то какое по-Вашему название было?
                    Какие могли быть корни от Киевской Руси если вятичи жили в бассейне Оки и Волги, одновременно с полянами?
                    Вот "Киевской Руси" в истории действительно не существовало.Было средневековое государство Русь(Руссия) со столицей в Киеве.
                    Образовалось это единое государство из двух частей-новгородской (северной)и киевской(южной).
                    Именно Новгородский князь Олег объединил эти две части Руси, назначив столицей Киев.
                    Отсюда и пошло, что Русь из Киева корни имеет.На самом деле корни из разных мест.
                    Все что Вы перечислили Киевская Русь,ВКЛ,Речь Посполитая, это все хорошо,это история этих государств.А где там Украина-то?
                    Что-то этого названия я не увидел.
                    Странно получается - государства с таким названием не было а история у него есть.
                    Ну в принципе на Украине что угодно возможно. lol
                    Улан
                    1. Корсар5912 20 ноября 2013 20:49
                      Цитата: Улан
                      Образовалось это единое государство из двух частей-новгородской (северной)и киевской(южной).
                      Именно Новгородский князь Олег объединил эти две части Руси, назначив столицей Киев.
                      Отсюда и пошло, что Русь из Киева корни имеет.На самом деле корни из разных мест.
                      Все что Вы перечислили Киевская Русь,ВКЛ,Речь Посполитая, это все хорошо,это история этих государств.А где там Украина-то?

                      Восточные славяне, до крещения, жили на территории площадью около 2 млн. кв. км. Это был один из древнейших в мире народов объединённый общностью языка, религией, экономикой и т.д. Не было никаких частей, столиц и границ, люди перемещались свободно. А в больших городах, бывших центрами торговли, была номинальная административная власть князей. Фактически Русью правило Вече, назначавшее князей и принимавшее законы.
                      После крещения большинство княжеств отказалось принять чужую веру, разразилась на 100 лет гражданская война, а единое русское государство распалось на 250 княжеств. На Любечском соборе (1097 год) было принято соглашение о прекращении междуусобных войн.
                      Но западная часть Руси в 13 веке была временно захвачена литвинами (не литовцами), а потом в 15 веке поляками.
                      Юг восточной части Руси в 13 веке попал под временное влияние т.н. Золотой орды. Никакой татарской оккупации никогда не было, вся власть Орды ограничивалась взиманием дани в размере 10% от доходов, да и ту платили нерегулярно с просрочкой в десятки лет.
                      На всей территории Руси по прежнему жили те же люди, не прекратившие торговлю и общение между собой, но административно подчинённые разным номинальным центрам.
                      Монархические государства на русских территориях образовались и усилились к 15 веку, началось объединение земель, возникли ВКЛ и Русь Великая. Вот тогда и началось освобождение Руси от иноземной зависимости и объединение.
                      Никакой "Киевской" Руси и "Украины" до 16 века ес-с-но никогда не было и быть не могло.
                    2. Шур 20 ноября 2013 23:09
                      Как период 9-12 век ее просто обозначаю "Киевская Русь", не более. Просто когда обособляются нужна своя летопись. Им там долдонят по "Киевскую Русь" не хуже чем у нас тут, что славянам 1000 лет, а до того болтались они дикие по леса, пока не выбрели на Кирилла и Мефодия.
                      Шур
                  3. POBEDA 20 ноября 2013 19:41
                    Всё отлично, но если так всё и есть, то почему же это государство зовется не Киевской Русью, Русью, или что-то в этом роде, а Окраиной, т.е. неким куском на краю чего-то большего?
                    POBEDA
              3. Нормальный 19 ноября 2013 23:59
                Цитата: Walker1975
                Пусть вообще будут довольны, что на их территории начинается история России и что на ее земле совершали подвиги русские богатыри. (Сарказм) ;)


                Вот так вот! Поделом нам всем! Нечего было начинать историю России на территории другого государства!
                Эх, не знали Русские богатыри, что совершают подвиги за границей (стёб над сарказмом)
              4. Шур 20 ноября 2013 22:08
                (Маразм). Раз Русь , то чьи богатыри? Чего же вас так кидает? Какая то мания заразная. Главное то, что это наши общие предки.
                Шур
            2. Misantrop 19 ноября 2013 15:56
              Цитата: Kars
              А что будет если еще покусимся и на ..родину слонов))))))))))))))
              Предками слонов были мамонты. Их останки регулярно находят в руслах рек Сибири. Причем - в большом количестве. На Украине останки мамонтов (более-менее хорошо сохранившиеся, найдены разве что в Мраморной пещере в Крыму) request
              Misantrop
              1. Kars 19 ноября 2013 16:06
                Цитата: Misantrop
                Предками слонов были мамонты

                Вы в этом точно уверенны?
                Цитата: Misantrop
                Их останки регулярно находят в руслах рек Сибири.

                А откуда они туда пришли?И кроме Сибири мамонты нигде не водились?
                Цитата: Misantrop
                На Украине останки мамонтов (более-менее хорошо сохранившиеся, найдены разве что в Мраморной пещере в Крыму)

                и то наверное от одомашненных
                1. Александр романов 19 ноября 2013 16:16
                  Цитата: Kars

                  и то наверное от одомашненных

                  Карс,неужто заповедник под Киевом 12...года,ну тогда это опять наше Русское-Русь однако,Добро пожаловать wassat
                2. Misantrop 19 ноября 2013 16:18
                  Цитата: Kars
                  А откуда они туда пришли?И кроме Сибири мамонты нигде не водились?
                  Ой, неужто с Украины не говорящих на мове уже тогда пытались выжить? laughing
                  Misantrop
                  1. Kars 19 ноября 2013 16:32
                    Цитата: Misantrop
                    х на мове уже тогда п

                    Вас уже кто выживал?Я лично с этим нигде не сталкивался.
                    кстате мамонты по вашему говорили на русском?
                    1. Misantrop 19 ноября 2013 16:51
                      Цитата: Kars
                      мамонты по вашему говорили на русском?

                      ИМХО они вообще не умели говорить. Следовательно - к титульной нации не принадлежали. Что (по Вашему) и вызвало их миграцию в Сибирь laughing
                      Misantrop
                      1. Kars 19 ноября 2013 17:02
                        Цитата: Misantrop
                        ИМХО они вообще не умели говорить

                        Тогда причем
                        Цитата: Misantrop
                        Цитата: Kars
                        А откуда они туда пришли?И кроме Сибири мамонты нигде не водились?Ой, неужто с Украины не говорящих на мове уже тогда пытались выжить?

                        ваш обычный провал логики?
                        Цитата: Misantrop
                        Что (по Вашему) и вызвало их миграцию в Сибирь

                        Как можно притеснять по факту языка,если существо не может говорить?Или вы можете привести факты дискриминации не говорящих?
                        Вы такой странный человек,лиж бы что то ляпнуть.Да и где видно что я говорил про Миграцию?
                      2. Misantrop 19 ноября 2013 17:21
                        Цитата: Kars
                        где видно что я говорил про Миграцию?

                        Цитата: Kars
                        А откуда они туда пришли?И кроме Сибири мамонты нигде не водились?

                        Хоть собственные "наскальные надписи" в состоянии прочитать? lol
                        Цитата: Kars
                        Или вы можете привести факты дискриминации не говорящих?
                        Достаньте из кармана собственную мобилу. Дождитесь первого же СМС от оператора. КАК она окажется написана? Не на мове ли английским шрифтом? У них денюх нету управляющую программу переписать? Не понимающие кириллицу аппараты сейчас разве что в музее встретить можно wink Это так, навскидку, чтобы долго не копать
                        Misantrop
                      3. Kars 19 ноября 2013 17:32
                        Цитата: Misantrop
                        Хоть собственные "наскальные надписи" в состоянии прочитать?

                        Так вы тогда УТВЕРЖДАЕТЕ что они(Мамонты) пришли с територии Украины?(нынешней) и кроме Сибири(куда пришли с Украины) нигде не водились?
                        Так?
                        Цитата: Misantrop
                        Дождитесь первого же СМС от оператора. КАК она окажется написана? Не на мове

                        на украинском.
                        МТС предлагает выйграть айпад мини.
                        Цитата: Misantrop
                        У них денюх нету управляющую программу переписать?

                        а что у вас за оператор то?
                        Цитата: Misantrop
                        Не понимающие кириллицу аппараты
                        так может в этом ваша проблема?
                      4. makarov 20 ноября 2013 05:31
                        Так сослали то мамонтов в Сибирь за инакомыслие, хотя и носили они исконноруские прозвища: иванов, петров, сидоров. От собственных имен владельцев. А сами же владельцы легко отделались, их только пожурили.
                        makarov
                3. Улан 20 ноября 2013 10:49
                  Ладно...уговорили- мамонты произошли от великих украинцев.
                  Улан
              2. Егоза 19 ноября 2013 20:41
                Цитата: Misantrop
                На Украине останки мамонтов (более-менее хорошо сохранившиеся, найдены разве что в Мраморной пещере в Крыму)

                Не-а! В Киеве, на ул. Прорезной, когда строили (ремонтировали) кинотеатр "Комсомолец Украины", тоже нашли кости мамонта. Шуму было....
            3. velikoros-88 20 ноября 2013 10:42
              Этой фразой вы доказали что не обладаете ни острым умом,ни остроумием.

              Цитата: Kars
              А что будет если еще покусимся и на ..родину слонов))))))))))))))

              Судя по комментариям только Вы и обладаете острым умом и неподражаемым великоукрским остроумием
              последним словом еще и показали что не так уж и уважаете свой язык

              Не уважают свой язык и свою культуру те, кто позволяют использовать в нашей стране такие слова как: менеджер, мерчендайзер, супервайзер, провизор, президент, министр, бизнес и прочее слова зарубежного происхождения, которым есть точно соответствующие слова в родном языке. Одним из первых признаков упадка народа и его культуры является такое неоправданное заимствование "чужих" слов. Я же применил слово пардоньте для усиления иронии, применил его специально искажённым не как замену родным словам.
              1. Kars 20 ноября 2013 11:34
                Цитата: velikoros-88
                Судя по комментариям только Вы и обладаете острым умом и неподражаемым великоукрским остроумием

                Попробуйте доказать обратное.Блесните великоросским остроумием.
                Цитата: velikoros-88
                Не уважают свой язык и свою культуру те, кто позволяют использовать в нашей стране такие слова как: менеджер, мерчендайзер, супервайзер, провизор, президент

                ВАши проблемы.
                Цитата: velikoros-88
                Я же применил слово пардоньте для усиления иронии, применил его специально искажённым не как замену родным словам.

                Да что вы говорите.Прям иронию ,прям специально.Было бы что усиливать.
            4. Шур 20 ноября 2013 22:05
              Зависть-Чувство досады, вызванное превосходством, благополучием другого, желанием иметь то, что есть у другого. Что из перечисленного? Тут кто-то желает стать Украинцем, дак в чем проблема? У вас избыточная самооценка что-ли? Вы там все в завидном состоянии пребываете. Не знаю сестра моя что-то не в восторге. Когда звонит матери не больно то в восторге. Нам особо не в чем завидовать, мы в одной лодке умудрились дно пилить.
              Шур
          4. morpex 19 ноября 2013 20:58
            Цитата: Аскет
            Действительно, то что Гоголь был украинцем можно утверждать только под воздействием тех же культурных наркотиков не иначе.

            Вопрос конечно не простой.Если определять национальность по стране в которой родился -то да.Русский.Российская империя была на то время. А если по родству , по корням то украинец, немного даже с польскими корнями. Согласно семейному преданию, он происходил из старинного украинского казацкого рода и был потомком Остапа Гоголя — гетмана Правобережного Войска Запорожского Речи Посполитой. В смутные времена украинской истории некоторые из его предков приставали и к шляхетству, и ещё дед Гоголя, Афанасий Демьянович Гоголь-Яновский (1738—1805), писал в официальной бумаге, что «его предки, фамилией Гоголь, польской нации».Хотя некоторые считают это фальсификацией для получения дворянства.Вообщим сам черт ногу сломит.Где правда , где выдумка...Я например считаю его своим , украинским писателем.НО!Он по праву считается и русским писателем ибо родился хоть и на Украине , но как я писал уже выше , в стране под названием Российская Империя...
        6. ник 1 и 2 19 ноября 2013 15:29
          Цитата: makarov
          Вообще то Николай Васильевич был украинцем,



          А Вы наших русских - проживающих у вас в Украине когда начнете "вообще -то" заслужил но русский!
          ник 1 и 2
          1. makarov 19 ноября 2013 15:55
            А еще, ув. Николай, к вящей информированности могу добавить, что останки Ильи Муромца тоже находятся на Украине, а конкретней в Киевско Печерской Лавре, которая под опекой РПЦ.
            makarov
        7. Комментарий был удален.
        8. Корсар5912 19 ноября 2013 17:58
          Цитата: makarov
          Вообще то Николай Васильевич был украинцем, ну и имел модную по тем временам тягу к т.с. культурным наркотикам. Бают знатоки, что под их действием он и "наваял" н-ную часть своих произведение-страшилок, типа "Вий".
          Отсюда и вывод, мало ли чего Н.В. мог под кайфом сказать.

          Николай Васильевич был русским, как и все жители Малороссии, "украинец" была позорная кличка, присвоенная малороссам поляками и подхваченная коллаборационистами, лезущими в "ясновельможную шляхту" и отделявшими себя от народа.
          Единственным наркотиком Николая Васильевича была религия - то бишь "опиум для народа". Вий это авторизованный художественный пересказ народной легенды или сказки, ничего страшильного в нём нет.
          1. Егоза 19 ноября 2013 20:48
            Цитата: Корсар5912
            Вий это авторизованный художественный пересказ народной легенды или сказки, ничего страшильного в нём нет.

            Ой! Не скажите! Представьте себе! Если бы Вий зашел на заседание ВР в поисках грешников и сказал:"Поднимите мне веки!" Что тогда случится с нашими депутатами? laughing
        9. Bazilevs 19 ноября 2013 22:38
          Чтобы вы знали уважаемый makarov, Николай Васильевич очень хорошо понимал, что украинцы, белорусы и русские это и есть один Великий народ Русский, потому так и говорил. Мы все и есть один народ, Русский.
          1. makarov 20 ноября 2013 05:41
            Чтобы вы знали уважаемый Bazilevs, Николай Васильевич родился и прожил 19 лет на Полтавщине, 12 лет в России, и 12 лет в забугорье (германия, франция, Италия).
            Посему говорить можете что Вам заблагорассудится. А на счет "народа"(?), ...Вы то хоть понимаете истинно первоначальное значение этого слова? Известна ли Вам класификация народов по группам? (имею в виду не бизнес группы)
            makarov
        10. POBEDA 20 ноября 2013 18:45
          Гоголь был украинцем? А это как? Ну, родился он под Полтавой, так он тогда Полтавец! А родился бы он под Тамбовом, был бы Тамбовец что ли?.. И правильно, думал по-русски, писал по-русски, русский он. И не важно, где родился, хоть в Казани, хоть в Рязани, хоть в Полтаве.
          POBEDA
        11. Vlaleks48 20 ноября 2013 19:57
          Добродию! Николай Васильевич Гоголь был родом из Малороссии! Вот бы он смеялся если бы его назвали так!
      2. Сметливый 19 ноября 2013 13:16
        Тяжёлый клип, но это наша история.
        Сметливый
      3. Walker1975 19 ноября 2013 15:28
        Статья какая-то неоднородная. За что-то хочется ставить плюс, а за что-то минус. И много преувеличений. То восхваления как все хорошо (чрезмерные), то такие же чрезмерные сетования как все плохо было потом (и сейчас). Да, СССР при Сталине имел все признаки суверенитета, но какой ценой? Советского человека нельзя было без конвоя отправлять за рубеж, ему нельзя было позволять общаться с иностранцами, потому что сравнение в уровне жизни было совсем не в нашу пользу. Вот вы хотели бы жить в стране могучих заводов и сильной армии, но в какой-нибудь общаге без нормальной мебели, бытовых приборов, электроники, а о автомобиле можете мечтать, только если вы "ответственный работник".

        И не надо забывать о страхе. Если ты не фанатик, то можно было реально сесть или быть расстрелянным за неосторожное слово или по доносу завидующего сослуживца или соседа. Кстати, напомню как появилась в стране первая комедия "Веселые ребята". В СССР не было вообще комедий. И только когда донесли до верхов высказывание иностранцев что советские люди не умеют смеяться была спущена резолюция создать первую советскую комедию.
        И что-то не вижу что же предлагает автор? Держаться славянской духовности?
        Walker1975
        1. Улан 19 ноября 2013 15:54
          Не совсем так. Уровень жизни в СССР при Сталине не сильно отличался от европейского.Не стоит забывать что в 30-х в Европе был сильнейший экономический кризис.
          Улан
          1. Корсар5912 19 ноября 2013 18:52
            Цитата: Улан
            Не совсем так. Уровень жизни в СССР при Сталине не сильно отличался от европейского.Не стоит забывать что в 30-х в Европе был сильнейший экономический кризис.

            В 30-х в Европе был не только кризис, но и фашистские диктатуры: Испания - Франко, Португалия - Салазар, Германия, Чехия и Австрия - Гитлер, Румыния - Антонеску, Венгрия - Хорти, Хорватия - Павелич, Италия - Муссолини, Греция - Метакса, Болгария - царь Борис.
            1. Улан 20 ноября 2013 10:54
              Справедливое дополнение.
              Улан
        2. siber 19 ноября 2013 16:25
          Цитата: Walker1975
          первая комедия "Веселые ребята"


          «Папиросница от Моссельпрома» - 1924 год, «Закройщик из Торжка» - 1925 год, «Процесс о трёх миллионах» - 1926 год, «Праздник Святого Йоргена» - 1930 год. Об этих комедиях с Игорем Ильинским вы видимо не не слышали.
        3. makarov 20 ноября 2013 05:43
          Смешно, когда толкует эрудит
          о нашей тяге к дружбе и доверию;
          всегда в России кто-нибудь сидит;
          один - за дух, другие - за материю.
          И.Г.
          makarov
          1. ветеран ПВО 20 ноября 2013 10:30
            А чего скромно так инициалы поставил? Или чернила кончились? Так и пиши, что автор "произведения" известный РУССКИЙ ПОЭТ-ПАТРИОТ - ИГОРЬ ГУБЕРМАН ;)))
            Чего стесняешься-то, "Макаров"?
            ветеран ПВО
      4. Улан 19 ноября 2013 15:43
        Несомненно положительные сдвиги есть.Но и сильно противодействие.Задача чтобы не дать этим силам повернуть ситуацию вспять.
        Ну и главная задача восстановить финансовый суверенитет.Пока мы под игом доллара и пока российский Госбанк не зависит от России, полного суверенитета не будет.
        Улан
        1. Шур 20 ноября 2013 23:44
          Центральная резервная система тоже не зависит от США. Нам надо людей приумножать, надо "назад в деревню". Еще никто не доказал, что выгоднее будет, загадить округу очередным хим. заводом или выращивать сельхоз культуры, скот. Скоро ресурсы (особенно чистые) станут золотые. Вполне можно строить гармоничное хозяйство. И не только чугуний лить, а , например, электронику производить и т.п. Опять же наши идеи, технологии. Без людей индустриализация тоже не получится.
          Шур
      5. Комбитор 19 ноября 2013 23:20
        <NAV-STAR Сегодня, 08:16 ↑>
        "если останется на земле хоть один хутор русских, Россия возродится"... И этот хутор находится на Рублевке.
        Вам в вашем комментарии не хватает только восклицания:"Да здравствует Путин, "возрождающий" Россию и "поднимающий ее с колен"!
        Начинаю собирать "минусы".
        1. makarov 20 ноября 2013 05:45
          "..Начинаю собирать "минусы"."

          Ну, "минусы", это еще не "анусы".
          makarov
      6. Шур 20 ноября 2013 20:06
        Оного высоко духовного человека спросили, примерно:-"Как вы думаете, а почему не состоялся коммунизм, почему ни получилась революция?". Он ответил: -"Вы не сделали революцию души". Задумайтесь, а ведь как он прав... Кто лишен пороков, кто стал чище душой? Нет же, начали с падения в никуда. Вот и итог. Сейчас , вы правы, есть подъем и жаль, что те же Христианские иерархи не поспевают...
        Шур
    2. Boris55 19 ноября 2013 08:26
      Цитата: Canep
      ... Хотелось бы узнать что это за стана ...

      Кто "девушку" угощает, тот её и "танцует".
      Это даже не страна. Мы зависим от доллара, думаю по этому поводу возражений нет?
      Вечно зелёный выпускает частная компания под названием ФРС, которой все страны должны, в том числе и США.

      Оказывается ест ещё медрецы верящие что мы сколько захотим рубликов - столько и напечатаем и что "Барк России" принадлежит России ...wassat
      1. bootlegger 19 ноября 2013 09:09
        Цитата: Boris55
        Оказывается ест ещё медрецы верящие что мы сколько захотим рубликов - столько и напечатаем и что "Барк России" принадлежит России .

        Рассказы, про не принадлежащий нам ЦБ порядком поднадоели.
        Наверное, напечатать желаемое количество рублей, нам что то и мешает, но это точно не ФРС. Скорее это здравый смысл, который не дает нам обжираться за столом до полусмерти или упиваться до белой горячки.Все хорошо в меру, в том числе и размеры эмиссии национальной валюты.Те кто помнят нашу финансовую политику в 90 х, со мной согласятся.
        У меня уже складывается впечатление, что конспирология про зависимый ЦБ, распространяется специально, как подрывная информация.
        1. Комментарий был удален.
        2. Boris55 19 ноября 2013 09:25
          Цитата: bootlegger
          Рассказы, про не принадлежащий нам ЦБ порядком поднадоели.

          Понятно. А как вы объясните наличие стабфонда, хоронящегося не понятно в чём и непонятно где? Или это то же миф?
          Если мы сами можем печатать деньги столько сколько захотим нафиг он нам нужен?
          (В СССР его не было. У нас был свой "печатный станок").

          Только официальные документы:

          1. bootlegger 19 ноября 2013 09:58
            Не надо агиток.
            Председателя ЦБ утверждает президент РФ и он может снять его в любой момент.Это полностью зависимая от него фигура.А то что он не лезет в его работу напрямую и демонстративно, это просто здравый смысл.
            Любая финансовая политика это прежде всего система контроля .
            Стабфонд это копилка для демонстрации стабильности нашей финансовой системы.
            Если мы, вместо этого,не мудря, просто тупо напечатаем нужное количество рублей, когда нам нужно, то кто нам поверит, что мы не сделаем это в любой другой момент? Просто что бы не мучится с нехваткой средств.
            Проще говоря вы когда берете в долг у друзей, то стараетесь же расплатится вовремя, что бы не портить отношения с ними и иметь возможность взять в долг опять?Вы демонстрируете свою финансовую ответственность, таким образом.
            Возвращаясь к государственной финансовой политике, кто будет принимать наши рубли к оплате зная, что мы при необходимости нашлепаем их сколько хотим?
            Я думал, что все помнят 90 е и то что происходило с рублем, когда его печатали сколько хочешь.
            Кризис 98 года и есть пример такой финансовой анархии, когда ГКО распространялись с доходностью около 100-200% годовых и ЦБ покрывал это допечатывая нужное количество рублей.
            1. voldmis 19 ноября 2013 12:07
              Если напечатать денег и раздать их населению в виде повышения зарплат, пенсий, высоких ставок по ГКО и вкладам и т.д. (как делал Ельцин и его команда), то носомненно будет инфляция. Но если вложить эти деньги в строительство предприятий, дорог, инфраструктуры и глобальные проекты, то никакой инфляции не будет! Наш ЦБ по конституции даже не имеет право финансировать государство.

              Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
              Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
              1. Аскет 19 ноября 2013 13:51
                Цитата: voldmis
                Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.


                Цитата: voldmis
                Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.


                Все верно.потому что у нас Цб практически выполняет единственную функцию каренси борд,Создавая рубли ТОЛЬКО для покупки валюты ( это и есть система «каренси борд») и держа высокую стоимость денег (ставка ЦБ РФ сегодня 8,25% — сравните со ставкой ФРС США – 0, 25%)
                Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
                ФРС США сохранила базовую ставку на рекордно низком уровне — 0–0,25%
                Когда деньги печатаются под покупку иностранной валюты, естественно деньги идут в экономику стран, откуда валюта.
                О том, что целью ЦБ не является рост российской экономики — читайте ст.75 Конституции РФ
                2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

                ссылка
                О том, может ли Путин снять председателя Центрального Банка, на каком основании, и может ли провести своего - см. ст.14 закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
                ссылка
                Политолог и экономист Сергей Глазьев обвинил Центробанк в том, что тот «сложил руки и просто является филиалом ФРС США», и назвал сумму потерь России от такой политики — 30–40 млрд долларов
                Финансовая система России ежегодно теряет 30–40 млрд долларов из-за политики Центрального банка, который размещает средства золотовалютных резервов (ЗВР) не в кредиты реальному сектору, а в облигации стран еврозоны и США. Такое мнение высказал в эфире РБК-ТВ политик, экономист, академик РАН Сергей Глазьев.
                По его словам, денежная политика, которую проводит российский Центробанк, является продолжением политики Федеральной резервной системы США:
            2. Алексей 19 ноября 2013 13:07
              "...и он может снять его в любой момент"
              Не может, почитайте закон о ЦБ. Да и утверждает не по своему свободному выбору, а только из представленного списка.

              "Не надо агиток."
              Это не агитка, познакомьтесь сначала прежде чем вешать ярлык.
            3. Комментарий был удален.
            4. Neil 19 ноября 2013 18:12
              Хмммм, значит нашему правительству нашлепать для развития страны нельзя? а Сша эт можно??? что за люди , ё маё-читайте Глазьева срочняком чтобы не страдать ерундой
              Neil
          2. Яросвет 19 ноября 2013 13:11
            Цитата: Boris55
            А как вы объясните наличие стабфонда, хоронящегося не понятно в чём и непонятно где?
            Яросвет
            1. Яросвет 19 ноября 2013 13:55
              Цитата: Boris55
              А как вы объясните наличие стабфонда, хоронящегося не понятно в чём и непонятно где?
              Яросвет
        3. Алексей 19 ноября 2013 09:49
          "Наверное, напечатать желаемое количество рублей, нам что то и мешает,"
          Мешает конституция РФ, а так-же закон о ЦБ. по ним ЦБ НЕЗАВИСИМ от Российского государства.
          Финансового суверенитета у нас точно нет.
        4. Комментарий был удален.
        5. winkiller 19 ноября 2013 11:22
          У америки значит здравого смысла нет раз она печатает зеленые без зазрения совести? Тут как раз вопрос в том что как только выпускается Российский рубль, тут же идет займ в долларах на выпущенную сумму рубля. И поэтому мы ничего и не печатаем и инфляция тут зависит не от объема напечатанных денег а от процента под который инвестируется доллар!
      2. domokl 19 ноября 2013 09:37
        Автор,если отбросить красивые и заумные выражения ,сказал простую истину-Россия стала частью мира и,как часть,болеет точно такими же болезнями ,как и остальной организм.
        Предложение построить очередную китайскую великую стену независимости глупо.Не может одно государство нормально развиваться ,не отставая от остального мира в полной изоляции.Посмотрите на С.Корею,почитайте историю Китая...
        Мы великая страна с великой историей.И значит наша независимость не в изоляции,а в создании союзов государств,где бы мы играли ведущую роль.
        1. Walker1975 19 ноября 2013 15:49
          Цитата: domokl
          И значит наша независимость не в изоляции,а в создании союзов государств,где бы мы играли ведущую роль.


          И вот тут начинается самая большая проблема: мало кто хочет идти в такой союз, потому что соседи могут приобщаться к русской культуре и без союзов, а Союзы, в конкретном случае для соседей будут означать допуск на свои рынки российских олигархов, нахапавших денег, часто сомнительными способами, и готовыми скупить все на корню, волну дешевых но низкого качества российских товаров, но в то же время препоны ввоза своих товаров в Россию под видом несоответствия стандартам, регламентам или просто от настроения Онищенок.

          В общем, если Россия хочет стать привлекательным центром Союза, то ей надо сначала свое жулье и ворье придавить от правительства и до низу и учитывать не только свои интересы, но и интересы партнеров, которых нужно приглашать в союз.
          Walker1975
    3. shpuntik 19 ноября 2013 08:49
      Canep SU Сегодня, 08:06
      Внешняя политика России на мой взгляд абсолютно независима.

      Возможно, что это иллюзия. Могут несколько поколений вырасти, прежде чем она рассыпется. Некоторые говорят, что коммунизм-это не иллюзия, другие говорят, что Б-г сделал людей разными, они не могут получать одинаково. Сермяжная правда жизни тсзт.
      shpuntik
    4. voldmis 19 ноября 2013 12:16


      Уже даже чиновники открыто говорят, что у нас нет суверенитета по отношению к МВФ и другим мировым структурам. Как же ещё понятнее населению это объяснять?
    5. SAG 19 ноября 2013 12:44
      статье +, хотя я так и не понял, что предлагает автор!?! строить СССР в нынешних границах? А консервировать и превращать русскую культуру в закрытую систему считаю неразумно!
      SAG
      1. Walker1975 19 ноября 2013 15:51
        Согласен. Консервированная культура на 95% будет состоять из восхвалений лидирующей роли партии Единой России и их вождей. Хотя и будут ряд моральных норм: люби родину, слушайся старших, не задавай вопросы.
        Walker1975
    6. SEM 19 ноября 2013 13:02
      НИКТО НИКУДА НЕОПОЗДАЛ РОССИЯ И ПРАВОСЛАВИЕ СТОЯЛА И СТОЯТЬ БУДЕТ !!! Бзежинский говорит что главный враг запада Россия и ПРАВОСЛАВИЕ - страшно ему вот и говорит .РОССИЯ БЕЛОРУСЬ УКРАИНА ЕДИНЫЙ НАРОД И ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ .
      SEM
      1. Ингвар 72 19 ноября 2013 14:38
        Российские власти официально исповедуют патриотизм, иногда даже умеренно-имперский, но на практике преобладает капиталистический космополитизм.
        С такой политикой еще пару поколений, и мы опоздаем.
    7. Шур 20 ноября 2013 19:45
      Страны НАТО. В нашей Конституции прописано главенство неких общемировых норм и законов над национальным законодательством. Внешняя политика России делается сугубо одним человеком и все. Нет человека-нет внешней политики. Там под свои интересы подстраиваются. Всегда полезно покусать "застрявшего льва", можно показаться намного значительнее. Русь гибнет, а не Россиия.. Россия- это придумка демосократов.
      Шур
  2. a.s.zzz888 19 ноября 2013 08:13
    Вот так один президент, имею в виду горбатого, поставил на карту всю судьбу народов, населявших бывший СССР. В прошлое воскресенье, по РЕН ТВ по "Военной программе" говорилось о шпионе США Горбачеве М. С полными выкладками кто, когда, кем был завербовал Горб. Что имел и имеет за это, вплоть до наград от США. К стенке пса!
    1. Boris55 19 ноября 2013 08:35
      Горбатый был награждён америкоской медалью за победу в холодной войне.

      1. Canep 19 ноября 2013 09:22
        Я думаю лучшей наградой Горбатому была бы бензопила и свежий воздух Пермского края. Я считаю нужна юридическая оценка деятельности Горбачева.
        1. ivshubarin 19 ноября 2013 09:26
          Думаете эта мерзость бензопилой пользоваться умеет, только двуручку ему
        2. KilinY 19 ноября 2013 10:48
          На Горбатого неоднократно подавали в суд да бы оценить его деятельность на посту президента СССР, но наш самый гуманный суд под различными предлогами избегает возбуждение дела. Остается надеется, что когда ни будь справедливость восторжествует
      2. a.s.zzz888 19 ноября 2013 10:31
        Это официальное награждение, а есть, как впрочем у всех государств, секретные приказы о награждении, Так вот горби по ним и проходит, и те списки и ценники брюликов, что Раисе одаривали бриты и мерикатосы, так-же есть в тех сек.приказах и отчетах. А "рулила" Раиса Мишей не слабо, только на одно очко одновременно с ним не ходила, а так...
      3. Яросвет 19 ноября 2013 14:13
        Цитата: Boris55
        Горбатый был награждён америкоской медалью за победу в холодной войне.

        1 Ссылку на источник, говорящий о награждении этой побрякушкой меченного, пожалуйста.

        2 Статут этой подвески гляньте.
        Яросвет
    2. pahom54 19 ноября 2013 10:28
      Для a.s.zzz888
      Что имеет горб? Высшую награду России - орден Андрея Первозванного, врученного ему лично ДАМом. Амеоиканские медальки по сравнению с ним тускнеют...
      pahom54
      1. ivshubarin 19 ноября 2013 10:42
        Они с ДАМом одного поля ягоды
      2. a.s.zzz888 19 ноября 2013 11:03
        Отобрать орден и без всяких сравнений. Только ЗА!
      3. Яросвет 19 ноября 2013 14:27
        Цитата: pahom54
        Что имеет горб? Высшую награду России - орден Андрея Первозванного, врученного ему лично ДАМом.

        Что имеет ЕБНь, и кто ему это вручал, напомнить?

        Я напомню:
        Яросвет
        1. одинокий 19 ноября 2013 20:28
          Что имеет ЕБНь, и кто ему это вручал, напомнить?

          Я напомню:

          Яросвет если ЕБН обьявил бы вас своим приемником,вы бы его тоже наградили бы)) wink
          1. Яросвет 19 ноября 2013 21:18
            Цитата: одинокий
            Яросвет если ЕБН обьявил бы вас своим приемником,вы бы его тоже наградили бы))

            Ага - серпом по яйцам и молотом по репе
            Яросвет
            1. Apollon 19 ноября 2013 21:20
              Цитата: Яросвет
              Ага - серпом по яйцам и молотом по репе


              краткость -сестра таланта. good
    3. Toporkoff 19 ноября 2013 17:27
      Вот так один президент, имею в виду горбатого, поставил на карту всю судьбу народов, населявших бывший СССР. В прошлое воскресенье, по РЕН ТВ по "Военной программе" говорилось о шпионе США Горбачеве М. С полными выкладками кто, когда, кем был завербовал Горб. Что имел и имеет за это, вплоть до наград от США. К стенке пса!

      А что с остальными делать? С теми кто присягал Советскому Союзу?
      Toporkoff
    4. одинокий 19 ноября 2013 20:26
      Цитата: a.s.zzz888
      В прошлое воскресенье, по РЕН ТВ по "Военной программе" говорилось о шпионе США Горбачеве М. С полными выкладками кто, когда, кем был завербовал Горб. Что имел и имеет за это, вплоть до наград от США. К стенке пса!


      ну да! размечтались.его орденом Святого Андрея Первозванного наградили для того чтобы потом к стенке ставить?я еще помню слова ДАМ-а:
      мы помним ваш труд.она достойна высокой награды.и я сегодня подписал указ о награждении Вас орденом Святого Андрея Первозванного!
      а вы его к стенке
  3. Тот же ЛЕХА 19 ноября 2013 08:17
    Да многие миллионы долларов наше государство тратит на непонятные мне цели в международные организации и мероприятия .
    Я бы лучше построил сотню домов для бездомных и обеспечил им работу для нормальной жизни - чем НА эту масштабную олимпиаду в СОЧИ.
    В РОССИИ масса проблем которые надо решать не откладывая-пока что власти ставлю за работу тройкус минусом.
  4. патриот2 19 ноября 2013 08:17
    К сожалению, наша многострадальная Родина зависима и даже очень от мирового рынка (валютного и товарного) и случилось это конечно не сегодня и не 15 лет назад, а раньше - с приходом к власти Горбачёва и развалом СССР. Поэтому, стоит за океаном "пукнуть" - то у нас кризис и 1,8% рост сырьевой экономики в год вместо 5-6%...
    патриот2
  5. Валерий Неонов 19 ноября 2013 08:19
    К настоящему моменту Россия восстановила частичный дипломатический суверенитет- и уж никак не благодаря ".. благоприятной внешнеполитической обстановкой, кризисом США, которые стали терять свои позиции в мире, отступать...",скорее американцы начали терять свои позиции на мировой арене потому что Россия восстанавливает свой дипломатический суверенитет.
    "Русский язык, литература и история должны изучаться как минимум на уровне СССР, нельзя их заменять «законом божием», мировой художественной культурой, усилением мультикультурности и толерантности, курсами холокоста, уроками полового воспитания и прочими «полезными предметами», которые нам навязывают заграничные и внутренние «друзья»."-было бы глупо не согласиться,пора-НАЗАД В СССР.
    Валерий Неонов
  6. GalinaNP 19 ноября 2013 08:24
    В конце статьи выхолощенность сути событий, и примитивность выводов. А так все это общеизвестно.
  7. os9165 19 ноября 2013 08:35
    Поэтому все попытки властей, даже разумные и верные, решить отдельные проблемы, вроде модернизации образования, реформы МВД, исламистской угрозы, демографического вопроса и проблемы здоровья населения, не могут привести к полному успеху.
    Не смешите мой тапочки. Какие разумные попытки,мы что не видем результатов этих разумных попыток. Сердюка бросили на машиностроение, да при нынешних куда не посмотришь -результат один. У власти все скамейка запасных состоит из "сердюковых". Не смешите мой тапочки. У России главная проблема -это сама нынешняя власть.
    1. os9165 19 ноября 2013 09:04
      Тем кто минусует.
      Сегодняшние люди живут в круговерти . У одних это :заработать-потратить-заработать. У других : отобрать-приобрести- неотдать. У третьих ещё что-то... И никто уже не задумывается что наше общество так бездарно отдало в руки тем, кого мы называем - ОЛИГАРХИ.
      Но чтоб не давать повод спорить именно со мной, совком, и т.п. предлагаю поспорить с Альбертом Энштейном. Он уж точно не бывший прапорщик wink
      Предлагаю основные тезиссы и небольшого эссе Альберта Эйнштейна "Почему социализм?" ("Why socialism"), которое было написано им для первого номера “Ежемесячного обозрения” (Monthly Review, май 1949).
      Надо отдать должное мужеству, как редактора, так и самого Эйнштейна, заявивших о своей приверженности социализму и марксизму в самый разгар антикоммунистической истерии в США.

      «…Народы-завоеватели делали себя юридически и экономически правящим классом завоеванной страны. Они присваивали себе монопольное право на владение землей и выбирали жрецов только из своих рядов. Эти жрецы, в руках которых был контроль над образованием, сделали классовое разделение общества постоянным и создали систему ценностей, которой люди стали руководствоваться в своем общественном поведении, по большей части бессознательно.

      Эта историческая традиция остается в силе. Нигде мы не преодолели того, что Торстен Веблен называл «хищнической фазой» человеческого развития. Существующие экономические факты принадлежат к ней, и законы, которые мы можем вывести из этих фактов, неприложимы к другим фазам.

      А так как цель социализма и состоит именно в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой, экономическая наука в ее настоящем виде не способна прояснить черты социалистического общества будущего.

      Человек одновременно одинокое и социальное существо. Как существо одинокое он старается защитить свое существование и существование наиболее близких ему людей, удовлетворить свои желания и развить свои врожденные способности. Как социальное существо он ищет признания и любви других людей, хочет разделять их удовольствия, утешать их в горе, улучшать условия их жизни.

      … Как никогда раньше человек осознает свою зависимость от общества. Но эту зависимость он ощущает не как благо, не как органическую связь, не как защищающую его силу, а скорее как угрозу его естественным правам или даже его экономическому существованию.

      Более того, его положение в обществе таково, что заложенные в нем эгоистические инстинкты постоянно акцентируются, в то время как социальные, более слабые по своей природе, все больше деградируют. Все человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, страдают от этого процесса деградации.

      …. Действительным источником этого зла, является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены все больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила.

      В этой связи важно понять, что средства производства, т.е. все производственные мощности, необходимые для производства как потребительских, так и капитальных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдельных лиц.

      Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию все более крупных производственных единиц за счет меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать.
      1. os9165 19 ноября 2013 09:05
        Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой. В результате, народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоев населения.

        Более того, при существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование). Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права.

        …. Производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления. Не существует никакой гарантии, что все, кто может и желает работать, будут всегда способны найти работу. Почти всегда существует «армия безработных». Рабочий живет в постоянном страхе потерять работу…

        …. Стремление к прибыли, в сочетании с конкуренцией между отдельными капиталистами, порождает нестабильность в накоплении и использовании капитала, что приводит к тяжелым депрессиям…

        …. изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве…

        …. Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.

        Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребенку…

        … Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нем чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха.

        Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это еще не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей. Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?

        Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время….
    2. Ингвар 72 19 ноября 2013 14:45
      Цитата: os9165
      У России главная проблема -это сама нынешняя власть.

      Проблема в том, что претенденты на это место еще хуже. Единственный выход, объединится с Белорусами, и на ближайших выборах выбрать Батьку. laughing
      1. Walker1975 19 ноября 2013 15:56
        Проблема в том, что допускают в телевизор только тех на кого можно показать смело пальцем и сказать - посмотрите, они еще хуже. А шансы у нормальных толковых людей пробраться без родственных связей во власть стремятся к нулю.
        Walker1975
  8. Гардамир 19 ноября 2013 08:45
    Всё это конечно верно. Но всё власти. Давайте мы сами перестанем на бытовом уровне всё американское, что есть у нас. Дед Мороз, а не санта клаус. Забыть про день непонятного валентинаю. Перестать покупать кока-колу, которая к тому же действительно медленный яд. Весёлый молочник производное пепси-колы. Перестать говорить волонтёры, там где люди делают всё добровольно. Можно долго продолжать. Давайте начнём с малого. Ручеёк станет полноводной рекой.
  9. ivshubarin 19 ноября 2013 08:48
    Вся наша независимость в прозападных экономистах, и независимости ЦБ от правительства
  10. РусскийРу 19 ноября 2013 08:48
    Правильная статья. Только вот с вопросом; проведением олимпиады и чм по футболу, с автором не согласен. Если бы сейчас в РФ не было-бы частной собственности, как при СССР. Тогда бы я согласился с автором:
    Десятки миллиардов затрачены и будут потрачены на ненужные народу Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи и Чемпионат мира по футболу 2018 года в России. На эти же деньги можно было построить или отремонтировать сотни спортзалов и уличных комплексов в школах, детских садах, техникумах, высших учебных заведениях. Общественной пользы от этого было бы больше.

    Сейчас есть частная собственность, так уж сложилось по западному. Почему же нашим миллиардерам не взять пример, допустим с Айвазовского, который очень много сделал для Феодоссии. Хотя и не был миллиардером.
  11. Uncle Lee 19 ноября 2013 09:01
    А в статье "Настоящая Россия. Без лжи и чернухи" все прекрасно ! И статистика приведена...
  12. saag 19 ноября 2013 09:02
    Цитата: Гардамир
    Перестать говорить волонтёры, там где люди делают всё добровольно. Можно долго продолжать. Давайте начнём с малого. Ручеёк станет полноводной рекой.

    Не оригинально, во времена оные бильярд предлагали назвать шарокатом, а галоши мокроступами, однако это не спасло от великих потрясений, не в слове, а в деле важность, вообще удивительное дело читаешь некоторые комменты и видишь любопытную картинку народ подсознательно или сознательно дрейфует в сторону СССР, при этом непременно обязательно нужно охаить Ленина, который и привел к смене строя и возвеличивают Сталина, который без первого вообще никто бы был. Между прочим, это мое мнение, говорить о том что де Россия возрождается, становится независимой, сильной страной было бы преждевременно, в свете возможных предстоящих закрытий градообразующих предприятий, как то алюминиевые заводы Дерипаски и прочие вроде Тутаевского моторного завода и переселения народа на Дальний Восток, где нет никаких промышленных предприятий, где прям испытывают острую нехватку рабочих рук. Что-то кардинально измениться может только при смене системы, нынешний олигархат и прочие "западенцы" никакого развития сделать не дадут, это же потерять кормушку, а за такие дела обычно убивают.
    1. BigRiver 19 ноября 2013 09:29
      Тоже хочу быть модным и рассказать от чего мы зависимы winked
      Мы до сих пор, разрушающе зависимы от экономической модели СССР, выбравшего закрытую экономику. Мы не сумели занять свои ниши в мировом разделении труда, мы опоздали.
      Поэтому у нас, к сожалению, единственная конкурентная отрасль с большой долей интеллектуальной составляющей - ВПК.
      1. В. Салама 20 ноября 2013 01:31
        Цитата: BigRiver
        Мы до сих пор, разрушающе зависимы от экономической модели СССР, выбравшего закрытую экономику.

        Я не экономист тоже, но осмелюсь утверждать, что мы не можем зависеть от экономической модели СССР - у нас сейчас принципиально другая экономическая модель. Не очень понятно и что такое "закрытая экономика", не интегрированная с Западной что ли? Но мы сейчас конкретно вляпались в ВТО. И в чем тут "разрушающая зависимость от экономической модели СССР"? Скорее наоборот - вступление в ВТО имеет разрушающую способность в отношении остатков элементов советской экономики и даже ряда отраслей российской.
        Цитата: BigRiver
        Мы не сумели занять свои ниши в мировом разделении труда, мы опоздали.

        "Свои ниши" у нас свои, заняты. С развалом Союза, некоторые даже потеряли, точнее потеснили нас в нишах. Мы "опоздали"? Тут непонятно о чём. Вот Германия, например, в своё время опоздала к переделу мира, но тут, скорее, речь о природных ресурсах, а СССР в этом плане был самодостаточен практически по всем видам ресурсов. Ну, а если по "нишам", то не только мы, но и Европа и Америка "опоздали" от Китая, дешёвая рабочая сила которого сделала нерентабельным любое производство.
        Цитата: BigRiver
        Поэтому у нас, к сожалению, единственная конкурентная отрасль...

        Поэтому... Почему поэтому у нас эта единственная конкурентная отрасль? Потому что она "разрушающе зависимо" досталась нам от СССР? Производство, например, молока и мяса в России с 1990 упало в 5 раз, то же примерно по яйцу, а также мебели, обуви...
    2. Гардамир 19 ноября 2013 11:34
      Слова это важно. Слова это культура. В своё время достаточно изучал споры славянофилов с западниками. Так что ваш пример некорректен. Слово доброволец перестало звучать совсем. его насильно заменили волонтёром, так что мокроступы тут ни причём.
      Что касается Ленина-Сталина, они умерли и бог им судья.
      А вот дальше я с вами согласен. Экономика не только на подъёме, она исчезает, если так можно сказать про экономику. Я родом из маленького городка. Так вот у нас, после того, как исчез Советский Союз, закрыли все предприятия. Последнее Молочный комбинат закрыли год назад. Где ж тут развитие?
    3. В. Салама 20 ноября 2013 00:10
      Цитата: saag
      ...при этом непременно обязательно нужно охаить Ленина, который и привел к смене строя и возвеличивают Сталина,...
      Это не от народа идёт, это прививаемая народу установка - результат идеологической диверсии доморощенных напёрсточников. Сначала нужно отделить Сталина от Ленина (от коммунистической идеи), затем следующий шаг - отделение Сталина от Сталина. Народ помнит и чтит Сталина - вспомним битву за "Имя России". Только манипуляция Патриарха не позволила Сталину стать ещё одним символом современной России. Раз так, глупо было бы это не использовать - власти тоже стал нужен Сталин, но не как руководитель Советского государства, а только как "мудрый отец нации, прозорливый политик и сильная рука, беспощадно борющийся с оппозицией" и есть тот, кого хотелось бы подтянуть под этот образ. Башню сносит наблюдать, как иной ярый антисоветчик, антикоммунист и медведопут в одном флаконе превозносит Сталина как величайшего политического деятеля мирового масштаба.
  13. Волхов 19 ноября 2013 09:11
    Главная проблема России — потеря полного государственного суверенитета

    Но это не так - главная проблема в потере логики и соответственно неспособности осознавать проблемы.
    - при Сталине не было суверенитета, только попытка его создать после войны - вся война и подготовка к ней были в чужих интересах
    - Грузия гораздо суверенней РФ, по крайней мере там правят грузины и она в меньшей степени воюет за америку
    - при чём тут русские песни - индейцам тоже разрешают ходить в перьях... где русские крейсера?
    Волхов
  14. major071 19 ноября 2013 09:33
    Главная потеря России - это национальная идея. Шарахание из угла в угол никогда ни к чему хорошему не приведет. Необходимо обозначить высшие приоритеты для государства и всецело придерживаться их, таких как благосостояние народа, образование уровня не ниже времен СССР, медицина, армия, восстановление промышленности. Если мы хотя бы подтянем промышленность до уровня СССР, то многие проблемы отвалятся автоматически.
  15. report4 19 ноября 2013 09:38
    Странно, что суверенитетом России(или его отсутствием) больше озабочены жители различных искусственных образований типа украины и различные кадры с прибалтийских территорий.
    1. Сынок 19 ноября 2013 12:45
      Скажу за себя... Просто я,хочу домой-в Империю...
      Сынок
      1. POBEDA 20 ноября 2013 20:30
        Подожди немного, сынок, будет империя! Иначе не выжить нам!
        POBEDA
  16. Валерий Неонов 19 ноября 2013 09:48
    Цитата: os9165
    И никто уже не задумывается что наше общество так бездарно отдало в руки тем, кого мы называем - ОЛИГАРХИ.

    Энштейн конечно талантлив чертяка,вот не знаю только как это все общество отдало...,а у общества спрашивал кто-то не припоминаю..."
    35% всех богатств страны(России) находятся в руках 110 человек. Просто в голове не укладывается. В то же время за душой у 93,7% россиян 10 000 долларов или того меньше."

    см.http://www.i-g-t.org/2013/11/18/oligarxi-diktatory-xxi-veka/И ведь можно вспомнить всех...поименно! hi
    Валерий Неонов
  17. BigRiver 19 ноября 2013 10:01
    ИМХО, автор слишком много навернул непонятного вокруг простых вещей. К примеру, что это за явление такое: "культурное и концептуальное самодержавие'?
    Культурный суверенитет? Да, можно говорить о его неполноте. И тут надо начинать с качественного среднего образования. Причём совсем не обязательно, чтобы в школе девочки ходили в кокошниках, а мальчики сплошь занимались русским рукопашным боем. История и литература - два ключевых предмета, объём преподавания которых был урезан за 20 лет в три раза!
    Государственный суверенитет. Сирия показала что им владеют ТРИ государства в мире: США, Россия, Китай.
    Из статьи же непонятно, то ли клиент мёртв, то ли скорее жив?
  18. DiViZ 19 ноября 2013 10:11
    Когда до них дойдет что нужно строить новое государство в центре сибири только своими руками. Надеюсь космодром восточный начало строительства большого научного центра.
    1. POBEDA 20 ноября 2013 20:32
      В центре сибири очень холодно, бррр! Зачем такие экзерсисы?
      POBEDA
  19. ДРОН 19 ноября 2013 10:20
    Детей нужно начинать воспитывать уже сегодня в духе патриотизма и любви к Родине, причём к СВОЕЙ РОДИНЕ, а то уже с яслей делают из них ТОЛЕРАСТОВ, да и историю России начинать не с 14 века н.э....
  20. pahom54 19 ноября 2013 10:37
    Статье - минус. Надоело нытье, договорился автор уже до того, что Россия зависима от каких-то стран, некоторые форумчане пытаются это подтвердить якобы привязкой России к доллару...
    Да не Россия привязана к доллару, а мировая экономика, а Россия входит в мировое сообщество и в определенных рамках ОБЯЗАНА играть по его условиям. Ну, не продают нам что-то за рубли, не хотят, значит, мы покупаем за доллары. Но это не говорит о том, что Штаты могут нам полностью диктовать свои условия во всем.
    Говорить о том, что Россия потеряла свою государственную независимость - да это даже не знаю, как назвать. ОНА В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ТОЛЬКО ЕЕ УКРЕПЛЯЕТ! Или Вы хотите сказать, что Россия была независимо при пьяном ЕБН-том, танцующем и дирижирующем оркестром при выводе наших войск из Германии? Или она была независима, когда он же раздавал эту независимость налево-направо?
    Многовековая история России говорит о том, что, даже если наступала временная зависимость от кого-то (Татаро-монгольское иго), то все-равно Россия всю свою историю была САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ, как бы трудно ей не было.
    А так, кричать о том, что Россия погибла - зачем? И кому это нужно? Не нравится Вам такая Россия - или уезжайте из нее, или ждите, когда к власти придут либералы-педоралы - вот тогда уж точно жэпу Западу лизать будут!!!
    pahom54
    1. Ингвар 72 19 ноября 2013 14:52
      Цитата: pahom54
      Надоело нытье, договорился автор уже до того, что Россия зависима от каких-то стран, некоторые форумчане пытаются это подтвердить якобы привязкой России к доллару...

      Некоторые люди читают буквы, некоторые -смысл. Вы судите по буквам. hi
  21. Хранитель 19 ноября 2013 10:41
    Сложно говорить о потере суверенитета. Если рассматривать это на уровне отдельной страны - то статья получается правдивой! Если же рассматривать на мировом уровне - то мы как раз и занимаемся сейчас повышением патриотизма, в тот момент, когда остальная часть населения планеты постепенно отходит от так называемых границ государственности!)) и это несмотря на то, что ЕвроСоюз трещит по швам в экономическом плане, а Америка достала со своими войнами на разных континентах....
    1. Ингвар 72 19 ноября 2013 14:58
      Цитата: Хранитель
      , что ЕвроСоюз трещит по швам в экономическом плане,

      Да пусть трещат, нам нужно строить свою экономику без оглядки на остальных. И без привязки. Для самодостаточности у нас есть все ресурсы, а мы их всего лишь продаем, не развиваясь сами.
      1. В. Салама 20 ноября 2013 02:02
        Цитата: Ингвар 72
        Для самодостаточности у нас есть все ресурсы..

        Прискорбно разочаровывать, но с развалом Союза - уже нет.
    2. В. Салама 20 ноября 2013 02:10
      Цитата: Хранитель
      ...мы как раз и занимаемся сейчас повышением патриотизма...

      Похоже, в этом деле мы ещё раз доказали, что заниматься повышением и повышать это не одно и то же.
  22. ЗУ-23 19 ноября 2013 10:48
    Статья обычные ляля тополя, которые пишут про Россию всю вечность.
  23. гора 19 ноября 2013 11:10
    Цитата: makarov
    Минусовки пошли? Ну что же, осознал.
    Заявляю в открытую - Энштейн был русским ученым....

    Меня начинает раздражать, голосование по флагу и национальность. Многих, даже мало интересует, само высказывание. За, что ему на минусовали? Будьте справедливыми.
  24. Python Kaa 19 ноября 2013 11:14
    На более примитивных сайтах статья получила-бы один комментарий - Спасибо, Кэп! Но мы сами разберёмся.
  25. Goldmitro 19 ноября 2013 11:16
    <<< Именно с потери культурно-концептуального суверенитета и началась трагедия СССР — России. Всё просто: для детей герои и кумиры супермены, черепашки ниндзя, барби и человеки-пауки, леди-гаги.......>>>
    Вот именно! Когда с детского возраста с благословения наших либерастов - холуев западной цивилизации голова забивается всякими нинзями, пауками, ...ледями-гагами, Мадоннами и пр. сексуально - фекальным дерьмом, какие строители Великой России, защитники уникальной Русской Цивилизации могут вырасти? Вот это главный и важнейший фронт 3-й Мировой войны, на котором уже давно ведется наступление западной цивилизации на Россию, Русскую Цивилизацию и, надо признать, успешное наступление! Пока мы не вычистим властные руководящие структуры от этой мрази и не осознаем, что исключительно наше <<<Государство должно формировать мировоззрение и мировосприятие граждан, или за него это сделают чужие.>>> результат будет катастрофический и никакое ЯО НЕ ПОМОЖЕТ!
  26. Сынок 19 ноября 2013 11:19
    Интересно, а есть ли государства полностью независимые, и ни от кого не зависящие..?
    Сынок
    1. Canep 19 ноября 2013 11:53
      Северная Корея.
      1. Сынок 19 ноября 2013 12:14
        И от Китая..?
        Сынок
    2. voldmis 19 ноября 2013 12:28
      Таких очень мало. Великобритания, США, частично Китай
      1. Сынок 19 ноября 2013 12:42
        Удивлен данным перечнем...
        Сынок
    3. В. Салама 20 ноября 2013 03:01
      Цитата: Сынок
      ...полностью независимые, и ни от кого не зависящие..?

      Вопрос не корректный. Всё в этом мире находится во взаимосвязи и взаимозависимости. Согласно теории систем, а любая страна может быть представлена в виде системы, система не может существовать без обмена с окружающей средой веществом, энергией и информацией. Как утверждает ещё одна из отраслей знаний, социум (социосфера) появился тогда, когда поведение одного человека оказалось под влиянием другого (семья). Но не всякое влияние или отсутствие такового вредоносно.
      Поэтому, всё относительно угрозы выживанию в социуме. Любое самостоятельное племя "папуасов", которому не угрожает другое племя или сообщество племён, независимо. Племя, которому угрожают, но оно способно справиться с угрозами - независимо. А также, если и не способно, но не меняет своего поведения, кроме как повышением готовности к реагированию на выявленную угрозу - независимо.
      Под угрозой тут целесообразно понимать сочетание вероятности неблагоприятного события и величины возможного ущерба.
  27. гора 19 ноября 2013 11:37
    Если рассуждать с таким подходом, то в принципе не в одной стране мира уже нет своего суверенитета. Кроме диких племён, ку да, ещё не добралась цивилизация.
  28. mango68 19 ноября 2013 11:43
    Статья опоздала, но говорят лучше поздно, чем никогда. История наверно действительно повторяется. Нет сейчас у России никакого суверенитета, так,- только видимость, симулякр. Вместо единого народа существует какие-то искусственно созданные нации и геополитические образования, кои раньше в эпоху империализма называли лимитрофами. Белорусы- не было такой нации, появилась с потерей русским народом своей свободы и государства. Так же и украинцы с украиной. И те, кого называют русскими- такая-же искусствено созданная нация (и букавки из азбуки выбрасывали, и историю рихтовали как- надо) ну и эрефия. Признаком освобождения от внешнего управления России будет воссоединения русского народа и возвращение "законных государей". А пока "шоу маст гоу он".
    Улыбает, когда кто-то говорит, что это америка нас захватила- ну людям нужон "рейхстаг", шоб туды знамя воткнуть и т.д.
    mango68
  29. abk 19 ноября 2013 13:00
    Лучшие времена для простых людей были в годы "застоя"при СССР,и вернуть это время думаю не удастся уже никогда
    abk
  30. an_ursus 19 ноября 2013 14:17
    Было время ещё тоскливее. И тем не менее сообразили...
  31. Яросвет 19 ноября 2013 14:45
    Прежде чем клепать статью о суверенитете, автору стоило хотя бы заглянуть в словарь.
    Яросвет
    1. iConst 19 ноября 2013 16:24
      Цитата: Яросвет
      Прежде чем клепать статью о суверенитете, автору стоило хотя бы заглянуть в словарь.

      Автор тебе и говорит - мнимый суверенитет.
      Перечитай статью smile
      1. Яросвет 19 ноября 2013 20:42
        Цитата: iConst
        Автор тебе и говорит - мнимый суверенитет

        Чёт тебя все время куда то не туда несет - то ты мне не мои цитаты приписываешь, теперь у тя суверенитет мнимый...

        Ты определение глянь - там тебе черным по русски написано, что суверенитет - енто гогда власть независимо осуществляет свои функции.

        У нас Вова & ko из заграна распоряжения получают? Нет? Значит РФ яфляется суверенным гос-вом, а реальные всепросральщики - это те, кто такие статейки пишет и главного всепросральщика Женю Федорова слушает.
        Яросвет
    2. Шур 20 ноября 2013 23:54
      Вот он и выразил несогласие с утверждением второго абзаца того, что на картинке. Главенство национального законодательства.
      Шур
  32. дмб 19 ноября 2013 15:24
    Начал читать комментарии и и испугался, что все опять сведется к тому, чей Гоголь писатель, и выискиванию сионистского заговора. Слава Богу обошлось. радуют даже те сограждане, которые называют статью "очередным нытьем". По крайней мере они не говорят, что мы все уже живем в большом счастии. А что тема практически вечная, так предложите другие. К недостаткам статьи стоит отнести лишь умолчание о путях прихода к "истиной независимости", не к самоизоляции, как сразу напужались некоторые, видимо уже купившие турпутевки в Анталию, а именно независимости. Кстати стоит припомнить, что просто изоляцию Россия-СССР преодолели не смотря на абсолютно враждебное отношение большинства так называемого мирового сообщества. Вторым недостатком, на мой взгляд является очередная попытка, представить все, что делалось до Сталина и после него, масонским заговором, направленным на истребление православного народа. ( Ох и заверещат сейчас "ревнители благочестия"). Как уже писал ранее, идейка эта родилась не так давно в недрах кремлевской администрации и регулярно пропихивается стаей товарищей, чтобы доверчивые обыватели поверили; вождь мудр, но злыдни "либерасты" ему мешают. Аналогия с сегодняшним днем налицо. вот только Шувалов, Серюков и Ливанов с Голиковой, ну никак не тянут на сталинских наркомов, да и задачи у них несколько разные. Равно как у Лихачева тогда идеи были явно другие, чем у Дерипаски сегодня. Радует одно, что судя по комментариям доверчивых сограждан все меньше.
  33. Kurkin 19 ноября 2013 15:31
    Автор красавец! Прямо в точку! Только вот, согласно "Новой хронологии" Носовского и Фоменко, ни в 20 веке мы суверенитет потеряли, а гораздо раньше, с приходом к власти первых Романовых. Именно тогда началась раздача колониальных западных и восточных земель великой Русь-Орды. А Великий Петр Первый окончательно закрепил рабство русского народа в виде оформления крепостного права, которого до Романовых на Руси не было.
  34. Хранитель 19 ноября 2013 16:28
    Цитата: Ингвар 72
    Цитата: Хранитель
    , что ЕвроСоюз трещит по швам в экономическом плане,

    Да пусть трещат, нам нужно строить свою экономику без оглядки на остальных. И без привязки. Для самодостаточности у нас есть все ресурсы, а мы их всего лишь продаем, не развиваясь сами.

    Дя этого необходима отвязка от доллара как такового, и внедрение в мировую валюту РУБЛЯ! При этом совершенно не обязательно иметь золотой запас (пример доллара), и конгломерат содружества стран (как в ЕС). Достаточно об этом просто объявить и начать торговать за рубли! Как происходит торговля за доллары, которых у вас например нет?! Очень просто - сначала вам считают товар по курсу доллара, а потом продают в долларах! Вы думаете ЕС не захочет покупать у России газ за рубли?! У них, пока, к сожалению или счастью нет выхода!

    Опять таки. Вполне возможно, что, по каким-то неведомым на этот момент причинам, России не выгодно делать из рубля мировую валюту (я предполагаю, что это из-за боязни агрессивного опрокидывания нашего рубля теми же америкосами...).

    Уважаемый Ингвар. Понимаете в чем дело. Любое развитие экономики на самом деле очень пагубная вещь! Можно вывести производства на определенные обороты, но большая вероятность того, что даже созданный нами рынок не сможет быть рентабельным для всех составляющих (пусть даже и для ТАможенного Союза). Хорошо было в СССР, гда Украина делала движки, а Белорусия варила сталь, Узбекистан давал шелк и зерновые, а Дагестан обшивал тулупами всю советскую армию... Согласен с Вами в том, что необходимо переходить из сырьевого уровня экономики к более продуктивному, хотя бы для внутреннего рынка!
    1. Walker1975 19 ноября 2013 17:40
      Цитата: Хранитель
      Достаточно об этом просто объявить и начать торговать за рубли!


      Угу... желательно, чтобы эти рубли кто-то хотел купить (в смысле что-то продать России за рубли, а не за евро или доллары). Потому как за доллары можно купить любой товар в любой стране, а где можно купить товар за рубли кроме как в России? Ну разве что в Белоруссии :)
      Walker1975
      1. kaper 19 ноября 2013 22:40
        Не буду утверждать,но там только на заправках можна рублями,СКВ росчитываться.А от карточка ВИЗА,гривневая, от Привата,без проблем,что в Польше,Белорусии,России.Даже курс выгоднее чем менять валюту.Кстати,полгода назад в Белорусии, в малых магазинах почти не было терминалов,а сейчас даже по деревнях стоят.
        kaper
  35. iConst 19 ноября 2013 17:06
    А как обратиться к модератору?
    1. старый ракетчик 19 ноября 2013 22:41
      Цитата: iConst
      А как обратиться к модератору?

      Вежливо,в личном сообщении,но жаловаться бесполезно. laughing
    2. Нормальный 20 ноября 2013 00:33
      Цитата: iConst
      А как обратиться к модератору?

      Клик на ник. В профиле группа. Как правило модераторы - маршалы (за редким исключением)
      Домокл, Аскет, Аполлон, Александр романов.
      Пишите в личку.
  36. Корсар5912 19 ноября 2013 17:39
    Российская Федерация напоминает серьёзно поврежденный корабль, которому всё сложнее подниматься под ударами волн. Мировой системный кризис и внутренние проблемы России ставят перед её народом жесткий вопрос — выживет ли русская цивилизация, сможет ли сохранить свою уникальность, или станет территорией, которую будут осваивать западные и восточные державы, сетевые проекты. В настоящее время российское пространство осваивают западный и исламский проекты, есть и угроза китайской экспансии.

    Бред невежественного параноика.
    Нет никакого мирового системного кризиса, есть вечный и бесконечный кризис капитализма, борьба за сверхприбыли между капиталистами.
    Нет никаких внутренних проблем у России и никакого жестокого вопроса, русской цивилизации не менее 3000 лет и были в её истории времена покруче, но ничего, выжили из Руси всех иноземцев, которые в большинстве не выжили.
    В настоящее время российским пространством владеют русские, а "западные и исламские проекты" осваивают российское пространство в общем масштабе не более, чем клопы и тараканы, сидят в щелях до первой дезинсекции.
    Китайцы в ближайшие 300-400 лет не способны ни на какие экспанции, чисто по техническим причинам. Они за 5000 лет не смогли даже Хинган преодолеть, где им лезть через Саяны, Гоби, Алтай и Тянь-Шань, а летать они пока ещё не умеют.
    1. Шур 21 ноября 2013 00:04
      В том и суть, что миром правят упыри. Да формально государства и прочее, но как быстро они начинают петь под одну дудку. Капитализм играет на самых низменных пороках людей, он прямо их использует. Затягивает. Это всегда идея правления кучки. Пирамида. Такое устройство тоже крайность. На словах прогресс, на деле все определяется выгодой.. не более. Сколько социальных гениальных изобретений, открытий похерили.. никто не знает. Один Тесла чего стоит с идеей дормовой энергии. Одна идея и конец "сверхеловекам". Свезли свалки в Африку и теперь ходят с "экологическими нормами". Лажа все это. Тупик. В одном правда -неорабовладельческий строй. Они за него жилы рвут, наши конечно.
      Шур
  37. voldmis 19 ноября 2013 17:47
    Цитата: winkiller
    У америки значит здравого смысла нет раз она печатает зеленые без зазрения совести?


    Очень даже есть! Поскольку доллар США является мировой валютой, то ФРС перекладывает инфляцию на весь мир. Простая арифметика. Зарплаты и пенсии с каждым годом всё выше, а купить на них можно всё меньше и меньше!
  38. BigRiver 19 ноября 2013 17:57
    Цитата: Apollon
    ...А вот это не фотошоп.к сожалению реальность..]

    Я может, конечно, ошибаюсь, но ролик вполне достиг своей цели. Он в считанные секунды, с помощью демонстрации (показа) элементов государства, доказал его наличие.
    А че.., рази не так? Флаг, герб, марш, - есть. Есть даже лица, приветствующие эти элементы. У них даже есть возвышенная гордость на лице.
    Ну, даже не знаю... Ваще-то, на фотошоп не похоже..,а-а?
  39. ГЕО 19 ноября 2013 18:44
    Цитата: makarov
    Вообще то Николай Васильевич был украинцем, ну и имел модную по тем временам тягу к т.с. культурным наркотикам. Бают знатоки, что под их действием он и "наваял" н-ную часть своих произведение-страшилок, типа "Вий".
    Отсюда и вывод, мало ли чего Н.В. мог под кайфом сказать.

    И много он по-украински написал? Это какие "знатоки" бают? Такие же свидомиты-историки, типа Ющенко? Не позорьтесь!
    ГЕО
  40. obozrevatel 19 ноября 2013 19:05
    Долой такие никчемные пессимистичные статьи!!!
  41. GUSAR 19 ноября 2013 20:52
    Да уж с автором не поспоришь...
  42. Normman 19 ноября 2013 21:27
    Реальный суверенитет, это право быть хозяином в своём доме. Вот что я думаю по этому поводу:

    Патриотический Акт (проект)
    "О праве Коренных Народов России на самоуправление"
    Поправка к Конституции Российской Федерации

    В целях защиты права Коренных Народов России на самоуправление, а также во избежание конфликта интересов при исполнении обязанностей на государственной службе.
    Лица, не являющиеся представителями коренных народов России, а именно - представители национальностей, имеющих собственные государственные образования за пределами Российской Федерации, а также их прямые родственники, родители, дети и супруги, не имеют права занимать любые должности (в том числе и выборные) в органах государственной власти Российской Федерации любого уровня, в органах управления государственных предприятий, служб и ведомств, на предприятиях с государственным участием, предприятиях зарегистрированных как средства массовой информации и в структурах, осуществляющих контроль над такими предприятиями. Указанные выше лица не имеют права прямо или косвенно по доверенности любого типа или через доверенных лиц, постоянно или временно исполнять какие бы то ни было обязанности, связанные с управлением и/или распоряжением государственным имуществом.
    Указанная категория лиц не имеет права занимать руководящие должности на любых предприятиях, где имеется доступ к государственной тайне, а также в структурах Банка России.

    23 мая 2013 года.

    Указ Президента Российской Федерации (проект)

    Правительству России, Государственной Думе и Верховному суду Российской Федерации в течение одного года обеспечить приведение кадрового состава всех государственных предприятий и организаций в соответствие с настоящим Патриотическим Актом. В указанный срок привести в соответствие законодательную и нормативную базу, в частности, предусмотреть уголовную ответственность для лиц, уклоняющихся от исполнения Патриотического Акта, а также для лиц, отрицающих право Коренных Народов России на самоуправление.

    Москва. Кремль.
  43. Gato 19 ноября 2013 21:42
    Государственный суверенитет - на мой взгляд, понятие устаревшие (что-то из времен Средневековья). Гораздо важнее экономический суверенитет. А этого нет - и на ближайшее время не предвидится
    1. старый ракетчик 19 ноября 2013 22:27
      Цитата: Gato
      Гораздо важнее экономический суверенитет. А этого нет - и на ближайшее время не предвидится

      Согласен,экономика-это важнее всего,но в наше время полная экономическая независимость не достижима даже для США,наиболее развитой экономике мира.
    2. В. Салама 20 ноября 2013 03:41
      Цитата: Gato
      Государственный суверенитет - на мой взгляд, понятие устаревшие (что-то из времен Средневековья). Гораздо важнее экономический суверенитет
      Это неправильно. Это, всё равно что утверждать:" Управление - понятие устаревшее, гораздо важнее производство".
  44. GoldKonstantin 19 ноября 2013 21:47
    Главная задача сейчас, это - изменения в Конституции. И, похоже, Путин решил за это взяться основательно. 12 декабря сего года он огласит в своём послании много чего интересного о Конституции. Будем посмотреть.
  45. samoletil18 19 ноября 2013 21:54
    Я поставил +. На самом деле тема наиважнейшая. Но, уважаемый Александр, у данного сайта аудитория мыслящая и, в основе своей, образованная. Такой формат статьи нужен для " Одноклассников", "В контакте" и т.п. А сам факт наличия форумчан этого сайта говорит о том, что страна не так уж несуверенна.
  46. alexmaneger 19 ноября 2013 22:14
    Ну и закормили же вы этого ЖИРНОГО украинского троля. А он сидит и подсчитывает сколько он заработал за каждый комент.
  47. старый ракетчик 19 ноября 2013 22:14
    Цитата: Walker1975
    при этом государство считалось именно корнями от Киевской Руси.

    Вот именно,Руси,прежде всего,а потом уже Киевской,поскольку столица была в Киеве,это уже после Ярослава дети его растащили Русь по уделам.
  48. Резун 19 ноября 2013 23:26
    Эк народ-то "колбасит"...Танцуют от печки...

    Прежде чем кричать о "продажном" и "непорядочном"-прочтите Конституцию!
    Задумайтесь-кто смог бы сделать то,что СДЕЛАЛ Дядя Вова?

    http://politikus.ru/articles/5769-sravnenie-konstituciy-rf-i-sssr-1993-1977-i-19
    36-gg-sootvetvenno.html
    Резун
  49. hand-grenade 19 ноября 2013 23:42
    Мы окончательно запутались, кто мы, что мы...Вот уже более 20 лет нет ни СССР, ни официальной идеологии, а есть лишь легкое послевкусие колхозного коллективизма вкупе с активно насаждаемым культом продажности. Мы забыли даже думать о таких понятиях, как добро и зло, в жутком балагане моральных норм и ценностей есть лишь одна абсолютная величина - выгода. Возможно ли, что прошедшая эпоха тотального самоуничтожения, когда на смену одной катастрофы непременно приходила другая, а личные трагедии, помноженные на миллион, оставались лишь сухими фактами статистики, так исковеркала душу нашего человека? Не хочется скатываться в оголтелый пессимизм, но глядя на представителей современной, и без того немногочисленной, молодежи, в глазах застывает один немой вопрос: "ЧТО ЭТО? Наше будущее?". Не нужно никакого внешнего врага, чтобы раскачать лодку, если судно изнутри и так прогнило....
    hand-grenade
  50. Орда 19 ноября 2013 23:53
    Главная проблема России — потеря полного государственного суверенитета


    развал,полный развал страны,то что от ВЕЛИКОЙ РОССИИ откололи куски МАЛОРОРОССИЮ И БЕЛОРУССИЮ ,а также другие значительные территории и уничтожают не видят только дураки и либерасты.Самсонов Александр подмечает верно все ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОТИВОРУССКОЙ ВОЙНЫ ,но конечно никогда не назовёт имена.Кто виноват в дуракой ,преступной демографической ситуации,как не самые верхние руководители теперяшней россиянии? мы мало ,что можем счас сделать,но хоть надо прекратить путаться в оценке ситуации САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС этого времени ЭТО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС.
    Орда
    1. ветеран ПВО 20 ноября 2013 08:05
      Не надо водить нас за нос. Страна потеряла суверенитет и огромные территории в начале 90-х. До сих пор находится под частичным внешним управлением. По (американской) Конституции 93-го года не имеет и не может иметь гос. идеологии. Не имеет права контролировать СМИ, которые поливают ее грязью. Не имеет финансового и экономического суверенитета. А вы нас уверяете, что во всем виновата теперешняя власть (работающая под контролем метрополии, кстати) и главный вопрос - национальный??? На кого работаете, уважаемый?
      Самсонов правильно указал: ГЛАВНЫЙ вопрос - ОТСУТСТВИЕ СУВЕРЕНИТЕТА!!!
      ветеран ПВО
  51. krasavchik 19 ноября 2013 23:54
    интересное мнение у Болдырева по этому поводу...
    krasavchik
    1. studentmati 20 ноября 2013 00:12
      Цитата: krasavchik
      интересное мнение у Болдырева по этому поводу...


      На мой взгляд пустые разговоры....?
    2. В. Салама 20 ноября 2013 04:14
      Цитата: krasavchik
      интересное мнение ...

      Это мнение ставит всё на свои места, поскольку все другие объяснения такого поведения власти будут ещё смешнее/страшнее (ненужное зачеркнуть)
  52. hohryakov066 20 ноября 2013 07:46
    Терпеливо прочитал все комменты и аж тоскливо стало. Вроде взрослые люди, а письками меряются как дети! Причем чем выше ранг, тем больше ярости. Редкие здравые слова от новичков просто потонули в в потоках излияний национально продвинутых как с одной ,так и с другой стороны!Не кажется ли Вам, что вот именно такой результат и хотели получить те, кто всю эту хрень затеял?
  53. Андрей Скоковский 20 ноября 2013 10:21
    статья о России и ее независимости , а вы беседуете непонятно о чем, шли бы в личку и там общались...
  54. боеприпас 21 ноября 2013 02:12
    Все понимают , что современный " глобальный мир" - это помойка..клоака. А кто не понимает , тот чувствует.
    Никакая страна , будучи составной частью мировой финансовой и хозяйственной системы не может иметь независимости в принципе. Северная Корея отчасти независима, но это независимость изгоя .. беглеца.
    ------
    Необходима независимость с позиции силы .. на равных. А подобную независимость способна предоставить ТОЛЬКО Сталинская социально-хозяйственная система. И то! минимум , при обьединении России , Украины , Белоруссии и Казахстана в единую и неделимую страну.
    ------Однако!! Марксистская идея устарела и умерла ещё лет 40 назад. К тому же .. как показал опыт , генсек может предать.
    --------
    Что же делать ? Неужели так и гнить на помойке ?
    --------------
    Нет. Православие , как Истина данная Самим Господом устареть не может В ПРИНЦИПЕ , и Православный Государь не может предать свой народ в принципе.. Православный Государь идёт на казнь , но не предаёт свой народ.
    ----------
    Стало быть - Единственно возможный выход - Это Сталинская система , где вместо гнилого марксизма - Православие , а вместо генсека - Православный Государь.
    ДРУГОГО НЕ ДАНО,-
  55. Костя-пешеход 21 ноября 2013 03:36
    Как кричал в микрофон гитлер непобеждённым защитникам Одессы: "не хотите мне поклониться, поклонитесь моему херр" уууу но тут ударил фугас... и всё стиксло.

    Вот поэтому Рос космос херреет, а БМВ богатеет. Скоро они японцам будут русскую землю продавать, русских уже в рабство продают. Чего столько стоит смотреть как бабушек заставляют возле церкви лезть под "накидку-плащаницу", по форме похожую на туррет пантеры? И такое неуважение к старшим, а ВДВ вместо того, чтоб защищать, с колокольн(ЕЙ) прыгает???? Неужели лишний боекомплект помешает?

    Не говоря про то, как они красиво бросили США. Когда североамериканец едет на Митсубиши, а на его багажнике краснеет значок "радиоактивности", то тут уже невольно вздрогнешь от уму детей хиро-саки, как они красиво умеют опускать, да ещё за ещё на этом деньги зарабатывают. Но причём тут Чернобыль? Видно, и мы для них не достаточно белые?

    И мне на это больно смотреть, вернее мне больно за Афганцев, которым пришлось за этот лидер геев-хитпарад заплатить, ну типа японец тарантино опускает самого главного из всевидящего ока смотрящего негра! Да, а те на их машинах разъезжают, и типа крутые! Негр на тойоте хоть с калашом хоть без - это как республиканец, но только с японской короной.

    Будучи преданным большевиком, ценящим вклад Сталина в победу, его харизму и умение организовать дело, я скоро буду переходить на евро, а то доллар как-то в руках держать не приятно, пока Буш не вернётся к власти.

    ПС: И вообще нужно поступить как Новгородцы в 900 году, призвать на Русь иноплименников, чтоб нами правили. По нашему это инопланетян.


    Костя-пешеход
  56. Eduard72 25 ноября 2013 13:55
    Суверенитет у нас закончился где-то в веке IX-X..Всё остальное время мы под кого-то подстраивались...или тупо продавали Родину...За исключением определённых периодов народного единения против внешней угрозы...Но это объединялся народ,а не "правители" в своём порыве отстоять Родину...А "правители" жили по другим принципам...Так до сей поры и живут...История тому пример...
    Eduard72

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня