Запад хочет Африку

Ким Сенгупта, корреспондент «The Independent» по вопросам обороны, на днях опубликовал специальный репортаж под броским заголовком «Новая модель армий: зачем Запад разворачивает силы в Африке?» В статье идёт речь о новой стратегии «мускулистой мягкой силы», планах по подготовке странами Запада в Африке местных сил самообороны, создании инфраструктуры и институтов гражданского общества. Автор, однако, делает вывод, что в реальности западные государства ведут борьбу за передел сфер влияния: ведь в последние годы на чёрном континенте существенно укрепился Китай.

Запад хочет Африку


Сенгупта отмечает, что если миссия Франции в Мали имела успех, то это не значит, что Париж подготовил своего рода «шаблон» для действий западных сил в Африке. Сейчас ведётся речь о так называемой «мускулистой мягкой силе», включающей в себя подготовку местных государств к самообороне с параллельным созданием в странах Африки инфраструктуры и институтов гражданского общества. Имеется надежда на то, что подобные шаги оставят большие экспедиционные операции в прошлом.


Журналист утверждает, что войны в Ираке и Афганистане утомили общественность. «Иностранные приключения» больше никому не нужны. Даже такое «относительно безрисковое» предприятие, как натовские бомбардировки Ливии в 2011 году, сегодня выглядит малопривлекательно. «Арабская весна» перешла в «зиму», а насчёт того, кто против кого воюет, мировая общественность пребывает в неопределённости. «Хорошие парни» уже не поддаются однозначному определению.

Что до пресловутого Афганистана, то ошибки на этом фронте были сформулированы во время недавнего визита в Лондон Джеймса Ф. Доббинса, специального представителя США в Афганистане и Пакистане. Он считает, что война затянулась, Америка понесла лишние потери, а проект реконструкции и развития потерпел фиаско.

Намерения Запада в Африке автор иронично называет «не вполне альтруистическими». Вот составляющие западного интереса к чёрному континенту: борьба за влияние, природные богатства, коммерческий потенциал.

Китай, который «отчаянно нуждается» в ресурсах и реализации своих многочисленных строительных проектов, сейчас демонстрирует в Африке военную мощь. В последнее время китайские войска начали патрулирование в Мутаре (Зимбабве). На днях и Южная Африка приветствовала предложение укрепить военные связи с Пекином. Генерал-майор Нтакалени Сигуду из Южно-Африканского Министерства обороны напомнил своим соотечественникам, что обучение китайцами местных армейских кадров ускорило конец апартеида. Кроме того, пишет Сенгупта, Пекин предложил контртеррористическую помощь Нигерии и отправил своих атташе по вопросам обороны в целый ряд африканских государств.

Международное сообщество сходится на том, что неспособность государств противостоять терроризму не должна превратить эти слабые страны в убежище для следующей волны террористов, которые непременно постараются затем атаковать Запад.

Последняя британская кампания в Африке была проведена 13 лет назад — в Сьерра-Леоне, напоминает автор. Однако Великобритания занимается сейчас подготовкой местных вооружённых сил в трёх государствах, которые вряд ли кто назовёт «спокойными». Генерал сэр Питер Уолл, глава Генштаба армии, их перечислили: Сомали, Мали и Ливия. В последнем случае речь идёт о подготовке ливийских ополченцев для дальнейшей военной службы. План превращения ливийских боевиков в воинов сил безопасности — идея Дэвида Кэмерона. Обучение начнется в казармах Bassingbourn в графстве Кембриджшир в начале следующего года.

Что касается Франции, то она сохраняет военное присутствие в государствах от Чада до Джибути, от Кот-д'Ивуара до Габона.

Крупнейший американский военный проект в Африке — Египет. Его военные силы получают от Вашингтона 1,3 млрд. долларов в качестве ежегодной помощи, напоминает автор. Правда, некоторые программы были недавно приостановлены, однако конгрессмены надеются использовать инструмент помощи для торга, чтобы обуздать египетских военных. Пентагону принадлежит и Транссахарская контртеррористическая инициатива (TSCTI), которая обслуживает гражданские и военные проекты в Мали, Чаде, Мавритании, Нигере, Алжире, Марокко, Сенегале, Нигерии и Тунисе.

Напоминает корреспондент «The Independent» и о том, что «фокус обороны» США при Бараке Обаме сдвинулся в сторону АТР. Американские инициативы в Африке поэтому подчёркивают важность пребывания на чёрном континенте.

Ким Сенгупта приводит слова специалиста по вопросам безопасности Роберта Эмерсона, который полагает, что применение сверхдержавой «мягкой силы» может придать соответствующий импульс нарождающейся силе — Китаю. Поднебесная в итоге тоже может пойти по «мягкому» пути. Как следствие, эта мягкая игра мускулами приобретёт разнообразие. Конфликты в Африке в ближайшее время никуда не денутся, считает эксперт, но будут серьёзно скорректированы. Чёрный континент окажется «увлекательной ареной соперничества» за влияние.

Помимо статьи, интерес представляют и комментарии читателей к ней.

ddearborn

Хммм.

Автор хотел сказать статьёй, что колонизация — снова в действии? Для того, чтобы правящая элита могла украсть все природные ресурсы у коренного населения, в соответствующих странах должны быть усажены стабильные марионеточные правительства. Граждане (работающее население) должны быть обложены налогами, на эти деньги будет финансироваться инфраструктура, необходимая для полного освоения континента. Должны быть восстановлены порядок и дисциплина.

Естественно, местные жители не принимают всего этого близко к сердцу. В итоге США запускают военную машину, цель которой — изменить сердца и умы. И, разумеется, ещё одна цель — объяснить порядок вещей местным надоедливым «террористам», которые вынашивают идиотскую идею о том, что земли, ресурсы и, следовательно, всё богатство будто бы принадлежит народу, а вовсе не нескольким представителям иностранной капиталистической элиты венчурного толка…

Но откуда эта внезапная спешка? Ну, в США 100.000 или около того военнослужащих, закалённых в войнах, нынче либо томятся в ожидании приказов, либо готовы атаковать Сирию или Иран (ради Израиля). Так зачем же хорошим людям простаивать? Кроме того, чем дольше США тянут, тем более вероятным становится китайский удар.


Rhys Evans

Возьмите Судан и Южный Судан: США там подготовили почву для раскола бывшего Судана на две части, одна из которых богата нефтью и имеет полную военную американскую поддержку. Другой стране США не помогают. Это ещё одна операция по захвату территории, ещё одно средство для властей предержащих, всегда готовых заполучить в свои грязные руки чужие ресурсы.

Мы, Запад, уничтожили Ирак, Ливию, Египет и сделали их широко открытыми для эксплуатации внутренними и внешними террористам. И всё лишь потому, что нам не нравились их лидеры.

Ни одна из этих войн не имела целью свободу. Все они были затеяны ради власти и денег.


FredUp

Судан, как и Косово в Европе, — классический пример применения метода, в котором не содержится гуманитарных идеалов. В Косово сейчас незаконно ввозится оружие, идёт секс- и наркоторговля…


Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. Lесник 23 ноября 2013 08:04
    Пусть с Китаем пободаютьса ему начхать что и кто там хочет
    Lесник
    1. Оружейник 23 ноября 2013 14:55
      Хорошо сказано!
    2. Киржак 23 ноября 2013 16:26
      Пусть с Китаем пободаютьса ему начхать что и кто там хочет

      Согласен с Вами. Китай рассматривает Африку не с позиции сея минутный выгоды, а долгосрочных перспектив (рынок сбыта, источники сырья).
    3. катафрактарий 24 ноября 2013 20:42
      бодаться будут до последнего негра laughing
      катафрактарий
  2. makarov 23 ноября 2013 08:12
    Как говорят в народе на Украине:- Поздно всрались!

    Там уже все давно охвачено новой "африканской расой" с ее развитой захватнической геополитикой. Новая "раса" отличается от коренной раскосыми черными глазами, и осветлевшей до желтизны кожей..
    makarov
  3. Денис 23 ноября 2013 08:38
    Автор хотел сказать статьёй, что колонизация — снова в действии?
    То сложно всё.Посмотрите на ЮАР,что было и что стало
    1. Папакико 23 ноября 2013 10:33
      Цитата: Денис
      Посмотрите на ЮАР,что было и что стало

      Более развёрнуто можно получить про ЮАР, очень любопытно и интересно?
      Со своей стороны предложу просмотреть д\ф про общее состояние африканских дел и воздействие человека в целом на природу в погоне за Айпедами и Теслами.
      1. Денис 23 ноября 2013 12:00
        Цитата: Папакико
        Более развёрнуто можно получить про ЮАР,
        По рассказам моряков заходивших в Кейптаун там была тишь да гладь,чуть ли не дома как в старину в деревнях не закрывали
        А на ЧМ по футболу называли районы не рекомендованные для посещения
        Выпускали свою неплохую военную технику,а что теперь?
        И от ядерного оружия разве от миролюбия отказались-ума стало не хватать чтоб его содержать
        Таких примеров уйма
    2. DezzeD 23 ноября 2013 11:30
      Автор прав. похоже классичиская колонозация возвращяется. дефицит сельско хозяйстврнной прод. налицо. (цены похоже поднимаются не линейно).

      у кого будет плодородная земля+вода+ знания в агрикультуре будет иметь власть\силу.

      P.S.
      Израиль уже лет 15 налаживает контекты в африке по этой теме
      DezzeD
  4. Игорь39 23 ноября 2013 08:49
    В Африку нужно поставлять оружие и идеи национально освободительного движения.
    1. одинокий 23 ноября 2013 12:25
      Цитата: Игорь39
      В Африку нужно поставлять оружие и идеи национально освободительного движения.


      да да. а потом дружно списывать миллиардные кредиты,которых так не хватает для своего собственного народа.
  5. ranger 23 ноября 2013 08:51
    ЮАР это цветочки, а вот Южная Родезия это уже ягодки, после изгнания белых фермеров борцом с колониализмом Р.Мугабе,страна очень быстро превратилась в Зимбабве. Родезия, которая в свое время экспортировала продовольствие,является чемпионом мира по темпам инфляции ( миллионы процентов), а население Зимбабве форменным образом голодает,уровень безработицы превышает 80%. А ЮАР еще пока не успели окончательно угробить борцы за свободу, но это вопрос времени...
    1. Наган 23 ноября 2013 09:48
      Сколько времени прошло от передачи власти в Родезии/Зимбабве черному большинству во главе с Мугабе до нынешнего плачевного положения? С 1980 до примерно 2005, т.е. 25 лет.
      В ЮАР Мандела пришел к власти в 1994. С учетом того что он (но не те кто его сменили) был помягче и поцивильнее чем Мугабе, и общего уровня развития ЮАР, этот процесс там возьмет несколько дольше, лет 30-35. Но вектор тот же. Так что помяните мое слово, если не к 2025, то к 2030 в ЮАР будет так же хреново как сейчас в Зимбабве. А может и раньше.
    2. Денис 23 ноября 2013 23:30
      Цитата: ranger
      ЮАР еще пока не успели окончательно угробить борцы за свободу, но это вопрос времени...
      Угробят,в этом плане они способные.Таких печальных примеров и поближе тьма
      Ломать не строить,дело нехитрое
      Потом строят,но не у себя
      1. Guun 24 ноября 2013 07:55
        Африка - не зря негры были рабами, им построишь - они ломают. Только под чутким белым руководителем толпа негров может строить, а скоро под чутким руководством азиатов. Кровожадные и жадные они.
        Guun
  6. asadov 23 ноября 2013 09:01
    Очередной виток нового вида колонизации Африки. Передел ресурсов.
  7. Володя Сибиряк 23 ноября 2013 09:13
    Пока Китай не проявлял интереса к континенту никому и дела не было до Африки. Колонизация 2.0
    Володя Сибиряк
    1. Migari 23 ноября 2013 12:54
      Согласен,это ответные меры на действия Китая в Африке.
  8. Хороший 23 ноября 2013 09:18
    Запад хочет Всех и Все....
    1. Guun 24 ноября 2013 07:56
      Я бы сказал - сша и запад это две белые женщины больные сифилисом предлагающие свой услуги - те кто связался с ними живут с последствиями.
      Guun
  9. APASUS 23 ноября 2013 09:50
    В мире уже не так осталось много стран на которые можно напасть, под предлогом демократии и не получить в зад ногой!А роль ресурсов в глобальном понимании растет а денег падает.Можно смело предположить новый передел АФрики при том практически по колониальному типу,правда это будет в современном обличении.
    Все как положено - африканцев будут убивать борясь за права человека и демократию !
  10. Enot-poloskun 23 ноября 2013 09:56
    Африка...Согласитесь, что Черный Континент просто измучили.

    Измучили, кстати, европейцы. Сначала вывозили рабов и золото,
    затем - основали колонии - и грабили уже на месте.

    Мне кажется, Африка вздохнула свободнее, когда начался развал колониальной системы и стала поступать помощь от СССР. Советский Союз помогал африканцем в ущерб себе.

    Не стало СССР. В Африке - развал, войны всех против всех, болезни, голод...

    И всем нужны от Африки только дармовые ресурсы.

    Европа кричит - к нам едут нелегалы-африканцы, они совершенно не ассимилируются и не хотят разделять наши ценности.

    Вот так Запад хочет Африку. Он её получит. Новые варвары разрушат Европу изнутри. И поделом ей!

    Какие ценности - нажива прежде всего, разврат и гедонизм.
  11. Сосед 23 ноября 2013 10:06
    Африку хотят все кто может. Кто не может тоже хотят, но не так сильно.
  12. МИХАН 23 ноября 2013 10:09
    Да пусть в Африку лезут..(мы там были уже) ..Кучу денег вложили в образование промышленность и т.д Все бесполезно..У нас своих внутренних "негров" много Так что не до Африки пока)))
    1. михаил3 24 ноября 2013 20:32
      Они не будут. Не будут вкладывать в образование. Просто будут стрелять, стрелять и стрелять. Плохо то, что наши враги получат чаемые ими ресурсы, очень нехорошо. Так что оружие туда необходимо поставлять, это бесспорно. Можно просто с кузовов в буше сгружать и все, цель достигнута.
  13. andrei332809 23 ноября 2013 10:52
    Запад хочет Африку

    а есть что-нибудь,чего запад не хочет?ну разве только в рыло получить не жаждет.
    а комменты под статьёй здравые,но вот только единицы таких на западном направлении.
  14. AK-47 23 ноября 2013 11:51
    Запад хочет Африку

    Хотеть не вредно! fellow
    AK-47
  15. Landwarrior 23 ноября 2013 12:09
    Да нафига им эта Африка? Там же нет ничего! request
    Ничего кроме золота, алмазов, урана, нефти, газа и т.д. laughing
    1. одинокий 23 ноября 2013 12:29
      Цитата: Landwarrior
      Ничего кроме золота, алмазов, урана, нефти, газа и т.д.


      fellow отдали бы мне все это ничего,я каждому африканцу велосипед трехколесный подарил бы laughing what начал размышлять как колонизатор lol
  16. Митрич 23 ноября 2013 12:53
    Вот ещё по теме. Как США выдавливают Китай из Африки, используя пиратов

    http://pakgauz.com/blog/news/89.html
    Митрич
  17. Enot-poloskun 23 ноября 2013 12:57
    Специально для гейропейцев и америкосов:

    В Африке - акулы.
    В Африке - гориллы.
    В Африке - большие злые крокодилы.

    Будут вас кусать, бить и обижать.

    Не ходите, гейропейцы, в Африку гулять.
    1. Тамбовские мы... 23 ноября 2013 17:41
      Чуковский был великим геополититком. Факт!
      Тамбовские мы...
  18. novobranets 23 ноября 2013 14:34
    с параллельным созданием в странах Африки инфраструктуры и институтов гражданского общества.
    Если эти институты они состряпают по подобию своих, то не удивлюсь если в скором времени Запад захлебнется потоком им же взрощеных черных гомосеков, ринувшихся за дармовым пособием.Так им и надо.
  19. иваныч47 23 ноября 2013 14:36
    В 60-тых годах большинство стран выдворили колонизаторов Запада с территории Африки. В наследие молодым, самостоятельным государствам досталась отсталая экономика, нищета и бесправие людей. Этим воспользовались западные страны. Они предложили свою "помощь", постепенно втягивая эти страны в орбиту своих интересов. В настоящее время, борьба за Африку усиливается. Идет борьба за рынки сбыта оружия и возможность грабить природные ресурсы африканских стран.
  20. individ 23 ноября 2013 14:54
    К угасающей гегемонии США МИР постепенно привыкает.
    С новым экономическим "монстром" из Азии МИРу еще предстоит ознакомиться.
    Кто из них лучше/хуже - познается в сравнении их "соревнования" не на жизнь, а на смерть.
    Как бы осколками распада их "соревнования" не зацепило весь другой МИР.
  21. 222222 23 ноября 2013 15:17
    Почем у запад хочет Африку ?
    1.Основная экономическая цель развала СССР . организованная под непосредственным руководством сша ,была -установить контроль над природными ресурсами и прежде всего нефти и газа Советского Союза и путей их доставки( политическая цель-ликвидация антагонистической капитализму социалистической системы ). Цель полностью не достигнута:
    - прибраны под контроль ресурсы в бывший республиках СССР в средней Азии и Кавказе и пути их доставки через Украину и строительсьство нового нефтепровода из Азербайджана через Турцию в Средиземное море-Нефтепрово́д Баку — Тбилиси — Джейхан,
    -российские ресурсы и пути их доставки остались под её контролем . Афёра " Явлинского Ходоркоского " провалилась.
    2.С этого момента пошла переориентация на природные ресурсы Африки , где успешно начал проникать капитал Китая.
    -С 1 октября 2008 г начинает действовать Стратегическое командование ВС США в Африке . (выделена африканская зона ответственности Стратегического командованияя ВС в Европе в отдельное )
    - в августе 2005 г штаб командования ВМС США в Европе из Лондона Великобритания перемещают в Неаполь , Италия

    3." Арабская весна " на севере Африки (Хронологически она началась с протестов в Западной Сахаре в октябре 2010, а фактически же она началась с протестов в Тунисе 18 декабря 2010 года)
    -19 марта по 31 октября 2011 года военная операция сил НАТО в Ливии и свержение Кадафи
    -осенью 2011 года беспорядки против Асада в Сирии переросли в открытое вооружённое противостояние. продолжающееся и поныне..
  22. Kulneff2009 23 ноября 2013 17:39
    Новая колонизация,блин!!!!!!!!!!!!!!!! Хотя... Пусть янкесы с чайной рамсятся. Вот только интересно кто аборигенов,при этом,кормить будет? Или опять Россия гуманитарку будет подгонять?
    1. vahatak 23 ноября 2013 19:23
      С чего Вы взяли, что аборигенов вообще будут кормить? Англичане и французы их не кормили, американцы и китайцы тоже не станут.
      vahatak
      1. старый ракетчик 23 ноября 2013 21:10
        Цитата: vahatak
        С чего Вы взяли, что аборигенов вообще будут кормить? Англичане и французы их не кормили, американцы и китайцы тоже не станут.


        А их никто и не собирается кормить,вчитайтесь между строк:"-мягкая сила(это чтобы меньше воевать своими руками),создание инфраструктуры(это чтобы сами себя кормили и обслуживали "белого господина").
        Но это все лозунги,а правда жизни в том,что добро лежит под ногами,но добывать его и продавать самим в Африке никто не хочет,африканцы по менталитету это среднеазиаты в кубе.работать их можно заставить только пинками,да и то только самих убогих,которым жрать нечего.Они будут лежать под пальмой,трахаться,плясать и требовать денег за использование их природных ресурсов,о которых ничего не знали пока белые дяди не открыли им глаза.
        В первую очередь Африке нужно всеобщее образование и ликвидация привычного образа жизни,иначе так и останутся рабами или вымрут.А "Запад" туда придет,ему без Африки капут negative
  23. EdwardTich68 23 ноября 2013 20:44
    Что нам до Африки ? Никогда она не входила и не будет входить в сферу влияния России.Кончно можно вспомнить Анголу ,Мозамбик ,Эфиопию но это время ушло , там безраздельно рулят франки и англосаксы,и
    будут рулить до скончания времен.
    EdwardTich68
  24. VADEL 24 ноября 2013 05:10
    Ну и махнулись бы не глядя: бледнолицые с Америки и Европы в Африку, а черненькие в "ссылку" на севера.Ё-мобиль. good
    VADEL
  25. гора 24 ноября 2013 10:06
    Запад хочет Африку
    Запад всегда много хотел, свои бы граници сохранил.
  26. ALEW 24 ноября 2013 12:31
    Запад хочет Африку - Да действительно история идет по спирали
    ALEW
  27. propolsky 24 ноября 2013 12:55
    На сегодняшний день в Африке один большой авторитет - ЮАР! Новую технику закупают из ЮАР (пусть даже и французкой разработки), на парадах "независимости" все ждут прилета юаровской делегации и сидят они в центре трибуны, спросил у местных в трех странах про США и Россию - непонимание в глазах (о чем вы?), что уже говорить про все остальные страны! А китайцы действительно в каждой стране какой-то бизнес крутят...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня