Саботаж инициатив президента Путина, и как с этим быть

93
Саботаж инициатив президента Путина, и как с этим быть
«Власть – реализуемая на практике способность управлять»
КОБа


Уважаемые соотечественники, соратники, 5 ноября пресса оповестила нас, что Алексей Кудрин, бывший министр финансов России, включён в список членов Общественного Совета при МВД. Материал разместили на Лента.ru под заголовком «Алексей Кудрин вошёл в состав общественного совета при МВД»

Прочёл размещённый в интернете материал и задумался. Что бы это значило? Неужели у бывшего министра открылись новые таланты, способные придать новый импульс борьбе с преступностью в России? Несколько слов о прочитанном материале, а далее мои соображения на эту тему:

В состав совета, организованного 2 года назад по приказу бывшего министра внутренних дел Нургалиева, входило 34 человека. 5 ноября истёк срок полномочий указанного Общественного Совета.

Привожу выдержку из рассмотренного мною материала:

«Министр внутренних дел Владимир Колокольцев подписал приказ об утверждении нового состава общественного совета при министерстве. Приказ опубликован на сайте ведомства.

В числе 37 человек, попавших в состав, бывший министр финансов Алексей Кудрин, правозащитница Людмила Алексеева, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов и другие. Первое заседание, на котором будет выбран председатель совета, пройдёт в течение месяца после подписания приказа.

Своё членство в совете, помимо Алексеевой, сохранили председатель первого состава адвокат Анатолий Кучерена, заместитель гендиректора ВГТРК Антон Златопольский, заместитель гендиректора «Первого канала» Кирилл Клейменов, главный редактор «РИА Новости» Светлана Миронюк, президент «Фонда изучения исторической перспективы» Наталия Нарочницкая, замдиректора телеканала «Россия» Эдуард Петров, адвокат Генри Резник, пресс-секретарь «Роснефти» Владимир Тюлин и другие….

…Общественные советы при МВД и территориальных органах внутренних дел были сформированы в 2011 году в соответствии с законом «О полиции». Всего в состав советов различных уровней вошли более 14 тысяч человек.»

Многие из посетителей городского интернет-портала «НОВОСТИ в Томске», где я по мере возможности стараюсь присутствовать, негодуют и клеймят президента Путина за то, что он не может навести порядок в стране. Однако трудно навести порядок в огромной России в условиях процветания разнузданного саботажа идей и предложений, а также и Указов Президента страны. На словах чиновничья братия берёт под козырёк, типа "слушаемся!", а на деле?

Сама идея создания подобных общественных советов при министерствах и ведомствах имеет положительную направленность, ибо предполагает обратную связь управленческого эшелона власти с народом. В условиях сегодняшнего дня они (общественные советы) могут быть полезны для функционирования общественной системы, ибо без них она не имеет, к сожалению, чёткого представления путей движения к процветанию общества. Не имеет не потому, что в руководстве находятся сплошные бездари, а потому, что не обнародована и не утверждена поддерживаемая обществом единая и одобряемая большинством концепция развития общества, не определены и не выставлены чёткие цели развития и пути их достижения (НЕТ ПЛАНА, ОТСУТСТВУЕТ объединяющая всё население страны теория, идеология, КОНЦЕПЦИЯ). Существующее сегодня положение в стране можно сравнить с движением "куда-то, не знаем куда", когда власть в каждый конкретный момент времени определяется в ситуации, пространстве и пытается осознать, что же делать дальше. То есть мы идём, словно блудим на незнакомой местности, всё же надеясь на положительный исход своего шествия в неизвестном направлении. Это напоминает движение неопределившейся толпы за такими же пока неопределившимися слепыми поводырями.

От общих слов к конкретике.

Вот сегодняшнее сообщение - включение Кудрина в общественный совет при МВД. Разберёмся в сути произошедшего события, вроде ни о чём не говорящего для обывателя?

По замыслу Путина в этот совет должны включаться уважаемые и нравственно чистые люди, способные помочь руководству МВД увидеть и выявить причины появления и процветания преступности, а так же пути её искоренения в России. А теперь прямой вопрос – что может посоветовать для МВД далеко не уважаемый народом и не числящийся в рядах нравственных людей Алексей Кудрин? Экономить, на приобретении золотых кроватей, на зарплатах участковых уполномоченных, прятать народные деньги за кордоном, копить на чёрный день в банках за рубежами России? Зачем он нужен в общественном совете? Ответ, на мой взгляд, однозначен – надо пристроить бывшего где-то рядом, а вдруг ещё пригодится? Самому же руководству МВД он нужен, как зайцу «стоп-сигнал» (впрочем, как и сам Общественный Совет). Однако включён в состав Совета, значит это кому-то надо!

Думаю, что в совете достаточно присутствия 5-7 человек действительно способных к плодотворной аналитической работе на благо общества. Однако, как сообщается в материале, их целых 37 человек. Рассмотрим нескольких из оглашённых фамилий? Начнём с их профессионально-общественного статуса.

Венедиктов – «Эхо Москвы», Миронюк – «РИА Новости», Златопольский, Петров и Клейменов – из верхушки телевещания, все представляют СМИ, роль которых по распространению негативной и агрессивной, зачастую размывающей совесть и нравственные нормы информации порою обескураживает своей циничностью и изощрённостью.

Резник – высокооплачиваемый адвокат, прославившийся не на защите трудящегося и страдающего народа, а на защите богатых «буратин», плюющих на законы России и нравственность её людей. Такие адвокаты сами являются, по сути, учитывая методы и пути достижения ими целей, предателями по отношению к интересам своего народа, продав их в предвкушении гонорара.

Все они, по сути, являются ярыми антисоветчиками и достойных советов в интересах общества дать не могут. Они представляют не общество, а нарождающуюся буржуазию России и именно её интересы. Видимо, это кому-то надо!

Говоря об общественных советах, Президент Путин имеет в виду зачатки участия народа в управлении страной (пока робкий посыл к становлению не декларативной, а истинной демократии), через приобщение его к делам государства. Чиновничья рать всё извернула, направив в Советы своих сподвижников, обеспечивающих незыблемость творимого ими либерального безпредела.

Это и есть тот самый прямой, но невидимый в полной мере для верховной власти, но очевидный простым, умеющим размышлять людям, саботаж президентских устремлений к изменению общественной жизни России. Тоже самое творится и на местах, на периферии. Для решения многочисленных проблем общества внизу на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальной власти создаются многочисленные советы (в одном только МВД их 14000 чел) и комиссии по всякому случаю, как правило, не имеющие необходимого эффекта в работе, числящиеся на бумаге, но не принимающие никаких серьёзных решений, не способные серьёзно повлиять на наше бытие.

А в Москву несутся бодрые отчёты о проведённых мероприятиях (заседаниях комиссий), обозначается бурная деятельность администраций по преобразованию нашей с вами, соотечественники, жизни.

Ленин и особенно Сталин называли это «начётничеством» и определяли характеристику этим действиям – САБОТАЖ и УГРОЗА ОБЩЕСТВУ!

На сегодняшний день власть в лице многомиллионной чиновничьей «гвардии», оккупировавшей управленческие посты, не желает признать и обнародовать для обсуждения населением России Концепцию Общественной Безопасности (КОБ), способной дать ответы на животрепещущие разносторонние вопросы не только России, но и всего человечества. Более адекватной теории развития общества на сегодняшний день просто не существует. Только КОБ, если её освоят и примут на вооружение миллионы простых тружеников, предприниматели, школьники, студенты, учёные и военнослужащие, в том числе и служители правопорядка, люди управленческого труда, ещё не растерявшие совесть и не забывшие свой долг перед Отечеством, позволит нам решить все наши проблемы, перед решением которых сегодняшняя власть, в том виде, какой она имеет сейчас, невзирая на наличие действительно достойного лидера, оказывается в лице большинства её представителей просто бессильна. Саботируя решения президента Путина, извращая его замыслы в ходе реализации решений, просто не выполняя предписанных им заданий под видом наличия непреодолимых препятствий, не признавая своих ошибок, упорно замалчивая КОБ, более того, препятствуя её распространению, она, по сути, является антинародной, потому что тормозит наше движение к развитию и праведности, не позволяет нам уверенно выйти из зависимости от тех сил, как внутренних, так и внешних, которые приложили массу усилий для разрушения Союза Советских Социалистических Республик, для уничтожения его экономического, оборонного, научного, культурного и духовного потенциала. Наш народ ещё долго будет чтить память о едином мощном Отечестве, которым мы гордились не за деньги, а потому, что это была наша Родина, за её славную историю и достойный вклад в развитие человечества. Мы и впредь должны и будем не только чтить память о нём, но и делать всё от нас зависящее, чтобы оно возродилось и стало ещё краше, ибо земля наша нами любима!

Сам факт непонимания управленцами необходимости освоения КОБ (ознакомления и глубокого изучения в случае принятия её за основу пересмотра мировоззренческих установок в сторону праведности) должен стать для нас критерием при рассмотрении их с позиций принесения ими пользы для Русской Цивилизации.

Думаю, что все мы по мере возможности должны изобличать пустоцветы различных советов и комиссий, создаваемых для прикрытия конкретных полезных для общества дел пустой говорильней, судить о работе управленческих структур любого уровня только по конкретным результатам их деятельности, по полезности этих результатов для всех нас, для всего общества, а не только для жирующего на большинстве меньшинства.

Мы все должны обязательно высказывать своё мнение по принимаемым вверху решениям, каждый доступным ему способом. Власть должна постоянно помнить, что нам не безразлично то, какие решения она принимает, каковы результаты её деятельности. Мы должны изменить своё и окружающих нас людей отношение к власти, только это заставит её переосмыслить происходящее и либо измениться, либо покинуть бездарно занимаемые управленческие посты.
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 ноября 2013 08:04
    Да что за дела? Опять бояре царя обманывают. Что делать? Рассадить по всем структурам сумасшедших, тогда точно дело пойдет.

    Очень сильно похоже на троллинг чуваков из "Наших". Какие у вас предложения есть, кроме нытья про саботаж? Может пора за дела спрашивать, а не за подлизывание? Это тоже бояре виноваты?
    1. -11
      20 ноября 2013 08:31
      Минусуете? Всё понял - точно "нашисты" стараются.
      1. +25
        20 ноября 2013 08:48
        Цитата: mak210
        Минусуете? Всё понял - точно "нашисты" стараются.

        Когда Вы уже успокоетесь с "нашистами"? Вас никто госдеповцем не зовет? У людей разные взгляды вот и все. На этом сайте нет креативного класса, тут люди служившие в Армии, работающие на реальном производстве а не сидящие в офисах и продающие разную хрень. И эти люди в основном взрослые, помнящие времена ельцина и горби. И эти люди могут сравнить что было тогда и то, что стало сейчас. Именно поэтому тут нет воплей про то, что "все плохо", как вопят на других ресурсах малолетние продаваки. Плохого у нас хватает, но и хорошего немало. Хотя для меня ВВП несмотря на великолепную внешнюю политику во внутренней ведет себя как враг.
        1. +4
          20 ноября 2013 10:58
          Цитата: Mitek
          Хотя для меня ВВП несмотря на великолепную внешнюю политику во внутренней ведет себя как враг.

          Времена ручного управления страной канули влету (надеюсь безвозвратно). Сейчас РЕАЛЬНО исполняет президентские указы (и других ветвей власти)-исполнительная власть (чиновники разных мастей). Естественно, от источника, до воплощения в жизнь, при прохождении через это "исполнительное горнило" благое решение может быть изменено (вплоть до извращения сути). А всё это по тому, что этот чиновничий аппарат извлекает из своего статуса не малые народные деньги, и вынужден таким образом защищаться от попыток изобличения и удаления от кормушки, как сверху так и снизу! Так будет продолжаться и дальше, жёсткие карательные меры снизят но не решат проблемы. На мой взгляд необходима массированная популяризация патриотических ценностей, закладка их в умы всех граждан РФ. Тогда и реальный общественный контроль будет жёстким, и "естественное" желание безнаказанно украсть получит внутренний стоп.
        2. +7
          20 ноября 2013 11:58
          Да абсолютно согласен,потому что взгляд на современную политику поколения которое жило при Горбачева и видело что этот гад со страной сделал, и потом еще насмотрелось на 90е отлично понимает к чему ведут такие разговоры.В отличие от молодежи(не раз слышал комментарии в духе в 90е жилось лучше чем сейчас) откровенный бред.
          Ключевая проблема что люди сейчас стали аморфны по своей сути,оттуда и провалы во внутренней политики(кто как не люди должны следить за ее исполнением?) у нас привыкли говорить про ПРАВА гражданина этой страны, но все забывают что у гражданина своей страны есть и ОБЯЗАННОСТИ! которые он должен соблюдать.Все ждут когда батька царь порядок сделает, а сами дома перед телевизором.
          1. +1
            20 ноября 2013 15:01
            Дело говорите. За себя отвечать каждый как-то жидковат. Про обязанности вспоминать никто не хочет.
        3. +1
          20 ноября 2013 13:25
          <Mitek (1) Сегодня, 08:48>
          Так,может, "разжалуем" ВВП в замы к Лаврову? А в президенты изберем себе настоящего мужика с сильной волей и крепкими яйцами. Только в избирательную кампанию нужно ввести порог явки.
        4. -7
          20 ноября 2013 14:46
          Верно, мы развивающаяся страна а не развитая, но этого многие не понимают к сожалению.
      2. -4
        20 ноября 2013 13:19
        <mak210 Сегодня, 08:31>
        "Минусов" вам еще напихают. Как-никак в стране 146% "проголосовало" за кремлевского вагоновожатого.
      3. +1
        20 ноября 2013 14:04
        Глупец он и он и в АФРИКЕ глупец,а минусуют за глупость!
    2. Beibit
      +11
      20 ноября 2013 08:33
      Короче, раз такие люди как Кудрин, Чубайс, Сердюков итд. итп. до сих пор сидят на теплых местах, значит Путин ничего не решает и он обычный грамотно распиаренный прозападный чинуш. Что за президент он если не может самых главных преступников посадить, расстрелять. Словом он за Россию и за народ, а делом то совсем другое. Ну делает иногда что-то, чтобы показать что он работает. Дает надежду, а пока народ надеется они (народ) ничего не предпринимают...
      1. Oskar
        +32
        20 ноября 2013 09:09
        Как нельзя более актуально:
        "Где, укажите нам отечества отцы? Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли ?! Грабительством богаты, защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, великолепные соорудя палаты, где разливаются в пирах и мотовстве!!!"
        А.С. Грибоедов

        От чего ушли в 1917, к тому и вернулись...
        1. +2
          20 ноября 2013 15:13
          Цитата: Oskar
          Как нельзя более актуально:
          "Где, укажите нам отечества отцы? Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли ?! Грабительством богаты, защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, великолепные соорудя палаты, где разливаются в пирах и мотовстве!!!"
          А.С. Грибоедов
          От чего ушли в 1917, к тому и вернулись...

          Очень жаль что за ваш коммент, нельзя проголосовать несколько раз.Жирный Плюс.
      2. +3
        20 ноября 2013 09:43
        Цитата: Beibit
        , значит Путин ничего не решает и он обычный грамотно распиаренный прозападный чину

        Да,поставлен Обамой за Россией следить.
      3. +6
        20 ноября 2013 10:13
        <Beibit Сегодня, 08:33 >
        Автор решил поплакать в жилетку (в чью, интересно?), мол "трудно навести порядок в огромной России в условиях процветания разнузданного саботажа идей и предложений, а также и Указов Президента страны. На словах чиновничья братия берёт под козырёк, типа "слушаемся!", а на деле?" Слюнявчик, может, ему, автору, послать?
        А на х... мне, спрашивается, нужен такой президент, который не может навести порядок в стране, которой он взялся управлять? Гнать его в шею. Сам выстроил свою "вертикаль", поназначал на ключевые посты лизоблюдов и холуев, которые теперь положили на него большой и толстый. Не справляешься со своими холопами - вали на все четыре стороны.
        1. +7
          20 ноября 2013 10:47
          Цитата: Комбитор
          Гнать его в шею

          А на его место кого прочите? Выбор претендентов не велик, да и глядя на них мурашки по спине бегут.
          1. +3
            20 ноября 2013 12:51
            Ингвар 72 Сегодня, 10:47 ↑
            Я никого не прочу. Но то бесхребетное существо, которое уже 13 лет правит страной - не президент. Или по-вашему - на безрыбье и рак - рыба?
            1. +3
              20 ноября 2013 13:58
              Цитата: Комбитор
              Я никого не прочу. Но то бесхребетное существо, которое уже 13 лет правит страной - не президент. Или по-вашему - на безрыбье и рак - рыба?
              По поводу безхребетности согласен с Вами, но убирать его, не имея никого на горизонте тоже не выход. Удальцов и Навальный всего лишь отвлекают внимание, кроме как марионетками назвать их не могу. Ситуация действительно патовая, остается надеяться, что Изборский клуб что нибудь выкружит со своими инициативами. hi
      4. +3
        20 ноября 2013 10:43
        Цитата: Beibit
        Дает надежду, а пока народ надеется они (народ) ничего не предпринимают...

        good Глядя на то что он говорит, и что происходит на самом деле, именно такая мысль в голову и приходит. А тем кто уже надежду потерял, можно оппозицию в стиле Навального подсунуть, только обязательно чем то замазанного, что бы в случае чего одернуть можно было. hi
      5. +1
        20 ноября 2013 11:22
        Россия похожа сейчас на муху, которая стремясь к свету,бьётся об стекло.А стекло это сам капиталистический строй,навязанный нам обманом,завязанный на бандюках и коррупции.Надо уже признать, что это не наш путь,и идти своим путём развития,где не бабло решает всё, а человеческие отношения, честь, совесть и патриотизм.И у президента есть для этого все ресурсы,было бы желание и воля,народ всегда поддержит его в таких делах.Вопрос только в том есть ли такое желание и воля?
        1. Oskar
          +1
          20 ноября 2013 13:22
          А стекло это сам капиталистический строй,навязанный нам обманом,завязанный на бандюках и коррупции.Надо уже признать, что это не наш путь,и идти своим путём развития,где не бабло решает всё, а человеческие отношения, честь, совесть и патриотизм
          good good good
    3. +5
      20 ноября 2013 09:42
      Цитата: mak210
      Может пора за дела спрашивать, а не за подлизывание? Это тоже бояре виноваты?

      Да бояре,именно они приволокли Кудрина на последнюю пресс конференцию Путина с народом и заставили его там пропиарить пиараста Кудрина laughing
    4. w.ebdo.g
      +7
      20 ноября 2013 09:58
      наконец-то появилась статья, в которой можно "по теме" писать о государственном управлении и центробанке.
      где брать деньги на перевооружение, когда центробанк России не подчиняется государству и не имеет права кредитовать го
      максимально разрушить экономику России - вот оснавная задача ЦБ.
      вы все еще верите в то, что ЦБ работает не на благо наших врагов - амеров?
      вы все еще ругаете Президента и говорите, что он ничего не делает?

      Обратите внимание на период, когда Путин перестал быть президентом - ставки сразуже полезли вверх.
      А как только Путитн выиграл Грузинскую компанию, так американцы сразу аоняли, что хватку надо ослаблять и считаться с Путиным, хотя он был в только премьером...


      14 сентября 2012 г. 8,25
      26 декабря 2011 г. - 13 сентября 2012 г. 8,00
      3 мая 2011 г. - 25 декабря 2011 г. 8,25
      28 февраля 2011 г. - 2 мая 2011 г. 8,00
      01 июня 2010 г. - 27 февраля 2011 г. 7,75
      30 апреля 2010 г. - 31 мая 2010 г. 8
      29 марта 2010 г. - 29 апреля 2010 г. 8,25
      24 февраля 2010 г. – 28 марта 2010г. 8,5
      28 декабря 2009 г. – 23 февраля 2010 г. 8,75
      25 ноября - 27 декабря 2009 г. 9,0
      30 октября 2009 г. - 24 ноября 2009 г. 9,5
      30 сентября 2009 г. –29 октября 2009 г. 10,0
      15 сентября 2009 г. –29 сентября 2009 г. 10,5
      10 августа 2009 г.– 14 сентября 2009 г. 10,75
      13 июля 2009 г. – 9 августа 2009 г. 11,0
      5 июня 2009 г. – 12 июля 2009 г. 11,5
      14 мая 2009 г. – 4 июня 2009 г. 12,0
      24 апреля 2009г - 13 мая 2009 г. 12,5
      1 декабря 2008 г. – 23 апреля 2009 г. 13,00
      12 ноября 2008 г. – 30 ноября 2008 г. 12,00
      14 июля 2008 г. - 11 ноября 2008 г 11,00
      10 июня 2008 г. – 13 июля 2008 г. 10,75
      29 апреля 2008г. – 9 июня 2008 г. 10,5
      04 февраля 2008 г. – 28 апреля 2008 г. 10,25
      19 июня 2007 г. – 3 февраля 2008 г. 10,0
      29 января 2007 г. – 18 июня 2007 г. 10,5
      23 октября 2006 г. – 22 января 2007 г. 11
      26 июня 2006 г. – 22 октября 2006 г. 11,5
      26 декабря 2005 г. – 25 июня 2006 г. 12
      15 июня 2004 г. – 25 декабря 2005 г. 13
      15 января 2004 г. – 14 июня 2004 г. 14
      21 июня 2003 г. – 14 января 2004 г. 16
      17 февраля 2003 г. – 20 июня 2003 г. 18
      7 августа 2002 г. – 16 февраля 2003 г. 21
      9 апреля 2002 г. – 6 августа 2002 г. 23
      4 ноября 2000 г. – 8 апреля 2002 г. 25
      10 июля 2000 г. – 3 ноября 2000 г. 28
      21 марта 2000 г. – 9 июля 2000 г. 33
      7 марта 2000 г. – 20 марта 2000 г. 38
      24 января 2000 г. – 6 марта 2000 г. 45
      10 июня 1999 г. – 23 января 2000 г. 55

      Президент не может национализировать ЦБ.
      ему мы (народ) запретили это делать, приняв конституцию написаную амерами
      в 1993 году.
      дать такие полномочия Президетну можем только опять мы (народ) и БОЛЬШЕ НИКТО...
      мы запретили государству управлять своими деньгами (ЦБ)
      и поставили управлять деньгами государства коммерческий банк.
      ЦБ не государственный банк. Он просто банк России. Посмотрите на 100 рублевой купюре, там так честно и написано - банк России. А слова "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ" там нет)))


      Вы правда все еще считаете Путина врагом?

      вы говорите, что Президент главный во всех проблемах?
      послушайте кто реально управляет страной...
      какая разница кто будет президентом, если деньгами управляет ЦБ, который никому не подчиняется...
      ЦБ управляется ФРС США.
      теперь понятно почему народ России ОБЯЗАН национализировать ЦБ?

      1. -19
        20 ноября 2013 10:09
        Цитата: w.ebdo.g
        А как только Путин выиграл Грузинскую компанию

        Во время Грузинской компании Путин сбежал в Китай. И Вернулся от туда, только после того, как стало ясно, что РФ побеждает.
        1. w.ebdo.g
          +12
          20 ноября 2013 10:21
          не верите Жирику на счет реального управленца России?
          вот вам еще мнение Катасонова



          вы все еще считаете Путина виноватого во всех проблеммах? wink

          пора выступать с требованием о национализации ЦБ.
          Это самое важное, что нужно сделать!
          Иначе неважно кто будет президент России. НЕВАЖНО...
          1. +2
            20 ноября 2013 14:23
            Конечно все привыкли винить во всем Путина. Он и швец и жнец и на дуде игрец, еб..рь, пекарь и аптекарь, может подковы гнуть, а кто попросит тому вд..ть. Так проще думать лежа на диванчике с пивом, ждать блюдечко с каемочкой.. да??
            1. makarov
              +3
              20 ноября 2013 18:43
              А еще может летать на самолете, нырять в подводном крейсере, сигать с парашютом, общаться с журавлями и еще и еще....возможно даже знает иврит.
              1. -1
                20 ноября 2013 19:23
                Что в этом плохого
      2. +2
        20 ноября 2013 13:22
        пора выступать с требованием о национализации ЦБ.
        Это самое важное, что нужно сделать!
        Иначе неважно кто будет президент России. НЕВАЖНО...
        почему Путин не поставит этот вопрос на всенародный референдум request , если деятельность этого банка прямо враждебна интересам и независимости государства, ограничивает властные полномочия самого Президента? он сам себе враг? или он тоже засланец? как это понять? больше половины россиян поддержат его по-любому, а по вопросу независимости государственного банка его поддержит даже оппозиция, в лице коммуняк и жириновцев.......в чем подвох? все купленные или все тупые?
        1. Комментарий был удален.
        2. w.ebdo.g
          +2
          20 ноября 2013 13:51
          внимательно следите за сайтом президента:
          7 ноября 2013 года состоялась Встреча с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин
          где президент по сути дал команду - "разработать новые положения к Конституции"!
          но он аккуратно эту команду дал. Тот кому надо поняли все как надо делать.
          мы сами отняли у президента право на созыв референдума. он не может этого сделать, закон конституции запрещает референдум без принятия соответствующего закона, а закон о референдуме не принят уже 20 лет! и даже не рассматривается в думе...
          нельзя просто выступить по телевизору и крикнуть на всю Россию - "меняем конституцию, национализируем ЦБ"!!!
          выстрел у Президента всего один, и он должен быть в 10!!!
          поэтому планомерно готовился этот шаг, менялись люди на местах, перетрясали министров... враги не сидели сложа руки, они противодействовали. пригревали миниснятых и передвинутых министров на других должностях, выпускали из зала судебных заседаний...
          теперь дело за малым - нужно успеть людей подготовить к тому, что Президент не враг и что нужно будет откликнуться на его призыв...
          Вот поэтому в политике ничего напрямую не делается.
          Уже давно идет война, пока информационная, и мы находимся на ее фронте.
          Во всяком случае я так воспринимаю то что сам делаю. Стараюсь донести до людей то, что мы подуправлением враждебного нам государства и это иго нужно сбрасывать в первую очередь национализацией центробанка. Это мое личное мнение и я сам за него в ответе.
          так думаю.
        3. Яросвет
          -1
          20 ноября 2013 14:34
          Цитата: strannik595
          в чем подвох?

          В том, что нельзя национализировать государственное.
          1. w.ebdo.g
            +2
            20 ноября 2013 14:56
            Яросвет, не вводите людей в заблуждение...
            Банк России не государственный. Почитайте конституцию РФ.
            специально для вас выкладываю видео о нашем банке:



            и еще вот:
            обратите внимание насколько председателю ЦБ пофигу на то, что говорит ему Президент. Он просто откровенно смотрит в потолок!
            у ЦБ другое руководство - ФРС США, вот они и управляют нашими деньгами, политиками и страной в целом...
            1. +1
              20 ноября 2013 15:20
              Так это... он уже не глава Центробанка smile
              1. w.ebdo.g
                0
                20 ноября 2013 15:52
                Docent1984, это показательный момент насколько главе ЦБ пофигу на слова и распоряжения Президента...
                и не важно кто глава ЦБ. потому как сам глава подчиняется 12 своим замам, путем голосования большинства.
                так что цб управляют реально 12 замов, которые регулярно катаются в США для повышения квалификации)))
            2. Яросвет
              -1
              20 ноября 2013 16:35
              Цитата: w.ebdo.g
              Банк России не государственный. Почитайте конституцию РФ.
              Вот и почитайте - там черном по русски написано, что это ЦБ именно РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, что независимо он осуществляет конкретно ОСНОВНУЮ ФУНКЦИЮ, и что осуществляет он ее независимо ОТ ДРУГИХ органов государственной власти.

              обратите внимание насколько председателю ЦБ
              Откройте 4-ю главу Конституции и 86-ФЗ и прочтите - кто назначает главу ЦБ и совет директоров.
              1. w.ebdo.g
                +1
                20 ноября 2013 17:45
                яросвет, специально для вас на счет целей центробанка)))

                1. Яросвет
                  0
                  20 ноября 2013 18:19
                  Цитата: w.ebdo.g
                  яросвет, специально для вас на счет целей центробанка

                  Я Вам про механизмы решения "таких задач" сам рассказать могу, а о целях ЦБ можно трепаться сколько угодно, но до изменения законодательства будет действовать законодательство нынешнее, и следовательно треп останется трепом.

                  А в том, что треп останется трепом, я не сомневаюсь - было уже
        4. w.ebdo.g
          +3
          20 ноября 2013 14:39
          strannik595, в политике нельзя просто так взять и крикнуть - "национализируем ЦБ!!!", тут же подключатся всякие СМИ, многие депутаты, грандополучатели, лидеры некоторых партий, мировая закулиса и еще бог их знает кто...
          а то, может и чего начать взрываться в городах...
          поэтому Президенту надо быть ОЧЕНЬ осторожным в подобных делах.
          зайдите на сайт президента и увидите, что 7 ноября он встречался с законотворцами по поводу возможности улучшения Конституции РФ.
          там все очень мягкими выражениями написано, но имеющий глаза - все увидит... wink



          вы все еще считаете Путина врагом России?

          1. Oskar
            +1
            20 ноября 2013 18:03
            Если вокруг Путина одни враги(и как он только выжил в таких условиях 14 лет, эдакий "свой среди чужих", причем неплохо живет и ни за что ему не стыдно(!?!?): песни поет, ныряет, летает, скоро на голове ходить будет и жонглировать), выход один - Высочайший Манифест (зачитанный им самолично с броневичка) напрямую к населению России (так сказать объясняющий "ху из ху"), который должен был выйти еще в 2000 г., при его неудачной попытке национализировать ЦБ РФ(как Вы говорите). Смели бы всех врагов, я Вас уверяю... А Путина на руках внесли бы в Кремль... А так получается, что Путин - "боец невидимого фронта" (боюсь, что даже несуществующего фронта), с непонятными целями и методами. Смешно ей Богу, детский лепет, извините...
        5. +5
          20 ноября 2013 15:17
          Знаете, как говорил один старый капитан, "приказы надо выполнять дельно, а не быстро - быстро только штаны обс***ть успеешь". По поводу банков - а я ситуацию могу немного изнутри видеть - тенденция четкая и последовательная, идет тихая и завуалированная национализация банков. Очень медленно и туго, но идет. Без этого просто взять и "раскулачить" тот же ЦБ - это самоубийство. Сначала нужно перелить огромные массы капиталов и долговых обязательств под крыло государево. И только потом можно объявлять о создании или реформировании госбанка, мегабанка, пупербанка - неважно, как назвать. И тогда появится во главе, скажем, Глазьев. А до тех пор нужны непопулярные люди, непопулярные решения и прочее. Просто такую гидру, как сложившаяся банковская система одним махом не разрубить, слишком много у нее щупальцев.
          1. w.ebdo.g
            0
            20 ноября 2013 15:29
            Docent1984, все просто и доходчиво изложили...
            одним своим комментарием ответили на пару десятков вопросов, которые тут задавались массой людей.
            спасибо вам за ответ.
    5. w.ebdo.g
      +3
      20 ноября 2013 16:05
      спрашиваете почему Президент не меняет резко колониальную политику центробанка?
      так он уже пробовал это сделать сразу в 2000 году. не дали ему наши деньги вернуть под управление государства. Потребовалось 13 лет для того, чтобы накопить силы, поставить куда надо патриотов России, максимально обхитрить тех кто поставлен присматривать за Россией, чтобы мы не взбрыкнули...
      вот ответ короткий:

      1. Яросвет
        -4
        20 ноября 2013 17:24
        Цитата: w.ebdo.g
        так он уже пробовал это сделать сразу в 2000 году

        Как же достал этот маразм...

        1 Что конкретно он пробовал и как?

        2 В каких документах об этом можно прочитать?
        1. w.ebdo.g
          0
          20 ноября 2013 17:49
          яросвет, еще одно видео для тех кто в танке)))



          и вот еще более расширенное видео. подробно рассказано о становлении нашей власти...
          очень интересно.

          1. Яросвет
            -1
            20 ноября 2013 18:22
            Цитата: w.ebdo.g
            яросвет, еще одно видео для тех кто в танке


            Для тех кто в танке повторяю вопросы:

            1 Что конкретно он пробовал и как?

            2 В каких документах об этом можно прочитать?

            Трепаться то - не грузчиком трудится: доказательства о попытке национализации ЦБ в 2000-м году в студию.
    6. w.ebdo.g
      -1
      20 ноября 2013 20:24
      почему не сажают предателей?
      вот ответ простой:

      1. Яросвет
        0
        20 ноября 2013 21:41
        Цитата: w.ebdo.g
        почему не сажают предателей?
        вот ответ простой:

        Я не спрашивал вас о том, что думает Стариков о причинах по которым предателей не сажают - я спрашивал это:
        Цитата: Яросвет


        Для тех кто в танке повторяю вопросы:

        1 Что конкретно он пробовал и как?

        2 В каких документах об этом можно прочитать?

        Трепаться то - не грузчиком трудится: доказательства о попытке национализации ЦБ в 2000-м году в студию.

        А вы покамест на базаре съехать пытаетесь.
  2. +12
    20 ноября 2013 08:06
    А царь-то добрый! Бояре сволочи. Не дают мудро править государством. Воруют-с.
    1. w.ebdo.g
      +8
      20 ноября 2013 10:29
      а вот еще о нашем ЦБ...
      это самый важный бастион в управлении Российским государства.
      мы тут спорим какое оружие лучше и какой политик круче, а о том, что ЦБ подчиняется ФРС США и именно ЦБ управляет нашей родиной.
      какая разница кто будет выбран президентом России? для США - НИКАКОЙ!!! пока ЦБ не подчиняется правительству России.

      Вы все еще ругаете Путина и думаете, что он и есть враг России?
      вы ошибаетесь, потому, что амерам нужно, чтобы кто-то был виноватым в том, что они делают с помощью ЦБ.

    2. 0
      20 ноября 2013 11:53
      А холопы все ждут, что царь за них все сделает.
      1. +1
        20 ноября 2013 13:59
        "злодейская" инициатива ЦБ России от 20 ноября 2013г.(по заказу ФРС США)


        МОСКВА, 20 ноя — Прайм. Центральный банк РФ не отказывается от намерения ввести максимальный уровень процентных ставок по кредитам для физлиц.

        «Мы в Центральном банке поддерживаем идею введения максимального уровня процентных ставок по кредитам для физических лиц. Это нужно для борьбы с ростовщическими процентами. Это, кстати, делают во многих странах», — сказала глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, выступая в среду в Госдуме.

        Она пояснила, что поскольку финансовая грамотность населения не всегда достаточно высока, должны существовать инструменты, которые позволят оградить россиян от слишком высоких процентов.

        «Что касается физических лиц, я за то, чтобы такие проценты были (закрепленный максимальный уровень ставок). Мы готовы это делать на рыночной базе, на базе анализа рынка, по каким ставкам предоставляют кредиты банки», — сказала Набиуллина, добавив, что это позволит предотвратить завышение процентов отдельными банками.

        Комитет Госдумы по финансовому рынку в середине ноября отказался от ограничения и регулирования ставок по потребительским кредитам в законе. Ранее глава комитета Наталья Бурыкина заявляла о возможном установлении в законе о потребительском кредитовании максимальной ставки, сверх которой банки и другие организации не смогли бы предоставлять кредиты населению. Банк России в свою очередь предлагал ограничить размер ставок по кредитам средним уровнем по конкретному сегменту плюс треть от него.

        Президент РФ Владимир Путин летом текущего года поручил правительству и ЦБ до 1 октября представить предложение о целесообразности госрегулирования или ограничения процентных ставок по потребительским кредитам. В ответ на это ЦБ предложил законодательно установить два новых показателя для банков — полную стоимость кредита и соотношение долга заемщика к его доходу (DTI).
        1. w.ebdo.g
          0
          20 ноября 2013 15:08
          почему президент подписывает не популярные законы?
          вот ответ:
          1. Яросвет
            -2
            20 ноября 2013 17:51
            Цитата: w.ebdo.g
            почему президент подписывает не популярные законы?
            вот ответ:
            Разберем этот ответ

            Система оккупационная - за значением понятия "оккупация" в словарь пожалуйста

            Президент - нотариус - давно ли отменили право вето?

            Генеральный секретарь ЦК КПСС не ставил подписи на документах - маразм

            Я занимался этим больше 20 лет - то есть это именно он представитель оккупационной власти

            Он не успевает прочесть все документы - а кого это волнует? Его работа их читать, не справляешься - проваливай. Более того: нет ни одного доказательства тому, что белого и пушистого окружают одни гады (которых он сам себе подобрал между прочим)

            Он не смотрит документы, он смотрит технологию - ну тады тем более Вову надо убирать, так как в соответствии с Конституцией он должен прежде всего не технологию смотреть, а на соответствие содержания конституционным нормам(в случае противоречий он обязан наложить вето, а при возникновении сомнений у него есть право, а по сути обязанность, направлять проект закона на рассмотрение в Конституционный суд)

            Срочные указы - енто простите что такое? И еще момент: 1 указ не должен противоречить ни Конституции, ни Федеральному законодательству 2 Указ является подзаконным актом.

            Так же как Германия создала органы управления на оккупированных территориях СССР, так же как СССР создал Польшу и ГДР - признание в том, что Путин является назначенным гауляйтером дорогого стоит, а сравнение СССР с фашистской Германией - это вообще нечто good
      2. 0
        20 ноября 2013 14:41
        Это точно, холопы в действительности считают что он их слуга, а когда он их начинает воспитывать то им это тоже не нравится. Это помню Задорнов рассказывал с чего начинаются иностранные сказки и наши, у их пошёл мальчик и заработал себе денег на хату и на жену принцессу, а у нас сидит Иван на печи и мечтает о тридесятом царстве и тридесятом государстве, как нужно пойти кому нить голову снести и стать Королевичем. Эта политика за частую видна у представителей бизнеса,те тоже в большинстве своём работать не хотят.
        1. w.ebdo.g
          0
          20 ноября 2013 18:02
          ЗУ-23, вы правы.
          я тоже считал, что Президент ВСЕ может и ВСЕМ прикажет...
          только 3 месяца назад столкнулся с человеком, который просто посоветовал прочитать Конституцию.
          Прочитал... И у меня появились вопросы! На которые начал искать ответы.
          вот теперь делюсь своими выводами...
          а еще 3 месяца назад я даже не подозревал о том, что Россия колония ФРС США.
          учиться никогда не поздно. УЧИТЕСЬ.
          1. +3
            20 ноября 2013 19:22
            Президент России Владимир Путин утвердил концепцию общественной безопасности страны на период до 2020 года,
            Концепция общественной безопасности в Российской Федерации
            кликабельно
  3. +7
    20 ноября 2013 08:09
    от Кудрина второй Витте не получилось. в других сферах его задействовать дохлый номер. разве только чтобы использовать имя. вреда больше естественно будет. кто нибудь всерьез думает что эти советы пекутся о благе страны?!!
    1. Oskar
      +15
      20 ноября 2013 08:45
      Кудрин не был министром финансов (назвать человека, озабоченного только собиранием и переброской бабла из экономики собственной страны за рубеж министром, язык не поворачивается). Он был бухгалтер мафии.
      1. 0
        20 ноября 2013 19:10
        Цитата: Oskar
        Кудрин не был министром финансов (назвать человека, озабоченного только собиранием и переброской бабла из экономики собственной страны за рубеж министром, язык не поворачивается). Он был бухгалтер мафии.


        а нынешний минфин как будто бы хранитель народного достояния?все они одинаковые.как Вы думаете мог бы честный человек принять министерство финансов от Кудрина,зная в каком состоянии находится министерство?
    2. w.ebdo.g
      +9
      20 ноября 2013 10:41
      а почему большинство граждан даже не читали Конституции РФ? Лично я прочитал ее только 3 месяца назад. До этого времени мне было вообще не интересно ее содержание. Прочитал и обалдел от прочитанного...
      вы знаете, что нам запрещено менять конституцию?
      знаете, что ее в 1993 году писали грандополучатели от амеров?
      знаете, что деньги государства не принадлежат государству? и не важно сколько стоит нефть 100$ или 200$ - все равно этими деньгами управляет ЦБ который не имеет права кредитовать государство(!!!)
      знаете, что по конституции президент не имеет право не подписать дурацкий закон, если он подан повторно и прошел все предварительные согласования?
      знаете, что конституция РФ лишает России государственного гуверенитета?
      Вы все это не знаете?
      тогда посмотрите это видео. Вам будет ОЧЕНЬ интересно...

      1. 0
        20 ноября 2013 13:42
        Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“, Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“.
        Правовой статус и функции Банка России
        знаете, что деньги государства не принадлежат государству? и не важно сколько стоит нефть 100$ или 200$ - все равно этими деньгами управляет ЦБ


        В соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью.
        1. Яросвет
          0
          20 ноября 2013 14:41
          Цитата: strannik595
          Он не является органом государственной власти

          Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти
        2. w.ebdo.g
          0
          20 ноября 2013 15:06
          центробанк не может самостоятельно проводить денежную эмиссию.
          он это делает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после выкупа ничем не обеспеченого доллара.
          на сколько нефти за доллары поменял, на столько рублей может напечатать...
          1. Яросвет
            +1
            20 ноября 2013 18:12
            Цитата: w.ebdo.g
            центробанк не может самостоятельно проводить денежную эмиссию.
            Как то мил человек Вы себе противоречите - в Конституции записано, что только он и может это делать.

            он это делает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после выкупа ничем не обеспеченого доллара
            Назовите номер закона, обязывающего ЦБ делать именно так.

            на сколько нефти за доллары поменял, на столько рублей может напечатать...
            Видимо именно поэтому рублевой массы на 70% больше, чем долларовой laughing

            Разберу для Вас и это хреновидео:

            Оккупированная территория - где войска оккупанта?

            Все сотрудничают с оккупантами - это он видимо о себе.

            100 рублей - справка о сотрудничестве - это справка о покупательной способности конкретного гражданина.

            Технология внешнего управления... сами такое делали - опять сравнение СССР с фашистской Германией (он просто супер патриот)

            В общем читайте Конституцию и 86-ФЗ, а встретив специфические термины не додумывайте их значение, а обращайтесь к словарям.
            1. w.ebdo.g
              +1
              20 ноября 2013 18:30
              для яросвета:
              "обновлённой редакции этого закона (от 10.01.2003 №5-ФЗ): «Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России».

              Если раньше все доходы от эмиссии денег и их обращения являлись государственной собственностью, то теперь вновь испечённая частная корпорация получила право иметь «собственные доходы» за счёт того, что захватила право сама себе печатать деньги: «Банк России выполняет следующие функции:…2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег…» и возможность управлять ссудным процентом: «…принимает решения: об изменении процентных ставок Банка России»"
              «Статья 75, п. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Но нигде нет объяснений, относительно чего нужно обеспечивать устойчивость рубля. Может быть по отношению к доллару?
              1. w.ebdo.g
                0
                20 ноября 2013 18:50
                для яросвета:
                "Безусловно, что эмиссионный центр государственной валюты должен быть один. Но раз выпускается государственная валюта, то и решение о выпуске и объёмах этой валюты должно принимать государство. Однако,

                Статья 2 гласит: «Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов».

                «Статья 23. Средства федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами».

                Таким образом, всё, что было заработано Россией, всем её народом, государственные золотовалютные резервы (ЗВР) самой России не принадлежат, поскольку они помещены на хранение в Центральный банк РФ. Это, как если бы несколько человек пошли собирать ягоды и собирали их в одну корзину, того, кто эти ягоды не собирал и даже корзину не носил, но корзина его. После того, как ягоды попадали в эту корзину, они сразу же становятся собственностью владельца корзины, который и распоряжается этими ягодами по своему усмотрению. И поскольку «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Т.е. те, кто собрал эти ягоды, чтобы взять хотя бы немного ягод из корзины, вынуждены исполнять условия, которые сборщикам предъявляет хозяин корзины. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.

                Вот такие абсурдные отношения утверждены законом о Центральном банке. И на основе этого абсурда проводится политика, по которой

                «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства»
                1. w.ebdo.g
                  0
                  20 ноября 2013 18:59
                  для яросвета:
                  А кто ЦБ РФ дал эти «полномочия по владению»? Никто. Сборщики ягоды готовы дать владельцу корзины часть ягоды в оплату за пользование корзиной, но они не пойдут на то, чтобы собирать ягоды для владельца корзины для того, чтобы потом покупать у него собранные ими же ягоды. Так и ЗВР страны государство хранит в банке, за это ему полагается плата, которую государство сочтёт разумной, но государство не может передавать владение ЗВР банку только за то, что они там хранятся. Для хранения ЗВР может быть выбран любой другой банк, а при необходимости можно создать и новый.

                  Но для того, чтобы этого не произошло в России, единственной стране в міре, в её Конституции техническая роль Центробанка закреплена законодательно:

                  «Статья 75

                  1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

                  2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». (Конституция Рoссийской Фeдерации, Глава 3. Федеративное устройство

                  А если, государство Россия посмеет покуситься на то, чтобы отнять у Центробанка «полномочия по владению», то Центробанк РФ имеет право требовать наказания России со стороны иностранных государств. В полном соответствии с законом о ЦБ РФ:

                  «Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды».

                  Зачем же нужна такая статья в законе? Всё дело в том, как используются Центробанком эти самые «полномочия по владению» ЗВР России.

                  «Надо понимать, что порядка 90% валютных резервов Центробанк держит в иностранных облигациях». (Александра ПШЕНИЧНАЯ «США могут оставить Россию без резервов»
                  Другими словами, Россия за здорово живёшь вкалывает на благополучие Западных стран, в облигациях (бумаге) которых хранятся ЗВР России. А рабский статус России по отношению к Западу обеспечивает Центробанк РФ, который и перегоняет реальные богатства России в западные бумаги с нарисованными цифрами, а то и просто в компьютерные нолики, которые исчезнут, как только выключится свет
                2. Яросвет
                  0
                  20 ноября 2013 19:37
                  Цитата: w.ebdo.g
                  Таким образом, всё, что было заработано Россией, всем её народом, государственные золотовалютные резервы (ЗВР) самой России не принадлежат
                  Что такое ЗВР, как они образуются и каковы их функции? Разберетесь - поймете какой бред вы написали.

                  «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Т.е. те, кто собрал эти ягоды, чтобы взять хотя бы немного ягод из корзины, вынуждены исполнять условия, которые сборщикам предъявляет хозяин корзины
                  А условия "хозяин" корзины может предъявить лишь в соответствии с законами, которые написали сборщики.

                  Цитата: w.ebdo.g
                  А если, государство Россия посмеет покуситься на то, чтобы отнять у Центробанка «полномочия по владению», то Центробанк РФ имеет право требовать наказания России со стороны иностранных государств
                  Это называется смотреть в книгу и видеть фигу.

                  Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды
                  Теперь поинтересуйтесь порядком, определяемым законодательством, и интересами ЦБ, состоящими из его целей и функций.
                  А заодно поинтересуйтесь предметом международного права.

                  Цитата: w.ebdo.g
                  «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства»
              2. Яросвет
                -2
                20 ноября 2013 19:16
                Цитата: w.ebdo.g
                от 10.01.2003 N 5-ФЗ
                Вы либо номер, либо дату перепутали.

                Если раньше все доходы от эмиссии денег и их обращения являлись государственной собственностью
                Когда раньше и при каких условиях (был ли раньше рубль конвертируем, был ли рубль финансовым инструментом и т.п.)?

                то теперь вновь испечённая частная корпорация
                Частная корпорация подотчетная и подконтрольная правительству, Совфеду, ГД и президенту? belay

                получила право иметь «собственные доходы»
                Что представляет собой доход ЦБ, и какая часть от него идет гос-ву (сравнить с Газпромом)?

                за счёт того, что захватила право сама себе печатать деньги
                Деньги ЦБ печатает не себе, а правом делать это его наделили граждане РФ и государство.

                монопольно осуществляет эмиссию наличных денег…
                Вы хотите, чтобы это делали все, кому не лень?

                принимает решения: об изменении процентных ставок Банка России
                А кто это по вашему должен делать - разве не тот, кто несет ответственность за устойчивость рубля?

                Но нигде нет объяснений, относительно чего нужно обеспечивать устойчивость рубля. Может быть по отношению к доллару?
                Вот в том и проблема, что не зная терминологии вы вместо того, чтобы с ней ознакомиться, начинаете черти что выдумывать, а такие как федоров на этом гешефт делают
                1. Яросвет
                  0
                  20 ноября 2013 19:19
                  ------------------------------------
                2. w.ebdo.g
                  -1
                  20 ноября 2013 19:36
                  яросвет, специально для вас:
                  Катасонов это уже не Федоров)))


                  а вот объяснение Старикова, он что тоже не умный человек?))
                  1. Яросвет
                    +1
                    20 ноября 2013 21:11
                    Цитата: w.ebdo.g
                    яросвет, специально для вас:
                    Катасонов это уже не Федоров
                    1 Обратите внимание на то, с кем он разговаривает и где: он религиозный человек и его мистически-конспирологический подтекст в разговоре с такими же религиозными людьми вполне объясним, но он при этом не утверждает, а излагает свое мнение (в отличии от утверждающего Федорова)

                    2 Из контекста видно. что о колониальной администрации он говорит образно - поинтересуйтесь его мнением в отношении этой администрации, во главу которой он совершенно справедливо ставит Путина (вообще такому "колониализму" давным давно придумали более правильное название - компрадорская власть)

                    а вот объяснение Старикова, он что тоже не умный человек?
                    Стариков - подпевала а ля Федоров, но я разберу:

                    ФРС может кредитовать правительство - не кредитовать, а устранять нехватку денежной массы, причем лишь с одобрения конгресса. А Федоров &ko вам предлагает отдать все на откуп правительства (в данном случае правительства Медведева), без какого либо контроля со стороны ГД, при этом назначив ответственным за действия правительства ЦБ.

                    Не может дать в долг России - разумеется: так как единственным учредителем ЦБ является РФ, то взять в долг у ЦБ означало бы взять в долг у самого себя, а это невозможно.

                    Цб - обменник - в том числе.

                    Поставили нефть-поставили доллары-доллары попали в ЗВР - из этой схемы выдернули одну деталь: в ЗВР попадает лишь часть валюты, в то время как основная часть используется для закупки не производимых в РФ товаров.

                    ЦБ покупает долговые расписки - по которым идут проценты за счет которых ЗВР в основном и растут, а затем используются для валютных интервенций с целью обеспечения основной функции ЦБ.
                    1. w.ebdo.g
                      0
                      21 ноября 2013 09:51
                      Яросвет, забудьте то кто у кого не может кредитоваться и занимать. Все эти хитросплетения придуманы для одной цели - завладеть деньгами тех, кто их зарабатывает.
                      Смотрите проще на мир и правда вам откроется...
                      управлять деньгами должен тот, кто их заработал - это неоспоримая формула денег. И никакой другой нет.
                      в данном случае мы рассматриваем в виде зарабатывающего субъекта саму Россию. В виде инструментов для заработка денег учитывается трудоспособное население, выращиваемые культуры и животные, а также ресурсы в недрах страны. (это очень упрощенно)
                      Соответственно эти деньги заработало государство и согласно нашей формуле должно ими распоряжаться.
                      Государственная власть в стране принадлежит депутатам, правительству и президенту. Значит именно эта ветвь власти должна распоряжаться деньгами государства. Ведь это государство заработало все деньги.

                      но в России всеми государственными деньгами управляет (безраздельно) банк россии в котором принимают решение 12 человек, которые на повышение квалификации гоняют в америку и при этом они не подчиняются НИКОМУ из законодательной власти и суду тоже не подчиняются...
                      Яросвет, вы заметили огромную логическую нестыковку? Вы понимаете, что всех нас сильно обманули еще в 1990 году, когда Ельциным принмался закон о банке?
                      я специально не вдаюсь в тонкости правового и банковского дела, специально упростил все взаимодействия. Все это только для того, чтобы вытащить на поверхность принцип распределения и управления деньгами. Кто заработал - тот и управляет своими деньгами.
                      но в России кто заработал (государство) тот управлять деньгами не имеет право. А тот кто тратит (ЦБ) не подчиняется, не подконтролен, неподсуден...
                      как вам такой расклад? и вы будете доказывать, что это хорошо?
                      12 человек управляет всеми деньгами государства, а у государства нет даже средств воздействия на этих людей. И вы хотите чтобы эти люди не воровали?
                      вы в своем уме, уважаемый?
                      1. Комментарий был удален.
                      2. w.ebdo.g
                        0
                        22 ноября 2013 11:46
                        неуважаемый мной яросвет, что же вы оскорбить меня пытаетесь практически в каждом своем посте?
                        ну не выйдет у вас тролить меня. wink
                        хорошего вам настроения...)))))
      2. +4
        20 ноября 2013 14:58
        Этот ролик выступления эксперта Степана Сулакшина http://www.youtube.com/embed/g8vCVyxGY_c?rel=0&wmode=transparent, с предложением изменения нынешней Конституции РФ, перспективам России, если она и дальше будет двигаться по нынешнему пути "развития", следует послушать автору crimsonalter и стороникам, опубликованной статьи на сайте "Посвящается всепропальщикам".
        Перспектив двигаться дальше без изменения нет, дальше это развал России.
        Похоже это начал понимать и Путин, раз заговорил о изменении Конституции, в частности на нынешней встрече с Зюгановым.
        1. w.ebdo.g
          -3
          20 ноября 2013 18:12
          vladimirZ,
          Похоже это начал понимать и Путин, раз заговорил о изменении Конституции, в частности на нынешней встрече с Зюгановым

          так он это и понимал раньше, но силы были неравные.
          мы же сами ограничили любых своих президентов в правах на управление государством...
          мы с вами, вы, я и все остальные, приняли в 1993 году конституцию согласно которой отняли у президента всю власть. Теперь он просто гарант конституции. "смотрящий" за конституцией)))
          его обязанность заключается в том, чтобы следить за правильностью исполнения конституцией, которую мы с вами приняли...
          а написали эту конституцию грандополучатели и пропихнули через наших законотворцев...
          вот и понадобилось Путину аж 13 лет чтобы потихоньку, не привлекая внимания амеров, выстроить свою линию обороны и теперь он переходит в наступление...
          на сайте президента посмотрите и увидите, что там 7 ноября есть статья "Встреча с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин"
          как раз на счет всех будующих изменений во внутренней политике.
          конечно все сказано очень мягко, но кто вдумается - тот поймет)))
  4. +9
    20 ноября 2013 08:10
    с Дона.
    К сожалению,в наше время до власти можно достучаться,наверное,только ТОПОРОМ!
    1. +3
      20 ноября 2013 08:22
      Цитата: borisjdin1957
      с Дона.
      К сожалению,в наше время до власти можно достучаться,наверное,только ТОПОРОМ!

      Доброе утро ! зачем же так грубо?Надо что бы в сотнях городах люди вышли на митинги ,а не в одной Москве для показухи.Concordia domi, foris pax. Согласие в стране - мир за рубежом.
    2. w.ebdo.g
      +4
      20 ноября 2013 11:48
      Главная задача акупантов (америкосов) создать такие условия, чтобы народ ВСЕГДА ругал власть и в особенности Президента. Посадить в правительство корумпированных чиновников, СМИ должны побольше писать о ужасах и сплошной корупции. При этом разобщить граждан на различные политические партии, дать им невнятных и безумных вождей...
      В этом случае граждане НИКОГДА не увидят настоящего врага своей страны, они будут думать, что во всем виноват Путин...
      А что он может сделать, если мы ограничили своего президента в правах на управление страной?
      это сделали мы сами в 1993 году, когда с радостью принимали конституцию, написанную американскими аккупантами и милостливо подсунутую нашим "законотворцам".
      вот эту конституцию мы и приняли с вами...
      отдали все наши деньги в управление Банка России (это не государственный банк, а коммерческий). Посмотрите на любую рублевую купюру - там написано "билет банка россии". А слово "государственный" отсутствует...
      так банков россии целая куча в стране, они все банки россии, если что)))
      но только одному банку и 12 его председателям мы с вами дали право на безраздельное управление всеми нашими деньгами и золотовалютными резервами.
      вы все еще думаете, что у России есть деньги? вы ошибаетесь.
      мы с вами конституцию приняли и в ст.75 конкретно написали - "банк россии проводит свой курс НЕЗАВИСИМО от других органов государства"...
      вот и все, приплыли...
      вы все еще до сих пор считаете, что Путин враг России?
      мне тут знакомый рассказывает какой хороший мальчик Навальный... а почему этот хороший мальчик не поднимает вопрос о центробанке? ведь это архиважная и первостепенная задача для любого политика, который собрался в президенты страны.
      вот такая фигня...
      мы (народ) отняли у президента право и возможность управлять страной, лишили сами свое государство денег, теперь только мы сами можем это все вернуть.
      Президент один как Бетмен не решит все эти задачи...
      мы его ограничили, мы должны ему (президенту) дать возможность исправить НАШИ ошибки! и не важно будет это Путин или кто-то еще достойный президентского кресла, но без этого нашего шага НИКТО не сможет эффективно управлять страной.
      так думаю...


    3. +2
      20 ноября 2013 12:34
      С Волги, вчера Волгоградская облдума, разрешила приватизировать местный "Волгофарм" и пох... что предприятие дает доход в бюджет и является контролирующим органом вместе с наркоконтролем за оборотом наркотиков, а выборы депутатов были вот в сентябре, мучево было еще то, депутатами стали как вы думаете кто, да те же рожи что и были, думаете люди за них голосовали? а кто в курсе что волгоградская обл. в юфо самая отстойная по уровню жизни и кто виноват Путин? а губернатора (бывшего мера Астрахани, бывшие его замы кто не знает сейчас или в бегах, или осуждены) кто назначил не он?
      1. w.ebdo.g
        +2
        20 ноября 2013 13:26
        STALGRAD76, ну что вы все беды видите в Президенте? вы думать самостоятельно пробовали? или вы только усваивать умеете то, что подают радио, газетенки и телевидение?
        какая разница кто будет президентом, ведь вы лично голосовали в 1993 году за то, чтобы была принята конституция, написаная амерами и подсунутая нашим законотворцам...
        это вы голосовали за то, чтобы лишить страну денег и передать их в распоряжение единственного комерческого банка.
        это вы согласились с отменой ст.89 "прим" (о краже гос имущества от 10 до высшей меры), чтобы воры во власти могли комфортно и безнаказано красть...
        это вы лично согласились с тем, чтобы Президент не имел права на полноценное управление государством...
        а теперь вы ругаете Путина за ошибки (предательство) которые совершили вы лично.
        я тоже голосовал вместе с вами за все это и хлопал в ладоши от радости...
        но я понял свою ошибку и стараюсь донести свою мысль до других.
        даже если мне удасться открыть глаза только одному человеку - значит я это делю не зря. Настало время бороться за Россию, а не тыкать пальцем в Президента. Он не Бетмен.
        так думаю.


  5. +4
    20 ноября 2013 08:12
    У нас отчего-то политика,экономика и СМИ друг от друга отдельно.
    Вот Лужков не знаю-крал,или нет,может и попустительствовал-его любило население,пенсионеры особенно,а как политики коснулся-все,сразу нарыли на него кучу кала.Молчит,наверняка есть почему,не зря видно сняли его.
    Дальше-Ходорковский-крал,крал-по фигу,то-оо-оолько политики коснулся-в зону.
    Навальный-крал,крал-по фигу в политику влез-все.
    Я к чему это говорю,что не надо доводить до такого-сразу в зону на много-много лет,без права помилования и всяких УДО-т.е. как по тяжелой статье.
    А в СМИ лучше не доводить до греха-а заранее все по полочкам расставить,недоволен-чеши в Израиль,или в США,где ты ОЧЕНЬ нужен.
    Вот это "невмешательство" и отсутствие действия на опережение и привели к тому,что есть сейчас.
    Конечно это удобно позволять людям закон нарушать-если что-в тюрьму.
    Но луяше действовать на опережение.
    1. w.ebdo.g
      +2
      20 ноября 2013 13:38
      жириновский о мировом правительстве

  6. makarov
    -2
    20 ноября 2013 08:15
    Замечательная и испытанная веками внутренняя политика: Царь ХОРОШИЙ, а бояре свольочм и мракобесы!!!
    Любопытно, а Ходынка будет?
  7. +6
    20 ноября 2013 08:17
    Одного не пойму с американцами у Путина сил бодаться вроде хватает, а это не просто, а как дело касается внутренней политики, так сразу начинаются разговоры про злых бояр. Ну не верю, если бы правда хотел наказать бояр, поднял бы по тревоге десантников, мне кажется они бы постарались. Но видать не очень хочет он наводить порядок, не выгодно финансово для многих.
    1. +6
      20 ноября 2013 12:43
      Сударь, Вам когда-нибудь приходилось руководить, имея замов, а у замов — еще замов? Хотя бы в три уровня? А теперь, посчитайте эффекивность решения с потерей 10% точности на каждом уровне: туда (указание) и обратно (информация о выполнении). Добавьте к этому уровень квалификации кадров (двадцать лет готовят эфменов).

      Контроль эффективности решений может иметь смысл, когда данные о результатах идут с самого низа. Поэтому:
      - не работают сайты администраций городов;
      - не работает электронное правительство;
      - не публикуются данные аукционов и пр.

      Об этом и речь. В общественные образования должны попадать достойные люди, а не кудрины с резниками, которых "подтягивают" сами чиновники.
      как-то так. hi
    2. w.ebdo.g
      +2
      20 ноября 2013 15:37
      Alex66, конституция, которые вы уважаемый приняли в 1993 году запрещает Президенту руководить именно страной в полной мере, а вот на международной арене конституция наша бессильна и поэтому не может связать руки того у кого они не из жо.пы торчат. А судя по действиям и политике нашего Президента на мировой арене - у него руки правильно прикручены, куда надо для нормального мужика. Вот он и разводит всех этих "демократов" и "педе.растов" wink
      вы же самми приняли такую конституцию, а теперь жалуетесь вместо того, чтобы осознать свою ошибку...
      почему вы отняли у президента способность эффективно управлять страной7
      почему позволили одному банку, не подчиняющемуся НИКОМУ, забрать все наши деньги и даже не отчитываться за них в полной мере?
      ПОЧЕМУ УПРАЗДНИЛИ СТАТЬЮ ук рф 89 "ПРИМ" (О РАСХИТЕТЕЛЬСТВЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА)
      что же вы теперь жалуетесь?
      молчите? вот то-то и оно! wink
      1. +2
        20 ноября 2013 19:28
        Цитата: w.ebdo.g
        конституция, которые вы уважаемый приняли в 1993 году запрещает Президенту руководить именно страной в полной мере




        Когда рассказываешь людям о том, что Президент - должность с ограниченными возможностями, то никто не верит, считая его всемогущим царём или, на крайний случай, генсеком. Теперь, опираясь на данную информацию, можно добавлять в просветительские рассказы немного конкретики

        В ежегодном послании к Федеральному собранию, которое российский президент, как ожидается, огласит 12 декабря, Владимир Путин уделит большое внимание Конституции и её роли в государстве, сообщает газета «Известия». Планируется, что по инициативе президента ещё до конца года в стране будет создан Конституционный совет.
        ранее на встрече с руководителями с ведущими юристами в области конституционного права Путин заявил, что национальное законодательство должно быть в приоритет над международными нормами и решениями иностранных судов. А это невозможно без изменения Конституции, так как часть 4 статьи 15 Конституции РФ предустматривает как рах верховенство международных норм. Это даёт большую надежду на то, что изменения всё таки будут и коснуться именно тех статей Конституции, которые закрепляют колониальное положение России. А значит будет сделан еще один очень большой шаг к восстановлению суверенитета России.
        1. w.ebdo.g
          -2
          20 ноября 2013 20:10
          Станислав! вы как всегда выдали коротко, по сути и главное с картинками)))
          специально для тех, кто по комиксам учился...
          это просто шутка, я никого не хочу задеть)))
          на самом деле прекрасно написано. коротко. просто.
          спасибо!
          p.s. вот только картинки не кликабельны...
        2. Яросвет
          +1
          20 ноября 2013 21:35
          Цитата: Аскет
          Аскет, может прежде чем выставлять бредовые таблицы Вы для общего развития ознакомитесь с содержанием указанных в них статей соответствующих документов, а также со значением юридических терминов? Ну просто чтобы пургу не гнать?

          Пример:
          Берем первую колонку: Президент не имеет права изменить Конституцию, а генсек якобы имеет - так утверждается в 1-й таблице.

          А теперь смотрим:
          1. +1
            20 ноября 2013 22:59
            Цитата: Яросвет
            Берем первую колонку: Президент не имеет права изменить Конституцию, а генсек якобы имеет - так утверждается в 1-й таблице.


            Не генсек а председатель Президиума ВС СССР(он же как правило и Генсек) имеет право принимать участие в этом процессе как член Верховного Совета. А Президент Рф нет. А по сути согласно так ненавидимой демократами ст. Конституции СССР о руководящей и направляющей роли КПСС в стране ВСЕ решения принимало Политбюро ЦК КПСС. И что полномочия Генсека были меньше чем у Президента РФ? В этом суть сравнения и таблицы о РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ в стране. Генсек в лице председателя Президиума ВС и самого ВС СССР обладал неограниченной властью в стране. Президент РФ такой властью не обладает, иначе не было бы многочисленных боданий Эльцина с ГД по поводу утверждения бюджетов и правительства,дело доходило даже чуть ли не ло импичмента и парламентских кризисов.
            А сейчас некотрые сравнивают полномочия и власть Президента чуть ли не со Сталиным. Вот это действительно бредовые измышления
            1. Яросвет
              +1
              21 ноября 2013 14:10
              Цитата: Аскет
              Не генсек а председатель Президиума ВС СССР(он же как правило и Генсек) имеет право принимать участие в этом процессе как член Верховного Совета
              Что в вашем понимании означает "принимать участие"?
              В таблице утверждается, что председатель может изменять Конституцию, но он этого делать не мог, он лишь, как и президент РФ, имел право законодательной инициативы.

              А по сути согласно так ненавидимой демократами ст. Конституции СССР о руководящей и направляющей роли КПСС в стране ВСЕ решения принимало Политбюро ЦК КПСС
              Вы эту статью читали?

              И что полномочия Генсека были меньше чем у Президента РФ?
              Однозначно не больше.

              В этом суть сравнения и таблицы о РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ в стране
              При желании суть можно изыскать даже там, где ее нет - что вы и пытаетесь делать. Таблица, указывая статьи для сравнения, банально лжет - в этом суть.

              Генсек в лице председателя Президиума ВС и самого ВС СССР обладал неограниченной властью в стране. Президент РФ такой властью не обладает, иначе не было бы многочисленных боданий Эльцина с ГД по поводу утверждения бюджетов и правительства,дело доходило даже чуть ли не ло импичмента и парламентских кризисов
              Что вам известно о боданиях Сталина?

              А сейчас некотрые сравнивают полномочия и власть Президента чуть ли не со Сталиным.
              Вы Конституцию РФ откройте и начиная с 80-й статьи - вперед и с песней.
              1. w.ebdo.g
                0
                22 ноября 2013 12:08
                яросвет, мне стало интересно о чем вы пишете на сайте. Посмотрел много ваших коментов.
                из 2500 коментариев, не менее 80% написано на одну тему - "Путин вор и редиска". Складывается впечатление, что вы на сайте только для этой цели... wink

                троль обыкновенныйтроль обыкновенный

                картинка просто для примера, а не для того чтобы вас оскорбить))))
        3. +1
          22 ноября 2013 23:59
          Цитата: Аскет

          Ваша Таблица лживая потрудитесь почитать конституцию 1977 года.
          Конституцию может менять только съезд народных депутатов.
          Законы мог принимать только Верховный совет
          ну и далее по тексту...
          Короче, Вы либо не читали конституцию, либо Вы откровенный лжец.
  8. calocha
    +3
    20 ноября 2013 08:20
    Путин не глупый и понимает, что нужно с этим что то делать.Вот, и момент истины для него...
    1. +5
      20 ноября 2013 09:06
      Цитата: calocha
      Путин не глупый и понимает, что нужно с этим что то делать.Вот, и момент истины для него...


      Это же сколько времени прошло, чтобы наступил момент истины! Какая-то тормозная у нас истина
      1. makarov
        +2
        20 ноября 2013 14:08
        Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах!
  9. 0
    20 ноября 2013 08:21
    Видимо, эти персоны чем-то импонируют президенту. Как говорят, о вкусах не спорят... М-да...
  10. +8
    20 ноября 2013 08:23
    ТО что Чиновники не хотят исполнять ВОЗЛОЖЕННЫЕ на них Обязанности -ЭТО САБОТАЖ! если не сказать в МЯГКОЙ форме- СВОЛОЧИ и предатели!
    И то что Хаять ПУТИНА можно и нужно..... в этом ни кто не сомневается!
    Но если Реально СМОТРЕТЬ , то Кто бы что не говорил НО благосостояние народу на Местах -ОПРЕДЕЛЯЮТ МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ!

    Пример... Много уважаемый Аман Тулеев для Кузбасса почему то смог выбить чтобы с 1 рубля оставалось 8 87 копеек в родном кузбассе. а вот тот же Кресс бывший губер томской области отдавал в Москву 96 копеек с рубля... ЭТО О ЧЕМ ГОВОРИТ ... что КРесс так и не смог добиться чтобы Области доставалось больше...

    и Вот еще ТУЛЕЕВ заставляет те компании которые приходят в КУЗБАСС -обязательно чтобы были в кузбассе зарегистрированы и там же платили НАЛОГИ в Местные бюджет....
    Чего например в ТОМСКЕ и области не НАБЛЮДАЕТСЯ ... куча Команий с Москвы и Питера и налоги там Платят а не в местные Бюджеты.....
    В кузбассе Шикарные ДОРОГИ..... А ЧТО СПРАШИВАЕТСЯ В ТОМСКЕ МЕШАЕТ их делать??? КОРРУПЦИЯ и не малая.
    Недавно дорогу ремонтировали 16км -- обошлось 680 млн.рублей.... Мягко говоря -ВОРЫ

    И когда говорят во всем ВИНОВАТЬ -ПУТИН ...... НЕ ВЕРЮ....

    ПРОСТИТЕ ЗА ВЫРАЖЕНИЯ ---- НО НА КОЛ надо МЕСТНЫХ САДИТ... ВЛАСТЬ а точнее ПОЛНОМОЧИЯ ДАНЫ ИМ на местах.....
    Думаю что пока РАСТРЕЛ не ВЕРНУТ ЗА КОРРУПЦИЮ и КОНФИСКАЦИЮ... НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ !
    1. +1
      20 ноября 2013 10:57
      Цитата: Nitarius
      ПРОСТИТЕ ЗА ВЫРАЖЕНИЯ ---- НО НА КОЛ надо МЕСТНЫХ САДИТ... ВЛАСТЬ а точнее ПОЛНОМОЧИЯ ДАНЫ ИМ на местах.....

      Так вот пусть Путин и посадит их на кол. У него есть все полномочия для этого. Я первый ему в ладоши хлопать буду. А пока только слова.
      1. w.ebdo.g
        0
        20 ноября 2013 18:18
        Ингвар 72
        Так вот пусть Путин и посадит их на кол. У него есть все полномочия для этого

        побойтесь бога, любезный!
        откуда у президента полномочия сажать на кол)))
        вы шутить изволите?
        вы же конституцию приняли в 1993, в конституции написали, что президент неимеет права вмешиваться в делопроизводство судебных органов...
        а вот поливать грязью президента в конституции почему-то забыли запретить.
        демократия, однако!
  11. +3
    20 ноября 2013 08:38
    Нам и прежде всего нам надо измениться .заставить эту власть или любую другую считаться и уважать собственный народ.Все то что сейчас творится этой так назыаеиой властью и сомном чиновников от неуважения к нам и от безнаказанности.И это будет продолжаться пока мы им это позволяем.
  12. +2
    20 ноября 2013 08:42
    Тошнит уже от всех этих советов и комиссий! Что бы не делать, лишь бы НИЧЕГО не делать! Создают по любому поводу, да и без оного! А вместо реальных дел, пережёвывание соплей!
  13. DZ_98_B
    +6
    20 ноября 2013 08:44
    А почему в общественном совете нет сердюкова? С его то опытом?????....Хочется высказать много, но почему-то все матом??!!!!!!!!
    1. +8
      20 ноября 2013 09:28
      Цитата: DZ_98_B
      А почему в общественном совете нет сердюкова? С его то опытом?????

      А вот это дельное предложение))ещё секретаршу надобно
      1. Oskar
        +3
        20 ноября 2013 09:42
        Путина не хватает, а то спели бы "о сбывшейся мечте"... Хорошее трио вышло бы, м-да...
        1. +3
          20 ноября 2013 10:32
          Цитата: Oskar
          Путина не хватает,
          Путина везде не хватает yes
        2. Яросвет
          0
          20 ноября 2013 14:52
          Цитата: Oskar
          Путина не хватает, а то спели бы "о сбывшейся мечте"...
      2. +2
        20 ноября 2013 09:44
        Цитата: bomg.77
        А вот это дельное предложение))ещё секретаршу надобно

        Почему Сердюков в кирзачах,он же не виновен?
        1. +2
          20 ноября 2013 10:29
          Цитата: Александр романов
          Почему Сердюков в кирзачах,
          В них советы более убедительно звучит))
          Цитата: Александр романов
          ,он же не виновен?
          Это даже не ставится под вопрос
          laughing он был очевидцем того как секретутки добро тырили, о чём следователю всё честно и рассказал. laughing
      3. 0
        20 ноября 2013 19:12
        табуреткин имел неплохой вкус насчет своего женского батальона. wassat
  14. Oskar
    +9
    20 ноября 2013 08:57
    "Президент - это не человек. Это должность. Функция. И судить о президенте надо по тому, как функция функционирует.Любить президента как человека отдельно от его дел либо его неделанья - помесь раболепия с гомосексуализмом. А то развелось любителей с глазами комнатных собачек и так они ловко на задних лапах передвигаются. Мы не рабы... А кто?"
    М.И. Веллер

    good good good
  15. жжжук
    0
    20 ноября 2013 09:13
    По моему первая статья на этом сайте где упоминается КОБ, по мне так, все норм с чиновниками они зеркало состояния народа и времени в котором живем , вот что на самом деле интересно , если начать внедрять программу коб , в систему образования , то через 5 лет в стране , появится платформа из которой можно выбрать достойных управленцев.
    Перевоспитывать взрослых людей , становление личности которых пришлось , на 90 е, по мне глупо, даже жесткие наказания , лишь на время изменят ситуацию , а заняться подготовкой молодых поколений намного проще и эффективней*
    При всем негативе который связан с образом чиновника, не все так плохо, есть не мало толковых ребят , просто любимая песня сми это негатив(метод инф войны - деморализовать), уже просто тошнит от нытья, всяких "правозащитников".

    Вот пример не давно посмотрел уровень рождаемости в Германии самая мощная экономика ЕС, на 80 млн населения 600-700 тысю детей , на украине где демографический кризис рождается 520 -550 тыс. детей при населении 45 млн. человек . Так получается Германия или в состоянии войны или под оккупацией...
    1. 0
      20 ноября 2013 13:05
      Германия и так под оккупацией Францией, Англией, США
  16. Krasnoarmeec
    +2
    20 ноября 2013 09:17
    Цитата: calocha
    Путин не глупый и понимает, что нужно с этим что то делать.Вот, и момент истины для него...


    Что то как то затянулся этот момент истины..........
  17. Mikado
    +2
    20 ноября 2013 09:45
    "Говоря об общественных советах, Президент Путин имеет в виду зачатки участия народа в управлении страной (пока робкий посыл к становлению не декларативной, а истинной демократии), через приобщение его к делам государства. Чиновничья рать всё извернула, направив в Советы своих сподвижников, обеспечивающих незыблемость творимого ими либерального безпредела."

    Да-да, настоящий беЗпредел, бедные мои глаза. Автор, вы хотя бы почитали высказывания Путина о Кудрине, а потом уж говорили о "предательстве чиновников":

    " «Алексей Леонидович Кудрин никуда из моей команды не уходил, это мой давний и очень добрый товарищ. Я скажу, что это мой друг», - сказал Путин, отвечая в прямом телерадиоэфире, позовет ли он Кудрина в свою команду в случае избрания президентом.

    Премьер подчеркнул, что позиция, которую Кудрин занимает по многим вопросам, ему понятна. При этом он признал, что у него с экс-министром есть некоторые разногласия в подходах. «Но они не носят какого-то принципиального характера», - отметил Путин.

    Он сообщил, что только позавчера встречался с Кудриным, говорил с ним «об экономической ситуации, о будущем».

    Премьер отметил, что Кудрин многое сделал для укрепления экономики страны. «Не случайно международное экспертное сообщество дважды признавало его лучшим министром финансов мира. Я горжусь, что у меня в правительстве работал такой человек», - заявил Путин.

    «Такие люди, как Кудрин, мыслят глобально, стратегически, смотрят в будущее. Такие люди, конечно, нужны и в действующем правительстве, и в будущем», - отметил глава правительства. «Место в строю найдется», - сказал Путин, передаёт "

    Чиновники делают то, что им говорит Путин. Почему то никаких Навальных в советы не принимают. А тут в открытую, у всех на глазах, в том числе на глазах и у Володьки, принимают в совет "не того", угу.
    1. +1
      20 ноября 2013 13:56
      Премьер отметил, что Кудрин многое сделал для укрепления экономики страны. «Не случайно международное экспертное сообщество дважды признавало его лучшим министром финансов мира. Я горжусь, что у меня в правительстве работал такой человек», - заявил Путин.


      Говорит Путин. Интересно , что он на самом деле думает.
  18. +5
    20 ноября 2013 09:51
    Идея автора вредная. Власть должна работать с тем народом - какой есть. Путин же хочет продлить вертикаль власти до конкретного гражданина. Это утопия, в вороватой стране не построить честную вертикаль власти.
    Когда президента Сингапура спросили с чего начать борьбу с коррупцией он ответил: "Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что."
    1. +1
      20 ноября 2013 11:02
      Цитата: ism_ek
      Это утопия, в вороватой стране не построить честную вертикаль власти.

      При чем здесь страна? Правила игры не нами написаны, властью. А за Сингапур Ты верно подметил, жаль только, что опыт мы не перенимаем.
  19. pahom54
    +1
    20 ноября 2013 09:54
    Одно и то же... Хотели как лучше - получились как всегда...
    Хотелось бы напомнить о том, что МВД является СИЛОВЫМ ведомством. И, хотя я не люблю эту структуру, но она необходима власти, скажите, как это понять, что какой-то общественный совет будет советовать и направлять деятельность МВД? Тем более, даже без пояснений автора статьи по одним фамилиям членов этого совета угадываются самые ярые правозащитники. Я уже как-то говорил о том, что слово "правозащитник" у меня вызывает брезгливость и отторжение - не из-за значения этого слова, а из-за реалий, в которое его превратили российские правозащитники.
    В России и так с МВД проблемы, большие проблемы, а тут еще Кудрины-Венедиктовы-Златопольские лезут со своими нечистыми лапами и языками...
    37 м..даков входят в Совет, этож надо! Этож сколько рабочей силы! Сколько можно рельс-шпал переложить, улиц подмести (вот как раз и языки их пригодятся)!
    Все это керня, эти советы, придумали их, чтобы перез западными лающими шавками отмазаться - вот мы насколько демократизированные, что даже ментами общество руководит.
    Могу сказать только, что ни одного из названных членов этого общественного совета я к нормальному обществу причислить не могу, это провокаторы первого ранга.
    Нах этот совет и его "членов", менты и без его советов и указываний "реформируются-разваливаются" - дальше некуда.
    1. 0
      20 ноября 2013 14:15
      Цитата: pahom54
      совет будет советовать и направлять деятельность МВД
      1. Совет никого не будет никуда направлять.
      Цитата: pahom54
      ни одного из названных членов этого общественного совета я к нормальному обществу причислить не могу
      2. В совете есть, безусловно, патриоты, умные и порядочные люди (например, Н. Нарочницкая). Неверно было бы утверждать, что все члены этого совета будут работать на госдеп, но те, которые трудятся за деньги этой американской организации, будут иметь меньше времени на диверсионную деятельность в организациях, принимающих решения и производящих что-то кроме слов. Некоторые из названных специализируются на отыскании всякого дерьма в нашем отечестве и широких обобщениях на основе найденного. Вот и хорошо: пусть ищут и дезавуируют нечистоты в МВД. Есть много честных и полезных обществу людей, которых вообще не нужно отвлекать от их основной деятельности, где они могут приносить пользу людям (хоть бы и на укладке тех же шпал, которые Алексеева точно укладывать не будет), а то пишете, что все эти советы керня, но хотите набить в них людей, зарекомендовавших себя как честных и полезных; неувязочка...
  20. Комментарий был удален.
  21. +7
    20 ноября 2013 10:26
    Сново-здорово! Опять Царь - распрекрасный, да чиновники саботируют.
    Что сделал Путин за время своего правления? Только давайте без "спассохранилотразвалаолигарховпобедил!"
    Давайте без эмоций;
    1. Выстроил вертикаль власти.
    2. Завершил переход экономики страны с поизводственной модели на модель торговли ресурсами. Лично пробивал и заключал контракты на поставки газа за рубеж.
    3. Добился определенных успехов во внешней политике.
    По большому счету - все!
    Тут выясняется, что выстроенная Путиным вертикаль власти саботирует его благие начинания в политике внутренней. То есть когда надо гнать ресурсы на Запад и Восток, никто не саботирует, когда ВВП вершит дела в политике международной - тоже (знамо дело - за рубежем нет Путинской вертикали - саботировать не кому) . А вот когда дело до России доходит, тут сразу саботаж! Ну а как иначе? Столько лет пРезидент ни кого не наказывал, теперь вон и Сердюков снова на госслужбе, и Сурков пристроен, и Кудрин недалече, Грефеф, и Г.Голикова.
    Так может не саботаж все это? Может так и было задумано? А?
    1. -1
      20 ноября 2013 18:31
      Цитата: Нормальный
      1. Выстроил вертикаль власти.

      В результате чего спас Россию от распада. Привёл законодательство всех (21) республики к единообразию и верховенству Российского закона над республиканскими...
      Цитата: Нормальный
      2. Завершил переход экономики страны с поизводственной модели на модель торговли ресурсами. Лично пробивал и заключал контракты на поставки газа за рубеж.

      К началу 2-х тысячных все старые экономические связи предприятий были уничтожены как и сами предприятия. Благодаря, в том числе и ГАЗпрому, пенсионеры получают пенсию, бюджетники - зарплату...
      Цитата: Нормальный
      3. Добился определенных успехов во внешней политике.

      С Россией начали считаться.

      А вы не забыли царя Ельцина? Кто из них краше?
      1. Яросвет
        0
        20 ноября 2013 19:45
        Цитата: Boris55
        В результате чего спас Россию от распада. Привёл законодательство всех (21) республики к единообразию и верховенству Российского закона над республиканскими...
        Что конкретно было сделано и каким образом?

        К началу 2-х тысячных все старые экономические связи предприятий были уничтожены как и сами предприятия
        Ай я яй - все предприятия уничтожены были laughing То то они до сих пор закрываются...

        С Россией начали считаться
        Борис - Вы не находите, что лозунги без какой либо конкретики - это не комильфо?

        А вы не забыли царя Ельцина? Кто из них краше?
        Вы в своих карьерных устремлениях на бомжей ориентируетесь? Почему бы не сравнить с лучшими?
        1. -2
          20 ноября 2013 21:56
          Цитата: Яросвет
          Что конкретно было сделано и каким образом?

          Привёл законодательство всех республики к единообразию и верховенству Российского закона над республиканскими. + вертикаль власти и т.д...
          Цитата: Яросвет
          Вы в своих карьерных устремлениях на бомжей ориентируетесь? Почему бы не сравнить с лучшими?

          Одно радует, хоть и не прямое но признание успехов политики Путина.
          Значит вы ещё не совсем потеряны для общества laughing

          На счёт лучших - фантазии нет предела, к ней можно стремиться, но вряд ли её можно обогнать.
          1. Яросвет
            +1
            20 ноября 2013 22:35
            Цитата: Boris55
            Привёл законодательство всех республики к единообразию и верховенству Российского закона над республиканскими
            Как именно - каков механизм? Он к каждому главе субъекта чекиста со стволом приставил, или что он сделал? Сам нормативные акты республик переписал, или чего?


            Цитата: Яросвет
            Одно радует, хоть и не прямое но признание успехов политики Путина
            Нет никакого признания, просто вы уже залюбили понятия подменять и пустыми лозунгами кидаться.
            С таким же успехом я Медведева с ЕБНем сравнить могу - Медведев окажется лучше.

            На счёт лучших - фантазии нет предела, к ней можно стремиться, но вряд ли её можно обогнать.
            Любое сравнение достижений и тенденций идет не в отношении промежуточных величин, а в отношении максимума, а так... Сравните ЕБНя с Колей кровавым - кто лучше окажется? laughing
      2. +2
        20 ноября 2013 21:58
        Цитата: Boris55
        спас Россию от распада.


        Сие утверждение не выдерживает столкновения с реальностью.
        Ничего Путин от развала не спасал, просто была остановлена политика развала. Остановлена Путиным, не более чем,... например Чубайсом, Березовским, Потаниным, другими олигархами и тогдашними руководителями Запада.

        Давайте вспомним в каких условиях ВВП пришёл к власти. В 1996 году всем было ясно что ЕБН не выиграет выборы. Рейтинг нулевой, страна в ауте, коммунисты на коне. И тут как чёрт из табакерки появляется уже подзабытый Чубайс и происходит "чудо" За какие то пол-года рейтинг ЕБНа взлетает, он сам приободряется и становиться президентом на второй срок.
        Поговаривают, что выиграл Зюганов, но испугался и не пошёл до конца, променяв беспокойное президенство на обеспеченную старость в думе. Не суть.
        А суть в том, что уже тогда была запущена операция "Приемник" Возможно ВВП тогда ещё и сам не знал,что будет президентом, но процесс пошёл.

        Олигархат сделал свою ставку.

        Олигархам нужен был человек который после ЕБНа будет гарантом их интересов. Интересы простирались на всю страну и в развале России олигархи не были заинтересованы. Судите сами. Шаймиевы, Аяцковы и Россели совсем не собирались пускать козлов каждый в свой огород. Они хотели пастись там сами. Достаточно вспомнить, как Лужков не пустил Чубайса на Москву. Договариваться с каждым главой региона отдельно слишком хлопотно, гораздо проще когда формальный хозяин один на всю тер-рию.
        И так, крупный олигархический капитал не заинтересован в дальнейшем развале страны.

        Народ.

        Тут собственно и писать нечего. Все кто хотел независимости уже её получили и даже успели понять что это такое. В России и с Россией остались, те кто не представлял себя вне общей страны. Исключение- Чечня. Но это тема отдельная и на целую статью.
        И так, население против дальнейшего развала страны.

        Мировая закулиса.

        Эти господа уже отпраздновали победу. СССР перестал существовать и надежды на восстановление не было ни какой. Но Россия Западу по прежнему была нужна. И даже больше прежнего. Дело в том , что Китай показал на что он способен. Темпы роста- сумасшедшие, население - больше всех в мире, единое жёсткое последовательное руководство. Чего не хватает Китаю что бы стать мировым гегемоном? полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Они есть. Совсем рядом. В России. И если Россия развалиться окончательно то Китай поглотит территорию до Урала в один присест. Всё! Конец мировой гегемонии Запада. Нужно ему это? Нет.

        И так, никто не заинтересован в дальнейшем развале. Наоборот, влиятельные силы как внутри страны так и за её пределами нуждаются в единой России, пусть слабой но единой. Это факт.

        Так что не будем приписывать ВВП роль спасителя Отечества. Если бы не объективные исторические процессы ни чего бы он не сделал.
        Да и по правде сказать всё, что он сделал в России нужно было cделать за первый президентский срок. Далее только укрепление личной власти и ни чего более.
        1. -3
          20 ноября 2013 22:11
          Цитата: Нормальный
          Ничего Путин от развала не спасал, просто была остановлена политика развала

          Кем была остановлена? или она сама собой остановилась?
          Прочтите мой ответ Яросвету постом выше.
          1. Яросвет
            +1
            20 ноября 2013 22:39
            Цитата: Boris55
            или она сама собой остановилась?
            Ачто в вашем понимании "развал"?

            Отделение 1-2 субъектов - это развал, или отделение? У нас что - половина субъектов отделиться пыталась, чтобы о развале говорить?
          2. +1
            21 ноября 2013 01:01
            Цитата: Boris55
            Прочтите мой ответ Яросвету постом выше.

            Прочел и в чем смысл?
            Цитата: Boris55
            Кем была остановлена? или она сама собой остановилась?

            Для того чтобы не задавать глупых вопросов надо читать внимательно
            Цитата: Boris55
            Остановлена Путиным, не более чем,... например Чубайсом, Березовским, Потаниным, другими олигархами и тогдашними руководителями Запада.
            ....
            Олигархам нужен был человек который после ЕБНа будет гарантом их интересов. Интересы простирались на всю страну и в развале России олигархи не были заинтересованы.
            ....
            Все кто хотел независимости уже её получили и даже успели понять что это такое. В России и с Россией остались, те кто не представлял себя вне общей страны.
            ....
            . Но Россия Западу по прежнему была нужна. И даже больше прежнего. Дело в том , что Китай показал на что он способен. влиятельные силы как внутри страны так и за её пределами нуждаются в единой России, пусть слабой но единой.Это факт.

            А еще лучше, понимать объективные, естественные процессы и субъективные действия групп людей в своих корыстных интересах. Взаимодействие этих величин. Проникновение одного в другое, использование первого в интересах второго. Механизм политической борьбы, технологию захвата и удержания власти надо себе представлять хотя бы в самых общих чертах.
            Вы же выражаетесь лозунгамии, по всей видимости, думаете штампами и пропагандистскими клише.
            Сами для себя составьте в голове картину проишедшего и постарайтесь взглянуть на неё критически, со стороны.
            Может быть тогда поймете написанное мною и не будете задавать ТАКИХ вопросов.
  22. +2
    20 ноября 2013 11:38
    Цитата: Santor
    Будем ждать 12 декабря, когда ВВП должен выступить с Заявлением как раз по поводу Конституции РФ.

    Надоело ждать. с 1999 года ждём, дождаться не можем, и от Путина не дождёмся никогда. 14 лет мало чтобы сделать выводы? Посмотрите кто в общественном совете при МВД - болотные либерасты. Это Колокольцев имеет наглость саботировать Путина?! Он же не Бирюлёвский участковый. Он совсем рядом с Путиным. Или он сознательно провоцирует всероссийское Бирюлёво?
  23. 0
    20 ноября 2013 11:50
    Цитата: Oskar
    Как нельзя более актуально:
    "Где, укажите нам отечества отцы? Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли ?! Грабительством богаты, защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, великолепные соорудя палаты, где разливаются в пирах и мотовстве!!!"
    А.С. Грибоедов

    От чего ушли в 1917, к тому и вернулись...

    Придётся возвращаться опять в 1917.
    1. +1
      20 ноября 2013 13:07
      Смотрю столько любителей гражданской войны
  24. +3
    20 ноября 2013 12:11
    Русская народная поговорка: "простота хуже воровства",- наиболее применимое выражение к оценке статьи. Автор с соратниками противоречит сам себе. Он пишет что общественный совет Колокольцеву нужен, как зайцу балалайка, и в то же время намекает, что именно Министер вопреки мудрому Гаранту напихал туда всякой нечисти. Попробуем принять тезис о мудрости Гаранта за чистую монету и, заменив нечисть, на полный состав Изборского клуба, подумать над тем, что будет дальше. И ничего собственно говоря и не будет. Я думаю, что у руководства МВД хватит ума, не докладывать оному Совету результаты оперативных разработок, планы операций по ликвидации бандгрупп и списки еще оставшейся агентуры. Все это уже было; и правозащитник Ковалев, в народе называемый просто гнидой, лазил по СВР, и ГУВД Москвы руководил демократ-биолог Мурашев. В результате этой "простоты" собственно и расцвело воровство, для приличия называемое коррупцией. Ведь толком никто действительно не может объяснить, дя чего сей Совет нужен. кроме того балабольства, которое написано в Положении о нем.
  25. +4
    20 ноября 2013 12:22
    Плох тот командир,чьи приказы не выполняются!Значит надо что-то менять!!!
    1. Oskar
      +1
      20 ноября 2013 18:12
      Не что-то, а кого-то. Командира, видимо.
  26. krasavchik
    +3
    20 ноября 2013 12:49
    конечно-конечно, почаще нужно повторять эти мантры :"царь хороший, бояре плохие"...
    Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков, который, как выяснилось на днях, еще с 1 ноября трудоустроился руководителем Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения (ОАО "ФИИЦМ"), с момента назначения несколько раз побывал на новом месте работы, осмотрел заброшенный полигон центра, встретился с его коллективом и произвел первые кадровые назначения.

    По словам сотрудников, Сердюков приезжал на черном Mercedes S-класса с мигалкой и тонированными стеклами в сопровождении двух охранников на вороном Audi А8, передает РИА "Новости".
  27. griny07-56
    +2
    20 ноября 2013 12:57
    Президенту надо начинать со своего ближайшего окружения. Тусует он всех бывших министров.далеко не эффективных и не может с ними расстаться ( тот же А. Кудрин, Т.Голикова, Э.Набиулина, В. Христенко и много других- но чего их переставлять - пусть идут на вольные хлеба в бизнесмены! А вопрос по корпоративной договоренности с Д.Медведевым по разделению власти. просто убивает. Медведев в роли Главы Правительства абсолютно не тянет, Экономика страны летит в пропасть - полная стагнация, выход у статистов от Правительства один драть шкуру со своего народа через рост цен на все и на вся. Здравых,разумных,конструктивных мыслей, идей, предложений по выводу экономики России в рост, просто НЕТ!!! Но неэффективное недалекое Правительство продолжает мутить. Нужна эффективная мощная прорывная команда - это понимает даже школьники, но бездарное Правительство продолжает жевать сопли. Нужен лидер в Правительстве под стать Сергею Юльевичу Витте, Петру Аркадьевичу Столыпину. Андрею Николаевичу Косыгину, наконец Евгению Максимовичу Примакову! Но воз и ныне там, а экономика этого не прощает, негативная ситуация нарастает! При решении всяких вопросов Президенту в нашей России надо четко формулировать задачи и до конца, чтоб всем и все было ясно! У нас такие чинуши малейшую недомоловку ,они будут использовать в своих интересах. Это к вопросу о всяких коммисиях и коммитетах Думать надо господа иначе жизнь будет еще хуже!!! Григорий - петербуржец в четвертом поколении
    1. Oskar
      +3
      20 ноября 2013 13:16
      Тусует он всех бывших министров
      Колода просто краплёная!))
    2. +1
      20 ноября 2013 14:47
      Цитата: griny07-56
      пусть идут на вольные хлеба в бизнесмены
      С их связями среди высших чиновников? Походу Вам уровень коррупции кажется слишком низким
  28. Norady
    +1
    20 ноября 2013 13:34
    Цитата: Mitek
    Цитата: mak210
    Минусуете? Всё понял - точно "нашисты" стараются.

    Когда Вы уже успокоетесь с "нашистами"? Вас никто госдеповцем не зовет? У людей разные взгляды вот и все. На этом сайте нет креативного класса, тут люди служившие в Армии, работающие на реальном производстве а не сидящие в офисах и продающие разную хрень. И эти люди в основном взрослые, помнящие времена ельцина и горби. И эти люди могут сравнить что было тогда и то, что стало сейчас. Именно поэтому тут нет воплей про то, что "все плохо", как вопят на других ресурсах малолетние продаваки. Плохого у нас хватает, но и хорошего немало. Хотя для меня ВВП несмотря на великолепную внешнюю политику во внутренней ведет себя как враг.


    почитайте, пожалуйста
    http://patriotka.livejournal.com/62005.html
  29. 0
    20 ноября 2013 14:12
    А не напоминает ли Вам это "ловушку для тараканов"!Набьется их под "завязку" и тогда на помойку "с чистой совестью"!Уж лучше пускай на виду гадят,чем втихаря по углам,легче проводить "зачистку"!
  30. +2
    20 ноября 2013 14:35
    Двоякое впечатление у меня от статьи.
    Сначала то, что у меня не вызывает даже сомнений.
    Это чрезмерное количество советов и комиссий с огромным количеством людей и идей, но которые по-сути ничего не решают. Просиживают штаны и имитируют бурную деятельность (ИБД).
    То, что количество чиновников всех мастей за гранью разумного, одна из причин порождающая коррупцию - известный факт.
    С чем категорически не согласен, так это стремление показать ВВП этакой жертвой страдающей от собственноручно созданной и вскормленной системы. Это его детище. От этого монстра в первую очередь страдает простой народ. Вот уж кто достоин сожаления...
    А что наш Гарант. У него есть полномочия для решения многих проблем и задач.
    Это сравнимо с правами капитана на судне, пилота в самолёте... Он принимает решения. Он за них и несёт полную ответственность.
    Давайте вспомним, как Сталин решал проблемы с саботажниками...или из современных - Лукашенко.
    И не нужно сопли утирать и выгораживать избранника. Это не поможет. Пусть исправляет ситуацию.
    Как там у Гоголя: " Я тебя породил, я тебя и убью."
    1. +1
      20 ноября 2013 22:17
      Цитата: Самсебенауме
      А что наш Гарант. У него есть полномочия для решения многих проблем и задач.
      Это сравнимо с правами капитана на судне, пилота в самолёте... Он принимает решения. Он за них и несёт полную ответственность.


      Сегодня Путину на встрече с непарламентскими партиями предлагали к примеру пересмотреть итоги залоговых аукционов.то есть национализировать основные стратегические предприятия. Путин ответил.что закон о национализации у нас есть но он предусматривает выплату огромных компенсаций владельцам. И получается что мы им заплатим дважды один раз передав практически бесплатно собственность в 90-е а второй раз заплатив из бюджета реальную стоимость активов.А можно ли изменить закон? Можно отобрать бесплатно , НО тогда владелец обратиться в суд согласно нормам международного права. А дальше читаем Конституцию РФ ст.15
      4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

      Любой ЕСПЧ признает такой закон нарушением прав собственника и человека и общепризнанным нормам международного права которые распространяются и на Россию и РФ подвергнется любым международным санкциям. А вот Прохоров который занял второе место после Путина на выборах на секундочку и по идее получается ему альтернатива как ни крути, был озабочен на встрече только лишь земельной реформой(суть которой не озвучил) и судьбой своего протеже губернатора Ярославля Урлашова задержанного за взятки приравнял к политзаключенным. Типичная кагальная психология неолиберальных большевиков...Их опять хотите под соусом сталинского наведения порядка? Революционеры хреновы...Поввесят вам опять кагал на шею не раз Путина вспомните..
      1. Яросвет
        +2
        20 ноября 2013 22:56
        Цитата: Аскет
        Сегодня Путину на встрече с непарламентскими партиями предлагали к примеру пересмотреть итоги залоговых аукционов.то есть национализировать основные стратегические предприятия.

        Если "пересмотр итогов" является национализацией, то "лысый" - определенно является цветом волос.

        Путин ответил.что закон о национализации у нас есть но он предусматривает выплату огромных компенсаций владельцам. И получается что мы им заплатим дважды один раз передав практически бесплатно собственность в 90-е а второй раз заплатив из бюджета реальную стоимость активов
        Как интересно... А ничего, что приватизация проходила с такими нарушениями, что чисто юридически является незаконной, и следовательно ее можно признать ничтожной (юридическое понятие такое laughing)?

        Любой ЕСПЧ признает такой закон нарушением прав собственника и человека и общепризнанным нормам международного права которые распространяются и на Россию
        1 Распространяются лишь в том случае, если РФ ратифицировала соответствующие нормы.
        2 Все претензии перенаправляются к предварительному владельцу актива.

        психология неолиберальных большевиков...
        Просто шизофреническое словосочетание laughing

        Их опять хотите под соусом сталинского наведения порядка?
        Покамест под этим соусом Вова прячется.
      2. +2
        21 ноября 2013 01:24
        Цитата: Аскет
        Революционеры хреновы.

        Ну сколько врать то будете, Аскет? Где и когда вы видели у меня, Яросвета или Самсебенауме призывы к насильственному свержению власти, революции? Цитату в студию, Аскет!
        Как здорово умеете вы демагогию разводить. Сначала приписываете нам свои измышления, потом на этих ничтожных основаниях выдвигаете обвинения.
        Ну и конечно этот шедевр: " неолиберальных большевиков." Браво Аскет! Браво! Вы превзошли самого себя.
        Такого смылового выверта я еще не слышал.
  31. +2
    20 ноября 2013 14:57
    Цитата: Самсебенауме
    Двоякое впечатление у меня от статьи.


    При Сталине у нас свой банк был и свой печатный станок...

    Скажите Вы деньги на пластиковую карту получаете? Догадываетесь почему на ней ваша фамилия не русскими буквами написана? (в России официальный язык русский, а не английский)

    Если в Вашингтонском обкоме что-то не понравится в действиях власти, они одним нажатием на клавишу все наши карточки заблокируют. Что дальше будет? Да с голодухи мы любую власть снесём...
  32. Яросвет
    -1
    20 ноября 2013 15:32
    Автор - выползень из КОБы, и этим все сказано...
  33. 0
    20 ноября 2013 15:56
    Цитата: Яросвет
    Автор - выползень из КОБы, и этим все сказано...

    А вы значит выползень из гуманойдов? Не догадываетесь, почему регистрируют все партии кроме КПЕ?

  34. 0
    20 ноября 2013 18:53
    Я, бы Вам всем воякам посоветовал, всё же прочитать свою же конституцию от корки до корки. Ну,а если тяма не хватает самим дойти до истины, перетрите со специалистом по правовым делам. А плевать в колодец из которого саму пить не хочется, не умно. Может так случиться, что именно Ваши дети и будут глотать, ваши слюни.
    1. 0
      20 ноября 2013 19:10
      Цитата: гора
      Я, бы Вам всем воякам посоветовал, ...

      А почему так неуважительно к защитникам Родины?
      И откуда такая уверенность что они не читали основной закон государства?



      Кто авторы Конституции?
      Русские, лохи, не занимайтесь политикой. Политика грязное дело. Мы сами решим, как НАМ, не вам, а НАМ лучше жить.



      По мнению Виктора Шейниса, одного из авторов Конституции России, главного научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН, «президентский проект» Конституции создавался под эгидой трех человек, Сергея Сергеевича Алексеева, Анатолия Александровича Собчака и Сергея Михайловича Шахрая, они были лидерами процесса, но всего в Конституционном совещании участвовало более 800 участников, работали разные юристы. Сергей Шахрай выделяет двух основных авторов конституции — себя и Сергея Алексеева. В результате совместной работы был выработан новый единый проект Конституции России, который в дальнейшем был вынесен Президентом России на всенародное голосование (фактически — на референдум), и стал действующей Конституцией Российской Федерации в итоге голосования прошедшего 12 декабря 1993 г.

  35. sasska
    +2
    20 ноября 2013 20:43
    «Бить, бить, смертным боем бить!»
    а мысль здравая, хоть и высказана давно.
  36. 0
    20 ноября 2013 22:45
    Алексей Кудрин, бывший министр финансов России, включён в список членов Общественного Совета при МВД

    Общественный совет по своему предназначению структура правильная и нужная! Но!!! в современной России подобные структуры создаются исключительно для новых форм обогащения чиновников по старости либо ненужности отречённых от власти!

    P.S. За свои слова отвечаю!

    В общественный совет должны включаться в первую очередь люди себя ни в чём незапятнявшие. Хотя о чём я говорю, при современных методах "химчистки"?