Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нам кричали: «Иван - домой!»

«Поющая революция» в Литве 1988-1991: как это было

Нам кричали: «Иван - домой!»В Литве продолжают кипеть страсти по поводу сюжета из российской телепрограммы «Человек и закон», приоткрывшего завесу лжи, окружающую трагические события, которые произошли в Вильнюсе в январе 1991 года. В основном перепевается тема информационной войны, которую «кремлевские пропагандисты» якобы уже ряд лет ведут против республики. Утверждается, что в рамках этой «войны» и был показан «лживый сюжет» о событиях 13 января.

Особое негодование литовских «контрпропагандистов» в телесюжете вызвало напоминание бывшего секретаря ЦК Компартии Литвы Альгимантаса Науджюнаса о призыве «Вспарывайте животы беременным женам офицеров, чтобы не рождали оккупантов!», звучавшем на митингах в Литве. Главный их аргумент состоит в том, что «поющая революция» в Литве 1988-1991 годов была якобы предельно демократичной и толерантной ко всем людям, проживавшим на её территории. Но это миф.


Мифы и правда

В этой связи попытаюсь освежить память литовских оппонентов и напомнить им межнациональную ситуацию, сложившуюся в Литве после появления в июне 1988 года Движения в поддержку перестройки, так называемого «Саюдиса». Благо, что документальных источников для этого у меня достаточно.

В начале своего существования «Саюдис» провозгласил благородные и высокие цели. Но после того, как в сентябре 1988 года к руководству этим движением, с благословления КГБ Литовской ССР и бюро ЦК Компартии Литвы, пришел Витаутас Ландсбергис (первые три месяца лидером «Саюдиса» был известный литовский писатель Витаутас Петкявичюс), в деятельности Движения наметился резкий националистический крен.

Это было не случайно.

Для того, чтобы малоизвестный и не харизматичный музыковед Ландсбергис стал лидером нации, надо было создать врагов. Причем не только внешних, но и внутренних, проживавших рядом с литовцами.

Противостояние с этими врагами должно было сплотить литовскую нацию вокруг нового вождя.

Ведь ещё античный философ Платон предупреждал, что«большая часть тиранов вышла из демагогов, которые приобрели доверие тем, что клеветали на знатных... Эти демагоги постоянно поддерживают в обществе готовность к войне, чтобы народ испытывал нужду в предводителях».

Соответственно новое руководство «Саюдиса» стало «зомбировать» жителей республики лживыми сообщениями. Первый «пробный шар» бросил сподвижник Ландсбергиса, редактор газеты "Gimtasis kraštas" («Родной край») Альгимантас Чекуолис. Летом 1988 года его газета опубликовала текст листовки с призывом «убивать литовцев», якобы написанной русскими экстремистами. Реакция литовцев на такую листовку была предсказуемой. Однако вскоре выяснилось, что листовка была сфальсифицирована самими саюдистами. Но Чекуолис, в прошлом известный советский международник-интернационалист и по совместительству сотрудник КГБ, сделал вид, что это его не касается...

12 августа 1988 года Чекуолис на встрече с секретарем ЦК КПСС Александром Яковлевым заявил, что накануне русские ребята порезали литовского юношу только за то, что он носил значок «Саюдиса». Уже после отъезда Яковлева выяснилось, что это очередная ложь. Юношу ранили его же литовские друзья. («Советская Литва», 13.08.89).

Но озвученная информация уже была растиражирована в литовских СМИ, внесла лепту в разжигание межнациональной розни, будило желание «отомстить русским».

Государственный язык

Решающую роль в межнациональном расколе в Литве сыграл Указ Президиума Верховного Совета Литовской ССР «Об употреблении государственного языка в Литовской ССР». Международная практика введения государственного языка свидетельствует о том, что при этом должна учитываться структура населения, места компактного проживания иноязычных граждан, наличие материальной, научной и методологической базы. Крайне важны в этом процессе реальные сроки перехода на госязык.

Однако руководство «Саюдиса» постаралось сделать литовский язык своим инструментом в расколе литовцев и иноязычных жителей республики. Во многом это было обусловлено тем, что Ландсбергис, пытаясь предстать «сильной личностью», повсеместно демонстрировал категоричность и неуступчивость в вопросах защиты литовскости.

В январе 1989 года он и его зам. В. Чепайтис направили в Президиум ВС Литовской ССР письмо. В нем, ссылаясь на общественно-политический авторитет «Саюдиса», и, якобы защищая литовский язык, они ультимативно потребовали - «в Указе о государственном языке не должно быть специальных исключений в пользу другого языка» (См. газету «Саюдиса» «Возрождение» №1, 06.01.1989).

В итоге 25 января 1989 года был принят Указ о государственном языке с необоснованно жесткими сроками перехода на него. Для Вильнюса и города Снечкуса, где русскоязычное население составляло половину и более населения, а также для жителей Вильнюсского и Шальчининкского районов, население которых на 80% состояло из поляков, это были просто нереальные требования.

В ответ социалистическое движение «Vienybe - Eдинство - Jednosс» 12 февраля 1989 года провело в Вильнюсе стотысячный митинг иноязычных. И хотя митингующие в основном критиковали нереальные сроки введения госяззыка, литовское телевидение построило сюжет о митинге таким образом, что создалось впечатление – иноязычные выступили против литовского языка как такового.

Митинг у Дворца спорта был преподнесен, как сборище русскоязычных экстремистов, не желающих знать литовский язык, не уважающих литовскую культуру и самих литовцев.
С тех пор в Литве всех, кто выступал против ультимативного выхода из СССР, стали именовать «единственниками».

Для любого литовца «единственник» стало означать – это враг. Так был вбит клин между литовцами, с одной стороны, и русскими, поляками, белорусами Литвы - с другой.

Через 7 месяцев, 13 августа 1989 года, председатель комиссии по национальным вопросам сейма "Саюдиса" А. Городецкис был вынужден признать, что: «Закон об употреблении литовского языка... недостаточное внимание уделяет реально сложившейся ситуации в разных регионах Литвы. Для Снечкуса, к примеру, можно было увеличить срок для овладения языком... Воплощение закона идет трудно... Но виноват в этом не «Саюдис», а Правительство».

Подобным образом ведут себя в Литве наследники «Саюдиса» до сих пор. Сначала наделают ошибок, а потом у них виноватыми оказываются все, кроме них самих.

Русские - «паразиты»

К осени 1988 год «Саюдис» полностью взял под контроль общественно-политическую ситуацию в республике. Уже 6 октября того года была возращена национальная символика времен буржуазной республики: трехцветный флаг, герб Витиса и столпы Гедиминовичей. 9 октября на башне Гедиминаса был поднят новый национальный флаг.

22-23 октября 1988 года «Саюдис» провел учредительный съезд. На него прибыло 1122 делегата и 3,5 тысячи гостей. Также был приглашен весь партийный актив республики. Работу съезда освещало 400 журналистов, из них 103 представляли мировые информационные агентства и крупнейшие издания 17 зарубежных стран.

Горбачев передал съезду «искренние приветствия и пожелания». Однако атмосфера на съезде носила явно антирусский и антисоветский характер.

Лозунги некоторых ораторов «Русские — оккупанты» и «Вывести из Литвы оккупационную армию» зал встречал неистовыми овациями и скандированием «Lie-tu-vа!». Москва в ответ промолчала.

После этого большинство средств массовой информации республики заняли антисоветские и антирусские позиции. Приведу лишь несколько примеров. Тиражированием злобных карикатур на русских занялся даже интеллектуальный еженедельник Союза писателей Литвы "Literatura ir menas" ("Литература и искусство"). 11 февраля 1989 года в нем была опубликована карикатура, на которой изображены две группы «проходимцев» с огромными ложками и бутылкой водки, алчно смотрящих на карту Литвы. Один из них по-русски провозглашает «Всё общее! Всем хватит!». Намек предельно ясен.

Вскоре появилась следующая карикатура. Огромный детина рвет в клочья учебник литовского языка, который ему дала маленькая литовская девочка. А сбоку какой-то «дяденька» говорит девочке: «Не серди братишку!»

22 апреля 1989 года, после тбилисских событий, "Literatura ir menas" публикует новую карикатуру. Советский солдат предлагает литовской девочке и её отцу саперную лопатку для посадки дерева. Надпись литовскими буквами, но по-русски: "Могу одолжить лопатку...". И т. д.

Что же касается печатных изданий «Саюдиса», то они вообще не стеснялись в выражениях. 12 мая 1989 года «Известия "Саюдиса» (№ 85), печатный орган Совета сейма "Саюдиса," опубликовал стихотворение «Плюрализм "братских" мнений». Это были 6 строф чуть ли не площадной брани в адрес русских.

В этом «произведении» русские назывались «королями воблы», откормленными на литовских хлебах, «паразитами и свиными рылами», «глупыми рабами своего второго конца, бессовестными, с кровавыми мордами и навозными губами». Стишок был многозначительно подписан «Совесть народа». Но руководство «Саюдиса» и политическое руководство республики как бы не заметили эту оскорбительную публикацию.

В мае 1989 года журнал "Pergale" («Победа», № 5, 6) опубликовал «метафизический дневник» главного идеолога «Саюдиса» Ромуальдаса Озоласа. Он интригующе назывался «Понятия». В дневнике автор характеризовал русскую культуру и искусство как «ужас, жуть».

Писатель Юлиан Семенов, писавший о советских разведчиках был удостоен эпитета «омерзительный».

В качестве национальных черт русского характера Озолас отметил: «тупоумие, лень, близорукость, равнодушие... Русскому работать было хуже смерти... Русский всегда любил жить не по средствам... Русский всегда был почитатель силы: кулак ему всегда был лучшим аргументом».

К этому момента телевидение Литвы уже работало под полным контролем «Саюдиса». Его представители произвольно интерпретировали исторические события и позицию Москвы, что усугубляло политическое и межнациональное противостояние в республике. Мнение, противоречащее ландсбергистскому, на литовское ТВ не допускалось.

Вот таким образом националистический психоз в Литве довели до такого состояния, что в июле 1989 года на митинге саюдистов в Каунасе прозвучал призыв к расправам над беременными женами офицеров. Появилось и несколько листовок на эту тему. Дело получило неприятную огласку. Поэтому по республиканскому радио (но только на литовском языке) была предпринята попытка объяснить «нетактичность», допущенную каунасскими саюдистами.

В итоге бандитский призыв, квалифицированный как «нетактичность», стал звучать и на других митингах. Эти призывы иноязычными в Литве воспринимались буквально. Почему? В 1989 году было ещё немало тех, кто помнил кровавую расправу литовских националистов над семьями советских военнослужащих и евреями в июне 1941 года.

Я уже писал в «Столетии» на эту тему. Однако ещё раз напомню, что за период войны литовские националисты и по совместительству нацистские коллаборанты сумели уничтожить тысячи советских активистов и военнопленных, а также почти всё еврейское население республики.

Также напомню, что в советской Литве тема участия литовцев в массовых расправах над евреями замалчивалась. В 1957 году я испытал настоящий шок, когда на впервые отмечаемой годовщине массового расстрела евреев в лесу Реше под Утеной сумевшие выжить жертвы этого злодеяния назвали настоящих виновников - литовских националистов.

До этого выступавший на митинге председатель райисполкома утверждал, что в расстреле евреев повинны немецко-фашистские захватчики. Эта версия тогда была общепринятой. Дома, во дворе, старшие соседские ребята, помнившие немецкую оккупацию, рассказали, как националисты колоннами гнали евреев на расстрел в лес Реше. Даже показали, кто из «расстрельщиков» где жил.

В мае 1989 года русскоязычные были потрясены сообщением, появившемся в газете «Каuno aidas». В нем говорилось, что принято решение о создании «отрядов охраны края» (krašto saugos būrius). Между тем, многие помнили, что в начале 1941 года по указанию руководства профашистского «Саюдиса» (предшественника перестроечного «Саюдиса»), называемого «Фронтом литовских активистов» (Lietuvių aktyvistų frontаs) в Литве стали создаваться подпольные группы-отряды «охраны национального труда» (тautino darbo apsaugą).

Именно они в июне 1941 года начали в Литве резню семей советских офицеров и евреев.

Впоследствии на их базе немецкие оккупационные власти организовали литовские полицейские батальоны, которые прославились жесточайшими расправами над мирным населением не только в Литве, но в Белоруссии и Псковской области.

Поэтому сообщение о создании «охранных отрядов» и призывы к расправам, звучавшие на митингах саюдистов, вызвали крайне болезненную реакцию у большинства русскоязычного населения республики. В связи с этим Социалистическая Федерация трудящихся Литвы (СФТЛ) издала фотоальбом «Литва в объективе» с 46 снимками провокационных и националистических плакатов, которые неопровержимо доказывали факт разжигания межнациональной розни.

Фотоальбом был направлен в Москву. Однако мер по пресечению противоправной деятельности «Саюдиса» так и не было принято. Призывы «Иван - домой!», мерзкие карикатуры, стишки, статьи, теле- и радиопередачи так и не были осуждены ни литовскими властями, ни представителями «Саюдиса».

Проявлять запрещено

Следует рассказать о том, как приходилось работать в Литве советским журналистам, если они хотели показать реальную картину происходившего в республике. 25 августа 1989 года газета «Правда» опубликовала статью Г. Овчаренко «Что завтра?» В ней рассказывалось о том, как фотокорреспондент ТАСС Дмитрий Соколов зашел к коллегам в телеграфное агентство Литвы «Эльта» проявить отснятые фотопленки. Когда выяснилось, что на фотопленках запечатлены нежелательные для саюдистов моменты, они были тут же засвечены.

В статье также рассказывалось о нелегкой судьбе русской женщины, встреченной московскими корреспондентами на площади Гедиминаса в Вильнюсе. Она жаловалась на то, что «русских выживают из Литвы всякими угрозами». Её садовый загородный домик и фруктовый сад уничтожили какие-то молодчики. Женщина нашла вариант обмена квартиры в Россию, но ей не разрешили меняться. Заявили - «меняйся только с литовцами».

В этой связи вспоминается ещё один факт. Осенью 1990 года я баллотировался от Компартии Литвы на платформе КПСС кандидатом в депутаты Верховного Совета Литвы. После одной из встреч с избирателями ко мне подошли две пожилые женщины и протянули скромный букетик. Они представились. Оказалось, что обе дочери русских офицеров, бежавших в 1918 году в Вильнюс от революции. По их словам к коммунистам они всю жизнь относились негативно. Но межнациональная ситуация, складывавшаяся в объявившей независимость Литве, напомнила им страшные первые месяцы войны 1941 года. В итоге они пересмотрели своё отношение к коммунистам Литвы, оставшимся в КПСС, так как это была единственная политическая сила в республике, провозгласившая своей главной целью защиту национального, политического, экономического и социального равноправия.

Я на всю жизнь запомнил их слова: «Сынок, вы для нас последняя надежда, что русские будут нормально жить в Литве. Не подведите нас». К сожалению, имена и фамилии этих русских женщин остались в тех записях, которые у меня изъяли литовские прокуроры при обыске в вильнюсской квартире в декабре 1991 года.

Страшные расправы, чинимые литовскими националистами в 1941 году и после войны, во многом определили отношение иноязычного населения Литвы к провозглашению независимости республики. Одни ждали эту независимость, сулившую им «небо в алмазах», а другие вспоминали страшные расстрельные рвы с дышащей над ними землей...

Напомню, что именно в этот период в Союзе произошли кровавые националистические погромы с многочисленными жертвами в Сумгаите (февраль 1989 г.) и в Баку (январь 1990 г.). Иноязычные Вильнюса считали, что и в Литве дело идет к такой же развязке.

Эти опасения и форсированная «литуанизация» республики привела к росту межнационального противостояния и стремлению русскоязычного населения уехать из Литвы. К декабрю 1990 года количество желающих уехать достигло 40 тысяч чел.

Напомню о некоторых российских политиках, которые своим поведением фактически поддерживали русофобские настроения литовских властей.

15 августа 1990 года Литву с официальным визитом посетил Председатель Совмина РСФСР Иван Силаев. Несмотря на все попытки представителей русскоязычных организаций встретиться с Силаевым, он так и не снизошёл до этого. Представители СФТЛ сумели вручить Силаеву «Прошение о предоставлении политического убежища» от имени десяти тысяч русских семей, проживающих в Литве, только перегородив путь кортежу автомобилей, в которых ехала российская делегация. Сегодня Силаев, как известно, позиционирует себя патриотом России.

Но не только Силаев отличился в своей поддержке литовских русофобов.

Сразу же после объявления Литвой независимости 73 депутата-демократа из Моссовета направили приветственное письмо в адрес ландсбергистского Верховного Совета. Это вызвало бурю негодования в среде русскоязычных.

1260 жителей г. Клайпеды направили в Моссовет письмо, в котором предложили московским депутатам, восторженным сторонникам политики Ландсбергиса, произвести обмен жилплощадью. Помимо этого, аналогичное письмо в Моссовет направили 73 работника вильнюсского завода радиоизмерительных приборов. Но уже с указанием своих адресов и конкретными предложениями обменяться квартирами.

Ответа из Моссовета ни на первое, ни на второе письмо, естественно, не последовало. В этой связи я обращаюсь к читателям. Оглянитесь вокруг, возможно, сегодня с вами рядом те, кто в 1990 году поддерживал литовских националистов, а сегодня выдает себя за патриота России.

Польские автономисты

Сегодня в Литве навязывается утверждение о том, что в 1980-х годах республика в «едином строю» шла к независимости. Ей же якобы противостояла лишь жалкая кучка бывших партократов, пытавшихся вернуть утраченную власть и русские, не желавшие учить литовский язык.

На самом деле это миф, который недавно развеял один из сподвижников Ландсбергиса, бывший начальник обороны здания Верховного Совета Литвы Йонас Гячас. Он в январе 2013 года в интервью корреспонденту «DELFI.lt» заявил: «Хорошо, если полмиллиона взялось в Литве за руки (т. е. твердо поддерживали независимость. - В. Ш.), но около полутора миллионов элементарно выжидали, что будет. И еще полтора миллиона, если не были категорически против, то весьма против». (См. «Seimo rūmų gynimo organizatorius: anuomet tauta nė velnio nebuvo vieninga», «DELFI.lt» 13.01.2013).

Гячас дал действительно реальную оценку общественно-политической ситуации, сложившейся к январю 1991 года. В этой связи несколько слов о 240 тысячах поляках Литвы, большинство из которых не приняли ультимативно провозглашенную независимость. Хотя, казалось бы, они должны были поддержать выход Литвы из СССР. Ведь поляки проживают на территории республики не одну сотню лет и являются её коренными жителями.

Но при Ландсбергисе поляки почувствовали себя крайне неуютно. Практика внедрения в жизнь в 1989 году основных положений Указа "Об употреблении государственного языка в Литовской ССР" и последующих решений Верховного Совета Литвы напомнила им «литуанизацию» Вильнюсского края после передачи его в 1939 году Литве.

Вот что по этому поводу писала в своей книге "Новый путь Литвы" американская журналистка Анна Луиза Стронг:

«Получив Вильнюс, сметоновское правительство возродило в городе литовский национализм, столь же крайний и деспотичный, как и польский. Никто не мог получить гражданских прав, а также права на работу, если не мог доказать, что жил в Вильнюсе до захвата его поляками в 1920 г.

Повсюду господствовал бюрократизм, требовалось столько документов, что из 250 тысяч человек, живших в городе, лишь 30 тысяч смогли получить гражданские права. Гражданство можно было купить за взятку, на которую у многих еврейских семей не было денег. Служащие Сметоны разговаривали с посетителями только на литовском языке, на котором большинство населения Вильнюса не говорило». (Новый путь Литвы. М.; Политиздат,1990. с. 34).

Уже в июле 1989 года поляки, проживавшие в Вильнюсском и Шальчининкском районах республики поставили вопрос о польской автономии. А 6 сентября того же года сессия Шальчининкского районного совета народных депутатов объявила район польским национально-территориальным районом. Впоследствии их поддержали народные депутаты Вильнюсского района.

В сентябре 1990 годаСовет народных депутатов Шальчининкского района принял решение уже об образовании Польского автономного района в составе Литвы. Это был польский протест против этнократической политики литовских властей.

Советские оккупанты

К июлю 1990 года дилетантизм и чрезмерная политизированность Верховного Совета во главе с Ландсбергисом стали очевидны даже для сторонников независимости. Тогда 20 уважаемых интеллектуалов Литвы выступили с «Обращением», в котором осудили политику Верховного Совета и предложили «избрать Сейм возрождения». ("Республика", 31.07.1990).

В ответ на это Ландсбергис и его окружение организовали против подписантов «Обращения» настоящую травлю, преподнося их, как врагов литовской независимости. Это привело к тому, что «Саюдис» окончательно покинули интеллектуалы, которые в октябре 1990 года создали альтернативу «Саюдису» - Форум будущего Литвы.

Пытаясь восстановить утраченные позиции, ландсбергисты занялись проблемой защиты «литовскости» в республике. В результате осенью 1990 года началась кампания по сносу советских памятников, а с улиц литовских городов и районов и со всех учреждений внезапно исчезли таблички с русскими названиями. Это вновь усилило межнациональную напряженность.

При этом ландсбергисты продолжали внушать населению республики — во всём виновата Москва и жертвы в противостоянии с ней неизбежны. Для подкрепления этих утверждений регулярно вбрасывались лживые сообщения. Напомню лишь одно.

В сентябре 1990 года Центральное телевидение СССР предоставило прокурору Литвы (независимой) Артурасу Паулаускасу телеэфир. Он озвучил «факт вопиющего беззакония», которое якобы совершили советские военные. По словам прокурора, в Каунасе они ворвались в одну из квартир. Главу семейства, оторвав от жены и от детей, вывели в палисадник и расстреляли!

Однако, когда стали разбираться, выяснилось следующее. Литовский юноша, дезертировавший из Советской Армии, нашел в Каунасе приют у женщины, хранившей дома немалые ценности. В течение несколько дней молодой человек сумел выявить тайники в квартире и обчистил «любимую» на 10 тыс. руб. (стоимость двух "Жигулей"). Женщина заявила в милицию. После задержания вора выяснилось, что он ещё и дезертир. Соответственно, его передали советским военным властям.

Дезертира повезли на освидетельствование в Каунасский военный госпиталь. На обратном пути он попытался бежать. На предупредительный выстрел дезертир не остановился. А следующий - оказался смертельным. Факт убийства имел место. Но как его преподнес советским телезрителям прокурор республики!

Попытки добиться на ЦТ СССР опровержения этого телесюжета оказались бесполезными. Вот так работало советское телевидение. Просаюдистскую позицию занимали тогда многие союзные печатные издания. Но это отдельная тема.

Сюжет о «расстреле в Каунасе» сделал своё дело. Отношение многих литовцев к советским военнослужащим и членам их семей стало просто враждебным. Факты отказа семьям военнослужащих в детских садах, в получении «визитной карточки покупателя», без которой ряд товаров в магазинах не отпускались, приобрели в Литве массовой характер.

В этой связи интерес представляет официальный отчет народных депутатов СССР В. Азарова и Г. Крючкова Президенту М. Горбачеву от 25 октября 1990 года. Депутаты писали. «Ознакомление с ситуацией на месте… подтверждает, что обстановка в Литве остается сложной и взрывоопасной. Имеются многочисленные свидетельства того, что в Литве грубо нарушаются законные права граждан, жизнь и безопасность многих людей находится под угрозой.

…Более 20 тысяч семей официально заявили о своем решении выехать из Литвы в случае её выхода из СССР, так как они боятся стать заложниками и жертвами произвола фашистской диктатуры…

Многие запуганы, испытывают чувство обреченности, апатии, страха, ибо всякий, кто не согласен с позицией саюдистского руководства, подвергается преследованиям, моральному террору.

…Нам рассказали о многочисленных фактах оскорблений офицеров и солдат, которых называют не иначе, как «оккупанты», травли их семей, о случаях, когда в автобусах призывали захватывать детей военных в качестве заложников.

…Характерно такое высказывание командира одного из полков, которое было поддержано всеми присутствующими на встрече в Вильнюсском гарнизоне. «Оружие в наших руках, не доводите нас своим преступным бездействием до необходимости защищать себя и наши семьи этим оружием». Ещё в более резкой форме об этом говорилось на встрече с военнослужащими и членами их семей в Клайпедском гарнизоне…»

Общественный психоз

Осенью 1990 года ситуацию в Литве усугубило решение союзных властей провести «плановую мобилизацию» литовских юношей в Советскую Армию. Для этого в республику был направлен дополнительный контингент десантников. Этим сполна воспользовались ландсбергисты для нагнетания обстановки.

9 ноября 1990 года подконтрольные Ландсбергису организации «Лига Свободы Литвы» и «Молодая Литва» провели у здания Верховного Совета митинг под лозунгом «Пусть горит земля под ногами оккупантов!». 18 ноября вице-премьер Р. Озолас в интервью газете "Gimtasis kraštas" («Родной край») заявил о необходимости вооруженной борьбы с СССР.

В декабре ранее упомянутый провокатор А. Чекуолис опубликовал статью «И силой и умом!» («Gimtasiskraštas», 6—12 декабря 1990). В ней литовцы призывались дать вооруженный отпор СССР.

15 декабря 1990 года на Учредительном съезде Ассоциации всеобщих прав человека было потребовано, чтобы все прибывшие в Литву после 1940 года были объявлены колонизаторами и оккупантами.

В результате газета «Respublika» в передовице «В виду развалин» от 6 января 1991 года охарактеризовала ситуацию в республике, как «состояние общественного психоза». Поэтому в январе 1991 года в Москве было принято решение прекратить в Литве провокационные теле и радиопередачи.

Другое дело, что для решения этой проблемы не обязательно было посылать на штурм объектов в Вильнюсе «Альфу» и танки. Достаточно было привлечь к уголовной ответственности виновных в разжигании межнациональной розни в республике.

Это позволял Закон СССР «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное разрушение единства территории Союза ССР» действовавший со 2 апреля 1990 года.

События 19 августа 1991 года показали: для того, чтобы ландсбергисты пошли на попятную, хватило одного заявления ГКЧП. Депутаты ВС Литвы скрылись, а представители литовских силовых структур тут же сняли национальные знаки различия.

Мне постоянно звонили бывшие "соратники" по литовской Компартии и спрашивали, не планируются ли их аресты. То есть для наведения конституционного порядка в Литве Кремлю достаточно было реально продемонстрировать твердость.

Но Горбачеву была нужна провальная провокация, которая бы нанесла окончательный удар по Советской Армии и КГБ СССР, а также по сторонникам единства СССР в Литве. Что и произошло в Вильнюсе в ночь на 13 января 1991 года.

Ядовитые всходы

К сожалению, семена национальной вражды, посеянные «Саюдисом» в Литве, дают ядовитые всходы до сих пор. Об этом свидетельствуют следующие факты. 11 марта 2008 года, в годовщину провозглашения независимости Литвы, по центральному проспекту Вильнюса промаршировала колонна «бритоголовых» юношей. Они скандировали лозунги «Один с половиной, два с половиной, красивая Литва без русского!», «Возьмите, дети, палку и убейте этого жидёнка!». На литовском языке они звучали в рифму, как считалки.

Вильнюсский суд оправдал маршировавших молодых литовских неонацистов, не усмотрев в их действиях разжигания национальной розни. Более того, спустя год городские власти вновь разрешили пройти им маршем по центральной улице столицы.

Подобное отношение властей, видимо, подвигло литовскую рок-группу «Диктатура» в июне 2011 года озвучить песню под названием «Шальчининкский район». В песне говорилось о том, что «близится священная война», в ходе которой «поляки будут повешены, зарезанные русские будут валяться под забором, евреи сгорят в печи и только настоящие литовцы останутся живы».

Интересна реакция литовского истеблишмента на эту песню. Она была расценена как произведение «юмористического характера» (?!) Естественно, группа «Диктатура» здравствует и сегодня. В августе 2013 года в одном из районов Литвы молодые литовские националисты под песни той же «Диктатуры» устроили на своем слете публичное сожжение портретов неугодных им литовских политиков и деятелей. Пока только портретов.

Швед Владислав Николаевич. В 1990-1991 гг. — второй секретарь ЦК Компартии Литвы, член ЦК КПСС, председатель Гражданского комитета Литовской ССР, депутат Верховного Совета Литвы.
Автор: Владислав Швед
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 100
  1. makst83 21 ноября 2013 10:43
    Я, мой родственники и многие мои друзья, с 27 апреля 2007 г.(снос бронзового солдата в Таллине), не приобретаем НИЧЕГО из произведенного в Прибалтике!!! И вам не советую!
    И хотелось бы уточнить, если бы не наплевательское и предательское отношение Горбачева и его приблеженных, к судьбе СССР, то могло бы произойти то, что описывается в этой статье!?
    Два изречения не относятся к нормальным, адекватным жителям Прибалтики.

    Мне прибалты нравится! Говорят, у меня отвратительный вкус, но я вас люблю.
    Мозг еще не все. А в случае с прибалтами он ничего!
    1. APES 21 ноября 2013 12:21
      Цитата: makst83
      Мне прибалты нравится!


      это вы в том плане - что просто умеете их готовить?

      Пожалуйста - дайте рецепт
      1. Cherdak 21 ноября 2013 12:49
        Цитата: APES
        Пожалуйста - дайте рецепт



        Европа уже давно пользуется. Даже без соли.
    2. стайер 21 ноября 2013 12:27
      Цитата: makst83
      Я, мой родственники и многие мои друзья, с 27 апреля 2007 г.(снос бронзового солдата в Таллине), не приобретаем НИЧЕГО из произведенного в Прибалтике!!! И вам не советую!

      А кроме шпротов, что ещё продает Литвания на нашей территории? Может кто знает, скажите. Внесу эти товары в свой черный список.
      1. velikoros-88 21 ноября 2013 14:12
        Цитата: стайер
        А кроме шпротов, что ещё продает Литвания на нашей территории?

        Сыр и многие другие молочные продукты.
        1. стайер 21 ноября 2013 14:18
          Для Урала и Сибири, молочные продукты из Литвы очевидно не актуально. Ни разу в продаже не встречал.
          Есть ещё что нибудь?
          1. AVV 21 ноября 2013 16:10
            Транзит различных товаров в Европу,через Клайпеду которая должна была быть Российским портом,если бы не во власти в тот период!!!
            AVV
          2. Комитет 21 ноября 2013 16:40
            Про Урал вы видимо не в курсе: В Екатеринбурге - полно прибалтийских продуктов, в частности консервы (не только шпроты, 7-8 наименований, например в магазине "О-кей!", около 8-ми видов сыра - магазин "Ашан" и т. п. Причем это ОЧЕНЬ НЕ ВКУСНО (видимо у них двойные стандарты) и ОЧЕНЬ ДОРОГО.
            1. стайер 21 ноября 2013 18:55
              Действительно есть. Даже не обращал внимания на них. Теперь вообще стороной обходить буду.
          3. Корсар5912 21 ноября 2013 19:27
            Цитата: стайер
            Для Урала и Сибири, молочные продукты из Литвы очевидно не актуально. Ни разу в продаже не встречал. Есть ещё что нибудь?

            На Урал и в Сибирь из Приблудии изредка попадает только средненькая латвийская парфюмерия и косметика фирмы Дзинтарс, более ничего не видел уже лет 15.
            Молочных продуктов в Сибири и на Урале и своих хватает.
            1. Ш.О.К. 21 ноября 2013 22:24
              Верно сказано-<Приблудия>.
          4. Симон 22 ноября 2013 11:33
            А что они могут еще производить, когда после своей горе-революции они все советское, что построено было за годы прибывания в Союзе, они разрушили, в угоду европейцам, мол Европа нам более современное снова построит, как Союз раньше строил бесплатно, за счет Урала и Сибири. Только вот тут-то они и прогадали, Европа строить ничего не стала, а надавала кредиты, мол строите сами, которые тут-же были разворованы. Скоро им придется платить по счетам, за взятые кредиты. Плохо одно, что транспортные артерии в Калининград и в порты-терминалы идут через Литву, за что они с нас рвут не малую валюту. Вот если бы перекрыть эти артерии, без срыва снабжения Калининграда, то вся эта литва загнулась бы уж давно.
            1. UzRus 22 ноября 2013 15:11
              Да, был в Прибалтике когда-то завод VEF, делали КЛАССНЫЕ радиоприемники...
          5. Horst78 22 ноября 2013 12:15
            Вот вот, только консервы.
      2. Sirocco 21 ноября 2013 16:15
        Цитата: стайер
        А кроме шпротов, что ещё продает Литвания на нашей территории?

        Главное не в том что они нам продают, зачем они нужны в ЕС? только как гастарбайтеры, и буферная зона на границе России, одним словом пушечное мясо. Неужели они этого не понимают, Или слава Моськи разум затмила.
        1. Симон 22 ноября 2013 11:40
          Так они-же получили свободу от Союза и теперь живут свободными, но только не от ЕС, которому они должны будут всегда, за взятые кредиты. Еще и ихние потомки расплачиваться будут и своих-же предков материть. Вот только нам они ничего не должны, наши умные правители, такие как горбатый и ЕБН все простили.
    3. Внук Ветерана 21 ноября 2013 12:35
      Разве только в Горбачёве дело? В Прибалтике фашизм в отношении русских культивируется на государственном уровне и началось это далеко не вчера. А ведь решить всё можно довольно быстро-АБСОЛЮТНЫЙ запрет на импорт в РФ прибалтийских товаров (как прямой, так и косвенный, из третьих стран) и полное прекращение энергоснабжения (газ, бензин, электроэнергия). Все. Нет Прибалтики. Одно пугает-при этом пострадают и Неграждане. Думаю, это и останавливает от таких мер.
      1. макс702 21 ноября 2013 17:53
        Нет ! Останавливает жадность чинуш! Именно та жадность что позволяет завозить в страну миллионы мигрантов из средневековья,та жадность что позволяет торговать всем и вся от нефтепродуктов до продажи граждан своей страны, наследия предков и многого другого , все что имеет цену ,все идет на продажу.
    4. velikoros-88 21 ноября 2013 14:10
      Цитата: makst83
      Я, мой родственники и многие мои друзья, с 27 апреля 2007 г.(снос бронзового солдата в Таллине), не приобретаем НИЧЕГО из произведенного в Прибалтике!!! И вам не советую!

      drinks
      Было бы совсем неплохо на государственном уровне прижать прибалтов по всем возможным направлениям soldier
    5. SSR 21 ноября 2013 22:02
      Скажу проще.
      Всякие долбодТлы говорят о том что русских изгоняли в Средней Азии и эти дятлы молчат про Молдову, Кавказ,приебалтов и прочих прочих. В общем, в бараний рог надо всех.
      SSR
    6. 27RUS 22 ноября 2013 13:51
      Цитата: makst83
      Я, мой родственники и многие мои друзья, с 27 апреля 2007 г.(снос бронзового солдата в Таллине), не приобретаем НИЧЕГО из произведенного в Прибалтике!!! И вам не советую!

      И в России памятники "переносят" и павших воинов перезахоранивают из центра города подальше на кладбище (последний случай июль-сентябрь 2013г. г.Злынка Брянская область). Так что теперь ничего российского не покупать?
  2. andrei332809 21 ноября 2013 12:16
    Главный их аргумент состоит в том, что «поющая революция» в Литве 1988-1991 годов была якобы предельно демократичной и толерантной ко всем людям, проживавшим на её территории.

    всё,что против России(СССР) и русских-демократично и человеколюбиво. и западенцы с пеной у рта это будут отстаивать. Мирный военный здесь уже рассказывал про финна-по-моему,ярчайший пример
    1. ism_ek 21 ноября 2013 22:26
      Если в Литве так сильно притесняют Русских, то чего они от туда не уезжают? Русские скупают дома на побережье Балтийского моря!!! Никто у них ничего не забирает.
      Автор, что ты не пишешь про всякие Чуркистаны, где действительно русских притесняют, отбирают квартиры, выгоняют на улицу. При этом Путин постоянно лижется с их вождями.
      Нет ничего плохого в национализме. Национализм - это не фашизм. Что плохого в требовании выучить Литовский язык. Вас не раздражает, когда приезжие из Азии в русских городах бормочут на своем языке, коверкают русские слова...
      Я понимаю, если Вы "талераст" и любите нацменов, то Литовские националисты Ваши враги. Но если Вы Русский националист, то вы должны научиться уважать национальные чувства других народов, которые они выражают на своей территории.
      1. Внук Ветерана 21 ноября 2013 22:35
        "Автор, что ты не пишешь про всякие Чуркистаны, где действительно русских притесняют, отбирают квартиры, выгоняют на улицу"
        Вы бредите. Одно дело "националиствовать" в адрес персонажей, только что приехавших, режущих баранов на твоих улицах, пристающих к твоим женщинам. Другое дело-гнобить представителей нации, которая 70 лет давала развитие вашей стране. Таджики развивали СССР? Поговорим о русских в Прибалтике? Вам позволяет возраст сравнить уровень (хотя бы потребительский) жизни в Прибалтийских республиках и в РСФСР? Никто на данном ресурсе не сможет упрекнуть меня в нетолерантности и некорректности. Но я позволю себе предложить-может Вы заткнётесь?
        П.С. В остальных бывших Республиках ССР факты притеснения русских были на начальной стадии и сейчас практически сошли на нет.
        1. ism_ek 21 ноября 2013 22:57
          Цитата: Внук Ветерана
          П.С. В остальных бывших Республиках ССР факты притеснения русских были на начальной стадии и сейчас практически сошли на нет.

          Таджикистан - было 7% русских стало 1%
          Туркменистан - было 10% русских стало 3%
          Узбекистан - было 8% русских стало 5%
          Литва - было 9% русских стало 6%
          Латвия - было 33% русских стало 29%
          Причем, многие русские из Прибалтики уехали не в Россию, а в Европу.

          В Риге мэр русский. Представьте, что под нажимом правительства Таджикистана всем таджикам дадут избирательные права и мэром Москвы выберут таджика.
          1. Внук Ветерана 21 ноября 2013 23:11
            "В Риге мэр русский"
            Русские при этом получили гражданство? Русский язык стал государственным? О чём Вы вообще говорите? Как были все завязаны на Россию, так и остались! Только г...м нас поливают. А насчёт сокращения русского населения в бывших Республиках.... Так многие уже пожалели...Моя мама, учитель начальных классов с 35-летним стажем, рассказывала о коллегах-в Узбекистан зовут, с хорошими ЗП, учителей русского языка не осталось-а ох как нужны!
        2. ism_ek 22 ноября 2013 08:30
          Цитата: Внук Ветерана
          Другое дело-гнобить представителей нации, которая 70 лет давала развитие вашей стране.


          Наверное, многие помнят землетрясение 1966 года, после которого вся страна отстраивала Ташкент. На многих домах даже названия городов остались. Однако и тогда не обошлось без конфликта. Обезумевшая толпа бесчисленных узбеков вышла на митинг на центральном стадионе "Пахтакор" с требованием к русским строителям убираться из Узбекистана. Причиной их возмущения стал тот факт, что строители смогут остаться в Ташкенте и получить 20% жилья. Было это в 1968-м.

          Каких только привилегий не было у узбеков по сравнению с русскими - всего не перечислишь. В 99% случаев начальником ставили узбека, а замом - русского: это чтобы работа не встала. В 99% конфликтов нам, русским, говорили, что мы должны понять национальные чувства узбеков, смириться с перекосами в их обычаях, которые так или иначе ущемляли наши права

          http://conrad2001.narod.ru/russian/library/books/chilanzar/chilanzar_2.htm
      2. Fedya 21 ноября 2013 23:08
        Есть тут такой Миндаугас Мурза, лет 10ть назад был жутким националистом ! А потом взял да жженился на русской , и как то перестал быть националистом . а насчёт выучить лит-язык , так это несложно , но запомни одно: для лабасов существуют только лабасы и ы ! А все и всё что относится к России это уже заведомо уничижительно. И русские покупают недвижимость для получения вида на жительство, чтобы иметь безвизовое пересечение границы с ес ! А фирмы и производство открывать никто не спешит ! Дураков нету.
        Fedya
        1. Внук Ветерана 21 ноября 2013 23:16
          +++++
          Исключительно выгоды в получении Шенгена!
        2. ism_ek 22 ноября 2013 08:52
          Цитата: Fedya
          но запомни одно: для лабасов существуют только лабасы и ы !

          Проблемы есть, никто не спорит, только решать их с позиции "Саюдис - фашисты" не продуктивно. Они патриоты своей страны. С националистами можно и нужно сотрудничать.
          1. Симон 22 ноября 2013 11:47
            С фашистами! - Никогда. Их только уничтожать надо, как в Великую Отечественную!
          2. Fedya 23 ноября 2013 22:51
            К примеру датчане махровые националисты ! Но они в глаза тебе этого не скажут, а лабасы не то что скажут а ещё и на весь мир проорут ! С гитлером тоже одно время сотрудничали, это плохо для гитлера кончилось!
            Fedya
      3. Симон 22 ноября 2013 11:44
        Слушай, дорогой, не придумывай сказки, а предъяви факты.
  3. Тот же ЛЕХА 21 ноября 2013 12:19
    Одним словом потомки лесных братьев - жалко что НКВД и КГБ слишком гуманны к этим нацикам.
  4. москаль68 21 ноября 2013 12:19
    Я прибалтийские шпроты не покупаю. Покупаю рязанские. Не представляю, где в Рязане водятся эти самые шпроты, но покупаю. А лабусы пусть в Евросоюз продают своих шпрот. Читал я, правда, что у них флот захирел совсем рыболовный. Ну да, за что боролись, на то и напоролись как говориться.
    москаль68
    1. А. Яга 21 ноября 2013 15:37
      Я не покупаю прибалтийские шпроты давно. Перестала покупать вовсе не из-за патриотических чувств. Когда в России еще не было информации о поведении прибалтов, они сами об-оср-ались. В банках из под шпрот находилось вонючее рыбное д.е.р.ь.м.о , какая то мешанина из отбросов тухлой рыбы. Это у них типа: Жри русский Ваня.
      Кстати, друзья делятся информацией, что и сейчас качество этих шпрот ниже среднего и по сравнению с Советским периодом полное д.е.р.ь.м.о. Так что не умеют прибалты без руководства русского Вани делать даже шпроты.
      1. Комитет 21 ноября 2013 16:42
        Так и есть. И не только шпроты, сыр, другие рыбные консервы полный отстой по бешеным ценам.
      2. Fedya 21 ноября 2013 23:16
        Так и рыбы в Балтике не густо !
        Fedya
  5. Stiletto 21 ноября 2013 12:24
    Коллега Асгард, подтвердите, что прибалтийские шпроты - полный отстой в сравнении с карельским ряпусом good
    1. Комитет 21 ноября 2013 16:44
      Не знаю что такое карельский ряпус, но ПРОИБАЛтийские шпроты - безвкусная каша, это точно!
    2. dm98 21 ноября 2013 16:51
      Цитата: Stiletto
      карельским ряпусом good

      вы наверное рИпуса имели ввиду?))))
      Порода сиговые, обычно не более 250-300 грам рыбешки, очень вкусное и нежное мясо....но костлявые
      1. Stiletto 21 ноября 2013 17:19
        Цитата: dm98
        вы наверное рИпуса имели ввиду?))))Порода сиговые, обычно не более 250-300 грам рыбешки, очень вкусное и нежное мясо....но костлявые


        Ряпус, рипус, ряпушка - да, это все одна и та же небольшая рыбка. У нее очень вкусная нежная икра розоватого цвета, и сама рыбка копченая в масле - ммм!!!! Объедение. Был в Карелии на рыбалке, оттуда привозил, до сих пор родня не уймется - вези ишшо! drinks
        1. dm98 21 ноября 2013 17:48
          Цитата: Stiletto

          Ряпус, рипус, ряпушка - да, это все одна и та же небольшая рыбка. drinks

          хмммм.... в википедии и на самом деле написано что одна и таже, удивила википедия)))
          Поверьте как человеку родившемуся в карелии разные это рыбки))).
          drinks


          Кстити у рипуса икра очень похожа на икру сига, у ряпушки же как вы и сказали немного розоватая и сильно мельче сиговой!

          А так да ..... копченая в масле.....посути те же шпроты, но на вкус гораздо лучше
          1. Stiletto 21 ноября 2013 17:51
            Верю hi Я у нее паспорт не спрашивал laughing
            1. dm98 21 ноября 2013 18:00
              Эхххх, ряпущки захотелось)))
    3. Зрелый натуралист 21 ноября 2013 23:47
      Рекомендую салехардские рыбные консервы. Муксун в томате - изумителен, да и остальные - ряпушка, сырок, язь, щука и многое другое - такие, что можно вместе с банкой съесть.
      Но... дорогие.
      Зрелый натуралист
  6. Хранитель 21 ноября 2013 12:30
    Есть страны, у которых для ЕвроСоюза есть чем поживиться. А есть те, которые из-за собственной нищеты хотели бы примкнуть к более богатым, дабы хоть как-то поправлять не столько свою экономику, как дать возможность людям зарабатывать - подобно узбекам и таджикам - гастарбайтерам, работающим в других странах.
    Я конечно могу ошибаться, но мне кажется, что в Литве такая же ситуация, что и в Узбекистане. Правда до России им не особо хочется, а вот к ЕС они просто липнут...
    1. Мирный военный 21 ноября 2013 14:07
      Цитата: Хранитель
      Есть страны, у которых для ЕвроСоюза есть чем поживиться. А есть те, которые из-за собственной нищеты хотели бы примкнуть к более богатым, дабы хоть как-то поправлять не столько свою экономику, как дать возможность людям зарабатывать - подобно узбекам и таджикам - гастарбайтерам, работающим в других странах.
      Я конечно могу ошибаться, но мне кажется, что в Литве такая же ситуация, что и в Узбекистане. Правда до России им не особо хочется, а вот к ЕС они просто липнут...

      Прибалтика не липнет, у неё не может быть самостоятельных решений по определению. Её, как и в прошлом, назначили санитарным кордоном от России и плацдармом для угрозы (агрессии) России. Для этого Прибалтику включили в состав НАТО и ЕС с невероятной скоростью и против мнения таких стран, как Финляндия.
      Мирный военный
      1. Sirocco 21 ноября 2013 16:24
        Цитата: Мирный военный
        Прибалтика не липнет, у неё не может быть самостоятельных решений по определению.

        Вспоминаю как говорили про независимую Монголию, Теперь пальму первенства в независимости, у Монголии забрали республики прибалтики и прочие, из бывшего соцлагеря.
        1. Мирный военный 22 ноября 2013 00:06
          Цитата: Sirocco
          Цитата: Мирный военный
          Прибалтика не липнет, у неё не может быть самостоятельных решений по определению.

          Вспоминаю как говорили про независимую Монголию, Теперь пальму первенства в независимости, у Монголии забрали республики прибалтики и прочие, из бывшего соцлагеря.

          Так же и говорили про Болгарию, как про негласную 16-ю союзную республику и что мы имеем?
          А монголы-то вели и ведут себя действительно самостоятельно и не глупо и скромно, а тут, даже если бы, чудом случилось, что подумали о плебсе, это "партнёры" задушили бы в момент.
          Мирный военный
  7. svskor80 21 ноября 2013 12:31
    Чтобы прибалты не делали все постепенно возвращается на круги своя, и надеюсь я еще увижу как они будут проситься назад в состав России. А товары произведенные в этих странах-огрызках тоже игнорирую.
  8. Жаждущий ветра 21 ноября 2013 12:31
    Я тоже из Трибалтики никакие продукты и товары не приобретаю. Ну если только не написано или я в гостях шпроты ем. И то выплёвываю. Невкусно, да и мало ли какой фигни подсыпали. Плюются ядом, где мне знать не добавили ли они его в те шпроты?
  9. fzr1000 21 ноября 2013 12:32
    Церемония открытия матча регулярного чемпионата КХЛ в Риге "Динамо" - "Югра" для многих болельщиков оказалась незабываемой.

    В один из моментов "танцующие" флаги Латвии сложились на льду в узор, в котором многие из присутствовавших узнали фашистскую свастику.

    Случай произошел 17 ноября на арене, где выступает рижское "Динамо". Как сообщают местные СМИ, организаторы шоу устроили представление в честь празднования 95-летнего юбилея Латвийской республики.

    Как, например, указывает местное издание Focus, свастика была развернута участниками танцевальных групп Национальных вооруженных сил "Bramaņi" и "Dižbramaņi".

    Постановщиком танца является известный местный хореограф Тайга Лудборжа, а в основу ее постановки легло произведение Юриса Кулакова "Четыре стихии".

    Отметим, что представители латвийского клуба "Динамо" (Рига), а также КХЛ пока не дают никаких комментариев. Встреча же в итоге завершилась победой рижского клуба со счетом 4:3 в овертайме.

    Я считаю, что..... полный.... Где КХЛ, МИД, ОБСЕ, ООН, куча еврейских организаций и т.д.????
    1. авангард 21 ноября 2013 12:40
      [quote=fzr1000]Церемония открытия матча регулярного чемпионата КХЛ в Риге "Динамо" - "Югра" для многих болельщиков оказалась незабываемой.

      только что на одном из хоккейных ресурсов цапался с недалекими выродками, которые мне доказывали что это древний символ солнца (коем он уже перестал быть ИМХО) с тех пор как нацисты его себе присвоили!
      1. Кодер 21 ноября 2013 15:51
        Не всё так однозначно... Голубой вот цвет тоже некоторые присвоили, так что и на небо теперь не глядеть. Или вот радуга тоже. Почему то эти с..и выбирают всё самое красивое и лучшее и гадят.
        Кодер
      2. москаль68 21 ноября 2013 17:44
        [quote=авангард][quote=fzr1000]Церемония открытия матча регулярного чемпионата КХЛ в Риге "Динамо" - "Югра" для многих болельщиков оказалась незабываемой.

        только что на одном из хоккейных ресурсов цапался с недалекими выродками, которые мне доказывали что это древний символ солнца (коем он уже перестал быть ИМХО) с тех пор как нацисты его себе присвоили![/quote]Ну, вообще-то . свастика подревнее третьего рейха будет. Так что "выродки" правы.
        москаль68
        1. shuhartred 21 ноября 2013 18:43
          Ага,а теперь попробуйте нацепив свастику прогуляться по улице.Кому потом объяснять будете чей это символ? Серп и молот ,кстати, тоже древние символы.Однако в Польше запрещены как коммунистические.
          1. Fedya 21 ноября 2013 23:21
            В лятуве тожже ! Месяца 3 назад Порш из Беларуси с серпом и молотом на капоте назад завернули.
            Fedya
    2. Феофан 21 ноября 2013 16:09
      А наш гарант со всей мидовской компанией чаи гоняют ведь толерантно это!Надо везде где выступает рижское "Динамо" выкладывать Советская Армия! Или динамить эти встречи:пусть играют без зрителей!
    3. Fedya 21 ноября 2013 23:18
      Если б это было в России ..............! Ну ты меня понял .
      Fedya
    4. Жаждущий ветра 22 ноября 2013 02:32
      И где тут нормальные люди? Это же алес бункер.
      А учитывая то, что люди по сути должны быть хапиенсами...
      Только мечтать остаётся.
  10. ЖОРЖ 21 ноября 2013 12:34
    Русские - «паразиты»

    Даааа , Россия то , оказывается огромный паразит на теле Литвы .Бяда ! Как жить дальше ?
    1. Cherdak 21 ноября 2013 12:54
      Цитата: ЖОРЖ
      Как жить дальше ?


      Есть масса способов...
      1. ЖОРЖ 21 ноября 2013 13:09
        Цитата: Cherdak
        Цитата: ЖОРЖ
        Как жить дальше ?


        Есть масса способов...

        Да , как у Семёновича :
        - А счётчик щёлк да щёлк ,
        пусть, всё равно
        в конце пути придётся рассчитаться.
      2. Horst78 22 ноября 2013 12:17
        Ха-ха laughing поржал от души. Кортинку друзьям отправлю bully
    2. zhihaar 21 ноября 2013 15:51
      пусть скажут спасибо что научили их сортиры строить а то до сих пор с.али бы где попало
      zhihaar
  11. S-200 21 ноября 2013 12:53
    Цитата: ь68
    Я прибалтийские шпроты не покупаю. Покупаю рязанские. Не представляю, где в Рязане водятся эти самые шпроты, но покупаю.

    вы знаете... а мой организм с прибалтийскими шпротами ТАКОЕ вытворяет !...за их махровый национализм , что даже нюхать противно... negative
    S-200
  12. Хороший 21 ноября 2013 12:53
    Литовцев взбесил Советский Союз. Их же взбесило отношение англичан, “Упаковка дешевой рабочей силы из Литвы”. (http://www.kurier.lt/английская-упаковка-дешевой-рабочей/)
    При СССР была процветающая республика, а сейчас, судя по происходящему в Литве, не очень. (http://vlasti.net/news/177075)
  13. propolsky 21 ноября 2013 13:14
    Время расставит все на свои места. Не хотят люди жить в союзе - пусть живут отдельно. Европа кормить не будет, надо работать!
  14. Alexandr0id 21 ноября 2013 13:15
    при всей дикости литовского национализма он является следствием советской оккупации. теплых чувств после такого никто никогда не испытывает.
    то, что мы не считаем себя оккупантами никак сам факт оккупации не отменяет. с другой стороны времена были такие, не ссср, так германия, отсидеться в независимости у литовцев никак не получилось бы.
    лет через 30 это пройдет, время и деньги стирают плохие воспоминания.
    Alexandr0id
    1. Василенко Владимир 21 ноября 2013 13:36
      Цитата: Alexandr0id
      он является следствием советской оккупации

      если Вас не затруднит покажите где на карте литва?
      1. Ежак 21 ноября 2013 13:56
        Цитата: Василенко Владимир
        покажите где на карте литва?

        В те годы, когда эта карта рисовалась, в составе Российской империи такой страны не существовало. и та территория просто входила в состав России. Как и множество других.
        1. Василенко Владимир 21 ноября 2013 14:18
          Цитата: Ежак
          В те годы, когда эта карта рисовалась, в составе Российской империи такой страны не существовало

          возникает другой вопрос, а когда такая страна существовала?!!!! feel
          1. Ежак 21 ноября 2013 15:43
            Цитата: Василенко Владимир
            а когда такая страна существовала?

            Я не историк по образованию, но, когда-то, очень давно это нечто подобное существовало. Как помнится, была какая-то драчка между русскими войсками с кем-то, Так опоздавшее к битве Литовское войско разбило и разграбило обоз русских войск. Уже по этому факту можно представить, на что они способны, вернее специализируются!
          2. Кодер 21 ноября 2013 15:58
            Ну Литва была когда то, а все остальные нет.
            Кодер
            1. Василенко Владимир 21 ноября 2013 17:39
              Цитата: Кодер
              Ну Литва была когда то, а все остальные нет.

              если Вы о Литовском княжестве, то его "дочкой" скорее Белоруссию можно назвать а не литву
            2. Василенко Владимир 21 ноября 2013 17:40
              Цитата: Кодер
              Ну Литва была когда то, а все остальные нет.

              если Вы о Литовском княжестве, то его "дочкой" скорее Белоруссию можно назвать а не литву
      2. I am 21 ноября 2013 14:20
        на этой мелкой карте очень крупные надписи и они загораживают эту европейскую страну не мелких размеров ))))
        блин, не нашла, короче )))))
      3. Alexandr0id 22 ноября 2013 01:12
        Alexandr0id
      4. ism_ek 22 ноября 2013 10:44
        Литва и Польша были разделены между Пруссией, Россией и Австрией
        1. Василенко Владимир 22 ноября 2013 13:26
          не было литвы было литовское княжество
    2. POMA 21 ноября 2013 13:58
      Следствием является то что вы психически или умственно недоразвитый человек.(debil)
      POMA
    3. Мирный военный 21 ноября 2013 13:59
      Цитата: Alexandr0id
      при всей дикости литовского национализма он является следствием советской оккупации. теплых чувств после такого никто никогда не испытывает.
      то, что мы не считаем себя оккупантами никак сам факт оккупации не отменяет. с другой стороны времена были такие, не ссср, так германия, отсидеться в независимости у литовцев никак не получилось бы.
      лет через 30 это пройдет, время и деньги стирают плохие воспоминания.

      Что за бред? fool У вас либерастия головного мозга. Какая оккупация? fool
      Мирный военный
    4. POMA 21 ноября 2013 15:20
      Alexandr0id вы психически или умственно недоразвитый человек.(debil)Минуснул пес женского рода.
      POMA
    5. Кодер 21 ноября 2013 15:56
      Этак скоро ещё и чукчи нам наваляют. Да мало ли ещё национальностей в России.
      Кодер
      1. Ежак 21 ноября 2013 16:10
        Цитата: Кодер
        Этак скоро ещё и чукчи нам наваляют.

        Уж да. Вам-то они точно наваляют. К счастью большая часть нас до этого не доживёт! no wassat
    6. пушкарь 21 ноября 2013 16:46
      Цитата: Alexandr0id
      при всей дикости литовского национализма он является следствием советской оккупации.
      лет через 30 это пройдет, время и деньги стирают плохие воспоминания.
      Ещё один диванный эксперт. Вы-то в Литве жили? Я там жил с 3-х месяцев до 15 лет. Почему с трёх месяцев? Да потому. что по странному совпадению мальчики, родившиеся в семьях советских военнослужащих в том городе почему-то дольше полугода не жили и мать уехала меня рожать в Россию. А у соседки родившийся там малыш прожил 4 месяца. Вот такая борьба с "советской оккупацией". Только тогда, в 1947 году МГБ разобралось с этими "светлыми борцами за независимость". Концы вели в лес.
    7. Fedya 21 ноября 2013 23:24
      Оккупация есть следствие военных действий ! Гиде там были военные действия меж Союзом и смятоной ? Назови хоть одно! Кстати немало частей литовских отступили вместе с Красной Армией в 1941 году.
      Fedya
    8. Симон 22 ноября 2013 11:58
      Что ты несешь! Союз вваливал не малые деньги в прибалтов, все строил там, чтоб хорошо жили, ущемляя при этом нас, русский народ. Когда ехал из Литвы на дембель, то было видно из окна вагона поезда, что все литовцы жили в каменных домах с гаражами и садами, при этом все улицы были асфальтированными, а дома с металлической или каменной оградой. Когда заезжаешь в Россию, сразу видны деревянные покосившиеся дома с деревянными изгородями. Это было в в 70-х - 80-х годах.
  15. sscha 21 ноября 2013 13:48
    Спасибо за факты! Только факты способны образумить людей!( Если они только не дегенераты.) hi
  16. Мирный военный 21 ноября 2013 13:57
    О неслучайности, скоординированности и управлением процессами извне говорит то, что во всех трёх республиках всё началось одновременно, происходило синхронно и всё было абсолютно одинаково.
    Единственная разница была лишь в одном. У нас не допустили грубых провокаций, как в Вильнюсе и не было "рижского ОМОНа".
    Мирный военный
  17. knn54 21 ноября 2013 14:14
    Ландсбергис никогда не стал бы проводить националистическую политику, если бы заранее не знал, что наказания ему не будет.
    Достаточно было одного указания из Москвы, чтоб с другой стороны на демонстрацию вышло не менее и даже больше людей, которые верили в центральную власть. А Москва молчала...
    Автору СПАСИБО от нас за напоминание,а молодому поколению ПОЛЕЗНО знать правду о виновниках и о тех, кто это поощрял.
    P.S Сразу же после объявления Литвой независимости 73 депутата-демократа из Моссовета направили приветственное письмо в адрес ландсбергистского Верховного Совета.Хорошо бы фамилии тех депутатов опубликовать… для общей информации.
    P P.S Не пора ли вспомнить, что ряд районов БССР переданы "в ознаменование вступления Литвы В СССР" с населением порядка полмиллиона человек. И часть так называемого Сувалкского выступа, который . должна была отойти Германии, но была выкуплена у нее для Литвы Советским Союзом. А также Мемель и Вильно…
  18. morpogr 21 ноября 2013 14:16
    Экономические санкции ввести против этих шпротландцев пусть Гейропа их кормит а всем негражданам предоставить Российское гражданство.
  19. domokl 21 ноября 2013 14:32
    В 1942 литовский паренек расстрелял мою бабушку...расстрелял только за то,что она не так посмотрела на него ...В Белорусии.Дед мой,потом командир партизанского отряда ,а тогда просто мужик белорусский,переколол вилами козлов...
    и я не забыл рассказов деда...И бабку (хотя какая она бабка,когда умерла в 23 года) хоть и не видел,не забыл...М сын мой не забыл...Не было и не будет прощения гадам...И нафиг мне вся толерантность,человеколюбие и вся подобная хрень...Никогда не прощу крови моей семьи...Молей ,по сути ,крови...И правильно они меня боятся...Я немцам,которые честно дрались,не враг,а палачам был и буду смертельным напоминанием...
  20. Воложанин 21 ноября 2013 15:32
    Придёт время-за всё ответят.И не только они.Только бы дожить.
  21. МЧПВ 21 ноября 2013 15:37
    А СССР то же я развалил?
  22. Сергей Медведев 21 ноября 2013 15:39
    Литовцы забыли, что в состав СССР они вошли меньшей территорией, чем сейчас. Это после ВОВ им добавили земель, Виленский край и Мемель. Надо их избавить от такого оккупационного прошлого. Земли эти включить в состав Калининградской области.
    1. Мирный военный 21 ноября 2013 16:02
      Сергей! Прошу прощения, ставя Вам плюс, не знаю как, кликнул на минус. soldier
      Мирный военный
      1. Stiletto 21 ноября 2013 17:21
        Цитата: Мирный военный
        Сергей! Прошу прощения, ставя Вам плюс, не знаю как, кликнул на минус.


        Негоже человека обижать, зайдите в профиль, повысьте рейтинг hi
        1. Мирный военный 22 ноября 2013 00:01
          Цитата: Stiletto
          Цитата: Мирный военный
          Сергей! Прошу прощения, ставя Вам плюс, не знаю как, кликнул на минус.


          Негоже человека обижать, зайдите в профиль, повысьте рейтинг hi

          Первым делом сделал, только раньше. hi
          Мирный военный
  23. Комитет 21 ноября 2013 16:45
    ПРОИБАЛТИЙСКИЕ страны...
  24. Макс Отто 21 ноября 2013 17:14
    В качестве национальных черт русского характера Озолас отметил: «тупоумие, лень, близорукость, равнодушие... Русскому работать было хуже смерти... Русский всегда любил жить не по средствам... Русский всегда был почитатель силы: кулак ему всегда был лучшим аргументом».

    Мне вот интересно, после изучения генетических исследований (http://haplogroup.narod.ru/genetics_components.html ) гражданин этот озалс уйдет в многолетний запой или сразу вскроет себе вены? Ведь отличий между русскими и литовцами меньше в разы, чем между русскими и теми же болгарами или сербами. Гентика не врет, выходит литовцы - славяне.
  25. Комментарий был удален.
  26. Корсар5912 21 ноября 2013 17:46
    Попытки добиться на ЦТ СССР опровержения этого телесюжета оказались бесполезными. Вот так работало советское телевидение. Просаюдистскую позицию занимали тогда многие союзные печатные издания. Но это отдельная тема.

    Преступления советских и российских СМИ против русского народа чудовищны и требуют серьёзного расследования и наказания клеветников и очернителей.
    Пора вернуть в УК статью 58, в новой редакции, расстрел за клевету, пропаганду и агитацию против русского народа.
  27. Туркестанец 21 ноября 2013 18:27
    В начале своего существования «Саюдис» провозгласил благородные и высокие цели. Но после того, как в сентябре 1988 года к руководству этим движением, с благословления КГБ Литовской ССР и бюро ЦК Компартии Литвы, пришел Витаутас Ландсбергис (первые три месяца лидером «Саюдиса» был известный литовский писатель Витаутас Петкявичюс), в деятельности Движения наметился резкий националистический крен.

    Вот самый важный текст в этой статье говорящий об истинных врагах и с какого момента всё началось
    1. Юрий Я. 21 ноября 2013 21:24
      В этой связи интерес представляет официальный отчет народных депутатов СССР В. Азарова и Г. Крючкова Президенту М. Горбачеву от 25 октября 1990 года. Депутаты писали. «Ознакомление с ситуацией на месте… подтверждает, что обстановка в Литве остается сложной и взрывоопасной.

      Нашли кому сообщать, он же был занят тем же делом - развалом СССР. Вместе с прибалтами наверное получил команду, а может даже озвучил её им. Всё правильно, через партию тогда решалось.
  28. Комитет 21 ноября 2013 18:33
    Маленькая страна - маленькие перспективы.
  29. n-kama 21 ноября 2013 19:42
    Однако , у прибалтов бомбит
    n-kama
  30. Кибальчиш 21 ноября 2013 21:33
    Смерть прибалтийским недочеловекам! Пусть сдохнут как собаки!
    1. shuhartred 22 ноября 2013 01:54
      Ну и чем вы тогда от них отличаетесь? Что за заявления в самом деле? Нас (русских ну и многих других)тоже объявляли недочеловеками. Простые литовцы вам чем насолили?
  31. major071 21 ноября 2013 21:42
    Прочитал статью и вообще не хотел комментировать, но тут ко мне подошел сын (18 лет) и спросил, что это я такой загруженный, ну я ему начал объяснять, что Литва, Прибалтика и ... Буквально через минуту моих словоизлияний он меня прервал, задав вопрос: Я не понял, они (т.е. Литва) нам что-то поставляет стратегическое? Нет. Мы от них как то зависим экономически? Нет. Мы можем прожить без Литвы? Да без базара. Так что ты паришься, папа, для меня эта Литва как Папуа Новая Гвинея, знаю что есть и рядом с нами, а про них самих как то не слышал . Но ведь Литва - это Европа. Папа, Европа- это Германия, Франция, Италия, а Литва это выкидыш Европы. Если бы ты мне не сказал, я вообще бы о ней не вспомнил, хотя на карте видел.
    Вот такое отношение к Прибалтике у молодежи, по крайней мере у меня в семье. hi
    1. Зрелый натуралист 22 ноября 2013 00:22
      Цитата: major071
      Вот такое отношение к Прибалтике у молодежи

      И у меня такое же, хотя я уже не мододёжь...
      А ещё у меня подобное отношение к Польше и мне кажется, что и у подавляющего количества наших сограждан к Польше такое же отношение - а это одна из причин, которая и бесит поляков
      Зрелый натуралист
  32. Stinger 21 ноября 2013 23:16
    Нового в этом плаче Ярославны ничего нет. А нынешним правителям, конечно, обидно. Не получается великая Анчурия. Столько орали о независимости тут же гордо вляпались в ЕС. Ясно, что оккупанты виноваты, в том, что теперь приходится бегать по европам и искать, кому бы почистить ботинки. Мало того, что приходиться шнырять в Калиниградскую область за дешёвым бензином, так ещё и кильку скупают!
  33. Комитет 22 ноября 2013 00:23
    Интересная статистика. Население, чел.
    Литва - 3 млн., из них литовцев - 2,4 млн.
    Латвия - 2 млн., из них латышей - 1,2 млн.
    Эстония - ну тут вообще хотелось набрать побольше воздуха - 1,3млн., из них эстонцев - 0,8 млн.

    Всего великих проебалтов вместе взятых - 4,4 млн. чел.
    1. UzRus 22 ноября 2013 15:38
      Всего великих проебалтов вместе взятых - 4,4 млн. чел. - Ну, чуть меньше двух Ташкентов по численности. Круто!
      1. Fedya 23 ноября 2013 22:47
        Зато вони от них на весь мир !
        Fedya
        1. Внук Ветерана 23 ноября 2013 23:02
          "Зато вони от них на весь мир !"
          Мудры были предки-мал клоп да вонюч!
  34. гора 22 ноября 2013 11:24
    Есть власть, а есть население и рычагов направленных на Россию естественно у власти больше. А за действия власти, как правило страдает народ. И, эти страдания не всегда видны со стороны. К примеру Украина, куда уж ближе к России и история, и родственные связи. А, что мы слышим от родни? Не буду цитировать, каждый день слышим. Это твой брат, родственник, друг, мать, отец- кричат в адрес России? В том то и дело, с невежеством и оскорблениями в адрес нашей родины, должны нести ответственность власти, что с той, что с этой стороны. А мы народонаселение, обязаны давить на власть и спрашивать только с неё, а не с народа- Задавленного налогами, бытовыми проблемами и поиском работы.
    1. shuhartred 22 ноября 2013 12:40
      Абсолютно согласен. Плюсануть не могу,еще 10 комментов не набил.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня