Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Задержать нельзя уничтожить

Опять возникла тема "живьем брать демонов". Типа, не надо уничтожать бедных террористов, нужно задерживать и судить. Оно бы, конечно, было неплохо. Да только у нас наш гуманный закон не позволяет этого, как ни странно звучит. Вот ситуация. Террорист укрывается в доме пособника и наружу носа не кажет. То есть, задерживать его нужно именно в доме. Ну, ок. Вот мы заблокировали дом, выставили оцепление и предложили сдаться. В ответ молчание. Дальше что делать? Вот мы выполнили все, что требует закон: опер через громкоговоритель объявил, что, мы сотрудники правоохранительных органов, предложил сдаться и предупредил о готовности применить оружие. Террорист молчит. Пошла досмотровая группа. Бандит открыл огонь. Досмотровая группа отошла, перегруппировались, пошла штурмовая группа. Идет перестрелка, преступник получает пулю в дурную голову и финита ля комедия.

Что предлагают диванные эксперты? Ждать, пока у него закончатся патроны. Это предложение особенно доставляет своей тупостью. Потому что преступник стреляет не в воздух, а в нас. Чтобы у него патроны кончились, кто-то должен бегать перед ним в качестве мишени. Оп! Уложил одного, пошел следующий выманивать патроны у террориста. Людей новых нарожаем, а террорист должен предстать перед судом, не так ли? Или, например, рекомендуют ворваться в дом быстро с криками "Всем лежать! Сука, лежать я сказал!". Это, конечно, очень заманчивая мысль, но вдруг еще на этапе скрытного переползания через забор хозяин дома шмальнет из ружья? Подумает, что преступники и как жахнет дуплетом. Но даже, если все нормально, мы врываемся такие красивые в дом, а он спит в поясе смертника. Бабах и все. Диванный эксперт самодовольно почешет пузо и важно молвит - не умеют работать, лохи.

Что требует закон? "Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции". Мы предупредили? Предупредили. Предоставили время? Предоставили. Можно сколько угодно водить хоровод вокруг дома, играть на гармошке, и кричать "кыс-кыс-кыс", оно не выползет. Оно знает, что мы приехали не для того, чтобы отвезти его на сеанс массажа. С дивана, конечно, это все выглядит, как красивая картинка, но, я уверен, диванный эксперт быстро бы утратил гуманистические идеалы, если бы в него начали швырять хатабки.


Те, кто надеется решить проблему терроризма красивыми и пафосными словами, витают в облаках. Террористы понимают лишь четкие выверенные аргументы, свидетельствующие о том, что они неправы. Например, такие:

Задержать нельзя уничтожить
Автор: hardingush
Первоисточник: http://hardingush.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 147
  1. патриот2 21 ноября 2013 08:34
    И так в России парней мало (Афган, Чечня и пр.), а цель террориста - как можно больше людей убить. Зачем их брать живыми, подставляя для выманивания наших парней!?
    "Мочить" там где их окружили - террорист не человек, а бешеный зверь!
    патриот2
    1. domokl 21 ноября 2013 09:04
      Хватает у нас парней.Разговор не о недостатке солдат.Проблема гораздо глубже.Я прекрасно понимаю автора.Сказки про то,что можно уговорить смертника сдаться ,увы.хороши для кино.В реале все прекрасно понимают.что миром не разойдутся. Смертник пойдет на смерть,и хочет пойти не один..
      Поэтому и зачистку делать надо проверенным методом-хороший террорист -мертвый террорист.
      1. поляр 21 ноября 2013 09:40
        Цитата: domokl

        Поэтому и зачистку делать надо проверенным методом-хороший террорист -мертвый террорист.

        Ерунду говорите. Целенаправленное уничтожение террористов это не что иное, как самый эффективный метод уничтожения следов, ведущих к организаторам и финансистам терроризма.
        Значит кому-то это выгодно на самом верху.
        Дело в том, что прежде чем обложить террориста в норе, его сначала оперативными мерами "устанавливают, как причастного к терроризму, а потом достаточно долго оперсостав "ведет" его по населенному пункту, вычисляя связи. Так что возможностей взять террориста живым, предостаточно. Но ему целенаправленно дают возможность уйти в нору, где у него склад оружия и и потом начинают демонстративно штурмовать, с обязательной съемкой красочных кадров. Главная задача, чтобы не взять живым.

        Кому и для чего нужна такая "борьба с терроризмом"?
        1. domokl 21 ноября 2013 10:53
          Цитата: поляр
          Ерунду говорите. Целенаправленное уничтожение террористов это не что иное, как самый эффективный метод уничтожения следов, ведущих к организаторам и финансистам терроризма.

          Извините,но ерунду написали вы,а не я...Какие источники финансирования?какие сведения?Речь идет о боевиках,которые совершили конкретные действия и решили не сдаваться...Неужели вы думаете,что СпН только и думает,как завалить террориста?Если есть сведения о том,что в составе блокированных есть хоть кто то ,кто может быть интересен,как источник информации,то группа получает приказ -Взять живым...Это наверное самый плохой приказ для СпН.Означает сам умри ,а этого гада возьми живым.И умирают,поверьте.
          1. AVV 22 ноября 2013 00:28
            Подгонять солнцепек и при отказе сдаться,вытравливать каленным железом,с этой мразью переговоры долго не вести,им одного предложения достаточно!!!
            AVV
          2. abdrah 22 ноября 2013 04:10
            Я не специалист в этой теме но при получении приказа брать живьем ведь можно блокировать помещение,объект,даже месность и подогнать бензовоз с отравой какой-нибудь,напримере Норд-Оста.Даже если и подохнет кто-то из субъектов воздействия то другим наука-моджахеду наевшемуся отравы гурии и райские кущи не положены.А раз такое отношение светит то и желающих идиотов по-меньше будет и парнями своими не надо рисковать неоправданно.
          3. поляр 22 ноября 2013 16:44
            Цитата: domokl
            Это наверное самый плохой приказ для СпН.Означает сам умри ,а этого гада возьми живым.И умирают,поверьте.

            Вы обсмотрелись боевиков по телевизору.
            1. Александр романов 22 ноября 2013 16:52
              Цитата: поляр
              Вы обсмотрелись боевиков по телевизору.

              Это вы сейчас говорите полкану из ВДВ повоевавшему в чечне!!! Так что боевиков пересмотрели ВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          4. Комментарий был удален.
          5. Алекс Данилов 26 ноября 2013 17:47
            Да.Путают тут приказ взять живым,для выяснения чего-либо,с приказом-сдаться добровольно террористу-убийце при этом сохранив ему жизнь ещё,при его сдаче.
        2. ultra 21 ноября 2013 15:11
          Цитата: поляр
          как самый эффективный метод уничтожения следов, ведущих к организаторам и финансистам терроризма.

          Для этих целей нужна агентурная сеть!Именно она позволяет предотвращать терракты.
          1. поляр 22 ноября 2013 16:51
            Цитата: ultra
            Цитата: поляр
            как самый эффективный метод уничтожения следов, ведущих к организаторам и финансистам терроризма.

            Для этих целей нужна агентурная сеть!Именно она позволяет предотвращать терракты.

            Совершенно верно. И она есть. Иначе кто сдает боевиков и их норы. Но вместо оперативной разработки и последующего ареста, устраиваются шоу-представление, со штурмами и жертвами.
            Нужны боевики, захваченные живьем, для их интенсивного потрошения всей информации о бандподполье. А их срочно уничтожают.
            1. sasska 23 ноября 2013 00:01
              не всё так просто. рядовой боёк обычно - ничего не знает, а его связи опера "ведут", а не волкодавы.

              имхо, не более.
              sasska
        3. dark_65 21 ноября 2013 17:40
          прав пишущий.ой прав,и минусы ему от непонимания,важно понять-кто,кому,сколькол,и зачем.
          Но всплывет такое.....
        4. Mole 21 ноября 2013 17:45
          Ерунду Вы говорите! Вот ответ:
          Что предлагают диванные эксперты? Ждать, пока у него закончатся патроны. Это предложение особенно доставляет своей тупостью.

          Когда в пункте постоянной дислокации проходишь мимо Доски Героев Твоего подразделения, то НИКОГДА в жизни - НИКТО не захочет оказать там же! Все исходя из целесообразности. Нафига обезьяну, которую научением научили выполнять команду "сидеть" - брать живым? Обезьяна - не вожак! Как с козла - молока! Данное предложение звучит так же как - Давайте работать бесплатно - будем жить во взаимном понимании и т.д. Критиковать проще всего. Но спецы - не пушечное мясо! Пушечным мясом я бы прелагаю выступать ПРАВОзащитникам разных мастей (типа КМБ для срочников, но в реальных условиях) чтобы слова ЖИЗНЬ и ПРАВА - поняли ЧТО означают! Вот пусть и бегают в качестве мишеней. Два раза пробежал в секторе для стрельбы, получи значек "ПРАВОЗАЩИТНИК II класса". Вот интересно - сколько б "МАСТЕР"ов правозащиты у нас было в стране!?
          P.S. Во всех интервью - указывать какого класса "специалист" изрыгнул высказывание про ущемление чьих - то прав!
        5. KCC 21 ноября 2013 18:56
          Вы сами то с чем боритесь, с диваном и подушкой. У вас внутренние противоречия, если террортста вычислили то и все остальное вычислят, а он пушечное мясо, собаке собачья смерть.
          KCC
          1. Mole 23 июля 2014 00:36
            Собаке - СОБАЧЬЯ смерть. Прошу более внимательно почитать мой пост. Стрельбу начали - значит - мчить. А то в адрес зашел, а том взрыв или стрельба? Зачем тело подсталять? Тем более бойца которого готовили не один день и на подготовку вложили не один рубль. Так что не с ПОДУШАМИ борюсь !
        6. Woolfy 22 ноября 2013 07:57
          А что предлагаешь?
      2. Асгард 21 ноября 2013 09:43
        Статье минус не поставил, но заслуживает)))
        Как Вы думаете, для чего создаются спец.подразделения????
        Для убийств? Для террора? Для попрания ЗАКОНА?
        Для чего их оснащают спецтехникой, обучают методам противодействия, специально для них, в конструкции зданий,ТС,инженерных сетей- закладываются конструктивные особенности позволяющие действовать внезапно и неожиданно)))
        Потом какая такая необходимость убивать когда у террористов НЕТ ЗАЛОЖНИКОВ.....
        Для нейтрализации засевших боевиков есть комплекс мер, светошумовые гранаты, химические распыляемые в-ва, спец.техника(тепловизоры, Доплеровские устройства, цифровые эндоскопы, приборы для несанкционированного съема информации и прочее)))+ это преимущество по маневру и эшелонированный контроль местности(штурмовая группа, снайпера, боевое охранение))

        То что счас творят так называемые подразделения антитеррор-это УБИЙСТВА граждан. в отношении которых не доказана вина.

        Захват боевиков напоминает Сталинградскую Битву))))
        Зачем учили Людей, оснащали техникой и спецсредствами????
        Что у следователей нет вопросов? Следствию все обстоятельства известны???
        Задачи военных спецов другие, быть самими диверсантами и ловить диверсантов, снимая информацию...
        Так что статья это кухонные разглагольствования и некомпетентность....
        Прискорбно, что много комментариев поддерживает точку зрения автора(но Это пока не коснется Вас и терроризм не появится в Вашем регионе)) когда убьют Вашего брата, знакомого(которого знали с детства))ОБЪЯВИВ ТЕРРОРИСТОМ.

        Причем ставя плюсики или минусы-ВЫ САМИ ДАЛИ ПРАВО УБИВАТЬ САМИХ СЕБЯ.
        Задумайтесь(((((прискорбно это писать, но Вы ведь не жертвенные животные.
        1. atalef 21 ноября 2013 09:52
          Потом какая такая необходимость убивать когда у террористов НЕТ ЗАЛОЖНИКОВ.....
          Для нейтрализации засевших боевиков есть комплекс мер, светошумовые гранаты, химические распыляемые в-ва, спец.техника(тепловизоры, Доплеровские устройства, цифровые эндоскопы, приборы для несанкционированного съема информации и прочее)))+ это преимуще

          Разумеется если его перехватили и вокруг нет заложников , можно попытаться уговорить и если он поймет , что миссия провале и в мир иной с собой он никого не захватит - то может еще какой то смысл есть, но если он решил умереть и просто пойдет буром , на спецназ, что делать? Бежать от него что ли?
          1. sasska 21 ноября 2013 13:52
            С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой.

            Из басни «Волк на псарне» (1812) Крылова
            sasska
        2. ЖОРЖ 21 ноября 2013 10:32
          Не согласен с вами Владимир .
          Вечером руководитель оперативного штаба привел в отряд пухлого человека, невысокого роста и сказал:
          - Будет руководить предстоящей операцией. Все приказы выполнять беспрекословно.
          И ушел. Бойцы с интересом рассматривали нового руководителя. Тот понял, что от него ждут каких-то слов, поэтому, откашлявшись, сказал:
          - Я вообще-то не военный. Но на меня национальный антитеррористический комитет возложил эту ответственную миссию по задержанию предполагаемого террориста...
          - Погоди, родной, - перебил один из бойцов, - если ты не военный, то кто ты вообще?
          Новый руководитель поправил очки и смущенно ответил:
          - Представитель гражданского общества я...
          - Чего-чего?
          - Ну я блогер вообще-то. Но мои мысли о том, как проводить задержание террористов, были признаны ценными и мне предложили самому так сказать принять участие и возглавить...
          - Ясно, - сказал боец и матерно выругался, вогнав нового руководителя в краску.
          - Ну, что, старшой, командуй, , - хмуро бросил другой боец.
          - В смысле? - растерялся блогер.
          - Во сколько начинаем?
          - Ну, давайте, что ли... на рассвете. Часиков в пять.
          - Что берем?
          - Ну, еды надо взять, воды, конечно...
          - Ты не понял, родной. Мы про оружие...
          - Ах, оружие... Да, оружие надо бы... Гранат газовых возьмите побольше. У вас есть робот?
          - Чего? - бойцы с изумлением смотрели на своего нового руководителя.
          - Ну, замысел такой - мы забрасываем дом газовыми гранатами...
          - Там дом большой - 12 комнат.
          - Ну вот я и говорю - побольше газовых гранат надо. И вот мы забросаем его там газовыми гранатами...
          - А семья?
          - Что семья? - не понял блогер.
          - Если дети от газа помрут, то что?
          - Мммм... Надо семью эвакуировать, значит.
          - Да? Как?
          - Ну, как-как, объявим по громкой связи, чтобы выходили, они выйдут, предложим сдаться, если откажется, бросаем газовые гранаты, потом пускаем робота...
          - Епта, парни, че он лепит? Какого робота? - разозлился один из бойцов.
          - Ну, у вас есть же какой-нибудь робот?
          - У нас нет, у взрывов есть.
          - Это кто?
          - Взрывотехники.
          - Ну, отлично, у них возьмем. Пускаем робота, он его обезвреживает, заходим мы и обезвреж... в смысле, надеваем наручники. Все ясно?
          - Робот не сможет обезвредить живого человека. Он для этого не предназначен.
          - А других роботов нет?
          - Нет.
          - Жаль. Ну, ладно, на месте что-нибудь придумаем.
          - Кроме гранат, что еще берем?
          - Больше ничего. Не дай бог, убьем. Постараемся взять его живым.
          - А если он стрелять будет?
          - Ну... будем забрасывать его газовыми гранатами. Все понятно?
          - Все, - сказал один из бойцов, после чего дал пухленькому человеку смачного леща.
          Тот побледнел и прижался к стене:
          - За что?
          - За твой гениальный план. Завтра сам пойдешь бросать гранаты в окна и сам будешь лезть под пули. А мы тебя прикроем. Газовыми гранатами.

          Через час блогер в зале ожидания железнодорожного вокзала открыл планшет и сделал запись: "Менты . Да и вообще - довели страну! Это я вам как эксперт говорю. Жалких роботов - и тех нет, сорвали спецоперацию

          Позавчера СЭМ постил.
          1. Тот же ЛЕХА 21 ноября 2013 12:11
            Напомню уважаемым форумчанам историю с разведгруппой УЛЬМАНА - так вот руководитель операции ставививший задачу разведгуппе полковник ПЛОТНИКОВ (бывший военный экономист).
            Этот человек бездарно организовал операцию по захвату ХОТТАБА и умудрился при этом подставить наших ребят отдав им преступный приказ за который они получили тюремный срок.(сам он вышел сухим из воды)
          2. PSih2097 21 ноября 2013 21:35
            Цитата: ЖОРЖ
            Позавчера СЭМ постил.

            +1, зачет... давно так не смеялся... good
            1. Dmitriy1975 21 ноября 2013 22:54
              Смешного мало, сам уже на пенсии сижу, но вы просто не представляете сколько идиотов на руководящих должностях сидят, то не те координаты для выполнения задания дадут, то карты прое...ут и скрывают до последнего, то просто ворье, а сколько на командных должностях пиджаков, это какой то.
              Dmitriy1975
              1. Асгард 21 ноября 2013 23:39
                Ну а что Вы хотите???
                Тенденция однако, -мани- главное,
                вот на службе "товарищи" из сердюковской армии (НЕ РУССКОЙ)))
                поют хорошии песни дискредитируя Армию
                И так во всем(как это не прискорбно писать)))
                А в борьбе с терроризмом-во-обще странность, на странности....


                [b]Противно на ЭТО смотреть((([/bИмбециллы....
                1. Hudo 22 ноября 2013 00:28
                  Цитата: Асгард
                  вот на службе "товарищи" из сердюковской армии (НЕ РУССКОЙ)))
                  поют хорошии песни дискредитируя Армию

                  Стараются то как! Видимо за дискредитацию ВС РФ, платят не менее хорошо, чем за их поливание грязью. Выродки.
                  Hudo
                2. NIKAVIZ 26 ноября 2013 13:31
                  И ЭТО...!!!??? "Русский солдат..." И еще чуть чуть, и потянет голубезной...
                3. Стройбат запаса 26 ноября 2013 15:03
                  Этих бы даунят, да к нам в батальон... Да в мое отделение... всех, что в ролике. И ряженых, и ведущих...
        3. domokl 21 ноября 2013 11:00
          Цитата: Асгард
          Потом какая такая необходимость убивать когда у террористов НЕТ ЗАЛОЖНИКОВ...

          Какие то рассуждения действительно диванного,как автор говорит,эксперта.Вы кино про наших солдат -героев видели?когда раненый подрывает себя и кучу врагов гранатой?Неужели думаете ,что такое возможно только у нас?Поверьте.что среди фанатиков-смертников таких через одного.
          А по поводу граждан-человек,который убивает беззащитных вне закона.И эту норму необходимо ввести в УК.В чем были виноваты мальчишки и девченки -студенты погибшие в волгоградском автобусе?
          Смертник потому и называется смертником,что он,как когда то японские комикадзе,уже не человек.Он уже в раю и смерть для него не наказание,а желанный переход в рай.
        4. Ежак 21 ноября 2013 11:46
          Цитата: Асгард
          обучают методам противодействия, специально для них, в конструкции зданий,ТС,инженерных сетей- закладываются конструктивные особенности позволяющие действовать внезапно и неожиданно

          Это в частных кавказских домах-то? Вам, уважаемый, не мерещится, что вы что-то неправильно подумали? laughing
          1. fennekRUS 21 ноября 2013 21:33
            я как строитель ,то-же самое спросить хотел
          2. PSih2097 21 ноября 2013 21:39
            Цитата: Ежак
            Цитата: Асгард
            обучают методам противодействия, специально для них, в конструкции зданий,ТС,инженерных сетей- закладываются конструктивные особенности позволяющие действовать внезапно и неожиданно

            Это в частных кавказских домах-то? Вам, уважаемый, не мерещится, что вы что-то неправильно подумали? laughing

            Как человек, служивший в инженерной разведке, считаю что лучшей конструктивной особенностью позволяющей действовать внезапно и неожиданно - является глухой забор вокруг ДОМИНЫ и глушение всей связи, не считая оцепления метров так за 200 - 300...
        5. INVESTOR 21 ноября 2013 12:04
          Пешек мочат, кого покрупнее живьем берут. Все логично, чем потом тратить тонны бумаги деньги на гос. адвокатов этим выродкам..а они еще про священную войну журналистам пояснять будут..содержать их за казенный счет...зачем??
          1. PSih2097 21 ноября 2013 21:41
            Цитата: INVESTOR
            кого покрупнее живьем берут.

            как правило нет, мочат на месте, радуев был исключением, т.к. на него был заказ из Москвы (показательное, да и не знал он ничего интересного)... Причем, самое что интересное, уничтожать остальных было спущено с верху (басаев, однорукий араб и остальные, особенно умиляет живой закаев в Лондоне)...
          2. Басарев 26 ноября 2013 11:16
            Да всех без разбора мочить надо - хоть мелочь,хоть крупночь.Не стоят эти содержания в тюрьмах
        6. АлНиколаич 21 ноября 2013 12:19
          Цитата: Асгард
          Причем ставя плюсики или минусы-ВЫ САМИ ДАЛИ ПРАВО УБИВАТЬ САМИХ СЕБЯ

          Говорите за себя! Если Вы дали кому то право себя убивать, пожалуйста...
          Пишете, что у спецуры есть всё для работы без крови. А это не совсем так. Сам отработал в структуре МВД 11 лет. Много видел и слышал от спецов. Поэтому не рассуждать лёжа на диване! Люди получают приказ, разрабатывают операцию, и выполняют явно не от балды! И что им делать, и как поступать, решать руководству и им самим исходя из обстоятельств!
          Нечего их учить!Материально помогите!
        7. largus886 21 ноября 2013 13:01
          Как говорил наш командир бригады:"Первый выстрел по пехоте из деревни означает 15 минут огня артдивизиона по деревне" ,так и здесь выстрел из дому Шмелем в дом!
          largus886
          1. PSih2097 21 ноября 2013 21:45
            Цитата: largus886
            Как говорил наш командир бригады:"Первый выстрел по пехоте из деревни означает 15 минут огня артдивизиона по деревне" ,так и здесь выстрел из дому Шмелем в дом!

            Вот этим и отличается армия (ВС) от ВВ, ВВ обязаны защитить (отделить) простых граждан от бандитов, а вот как они это должны делать в уставе не написано...
        8. sancho 21 ноября 2013 13:18
          Цитата: Асгард
          То что счас творят так называемые подразделения антитеррор-это УБИЙСТВА граждан. в отношении которых не доказана вина.


          Асгард! Почитайте ниже у Жоржа! Ваше писание, прям по тексту этого Анекдота. Очень жаль.

          Вооооообще то, когда боевика обложили, информации от него как с паршивой овцы, овчины. Информация ценна, не от рядового, а от главаря. И, ценен главарь (пастух), а не овца. А, овца если уже в загоне, то чего от нее ждать? Перестрелки или взрыва! Нафига? Жертвы?
          А, для нужной инфы есть - А Г Е Н Т У Р А! Знакомо слово?
          И, чем лучше наши "мозги" работают, тем выше эффективность контртеррора.
          А, овец пойманных еще пожизненно нужно будет кормить, поить, мыть, спать укладывать, и охранять! За какой фиг?
          1. Басарев 26 ноября 2013 11:19
            Да чего мы вообще должны церемониться с этим сбродом?Залп дроби в голову - и все дела!
        9. Aleks тв 21 ноября 2013 14:15
          Цитата: Асгард
          Прискорбно, что много комментариев поддерживает точку зрения автора(но Это пока не коснется Вас и терроризм не появится в Вашем регионе)) когда убьют Вашего брата, знакомого(которого знали с детства))ОБЪЯВИВ ТЕРРОРИСТОМ.

          Чаще всего шальная пуля задевает так называемых зевак, коих собирается немереное количество (с фотиками) - это новая проблема, раньше такой не было...
          ................................................................

          А насчет жизни террориста (не доказанного еще судом):

          Владимир, с удовольствием читаю ваши посты, но тут вынужден не согласиться.

          Проблема диванных экспертов действительно существует. Более того, они через «общественное мнение» и всякие там комитеты нехило давят на орг.вопросы планирования спец.операций.
          Ничего кроме мата у спецов это не вызывает.
          ...Подошли к дому, обозначили себя, предупредили о намерениях, предложили обойтись без стрельбы...
          ВСЕ, этого достаточно. Затем начинается «работа» на уничтожение противника. «Не террорист» и иной невинный житель 1000 раз сможет выйти и избежать кровопролития. Гуманизм «далее» вреден по всем статьям.
          Не забывайте что у спецов тоже есть право на жизнь и у них тоже есть семьи и дети.

          Хард скромно умолчал еще об одной проблеме, это когда к руководству допускают так называемых «гастролеров». Есть такие, приходят в подразделение на время командировки (чаще всего вместо офицера, находящимся в плановом отпуске или в госпитале). Адекватный гастролер будет тихо молчать в тряпочку всю командировку, по её окончании получит запись в личное дело об участии в боевых действиях, нарисует себе медаль и пойдет дальше по карьерной лестнице.
          А есть еще шибко «умные» гастролеры – они командовать начинают… Кстати, именно они чаще всего и прислушиваются к диванным экспертам, им это надо для дальнейшей саморекламы – вот, мол, как я к общественному мнению прислушиваюсь, любите меня.

          На «работе» есть два закона:
          - Выполнить приказ.
          - Сохранить личный состав.

          Все.
          Какой из них стоит на первом месте, зависит он самой задачи.
          А) Если подразделение держит фланг, а чехи рвутся – однозначно выполнение приказа стоит на первом месте, иначе могут погибнуть те, кто на тебя надеется.
          Б)Если просто прочесать лесопосадки или взять «объект», то сохранность жизни бойцов стоит на первом месте, и продуманно решается вопрос выполнения самого приказа.

          А о жизни бородоча думать ?...................................
          Эму предложили сложить оружие и сдаться ? Предложили. Все. Дальше у него нет проблем. Пусть не обижается на СВОИ решения. Мне своя жизнь и жизни моих парней ближе чем его жизнь.
          Все просто и без рассусоливаний.

          Я без наездов, Владимир.
          Это просто мое мнение, но я его не поменяю.
          С Уважением:
          Алексей.
          1. Dmitriy1975 21 ноября 2013 22:56
            Вы забыли еще один пункт, - Сохранить вверенное имущество, вооружение и технику
            Dmitriy1975
        10. Vorchun 21 ноября 2013 14:17
          Существует правило - если враг не сдаётся его уничтожают.
          1. одинокий 21 ноября 2013 21:56
            Цитата: Vorchun
            Существует правило - если враг не сдаётся его уничтожают.


            Северо-Кавказские боевики-джихадисты редко сдаются в плен.если заблокированы,воюют до конца.и переговоры с ними 99% бесполезно.эти люди фанатики.им легче взорвать себя .чем отвечаь на вопросы следователья.
        11. Асгард 21 ноября 2013 15:55
          Да, парни, думал, что минусов наберу, так как высказал мнение против "мочилова в сортире", но не думал, что столько)))))

          Я служил в Советские времена и Ельцина-нам все таки ставили задачи -взять живым(что мы и делали)) иногда правда калечили(мне было 22 и я был дебилом)))Ну в оправдание свое скажу, что видел кишки Русских Людей намотанные на забор.....
          Чтобы взять живым в укрепленном подвале-помогала граната Свето-шумовая"Заря", банки с краской и брошенные туда РГД-5, баллоны с "черемухой" перевязанные жгутом из аптечки, канистры с закипяченным бензином...
          Да не по Женевской конвенции, но живые, следаки имели возможность опросить ...слепых-глухих-обожженных)))Это экономило жизни Людей....
          А что счас -тупой расстрел из БТР и гранатометов....По приказам "диванных командиров", только такие остались в армии реформ "сердюкова"
          Это не выяснение истины, это тупое мочилово, а Боевики в ответ убивают милиционеров-оперативников, такие расстрелы ТОЛЬКО ВЕРБУЮТ НОВЫХ БОЕВИКОВ....
          Был два года назад в Гудермесе, там во власти ......и крутые бизнесмены на ворованных тачках-сплошь боевики.....
          Там во главе Республики стоит БОЕВИК В ТРЕНИКАХ(Рамзанчик))который уже уничтожил тейпы Ямадаевых,Гантемировых,.......
          Именно таким образом-объявив террористом....
          Я вот спецура, а завтра объявят апполона, дагестанца333,Екишева Мурата -террористами-что Мы побежим убивать(не разобравшись)) стрелять по Людям...
          Вы много видите справедливости вокруг??????
          Как, адекватно себя ведут власть???????
          Вы согласны со всем что они делают??????

          Если отвечаете-"да", то Вы не выживите, законы кармы Вас накроют, Вашими же пожеланиями смерти))))
          Во всем надо разбираться, даже выполняя приказ-ДУМАТЬ!!!!
          Я то призываю не прощать, счас с боевиками не контактирую, Я общаююсь с Вами и Вам пишу-ЧТОБЫ ВЫ НАЧИНАЛИ УЖЕ ДУМАТЬ!!!!!

          И относится по Людски к окружающему Миру, там "ВРАГИ" придуманные...

          Есть хорошая пословица Я ей придерживаюсь:-
          -на Добро отвечай Добром, а на Зло -по справедливости,
          Думайте итишкина жизнь)))))
          Я вот минусы стараюсь не ставить, наминусил в свое время))))
          1. smersh70 21 ноября 2013 16:24
            Цитата: Асгард
            апполона, дагестанца333,Екишева Мурата

            их-то зачем мочить.... wassat они же ничего такого не сделали..... fellow
            smersh70
            1. одинокий 21 ноября 2013 21:59
              Цитата: smersh70
              их-то зачем мочить.... они же ничего такого не сделали.....

              what нам повезло.нас нет в этом списке laughing wassat
          2. domokl 21 ноября 2013 17:37
            Цитата: Асгард
            Есть хорошая пословица Я ей придерживаюсь:-
            -на Добро отвечай Добром, а на Зло -по справедливости,

            В том то и дело наверное,что вы владимир были мальчишкой в то время...Я,как командир,обязан выполнить задачу и сохранить бойцов.Это я усвоил после первой поездки с цинком к родителям своего офицера...Меня не мать поразила.Меня поразил взгляд отца-Ты,командир,живой.а твой боец вот он ,лежит... ты,а не командир...И это не словами,это глазами,одним взглядом...
            Это крест на всю жизнь.И я его несу...Но ,приказ должен быть выполнен и боец должен быть жив...
            1. Aleks тв 21 ноября 2013 17:56
              Цитата: domokl
              приказ должен быть выполнен и боец должен быть жив...

              ДА.

              Военные вообще - первые противники войны, но работу свою делают.
              А смерти лишней никто никогда и никому не желает.
          3. ymNIK1970 21 ноября 2013 17:57
            Поддерживаю. Истину говорите сударь. Видели мы, как 300 ментов + БТР + группа СБУшников, брали троих. Неживьём. Из гранатомётов. Сверху в низ. Метров 10 дистанция. Старательно так. Долго. А всё-таки один ушёл.
            1. 31231 21 ноября 2013 22:47
              Видели мы, как 300 ментов + БТР + группа СБУшников, брали троих.Из гранатомётов. Сверху в низ. Метров 10 дистанция. А всё-таки один ушёл.


              А что не 1000 ментов и брали всего лишь одного?
              Может вовсе был и не БТР, а танк и им с 5 метров лупили?
              А ушли может трое? Нет, ну а почему. Один был, трое ушли. wink
          4. Ugrumiy 21 ноября 2013 22:41
            Уважаемый Асгард, разрешите вопрос? Скажите, а в каких условиях Вы применяли данные средства для захвата (ну там частный дом, сарай в поле и т.п.)? Просто из профинтереса спрашиваю.
            1. Асгард 22 ноября 2013 00:20
              Всегда в селениях или городе, один раз башню в горах, проломили с наветренной стороны вход(с гранатомета)), зажгли две покрышки от Трактора(валялись неподалеку))Прокоптили башню))Через три часа все закончили...
              С нашей стороны потерь не было, троих ликвидировали, остальные сдались...
              На допросах пели как "соловьи", были потом ликвидированы(была война)) но дали интересные тактические сведения....
              Счас ликвидировали Русского парня, вполне допускаю, что он там каким то боком относился к бандподполью(20 лет, неумный человек еще))
              Но к терракту в Волгограде ТОЧНО НЕ ПРИЧАСТЕН.
              Уровень организации и оперативность освещения в СМИ-запредельная))))
              Вот почитайте-http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/67184.html?thread=68898
              40#t68898
              40
        12. biznaw 21 ноября 2013 15:57
          Есть смутные подозрения, что не всегда наивным террористам предлагают сдаться, а сразу лупят Шмелем. Тоже можно понять бойцы жизнью рискуют, а следаки лоханутся с доказательствами и суд оправдает или смягчит наказание. Поэтому без суда сами выносят приговор.
          1. sasska 23 ноября 2013 00:07
            читаете это не верным?
            sasska
        13. Evgeny_Lev 21 ноября 2013 16:39
          оЙ вэй.

          "диванный ИксперД детектед..."
        14. varov14 21 ноября 2013 16:45
          Мочите и не сомневайтесь, народонаселение не пострадает.
        15. василий123 21 ноября 2013 16:51
          Чуш какой смысл рисковать людьми в надежде что у бандюка в доме схроне нет противогаза? ему дают выбор он принимает решение ..........туда ему и дорога к этой самой алле в бар !!!
          василий123
        16. Mole 21 ноября 2013 17:55
          Что у следователей нет вопросов? Следствию все обстоятельства известны???

          Братишка, отношусь к Тебе с Уважением, но Ты сам поднял вопрос.
          У дознавал всегда есть вопросы, но какие решения у нас принимают суды? А для нормальных оперов, по большому счету, информация от "торпед" ценности не представляет. А то что впоследствии "торпеда" - не получит адекватного наказания - очень даже ВЕЛИКА! Учитывая гумманность суда и ушлость адвокатов.
          Когда надо - возьмут под теплые ручки и выжмут все что надо!
          Вся наша жизнь - игра!
      3. atalef 21 ноября 2013 09:49
        Цитата: domokl
        Хватает у нас парней.Разговор не о недостатке солдат.Проблема гораздо глубже.Я прекрасно понимаю автора.Сказки про то,что можно уговорить смертника сдаться ,увы.хороши для кино.В реале все прекрасно понимают.что миром не разойдутся. Смертник пойдет на смерть,и хочет пойти не один..
        Поэтому и зачистку делать надо проверенным методом-хороший террорист -мертвый террорист.

        Смертника невозможно уговорить сдаться, ни для этого он стал смертником, единственное перехватить до того , как получил пояс, после - только убивать, т . к, нарушается вся концепция- он пришел , что бы умереть и убить других--- какие уговоры тут подействуют?
        1. ЖОРЖ 21 ноября 2013 10:23
          Цитата: atalef
          какие уговоры тут подействуют?

          Александр , hi
          Я всё спросить хотел : у вас случаем не практиковалось ведение с террористом переговоров его родственниками или близкими ?
          А если практиковалось , то каковы результаты ?
          1. atalef 21 ноября 2013 11:07
            Цитата: ЖОРЖ
            Цитата: atalef
            какие уговоры тут подействуют?

            Александр , hi
            Я всё спросить хотел : у вас случаем не практиковалось ведение с террористом переговоров его родственниками или близкими ?
            А если практиковалось , то каковы результаты ?

            Насколько мне известно, нет. Когда разговор идет о смертниках, единственный случай когда родственники были привлечены для уговоров, это когда группа террористов забарикадировалась в церкви Рождества христова в Вифлиеме и не покидала ее по моему месяцев 7 ( правда заложников там не было и Израиль из понятных соображений не собирался штурмовать одно из самых святых для христиан мест, а так вообще у нас все заканчивается гораздо раньше , чем родственников подвезут, да и законом запрещено подвергать опасности посторонних людей, даже если это и родственники террористтов
            1. ЖОРЖ 21 ноября 2013 11:51
              Цитата: atalef
              когда группа террористов забарикадировалась в церкви Рождества христова в Вифлиеме и не покидала ее по моему месяцев 7

              Чем всё закончилось ?
              Цитата: atalef
              да и законом запрещено подвергать опасности посторонних людей, даже если это и родственники террористтов

              Д.Корецкий в своих трудах пишет :
              Правовой основой таких действий является статья 39 Уголовного кодекса России, формулирующая институт крайней необходимости, допускающий причинение вреда третьим лицам для устранения более серьезной опасности, непосредственно угрожающей интересам личности, общества и государства!

              Закон одобряэ , как говорится , только нет потенции чтобы применить то что есть . Разумеется кто-то скажет , мол , если какой то безбашенный или одурманенный решил отправится на небо ( как ему кажется ) , то его ничто не остановит , и родня тут не причём . Нот тут мне кажется важен сам эффект психологический , придёт мама или папа , и начнут уговаривать сынка бросить это гнилое дело - людей взрывать , а там и пальчик на кнопке задрожит... Хотя примеры есть :
              в Турции бандиты захватили паром «Аврасия», выдвинули свои требования. Но вместо удовлетворения требований, полиция арестовала их родственников. И террористы сдались. Без кровавой резни, без невинных жертв.

              Но если у вас :
              Цитата: atalef
              вообще у нас все заканчивается гораздо раньше , чем родственников подвезут

              Большая заслуга ваших спецов.
              1. atalef 21 ноября 2013 12:03
                1. Сами вышли и при посреднечестве Европейских правозащитников были депортированы ) по моему в Италию) без права возвращения( точнее могут вернуться , но только в тюрьму)
                2. Не так давно( лет 5 назад ) двум солдатам дали ( по моему по году тюрьмы) - они взяли сына , что бы уговорить террориста вылезти из забарикадировавшегося дома
                3. Все очень трудно, суд постоянно влезает и мешает спецподразделениям выполнять свои обязанности, кто то ( из юстиции ) на этом карьеру делает , а спецназовцам надо ко всему этому как то приспосабливаться
                1. ЖОРЖ 21 ноября 2013 12:16
                  Цитата: atalef
                  1. Сами вышли и при посреднечестве Европейских правозащитников были депортированы ) по моему в Италию) без права возвращения( точнее могут вернуться , но только в тюрьму)

                  А пострадавшие от рук террорюг были ? Если были , то флаг в....руки этим правозащитникам.
                  Цитата: atalef
                  2. Не так давно( лет 5 назад ) двум солдатам дали ( по моему по году тюрьмы) - они взяли сына , что бы уговорить террориста вылезти из забарикадировавшегося дома

                  Два флага . ( а в этом случае чем дело закончилось ? для террорюги ?)
                  Цитата: atalef
                  3. Все очень трудно, суд постоянно влезает и мешает спецподразделениям выполнять свои обязанности, кто то ( из юстиции ) на этом карьеру делает , а спецназовцам надо ко всему этому как то приспосабливаться

                  Подозреваю что поэтому
                  Цитата: atalef
                  вообще у нас все заканчивается гораздо раньше , чем родственников подвезут
                  1. atalef 21 ноября 2013 13:51
                    1. Ну вообще это было в разгар второй интифады и захватили они эту церковь по одной простой причине( кстати церковь находится ни в Израиле , а в Палестинской автономии) . там забарикадировались вожаки Танзима и Хамаса( террорист группировок) т к их уже практически выловили и что бы спастись они туда влезли, понимая, что Израиль церковь штурмовать не будет, единственно пострадавшие - это христианские монахи( обожранные этой бандой) и некоторые из них получившие в бубен - за через чур сильное возмущение- что типа мусульмане делают в одной из самых святых церквей христианства( напомню в подвале этой церкви находятся ясли где родился Иисус)
                    2. Бандюгана выцепили , без пострадавших- солдатам тюрьма, fool
        2. domokl 21 ноября 2013 11:08
          Цитата: atalef
          Смертника невозможно уговорить сдаться, н

          Я знаю...Единственный уговор,который действует безотказно -пуля...Или граната,если повезет близко подобраться.Именно поэтому меня и бесит то соплежуйство-надо брать,использовать технику и прочее...какую технику?Всегда в конце концов под пули смертника пойдет конкретный солдат или офицер.
          1. поляр 22 ноября 2013 17:27
            Цитата: domokl
            Цитата: atalef
            Смертника невозможно уговорить сдаться, н

            Я знаю...Единственный уговор,который действует безотказно -пуля...Или граната,если повезет близко подобраться.Именно поэтому меня и бесит то соплежуйство-надо брать,использовать технику и прочее...какую технику?Всегда в конце концов под пули смертника пойдет конкретный солдат или офицер.

            Вам бы речи на митингах говорить.
            Вам наверное неизвестно, что "конкретный солдат или офицер" дает присягу,и что в случае приказа пойдет и под пули. Так что нечего стенать как горлинка на могилке, про "бедных солдат и офицеров".

            Разговор идет о том, что в процессе оперативной разработки всегда есть возможность взять фигуранта живым, "без шума и пыли". Но ему сознательно, вероятно по приказу свыше, дают уйти в нору, где заведомо известно про наличие оружия, и тогда его начинают мочить из пулеметов и гранатометов.
            И цель такой политики "борьбы с терроризмом" понятна и прозрачна.
        3. поляр 22 ноября 2013 17:15
          Цитата: atalef
          Цитата: domokl
          Хватает у нас парней.Разговор не о недостатке солдат.Проблема гораздо глубже.Я прекрасно понимаю автора.Сказки про то,что можно уговорить смертника сдаться ,увы.хороши для кино.В реале все прекрасно понимают.что миром не разойдутся. Смертник пойдет на смерть,и хочет пойти не один..
          Поэтому и зачистку делать надо проверенным методом-хороший террорист -мертвый террорист.

          Смертника невозможно уговорить сдаться, ни для этого он стал смертником, единственное перехватить до того , как получил пояс, после - только убивать, т . к, нарушается вся концепция- он пришел , что бы умереть и убить других--- какие уговоры тут подействуют?

          А вам ни разу не приходило в голову почему на Кавказе люди так легко становятся смертниками? В мирное время.
          Ведь наверное прежде нужно создать какие-то условия, в том числе и в социально-общественной сфере, чтобы довести человека до такого состояния.

          Когда в ВОВ советские бойцы и партизаны предпочитали лучше смерть в бою, чем плен или отступление, их внутренняя установка более чем понятна русскому человеку. А что сейчас движет террористами? Только не пиз... те про "ислам и зомбирование", эти басни годятся для отупевших от долбоящика обывателей.
      4. ИНТЕР 21 ноября 2013 10:01
        Цитата: domokl
        Поэтому и зачистку делать надо проверенным методом-хороший террорист -мертвый террорист.

        С чем то согласен, а с чем то нет. Есть много методов которыми можно взять их живыми, газ к примеру или задержание при выходе из дома неожиданное без танков, оцеплений. Создать спец группу по задержке, по принципу неожиданности. А то как происходит, кто-то отстреливается по несколько часов из хрущёвки и ещё отстреливается, люди это называют цирком и зарабатыванием денег. А живые нужны для поиска корней.
        1. domokl 21 ноября 2013 11:13
          Цитата: ИНТЕР
          Создать спец группу по задержке, по принципу неожиданности.

          Отвечу просто-протекает ...И протекает почти всегда.Хороший командир любую операцию прячет от всех,даже от вышестоящих командиров и штабов.Спецы воюют не с мальчишками ,а с прекрасно подготовленными и имеющими за плечами не один бой боевиками.
          И в большинстве своем эти бывшие люди понимают-плен,означает пожизненное заключение.Поэтому и сдаваться не собираются.
          1. ИНТЕР 21 ноября 2013 14:37
            Цитата: domokl
            Хороший командир любую операцию прячет от всех,даже от вышестоящих командиров и штабов.Спецы воюют не с мальчишками ,а с прекрасно подготовленными и имеющими за плечами не один бой боевиками.

            Не всегда командиры хороши, а с подготовленными да согласен. Но, на улицу то они выходят и не всегда бывают с кем то. А деньги сами знаете на этом делают.
            1. domokl 21 ноября 2013 15:09
              Цитата: ИНТЕР
              . Но, на улицу то они выходят и не всегда бывают с кем то. А деньги сами знаете на этом делают.

              Не знаю я что делают деньги...но один мой капитан Соколов стоит сотни этих ...и он будет стоить сотни...Есть приказ,есть алгоритм действий при захвате...Никто не будет его нарушать..но если я выполнил всё,как положено..не обессудьте...Живых не будет.Я преко понимаю автора-он тожезнает,что такое друг,который вдруг ушел ...из за какого то ка...
        2. atalef 21 ноября 2013 11:43
          Цитата: ИНТЕР
          Цитата: domokl
          Поэтому и зачистку делать надо проверенным методом-хороший террорист -мертвый террорист.

          С чем то согласен, а с чем то нет. Есть много методов которыми можно взять их живыми, газ к примеру или задержание при выходе из дома неожиданное без танков, оцеплений. Создать спец группу по задержке, по принципу неожиданности. А то как происходит, кто-то отстреливается по несколько часов из хрущёвки и ещё отстреливается, люди это называют цирком и зарабатыванием денег. А живые нужны для поиска корней.

          Самое лучшее, в 3 часа ночи , когда они тепленькие дома спят, но для этого разведка, разведка и осведомители( что тоже относится к разведке) , вообще без этого никакой реальной борьбы не будет и не может быть
          1. поляр 22 ноября 2013 17:32
            Цитата: atalef

            Самое лучшее, в 3 часа ночи , когда они тепленькие дома спят, но для этого разведка, разведка и осведомители( что тоже относится к разведке) , вообще без этого никакой реальной борьбы не будет и не может быть

            Да все конечно есть, и оперативная разработка и осведомители. Но кому-то, на самом верху очень не хочется, чтобы вскрыли "корни терроризма" на Кавказе.
      5. bif 21 ноября 2013 21:27
        Цитата: domokl
        уговорить смертника

        Это словосочетание...ошибочно в корне, смертник уже изначально ОСОЗНАННО идёт на смерть(читай- на терракт, убийство ит.д.), уговаривать его - трата времени и риск для своих...Вспомните, сколько было в 90-х и 00-х террактов, захватов заложников, убийств детей, женщин, стариков...Сейчас такого нет в РФ, лишь потому что в РФ не ведут переговоры с террористами...
        Эти люди идут делать ЗЛО ценой своей жизни, только АДЕКВАТНЫЙ ответ может их остановить, надо найти слабое место..
        Наметились интересные тенденции - принят закон, который вводит новые правила в борьбе с террористами. Теперь государство сможет выставлять счета родным и близким террориста, чтобы они возместили нанесенный ущерб.
        Также закон устанавливает ответственность за обучение террористов. Специальная статья вводится и для главарей. Наибольший резонанс в обществе вызвала норма, предлагающая возмещать вред от теракта, включая моральный вред за счет близких родственников террориста и иных лиц, чьи жизнь, здоровье и благополучие ему дороги...
        Был интересный момент, когда была захвачена больница в Буденовске и бандиты ставили в окнах живой щит из детей,женщин,больных...и убивали наших ребят.., кто-то из властей предложил - сделать живой щит вокруг больницы из родственников террористов и прикрываться ими...хорошая была идея.
        bif
      6. Blackgrifon 27 ноября 2013 20:04
        Цитата: domokl
        хороший террорист -мертвый террорист


        Не просто хороший террорист -мертвый террорист, а надо чтобы и его родственички получили по заслугам - как минимум ВСЕ имущество наследников первой и второй очереди конфисковывать в пользу государства.
    2. Max_Bauder 21 ноября 2013 12:12
      Автор очень красиво и правильно изложил, "демонов" надо уничтожать живьем они нафуй не нужны. Хороший бандит - мертвый бандит.

      ПыСы. в США в 19 веке вешали всех кто не то что убил а просто украл лошадь. А если у бандита шайка большая, создавалась группа из добровольцев гражданских (военных такие мелочи не беспокоили) за бабки готовых вступить в ряды "рейнджеров", они преследовали бандитов, находили и благополучно растреливали на месте, даже в спину, даже спящих. никаких тебе читание морали. Также уничтожали гангстеров в начале 20х фэбэровцы.
      С бандитами должен быть разговор короткий - на языке ствола.
    3. А Нас Рать 21 ноября 2013 12:25
      Цитата: патриот2
      И так в России парней мало (Афган, Чечня и пр.), а цель террориста - как можно больше людей убить. Зачем их брать живыми, подставляя для выманивания наших парней!?
      "Мочить" там где их окружили - террорист не человек, а бешеный зверь!


      +1000


      1. Рустам09 21 ноября 2013 12:41
        Цитата: А Нас Рать


        "Самых заботливых мам", породили потомки Давида, и до сих пор порождают, выкрикивая из-за угла речевки. Лишь бы "самим не досталось", продолжая тихий, открытый геноцид арабского мира. Как говориться "дружественный огонь", перестреляйте друг друга, а мы тихо будем добиваться своё. Не в обиду сказано, но такова реальность!
        1. Комментарий был удален.
        2. А Нас Рать 21 ноября 2013 15:12
          Цитата: Рустам09
          Цитата: А Нас Рать


          "Самых заботливых мам", породили потомки Давида, и до сих пор порождают, выкрикивая из-за угла речевки. Лишь бы "самим не досталось", продолжая тихий, открытый геноцид арабского мира. Как говориться "дружественный огонь", перестреляйте друг друга, а мы тихо будем добиваться своё. Не в обиду сказано, но такова реальность!

          1. Рустам09 22 ноября 2013 10:02
            [/quote]
            Согласен, завтра Россия и придётся с ними воевать, в том числе мне, кавказцу, но есть огромное НО.... КТО ЗА НИМИ СТОИТ? "ВАША РАТЬ" (международный сионизм в лице Израиля и сионистов США)
    4. sasska 21 ноября 2013 13:33
      пока будут "камлания" о типо-правах-человека вокруг террористов - акты будут продолжаться.
      нет, я не предлагаю уничтожать термобарическими снарядами и террористов и заложников, чтобы не было повода в дальнейшем этих заложников захватывать.
      захваченных надо спасать обязательно, а вот захватчикам пощады быть не должно. совсем.
      и пусть потом всякие Латынины и прочие левозащитники грыжу себе наорут о нарушении прав человека. террорист - не человек.

      имхо, не более.
      sasska
    5. ЖОРЖ 21 ноября 2013 13:54
      Я извиняюсь за вторжение , но прочитайте статью автора "Скулёж шакалов" за сегодняшнее число .
      Заметил одну удивительную вещь. Чем сильнее мы щемим имаратышей, тем громче вопли о том, что терроризм силовыми методами победить нельзя. Типа, мы боремся с последствиями, а на самом деле нужна системная работа, нужно переубеждать, бла-бла-бла... Да ничего нельзя победить никакими методами. Сколько не лечи - болезни все равно будут, сколько не сажай преступников - все равно искоренить криминал начисто не получится... Умиляют фразы, что "силовики своими жесткими методами работы провоцируют терроризм". Все это фигня и демагогия. Я не спорю, что салафизм, он же ваххабизм - лишь одно из многих направлений в исламе (при том, что в исламе вообще никаких направлений не должно быть, о чем в Коране четко сказано). И согласен с тем, что было бы неплохо, если бы эти направления спорили между собой о том, у кого ислам более правильный в ходе всяких богословских конференций. Так цивилизованно - собрались бы, обсудили бы, пришли к какому-то мнению.


      Да вот только ваххабизм отличается от всех прочих направлений ислама тем, что спор его адепты выиграют в любом случае. Причем, чаще всего решающим аргументом станет убийство оппонента. Будь вы хоть трижды нобелевским лауреатом, но в темной подворотне ваша научная концепция проиграет примитивной жизненной позиции гопника с ножом-бабочкой.

      Подробнее на http://hardingush.livejournal.com/124758.html
  2. Dazdranagon 21 ноября 2013 08:35
    Да валить гадов! Они вряд ли исправятся за решеткой. А еще лучше - к месту предполагаемого укрытия пригнать пару поросят... "Священная война?! Ну так мы тебя ща в шкурке похороним!". hi
    1. макс702 21 ноября 2013 11:30
      Согласен ! Гуманизм синоним Идиотизма!
      1. HAUSER 21 ноября 2013 12:53
        Когда то давно смотрел хронику конца 40-х, когда наши спецслужбы УПАвцев на Украине гоняли. Запомнилось как кинооператоры снимали трупы убитых боевиков. Подставляли самодельные костыли и ставили к стенке мазанки. А потом близко-близко снимали лица трупов. Они как живые стоят, только мёртвые. Я так понял, что эту кинохронику в кинотеатрах показывали,перед фильмами, так как телевизоров тогда не было. Честно говоря мне стало как то жутковато, хотя много лет прошло, этот момент врезался в память. Может стоит возродить эту практику, а то ведь не страшно ни кому. Убито столько то боевиков, погибло столько то военнослужащих, ну может быть еще кадры с пылающим домом, и все. Обыденность.
        HAUSER
        1. cumastra1 21 ноября 2013 13:07
          это орудие психологической войны. Очень эффективное, но в нашем насыщенном правозащитниками обществе увы неосуществимый. Но это было бы очень полезно показывать хороших боевиков (т.е мертвых) по телику, или в новостных сайтах.
        2. cumastra1 21 ноября 2013 13:07
          это орудие психологической войны. Очень эффективное, но в нашем насыщенном правозащитниками обществе увы неосуществимый. Но это было бы очень полезно показывать хороших боевиков (т.е мертвых) по телику, или в новостных сайтах.
    2. sasska 21 ноября 2013 14:04

      Американские боевые подразделения, ликвидирующие исламских террористов, в ближайшее время получат новые боеприпасы. Компания "Сауф Форк Индастрис" приступила к производству пуль, покрытых краской с использованием свинины. Таким образом в Пентагоне рассчитывают помешать террористам оказаться на небесах при помощи джихада. По замыслу производителей, свинина считается в исламе запретной. Если подобная пуля убьет экстремиста, его тело будет "осквернено", а путь в рай закрыт.


      подохнет террорюга зашкваренным и - никаких тебе гурий в раю и вечной жизни good
      sasska
  3. ronin 21 ноября 2013 08:40
    Надо экономить деньги налогоплательщиков! Грохнули и все. Иначе потом нужно провести суд, содержать его в тюрьме... Я так думаю. what
    1. atalef 21 ноября 2013 09:54
      Цитата: ronin
      Надо экономить деньги налогоплательщиков! Грохнули и все. Иначе потом нужно провести суд, содержать его в тюрьме... Я так думаю. what

      А вот это правильно(+), а то у нас в тюрьмах им еще высшее образование положено бесплатно, после этого, лет через 15 он выйдет инженером - химиком--- последствия понятны
      1. Dazdranagon 21 ноября 2013 10:05
        Какое высшее образование?! Тут в институтах уже нормальное образование получить трудно (нет преподавателей нормальных), а Вы про тюрьмы... Да и у студентов одни разговоры - "не, химию пока не купил, а вот матанализ запросто"... wassat
    2. sasska 21 ноября 2013 14:07
      можно и "провести суд, содержать его в тюрьме", но - за счет законотворцев. пусть из своей зряплаты скидываются на содержание пожизненников!
      sasska
  4. Rus86 21 ноября 2013 08:40
    как вариант. публичный суд. показательный. долгий. что бы почаще показывали по зомбоящику. что бы видели, какой такой "воен за виру" выглядит как дрожащая, как ничтожен и тд. пример так сказать для подражания молодым волчатам.
    1. domokl 21 ноября 2013 09:08
      Цитата: Rus86
      как вариант. публичный суд. показательный. долгий

      И что это даст?Кроме конечно воплей о милосердии и человеколюбии?Но не это главное.Главное то,что для захвата нужно будет кем то из ребят жертвовать.А ни один террорист не стоит даже маленькой раны нашего бойца.На предложение ответил выстрелом-получи по полной программе и без слюней...
      1. Rus86 21 ноября 2013 09:14
        согласен. тока вся соль в том, что погибнуть в бою это для них "райские врата, где гурий прекрасный лик, что то там и тд." это если исламисты, но надо показывать всю их жалкость. смутно помню басаева,в плену, это *** просто. но, тока не ущерб наших парней.
        1. atalef 21 ноября 2013 11:18
          Цитата: Rus86
          согласен. тока вся соль в том, что погибнуть в бою это для них "райские врата, где гурий прекрасный лик, что то там и тд." это если исламисты, но надо показывать всю их жалкость. смутно помню басаева,в плену, это *** просто. но, тока не ущерб наших парней.

          Вся проблема в том, что это для толпы, низжих , глупых и необразованных, когда Израиль замочил Рантиси) одного их основателей Хамаса в Газе) который больше всех вопил , что готов умереть смертью мученика( что ему с удовольствием и предоставили) , и призывал всех стать шахидами , призывал матерей пожертвовать своими детьми во имя веры, так вот , после его смерти, вскрыли его прощальное письмо( он отлично знал , что его когда - нибудь замочат, они ( террористы) прекрасно знают , кто в этих списках, Шабак из этого секрета ни делает- и передает по своим каналам-- что бы им жизнь медом не казалась, а страх преследования - он самый страшный) так вот о письме- своих детей он почему то призывал учиться , не поддаваться на пропаганду и ни в коем случае не мстить за его смерть( потому что знал чем для них это кончится) -вот такая вот фигня
    2. major071 21 ноября 2013 09:22
      Не выйдет, со всех сторон набегут "кривозащитники" с воплями о дерьмократии и уважении прав этого дер(ь)ма. negative
      1. Rus86 21 ноября 2013 09:26
        ну мало ли способов на это реагировать?) фото камеры брейвика показать на худой конец, с флагом на стене.
        1. atalef 21 ноября 2013 11:46
          Цитата: Rus86
          ну мало ли способов на это реагировать?) фото камеры брейвика показать на худой конец, с флагом на стене.

          У него камера трехкомнатная, может возникнуть проблема, многие захотят в таких условиях посидеть
    3. atalef 21 ноября 2013 11:11
      Цитата: Rus86
      как вариант. публичный суд. показательный. долгий. что бы почаще показывали по зомбоящику. что бы видели, какой такой "воен за виру" выглядит как дрожащая, как ничтожен и тд. пример так сказать для подражания молодым волчатам.

      Глупость, пустая трата денег и популяризация героя в глазах его сподвижников , как и предание ему ареола мученника, а дрожать он не будет, уж поверьте , смертной казни нет, да и этого он не боится- уже ведь хотел умереть, поэтому будет сидеть довольный и счастливый и еще пальчики в знаке " виктория" (V) сложит - видели уже такое
  5. Михаил м 21 ноября 2013 08:41
    Чтобы у него патроны кончились, кто-то должен бегать перед ним в качестве мишени. Оп! Уложил одного, пошел следующий выманивать патроны у террориста.

    Гуманистов в качестве мишени и использовать. Глядишь, законы писать начнут разумные. Террорист вышел за рамки закона, взял в руки оружие. Оружием же и должен быть уничтожен. Без вопросов.
  6. Тот же ЛЕХА 21 ноября 2013 08:41
    Предлагаю ввести новый закон к тем кто эти законы придумывает-опробывать на практике его должен первым тот кто его разрабатывал,далее по списку идут в АТАКУ на террористов те кто проголосовал ну и наконец после оставшихся в живых атаку против террористов возглавляет высший чиновник утвердивший такой закон.
    1. макс702 21 ноября 2013 11:38
      Вот это правильно! Но раширить!Во всех направлениях , те кто принимает финансовые законы на прообу живут про ним месяцок другой платят налоги прочие отчисления. ходят собирают бумажки, живут на пенсии пособия хотяб не долго месяц другой и так со всеми законами , вот тогда точно еще при нашей жизни комунизм наступит .
  7. Андед 21 ноября 2013 08:42
    http://agentura.ru/dossier/tagik/specnaz/
    На глаза попалась довольно интересная статья. Кому интересно ознакомьтесь о самом опытном и боевом спецназе Центральной Азии. Очень понравилась их тактика при столкновении с боевиками - немедленное уничтожение. Посыл таков: взял в руки оружие, готовься с ним и подохнуть. Тоже самое касается преступников: при оказании сопротивления - уничтожается, а ибо нечего. Не прочь бы и нашим силовикам взять на вооружение подобную тактику: боевиками становятся осознанно, сами выбирают свою дорогу, значит давать им шанс занятие сугубо бессмысленное.
    Андед
  8. Uncle Lee 21 ноября 2013 08:43
    Сказал, же президент: "И в сортире мочить!" И чего еще выдумывать. Бешенную уничтожают без раздумий.
    1. sasska 22 ноября 2013 23:44
      к сожалению, Президент не сказал о том, чем заниматься будет Прокуратура в сортире. (а стоило бы, чтобы в бойках человека не видели)
      поэтому и сложности.
      sasska
  9. Орик 21 ноября 2013 08:43
    Мне кажется с ними никто и не церемонится, а "диванных" слушать себя не уважать. Другое дело, что живой террорист зачастую нужен оперативникам и следователям.
    1. Пеший 21 ноября 2013 13:16
      Перед задержанием, ликвидацией террориста операми производится слежка,наблюдение за объектом, вскрываются его связи обычно только после этого следует спец операция. И если террорист не сдается его уничтожают, так как жизни бойцов спецназа стоят дороже. Рядовой боевик террорист обычно очень мало знает.
  10. Lesmed2 21 ноября 2013 08:44
    Террористам терять нечего, вот они и пытаются как можно больше положить наших парней перед тем как их ликвидируют.
  11. Валерий Неонов 21 ноября 2013 08:44
    hi Только уничтожать! Жизни наших спецов беречь нужно.Да и не "заблудщие овечки" террористы,они знают на что идут.
    Валерий Неонов
  12. Wedmak 21 ноября 2013 08:45
    Мочить сразу и вместе с домом. Предупреждение, не вышел, РПО ПДМ-А на плечо и в окошко. Заодно показать, что будет с укрывателем и его домом. А то цацкаются, уговаривают, грозят.
    1. alicante11 21 ноября 2013 10:08
      Ну, укрывать-то могут и не своей вине. Так что оплатить ущерб-таки придется. А потом уже можно взыскать и с родаков террориста.
  13. vladsolo56 21 ноября 2013 08:45
    по сути автор прав, но уже сегодня есть средства воздействия на людей, при которых можно обойтись без уничтожения. И вовсе не для того что бы сохранить жизнь боевику, а для того что бы его допросить со спецсредствами выявить все что он знает, а дальше в расход. К тому же кто сказал что его надо блокировать в доме? Кто сказал что на захват или уничтожение одного террористо или даже троих нужна рота спецназа. По моему нет нужды устраивать облаву когда зверь в берлоге, не проще ли установить наблюдение и взять его тогда когда он меньше всего ожидает. У нас что ФСБ разучились работать (или не научились) В общем я не за то что бы сохранять им жизнь, а за то что бы обработать и на свалку.
    vladsolo56
    1. bunta 21 ноября 2013 09:04
      Цитата: vladsolo56
      не проще ли установить наблюдение и взять его тогда когда он меньше всего ожидает.

      я думаю, это как раз не проще. А вот посыл беспилотников и роботов взамен досмотровой группы и применение усыпляющих газов это вопрос.
      По любому, живой террорист это все же лучше чем мертвый. И расскажет больше и промучается. А так, он же неимоверное удовольствие получает. Вот сейчас он пулю получит и будет ему вечный рай и гурии и фурии будут ему делать массаж. Живьем надо брать демонов. И кормить свининой. Тогда остальные будут больше думать.
  14. kudma 21 ноября 2013 08:46
    Муху им в окно и все.
    kudma
    1. vladsolo56 21 ноября 2013 13:48
      муху говорите? представим гипотетически, террорист обнаружил преследование и ворвался к вам в дом. что будете делать? сдаваться он откажется точно, и вот в ваш дом прилетает муха. Как вам такой сценарий?
      vladsolo56
  15. Комментарий был удален.
  16. Per se. 21 ноября 2013 08:48
    Не надо путать террориста с хулиганом. Террорист отрёкся от своей страны или изначально не является её гражданином, начав войну против атакуемой страны и её народа, став по сути солдатом вражеской армии. Любое вооружённое действие со стороны подобных "воинов" должно рассматриваться, как военная агрессия, не требующая доказательств их вины. Даже гражданская война, это война, для неё уже другие законы. Если враг не сдаётся он должен быть уничтожен.
  17. bairat 21 ноября 2013 08:50
    Хорошо махать шашкой сидя на диване. А если режим КТО придет в ваш регион? Силовики могут случайно или по злому умыслу застрелить человека и задним числом отнести к боевикам. Понятно что когда идет бой никто не спрашивает вероисповедания противника, но нельзя это вводить в правило, виновность человека должен определять суд.
    1. lewerlin53rus 21 ноября 2013 09:09
      Цитата: bairat
      виновность человека должен определять суд
      это конечно, понятно. но нельзя же ждать, когда он против себя побольше улик настреляет.если сдается, то понятно, что суд и т.д. А если оказывает сопротивление и есть вероятность что пострадают люди, то уничтожение безо всяких разговоров
      1. Рустам09 21 ноября 2013 12:50
        Цитата: lewerlin53rus
        Цитата: bairat
        виновность человека должен определять суд
        это конечно, понятно. но нельзя же ждать, когда он против себя побольше улик настреляет.если сдается, то понятно, что суд и т.д. А если оказывает сопротивление и есть вероятность что пострадают люди, то уничтожение безо всяких разговоров

        Правильно говорите, для достижения цели все средства хороши, это же война, потери будут. Тем более в России "пушечного мяса" всегда было много и не жалели. Зуб за зуб, око за око и постоянная кровь льющаяся рекой. Закончиться "мясо", закончится всё. Никого не судить, всех мочить! Только потом понимаешь, что сами уподобились террористам, попирая все законы. Жду минусов.
    2. Тот же ЛЕХА 21 ноября 2013 09:10
      еще хуже стоять на коленях перед террористом и ждать пули в затылок.
      Что касается суда то наш суд - самый гуманный в мире суд.
      Отъявленным отморозкам сохраняет жизнь и перспективу выйти на свободу.
      1. ale-x 21 ноября 2013 09:30
        Просто пуля в такой ситуации - подарок(((
        1. Рустам09 21 ноября 2013 12:55
          Цитата: ale-x
          Просто пуля в такой ситуации - подарок(((
          Согласен пуля террористу, вместе с судьёй, также депутатам и правительству которые ввели мораторий на смертную казнь! Государство законно поступает "гуманно", официально смертной казни нет, только солдат превратили в палачей, рискующих жизнями.
    3. ale-x 21 ноября 2013 09:29
      А могут и не случайно..... Если режим КТО и придет в наш регион мы ему противиться не станем, частично вина и наша в этом есть. Будем помогать силовикам всеми возможными способами т.е. не мешать.
    4. одинокий 21 ноября 2013 22:05
      Цитата: bairat
      виновность человека должен определять суд.


      когда человек,вооружившись ,открывает огонь на представителей власти,он уже виноват и виновность его уже считается доказанным.даже советское время с такими преступниками не церемонились.открыл огонь,пулью в лоб.
  18. colonel 21 ноября 2013 09:01
    Ждать, пока у него закончатся патроны
    Да ну на хрен. Прикол, что ли???
  19. wulf66 21 ноября 2013 09:06
    Зачем группе захвата бегать перед террористом? Просто надо составить список "правозащитников", составить график дежурства и при необходимости вызывать и предоставлять им возможность показать "лохам" как надо поступать.
    1. Тот же ЛЕХА 21 ноября 2013 09:17
      Длинный списочек получится-думаю многие намочат себе в трусы при первых выстрелах.
      1. wulf66 23 ноября 2013 19:32
        Длинный список не проблема! Пусть "работают" группами. А чтоб трусы сберечь нехай памперсы покупают.
  20. Standard Oil 21 ноября 2013 09:17
    Так пусть сами "эксперты" и бегают перед домом,отвлекая огонь на себя пока патроны у терров не кончатся,а спецназ пока отдохнет,в оцеплении постоит,я бы на это посмотрел,как какой-нибудь "эксперт" будет перебежками от укрытия к укрытию бегать,с одной стороны это хорошо и вес можно сбросить и доказать делом свою "демократичность" и "либерализм",а как по мне так если засели террористы в доме,так если дом частный или этаж позволяет,то подогнать танк огнеметный, разок предложить сдаться,так для проформы,нет так нет,спалить хату нафиг.Пусть бегают горят во славу Аллаха.
  21. pv1005 21 ноября 2013 09:23
    Я, как налогоплательщик, готов оплатить 5,45 мм (7,62мм) патрон в голову террориста. Но никогда небуду готов оплачивать его проживание и обслуживание на зоне.
  22. tun1313 21 ноября 2013 09:24
    Кстати hardingush ведёт замечательный блог, рекомендую ознакомиться, ссылка под статьёй. Удачи парням и спасибо за их работу.
  23. Nayhas 21 ноября 2013 09:26
    Это предложение особенно доставляет своей тупостью.

    Это опус автора доставляет своей тупостью и скудоумием. Живые участники подполья нужны не для того, чтобы их судить. Нужна информация, нужна агентурная работа, а как её вести с трупами? Как обеспечить жизнь агенту действующему в подполье если он заперт в доме с другими бандитами, а военным плевать на гигантские усилия оперативников по вербовке, им раскатать бы всех на молекулы и ладно. Ни одна война с партизанами не выигрывается тотальным уничтожением. Только агентурной работой. Внедрение агентов, изоляция лидеров с постепенным выводом своих агентов на руководящие должности с последующей ликвидацией всего подполья.Это тяжелейшая и кропотливая работа, тонкая игра которую откровенно портят такие как автор.
    П.С: для примера можно привести книгу Богомолова "Момент истины", уж там то всё по полочкам разложено...
    1. tun1313 21 ноября 2013 09:33
      Немного вырвано из контекста, в блоге автора, кстати действующего сотрудника, есть несколько статей на эту тему, почитайте станет понятнее, кстати если есть приказ возьмут не сомневайтесь. И ещё автор не опер как у Богомолова, а физик. И это он идёт под пули.
    2. Ugrumiy 21 ноября 2013 22:24
      Ну так у Богомолова все и закончилось силовым захватом! Да еще и с потерями и с той и с другой стороны! И без "тяжелого" Таманцева не факт что еще чего бы вышло.
  24. major071 21 ноября 2013 09:30
    Хорошо сидя на диване, попивая пиво и смотря в зомбоящик, рассуждать и чувствовать себя ЭКСПЕРТОМ. Ну раз ты эксперт в этом вопросе - иди и докажи на деле, что все лохи и ты прав. Не можешь? Скажешь, что это не твое дело и им должны заниматься профессионалы, тогда засунь свой язык в одно место, сиди и не вякай. Развелось экспертов как блох на собаке. angry
    1. авангард 21 ноября 2013 10:01
      Цитата: major071
      иди и докажи на деле, что все лохи и ты прав.

      позвольте маленькое дополнение

      "Не согласен - возражай, возражаешь - предлагай, предлагаешь - делай" С.П.Королев
      1. Rus86 22 ноября 2013 05:32
        вся соль проблемы (мнение с дивана) не завалить конкретного террориста, а уничтожить само движение. в памяти возникает конец сороковых. как боролись с разного рода "бендеровцами уноунсавцами"? ведь ликвидировали само подполье. надо почитать про это, желательно не в либеропрессе.
  25. ale-x 21 ноября 2013 09:40
    Тонкостей подобных мероприятий масса, беседовать просто и интересно. Однако рисковать сотрудниками нет никакого смысла. Нет гарантий что все обезврежены газом и никто не нажмет взрыватель. Сжигать все дотла и разваливать к чертям все эти баррикады - так надежнее и спокойнее. Судить чертей ни к чему - ведь они сами все для себя решили.
    Про то что надо "брать живыми на улице" - да все так, было бы здорово... Шанс сделать это без потерь среди сотрудников или гражданских конечно же есть, но ликвидация 1 или 2 "бойков" оповестит их "коллег", а на что они готовы в данный момент и где они находятся? Правильней утилизировать их вместе - оптом дешевле.
  26. иваныч47 21 ноября 2013 10:11
    В самой демократической стране, США, не давно, полицейские застрелили ребенка, игравшего игрушкой, копией автомата Калашникоава. Не думаю, что полицейские были трусами. они просто тупо выполнили инструкцию. Нашим либералам предлагаю поучавствовать в задержании террористов и выполнить все те законы, которые они создали. Думаю, они быстро внесут поправки в закон о терроризме.
  27. edmed 21 ноября 2013 10:29
    hi "Диванный эксперт" почесав брюхо начинает чесать "репу",многие смотрели,а некоторые читали "В августе 44",что главное в ситуации уничтожить противника или добыть информацию,добыть значит предотвратить большие потери,по ИМХО автор сетует на то что по "Закону о полиции" должны быть соблюдины все"ритуальные танцы" но в боевой операции,а это же не война,а то набегут "право-лево защитники" потрясая "Законами",ну ладно взяли "тепленьким",выпотрошили если смогли но и тут вопрос,адвокаты,родня голосит "он не в чем не в чем ни виноват,его охмурили!",суд,а там по УДО,и вот "герой",борец с неверными,молодым наука, а какже вон против целой "армии" стоял,вообщем проще пулю в лоб.
    1. ale-x 21 ноября 2013 10:44
      Согласен на все 100.
  28. Комментарий был удален.
  29. deman73 21 ноября 2013 11:21
    Лучший переговорщик с бандитами и террористами - это пуля пущенная в лоб ,а для тех кто тут понаписал всякой ерунды про задержание и суд скажу так перед проведением спецоперации проверяют инфу по бандюкам и команду дает на задержание начальство а именно руководитель спецоперации , это во первых , а во вторых умники диванные сперва сами попробуйте на своей шкуре как это взять живым а потом посмотрим что вы за поете ,а в третих когда надо взять живым и невредимым то берут поверьте
  30. Bakht 21 ноября 2013 11:22
    Картинка из жизни. В распроклятой Америке.

    На улице стоит полисмен. Как на картинке. Я таких только в кино видел. Весь в униформе, пистоль в кобуре, наручники, дубинка. Хоть на рекламное фото. А перед ним какой-то алкаш кривляется. Иногда и в Штатах алкаши встречаются. Лично я услышал только одно предупреждение от полицейского. Алкаш не унимается. Взмах дубинкой и алкаш улегся на асфальт. Вызов по рации и ровно через 5 минут машина стояла рядом для погрузки бесчувственного тела.

    Полицейский был в форме. Он - власть. И никого ни о чем предупреждать не обязан. Вышел за рамки - получи по загривку. Я на 101% уверен, что будь у преступника намек на оружие полицейский не раздумавая пристрелит его. Это и есть истинное проявление демократии. Потому что первый закон демократи гласит "твоя свобода заканчивается у порога моего дома".
    1. макс702 21 ноября 2013 12:01
      Я бы подошел к офицеру и пожал бы ему руку.. почаще бы так и побольше таких офицеров.
  31. O_RUS 21 ноября 2013 11:28
    "Те, кто надеется решить проблему терроризма красивыми и пафосными словами, витают в облаках. Террористы понимают лишь четкие выверенные аргументы, свидетельствующие о том, что они неправы. Например, такие:..."

    я за растрел ... ликвидацию
  32. Мирный военный 21 ноября 2013 11:28
    Конечно, оно бы и хорошо, поймать, скрутить, "расколоть", вытрясти всю информацию и, непременно казнить, если нет очевидной перспективы на искреннее раскаяние. И бандитов надо выкашивать под корень. Хватит играть в де(рь)мократию, неужели за 25 лет не наигрались?
    Мирный военный
  33. Ежак 21 ноября 2013 11:40
    Что предлагают диванные эксперты?

    Они просто хотят сами взамен мишеней бегать. надеются, что в них не попадут. Предоставить им, эхпертам, такое право побегать под прицелом бандитов.
  34. москаль68 21 ноября 2013 11:56
    Что требует закон? "Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции".


    Автор не совсем в теме. Пусть погуглит статью о применении огнестрельного оружия - в ней все расписано. А мешать огнестрел, физсилу и спецсредства - это журналамерство какое-то. А бандосов надо конечно уничтожать без суда и следствия.
    москаль68
  35. fleks 21 ноября 2013 12:03
    вопрос конечно дилетантский но все же а что их каким то газом взять нельзя ?ну а потом можно и судить
    1. Феофан 21 ноября 2013 16:42
      А на хрена судить,что бы он в тюрьме или на зоне навербовал банду или кормить его должна жена погибшего солдата отнимая кусок хлеба у собственных детей-сирот!!!Хрен в глотку всем либералам Мочить!!!! и тишина.
    2. Ugrumiy 21 ноября 2013 22:47
      Можно, в Норд Осте взяли газом, только потом всем бойкам и их подружайкам "контроль" сделали чтобы проснуться случайно не смогли и активировать взрывное устройство. При применении газовых гранат нет гарантии, что они дадут требуемый эффект. Ведь штурмующие не знают расположение комнат, наличие укрытий, проветриваемость помещений, наличие средств защиты у боевиков. К тому же применение газовых гранат с дистанции сразу вызовет ответный огонь, либо другие агрессивные действия боевиков.
      Ну а попытка применить спецсредства вплотную к дому чревата потерями среди штурмующих, ведь боевики ждать не будут пока вы к зданию подберетесь и пустите газ или забросаете их светошумовыми.
  36. avg 21 ноября 2013 12:11
    Вариантов борьбы с террором много. Но основополагающий принцип должен быть один.
    Как "Целый мир не стоит одной слезы ребенка", так и жизни всех террористов не стоят одной жизни оперативника.
    avg
  37. некромонгер 21 ноября 2013 12:13
    если т.н. правозащитники пекутся о гуманизме при захватах вооруженных до зубов террористов я предлагаю перед штурмом им предоставить право туда войти и уговорить всех сложить оружие и выйти по-одному.
  38. lewerlin53rus 21 ноября 2013 12:31
    А как в самом "демократическом" государстве мира поступили с просто подозреваемым в терроризме и безоружным Царнаевым? Да и других примеров предостаточно.
  39. ИмПерц 21 ноября 2013 12:49
    Автор не совсем в теме.

    Автор вообще то сам участвует в подобных операциях.
    Очистка подвала от крыс
    29 января, 15:24
    Это старое видео. Меня еще тут не было, когда проводилась спецоперация. Может, 2007 или 2008 год. Точнее сказать не могу. Суть дела: при зачистке адреса в подале были обнаружены три боевика. На предложение сдаться они открыли стрельбу, решив повоевать, находясь в тактически проигрышной позиции. Пришлось ребятам зачистить все по взрослому и достать этих крыс оттуда уже в виде трупов. Здесь свои особенности, нужно зачищать до верного, чтобы быть абсолютно уверенными, что спускаешься подвал, где присуствуют только трупы. А то замкнет, сволочь, два проводка и поминай как звали... Ну, ничего так, насколько я могу судить, в данном случае мужики отработали четко, как по нотам.
    http://www.youtube.com/watch?v=c-dzvE7z5Xs
    Я полностью согласен с автором.
    http://hardingush.livejournal.com/45591.html
  40. АлНиколаич 21 ноября 2013 12:54
    Почитал. Помозговал. Полагаю, "что захват с уничтожением при оказании сопротивления"- это единственный способ высшей меры наказания при моратории на смертную казнь! Причём легитимный! Возможно, применяется к субъектам, вина которых неопровержима, а ценность, в связи с возможностью получения информации минимальна! "Ценных" преступников берут без шума и пыли, как ребята сказали "тёпленькими из постели".
    Не надо делать из Спецов дураков! Они лучше знают, что и как делать!
  41. Goldmitro 21 ноября 2013 13:11
    <<<Типа, не надо уничтожать бедных террористов, нужно задерживать и судить.Что предлагают диванные эксперты? Ждать, пока у него закончатся патроны.>>>
    Может быть хватит обращать внимание на этот бред сивой кобылы, который несут "диванные эксперты" - либерасты-толерасты, для которых все эти террористы, бандиты, ни много ни мало, борцы за свободу, которые вооруженным путем добиваются "свободы"(развала России)! А это полностью совпадает с интересами геймократического Запада, чьими агентами эти "диванные эксперты" и являются!
  42. 311овэ 21 ноября 2013 13:16
    Терроризм это инфекция.Террорист это СУЩЕСТВО с воспаленным сознанием! Даже среди животных убийство себе подобных скорее исключение,чем правило! Бороться как с инфекцией- мочить! Перефразируя Маяковского: Мочить всегда,мочить везде до дней последних донца!Мочить и никаких гвоздей... Другие небось задумаются. Ну а буде выбегут сами сдаваться,тогда чего...ну тогда и судить...
  43. Bakht 21 ноября 2013 13:21
    Книга "Чеченское колесо". Автор Михайлов А.Г. Генерал-майор ФСБ.

    Басаев в больнице Буденновска.

    Шла разработка штурма, а переговоры не прекращались ни на минуту. Степашин взял на себя весьма деликатную миссию: встретиться с чеченскими авторитетами, которые должны были убедить Басаева, повлиять на него.
    В Буденновск были срочно доставлены Руслан Лабазанов, брат Басаева Ширвани, другие фигуры, способные хоть чем-то помочь...
    Но и Лабазанов и Ширвани Басаев скептически отнеслись к этой идее. Более того, Ширвани, что называется на голубом глазу (Степашин заметил у него удивительно голубые глаза), предложил свое решение проблемы. Жестокое и, по его мнению, единственно верное.
    "Уважаемый Сергей Вадимович, - они всегда так обращались к Степашину, - вам необходимо сейчас задержать меня, взять в заложники родственников Басаева, которые находятся в Ведено, привезти их сюда. Вывести перед больницей и сообщить Шамилю, что, если он не покинет больницу и не отпустит людей, все они будут расстреляны. А потом исполнить это, расстреливая по одному..."
    "На это мы пойти не можем..." - качнул головой обескураженный Степашин.
    "Если вы этого не сделаете, вы проиграете..." - Интерес к беседе Ширвани мгновенно потерял.
    1. ЖОРЖ 21 ноября 2013 21:10
      Цитата: Bakht
      Книга "Чеченское колесо". Автор Михайлов А.Г. Генерал-майор ФСБ.

      Благодарю за наводку , обязательно найду.
  44. ed65b 21 ноября 2013 13:27
    Автор прав. разговаривать с ними не о чем, хороший террорист-мертвый террорист. Чего выяснять у него? Какую пользу может представить тот же соколов следствию? Органы давно знают и кто финансирует и составы групп подполья. Отловили есть возможность взять живым возьмут (если без палева) нет убьют. Жизнь нашего парня дороже во сто крат выгоды от живого рядового члена бандподполья. Вот грохнули бы того мудака который нашим парням головы резал и не возмущались бы потом что 18 получил вместо пожизненного. сами то подумайте? И еще, это автору приходиться в постоянном режиме боротся с этой мразью и каждый день. А кто нибудь подумал, что у него семья, дети, жена, отец с матерью. И я буду переживать за отморозь которую он не арестовал а завалил? Нах.
    ed65b
  45. plebs 21 ноября 2013 13:41
    Цитата: Асгард
    Как Вы думаете, для чего создаются спец.подразделения????
    Для убийств? Для террора? Для попрания ЗАКОНА?
    Для чего их оснащают спецтехникой, обучают методам противодействия, специально для них, в конструкции зданий,ТС,инженерных сетей- закладываются конструктивные особенности позволяющие действовать внезапно и неожиданно)))

    Абсолютно согласен! А таких плачущих спецназовцев как автор нужно заменить системами ГРАД и все, никаких потерь среди суперпрофи, а гражданских штафирок чего их считать.
  46. смит7 21 ноября 2013 13:48
    Правовое поле и поле боя - разные поля. Но правовое поле не проще "пройти", чем поле боя... Условия правового поля контртеррористов крайне сложны, но, как и в любой сфере человеческой деятельности, это попытка законодательной власти найти "золотую" середину. В данном случае обеспечить охрану жизни граждан, искоренить терроризм и сохранить профессионалов. Пока получается не хорошо. Думаю (или даже почти уверен) ни одно государство в мире (кроме может Израиля) не решило эту архисложную законодательную проблему. Как просто сказать - "мочить всех нЕлюдей на месте!", а если рядом с ними есть случайные "попутчики" или под принуждением? Лишить их шанса жить? Или платить жизнями солдат за возможность глубже разобраться в том кто "волки" а кто "овцы"? У кого-то есть однозначный готовый ответ с обоснованием всех процедур и т.д. и т.п.? Думаю - нет ответов. Есть солдаты и их командиры в конкретных условиях. Профессионалы знают как себя вести в конкретных условиях операции и готовы к риску. А вот не дать "случайным командирам" послать их на верную смерть почем зря - вот задача! Нельзя допустить чтоб командовали солдатами бухгалтеры и люди вообще далекие от планирования боевых операций. У кого-то из здешних авторов прочитал "Мы живем в эпоху махрового непрофессионализма". Верно! Решив задачу профессионально наполненных контртеррористических служб, не допустив к управленческим структурам лишних людей, можно будет качественно улучшить общее состояние проблемы. Если пойти дальше, то переходим к воспитанию детей и т.д.... чтоб не вырастали террористами. Сам я, признаюсь, с "пулеметом по сопкам" не бегал и суждение мое просто как гражданина.
    1. Алекс Данилов 26 ноября 2013 17:36
      Уважаемый,статья конкретно про тех,про которых-разобрались.И сказано ещё им по хорошему,по здоровому-сдаться.Им ещё предлогают сохранить ихние жизни,и это-фиксируется видео-аудио записями.И это-не освобождение заложников,читать умеете?Здесь нету случайных попутчиков,вам же ясно написали-окружили-чисто отмороженных террористов,без каких-то там посторонних.Да таких отморозков-мочить на месте!
  47. ЧистоGUN 21 ноября 2013 13:56
    Полностью согласен с автором. Если террориста мочат, знач никакой ценной информации он выдать не сможет.
  48. bairat 21 ноября 2013 14:38
    Пуля в лоб это конечно самое простое действие. Но не решение проблемы. Информатор может свести счеты с соседом назвав его в докладе боевиком. И вот под радостное улюлюканье диванных стратегов спецназ идет на штурм дома хозяин которого ни в чем не виноват. Проходили уже через это, опричниной называлось, показательные пытки и казни на площадях под радостные вопли горожан.
    1. nnz226 21 ноября 2013 19:15
      Вот про опричнину не надо повторять байки козликов из западной гейропы и местных либерастов: уже доказано, что якобы "кровавый тиран" Иван Грозный почти за 50 лет своего царствования казнил (по суду!!!) аж 8000 человек, и всех потом поминал в церквях. Про его современников Генриха 8-го в Англии (казнено "за бродяжничество" от 70000 до 120000 человек (статистику не вели)) или при Генрихе 4-м в Варфоломеевскую ночь только в Париже больше 15000 ухайдаки гугенотов (хотя и у последних рыльце в пуху), даже упоминать неудобно. Так что... А насколько я знаю, информация о наличии какого-либо террориста в доме (квартире) тщательно проверяется, иначе, действительно, спецназовцы бегать по вызовам устанут. А уж коль подтвердилось... Опять же если не виноват, то выходи с поднятыми руками, чай, ещё в таких случаях никого не завалили.
      1. bairat 21 ноября 2013 19:34
        вот общепринятая точка зрения:
        Сущность опричнины и ее методы способствовали закрепощению крестьян. В годы опричнины помещикам щедро раздавались «черные» и дворцовые земли, резко увеличились крестьянские повинности. Опричники вывозили крестьян из земщины «насильством и не про сроку». Это коснулось почти всех земель, вело к разорению земельных хозяйств. Стремительно сокращались площади пахотных земель. (в Московском уезде на 84%, в Новгородской и Псковской землях – на 92% и т.д.) Опустошение страны сыграло свою негативную роль в утверждении в России крепостного права. Крестьяне бежали на Урал, в Поволжье. В ответ в 1581 были введены «заповедные лета», когда «временно» крестьянам было запрещено вообще уходить от помещиков даже в Юрьев день.

        От государственных податей, мора, голода обезлюдили города. Обессиленная страна терпела одно за другим серьезные поражения в Ливонской войне. По перемирию 1582 она уступила полякам всю Ливонию, по договору со шведами – потеряла города Ям, Иван-город и др.

        сколько там человек умерло с голоду никто не считал, ущерб стране был нанесен огромный.
        1. perepilka 21 ноября 2013 20:02
          Цитата: bairat
          Сущность опричнины и ее методы способствовали закрепощению крестьян. В годы опричнины помещикам щедро раздавались «черные» и дворцовые земли, резко увеличились крестьянские повинности. Опричники вывозили крестьян из земщины «насильством и не про сроку»

          Откелева дрова? Я тут другую общепринятую точку слышал
          За время царствования Ивана Грозного
          -Прирост населения составил 30-50%.
          -Введен суд присяжных
          -Введено бесплатное начальное образование в церковных школах
          -Создан медицинский карантин на границах
          -Появилась первая регулярная армия, первая военная форма
          -Остановлены набеги татар на Русь
          -Запрещен рабский труд
          -Эмиграция населения из Европы в Россию превысила 30 000 семей
          -Кто селился вдоль засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью
          -Территория страны увеличилась в 2 раза
          -Литовские паны и шляхта два раза выдвигали на выбора Ивана Грозного на пост своего короля в 1572 и в 1574 году.

          А кромешники, в основном, усилением централизации власти занимались.
    2. Ugrumiy 21 ноября 2013 23:05
      Мочить начинают только после открытия огня в сторону штурмующих, так что хозяин дома совсем не виноватый стрелять в них не будет в принципе.
      1. Ugrumiy 23 ноября 2013 01:05
        А за что минус? (( Ведь правду сказал!
  49. avg 21 ноября 2013 16:01
    Пуля в лоб это конечно самое простое действие.

    Конечно, чего уж проще ! Сами-то вы, конечно, не пробовали, но все знаете. И опричнину прошли, и казни на площадях...
    А особенно легко и непринужденно, «под радостные вопли горожан", казнить тех, кто сам норовит тебе пулю в лоб пустить.
    Да и спецназу больше делать нехрен, как по наводкам соседей дома штурмовать, а невинные штурмуемые граждане постоянно отстреливаются. Очевидно, защищают свою гражданскую позицию.
    avg
  50. БывшийМариман 21 ноября 2013 16:12
    ВВП дал добро мочить, надо мочить! Если серьезно то религ. экстремистов надо содержать отдельно: У нас в Казахстане один такой отбывающий срок за терроризм заражает в этой колонии этой гадостью еще десять зеков. В результате через 3-5 лет мы на воле получаем уже 10-15 готовых террористов. Так что если брать живым то держать отдельно желательно в свинарнике чтоб в рай уже не стремился!
    БывшийМариман
  51. Феофан 21 ноября 2013 16:28
    Опять либеры торгуют кровью парней дерущихся за покой наших домов! Заткнитесь гниды.Вам мало погибших в чечении проданных писаками-журналюгами!Вы с... дети сами побегайте под пулями этих убийц может ум проявится! Треррористов необходимо уничтожать или они уничтожат и вас и Ваших родных!!! Хватит болтать пора и всех укрывателей уничтожать,дома сносить,хозяйства продавать с молотка.
  52. vladstro 21 ноября 2013 18:56
    Предупредили руки вверх и на выход время 5 минут,не выходят шмелем в окно,мне кажеться как-то так,а рисковать жизнями наших спецназовцев это глупость,другое дело если заложники тут ничего не поделаешь переговоры,хотя я слышал саудиты отучили брать заложников у них один способ граната в окно и штурм никаких переговоров,и вроде там все все поняли и сидят тихо,даже самолеты не угоняют смысла нет только обьявят о захвате тут же получат спецназ и пулю а не миллионы долларов.
  53. ochakow703 21 ноября 2013 18:59
    Цитата: Асгард
    Захват боевиков напоминает Сталинградскую Битву))))
    Зачем учили Людей, оснащали техникой и спецсредствами????
    Да лопухи спецура, под пули лезут. Координаты сарая передали бы 152 мм "переговорщикам", и все, вызывай коммунальные службы - мусор убрать.
  54. Штази 21 ноября 2013 19:03
    Хороший террорист - мертвый террорист, полностью с этим согласен. Вряд ли стоит захватывать рядового боевика живым, он мало что знает. Зато после того как его посадят, им займутся правозащитники и прочая либеральная нечисть, выставляя его жертвой спецслужб и политических репрессий. Все это мы очень много видели в период ельцинской эпохи. Терроризм можно сравнить с гидрой - отрубишь ей одну голову, на месте отрубленной вырастают две. Одними силовыми методами бороться бессмысленно. Проблема заключается в том, что у терроризма есть своя идеология, привлекающая новых людей взамен убитых. Если дискредитировать идеологию у бандитов - им нечем будет привлечь новых людей, потому что им никто не будет верить. Но увы, наши спецслужбы не осуществляют операции по подрыву террористической идеологии.
    Штази
    1. Ugrumiy 21 ноября 2013 23:09
      Каким образом они должны это делать?
  55. nnz226 21 ноября 2013 19:06
    Вообще не понимаю: предложили сдаться террористу, отказался, открыл огонь. На хрена идти на штурм??? "Шмель" в окно, потом по биологическим следам, соскобленным с обоев, определить, кто это был. Жизнь одного спецназовца дороже сотни жизней этих отморозков!!!
  56. perepilka 21 ноября 2013 19:41
    Если для них всё это война, пусть и "священная", то, почему бы, им тем же самым и по тому же месту и не ответить? Не сдаются- уничтожать, сдались- лагерь военнопленных, до окончания военных действий. Вот там, в лагере, пусть прокурорские и "правозащитники" отделяют "козлищ" от "овнищ", доказывают, на ком есть военные преступления достойные вышки, а кто "овца заблудшая". Повторяю, доказывают, что те, что другие. И подследственные никуда не денутся, времени, до подписания мирного договора хватит, если на сепаратные сделки не идти.
  57. КапеллаН 21 ноября 2013 22:34
    Не знаю ,я так против применения обычного оружия,относительно террористов и им подобным.Предлагаю использовать против онных ,иприт,зарин ,ну на крайний случай огнемёты разных систем.
  58. GrBear 21 ноября 2013 22:45
    Мне не совсем понятна цель статьи (хотя доостают либералы) и сумбур обсуждения. Надо или не надо — это не вопрос для обсуждения, глядя в монитор. Есть специалисты, слава Богу, не призывники-малолетки. Они принимают решение и приводят его в жизнь. Жирная Точка. Так дообсуждаемся до вопроса: "А надо ли давать им оружие, если давать, то когда, на какам удалении от объекта и с каким патронами. А может, не всем давать патроны...?"

    Есть проблема. Она решается теми средствами и теми людьми, что есть и в существующем правовом поле. Кто знает, как надо — пусть придет и покажет. Остальным — не мешать.
    Если не верить своему Защитнику, то кто-то, из нас двоих, просто...
  59. харалаан 26 ноября 2013 08:47
    Пострелять много ума не надо. А понаблюдать, изучать, а потом задержать с поличным это да. Высший пилотаж. Если такого бойцы спецподразделения не умеют, грош им цена. Такому нужно учиться, учиться и учиться. Благо есть у кого пока
    харалаан
    1. Алекс Данилов 26 ноября 2013 15:43
      Ты тупой? Тебе ясно написано,чёрным по белому:окружили и предлогают сдаться не каким-то там подозреваемым,а полным больным на голову убийцам-террористам отморозкам. Которые-дочь нах твою,родителей,жену взорвут и изрубят-как капусту на салат пошинкуют. Это-не подозреваемые,понимаешь? Ясно и чётко сказано-именно-убийцы-бандиты отмороженнные,про которых-уже всё доказано,что-это-именно отморозки-убийцы террористы. Ты ? Ты вообще понимаешь,что речь идёт не о подозреваемых-а о настоящих рецедевистах,убийцах,отморозках-которых-на
      шли-и предлагают им ещё сдаться живыми,предлагают им-не стрелять по ним,не убивать их.
      И не путай это с освобожденим заложников.Тебе чётко и ясно написали-именно-отморозки-террористы убийцы.
  60. Алекс Данилов 26 ноября 2013 15:28
    Правильно.Окружили место дислокации террористов-отморозков-приказали по хорошему сдаться-нет-сровняли нах... с землёй и точка.Только видео и аудио запись ведите,чтобы было видно,что вы-не мочите сразу-а предлагаете сдаться живыми.Сдаются-берите живыми,нет-окружили-и сровняли с землёй.С убийцами-отморозками-по ихнему-по отмороженному-или сдавайся-или будешь убит.Сдаётся-живым брать,нет-окружить и в землю превратить.
    Эти выродки-по другому-не понимают.
    1. Алекс Данилов 26 ноября 2013 16:03
      Мочите,только так,чтобы можно было с точностью опознать-что вы ликвидировали-отморозка-террориста,чтобы можно было опознать его.Это-для вас же самих,чтобы вы сами были уверены-что отморозок-террорист-убийца-не сбежал,что вы-ликвидировали-именно его,раз он-не захотел сдаться сам.Ну и конечно же-ведите видео и аудио запись,на котрой чтобы было видно,что вы-не мочите их сразу,а слёзно и тщетно ну просто умоляете сдаться их-живыми,посылаете досмотровую группу,предлогаете-сдаться,что опер через громкоговоритель объявляете, что, вы сотрудники правоохранительных органов, предлогаете сдаться и предупреждаете о готовности применить оружие.Всё-как положено,что вы-не хотите убивать.И если кто сдаётся-так же фиксируйте на видео-аудио запись-что вы-не мочите и не убиваете-сдавшихся,а-задерживаете.
      Всё,удачи вам,мы хотим хорошо спать,и гулять по всей стране без страха,спасибо за вашу тяжёлую,нелёгкую,страшную и-очень опасную работу.Храни вас Бог и ваших близких.
  61. Алекс Данилов 26 ноября 2013 17:06
    Цитата: Асгард
    Статье минус не поставил, но заслуживает)))
    Как Вы думаете, для чего создаются спец.подразделения????
    Для убийств? Для террора? Для попрания ЗАКОНА?
    Для чего их оснащают спецтехникой, обучают методам противодействия, специально для них, в конструкции зданий,ТС,инженерных сетей- закладываются конструктивные особенности позволяющие действовать внезапно и неожиданно)))
    Потом какая такая необходимость убивать когда у террористов НЕТ ЗАЛОЖНИКОВ.....
    снайпера, боевое охранение))


    Зачем учили Людей, оснащали техникой и спецсредствами????
    Что у следователей нет вопросов? Следствию все обстоятельства известны???

    Прискорбно, что много комментариев поддерживает точку зрения автора(но Это пока не коснется Вас и терроризм не появится в Вашем регионе)) когда убьют Вашего брата, знакомого(которого знали с детства))ОБЪЯВИВ ТЕРРОРИСТОМ.

    Причем ставя плюсики или минусы-ВЫ САМИ ДАЛИ ПРАВО УБИВАТЬ САМИХ СЕБЯ.
    Задумайтесь(((((прискорбно это писать, но Вы ведь не жертвенные животные.

    Здесь речь-не подозреваемых,у которых что-то нужно узнать,а о тех-про которых-всё уже известно,всё уже ДОКАЗАНО,осталось-только-задержать.И ведут видео-аудио запись,на которой видно-что гражданских-мирных гражданских-не убивают.И не убивают-сдавшихся.
    И что ты написал про каких-то заложников?Ты сам понял,что написал?Именно когда есть заложники-вот именно тогда и нельзя-просто так-взять и убить террористов,с землёй сровнять-нужно сразу заложников спасти.
    Чувак,ты путаешь когда нужно задержать для дачи показаний,с приказом сдаться тем,про которых-уже всё доказано.Понимаешь,хорошего,мирного человека-не обьявляют террористом.И не едут на мирного,законопослушного доброго человека с танками,панимаешь?
    Что значат твои тупые слова:"вы сами дали право убивать самих себя". Я что ли дал право убивать себя террористам? Или может мои дети,или жена,или родители? Да что за бред ты несёшь?
  62. Алекс Данилов 26 ноября 2013 17:59
    Ещё ни одного сдавшегося-не замочили.
  63. москаль68 27 ноября 2013 12:55
    Цитата: ИмПерц
    Автор не совсем в теме.

    Автор вообще то сам участвует в подобных операциях.
    Очистка подвала от крыс
    29 января, 15:24
    Это старое видео. Меня еще тут не было, когда проводилась спецоперация. Может, 2007 или 2008 год. Точнее сказать не могу. Суть дела: при зачистке адреса в подале были обнаружены три боевика. На предложение сдаться они открыли стрельбу, решив повоевать, находясь в тактически проигрышной позиции. Пришлось ребятам зачистить все по взрослому и достать этих крыс оттуда уже в виде трупов. Здесь свои особенности, нужно зачищать до верного, чтобы быть абсолютно уверенными, что спускаешься подвал, где присуствуют только трупы. А то замкнет, сволочь, два проводка и поминай как звали... Ну, ничего так, насколько я могу судить, в данном случае мужики отработали четко, как по нотам.
    http://www.youtube.com/watch?v=c-dzvE7z5Xs
    Я полностью согласен с автором.
    http://hardingush.livejournal.com/45591.html
    Но с законом о применении оружия-то он лоханулся. Я бывший мент и статью эту еще не забыл.
    москаль68
  64. москаль68 27 ноября 2013 13:09
    Цитата: харалаан
    Пострелять много ума не надо. А понаблюдать, изучать, а потом задержать с поличным это да. Высший пилотаж. Если такого бойцы спецподразделения не умеют, грош им цена. Такому нужно учиться, учиться и учиться. Благо есть у кого пока
    Как бы - не их профиль. Это ФСБ должно наблюдать и изучать, а спецназеры именно для уничтожения и нужны.
    москаль68

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня