На глонассофобию США: почему Америка никуда не денется от нашей спутниковой навигации

На глонассофобию США: почему Америка никуда не денется от нашей спутниковой навигацииГосдепартамент США отказал России в размещении на своей территории станций ГЛОНАСС. Американские СМИ сообщили, что, несмотря на первоначальное положительное решение, в вопрос вмешались Пентагон и ЦРУ, которые заявили, что русские станции корректировки спутникового сигнала в Америке позволят России наводить на американцев крылатые ракеты с точностью до одного метра, а также окажутся устройствами для проведения шпионских операций и вообще угрожают «американскому доминированию в области спутниковой навигации».

Отметим: обвинения в том, что российское оружие получит серьёзное преимущество благодаря расширению сети станций ГЛОНАСС, бредовы уже потому, что ни российские ракеты, ни российские самолёты не полагаются на сигналы спутниковой навигации в своей работе. Спутниковый сигнал может быть подспорьем, однако, как показал перелёт российских стратегических бомбардировщиков через Атлантику несколько лет назад, его внезапно могут отключить или забить помехами, так что военные системы ориентируются в первую очередь на другие способы навигации. Ниже — о том, почему остальные претензии американцев столь же бредовы и как вообще ГЛОНАСС попал в США.

Зачем нам эти станции


На глонассофобию США: почему Америка никуда не денется от нашей спутниковой навигации

Спутниковые группировки систем позиционирования что у ГЛОНАСС, что у GPS организованы одинаково. Если говорить примитивно, то на орбите постоянно висит несколько спутников, каждый из которых посылает в эфир сигналы со своими координатами, а наземные приёмники ловят эти сигналы сразу от нескольких аппаратов и по задержке сигнала рассчитывают своё удаление от каждого из них, получая точку на земной поверхности. Чем больше видно спутников, тем точнее вычисления. Эта система способна работать и безо всяких дополнительных наземных станций, но тогда её точность была бы крайне невысокой. Добиться идеальной работы невозможно потому, что часы приёмников и спутников не синхронизированы, на прохождение сигнала влияют ионосфера и атмосфера Земли, орбита спутников не идеальна и может отклоняться даже под влиянием возмущения магнитных полей нашей планеты.

Станции дифференциальной коррекции и мониторинга необходимы для того, чтобы повысить точность позиционирования. Их располагают в выверенных до миллиметра геодезических точках, где они могут слушать и анализировать сигналы спутниковой группировки. Если спутник начинает сообщать станции неверные данные о том, где она находится, станция способна быстро отследить неисправность и передать данные об этом на базовый узел. Тот рассчитает погрешность для всех районов планеты, откуда виден заглючивший спутник, после чего передаст на орбиту корректирующее указание, и спутник начнёт трансляцию новых координат, уже соответствующих эталону. Как вариант, данные передадут другому спутнику с функцией корректировки, но итог один и тот же — система быстро приведёт себя в порядок автоматически.

Точность системы GPS обеспечивается тремя зонами, в которых густо установлены наземные станции контроля. Это WAAS в Северной Америке, EGNOS в Европе и MSAS в Японии. В России сети станций GPS нет, однако единичные установки корректировки работают. В частности, с 1998 года Санкт-Петербург имеет базовую станцию отрытого пользования, поставленную по тендеру Министерства транспорта РФ. Она посылает в эфир сигналы с дифференциальной поправкой координат, которые принимаются устройствами наравне с сигналами спутников, и таким образом способна улучшать работу всех приёмников GPS в радиусе 150 км. Однако подобные станции работают лишь как заменитель спутника на ограниченной территории и не способны регулировать спутниковую группировку.

ГЛОНАСС имеет три станции контроля в Антарктиде и шестнадцать — на территории России, благодаря чему в Арктике сигнал нашей системы имеет гораздо более высокую точность. Впрочем, превзойти американцев здесь несложно, поскольку группировка NAVSTAR/GPS отклонена к югу и регулярно даёт ошибку в приполярных областях до 800 метров. Однако до недавних пор в остальных частях света мелкие ошибки наших спутников корректировать было нечем и некому. В этом году открылась наземная станция на севере Бразилии, которая нуждается в максимально точном позиционировании в своих джунглях, вскоре к ней присоединятся такая же станция на юге страны и ещё одна на Кубе. Идут переговоры с Австралией, Индонезией и несколькими европейскими странами, которые могли бы настроить EGNOS на корректировку и наших спутников тоже.

Чего стоит ожидать в будущем

Это пока единичные объекты, однако они уже способны качественно улучшить сигнал российской системы. Надо сказать, что ГЛОНАСС не обязательно ставит на территории других государств зловещие чёрные ящики с неизвестной аппаратурой, окружённые колючей проволокой и сотрудниками KGB. Организация работы системы такова, что наземную станцию в другой стране может обслуживать исключительно местный подрядчик, разумеется, при должном контроле со стороны России. Это полностью исключает возможность сбора каких-либо посторонних данных через устройства ГЛОНАСС, чем уже запугали свою общественность некоторые американские сенаторы.

Если исключить из уравнения американских ястребов, то противников размещения станций ГЛОНАСС в мире нет. Системы ГЛОНАСС и GPS являются конкурирующими только в реальности холодной войны, а в современном мире все геодезические приёмники и больше трети бытовых приёмников сигнала уже работают с обеими системами сразу по одной простой причине — позиционироваться по восьми-десяти спутникам куда лучше, чем по трём-четырём. Для всего мира практически существует единая совокупная орбитальная группировка спутников, и если часть её заработает с улучшенной точностью, то выиграют от этого абсолютно все.

Поэтому Госдепартамент США, заинтересованный в смягчении отношений с Россией, должен вскоре неминуемо встать на сторону лобби геодезистов и электронщиков против лобби ЦРУ и Пентагона. Иначе станции России всё равно появятся либо в Канаде, либо в Гренландии, либо на Кубе — только на этот раз Америка не сумеет ничего себе за это выторговать. Постройки русских станций потребует святой для Америки рынок, который уже ощутил пользу от двух сосуществующих систем. Таким образом, безраздельное доминирование Америки в области спутниковой навигации также оказывается городской легендой, а не реально существующим положением вещей.

Примечательно, что Россия попросила у США возможности для размещения своих станций контроля в первую очередь на Аляске. Это значит, что если GPS традиционно обеспечивает качественный приём в США и Европе, то ГЛОНАСС намерен застолбить за собой Арктику. О том, зачем и каким образом Россия возвращается в Арктику, «Однако» регулярно рассказывает.
Автор: Андрей Каменецкий
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 75
  1. sscha 22 ноября 2013 08:04
    Им имперские амбиции уже разум затмевают? fool hi
    1. Татарус 22 ноября 2013 08:31
      Чьи амбиции?
      1. AVV 22 ноября 2013 12:17
        Избранных соответственно!!!
        AVV
    2. Bronis 22 ноября 2013 08:59
      Цитата: sscha
      Им имперские амбиции уже разум затмевают?

      Ну почему же? Мы правы со своей "национальной колокольни", а американцы - со своей. Зачем им пускать экономического конкурента, да еще в самую родную вотчину? Они решают вопрос просто и надежно. Нельзя и все. И нам так почаще надо...
      1. Ингвар 72 22 ноября 2013 11:48
        Цитата: Bronis
        Зачем им пускать экономического конкурента, да еще в самую родную вотчину?

        Как зачем? Мы же их пустили.
        В России сети станций GPS нет, однако единичные установки корректировки работают.
        1. Bronis 22 ноября 2013 15:05
          Цитата: Ингвар 72
          Цитата: Bronis
          Зачем им пускать экономического конкурента, да еще в самую родную вотчину?
          Как зачем? Мы же их пустили.

          И что? Сами виноваты... логика такая.
          1. Ингвар 72 22 ноября 2013 15:11
            Цитата: Bronis
            И что? Сами виноваты... логика такая.

            Так легко все исправить, отключить свет, под предлогом ремонта электросетей. Метод Онищенко как раз для этого случая подойдет.
    3. ShturmKGB 22 ноября 2013 10:10
      Наши ракеты и без глонаса США найдут...разве не понятно, американцы никогда не будут равноправными партнерами, нужно быть много сильнее их или просто втоптать в грязь, и тогда говорить...
    4. Army1 22 ноября 2013 11:36
      Цитата: sscha
      Им имперские амбиции уже разум затмевают? fool hi

      Да нет, просто они до сих пор во сне видят ребят с голубыми беретами, спускающимися с парашютом на белый дом.
      1. krokodil25 22 ноября 2013 16:01
        Сразу видно что мирикосы по себе судят шпионская апоратура и т.д надо будет мы им шарахнем и без спутников!!! am
    5. Сакмагон 22 ноября 2013 21:00
      Пентагон и ЦРУ заявили, что русские станции ...позволят России наводить на американцев крылатые ракеты с точностью до одного метра

      да ладно, хоть до двух... tongue
      "У русских ведь все на глазок, и если они считают, что их орудие запросто прошибает сантиметров этак 10-15 стали, то кто его знает, сколько это на самом деле."
      Виктория Угрюмова "Дракон 3 рейха"
    6. Сакмагон 22 ноября 2013 21:03
      Это значит, что если GPS традиционно обеспечивает качественный приём в США и Европе, то ГЛОНАСС намерен застолбить за собой Арктику. О том, зачем и каким образом Россия возвращается в Арктику, «Однако» регулярно рассказывает.

      Каким-каким... вернёмся - разберемся!
    7. Gladiatir-Zlo 22 ноября 2013 22:58
      Ну нато она и Империя, шоб держать и не пущать. А то что современное оборудование связи, и позиционирования не способно совмещать и "иные" функции, то не вешайте лапшу. и могу и Делают очень успешно. Ну а двум медведям в одной берлоге тесновато, вот они и толкаются
      Gladiatir-Zlo
      1. Васёк 28 ноября 2013 20:42
        Цитата: Gladiatir-Zlo
        двум медведям в одной берлоге тесновато


        Жили-были два медведя.
        Один из них думал что сосёт зимой лапу, а другой нагло этим пользовался laughing
    8. chunga-changa 28 ноября 2013 22:19
      Чистый бизнес. Чем меньше станций, тем менее точный сигнал. Те кому точность важна, работают с джпс.
  2. makarov 22 ноября 2013 08:07
    Отказали(?), но это не есть трагедией. Имеется еще немало способов позиционирования. Например разброс буев в нейтральных водах, или иные эффективные штучки.
    makarov
    1. mark1 22 ноября 2013 10:31
      Цитата: makarov
      Например разброс буев в нейтральных водах,

      Велика ли будет точность? +- 1000м?
    2. rolik2 22 ноября 2013 11:05
      --В России сети станций GPS нет--

      Странно было бы если американцы разрешили установить российские станции на своей территории.
      rolik2
      1. mark1 22 ноября 2013 11:40
        Цитата: rolik2
        --В России сети станций GPS нет--

        В новостях слышал, что есть - больше десятка (19 шт).
      2. bif 22 ноября 2013 20:05
        Цитата: rolik2
        --В России сети станций GPS нет--

        В октябре прошлого года Виталий Давыдов, занимавший тогда пост замруководителя Роскосмоса, заявлял, что ведомство планирует разместить в США восемь станций. Он также подчеркивал, что на территории России действуют 19 измерительных станций американской системы GPS. Российская и американская стороны провели несколько встреч по данному вопросу, в ходе которых американцы запрашивали дополнительную информацию по проекту. http://vz.ru/news/2013/11/17/659973.html

        Штаты всё равно разместят станции ГЛОНАСС, т.к. отказав РФ, штаты имеют все шансы лишится своих станций на территории РФ, а РФ не сложно будет найти альтернативу. Самое главное, что эти 19 станций "жизненно" необходимы для корректной работы GPS. "Основное отличие от системы GPS в том, что спутники ГЛОНАСС в своем орбитальном движении не имеют резонанса (синхронности) с вращением Земли, что обеспечивает им большую стабильность. Таким образом, группировка космических аппаратов ГЛОНАСС не требует дополнительных корректировок в течение всего срока активного существования. Тем не менее срок службы спутников ГЛОНАСС заметно короче."
        bif
    3. voldmis 22 ноября 2013 12:19
      Цитата: makarov
      Имеется еще немало способов позиционирования. Например разброс буев в нейтральных водах


      Думаю это не выйдет, поскольку: ...их располагают в выверенных до миллиметра геодезических точках, где они могут слушать и анализировать сигналы спутниковой группировки...
      Волнения моря и течения будут мешать и перемещать наземный приёмник. Точной калибровки в таком случае точно не получится.
  3. Ruslandeth 22 ноября 2013 08:11
    Есть вариант больше не возить на орбиту спутниковые модули GPS в качестве ответной меры?

    Сам пока пользуюсь GPS в авто, ввиду того что приемники GPS/ГЛОНАСС дороже и не встречал интегрированных таких в ШГУ, подходящей к моей хондочке. Встречу - куплю, ибо GPS кривоват на наших ДВ-дорогах))
    Ruslandeth
    1. Дальневосточник 22 ноября 2013 13:12
      Цитата: Ruslandeth
      Сам пока пользуюсь GPS в авто, ввиду того что приемники GPS/ГЛОНАСС дороже и не встречал интегрированных таких в ШГУ, подходящей к моей хондочке. Встречу - куплю, ибо GPS кривоват на наших ДВ-дорогах))

      с уважением к вам отношусь! но я с вами не согласен! пользуюсь двумя системами в ОДНОМ приборе и все работает п.у.ч.к.о.м. ниссан террано! hi
  4. Вадим-Скептик 22 ноября 2013 08:14
    А нашей спутниковой "навигации" никуда не деться от иностранной элементной базы.
    1. Евгений46 22 ноября 2013 09:40
      вы о чём? У нас есть проблемы с элементной базой (микросхемами) гражданского назначения. С электронными компонентами двойного (ГЛОНАСС) и военного назначения не столь плохо, как вам видится.
      P. S. Недавно закупился радиодеталями для очередной задумки. Из иностранного только четыре конденсатора
      1. Папакико 22 ноября 2013 12:02
        Цитата: Евгений46
        Недавно закупился радиодеталями для очередной задумки. Из иностранного только четыре конденсатора

        Позольте полюбопытствовать: Что мастерите?
        А то из всего, что сейчас "левши" клепают это системы полива на приусадебные нужды и для кузовных ремонтов (Споттер).
        1. Евгений46 22 ноября 2013 12:27
          Этих конструкций дофига...приусадебных в смысле wink а у меня задумка моей будущей жене подарить небольшое сердце со светодиодной подсветкой. Внутри микросхема с USB-разъёмом для записи пары тройки песен. Паяю эпизодически, поэтому начал делать пораньше
          1. Папакико 22 ноября 2013 15:43
            Цитата: Евгений46
            небольшое сердце со светодиодной подсветкой

            Амурный девайс. good

            А совместить с хомяком повтарюном-танцором??
            1. nik6006 26 ноября 2013 12:19
              из всего, что сейчас русские "левши" клепают это системы либо автомат Калашникова либо системы залпового огня получаются laughing (шутка)
  5. Snoop 22 ноября 2013 08:20
    Глонасс - еще советская разработка, если мне не изменяет память по плану должны были ввести в эксплуатацию в 92-93 гг. Но перестройка, гласность, ну а затем 90-е годы победившей демократии. Была подпрограмма "Гонец", для военных, что-то не слышно о ней.
  6. Татарус 22 ноября 2013 08:30
    Россия, Бразилия, Антарктида... Даа.. Нет конечно безумно рад за пингвинов. Хоть у них со связью все хорошо. laughing
    1. kartalovkolya 22 ноября 2013 08:55
      Ну со связью у пингвинов (в смысле половой)всегда было нормально,а вот системы позицинирования у них не было.И не путайте геодезию со связью...
      1. Татарус 22 ноября 2013 15:21
        Не путайте шутку с серьезностью
        1. CTEPX 26 ноября 2013 08:02
          Цитата: Татарус
          Не путайте шутку с серьезностью

          Цитата: kartalovkolya
          а вот системы позицинирования у них не было.

          Теперь, благодаря ГЛОНАССу, при производстве связи пингвины будут понимать: настоящие они геи или, так, погулять вышли)).
  7. Асгард 22 ноября 2013 09:41
    ......На самом деле устройств совмещенных систем Глонас\GPS в мире выпущено немного, ну где то -0,5% от чисто GPS-устройств...
    В последнее время, эта доля начала расти, ввиду ПрИнУдИтЕлЬнОгО оснащения приемниками Ж-Д и автотранспорта
    Но, как правило эти устройства дороже и не очень компактны....
    У военных Глонас используется, только в войсках ПВО, РАБОТАЮЩИЕ спутники висят на орбите с 1985 года(с этого момента уже можно было что то определить на поверхности земли))) срок эксплуатации спутников - небольшой 5 лет.Гос-во не заботится должным образом о группировке, в 2001 году на орбите болтались 6 спутников(система не работала))
    Счас развернута 27 спутниковая группировка....

    Преимущество Глонаса -два!!! Более качественный сигнал в Полярных широтах, и Более лучшее(быстрей чем в GPS)) определение координат на поверхности Земли....НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНЫ СТАНЦИИ НА ЗЕМЛЕ, ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ И КОРРЕКЦИИ СИГНАЛА ГЛОНАС.....
    Это американцы понимают...и несут ахинею с шпионским оборудованием)))))
    Еще, достойных приемников сигнала Глонас счас нет.
    Военные Нам не доступны, ввиду секретности и ГАБАРИТОВ)))))
    Гражданские приемники делают где-то 10 предприятий в России))) В Китае, Тайване и в США....
    Используется чип иностранной разработки, об использовании сигнала Глонас заявляла компания APPLE? в их ай-фонах вроде как используется, ряд премиальных смартфонов Китайских используют Российскую систему.....У Сына Xiaomi, Он говорит, что работает с Глонас, а он учится в ИТМО(так что можно верить))))

    Во-обще у Китайцев есть своя система позиционирования, называется КОмпас(Бэйдоу) верней даже ДВЕ(как это ни странно)))но точность там такая-можно определить в какой стране находишься))))
    Первый Компас они запустили в 2000 году -это было 4 спутника Они висели над Китаем и позиционирование можно было осуществлять только там....(аналог GPS)))
    Но счас развертывают группировку по Советcкому образцу(то есть ГЛОНАС)) Бейдоу 2, к 2020 году они собираются развернуть группировку в 30 спутников и ОХВАТИТЬ МИР ГЛОБАЛЬНО))))

    В мире есть еще одна система -Европейская "Галилео"без военной составляющей, приемников способных принимать сигнал её в мире мало(почти нет)) Проект ЕС, движется не очень, велик шанс, что до конца не доведут, хотя деньги вложены уже даже большие чем в Глонас....

    Самый крутой потенциал у Глонас,НО систему нужно построить как задумывали производители, то есть ДОЛЖНЫ БЫТЬ СТАНЦИИ НА ЗЕМЛЕ и в Америке в частности.....
    И развивать СВОЮ ЭЛЕМЕНТНУЮ БАЗУ, чтобы на микросхемах обозначение было на кирилице...
    И приемник разговаривал по Русски, а не был русифицирован(как мой Garmin Nuvi 3590 LT)))
    Ну и для сравнения Глонас навигатор)))))
    глонас приемник
    1. vthrehbq 22 ноября 2013 09:56
      =)) Самсунг гелакси 3, 4, айфон 5, новые модели HTC там уже установлен приемник GPS/Глонасс ...так что ваш текст ошибочный

      а выложенное фото заставляет думать что вы просто решили тут потролить..
      vthrehbq
      1. Оникс 22 ноября 2013 10:36
        Цитата: vthrehbq
        =)) Самсунг гелакси 3, 4, айфон 5, новые модели HTC там уже установлен приемник GPS/Глонасс ...так что ваш текст ошибочный

        а выложенное фото заставляет думать что вы просто решили тут потролить..

        Так и есть. Асгард - дешевый тролль
        Оникс
        1. Асгард 22 ноября 2013 10:56
          ....парни Вы с дуба рухнули, писал по памяти, через телефон(еле ссылку впихнул)))
          Где тут признаки тролления????
          Что Глонас лучше потенциально??? 7
          Или что Марки телефонов не перечислил, так написал же китайские(некоторые))) и джобса тлф упомянул)))
          Или что Китайцы по Советскому образцу развертывают глобальную группировку на низких орбитах?????
          Я не могу все помнить, потом если бы писал статью, то перепроверил, ссылки выложил бы, сослался на ЧУЖОЕ МНЕНИЕ, так как Вам недостаточно моего..

          Воспринимайте посты как беседу, без (давания))характеристик собеседнику....
          Так ведут себя человекОбразные...(видят во всем красную жо-пу))))))))))))))))))))
          А Люди, читают ваши посты и понимают, что парень пишет ПРО СЕБЯ))))
          Есть такая формула(безотказная))
          Хочешь узнать про Человека, узнай, что он думает о других))))
          Боги мои!!!! и это дискурс о Глонас?????)))))
      2. 31231 22 ноября 2013 11:55
        У меня 4s айфон. Уже есть ГЛОНАСС.
    2. Алексей_К 22 ноября 2013 13:04
      Это американцы понимают...и несут ахинею с шпионским оборудованием)))))
      Нет тут никакой ахинеи насчёт шпионского оборудования. В СССР было построено здание американского посольства, напичканное советским шпионским оборудованием. Американцы проверили, обнаружили и отказались переезжать. Кроме того американские разработки в компьютерах шпионят за нами не спрашивая нас. Вот один пример: отключился от провайдера, закрыл Windows, а на синем экране сообщение, не отключай электроэнергию, т.к. идёт перекачка обновлений (без моего разрешения). Т.е. им достаточно только, чтобы сетевой кабель был или Wi-Fi. Второй пример: Недавно скандал был, что их встроенные видеокамеры следят за нами, без их активизации в системе. Так что американцы знают, что говорят!
    3. iSpoiler 22 ноября 2013 14:18
      Это один из прототипов приемников, сейчас Глонасс в каждом 3м смартфоне-планшете.... Самсунг допустим вообще везде засовывает чип GPS-GLONASS.. Еще Lg, Sony...я про китайцев и всяких малопопулярных марках молчу.
      iSpoiler
    4. гора 22 ноября 2013 21:26
      Асгард! Вы бы ещё в 60е годы вспомнили. Сейчас обычный навигатор то что есть в продаже, ловит ГЛОНАС и четкость и помех нет, как на американской системе. А то ли ещё будет.
      А США поломается, как девочка, целочка и не куда не денется. Пока их зелень в ходу и рубить бабло совместно, а то и тут проиграют. Им пора привыкать, к новому месту в мире.
    5. user1212 29 ноября 2013 06:47
      На фото армейский навигатор старого образца, осмеянный всем интернетом. Новые посмотрите тут wink http://habrahabr.ru/post/142339/
      Мягко говоря не корректно сравнивать гражданские смартфоны и армейские СГП. Сколько самсунг гелекси проживет в зоне боевых действий?
  8. Achtuba1970 22 ноября 2013 11:05
    У меня на самсунге омни W тоже Глонасс, по моему наши вводили какие-то пошлины для приёмников, не оснащённых Глонасс
  9. Злючный 22 ноября 2013 11:08
    вон у меня на ноуте и глонас и gps, но так как чип новый, его почти не одна программа по навигации не поддерживает :(
  10. SPLV 22 ноября 2013 11:17
    Самое главное в этой новости - США почувствовали конкуренцию! Они уже начали защищаться от недоведённой системы. И как всегда своими "исключительными" методами: запретить, возмутиться, прикрыть "национальными интересами"!
    1. rolik2 22 ноября 2013 12:25
      какая нафиг конкуренция???
      сколько пользователей GPS а сколько у Глонас???
      и что это за "исключительные" методы???
      разве на территории россии имеются американские станции?
      нет их тоже не дали развернуть руководствуясь теми же принципами. Наверное тоже возмущались и прикрывались "национальными интересами"?
      это просто мелкие пакости типа "вы не дали построить станцию ну и мы вам индейскую избу"
      rolik2
      1. Алексей_К 22 ноября 2013 13:11
        Дело не в конкуренции, а в том, что если кто будет пользоваться чужой системой, то в случае конфликта, чужую систему отключат и вы останетесь без навигации. Это как минимум. Через эту систему можно управлять всей этой техникой. И третье: Серые сборки никто не проверяет на наличие взрывчатых веществ в устройствах. Несколько грамм и в час "Ч" Вы будете изувечены. Если у головы, то без головы останетесь, если на коленях - то без яиц.
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  11. УВБ 22 ноября 2013 11:20
    Цитата: Асгард
    Первый Компас они запустили в 2000 году -это было 4 спутника Они висели над Китаем и позиционирование можно было осуществлять только там....(аналог GPS)))
    А как это спутники могут висеть над Китаем? Геостационарная орбита находится над экватором!
    1. Асгард 22 ноября 2013 12:57
      Да на геостанционарной орбите, как коммутационные,через них работает и связь и ТВ....
      Компас(Байдоу))например на авто,при определении координат использует еще канал связи со спутником, то есть излучает сигнал(есть передатчик)) то есть является третьей точкой для исчесления координат, причем вычисления производятся не на оборудовании пользователя, а на станции слежения.....
      То есть Автомобилю достаточно видеть ДВА СПУТНИКА Компаса......
  12. Oberst_71 22 ноября 2013 11:32
    вроде на территории РОССИИ 19 станций GPS. Как то пошантажировать ов можно?
    1. iConst 22 ноября 2013 12:08
      Цитата: Oberst_71
      вроде на территории РОССИИ 19 станций GPS. Как то пошантажировать ов можно?

      Не особо, но немножко потроллить - да. Например запретить ввоз девайсов с модулями GPS. Запретить ПО пользующее GPS.

      Только кому хуже будет?
      1. nov_tech.vrn 27 ноября 2013 13:30
        только пригрозили повысить ввозные пошлины на 15-30% и все получилось ГЛОНАСС уже шьют вовсю в новые девайсы.
  13. sxn278619 22 ноября 2013 11:38
    Цитата: УВБА как это спутники могут висеть над Китаем? Геостационарная орбита находится над экватором![/quote

    Товарищ хотел сказать , что их орбиты проходили над Китаем.
    sxn278619
  14. Takashi 22 ноября 2013 11:45
    эээ. меня смутило, тот факт, что Мы решили построить станцию на Аляске.

    Не коим образом это не связано с возвращением нас в Арктику. С таким же успехом, можно было построить станцию в Анадыре, Уэльсе, Дежнево, Инчоуне.

    То что, америкосы отказали, это понятно.
    1) Аляска - является стратегическим штатом по запасу и добычи нефти
    2) На Аляске очень большое количесто воен баз.

    PS/ Глонасс не пользуюсь. На телефоне GPS. Хотя какую на самом деле он группировку подхватывает - сам не знаю. :):):)
  15. vanya 22 ноября 2013 11:47
    nokia lumia поддерживает глонасс
  16. iConst 22 ноября 2013 12:01
    Если исключить из уравнения американских ястребов, то противников размещения станций ГЛОНАСС в мире нет.
    Чё-то ссыкливыми стали эти ястребы, аки куры... laughing
  17. Комментарий был удален.
  18. iConst 22 ноября 2013 12:19
    Эта программа должна выдерживать сроки. А то первые спутники уже скоро "выпадать" из орбит начнут - запас корректирующего агента и ресурс электроники не безграничен...
  19. iConst 22 ноября 2013 12:28
    Спутниковый сигнал может быть подспорьем, однако, как показал перелёт российских стратегических бомбардировщиков через Атлантику несколько лет назад, его внезапно могут отключить или забить помехами, так что военные системы ориентируются в первую очередь на другие способы навигации.

    Да - системы позиционирования оказались не столь помехозащищенными, как рассчитывалось.

    Потому америкосы двигают новую идею - закладывать в устройство заранее подготовленные карты рельефов местности.

    Это позволит, например, ракете быть абсолютно автономной и отказаться от всех видов радиосвязи, которая является слабым местом с разных сторон.
    1. Алексей_К 22 ноября 2013 13:13
      А что тут нового. Это давно существует, когда ещё мобильных средств связи не было.
  20. Комментарий был удален.
  21. синоби 22 ноября 2013 12:47
    Отмазки всё это.На всех стратегических девайсах стоит инерционно-астрономическая система позиционирования которой до лампочки все внешние воздействия,попадают куда послали с 90%гарантией.Сбором данных о пусках ракет,их полётных данных и пр. лабуды с середины 80гг занимаются спутники мониторинга поверхности в реальном времени.Короче ,тупая отмазка чтобы конкурентов не пускать.
  22. Вадим-Скептик 22 ноября 2013 13:19
    Цитата: Евгений46
    вы о чём? У нас есть проблемы с элементной базой (микросхемами) гражданского назначения. С электронными компонентами двойного (ГЛОНАСС) и военного назначения не столь плохо, как вам видится.
    P. S. Недавно закупился радиодеталями для очередной задумки. Из иностранного только четыре конденсатора

    В производстве космических систем коммерческая ЭКБ не применяется, военная с оговорками, а космического назначения отечественная ЭКБ отсутствует. Более того, вы не принимаете в расчет ряд характеристик (исключая схемотехнику), которыми должна обладать космическая ЭКБ. Иностранную космическую ЭКБ не продают, поэтому приходится проводить дорогостящие испытания обычной компонентной базы.
  23. Landwarrior 22 ноября 2013 13:59
    Зря янки так делают. За счет ГЛОНАССовских станций могли бы и точность своей системы повысить. request Чем больше точек- тем точнее сеть. wink
    недавно открыли на JAVAD вторую частоту (ГЛОНАСС), до этого тока GPS был-теперь быстрее фиксированные значения получаются, не надо пять минут над каждой точкой пыхтеть laughing
  24. rotor 22 ноября 2013 14:26
    В России сети станций GPS нет, однако единичные установки корректировки работают.


    В октябре прошлого года Виталий Давыдов, занимавший тогда пост замруководителя Роскосмоса, заявлял, что ведомство планирует разместить в США восемь станций. Он также подчеркивал, что на территории России действуют 19 измерительных станций американской системы GPS.

    http://topwar.ru/36109-cru-i-pentagon-protiv-stroitelstva-stanciy-glonass-v-ssha
    .html
  25. иваныч47 22 ноября 2013 14:41
    Подчеркну, что в отличие от радиотехнических систем дальней навигации (РСДН), наземного аналога СНС, космические навигационные системы могут измерять не только географические координаты, но и высоту летательного аппарата относительно земной поверхности. В настоящее время и в России и США интенсивно ведутся работы по повышению помехозащищенности космических навигационных систем.
  26. Manul 22 ноября 2013 14:54
    Я очень рад, что у нас появилась своя система спутниковой навигации.И ничего плохого сказать бы и ни хотел, но.. Купил я тут себе недавече туристический навигатор GARMIN OREGON 650t.Практически последняя модель, спутники ловит мгновенно, GPS и GPS+GLONASS.Отдельно GLONASS в этих приборах не включить - не знаю про айфоны. Так вот - когда включаю дополнительно ГЛОНАСС меня "отбрасывает" в сторону на карте на приличное расстояние.Может я еще не все понял в настройках и калибровках, но пока пользуюсь только GPS, и меня устраивает.
    Повторюсь - я очень патриотично радуюсь ГЛОНАССУ, но что любое большое дело требует усилий и доработок - это ведь никто не будет оспаривать?
    1. Корсар5912 22 ноября 2013 17:18
      Цитата: Manul
      Так вот - когда включаю дополнительно ГЛОНАСС меня "отбрасывает" в сторону на карте на приличное расстояние.Может я еще не все понял в настройках и калибровках, но пока пользуюсь только GPS, и меня устраивает.

      С ГЛОНАСС не работал, не могу ничего сказать, а что GPS врёт это факт.
      Как-то раз в 2007 году на севере ХМАО пробовал отыскать по координатам, с помощью GPS, старые буровые скважины под снегом. Расхождения истинных координат с координатами GPS по X и Y до десятков метров, по Z в несколько метров.
    2. iConst 22 ноября 2013 18:40
      Цитата: Manul
      Так вот - когда включаю дополнительно ГЛОНАСС меня "отбрасывает" в сторону на карте на приличное расстояние.

      Это скорее всего различие в калибровках. Не факт, что именно глонас глючит - просто может (зуб даю!) не озаботились сопряжением своей карты, заточенной под GPS.

      Дело в том, что при наличии модуля и если нет глонаса, то берут большую таможенную денюжку.
      Потому глонас туда воткнули "просто так".
  27. днх1970 22 ноября 2013 15:24
    ГЛОНАСС-это наша гордость,дальше будет еще круче...
    днх1970
    1. DoctorOleg 22 ноября 2013 15:39
      Цитата: днх1970
      ГЛОНАСС-это наша гордость,дальше будет еще круче...

      После поста Manul фраза выглядит многообещающе wink
  28. ученый 22 ноября 2013 15:34
    ГЛОНАСС как и GPS излучает одновременно как гражданский, так и военные сигналы. При этом станции дифференциальной коррекции, зависимы от внешнего энергоснабжения и как правило рассчитаны излучение поправки только для гражданского сигнала, так как его точность желает быть лучше. Это очень легко проверяется и контролируется. Кроме того, США, имея на своей территории станцию дифкоррекции в случае угрозы может спокойно ее отключить. Поэтому главной причиной беспокойства США по поводу размещения на своей территории станций ГЛОНАСС является лоббирование интересов собственных монополистов, это очевидно. Однако США существует сильное антимонопольное законодательство, которым они так гордятся. Поэтому Роскосмосу нужно обязательно подать жалобу в американский антимонопольный комитет, проверить их правосудие на вшивость.
  29. Корсар5912 22 ноября 2013 17:08
    Пентагон и ЦРУ, ... заявили, что русские станции корректировки спутникового сигнала в Америке позволят России наводить на американцев крылатые ракеты с точностью до одного метра, а также окажутся устройствами для проведения шпионских операций и вообще угрожают «американскому доминированию в области спутниковой навигации».

    Значит,янки ssat когда боятся.
    Неужто у янкесов крылатые ракеты по GPS наводятся? Стал быть стоит сбить несколько спутников, или запустить радиопомехи погуще, и полетят их Топоры в тауны, к даунам дяди Сэма.
  30. Аристарх 22 ноября 2013 17:18
    Не хотят п.досы делить рынок, а придется. Сам пользуюсь пользуюсь устройствами двух систем,(GPS, ГЛОНАСС) точность хорошая и по стране и по ближнему зарубежью.
  31. GreenKaa 22 ноября 2013 19:10
    Зря янки так делают. За счет ГЛОНАССовских станций могли бы и точность своей системы повысить. request Чем больше точек- тем точнее сеть. wink
    недавно открыли на JAVAD вторую частоту (ГЛОНАСС), до этого тока GPS был-теперь быстрее фиксированные значения получаются, не надо пять минут над каждой точкой пыхтеть laughing

    я так понял брат геодезист писал сам JAVAD-ом пользуюсь хочу сказать что ГЛОНАСС 100% точность в определении координат повысел в пределах 0.7 см до 1.5 см (но это касается геодезических приемников) гражданские как были с точностью 5-7 м. так и остались так что что GPS что ГЛОНАСС для простых обывателей точность дает одну и туже (работаю геодезистом уже 15 лет)
    GreenKaa
    1. Landwarrior 23 ноября 2013 01:31
      GreenKaa, да коллега, вы правы hi Я, правда, работаю примерно в половину меньше laughing
  32. Аристарх 22 ноября 2013 19:14
    Цитата: Manul
    ...когда включаю дополнительно ГЛОНАСС меня "отбрасывает" в сторону на карте на приличное расстояние.


    ))) Да вы батенька просто волшебник)), вас только чуток занесло, а именно в том, что отдельно ГЛОНАСС, вернее как вы сказали дополнительно включить - НЕ ВОЗМОЖНО!
    Это касается и айфонов, которые вы упомянули. wink
  33. Мирный военный 22 ноября 2013 22:40
    Если можно обойтись без США, на кой надо тратить время и нервы, на попытки уговорить/договориться?
    Мирный военный
  34. akm8226 22 ноября 2013 23:38
    Я тихо квакаю под столом... можно подумать что если точность наших ракет будет не 1 а 100 метров то это сильно поможет американцам...))))))))
  35. Stinger 22 ноября 2013 23:51
    Статье +. Спасибо за разъяснения. Грамотно и чётко. А политикам лишь бы шуметь. Повод не очень важен.
  36. uzer 13 23 ноября 2013 00:48
    Надо было в спутники Глонасс сразу устанавливать блоки расшифровки сигналов GPS.Станции корректирующие уже имеются,сигнал с них передается.Что еще то надо?Нашим заморским партнерам об этом не обязательно сообщать.До чего честный народ,прямо спасу нет!
  37. Nikolaevich I 23 ноября 2013 06:41
    Почему имя нарицательное GPS стало именем собственным ( как ГЛОНАСС )? В Интернете,и в прочих СМИ распространен шаблон:у России-ГЛОНАСС ,а у США-GPS .Но GPS всего лишь обозначает,что это система глобального позицирования.И значит:у США-gps NAVSTAR;у России-gps ГЛОНАСС ;ЕС разрабатывает gps ,,Галилео,,; Китай мечтает о своей gps .Так что не надо путать вилку с бутылкой .
    1. dimon-media 27 ноября 2013 10:02
      laughing Ага. А ещё слышится смешно тогда:- когда люди хотят распечатать копию на копировальном аппарате, затем говорят- "ОТКСЕРИЛ", "ОТКСЕРИТЬ" и т.д. КСЕРОКС это не сам аппарат, это такая фирма которая его производит. А сам аппарат называется (кратко) копир. Или копировальный аппарат. Это тоже самое, что снимая на видеокамеру фирмы ПАНАСОНИК говорить при этом я тебя ОТПАНАСОНЮ или ОТПАНАСОНИТЬ.
  38. slovak007 25 ноября 2013 21:58
    Эх, если б не угробили научно-исследовательские суда типа акад. С. П. Королёва. Вообще бы тогда ни кто, ни у кого ничего не спрашивал. В нейтральных водах у берегов США с разных точек провели бы коррекцию, те бы даже и не узнали.
  39. Асан Ата 26 ноября 2013 09:17
    Спокойно можно разместить на территории посольств и консульств. Не напрягаясь. drinks
    Асан Ата
  40. Комментарий был удален.
  41. Jessika 26 ноября 2013 19:51
    Прошустрашно не пинать.
    Посетила Меня мысль найти на
    этом форуме Земляков. Сама Я из Питера буду. Кто еще из Питера, добавляйтесь! Контакты скину позже.
    Jessika
  42. Jessika 26 ноября 2013 19:51
    Прошустрашно не пинать.
    Посетила Меня мысль найти на
    этом форуме Земляков. Сама Я из Питера буду. Кто еще из Питера, добавляйтесь! Контакты скину позже.
    Jessika
  43. Jessika 26 ноября 2013 19:52
    Прошустрашно не пинать.
    Посетила Меня мысль найти на
    этом форуме Земляков. Сама Я из Питера буду. Кто еще из Питера, добавляйтесь! Контакты скину позже.
    Jessika
  44. Atomatobe 26 ноября 2013 20:53
    rolex explorer


    http://www.thewatchconnect.com luxury watches ,as low as 219 usd
    Atomatobe
  45. Atomatobe 26 ноября 2013 20:54
    rolex explorer


    http://www.thewatchconnect.com luxury watches ,as low as 219 usd
    Atomatobe
  46. Atomatobe 26 ноября 2013 20:54
    rolex explorer


    http://www.thewatchconnect.com luxury watches ,as low as 219 usd
    Atomatobe
  47. Комментарий был удален.
  48. почтальон 27 ноября 2013 13:49
    Написана (в статье),по смыслу.
    Наши хотят ,что бы станции ГЛОНАССпринадлежали (и контролировались НАМИ)
    1.Какое разумное государство(не являющееся блоковым- НАТО) РАЗРЕШИТ РАЗМЕЩЕНИЕ НАЗЕМНЫХ СТАНЦИЙ (ГЛОНАСС или GPS, не важно)чужого государства(принадлежащие и контролируемые чужим государством) , принимающих/излучающий ЭМ волны и напичканное современной электронной аппаратурой на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ?
    пример: сеть постоянно-действующих базовых наземныхстанций ГЛОНАСС на территории Новосибирской области в РФ.

    На данный момент функционирует 19 станций. Каждая из них оборудуется спутниковым приемником, антенной и аппаратурой входа в высокоскоростной канал связи. Референцные станции располагаются в районных центрах Новосибирской области на расстоянии от 42 до 80 км одна от другой. Аппаратура станций функционирует в автоматическом режиме.
    В вычислительном центре осуществляется сбор, математическая обработка, анализ и архивирование информации, поступающей с базовых станций и от потребителей информации, осуществляется рассылка пакетов данных для пользователей и контроль работы референцных станций. Вычислительный центр оснащен аппаратно-программными средствами для организации вычислительного процесса, а также средствами связи с пользователями системы.


    Так это в РОССИИ!! А теперь такая же хна РОССИЙСКИХ станций в Штате Вашингтон например?




    2.Наземная система дифференциальной коррекции ( GBAS — ground-based augmentation system) и Наземная региональная система дифференциальной коррекции ( GRAS — ground-based regional augmentation system)
    Были и есть.ВОПРОС: кому принадлежат и кто контролирует?


    3. А вот наши(РФ) согласились на сие:
    на территории России уже давно действуют 19 станций американской системы GPS.
    А кому они принадлежат? РОССИИ!
    4. Украинцы то же:
    расположено 12 GPS-станций, которые принадлежат Украинскому центру определения параметров вращения Земли (открыт в 1998 г. при Главной астрономической обсерватории НАНУ и ныне является частью Государственной геодезической сети Украины).
    почтальон
  49. GoldBoy 27 ноября 2013 22:05
    Если захочеться вернуть бывшего, то можешь скачать курс с этого сайта:



    по поводу твоей бывшей
    GoldBoy
  50. иона 27 ноября 2013 23:24
    Недавно Дмитрий Рогозин задал вопрос - а на каких основаниях у нас работают станции GPS.И добавил еще несколько - кто их обслуживает, кому они принадлежат и кто дал разрешение на их установку.Никто из компетентных товарищей ответов не нашел.Будут разбираться.
    И готовить ответы. И Рогозину, и озабоченным американским сенаторам.
    иона
  51. ИнженерЯ 28 ноября 2013 14:19
    Проблема размещения GPS станций на территории России очень большая. Эту проблему необходимо рассматривать комплексно. Все дело в том, что системы синхронизации времени радиоподсистем базовых станций телекоммуникационных систем стандартов GSM/CDMA/WiMAX/APCO/TETRA/LTE в ПЛАТАХ синхронизации времени используют только GPS приемники.Детальное изучение работы плат синхронизации времени радиоподсистемы базовых станций стандартов GSM/CDMA/WiMAX/APCO/TETRA/LTE показывает, что зарубежные производители не применяют в качестве основного источника сигналов точного времени спутниковую систему ГЛОНАСС, что представляет потенциальную угрозу национальной безопасности России.
    Платы синхронизации времени, с установленными в них GPS приемниками, тесно взаимодействуют с радиопередающими трактами телекоммуникационной аппаратуры, что приводит к использованию площадок - мест установки базовых станции (десятки тысяч на территории России) в качестве станций точных геодезических привязок, которые могут быть использованы для передачи навигационных данных применяемых при наведении высокоточного оружия вероятного противника и повышения оперативности управления его войсками. Таким образом, мачты антенн в местах установки базовых станций стандартов GSM/CDMA/WiMAX/APCO/TETRA/LTE, с установленным на них GPS оборудованием, в настоящее время являются элементами системы наведения высокоточного оружия.
    ИнженерЯ
  52. DredCoert 28 ноября 2013 22:23
    Сообщество (комьюнити, группа) — в социальных сетях и блогах, сообщество пользователей по интересам, обычно в сообществе действует система модерации и прав участников. Группы могут различаться по многим признакам от схемы приглашений до интересов группы.

    Систематика групп

    По типу приглашений:
    Открытые — в сообщество может записаться всякий желающий.
    Закрытые — для записи в сообщество нужно писать запрос, который рассмотрят модераторы.

    Управление:
    Обыкновенно во главе сообщества стоит основатель (как это обычно бывает Вконтакте), группа смотрителей и модераторов. Они наделены возможностями редактировать информацию о сообществе, приглашать в него новых членов, а также редактировать список имеющихся, по своему усмотрению или по установленным правилам они могут накладывать блокировки. Если в сообществе включена возможность комментирования, то управляющие обычно имеют полный доступ к комментариям: им доступны удаление, заморозка, скрытие, в некоторых случаях и их изменение.

    Группы приколы:
    http://vk.com/club56199250
    http://vk.com/team_skyfights
    http://vk.com/club56052410
    http://vk.com/bonkerdeer

    Группы IT:
    http://vk.com/club11875256
    http://vk.com/club56946035
    http://vk.com/club6739342

    Группы авто:
    http://vk.com/autocentre_ua
    http://vk.com/auto300
    http://vk.com/avtobazar18
    DredCoert

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня