«Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан

«Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океанРоссия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне

Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

«Сделка Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»


Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.

Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю. Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина. Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:

а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;

б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);

в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.

Масштабы ограбления России

«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы, во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны. С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов. Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!

Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 миллиардов франков). Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в Первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора 1919 года. На Германию были наложены репарации в размере 269 миллиардов золотых марок. Сумма, конечно, громадная: она эквивалентна примерно 100 000 тонн золота. По нынешней цене желтого металла получается около 4 триллионов долларов. Специалисты в области экономической истории утверждают, что назначенные Германии в Париже репарации примерно вдвое превышали ВВП тогдашней Германии. Между прочим, выплаты репараций Германией растянулись на 90 лет (с перерывами, в чистом виде выплаты осуществлялись на протяжении примерно 70 лет); выплата же «урановых репараций» Россией уложилась в 20 лет, причем большая часть урана была поставлена в США еще в 1990-е годы.

На истории рано ставить точку

«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в курсе даже многие «народные избранники» – по той причине, что она, в нарушение российского законодательства, не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй половине 1990-х годов ряд депутатов начали расследование по выяснению условий сделки, обстоятельств ее заключения, оценке соответствия Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России. В результате сильного давления определенных влиятельных сил из окружения тогдашнего президента страны Б.Н. Ельцина расследование удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши политики, и даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в США. Среди них, например, легендарный генерал Л.Рохлин, Генеральный прокурор Ю.Скуратов, депутат Государственной Думы В.Илюхин. Гибель Рохлина и отставку Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании «урановой сделки».

Даже если поставки урана в рамках сделки Гора – Черномырдина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку. Необходимо вернуться к серьезнейшему анализу и расследованию сделки в рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по техническим, военным, правовым и экономическим вопросам.

Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.

Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой сделки» и ее политической, военной, нравственной оценки нет гарантии, что мы опять не наступим на подобные грабли. Анализ истинных целей американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть «партнерами».

В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки того экономического ущерба, который был нанесен сделкой России и ее народу. При любой попытке России встать на путь экономического возрождения Запад будет вставлять палки в колеса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что Запад все чаще будет выставлять нам разного рода «счета» – например, если мы попытаемся проводить деофшоризацию нашей экономики. Через суды США, Великобритании, других европейских стран неизбежно начнутся разборки со стороны владельцев офшорных компаний и/или их представителей с надуманными требованиями возмещения «ущербов». Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из ВТО, ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации прибылей иностранных инвесторов из России. Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» – наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой».
Автор: Валентин Катасонов
Первоисточник: http://www.km.ru/


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 205

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Володя Сибиряк 21 ноября 2013 12:57
    Для подобных преступлений не должно быть срока давности.
    Володя Сибиряк
    1. smel (Павел) 21 ноября 2013 16:16
      Да и Родина просто должна знать своих "героев" пофамильно. Но уверен, что опять никто никогда ни за что не ответит., - это наша традиция, - с галер выдачи нет
      1. klimpopov (Клим) 21 ноября 2013 16:17
        Читал вчера.
        Повторюсь
        Уран им надо доставлять было ракетами.

        Да и кстати о каком уране речь? А то в статье как то мутно.
        1. slavik_gross (Вячеслав) 21 ноября 2013 16:26
          походу оружейный плутоний
          1. klimpopov (Клим) 21 ноября 2013 16:34
            Да там намешанно и уран 232 и плутоний. Вобщем не понятно, что когда и сколько.
            Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.

            Ну а это вообще! Может к ним капитан очевидность все-таки заглянул?
            1. Generalissimus (В.Е.) 21 ноября 2013 18:29
              Коллеги, я очень удивлён и статьёй, и вашей общей реакцией на неё.
              Статья откровенно некомпетентная.
              Кстати, на этом сайте были уже попытки анализа этой сделки. С достаточно грамотными выводами.
              Была и очень серьёзная статья на эту тему, к сожалению, не припомню сейчас источник.

              В целом же - не стоит так горевать. На самом деле, Россия от этой сделки действительно во многом выиграла, причем стратегически.

              Ну, а чтобы немного понять суть, перечитайте статью :

              http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html
              1. FATEMOGAN 21 ноября 2013 19:17
                Цитата: Generalissimus
                В целом же - не стоит так горевать. На самом деле, Россия от этой сделки действительно во многом выиграла, причем стратегически.


                С вами согласен, не всё так плохо, как кажется на первый взгляд, вот только небольшие последствия этой "невыгодной" для нас сделки из преведёной вами статьи :
                США утратили многие позиции в топливном цикле и зависят от импортных поставок.

                Так что напряжённая работа с оружейным ураном России пошла на пользу, а в США благодаря ей ускорилась деградация атомной отрасли. Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана.
                FATEMOGAN
                1. пенсионер (юрий) 21 ноября 2013 21:46
                  Цитата: FATEMOGAN
                  Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана.

                  Правильно. американцы вообще насчитали 1200тонн...Чей-то наш заводик- то не выключался...Даже в наихудшие времена...А щас там вообще-щастье для работяги...Могут врать конечно, но за что купил...
                  1. Generalissimus (В.Е.) 21 ноября 2013 22:24
                    Вот и я не понимаю, почему такие "статьи" сразу подхватываются и раздается этот "плач Ярославны".

                    Автор заведомо врёт, неясно только - сам не знает или намеренно врет.
                    Россия никогда не продавала оружейный уран(более 90% обогащения).
                    Она продавала разбавленный низкообогащенным ураном, когда в продукте, отправляемом в США, было не более 4% изотопа.. То есть, ни о какой продаже оружейного урана и речи не было.
                    Почему не оставляла себе? А куда его было девать? По результатам же всей этоq "Аферы тысячелетия" - Россия не только сохранила свою инфраструктуру по переработке и обогащению урана, но и создала центрифуги такого уровня и с такими возможностями, что обгоняет весь мир (подчеркиваю это) на десятилетия. Кому интересно, просто поинтересуйтесь этим вопросом.
                    Одновременно США с их газодиффузионным методом находятся в прямом смысле слова у разбитого корыта.
                    Ровно потому, что их методика обогащения сжирает энергии в десятки раз больше. И они сейчас вынуждены похерить все свои мощности и начинать с нуля строить цикл с применением центрифуг! Которые еще надо научиться делать на уровне российских.

                    В своё время для работы по методу газовой диффузии СССР строил специально гигантские электростанции, чтобы обеспечить работу обогатительных комплексов. И вовремя сменил метод, перейдя на центрифуги. Сейчас в России эти установки уже 8-го поколения, если память не изменяет. Скорость вращения более 1500 оборотов в секунду! Крепление головки в магнитном поле.
                    Только описывать это дело - гордость за страну.
                    в США остались на газо-диффузии. Причем, о том, что СССР перешёл на центрифуги, в США не знали десятки лет - как тут не вспомнить всеми ругаемый СССР с его закрытыми городами и режимами секретности. США считали, что центрифуги - тупиковый способ и полагали, что СССР так же сидит на диффузии. А Союз нашёл способ улучшить метод центрифуг и экономил на этом в 50 раз по потребляемой электроэнергии на обогащение урана. В штатах же это были просто бешеные затраты все эти десятилетия. Гордитесь, коллеги! Есть чем!

                    Европейцы пытаются только выйти на этот уровень, создавая экспериментальные установки огромных размеров.

                    Так что в итоге этой "аферы тысячелетия" только одни плюсы. Не только сохраненная, но и резко рванувшая вперед технология, сохраненные и преумноженные кадры, подорванная (если не уничтоженная) аналогичная индустрия у "партнеров". Копить же этот обогащенный уран не было никакого смысла - мы его производим более, чем достаточно, для восполнения "стареющего". В отличии от США, которые доедают уже и свой оружейный..

                    Кстати, возможности наших центрифуг таковы, что мы можем в буквальном смысле слова делать любой металл, хоть золото, хоть платину из любой руды.
                    Но экономически выгоднее делать металлы, которые стоят во много раз дороже того же оружейного урана. И мы делаем это. В отличии от США.

                    Так что просто вспомним слова профессора Преображенского: не читайте по утрам газет. Никаких.
                    Обычный в\брос на вентилятор эта статья.
                    1. Generalissimus (В.Е.) 21 ноября 2013 22:42
                      Кстати, есть у "партнеров" из США мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран. winked
                      1. АлНиколаич (Алексей) 21 ноября 2013 23:25
                        Цитата: Generalissimus
                        Кстати, есть у "партнеров" из США мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран.

                        А что они хотели? Оружейный уран и плутоний? А ряха не треснет? Пусть радуются, что не свинец поставили...
                      2. clidon (Alex) 22 ноября 2013 05:24
                        Они хотели топлива в первую очередь и его получили. Во вторую очередь уменьшения "ядерной угрозы" и 500 тонн мы "разбавили".
                      3. clidon (Alex) 22 ноября 2013 05:23
                        А американцам было в общем то по большому счёту всё равно какой уран поставила им Россия - они требовали разубоживания 500 тонн урана, чтобы было сделано под их контролем и поставки топлива на свой рынок. А был тот уран точно из боеголовок или нет, было не так важно.
                      4. ник 1 и 2 22 ноября 2013 10:09
                        Цитата: Generalissimus
                        Кстати, есть у "партнеров" из США мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран. winked



                        Скорее всего = психотерапия!!!!!!! но приятно!
                        ник 1 и 2
                      5. военный 22 ноября 2013 11:59
                        Цитата: Generalissimus
                        Кстати, есть у "партнеров" из США мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран.

                        как можно сомневаться в поставках нашего урана?... бред!... это же первосортный оружейный плутоний!... и качество у него не хуже, чем у золота, хранящегося в подвалах Форт-Нокса... laughing правда, весь мир шепчется о каких-то вольфрамовых болванках... но это же тоже "бред"... wink
                      6. Generalissimus (В.Е.) 22 ноября 2013 12:30
                        Ёлки-палки, да Вы хоть что-то поняли из прочитанного??

                        НИКОГДА Россия не продавала ни оружейный плутоний, ни оружейный уран.
                        Сделка была по поводу низкообогащенного топливного урана, и концентрация составляла 4%.
                        ** Оружейный плутоний и оружейный уран - вещи абсолютно разные. Оружейный плутоний - чрезвычайно грязная и опасная субстанция, единственный завод в мире по его получению сейчас остается в Японии. США закрыли реактор скоро как 20 лет назад, наши в нулевых, кажись.
                        В оружии его сейчас не используют. Этот метал использовался в первых поколениях атомного оружия.
                        **
                        Россия не имела своих достаточных месторождений для функционирования отрасли после развала СССР и если бы не сделка ВОУ-НОУ, благополучно бы загнулась.
                        Под эту сделку Россия получила 118 000 тон урановой руды из США и Запада, которой хватит еще на несколько лет загрузки мощностей после окончания сделки. Это дало возможность России не загубить свои мощности, развить их, найти дополнительные собственные источники руды.

                        Мнение США о том, что Россия банально обманула США, основывается на том, что низкообогащенный уран, отправлявшийся в США по сделке, мог быть получен как из оружейного урана, так и из той самой руды, которую Россия получила с Запада подешёвке.
                        Как бы то ни было, по исходу сделки запасы оружейного урана в России и США стали еще более несбалансированными в пользу России. Так кто выиграл, даже если учитывать только этот аспект, не говоря о других, более важных?
                        Не говорите о бреде прежде, чем не разберетесь в вопросе. Чтобы не попасть впросак.
                      7. Лёхин63 22 ноября 2013 20:42
                        Цитата: Generalissimus
                        Не говорите о бреде прежде, чем не разберетесь в вопросе. Чтобы не попасть впросак.

                        Спасибо! А ведь я повелся сначала на эту статью... Ведь как в ней нагнетают то красиво! В статье ни слова о сырье.
                        Лёхин63
                      8. clidon (Alex) 22 ноября 2013 21:15
                        Мнение США о том, что Россия банально обманула США, основывается на том, что низкообогащенный уран, отправлявшийся в США по сделке, мог быть получен как из оружейного урана, так и из той самой руды, которую Россия получила с Запада подешёвке.

                        Американцы следили за процессом разубоживания урана. Не нужно считать их идиотами.
                      9. Gordarik (Денис) 23 ноября 2013 13:00
                        Цитата: Generalissimus
                        Ёлки-палки, да Вы хоть что-то поняли из прочитанного??

                        НИКОГДА Россия не продавала ни оружейный плутоний, ни оружейный уран.

                        Слово "Сарказм" Вам знакомо? laughing

                        По вопросу "Афера тысячелетия" - спасибо за разъяснение good.
                      10. Кодер 26 ноября 2013 16:54
                        Ну оружейный то плутоний до сих пор производится всеми нашими АЭС хотя и в небольших количествах. Действительно очень ядовитая штука. Именно поэтому на АЭС для производства эл. энергии его никто не использует
                        Кодер
                      11. почтальон 27 ноября 2013 13:57
                        Цитата: Generalissimus
                        Ёлки-палки, да Вы хоть что-то поняли из прочитанного??

                        Они не читали
                        Цитата: Generalissimus
                        Мнение США о том, что Россия банально обманула США,

                        Это близко к истине, только обманули конкретные люди(ну и обогатились) ,а не Россия
                        почтальон
                    2. FATEMOGAN 22 ноября 2013 00:06
                      Цитата: Generalissimus
                      Вот и я не понимаю, почему такие "статьи" сразу подхватываются и раздается этот "плач Ярославны".


                      Так почитайте ниже некоторые комментарии из разряда :

                      Цитата: Grenader
                      Сейчас набегут путинисты и начнут кричать


                      И сразу всё понятно, как бы помягче сказать о психическом нездоровье, этих вечно ноющих Ярославн, такие выраженьица я встречал разве что на "Эхо Мацы ", когда ради спортивного любопытства туда забредал.
                      FATEMOGAN
                    3. Коля (ortodox) 22 ноября 2013 00:13
                      Просто американцы посчитали что экологические затраты при добыче руды превышают экономические выгоды. Они выносят вредные экстракции в третьи страны (фракинг не всчет так как дело новое и законодательство остается неотрегулированым). Было бы лучше если бы Россия тот уран на своих АЭС сожгла, экономическая выгода была бы больше. Можно порадоваться за то что Россия по технологиям обогащения урана впереди всех, но горчика в том что это опять этот злополучный сырьевой сектор.
                      1. bif 22 ноября 2013 01:42
                        Цитата: Коля
                        Просто американцы посчитали что экологические затраты при добыче руды превышают экономические выгоды.

                        Бред сивой кобылы...Что вы скажите на то, что недавно штаты решили реанимировать свою "ядерную" промышленность и подсчитали, что необходимо десятки млрд $...
                        bif
                      2. EvilLion 22 ноября 2013 13:43
                        Ага, потом без всякой ядерной войны, стержни графитовые внутрь и Президент США в Кремль будет ездить чаще, чем Янукович
                    4. bif 22 ноября 2013 01:55
                      Цитата: Generalissimus
                      Автор заведомо врёт, неясно только - сам не знает или намеренно врет.

                      Скорее автор из стана "просрали-все-полимеры" ™.
                      Вот доходчивый анализ ситуации вокруг "НОУ-ВОУ" и всех плюсов для РФ. " до 1995 года единственное обогатительное предприятие в США, которое отвечало и за производство оружейного урана, и за снабжение ураном реакторов АЭС в США — нынешняя компания USEC — была структурным подразделением Министерства энергетики США (DOE). При этом количество собственных ЕРР (мощностей по обогащению расщепляющихся материалов), находившееся в распоряжении США до 1991 года (а это единственный газодиффузионный завод в Падуке) составляло всего лишь 8,5 млн. ЕРР. А потребность всех построенных к 1979 году в США ядерных реакторов (после 1979 года в США реакторы не строились — и об этом ниже) составляла, согласно оценке от 11 до 12 млн. ЕРР в год...ядерные электростанции США с 1965 года начали сжирать урана больше, чем США успевали обогащать. И разницу США начали покрывать за счет разбодяживания оружейного урана и плутония с последующим использованием его в топливе для АЭС.
                      Уже в 1979 году США сообразили, что если дела так пойдут и дальше, они рискуют остаться вовсе без ядерного оружия. И были вынуждены прекратить строительство АЭС..Однако и уже построенные АЭС понемногу подъедали ядерный запас США, а закрывать их, как это делают глупые японцы или немцы, американские бизнесмены не собирались. Пришлось искать источник поставок дополнительного количества ядерного топлива..
                      В 90-х годах у России, после отделения Украины и Казахстана, просто не хватало природного урана для полной загрузки своих обогатительных мощностей. Cобственное производство природного урана в России сосредоточилось на единственном объекте — Приаргунском месторождении, где добывалось всего около 2.500 тонн руды, а нужно было минимум 7.000 тонн в год. А зачем же позволять ультрацентрифугам простаивать?
                      Поэтому американцам было заявлено, что России якобы не хватает природного урана для разбавления оружейной компоненты. Для того, чтобы обеспечить хоть какое-то выполнение программы (а за первые 6 лет действия договора было отгружено всего 50 тонн ВОУ, разбавленного всякой мурой), в 1999 году Правительство США убеждает крупнейших западных производителей природного урана — Cameco (Канада), Cogema (теперь Areva, Франция), и Nukem (Германия) продать России по специальной цене 118.000 тонн природного урана! Вы вдумайтесь в эту цифру - это сырьё на 17 лет полной загрузки наших центрифуг. И США нам его обеспечили.
                      Почему? Да потому, что ситуация с топливом в США была совершенно катастрофическая..."
                      http://oko-planet.su/politik/politiklist/151491-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-

                      uran.html
                      bif
                      1. Muadipus 22 ноября 2013 02:59
                        спасибо за ссылочку, очень познавательно.
                    5. SSR (Roman) 22 ноября 2013 03:37
                      Хоть один толковый комментарий + вам.
                      Вообще американцы и европейцы сидят и не только на газовой игле но и на "твэл"- овой, грубо изготовление нашего твэла стоит 100 единиц, американо европейского 1200 единиц, аэс то работают, а Ручки то вот они!
                      В общем на твэловый "коканд" они реально сели.
                      Все остально нытье Ярославны.
                      SSR
                    6. ник 1 и 2 22 ноября 2013 10:08
                      Цитата: Generalissimus
                      Так что просто вспомним слова профессора Преображенского: не читайте по утрам газет. Никаких.Обычный в\брос на вентилятор эта статья.


                      А ВЫ УМЕЕТЕ УБЕЖДАТЬ! БРАВО1
                      ник 1 и 2
                    7. Лёхин63 22 ноября 2013 20:30
                      Цитата: Generalissimus
                      Скорость вращения более 1500 оборотов в секунду! Крепление головки в магнитном поле.

                      Приобрели малогабаритный немецкий вакуумный пост с ТМН. Максимальная частота вращения турбины 90 000 об/мин. Российских аналогов нет. Походу мы опять свои технолологии от себя засекретили. Обидно блин.
                      Лёхин63
                    8. iConst (Константин) 28 ноября 2013 11:24
                      Цитата: Generalissimus
                      Сейчас в России эти установки уже 8-го поколения, если память не изменяет. Скорость вращения более 1500 оборотов в секунду! Крепление головки в магнитном поле.

                      Если не ошибаюсь - на Ковровском оружейном заводе центрифуги делают. И из-за этого пришлось отказаться от выпуска некоторых видов оружия, чтобы сохранить завод и именно производство этих центрифуг.
                2. donchepano 22 ноября 2013 06:02
                  Цитата: FATEMOGAN
                  а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана.

                  что то по моему это из области фантастики...
                  у России уже практически не осталось оружейного урана
                  donchepano
                  1. ssergn (Сергей) 22 ноября 2013 09:05
                    Откуда дровишки? belay
                  2. 31231 (Сергей) 22 ноября 2013 15:33
                    у России уже практически не осталось оружейного урана

                    Это вы как Главком РВСН говорите?

                    Из личных наблюдений могу сказать одно. Да у нас Краснокаменск(Приаргунье) объёмы добычи маленькие. Но в 2010 году ехал с Якутии с геолухом, государственная партия. Так вот они в районе Алдана детальную разведку месторождения на уран делали. Результаты само собой он мне не сказал.

                    По уральским городам-ядерщикам Озёрск, Новоуральск, Лесной могу сказать, что живут достаточно хорошо. Новоуральск же ещё и бурно строится в гражданском строительстве.

                    Про новые энергоблоки на быстрых нейтронах вам рассказывать не буду. Но у нас БАЭС в планах запустить такой в этом году.
                    Вообще лично для меня две госкорпорации, которые после развала СССР не потеряли силу - это Газпром и Росатом.
              2. AVV (Vlad.World) 21 ноября 2013 22:24
                Совершенно верно,не бывает худа без добра!Из-за этой аферы,и демпингу урановой смеси,Америка утратила технологии по обогащению урана,и теперь,что бы не остановить свои атомные электростанции им придется свои ядерные заряды пускать под нож,для получения топлива для АЭС или ТВЭЛы покупать у нас,но только уже по коммерческой цене!!!Не даром Обама предлагал ЯО еще больше сократить!Что потеряла Россия в после 90 годов,сейчас окупит троекратно Россия.А деваться им просто некуда,или закрывать станции,или покупать топливо у других государств!!!
                AVV
                1. abdrah 22 ноября 2013 02:30
                  Всё хорошо вроде, но вот Украина покупает ТВЭЛы в сша Westinghouse Electric Company поставщик. Дороже российских значительно,да и с качеством были большие вопросы-поврежденные сборки недавно поставили,а менять отказались,мол украинцы при транспортировке-загрузге сами повредили.
                  Назло бабушке отморожу себе уши,так наверное надо понимать эти украинские ходы? Или репарации Украине выставили похлеще Российских??
              3. Коля (ortodox) 21 ноября 2013 23:41
                Такое даже в самом радужном сне не преснится что бы американцы на пике своей победы в холодной войне подписали выгодную для России в стратегическом плане сделку. И Валентину Катасонову доверять можно больше чем Черномырдину. А анализ подукрасить можно в любую сторону, при том что главные факты останутся скрытыми.
              4. Инет боец (Максим) 22 ноября 2013 01:20
                Статья абсолютно не компетентна.
                Её можно разобрать и привести доводы, почему не так... От имени молодёжи кстати говорю. Хотя автор утверждает, что молодёжь об этом не слышала... ну примерно как автор об HTML5.
                На протяжении статьи, да что на протяжении (с места в карьер) не наблюдается даже попытки разобраться в происходящем, да и учесть хоть какие либо факторы.
                Стоило бы ещё заметить, что Россия перерабатывала блоки не столь потому, что их было за полтора десятка тысяч с ограниченным сроком годности, но и потому, что больше никто не умеет перерабатывать оружейный уран в U-235.
                Про гуманные мысли о многократном уничтожении всего живого на Земле - самой развитой её частью... даже замешивать в кучу не стоит.

                Вот например мысли:

                Да и 3 договора об СНВ за уши посерьёзнее притянуть было бы можно.
                PS. А статью следовало назвать - "Просрали все полимеры". Суть понятнее была бы.
                1. SSR (Roman) 22 ноября 2013 03:46
                  Так их всех ! Ибо реально не владеют информацией про обогащение "урана" и кто где находится на технологическом уровне и что весь мир понура бредед за Россией и что им нашего уровня обогащения и уровня и уровня поколения центрифуг - нас не догнать.
                  SSR
            2. В. Салама (Владимир) 22 ноября 2013 11:03
              Цитата: klimpopov
              Да там намешанно и уран 232 и плутоний. Вобщем не понятно, что когда и сколько.
              А это правильный был ход - разбодяжить, чтоб в в свою бомбу не зсунули.
          2. Ингвар 72 (Игорь) 21 ноября 2013 18:51
            Цитата: slavik_gross
            походу оружейный плутоний

            Оружейный плутоний, переработанный для АЭС.
          3. В. Салама (Владимир) 22 ноября 2013 10:54
            Цитата: slavik_gross
            походу оружейный плутоний

            Если верить М.Полторанину, то нам пришлось демонтировать для этого 20 тыс. ЯБП. По поводу "ружейного" топлива ещё руководство "Арзамаса -18" возмущалось в конце 1999 г., что "если так и дальше пойдёт, то мы останемся без ЯО" (из выступления по ТВ). Смысл проблемы не раскрывался при этом, но сейчас становится понятным о чём речь.
          4. почтальон 27 ноября 2013 13:55
            Цитата: slavik_gross
            походу оружейный плутоний

            Порете чушь,она визжит
            почтальон
        2. дмитрич (Анатолий) 21 ноября 2013 18:29
          мутная история.
        3. ekzorsist 21 ноября 2013 20:00
          Согласен !!!
          ... А может им все таки выслать таким образом "довесочек" тонн на 50 - 70 ... Пусть порадуются .
          ekzorsist
          1. Юра (Юрий) 21 ноября 2013 21:37
            Цитата: ekzorsist
            А может им все таки выслать таким образом "довесочек" тонн на 50 - 70 ... Пусть порадуются .

            Авиапочтой??!
            1. Raven1972 (Борис) 21 ноября 2013 22:25
              Цитата: Юра
              Авиапочтой??!

              Ракетным экспрессом Тополь-М hi laughing
              1. Юра (Юрий) 21 ноября 2013 22:39
                Цитата: Raven1972
                Ракетным экспрессом Тополь-М

                О..о, а это ещё быстрее, надо бы с них потребовать доплату за оперативность и срочность доставки. fellow drinks
                1. Raven1972 (Борис) 21 ноября 2013 23:34
                  Дык надо сразу брать , 100% предоплатой soldier laughing drinks
        4. voldmis (Дмитрий) 21 ноября 2013 22:45
          Цитата: klimpopov
          Да и кстати о каком уране речь? А то в статье как то мутно.



          Речь идёт о высокообогащённом уране 235. Этот изотоп очень редкий. Его распространённость в природе всего 0,72% от всего количества урана. И только этот изотоп используется для большинства ядерных реакторов и ядерных боеголовок. Наши предки в СССР наработали 1200 тонн этого сырья ценой своего здоровья и жизней. Проблема в том, что его запасы в мире заканчиваются. А мы его продали по ВОУ-НОУ за копейки в 90-е годы.
          1. sleepy 21 ноября 2013 23:15
            Цитата: klimpopov

            "Да и кстати о каком уране речь? А то в статье как то мутно."


            Вот ещё статья на эту тему.
            "Президент США Барак Обама продлил еще на год срок действия президентского распоряжения от 21 июня 2000 года, обеспечивающего беспрепятственный ввоз в США для использования на АЭС
            российского ядерного топлива, произведенного
            из оружейных ядерных материалов
            , сообщает РИА "Новости"...
            Впервые распоряжение было подписано президентом Биллом Клинтоном
            21 июня 2000 года для проведения выплат РФ по контрактам в рамках межправительственного соглашения ВОУ-НОУ от 1993 года."
            http://newsland.com/news/detail/id/722311/
            sleepy
      2. Ингвар 72 (Игорь) 21 ноября 2013 16:19
        Цитата: smel
        Да и Родина просто должна знать своих "героев" пофамильно

        Эти фамилии каждый день мы по ящику видим.
        1. APES (Андрей) 21 ноября 2013 16:57
          целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада


          это позабавило. Какие гарантии?! Честное-пионерское этих товарищей?
        2. severbob 21 ноября 2013 18:37
          писал комент про кудрина мне ответили --клевета а если напишу на сердюка-- поадят
        3. istemis 21 ноября 2013 21:03
          В то время эти фамилии ходили наверное под началом Собчака
          istemis
      3. APES (Андрей) 21 ноября 2013 16:47
        Цитата: smel
        Да и Родина просто должна знать


        о том, что Война продолжается до тех пор, пока есть те, кто не признает, то что был:

        проигрыш в холодной войне


        проиграли одну из битв - Сталинград еще впереди!!!
        1. Олег147741 (Олег) 21 ноября 2013 17:36
          Про оружейный уран вопрос закрытый и тёмный. Были предположения что мы просто продавали обогащённый уран, который добывали на рудных предприятиях, а тот который оружейный, был припрятан. Не думайте что ченоморда и ельцоию могли всё проконтролировать. Так что не всё так плохо, а статейка может быть и просто провогация, чтобы посеять в головах деприсняк! Солженицын (это я про автора статьи) новый выискался!
          1. zasxdcfvv (Владимир) 21 ноября 2013 17:49
            этот солженицын является одним из сильнейших экономистов страны
            1. pr 627 (александр) 21 ноября 2013 22:43
              Да,экономист плюс борзописец за 19.11.13 накатал две статьи одну мы сейчас обсуждаем,а хотелось бы услышать физика ядерщика.
          2. Motors1991 (Сергей) 21 ноября 2013 18:06
            История показывает,русские всегда возвращаются за своим ураном.Отто фон Бисмарк.
          3. Лёхин63 21 ноября 2013 21:19
            Вас, как специалиста хочу спросить - чем обогащенный уран от оружейного отличается? И какое предприятие сейчас в России добывает просто уран? Я просто кроме горно-обогатительного комбината в г. Чкаловске (Таджикистан) других не знаю.
            Лёхин63
            1. В. Салама (Владимир) 22 ноября 2013 11:33
              Цитата: Лёхин63
              чем обогащенный уран от оружейного отличается?

              Степенью обогащения - для АЭС одна, для ЯБП - другая.
            2. 31231 (Сергей) 22 ноября 2013 15:50
              И какое предприятие сейчас в России добывает просто уран?


              В статье же написано Приаргунье(Читинский Краснокаменск).
      4. demel2 (владимир) 21 ноября 2013 16:57
        А вы думаете за что Чубайса в Ванденбергский клуб приняли.Он теперь смотрящий за РОССИЕЙ.
        1. PValery53 (PValery53) 21 ноября 2013 20:10
          Пора ему, в этом смысле, сомкнуть глаза...
      5. PValery53 (PValery53) 21 ноября 2013 20:03
        В данном случае это не "галеры", а - вечность, наша летопись ... Тем не менее, предателям Родины должно воздаться по их заслугам. Разоблачать иуд никогда не поздно. Пусть они жарятся в аду, ссуки.
      6. SoSland 21 ноября 2013 23:15
        После всего того что с нами произошло, на ум приходит только "пошли вы в *опу господа меня зовут "ТОВАРИЩ"
        SoSland
      7. Хунхуз 27 ноября 2013 14:49
        hi козаков с иорДОНУ тоже не выдают........??? на казачье круге судят при синагоге )))
        Хунхуз
    2. zart_arn (Павел) 21 ноября 2013 16:22
      А ведь "сделка" осуществлялась не без ведома нынешних людей у власти.
    3. mcvdvlad 21 ноября 2013 17:07
      блин, ну вот написали вам что преступление так вы и кинулись сразу обсуждать как все плохо... А с другой стороны подумать никак? Наши станции не остановлены и продолжают вырабатывать оружейный уран, овские заводы переработки давно простаивают, спецы разбежались, опыта нет. вот наша партия последняя ушла, а потом они откуда его брать будут? Или вам зарядов не хватает? Которыми можно планету несколько раз уничтожить?
      http://voprosik.net/problemy-atomnoj-promyshlennosti-ssha/
      mcvdvlad
      1. olviko 21 ноября 2013 17:21
        Или вам зарядов не хватает?

        Ну допустим. А с этим как быть ?
        Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР.Фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!
        olviko
        1. 31231 (Сергей) 22 ноября 2013 15:53
          Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!


          Нельзя ли поподробней с выкладками? И вообще, откуда такая информация? Какой нибудь эксперт с Йуху Мацы насчитал?
          1. В. Салама (Владимир) 22 ноября 2013 20:28
            Цитата: 31231
            И вообще, откуда такая информация?
            Не так давно в КП опубликована на эту тему статья соратника ЕБНа Михаила Полторанина. Там он утверждает, что реальная стоимость всей массы продаваемого "урана" составляет 8 триллионов долларов. Уже появилась в продаже его книга с подробной информацией по этой сделке "Тайная сила. Власть в тротиловом эквиваленте-2"
      2. Pilat2009 (Михаил) 21 ноября 2013 17:55
        Цитата: mcvdvlad
        Или вам зарядов не хватает?

        Во первых заряды морально устаревают
        А во вторых вы про период полураспада слышали?
        А в третьих слышал что все редкоземельные металлы скуплены оптом на много лет вперед теми же янки
        1. пенсионер (юрий) 22 ноября 2013 00:09
          Цитата: Pilat2009
          А в третьих слышал что все редкоземельные металлы скуплены оптом на много лет вперед теми же янки
          Да ладно...Пусть попробут приехать например в Качканар или в Ковдор и проконтролируют: что и куда уходит...За...ся проситься, а если и даже приедут...То что?В общем: пусть думают, что купили...
        2. abdrah 22 ноября 2013 02:35
          Кстати,а не потому ли в России добыча их практически не ведётся, Китай основной мировой производитель(ЕМНИП 90%).Придерживают на то время когда Китай взвинтит цены иди истощит месторождения.
        3. clidon (Alex) 22 ноября 2013 20:27
          Заряды модернизируются, при чём тут наработка каких то новых запасов урана или плутония.
          Крупнейшие запасы редкоземельных металлов это Китай. Впрочем смотря каких.
      3. В. Салама (Владимир) 22 ноября 2013 11:48
        Цитата: mcvdvlad
        Наши станции не остановлены и продолжают вырабатывать оружейный уран...
        Проблема только в том:
        Цитата: mcvdvlad
        отом они откуда его брать будут?

        С развалом Союза основные наши месторождения уже за границей.
        Цитата: mcvdvlad
        Или вам зарядов не хватает? Которыми можно планету несколько раз уничтожить?

        При возникновении торнадо, при извержении среднего вулкана, я уже не говорю про сдвиг тектонических плит (землетрясения), энергии выделяется минимум на три порядка выше суммарной энергии всех созданных ЯБП.
        Это плохое представление, манипулятивное. Если США обеспечит себе возможность безнаказанного РЯУ, то их эта проблема не остановит. А зарядо должно быть столько, чтоб они знали, что при любом раскладе у нас для них надётся полк РВСН, затерявшийся на просторах нашей страны.
        1. 31231 (Сергей) 22 ноября 2013 15:55
          С развалом Союза основные наши месторождения уже за границей.


          У вас есть данные по всем разведанным запасам России?
          1. В. Салама (Владимир) 22 ноября 2013 20:10
            Цитата: 31231
            У вас есть данные по всем разведанным запасам России?

            Есть такая книжка, "Экономический атлас СССР" называется. Она может и устарела немного, но там много чего интересного. Например, разведанные запасы золота есть даже в Московской области и что? Золотодобычи то там нет. В моём утверждении ключевым словом было "основные".
          2. clidon (Alex) 22 ноября 2013 20:30
            Наши атомщики в общем то и раньше получали запасы урана из за рубежа. Нам его передавали страны СЭВ (которые вольны были его или добывать сами или покупать хоть на внешнем рынке), что осталось с Средней Азии. Поэтому сейчас мы, обладая огромными запасами перерабатывающих мощностей, закупаем руду за границей. Вот например в Австралии.
            http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=64235
    4. dark_65 (Олег ) 21 ноября 2013 17:35
      за что можно уважать януковича,не забздел,юля сидит.
      Может и у нас кто то сможет так же.
    5. Krilion (Krilion) 21 ноября 2013 18:10
      Цитата: Володя Сибиряк
      Для подобных преступлений не должно быть срока давности.



      как вы оцениваетет тот факт, что реализация всей этой сделки происходила во время нахождения у власти ВВП и не была остановлена? должен ли ВВП нести за это ответственность?
      1. Grenader (Юрий) 21 ноября 2013 18:27
        Цитата: Krilion
        как вы оцениваетет тот факт, что реализация всей этой сделки происходила во время нахождения у власти ВВП и не была остановлена? должен ли ВВП нести за это ответственность

        Сейчас набегут путинисты и начнут кричать ,что лучезарный ни чего не видел. Если стратегическое сырье-уран продаётся в срок его правления должен нести полную ответственность.
        1. FATEMOGAN 21 ноября 2013 18:54
          Цитата: Grenader
          Сейчас набегут путинисты и начнут кричать ,что лучезарный ни чего не видел

          Главное Просралищикивсехполимеров не пробежали мимо wassat
          FATEMOGAN
          1. 31231 (Сергей) 22 ноября 2013 15:58
            Мне они напоминают Латынину и Ксюшу Собчак. От темы далеки, как и автор статьи, но крикнуть "Гевалт!" для них святое.
    6. сибирский немец (евгений) 22 ноября 2013 04:04
      какой срок давности - уран только отправлен. Где наш гарант то а - если ты такой весь за порядок так дай команду фас или опять кто то скажет, что ВВП не в курсе. Не верю - все знают но видать рыльце не только в пушку - вон сердюков уже замом в госконторе - ВЕСЕЛО живём
    7. Vasia Kruger (Vasia) 22 ноября 2013 10:18
      Если бы это была единичная сделка.
      Предательство тогда, предательство и сейчас.
    8. Хунхуз 27 ноября 2013 14:47
      hi При Салине просто намазали лоб зилёнкой чтоб пуля инфекцию не занесла ) и стрельнули в бошку.........
      Хунхуз
  2. ivshubarin (Иван) 21 ноября 2013 16:17
    Этого Запад и добивался разваливая СССР, только судить уже не кого
  3. rereture 21 ноября 2013 16:26
    Да надоели этой ториевой энергетикой, думаете у нас иследования не проводят? Если об этом не говорят, то не значит что этого нет. У нас очень хорошо развита атомная энергетика, тут мы лучшие.
    rereture
    1. Pilat2009 (Михаил) 21 ноября 2013 17:56
      Цитата: rereture
      У нас очень хорошо развита атомная энергетика, тут мы лучшие.

      Так хорошо,что скоро отходы некуда будет девать
  4. Stiletto (Алексей) 21 ноября 2013 16:29
    Слышал об этой поганой сделке, да и на "Военном Обозрении" тема проскакивала. Ну что тут сказать... На запад мы гоним не только нефть и газ, как принято считать, но и кучу других полезных ископаемых, включая редкоземельные. До недавних пор (принятия закона в ответ на Акт Магницкого) высокорентабельным бизнесом для власть имущих была продажа наших детей за рубеж (да-да, именно продажа, которая только стыдливо маскировалась под вывеской "усыновление"). Именно поэтому, вопреки распространенному заблуждению, нападать на нас никто не собирается - в чем смысл? Мы сами продаем и разбазариваем национальное достояние, включая технологии, лишаем будущего многие поколения тех, кто будет жить после нас.
    Это проблема народа, но не проблема для тех, кто живет по принципу "после нас - хоть потоп", только прикрываясь народными интересами. У нас нет такой ренты, как была, например, в Ливии. Нас кинули с ваучерами, по которым каждому полагался кусочек "национального достояния". Мы это съели. Мы, россияне.
    Можно меня минусовать в этом месте, можно плюсовать, но от этого ровным счетом ничего не изменится.
    Се ля ви. В данном случае - се ля нас. request
    1. avg (Александр) 21 ноября 2013 17:42
      Се ля нас - много раз. Ну да ничего, нас се ля, а мы крепчаем! wink
      А вообще то, с этим ураном все не так однозначно, как пишет автор .
      avg
      1. Neil 21 ноября 2013 21:16
        Меня вот что удивляет, куда смотрели всякие КГБ, СВР и тд и тп- которые должны были принять определенные меры в отношении этих Горбачевых, Ельциных-они ж видели что эти " товарищи" делают? не могли ж все "органы"повально быть куплены
        Neil
        1. Кот (Кот) 21 ноября 2013 21:32
          Цитата: Neil
          Меня вот что удивляет, куда смотрели всякие КГБ, СВР и тд и тп- которые должны были принять определенные меры в отношении этих Горбачевых, Ельциных-они ж видели что эти " товарищи" делают? не могли ж все "органы"повально быть куплены

          есть вполне себе авторитетное мнение, что "просмотрели" не КГБ и СВР, а АНБ и ЦРУ. Так как благодаря "халявному" российскому урану америкосы забили болт на собственные обогатительные мощностя. Да и было тех мощностей не ахти, плюс ихняя газодифузная технология намного хуже российских центрифуг. Есть вариант, что вопли ЗеленыхПисей о вреде атомной энергетики, и связанное с этим закрытие кучи европейских АЭС - не что иное, как следствие банального отсутствия топлива для этих самых АЭС. По крайней мере США его поставлять не может, а посадить Европу на российский уран, то есть дать в руки Путину еще один шикарный рычаг воздействия (вдобавок к газовой трубе) - от одной мысли о таком у Дяди Сэма мозги через уши лезут.
          В эту же кассу ложатся инициативы Обамыча насчет крупного сокращения ядреных арсеналов, вплоть до готовности сделать это в одностороннем порядке - амерам просто негде брать топливо для своих АЭС, кроме как курочить боеголовки.
          В интернетах, при желании, можно найти кучу информации по данной теме - с циферками, графиками и датами. И для буржуйского мирного атома - ничего радостного в этих циферках нету.
          1. sleepy 21 ноября 2013 23:39
            В какой-то книжке читал, за точность цитаты не ручаюсь.

            "Ты заключил сделку с Дьяволом и считаешь, что сделка выгодная?
            Пересчитай извилины в своей голове, посмотри в чём стоишь.
            Если продолжаешь утверждать, что переиграл Дьявола,
            то ты - умаЛишённый."
            sleepy
  5. winkiller (Сергей) 21 ноября 2013 16:30
    Ельцин, собака, действительно продал весь запас оружейного Урана который был у нас в стране, а с учетом того, что после развала СССР самые легко добываемые и соответственно с самой низкой себестоимостью рудники остальсь в Казахстане это факт. США через Б.Н.Е. сделала все чтобы Россия не смогла восстановить свой ядерный потенциал. Да и исследования по программе ПРО установили что ПРО может быть эффективна только при количестве подлетных целей менее 3000. а до разоружения у нас было почти в 10 раз больше ракет. теперь около 2000 с лишним. И из договора по ПРО америка выходит в одностороннем порядке. Что-ж цели достигнуты пока не поздно они отвечают.
    1. leon-iv (leon-iv) 21 ноября 2013 17:07
      Ельцин, собака, действительно продал весь запас оружейного Урана который был у нас в стране

      оу а у нас есть урановые БЧ? Ни знал посвятите.
      самые легко добываемые и соответственно с самой низкой себестоимостью рудники остальсь в Казахстане это факт.

      В монголии более богатые, но и там и там уже росатом добывает.
      Да и исследования по программе ПРО установили что ПРО может быть эффективна только при количестве подлетных целей менее 3000

      пардон муа, а вы курсе как и кем осуществляется перехват? Вот ответьте мне где позиционные районы у нее.
      теперь около 2000 с лишним

      Гораздо меньше у всех
      1. winkiller (Сергей) 22 ноября 2013 14:39
        оу а у нас есть урановые БЧ? Ни знал посвятите.

        Вот не надо передергивать, БЧ плутониевые и ПлутониевоУрановые но получают Плутоний в реакторах из урана. Плутоний в природе встречается, но в очень малых количествах. Все елементы ядерного топлива или оружейного топлива так или иначе получаются из урана в реакторах.

        В монголии более богатые, но и там и там уже росатом добывает.

        Когда в монголии начали добывать? http://inosmi.ru/world/20090519/249203.html
        Развал СССР произошел гораздо раньше и Казахстанские рудники мы фактически потеряли, и хорошо, что сейчас добыча восстанавливается и наращевается. Но америкосы то получают все практически даром.

        пардон муа, а вы курсе как и кем осуществляется перехват? Вот ответьте мне где позиционные районы у нее.

        Здесь имелаось ввиду план построения ПРО тогда еще на територии США, но от этой идеии отказались пока количество целей не будет приведено до нужного. А та что строится сейчас в европе гараздо более эффективна т.к. ракета на взлете более уязвима из=за начальной скорости.
        Гораздо меньше у всех

        Ну если считать межконтинентальные баллистические ракеты то на 2011-й год у нас их было 540 ракет (порядко 1500 боеголовок) не считая ложных целей, а сбивать на территории США пришлось бы не ракету а скорее всего именно боеголовку после разделения, хотя тут я не специалист. А еще и ракеты средней дальности долетят с дальнего востока :)
    2. Krilion (Krilion) 21 ноября 2013 18:14
      Цитата: winkiller
      Ельцин, собака, действительно продал весь запас оружейного Урана который был у нас в стране,


      ЕБН всего лишь подписал..отгрузку обеспечивал уже вова путин под неустанные завывания о возрождении России...америкосы. например. в любой момент способны остановить любой подписанный контракт. если приходят к выводу о том, что он вредит сша..примером может быть та же сделка с Ми-17...но вован забздел сделку расторгать...
      1. Misantrop 21 ноября 2013 18:44
        Цитата: Krilion
        вован забздел сделку расторгать...
        Есть в этой мутной сделке один забавный эпизод - обогатительная промышленность США за время получения халявного топлива оказалась разгромлена и растащена полностью. А топливо нужно постоянно, и не только на боеголовки. Транспортные реакторы у них тоже без высокообогащенного топлива не могут. А по нынешним ценам восстанавливать с ноля это производство обойдется США в вовсе неподъемную для бюджета сумму... lol
        Misantrop
        1. sleepy 21 ноября 2013 23:51
          Цитата: Misantrop
          "А по нынешним ценам восстанавливать с ноля это производство обойдется США в вовсе неподъемную для бюджета сумму...".


          Восстанавливать с нуля и России обойдется в вовсе неподъёмную
          для бюджета сумму.

          "Россия прекращает производство оружейного плутония. Сегодня в Железногорске был закрыт последний из существующих в стране
          реакторов такого типа. Он производил плутоний последние полвека.
          Специально для его обслуживания в СССР был создан закрытый город Красноярск-26, позднее переименованный в Железногорск."
          http://voprosik.net/rossiya-otkazalas-ot-proizvodstva-oruzhejnogo-urana/

          "Россия не будет производить оружейный плутоний.
          В Вашингтоне Дмитрий Медведев объявил о закрытии последнего предназначенного для этой цели реактора".
          http://www.km.ru/news/rossiya_ne_budet_proizvodit_oruz
          sleepy
          1. Misantrop 22 ноября 2013 01:15
            Цитата: sleepy
            "Россия не будет производить оружейный плутоний.
            В Вашингтоне Дмитрий Медведев объявил о закрытии последнего предназначенного для этой цели реактора".
            Айфоня может говорить все, что ему взбредет в его до предела профессиональную голову. Плутоний будет производиться до тех пор, пока в строю реакторы РБМК-1000. Там из-за особенностей конструкции на каждый кг сгоревшего урана-235 получается 2 кг плутония-239. И этих, отработавших в реакторах, сборок уже накоплено СТОЛЬКО, что, возможно, надобности в специализированном реакторе и нет
            Misantrop
      2. winkiller (Сергей) 22 ноября 2013 14:42
        Вот за Вована то решать не надо что может, а чего нет. А то у нас действительно каждая домохозяйка может страной управлять, но к сожалению занята на кухне.
  6. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 21 ноября 2013 16:33
    Хотелось бы более подробно знать обо всех нюансах этой сепаратной сделки.
    Кто (пофамильно)где(места)когда-и какую цену в этой мутной истории заплатила РОССИЯ.
    Согласен что это все провернуто было за спиной нашего народа и требуется дать оценку жуликам во власти с последущим наказанием.
    Очень жалею что в данном случае у нас НЕТ ТАКОГО ПРЕЗИДЕНТА как ЛУКАШЕНКО.
    ЛЕгким порицанием организаторы такой аферы не отделались бы.
  7. andrei332809 (андрей) 21 ноября 2013 16:34
    долго нам ещё отрыгиваться демократизация будет.
    1. Валькирия (Валькирия) 21 ноября 2013 17:08
      А Вы думаете, что мы её уже проглотили? Нет, мы её до сих пор кушаем каждый день.
      1. тайфун7 21 ноября 2013 22:11
        Увы, к величайшему сожалению это именно так.
        тайфун7
  8. Jurkovs (Юрков Сергей) 21 ноября 2013 16:35
    Устал от комментариев автора статьи про торий, наброс на вентилятор, форум мельчает на глазах, надо что-то с этим делать.
    По поводу сделки. При длительном хранении плутония, в том числе в боеголовках, он загрязняется продуктами естественного ядерного распада. Может возникнуть ситуация, когда он просто не взорвется, когда это нужно будет или взорвется на складах хранения. Поэтому периодически плутоний извлекают из боеголовок, очищают и заряжают боеголовки вновь. То есть поддержание боеголовок в боевом состоянии требует громадных затрат. К 90-м годам, мы из-за внутреннего бардака не выполняли эти работы, а потом на это просто не стало денег. Плутоний стал представлять опасность для нас самих. Поэтому излишки плутония, образовавшегося из-за разоружения, были проданы в США, где были очищены, а мы получили хорошие деньги. По последним сообщениям из США теперь подобная проблема возникла у них. Подошло время очистки плутония, а конгресс не выделили на это денег в общей стратегии сохранения средств. Сделка Черномырдин-Гор в определенном смысле спасла нас, теперь кто спасет Америку?
    1. leon-iv (leon-iv) 21 ноября 2013 16:56
      То есть поддержание боеголовок в боевом состоянии требует громадных затрат. К 90-м годам, мы из-за внутреннего бардака не выполняли эти работы, а потом на это просто не стало денег.

      не надо гнать даже в самые тяжелые годы 12 ГУ МО выполняло все регламентные работы в срок.
    2. Kipish 21 ноября 2013 17:05
      Согласен, еще одна поправка, оружейный плутоний был оббеднен, и поэтому его могли использовать только в мирной энергетики.
      Еще бесит весь этот песимизм народа, сначало когда снимали боеголовки так как в боевом состоянии поддерживать было очень дорого и складировали, начали кричать вот мол эдерный мусор нафиг он нужен, это было по всем каналам в 90-х, а когда продали, зачем продали, пойди пойми, что им вообще нужно.
      Kipish
      1. Kipish 21 ноября 2013 17:06
        Как чемодан без ручки
        Kipish
      2. leon-iv (leon-iv) 21 ноября 2013 17:09
        Какой плутоний????? Там про уран говорят Плутоний амерам ни к селу ни к городу.
        1. Kipish 21 ноября 2013 17:21
          Хорошо уран, но смыл не меняет, кстати для производста плутония как раз и используют уран
          Kipish
          1. leon-iv (leon-iv) 21 ноября 2013 17:26
            наработку урана они только в 13 году возобновили в лос аламосе и то минимальные количествах. Ибо штаны по ББ надо поддерживать. И да наш плутоний им не подходит если что. У нас другие добавки.
            1. Kipish 21 ноября 2013 17:29
              Я думаю они скоро свои складированые боеголовки начнут вскрывать, ведь 10% энергопотребления просто в раз заменить не получиться, нечем
              Kipish
              1. leon-iv (leon-iv) 21 ноября 2013 17:38
                дык они уже вскрыли при ВОУ НОУ там не только РФ Уран поставляла.
                А сейчас снова надо, а урана то нет. Как вы думаете почему отказались от АЭС германия и япония.
    3. varov14 21 ноября 2013 17:28
      Что-то вы лепите, но слегка не то, если где и очистили, так явно дома, наши центрифуги лучше американских, у них точно проблема. А по крупному, так нас всех уже давно продали, вместе с природными богатствами. Все, ну или большинство компаний, особенно в добывающей промышленности, иностранные. Что и строят, взять к примеру авто-пром, тоже иностранцы. Хотя заводы дома хорошо, но ведь под отвертку. А взамен нам поставляют жрачку и "бусики", первое чтоб быстро не исчезли, заметно будет, а второе - в качестве утешения. Не берите в голову, судя по СМИ мы на взлете или на излете, одним словом с какой точки смотреть.
    4. Krilion (Krilion) 21 ноября 2013 18:16
      Цитата: Jurkovs
      Сделка Черномырдин-Гор в определенном смысле спасла нас,


      вы такой наивный мне вас жалко даже...
    5. falcon (Александр) 21 ноября 2013 20:00
      Цитата: Jurkovs
      Плутоний стал представлять опасность для нас самих. Поэтому излишки плутония, образовавшегося из-за разоружения, были проданы в США, где были очищены, а мы получили хорошие

      По Вашей логике , в 90-е годы ОПАСНОСТЬ ДЛЯ НАС стали представлять и наши
      тяжёлая и лёгкая ,пищевая и химическая промышленность ,энергетика и добыча
      полезных ископаемых, которые посредством залоговых аукционов были уведены из
      народной собственности. А самую большую опасность для страны , видимо,
      представляют наши золотовалютные резервы , они ведь тоже вывезены в США, где
      вполне успешно "очищаются".:))
    6. sleepy 22 ноября 2013 00:02
      Цитата: Jurkovs
      "Поэтому излишки плутония, образовавшегося из-за разоружения,
      были проданы в США, где были очищены, а мы получили хорошие деньги."


      ФРС США напечатало ещё резаной бумаги.
      А в России редкого металла стало меньше.
      А ещё это огромный труд и лишения...
      Да и электроэнергия, которая дорожает и дорожает.
      А ещё Россия продаёт нефть, а США бережёт свои нефтяные скважины.
      В результате ФРС ещё напечатает бумаги.
      А в России от продажи нефти не всем счастье приваливает.
      sleepy
      1. 31231 (Сергей) 22 ноября 2013 16:06
        А ещё Россия продаёт нефть, а США бережёт свои нефтяные скважины.


        Ога-ога! И сланценефть добывает.
        Вы штампами то оперировать не устали?
  9. rereture 21 ноября 2013 16:36
    В вузе нам расказывали преподаватели как американцы заставляли изымать уран из установок.
    rereture
  10. Monster_Fat (Да Какая Разница) 21 ноября 2013 16:36
    Есть мнение, что и смерть генерала Рохлина была иницирована спецслужбами, именно из-за его противодействия этой "урановой" афере века.
  11. Bakht (Bakhtiyar) 21 ноября 2013 16:37
    Цитата: winkiller
    Ельцин, собака, действительно продал весь запас оружейного Урана который был у нас в стране, а с учетом того, что после развала СССР самые легко добываемые и соответственно с самой низкой себестоимостью рудники остальсь в Казахстане это факт. США через Б.Н.Е. сделала все чтобы Россия не смогла восстановить свой ядерный потенциал. Да и исследования по программе ПРО установили что ПРО может быть эффективна только при количестве подлетных целей менее 3000. а до разоружения у нас было почти в 10 раз больше ракет. теперь около 2000 с лишним. И из договора по ПРО америка выходит в одностороннем порядке. Что-ж цели достигнуты пока не поздно они отвечают.

    Все верно, кроме инициалов. Борю иначе как ЕБН давно уже не называют.
  12. Algor73 21 ноября 2013 16:39
    Ещё через лет 20 вылезет столько всего, что еще лет 10 будем охать и ахать. Период от распада Союза до становления (которое только начинается)государств иначе как "периодом афер" и назвать-то трудно. Если начать преречислять все аферы, которым ещё надлежить дать оценку и про которые более-менее известно, нескольких страниц нехватит.
    Algor73
  13. rudolff (Rudolf) 21 ноября 2013 16:40
    Ну что ж, хороших учеников видать Ельцин оставил, коль тринадцать лет как не у власти, а дела его живут и поныне. Стоим раком, но с очень важным выражением лица!
  14. Никодим 21 ноября 2013 16:48
    Россия поступила правильно. Эти поставки низкообогащенного урана окончательно уничтожили промышленный потенциал США по обогащению. Там сейчас нет ни одного завода.
    Никодим
    1. biznaw (Радист-пулеметчик) 21 ноября 2013 17:05
      И это хорошо...
  15. gorku68 (gorku68) 21 ноября 2013 16:49
    Не так давно на форуме была статья об этой сделке... Но вывод противоположенный. Мы молодцы штаты подсадили на наш уран, разрушили их комплекс добычи и пр. и заодно избавились от своих излишков, ну не переварить всего оставшегося после СССР. А правда где? Эксперты, растолкуйте!
    1. biznaw (Радист-пулеметчик) 21 ноября 2013 17:06
      Два эксперта - три мнения.
  16. taseka (Александр) 21 ноября 2013 16:50
    Господин Бакатин ( бывший глава КГБ )спокойно живёт в США, после того как " по товарищески" сдал "партнёрам из ЦРУ" прослушку в посольстве амеров в Москве, а генерал Рохлин в сырой земле, после слов о транше из США в Россию 7 млрд.$ из которых 4 " не заезжая" в РФ попали на счета Танюши, любимой дочурки того кто взял в советники тех же амеров из ЦРУ - вот и посоветовали они " сделку "тысячелетия" - совету вняли! Занавес!!! Один нынче пенсионер США ( наверно на пиво к Кулагину ходит),другая о демократии в своём английском замке думы думает и у двоих памятники стоят!
  17. sonik-007 21 ноября 2013 16:51
    Ссылка битая, откуда инфа? Какой конкретно уран?
    sonik-007
  18. bubla5 21 ноября 2013 16:51
    Бездоказательный бред
  19. Андрей 447 (Андрей ) 21 ноября 2013 16:52
    Действительно тема очень мутная.Около года назад на каком то ресурсе читал статью с противоположными выводами по этой сделке, с цифрами ,схемами и графиками .Очень мало информации, ну а эта статья больше похожа на крик души.Здесь нужно мнение реальных экспертов.
    1. 31231 (Сергей) 22 ноября 2013 16:07
      Реальные спецы сидят даже на кухне под грифом секретно.
  20. Никодим 21 ноября 2013 16:54
    Россия поступила правильно. Поставки низкообогащенного урана (не ВОУ)привели к фактическому развалу в США технологий обогащения. Сейчас там нет такого оборудования. У нас сейчас достаточно ВОУ чтобы сто раз уничтожить весь мир (а нам это надо?)и сохранились и развиваются технологии обогащения
    Никодим
    1. sleepy 22 ноября 2013 00:11
      Россия поступила правильно.
      Поставки детей за доллары США привели к фактическому развалу
      в США технологий воспроизводства населения.
      Сейчас там нет такого явления, как нормальное воспроизводство -
      одни голубые резвятся.
      У нас достаточно детей, чтобы продавать их за евро в Европу,
      так что и Европе не поздоровиться.

      " Россия платит дань США деньгами и человеческими ресурсами."
      http://www.nr2.ru/moskow/397181.html
      sleepy
  21. иваныч47 (Евгений Иванович) 21 ноября 2013 16:54
    И все-таки вопрос автору: Что Россия должна была получить взамен поставок урана? Ну не могли же наши оболтусы просто так отдать янки дорогое сырье!
    1. Корсар5912 (Николай) 21 ноября 2013 17:08
      Цитата: иваныч47
      И все-таки вопрос автору: Что Россия должна была получить взамен поставок урана? Ну не могли же наши оболтусы просто так отдать янки дорогое сырье!

      Вопрос неправильный!
      Что получили Черномордин, РЕльцын, Чубайс и другие прорабы перестройки за продажу Родины? Эти нелюди продали не только уран, они вывезли и продали стратегические запасы цветных и редких металлов, необходимых для производства космической и военной техники.
      Экономический и военный ущерб не поддаётся учёту.
      Один пример - стальная пружина для пулемётов и автоматов выдерживает 20 тыс. сжатий, а пружина из стали с добавкой бериллия выдерживает 80 миллионов сжатий.
      Где мы будем брать бериллий взамен украденного?
      Практически все месторождения России давно отработаны.
      1. SoSland 21 ноября 2013 23:39
        Они продали гораздо большее, мозоли на руках моего отца, его надежды на лучшее будущее для своих детей и внуков и т.д. и т.п. это не плач и нытье это обвинение в предательстве своего народа, своей страны. Пройдет может быть не мало времени но наградой им будет презрение потомков, надеюсь что внуки их еще будут менять фамилии от стыда и презрения к своим продажным предкам.
        SoSland
  22. EdwardTich68 21 ноября 2013 17:01
    Однако существует и другое мнение , вот и ссылочка:

    http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-diversiya-protiv-ameriki/ © ВОПРОСИК
    EdwardTich68
  23. leon-iv (leon-iv) 21 ноября 2013 17:02
    о5 25-ть
    За ВОУ-НОУ перетерали 100500 раз. И так для справки американцы тоже из боеголовок уран бодяжили.
    В данном случае они перехетрили сами себя. В результате наша обогатительная отрасль совершила скачок, а американцы вышли только на наш уровень 90-х годов. И ВОУ НОУ все, а скоро заново загружать уран в реакторы
    1. Kipish 21 ноября 2013 17:16
      Не совсем так, у нас и американцев были и есть 2 паралельные ветки по обогащению, у них очень дорогой способ, у нас намного дешевле (раз в 40 если не ошибаюсь), прикол еще в том что мы их способ сделать можем, но дорого и нафига?, а они центрифуги до сих пор делать не научились и уже думаю не судьба)
      Kipish
      1. leon-iv (leon-iv) 21 ноября 2013 17:35
        Не совсем так, у нас и американцев были и есть 2 паралельные ветки по обогащению

        Нет вообще есть только 2 способа который довели до промышленности (остальное осталось в лабораториях)
        - диффузионный
        - Газовое центрифугирование (завод в падуке был закрыт в 2013 году)
        Наши быстро перешли на ценрифуги
        американцы и френчи долго грызли кактус. А на центрифуги перешли после того как Конрад Циппе сбежал из СССР в США с чертежами.
  24. Averias 21 ноября 2013 17:03
    Не всё так просто с этим ураном. Выражение - "Оружейный уран" - это очень поверхностно. Да, тот факт что нам пришлось отдать уран - удручает, нет слов. Но, из этого урана невозможно производить - оружейный плутоний(специфику, и умные слова писать не буду. Так как и сам многих тонкостей не понимаю, хоть и имею познания в этой области). В свое время, ситуацию переиграли(воспользовавшись "брешью в договоре). И США ничего не смогли возразить. А до этого были проведены колоссальные исследования в области реакторов на быстрых нейтронах(тот что в под Томском строят). И внедрение этих реакторов, позволит перейти на без отходное использование ядерного топлива. То есть - топливо для АЭС(ТВЭЛы) - отрабатывает свой ресурс - его используют далее в реакторах на быстрых нейтронах а дальше, а дальше отходов радиоактивных просто нет(я упростил принцип). Так что топлива для наших АЭС хватит на долго.
    Когда США спохватились, было поздно. Поэтому не всё так печально, как преподносят.
    Повторюсь, тот уран что уплыл в США, непригоден для получения оружейного плутония. Ну, может, в качестве "грязной" бомбы? Только США это надо? Да и плюс закрытие своих мощностей по работе с радиоактивным сырьем(в США) - тоже не плохо.
    1. Корсар5912 (Николай) 21 ноября 2013 17:22
      Цитата: Averias
      Повторюсь, тот уран что уплыл в США, непригоден для получения оружейного плутония. Ну, может, в качестве "грязной" бомбы? Только США это надо? Да и плюс закрытие своих мощностей по работе с радиоактивным сырьем(в США) - тоже не плохо.

      Не имеет никакого значения для чего годится уран украденный в России, вы невнимательно читали статью
      Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны. С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии.

      Уран относится к редким элементам, его промышленные месторождения встречаются реже, чем месторождения золота. Основные запасы урана в СССР были разведаны в Казахстане, Узбекистане и Украине.
      По годовому производству урана (около 3,3 тыс. т.) Россия занимает 4 место после Казахстана. Годовое же потребление урана в России сейчас составляет 16 тыс. т и складывается из расходов на собственные АЭС в объёме 5,2 тыс. т, а также на экспорт тепловыделяющих средств (5,5 тыс. т) и низкообогащенного урана (6 тыс. т).
    2. ssergn (Сергей) 22 ноября 2013 09:27
      Цитата: Averias
      области реакторов на быстрых нейтронах(тот что в под Томском строят). И внедрение этих реакторов, позволит перейти на без отходное использование ядерного топлива.



      Белоя́рская а́томная электроста́нция им. И. В. Курчатова (БАЭС) — российская атомная электрическая станция, расположена в городе Заречный, в Свердловской области, вторая промышленная атомная станция в стране (после Сибирской), единственная в России АЭС с разными типами реакторов на одной площадке.

      На станции были сооружены три энергоблока: два с реакторами на тепловых нейтронах и один с реактором на быстрых нейтронах. В настоящее время единственным действующим на станции энергоблоком является 3-й энергоблок с реактором БН-600 электрической мощностью 600 МВт, пущенный в эксплуатацию 8 апреля 1980 ПЕРВЫЙ В МИРЕ энергоблок промышленного масштаба с реактором на быстрых нейтронах. Он также является крупнейшим в мире энергоблоком с реактором на быстрых нейтронах.

      Учите матчасть. Мы многого не знаем о своей стране. А еще в Свердловской области есть город Новоуральск. wink В городе функционирует Отраслевой научно-промышленный комплекс, в котором занято 100 докторов и кандидатов наук
      Уральский электрохимический комбинат — Открытое акционерное общество (ОАО «УЭХК») входит в структуру топливной компании «ТВЭЛ» Госкорпорации «Росатом», является основным предприятием уральского атомного кластера.

      Расположение — г. Новоуральск Свердловской обл, Россия.

      ООО «Уральский завод газовых центрифуг» — предприятие по производству газовых центрифуг[/color] для разделения урана.
      1. Averias 22 ноября 2013 10:15
        Не нужно парить мне мозг и тыкать меня в матчасть. Я же не сказал, что это единственное место в России, где есть реактор на быстрых нейтронах(вернее будет). Я имел ввиду немного другое - Принципиально новый реактор на быстрых нейтронах "Брест - 300" строится в Северске(что рядом с Томском)на территории Сибхимкомбината, сам там был.
        1. ssergn (Сергей) 22 ноября 2013 17:22
          Чтож так нервничаете то, и да, я Вам не тыкал. Извините, если че не так.
          И еще я указал, что в Новоуральске эти центрифуги производят.
      2. ayuric (Александр) 22 ноября 2013 11:08
        +сейчас строится новый блок на БАЭС, про Северск не знаю - 2 года там не был
        1. Averias 22 ноября 2013 12:34
          Так а я о чём? Я же не сказал что только в Северске, просто я там был и сам видел. А то что в России эти новые реакторы есть и их еще строят - никто и не спорит. Просто я написал о том что сам видел, не оспаривая ничего. А тут накинулись, матчастью тыкают. Хотя писал я вообщето не про это. А про то, что уран(тот что в США) отдали, не возможно использовать для получения оружейного плутония. А тут, а тут перешли чуть ли не на личности. Странно это и не понятно.
          Да и чего "ахи вздохи" разводить? Уран отдан, обратно не вернуть(ну не войну же объявлять), но радует тот факт, что все таки умудрились втюхать им не совсем то, на что они расчитывали. Были в то время лихое люди(хотя почему были?), которые в принципе частично сорвали сделку. Эти же люди и не дали многие разработки похерить и вывезти за рубеж. Я вот об этом писал. А не о том, где и сколько у нас новых реакторов строят. В контексте читать разучились, что ли?
      3. 31231 (Сергей) 22 ноября 2013 16:15
        Белоя́рская а́томная электроста́нция им. И. В. Курчатова (БАЭС) — российская атомная электрическая станция, расположена в городе Заречный, в Свердловской области, вторая промышленная атомная станция в стране (после Сибирской), единственная в России АЭС с разными типами реакторов на одной площадке.

        На станции были сооружены три энергоблока: два с реакторами на тепловых нейтронах и один с реактором на быстрых нейтронах. В настоящее время единственным действующим на станции энергоблоком является 3-й энергоблок с реактором БН-600 электрической мощностью 600 МВт, пущенный в эксплуатацию 8 апреля 1980


        Перенесли запуск четвёртого энергоблока БН-800 на 2014 год. Я когда работал на строительстве его, планировали запустить в конце 2013 года.
        А так да, заказчики из Росатома были все на позитиве, говорили что промышленный реактор на быстрых нейтронах единственный на 2004 год в мире.
  25. zhihaar 21 ноября 2013 17:19
    слава талантливым бизнесменам и эффективным менеджерам
    zhihaar
  26. pahom54 21 ноября 2013 17:21
    Опять кинули!!! И, что самое интересное, в статье говорится о возможной попытке России выйти из ВТО и будущим предъявам по поводу этого... Бился-бился ВВП за вход в этот ср..ный ВТО, вход оказался даже не рубль, а золотой червонец, а выход тогда сколько???
    Я не атомщик, но тоже примерно догадываюсь, сколько реального атомного топлива ушло к Штатам...
    Вот думаю: почти перестал ящик смотреть, но негатива в общем-то не убавилось. Может, куда-нибудь в тундру или тайгу рвануть в лаптях и фуфайке, чтобы ничего не видеть и не слышать? Так не выживу... Мутантом от цивилизации стал.
    В общем, чтобы не кинули - не верь никому, и так надо действовать не просто в человеческом коллективе, но и в отношениях между государствами. За всю многовековую историю России у нее не было друзей, одни недруги, из этого надо и исходить...
    pahom54
    1. EdwardTich68 21 ноября 2013 18:30
      Самое нормальное-домик в деревне.Свой самогончик,огородик,ружьишко. smile
      EdwardTich68
      1. ty60 (Евгений) 21 ноября 2013 22:54
        выхожу на балкон с пулеметом..
    2. Бекас 74 21 ноября 2013 18:41
      Абсолютно те же самые ощущения и у меня . Подальше от цивилизации , лжи и обмана . Пока смелости не хватает и надежных друзей , а второго более...
      Бекас 74
  27. МИХАН (Виталий) 21 ноября 2013 17:38
    Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.

    Один из них рыжий!(не зря он сердюка хотел к себе пристроить..) а сколько скрытых! Пятая колонна в России сильна и пока притихла..Вспомнил чистку 37-года (перегибы были конечно) но именно в те года было началом технологического экономического и культурного рывка СССР чем мы до сих пор пользуемся..! А производство оружейного плутония это очень высокотехнологичный и очень затратный процесс (не каждая страна это может потянуть..)Иран вон сколько бьется ? А вот у Израиля считаю часть плутония СССР и осел...(не может такая маленькая но очень хитрый "район" иметь около 300 ядерных боеголовок..Вот и думайте мужики на сколько триллиончиков нас обули ..(если все сложить то под 100 выйдет точно..) Россия богатая страна..Мы все равно все вернем тем или иным способом..(вот только порядок у себя наведем ..русский медведь вышел из спячки голодный ободранный и ЗЛОЙ!!) angry
    1. МИХАН (Виталий) 21 ноября 2013 18:20
      Кто минуснул??? Хотя догадываюсь ...(не может такая маленькая но очень хитрый "район" ..Молодцы быстрая реакция! laughing
    2. clidon (Alex) 21 ноября 2013 20:01
      Плутоний не продавали, ровно как и любое другое оружие. Продавали топливо для АЭС и по рыночным ценам. Поэтому никкто никого на "триллиончики" не обувал.
  28. individ (Сергей Борисович) 21 ноября 2013 17:38
    А сколько всего бед принесли "демократические власти" России?
    Взять хотя бы "Соглашение о разделе продукции".
    Как комментирует книгу-разоблачение бывшего соратника Ю. Болдырева «Похищение Евразии», в которой однозначно заявлено, что Явлинский лоббировал соглашение о разделе продукции (СРП) (звучит специально невнятно: продукция - какая такая продукция? Ранее знали только посвященные.
    Вот почему Г.Явлинский больше не рыпается. Он устроил своих детей в США, а Митрохин и Ко ждут своей очереди. А сколько таких соглашателей обеспечили себя и будущее своих детей? am
    Тайны покрытые завесой мрака, ждут своего исследователя и Прокурора.
  29. Wedmak (Денис) 21 ноября 2013 17:46
    Я все же склоняюсь к мнению, что американцы тут действительно перехитрили сами себя. Теперь у них остался лишь один завод по обогащению урана с устаревшими технологиями, запасов своего
    "промышленного" урана хватит не надолго, появились проблемы с их ядерным оружием...
    А в это время в Росии: появились новые центрифуги 5-го(если не ошибаюсь) поколения, Россия крупнейший поставщик топливных сборок и по постройке АЭС, ядерных зарядов у нас хватает, и даже еще можно нарастить их количество.
    Так кто кого нае..л? hi
    1. Корсар5912 (Николай) 21 ноября 2013 17:57
      Цитата: Wedmak
      Я все же склоняюсь к мнению, что американцы тут действительно перехитрили сами себя. Теперь у них остался лишь один завод по обогащению урана с устаревшими технологиями, запасов своего
      "промышленного" урана хватит не надолго, появились проблемы с их ядерным оружием...

      Янкесы давно присосались к Назарбаю и высасывают уран из Казахстана
      В Казахстане сосредоточена примерно пятая часть мировых запасов урана (21 % и 2 место в мире). В 2009 году Казахстан вышел на первое место в мире по добыче урана (добыто 13 500 тонн

      Само собой урановые руды в Казахстане разведаны, добываются и обогащаются за счёт вложений СССР, а точнее России.
      1. Wedmak (Денис) 21 ноября 2013 18:01
        Янкесы давно присосались к Назарбаю и высасывают уран из Казахстана

        Это проблемы Казахстана. Но вопрос в том, что янкам практически негде обогащать уран. То что у них есть - дорого.
        Само собой урановые руды в Казахстане разведаны, добываются и обогащаются за счёт вложений СССР, а точнее России.

        В каком смысле за счет России? Если вы о том, что Россия обогащает уран и выдает готовый продукт в виде топливных сборок, так это весьма высокотехнологичное и дорогое производство. И за это мы получаем деньги.
        1. Корсар5912 (Николай) 21 ноября 2013 19:51
          Цитата: Wedmak
          Это проблемы Казахстана. Но вопрос в том, что янкам практически негде обогащать уран. То что у них есть - дорого.
          В каком смысле за счет России? Если вы о том, что Россия обогащает уран и выдает готовый продукт в виде топливных сборок, так это весьма высокотехнологичное и дорогое производство. И за это мы получаем деньги.

          У Казахстана нет проблем, ему досталось 20 рудников и комбинатов по добыче и переработке урановых руд. Всё это было создано русскими и за деньги РСФСР, казахи в СССР себе и на полетань не зарабатывали.
          Для топлива в ядерных реакторах обогащения урана до металла не требуется, Казахстан производит и продаёт топливные элементы.
          А для атомных бомб давно применяется не уран-235, а плутоний 239, побочный продукт АЭС.
          1. atalef (александр) 21 ноября 2013 19:58
            Цитата: Корсар5912
            У Казахстана нет проблем, ему досталось 20 рудников и комбинатов по добыче и переработке урановых руд.

            Это его руда , Казахстан суверенное государство , нравится это кому то или нет

            Цитата: Корсар5912
            . Всё это было создано русскими и за деньги РСФСР

            Таки всё ?

            Цитата: Корсар5912
            Для топлива в ядерных реакторах обогащения урана до металла не требуется,

            Обогащение до металла - это как ?

            Цитата: Корсар5912
            А для атомных бомб давно применяется не уран-235, а плутоний 239, побочный продукт АЭС

            Вообще в основном плутоний нарабатывался в специально для этого построенных реакторах.
            1. Ингвар 72 (Игорь) 21 ноября 2013 20:07
              Цитата: atalef
              Цитата: Корсар5912
              . Всё это было создано русскими и за деньги РСФСР

              Таки всё ?

              Вы думаете деньги шли с республиканских резервов Казахстана? Конечно
              Цитата: atalef
              Таки всё

              а плутоний 239, побочный продукт АЭС

              Действительно побочный, только не в тех количествах конечно. Основная часть производилась, как вы сказали, в специально построенных реакторах.
              1. atalef (александр) 21 ноября 2013 20:20
                Цитата: Ингвар 72
                Вы думаете деньги шли с республиканских резервов Казахстана? Конечно

                А ты ( ничего , что мы на ты ? ) думеешь . что в Казахстане никто не жил ? Там не работали люди ? Не платили налоги ? Природные ископаемые не перерабатывались , из них ничего не изготавливалось ? Шахты не приносили прибыль и 10 раз не окупились ? Если нет , то тогда зачем их было строить ? Е если -да , то скажем Россия вложила деньги в разработку , а потом . что ? Забрала их все себе , или всё таки это было одно государство и я как то думаю . что полезных ископаемых там столько . что на самих Казахов этого бы хватило 50 раз , и не имеет значения кто это разрабатывал бы. Кстати . Если последние нефтегазовые месторождения в России были разработаны на Западные кредиты . во многом западным оборудованием и продано на запад ( нефть и газ 0 можно ли утверждать . что всё что построено в России на эти деньги является чуть ли не собственностью запада и его заслугой.
                Аналогии не находишь ?
                1. Ингвар 72 (Игорь) 21 ноября 2013 20:42
                  Цитата: atalef
                  А ты ( ничего , что мы на ты ? )

                  Нормально, Саш.
                  Цитата: atalef
                  в Казахстане никто не жил ? Там не работали люди ? Не платили налоги ? Природные ископаемые не перерабатывались , из них ничего не изготавливалось ? Шахты не приносили прибыль и 10 раз не окупились ?

                  Саш, все это строилось на деньги из центра, и северный и центральный Казахстан осваивался в основном Русскими. Казахи на тех предприятиях практически не работали. Казахи были при деле только в южных областях. Ну а о прибыли тогда вообще речь не шла, про окупаемость говорить в данном случае не корректно. Западные инвестиции ты зря в пример приводишь, иностранные инвестиции нельзя сравнивать с финансовыми потоками внутри ОДНОГО, на тот момент, государства.
                  1. atalef (александр) 21 ноября 2013 20:47
                    Цитата: Ингвар 72
                    иностранные инвестиции нельзя сравнивать с финансовыми потоками внутри ОДНОГО, на тот момент, государства

                    Так если одно государство было -- чего делить то сейчас ?
                    1. Ингвар 72 (Игорь) 21 ноября 2013 20:54
                      Делить сейчас нечего. За державу обидно. Мы там потом и кровью землю поливали, а нас продали не за понюшку табаку.
                      1. ty60 (Евгений) 21 ноября 2013 23:09
                        не согласен.искони казачьи земли-Уральская и Гурьевская области ныне якобы земли казахов с рождения.Пугачев возглавлял казаков яицких и оренбургских -но не КАЗАХОВ
                      2. atalef (александр) 22 ноября 2013 08:20
                        Цитата: ty60
                        не согласен.искони казачьи земли-Уральская и Гурьевская области ныне якобы земли казахов с рождения.Пугачев возглавлял казаков яицких и оренбургских -но не КАЗАХОВ

                        Истинно казачьи, новое открытие,надо запомнить
                      3. atalef (александр) 22 ноября 2013 15:28
                        Цитата: ty60
                        е согласен.искони казачьи земли-Уральская и Гурьевская области ныне якобы земли казахов с рождения.Пугачев возглавлял казаков яицких и оренбургских -но не КАЗАХОВ

                        Согласен , Америка то же чисто Английская , индейцы ?
                        Это , что их земли с рождения ?
                      4. atalef (александр) 22 ноября 2013 08:18
                        Цитата: Ингвар 72
                        Делить сейчас нечего. За державу обидно. Мы там потом и кровью землю поливали, а нас продали не за понюшку табаку.

                        Вот и я про то , позно пить боржоми... Ну дальше ты знаешь .
  30. krasavchik 21 ноября 2013 17:51
    а как жи НОДовцы из секты оголтелых свидетелей депутата Федорова проглядели сие событие и даже не попытались никак копротивлятся супостатам? где жи вы борцухи за суверенитет, где жи освободитель России Путин (а по-совместительству идеологический приемник Борьки сорокоградусного и дружок Чубайса) ?
    krasavchik
  31. silver_roman (Роман) 21 ноября 2013 17:53
    Нельзя сказать, что я к примеру не знал об этой сделке, но я не знал о нюансах,а именно о том, что
    Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!


    А если по факту говорить, то все равно вернуть ничего не выйдет. Аляску отдали...сколько там было золота? территории и т.д. и т.п.
    Само собой нужно посадить/расстрелять к чертям виновных(если еще половина не подохла) и отразить данные факты в современном учебнике по истории. Изучать как "Отче наш".

    о инерции продолжаем называть «партнерами

    Это для СМИ или в официальных отчетах.
    Они всегда были, есть и будут нашими врагами...не оппонентами, не противниками,а именно врагами - теми, кто хочет нас уничтожить и теми, кому мы должны в этом помешать. Россия никогда не умела(не хотела)мстить. Всегда всех прощаем, все забываем. Нужно и дальше звать их партнерами, улыбаться в лицо. проводить совместные учения под очередным д*бильным названием " Нев*бенаня демократия",с терроризмом бороться, но как только зверь на колено от ран припадет, кол в спину насквозь воткнуть.
    Предвыходное настроение аж испортилось!
  32. uzer 13 (александр) 21 ноября 2013 17:55
    Большинство людей не знают всех особенностей производства и хранения урана и плутония.
    Сделка по продаже действительно темная и вызывает много вопросов.Требуется гласное расследование с привлечением специалистов.Правительство РФ должно вразумительно объяснить,что произошло с этим ураном.Дело очень серьезное ,грозящее политическим кризисом.
  33. Комментарий был удален.
  34. IGS (Игорь) 21 ноября 2013 18:01
    Может хватит истерить и искать всемирный заговор? Сколько можно? Мы только СЕБЕ и СВОЕЙ стране этим делаем хуже, отвлекаясь от действительно насущных вопросов. Кто-то на этом зарабатывает дешевую популярность "-" статье. Откройте Гугл, Яндекс или еще что, и посмотрите стоимость оружейного и топливного урана, и что есть что.В оружии используется уран с содержанием U235 около 90%, тогда как содержание U235 в естественном уране не превышает 0,7%. Топливный уран это это примерно 4-4,5%. На международном рынке продается только топливный уран. Проведем примерный подсчет: В 500 тоннах оружейного 90% обогащенного урана содержится 450 тонн U235. Этого количества достаточно для изготовления 10 тысяч тонн урана топливного качества с обогащением в 4,5%. Средняя стоимость топливного урана (обычно продается промежуточный продукт концентрат закиси-окиси урана и продается в фунтах а не килограммах, поэтому пересчитаем меры и добавим примерную стоимость доработки) примерно 1300 дол США. Умножим на 10 000.Равно 13 000 000. Это триллионы? Это в тысячи раз? А если учесть что цена на уран падает? «Казатомпром» увеличивает добычу и , кстати, продает его вовсю в те же США. Так что статья лажа полная. Если ведетесь на что-то , хоть проверьте для начала. Даже если я ошибся то процентов на 5. Посчитайте сами. А не будьте ....
    IGS
  35. vahatak 21 ноября 2013 18:01
    Я вот одно не понял: какие именно эксперты оценили переданный уран в 8 триллионов? Это ведь ключевой вопрос в статье, но почему то об этом только половина предложения написана.
    vahatak
    1. atalef (александр) 22 ноября 2013 08:21
      Цитата: vahatak
      Я вот одно не понял: какие именно эксперты оценили переданный уран в 8 триллионов? Это ведь ключевой вопрос в статье, но почему то об этом только половина предложения написана.

      точно те же , которые написали этот ангажированный бред
  36. GrBear (Михаил Юрьевич) 21 ноября 2013 18:01
    Не статья, а мякишь чего-то. Контрибуция за "холодную" войну, которую "отдает" Путин? ЕБН<=>Путин? "Обедненный" оружейный уран, типа неоружейного плутония? Хоть бы в учебник заглянул. (—).

    А то, что отвечаем по обязательствам (хоть и не выгодным, т.к. "подстава с кидаловым" очевидна), так это ПЛЮС России.
  37. rolik2 21 ноября 2013 18:23
    500 тонн урна

    500 тонн оружейного плутония

    Так что-же продали американцам уран или плутоний?
    Автор сам запутался в своей статье.
    Если продавали уран то какой процент обогащения?? Ведь стоимость урана зависит от процента обогащения.
    Если продавали плутоний то откуда взяли 500 тон? Если еще учитывать что плутоний шол на изготовление своих боевых блоков. Цифра не реальная.
    Так что говорить о кидалове и контрибуции не совсем корректно они все же за него заплатили.
    Говорить что стоимость сделки существенно занижена тоже некоректно, недостаточно данных о том какой процент обогащения урана, или это был плутоний?
    rolik2
    1. predator.3 21 ноября 2013 20:20
      Плутоний
      Стоимость: около 4000 долларов за грамм.

      http://alexfg.blogspot.ru/2011/11/180.html
      predator.3
  38. netMolotov 21 ноября 2013 18:27
    «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан .


    Ну естественно - распад и исчезновение Римской империи и Античной цивилизации -это мелкое событие за последнее тысячелетие по сравнению с НАШИМ УРАНОМ . Я понимаю что превосходная степень это наше всё , но надо же и совесть иметь!
    netMolotov
  39. major071 (Владимир (для хороших друзей - майор)) 21 ноября 2013 18:31
    Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана,

    Как в то время только под Америку не ложились наши политики, задницу им лизали, лишь бы денег хапнуть и побольше. Ну и что, что страну прое...., зато карманы набили. И ходят еще некоторые по земле, улыбаются, и им по барабану, что мы о них думаем. fool
  40. МИХАН (Виталий) 21 ноября 2013 18:33
    Цитата: rolik2
    500 тонн урна

    500 тонн оружейного плутония

    Так что-же продали американцам уран или плутоний?
    Автор сам запутался в своей статье.
    Если продавали уран то какой процент обогащения?? Ведь стоимость урана зависит от процента обогащения.
    Если продавали плутоний то откуда взяли 500 тон? Если еще учитывать что плутоний шол на изготовление своих боевых блоков. Цифра не реальная.
    Так что говорить о кидалове и контрибуции не совсем корректно они все же за него заплатили.
    Говорить что стоимость сделки существенно занижена тоже некоректно, недостаточно данных о том какой процент обогащения урана, или это был плутоний?

    Продали оружейный плутоний! Я помню в 90-проскачила инфа типо мы разоружаемся и он нам не нужен..ракеты подлодки на металлолом..и будем все в джинсах жувачку жевать и кока колу пить..Потом все резко затихло..Еще раз повторяюсь оружейный плутоний очень сложно производить и накапливать..Это очень сложное производство и долговременное..и опасное!..
    1. clidon (Alex) 21 ноября 2013 18:54
      Продавали уран. Собственно в сделке и есть наименование продаваемого ВОУ-НОУ. Буковка У-уран.
    2. Корсар5912 (Николай) 21 ноября 2013 20:03
      Цитата: МИХАН
      Продали оружейный плутоний! Я помню в 90-проскачила инфа типо мы разоружаемся и он нам не нужен..ракеты подлодки на металлолом..и будем все в джинсах жувачку жевать и кока колу пить..Потом все резко затихло..Еще раз повторяюсь оружейный плутоний очень сложно производить и накапливать..Это очень сложное производство и долговременное..и опасное!..

      Очень дорогое производство. http://www.russia-today.ru/old/archive/2002/No_14/14_continuation_1.htm
      — О цене 24 тысячи долларов за килограмм договорились Ельцин и Клинтон на встрече в Ванкувере. Ну а о том, как американцы добывали согласие Ельцина во время застолий, рассказал в своей книге заместитель госсекретаря США Тэлботт... Оружейный уран — это не тот товар, которым торгуют на биржах. У него нет и не может быть рыночной цены. Договор о нераспространении ядерного оружия ограничивает право продажи или приобретения его. Так что ссылаться на рынок, его закон спроса и предложения — значит просто блефовать. За последние 60 лет в мире произведено около 2000 тонн оружейного урана. Доля СССР — 1000 тонн, США — 590 тонн. По американским же данным, на эти 590 тонн затрачено около 4 триллионов долларов. Мы отдаем 500 тонн за 11,9 миллиарда. Сопоставьте эти стоимости. Ученые вашингтонского института ядерных исследований в одной из публикаций заявили, что американский бюджет получает от сделки ВОУ-НОУ в тысячу раз больше, чем российский...
      1. atalef (александр) 21 ноября 2013 20:58
        Цитата: Корсар5912
        Ученые вашингтонского института ядерных исследований в одной из публикаций заявили, что американский бюджет получает от сделки ВОУ-НОУ в тысячу раз больше, чем российский..

        Сравнение не корректное .
        Вы накопили ( как пример ) 1000т отравы - которой можно похерить мир 40 раз . враг примерно то же самое . Договорились , что вроде и 5 раз достаточно . безопастность обоих не пострадает --- сократили . У вас осталось 500 т урана , Что с ним делать ? Можно переработать в топливные элементы для себя на 100 лет вперёд и... закрыть всё производство . уволив 100т народа . загубив предприятия и пару-тройку моногородов. . Можно заложить его на длительное хранение . вложив пару десятков миллиардов - построить хранилища , но ? Что делать -- на элементы вроде как нельзя - опять возвращаемся к производству которое и так работает и переизбыток никому не нужен , хранить( вдруг понадобится ) --- то же в копеечку вылазит. А на подходе новый -- шахты ведь не закроешь . что с людьми.
        Тут пришли Штаты и говорят -- хотите продайте -- вот наша цена . не хотите , ..... какой выход ? Эти 500т дали людям работу в 90-е , не загубили производство . а урана -- хватает его в России , переизбыток . девать некуда. Вы не обратили внимание , у нас 1000 т в штатах 590 . а сократили поравну , т.е. если у всех оствлось скажем по 100т в боеголовках . у одних ненужного 500т , у другого 900т. Хватит уже накопительством заниматься , уже вложились раз , всейравно пришли к паритету . сейчас начинаете плакать по этому урану , а делать то что с ним было ?
        Уран на рынке -- такой же товар . переизбыток --- падение цены . а клиентов то других на покупку не было . скажите спасибо , что купили и работу дали ( заметь это были 90-е ) Сейчас бы без этой сделки . в Штатах бы уран покупали т.к. , своё бы точно похерили .
        1. Lесник 22 ноября 2013 16:01
          Цитата: atalef
          Уран на рынке -- такой же товар . переизбыток --- падение цены . а клиентов то других на покупку не было . скажите спасибо , что купили и работу дали ( заметь это были 90-е ) Сейчас бы без этой сделки . в Штатах бы уран покупали т.к. , своё бы точно похерили .

          Слава Богу не все в этой жизни измеряется деньгами!
          Любому ущербу нанесенному экономике и (или) обороноспособности страны, необходимо дать ЮРИДИЧЕСКУЮ оценку другими словами КАЖДЫЙ чиновник который подписывал или готовил данную сделку какой бы она ни была выгодной на тот момент будь то экономически или политически, ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ!!!!!! (даже Черномырдин посмертно)
          Без юридической оценки действий ГОРБАЧЕВА, ЕЛЬЦИНА, КРАВЧУКА, и остальной продажной шушеры ВОЗРОЖДЕНИЕ СТРАНЫ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!
          Lесник
          1. atalef (александр) 22 ноября 2013 16:06
            Цитата: Lесник
            ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ!!!!!! (даже Черномырдин посмертно)
            \
            А что перетенденты были
            В 1659 году, спустя год после смерти лорда-протектора Англии, Шотландии и Ирландии Оливера Кромвеля, его тело вытащили из могилы, повесили, а затем четвертовали. Подобным образом в Англии традиционно наказывали предателей родины.
      2. IGS (Игорь) 21 ноября 2013 21:10
        1.За 60 лет технологии сильно изменились, я думаю что триллион по нынешним меркам ушел только на изготовление начинки для первых бомб.
        2.Россия (СССР) в 70х резко вырвалась по этим технологиям вперед.
        3.На данный момент в яо приоритет отдается плутонию, а соответственно топливному урану , как сырью для производства плутония в реакторах тех же АЭС.
        Если и потеряли в цене то миллиарды, но не триллионы. США тогда и правда очень боялись что этот уран пойдет не в те руки, когда наши военные корабли за 1 доллар продавали. Поэтому и настаивали на этой сделке. И не говорите про заговор и пр, оставшегося плутония и оружейного урана у нас с лихвой хватило бы, что бы стереть США. Хватит теорий заговоров и все кругом враги. Достаточно иных проблем. А насчет стоимости, все прекрасно подсчитывается и имеет цену. "В нее входит стоимость добычи естественного урана в количестве необходимом для производства одного килограмма топливного урана с обогащением 4,5%, стоимость переработки этого количества в урановый гексофторид, и стоимость работы по обогащению. Предположим, что концентрация урана U235 в остатках (хвостах) после обогащения составляет 0,2%. Следовательно, для производства 1 кг топливного урана с обогащением в 4,5% необходимо изначально иметь 8,6 кг естественного урана. Его цена на мировом рынке, по данным организации OCDE (The Economics of the Nuclear Fuel Cycle, OCDE, Paris 1994), составляет около 40 долларов за кг. Стоимость конверсии урана в урановый гексофторид UF-6 оценивается около 8 долларов за кг. Следовательно для получения исходного продукта из которого путем обогащения можно получить один кг топливного урана необходимо затратить около 413 долларов. Обогатительный процесс потребует 7,6 единиц работ разделения общей стоимостью 836 долларов( 7,6 х 110 долларов/SWU). Таким образом, средняя цена одного кг топливного урана на мировом рынке составляет около 1250 долларов"
        Это данные переработки за тот период. Сейчас стоимость урана снизилась, но если добавить инфляцию, то получится примерно то же что и сейчас.
        IGS
    3. Комментарий был удален.
  41. Шера (Шарабдин) 21 ноября 2013 18:39
    Интересны фамилии фигурантов этого дела, его же один Черномырдин провернул? Походу мы еще долго (никогда) их не узнаем.
  42. ochakow703 (Сергей) 21 ноября 2013 18:42
    Вот как можно спокойно жить после таких новостей? Нет надо "максимушку" из соломы откапывать! Ленин в свое время хорошую фразу сказал "политические проститутки", во блин, до сих пор живем в б......й стране.
  43. Estray_ (Андрей) 21 ноября 2013 18:44
    Цитата: Generalissimus
    Коллеги, я очень удивлён и статьёй, и вашей общей реакцией на неё.
    Статья откровенно некомпетентная.
    Кстати, на этом сайте были уже попытки анализа этой сделки. С достаточно грамотными выводами.
    Была и очень серьёзная статья на эту тему, к сожалению, не припомню сейчас источник.

    В целом же - не стоит так горевать. На самом деле, Россия от этой сделки действительно во многом выиграла, причем стратегически.

    Ну, а чтобы немного понять суть, перечитайте статью :

    http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html

    Извиняюсь за минус.
    1. Generalissimus (В.Е.) 22 ноября 2013 11:15
      не парьтесь. )
  44. Estray_ (Андрей) 21 ноября 2013 18:44
    Цитата: Generalissimus
    Коллеги, я очень удивлён и статьёй, и вашей общей реакцией на неё.
    Статья откровенно некомпетентная.
    Кстати, на этом сайте были уже попытки анализа этой сделки. С достаточно грамотными выводами.
    Была и очень серьёзная статья на эту тему, к сожалению, не припомню сейчас источник.

    В целом же - не стоит так горевать. На самом деле, Россия от этой сделки действительно во многом выиграла, причем стратегически.

    Ну, а чтобы немного понять суть, перечитайте статью :

    http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html

    Извиняюсь за минус.
  45. Виталий 21 ноября 2013 18:44
    Чтоб они ссуки подавились нашим ураном....Или отравились.
    Виталий
  46. Виталий 21 ноября 2013 18:44
    Чтоб они ссуки подавились нашим ураном....Или отравились.
    Виталий
  47. tank64rus (Александр) 21 ноября 2013 18:59
    Учились бы у Ленина на конференции Генуе на претензии бывших союзников по царским долгам нарком Литвинов предъявил встречный иск Западу за интервенцию и гражданскую войну и те заткнулись.
  48. стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 21 ноября 2013 19:00
    Врагов страны и народа назвать поименно! Судить максимально строго с полной конфискацией имущества! Отменить мораторий на смертную казнь и показательно повесить с трансляцией по ТВ!
    Но!
    Хрен власть допустит такое! Ибо там, наверху, до сих пор сидят те самые враги! И так же торгуют нашей Родиной.
  49. rudolff (Rudolf) 21 ноября 2013 19:11
    Это старая история. Сделка была заключена без афиширования и по сути тайком. Узнали о ней случайно и разгорелся грандиозный скандал. В 90-х было модно транслировать заседания госдумы и я помню эти баталии по этой урановой теме. Речь шла именно об оружейном уране изымаемом из снимаемых с вооружения боеголовок, совсем не о топливном. Отправляли ли мы "живой" оружейный или бадяжили его перед отправкой неизвестно до сих пор, но цена именно за 500 тонн оружейного. В думу вызывались представители правительства, но те толком не смогли ничего объяснить по этой сделке и о мотивах ее заключения. Среди прочих звучал вопрос и касательно поставок оружейного плутония, но его тогда затерли. Поставлялся ли плутоний достоверно неизвестно. Было инициированно думское расследование. История стала постепенно затихать и спустя время о ней забыли. На тот момент сложилось твердое убеждение, что сделка остановлена. Я хоть и пытался следить за этой историей, но сам был изумлен, когда несколько лет назад узнал, что соглашение в силе и до сих пор исправно исполняется. Причем узнал из американских источников, где был опубликован доклад о ходе ее исполнения. У нас это закрытая тема. Как я понимаю, закрытая в первую очередь от собственных людей.
  50. waisson 21 ноября 2013 19:20
    считаю судить нужно всех кто причастен к этой сделке по закону военного времени-тут и развал армии и подрыв государственного суверенитета и предательство и многое другое а это вышка но вышку не надо а отправить их добывать уран с кайлом до конца жизни
    waisson
Картина дня