Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему буксует Россия?

Почему буксует Россия?


Почему молодое поколение россиян ничего не хочет? Или нет, хочет, причем всего, сразу и просто так! Не надо ничего делать! Все как-нибудь само «разрулится»… Причем отсутствие желания чего-то создавать самому и брать на себя ответственность мешается в чудовищный и парадоксальный коктейль с какой-то чрезмерной требовательностью к окружающим: родителям, знакомым, учителям, врачам, к государству… Причем государство для таких ребят — это что-то демоническое, только требующее от них и не дающее ничего взамен, хотя на деле все иначе, я бы даже сказал, диаметрально противоположно!

Эти люди, как правило, из хороших семей, выросшие в крупных городах, получившие образование в своей стране. Они никогда не испытывали к себе дефицита внимания, всегда были одеты и накормлены. Кажется, что причин для такого оппозиционного мышления нет!


Удивляет отсутствие простейшего понимания, что такое государство. Нет, я не имею в виду правовую терминологию, географию, политологию и прочее… Я говорю про простое понимание, что государство, кто бы что ни говорил, — это люди! И чтобы оно, государство, процветало и давало тебе все больше благ, необходимо созидание каждого человека на своем месте. Не надо отстраняться, нужно работать, быть инициативным! Менять мир, начиная с себя, со своей семьи, знакомых, друзей, коллег по работе. Не надо уподобляться той части населения, которая лишь требует! Живет только с вечера пятницы и до понедельника, а остальное время просиживает на месте, которое называет работой! Вот именно так, просто просиживает… Идет на работу без всякого желания, с большой надеждой, что их сегодня никто не побеспокоит, никто их не заметит, что работы будет мало, а еще лучше, если их отпустят домой пораньше и тем самым позволят пожить пару лишних часиков… Какое-то совершенно детское отношение, согласитесь!

Скорее всего, эти люди неправильно выбрали профессию и занимаются не своим делом, это очевидно! И тут получается вот какая неприятная ситуация: огромное количество россиян находится не на своем месте, пытается выполнять работу, которая им не нравится и, как следствие, делает её с отсутствием желания, интереса и всякого энтузиазма. У них ничего не получается или получается не так, как надо. И как же должно функционировать наше государство в таких условиях? Это как машина на проколотых шинах… Кто бы ни сидел у руля… Каким бы асом ни был бы водитель… Слава богу, если в кювет не свалимся, а так ползем на первой передаче… и скорости нам не набрать!

Помню, как-то говорил со своей бывшей одноклассницей: она сетовала на то, что ей не стать в России искусствоведом (мечта с детства), потому что в нашей стране это не развито, что, мол, надо уезжать… Я этого не могу понять! Ведь если всем рассуждать так, как эта девушка, наша страна так и будет буксовать на месте! Отвратительные по своей недальновидности и эгоистичности рассуждения! «Если у нас это не работает, то я уеду в другую страну… Там-то я пригожусь…» — ужасное заблуждение! Единицы пригодятся! Но так рассуждают многие молодые ребята! И, как следствие, из России утекает работоспособное население, что еще больше тормозит и без того едва набирающее ход развитие!

Но где амбициозные идеи и масштабные планы? Ведь даже к проблеме моей одноклассницы (о которой я упоминал выше) можно подойти с другой стороны! Нет у нас развитого искусствоведческого сегмента в стране (я не знаю, так ли это на самом деле, это со слов знакомой, но для примера все равно подойдет). А разве это не повод заняться развитием? Разве это не означает низкую конкуренцию в отрасли? А ведь наша страна обладает интереснейшей историей и богатой культурой! Это ведь огромный неосвоенный материал, огромный потенциал! Конечно, легче прийти на все готовое, но ведь гораздо интереснее создать что-то свое, что-то новое! Да, это трудности, да, это займет больше времени и заберет больше нервов… Но и отдача будет намного больше! Неужели лучше «отмотать» всю свою жизнь на неинтересной для себя работе? Возможно, со временем свыкнуться с этим, но ведь все равно не быть счастливым человеком… Или уехать за границу, по сути, работать на чужую экономику?

Что это? Мода такая? Мода на отсутствие амбициозности и любого проявления инициативы? Отвратительная мода, навязанная заокеанской пропагандой? Попытка разрушить нашу страну изнутри? Возможно! Надо что-то делать, и начинать нужно с себя!
Автор: Саксонов Иван


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 73
  1. Володя Сибиряк 22 ноября 2013 06:56
    Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси, что ты сделал для государства?
    Володя Сибиряк
    1. baltika-18 22 ноября 2013 08:58
      Цитата: Володя Сибиряк
      Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси, что ты сделал для государства?

      Автор предположим статью написал,которой я поставил минус.Причина:несоответствие названия содержанию.Ведь то,что рассмотрел автор в статье всего лишь одна и отнюдь не самая важная часть проблемы.А вернее сказать одна из причин,но она вторична и возникает уже как следствие более серьёзных причин,лежащих в сфере экономики и как много раз уже говорилось из-за отсутствия идеологии.Автор предлагает каждому начать с себя,но все мы живём в обществе в котором существует определённая система,законы и нормы,и которым люди следуют.Автор в принципе поднимает одну из серьёзных проблем,но решать её предлагает с конца(с каждого конкретного человека),в этом лукавство,только изменив систему,начиная сверху и до самого низа,можно будет изменить и поведение человека.Без этого все призывы будут пустыми словами.
      1. vedmeddd 22 ноября 2013 11:03
        А как могут изменить государство люди безынициативные,слабые, не любящие свою страну, да в конце концов просто лентяи? Автор прав! Надо начинать с себя! И, русские, работать надо! Работать так, как только мы, русские, умеем!
        1. baltika-18 22 ноября 2013 11:19
          Цитата: vedmeddd
          Надо начинать с себя! И, русские, работать надо! Работать так, как только мы, русские, умеем!

          А вы с этим призывом придите на предприятие,где рабочий получает 20 тыс.,а менеджер 200 тыс.,и обратитесь к рабочим с пылкой речью.А ещё лучше,что прочувствовать эффект от призыва в полной мере,добро пожаловать в СПК "Палехский АГРО",где полгода не платят зарплату.
        2. Ustas 23 ноября 2013 08:08
          Цитата: vedmeddd
          Надо начинать с себя! И, русские, работать надо! Работать так, как только мы, русские, умеем!

          Это очередной призыв на субботник?
      2. APES 22 ноября 2013 11:39
        Цитата: baltika-18
        изменив систему,начиная сверху и до самого низа


        Если верхи не могут, а низы больше не хотят

        тогда система меняется снизу вверх - вопрос, что эффективнее?
        1. baltika-18 22 ноября 2013 12:55
          Цитата: APES
          Если верхи не могут, а низы больше не хотят

          тогда система меняется снизу вверх - вопрос, что эффективнее?

          Здесь больше бы подошёл вопрос о безболезненности для населения и государства.С этой точки зрения менее безболезненным процессом являются изменения сверху,если они пользуются поддержкой большей части населения.Но в настоящее время корпорация "Путин и К" не способна что-либо изменить,потому что изменить для неё это равно уничтожить саму себя.Ребята на это не пойдут,ибо многие из них(подавляющее большинство) просто станут не нужны,превратятся в никто.Кто ж добровольно от "сладкого откажется"?
          Это думается самый больной вопрос современной России.Здесь и ответ на вопрос,почему на международной арене успехи,и перевооружаться начали и столь поразительное бессилие в политике внутренней,граничащее иногда с безумством.Мы это проходили в начале 20 века.
      3. правдалюб 22 ноября 2013 13:28
        Это полнейшая демагогия! Никакой дядя не придет и не сделает за тебя уроки! Если сам человек не станет лучше, его насильно никто не приведет! Это абсолютная утопия - думать, что "вот придет барин и всё рассудит, и всё сделает за нас". Полностью согласен со статьёй. От каждого человека зависит в каком мы государстве живем. На вопрос "Чем живут на севере?" (про скифов), Сократ отвечал: " у них царь (закон) в голове...".
        правдалюб
        1. Ustas 23 ноября 2013 08:17
          Цитата: правдалюб
          Никакой дядя не придет и не сделает за тебя уроки!... От каждого человека зависит в каком мы государстве живем.

          Вы призываете на баррикады?
    2. vladsolo56 22 ноября 2013 09:17
      Цитата: Володя Сибиряк
      Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси, что ты сделал для государства?

      По честному этот тезис уже задолбал, ничего мы не должны этому государству, и вовсе не обязаны для него ничего делать. Что такое государство в нормальном понимании этого слова? Это не Родина, это не земля предков, это всего лишь структура власти. Так отделять власть от государства это лицемерие как минимум. Когда власть считает что управлять экономикой и производством должны частники, по причине их лучшей заинтересованности, то в таком случае получается государством могут управлять неумные люди по причине их никакой заинтересованности? и тогда кому нужна такая власть и такое государство. Теперь про работу и амбиции, автор считает что мы все должны открыть свое дело, стать бизнесменами, кто же тогда будет работать? А если кто-то работает на хозяина, то какие амбиции? обогатить хозяина как можно больше? Не дурдом ли это.
      vladsolo56
      1. вася 22 ноября 2013 11:31
        Цитата: vladsolo56
        Цитата: Володя Сибиряк
        Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси, что ты сделал для государства?

        По честному этот тезис уже задолбал, ничего мы не должны этому государству, и вовсе не обязаны для него ничего делать. Что такое государство в нормальном понимании этого слова? Это не Родина, это не земля предков, это всего лишь структура власти. Так отделять власть от государства это лицемерие как минимум. Когда власть считает что управлять экономикой и производством должны частники, по причине их лучшей заинтересованности, то в таком случае получается государством могут управлять неумные люди по причине их никакой заинтересованности? и тогда кому нужна такая власть и такое государство. Теперь про работу и амбиции, автор считает что мы все должны открыть свое дело, стать бизнесменами, кто же тогда будет работать? А если кто-то работает на хозяина, то какие амбиции? обогатить хозяина как можно больше? Не дурдом ли это.

        По этому надо вводить в Конституцию идеалогию и делать власть Советской, т.е. народной.
        На Руси ВСЕГДА БЫЛ коллективизм (община, товарищество) и западный индивидуализм сложно приживается (в основном у не русского населения). А для коллектива важна цель (идея)
      2. Дальневосточник 22 ноября 2013 11:33
        Цитата: vladsolo56
        По честному этот тезис уже задолбал, ничего мы не должны этому государству, и вовсе не обязаны для него ничего делать. Что такое государство в нормальном понимании этого слова? Это не Родина, это не земля предков, это всего лишь

        +++++ good good good drinks
      3. APES 22 ноября 2013 11:50
        нет причинно-следственной связи
        между:
        Цитата: vladsolo56
        власть считает что управлять экономикой и производством должны частники, по причине их лучшей заинтересованности

        и
        Цитата: vladsolo56
        то в таком случае получается государством могут управлять неумные люди по причине их никакой заинтересованности


        не могут
        Цитата: vladsolo56
        государством могут управлять неумные люди

        там умные люди - этого у них не отнимешь, правда многие другие качества омерзение вызывают, но возможно во власти без этого никак.

        Цитата: vladsolo56
        их никакой заинтересованности

        уверяю Вас - заинтересованность там есть, причем неприкрытая. Вопрос в том в чем она заключается.
      4. Комментарий был удален.
      5. goldfinger 22 ноября 2013 12:19
        Цитата: vladsolo56
        По честному этот тезис уже задолбал, ничего мы не должны этому государству, и вовсе не обязаны для него ничего делать.

        В самую точку! Идет постоянная, преднамеренная подмена понятий "Родина" и "государство", которое почему то надо любить! А если я очень люблю Родину, и, к примеру, ненавижу существующий режим?
        Всю эту продажную шайку! Кто герои Германии времен войны - Геринг и Зепп Дитрих, или Штауффенберг с единомышленниками? Вот и "буксуют" наши восточные друзья, потому что их заставляют любить то, что не вызывает даже уважения.
        goldfinger
    3. APES 22 ноября 2013 10:20
      по поводу статьи:


      Кто больше в ответе: соблазнивший или соблазненный?

      от ответа на это вопрос возникнет и понимание того, что надо делать.
      1. Разумный,2,3 22 ноября 2013 10:44
        До 30 лет,занимался торгашеством,потом осенило-не моё!Теперь занимаюсь водным транспортом(моё),которое государством никак не субсидируется,и помощи от гос-ва не требую.
        Разумный,2,3
        1. APES 22 ноября 2013 11:30
          Цитата: Разумный,2,3
          занимался торгашеством,потом осенило-не моё!Теперь занимаюсь водным транспортом(моё),


          Вы нам про это уже рассказывали...

          Цитата: Разумный,2,3
          ,и помощи от гос-ва не требую


          вы молодец

          но статья была о
          о молодом поколении россиян которое ничего не хочет


          ваши предложения, очень интересно послушать Вас
      2. vladsolo56 22 ноября 2013 10:44
        Цитата: APES
        по поводу статьи:


        Кто больше в ответе: соблазнивший или соблазненный?

        от ответа на это вопрос возникнет и понимание того, что надо делать.
        про какую ответственность вы говорите? если соблазнять недостаточно умного человека, это ли не лицемерие и непорядочность по крайней мере. Соблазнить умного человек маловероятно.
        vladsolo56
        1. APES 22 ноября 2013 11:23
          Цитата: vladsolo56
          если соблазнять недостаточно умного человека, это ли не лицемерие и непорядочность по крайней мере. Соблазнить умного человек маловероятно


          поясните, ничего не понял из того что Вы сказали
    4. goldfinger 22 ноября 2013 18:55
      Цитата: Володя Сибиряк
      Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси, что ты сделал для государства?

      Цитата, которую, якобы придумал Верховный вождь ситхов, в оригинале звучит так "Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны"
      "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".Дж.Ф. Кеннеди.

      А страна и государство - не есть одно и тоже.
      Страна, это, скорее, Родина.
      Кеннеди, вообще был всесторонним человеком - герой 2-й мировой войны, умница, ловелас(бабник),прагматик и романтик.Вот некоторые его изречения -
      И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно. — Выступление перед гражданами США перед стартом Лунной программы
      И один человек может что-то изменить, а попытаться должен каждый.
      Когда я вступил в должность президента, больше всего меня поразило то, что дела действительно были так плохи, как мы утверждали.
      Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством.
      Не просите у Бога лёгкой жизни, просите, чтобы Он сделал вас сильней.
      Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны.
      Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
      Слово «кризис», написанное по-китайски, состоит из двух иероглифов: один означает «опасность», а другой — «благоприятная возможность».
      Я — идеалист без иллюзий.
      Можете забыть ваших врагов, но не забывайте их имена.
      Тот, кто может терпеть неудачу, сможет добиться многого.
      Нация проявляет себя не только в людях, которым она дает жизнь, но и в том, каким людям она воздает почести, каких людей она помнит.
      Комитет — это двенадцать человек, делающих работу одного.
      Искренность всегда нуждается в доказательстве.
      Во внутренней политике мы рискуем только потерпеть поражение; внешняя политика способна свести нас в гроб.
      Никогда нельзя вести переговоры из чувства страха.
      У успеха множество отцов, а неудача всегда сирота.
      Джозеф Кеннеди очень любил свою внучку, дочь Джона Кеннеди.
      — Кэролайн очень смышленая девочка, ты в её возрасте таким не был, — как-то сказал он сыну.
      — Ничего удивительного, — ответил Джон, — посмотри, кто мой отец, и кто — её.[источник?]

      Те, кто делает мирную революцию невозможной, делают насильственную революцию неизбежной.
      Я убедился, что дипломату нужны железные нервы профессионального карманника.
      Бескорыстным — иллюзии, корыстным — деньги, на которые можно купить иллюзии.
      Изменения – закон жизни. И те, кто смотрит только в прошлое или только на настоящее, бесспорно – пропустят будущее.
      … мы никогда не должны забывать, что самое высокое достижение не произносить громкие слова, а жить по ним.
      Чем больше я делаю глупостей, тем популярнее я становлюсь.
      Причина принятия окончательного решения остается неизвестной наблюдателю, а часто и самому принимающему решение человеку.
      Таких лидеров сейчас не наблюдается, даже в перспективе.
      goldfinger
    5. Ustas 23 ноября 2013 08:21
      Цитата: Володя Сибиряк
      Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси, что ты сделал для государства?

      Государство – орудие эксплуатации угнетенного класса
      Ленин В И
  2. Oskar 22 ноября 2013 06:56
    Сам виноват - и слезы лью,
    И охаю -
    Попал в чужую колею
    Глубокую.
    Я цели намечал свои
    На выбор сам,
    А вот теперь из колеи
    Не выбраться.
    В.С. Высоцкий
    Oskar
  3. авангард 22 ноября 2013 06:58
    Скорее всего, эти люди неправильно выбрали профессию и занимаются не своим делом
    ____
    есть еще вариант руки из ж...пы растут
    1. Эдуард72 22 ноября 2013 07:13
      К сожелению это так,за десяток лет по пальцам одной руки встречал молодых ребят которые на своём месте и с головой.
      1. Коля 22 ноября 2013 09:47
        Как говорится, это проклятие жить во время перемен. А что Вы хотите, как 17ти летние могут сделать правильный выбор без опыта и знаний настоящей жизни. А государству молодежью некогда заниматься, все занято переменами.
      2. аксакал 22 ноября 2013 11:04
        Цитата: Эдуард72
        К сожелению это так,за десяток лет по пальцам одной руки встречал молодых ребят которые на своём месте и с головой.

        это только одна часть.
        Вот еще выдержка из САБЖа:она сетовала на то, что ей не стать в России искусствоведом (мечта с детства), потому что в нашей стране это не развито, что, мол, надо уезжать… Я этого не могу понять! Ведь если всем рассуждать так, как эта девушка, наша страна так и будет буксовать на месте! Отвратительные по своей недальновидности и эгоистичности рассуждения! «Если у нас это не работает, то я уеду в другую страну… Там-то я пригожусь…» — ужасное заблуждение! Единицы пригодятся! Но так рассуждают многие молодые ребята! И, как следствие, из России утекает работоспособное население, что еще больше тормозит и без того едва набирающее ход развитие! - автор САБЖа похож на Манилова. Почему? Ну не знаю насчет искусствоведения, а насчет опытно-экспериментальных и конструкторских работ у нас в Казахстане (ну в России чуть получше, но ненамного) вообще плохо дело - приходится работать чуть ли не на энтузиазме, откаты на такие работы достигают 90% (!!!). Тот, от кого зависит финансирование вот тебе сообщит: "Типа, да напиши чего какой-никакой отчет, ну типа провел исследования, вот образец, я приму и спишу эти бабки, мне 90%, а тебе вот 10% - мало тебе, что ли? Просто написать кучу страниц лабуды и за это - (здесь цифра)". Автор САБЖа предлагает бороться с этим. Как? Стучать? Ну постучал. Даже если посадили - другой точно такой же придет, но тебя уже на пушечный выстрел вообще не подпустит, уж на каком основании отказать тебе в финансировании, как бы сэкономив тем самым "государственные деньги на сомнительных исследованиях" - не беспокойтесь, найдет.
        Уважаемые, кончились те времена, когда изобретатель-технарь обивал пороги с целью провести хотя бы экспериментальные работы, ни о каком личном вознаграждении речи даже не было. ВСЕ! Автор САБЖа - отдыхай! НАДОЕЛО! Нет, хотите 90% отката - значит, государству НЕИНТЕРЕСНО, значит, мы уезжаем и усиливаем то государство, которому это ИНТЕРЕСНО, а то родное государство, которое тебя так далеко послало, пусть проигрывает в итоге геополитическую конкуренцию. Может, тогда есть надежда, что оно само, это государство, испуганное реальной перспективой своей гибели, наконец образумится и повернется лицом к собственным изобретателям! А не повернется - да туда ему и дорога, как можно спасти того, который даже не пытается спастись?
        В 70-е по количеству подачи патентов на изобретение на тысячу населения - СССР стоял на втором после США месте. Сейчас Россия - на уровне Уганды и НИЖЕ! И государство даже после такого впечатляющего падения даже не чешется! Это говорит о чем-нибудь? Говорит. На словах Рогозины за стимулирование изобретательства, но в реальности начинающие конструкторы натыкаются на такое, что шуба заворачивается! А по США вы уже наслышаны - про ту же ДАПРУ. Да, ДАПРА немного просадила денег зазря, на слуху много провалов типа сбивающего лазера самолетного базирования. Но ведь у нее так же много побед! И балансовая сумма в итоге же положительная!
        Начните с себя. Да начали, а как эти сложившиеся за 90-годы нравы поменять? КАК?
    2. aviamed90 22 ноября 2013 09:56
      авангард

      Я думаю, что это банальный эгоизм и лень.

      А причина проста - главный лозунг государства в настоящее время "Кто не работает - тот ест" или другими словами "Зачем работать, если можно украсть?", а также "Деньги решают всё".

      Это прививалось нам с 90-х годов и довольно успешно. Почему же теперь мы требуем от людей диаметрально противоположное?
  4. olp 22 ноября 2013 07:06
    в чём-то верно, но далеко не всё
    olp
  5. Predator-74 22 ноября 2013 07:12
    По поводу выбора профессии можно говорить очень много, на мой взгляд в существующей проблеме виноваты и государство и молодое поколение (голова должна быть на плечах).
    Зачастую выбор профессии осуществляют родители подростка ориентируясь на, не до конца понятный мне, престиж или моду, которую не без "западной" помощи формируют СМИ, вот где следует аккуратно вмешаться государству.
    То есть конечно это не единственная проблема конечно, их тут можно перечислять бесконечно но начать можно именно с этой.
    1. Ингвар 72 22 ноября 2013 07:30
      Да большинство родителей грезит видеть своего ребенка в кресле начальник. А руками, типа пусть другие работают. Вот и идут эти детишки учится на юристов и экономистов. Государство создало предпосылки, с одной стороны подорвав престиж технических профессий и закрыв техникумы и ПТУ, остальное доделываем мы сами.
    2. недоучка 22 ноября 2013 14:17
      По поводу выбора профессии можно говорить очень много
      К сожалению много говорить не приходится.С разгромом промышленности этот выбор сократился на порядки. А наш народ, в своём большинстве,созидатель.Мест для применения творческого потенциала практически не стало.И это нанесло такой вред,последствия которого буквально разрушают душу народа.
  6. стайер 22 ноября 2013 07:14
    Нет научного подхода по большинству вопросов.
    Свобода слова выпустила на волю всех желающих. По телевизору в передачах (особенно на РенТВ Прокопенко) такую ахинею несут, что уши в трубочку заворачиваются. Часто общаюсь с молодежью. Такое впечатление, что общаюсь с людьми из 18го века. Никаких представлений о науке, о космосе, о истории, о всем...

    И если раньше (в советские времена) молодежь делилась на физиков и лириков. Каждая группа с упоением продвигала свою стезю на благо своей Родины. От того были выдающиеся ученые и выдающиеся творческие люди.

    Какой выход? Ограничить антинаучные передачи и оглядки на Запад. Выращивать своих "физиков" и "лириков", пока ещё есть кому. Ну и "общая идея" нужна. С этим конечно сложнее, но надо...
    1. Тот же ЛЕХА 22 ноября 2013 09:24
      Вопрос как это сделать-где найти новых КОРОЛЕВЫХ,Менделеевых,Ломоносовых-мне кажется такие люди появляются не по нашему желанию а по воле свыше.
      В природе все уравновешено.
      Жаль только что в РОССИИ отношение к талантам легкомысленное-а ведь это божьий подарок и им нельзя разбрасываться.
      1. сергей32 22 ноября 2013 09:57
        Как сделать? Искать!
        На днях один товарищ на форуме писал как Ли Куан Ю вывел Сингапур в лидеры. Он не только жесточайшим образом боролся с коррупцией. С школах специально отбирали одаренных детей, обучали их отдельно по специальным программам, затем посылали на учебу за границей и делали из них национальную элиту, которая успешно строит преуспевающее государство.
        Сделать можно все, было бы желание.
        1. Ustas 23 ноября 2013 08:42
          Цитата: сергей32
          Как сделать? Искать!На днях один товарищ на форуме писал как Ли Куан Ю вывел Сингапур в лидеры. Он не только жесточайшим образом боролся с коррупцией. С школах специально отбирали одаренных детей, обучали их отдельно по специальным программам, затем посылали на учебу за границей и делали из них национальную элиту, которая успешно строит преуспевающее государство.

          Ну сдается мне, джентельмены, что Путин не Ли Куан Ю.
          Цитата: сергей32
          Сделать можно все, было бы желание.

          А вы про чьё желание тут говорите?
    2. Кэптен45 22 ноября 2013 20:39
      Цитата: стайер
      Какой выход? Ограничить антинаучные передачи и оглядки на Запад. Выращивать своих "физиков" и "лириков", пока ещё есть кому. Ну и "общая идея" нужна. С этим конечно сложнее, но надо...

      А главное восстановить советский подход к обучению в образовании,чтобы школа действительно образовывала и учила учащихся,а не оказывала образовательные услуги.Блин,практически все не работают, а только оказывают услуги,страна половых: "Чего изволите-с?"
  7. smel 22 ноября 2013 07:14
    Посоветуйте ей,-пусть идёт в юристы или банковским делом заниматься. У нас это развито. Мастер-банк рухнул. СМИ выдали, что 2200 человек без работы остались. В стране почти 1000 банков... То есть 2 миллиона человек пилят бабки, а не металл. В областной администрации небольшого субъекта 2800 сотрудников. Ещё треть миллиона активных штыков. Всякие ЧОПы, рынки. А ведь и министерства есть, департаменты, управления, службы государственного уровня. Пусть идёт туда... Скучно не будет. А то искусствоведом решила. А вот реальным сектором экономики - некому заниматься. Только вот нефть да газ качать... Наверное всё-таки буксует именно поэтому, а не из-за офисной плесени
    1. сергей32 22 ноября 2013 07:45
      А скучно им, потому что экономика переместилась в непроизводственный сектор. Помню студентом на практике провел один месяц в конторе на Севере. Получил кучу денег, ничего не делая, но чуть не сдох от скуки. Тогда и решил, офис не мой путь.
      Государство должно вернуть контроль над образованием и давать разрешение на подготовку специалистов только в объемах, необходимых экономике, чтобы не было армии никому не нужных юристов.
  8. Belogor 22 ноября 2013 07:15
    Сказывается воспитание заложенное в конце 80-х и в 90 х годах, когда везде (кино, литература, настроение общества) только пропагандировался культ наживы и халявы. Эта тенденция и сейчас не сильно изменилась.
    Учатся только для диплома, знания не в почете, к тому же их особо и не требуют.
    Belogor
    1. Greenwood 22 ноября 2013 07:45
      Хех, сейчас культ денег и потребления стал ещё больше, о чем нам постоянно напоминают с большинства телеканалов. Ну, в перерывых между сериалами про ментов, Домом-2 и новостями об очередном терракте.
  9. predator.3 22 ноября 2013 07:19
    Скорее всего, эти люди неправильно выбрали профессию и занимаются не своим делом, это очевидно!


    Ну конечно, к примеру: офицер прослужил верой и правдой десятки лет и приходит какой-то толя сердюков из ленмебельторга и говорит ,надо "оптимизировать" ( т.е. сокращать)офицерский корпус и выкидывает на улицу сотни тысяч офицеров ! Они что неправильно выбрали профессию?

    Почему молодое поколение россиян ничего не хочет? Или нет, хочет, причем всего, сразу и просто так!


    Да нормальное у нас молодое поколение !может продвинутые ,чем наше поколение, а в остальном все также.

    Но где амбициозные идеи и масштабные планы?


    Это во времена Л.И.Брежнева были амбициозные идеи и масштабные планы, строительство ГЭС-ов, заводов и освоение Сибири ! а сейчас что ? ну понастроили филиалы автозаводов отверточной сборки и все ! а сколько развалили и закрыли ?
    predator.3
  10. makarov 22 ноября 2013 07:23
    Тема очень непроста! Первый этап сознания и осознания происходит одновременно в двух паралелях. Это семья и общество. Под обществом подразкмеваю тот круг общения, когда ребенок находится вне семьи. Как правило, ребенок усваивает и принимает за истину то, что, как, и с какими выводами происходит в семье. Естественно таким же образом на него действует и информация воздействия от общества, включая СМИ. Именно таким образом возникает симбиоз восприятия, что в дальнейшем переносится как логика поступков к действию либо бездействию.
    Ув. читатели. Прошу не относится к моим словам критически, но ответьте СЕБЕ (а здесь в основном люди взрослые и состоявшиеся) на один вопрос:- А для чего Вы живете??? После полученного ответа, подумайте еще раз уже над ним, позадавайте дополнительные вопросы.
    П.С.
    Ответ типа : Посадить дерево, оставить потомство и построить дом, не может быть критерием. Человек от животного отличается способностью мыслить. А ведь животное без интеллекта и жилье строит, и потомство производит, и воспитывает его, да и вообще, птичка летела, какнула зернышком, дерево и выросло.
    makarov
    1. rereture 22 ноября 2013 08:39
      Животные тоже мыслят и анализируют, просто человек может делать более глубокий анализ.
      rereture
      1. makarov 22 ноября 2013 08:51
        Простите. Но из изложенного материала наблюдается частичное отсутствие оного.
        makarov
    2. Прометей 22 ноября 2013 14:51
      "Для чего живём ?" - это о смысле жизни. Смысл жизни для меня в том,чтобы ставить цели и достигать их.
      P.S. Я не взрослый и не состоявшийся ещё,если что.
  11. Alex66 22 ноября 2013 07:30
    Зря вы порицаете молодое поколение, оно выросло в нашей стране в России, а не СССР. Молодые хотят жить хорошо, а кто не хочет? Они видят кому на Руси жить хорошо, кому же рабочим, крестьянам, искусствоведам, инженерам, ученым давайте скажем честно не им. Так почему же мы думаем, что они должны терпеть и ждать 20 лет пока чего-то достигнут в жизни, когда рядом масса примеров как все проблемы решаются удачной женитьбой (Сердюков), родственными связями. Их талант и трудолюбие в лучшем случае позволят содержать семью и раз в 5 лет съездить в Египет. У нас в России сложилась клановая система и попасть в нее с улицы просто так не позволят, а за кусок хлеба работать не очень охота нужна хотя бы еще какая-то идея, а ее нет.
  12. Stinger 22 ноября 2013 07:36
    Так у нас с детства прививают сознание того, что можно достичь всего и сразу не прилагая усилий. Вспомним наши любимые сказки, где Иванушка - , легко и просто, без труда добивается своего. Самая любимая - По щучьему велению. Отсюда в дальнейшем, как говорил Салтыков-Щедрин, всегда чего-то хочется: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.
    1. rereture 22 ноября 2013 08:45
      В сказках аспект делается на морали. Чаще всего на том, что добро рано или поздно побеждает зло.
      rereture
      1. Stinger 22 ноября 2013 09:24
        Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.
  13. Валерий Неонов 22 ноября 2013 07:42
    hi "Мода на отсутствие амбициозности и любого проявления инициативы?" -да бросьте, автор,уж чего,чего,а амбиций у нашей молодежи хоть отбавляй ,но это личные амбициозные планы и проявление инициативы для себя(любимого).И ничего общего с общегосударственными интересами те амбиции и инициативы не имеют,а потому что видит молодежь одно-работай для себя и будешь в шоколаде,а в интересах государства?...
    Валерий Неонов
  14. Greenwood 22 ноября 2013 07:42
    Автор, послушай себя со стороны: "придите и создайте"... Если в советское время государство действительно поощряло начинания молодёжи, были и кружки по интересам для детей, а позже КБ, НИИ, лаборатории, промышленные производства, Дома Культуры, где каждый мог так или иначе найти себе применение, то сейчас что? Промышленность в загоне, образование в загоне, культуры нет как таковой, многие профессии реально невостребованные и низкооплачиваемые. Единой цели, которая в своё время объединяла людей в своих мечтах и начинаниях и вела советский народ вперёд, мы тоже лишились. С экранов телевизоров и мониторов нам втирают, что главная ценность - это бабло. Только вот хорошее бабло у нас в стране можно заработать только на определенных профессиях и имея связи. Хороший специалист, прекрасно разбирающийся в своей области деятельности, может рассчитывать со временем выйти на хорошую по российским меркам зарплату, но в условиях общего бардака в стране, разгула коррупции предпочтёт уехать за границу, где сможет получать куда большие деньги, при этом не тратя время и нервы на преодоление бюрократических проволочек в госсекторе, войной с ЖКХ, различными бытовыми проблемами и т.д. Государство плевать хотело на любые добрые начинания, мы лучше проведем очередные реформы по модернизации, инновациям, инвестициям и т.д. и т.п., причем так, что хорошо если отрасль после модернизации ещё подаёт признаки жизни. В таких условиях нужно быть патологическим патриотом (или идиотом, кому что ближе) и оптимистом по жизни, чтобы пытаться своими силами при полном отсутствии поддержки со стороны государства что-либо организовать.
    1. Максим86 22 ноября 2013 08:23
      Прочитав Ваш комментарий, понял, что зря писал свой.
  15. ЖОРЖ 22 ноября 2013 07:46
    Здравствуйте всем.
    Я бы тоже не стал всё на молодёжь валить .С сегодняшней , призванной носить на руках потребителя и поглотителя пропагандой ( которая вообщем учит только что купить тебе следует в первую очередь , но как заработать на это , не говорит ), у власти вряд ли получится вызвать в молодых людях взрыв энтузиазма.
  16. Lyapis 22 ноября 2013 07:47
    Это по моему, действительно похоже на моду. Облей грязью государство, обо*ри любое (даже самое положительное) начинание, покажи "креативность" и "альтернотивность" своего мышления и тогда ты будешь модным, окажешся в тренде!
    Возможно, что делается всё это и не по злому умыслу, а просто по глупости и неразумению, но легче от этого не становится...
  17. olviko 22 ноября 2013 07:47
    " Мода на отсутствие амбициозности и любого проявления инициативы? Отвратительная мода, навязанная заокеанской пропагандой? Попытка разрушить нашу страну изнутри? Возможно! Надо что-то делать, и начинать нужно с себя!"

    Ну все верно . В моде сейчас какой лозунг ? Правильно " РЫНОК ВСЕ ОТРЕГУЛИРУЕТ САМ ! Вот молодняк сидит в офисах и ждет когда все само собой зацветет ,только подходи и загребай в охапку обеими руками . Может быть вспомнить старые , но более актуальные в реальной жизни лозунги . Например :" Кадры решают всё "или" Учиться, учиться и еще раз учиться ". " От каждого по способностям - каждому по труду!" - очень своевременный лозунг , особенно для наших олигархов . "Кто не с нами - тот против нас !" - этот лозунг я повесил бы на видном месте в студии "Эха Москвы " , а лозунг " Не болтай " на передаче у Соловьева , когда там выступает Гозман или Сванидзе ." Не жди, чтоб добрый дядя все сделал за тебя. Умей с работой ладить, различный труд любя."-это для нашего офисного планктона , не в обиду будет сказано .
    Наши деды в лозунгах и о здоровье будущего поколения оказывается беспокоились "Венерические заболевания очень осложняют жизнь ! "- "Позаботилась ли ты о грудях? Закаливай соски ежедневным обмыванием холодной водой ! " ," Нет на свете прекрасней одёжи, чем бронза мускулов и свежесть кожи" . " Трезвость - норма жизни!"
    Вот так вот , новое - это хорошо забытое старое . Может пора уже вспоминать ?
    И на последок "Берегите природу , мать вашу !"
    olviko
    1. saygon66 22 ноября 2013 18:19
      - И в эту же тему: "Жизнь не спросит, что ты учил... она сурово спросит - что ты знаешь?!"
  18. Сосед 22 ноября 2013 07:50
    Я в молодости мог поехать практически в любой город СССР и найти работу, давали общежитие. Не понравилоь, - никогда не поздно переменить и место жительства и работу. Сейчас же, какой бы ты вуз не закончил, работа по специальности далеко не гарантирована. Не государственное это дело, забота о молодых специалистах.
  19. borisjdin1957 22 ноября 2013 07:55
    с Дона.
    Причин инфатильности молодёжи много.И,на мой взгляд,главное,что общество созидания превратилось в общество потребления!А зависть?Молодёжь ,из бедных слоёв,видит,что ничего не делающие мажоры,живут,убивая время в ночных клубах,ездят на дорогих машинах,сорят не заработанными деньгами.Работы нет,а если она есть ,то низкооплачиваемая.Престиж рабочего,крестьянина убит!Так что же мы хотим от молодёжи?А СМИ?
  20. Максим86 22 ноября 2013 08:20
    Автор сетует на нежелание молодёжи двигать прогресс и развивать государство. В этом я с ним согласен. Все хотят работать в офисе и получать большие деньги (как в голливудских фильмах). В чём причина? Думаю в политике самого государства относительно воспитания молодёжи. Посмотрите на центральные ТВ каналы. Вместо познавательно-развивающих передач показывают ток-шоу. А те, кто постарше видят, что человек, работающий на производстве или в научной среде, зарабатывает на порядок меньше чем "эффективный менеджер". Добавьте ко всему этому постоянные скандалы с многомиллиардными хищениями, провалившимися реформами и обнаглевшей банковской системой. Про чинушей я вообще молчу. Находясь под лавиной этого негатива, простой обыватель незаметно для себя теряет инициативу и желание что-то изменить.
    Надо что-то менять...
    Срочно.
    1. вася 22 ноября 2013 11:45
      Цитата: Максим86
      Автор сетует на нежелание молодёжи двигать прогресс и развивать государство. В этом я с ним согласен. Все хотят работать в офисе и получать большие деньги (как в голливудских фильмах). В чём причина? Думаю в политике самого государства относительно воспитания молодёжи. Посмотрите на центральные ТВ каналы. Вместо познавательно-развивающих передач показывают ток-шоу. А те, кто постарше видят, что человек, работающий на производстве или в научной среде, зарабатывает на порядок меньше чем "эффективный менеджер". Добавьте ко всему этому постоянные скандалы с многомиллиардными хищениями, провалившимися реформами и обнаглевшей банковской системой. Про чинушей я вообще молчу. Находясь под лавиной этого негатива, простой обыватель незаметно для себя теряет инициативу и желание что-то изменить.
      Надо что-то менять...
      Срочно.

      Согласен, но для того, чтобы молодеж отвлеклась от рекламы "сладкой жизни" ей нужна другая цель, т.е. идеалогия (которая запрещена Конституцией).
      Необходимо Конституцию менять. А проще всего ввести Конституцию 1936 года и Сталинские законы (только без контроля ВКП (Б)).
      Несмотря на привлекательность НЕПманов и чиновьичьей доли, молодежь в конце 20-х устремилась на стройки. Т.к. была ИДЕЯ И ЦЕЛЬ
  21. Consul-t 22 ноября 2013 08:37
    Вот мы все рассуждаем, молодежь, молодежь...
    А посмотрите вокруг, на семьи... О чем постоянно дома говорят папа и мама?
    "денег нет, этого нет, того нет,вокруг чинуши и казнокрады... у них все деньги..."
    И что будет думать ребенок, слыша каждый день такие речи? Кем он захочет стать? конечно чиновником...
    Вот и имеем то, что сами растим.
    Радует только то, что есть и нормальная молодежь, есть!
    Есть думающие и соображающие ребята и девчонки.
    1. Greenwood 22 ноября 2013 09:52
      Цитата: Consul-t
      О чем постоянно дома говорят папа и мама?"денег нет, этого нет, того нет,вокруг чинуши и казнокрады... у них все деньги..."

      Ну так по сути правду и говорят, не поспоришь.
  22. Михаил м 22 ноября 2013 08:47
    Но где амбициозные идеи и масштабные планы?

    Где это со стороны государства? Где призыв: люди, вы нужны здесь, вас здесь ждут, здесь есть место для ваших рук и ума? Энтузиазм нуждается в руководстве, со стороны государства прежде всего.
  23. rereture 22 ноября 2013 08:53
    Государству проще мигрантов завезти, чем обеспечить достойную зар.плату и жизнь своим гражданам.
    rereture
  24. mak210 22 ноября 2013 09:00
    Цитата: borisjdin1957
    Причин инфатильности молодёжи много.

    Автор сетует на нежелание молодёжи двигать прогресс и развивать государство.


    Не понял ни вас, ни автора. Вы вообще-то в России живете? Или на Багамах? Рабочий на наших предприятиях получает примерно 7-15 тыс. руб. (это реальные зарплаты, я по работе много катаюсь по стране и общаюсь с молодыми) и за эти деньги с него выжимают кровь и пот, в сортир по часам. Инженер с высшим образованием 10-20, ст. преподаватель (без степени) - 15, со степенью 19. Все руководящие посты заняты знакомыми и родственниками хозяев, поэтому перспектив карьеры никаких, хоть весь изкрутись. На эти деньги можно содержать семью, купить квартиру, нарожать детей? Охранник безо всякого образования за 20, т.н. "офисный" планктон за 50, да и работка почище будет. Актеры, получающие за съемочный день 50 тыс. зеленых, певички и телеведущие... На госслужбе зарплаты: "Хотя и небольшие, но хорошие", и пенсия неплохая. Какое к е...м "созидание"?

    Автор что не в курсе, что у нас уже лет десять тяжелейший кризис, что в промышленности, что в с/х. Или вы думаете, что наши дети полные имбецилы, все бросят и пойдут "созидать" на неработающие заводы, типа трудовой энтузиазм к восторгу хозяев, часто зарубежных?

    Пока у нас всё стоит, всё так и будет. Не наезжайте на детей, они не виноваты и не хуже (если не лучше) нас. А пример с искусствоведом вообще неудачен: если и найдет место работы, то максимум на тысяч 5, остальное по мусорным бакам добирать. Но примерно так же было и при СССР. Что думала, когда образование получала?

    У меня хороший знакомый, очень талантливый и знающий гл. инженер, когда получил предложение из Австрии на аналогичное предприятие, попросил у меня совета. Мы с женой одновременно: "Вали!" Кстати, после его отъезда предприятие лишилось лицензии.
    1. Greenwood 22 ноября 2013 09:55
      Цитата: mak210
      "Вали!"

      Знаете, забавно, но эта фраза прекрасно характеризует то единственное начинание, к которому нас подталкивают власти и построенная ими система. Валить за бугор! Увы...
  25. Stiletto 22 ноября 2013 09:35
    Далеко от больших городов,
    Там, где нет дорогих бутиков,
    Там другие люди живут,
    О которых совсем не поют...
  26. Хранитель 22 ноября 2013 09:39
    Просто для России за несколько лет вылили слишком огромный объем лишней информации, вследствие чего большинство казалось бы здравомыслящих людей перестали эту информацию дифференцировать - в голове каша... А что молодежь?! Когда старшее поколение не знает кому верить, когда пенсионные фонды становятся стеклянными много-этажками, а пенсионеры живут впроголодь, когда появляется доступность всего и нет ничего запретного - кто живет при таких условиях?! Деграданты?! Прежде чем устаканится социюм - нужно, чтобы прожило несколько поколений при таких условиях...
    Поэтому нынешняя молодежь - потеряна. Хотя, потеряна ли она лишь из-за того, что стремится быть во времени?! Ведь молодые не осознают, что модные веяния и быстротечность - это лишь плод воображения...
  27. HollyGremlin 22 ноября 2013 09:45
    У нынешней молодежи в детстве отобрали мечту, цели, страну. Мы не осознавали, но видели как рушится мир наших отцов и дедов. Вы что забыли, кто украл больше всего денег у нас? Очнитесь, молодежи не надо, чтобы государство помогало, надо, чтобы оно не мешало!
    Но когда "валишь", по моему, предаешь не государство, а Родину.
    1. Greenwood 22 ноября 2013 09:57
      "Сегодня Родина там, где задница в тепле!"(с) до сих пор актуальная фраза. Хоть лично я её и не поддерживаю.
  28. avg 22 ноября 2013 09:56
    Россия буксует потому, что во время Чубайсовской приватизации все средства производства были украдены беспринципной и наглой частью общества. Эта, всплывшая тогда пена, до сих пор боится, что у нее отнимут наворованное, а потому вместо развития страны, тащит и прячет украденное за бугром. К ним присоединилось и обслуживающие их чиновничество. Вот эти-то ребята и "заказывают музыку". И пока пластинку не сменим, так и будем задавать себе эти умные вопросы. recourse
    avg
  29. сашка 22 ноября 2013 10:09
    Рынок заполнили (наполнили). Производства разрушили.Вроде-бы всё есть. Но как это купить ? Надо влазить в кредит. Схема проста до удивления. Единственный доход который реально можно получить.Проценты по кредиту превышают процент инфляции.Всё..Приехали. Нафиг нужно производство ? Можно нечего не делая просто тупо рубить бабло(слово конечно не приятное)
    сашка
  30. иваныч47 22 ноября 2013 10:34
    Цитата: "Мода на отсутствие амбициозности и любого проявления инициативы? Отвратительная мода, навязанная заокеанской пропагандой?"
    Советская воспитательная система пропагандировала (через комсомол, пионерские организации) трудолюбие, целеустремленность, уважение к людям и т.д. После развала СССР, и возрождения в России дикого капитализма, один из главных тезисов Запада: потребляй и будешь счастлив постепенно овладевал умами молодого поколения. Только не надо в этом винить Запад. Наше общество резко снизило свою роль в воспитании молодого поколения страны.
  31. shitovmg 22 ноября 2013 10:41
    Какой энтузиазм? Я сижу в районе, получаю 7 тысяч, числюсь мастером, выполняю работу инженера, который сидит в области, получает 30 тысяч и гнёт пальцы, что мы плохо работаем и зарплату нам надо урезать-вот так. Предприятия стоят, уйти не куда, уволить запросто!
    shitovmg
    1. сергей32 22 ноября 2013 11:08
      Михаил, неужели совсем нет возможности сменить работу или место жительства? Я в какой то степени Ваш земляк, у меня родители из Кировской области родом Санчурский район. Понимаю область депресивная работы хорошей мало, но надо искать варианты. У меня небольшое кондитерское производство в сельской местности. Брянская область тоже не Москва и не Тюмень, но своим работникам стараюсь платить по возможности. 7 тысяч я плачу уборщице, которая убирает цех после смены примерно 1,5-2 часа в день, она у меня подрабатывает.
      Ищите и найдете и у Вас в области обязательно найдутся приемлемые рабочие места, а может стоит попробовать на себя поработать?
  32. Комментарий был удален.
  33. БывшийМариман 22 ноября 2013 10:47
    Статье минус, автор писал чтобы писать В европе еще хуже (уже молчим про восточную)! Можно подумать на планете есть страны где каждый выбирает чем ему заниматься! А кроме молодого поколения за них самих больше никто не решит какой будет его страна и где и как будут жить их дети! Пора положить на полку сравнения с СССР и строить свою Россию. Ну а мы свой Казахстан!
    БывшийМариман
  34. Metlik 22 ноября 2013 10:53
    Нужен ли в России профессионал?
    Государству - нет, власть не любит тех, кто умнее ее.
    Бизнесу - нет, пока основной бизнес воровство.
    В системе образования - нет, зачем готовить профессионалов, если они не востребованы обществом?
  35. Jarilo 22 ноября 2013 10:56
    Причина та же, по которой были созданы предпосылки для застоя в советском союзе, но тогда это касалось только верхушки, а теперь распространилось повсеместно. Это когда на конкретном предприятии работаю чьи-то родственники, хорошие знакомые и т.п. Никаких свежих идей, это даже преследуется, типа выскочка, нельзя быть умнее начальника. В общем такой микроклимат. Это когда тебя ценят не по твоим заслугам, а по тому, что ты чей-то родственник, а если случайно оказался посторонний человек, на сленге - "пассажир", то для него лучший вариант стать либо услужливым, либо незаменимым.
  36. frame5 22 ноября 2013 11:12
    Автор просто очаровашка.
    Сразу видно, человек занят тяжкими думами на тему обустроения России. И виноватых, главное, нашел сразу. Вредная молодежь.
    Ему, как патологическому патриоту, сразу видно кто не на своем месте и почему заводы стоят. Но это еще ничего.
    Отвратительные по своей недальновидности и эгоистичности рассуждения!

    Автор окончательно решает продемонстрировать нам свою неадекватность. Надо думать, решение этой недальновидной и эгоистичной девушки не пытаться в одиночку восстанавливать искусствоведение в России было расценено как предательство.
    Конечно, легче прийти на все готовое, но ведь гораздо интереснее создать что-то свое, что-то новое! Да, это трудности, да, это займет больше времени и заберет больше нервов…

    Да. Это писал взрослый, по всей видимости, человек.
  37. Standard Oil 22 ноября 2013 11:25
    Лично для меня страна и государство абсолютно отделены друг от друга,страна-это Россия с ее историей,государство-это "Расея" с продажными чиновниками,псевдодемократией и вороватой неспособной ни на что кроме нервных подергиваний властью,причем все знают,что этой самой "власти" по недоразумению пришедшей в Страну после 91 года,пора "на фонарь",и люди это знают и сама "власть" это знает и оттого начинает дергаться еще сильнее,выдавая "на гора" все больше и больше безумных проектов и законов,она как рак может только жрать здоровые клетки и плодить метастазы.Не спрашивать "что государство может для меня сделать", сейчас оно ничего уже не может для меня сделать,хотя мне повезло и я так сказать на "советской инерции" успел получить образование,скоро это станет проблемотично,также и со здравоохранением,вы даже не представляете какая в медицине ж.па,защитить эта власть меня тоже не может,она ничего не может для Путина и его банды остались только бодрые выступления по телевизору,больше они ничего сделать не могут.
  38. вася 22 ноября 2013 11:49
    Да здравствует Конституция и УК 1936 г.
    Да здравствует Советская власть.
    Долой пособников капитализма - Троцкистов и Бухаринцев.
  39. 1304 22 ноября 2013 11:50
    Прочел все коментарии со многими согласен,но прогресса не будет пока в отраслях не профиссионалы,а эффективные менеджеры.У них то все просто подписал хапнул,как отвечать мне подсунули я не виноват.Подписал отвечай виноват не виноват уже не должно иметь значения.
    Ну вы поняли мою мысль.
  40. 1304 22 ноября 2013 11:50
    Прочел все коментарии со многими согласен,но прогресса не будет пока в отраслях не профиссионалы,а эффективные менеджеры.У них то все просто подписал хапнул,как отвечать мне подсунули я не виноват.Подписал отвечай виноват не виноват уже не должно иметь значения.
    Ну вы поняли мою мысль.
  41. сашка 22 ноября 2013 12:30
    Можно помолчать и попукать. Для "власти" Вы не отрезанный отросток апендикса ..Типа никто..Вы просто "никто" или От кого ороситеВы хотите милости ?
    сашка
  42. Комментарий был удален.
  43. Ivan Pomidorov 22 ноября 2013 13:26
    она сетовала на то, что ей не стать в России искусствоведом (мечта с детства), потому что в нашей стране это не развито, что, мол, надо уезжать…


    Да и пусть валит.
    Кто может что-то делать, делает везде, неадекватные нытики пусть едут в гейропу, там они нужны!

    ЗЫ. Только вот с чего "автор" взял, что Россия "буксует" и какое отношение этот текст имеет к заголовку???
    Ivan Pomidorov
  44. July 22 ноября 2013 14:49
    А "буксует" вот почему. Если уж дело пошло на сравнения и подобия, то можно страну уподобить громадному трактору или механизму, который получает энергию движения от многих-многих шестерён и все они работают исправно, крутятся куда надо, но в кабине сидит чувак которому среди ночи приспичило ехать за пивом по бездорожью и темноте. Как-то так, не ругайте за механичность аналогии, но дополнить схему каждый может сам.
    July
  45. DZ_98_B 22 ноября 2013 15:25
    Руководит страной" великий человек."... Вот только страна досталась какя то неправильная. Автомобиль со спущенными колесами....Возмите нормального водителя, не великого гонщика, а нормального водителя. Он ремонтирует колеса , а потом едет вполне себе нормально. А по вашим словам, великий гонщик ползет кое как на спущенных колесах... так это не водитель .а ДЕБИЛ!!!!И люди мою РОДИНУ населяющие какието неправильные , хотят жить по человечески, не хотят быть рабами!!!!!!! Наверное надо их менять. Процесс замены идет полным ходом!!!!!
    DZ_98_B
  46. Мирный военный 22 ноября 2013 16:07
    Что это? Мода такая? Мода на отсутствие амбициозности и любого проявления инициативы? Отвратительная мода, навязанная заокеанской пропагандой? Попытка разрушить нашу страну изнутри?

    Да, это мода, подзатянувшаяся мода, ибо я помню, как это поветрие началось во второй половине 70-х, порождённая общим сонным благополучием, предсказуемости, прогрессирующим маразмом кремлёвских старцев и, от этого прекрасная идеология, особенно во внешних её проявлениях, была доведена до абсурда (одна наглядная агитация чего стоила) и полностью оторвалась от реальности. Помню, как модными стали поговорки: пусть работает трактор, он железный; работа не волк, в лес не убежит; пусть думает лошадь, у неё голова большая и т.д. Как родители внушали детям, учись хорошо, а то пойдёшь в ПТУ и станешь позорным работягой... Даже в училище были особи, поступившие туда, чтобы не пойти на срочную и были из суворовцев, которые пошли в Суворовское, чтобы гарантированно попасть в военный вуз, а потом, на третьем курсе, мощно закосить и быть отчисленным с академической справкой, с переходом на второй курс профильного факультета университета... И конечно, в эту почву попёр беспрецедентный засев западными противниками. Вот почему особо по Союзу-то и не плакали, по началу... Вот почему не было никакой активной и массовой защиты Союза...
    Мирный военный
  47. одинокий 22 ноября 2013 20:46
    Автор задает конкретный вопрос:"Почему буксует Россия?".Автор,если каждый кому не лень ворует ,притом тот кто крадет больше,ходит в почете,а тот кто украл на бутылку,сидит 5 лет,как вы думаете,может ли не буксовать государство?Казнокрадство сегодня превратился в реально прибыльный бизнес.те кто имеет финансовые средства не открывают заводы или фабрики,просто дают взятки и становятся чиновниками разных мастей.и начинают грабить.И это касается не только России.там где казнокрадство и безнаказанность,там нет государственности.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня