Солдаты напрокат

Достаточно быстрое расширение деятельности ЧВК (частных военных компаний), учитывая их участие в различных мировых конфликтах, вызывает сегодня немало споров. Кто они такие? Солдаты удачи, которые ищут легкий способ заработать, или все же профессионалы, обладающие ярко выраженным чувством ответственности? Ответить на эти вопросы довольно сложно, ведь лица этих людей непроницаемы (необходимое требование данного вида деятельности). В любом случае, это всегда высококвалифицированная команда специалистов. На сегодняшний день развитие ЧВК стало началом становления нового направления в военной области, в том числе и в нашей стране.

Не секрет, что в частные военные компании идут в основном для того, чтобы заработать, продолжая заниматься любимым делом, тем, чему ты был хорошо обучен. Костяк всех ЧВК составляют отставные военные, бойцы спецподразделений и другие подготовленные специалисты. Оплата специалиста при охране судна от пиратов за сутки может варьироваться от 500 до 700 долларов (возможно, уже больше), при нахождении корабля в порту оплата падает в 2-3 раза.

Согласно оценкам современных экспертов, если еще в начале 90-х годов прошлого века на 50 кадровых военных приходилось по 1 «частнику», то в наши дни данное соотношение составляет уже 10 к 1 и обладает тенденцией к дальнейшему уменьшению. В настоящее время только в Ираке и Афганистане задействовано несколько сотен ЧВК и охранных компаний, в которых работает более 265 тысяч контрактников. Вдумайтесь в эту цифру. У развития частных военных компаний есть вполне обоснованные предпосылки. Во-первых, частные военные компании обладают понятными всем преимуществами — оперативность, эффективность, ответственность, высокий профессионализм, финансовое преимущество. Сегодня ЧВК — это своеобразная альтернатива либо государству, либо криминалу. Это страховка и гарантия в зонах нестабильности, эффективное управление рисками и быстрое разрешение проблем.


Солдаты напрокат

Учитывая все это, на рынке ЧВК появились и достаточно успешно работающие (по российским меркам) российские компании, к которым можно отнести «РСБ-Групп», «Редут-Антитеррор», «Феракс», «Антитеррор-Орел», «Тигр Топ Рент Секьюрити». Данные компании работали в Афганистане и Ираке, Шри-Ланке, Курдистане, а также других не самых спокойных точках земного шара. Для того чтобы лучше представить, что они собой представляют, расскажем немного о компании «РСБ-Групп».

Компания «РСБ-Групп» — частная компания военного консалтинга, которая предоставляет своим клиентам полный спектр услуг по обеспечению безопасности и вооруженной охране за пределами России. Компания была основана профессиональными военными, офицером запаса пограничных органов ФСБ России, обладающим большим практическим командным и боевым опытом, полученным на таджикско-афганской границе.

Для решения задач на территории РФ в резерве РСБ-Групп имеется лицензированное частное охранное предприятие (ЧОП), для информационно-аналитического обеспечения — частная разведывательная компания. В составе данной компании трудится около 30 человек, которые работают в различных направлениях (юристы, операционные менеджеры, тим-лидеры, руководители направлений и так далее). Для решения оперативных и специальных задач за пределами России на территории других государств компания имеет кадровый резерв численностью около 250 человек. Кадровый резерв состоит из офицеров запаса, служивших в спецподразделениях различных родов войск и имеющих за плечами личный оперативный и боевой опыт. Для решения наиболее сложных задач, которые требуют от компании оперативного реагирования и действия в разных частях змного шара, РСБ-Групп активно сотрудничает с ЧВК из Новой Зеландии NavSec International Ltd и рядом иракских и британских охранных компаний.

Солдаты напрокат

Распространенной услугой компании является вооруженное и безоружное сопровождение судов (в этом случае используются средства пассивной защиты и акустические пушки) в пиратоопасных регионах планеты — в Атлантическом и Индийском океанах. Проведение сухопутных операций — сопровождение конвоев, охрана VIP, обеспечение безопасности производственной деятельности. При согласовании с легитимными правительствами других государств — помощь в поддержании общественного порядка во время ЧС, защита гособъектов от преступников и мародеров. Охрана важных гражданских объектов — морских портов, аэропортов в зонах с высокой террористической активностью. Помимо этого, компания оказывает услуги по разминированию, разведке и аналитике, обучению, технической защите. То есть спектр предоставляемых услуг достаточно разнообразен.

Исходя из этого, становится очевидным, что современные ЧВК в состоянии решать достаточно специфические задачи за границей, позволяя правительствам избегать различных неудобных вопросов. Для того, чтобы понять перспективность ЧВК для России, необходимо разобраться с задачами и смыслом их существования в целом. Прежде всего смысл частных военных компаний заключается в наличии «неподконтрольной» обществу и парламенту в целом военной силы, которая может быть использована для решения специфических задач за пределами страны. Использование ЧВК в ряде случаев позволяет избежать неудобных дебатов и долгих процедур, которые неизбежно возникли бы при привлечении регулярной армии. Помимо этого, что имеет большое значение, потери ЧВК никак не учитываются госструктурами, что позволяет избегать неудобных вопросов, которые всегда возникают, когда потери несет регулярная армия.

В ряде стран, которые обладают ослабленными государственными институтами, такие компании вполне могут заменить вооруженные силы, эффективно защищая объекты нанимателя и решая большой круг задач военного характера. Довольно часто специалисты частных компаний привлекаются для обучения местных вооруженных сил. А, к примеру, в Афганистане в наши дни ЧВК фактически взяли под полный контроль организацию снабжения находящегося в стране контингента международных сил, что позволяет НАТО избегать потерь при транспортировке грузов. Конечно, это обходится в копеечку, но уменьшение политического ущерба оправдывает денежные затраты.

Солдаты напрокат

Несмотря на это, по-настоящему ЧВК и смежный с ними бизнес все еще не могут прижиться в РФ. Прежде всего это связано с отсутствием в России необходимой законодательной базы. В нашей стране эта очень опасная и трудная профессия по существу приравнивается к наемничеству (ст. 359 УК РФ). Также сдерживающим фактором развития в нашей стране частных военных компаний является ст. 208 УК РФ. Создание на территории страны вооруженных формирований не предусмотрено федеральными законами, а финансирование и руководство такими формирование является преступной деятельностью.

В последние годы правовой статус ЧВК в нашей стране является предметом достаточно активных дискуссий. В 2012 году к проблеме обращался российский президент Владимир Путин, тогда еще в ранге премьер-министра. В апреле 2012 года он отмечал, что деятельность подобных компаний отвечает национальным интересам нашей страны. Тогда же депутат Митрофанов внес на рассмотрение Госдумы законопроект о государственном регулировании деятельности и создания ЧВК, но этот проект был отклонен; эксперты отмечали, что проект был «сырой». Так или иначе, интерес к проблеме есть, но без приведения ее в правовое русло радикально изменить ситуацию вряд ли удастся.

Без соответствующих законов деятельность ЧВК в России будет по-прежнему оставаться в «серой зоне». Деятельность таких компаний не регламентирована законом, но они официально зарегистрированы и работают на территории нашей страны, действуя как консалтинговые компании.

Солдаты напрокат

Главными заказчиками услуг частных военных компаний в России выступают судовладельцы, частные компании, крупные промышленные корпорации, такие как «Газпром», «ЛУКойл», «Татнефть», «Интер РАО ЕЭС». Информация об использовании ЧВК российскими госструктурами отсутствует. При этом говорить о стопроцентном российском происхождении всех перечисленных выше ЧВК не представляется возможным, истинные бенефициары доподлинно неизвестны. Исключением является компания «Антитеррор-Орел», но и это утверждение, как отмечают специалисты Центра стратегических оценок и прогнозов, строится лишь на основе доступных, открытых источников информации.

Очевидно, что в столь большой стране, каковой является Россия, ЧВК не в состоянии заменить регулярную армию, поэтому российским политикам при рассмотрении данного вопроса стоит четко определить цели и задачи, которые можно будет решать с помощью данных компаний, чтобы не попасть в зависимость от них. Для России в этом плане может быть полезен опыт Китая, который сегодня достаточно активно использует возможности ЧВК для проведения собственной политики, в первую очередь в Африке. В любом случае при грамотной проработке законов ЧВК могут стать очень важным и тонким инструментом, который помог бы РФ проводить собственную политику в различных регионах мира.

Активность использования ЧВК иностранными государствами обусловлена восприятием войны, изменением образа ее ведения, тактики, концепции и стратегии боевых операций. Сегодня очень важное значение имеет отношение общества к потерям в вооруженном конфликте, при этом не имеет значения, какие у этой войны причины и цели. Для России, чье общество очень болезненно реагирует на участие собственных вооруженных сил в военных конфликтах, что связано с довольно трагическим опытом Афганистана, а затем и Чечни, это более чем актуально.

Солдаты напрокат

На сегодняшний день спорным является вопрос об экономической эффективности применения ЧВК. Данный вопрос, по крайней мере, не является до конца изученным. При этом логичным представляется то, что осуществление краткосрочных операций является экономически эффективным ходом. Экономия в этом случае достигается за счет того, что страна не несет расходов по содержанию армии и обучению дополнительных солдат в мирное время. При этом в случае необходимости в достаточно короткие сроки государство всегда сможет получить в свое распоряжение профессиональных солдат, которых им предоставят ЧВК. Соответственно в случае ведения длительных операций экономия денежных средств нивелируется высокой стоимостью контрактов с ЧВК в сравнении с регулярными вооруженными силами — вне зависимости от принципа комплектования. Также вопрос об экономической целесообразности применения ЧВК необходимо рассматривать комплексно: данная деятельность в состоянии приносить существенную выгоду российскому бюджету только в том случае, если в России будут созданы условия для регистрации таких предприятий в нашей стране, а не в заграничных оффшорах, как это происходит сегодня.

В любом случае, главными аргументами в пользу принятия закона о госрегулировании деятельности частных военных компаний является возможность извлечения из этого экономической выгоды (налоги, а также защита интересов российского бизнеса за рубежом), получение в свои руки нового инструмента для решения достаточно специфичных задач. Помимо этого, в нашей стране ЧВК могли бы выполнять важную социальную функцию — трудоустройство бывших военнослужащих.

Источники информации:
http://csef.ru/index.php/ru/oborona-i-bezopasnost/project/504-spetsialnye-operatsii-teoriya-sily-i-sredstva/1-stati/4838-chastnye-voennye-kompanii-v-rossii-opyt-i-perspektivy-ispolzovaniya
http://army-news.ru/2012/08/chastnye-voennye-kompanii-rossii
http://rus.ruvr.ru/2012_05_03/73685747/
http://inotv.rt.com/2012-08-05/CHastnie-voennie-kompanii-v-Rossii
http://rsb-group.ru
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. rauffg 21 ноября 2013 09:04
    Мне что-то подобное предлагали когда дело шло под дембель. В 2001. Типа приходи к нам в ЧОП. Предлагалась зарплата до 50000 в первое время, жилье и питание, но только после прохождения дополнительной боевой и разведывательной подготовки на базе одной из частей ВДВ и аттестации на должность. Работать предполагалось на территории РФ и за пределами. С разными графиками работы. После определенного срока работы, при хороших результатах была возможность перехода на другой уровень деятельности с зарплатой от 5000 долларов. Рассказывал (походу вербовал)про это солидный полковник в отставке. Решил я тогда- пойду, но только после того как домой съезжу. Но потом не срослось, да и мамка не пустила.)))
  2. vladsolo56 21 ноября 2013 09:09
    Когда человек с оружием в руках служит только за деньги, без моральных ограничений, что же в этом хорошего? Пусть утверждают что хотят, не поверю что при соответствующей оплате наемники не станут стрелять просто в того в кого прикажут. Так что по моему ничего хорошего в этом нет. Армия и спецчасти должны быть только под руководством государства, как и ответственностью тоже
    vladsolo56
    1. DEMENTIY 21 ноября 2013 11:15
      vladsolo56

      Когда человек с оружием в руках служит только за деньги, без моральных ограничений, что же в этом хорошего?


      Согласен. Мой +. В середине 2000х когда у меня начался очередной зуд, мой руководитель очень толково объяснил, что такое это самое ЧВК. Там говорит люди служат двум целям:
      1. Выжить.
      2. Накосить бабла.
      А ты говорит не барыга, а служака и идеалист в придачу - денег не добудешь и вряд ли живым вернёшься. А пожалуй верно - подумал я. what
    2. chunga-changa 21 ноября 2013 12:06
      У нас за окном капитализм уже почти 30 лет, о чём вы.
      Моральные ограничения теперь - у кого больше денег тот и круче, не будь неудачником. Всё остальное в старом кино и книжках осталось. Только семья ещё более менее в чувство приводит, если повезёт.
      1. DEMENTIY 21 ноября 2013 22:51
        Ну так и пользуйся моментом. И помни - пропадут неудачники, которые не считают деньги главным в жизни у тебя сразу появятся проблемы с самоидентификацией, т.к. понятие удачник существует пока есть понятие неудачник.
    3. 2vladim2 21 ноября 2013 15:27
      Ну и придумали ! Ранее я думал , что армия - это святое . Есть такая профессия - родину защищать . Помните ? Бесплатно . И под руководством государства . Разве я мог тогда предполагать , что это будет в корне не так . За державу обидно !
      2vladim2
  3. EvilLion 21 ноября 2013 09:25
    Можно выделить охранные конторы с задачами какие-нибудь кораблики от пиратов защищать, в условиях же боевых действий для солдата регулярной армии могут быть тлько 3 типа людей:
    1) Военнослужащие противника, порядок обращения с которыми установлен.
    2) Гражданские.
    3) Любой человек с оружием не попадающий под п. 1, т. е. бандит. Подлежит аресту, или попросту ликвидации.

    Использование ЧВК для своих целей, ну так если для действий где-то далеко можно кого-то нанять, не посылая русского солдата, то ради бога, убьют, не наши проблемы. Это как со шпионами, наши герои, чужие подонки. На территории РФ никаких другим вооруженным формированиям, кроме определенных законом (полиция, армия) делать нечего.
    1. ranger 21 ноября 2013 11:52
      Они уже сейчас осуществляют защиту судоходства от пиратов в Аденском заливе, Индийском океане,охраняли наших специалистов, работавших на объектах в Ираке,выполняли ряд других функций за рубежом, где государственным структурам светиться нежелательно... И не надо решать за профессионалов где им работать и чем заниматься, раз уж их навыки оказались не нужны стране... Неужели будет лучше если они уйдут в криминал, как это подчас и происходит... Просто надо выводить ЧВК из тени и поставить их деятельность на нормальную законодательную базу. От этого выиграют и сотрудники ЧВК и государство... Давайте тогда заодно и ЧОПы разгоним, там ведь уже до миллиона человек занято, как в Вооруженных Силах.
      1. EvilLion 21 ноября 2013 16:04
        В России есть ЧОП. Во всем мире, наверное есть. Но это никак не решает юридических проблем их участия в боевых действиях, Россия не может находится в состоянии войны с какой-нибудь Black water. Всегда ведь можно нанять банду молодцев, осуществить диверсию на нашей территории, допустим, кого-то поймают, а он типа частник и как бы не при делах. Куда дальше дело раскручивать, кого к миру принуждать?
        1. saygon66 21 ноября 2013 22:47
          - Тех, кто попался "на горячем" судят и сажают по местным законам... как например английских и американских наемников в Анголе...
      2. Ллирик 21 ноября 2013 16:31
        Выводить из тени их однозначно надо. Регулировать деятельность необходимо. ЧВК уже существуют в нашей стране, но никем кроме учредителей не контролируются, поэтому и нужно их легализовать, для того, чтобы осуществлять контроль. Кроме того можно использовать ЧВК как юридическое прикрытие некоторых отделов спецслужб, контора де-факто под государством, а де-юре - частная. Такая форма весьма полезна при проведении некоторых щекотливых операций.
  4. makarov 21 ноября 2013 10:39
    Ув.автор.
    Вы будьте любезны НАРОДУ контактные координаты сообщите. Предполагаю сразу села от молодежи опустеют........
    makarov
    1. badger1974 21 ноября 2013 16:09
      эт точно, но смею заверить, нынче село -не то что раньше, возьмут ли-вопрос или в старческом возрасте. или в интеллектуальном недомогании, с села не рвёт молодь-если до райцентра рукой подать
      badger1974
    2. biglow 21 ноября 2013 16:46
      Цитата: makarov
      Ув.автор.
      Вы будьте любезны НАРОДУ контактные координаты сообщите. Предполагаю сразу села от молодежи опустеют........

      села на украине и так давно опустели , все в городах на заработках ....
      biglow
  5. a.s.zzz888 21 ноября 2013 10:54
    Сегодня ЧВК — это своеобразная альтернатива либо государству, либо криминалу. Это страховка и гарантия в зонах нестабильности, эффективное управление рисками и быстрое разрешение проблем.


    Только государственный монопольный подход к такому вопросу, и ни каких ЧВК. В конечном итоге все это выльется в слабо или совсем не контролируемый процесс, со всеми вытекающими последствиями. Запретить однозначно.
    1. EvilLion 21 ноября 2013 16:06
      И так запрещено УК. Там есть статья наемничество.
      А вообще, может США всю армию частной сделать? Зашибись будет, ведь государство перестанет отвечать за ее коммерческую деятельность.
  6. Gorinich 21 ноября 2013 10:58
    Частные армии очень нужны! Скоро "неизвестные отцы" станут меньше таиться и именно им нужна армия которая не принадлежит ни одному государству и работает только за деньги. Так, что сегодня ЧВК будут развиваться очень стремительно, будем ожидать использования ими не только авиации и бронетехники (что есть сейчас), но и флота, и спутников.
  7. ed65b 21 ноября 2013 12:05
    Какой нафиг ЧВК на территории России. У нас уже были в 90, назывались ОПГ.
    ed65b
  8. Shumer 21 ноября 2013 12:16
    Наёмники были, наёмники есть и они всегда будут, чтоб вы не делали.
    Shumer
  9. MrFYGY 21 ноября 2013 12:42
    Всегда найдутся люди готовые убивать за деньги .
  10. saygon66 21 ноября 2013 13:37
    - Вот, кстати, в ночь с 19 на 20-е прошла передача с таким-же названием... Удивительно, что ребятам вообще слово дали!
  11. Nord007hold 21 ноября 2013 17:20
    Это будущие цепные псы трансконтинентальных корпораций в войне за мировое господство.
    Наемник он и в тундре наемник, заливания относительно "профессионализма" и "высоких моральных качеств" просто смешны - что прикажут, то и сделают, их бог это бабло.
    Nord007hold
    1. Marssik 21 ноября 2013 20:23
      Вся Российская армия скоро такой станет , тоже 1000 забугорных получают ,а за командировку 6-7 косых, ну или 200000-250000 руб кому уж в чем. Это раньше при мизерной зарплате служили только настоящие военные ,те у кого армия в крови. Сейчас верни прежнюю зарплату и половина "контрактников" уйдет ,поскольку они не служить пришли ,а денег заработать. Ну есть у меня боевой опыт ,кончился контракт попробовал устроится куда попроще ,Родина как сказала "вали от сюдова ,война начнется позовем, а в мирное время нам такие не нужны "
  12. tchoni 21 ноября 2013 17:28
    Дамы и господа. Учите историю!!!! мать ВАШУ. Как только государство начинает в деле защиты собственных интересов опираться на наемников - ему приходит конец.(примеров масса. византия, рим и т. п.) широкое применение наемников может означать только одно - интересы государства не совпадают с интересами граждан. На хрена гражданам такое государство? Нахрена государству такие граждане? они устали друг от друга, и как следствие - развод и койка на пополам.

    Поэтому есть ЧОПЫ - слава богу. Больше не надо, ибо здесь как с крепостью алкоголя - до 40 нормально и в ряде случаев надо, после уже перебор.
    1. Маамонт 21 ноября 2013 22:07
      К слову, - история иностранного легиона насчитывает уже за двести лет. И лет семьдесят назад туда набирали далеко не только любителей романтики стрелкового оружия и изнурительных тренировок. А Франция жива до сих пор.
      Маамонт
  13. МАГ 21 ноября 2013 17:41
    http://www.youtube.com/watch?v=-374RyAizKk&feature=player_embedded
  14. waisson 21 ноября 2013 19:30
    кто на что учился soldier
    waisson
  15. saygon66 21 ноября 2013 20:40
    - А давайте "бояться вместе"... как персонажи известного мульта... Еще не завтра хлынут за рубеж орды российских "мерсенариев"...
    - Начнем с того, что требования к рекрутам весьма высоки... зайдите на сайт любой ЧВК. Требуются операторы беспилотников, электронщики, авиатехники и пилоты, саперы,... стрелков дешевле набирать на местах. Знание языка местадействия ( много у Вас знакомых отставников со знанием арабского, английского. французского?) 5 лет в армейском или 6 в полицейском спецназе, опыт участия в боевых действиях... Жёсткие требования к здоровью. Компания берётся выполнить определённую работу, чего нельзя сделать, набрав по деревням спивающихся дегенератов! В противном случае устанешь платить неустойки... В последнем случае в Сирии речь шла о 4 млн. ненаших денег (нет?), это какие ж теперь штрафы? И ещё, наемники они для тех, против кого воюют, для нас - это граждане нашей страны, соотечественники, выполняющие опасную работу (добровольно, заметьте...) в местах, куда своих детей никто не отправит. Опасения, что завтра эти же люди за чьи то деньги станут воевать со своим народом, беспочвенны. Сколько отщепенце участвовало в локальных конфликтах последних времён на стороне противника? Уж точно не тысячи... иначе из их обнаружения никто не делал бы сенсаций... Те, кто сейчас работают в ЧВК - это наши с Вами сослуживцы, и своими действиями они не нанесли вреда ни нам, ни интересам Родины - не стоит плевать этим людям в спину... Если после увольнения в запас кто то нашел себя в торговле лифчиками больших размеров - Христос навстречу... эти люди выбрали другую работу!
  16. leonardo_1971 21 ноября 2013 22:57
    в меня.офицера спецназа.снайпера.Государство вложила огромные деньги.одних патронов я сжигал по цинку в неделю.была неплохая зарплата итд.вот выход на пенсию.и Государству я не нужен.получить разрешение охраника и работать в ЧОП.пока я бегал по горам мои друзья на гражданке делали деньги.я не завидую.мне нравилась моя работа.но я 20 лет отдал Государству и по возможности хотел бы работать на него.думаю может в охране важных объектов.но не частника!на Государственной службе!
  17. uzer 13 22 ноября 2013 00:21
    Создается впечатление,что эти военизированные охранные структуры являются просто ширмой,которой прикрываются международные преступные группировки.Они же оказывают покровительство и помощь тем же пиратам,и таким образом обеспечивают спрос на свои услуги,получая еще и свою долю от пиратского бизнеса.Иначе никак нельзя объяснить,что эти банды до сих пор существуют.Почему никаких мер не принимается?Если пираты появились в морях,то надо внести изменения в законодательство и разрешить иметь на судах оружие для обороны,то есть адекватно реагировать на изменение условий судовождения.
  18. zasxdcfvv 22 ноября 2013 00:25
    вся гниль идёт с запада,и мы туда же.Все эти революции в Ливии делали ЧВК.Басаев тоже член ЧВК,американской или катарской.Есть международное право,а в данном случае частное лицо оплатило услуги и взятки гладки.
  19. perepilka 22 ноября 2013 00:55
    Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды.

    Подходит под ЧВК? Вот для этого их и придумали, а по сути, просто сменили вывеску, ибо наёмничество, в этом смысле, во всём нормальном мире, осуждается, а так, на территории где эта шарашка зарегистрирована, их за наёмничество никто преследовать не будет, да и в других краях, вроде как всё по закону, ибо фирма, с адресом, телефоном и мылом. На счёт ЧОПов, так их задача, не нападать, а охранять. На счёт "Иностранного легиона", эта компания, совсем не частная.
    Такими темпами, проснёшься однажды, на территории частного государства, с частной армией, частной полицией и частным правительством. what Нафиг надо?
  20. specKFOR 23 ноября 2013 00:13
    кто знает-есть ли выходы на европейские ЧВК или амеровские или "местные" на Украине?Какие требования?
    specKFOR
    1. smile 23 ноября 2013 00:26
      specKFOR
      Вам здесь не ответят...по разным причинам...не стоит тут таким интересоваться- причины две- вас могут подцепить либо одни, либо другие спецслужбы....влегкую.... либо вас сочтут самого...того...излишне подозрительным:))))...и вообще, заявлять о том, что вы желаете нарушить закон и просите содействия...как-то смело...или непрофессионально...простите, просто глупо для спеца, если вы хотите предстать таковым....посему в полный рост возникает вопрос , не провоцируете ли вы тех, кто на ваш вопрос среагирует?....:))) Кто вы, доктор Зорге? Уж простите меня за возможно необоснованную обиду...:))))
      1. saygon66 25 ноября 2013 21:20
        - Никакого криминала! Все эти фирмы имеют официальные сайты со всеми надлежащими реквизитами... достаточно поГуглить. Все вакансии указываются. Вопрос в том, как обернётся дело после подписания контракта...
  21. карабин скс 31 мая 2014 22:16
    Для того, чтобы проводить секретные операции за рубежом, есть подразделения ГРУ. По сути, при провале сотрудников государство от них отказывается. Зачем тогда нужны ЧВК? Лишний геморрой для государства.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня