Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Демократия — не лучшая защита от преступников. Послесловие к «делу Цапков»

Демократия — не лучшая защита от преступников. Послесловие к «делу Цапков»Вчера участники «банды Цапков», терроризировавшие в течение нескольких лет целый район Кубани благодаря связям с местной демократически избранной властью, получили пожизненные сроки. Вопрос о том, как избежать рецидивов подобных «бандмонополий», остался.

Рыночная экономическая модель сама по себе тяготеет к монополизации во всех её аспектах, включая и политическую власть. Чтобы избежать этой монополизации, в разное время было разработано несметное множество средств. Но именно то, что их много разработано, доказывает: все эти средства малоэффективны.

Вот поэтому и преступные сообщества, вроде кущёвского, контролирующие целые районы, — это, на мой взгляд, одно из множества практически неизбежных следствий господства невидимой руки рынка.


Конечно, и в советское время хватало беспредельщиков во власти. Но тогда средства борьбы с ними были отработаны существенно лучше, поскольку такой беспредел противоречил самой концепции власти, действующей в интересах своих граждан.

Сейчас даже на уровне демократической риторики власть обязана действовать не в интересах граждан вообще, а только в тех интересах граждан, которые самими этими гражданами явно сформулированы в процессе предвыборной борьбы и явным же образом победили в этой борьбе. Поэтому защита интересов граждан сейчас — в рамках демократической риторики — заведомо менее эффективна, чем в рамках советской власти, взявшей на себя обязательства исследовать и защищать интересы граждан даже в тех случаях, когда сами граждане не могут их сформулировать.

В частности, преступники в Кущёвской не были вовремя выявлены и пресечены формально как раз потому, что сами граждане не выражали соответствующих желаний. Полагаю, что до возрождения — в той или иной форме — советской власти трудно даже внятно сформулировать, какие задачи стоят перед властью в плане защиты её граждан.
Автор: Анатолий Вассерман
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. Тот же ЛЕХА 23 ноября 2013 07:39
    Налицо было слияние преступной группировки с местной властью-отсюда и такая долгая жизнь банды ЦАПКОВ.
    На фото глава района с местной братвой.
    Пока не вмешались федералы их беспредел продолжался бы еще долго.
    1. vladimirZ 23 ноября 2013 10:04
      "Кущевка" в России ни одна! Бандиты и воры в России правят везде.
      Примеров море: убитый из-за передела море-ресурсов губернатор Магадана, арестованный коррупционер мэр Астрахани, подмявший под себя столицу бывший мэр Москвы Лужков и т. д.
      Причина, как правильно подметил Анатолий Вассерман, "демократия" капитализма.
      Чтобы реально уйти от этого явления, необходимо вернуться к Советской власти.
      Необходимо восстановить институт законодательных и исполнительных органов власти в лице Советов сельских, городских, областных (краевых, республиканских) депутатов трудящихся. Восстановить народные суды с обязательным участием народных заседателей, чтобы предотвратить решение одного судьи, вынесенного "по своему внутреннему убеждению".
      1. goldfinger 23 ноября 2013 16:49
        Цитата: vladimirZ
        "Кущевка" в России ни одна! Бандиты и воры в России правят везде.

        Сосед белорус. Ну почему так! Родичи из Подмосковья, когда приезжают, чуть не плачут, почему, говорят, у вас можно гулять спокойно всю ночь, не думая о каких то опасностях, дети одни ходят в школу, и т.д. Не думайте, преступность есть! Но ее держат в ежовых рукавицах. не прибыл наряд по вызову менее чем за пять минут - строгач! Попробуйте договорится с нашим гаевым - мало не покажется,пришьют дачу взятки(им поощрение). Цифры по раскрываемости - одни из лучших в мире!
        "В Беларуси сокращается число преступлений. Причем, это тенденция последних лет.
        Количество краж и убийств за три года сократилось более чем на треть. Разбоев — наполовину. Улучшилась раскрываемость преступлений. Сегодня она составляет 60%. А особо тяжких — без малого 100%, сообщает корреспондент телекомпании «Столичное телевидение».
        Григорий Василевич, генеральный прокурор Республики Беларусь:
        Особо тяжкие преступления, конечно же, всегда в поле зрения правоохранительных органов и прокуратуры. Мы анализируем положение дел в этой области и стремимся к тому, что бы преступления такого рода раскрывались.""Среди развитых стран более высокий процент только в Японии, - отметил Григорий Василевич. - Однако мы не почиваем на лаврах, мы не удовлетворены этой цифрой и стремимся к ее повышению".
        Неужели у вас прогнили все силовые структуры? Читал, что на одного полицая у вас одно задержание в год! Сойти с ума! И еще, якобы, им мигранты мешают!
        Как здорово, что "последний диктатор Европы", наш Рыгоравiч, не отменил смертную казнь, чтобы не п...ли псевдозащитники "прав человека"!
        goldfinger
        1. TSOOBER 23 ноября 2013 19:47
          подписываюсь полностью drinks !Когда ловили педофила милиция два дня не спала но поймали-дело чести!Завидуйте молча tongue
          1. Ш.О.К. 24 ноября 2013 19:08
            Завидую.У них то "батька"!!!!
        2. рандалтор 24 ноября 2013 01:41
          Лукашенко в президенты России!
          рандалтор
      2. timer 24 ноября 2013 00:03
        Я прочел многие коменты, и с ними согласен полностью, потому-что это правда!
        Сращивание криминала с органами произошло за годы дерьмократии по американски, которую так хвалили либерасты всех мастей, начиная с алкаша ельцина,гайдара и т.д. и т.п.Скажу однозначно-ТАКАЯ демократия НАМ НЕ НУЖНА ВООБЩЕ!И либерасты нам не нужны.Нынешнюю гнилую и воровскую систему власти в России надо ломать(не реформировать)!Она не всостоянии решить серьезные проблемы, которые мешают нам всем достойно жить и гордиться своей страной!И дело цапков это как болевой фантом гнилой системы.Сколько будем терпеть сей беспредел товарищи форумчане?Сколько нас будут унижать,грабить,обманывать,плевать нам в лицо?Хватит только трепаться на сайте, давайте перейдем к активным действиям.Для начала, я предлагаю познакомиться ближе с теми, кто сдесь писал и согласен с моим коментом, путем переписки.Мой ящик(tot843@yandex.ru).
        timer
    2. Внук Ветерана 23 ноября 2013 11:21
      "преступники в Кущёвской не были вовремя выявлены и пресечены формально как раз потому, что сами граждане не выражали соответствующих желаний"
      Бред сивой кобылы! Граждане молчали, потому что достоверно ЗНАЛИ о тесных связях "Цапков" и с полицией, и с чиновниками. Если бы эти твари не вырезали разом целую семью- продолжали бы "резвиться" по сей день. Говорю не голословно. Сам-краснодарец, в Кущёвке есть родня и друзья.
      1. одинокий 23 ноября 2013 12:00
        преступники в Кущёвской не были вовремя выявлены и пресечены формально как раз потому, что сами граждане не выражали соответствующих желаний"


        а что оставалось делать простым гражданам.давайте рассмотрим возможность эксперимента.Пять человек решают создать криминальную банду и начинают терроризировать определенный город.100% если у них нет соответствущей крышы и покровителей из МВД,то вся их деятельность накроется ровно через 24 часа.все пятеро окажутся в наручниках в местном СИЗО.
        а если у этих 5-х имеется покровители в МВД и крыша соответствующая,то вот тогда винваты граждане,которые "не выражали соответствующих желаний" am
    3. timer 24 ноября 2013 00:04
      Я прочел многие коменты, и с ними согласен полностью, потому-что это правда!
      Сращивание криминала с органами власти не присходит-оно уже произошло за годы дерьмократии по американски, которую так хвалили либерасты всех мастей, начиная с алкаша ельцина,гайдара и т.д. и т.п.Скажу однозначно-ТАКАЯ демократия НАМ НЕ НУЖНА ВООБЩЕ!И либерасты нам не нужны.Нынешнюю гнилую и воровскую систему власти в России надо ломать(не реформировать)!Она не всостоянии решить серьезные проблемы, которые мешают нам всем достойно жить и гордиться своей страной!И дело цапков это как болевой фантом гнилой системы.Сколько будем терпеть сей беспредел товарищи форумчане?Сколько нас будут унижать,грабить,обманывать,плевать нам в лицо?Хватит только трепаться на сайте, давайте перейдем к активным действиям.Для начала, я предлагаю познакомиться ближе с теми, кто сдесь писал и согласен с моим коментом, путем переписки.Мой ящик(tot843@yandex.ru).
      timer
      1. 787nkx 25 ноября 2013 17:17
        Когда ПАН -хам плохо ,
        Когда ХАМ-пан еще хуже.
        (народн.пословица)
  2. Юрий Я. 23 ноября 2013 07:52
    Демократия — не лучшая защита от преступников.

    Больше того, у нас если преступник во власти то наша демократия его защита.
  3. Ингвар 72 23 ноября 2013 07:52
    Рыночная экономическая модель сама по себе тяготеет к монополизации во всех её аспектах, включая и политическую власть
    Вассерман красавчик. Это ответ тем, кто считает, что государство не должно вмешиваться в рыночные отношения. Именно этого добиваются либерасты.
  4. Pharao7766 23 ноября 2013 07:53
    утопия придуманная полоумными греками, в придачу еще и рабовладельцами...
    1. Ингвар 72 23 ноября 2013 08:59
      Цитата: Pharao7766
      утопия придуманная полоумными греками

      Именно греки потом и признали ее несостоятельность.
    2. mark021105 24 ноября 2013 15:38
      Цитата: Pharao7766
      в придачу еще и рабовладельцами...


      В придачу ещё любителями гомосятины...
  5. makarov 23 ноября 2013 07:54
    1. Автору следовало бы разложить по полочкам слово ДЕМОКРАТИЯ. В принципе, это народовластие свободных граждан. В древние времена это подразумевало ИМЕЮЩИХ РАБОВ.
    2. На сегодня, людям вдули в уши, что все и сразу стали демократами. А так ли это на самом деле? Неужели все имеют предприятия с рабочими?
    3.Случай с Цапками, это единичный пример привлечения к ответственности банды. Банду убийц привлекли, а как минуло наказание чиновников их крышующих на разном уровне(?)- следствие умалчивает. Народу бросили кость- зрите как мы за Вас.
    4. То что произошло в Кущевской- сращивание криминала и органов власти, происходит на всей территории РФ. Где то мягче, где то жестче, но ...происходит повсеместно.
    makarov
    1. timer 24 ноября 2013 00:00
      Я прочел многие коменты, и с ними согласен полностью, потому-что это правда!
      Сращивание криминала с органами власти не присходит-оно уже произошло за годы дерьмократии по американски, которую так хвалили либерасты всех мастей, начиная с алкаша ельцина,гайдара и т.д. и т.п.Скажу однозначно-ТАКАЯ демократия НАМ НЕ НУЖНА ВООБЩЕ!И либерасты нам не нужны.Нынешнюю гнилую и воровскую систему власти в России надо ломать(не реформировать)!Она не всостоянии решить серьезные проблемы, которые мешают нам всем достойно жить и гордиться своей страной!И дело цапков это как болевой фантом гнилой системы.Сколько будем терпеть сей беспредел товарищи форумчане?Сколько нас будут унижать,грабить,обманывать,плевать нам в лицо?Хватит только трепаться на сайте, давайте перейдем к активным действиям.Для начала, я предлагаю познакомиться ближе с теми, кто сдесь писал и согласен с моим коментом, путем переписки.Мой ящик(tot843@yandex.ru).
      timer
  6. Гардамир 23 ноября 2013 08:08
    Так время большого хапка закончилось. То перед властью одна задача, делить малыми кусочками. То свой человек в армии всё поделил, то РАН поделили.
  7. predator.3 23 ноября 2013 08:27
    В частности, преступники в Кущёвской не были вовремя выявлены и пресечены формально как раз потому, что сами граждане не выражали соответствующих желаний.


    Как-то по ящику промелкнули кадры встречи губернатора Ткаченко с жителями Кущевки, так вот одна женщина спросила в лоб, мы же вам писали о беспределе в кущевке,просили помощи, почему вы бездействовали ? И что, Ткаченко промямлил что-то и опустил глазенки, как целочка !
    predator.3
    1. ЖОРЖ 23 ноября 2013 08:56
      Здравствуйте всем.
      Беспредел власти много где проявляется . Как раз в момент прибытия следаков из Москвы у нас в станице в поле был обнаружен труп парня с пробитой головой . Отец пошёл в милицию , но там ему сказали , мол у тебя ещё дочь есть , подумай о ней . Он и сдулся.
      В частности, преступники в Кущёвской не были вовремя выявлены и пресечены формально как раз потому, что сами граждане не выражали соответствующих желаний.

      Да , расслабились мы . Приучила советская власть людей к тому что бы надеялись на защиту и спасение , вот и результат .
      1. Ustas 23 ноября 2013 12:30
        Цитата: ЖОРЖ
        Приучила советская власть людей к тому что бы надеялись на защиту и спасение , вот и результат .

        "Рабочим, солдатам и крестьянам надо брать власть в свои руки" В. И. Ленин (там правда под рабочими стояло слово большевики, но на сегодня нет такой партии, партии рабочих и крестьян)
        1. Комментарий был удален.
        2. ЖОРЖ 23 ноября 2013 13:15
          По моему вы путаете становление советской власти со всеми вытекающими от сюда проблемами по ликвидации банд и отдельных элементов с установившимся , наведшим порядок во всех областях строем , с сильной системой МВД , сводом работающих законов ( намёк нашей думе - родят законы как кролики , но работающих нет) , а главное с хорошо построенной системой неотвратимости наказания .
          Если в Союзе за брошенный окурок налагался штраф , а за матерную брань можно было пойти после бритья наголо с одеколоном мести метлой улицы суток эдак пятнадцать , то и до терроризма дело как то не доходило.
    2. GalinaNP 23 ноября 2013 17:07
      predator.3 SU Сегодня, 08:27
      В частности, преступники в Кущёвской не были вовремя выявлены и пресечены формально как раз потому, что сами граждане не выражали соответствующих желаний.
      Как-то по ящику промелкнули кадры встречи губернатора Ткаченко с жителями Кущевки, так вот одна женщина спросила в лоб, мы же вам писали о беспределе в кущевке,просили помощи, почему вы бездействовали ? И что, Ткаченко промямлил что-то и опустил глазенки, как целочка !

      Совершенно с Вами согласен, с самого начала этих событий было ясно что, Ткаченко со своими людьми контролируя абсолютно всю Кубань играет дурака, изображая, что это для него неприятная новость. Вина наряду с преступниками лежит и на местной власти.
  8. kaktus 23 ноября 2013 08:43
    Так что, вооружаться самим? А это к чему приведет - гражданской войны только не хватало! stop
    kaktus
    1. ЖОРЖ 23 ноября 2013 09:13
      Цитата: kaktus
      Так что, вооружаться самим? А это к чему приведет - гражданской войны только не хватало! stop

      Я лично на власть сегодняшнюю не надеюсь , так что я уже .
      С нами делают ровно то , что мы сами позволяем с собой делать - подумайте над этим.
    2. kartalovkolya 23 ноября 2013 09:21
      Позвольте с Вами не согласиться,ни о какой гражданской войне не может быть и речи!Это либералы и прочие поборники т.н. "демократии" тянут эту "волынку" из страха ответственности за содеянное,а ликвидация преступников (даже находящихся во власти) ни к какой гражданской войне не приведет!По этой причине они делают все,чтобы только преступники были вооружены,а простые граждане вообще лишены права на самооборону!Прав товарищ Вассерман, как всегда коротко и понятно,даже для "особо одаренных".А вот если власти не прислушаются и чаша терпения народа переполниться,вот тогда не позавидуешь этим "властителям"!
      1. Ustas 23 ноября 2013 12:35
        Цитата: kartalovkolya
        чаша терпения народа переполниться,вот тогда не позавидуешь этим "властителям"!

        Это произойдет не скоро. Потому как:еще не настало время,
        - когда "верхи не могут, а низы не хотят",
        - когда угнетенным "нечего терять кроме своих цепей".
        Мы все стали индивидуалистами и боимся потерять даже свою цепь.
        1. Ток 72 23 ноября 2013 18:26
          Вот вот,хорошо сказано: МЫ БОИМСЯ ПОТЕРЯТЬ СВОЮ ЦЕПЬ!И здесь как раз к месту,звучит поговорка:СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ ! МОЯ ХАТА С КРАЮ !
          Ток 72
    3. AVV 23 ноября 2013 12:45
      Менты должны служить на одном месте не более 5 лет,что бы не было сращивания с бандюгами и администрацией поселений!!!Ведь все те же родственники Цапков полицией и руководили,вот и результат!!!
      AVV
      1. ЖОРЖ 23 ноября 2013 13:23
        Цитата: AVV
        Менты должны служить на одном месте не более 5 лет,что бы не было сращивания с бандюгами и администрацией поселений!!!Ведь все те же родственники Цапков полицией и руководили,вот и результат!!!

        К сожалению они быстрее сходятся . Да и кто по большому счёту будет шум поднимать , если какой - ни будь прокурор ещё один срок на старом месте посидит .
        Менты в данном случае вообще из себя картину неприглядную представляют .
        Вроде они глаза на всё закрывают , но шум подняли , и они нагострив сточенные клыки , бросаются рвать бандюганов.
        Мне они тем непригляднее , что сам мечтал стать опером , вижу какие шакалы служат . Они даже не волки - оборотни , а шакалы . am
    4. sasska 23 ноября 2013 16:03
      ой, да ладно... в Молдавии, Эстонии, Латвии приняты очень либеральные законы об оружии и - ничего плохого не случилось.
      оружие (кроме автоматического) можно купить свободно, после сдачи экзамена на знание законов и стрельбы в тире. хоть СКС, хоть Бенелли, хоть Дезерт Игл. и это не вызывает ухудшения криминальной обстановки.
      а вот амерские "GunFree Zone" очень часто и становятся местами кровавых инцидентов именно потому, что криминалу не свойственна законопослушность, а простых обывателей в этих местах лишают права на оборону.

      http://www.youtube.com/watch?v=go-_qAkcTcA
      sasska
  9. Lесник 23 ноября 2013 09:01
    Цитата: kaktus
    Так что, вооружаться самим? А это к чему приведет - гражданской войны только не хватало! stop

    Вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? тотальный беспредел, а война уже идет если Вы не заметили, против НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ!!!!!!
    Lесник
  10. asadov 23 ноября 2013 09:11
    Да, такую ситуацию каждый день вижу сам повсеместно. Как это не прискорбно, но это может привести тому что народу это надоест и начнется самосуд.
  11. демотиватор 23 ноября 2013 09:11
    Вассерман пишет: "Сейчас даже на уровне демократической риторики власть обязана действовать не в интересах граждан вообще, а только в тех интересах граждан, которые самими этими гражданами явно сформулированы в процессе предвыборной борьбы и явным же образом победили в этой борьбе. Поэтому защита интересов граждан сейчас — в рамках демократической риторики — заведомо менее эффективна, чем в рамках советской власти, взявшей на себя обязательства исследовать и защищать интересы граждан даже в тех случаях, когда сами граждане не могут их сформулировать".
    Долго думал над тем, что автор хотел сказать этой заумью? То, что советская власть при всех её недостатках служила всему народу страны, а нынешняя - только самим себе и капиталу, так это и так понятно, без этого идиотского мудрствования. Что советская милиция охраняла покой граждан и боролась с преступниками, а нынешняя полиция сросщись с бандюками и криминальными мигрантами, понаехавшими (ну куда от этого русского слова денешься) из соседних стран, сама становится преступной, это тоже понятно. Иначе, откуда бы взяться тем же Цапкам, Бирюлёво, подпольному игорному бизнесу в Подмосковье и прочим негативам.
    1. Ustas 23 ноября 2013 12:42
      Цитата: демотиватор
      Долго думал над тем, что автор хотел сказать этой заумью?

      Тут все просто, если граждане напишут заявление в полицию на плохих цапков (с маленькой буквы, как описание явления), то полиция будет (конечно сомнительно при нынешнем разгуле коррупции) реагировать и заведет уголовное дело, если гражданин не обратится в полицию, то полиция просто закроет глаза на беспредел цапков.
      При Советской Власти милиция была обязана реагировать и давать отпор таким бандитам, даже если граждане не обращались в милицию с заявлением.
  12. vlad.svargin 23 ноября 2013 10:15
    При демократии:
    граждане перестают почитать законы, как писаные, так и неписаные,
    · повсюду распространены потребительство,
    · крайнее отчуждение друг от друга, эгоизм;
    · заканчивается же все это тем, что крайняя свобода оборачивается крайним рабством;
    · произвол толпы переходит в произвол одного,
    · демократия превращается в свою диалектическую противоположность — тиранию
    ("О демократии" по Платону)

    В частности, преступники в Кущёвской не были вовремя выявлены и пресечены формально как раз потому, что сами граждане не выражали соответствующих желаний. Полагаю, что до возрождения — в той или иной форме — советской власти трудно даже внятно сформулировать, какие задачи стоят перед властью в плане защиты её граждан.

    Местные правоохранительные органы были в курсе событий в Кущёвке и они сами участвовали не только косвенно поддерживали "сельхозобъединение" семьи Цапков, тк получали "финансовые бонусы" от них. Только когда события вышли из под контроля Цапков, ими занялись уже федеральные органы.
  13. иваныч47 23 ноября 2013 11:03
    Власть живет своей жизнью, а народ своей. В такой обстановке и рождаются Цапки. Террор банды против населения не "замечали" представители местной власти. "Народ был брошен на произвол судьбы!" Страшно жить в такой стране.
  14. smel 23 ноября 2013 11:16
    В частности, преступники в Кущёвской не были вовремя выявлены и пресечены формально как раз потому, что сами граждане не выражали соответствующих желаний.
    Интересно еврей мыслит мыслит. Так жители желания не высказывали или боялись бандитов и не надеялись на власть?
  15. Strashila 23 ноября 2013 11:19
    "что сами граждане не выражали соответствующих желаний."... выражать они выражали... да тока кто их слушал... на скамье подсудимых не сел ни один из их крыши, не из властей, не из силовых структур... всем оставили кровавые деньги и отправили только на пенсию в худшем случае, а так они продолжают работать там же.
  16. МИХАН 23 ноября 2013 12:17
    Полагаю, что до возрождения — в той или иной форме — советской власти трудно даже внятно сформулировать, какие задачи стоят перед властью в плане защиты её граждан.
    Ну Вассерман ну прохиндей..Советской власти ему опять захотелось.? Вот мужики можете минусовать спорить Я не верю таким перевертышам! Вассерманы опять везде на ТВ в СМИ и даже здесь на форуме опять учат нас жизни...И мы им опять верим? (опять по ушам сладкие песни поют ..вы в глаза посмотрите его он же смеется над нами..) Я не антисемит я душой чувствую брешет и сам собой гордится какой он хитрый и умный..Как лихо перекрасился..У нас обычно истинных патриотов просто игнорируют и затаптывают такие вот (которые умеют ковыряться в душе русского человека)Не спроста все это..(чую на генетическом уровне) крови много прольется когда такие начинают жизни нас учить (без обиды.. это мое личное мнение)!
  17. knn54 23 ноября 2013 12:47
    Демократия и социализм не взаимоисключающие понятия.
    Есть демократия и социалистическая - строили бесплатное жилье и были бесплатные образование и медицина и есть демократия либеральная - покупают яхты и иностранные футбольные клубы, где права личности выше интересов общества. Кто такие нынешние демократы? Это бывшая партийная номенклатура, их дети и внуки - т. н элита, неприкасаемые. КТО будет СОВЕТСКУЮ власть осуществлять?
    Во времена СССР закон работал, и защита населения была гарантирована. Сейчас, все продается и все покупается. А у кого большие деньги, тот и правит бал, работает ОДИН закон-закон джунглей.
    Кущевская - станица. Где существуют давние традиции, в т. ч и казачий круг. И где были все эти «Казаки», когда надо было защитить людей - да и самих себя - от бандитского беспредела?
    Народ окончательно загнали "в угол", остается, биться насмерть или быть съеденным. Когда не работает правосудие, начинается самосуд.
  18. Яросвет 23 ноября 2013 13:12
    --------------------------------
    Яросвет
  19. ranger 23 ноября 2013 13:21
    [quote=knn54]
    Кущевская - станица. Где существуют давние традиции, в т. ч и казачий круг. И где были все эти «Казаки», когда надо было защитить людей - да и самих себя - от бандитского беспредела?

    Вот именно! Где были эти т.н. казаки, которые так любят красоваться на телеэкране, носить непонятные награды , присваивать друг другу чины... Что же за 12 лет не смогли привести в чувство оборзевшую местечковую шпану, из-за безнаказанности превратившуюся в зверье...НАдоели до тошноты эти ряженые, которые оказались ничем не лучше продажной милиции(полиции.
    1. sasska 23 ноября 2013 16:13
      Где существуют давние традиции, в т. ч и казачий круг.

      а Вы действительно верите в этих скоморохов?? what
      sasska
  20. Иван Сирко 23 ноября 2013 14:58
    Задача государства по отношению к капиталу довольно проста и ясна: государство должно позаботиться только о том, чтобы капитал оставался слугою государства и не возомнил себя господином нации.
    Большинство никогда не сможет заменить собой одного. Большинство не только всегда является представителем глупости, но и представителем трусости. Соберите вместе сто дураков и вы никогда не получите умного. Соберите вместе сто трусов, и вы никак не получите героического решения.
    Иван Сирко
  21. днх1970 23 ноября 2013 15:08
    Решайте граждане свои проблемы сами!Вассерман-шутит....
    днх1970
  22. GrBear 23 ноября 2013 15:45
    Господа-товарищи.
    Давайте разберемся с понятиями.
    Государство — общественно-политическое образование с определенным историческим опытом, целями и ресурсами. Производственные отношения внутри государства определяют уровень его развития.
    Рынок и рыночные отношения — инструмент регулирования производственных отношений. И не более того.

    Государство, поставившее во главу угла инструмент, становится его заложником. Так социализм зарегулировал экономику, а капитализм — разрушает всё, что препятствует обогащению сильного. Мутанты с "лицами" не в счет.

    В нашем случае, Государство будет регулировать коррупцию, цапковщину, монополию отдельных групп и пр. до уровня "приемлемых потерь" — ниже точки социального взрыва, т.к. в основе лежит принцип "Обогащайся", а на уме "не взирая на…" И не имеет значение название риторики — она всегда служит Государству, идея которого — РЫНОК.

    Выход один — Конституция, которая установит приоритет и главенство интересов большинства и зафиксирует ДОСТУПНЫЙ инструмент реализации (импичмент, референдум и пр.) А дальше — выбирайте тех, кто будет представлять эти интересы в Правительстве. И не скулите hi .
    1. Яросвет 23 ноября 2013 17:00
      Цитата: GrBear
      Выход один — Конституция, которая установит приоритет и главенство интересов большинства
      Яросвет
  23. МИХАН 23 ноября 2013 16:15
    Цитата: GrBear
    Выход один — Конституция, которая установит приоритет и главенство интересов большинства и зафиксирует ДОСТУПНЫЙ инструмент реализации (импичмент, референдум и пр.) А дальше — выбирайте тех, кто будет представлять эти интересы в Правительстве. И не скулите

    В России это уважаемы никогда не работало..Западные ваши принципы мы уже пытались применить в 90-х..Ограбили развалили и чуть кровью не залили Россию..Так что идите вы на ху..тор бабочек ловить!..Таких умников и теоретиков в сети тьма развелась..А работать просто не кому..Все менеджеры твою м..ь
  24. zasxdcfvv 23 ноября 2013 16:23
    а может с Цапками не всё так однозначно.Черноземье,русский регион,сколотили хорошую агрофирму.Получился зажиточный русский анклав.Может продавать не хотели,придумали другой способ отьема.Перед приговором даже сериал замутили,бедные загубленные дети,сопли,слюни.Примеров много.Урал,Хабаров-только выступил с лозунгом хачи не пройдут,нечаянно погиб в тюрьме.
    1. МИХАН 23 ноября 2013 17:12
      Все может быть....(если Вассерман об этом пишет..)) думайте анализируйте..
  25. БывшийМариман 23 ноября 2013 16:44
    Демократия -недемократия, капитализм-некапитализм! Вассерман рассусолил, если бы убили бы одного мамедова (или как там его) а не всю семью 12 человек, никто бы не знал и беспредел бы продолжался. Банальная классическая коррупция в регионе: менты все знали, заявления от потерпевших тупо не принимали, а если принимали то просто приостанавливали за нераскрытием!
    БывшийМариман
  26. Стальнов И.П. 23 ноября 2013 17:17
    Обратно половинчатое решение, а кто крышевал их, кто заминал дела, это же конкретные лицо и их не один или два, притом это уровень не районный, минимум областной.Милиция,прокуратура,следственный комитет,ФСБ, органы власти области, где они были, почему не принимали меры, ответов нет и наверное не будет, табуретка-Сердюков вор, вы на его рожу посмотрите - ВОР, то же никакого решения.Как высказалась одна из участниц телепередачи, пока наверху не начнут бороться с коррупцией в низу ничего не будет, рыба тухнет с головы.
  27. goldfinger 23 ноября 2013 17:36
    Сосед белорус. Ну почему так! Родичи из Подмосковья, когда приезжают, чуть не плачут, почему, говорят, у вас можно гулять спокойно всю ночь, не думая о каких то опасностях, дети одни ходят в школу, и т.д. Не думайте, преступность есть! Но ее держат в ежовых рукавицах. не прибыл наряд по вызову менее чем за пять минут - строгач! Попробуйте договорится с нашим гаевым - мало не покажется,пришьют дачу взятки(им поощрение). Цифры по раскрываемости - одни из лучших в мире!
    "В Беларуси сокращается число преступлений. Причем, это тенденция последних лет.
    Количество краж и убийств за три года сократилось более чем на треть. Разбоев — наполовину. Улучшилась раскрываемость преступлений. Сегодня она составляет 60%. А особо тяжких — без малого 100%, сообщает корреспондент телекомпании «Столичное телевидение».
    Григорий Василевич, генеральный прокурор Республики Беларусь:
    Особо тяжкие преступления, конечно же, всегда в поле зрения правоохранительных органов и прокуратуры. Мы анализируем положение дел в этой области и стремимся к тому, что бы преступления такого рода раскрывались.""Среди развитых стран более высокий процент только в Японии, - отметил Григорий Василевич. - Однако мы не почиваем на лаврах, мы не удовлетворены этой цифрой и стремимся к ее повышению".
    Неужели у вас прогнили все силовые структуры? Читал, что на одного полицая у вас одно задержание в год! Сойти с ума! И еще, якобы, им мигранты мешают!
    Как здорово, что "последний диктатор Европы", наш Рыгоравiч, не отменил смертную казнь, чтобы не п...ли псевдозащитники "прав человека"!
    goldfinger
  28. Корсар5912 23 ноября 2013 19:27
    Настоящая демократия это реальное единовластие избранника народа, действующего в интересах народа, а не чиновников и олигархов. Лучше Николо Макиавелли мне не сказать.
    Единовластие учреждается либо знатью, либо народом, в зависимости от того, кому первому предоставится удобный случай. Знать, видя, что она не может противостоять народу, возвышает кого-нибудь из своих и провозглашает его государем, чтобы за его спиной утолить свои вожделения. Так же и народ, видя, что он не может сопротивляться знати, возвышает кого либо одного, чтобы в его власти обрести для себя защиту.
    Поэтому тому, кто приходит к власти с помощью знати, труднее удержать власть, чем тому, кого привел к власти народ, так как если государь окружен знатью, которая почитает себя ему равной, он не может ни приказывать, ни иметь независимый образ действий. Тогда как тот, кого привел к власти народ, правит один и вокруг него нет никого или почти никого, кто не желал бы ему повиноваться. Кроме того, нельзя честно, не ущемляя других, удовлетворять притязания знати, но можно -- требования народа, так как у народа более честная цель, чем у знати: знать желает угнетать народ, а народ не желает быть угнетенным.
    Сверх того, с враждебным народом ничего нельзя поделать, ибо он многочислен, а со знатью -- можно, ибо она малочисленна. Народ, на худой конец, отвернется от государя, тогда как от враждебной знати можно ждать не только того, что она отвернется от государя, но даже пойдет против него, ибо она дальновидней, хитрее, загодя ищет путей к спасению и заискивает перед тем, кто сильнее. И еще добавлю, что государь не волен выбирать народ, но волен выбирать знать, ибо его право карать и миловать, приближать или подвергать опале.http://philosophy.ru/library/machiavelli/0.html
    1. 787nkx 25 ноября 2013 17:21
      Где взять такого?
  29. Кислый 23 ноября 2013 19:35
    Цитата: knn54
    Демократия и социализм не взаимоисключающие понятия.
    Есть демократия и социалистическая - строили бесплатное жилье и были бесплатные образование и медицина и есть демократия либеральная - покупают яхты и иностранные футбольные клубы, где права личности выше интересов общества. Кто такие нынешние демократы?

    Вы как и многие, путаете тёплое с мягким.
    Демократия - форма правления.
    Социализм - общественный строй.
    Бесплатное образование и бесплатное жильё - социальные гарантии. Бесплатное образование есть и во многих капиталистических странах. Бесплатное жильё для многих категорий лиц также есть во многих капиталистических странах.
    Не надо всё валить в одну кучу.
    И ещё добавлю. Никакой демократии у нас в России нет. Но и в СССР её не было и близко. Разумеется, если понимать под демократией народовластие, как и переводится это слово с греческого.
    Демократии сейчас вообще нигде нет. Эта форма правления не может быть долговечной, а в России её не было никогда.
    1. Корсар5912 24 ноября 2013 10:10
      Цитата: Кислый
      И ещё добавлю. Никакой демократии у нас в России нет. Но и в СССР её не было и близко. Разумеется, если понимать под демократией народовластие, как и переводится это слово с греческого.
      Демократии сейчас вообще нигде нет. Эта форма правления не может быть долговечной, а в России её не было никогда.

      Вы не во всём правы, Кислый.
      В СССР как раз и была настоящая 100% демократия, то есть власть народа.
      В правительстве и в КПСС были не аристократы и не олигархи, а трудовые люди.
      Каждый гражданин СССР мог вступить в КПСС или стать депутатом Совета любого уровня, и становились, кто желал и действовал.
      Народ, дорвавшийся до власти, как оказалось, ведёт себя ничуть не лучше аристократов. Власть развращает слабых духом.
      1. Кислый 24 ноября 2013 13:28
        Цитата: Корсар5912
        В СССР как раз и была настоящая 100% демократия, то есть власть народа.
        В правительстве и в КПСС были не аристократы и не олигархи, а трудовые люди.
        Каждый гражданин СССР мог вступить в КПСС или стать депутатом Совета любого уровня, и становились, кто желал и действовал.
        Народ, дорвавшийся до власти, как оказалось, ведёт себя ничуть не лучше аристократов. Власть развращает слабых духом.

        Ваша последняя фраза перечёркивает все предыдущие.
        Не заметили? Это не удивительно.
        Прав у народа в СССР было минимум. При усатом упыре по фамилии Сталин больше половины советских граждан не имели паспортов, и могли вырваться из колхозной каторги только с милостивого разрешения коммуняк-начальников. Моя бабушка получила паспорт только в 70-е годы, всего на год раньше меня, а дед, погибший на фронте в 1945 году, паспорта и в глаза не видел. Упыри-коммуняки не считали его полноправным гражданином, как и всех сельских жителей.
        И где тут была "власть народа"? Любой мог "стать депутатом"? Да даже паспорт не любому полагался! А без паспорта и работу не сменишь, и место жительства.
        Вы живёте в мире своих мифов, и живите на здоровье. Повторяйте лживые сказочки про "народовластие в СССР". Но не надо совать мне эту ложь, я ей сыт по горло. О коммунячьей власти знаю много чего интересного, и считаю самым лютым, самым заклятым врагом русского народа того, кто мечтает о возвращении этой власти. Не бывать этому никогда, господа упыри. И если уж вам так охота кого-то расстреливать (а больше вы ничего не предлагаете из-за своей тупости, зависти и злобы), то расстреливайте друг друга, на ваших партсобраниях. А от народа уберите подальше ваши грязные, кровавые, вонючие лапы.
        1. Корсар5912 24 ноября 2013 14:13
          Цитата: Кислый
          Ваша последняя фраза перечёркивает все предыдущие.
          Не заметили? Это не удивительно.
          Прав у народа в СССР было минимум. При усатом упыре по фамилии Сталин больше половины советских граждан не имели паспортов, и могли вырваться из колхозной каторги только с милостивого разрешения коммуняк-начальников. Моя бабушка получила паспорт только в 70-е годы, всего на год раньше меня, а дед, погибший на фронте в 1945 году, паспорта и в глаза не видел. Упыри-коммуняки не считали его полноправным гражданином, как и всех сельских жителей.
          И где тут была "власть народа"? Любой мог "стать депутатом"? Да даже паспорт не любому полагался! А без паспорта и работу не сменишь, и место жительства.

          Ничего фраза не перечёркивает, если представитель власти, избранный народом, не соответствует занимаемой должности, это не отменяет факта существования демократии.
          Побрехушки про паспорта рассказывайте детишкам, родившимся в 80-е годы, да и то большинство не поверит. В большинстве стран мира до сих пор не существует никаких паспортов и никто не гнусит и не верещит про отсутствие прав.
          Паспорт не имеет никакого отношения к правам, до 1932 года в СССР паспортов не было ни у кого, даже у тов. Сталина.
          Паспортизация проводилась выборочно, по регионам с 1932 по 1937 гг. В деревне паспорт был и на х не нужен, коровы и лошади хозяев и без паспорта узнавали. На курорты и в турпоездки за бугор народ не ездил.
          Я родился и вырос в колхозе, когда мне исполнилось 16 лет, пошёл в сельсовет, отдал секретарю 2 фотокарточки, написал заявление и на следующий день получил паспорт.
          Никогда не слышал, чтобы кому-то отказались выдать паспорт. Паспорт требовали в гостиницах, при покупке билетов на дальние авиарейсы и при трудоустройстве в городе. На поездах и прочем транспорте ездили без паспортов.
          1. Кислый 24 ноября 2013 14:41
            Цитата: Корсар5912
            Никогда не слышал, чтобы кому-то отказались выдать паспорт.

            И только это вас извиняет. Делаю скидку на незнание. Ваша ложь, оказывается, всего лишь следствие того, что вы про СССР от родителей слышали, а там не жили ни одного дня.
            Практически все мои сельские родичи получили паспорта только после того, как сдох Сталин. В зависимости от того, кто кем работал. Я сам получил в 1976 году, но вот некоторые мои родственники получили в те же годы, хотя родились в начале века. Некоторые даже плакали, когда получали эти корочки.
            Цитата: Корсар5912
            и при трудоустройстве в городе.

            В том-то и дело. И будь прокляты коммуняки, которые продлили русскому крестьянину крепостное право на долгие годы. У меня дед вкалывал как раб на "Беломор-Канале", за копейки, потому что в колхозе и копеек не платили, а только налоги драли. А отработал два года, и опять в колхоз, и не вырвешься, потому что паспорт не положен. Если это народовластие, то что тогда рабством называть? Ещё раз - про поганую коммунячью власть знаю очень и очень много, вы мне сказочки не рассказывайте.
            Цитата: Корсар5912
            не было ни у кого, даже у тов. Сталина.

            А ему очень он нужен был? Даже не смешно.
            1. Корсар5912 24 ноября 2013 15:10
              Цитата: Кислый
              И только это вас извиняет. Делаю скидку на незнание. Ваша ложь, оказывается, всего лишь следствие того, что вы про СССР от родителей слышали, а там не жили ни одного дня.
              Практически все мои сельские родичи получили паспорта только после того, как сдох Сталин. В зависимости от того, кто кем работал. Я сам получил в 1976 году, но вот некоторые мои родственники получили в те же годы, хотя родились в начале века. Некоторые даже плакали, когда получали эти корочки.

              Ну вы и брехать здоровы, про своих родичей.
              У моих родителей паспорта были с 1949 года, а я получил паспорт в 1969 году, когда получил вызов на вступительные экзамены в университет. Плакать мне и в голову не пришло. С чего бы вдруг.
              Все, кто уезжал из нашей деревни в город без проблем получали паспорта и было полно людей помнивших первые колхозы.
              Не было никакого крепостного права, были кредитные обязательства колхозников перед государственным банком за полученные кредиты на приобретения техники, семян и т.д. их надо было отрабатывать, а не болтаться по городам.
              Где окажется американский фермер не возвращающий кредиты банку?
              Вот то-то и оно.
              Сказал бы какой-нить недоумок в нашем колхозе, что мы крепостные, так бы угостили бурлацким киселём, что дристал бы на 3 метра, против ветра.
              1. Кислый 24 ноября 2013 15:22
                Два хватит врать. Коммунячьим враньём меня не удивишь.
                И не завышайте свой возраст, это грех. Вам лет 17, не больше. Понимаю, что все коммуняки привыкли врать, но не до такой же степени.
                В начале 70-х годов у меня в селе больше половины населения не имели паспортов, чего вы врёте? Совесть поимейте. Хотя какая совесть у коммуняки.
                При совке было самое поганое крепостное право, закончилось оно только при Брежневе, когда уже из деревни всю кровь выпили. До этого никуда не уедешь, без "оргнабора". Вам папа с мамой рассказали про такое? Да вы и слова такого не слыхали! Потому что не жили в СССР. В сельской местности точно не жили.
                Цитата: Корсар5912
                были кредитные обязательства колхозников перед государственным банком за полученные кредиты на приобретения техники, семян и т.д. их надо было отрабатывать, а не болтаться по городам.

                Опять врёте. Никакой колхозник не мог купить в СССР технику или семена, а могли купить это для колхоза начальники-коммуняки. А почему рядовой колхозник за это должен отвечать? Он-то какое отношение к этим кредитам имел? Да в гробу он видел этот колхоз, вместе с председателем и парткомом. Он там ничем не распоряжался, был рабом. И какой же лживой скотиной надо быть, чтобы сравнить его с фермером? Фермер хоть распоряжался плодами своего труда.
                Хватит врать.
              2. Кислый 24 ноября 2013 16:54
                Цитата: Корсар5912
                а я получил паспорт в 1969 году, когда получил вызов на вступительные экзамены в университет.

                Врите, да не завирайтесь. По обилию грамматических ошибок вы даже отдалённо не похожи на того, кто закончил университет в те времена.
                Цитата: Корсар5912
                Не было никакого крепостного права, были кредитные обязательства колхозников перед государственным банком за полученные кредиты на приобретения техники, семян и т.д. их надо было отрабатывать, а не болтаться по городам.

                Вот это бред мог написать только тот, кто про соввласть понятия не имеет, а только что-то читал или слышал.
                По манере излагать свои мысли и по уровню познаний вам лет 17, максимум.
                Нехорошо врать.
                Лучше расскажите про альфа-самцов и студенческую общагу. Это у вас убедительнее получается. А в остальном слишком выпирают наружу детские сопли.
  30. ShadowCat 23 ноября 2013 21:13
    Ну вот как то так
  31. PValery53 24 ноября 2013 00:39
    Конечно, в Кущёвской суды приняли "соломоново решение": "решили"(нарушив закон, покрывая их) не обижать негодяев-пособников банды Цапка во власти и полиции. Ну, и что теперь с "этими" судами делать ?!..
    1. Кислый 24 ноября 2013 13:47
      Цитата: PValery53
      Ну, и что теперь с "этими" судами делать ?!..

      Срочно получите юридический диплом (если нет) и идите работать судьёй. Покажите всем класс, как надо честно работать на судебном поприще. Слабо? То-то и оно...
  32. Хранитель 24 ноября 2013 04:13
    Я думал, что их "маме" дадут больше! Она почти отсидела срок...
  33. Хранитель 24 ноября 2013 06:33
    А вообще Вассерман более чем прав!
    Существует два вида построения общества:
    1. по принципу пирамиды, где существуют "касты", есть элита и соответственное стремление стать этой элитой.
    2. по принципу шестигранной звезды ("Звезда Давида". к иудейской религии это относится так же, как в свое время Фашизм взял за основу индийскую "свастику"). где каждый луч выполняет не только свою роль, но и может становится "оппонентом": Мэр работает дворником, Начальник моет посуду за работниками, - смысл в том, что на базе этих алгоритмов и строится истинная ДЕМОКРАТИЯ!
    А теперь можно задать простой вопрос: Готовы ли люди к тому, чтобы перестать гнаться за лидерством и стремиться стать элитой в обществе?!
    Ответ прост: ВРЯД ли!
    А значит - все, что мы сегодня называем демократичным - иллюзия сна (то есть даже не сам сон!).
    А вот как раз про банд-формирования - это лишь побочный эффект построения демократии в том месте, где не готовы принимать "красную пилюлю перезагрузки"...
    Даже наш великолепный форум имеет принцип пирамиды (звания, погоны)...

    Не курю, не пью, не колюсь! ))
    1. Корсар5912 24 ноября 2013 10:18
      Цитата: Хранитель
      А теперь можно задать простой вопрос: Готовы ли люди к тому, чтобы перестать гнаться за лидерством и стремиться стать элитой в обществе?!
      Ответ прост: ВРЯД ли!

      Любое замкнутое сообщество людей от государства до казармы ВЧ неотвратимо обретает структуру обезьяньей стаи
      1. Вожак - альфа самец
      2. Доминирующие особи и фавориты вожака
      3. Рядовые члены стаи с минимальными правами
      4. Слабые унижаемые и отвергаемые особи.
      За лидерство непрерывно надо драться на всех уровнях от государства до студенческой общаги, иначе опустят.
  34. Goldmitro 24 ноября 2013 11:49
    <<<Вот поэтому и преступные сообщества, вроде кущёвского, контролирующие целые районы, — это, на мой взгляд, одно из множества практически неизбежных следствий господства невидимой руки рынка.>>>
    Его величество РЫНОК, которому поклоняются наши либесралы, это - священная корова, которой все позволено, который все "сам" решит, "сам" отрегулирует! А его главный приоритет и лозунг - ОБОГОЩАЙСЯ, по другому он существовать просто не может. И вот Он царствует всюду, проник во все поры государственного механизма, и, что самое опасное, во властные и правоохранительные структуры, объединяя их и "Цапков" в один механизм по установлению контроля над каждым районом и выжиманию из него бабла всеми средствами! У них теперь другие акценты и безопасность, если это простые люди ( которые не бизнесмены и не влиятельные люди) уже, как видно, мало кого интересует! Так что "Цапки" - родное дитя рынка, и таких по стране огромное количество и живут они давно, с момента зарождения рыночных отношений и пока либесралы будут БЕСКОНТРОЛЬНО рулить в стране, они будут существовать и развиваться!
    1. Кислый 24 ноября 2013 15:25
      Цитата: Goldmitro
      одно из множества практически неизбежных следствий господства невидимой руки рынка.>>>

      Там, на Кубани, при совке был С.Ф.Медунов.
      Не слыхали про такого?
      Рынка тогда не было, а мафия была.
  35. гора 24 ноября 2013 13:20
    Не надо так далеко углубляться, полемикой. О чём рассуждают, бандиты- если бы не был бандитом, пошёл бы в менты. О чём рассуждают менты- попросят с ментовки пойду бандитом.
    К сожалению - пахнет, доктриной. И вижу закономерности до 1917, называлась полиция, после 1918 милиция.
    Что ждёт в переди, кто догадается?
  36. митридат 24 ноября 2013 13:59
    для полномасштабной беспощадной борьбы с преступностью необходима политическая воля (издание соответствующих законов и выработка механизмов их практического применения). без этого - только говорильня перед очередными выборами
    1. гора 24 ноября 2013 14:09
      Их уже написано столько, законов. Пока сам народ не займётся этой проблемой, не чего правительство не сможет сделать.
      Смотрю минусут, что выдал ваши принципы, ГРАЖДАНЕ бандиты?)))
      1. гора 24 ноября 2013 14:10
        Не стесняйтесь минусуйте, смогу посмотреть сколько вас на сайте.
      2. Кислый 24 ноября 2013 14:26
        Цитата: гора
        Смотрю минусут, что выдал ваши принципы, ГРАЖДАНЕ бандиты?)))

        Я поставил минус.
        Стошнило от фразы: О чём рассуждают, бандиты- если бы не был бандитом, пошёл бы в менты. О чём рассуждают менты- попросят с ментовки пойду бандитом.
        Вы вряд ли были и ментом, и бандитом, откуда вам знать, о чём они рассуждают?
        Сходите, попробуйте поработать в правоохранительных органах. Если покажете всем мастер-класс честной и эффективной работы, тогда я вам плюс поставлю. А языком молоть - не мешки ворочать.
        1. гора 24 ноября 2013 16:14
          Вы угадали да я не работаю и не работал в органах. Я бизнесмен сейчас и не только со стороны видел беспридел в средине девяностых и, как всё начиналось, и кто пошёл крышевать, и грабить. И, как и когда, эстафета перешла к ментам. И те фразы, что я напечатал, поверьте не мои, а тех от кого я их к сожалению слышал.
          Я не обижен на Вас, хорошо, что есть люди не прошедшие, эту школу. Дай бог Вам и дальше будет так везти.
          1. Кислый 24 ноября 2013 16:28
            Цитата: гора
            Дай бог Вам и дальше будет так везти.

            Это вы о чём?
            К бизнесу имею самое прямое отношение. Активно им занимаюсь, и налоги, кстати, плачу как положено. Они больше, чем моя пенсия от государства.
            И в МВД служил, сначала в ВВ, потом в ментуре.
            Про эту контору знаю не только по кинематографу и не только по бабьим сплетням.
            А вот вы о ней ничего не знаете. Сходите, послужите. Поработайте месяцами без выходных. Съездите пару раз на "кавказские курорты", нюхните пороху. Вас и палкой туда не загонишь. Это трындеть все могут, как там замечательно. Только не всё так просто.
            Хотите сказать, что у мента популярность в народе низкая? А у кого она высокая? Уж не у бизнесмена ли?
            У нас все друг друга не любят, если что.
            И о чём рассуждают между собой менты, вы тут не травите. Тут есть и такие, кто реально это знает.
            1. гора 24 ноября 2013 20:07
              Ну теперь всё понятно. А с минтовки или крышевать, или в бизнес, Вам же , как директору завода платили. Вот почему такая реакция на моё высказывание. А опыта жизненного у меня гражданин милициОНЕР, бывший, или бывших не бывает, поболее вашего будет. А учить граждан ,как им паступать в нынешних условиях не вам, у Вас был уже шанс, проявить себя. г. КИСЛЫЙ.
    2. Кислый 24 ноября 2013 14:22
      Цитата: митридат
      для полномасштабной беспощадной борьбы с преступностью необходима политическая воля (издание соответствующих законов и выработка механизмов их практического применения). без этого - только говорильня перед очередными выборами

      Для полномасштабной борьбы с криминалом (не показушной, а настоящей) необходимо нетерпимое отношение к криминалу во всех слоях нашего общества. А у нас его нет и в помине.
      Общественное мнение терпимо к криминалу. Потому что народ привык так жить.
      1) Мелкие воры считаются более честными, чем крупные воры, хотя они не честнее, а всего лишь меньше возможности для воровства. Напрашивается вывод, что людей интересует не законность и порядочность, а "социальная справедливость" (типа, пусть воруют, но не больше меня). А с этих позиций коррупцию и преступность не победить никогда.
      2) Отношение к взяточникам негативное только тогда, когда они берут много, или являются представителями власти. А если взятки берёт педагог или врач, то это никто не осуждает.
      3) К взяткодателям вообще отношение очень лояльное. Это у нас даже не считается криминалом. Более того, общественное мнение даже считает их пострадавшими от коррупции. Типа, они же отдают деньги, а не берут. Тут снова срабатывает принцип "социальной справедливости", а не законности.
      Вывод: пока не будет перелома в общественном сознании, ничего к лучшему не изменится. И только тупица считает, что помогут репрессии. Потому что на место любому уволенному коррупционеру придёт новый, с такой же моралью. Ведь другой морали у нас в обществе нет. Потому что каждый в глубине души считает, что закон обязателен для всех, кроме него и кроме его друзей.
      P.S. почему-то именно те мои знакомые, которые больше всех гадят на природе, на шашлычке с друзьями, больше всех и возмущаются плохой экологией. И вполне искренне. Им даже в голову не приходит, что закон и их касается. А больше всех возмущаются (и тоже искренне) взяточниками-гаишниками именно те, кто им суёт деньги в карман, лишь бы штраф потом не платить.
  37. Опора 24 ноября 2013 16:49
    Надо взять на вооружение пример - америксовские отряды городской самообороны - милицию. Естесственно под них надо законы соответствующие принять. И дать добро на разрешение короткоствола огнестрельного. И закон по самообороне пересмотреть. А то тебя резать будут, а ты чихнуть не моги - посодют за превышение. В противном случае нас так и будут дрючить - и морально и физически .....
    1. Кислый 24 ноября 2013 17:01
      Цитата: Опора
      Надо взять на вооружение пример - америксовские отряды городской самообороны - милицию.

      Предвижу огромные очереди желающих в эти отряды. laughing
      Цитата: Опора
      И дать добро на разрешение короткоствола огнестрельного

      У нас 99% населения не знает, как разобрать пистолет, а не то что стрелять из него.
      1. Опора 24 ноября 2013 17:11
        Ну так для этого и существуют курсы, где надо будет пройти обучение и по разборке и по применению. Просто надо чтоб опять не было - хотели как лучше, а получилось как всегда. Т.е. есть возможность того, что бандюки получат легальное оружие, а население опять - не достойно. Законы нужны соотвествующие, типа сидел - даже и не думай. И не важно за что сидел. Как раз на слова о том, что в РФ больше половины населения сидело - вот и будетответ, что вооружится менее половины населения. А тем, у кого есть телохранители или личная вооруженная охрана - тем не давать разрешения. Принципы демократии здесь не должны работать - большинство нуворушей сами бывшие бандюки. воры да мошейники, как минимум.
        1. Кислый 24 ноября 2013 17:18
          Цитата: Опора
          Ну так для этого и существуют курсы, где надо будет пройти обучение и по разборке и по применению.

          Чтобы уверенно стрелять из пистолета, нужна постоянная практика. Уверяю вас, тут курсов мало, и я знаю, о чём говорю. У меня, если что, по стрельбам была пятёрка. Тут надо постоянно ходить в тир, иначе ничего уметь не будешь.
          У меня товарищ был снайпером в Афгане, но из пистолета не умеет стрелять совершенно. Там всё по-другому. Давал я ему стрельнуть, смех один вышел.
          Я убеждённый противник легализации короткоствола, именно потому, что знаю, что это такое. Сторонники этой легализации - это обычно очень молодые люди, которые плохо представляют, что такое стрельба на улице. Или не задумываются о том, что такое пистолет в руках среднего российского гражданина (обезьяна с гранатой будет намного безопаснее).
  38. Хранитель 24 ноября 2013 17:06
    Цитата: Корсар5912
    За лидерство непрерывно надо драться на всех уровнях от государства до студенческой общаги, иначе опустят.


    В этом-то и вся беда, что Вы рассматриваете общество сугубо на уровне пирамиды (сам термин общества, равно как и социум на научном уровне - это исключительно "человеческая стая". Обучаясь на факультете психологии я никак не мог понять, почему нам вдалбливают, что Социум - это сугубо человеческий фактор, синоним понятия "общество"!!! Полный бред! Но, против науки не попрешь... Попытался и понял - я пришел за получением знаний, пусть и далеких от моих познаний Мироздания). Так вот.

    Лидерство не означает подавление иных членов общества! Можно быть одиночкой, но Лидером, за которым люди будут тянуться не из-за того, что он будет кого-либо обижать, и самоутверждаться за чей либо счет! Это огромная ошибка, если Вы считаете, что необходимо драться...

    Прадокс заключается в том, что люди не сами стремятся сбиваться в стаю... Их туда подталкивает идеология, которую поддерживают на социальном уровне, причем искусственно!
    Почувствуйте себя огромным деревом, под которым кипит жизнь! Вы уже Лидер! Не нужно что-то доказывать! И мир вокруг заиграет совершенно иными гранями.

    Что же касается всевозможных банд - Они есть и будут до тех пор, пока в нашем обществе есть недостающие "винтики". Вспомните, когда был СССР - много в стране было безработных?! Много ли было злостных неплатильщиков услуг ЖКХ?! Мы прятали ключи от квартиры либо в почтовый ящик, либо под коврики!!! А все почему?! Потому, что государство занималось идеологией во всех мелочах!
    Сейчас этот процесс находится в самом начале! И государству еще предстоит перестроить восприятие людей мира, в котором необходимо научиться "видеть Меру ближнего своего", чтобы не нарушать этого хрупкого равновесия, которое тоже можно назвать частью истинной Демократии...

    Простите, если написал не по теме.
  39. Хранитель 24 ноября 2013 17:07
    Цитата: Кислый
    пока не будет перелома в общественном сознании, ничего к лучшему не изменится. И только тупица считает, что помогут репрессии

    Абсолютно верно!
  40. Опора 24 ноября 2013 17:19
    А вообще ситуация в РФ напоминиет следующее - есть первое государство. Его все знают как РФ. А в нем находится второе государство - конгломерат олигархов, чиновников всех уровней, в том числе и МВД, ФСБ и аналогичных. И срослись они преступными связями. И народ является какой то смазкой между этими двумя государствами - кормят (в смысле все за счет народа) и первое и второе государство. Но если что - они же и крайние. И вся эта смазка подается под красивым соусом демократии, либеральности, толерантности и общечеловеческих ценностей.
    1. Кислый 24 ноября 2013 17:37
      В принципе, так и есть.
      Но народ тоже не белый и пушистый. Власть не с Марса прилетела, а вышла из этого самого народа. Если что, потомственных министров и губернаторов у нас нет, все они когда-то народом были. А коррупция имеет в народе глубокие корни. У нас полно людей, которые всегда стараются решить любую проблему в обход закона. Все честные, только почему-то антирадары покупают. Подключиться к сети помимо счётчика никто не считает за грех. Откосить от армии - запросто. Налоги не платить - это как здрасьте. Липовый больничный оформить - легко. Без билета проехать - как же нельзя? Но при этом все требуют честную власть. А откуда она возьмётся? Чудес не бывает.
      И ведь мало кто задумывается над тем, что если начнут реально наводить порядок в стране, то это коснётся всех и каждого. Мало никому не покажется. Просто никто не замечает за собой нарушений закона, их замечают за другими.
  41. rotfuks 26 ноября 2013 17:18
    Первое время после кущевской резни находились смелые СМИ, которые упоминали о методе убийства. Дело в том, что всем убитым характерно перерезали глотки, от уха и до уха. Сегодня никто об этом не упоминает, чтоб у народа не возникло ненужных ассоциаций. Назвали виноватых на четвертый день после убийства. Прямо из Кремля сказали, что мотивом убийства является кровная месть. После этого других версий и не рассматривали. Не нашлось смелых следователей. Кинули подозреваемых в СИЗО и полгода пытали без допуска к адвокатам и родственников. Потом самых говорливых арестантов традиционно убили в СИЗО, инсценивовав самоубийство. Судя по статьям в СМИ доказательств никаких. Доказательная база по делу просто отсутствует. Свидетелей нету, орудий убийства тоже нету. Сначала ножи искали в реке, потом обьявили что ножи переплавили. Ага, сделали мартеновскую печь и ножи поплавили назло следакам. Зарезали ножами 12 человек, представьте сколько было крови. Но ни одного пятнышка крови на одежде у подозреваемых нету. На автомобильных сиденьях тоже ни пятнышка крови. Дело сфабриковано от начала и до конца. В первых статьях про эту бойню, была история про соседского мальчика, который зашел в дом Аметова случайно и его убили как свидетеля. Так писали, что мальчик был убит одним ударом нечеловеческой силы. Ребенка убили практически ударом кулака. На форумах тогда целая дискуссия развернулась по поводу удара. Некоторые дотошные сопоставили этот удар со следами 46 размера найденными на месте расправы. Среди осужденных не видно богатырей способных ударом убить ребенка. В каком виде дошел до суда эпизод с убийством мальчика? Или удар нечеловеческой силы уже отменили и заплечных дел мастера от Бастыркина для достоверности пустили пулю в череп убитого ребенку?

    К чему вообще был фарс со следствием? На суде прозвучали только голословные обвинения про организованную преступность. И вообще, это не суд, а судилище. Людей осудили на пожизненное и почти всех лишили в суде слова. Цапок задрал майку, а у него все тело исполосованное в шрамах. Душевные ему следователи попались, просто били, а не пилили бензопилой.
    Кущевская бойня, это пример массого оболванивания общественного сознания через СМИ. Чего стоит история про 200 изнасилованных в Кущевке. На самом деле это хорошо спланированный рейдерский захват земли и последующая организованная поддержка в СМИ.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня