Куда шагал Гайдар

Куда шагал Гайдар
В Москве поставили памятник Егору Гайдару. Еще один. Предыдущий был установлен в одном из корпусов Высшей школы экономики на Покровском бульваре в 2010 году. Тогда же Указ об увековечивании памяти Гайдара подписал, будучи президентом России, Дмитрий Медведев, любви своей к покойному реформатору никогда не скрывавший. А еще Медведев учредил стипендию имени Гайдара, его именем была названа московская школа 1301 с углубленным изучением экономики…


Гайдара до самозабвения обожают либералы по обе стороны границы. За рубежом его регулярно издают большими тиражами и считают одним из наиболее выдающихся людей России. Естественно, той России, которую хотели бы видеть они. В России же Гайдара ненавидит как минимум половина населения. В другую половину входит молодежь, правления гайдаровского не заставшая и в большинстве не представляющая, кто это…

Как известно, основоположником династии Гайдаров, а заодно и возникшей из псевдонима фамилии был детский писатель Аркадий Гайдар. В юности он был одержим «красной» идеей и пролил за нее немало кровушки. Внук его вроде бы из другого теста. Даже чисто внешне: дед — поджарый, в папахе, с искрой в глазах; внук — типичный представитель советской номенклатурной молодежи, в период разложения СССР заболевшей мечтой о свободе и колбасе. Дед был готов угробить привилегированное меньшинство, чтобы все отдать большинству. Внук делал прямо противоположное, разительно напоминая (в том числе внешне) гайдаровского «мальчиша-Плохиша», продавшего «проклятым буржуинам» Родину за «бочку варенья да корзину печенья».


Но есть у обоих Гайдаров и нечто общее — вера в благотворность революционных преобразований, в разрушение привычного мира «до основанья» с последующим построением на его развалинах земного рая. А еще — оправданность ради этой великой цели любых жертв и страданий народных.

Не надо представлять Егора Тимуровича патологическим злодеем или наемным предателем. Он просто был человеком с абсолютно западным мировосприятием и абсолютно «экономикоцентрическим» мышлением. Как все наши либералы, являлся переученным марксистом, свято верившим, что «бытие определяет сознание» — то есть все, что у человека в голове, всецело зависит от характера производства и потребления. А еще он свято верил в единственность пути Западной цивилизации, подтверждение правильности этого пути его кабинетное мышление находило в привычном сопоставлении цифр. Гайдар был убежден, что стоит переделать «неправильную» экономику, раздать собственность в частные руки, максимально убрать государственный контроль и планирование, как «невидимая рука рынка» сама все устроит.

При этом Гайдар и гайдаровцы не скрывали, что растаскивание под предлогом «приватизации» по частным карманам общенародной собственности, созданной трудом нескольких поколений, имело чисто политическую цель: создать в лице класса крупных собственников опору режиму Ельцина. Да, о свободе и демократии гайдаровцы говорили тоже. Но лишь постольку, поскольку новая политическая система позволяла обеспечить классу новых собственников максимальную экономическую свободу, в том числе свободу от каких-либо социальных обязательств перед страной и обществом. Когда же демократия стала мешать их планам, команда Ельцина недрогнувшей рукой отменила Конституцию, расстреляла парламент и разогнала все демократически избранные органы власти…

Если кто-то сомневается, что именно так все и было, пусть послушает свидетельство экономического консультанта Гайдара Джеффри Сакса: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Однако речь шла не только об изменении экономики, политической системы и форм собственности. Ставилась цель изменить внутреннюю сущность, самосознание народа, перенастроив его на принципиально иные ценности и жизненные установки. Ибо вся русская культура учила, что человек — не разумное животное, а образ Божий, что его жизненные потребности не сводятся к желудку, похоти, желанию «сожрать ближнего» и жажде удовольствий. Или, если называть эти вещи их либеральными обозначениями, — к «постоянному росту уровня потребления», «сексуальности», «успешности» и «гедонизму». Либералы прекрасно это понимали и потому еще во времена Гайдара говорили, что «реформы у нас правильные, а народ — неправильный». Но в такой ситуации выхода всего два: либо поменять проект, либо поменять народ. Изменить проект — означало для команды Ельцина лишиться власти. Поэтому стали заменять народ.

Делалось это двумя способами. Во-первых, по принципу «прими, или умри». Человек ставился перед выбором: либо лишиться какого-либо шанса не то что преуспеть, но и выжить в собственной стране, либо каждодневно поступать вопреки собственной совести, привычным ценностям и пониманию добра и зла. Именно подобное раздвоение личности стало причиной тяжелейшего духовно-нравственного кризиса, поразившего страну, следствием которого стали едва ли не все прочие наши кризисы, включая жуткую депрессию, волну пьянства, наркомании и самоубийств.

Во-вторых, для ускорения процесса «замены народа» всеми способами стимулировались его духовно-культурная деградация и физическое вымирание. Именно на это были направлены и свертывание социальных обязанностей государства; и коммерциализация образования, здравоохранения и массового спорта; и разрушение семьи через «ювенальные технологии»; и фактически легализованная пропаганда разврата, нравственное растление молодежи, всемерное разрушение традиционной морали и нравственности; и превращение культуры в индустрию развлечения; и многое-многое другое.

Либералы, фактически повторяя теорию Мальтуса, не стеснялись рассуждать о том, что «не вписавшаяся в рынок часть населения» (то есть большинство) вымрет, и это будет правильно. Видимо, уже тогда закладывалась и другая, ныне реализуемая цель — постепенное замещение «естественным образом» убывающего «неправильного народа» иммигрантами из других стран, что автоматически превратит Россию в «страну иммигрантов» (по образцу США), готовых воспринять любые идеи и любой проект, в обмен на одно только право здесь жить…

Понимая все это, я не понесу цветы к памятнику Гайдару. Но и сносить его, как некогда снесли памятник Дзержинскому, призывать не стану. Ибо враг России — не Гайдар, а гайдаровщина, окопавшаяся в бесчисленных вариациях ВШЭ, экспертных советах, либеральных СМИ, экономическом блоке правительства, штабах «белоленточной» оппозиции. Именно с ней надлежит бороться, и именно с ее преодоления начнется реальное возрождение страны. А уж тогда… что ж, свезем все понастроенные памятники Гайдару, Ельцину и прочим на задний двор музея, где сегодня пылятся забытые монументы Ленина и его соратников — предтеч реформаторов 90-х в том, что касается преобразований страны по принципу «до основанья, а затем».
Автор: Владимир ХОМЯКОВ, сопредседатель Партии Великое Отечество
Первоисточник: http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/16634-kuda-shagal-gaydar/


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 173

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Денис (Денис) 25 ноября 2013 07:23
    А он сам знал?
    Обворавал-обэксперементировал с компанией же не себя,за всё расплатились люди
    Теперь в аду ожидает голову с заплаткою,гениального руководителя
    Лучше бы шагал он на ...,хуже бы точно не было
    1. бывалый (Алексей) 25 ноября 2013 07:27
      Иуда... Отец наверное в гробу, как пропеллер вертится
      1. Sirocco (Владимир.) 25 ноября 2013 07:51
        Гайдар это ученик Горбачева, что недоделал Горби, продолжил Гайдар с ЕБН. Иудушек в России на сто лет вперед припасено. Особенно умляют меня письма наших деятелей культуры и кино, взащиту всяких засланцев, типа пуси раит, гринпис, болтных. Все эти деятели потенциальные ПЛОХИШИ, стоящие в очереди за банкой варенья.
        1. APES (Андрей) 25 ноября 2013 08:44
          Цитата: Sirocco
          Гайдар это ученик Горбачева, что недоделал


          пора списки всех учеников составлять - как я понял, Медведев первым будет...
          1. Vadivak (Вадим) 25 ноября 2013 08:57
            Цитата: APES
            В Москве поставили памятник Егору Гайдару


            Сатанисты наверное поставили. В благодарность своему учителю
            1. predator.3 25 ноября 2013 09:41
              Внук делал прямо противоположное, разительно напоминая (в том числе внешне) гайдаровского «мальчиша-Плохиша», продавшего «проклятым буржуинам» Родину за «бочку варенья да корзину печенья».


              Семья не без урода, А.П.Гайдар даже не подозревал наверно, что пишет про своего внука !
              predator.3
              1. русс69 25 ноября 2013 11:31
                Однако , памятник окрещенный в нете, как "однорукий бандит". Весьма соответствует...
                1. косопуз 25 ноября 2013 13:22
                  Цитата: русс69
                  памятник окрещенный в нете, как "однорукий бандит".

                  Cкоре это - памятник ч м окающему каннибалу.
                  Ч м окающему в предвкушении миллионов и десятков миллионов русских детишек, умерщвлённых по его воле ещё до рождения.
                  Да и место выбрано знаковое – возле школы экономических диверсантов.
                2. nov_tech.vrn (Михаил) 25 ноября 2013 14:36
                  смотрел, понравилось, на востоке вору полагалось руку рубить как попадется, ну Егор Гайдар, видимо попался только один раз.
              2. С_мирнов 25 ноября 2013 11:43
                " был детский писатель Аркадий Гайдар. В юности он был одержим «красной» идеей и пролил за нее немало кровушки. " - эк автор, гаденько брешет. Типа приравнивает урода внука и героического деда "Но есть у обоих Гайдаров и нечто общее — вера в благотворность революционных преобразований, в разрушение привычного мира «до основанья» ".
                А на самом деле обстояло так.

                "Во время Великой Отечественной войны Гайдар находился в действующей армии, в качестве корреспондента «Комсомольской правды». Написал военные очерки «У переправы», «Мост», «У переднего края», «Ракеты и гранаты». После окружения в сентябре 1941 частей Юго-Западного фронта в районе Умань—Киев Аркадий Петрович Гайдар попал в партизанский отряд Горелова. В отряде был пулемётчиком.

                Мне непонятно почему автор не отличает одного Гайдара от Другого. Это что попытка смешать ценности в головах читателей, дезориентировать их?
                А памятник не тому Гайдару поставили, это точно! Вот прямое доказательство кто сейчас у власти в РФ, они четко обозначили кто для них герой!
                С_мирнов
                1. Astrey (Андрей) 25 ноября 2013 12:14
                  С_мирнов, вы загляните в педовикию. Роскошная биография. Участие в подавлении антисоветского движения - апогей гайдаровщины. Внучёк так не смог.

                  "С появлением 18-летнего командира среди чоновцев участились случаи жестокого отношения к хакасскому населению. Конфискациям (мародерство) и экзекуциям (избиениям и поркам) подверг­лись жители улусов Барбаков, Подка­мень, Балахта, Сулеков, Большой Арыштаев, Малый Кобежиков и рудничных посёлков."

                  "Методы молодого командира вскоре вызвали недовольство со стороны как населения, так и местных властей. Голиков не обременял себя формальностями, избиения и даже расстрелы не раз осуществлялись им просто «по подозрению» в сотрудничестве с бандой. Конфискации происходили в соответствии с нуждами отряда и были восприняты населением как грабёж. Вербовка также проводилась при помощи избиений и под угрозой расстрела"

                  Яблочко от яблоньки, сами знаете, не взлетит.
                2. nov_tech.vrn (Михаил) 25 ноября 2013 14:46
                  памятник поставил как обычно их любимый фонд, про это в новостных лентах не упоминают, чтобы поверили в признательность людей и поддержку власти, хотя Димону за Гайдаровскую стипендию конечно причитается, стипендия "потенциальному предателю нации и врагу народа", как выбирают интересно?
                  1. Pilat2009 (Михаил) 25 ноября 2013 17:04
                    Цитата: nov_tech.vrn
                    памятник поставил как обычно их любимый фонд

                    То биш наследники-ученики,коих еще дофига
              3. Astrey (Андрей) 25 ноября 2013 12:03
                А. П. - прозрел после Хакасских геноцидов. Оттого и ушёл в детские писатели.

                А внучёк - продолжал геноцидить, но с большим размахом и не лично а посредством "экономических реформ".
                1. teleset 25 ноября 2013 13:39
                  Вот на Украине придумали день голодомора почему бы нам не придумать какой нибуть день жертв реформы Гайдара. Правда после смены власти.
                  teleset
              4. Vlaleks48 (Владимир Александрович) 25 ноября 2013 18:52
                Егорушка не имеет отношения к фамилии Голиков,а тем более Гайдар!Он из "избранного" народа и принял фамилию вместе с мамой по наследству.
                И что вы хотите от сынов "сиона",любви к России!? Так они её люто ненавидят со времен гибели "хазарского каганата"!
          2. Денис (Денис) 25 ноября 2013 19:32
            Цитата: APES
            пора списки всех учеников составлять - как я понял, Медведев первым будет...
            Приводил я уже как то список,но ...

            Как в старом анекдоте:
            -А на чёрный ход магазинов и баз,Василий Иваныч,я по два пулёмёта поставил чтоб не воровали
            -А зачем два,Петька?
            -Один перегревается
        2. AVV (Vlad.World) 25 ноября 2013 10:34
          Высшая школа экономики,там поставили памятник не случайно!!!Бывший директор школы -активный участник и разработчик болотной авантюры.Вывод -что то пошло не по планам Американской стороны в России !!!Доценты школы экономики предлагают расчленить Россию !Возникает вопрос ,кого готовит эта школа Гайдаровского влияния,экономистов ,менеджеров высшего звена,которые будут прилагать свои знания,для продвижения болотных ценностей???А в итоге продвигать проект по развалу страны???
          AVV
          1. APES (Андрей) 25 ноября 2013 11:23
            Цитата: AVV
            Возникает вопрос ,кого готовит эта школа


            Все гораздо страшнее.
            есть такое понятие - научная диверсия - то что произошло - а именно в Российскую экономическую науку (которая преподаётся во всех ВУЗах) заложили ложные (разрушающие) идеи - по типу эффективности, прибыльности, оптимизации - в итоге запускается процесс, который на базе этих принципов (идей-доктрин) разрушает, при чем многие кто это делает - глубоко убеждены - что ОНИ делают Благо.

            про МВА вообще молчу - там окончательно добивают - делают супер "эффективными".
            1. teleset 25 ноября 2013 13:45
              Славо богу не все преподаватели преподают по принципам либералов. Вот у нас в институте прямо говорили что наши купюры не совсем государственные.
              teleset
          2. varov14 25 ноября 2013 17:28
            Вроде у нас пытаются всякие научные школы подсократить. Экономистов наплодилось жуть, можно однако эту и прикрыть, за ненадобностью. Тем более болотные авантюристы.
            1. APES (Андрей) 25 ноября 2013 23:07
              Цитата: varov14
              подсократить. Экономистов


              об этом уже подумали - России скоро будут нужны штрафные батальоны...
        3. Терский (Виктор) 25 ноября 2013 12:17
          Цитата: Sirocco
          Гайдар это ученик Горбачева,

          Скорее наоборот, это Горбачев его ученик. А собственно что гадать-то, оба "отличники" школы Бжезинского.. А вот ещё один последователь и приверженец "шоковой терапии"-16 января 2013 Медведев предложил строить экономическую политику по завету Гайдара
        4. В. Салама (Владимир) 25 ноября 2013 14:09
          Цитата: Sirocco
          Гайдар это ученик Горбачева,...
          точнее будет что не ученик, а второй эшелон разрушителей России. У Горбачёва вообще никто ничему не может научиться в принципе. Это баклан неумный, неспособный просчитать ситуацию и принять решение, говорящий ничего не значащими фразами по два часа - "улучшить..., расширить..., это уже реалии и должен с учётом их осуществлять политику...". А Гайдар, как признался Чубайс, что они ещё во время обучения в ВУЗе морально разлагались на модных западных экономических теориях и лелеяли надежды быть их реализаторами в нашей стране. Понятно, что без участия спецслужб запада здесь не обошлось. Оба - голимые агенты влияния.
        5. vladimirZ (VladimirZ) 25 ноября 2013 14:23
          До сих пор, несмотря ни на какие объяснения, не могу понять почему КГБ, да и сегодняшние ФСБ, СВР, не выполнили и не выполняют присягу, Конституцию по спасению государства, ведь есть же там честные люди.
          Уже во второй половине 80-х годов (да и в настоящее время), многие просто обычные люди, не обремененные ГБ-эшными должностями видели, что "руководители" и представители 5 колонны сознательно разрушают СССР, а сейчас Россию.
          А КГБ не отслеживали предателей, агентов влияния, ведущих представителей 5 колонны, и не предпринимали "изолирующих мер" для спасения страны.
          А ведь тогда уже особо "одаренных" врагов народа, типа Горбачева, Ельцина, Гайдара, Чубайса и т. п., надо было судить и лоб мазать зеленкой от имени государства.
          Ведь положительный опыт Китая по спасению от врагов - представителей 5 колонны был уже всем известен -события на пло́щади Тяньаньмэ́нь были в 1989 году.
          Присягу КГБ (ФСБ и СВР) давали народу и государству, а не Горбачеву, Ельцину или Путину. Почему они не выполнили и до сих пор не выполняют эту присягу? Вот вопрос вопросов. Вот, что приводит к установлению "памятников" иудушкам и убийцам народа.
          1. Яросвет 25 ноября 2013 15:01
            Цитата: vladimirZ
            До сих пор, несмотря ни на какие объяснения, не могу понять почему КГБ, да и сегодняшние ФСБ, СВР, не выполнили и не выполняют присягу, Конституцию по спасению государства
            Почему они не выполнили и до сих пор не выполняют эту присягу?

            А Вы попробуйте на секунду допустить, что Комитет не просто обеспечивал слом соц.строя, но и являлся его инициатором - и у Вас все сразу встанет на свои места.
            Яросвет
            1. vladimirZ (VladimirZ) 25 ноября 2013 16:22
              Цитата: Яросвет (6)
              А Вы попробуйте на секунду допустить, что Комитет не просто обеспечивал слом соц.строя, но и являлся его инициатором - и у Вас все сразу встанет на свои места.


              Яросвет, и это не объясняет разрушение государства.
              Даже, если отдельные руководители КГБ инициировали развал СССР, то были, я все таки надеюсь, и честные ГБ-эшники, видящую объективную картину, здоровая часть ПолитБюро, ЦК руководящей партии, армия в конце концов, внутренние войска, МВД.
              Прямое предательство первого лица государства разрушило СССР. Как и почему предатель, уже имевший и кучу злоупотреблений по работе в регионе, был допущен к руководству партии, а соответственно и государства?
              Как это допустила вся государственная система, тем более, что КГБ "не курировало" партийных работников?
              Причин развала СССР конечно много, в том числе и то, что ГБ не имела право "разрабатывать" партийных работников.
              Так, что Ваша ссылка виновности на КГБ, как первопричины, на мой взгляд не совсем верна.
              1. В. Салама (Владимир) 25 ноября 2013 16:45
                Цитата: vladimirZ
                ...если отдельные руководители КГБ инициировали развал СССР, то были, я все таки надеюсь, и честные ГБ-эшники, видящую объективную картину,...
                Одно другому не противоречит. В начале 1991г. В ВАД им. Ф.Э.Дзержинского прибыл эмиссар ЕБНа, выступал перед общей аудиторией -расписывал преимущества рынка, потом сам пожаловал с кучей охраны - общался только с руководством. Думаю подкупал, запугивал... Что от остальных зависело? До них решения этого сговора не дошли - все понядеялись на преданность и мудрость командования. Аналогично и армия и Политбюро - надо сговориться с отдельными фигурами, а там по принципу "хорошо организованное меньшинство всегда задавит аморфное большинство".
                Цитата: vladimirZ
                Причин развала СССР конечно много

                Всё верно, когда что либо случается причин всегда несколько.
                Цитата: vladimirZ
                виновности на КГБ, как первопричины, на мой взгляд не совсем верна.

                Это может и не первопричина, но одно из главных звеньев в системе развала страны. Есть исследование на эту тему (сам пока ещё не читал) Александр Шевякин. "КГБ против СССР. 17 мнгновений измены". Может там эта кухня расписана. Верить наслово, правда тут никому нельзя, надо соотносить информацию с другими фактами и событиями, чтоб оценить достоверность..
              2. Яросвет 25 ноября 2013 17:56
                Цитата: vladimirZ
                Давайте подумаем:

                Кто привел меченного во власть? Андропов.

                Что случилось перед приходом к власти Андропова? Случилась череда странных смертей советских политиков, гипотетически способных возглавить Союз (подобные акции был способен осуществлять лишь КГБ).

                Кто такой Андропов? Чел возглавлявший Комитет, а до этого работавший в загране (лично мне известно только 2 случая, когда главой гос-ва становился человек, который потенциально мог быть завербован)

                Именно Андропов добился вывода КГБ из подчинения Совету министров.
                Именно Андропов был способен контролировать все ключевые точки страны посредством расстановки своих людей.

                В любом случае бездействие КГБ, МВД, прокуратуры, армии, партии и совмина объяснимо лишь саботированием руководством означенных структур своих прямых функций (то, что порядочных сотрудников можно выдавить или отправить подальше вполне очевидно).

                Добавьте сюда психологические аспекты, необходимые сотрудникам прежде всего ВР, и все сложиться.
                Ведь власть и деньги на самом деле не портят человека: просто до власти и денег в разы проще добраться тому, кого большинство называет мpaзью, так как безнравственность и беспринципность являются значительным конкурентным преимуществом.
                Яросвет
          2. varov14 25 ноября 2013 17:45
            "Ставилась цель изменить внутреннюю сущность, самосознание народа, перенастроив его на принципиально иные ценности и жизненные установки." --- Вот и ответ, все эти структуры из того-же народа, да еще и при власти, так что все для себя родимых, что-же от них требовать, как все - перестроились.
      2. vezunchik (Евгений) 25 ноября 2013 12:10
        Памятники предателям продолжают ставить, воров сажают не в тюрьмы,а на руководящие должности. А мы ждем, что наши правители будут руководствоваться интересами общества....
        1. Комментарий был удален.
      3. Симон (Вячеслав) 25 ноября 2013 13:55
        Да пускай ставят этот памятник, хоть будет куда плевать народ.
      4. Симон (Вячеслав) 25 ноября 2013 14:01
        Пускай ставят памятник этому идолу, хоть будет куда плевать.
      5. Сметливый 25 ноября 2013 20:03
        Картинка в тему.
        Сметливый
      6. Cherdak (Cherdak) 25 ноября 2013 20:39
        Цитата: бывалый
        Отец наверное в гробу, как пропеллер вертится


        Дед, тот уж бы точно причиндалы поотрывал, со всей революционной злобой. А вот отец, Тимур Гайдар (1926−1999), — иностранный военный корреспондент газеты «Правда», контр-адмирал, сын известного советского писателя Аркадия Петровича Гайдара от его первой жены Лии Лазаревны Соломянской. Но мы то знаем, кто по матери родство определяет!

        А по поводу этой ...ской семейки есть анекдот в тему:

        Старый джигит упал с лошади.Отряхивается.
        - Старый стал - гоBном стал.
        Посмотрел - вокруг никого нет.
        - А, - этак задумчиво, - да и молодым был, гоBном был
    2. ivshubarin (Иван) 25 ноября 2013 07:29
      Как в песне Гайдар шагает впереди- Сусанин блин. Знал бы его дед
      1. APES (Андрей) 25 ноября 2013 08:43
        Цитата: ivshubarin
        Знал бы его дед


        мне дед тоже его не нравился, да и вся семейка эта....
        1. барон врангель (валерий) 25 ноября 2013 10:02
          Цитата: APES
          мне дед тоже его не нравился, да и вся семейка эта....

          Интересно почему дет то не нравится! Аркадий Гайдар классный писатель! и погиб геройски!
          1. APES (Андрей) 25 ноября 2013 11:29
            Цитата: барон врангель
            Интересно почему дет то не нравится


            "доброе дерево плохого плода не приносит"
          2. Astrey (Андрей) 25 ноября 2013 12:27
            Цитата: барон врангель
            Интересно почему дет то не нравится!

            В конце 1990-х, собирая материалы для своей книги, я нашла документы, подтверждающие зверства отряда Аркадия Голикова, - продолжает Наталия Ольхова. - Я записывала рассказы бабушек, которые помнят Гражданскую войну, о том, как Гайдар стрелял в затылок любому, кого заподозрил в причастности к антисоветской деятельности, как сталкивал с обрыва женщин и детей. По его указу местных жителей расстреливали без суда и следствия, рубили шашками,бросали в колодцы.
            Симпатяга.

            Цитата: барон врангель
            Гайдар классный писатель


            А.П. - чешские бредни с неполитправильного чешского языка на русский переврал. А чехи - политправильный язык разработав, об авторскм праве не вспоминали. Они за 1 год язык востановили, писанины много надо было состряпать, не до претензий было.

            Обстоятельства гибели как-то разнообразно описаны. Смерть можно назвать мученической (то ли засада, то ли расправа)но ведь не в бою же.
            1. Басарев (Арсений) 25 ноября 2013 13:06
              Голиков - не Гайдар!Это совершенно разные люди
        2. русс69 25 ноября 2013 11:27
          Цитата: APES
          мне дед тоже его не нравился,

          Наверно, в школе читать заставляли.... smile
          1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 25 ноября 2013 11:37
            не...он родственник Мишки Квакина ! laughing
    3. Гражданский (Вадим) 25 ноября 2013 07:53
      Воистину после демонтажа всех до единого достижений Революции, памятник Е. Гайдару, как надгробный памятник всему социализму смотрится.... вот пусть и стоит, как напоминание о людской тупости и жадности.
      1. Canep (Сергей) 25 ноября 2013 08:11
        Ё! Так они и Горбачеву памятник поставят!
        1. ivshubarin (Иван) 25 ноября 2013 08:22
          Ну и хорошо, будет куда по маленькому ходить
          1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 25 ноября 2013 11:47
            ага!!! на пятно !!!только лесницу бы сразу сделали... wassat
        2. APES (Андрей) 25 ноября 2013 08:42
          Цитата: Canep
          памятник поставят!


          сколько надо подписей собрать, чтоб снести?
          1. Canep (Сергей) 25 ноября 2013 13:30
            Цитата: APES
            сколько надо подписей собрать, чтоб снести?
            Пока подписями не начнет вонять на сотни метров и СанЭпидСтанция не прикроет этот сартир.
        3. Старый очень 25 ноября 2013 08:43
          И любимой нашей сукесердючке пора подыскивать местечко под монумент
        4. Vadivak (Вадим) 25 ноября 2013 09:28
          Цитата: Canep
          Так они и Горбачеву памятник поставят!


          Можно прямо сейчас. Живьем закопать по пояс а все остальное серебрянкой
          1. smel (Павел) 25 ноября 2013 09:51
            Живьем закопать по пояс
            Нет... Забетонировать по пояс и плиткой тротуарной обложить. Для увековечения и костёр разложить вечный прям рядом
            1. ivshubarin (Иван) 25 ноября 2013 09:53
              Разыгралась фантазия
              1. cosmos111 (Андрей) 25 ноября 2013 10:19
                Понимая все это, я не понесу цветы к памятнику Гайдару.

                Я понесу кусок д*****в пакете.
                Но это не главное-,,дело ,,гайдара живет процветает, правительстве медведа.

                Улюкаев назначен главой Министерства экономического развития Российской Федерации.
                Прямой выкормыш из гайдаровского гнезда.
                1. Яросвет 25 ноября 2013 12:15
                  Цитата: cosmos111
                  ,,дело ,,гайдара живет процветает, правительстве медведа.

                  Улюкаев назначен главой Министерства экономического развития Российской Федерации.
                  Яросвет
    4. Vovka Levka 25 ноября 2013 10:13
      Цитата: Денис
      А он сам знал?
      Обворавал-обэксперементировал с компанией же не себя,за всё расплатились люди
      Теперь в аду ожидает голову с заплаткою,гениального руководителя
      Лучше бы шагал он на ...,хуже бы точно не было

      Все мы умные опосля.
      У меня принцип простой. Если человек никогда не ошибается, то надо внимательно посмотреть делает ли он хоть что то.
      Конечную оценку, наверное можно будет дать лет через тридцать. Экономика вещь инертная и направление развития задаётся на десятилетия наперёд. Как на меня сейчас в экономике делается больше глупостей, нежили тогда. Но первые результаты мы увидим, лет через десять. Но только первые результаты.
      Vovka Levka
      1. Jager (Андрей) 25 ноября 2013 11:51
        После Гайдаровских реформ уже прошло 20 лет, результат - полный развал экономики. Когда мне приводят контраргумент - так мало прошло времени, я сразу вспоминаю индустриализацию. С 21-го по 41-й экономика СССР вошла в пятерку сильнейших в мире. А что сделано с 93-го по 2013-й? Индустриализация прошла на костях? А то, что население за последние 20 лет сокращается почти на миллион в год это так, не геноцид, а естественная убыль. Тьфу, мать %%%...
        Прах Гайдара по большому счету надо эксгумировать, сжечь и выстрелить в направлении Запада - пусть себе летит домой, предатель.
    5. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 25 ноября 2013 11:35
      куда шагал не знаю,но помню как он шлёпал губами как....этот... feel
      1. одинокий (омар хайям) 25 ноября 2013 19:29
        Цитата: андрей юрьевич
        куда шагал не знаю,но помню как он шлёпал губами как....этот...


        Он никуда не шагал.шагали граждане страны -в экономическую пропасть!
    6. Deniska999 25 ноября 2013 16:14
      Куда? В пропасть!
    7. Deniska999 25 ноября 2013 16:15
      Куда? В пропасть!
    8. River 25 ноября 2013 16:30
      Он и там рЭволюцию провернёт. Чертям тошно станет
      River
  2. Эдуард72 (Эдуард) 25 ноября 2013 07:27
    Только об одном упоминании этого реформатора,рука тянется к карабину.
    1. военный 25 ноября 2013 09:50
      Цитата: Эдуард72
      Только об одном упоминании этого реформатора,рука тянется к карабину.

      к сапёрной лапатке она тянется... am
    2. Старый очень 25 ноября 2013 11:05
      Да. Но мне даже травматику запретили
  3. Шалтай (Александр) 25 ноября 2013 07:30
    Скульптору за памятник - спасибо . Эдакий мелкий гаденыш-губошлеп получился .
    Попросить бы этого скульптора медведеву с чубайсом прижизненный монумент воздвигнуть где-нибудь на развилке дорог .
    1. Jager (Андрей) 25 ноября 2013 11:52
      У придорожного туалета, а можно прямо в нем и поставить.
  4. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 25 ноября 2013 07:32
    Памятники сносить не надо это наша история и напоминание о наших победах,поражениях и ОШИБКАХ.

    Гайдар младший навсегда останется в нашей памяти как либерал разрушитель-ничего плодотворного он не создал и не мог создать потому что его идеи либерализма сами по себе несут зерна разрушения общества.
    Меня больше поражает цинизм этих людей когда они заявляют что часть нашего населения должна умереть во имя светлого будущего демократии-этим они дискредитировали себя в глазах народа навсегда.
    1. В. Салама (Владимир) 25 ноября 2013 15:05
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Меня больше поражает цинизм этих людей когда они заявляют...
      В своё время в СМИ шла не особо шумная волна возмущения, но мне врезалось в память. Пусть меня поправят продвинутые, если совру - не присутствовал я на съезде СПС, кажись 2003 г., где Егорка отмочил следующее: "Росссия, как государство, не имеет исторического права на существование...".
    2. Pilat2009 (Михаил) 25 ноября 2013 17:13
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Памятники сносить не надо

      Да собрать их в одном месте,как римских императоров и на каждого табличку,чтобы будущие поколения знали-этот СССР создал-а эти развалили
      У нас вон ЕБНа краской залили так теперь рядом постоянный пост полиции
  5. bomg.77 (язь) 25 ноября 2013 07:33
    Дальше кто Чубайс?Горбачёв?или Березовский с Ходорковским?Тенденция нехорошая, все негодяи в бронзе,а нормальным деятелям не ставят((Лет через сто историки напишу как о спасителях России.
    1. ivshubarin (Иван) 25 ноября 2013 07:38
      "Герои нашего времени" . Какое время, такие и герои
      1. bomg.77 (язь) 25 ноября 2013 08:21
        Цитата: ivshubarin
        "Герои нашего времени" . Какое время, такие и герои
        Но не наши герои.
        1. slovak007 (Роман) 25 ноября 2013 18:59
          Здравомыслящий народ не обманешь.
          Только вспомните, что делали с памятником ЕБН в Екатеринбурге.
  6. mak210 (Сергей) 25 ноября 2013 07:36
    Упаси Бог допускать к власти экономистов. Это люди, ничего не умеющие, их задача - считать чужие деньги. Здесь же появилась возможность их присвоить. И они ею воспользовались. Сейчас они рулят всей страной, все порушили, чего коснулись их липкие ручонки. Пример перед глазами - разрушение Аэрофлота СССР. Откинули невыгодные маршруты, теперь почему-то летают на б/у (которая, кстати, обходится очень недешево, вспомните какого ухода требует машина с пробегом за 100 тыс.), не хватает пилотов. Это почему же? Авиация у нас в почете: зарплаты по 200 тыс., отпуск 2 месяца, уважение и вообще интересно. Теперь экономисты наберут пилотов за рубежом. Короче - песец российской авиации.

    Могилу Гайдара залить известью, а самого выкопать, сжечь и утопить в сортире.
    1. kavkaz8888 25 ноября 2013 11:57
      И сортир(где утопили) тоже известью.
      И ещё: "писателя Аркадия Петровича Гайдара от его первой жены Лии Лазаревны Соломянской." Бабушка наша-лазаревна оказалась.
      Вот так вот
      kavkaz8888
      1. kavkaz8888 26 ноября 2013 10:25
        Чё от правды корячит? Нельзя говорить о "лазоревичах" плохо? так вроде не посылал никуда. Или вообще рот тряпочкой завязать?
        А может это не "лазоревичи" минусов понаставили, а наши,доморощенные толерасты? Тогда их в тот-же сортир.
        kavkaz8888
  7. Sunjar (Александр) 25 ноября 2013 07:40
    Цитата: автор
    Не надо представлять Егора Тимуровича патологическим злодеем или наемным предателем


    Как это не надо? Еще как надо! Что же это получается: если к примеру какой говнюк по западному мыслил во время Великой Отечественной Войны и из под тишка вредил народу, то его нельза предателем и мерзавцем назвать?
    Обратите внимание, что среди выпускников ВШЭ всех больше взяточников-коррупционеров. И вообще больше всех прозападных гнид оттуда выходит. Как один Сергей Медведев предлагал нефть и газ в Ледовитом океане отдать в лапы Мирового сообщества.
  8. Володя Сибиряк 25 ноября 2013 07:48
    Дед его был достойным человеком, чего нельзя сказать о внуке.
    Володя Сибиряк
    1. Mviktor (Виктор) 25 ноября 2013 08:35
      Дед был кровавым маньяком, вот такого внука и вырастил
      1. Симон (Вячеслав) 25 ноября 2013 16:15
        Да дед был достойным человеком, мы по его книжкам воспитывались.
      2. Корсар5912 (Николай) 25 ноября 2013 21:12
        Цитата: Mviktor
        Дед был кровавым маньяком, вот такого внука и вырастил

        Аркадий Гайдар с 16 лет воевал за своё Отечество с его врагами и погиб в 1941 году в бою с немцами.
        И не вам иудотроллям его судить.
    2. косопуз 25 ноября 2013 13:33
      Цитата: Володя Сибиряк
      Дед его был достойным человеком, чего нельзя сказать о внуке.

      Дед от внука различались тем, что первый уничтожал русских людей во имя светлого коммунистического будущего, а внук сделал всё для уничтожения русского народа во имя светлого демократического будущего
  9. ЖОРЖ (Юрий) 25 ноября 2013 07:50
    Здравствуйте всем.
    Не надо представлять Егора Тимуровича патологическим злодеем или наемным предателем. Он просто был человеком с абсолютно западным мировосприятием

    Помнится он в составе группы ковалёва в 95 приезжал и уговаривал наших солдат в Чечне сдаваться , под свои личные гарантии . Поверило 72 человека, их трупы после собирали по всему Грозному .
    Вынуть из могилы , зарядить в пушку , и в сторону запада выстрелить этим дерьмом. am нечего ему в нашей земле лежать.
    1. Ингвар 72 (Игорь) 25 ноября 2013 11:36
      Цитата: ЖОРЖ
      Вынуть из могилы , зарядить в пушку , и в сторону запада выстрелить этим дерьмом.

      Пушку жалко.
    2. kaktus 25 ноября 2013 15:33
      Вывести на свалку на поганой тачке, как вывозили когда-то негодных управленцев ( в 19 в. еще не было менагеров)
      kaktus
  10. makarov 25 ноября 2013 07:52
    Во времена СССР, известное дело, что "..Гайдар шагает впереди..", а затем егоный внучек ни куда и не шагал, он направлял потоки средств как в собственный карман, так и карманы поддельников, типа "рыжей бестии Чубайс"... При этом убеждали общество, что дескать жизнь такая- пойдешь вперед, а тебе херес в рот, повернешь назад, а тебе херес в зад. Вот дескать мы и топчемся на месте.
    кол ему в зад...
    makarov
    1. teleset 25 ноября 2013 14:07
      Да наворовали они бабла не мало. Но на тот свет та бабло не забереш. А в памяти родины остальсь предателями.
      teleset
  11. vladsolo56 25 ноября 2013 08:01
    До тех пор пока будут увековечивать память о таких паразитах и предателях как Ельцин, Гайдар и прочие, до тех пор пока не привлекут к суду и не посадят всех кто при Ельцине и потом разворовывал и предавал страну, до тех пор я ни за что не поверю что в России пришла настоящая власть, власть патриотов и настоящих государственников.
    vladsolo56
    1. ППЗ (Сергей) 25 ноября 2013 08:46
      Только начать надо с "Горби" - это при нем нынешние мальчиши-плохиши получили карт-бланш.
  12. Валерий Неонов 25 ноября 2013 08:06
    До сих пор продолжаются "эксперименты" в виде всяческих бесконечных реформ:медицины,образования,пенсионная "реформа" и т.д., и т.п. А не пора-ли их к ногтю,как вошей,приверженцев ...гайдаровщины, окопавшейся в бесчисленных вариациях ВШЭ, экспертных советах, либеральных СМИ, экономическом блоке правительства, штабах «белоленточной» оппозиции.Время пришло. angry
    Валерий Неонов
  13. Каплей (Юрий Григорьевич Шатраков) 25 ноября 2013 08:13
    Я полностью согласен с Юрием. Гайдар и его сообщники - это позор России. Очень просто рассчитать его вред для России. Предлагали путь развития, которым пошел Китай, но подчиненность наша партийной верхушке и не прекословие, привели не только к распадку страны, но и уничтожению промышленности.
  14. svp67 (Сергей) 25 ноября 2013 08:32
    Предрекаю ему судьбу памятника ЕБН - "головная боль" для полиции. В Екатеринбурге уже сколько раз было попыток людей "воздать должное" ЕБН, несколько раз успешно. В результате у памятника круглосуточно стоит машина с нарядом полиции.
    1. ivshubarin (Иван) 25 ноября 2013 08:38
      Я бы тоже воздал должное, но живу далеко
      1. svp67 (Сергей) 25 ноября 2013 09:02
        Ну вот как то так..
        1. Cherdak (Cherdak) 26 ноября 2013 00:08
          Предлагаю сравнить отношение народа к разным памятникам
  15. Mviktor (Виктор) 25 ноября 2013 08:32
    Я давно также заметил .что Егор гайдар разительно напоминая (в том числе внешне) гайдаровского «мальчиша-Плохиша», продавшего «проклятым буржуинам» Родину за «бочку варенья да корзину печенья».
    В окупации значит родина если всякой падали памятники ставят, но я думаю не долго ему там быть.
    1. Apollon 25 ноября 2013 08:44
      цитата-При этом Гайдар и гайдаровцы не скрывали, что растаскивание под предлогом «приватизации» по частным карманам общенародной собственности, созданной трудом нескольких поколений, имело чисто политическую цель: создать в лице класса крупных собственников опору режиму Ельцина

      И за это памятник. negative А потом удивляемся почему Сердюков и Васильева до сих пор на свободе?!
      1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 25 ноября 2013 08:51
        Цитата: Apollon
        И за это памятник. А потом удивляемся почему Сердюков и Васильева до сих пор на свободе?!

        Особого удивления нет...
        Скорбим. Об утерянном равноправии перед судом. "...Гайдар шагает впереди...". А за ним сердюковы, васильевы, чубайсы, грефы...
      2. военный 25 ноября 2013 10:19
        Цитата: Apollon
        И за это памятник.

        да - памятник... да - именно за это... за строительство опоры режиму... режим-то, после отхода Ельцына в мир иной, никуда не делся... и опора на месте... и преемник вовсю на неё "опирается"... потому и говорит о невозможности пересмотра итогов приватизации... одновременно признавая её грабительской... но, опору из-под себя вышибать не намерен... а для сохранения опоры все методы хороши... опора - это "стабильность"... а за неё мы уже "проголосовали"...
  16. EvilLion 25 ноября 2013 08:53
    Гайдар, конечно, , но статья бред.
  17. патриот2 25 ноября 2013 08:53
    Не думал, что доживу до того времени, когда поставят памятник МАЛЬЧИШУ-ПЛОХИШУ! ПОЗОР! am
    патриот2
    1. Stiletto (Алексей) 25 ноября 2013 09:23
      Цитата: патриот2
      Не думал, что доживу до того времени, когда поставят памятник МАЛЬЧИШУ-ПЛОХИШУ! ПОЗОР!


      Памятник Гайдару? Ну что ж... Будет куда людям "в благодарность" принести пакетик тухлых яиц.
      1. Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 25 ноября 2013 10:16
        Цитата: Stiletto
        Памятник Гайдару? Ну что ж... Будет куда людям "в благодарность" принести пакетик тухлых яиц.

        Нет уж, надо по классике - "банку варенья и корзину печенья". Варенье в морду, а печенье вокруг раскрошить, чтоб поболе голубей слетелось, а лучше ворон. Чтоб загадили всего.
    2. kaktus 25 ноября 2013 15:35
      Не вписался он в свой рынок, т.е. базар
      kaktus
  18. shpuntik 25 ноября 2013 08:59
    Ибо враг России — не Гайдар, а гайдаровщина, окопавшаяся в бесчисленных вариациях ВШЭ, экспертных советах, либеральных СМИ, экономическом блоке правительства, штабах «белоленточной» оппозиции.

    Сдаётся мне, по прошествии лет, что сценарий запланированный изначально, пошёл немного по другому. Эльцин сначала попросил помощи у ША, а потом кинул американских партнёров: сделал дефолт 1998 г., поставил без выборов ВВП. Наши доморощенные бизнесмены как бы сказали: "Это наша корова, и доить её будем мы". Поэтому "Программа 500 дней" не прошла. Она растянулась на годы, под патриотическую музыку. На очереди приватизация монополий, ОСК, ОАК и подобного.

    shpuntik
  19. пенсионер (юрий) 25 ноября 2013 09:03
    Дед был готов угробить привилегированное меньшинство, чтобы все отдать большинству. Внук делал прямо противоположное
    Про Гайдара-старшего читал много. Думаю внучка бы не пожалел-задушил бы гада.
    А имена героев, которые помогли Е.Гайдару освободить русский народ от своего присутствия, надеюсь, ещё узнаем...
  20. geologa 25 ноября 2013 09:04
    Вспоминая времена Гайдара просто плакать хочется от такого позора, более разрушительного процесса трудно вспомнить в истории они переплюнули даже большевиков в 1917.
    geologa
  21. Bort Radist (Борис) 25 ноября 2013 09:05
    Голиков псевдоним Гайдар.
    — А его так хакасы называли. Кричали: «Прячьтесь! Бегите! Хайдар-Голик едет! Хайдар-Голик едет!» А прилепилось это словечко к нему потому, что он у всех спрашивал: «Хайдар?» То есть куда ехать? Он ведь других хакасских слов не знал. А искал он банду Соловьева.
    Один раз в бане запер шестнадцать человек хакасов. «Если к утру не скажете, где Соловьев, всех расстреляю». Не сказали. А может, и не знали, где Соловьев, тайга ведь большая. Утром он из бани по одному выпускал и каждого стрелял в затылок. Всех шестнадцать человек перестрелял. Своей рукой. А то еще, собрал население целого аила, ну, то есть целой деревни… Семьдесят шесть человек там было. Старухи и дети, все подряд. Выстроил их в одну шеренгу, поставил перед ними пулемет. «Не скажете, всех перекошу». Не сказали. Сел за пулемет и… всех… А то еще в Соленом озере, да в Божьем озере топил. В прорубь под лед запихивал. Тоже — многих. Тебе и сейчас эти озера покажут. Старожилы помнят…

    В. А. Солоухин «Соленое озеро».
    Говорят, что это не правда, мол да, расстреливал, но не в таких масштабах. Книга интересная советую прочитать. Так что, папа не переворачивался.
    1. makarov 25 ноября 2013 11:03
      "..Говорят, что это не правда, мол да, расстреливал, но не в таких масштабах..."

      На почве карательных операций в алкогольном угаре, в возрасте 18 лет был хроническим алкоголиком. Лечился от зависимости в Крыму. После лечения осознал что творил, и...сел писать детские рассказы что бы окунуться в иллюзию
      makarov
      1. Корсар5912 (Николай) 25 ноября 2013 21:06
        Цитата: makarov
        "..Говорят, что это не правда, мол да, расстреливал, но не в таких масштабах..."

        На почве карательных операций в алкогольном угаре, в возрасте 18 лет был хроническим алкоголиком. Лечился от зависимости в Крыму. После лечения осознал что творил, и...сел писать детские рассказы что бы окунуться в иллюзию

        100% брехня либерасов.
        1. Bort Radist (Борис) 26 ноября 2013 09:00
          Цитата: Корсар5912
          100% брехня либерасов.

          Расследование и наказание

          Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность судьбой Голикова представителей местной власти. Жалобы на деятельность «Аркашки» поступали от Спириных вУжур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасению людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского вод исполкома Коков. 3 июня 1922 года особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. На место выезжала специальная комиссия во главпе с комбатом Я. А. Виттенбергом, которая, собрав жалобы населения, заключила свой отчет требованием расстрела бывшего начальника боеучастка. 14 и 18 июня Голиков был допрошен в ГПУ. Показав, что все расстрелянные являлись «бандитами» или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении данных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежащим заключению под стражу (50).

          Однако к тому времени в ГПУ уже знали об отношении к дальнейшей судьбе Голикова его командования. Ещё 7 июня из штаба губернского ЧОНа в особый отдел была передана резолюция, начертанная командующим В. Н. Какоулиным: «Арестовать ни в коем случае, заменить и отозвать». По указанию президиума Енисейского губкома РКП(б) дело Голикова губотделом ГПУ 30 июня было передано в контрольную комиссию при губкоме для рассмотрения его по партийной линии (51). 18 августа партийный орган решил обсудить его на совместном заседании президиума губкома и КК РКП(б). 1 сентября 1922 года оно постановило перевести Голикова на два года в разряд испытуемых, с лишением возможности занимать ответственные посты (52).

          Столь мягкий приговор свидетельствует не об отсутствии в действиях Голикова состава преступления, как заверяет в этом Камов, а лишь об общей практике наказания красных бандитов, об оправдательной тенденции.

          Обобщая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы. За столь короткий срок нахождения в Ачинско-Минусинском районе А. П. Голиков (Гайдар) не мог быть руководителем и «героем» ликвидации здесь «бандитизма». Не являлся он также и «карателем», автором преступлений, которые совершили до него иные. В то же время Голиков не отличался от других представителей красной военщины, способных перенести свою ненависть к вооружённому и сражающемуся противнику на окружающее население. Будучи психологически истощённым, нахо­дясь в состоянии постоянного стресса, являлся инициатором и участником расстрелов, других преступлений, характерных для Гражданской войны. Он был винтиком в системе террора, который оказался для РКП(б) решающим средством удержания власти.

          Вместе с тем Гайдар, в отличие от многих лиц со сходным поведением, оказался болезненно совестливым человеком, для которого содеянное им в Хакасии обернулось жизненной трагедией. Подвижнический труд на литературном поприще и принятая за Родину сравнительно ранняя смерть на полях Великой Отечественной войны во многом искупают неправедные поступки его молодости.

          г.Абакан

          У меня дед с Енисейске в НКВД служил, так что имею представление чему верить, а чему нет. Красный бандитизм был и Голиков из этой системы.
          1. В. Салама (Владимир) 26 ноября 2013 10:48
            Написали много, а толку что? Сплошная противоречивость. Что тут из вашего мнения? Вижу только одно личное утверждение:
            Цитата: Bort Radist
            Красный бандитизм был и Голиков из этой системы.
            А где убедительные подтверждения этому? Это что, вот это что ли? -
            Цитата: Bort Radist
            В то же время Голиков не отличался от других представителей красной военщины, способных перенести свою ненависть к вооружённому и сражающемуся противнику на окружающее население.

            Вы тут поподробнее о населении "вызывающем ненависть" пожалуйста. Не следует так обобщать. Вы, когда в Чечне воевали, наверно испытывали большую любовь к представителям местного населения, стреляющего по федералам, ставящих растяжки, укрывающих боевиков или просто злорадствующих, когда пленным режут головы? Вы тут о чём вообще глаголите?
            А это что за аргумент? -
            Цитата: Bort Radist
            У меня дед с Енисейске в НКВД служил, так что имею представление чему верить, а чему нет

            С такой способностью к анализу вы и собственного деда могли понять превратно. Поскольку тут уже всем очевидно насколько внук может отличаться от деда. Кстати, в одной статье была такая, ещё прижизненная, характеристика Е.Гайдара: "...у него, как у Геббельса, всё идёт в дело - и волосы, и зубы..., - и достижения в развале страны и заслуги деда". Запомните: для тог чтобы верить не нужно оснований, надо просто верить. А для сомнений нужны основания. Так что уж если хотите что-то доказать, не предлагайте нам верить вашему деду, а приводите веские доказательства и подтверждения своих утверждений. А то понаприводили выдержек из разных источников и сами не поняли, что написали. Это же кикос полный - вы сами себе противоречите.
            1. Bort Radist (Борис) 26 ноября 2013 14:08
              Цитата: В. Салама
              А где убедительные подтверждения этому?

              3 июня 1922 года особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. Число, год, номер дела. Ещё что свидетелей привести. Я жил в тех местах. Белогорск в 70 км от Шарыпово. Парная, гора Щетинкина (в память начальника контр разведки который Соловьёва гонял по нашей тайге). Я общался с семьями людей которые помнят как это было. В деревне был (Чебаки) где фильм "Конец императора тайги" снимали. И вот Владимир, неизвестно где проживающий, будет меня учить истории Родного края. "Бандитов" того времени можно сравнить с Приморскими "партизанами".
              1. В. Салама (Владимир) 27 ноября 2013 14:44
                Вы почему думать не хотите? Если вы что-то утверждаете, то приводите подтверждения в виде обоснований своих утверждений, а не кучу неубедительных и противоречивых выдержек из контекста документов достоверность информации, в которых, тоже ещё требует оценки.
                Цитата: Bort Radist
                ...начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении...

                Это понятно, непонятно только почему вы считаете факт заведения этого дела доказательством вины. На меня несколько раз дела заводили и что? Клевета страшная сила, если есть заинтересованные подлецы. "Жалобы местного населения" - отличное начало таких дел, только вот, если с этими жалобщиками поработать... - много интересного открывается.
                Цитата: Bort Radist
                Показав, что все расстрелянные являлись «бандитами» или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении данных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежащим заключению под стражу (50).
                Этим вы что подтверждаете? Или вам рассказать, как особые отделы в военное время работают? Нарушил «законные формальности» - могли и шлёпнуть. А какую мысль вы лично подтверждаете приведёнными выдержками из (51) и (52). Или предлагаете мне домыслить и за вас доформулировать, в расчёте на воспалённое воображение, пустая надежда – ещё не с такой хитромудростью сталкиваться приходилось.

                Цитата: Bort Radist
                Столь мягкий приговор свидетельствует не об отсутствии в действиях Голикова состава преступления, как заверяет в этом Камов, а лишь об общей практике наказания красных бандитов, об оправдательной тенденции.

                Ну ту вы безусловно «За» на все 100. Вам, что непонятно, что это всего лишь неподтверждённое утверждение лица со странными мотивациями. Кстати, Камов – это не тот ли писун, любитель понавешать лапши? – дайте ссылочку на его бессмертные труды, а то страна уже забывает своих «героев».
                1. В. Салама (Владимир) 27 ноября 2013 14:50
                  Цитата: Bort Radist
                  Обобщая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы. За столь короткий срок нахождения в Ачинско-Минусинском районе А. П. Голиков (Гайдар) не мог быть руководителем и «героем» ликвидации здесь «бандитизма». Не являлся он также и «карателем», автором преступлений, которые совершили до него иные.
                  А это что? «Обобщая» - это кто и что обобщает? Вы хотя бы дополните своим мнением о чём это вы. Мог не мог, каратель не каратель… Вы что, чужими фразами в пазлы играете? Так ничего не получится. Самим пора уже учиться формулировать мысли.
                  Цитата: Bort Radist
                  Я жил в тех местах...
                  Неужели вы не понимаете, насколько это слабый аргумент. Это вообще не аргумент – знания о ситуации не передаются с территориальной принадлежностью.
                  Цитата: Bort Radist
                  Ещё что свидетелей привести. …. Я общался с семьями людей которые помнят как это было. В деревне был (Чебаки) где фильм "Конец императора тайги" снимали.
                  Это из той же серии – «я знаю – у меня жена медик». Так вы и приведите их слова по сути вопроса! Кого, когда, кто, за что? Ложь доказать нельзя, ложь можно только опровергнуть. Вину можно доказать необходимой и достаточной совокупностью существенных фактов. У вас же нет ничего для доказательств своей правоты, а мне у вас даже опровергать нечего, потому, что у вас вообще ничего нет существенного по обсуждаемому предмету.
                  Цитата: Bort Radist
                  ...Владимир, неизвестно где проживающий, будет меня учить истории ...
                  Ну, во-первых я истории не учу, а пытаюсь намекнуть на слабость вашей доказательной базы, на то что вы пытаетесь выдернуть события из конкретно-исторической ситуации и судить о войне с позиции мирного времени. Во-вторых, даже если бы мы жили с вами в одной деревне во времена тех событий, то история у нас с вами была бы разной. Об этом ещё Аристотель утверждал. Так что учить друг друга истории мы в принципе не можем. О чём это я? Если просто и коротко, то ответ даст хотя бы аннотация (если смотреть времени нет) к фильму Акира Куросава «Расёмон» - там пять свидетелей одного события и у каждого своя правда. Очень познавательно…
                  Цитата: Bort Radist
                  "Бандитов" того времени можно сравнить с Приморскими "партизанами"
                  Что от этого сравнения изменится в обсуждении нашего предмета? Напомню, шла гражданская война, а есть специфическая логика войны. Вы бы это ещё американским полицейским сказали, которые детей с игрушечным оружием в руках в мирное время валят.
                  1. Bort Radist (Борис) 2 декабря 2013 08:54
                    Прочитал, Ваше раздувание из мухи слона. Всё понял Вам в принципе, если Вы этого не принимаете на дух, доказать не возможно. Это только время терять. Я так понимаю Москвич или Человек Московской Области. Вы знаете всё и обо всех это судьба. Я ещё раз повторю для меня доказывать не надо Голиков расстреливал без суда (родственники подтверждали на 100 летие, да вы это на верняка знаете). Соловьёва они ловили по одной причине - ЗОЛОТО. Как писателя Гайдара оцениваю на "отлично". Зачитывался. Великие произведения (по воспитательному эффекту можно отнести к таким) живут независимо от своих авторов.
                    1. В. Салама (Владимир) 2 декабря 2013 17:11
                      Цитата: Bort Radist
                      …если Вы этого не принимаете на дух, доказать не возможно.
                      Неправда. Доказывать нужно убедительно и правильно.
                      Цитата: Bort Radist
                      Я так понимаю Москвич или Человек Московской Области. Вы знаете всё и обо всех это судьба.
                      Не угадали, в Москве я только учился. Свои знания, которые для меня стали убеждениями, всегда готов поставить под сомнения. Но для этого нужны веские основания.
                      Цитата: Bort Radist
                      ...для меня доказывать не надо Голиков расстреливал без суда
                      Он этого сам не отрицал, а я этого и не опровергал. Разве это предмет нашего спора? Здесь необходимо доказательство вины.
                      Цитата: Bort Radist
                      Соловьёва они ловили по одной причине - ЗОЛОТО.
                      Так уж и по одной, других, значит, причин не было? Интересно, а что за причина заставила его лезть на железнодорожную насыпь, где его немецкий пулемётчик срезал? Может, всё ещё золото искал? Кстати, надо бы уяснить (из исторического опыта), что гражданские войны более жестоки и бескомпромиссны, чем «отечественные». Но даже в этом, более «мягком» случае немецкий пулемётчик в конце пулемётной очереди «не оформлял расстрельный приговор» и ничего, сошло за норму.
                    2. Комментарий был удален.
    2. Корсар5912 (Николай) 25 ноября 2013 21:09
      Цитата: Bort Radist
      В. А. Солоухин «Соленое озеро».
      Говорят, что это не правда, мол да, расстреливал, но не в таких масштабах. Книга интересная советую прочитать. Так что, папа не переворачивался.

      Это грязное враньё сочинили в перестройку, а Солоухин известный брехун и русофоб.
  22. optimist 25 ноября 2013 09:17
    Несмотря на то, что этого иуду уже сожрали черви (как ебна и многих других), их дело живёт и процветает. И пока основная масса населения не будет чётко знать, из-под чьего "хвоста" выпал нынешний "гарант",-ничего не изменится.
    Цитата: shpuntik
    Сдаётся мне, по прошествии лет, что сценарий запланированный изначально, пошёл немного по другому. Эльцин сначала попросил помощи у ША, а потом кинул американских партнёров: сделал дефолт 1998 г., поставил без выборов ВВП. Наши доморощенные бизнесмены как бы сказали: "Это наша корова, и доить её будем мы". Поэтому "Программа 500 дней" не прошла. Она растянулась на годы, под патриотическую музыку. На очереди приватизация монополий, ОСК, ОАК и подобного.

    Можно ещё к этому добавить, что в основном всё это делается для блага наших геополитических противников и против народа России. Череде предательств, начавшихся (как минимум!) в 85-м конца и края не видно...
    optimist
  23. Standard Oil (Борис) 25 ноября 2013 09:40
    Тут иногда проскакивают "умные" мысли навроде: "давайте Ленина со всех площадей уберем ... заживем наверное как в шоколаде",кого поставим на его место?Да Владимир Ильич не идеал наверное,да и время и ситуация ему досталась "не дай бог каждому".Так на кого заменить Ильича?Конечно проведи честное голосование в народе,все мы знаем кому придется памятник ставить,но что для современной власти это значит?Для власти памятник Сталину будет как неудобное и противное напоминание о их сущности,это наверное как бы чувствовал себя паталогический двоечник и прогульщик проходя мимо памятника отличнику,да он будет перед ним кривляться,но глубоко в душе он будет чувствовать свою ущербность.Так и ныняшняя власть ничего стране не давшая,а только исподтишка ворующая может плодить только вот Гайдару памятничек,тут Ельцину памятничек,народ спросит:"За что?За какие такие заслуги?".Власть либо буде мычать,либо ответ "За заслуги" и все тут,какие такие "заслуги" не уточняется.Вот проходя мимо памятника Ленину спросят: "Кто это?".Можно сказать,а это "палач,маньяк, и немецкий шпиен Ленин",но ведь придется добавить и что он основатель СССР,а что такое СССР?Сверхдержава,одна из двух существовавших на плане,павшая,увы из-за подлого предательства верхов.А спросят,а кто такой Ельцин?Тут даже говорить ничего не надо достаточно показать видео пьяного Ельцина дережирующего оркестром,и в нем вся суть,а что хорошего он сделал?Знаете тут даже на ум ничего не приходит,человек оставил о себе память как о беспомощном алкаголике,ничего не сделавшим для страны и получивший впоследствии ненависть простых граждан,что приходится его памятник круглосуточно милиции охранять,это нормально?
    1. ivshubarin (Иван) 25 ноября 2013 09:48
      Нынешняя молодёжь считает Ленина изобретателем лампочки laughing
      1. пенсионер (юрий) 25 ноября 2013 13:43
        Цитата: ivshubarin
        Нынешняя молодёжь считает Ленина изобретателем лампочки

        Т.е. им всё до Ленина, что ли? what
  24. bilgesez 25 ноября 2013 09:42
    Цитата: APES
    пора списки всех учеников составлять - как я понял, Медведев первым будет...

    Пора, но первым будет горбатый, затем путин, а уж потом медведев и т. д.
    bilgesez
  25. военный 25 ноября 2013 09:45
    Ибо враг России — не Гайдар, а гайдаровщина...

    опа-на, какой пассаж!... belay
    "...не Сердюков, а сердюковщина..."
    "...не Медведев, а медведевщина..."
    а сами они, безусловно, - лучшие друзья России и её народа...
  26. bilgesez 25 ноября 2013 09:46
    А вообще - то пора уже организовать сайт "враги России." и там эти списки публиковать, чтобы они знали, что их деятельность фиксируется и возмездие наступит.
    bilgesez
    1. Stinger (Валя) 25 ноября 2013 09:52
      Скульптура на Мыслителя Родена явно не тянет. Да и место предусмотрительно выбрали, опасаясь народной "любви". А куда шёл? Да туда, куда и пришёл.
      1. Корсар5912 (Николай) 25 ноября 2013 20:55
        Цитата: Stinger
        Скульптура на Мыслителя Родена явно не тянет. Да и место предусмотрительно выбрали, опасаясь народной "любви". А куда шёл? Да туда, куда и пришёл.

        Да уж какой там Роден, какой "мыслитель"? Жаба жабой, с опухшей рожей алкоголика, страшнее даже сам великий Зураб Церетелли не изувековечит.
    2. Корсар5912 (Николай) 25 ноября 2013 21:03
      Цитата: bilgesez
      А вообще - то пора уже организовать сайт "враги России." и там эти списки публиковать, чтобы они знали, что их деятельность фиксируется и возмездие наступит.

      Ага, как у Пушкина в "Борисе Годунове"
      Борис, Борис! всё пред тобой трепещет...
      А между тем отшельник в тёмной келье
      Здесь на тебя донос ужасный пишет,
      И не уйдёшь ты от суда людского,
      Как не уйдёшь от божьего суда
  27. Selevc (Андрей) 25 ноября 2013 09:49
    Куда шагал Гайдар
    Гайдар известно куда шагал - туда куда пришагал - в пропасть !!!
    Гайдар это уже символ марионеточного управления Россией... При Гайдаре Америка управляла напрямую Россией - используя правительство Гайдара как прикрытие - это даже особо не скрывалось !!! Блин - надо же так опозорить дедушку !!!
    Плохо что не успели его повесить - сам сдох скотина !!!
  28. GalinaNP (Виктор) 25 ноября 2013 09:56
    Типичный портрет истинного либерала, с присущим им, либералам математическим подсчетам. Которыми пользуются при насаждении народу своих "экономических моделей", ведущих к "светлому" либералистическому будущему - ну минус, там пять- десять миллионов жизней, ну и что, главное идея.
    1. ivshubarin (Иван) 25 ноября 2013 09:58
      Гайдар хороший исполнитель воли Запада по развалу мощнейшей экономики мира
  29. иваныч47 (Евгений Иванович) 25 ноября 2013 10:00
    Сделаем небольшой анализ "гайдаровщины". Грянула революция 1917 года. Гайдар (будущий дед) в первых рядах строил новую жизнь, в том числе и уничтожая врагов новой жизни. Шли годы и народ построил эту новую жизнь, за которую отчаянно боролся Гайдар (дед). В конце 80-тых прошлого века, грянула другая революция и Гайдар (внук), с жестокостью деда, начал уничтожать все, что построил дед. Гримаса судьбы одной семьи. А простой народ только страдал...
    1. Николай Д. 25 ноября 2013 11:33
      Гайдар(дед) и Гайдар(внук) -- идейные исполнители, только с противоположными знаками +-. Но самое интересное то, что заказчик у них один.И если с дедом у них облом вышел, то с внуком они не прогадали.
      Николай Д.
      1. Корсар5912 (Николай) 25 ноября 2013 20:50
        Цитата: Николай Д.
        Гайдар(дед) и Гайдар(внук) -- идейные исполнители, только с противоположными знаками +-. Но самое интересное то, что заказчик у них один.И если с дедом у них облом вышел, то с внуком они не прогадали.

        Это у вас русофобов, антисоветчиков и антисталинистов заказчик один госдеп за океаном.
        Не смей ........удалено модератором пачкать имя хорошего русского писателя-патриота, павшего в боях с фашистами.
        1. Николай Д. 25 ноября 2013 21:20
          Цитата: Корсар5912
          Не смей г. и-е пачкать


          Прежде чем кидаться г. в оппонентов, проработайте вопрос о том, как к власти пришли большевики, и на чьи деньги создавались и функционировали партии тех времен, а также какую роль играли в становлении великой сверхдержавы Сталин, Ленин, Троцкий. Начните изучение с 1801 года. Это во первых.

          Во вторых, делать утверждение о том, что собеседник г. на том лишь основании, что сам не понял оппонента, только лишь подтверждает кто есть кто, независимо от политического предпочтения.

          И в третьих, не пачкайте своим невежеством людей, которые связывали и связывают свою судьбу с СССР.

          А то, что Гайдар(дед) был хорошим человеком видимо не поняли только Вы.
          И да, прочитайте наконец, что такое образное мышление.
          Николай Д.
  30. Boris55 (Борис) 25 ноября 2013 10:03
    Знаете что объединяет вождя мирового пролетариата с Гайдаром - они оба прибыли к нам из Швейцарии...
    1. Корсар5912 (Николай) 25 ноября 2013 20:46
      Цитата: Boris55
      Знаете что объединяет вождя мирового пролетариата с Гайдаром - они оба прибыли к нам из Швейцарии..

      Это грязное враньё ты у себя в Израиле иудеям своим встромляй, а тут все знают, откуда либерасы прибывают. Вас брехунов и русофобов в госдепе ЮСА штампуют.
  31. morpogr (юрий) 25 ноября 2013 10:06
    Кабинетный западник экономист из журнала коммунист.
  32. Старый Циник 25 ноября 2013 10:12
    Предлагаю скинуться и заказать Илье Глазунову шедевральное полотно на тему "Аркадий Гайдар убивает своего внука".
    Старый Циник
  33. Uncle Lee (Владимир) 25 ноября 2013 10:36
    Одним словом - мерзость !
  34. major071 (Владимир (для хороших друзей - майор)) 25 ноября 2013 10:48
    Помнится, когда помрал внучек, сколько крокодиловых слез пролили наши либерасты с дерьмократами. "Ах какого выдащегося человека, великого экономиста мы потеряли, он привел Россию к сегодняшнему процветанию, и т.д. и т.п.". Прям слюнями в камеры корреспондентов брызгали. Сейчас вот памятник открыли, причем второй. Завтра предложат положить его рядом с Лениным, тоже ведь великий экономист. Тьфу, срамота.
    1. 311овэ (Андрей) 25 ноября 2013 11:20
      good Вот Ваше "Тьфу,срамота!"-пожалуй точней не скажешь.... good
  35. corn (Корнеев Сергей Валентинович) 25 ноября 2013 10:57
    Гайдар результат не совсем правильного экономического образования. Экономическое образование считалось гуманитарным.Подавляющее большинство студентов были женщины.У женщин есть некоторые проблеммы с формальной логикой, а заниматься экономикой не будучи логиком( не путать с логистом)
    невозможно.О том,что изменения в СССР во многих вопросах были необходимы, мало кто будет спорить.Плохо что этим занялись люди с ущербным образованием.
    1. Boris55 (Борис) 25 ноября 2013 11:39
      Цитата: corn
      Гайдар результат не совсем правильного экономического образования

      smile
      Намой взгляд всё экономическое образование - это шарлатанство. Они ещё ни разу не предсказали кризис, не говоря уже о путях его недопущения. Гидрометцентр и то больше уважения вызывает, чем все эти горе-экономисты с учёными степенями.

      Да и как что-то можно предсказать, если печатный станок мира принадлежит частной компании.
      1. corn (Корнеев Сергей Валентинович) 25 ноября 2013 19:06
        "Намой взгляд всё экономическое образование - это шарлатанство."
        1. 5 апреля 1952 года «Литературная газета» опубликовала разгромную статью под заголовком «Кибернетика - «наука» мракобесов».
        2."Капитал" Маркса-фундаментальнейший труд по науке, имеющей название-Экономика.
  36. Николай Д. 25 ноября 2013 11:13
    Ну чтож, статья зачетная. Мысли автора изложенные в статье, невольным образом входят в резонанс с нашим видением о том, что происходит в стране. Автор точно указал, что проблема не в памятнике, и не в отдельных людях, будь то ДАМ, ВВП или кто другой, а в системе, в той идеологии, что транслирует сейчас опорный класс, созданный безликими гайдарами постмодернистской эпохи.
    Николай Д.
  37. АлНиколаич (Алексей) 25 ноября 2013 11:36
    Из государственной картинной галереи изъяли в запасник картину "Иван Грозный убивает своего сына", в связи с неактуальностью, и заменили на эпическое полотно "Аркадий Гайдар убивает своего внука"!
    (Из юмора 90-х годов).
  38. Стальнов И.П. (Стальнов Иван Петрович) 25 ноября 2013 11:38
    Этого вора,преступника, раззорителя Российского народа за одно место надо подвесить было.Посмотрите как относятся к Ельцину в Свердловске даже памятник охраняют, так он ненавистен народу и этот памятник придётся охранять.Завлабы, как их называют нормальные умные и думающие экономиста, а в простонародье жульё, кохи, чубайсы, гайдары, если наши представители высшей власти симпатизируют им, то напоминаю за время правления Ельцина, при участии выше перечисленных особей вымерло 4 млн. наших соотечественников, это гиноцид против своего народа, а вы им ставите памятники, вопрос кто вы товарищи юристы.
  39. Фин (Сергей) 25 ноября 2013 11:46
    Указ об увековечивании памяти Гайдара подписал, будучи президентом России, Дмитрий Медведев, любви своей к покойному реформатору никогда не скрывавший. А еще Медведев учредил стипендию имени Гайдара, его именем была названа московская школа 1301 с углубленным изучением экономики…

    И здесь этот деятель отличился. Люди! Кто-нибудь вспомнит хорошее от него?
    Посмотрите на тему памятника Гайдара "Поединок" от 21 ноября Проханов-Гозман.
  40. Boris55 (Борис) 25 ноября 2013 11:49
    Цитата: Фин
    И здесь этот деятель отличился. Люди! Кто-нибудь вспомнит хорошее от него?...

    Может мне показалось но по моему Путин после выборов от него дистанцировался.
  41. Комментарий был удален.
  42. nnz226 (Николай) 25 ноября 2013 11:57
    Что Ельцин, что гайдарушка, кроме плевка на могилу ничего более не заслуживают...
  43. olviko 25 ноября 2013 12:06
    В народе памятнику уже дали погоняло : " однорукий бандит ".
    olviko
    1. Яшка Горобец 25 ноября 2013 14:05
      Какой-то мерзенький памятник получился то.
      Яшка Горобец
      1. ivshubarin (Иван) 25 ноября 2013 14:17
        Какой заслужил
      2. Комментарий был удален.
    2. военный 25 ноября 2013 14:22
      Цитата: olviko
      В народе памятнику уже дали погоняло : " однорукий бандит ".

      интересный ракурс... возникают ассоциации с иллюстрациями к теории Ч.Дарвина... уже не неандерталец... но ещё и не кроманьонец... what
    3. Сметливый 25 ноября 2013 20:53
      Фотка в тему.
      Сметливый
  44. vlad.svargin (Владимир) 25 ноября 2013 12:22
    Читал в итернете в 2010г о Е.Гайдаре, привожу некоторые коментарии:

    Я часто работал в Историческом архиве и в архиве Синода.Мне нравилось там работать.Но в библиотеке им. Ельцина меня не будет никогда.Силой поведут-не пойду.Как же можно так восхвалять и возвеличивать разрушителей нашей Русской страны ?А я ведь совсем недавно очень хорошо и думал и отзывался о Президенте Медведеве.Пелена с глаз спала после празднования 65-ти летия Победы СССР над фашисткой Германией. Теперь еще 30 залпов из орудий не хватает для полного удовольствия либералам и демократам в честь Егора Гайдара.А ведь,не дай Бог,помрёт Чубайс.Что будет тогда?Ну трёх дневный траур по всей России-это само собой.А Россию приказом Президента придётся назвать Чубайсоссией.Но пусть уж лучше подольше живет и нам спокойнее будет от новых потрясений в России(теперь уж от Чубайса,даст Бог,потрясений не будет,так и не было бы больше и от нашего самого юного и самого умного Президента потрясений).(Cандрович. Ответ на статью Станислава Куняева "Память Гайдара увековечить не успеют")

    и ответ модератора:
    Уважаемый участник, как я понял, Вы вошли в раж и не можете остановиться, дав волю собственной фантазии. Неужели Вы не понимаете, что подставляете под удар либералов и Русскую Беседу, и православно-патриотические силы в целом? Полагаю, Ваши фантазийные мысли мало кого интересуют. Поскольку Вы не проявляете уважения к замечаниям и просьбам Администрации Русской Беседы вынужден объявить Вам бан на 2 недели.Простите.Во Христе Иисусе.
    Александр Васильевич. Глобальный модератор.Ветеран.
  45. Goldmitro (Дмитрий) 25 ноября 2013 12:45
    <<<Поэтому стали заменять народ. ..... по принципу «прими, или умри»........ для ускорения процесса «замены народа» всеми способами стимулировались его духовно-культурная деградация и физическое вымирание.>>>
    При таком отношении гайдаровщины к людям, к народу, открыто желавшей и активно способствовавшей их физическому вымиранию, в ответ можно только, как естественная защитная реакция, желать, чтобы эта прозападная либесральная мразь навсегда исчезла с русской земли, причем "физическое вымирание" предпочтительно!
    1. одинокий (омар хайям) 25 ноября 2013 19:31
      А еще Медведев учредил стипендию имени Гайдара, его именем была названа московская школа 1301 с углубленным изучением экономики…


      особенно тревожит вот это.Вы представляете к чему учат будущее поколение?
  46. строоитель (Алексей) 25 ноября 2013 12:55
    Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее

    В стране идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное

    Россия как государство русских — не имеет будущего!

    Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей.

    "... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".

    Возможные эпитафии на памятнике Гайдару.
    1. kaktus 25 ноября 2013 15:40
      Предлагаю проще: "Не вписался в рынок"
      kaktus
      1. Корсар5912 (Николай) 25 ноября 2013 20:31
        Цитата: kaktus
        Предлагаю проще: "Не вписался в рынок"

        необходимо добавление, ...мало украл, жаба задавила.
  47. 123321 (Дмитрий) 25 ноября 2013 13:10
    Цитата: Гражданский
    Воистину после демонтажа всех до единого достижений Революции, памятник Е. Гайдару, как надгробный памятник всему социализму смотрится.... вот пусть и стоит, как напоминание о людской тупости и жадности.

    Памятник о иудизации правительства.
  48. Selevc (Андрей) 25 ноября 2013 13:16
    Что можно сказать о Гайдарах - Один жил как патриот и погиб как герой защищая свою страну а другой жил сыто и привольно подлецом и умер негодяем !!!
  49. Budilnik (Василий) 25 ноября 2013 13:18
    Никогда не забудем! Либераста - плохиша. Мои родственники имели неосторожность продать дом до гайдаровской реформы а деньги им отдали после. Разница в месяц обесценила первоначальную сумму до стоимости холодильника.Таких историй я знаю десятки среди только моих знакомых..
  50. Комментарий был удален.
Картина дня